2
Adopcin Aunque la dinmica de la adopcin es similar a la de la instalacin,
existen importantes diferencias entre ambos pasos. Mientras que la instalacin
es una prueba preliminar enfocada en las variables relativas a la puesta en
marcha del proyecto, la adopcin analiza las implicancias del cambio con una
visin mucho ms extensa y profunda. Se necesita un grado considerable de
compromiso para que un proyecto de cambio llegue a la fase de adopcin. A
pesar de ello, un cambio que se encuentra en la etapa de adopcin sigue siendo
evaluado y su cancelacin contina siendo una alternativa. Las razones por las
cuales un proyecto puede ser interrumpido despus de una prueba prolongada
son las siguientes: Se presentaron problemas polticos, econmicos o
logsticos, que solamente podan salir a la superficie luego de un tiempo de
implementacin considerable. Dej de existir la necesidad que impuls el
proceso en su inicio. Cambiaron los objetivos estratgicos de la organizacin y
los nuevos no incluyen el proyecto en cuestin. Se fueron de la organizacin
algunas de las personas clave que apoyaban la iniciativa de cambio. Las dos
alternativas de salida de la fase de adopcin son la finalizacin del cambio luego
de un perodo prolongado de implementacin o la institucionalizacin del
mismo, transformndolo en un nuevo estndar de operacin.
Institucionalizacin Las fases de instalacin y adopcin son perodos de prueba,
de corto y largo plazo respectivamente, en los cuales volver atrs sigue siendo
una opcin. Cuando se supera el perodo de prueba, la cuestin deja de ser el
realizar o no el cambio, sino cmo efectuarlo. Una vez que el proyecto ha sido
institucionalizado, los emplea-dos dejan de verlo como una tentativa y se crea
la expectativa de usarlo como rutina. Entonces, el cambio deja de considerarse
como un desvo de lo establecido, para convertirse en la norma. Ni bien se
produce la institucionalizacin, se alteran la estructura y el sistema de premios
y castigos, a los efectos de acomodarse a la nueva situacin. Por supuesto, sta
es una fase en la que tambin es probable que surjan problemas. A veces, las
personas pueden adherir a un cambio que ha sido institucionalizado,
simplemente para no contrariar los deseos de sus jefes. Por ejemplo, muchos
proyectos se institucionalizan cuando a las personas involucradas se les
presenta la opcin de estar de acuerdo o sufrir consecuencias severas. En ese
caso, a pesar de lo que cada uno opine en forma privada, la motivacin tambin
proviene del sistema de premios y castigos que establezca la organizacin.
Cuando las personas poseen una percepcin negativa acerca del cambio, las
motivaciones externas no suelen tener un fuerte impacto positivo sobre sus
actitudes. En situaciones de este tipo, las personas slo tratan de mimetizar su
comportamiento a los efectos de que luzca como aceptable, limitndose a hacer
y decir lo correcto. Sin embargo, el xito de un proceso de cambio no depende
nicamente de las creencias personales de los individuos. Algunos proyectos
solamente requieren que las nuevas tareas sean aceptadas fsicamente, ms
all de que exista o no apoyo emocional. De todos modos, las organizaciones
estn revisando el concepto que afirma que las personas no necesitan
involucrarse emocionalmente cuando se trata de cambios importantes. Los
gerentes han empezado a darse cuenta de que tales actitudes producen una
implementacin deficiente y no logran generar el compromiso pleno. La
institucionalizacin es poderosa, pero slo altera el comportamiento de las
personas sin llegar a ganar la adhesin emocional. Internalizacin El ltimo nivel
de compromiso, denominado internalizacin, se alcanza cuando las personas
se hallan fuertemente comprome-tidas con un cambio, porque ste refleja sus
objetivos, valores e intereses personales. Se trata entonces de un compromiso
emocional, que representa una poderosa fuente de motivacin intrnseca. La
empresa puede decidir la institucionalizacin del proceso, pero cada persona
mantiene el control sobre su propia internalizacin. Cuando alguien internaliza
un cambio, se hace responsable en forma personal del xito del proyecto:
ningn mandato de la organizacin podra generar este tipo de apuesta
individual a un cambio. El compromiso internalizado genera entusiasmo, altos
3
niveles de energa y perseverancia. Por otra parte, este tipo de comportamiento
tiende a ser infeccioso, ya que las personas fuertemente comprometidas van
a tratar de convencer a otros para que se sumen al esfuerzo.
DESARROLLO ORGANIZACIONAL
2) ETAPA DE COMPROMISO DEL CAMBIO
Esta es la etapa durante la cual las personas deciden tomar un riesgo y salirse de su
zona de confort. Frecuentemente esto tiene que ver con pasos pequeos que no
necesariamente logran una meta, pero s rompen el patrn de no hacer nada.
3)CARACTERISTICAS DEL AGENTE DE CAMBIO
es la persona que inicia el cambio.Est implicado en el diagnstico y
clasificacin de los problemas, la identificacin de los cursos de accin, y
recomendaciones de procedimientos de cambio. Debe establecer confianza.
Debe intervenir slo en la medida necesaria para establecer cambios
durables
Qu es un Agente de Cambio?
El concepto pudiera ser tan amplio o limitado como cada quien pudiera
percibirlo, sin embargo, logramos encontrar una serie de caractersticas que
definen la visin que percibimos como el Agente de Cambio que nuestra
sociedad necesita para generar la transformacin hacia la mejora continua.
Basado en conceptos dados por John C. Maxwell, mostramos a continuacin
estas caractersticas:
5
la organizacin, la disposicin a realizar un esfuerzo importante en
beneficio de la organizacin
y el deseo de pertenecer a la
organizacin.
Chiavenato, (1992) opina que el compromiso organizacional es el
sentimiento y la comprensin del pasado y del presente de la
organizacin, como tambin la comprensin y compartimiento de los
objetivos de la organizacin por todos sus participantes. Aqu no hay
lugar para la alienacin del empleado, sino para el compromiso del
mismo.
Dimensiones del Compromiso Organizacional
Meyer y Allen citados por (Arias, 2001) proponen una
conceptualizacin del compromiso organizacional dividido en tres
componentes: afectivo, de continuidad y normativo; de esta manera
la naturaleza del compromiso es, respectivamente, el deseo, la
necesidad o el deber de permanecer en la organizacin.
Compromiso afectivo: (deseo) se refiere a los lazos emocionales que
las personas forjan con la organizacin, refleja el apego emocional al
percibir la satisfaccin de necesidades (especialmente las
psicolgicas) y expectativas, disfrutan de su permanencia en la
organizacin. Los trabajadores con este tipo de compromiso se
sienten orgullosos de pertenecer a la organizacin.
Compromiso de continuacin: (necesidad) seala el reconocimiento
de la persona, con respecto a los costos (financieros, fsicos,
psicolgicos) y las pocas oportunidades de encontrar otro empleo, si
decidiera renunciar a la organizacin. Es decir, el trabajador se siente
vinculado a la institucin porque ha invertido tiempo, dinero y
esfuerzo y dejarla implicara perderlo todo; as como tambin percibe
que sus oportunidades fuera de la empresa se ven reducidas, se
incrementa su apego con la empresa.
Compromiso normativo: (deber) es aquel que encuentra la creencia
en la lealtad a la organizacin, en un sentido moral, de alguna
manera como pago, quiz por recibir ciertas prestaciones; por
ejemplo cuando la institucin cubre la colegiatura de la capacitacin;
se crea un sentido de reciprocidad con la organizacin. En este tipo
de compromiso se desarrolla un fuerte sentimiento de permanecer en
la institucin, como efecto de experimentar una sensacin de deuda
hacia la organizacin por haberle dado una oportunidad o
recompensa que fue valorada por el trabajador.
El compromiso organizacional consiste, entonces, en aquellas
actitudes de los empleados por medio de las cuales demuestran su
orgullo y satisfaccin de ser parte de la organizacin a la que
pertenecen. Significa coloquialmente ponerse la camiseta de la
empresa y verse como parte de ella. Esta actitud es de gran beneficio
para las organizaciones ya que significa contar con personas
comprometidas, trabajando no solo por alcanzar un objetivo personal
sino tambin por el xito de la organizacin en general.
El sentido de propsito
Patricia
Salazar
B.
Especialista
en
talento
desarrollo
organizacional
Cuntas veces he escuchado a muchos comentar sobre sus objetivos y planes personales,
pero cuando hablamos del sentido de propsito de nuestras vidas se siente un silencio y
cuestionamiento sobre lo que realmente vale e importa lograr en la vida, siendo esto la columna
vertebral que sostiene todo lo dems.
Qu queremos lograr?, dnde me veo en 5 aos?, qu sentido le doy a lo que estoy
haciendo hoy?, qu sucedera si no se logran los objetivos?
Es imperativo redireccionar nuestras acciones, habilidades y enfoques, alinendolos a nuestro
propsito de vida. Me pregunto, cul es el sentido de propsito de un lder con respecto a su
equipo si se cuestiona cada decisin que se toma con respecto al alineamiento de los objetivos
personales de cada uno de los miembros con los de la organizacin?
Es importante tomar en cuenta que muchas veces no somos consecuentes y originamos
desequilibrios tanto emocionales, personales y profesionales con la gente que hoy es parte de
nuestros equipos y esto repercute en el desempeo y en la productividad.
La experiencia y la prctica en la conduccin de equipos me ense que la mejor forma de
lograr el compromiso de la gente y por lo tanto la cooperacin efectiva es dando los espacios
necesarios para equilibrar los roles profesionales con los personales; as tendremos un
desarrollo holstico y efectivo de cada uno.
Pero, cmo se logra esto? Algunas formas muy sencillas de hacerlo son las siguientes:
1. Individualizar a cada uno, es decir identificar sus habilidades y potencialidades para mayor
efectividad.
2. Elaborar un plan de desarrollo personal a largo plazo, con hitos a corto plazo, para
monitorear el desempeo y cubrir las brechas que se presenten.
3. Delegar actividades y responsabilidades para desarrollar nuevas habilidades.
4. Incentivar a los miembros del equipo a desarrollar actividades complementarias.
El lder autntico demostrar su compromiso y, por lo tanto, vivir cada proceso individual como
si fuera el suyo. xitos!
6)MODELOS DE COMPORTAMIENTO
Determinismo y libertad
Victoria Gonzlez Roldn
Universidad catlica de Pereira
Nota del autor
Victoria Gonzlez Roldan, psicologa, semestre I, facultad de ciencias humanas,
sociales y de la educacin, universidad catlica de Pereira
Este ensayo es un producto del trabajo de investigacin denominado conversatorio
dirigido por Anglica Garca, los derechos patrimoniales de este producto pertenecen a
la facultad de psicologa de la UCP, los derechos morales pertenecen a sus autores
Pregunta problema: Es el hombre un ser sometido, o es un ser que piensa, decide y
tiene libertad al actuar?
Hiptesis: El hombre es un ser libre e indeterminado cada cual es responsable de
concretas a todo lo que nos rodea y que este vinculado con nuestro desarrollo como
ser racional , coherente y social.
El autor Bernat Ribot Mulet (2005) muestra la controversia que suscita la cuestin del
determinismo, viene justificada por la complejidad de los elementos que intervienen en
ella, destacando entre ellos, el problema semntico y conceptual de los vocablos que
lo protagonizan tales como "libertad" "libre albedro" "voluntad" o "responsabilidad
moral". As sucede, que de la existencia de libre albedro en el ser humano, nadie pone
en duda la consiguiente derivacin de responsabilidad moral y, de sta, el
correspondiente castigo. La propia definicin que de libertad nos ofrece el diccionario:
"Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, o de no obrar,
por lo que es responsable de sus actos" ya da por hecho tal circunstancia, ms no he
hallado en ningn lugar la ms mnima explicacin filosfica que justifique tal
deduccin.
Para concluir se muestra como concuerdan en un mismo sentido los autores Popper y
Mulet que el determinismo , el indeterminismo y la libertad son facultades que tiene el
ser humano como un individuo racional, libre y capaz de decidir en sus propias
acciones ya sean para bien o para mal , teniendo en cuenta que siempre hay
conciencia de todo lo que hacemos y que labramos nuestro propio destino llevando as
la vida como un camino en el cual cada cual maneja su propio tiempo , espacio e
identidad.
Pelcula de referencia: El abogado del diablo
Determinismo
Para el trmino matemtico, vase Sistema determinista.
El determinismo es una doctrina filosfica que sostiene que todo acontecimiento fsico,
incluyendo el pensamiento y acciones humanas, est causalmente determinado por la
irrompible cadena causa-consecuencia, y por tanto, el estado actual "determina" en algn
sentido el futuro. Existen diferentes formulaciones de determinismo, que se diferencian en
los detalles de sus afirmaciones. Para distinguir las diferentes formas de determinismo
conviene clasificarlas acorde al grado de determinismo que postulan: