Anda di halaman 1dari 4

ARGUMENTOS ENTRE PERUANOS Y CHILENOS DE LA

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA


1. Para el Per, el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Per y
Ecuador, denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza
Martima", sera slo un convenio para facilitar la pesca artesanal y no un
tratado de lmites. La mencin a lmites martimos sera en referencia a esa
zona especial de pesca, y no a fronteras martimas que hasta ese
momento no se encontraran definidas por tratado alguno; en otros
trminos, los acuerdos no se refieren al mar territorial, zona exclusiva o
plataforma continental, sino a una "zona pesquera"
2. La Declaracin de Zona Martima de 1952, firmada por delegados de Chile,
Ecuador y Per, define como zona martima de un pas las 200 millas
medidas desde la costa. En caso que se encuentren islas, la zona martima
queda limitada por el paralelo, pero no define que sucede cuando las 200
millas se superponen. Entre Chile y Per no se encontraran islas en las
200 millas.
3. El Per no reconoce los tratados de 1952 y 1954 como tratados de lmites
martimos ni con Ecuador, ni con Chile. La ley que fija las lneas de bases
de dominio martimo aprobada por el Congreso peruano en 2005 expresa
el mismo lmite que el Ecuador estableci mediante Decreto Supremo No.
959-A de fecha 28 de julio de 1971. En la frontera sur con Chile se
mantiene una discrepancia respecto a estas lneas de base.
4. La Ley peruana de 2001, de Demarcacin Territorial de la Provincia de

Tacna, seala que sta limita por el suroeste con el Ocano Pacfico y que
"El lmite se inicia en el Hito n. 01 (Ocano Pacfico)" y no en el punto
Concordia.
5. Los tratados de 1952 y 1954 no delimitaron las cuatro zonas que el
Derecho internacional reconoce actualmente como espacios martimos
sujetos a derechos de soberana: el mar territorial, la zona contigua, la
plataforma continental y la zona econmica exclusiva, pues ellas fueron
reconocidas recin por tratados internacionales desde 1958.

ACUERDOS O TRATADOS ENTRE PERU Y CHILE


1. Tratado de Lima del 3 de junio de 1929, y que Chile considera que se
encuentra 182,3 metros tierra adentro Hito n. 1 y Orilla del mar segn el
Acta de Lima del 5 de agosto de 1930, segn este tratado el Per derivada
de la divergencia en relacin a la ubicacin del punto final del lmite
terrestre e inicio de la frontera martima entre ambos pases, que segn el
Per se encuentra en la costa, en la orilla del mar punto Concordia que
puso fin a la controversia de la soberana de las provincias de Tacna y
Arica. Segn el tratado, la Provincia de Tacna se reincorporaba al Per, en
tanto que la de Arica quedaba en poder de Chile, comprometindose este
ltimo a pagar al Per una indemnizacin de seis millones de dlares
estadounidenses, fija adems la lnea de la Concordia.
2. Tratados de Ancn de 1883 y de Lima de 1929 Per, Luego de
la Guerra del Pacfico, el Tratado de Ancn de 1883 y el posterior Tratado
de Lima de 1929 establecieron de manera definitiva la frontera terrestre
entre Chile y el Per, El tratado restableci la paz entre los dos pases al
final de su participacin en la Guerra del Pacfico y estabiliz las relaciones
post-blicas entre ellos. Fue firmada por el gobierno del general EP Miguel
Iglesias y el gobierno de Chile.
3. El acuerdo de 1954 expresamente dice que "Todo lo establecido en el
presente Convenio se entender ser parte integrante, complementaria y
que no deroga las resoluciones y acuerdos adoptados en 1952. Sin
embargo si estableciese un paralelo como frontera martima entre Chile y
Per le estara recortando las 200 millas a la costa sur del Per, y por
consiguiente ira contra el acuerdo del 1952, el que expresamente reafirma
la soberana sobre el mar que baa las costas de los respectivos pases
"hasta una distancia mnima de 200 millas marinas desde las referidas
costas".

CONVENCIONES
1. Chile ratific la Convencin sobre el Derecho del Mar en 1997 y, de
conformidad a sus normas, en septiembre del 2000, deposit ante las
Naciones Unidas sus cartas nuticas donde indicaba el paralelo 182100
como frontera martima entre los dos pases; ante ello el Per formaliz su
posicin sobre el tema, mediante una nota enviada a las Naciones Unidas
el 7 de enero de 2001, en la cual no reconoce la lnea del paralelo como
lmite martimo entre los dos pases.
2. Convencin sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), en cuyo texto se
establece:

Mar territorial: hasta un lmite de 12 millas marinas medidas a partir de las


lneas de base.

Zona contigua: hasta un lmite de 24 millas marinas medidas a partir de las


lneas de base.

Zona econmica exclusiva: hasta un lmite de 200 millas marinas medidas a


partir de las lneas de base.
3. convencin seala en su artculo 15 la posibilidad de delimitar el mar
territorial, de 12 millas marinas, mediante una "una lnea media cuyos
puntos sean equidistantes de los puntos ms prximos de las lneas de
base a partir de las cuales se mida la anchura del mar territorial de cada
uno de esos Estados. No obstante, esta disposicin no ser aplicable
cuando, por la existencia de derechos histricos o por otras circunstancias
especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en
otra forma".

4. El Per no puede acogerse a la Convencin de Derecho del Mar, de la cual


todava no forma parte, pues esta reconoce slo hasta 12 millas de mar
territorial y no 200 millas marinas, como afirma la Ley peruana de 2005, de
Lneas de Base del Dominio Martimo, y su Constitucin Poltica.

5. Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, Chile


estableci reservas explcitas a la seccin 2 de la misma (sobre
procedimientos obligatorios conducentes a decisiones obligatorias), de
acuerdo con el artculo 298, que faculta a los Estados a manifestar que no
aceptan algunos de los medios de solucin de las controversias relativas a
la interpretacin o la aplicacin de la convencin, como seran los conflictos
de delimitacin martima. En este caso, el nico organismo que tendra
atribuciones para resolver este tipo de situaciones sera la Corte
Internacional de Justicia.

OBJECIONES
Chile
ha presentado
ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) objeciones con las que impugnar la competencia del mximo rgano
judicial de la ONU a la demanda con la que Bolivia reclama una salida al
mar, confirmaron a Efe fuentes diplomticas.
El Gobierno decidi presentar objeciones preliminares sobre la competencia
de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) debido a la demanda presentada
por Bolivia. Dicha instancia pretende obligar a Chile a negociar territorios
soberanos establecidos mediante un tratado plenamente vigente, por lo
tanto, la decisin chilena es una seal importante de Poltica Exterior que
trasciende la esfera exclusivamente jurdica.