R
S
21
egistros administrativos,
calidad de los datos y credibilidad
pblica: presentacin y debate de
los temas sustantivos de la
segunda reunin de la
Conferencia Estadstica de las
Amricas de la CEPAL
N 21
ndice
Resumen .............................................................................. 5
Presentacin ............................................................................ 7
I. Elaboracin de directorios y utilizacin de
registros administrativos...................................................................9
a. Sntesis de la presentacin del IBGE de Brasil ........................... 9
b. Relatora del debate de directorios y registros administrativos... 12
II. Gestin orientada a asegurar la calidad de los datos.. 15
a. Sntesis de la presentacin del INE de Espaa.......................... 15
b. Sntesis de la presentacin de la oficina de estadsticas de Canad .. 19
c. Sntesis de la presentacin del INE de Chile............................. 23
d. Relatora del debate de calidad............................................ 27
III. Credibilidad pblica de los institutos nacionales de
estadstica ....................................................................... 31
a. Sntesis de la presentacin del INE de Bolivia.................... 31
b. Sntesis de la presentacin del INE de Chile....................... 35
c. Relatora del debate de credibilidad .................................... 39
Bibliografa ............................................................................ 43
Serie estudios estadsticos y prospectivos: nmeros
publicados ............................................................................ 45
N 21
Resumen
N 21
Presentacin
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
I.
Elaboracin de directorios y
utilizacin de registros
administrativos como fuente
primaria de informacin, as
como marco de referencia de
encuestas y de otras
investigaciones estadsticas
a.
N 21
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
N 21
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
b.
N 21
sistemtica y recoger la informacin observando las normas de calidad que exige la produccin
estadstica. Para este efecto, se hace necesario el trabajo conjunto de las oficinas estadsticas y
oficinas de registros administrativos a fin de precisar conceptos, disear cuestionarios, reglas de
validacin de datos, etc. en el marco de una estrategia integrada de construccin de sistemas de
informacin estadstica.
4. Otro representante inform acerca de la ejecucin de un proyecto multilateral que medir
el impacto de la globalizacin en la economa internacional y las estadsticas. Con ese fin se seal
que es necesario contar con catastros estadsticos (directorios de empresas) que contengan
informacin relacionada con el origen de su capital y participacin en grupos de empresas
transnacionales, la cual podra ser obtenida de los registros administrativos.
13
N 21
15
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
16
N 21
Cuadro 1
Exactitud
Oportunidad y
puntualidad
Indicadores de calidad
Concepto
No existen indicadores cuantitativos
identificados. Pueden elaborarse
indicadores cualitativos con encuestas
de satisfaccin de usuarios, para lo
cual es necesario identificar a los
grupos de usuarios, conocer sus
necesidades, evaluar el grado de
satisfaccin que les proporciona la
informacin disponible y hacer un
seguimiento sobre la incorporacin de
nuevas necesidades.
Coeficiente de variacin para las
principales variables.
Errores ajenos al muestreo:
Tasas de sobrecobertura,
infracobertura y de error de
clasificacin.
Sesgos de las principales variables
por errores de medida.
Errores de procesamiento
Tasas de no respuesta y de no
respuesta parcial y evaluacin de
sesgos por la no respuesta.
Oportunidad se refiere al
lapso entre la entrega de
resultados y el perodo
de referencia.
Puntualidad se relaciona
con la diferencia que se
produce entre la fecha
real de disponibilidad de
los resultados y la fecha
especificada en el
calendario.
aparecidos en el pasado.
Diferencia entre la fecha real en que
aparecen los resultados y la fecha
prevista segn un calendario.
17
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
Cuadro 1
Concepto
Indicadores de calidad
Comparabilidad Comparabilidad se
Comparabilidad geogrfica:
Comparabilidad geogrfica:
relaciona con la medicin
Descripcin
breve
de
los
conceptos
y
Nmero y proporcin de productos
del impacto provocado
mtodos empleados.
estadsticos que han mostrado
por diferencias en la
diferencias en conceptos o en
aplicacin de conceptos Mencin de las diferencias entre las
unidades de medida con respecto a
prcticas
nacionales
y
las
utilizadas
en
los
y definiciones al realizar
otros de reas distintas.
comparaciones de datos pases con que se comparan los datos.
entre reas geogrficas, En estadsticas espejo, comentar las
Asimetras en los flujos de
dominios diferentes o
discrepancias.
estadsticas espejo.
distintos perodos de
Comparabilidad en el tiempo:
Comparabilidad en el tiempo:
referencia.
Perodos de referencia de la encuesta
Longitud de series de tiempo
que produzca la ruptura.
comparables.
Diferencias en conceptos y mtodos de
medida entre el perodo de referencia
ltimo y los anteriores.
Descripcin de diferencias: cambios en
clasificaciones, metodologa estadstica,
poblacin objeto de estudio, mtodos de
tratamiento de datos.
Completitud
18
N 21
b.
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
N 21
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
a) Una poltica sobre la provisin a los usuarios de la informacin bsica necesaria para la
interpretacin de los datos.
b) Una base integrada de metadatos con la informacin adecuada para describir los archivos
de datos almacenados en el instituto.
c) La imprescindible interpretacin directa de los datos por parte del organismo. Este
aspecto de la calidad es el nico en el que se deben superar las exigencias del pblico.
6.2 La evaluacin de la facilidad de interpretacin exige la medicin del cumplimiento de
la poltica propuesta y la obtencin de retroalimentacin por parte del usuario sobre la utilidad e
idoneidad del anlisis y los metadatos suministrados.
7. La coherencia depende de qu tan factible resulte la comparacin de determinada
informacin estadstica con otra, tanto en un contexto analtico amplio como con el transcurso del
tiempo. El grado de coherencia en los resultados se amplia con el empleo de similares conceptos,
clasificaciones, poblaciones meta estndar, metodologa en encuestas, aunque no necesariamente
equivale a la plena concordancia de los valores numricos. Este aspecto de la calidad abarca la
coherencia entre diferentes datos pertenecientes a un mismo momento en el tiempo, entre las
mismas unidades de datos en diferentes momentos y la coherencia internacional.
7.1
22
N 21
b) Garanta de que, aunque las cantidades medidas estn definidas de manera compatible, el
proceso de medicin no introduzca incompatibilidades entre las fuentes de los datos.
c) Comparacin e integracin de datos de diversas fuentes, compatibilizacin de ellos y
explicacin de sus diferencias, lo cual es requisito previo para la publicacin de los datos.
7.2 La evaluacin de la coherencia se realiza a travs de las siguientes medidas segn los
tres elementos enumerados: a) existencia y el nivel de uso de marcos, variables y sistemas de
clasificacin estndar; b) existencia y el nivel de uso de herramientas y metodologas comunes para
el diseo y la aplicacin de la encuesta; y c) incidencia e importancia de las inconsistencias en los
datos publicados.
Los seis aspectos que conforman la calidad interactan entre s y establecen fundamentos
tiles para el estudio de la correcta gestin de la calidad en su sentido amplio en un instituto,
destacando: a) slo la puntualidad y la accesibilidad pueden ser juzgadas directamente por los
usuarios; b) la pertinencia, accesibilidad y coherencia deben medirse para el conjunto de programas
de la institucin, ms que para cada producto por separado; y c) la exactitud, puntualidad y
facilidad de interpretacin son propias de cada resultado estadstico, aunque para obtener ese
resultado se haya recurrido a herramientas y enfoques comunes a varios programas.
8. Un sistema de gestin de la calidad en un INE tiene cinco subsistemas principales:
a) De vinculacin con el usuario: tiene un papel fundamental en la garanta de la pertinencia
de los resultados producidos.
b) De planeacin institucional: utiliza informacin ingresada en el subsistema anterior y su
propia evaluacin de los programas a fin de identificar futuras inversiones o reducciones de gastos.
c) De mtodos y estndares: establece las polticas y lineamientos que rigen el diseo y la
aplicacin de los programas estadsticos, tanto en sus contenidos como en los estndares de
documentacin, metodologas y sistemas usados.
d) De difusin: establece las polticas y los sistemas institucionales de distribucin de la
informacin a los usuarios.
e) De presentacin peridica de informes sobre los logros en la calidad de los programas,
dirigidos a la autoridad mxima del instituto y al subsistema de planeacin institucional para la
toma de decisiones en materia de inversin.
8.1 En torno a estos subsistemas coexiste el subsistema de recursos humanos, cuyo objetivo
es garantizar que el instituto cuente con personal calificado, motivado y verstil, capaz de valorar la
importancia de la satisfaccin de las necesidades del cliente a travs de la gestin de la calidad.
c.
23
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
24
N 21
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
26
N 21
d.
1. Un primer participante seal que la calidad de los datos que provee una organizacin est
basada en dos elementos: a) la calidad de los datos recibidos y b) la calidad de los procesos
internos aplicados. La experiencia en materia de calidad de un organismo internacional es
particular y no puede compararse con los enfoques nacionales, porque si bien los modelos tericos
o las experiencias desarrolladas en otros pases pueden ser adoptados por cada instituto, se requiere
que sean concordantes con la situacin institucional, tcnica y cultural de cada uno de ellos.
Adems, indic que en esta rea es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos:
a) Los beneficios de trabajar con un marco de referencia en materia de calidad son: i)
aumenta la credibilidad de los institutos; ii) mejora la oportunidad de la oferta de datos; iii)
promueve la discusin y evaluacin de la actual produccin estadstica entre los profesionales y
expertos de la institucin, a fin de introducir cambios; iv) facilita la adopcin de nuevas tcnicas de
produccin; v) mejora la eficiencia y eficacia de la produccin; vi) favorece la comparacin
internacional y temporal de las estadsticas.
b) La obtencin de resultados en el mbito de la calidad es una tarea de amplio alcance en el
tiempo y est fuertemente relacionada con los procesos internos, con la mentalidad de los institutos
y su cultura, por lo que es necesario abordarla en forma paulatina y de acuerdo con la
disponibilidad de recursos.
c) Para el efecto anterior, es necesario contar con un comit de ejecutivos de alto nivel que
pueda influir en la asignacin de recursos para el financiamiento del proceso de calidad. Por su
parte, las organizaciones internacionales pueden brindar su colaboracin a fin de que los ejecutivos
implementen las polticas de mejoramiento de la calidad en los institutos.
d) El intercambio de experiencias entre pases y entre expertos a cargo del tema de calidad en
los institutos es crucial, debido a lo cual es deseable participar y presentar los ltimos avances
logrados en la regin, en foros o seminarios internacionales de calidad estadstica, que se realizarn
en los aos 2003 y 2004 en Europa.
27
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
2. Un segundo participante seal que existen modelos de gestin de calidad total de carcter
continuo, que abarca tanto la calidad en la gestin de un instituto, como la calidad de la
informacin estadstica producida a fin de entregar un buen servicio a los usuarios. En su opinin,
el proceso de la calidad total en una administracin estadstica es de primera importancia, se
constituye en un elemento clave de su propia capacidad de subsistir, como resultado de los rpidos
y permanentes cambios en la tecnologa, de los costos involucrados en la produccin estadstica y
de que en el mundo globalizado pudieran surgir otros mecanismos que se encarguen de obtener y
seguir las estadsticas que necesiten los usuarios.
Agreg que es importante empezar a considerar la calidad total en el sistema estadstico
regional y subregional, que incluya las actuales organizaciones existentes en Amrica Latina, tales
como Mercosur, Comunidad Andina de Naciones y de los pases de Amrica Central. Esto, debido
a que la calidad de un sistema estadstico regional ser dbil si est fundado en los sistemas
estadsticos nacionales que no tengan un adecuado nivel de calidad. Para profundizar en este tema
es necesario intercambiar experiencias participando en foros y seminarios de nivel internacional.
3. Un tercer participante llam la atencin en los siguientes aspectos:
a) La mantencin sostenida de la calidad depende de dos elementos fundamentales:
existencia de presupuestos consolidados en las oficinas de estadsticas y estabilidad del personal
que labora en ellas para aprovechar el perfeccionamiento adquirido, los avances y progresos en la
ejecucin de sus trabajos y proyectos.
b) La certificacin de calidad realizada por una empresa externa es un buen procedimiento,
pero tiene alto costo y es necesario hacerla en forma frecuente. Por lo tanto, es preferible constituir
comits de expertos de las propias oficinas a fin de que evalen internamente los procesos actuales
o con pares de otros pases especialistas en determinadas materias. As por ejemplo, EUROSTAT
valida la calidad del clculo del PNB con un grupo de expertos nacionales que visitan los pases
asociados para recabar la informacin.
c) Las evaluaciones internas permiten de manera sencilla detectar las anomalas, encontrar la
forma de enmendarlas, mejorar la calidad sin adicionar recursos financieros, para lo cual se
requiere disponer de recursos humanos preparados, con suficiente autoridad moral e integridad
profesional. Esto implica realizar dichas evaluaciones considerando las peculiaridades de cada pas,
en cuanto a su cultura y formas de actuar y trabajar.
d) La introduccin de nuevas tecnologas en la produccin estadstica, si no va acompaada
de cambios al interior de las oficinas puede producir fallas en el procesamiento de la informacin,
cuyo origen se encuentra en la gestin interna. Estas fallas pueden resolverse con medidas
sencillas, tales como mejoramiento en las rutinas y prcticas aplicadas, sin necesidad de contratar
una empresa externa que evale la calidad del trabajo de una oficina estadstica.
e) La aplicacin de estndares de calidad en los procesos utilizados para la produccin
estadstica es fundamental a la hora de crear un sistema estadstico integrado regionalmente o para
realizar comparaciones internacionales de los niveles alcanzados por los indicadores.
4. El siguiente participante hizo tres reflexiones, a saber:
a) El tema de la calidad de los datos estadsticos es muy importante y complejo por la
variedad de dimensiones que la conforman, las que estn siendo desarrolladas en los mbitos
nacional e internacional y estructuradas en marcos terico-filosficos de evaluacin.
b) Actualmente se observa un proceso de formalizacin del concepto de calidad y desarrollo
de un lenguaje propio en esta rea, dando como resultado un cierto consenso en torno a los
elementos que conforman la calidad.
28
N 21
29
N 21
a.
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
el INE debe adaptar su actual estructura institucional y la composicin de la oferta estadstica para
responder a la demanda con indicadores de calidad, oportunos y confiables.
1.1
El diagnstico seala que los problemas del SNIE y del INE Bolivia son los siguientes:
a) Bajo nivel de coordinacin y articulacin entre los integrantes del SNIE que limita su
desarrollo armnico, se dificulta la comparabilidad y anlisis de informacin estadstica
proveniente de diversas fuentes.
b) Mediana credibilidad institucional, debido a la falta de metodologas y conceptos
explcitos en documentos escritos.
c) Informacin poco oportuna que obstaculiza el diseo de polticas de corto, mediano y
largo plazo, los procesos de evaluacin y toma de decisiones en el sector pblico y privado.
d) Cobertura de informacin no adecuada que genera carencias crticas en la correcta toma
de decisiones.
e) Limitaciones de la difusin estadstica, debido a que no existe una poltica o plan de
difusin estadstica.
f) Falta de articulacin entre la oferta y la demanda de informacin.
g) Escasos recursos, constituye un comn denominador de los problemas identificados
anteriormente, limitan la capacidad del SNIE para ejercer su funcin de rgano rector y el
desarrollo de los productos estadsticos.
2.2 En sntesis, se puede afirmar que el entorno autorizador, definido como la cooperacin
internacional, autoridades nacionales, departamentales y municipales, no est conciente de la
importancia de la informacin estadstica y no considera que los datos proporcionados por el
instituto sean verdicos.
2.3 Con el objeto de revertir este diagnstico, el documento plantea una estrategia cuyo
objetivo general es lograr credibilidad institucional como factor determinante de una eficiente y
efectiva gestin para crear valor pblico, al proporcionar informacin confiable a los formuladores
y ejecutores de polticas pblicas.
2.4 Los objetivos especficos de la estrategia son: a) en su dimensin sustantiva,
constituirse en una entidad creble para producir informacin confiable, pertinente y oportuna; b)
en su dimensin poltica, generar cultura estadstica en el entorno autorizador e institucionalizar la
32
N 21
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
ii) Generar destrezas tcnicas especficas en el personal del INE, capacitando a los
ejecutivos en gerencia pblica y al personal tcnico en anlisis estadstico.
iii) Concientizar y capacitar al entorno autorizador sobre la importancia de la generacin y uso de
la informacin en la toma de decisiones, monitoreo y medicin del impacto de las polticas pblicas.
b) Para satisfacer las demandas de los clientes del INE y asegurar la disponibilidad y fcil
acceso a la informacin estadstica se propone:
i) Generar un programa de difusin electrnica permanentemente actualizado en sus
contenidos, facilitando el acceso al sitio web del INE y utilizando medios magnticos.
ii) Fortalecer el uso de redes de comunicacin desde los gobiernos centrales hasta los
descentralizados, reposicionando a las direcciones departamentales del INE, generando alianzas
estratgicas y espacios donde representantes del sector pblico y privado identifiquen sus carencias
y prioridades, e instaurando los Comits Tcnicos de Coordinacin Estadstica Departamental.
iii) Descentralizar la generacin de informacin del INE.
iv) Generar demanda futura, insertando en el plan de estudio de la enseanza primaria temticas
referidas a la importancia de la informacin estadstica y su uso adecuado como derecho ciudadano.
v) Dotar de informacin a los formadores de opinin, analistas de coyuntura, lderes
sindicales y otros, sensibilizndolos sobre la importancia de un uso adecuado de la informacin y
generando productos de fcil interpretacin y contenido estadstico.
c) Para modificar el mandato actual del INE se propone:
i) Instaurar el pleno funcionamiento del Consejo Nacional de Estadstica y de los Comits
de Coordinacin Estadstica Departamental reglamentando el D.L. 14100 y elaborando una nueva
Ley del Sistema Nacional de Informacin Estadstica a fin de que el ejecutivo sea nombrado por el
Congreso Nacional.
ii) Fortalecer el papel del INE como rgano ejecutivo y tcnico del SNIE, modernizando su
estructura y tecnologa interna, difundiendo mas sus productos, generando redes y alianzas
estratgicas con los dems integrantes del sistema, evitando duplicaciones, profundizando el
conocimiento de temas que carecen de estadsticas oficiales, generando mayor eficiencia en la
recoleccin, procesamiento y difusin de la informacin, homogeneizando la informacin nacional
con los requerimientos de comparabilidad internacional y normando la recoleccin, procesamiento
y difusin de estadsticas oficiales.
d) Para lograr la legitimidad del instituto entre sus clientes, se propone:
i) Fortalecer la credibilidad y legitimidad externa del instituto, generando un programa
exhaustivo de auditorias tcnicas y de revisin interna de los procedimientos utilizados en la
produccin de estadsticas e indicadores, realizando reuniones con el sector pblico y privado a objeto
de disear un Plan Estadstico Nacional y actualizando metodologas para las estadsticas oficiales.
ii) Posicionar firmemente la marca INE Bolivia en el mercado nacional e internacional,
relanzando la imagen corporativa del instituto y constituyendo paneles de expertos externos para la
evaluacin de las estadsticas e indicadores que reporten conclusiones y recomendaciones al organismo.
4.4
a) Lograr una asignacin continua de recursos y de autoridad a travs del apoyo del consejo
de ministros y la creacin de un Consejo Interagencial de Cooperacin, para generar alianzas
estratgicas con organismos de cooperacin internacional.
34
N 21
b.
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
realizadas en funcin de sustentos vlidos, cuya evaluacin sea de carcter permanente. La eficacia
de la democracia est ligada, entre otros elementos, a la disponibilidad de informacin estadstica
creble y de calidad.
1.1 Los principales atributos de la credibilidad en las estadsticas pblicas son: a) las
estadsticas no son crebles en s, sino en la medida que los usuarios afirman su valor en el uso; b)
la credibilidad estadstica no es una variable slo de dos valores crebles y no crebles, son los
usuarios quienes asignan los distintos grados de credibilidad; c) las estadsticas mientras ms
crebles y ms significativas sean para una comunidad, ms dispuesta estar a aumentar la inversin
de recursos pblicos y privados en su produccin; d) la credibilidad de los institutos y la
transparencia institucional en el uso de los procesos de produccin estadstica estn fuertemente
relacionadas; e) la credibilidad en la institucin no asegura la credibilidad de las estadsticas en
particular; y f) los procesos de mejoramiento de la credibilidad pueden generar resistencias al
interior de la organizacin.
1.2 Los beneficios especficos de disponer de estadsticas crebles para el pas y para el
sistema estadstico nacional, son: a) mejora el diseo, implementacin y evaluacin de las polticas
pblicas; b) favorece la mayor inversin de recursos en su produccin; c) genera una menor
duplicacin de esfuerzos de los organismos pblicos y privados por producir estadsticas; d)
aumenta la autoridad de un instituto para ejercer el rol rector al interior del sistema estadstico
nacional; e) se adquiere mayor reputacin internacional; f) mejora la autoestima profesional de los
funcionarios, aumenta su motivacin y los hace ms productivos.
1.3 La credibilidad en las estadsticas pblicas est asociada al menos a tres mbitos
especficos: a) con la manipulacin: ante la complejidad de las metodologas aplicadas y las
diversas etapas operativas involucradas se corre el riesgo de que las estadsticas sean manipuladas;
para evitar que se haga con fines polticos es necesario aplicar mecanismos efectivos y
sustentables. b) con la calidad metodolgica: en ciertos sectores de la sociedad ms informados en
asuntos estadsticos, econmicos o sociales se da una asociacin natural con la idea, fundada o no,
que las estadsticas carecen del rigor metodolgico esperado; y c) con los informantes: si se
desconfa en que los institutos guarden el secreto estadstico asegurado por ley, tiende a aumentar
la no-respuesta.
2. Las condiciones que favorecen la credibilidad de las oficinas de estadsticas son de dos
tipos: a) institucionales o estructurales, y b) aplicacin de buenas prcticas de gestin. Las
primeras, como su nombre lo indica, no son susceptibles de ser modificadas o de actuar sobre ellas
en perodos cortos de tiempo. Las segundas dependen de la capacidad operativa de los equipos
directivos de los institutos y, por lo tanto, son de uso cotidiano.
2.1
36
N 21
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
N 21
3.3 Por ltimo, cabe destacar dos modificaciones legales estrechamente relacionadas con
el futuro fortalecimiento de la credibilidad del INE Chile:
a) Actualmente, se est preparando una propuesta para modificar el marco legal de la
institucin en la lnea del fortalecimiento de la independencia, que ser presentada al Presidente de
la Repblica. La idea bsica es redisear la estructura directiva del instituto, conformando un
comit de expertos con alta calificacin tcnica, cuyos miembros tendrn independencia en el cargo
a fin de no introducir elementos de partidismo poltico en su seleccin y sern nombrados por un
perodo fijo de tres aos con posibilidad de renovacin. La funcin principal del comit ser
asesorar al Director del INE en materia de calidad.
b) A la fecha, se encuentra aprobado un nuevo estatuto legal para el nombramiento de los
directivos pblicos que se aplicar al conjunto de la administracin pblica del pas. En l se
contempla que todos los nombramientos de los directivos pblicos, incluido el director del INE, se
realizarn por concurso pblico, dirigido por el Consejo Autnomo de la Alta Direccin Pblica
del Servicio Pblico, el cual entregar sus propuestas de nombramientos al Presidente de la
Repblica. Esta normativa tambin se aplicar a los directivos de segunda y tercera lnea que sern
nombrados por un perodo de 3 aos, renovables.
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
40
N 21
41
Registros administrativos, calidad de los datos y credibilidad pblica: presentacin y debate de los temas sustantivos de la segunda...
42
N 21
Bibliografa
43
N 21
Serie
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Hacia un sistema integrado de encuestas de hogares en los pases de Amrica Latina, Juan
Carlos Feres y Fernando Medina (LC/L.1476-P), N de venta: S.01.II.G.7, (US$ 10.00),
enero, 2001. www
Ingresos y gastos de consumo de los hogares en el marco del SCN y en encuestas a hogares,
Heber Camelo (LC/L.1477-P), N de venta: S.01.II.G.8, (US$ 10.00), enero, 2001. www
Propuesta de un cuestionario para captar los ingresos corrientes de los hogares en el marco
del SCN 1993, Jorge Carvajal (LC/L.1478-P), N de venta: S.01.II.G.9, (US$ 10.00), enero,
2001. www
Enfoques para la medicin de la pobreza. Breve revisin de la literatura, Juan Carlos Feres y
Xavier Mancero (LC/L.1479-P), N de venta: S.01.II.G.10, (US$ 10.00), enero, 2001. www
Proyecciones latinoamericanas 2000-2001, Alfredo Calcagno, Sandra Manuelito y Gunilla
Ryd (LC/L.1480-P), N de venta: S.01.II.G.11, (US$ 10.00), enero, 2001. www
La vulnerabilidad social y sus desafos, una mirada desde Amrica Latina, Roberto Pizarro
(LC/L. 1490-P), N de venta: S.01.II.G.30, (US$ 10.00), febrero, 2001.www
El mtodo de las necesidades bsicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en Amrica
Latina, Juan Carlos Feres y Xavier Mancero (LC/L. 1491-P), N de venta: S.01.II.G.31 (US$
10.00), febrero, 2001.www
Escalas de equivalencia: resea de conceptos y mtodos, Xavier Mancero (LC/L.1492-P), N
de venta: S.01.II.G.32, (US$ 10.00), marzo, 2001. www
Consideraciones sobre el ndice de Gini para medir la concentracin del ingreso, Fernando
Medina (LC/L.1493-P), N de venta: S.01.II.G.33, (US$ 10.00), marzo, 2001. www
Los desafos del Mercosur ante la devaluacin de la moneda brasilea, Arturo O'Conell
(LC/L.1498-P), N de venta: S.01.II.G.40, (US$ 10.00), febrero, 2001. www
La medicin del desarrollo humano: elementos de un debate, Xavier Mancero (LC/L.1548-P)
N de venta: S.01.II.G.61, (US$ 10.00), marzo, 2001. www
Pases industrializados: resumen de las proyecciones 2000-2001, Gunilla Ryd (LC/L.1519-P)
N de venta S.01.II.G.62, (US$ 10.00), marzo 2001. www
Perspectivas de Amrica Latina en el nuevo contexto internacional 2001. (LC/L.-P) N de
venta S.01.II.G., (US$ 10.00), mayo 2001. www
La pobreza en Chile en el ao 2000, Juan Carlos Feres (LC/L.1551-P) N de venta
S.01.II.G.92, (US$ 10.00), mayo 2001. www
La convertibilidad argentina: un antecedente relevante para la dolarizacin de Ecuador?,
Alfredo Calcagno y Sandra Manuelito (LC/L.1559-P) N de venta S.01.II.G.104., (US$
10.00), junio 2001. www
Proyecciones latinoamericanas 2001-2002, Alfredo Calcagno, Sandra Manuelito y Gunilla
Ryd (LC/L.1688-P), N de venta: S.02.II.G.3, (US$ 10.00), enero, 2002. www
Pases industrializados: resumen de las proyecciones 2001-2002, Gunilla Ryd (LC/L.1702-P)
N de venta S.02.II.G.13, (US$ 10.00), febrero 2002. www
Pases industrializados: un anlisis comparativo de las proyecciones 2002-2003, Gunilla Ryd
(LC/L.1868-P), N de venta S.03.II.G.39, (US$ 10.00), marzo 2003. www
45
19
20
21.
El lector interesado en adquirir nmeros anteriores de esta serie puede solicitarlos dirigiendo su correspondencia a la Unidad de
Distribucin, CEPAL, Casilla 179-D, Santiago, Chile, Fax (562) 210 2069, correo electrnico: publications@eclac.cl.
Nombre:...................................................................................................................................
Actividad: ................................................................................................................................
Direccin: ................................................................................................................................
Cdigo postal, ciudad, pas: ....................................................................................................
Tel.: ............................Fax: ..................................... E.mail: ...................................................