-2007-
Agradecimientos
Tabla de Contenidos
Introduccin
15
16
20
22
28
Captulo 2: Metodologa
30
1. Participantes
30
2. Instrumentos
32
32
33
39
42
3. Procedimiento
43
Captulo 3: Resultados
45
Captulo 4: Discusin
61
Referencias Bibliogrficas
72
Anexos
A. Instrumentos
80
B. Anlisis Estadsticos
90
Introduccin
satisfaccin con la vida guardan una gran relacin con la cantidad y calidad de las
relaciones amicales, as como con su grado de socializacin y participacin social
(Stassen Berger, 2001). Asimismo, investigaciones como las de Bowling &
Farquhart, (1991) indicaron que el conjunto de redes sociales y el soporte social
mantienen el bienestar emocional no slo directamente, sino tambin de manera
indirecta a travs de la reduccin del efecto de altos niveles de estrs.
Si bien muchos de estos resultados han sido reafirmados por los hallazgos de
otros estudios llevados a cabo en distintas culturas
Captulo 1
El Adulto Mayor: Soporte Social y Satisfaccin con la Vida
primario,
secundario
terciario
(Perlmutter,
1992).
El
envejecimiento primario,
constituye todos aquellos cambios que van producindose con el paso del tiempo y
que no pueden ser evitados, tal como la prdida de la agudeza visual. El
envejecimiento secundario es un proceso que atae a casi todas las personas, pero no
es universal ni irreversible, siendo el resultado de un proceso de vida que involucra
la enfermedad o los malos hbitos de salud. Finalmente, el envejecimiento terciario
se refiere a un proceso rpido de deterioro en la salud, que comnmente culmina con
la muerte.
Resulta importante distinguir que estos procesos no se desarrollan
consecutivamente, sino que interactan entre si y dependen de las caractersticas de
personalidad, de los estilos de vida, de los ambientes en que se desarrolle el adulto
mayor, entre otros (Belsky, 1996).
Ahora bien, ms all de las sub-etapas previamente planteadas, de los estilos
de vida que lleve el adulto mayor o de la interaccin entre el proceso primario,
secundario o terciario, cada organismo envejece y sus sistemas gradualmente se
deterioran (Perlmutter, 1992). Al respecto, se presentan algunas caractersticas
generales del envejecimiento que pertenecen en su mayora al proceso primario
previamente descrito.
Frente a todo ello, Stassen Berger (2001) plantea que el adulto mayor debe
desarrollar una capacidad de ajuste activa ... encontrando el equilibrio correcto
entre el mantenimiento de las actividades habituales y la modificacin de las rutinas
para compensar las capacidades deterioradas. No obstante, los cambios fisiolgicos
no son los nicos a los que el adulto mayor deber adaptarse.
mayor. Pero no debe olvidarse que cada persona est inmersa en una sociedad dentro
de la que cumple ciertos roles, los cuales tambin se modifican a medida que los
aos van avanzando.
mujeres las que tienen un contacto ms frecuente. Segn el mismo autor, ...en
algunos casos los hermanos pueden asumir el rol de confidentes y establecer una
relacin prxima (p. 309), convirtindose en un gran apoyo emocional. Segn
Stassen Berger (2001), este apoyo tambin puede ser brindado por los amigos, en
quienes el adulto mayor encuentra una fuente de alegra y soporte.
As, vemos que durante el envejecimiento, la presencia de un otro que apoye
al adulto mayor resulta crucial para que este no se asle ni se sienta solitario, lo cual
le permitir mantener un rol activo dentro del medio para as seguir desarrollndose.
Adems, la compaa de los otros tambin le permitir saber que est rodeado por
personas en las que puede confiar y con las que puede contar en caso de tener algn
problema. Todo esto le brindar seguridad e incluso podr incrementar su
tranquilidad y bienestar.
Redes Sociales
Barrera (1986) seala que la red social se refiere a las diversas conexiones
que los individuos tienen con sus otros significativos dentro de un medio ambiente
particular. As, las redes sociales pueden ser concebidas como el vehculo por medio
del cual se distribuye o se intercambia el soporte social.
Segn Marsella y Synder (1981. En Fondacaro & Heller, 1983), las redes
sociales presentan cuatro dimensiones: 1) estructura de la red, lo cual incluye
variables morfolgicas tales como la posicin del individuo dentro de la red, la
contactos sociales, los adultos mayores atraviesan por una suerte de proceso de
compensacin, por medio del cual hacen una reevaluacin de sus necesidades
sociales, ubicndolas en un nivel que pueda ser cubierto por la cantidad de recursos
sociales de los que puedan disponer en ese momento. De esta manera, logran reducir
la discrepancia entre sus aspiraciones y posibilidades reales, lo cual les permite tener
un mayor bienestar (Segrin, 2003).
de respuesta de los otros cuando una persona se encuentra ante situacin estresante y
necesita ayuda.
Ahora bien, es conveniente resaltar que si bien el soporte realizado resulta
importante en cualquier etapa del ciclo vital, existen diferencias significativas entre
las personas que brindan soporte a los jvenes y aquellas que lo brindan a los adultos
mayores. Sin embargo, en el caso de estas ltimas, los resultados obtenidos en las
diversas investigaciones no resultan concluyentes.
As, si bien autores como Dykstra (1993) y McCanish-Svensson,
Samuelsson, Hagberg, Svensson y Dehlin (1999) han encontrado que durante la
adultez mayor el soporte brindado por los amigos y familiares no resulta tan
significativo, otros como Boss, Aldwin, Levenson, Workman-Daniels y Ekerdt
(1990), indican que los amigos constituyen una fuente sustituta importante de
soporte psicolgico, especialmente en el caso de personas viudas o de aquellas que
nunca tuvieron hijos.
En la misma lnea, Stassen Berger (2001) plantea que durante la adultez
mayor las relaciones amicales y la calidad de las mismas resultan cruciales y muchas
veces se constituyen como una barrera contra la prdida del nivel de reconocimiento
social caracterstico de esta etapa de vida. Aunque los adultos mayores puedan
mantener lazos con generaciones menores o con familiares, la presencia de amigos
de la misma generacin incrementa los recuerdos compartidos y la sensacin de
bienestar, pues estos se convierten en fuentes de alegra, ofrecen intimidad y brindan
oportunidades para compartir actividades recreativas.
Sumado a ello, Takahashi, Tamura y Tokoro (1997) indican que en las
investigaciones llevadas a cabo por Roberto y Pearson-Scott (1984) y Gallagher y
Gerstel (1993) se ha encontrado que los amigos cercanos con quienes se pueda
intercambiar recursos sociales funcionan como confidentes, especialmente entre las
seoras mayores.
Ahora bien, si bien todas estas investigaciones enfatizan la importancia de los
amigos como fuente alternativa de seguridad durante la etapa adulta mayor, Connidis
y Davies (1990) indican que los hermanos tambin pueden brindar dicho soporte, por
lo que resultan muy importantes durante esta etapa de vida. Sin embargo, tal como
plantea Vega (1995), la disponibilidad de su ayuda depender de sus posibilidades,
de su proximidad geogrfica y de su estado de salud.
De otro lado, en cuanto al mbito familiar se ha encontrado que el soporte
social que los hijos brindan a sus padres durante su proceso de envejecimiento
depende de si los primeros son hombres o mujeres. En relacin a esto, Spitze y
Logan (1990) sealan que los adultos mayores que tienen hijas mujeres suelen
recibir un mayor y ms diverso soporte y asistencia que aquellos que tienen hijos
pero no hijas.
En base a los planteamientos previamente mencionados, Spitze y Logan
(1990) realizaron una investigacin que pretenda evaluar los patrones de soporte
social provedos por los hijos mayores en base a tres criterios: el contacto personal,
la ayuda brindada a los padres en las actividades del da a da y el contacto
telefnico. Las conclusiones obtenidas indicaron que el tener por lo menos una hija
se relacionaba con las tres clases de soporte. En el caso de las dos primeras, lo que
marcaba la diferencia era el tener o el no tener hijas mujeres. Sin embargo, respecto
a la tercera forma de soporte, lo que marcaba la diferencia era la cantidad de hijas
que se tuviera; a mayor cantidad, mayor contacto telefnico. Asimismo, se encontr
muy poca evidencia acerca de que los hijos sustituyeran a las hijas en brindar los
tipos de soporte que se relacionaban ms con el rol femenino, an cuando estos no
tuvieran hermanas que lo realizaran.
Todo esto muestra que durante la etapa adulta mayor existen diversas fuentes
de soporte que cumplen con las distintas funciones del soporte social, las cuales son
explicadas a continuacin.
las que la pareja se haba constituido como una fuente de soporte y ayuda, por lo que
su partida implica una prdida en el soporte instrumental, emocional, de contacto y
de validacin. Frente a ello, el modelo de dficit plantea que el soporte social podr
aliviar el estrs en la medida en que la ayuda recibida pueda reducir las carencias
producidas por la prdida de la pareja.
Por otro lado, autores como Stroebe, Stroebe, Schut y Abakoumkin (1996)
indican que mientras el soporte social percibido no tiene efectos positivos sobre el
estrs, la integracin social (relacionada con el soporte recibido) si los tiene, en
especial tras la prdida de la pareja. Para comprobar esto, dichos autores realizaron
una investigacin en donde se evalu a un grupo de adultos mayores de 55 aos que
haban perdido recientemente a su pareja, a uno de sus padres o a su hijo. Los
resultados indicaron que la integracin de estos individuos en su red social reduca
los sntomas depresivos, lo cual no ocurra cuando la variable estudiada era la ayuda
esperada (soporte percibido). Adems, la asociacin encontrada entre la integracin
en la red social y la disminucin de sntomas depresivos (luego de nueve meses
despus de la perdida) era mayor para aquellos que haban perdido a su pareja, en
comparacin a quienes haban perdido a su hijo o a uno de sus padres.
Asimismo, otras investigaciones como las de Schwatzer (1992. En Stroebe,
Stroebe, Schut & Abakoumkin, 1996) han evaluado el efecto del soporte social en
personas, quienes a pesar de no ser viudas, haban tenido otro tipo de prdidas. Los
resultados indicaron que aquellos adultos mayores que haban perdido a un amigo o
familiar y reciban frecuentes visitas, mostraban menor ansiedad que aquellos que
slo eran visitados espordicamente.
Por el contrario, existe una teora que indica que el soporte social no reduce
la intensidad del estrs tras la experiencia de prdida. sta pertenece a Weiss (1975.
En Vega, 1995), quien a partir de su teora de la soledad diferencia la soledad social
de la de tipo emocional, planteando que ninguna puede ser compensada por la otra.
En cuanto a la primera, el autor seala que esta ocurre luego de la prdida de
un contacto emocional cercano (como la pareja), el cual slo puede ser compensado
con otro contacto del mismo tipo o con la recuperacin del que se haba perdido. Si
esto no sucede, las personas experimentan una gran soledad an cuando puedan
contar con la compaa y el soporte de los que estn a su alrededor.
Por el contrario, el soporte social resulta eficaz en cuanto al segundo tipo de
soledad, la soledad social, que ocurre cuando la persona no logra integrarse o formar
parte de una red social y slo disminuye una vez que la persona ingresa a la misma.
Por ello, a diferencia del modelo del dficit, este modelo plantea que mientras el
soporte social afecta la soledad social, el estado marital afecta la soledad emocional.
Ahora bien, ms all de determinar si el soporte social resulta o no importante
especficamente durante los periodos posteriores a la viudez, resulta importante
recalcar que tanto las redes de soporte como el soporte brindado por estas tendrn un
efecto positivo en el adulto mayor, tanto en su estado fsico como en su aspecto
psicolgico. Desde este punto de vista, se podra plantear entonces que la
disponibilidad y uso de las redes sociales contribuyen a un mayor bienestar del
adulto mayor, permitindole evaluar su etapa de vida como un periodo satisfactorio.
sobre todo en la etapa adulta mayor, porque esto permite comprender la manera en
que las sensaciones de satisfaccin vital emergen durante dicha etapa.
De otro lado, si bien hasta la actualidad no se han desarrollado modelos que
intenten explicar a profundidad y con precisin la construccin de la satisfaccin
vital, la literatura indica que existen ciertos factores que inciden en el nivel de
satisfaccin experimentado
resulta una variable significativa a partir de la octava o novena dcada de vida, etapa
en que los adultos mayores empiezan a sufrir mayores problemas o enfermedades.
De otro lado, en cuanto al estado financiero, autores como Diener y Diener
(1995) sealan que este tiene efectos sobre la satisfaccin de vida nicamente
cuando los ingresos econmicos no permiten cubrir las necesidades bsicas
propuestas por Maslow (1954). Una vez que estas son satisfechas, el ingreso
adicional no muestra relaciones significativas con la satisfaccin vital (King & Napa,
1998).
En cuanto a la situacin laboral, si bien se ha encontrado que la jubilacin
implica un cambio importante en la vida de los adultos mayores y puede disminuir su
nivel de bienestar subjetivo, aquellos que experimentan un mayor apoyo de sus redes
sociales tienden a poder disfrutar ms de sus tiempos libres, lo cual conduce a una
mayor satisfaccin con la vida (Lefranois, 2001).
Finalmente, en cuanto al estado marital, Diener, Suh, Lucas y Smith, (1999)
citan las investigaciones llevadas a cabo por Kurdeck (1991) y Mastekaasa (1995),
quienes encontraron que las personas casadas reportan sentirse ms felices que
aquellas que son solteras, divorciadas o viudas. Incluso, dichos autores encontraron
que las correlaciones entre el matrimonio y el bienestar subjetivo son altas an
cuando las variables de edad e ingreso econmico hayan sido controladas.
Ahora bien, se debe tomar en cuenta que la satisfaccin vital no slo se
relaciona con el estado conyugal, sino tambin con la calidad del matrimonio
(Alarcn, 2001). En este sentido, se ha encontrado que la estructura de la relacin, la
expresividad emocional y el compartir roles son indicadores de una mayor
satisfaccin de vida para cada miembro de la pareja (Gottman & Levenson, 1986;
King, 1993; Hendrix, 1997. En Diener, Suh, Lucas & Smith, 1999).
En el caso de los adultos mayores, si bien el matrimonio puede ser
satisfactorio, autores como Vega (1995) han indicado que las personas de 70 a 90
aos se consideran menos felices en sus matrimonios que aquellas que tienen 63 a 69
aos, quizs porque la edad avanzada y las dolencias fsicas pueden incrementar las
tensiones entre los miembros de la pareja.
Objetivo General
Objetivos Especficos
Captulo 2
Metodologa
1. Participantes
Estado Civil
Nivel Socioeconmico
Composicin Familiar
Estado Laboral
Femenino
Masculino
65 - 75 aos
76 - 83 aos
Soltero
Casado
Viudo
Divorciado
Nivel Medio - Alto
Nivel Bajo
Vive con Familiar
Vive Solo
Jubilado
No Jubilado
Independiente
Frecuencia
Porcentaje (%)
33
10
32
11
5
14
16
8
30
13
32
11
29
10
4
76.7
23.3
74.4
25.6
11.6
32.6
37.2
18.6
69.8
30.2
74.4
25.6
67.4
23.3
9.3
2. Instrumentos
(Barrera, 1988).
1. Interaccin ntima: A 1, 2, 3, y 4
2. Ayuda Material: B 1, 2, 3 y 4
3. Consejo e Informacin: C 1, 2, 3 y 4
4. Retroalimentacin Positiva: D 1, 2, 3, y 4
5. Asistencia Fsica: E 1, 2, 3 y 4
6. Participacin Social: F 1, 2, 3 y 4
De otro lado, en el caso de los ndices, los temes correspondientes son:
1. Tamao de las Red Percibidas (o disponibles): Corresponden a la primera
pregunta de cada una de las reas (A1, B1, C1, D1, E1, F1).
2. Tamao de la Red Efectiva (o Actual): Corresponden a la segunda pregunta de
cada una de las reas (A2, B2, C2, D2, E2, F2).
3. Satisfaccin con el Soporte: Corresponden a la tercera pregunta de cada una de las
reas (A3, B3, C3, D3, E3, F3).
4. Necesidad de Soporte: Corresponden a la cuarta pregunta de cada una de las reas
(A4, B4, C4, D4, E4, F4).
moderados (0.52 para el soporte percibido y 0.72 para el efectivo), lo cual indica que
el instrumento cuenta con confiabilidad por consistencia interna.
de la satisfaccin integral con la vida, permitiendo adems que las personas evalen
cada sub-reas de acuerdo a sus propios criterios (Pavot & Diener, 1993).
Validez y Confiabilidad
En cuanto a la validez, en primer lugar, Diener et al. (1985) sometieron la
escala a un anlisis factorial, a partir de lo cual encontraron un nico factor que
explicaba el 66% de la varianza. Esto indica que cada uno de los temes responde a
un nico constructo, lo cual demuestra la validez de la escala.
De otro lado, dado que la satisfaccin vital est en funcin a la discrepancia
existente entre los estndares de vida deseados y los obtenidos, se esperaba que
aquellos que vivieran bajo condiciones negativas, como prisioneros o estudiantes de
pases pobres, obtuvieran una baja calificacin en la escala. Los estudios llevados a
cabo por Diener et al. (1985) confirmaron esto, lo cual demostr nuevamente la
validez del instrumento.
Asimismo, en un esfuerzo por establecer la validez del SWLS como una
medida de la satisfaccin vital, sta fue correlacionada con distintas medidas de la
satisfaccin con la vida y bienestar subjetivo, encontrndose altos niveles de
convergencia con cada una de ellas. Por ejemplo, en cuanto a las escalas de
bienestar, se estudi la correlacin entre la SWLS y la Escala de Fordyce, la Escala
de Gurin y la Escala D-T, encontrando coeficientes de correlacin mayores a 0.58
con cada una de ellas (Pavot, Diener, Colvin & Sandvik, 1991).
De la misma forma, en otra investigacin conformada por un muestra de
adultos mayores, se encontr un coeficiente de correlacin de 0.80 entre la SWLS y
otras medidas de la satisfaccin con la vida, como el ndice A de la satisfaccin
con la vida. Incluso, dentro del mismo estudio, se encontr una fuerte asociacin
entre la SWLS y los reporte diarios de satisfaccin (rs= 0.65), as como con los
reportes de satisfaccin realizados por los compaeros de los participantes (rs =
0.54). Todos estos estudios dan cuenta de la validez de la SWLS (Pavot, Diener,
Colvin & Sandvik, 1991).
De otro lado, en cuanto a los estudios de confiabilidad, Diener et al. (1985)
realizaron estudios de consistencia interna mediante el mtodo de Alpha de
Cronbach, encontrando un coeficiente de 0.87 que indic la confiabilidad del
instrumento. Asimismo, los autores realizaron estudios de estabilidad temporal a
travs del mtodo test-retest con una diferencia de 2 meses entre ambas aplicaciones.
El coeficiente de estabilidad obtenido fue de 0.82, lo cual refuerza la confiabilidad
de la escala.
Finalmente, Diener et al. (1985) encontraron que la SWLS mostraba una
validez discriminante con constructos relacionados, tales como la intensidad afectiva
y las medidas del bienestar afectivo.
En el Per, la prueba ha sido utilizada por Martnez (2004), quien realiz un
anlisis por consistencia interna mediante el mtodo de Alpha de Cronbach,
encontrando un Alpha de 0.81, lo cual demuestra la confiabilidad de la prueba.
Asimismo, realiz un anlisis factorial, el cual arroj un nico factor que explicaba
el 57.63% de la varianza. Esto encuentra relacin con los resultados de estudios
previamente mencionados.
Calificacin de la SWLS
Cada uno de los temes de la SWLS es puntuado en una escala del 1 a 7,
siendo el puntaje mnimo el que corresponde a la opcin Totalmente en Desacuerdo
y el puntaje mximo el que corresponde a la opcin Totalmente de Acuerdo. Un
puntaje total entre 5 y 9 indica que la persona est extremamente insatisfecha con su
vida; un puntaje entre 10 y 14 indica que la persona est insatisfecha con su vida; un
puntaje entre 15 y 19 indica que la persona est ligeramente insatisfecha con su vida;
un puntaje de 20 representa el punto neutral de la escala, donde la persona est
igualmente satisfecha e insatisfecha con su vida; un puntaje entre 21 y 25 indica que
la persona est ligeramente satisfecha con su vida; un puntaje entre 26 y 30 indica
que la persona est satisfecha con su vida; y un puntaje entre 31 y 35 indica que la
persona esta extremamente satisfecha con su vida (Pavot & Diener, 1993).
Para el presente estudio se realiz un anlisis de confiabilidad por constancia
interna mediante el mtodo de Alpha de Cronbach, encontrndose un coeficiente de
.80. Esto confirma la confiabilidad del instrumento en la muestra empleada.
3. Procedimiento
A fin de acceder a la muestra se procedi a contactar a una organizacin que
promueve actividades para el adulto mayor en un distrito de la ciudad de Lima.
Luego de obtener el permiso necesario para realizar la investigacin, se procedi a
visitar el programa para tener un primer acercamiento a la poblacin.
Luego, se procedi a conversar individualmente con cada adulto mayor que
formara parte de los talleres, a quien se le explicaba el propsito de la evaluacin,
invitndolo a participar de la misma. Si acceda se le invitaba a pasar a un pequeo
saln en donde se le aplicaba los instrumentos. En cada aplicacin se le peda al
participante que llenara la ficha de datos y la encuesta para calcular el nivel
socioeconmico, luego de lo cual se aplicaba la Escala de Satisfaccin con la Vida y
la Escala de Satisfaccin por reas, habiendo ledo previamente las instrucciones en
voz alta. Asimismo, se les pidi que en todos los formatos contestaran a todas las
preguntas.
Luego de la aplicacin, se procedi a eliminar los nicos 4 casos en los que
se encontr alguna ambigedad en cualquiera de los cuestionarios o encuestas
aplicados. Una vez que se cont con las pruebas corregidas, se procedi a calcular el
nivel de confiabilidad de la Escala de Satisfaccin con la Vida. No se realizaron
anlisis para el Inventario de Entrevistas del Soporte Social de Arizona dado que el
formato de la prueba y del recojo de datos no permita realizar este tipo de clculos.
Captulo 3
Resultados
Mnimo
Mximo
D.E
3
3
3
3.67
1
22
22
21
5
4.17
12.53
12.37
11.16
4.69
2.63
4.81
4.70
4.72
0.36
0.65
100%
80%
60%
30.2%
40%
20%
0%
0%
2.3%
11.6%
16.3%
39.5%
Asimismo, se analiz la frecuencia del soporte recibido por cada una de las
reas. Los resultados que se presentan en el grfico 2 indican que el rea con mayor
soporte recibido es la de Participacin Social, seguida por las reas de
100%
90%
100.0%
88.4%
86.0%
83.7%
79.1%
80%
70%
58.1%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Consejo e
Informacin
Participacin
Social
Soporte Percibido
M
D.E
2.44
2.60
2.14
4.23
3.07
6.79
1.32
1.75
1.13
2.69
2.34
3.72
Soporte Recibido
M
D.E
1.77
0.93
1.40
3.60
1.79
6.65
1.23
1.10
1.24
3.06
2.26
3.81
Necesidad
M
D.E
2.70
1.72
2.81
2.88
2.63
3.09
1.08
0.88
1.40
1.26
1.07
0.97
Tal como se puede ver, en todas las reas el ndice de soporte percibido es
mayor que el recibido, siendo esta diferencia especialmente notable en el rea de
Ayuda Material. Por otro lado, se puede ver que el rea de participacin social es la
que reporta un mayor ndice tanto de soporte percibido como de soporte recibido,
siendo adems la que presenta el mayor ndice de necesidad, ubicndose en el nivel
de necesidad moderada. Por el contrario, el rea que presenta el menor grado de
necesidad es el rea de Ayuda Econmica, encontrndose entre los niveles de
ninguna y poca necesidad. Esto encuentra relacin con su respectivo ndice de
soporte recibido, siendo este el ms bajo entre la muestra. Adems, confirma los
resultados del grfico 2, en donde se identific que slo el 58.1% de la muestra
recibi este tipo de soporte.
En cuanto al grado de necesidad, todas las dems reas se encuentran entre
los niveles de poca a moderada necesidad. Llama la atencin que el nivel de apoyo
fsico tambin se encuentre en dicho intervalo, pues indica que este grupo de adultos
mayores tienen un alto grado de independencia y autonoma, ya que no necesitan del
apoyo de los dems para movilizarse o realizar las actividades del da a da.
En cuanto a los niveles de satisfaccin respecto al soporte recibido, se decidi
presentar los resultados por separado, ya que no toda la muestra pudo responder a
dicha rea. As, se encontr que el puntaje medio de todas las reas se ubica entre los
niveles satisfecho y muy satisfecho, lo cual muestra que el soporte recibido fue de
calidad, cumpliendo con las necesidades y expectativas de los participantes. Esto se
hace ms patente al observar el grfico 3, en donde se indica que en la mayora de
reas los participantes han estado muy satisfechos con el soporte recibido y slo un
43.2%
Interaccin ntima
51.4%
5.4%
88%
8%
4%
Ayuda Material
Moderadamente Satisfecho
84.2%
15.8%
Retroalimentacin Positiva
Muy Satisfecho
73.5%
26.5%
Consejo e Informacin
Indiferente
Un poco Insatisfecho
Asistencia Fsica
2.8%
Participacin Social
2.3%
83.3%
13.9.%
79.1%
18.6%
20
40
60
80
100
De otro lado, para cada una de las reas de soporte se analizaron las fuentes
del mismo (grfico 4), encontrndose que para la mayora de ellas los familiares se
constituyen como la mayor fuente de soporte. Esto da cuenta de la importancia de la
presencia activa de los miembros de la familia para con los adultos mayores. El rea
en donde los familiares brindan un mayor apoyo es la de ayuda material, siendo los
que ms proporcionan dinero. Asimismo, cumplen otras funciones instrumentales
como las de dar apoyo fsico, es decir, ayudar a los adultos mayores a movilizarse, a
atender a compromisos, citas mdicas, etc. Sin embargo, los familiares tambin
cumplen roles de soporte emocional, expresando comentarios positivos respecto a la
forma de actuar o pensar de los adultos mayores (Retroalimentacin Positiva) o
Interaccin ntima
39.47 %
6.58 %
Ayuda Material
87.5 %
12.5 %
Consejo e Informacin
36.67 %
15%
Retroalimentacin
Positiva
53.95%
48.33 %
Familiares
69.03 %
29.03 %
1.94 %
70.13 %
19.48 %
10.39%
Asistencia Fsica
11.54 %
Participacin Social
83.22 %
5.24%
0
10
20
Amigos
Otros
30
40
50
60
70
80
90
100
7%
26%
Familiares
Amigos
Otros
67%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
44.19%
40%
34.88%
30%
20%
10%
13.95%
6.98%
0%
Ligeramente
Insatisfecho
Ligeramente
Satisfecho
Satisfecho
Extremadamente
Satisfecho
M
4.00
3.51
4.16
4.42
D.E
0.90
1.05
0.87
0.63
Mnimo
2
1
1
3
Mximo
5
5
5
5
Hombres
Mujeres
D.E
D.E
1.70
0.78
2.10
0.68
0.83
1.00
2.67
2.03
2.88
1.38
1.19
1.10
89.500*
69.000**
96.500*
algn familiar (M= 2.64, D.E=0.934) (U=80.000, P<0.05). Ahora bien, si se toma en
cuenta que esta necesidad no se relaciona con que los primeros no reciban igual
cantidad de soporte que los segundos (ya que no hay diferencias en cuanto al soporte
recibido), se podra inferir que la diferencia podra deberse a que quienes viven solos
pueden sentirse ms solitarios que quienes viven acompaados y por ello necesitan
un mayor contacto con otras personas con quienes puedan distraerse, compartir
experiencias, etc.
Por otro lado, aunque an dentro del mbito familiar, se encontr que
aquellos adultos mayores cuyos hijos son nicamente hombres experimentan una
menor necesidad de retroalimentacin positiva (entre poca y moderada) (M= 2.50,
D.E= 1.225) que aquellos que tienen hijas mujeres (entre moderada y mucha) (M=
3.50, D.E= 0.557). Esto contradice los aportes de Spitze y Logan (1990) quienes
indicaron que aquellos que tienen hijas mujeres reciben ms y mejor soporte que
aquellos que slo tienen hijos hombres, al menos en relacin a la funcin de
retroalimentacin.
Ahora bien, ms sorprendente an es que aquellos adultos mayores que no
tienen hijos sean los que reportan el menor grado de necesidad de Soporte de
Retroalimentacin, oscilando entre ninguna y poca necesidad (M= 1.60, D.E= 0.548)
(K= 7.960, P<0.05). Esto llama an ms la atencin tomando en cuanta los
resultados expresados en el Grfico 4, donde se seala que el mayor porcentaje de la
muestra (69.03%) recibe este tipo de soporte por parte de sus familiares.
Igualmente interesante son los resultados que indican que aquellos adultos
mayores que no tienen hermanos experimentan gran necesidad de soporte en el rea
de Consejo e Informacin (M=4.60, D.E= 0.548), mientras que aquellos que cuentan
con una hermana son quienes experimentan la menor necesidad respecto a este tipo
de soporte, oscilando entre ninguna y poca necesidad (M= 1.44, D.E 0.726)
(K=17.184, P0.001). Esto indica que durante la etapa adulta mayor los hermanos, y
en especial las mujeres, cumplen
Jubilados
D.E
0.66
2.517
2.62
2.50
0.77
1.30
1.21
0.64
No Jubilados
M
D.E
1.90
3.90
3.80
3.12
1.52
1.20
1.03
0.57
Independientes
M
D.E
0.50
2.25
2.50
2.38
0.58
1.50
1.13
0.42
K
6.990*
7.877*
6.750*
7.024*
Coeficientes de Correlacin
Satisfaccin
Satisfaccin
con el Estado
con la Vida
de Salud
Nmero de Tipos de Soporte Recibidos
Tamao de la Red Efectiva
Soporte Percibido - Interaccin ntima
Soporte Recibido - Interaccin ntima
Soporte Percibido - Consejo
Soporte Percibido - Apoyo Fsico
Soporte Recibido - Informacin Positiva
Grado de Necesidad - Ayuda Material
Grado de Necesidad - Participacin Social
Grado de Satisfaccin General
Grado de Satisfaccin - Interaccin ntima
Grado de Satisfaccin - Consejo
Grado de Satisfaccin - Participacin Social
Satisfaccin con la Vida
NOTA: *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001
0.331*
0.387*
0.308*
Satisfaccin
Satisfaccin
Satisfaccin
con la
con la Relacion con la Relacin
Situacin
Familiar
Amical
Econmica
0.338*
0.318*
0.332*
0.446**
0.385*
-0.320*
0.403**
0.326*
0.317*
0.530**
0.353*
0.441**
0.385*
0.420**
0.301*
0.381*
0.301*
0.435**
0.530***
Captulo 4
Discusin
sociales de tipo emocional, teniendo una mayor necesidad de contar con uno o varios
confidentes que cumplan funciones de escucha y comprensin.
Sin embargo, dado que no se han encontrado diferencias significativas
respecto al nivel de satisfaccin con la vida entre hombres y mujeres y que uno de
los tipos de soporte que s se ha asociado con esta variable corresponde justamente al
rea de Interaccin ntima, se podra plantear entonces que esta rea tambin resulta
importante para los hombres, pero en menor medida. Esto se hace ms patente an al
tomar en cuenta que el soporte recibido en esta rea (para hombres y mujeres) fue el
segundo ms alto despus del rea de participacin social, la cual se analizar ms
adelante.
Ahora bien, ms all de las funciones de soporte y la amplitud de la red de
soporte efectivo con que la que se cuente, para los adultos mayores tambin resulta
importante la cualidad del soporte recibido. Esto permite constatar que ms all de
cubrir una necesidad, se espera que el soporte recibido tenga un valor agregado, lo
cual tendr un impacto positivo sobre el grado de satisfaccin con la vida. En este
caso, el grupo de adultos mayores evaluado ha reportado un alto grado de
satisfaccin con el soporte, lo cual permite inferir que este ha cumplido con sus
expectativas y ello ha contribuido a incrementar su sensacin de bienestar.
Cabe resaltar que el grado de satisfaccin con respecto al soporte recibido en
el rea de Consejo e Informacin es el que ms se ha asociado al nivel de
satisfaccin vital. Esto permite observar una vez ms que el aspecto emocional
resulta muy relevante durante esta etapa de vida, incluso por encima de la
satisfaccin derivada de la participacin social, mbito que desde la literatura
revisada sera uno de los que ms debera asociarse con la satisfaccin de vida
durante la etapa adulta mayor (Bowling & Farquuart, 1996; Ianuzelli & England,
2000). Esto tambin sucede con las dems reas de soporte, las cuales a pesar de
tener un alto porcentaje de satisfaccin, no se relacionan directamente con el nivel de
satisfaccin vital.
De otro lado, se ha encontrado que tanto la satisfaccin general con el soporte
recibido, como con el rea de Consejo e Informacin tambin se encuentran
asociadas al nivel de satisfaccin de una de las reas de vida ms importantes, el
estado de salud. Estos resultados concuerdan con las investigaciones de Siebert,
Mutran y Reitzes (1999), quienes han indicado que aquellos individuos que tienen
pocos contactos sociales presentan mayores riesgos de mortandad que aquellos que
se encuentran integrados en una amplia red social. En la misma lnea encontramos
los estudios de Segrin (2003), quien plantea que el soporte social y la satisfaccin
con las relaciones interpersonales tiene un efecto positivo sobre la salud, tanto a
nivel fsico como mental.
No obstante, tambin podra hipotetizarse que la asociacin encontrada entre
el estado de salud y el soporte social podra indicar que a medida que el adulto
mayor tenga una mayor sensacin de bienestar fsico y/o mental, podr tendr una
mayor capacidad para enfocarse en sus necesidades sociales y emocionales,
valorando en mayor medida el soporte brindado por los dems, lo cual a su vez le
permitir sentirse ms satisfecho con su vida.
Ahora bien, segn lo anterior, la relacin entre el estado de salud y la
satisfaccin vital sera indirecta y estara mediada por variables de soporte. Si bien
esto llama la atencin, ya que el estado de salud es una de las reas que ms peso
suele tener durante la etapa adulta mayor, cabe resaltar que la relacin directa entre
relacionaban ms con el rol femenino, tal como el contacto personal, rea que se
relaciona directamente con el aspecto emocional.
No obstante, ms all de quin brinde el soporte, no debe olvidarse que tal
como se mencion previamente, la satisfaccin general respecto a las relaciones
familiares se asocia con el grado de satisfaccin con la vida. Esto da cuenta que tanto
el grado de proximidad, como el tipo de relaciones que se establezcan y la capacidad
de los miembros de la familia para responder ante las necesidades y expectativas de
afiliacin de los adultos mayores parecera contribuir al grado de bienestar de estos
ltimos.
Ahora, si bien se ha rescatado la importancia de la familia como principal
fuente de soporte, cabe resaltar que el mayor porcentaje de soporte recibido
corresponde al rea de participacin social, en la cual los amigos constituyen la
fuente ms importante de soporte (83.22%). En primer lugar, esto da cuenta de la
importancia de la participacin social durante la etapa adulta mayor, premisa que ha
sido ya sustentada en numerosas investigaciones como la de Siebert, Mutran y
Retzes (1999) y refuerza la idea planteada por la teora de la actividad (Lefranois,
2001), la cual indica que durante la vejez el ajuste satisfactorio responde a la
capacidad del adulto mayor para mantenerse activo e incrementar su integracin
social.
En segundo lugar, los resultados obtenidos resaltan la importancia de la
amistad durante la etapa adulta mayor, lo cual ya ha sido planteado por autores
como Stassen Berger (2001), quien indica que durante el envejecimiento las
relaciones amicales resultan cruciales y se constituyen como una barrera frente a la
posibilidad de la prdida del reconocimiento social caracterstico de esta etapa de
vida. Desde este punto de vista, puede plantearse que los programas para adultos
mayores resultan muy importantes, ya que favorecen la interaccin social y la
posibilidad de entablar nuevas amistades y con ello incrementan la posibilidad de
contar con un mayor grado de soporte social.
No obstante, debe tomarse en cuenta que los adultos mayores que viven solos
presentan una mayor necesidad de participacin social que quienes viven con algn
familiar. Esto indica que si bien la familia no es el eje ms importante en cuanto al
rea de participacin social, s juega un rol importante, quizs porque permite que el
adulto mayor se sienta ms acompaado e integrado a su red y/o porque facilita la
insercin de los adultos mayores en contextos sociales tales como reuniones
familiares, entre otros.
Por otro lado, cabe resaltar que en la presente investigacin tambin se ha
encontrado que si bien los amigos no son la principal fuente de ayuda en las dems
reas de soporte, la satisfaccin que los adultos mayores experimentan con relacin a
sus relaciones amicales correlaciona con la satisfaccin general del soporte social
recibido. Estos resultados permiten observar que ms all de la cantidad de soporte
recibido por parte de los amigos, la calidad tambin resulta importante,
especialmente en el rea de Interaccin ntima. Esto ltimo indica que los amigos
son buenos confidentes, lo cual probablemente ocurra porque ellos pueden haber
experimentado situaciones similares en un tiempo similar, y ello permite que tengan
un mayor grado de comprensin.
En cuanto a las variables demogrficas, uno de los resultados ms
sorprendentes corresponde a la ausencia de diferencias significativas entre personas
viudas y casadas respecto a los ndices de soporte social (en especial el recibido) y al
grado de satisfaccin con la vida. Esto permite hipotetizar que tal como plantean
Cohen y Wills (1985), los niveles de soporte social recibido puede haber reducido el
impacto del estrs producido tras la prdida de la pareja, permitiendo que las
personas que han enviudado se sientan aun intregradas de una red social que les
permite experimentar una adecuada sensacin de bienestar.
Por otro lado, los resultados indican que existe una diferencia significativa
entre los niveles de necesidad de soporte en el rea de Participacin Social, siendo el
grupo de divorciados quienes reportaron el mayor grado de necesidad frente al
grupo de solteros, quienes reportaron el menor grado de necesidad. Esto podra
atribuirse a que las personas divorciadas tienen mayores dificultades para
reinsertarse socialmente luego de la separacin de su pareja, ya que sus redes suelen
estar compuestas por amigos comunes u otras parejas con quienes posiblemente no
sigan teniendo un contacto tan frecuente. A diferencia de ello, las personas solteras
tienen total libertad para interactuar con cualquier miembro de su red social, una red
que no ha sufrido ninguna reestructuracin como la del caso anterior.
Ahora bien, cabe resaltar que dado que entre el grupo de solteros y
divorciados no se ha encontrado ninguna diferencia respecto a la satisfaccin con las
relaciones amicales, se podra hipotetizar que ms all de la cualidad de relacin que
se pueda establecer con los miembros de la red, la cantidad de miembros con los que
se pueda contar y la libertad para interactuar con ellos son variables que parecen
relacionarse con la necesidad de participacin social. Esto se hace an ms patente al
tomar en cuenta que el grupo de solteros fue el que menor satisfaccin report
respecto a la satisfaccin amical, aunque el grado de satisfaccin que alcanzaron
fuese igualmente alto.
Si bien estos resultados son interesantes, hay que tomarlos con cuidado, ya
que la variable estado civil se compone de subgrupos muy pequeos y heterogneos,
lo cual hace difcil establecer comparaciones significativas.
A partir de esta investigacin se ha podido constatar que en general los
adultos mayores se encuentran satisfechos con su vida y que el soporte social
recibido y la cualidad del mismo resultan variables importantes y se asocian con el
nivel de satisfaccin vital. Esto se aplica tanto para mujeres como para hombres y en
ambos casos el soporte de tipo emocional resulta importante, aunque ms entre el
primer grupo. La principal fuente de soporte es la familia, quien brinda ayuda de tipo
instrumental y emocional, permitiendo que el adulto mayor se sienta cuidado y sepa
que cuenta con personas cercanas a las que puede acudir y con las que tambin
puede compartir. De all que la satisfaccin con la vida se encuentre asociada
directamente a la satisfaccin con las relaciones familiares. Desde este punto de
vista, resulta importante que los adultos mayores compartan tiempo con sus
familiares, lo cual podra ser promovido por los programas dirigidos al adulto mayor
a travs de actividades de integracin familiar.
Asimismo los amigos tambin resultan un elemento importante, ya que de
ellos depende el nivel de participacin social que pueda tener el adulto mayor. Desde
este punto de vista, los programas dirigidos a esta poblacin resultan indispensables,
pues no slo permiten que las personas realicen distintas actividades, sino que
adems promueve la integracin grupal entre personas de las mismas edades, quienes
ms all de volverse miembros de la red social, pueden tambin dar ayuda de tipo
emocional.
Referencias Bibliogrficas
Connidis, E. A. & Davies, L. (1990). Confidants and companions in later life: The
place of family & friends. Journal of Gerontology, 45(4), 141-149.
Crosnoe, R. & Elder, G. H. (2002). Successful adaptation in later years: a life course
approach to aging. Social Psychology Quarterly, 65(4), 309-328.
Diener et al. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personal
Assessment, 49(1), 71-76.
Diener, E. & Diener, E. (1995). Cross cultural Correlates of life satisfaction and selfesteem. Journal of Personality and Social Psychology, 68(4), 653-663
Diener, E., Sapyta, J. J. & Suh, E. (1998). Subjective web-being is essential to wellbeing. Psychological Inquiry, 9(1), 33-37.
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being:
Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302.
Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal
for a national index. American Psychologist, 55(1), 34-43.
Dykstra, P.A. (1993). The differential availability of relationships and the provision
and effectiveness of support to older adults. Journal of Social and Personal
Relationships, 10, 355-370.
Everard, K. M., Lach. H. W., Fisher, E.B. & Baum, M. C. (2000). Relationship of
activity and social support to the functional health of older adults. The
Journals of Gerontology, 55B(4), 208-212.
Florenzano, R. (1993). En el camino de la vida: Estudios sobre el ciclo vital.
Santiago: Universitaria.
Fondacaro, M.R & Heller, K. (1983). Social support factors and drinking amongst
college students males. Journal of Youth and Adolescence, 12(4), 285-289.
Frazier, L., Johnson, P., Gonzales, G. & Kafka, C. (2000). Psychosocial influences
on possible selves: A comparison of three cohorts of older adults.
International Journal of Behavioral Development, 26 (4), 308-317.
Fry, P.S. (2001) Predictors of health related quality of life perspectives, self esteem
and life satisfaction of older adults following spousal loss: An 18-month
follow-up study of widows and widowers. The Gerontologists, 41(6), 787798.
Goodwin, R., Costa, P. & Adonu, J. (2004). Social support and its consequences:
Positive and deficiency values and their implications for support and
self-esteem. British Journal of Social Psychology, 43, 465-474.
Gottlieb, B. (1987). Using Social Support to protect and promote Health. Journal of
Primary Prevention, 8(1&2), 49-70.
Harlow, R. & Cantor, N. (1996). Still participating after all these years: a study of
life task participation
ANEXO A
INSTRUMENTOS
Ficha de Datos
Por favor responda a todas las preguntas. Recuerde que esta informacin es
estrictamente confidencial.
Sexo: M
Edad:
Estado Civil (marcar con un aspa):
Soltero
Casado
Viudo
Divorciado
Familia:
Nmero de hijos:
Nmero de hijas:
Nmero de hermanos:
Nmero de hermanas:
Con quien vive actualmente? Composicin Familiar
Distrito en el que vive:
Estado Laboral (marcar con un aspa):
Jubilado
No jubilado
Nunca ha trabajado
Cuestionario
Nivel Socio Econmico
Por favor, responda las siguientes preguntas. No deje ninguna pregunta sin contestar.
1. Grado de Instruccin
Marcar con un aspa (x)
Hasta Primaria Completa / Secundaria Incompleta
Secundaria Completa
Superior No Universitaria / Universitaria Incompleta
Universitaria Completa
Post-grado
2. Ocupacin
Marcar con un aspa (x)
Actualmente busca empleo
Recibe dinero de familiares
Es pensionista o jubilado
Vive de sus rentas
Trabaja
Dnde trabaja? A qu se dedica?
4. Salud
Marcar con un aspa (x)
Hospital del Ministerio de Salud
Seguro Social
Clnica Privada
5. Material predominante de su vivienda
A. PAREDES
Marcar con un aspa (x)
Estera
Adobe/quincha
Triplay/madera prensada
Calamina
Madera
Prefabricado
Ladrillo sin revestir
Ladrillo revestido
B. TECHOS
Marcar con un aspa (x)
Estera/cartn/plstico/triplay
Adobe/quincha
Calamina/eternit
Madera/prefabricado
Ladrillo sin revestir
Ladrillo revestido
C. PISOS
Marcar con un aspa (x)
Tierra
Cemento
Vinlico
Madera
Maylica (cermica)/loseta/tapizn
Mosaico
Parquet/alfombra
Debajo hay 5 afirmaciones con las cuales usted podr estar de acuerdo o en
desacuerdo. Indique el grado de acuerdo o desacuerdo marcando con una equis (x) la
respuesta que considere ms apropiada. Las posibles respuestas estn debajo de cada
afirmacin. Por favor, sea sincero y recuerde que este cuestionario es totalmente
annimo.
( )
De acuerdo
( )
Ligeramente de acuerdo
( )
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
( )
Ligeramente en desacuerdo
( )
En desacuerdo
( )
Fuertemente en desacuerdo
( )
( )
De acuerdo
( )
Ligeramente de acuerdo
( )
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
( )
Ligeramente en desacuerdo
( )
En desacuerdo
( )
Fuertemente en desacuerdo
( )
( )
De acuerdo
( )
Ligeramente de acuerdo
( )
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
( )
Ligeramente en desacuerdo
( )
En desacuerdo
( )
Fuertemente en desacuerdo
( )
( )
De acuerdo
( )
Ligeramente de acuerdo
( )
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
( )
Ligeramente en desacuerdo
( )
En desacuerdo
( )
Fuertemente en desacuerdo
( )
( )
De acuerdo
( )
Ligeramente de acuerdo
( )
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
( )
Ligeramente en desacuerdo
( )
En desacuerdo
( )
Fuertemente en desacuerdo
( )
Debajo hay 5 afirmaciones con las cuales usted podr estar de acuerdo o en
desacuerdo. Indique el grado de acuerdo o desacuerdo marcando con una equis (x) la
respuesta que considere ms apropiada. Las posibles respuestas estn debajo de cada
afirmacin. Por favor, sea sincero y recuerde que este cuestionario es totalmente
annimo.
1. Con respecto a mi estado de salud, dira que estoy
Muy Satisfecho
( )
Satisfecho
( )
Ni Satisfecho ni Insatisfecho
( )
Insatisfecho
( )
Muy Insatisfecho
( )
( )
Satisfecho
( )
Ni Satisfecho ni Insatisfecho
( )
Insatisfecho
( )
Muy Insatisfecho
( )
( )
Satisfecho
( )
Ni Satisfecho ni Insatisfecho
( )
Insatisfecho
( )
Muy Insatisfecho
( )
( )
Satisfecho
( )
Ni Satisfecho ni Insatisfecho
( )
Insatisfecho
( )
Muy Insatisfecho
( )
Sujeto N
Edad:
Fecha:
A
Miembros de la red
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Totales
B
2
Entrevistador:
C
2
D
2
E
2
F
2
G
2
Relacin
Edad Sexo
Distancia
Frecuencia
ANEXO B
ANLISIS ESTADISTICOS
Mujer
Media
D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
11.5
11.3
9.5
1.7
2.00
1.80
4.10
2.60
5.50
0.80
0.40
0.80
3.60
1.30
5.00
2.10
1.30
2.80
2.40
2.40
2.90
2.317
4.17
5.00
4.67
4.67
4.88
4.70
4.665
5.86
5.60
5.04
0.68
0.67
1.03
2.38
1.43
3.84
0.79
0.67
0.79
3.37
0.82
3.71
0.99
0.48
1.40
1.08
0.97
1.29
0.76
0.41
0.00
0.52
5.00
0.35
0.48
0.34
12.85
12.7
11.67
2.67
2.79
2.24
4.27
3.21
7.18
2.06
1.09
1.58
3.61
1.94
7.15
2.88
1.85
2.82
3.03
2.70
3.15
2.73
4.42
4.77
4.75
4.90
4.79
4.79
4.697
4.51
4.44
4.57
1.38
1.93
1.15
2.81
2.56
3.65
1.20
1.16
1.30
3.01
2.54
3.75
1.05
0.94
1.42
1.29
1.10
0.87
0.60
0.62
0.69
0.44
3.10
0.50
0.49
0.36
136.000
134.500
120.000
89.500*
136.000
124.500
162.500
150.000
117.500
69.000**
102.000
106.000
159.000
153.000
101.000
96.500*
112.500
164.500
118.000
138.000
157.500
113.000
68.500
28.500
77.000
100.500
105.500
147.000
149.000
27.8
4.78
28.73
4.89
140.000
4.00
3.20
4.20
4.20
1.25
1.14
0.63
0.42
4.00
3.61
4.15
4.48
0.79
1.03
0.94
0.67
148.000
133.000
158.000
115.000
reas
75-83 aos
Media
D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
12.25
12.19
10.88
2.44
2.72
2.13
4.09
3.19
6.9
1.84
1.06
1.44
3.22
1.97
6.91
2.81
1.78
2.97
3.06
2.78
3.16
2.76
4.36
4.81
4.76
4.89
4.79
4.69
4.67
4.87
4.88
4.80
1.19
1.94
1.13
2.61
2.56
3.9
1.27
1.16
1.34
2.86
2.56
3.98
1.09
0.91
1.40
1.19
1.10
0.88
0.58
0.62
0.68
0.44
0.32
0.50
0.54
0.38
13.36
12.91
12.00
2.45
2.27
2.18
4.64
2.73
6.4
1.55
0.55
1.27
4.73
1.27
5.91
2.36
1.55
2.36
2.36
2.18
2.91
2.26
4.44
4.85
4.67
4.73
4.88
5.00
4.76
4.76
4.32
4.58
1.69
1.01
1.17
3.01
1.62
3.1
1.13
0.82
0.90
3.47
0.90
3.33
1.03
0.82
1.36
1.36
0.87
1.22
0.73
0.53
0.50
0.50
0.47
0.35
0.00
0.27
153.000
159.000
155.000
158.500
169.000
173.000
164.500
165.500
168.500
154.500
128.500
175.500
130.000
162.000
154.500
141.000
149.500
131.000
120.500
120.500
155.000
115.500
119.000
36.000
102.000
124.500
105.500
126.500
158.50
27.78
4.68
30.64
4.82
105.500*
4.00
3.44
4.19
4.38
0.88
1.08
0.90
0.66
4.00
3.73
4.09
4.55
1.00
1.01
0.83
0.52
173.500
147.000
157.500
155.000
reas
Casado
Media D.E
Viudo
Media D.E
Divorciado
Media D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin
Soporte B Satisfaccin
Soporte C Satisfaccin
Soporte D Satisfaccin
Soporte E Satisfaccin
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
14.20
14.20
12.80
2.00
3.60
2.00
4.20
4.20
7.20
1.80
1.20
1.00
3.60
2.60
7.20
3.20
2.00
2.80
1.60
2.40
2.40
2.40
4.25
5.00
4.33
4.67
4.60
4.40
4.38
4.09
4.09
4.92
0.71
2.30
0.71
4.44
1.92
2.17
1.30
1.79
1.22
4.93
2.51
2.28
1.10
0.71
1.64
0.89
1.14
0.89
0.83
0.96
0.00
0.58
0.58
0.89
0.89
0.63
12.00
11.86
10.43
2.86
2.29
2.00
3.50
2.43
6.29
1.93
0.79
1.21
2.86
1.29
6.29
2.64
1.71
2.50
2.93
2.86
3.07
2.62
4.25
4.70
4.90
4.92
4.91
4.79
4.71
5.60
5.49
5.37
1.56
1.38
1.24
1.95
1.28
3.77
1.21
0.58
1.19
2.28
0.83
3.77
1.08
0.91
1.34
1.21
1.03
0.83
0.57
0.62
0.94
0.32
0.28
0.30
0.43
0.30
12.81
12.50
11.44
2.31
2.31
2.44
4.25
3.44
6.44
1.63
0.94
1.69
3.81
2.13
6.31
2.75
1.88
3.00
2.94
2.50
2.94
2.65
4.50
4.78
4.71
4.86
4.77
4.81
4.74
4.29
4.07
3.95
1.01
1.62
1.09
2.35
3.22
2.61
1.31
1.12
1.45
3.08
3.28
2.80
1.13
1.02
1.41
1.34
1.15
1.06
0.75
0.52
0.44
0.47
0.36
0.44
0.40
0.30
11.88
11.88
10.88
2.25
3.13
1.88
5.50
2.75
8.13
1.75
1.00
1.38
4.50
1.50
7.63
2.38
1.25
3.00
3.50
2.63
3.88
2.77
4.43
5.00
4.71
4.75
4.86
4.88
4.75
5.33
5.33
5.41
1.67
2.17
1.25
3.21
1.83
6.03
1.28
1.41
0.92
3.16
1.20
6.25
1.06
0.46
1.51
0.93
1.06
0.64
0.56
0.54
0.00
0.49
0.46
0.38
0.35
0.31
1.3
1.3
1.3
1.7
3.0
2.1
3.4
3.6
0.6
0.7
0.5
2.0
2.5
1.1
0.6
1.6
3.6
1.0
7.3
1.2
8.743*
1.0
1.1
1.5
3.8
1.8
0.9
1.9
1.7
28.00
5.61
27.79
4.73
30.13
3.91
26.87
6.11
2.7
3.20
2.80
3.80
4.00
1.30
1.64
1.30
1.00
4.14
3.29
4.36
4.36
0.86
1.07
0.50
0.50
4.06
3.69
4.19
4.75
0.77
0.87
1.11
0.45
4.13
4.00
4.00
4.13
0.83
0.76
0.53
0.64
3.0
3.5
2.1
7.964*
reas
No Jubilado
Media
D.E
Independiente
Media
D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
12.52
12.31
11.10
2.48
2.52
2.10
4.14
2.72
7.10
1.66
0.66
1.31
3.59
1.34
6.83
2.62
1.69
2.52
2.62
2.48
3.14
2.50
4.38
4.71
4.74
4.78
4.82
4.76
4.67
4.76
4.59
4.62
1.33
1.68
0.94
2.71
1.65
4.16
1.17
0.77
0.97
3.01
1.34
4.25
1.01
0.76
1.30
1.21
1.02
1.03
0.64
0.57
0.83
0.45
0.42
0.50
0.51
0.38
12.90
12.80
12.00
2.50
2.70
2.50
4.60
4.10
6.40
2.10
1.90
1.90
4.10
3.00
6.60
3.00
2.00
3.90
3.80
2.90
3.10
3.12
4.44
4.89
4.75
5.00
4.90
4.70
4.78
5.51
5.49
5.14
1.51
1.95
1.58
3.13
3.81
2.72
1.52
1.52
1.91
3.41
3.92
2.95
1.41
1.25
1.20
1.03
1.20
0.99
0.57
0.73
0.33
0.46
0.00
0.32
0.48
0.29
11.75
11.75
9.50
2.00
3.00
1.50
4.00
3.00
5.50
1.75
0.50
0.75
2.50
2.00
5.50
2.50
1.25
2.25
2.50
3.00
2.75
2.38
4.25
5.00
4.67
5.00
4.50
5.00
4.60
4.57
4.57
5.20
0.82
2.16
1.00
1.63
1.83
2.52
0.96
0.58
0.50
3.00
1.41
2.52
0.58
0.50
1.50
1.29
1.15
0.50
0.42
0.50
0.00
0.58
0.00
0.58
0.00
0.37
0.23
0.19
1.02
0.53
0.16
2.26
0.48
1.09
0.61
0.67
6.990*
1.56
0.78
4.63
0.35
0.87
1.42
7.877*
6.750*
1.41
0.99
7.024*
0.54
0.36
0.08
2.83
3.29
1.44
0.77
29.21
4.47
26.40
6.31
28.75
0.96
1.70
4.00
3.45
4.21
4.41
0.93
1.06
0.77
0.63
3.90
3.70
4.10
4.50
0.99
1.16
1.29
0.71
4.25
3.50
4.00
4.25
0.50
1.00
0.00
0.50
0.27
0.44
0.92
0.80
reas
Media
D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
12.67
12.47
11.20
2.57
2.73
2.23
4.47
3.40
7.00
1.87
0.80
1.40
3.73
1.87
6.77
2.70
1.57
2.87
2.90
2.57
3.03
2.60
4.44
4.75
4.67
4.85
4.78
4.77
4.69
5.13
4.97
4.99
1.41
1.93
1.17
2.61
2.62
4.18
1.33
0.96
1.25
3.02
2.66
4.30
1.06
0.86
1.36
1.27
1.07
1.03
0.68
0.51
0.78
0.48
0.36
0.52
0.43
0.35
12.23
12.15
11.08
2.15
2.31
1.92
3.69
2.31
6.31
1.54
1.23
1.38
3.31
1.62
6.38
2.69
2.08
2.69
2.85
2.77
3.23
2.72
4.25
4.89
4.90
4.82
4.85
4.77
4.69
4.15
4.18
4.19
1.07
1.25
1.04
2.90
1.32
2.43
0.97
1.36
1.26
3.25
0.87
2.47
1.18
0.86
1.55
1.28
1.09
0.83
0.60
0.75
0.33
0.32
0.41
0.38
0.60
0.37
183.000
183.000
193.500
172.500
184.000
173.000
154.500
142.000
188.500
169.500
162.500
190.500
178.500
180.000
187.500
191.000
126.500
180.000
194.000
170.500
183.000
171.000
132.500
70.500
92.000
143.500
145.500
183.000
194.500
28.83
4.60
27.77
5.43
178.500
3.93
3.47
4.20
4.40
0.94
1.01
0.89
0.56
4.15
3.62
4.08
4.46
0.80
1.19
0.86
0.78
170.500
178.000
176.500
174.000
reas
Bajo
Vive Solo
Media
D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
13.27
13.27
12.36
2.45
2.91
2.18
5.18
3.09
8.55
1.91
1.09
1.64
4.64
1.36
8.27
3.09
1.36
3.27
3.27
2.73
3.82
2.90
4.40
4.75
4.60
4.73
4.89
4.91
4.71
4.36
4.36
4.32
1.37
2.07
1.08
3.79
1.51
4.63
1.22
1.64
0.92
3.67
0.81
4.86
1.04
0.81
1.42
1.19
1.27
0.75
0.64
0.52
0.50
0.52
0.47
0.33
0.30
0.28
12.28
12.06
10.75
2.44
2.50
2.13
3.91
3.06
6.19
1.72
0.88
1.31
3.25
1.94
6.09
2.56
1.84
2.66
2.75
2.59
2.84
2.54
4.37
4.81
4.79
4.89
4.78
4.72
4.68
5.00
4.84
4.84
1.32
1.65
1.16
2.18
2.59
3.22
1.25
0.87
1.33
2.79
2.58
3.29
1.08
0.88
1.38
1.27
1.01
0.92
0.64
0.63
0.68
0.42
0.32
0.51
0.52
0.38
152.500
147.500
138.500
167.000
154.000
158.500
156.500
150.000
126.000
159.500
159.500
129.000
139.500
173.000
133.000
124.000
114.500
132.500
134.000
167.000
80.000**
115.500
135.000
36.000
97.000
124.500
112.000
147.500
171.000
28.73
6.10
28.44
4.42
163.000
4.27
4.45
4.09
4.45
1.01
0.52
0.83
0.69
3.91
3.19
4.19
4.41
0.86
1.00
0.90
0.61
126.500
51.000***
157.500
166.000
Mujer
Media D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
12.50
12.33
12.00
2.50
2.00
2.17
5.00
3.33
7.50
2.17
0.83
1.50
3.83
1.50
7.50
2.83
2.00
3.17
2.83
2.33
3.50
2.78
4.33
4.75
4.83
4.83
5.00
4.83
4.74
4.32
4.32
3.74
1.52
1.55
1.17
3.22
1.97
4.97
0.98
0.75
0.84
2.79
0.84
4.97
0.41
0.89
1.17
0.41
0.82
0.55
0.40
0.52
0.50
0.41
0.41
0.00
0.41
0.24
14.22
14.00
12.89
2.89
2.67
2.00
4.56
2.56
8.67
1.89
0.44
1.44
4.33
1.33
8.67
2.67
1.67
1.44
2.33
2.56
3.33
2.30
4.56
4.25
5.00
4.88
4.71
4.89
4.74
4.63
4.53
5.06
1.83
2.18
1.00
3.21
1.59
4.47
1.17
0.53
1.01
3.57
1.22
4.47
0.87
0.87
0.73
1.22
1.24
1.12
0.48
0.53
1.50
0.00
0.35
0.49
0.33
0.26
12.17
12.00
10.61
2.43
2.74
2.30
3.74
3.30
6.30
1.83
0.91
1.48
3.26
2.17
6.00
2.74
1.65
2.87
2.91
2.74
2.96
2.64
4.22
4.92
4.63
4.80
4.79
4.70
4.64
5.06
4.91
4.73
1.04
1.76
1.18
2.05
2.75
3.21
1.37
1.04
1.50
2.61
2.95
3.34
1.18
0.93
1.29
1.35
1.14
0.93
0.74
0.65
0.28
0.50
0.41
0.54
0.56
0.42
11.20
11.20
9.60
1.60
2.60
1.60
5.00
2.60
4.80
0.80
2.00
0.80
3.60
1.20
5.00
2.40
1.80
4.60
3.80
2.60
2.80
3.00
4.75
5.00
4.50
5.00
4.80
4.80
4.78
5.17
5.17
5.41
1.14
1.34
1.14
4.00
2.19
1.64
0.45
1.87
0.45
4.83
0.45
2.00
1.67
0.84
0.55
1.30
0.89
1.30
0.58
0.50
0.00
0.58
0.00
0.45
0.45
0.31
2.065
1.974
2.418
2.257
1.349
1.237
0.688
1.393
4.267
4.141
3.561
1.595
1.099
1.612
3.798
0.870
1.314
17.184***
3.935
0.580
1.870
4.895
3.515
2.110
5.158
1.057
1.599
1.021
0.597
28.33
5.65
30.78
3.42
28.43
4.81
25.00
5.20
4.977
4.00
3.83
4.33
4.67
0.00
0.41
0.52
0.52
4.56
3.78
4.44
4.67
0.53
1.20
0.73
0.50
3.65
3.35
4.17
4.26
1.03
1.03
0.78
0.62
4.60
3.40
3.40
4.40
0.55
1.52
1.52
0.89
7.356
1.902
2.985
3.913
reas
Mujer
Media D.E
Hombre y Mujer
Media D.E
No tiene hijos
Media D.E
Soporte Social
Miembros de la Red
Tamao de la red Disponible
Tamao de la Red Efectiva
Soporte A Percibido
Soporte B Percibido
Soporte C Percibido
Soporte D Percibido
Soporte E Percibido
Soporte F Percibido
Soporte A Recibido
Soporte B Recibido
Soporte C Recibido
Soporte D Recibido
Soporte E Recibido
Soporte F Recibido
Soporte A Necesidad
Soporte B Necesidad
Soporte C Necesidad
Soporte D Necesidad
Soporte E Necesidad
Soporte F Necesidad
Media Necesidad
Soporte A Satisfaccin (N= 37)
Soporte B Satisfaccin (N=25)
Soporte C Satisfaccin (N=34)
Soporte D Satisfaccin (N=38)
Soporte E Satisfaccin (N=36)
Soporte F Satisfaccin
Media Satisfaccin
12.67
12.33
11.33
2.83
2.33
2.67
4.00
2.50
6.33
2.33
0.83
1.50
3.83
1.50
5.83
2.17
1.83
2.50
2.50
3.17
3.00
2.47
4.72
4.00
4.67
4.80
4.80
5.00
4.72
4.63
4.13
4.08
1.17
1.03
1.21
3.63
1.38
2.07
1.51
0.98
1.76
4.71
0.84
2.23
0.98
1.33
1.38
1.22
1.17
1.10
0.80
0.27
0.71
0.58
0.45
0.45
0.00
0.27
11.00
11.00
9.50
3.25
2.00
2.00
3.75
2.00
8.25
2.25
0.50
1.25
1.75
0.75
7.75
2.25
1.50
2.75
3.50
2.25
3.50
2.63
4.53
4.50
3.50
4.75
4.50
5.00
4.53
5.23
5.23
5.07
1.26
0.82
0.82
3.50
0.82
5.44
0.96
0.58
0.50
0.96
0.96
5.91
0.96
0.58
0.96
0.58
1.50
0.58
0.42
0.34
0.58
2.12
0.50
0.71
0.00
0.34
12.79
12.61
11.32
2.25
2.46
2.04
4.43
3.18
6.32
1.43
1.07
1.32
3.96
1.93
6.32
2.82
1.79
2.96
3.11
2.64
3.04
2.73
4.78
4.48
5.00
4.85
4.92
4.79
4.78
4.83
4.75
4.73
1.38
1.53
1.23
2.20
2.60
3.24
1.14
1.21
1.22
2.49
2.54
3.30
1.19
0.88
1.53
1.29
0.95
1.00
0.68
0.25
0.51
0.00
0.36
0.28
0.42
4.78
12.20
12.20
11.40
2.40
4.20
2.20
3.80
4.00
8.80
2.60
0.60
1.80
2.80
2.20
8.60
3.00
1.40
2.40
1.60
2.20
3.20
2.30
4.28
4.20
4.50
5.00
4.40
4.20
0.25
5.97
5.97
6.27
1.14
3.27
0.45
4.09
2.55
6.14
1.14
0.89
1.30
4.76
2.68
6.23
0.00
0.55
1.14
0.55
1.30
1.10
0.43
0.66
0.84
0.71
0.00
0.89
0.84
4.28
0.515
0.456
0.713
3.864
1.168
1.922
5.150
2.040
1.212
6.312
1.242
0.995
6.318
2.534
0.857
2.849
0.825
0.959
7.960
2.947
0.867
2.539
3.727
2.550
8.978*
0.697
4.951
7.714
0.66
31.17
3.25
26.75
3.95
28.07
4.86
29.20
6.69
3.254
4.33
3.67
4.17
4.67
0.82
0.82
0.75
0.52
3.75
3.75
4.25
4.50
0.50
0.50
0.50
0.58
4.07
3.50
4.18
4.39
0.90
1.14
0.90
0.57
3.40
3.20
4.00
4.20
1.14
1.30
1.22
1.10
3.898
0.625
0.084
1.156
reas