DireitoPenal

D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

Sum
mrio
1.

Bibliografia..................................................................................................................2

2.

ParteGeral..................................................................................................................2

2.1

PrincpiosC
ConstitucionnaisPenais.........................................................................2

2.1.1 Legalidaade........................................................................................................3
2
2.1.1.1
LeiCerta(Lex Certa)................................................................................3
2
2.1.1.2
LeiPrvia..................................................................................................4
2
2.1.1.3
AntterioridadeeIrretroatividadeGravosa,Retro
oatividadeb
benfica...6
2.1.1.3.1 Crimede apropriao
odecontrib
buioprevvidenciria.................7
2.1.2 Taxatividade.....................................................................................................9
2.2

Tipopenal.............................................................................................................9

2.2.1 Direitop
penaldoiniimigo...............................................................................10
2.2.2 Elementtosdotipo penal...............................................................................11
2.2.3 Lesividaade......................................................................................................12
2.3

Interveno
omnima............................................................................................13

2.4

Insignificn
ncia/Bagat elaeAdequ
uaoSocial.................................................15

2.4.1 Insignificncianoccrimetributrio...............................................................16
3.

LeggislaoEspe
ecial....................................................................................................17

3.1

Crimescon
ntraaFPbblica.................................................................................17

3.2

ConsentimentodoOfeendido.............................................................................17

3.2.1 ConsenttimentoIrreelevante..........................................................................18
3.2.2 Consenttimentocom
moexclude
entedetipiccidade........................................18
3.2.3 Consenttimentocom
moExcluso
odaIlicitud
de................................................19
3.3

Garantismo
oNegativoeePositivo........................................................................20

1
1
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

1.

B
Bibliografia

A
Artur
de Brito Gueiross Souza, Caarlos Eduardo Adrianoo Japiass
Curso dee
DireitoPenal

2.

P
ParteGeral

2.1

P
PrincpiosCo
onstitucion
naisPenais

Os princpios constitucionaiss penais foram

f
criados no peerodo da ilustrao
o
minismo)esservemparalimitaro poderestataldepunioaoindi vduo.Odiireitopenall
(ilum
antesdoilumin
nismoeradireitopenaalautoritrio,sebasea
avasimplessmentenavvontadedo
o
sobeerano.
Com o nascimento
o do Estaddo de dire
eito, o direito penal tambm sofre umaa
transsformaoeeestatud
daumasrieedeprincp
piosquelimitamopod erestatal.
Question
nase se po
oderia ser eextinto o direito penal, de forma a somente
e se utilizarr
form
mas de concciliao entre autor doo fato e vtima, mtod
dos alternattivos. A doutrina hojee
falam
muitodapeenacomore
essocializao.Masno
ovamentequestionasee:EikeBatisstaeoutross
bilion
nriospreciisamserresssocializadoosouno.
A base do
d direito penal
p
possuui um grande embate: porque e para que punir. Paraa
tentaar legitimarr a pena criiouse umaa justificativva, a ressocializao. SS que essaa questo

muito relacionaada a indivvduos que esto margem

m
da sociedade.. Mas nem
m sempre o
o
ometecrimeestmaargemdaso
ociedade.
indivvduoqueco
Odireito
openalparaaselegitimaarcomeou
uabuscarju
ustificao. Schnemanndefendee
que qualquer grupo
g
social possui puunies e que
q uma iluso a iddeia de acaabar com a
a
nquantohoouverhome
ensdeum lado,violanndodireitossdeoutross
punio.Eleafirmaqueen
homens,oEstad
dodevesecolocarcom
momediado
or.
Odireito
openalpassouporum
mprocesso deracionalizao,parralimitara atuaodo
o
Estad
do no podeer de punio, que see materializzaram em princpios
p
qque compe o ncleo
o
essen
ncial:

LLegalidade
L
Lesividade/O
Ofensividadde
P
Proporciona
alidade
C
Culpabilidad
de

2
2
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

2.1.1 Legalidade
Ressaltase que Asssis Toledo, Procurador da Repb
blica e Miniistro do STJJ foi pai daa
reforrma do Cd
digo Penal em 1984, ddizia que o principio da
d legalidadde, mais qu
ue ser umaa
quesstoderacionalidade, umaexp ressodavvontadede todos(ninggumser obrigadoaa
fazerroudeixar defazeralgumacoisaasenoem
mvirtudede
elei,art.5,CRFB),pormeiodee
repreesentantes eleitos. Esta
E
expreesso de vontade
v
de todos o que justifica a
a
impo
ossibilidadedealegaodedesconnhecimento
odalei.
o:Gilberto
pegofum
mando maco
onhaealeg
gadesconheecimentod
daleiqueaa
Exemplo
crimiinaliza.Isso
onoargu
umentovliddo.
Oprincip
piodalegalidadesedeesdobraemalgunsaspe
ectos:

LLeiPrvia(LexPraevia)
L
LeiCerta(Le
exCerta)
L
LeiEscrita(L
LexScripta)
L
LeiEstrita(L
LexStricta)

2.1.1.1 LeiCerta(Le
exCerta)
O princpio da lei certa
c
dispe que a incriminao deve ser pprecisa, no pode serr
ambgua.
Exemplo
o1:ALei12.971quealtteraoCTB, incriminae
emseuart.302,2orachacom
m
resulltadomortee,comapenade5a110anos.Enttretanto,amesmaleipprevqueo
ohomicdio
o
culpo
osodecorreentederach
hapossuipeenade2a4
4anos.Que
estionaseqqualseaplicca.
Art..302....................................................................
1o
o No homiicdio culposso cometido
o na direo
o de veculoo automotorr, a pena

aumentadade1//3(umteroo)metade,seoagente::
opossuirPeermissoparraDirigirouCarteiradeH
Habilitao;
In
IIpraticloem faixadepeddestresouna
acalada;
III deixar de prrestar socorrro, quando possvel fazlo sem rissco pessoal, vtima do
o
acideente;
IVn
noexerccio desuaprofifissoouativvidade,estivverconduzinddoveculodeetransportee
depassageiros.
............................................... ............................................... 2o Se o ageente conduzz
vecu
ulo automottor com cappacidade psiicomotora alterada em razo da in
nfluncia dee
lcoo
ol ou de outtra substnccia psicoativa que determine dependdncia ou participa, em
m
via, de corrida,, disputa oou competio automob
bilstica ou ainda de exibio ou
u
demonstrao de
d percia eem manobra
a de veculo
o automotorr, no auto
orizada pela
a
oridadecomp
petente:
auto

3
3
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

Pena
asrecluso
o,de2(dois))a4(quatro
o)anos,esu
uspensoou proibiod
deseobtera
a
perm
missoouah
habilitaopparadirigirveeculoautom
motor.(NR)

v
automotor, em via pblica, de corrida,
Art.. 308. Partticipar, na ddireo de veculo
dispu
uta ou competio auttomobilstica
a no autoriizada pela aautoridade competente,
c
,
gera
andosituao
oderiscoiincolumidadeepblicaouprivada:
Pena
asdeteno
o,de6(seis)mesesa3(ttrs)anos,m
multaesuspeensooupro
oibiodesee
obteerapermiss
oouahabililitaoparadirigirveculoautomotorr.
1oSedaprtiicadocrime previstonocaputresultarlesocorpporaldenaturezagrave,,
o quis o reesultado nem
m assumiu o
o
e as circunstnccias demonsttrarem que o agente n
risco
odeproduzilo,apenaprrivativadelib
berdadede
erecluso,dde3(trs)a6
6(seis)anos,,
semprejuzodassoutraspenaasprevistasn
nesteartigo.
o Se da prtica do criime previsto
o no caput resultar
r
morrte, e as cirrcunstnciass
2o
demonstraremq
queoagenteenoquiso resultadonemassumiuuoriscodep
produzilo,a
a
aprivativad
deliberdade dereclus
ode5(cinco
o)a10(dez))anos,sem prejuzodass
pena
outra
aspenaspreevistasnesteartigo.(NR
R)

ALei12.971umaflagranteviiolaotaaxatividade.

2.1.1.2 LeiPrvia
Oprincp
piodaleiprrvia(LexPrraevia)disp
pequesp
podemseriincriminadaascondutass
quessejamposteerioresleii.
Um bom
m exemplo para debatter sobre a
a necessidad
de de lei pprvia a lavagem dee
dinheeiro,cujaleeifoialterad
darecentem
mente.
Ressaltase que naa Holanda tem 20 ad
dvogados presos
p
por auxiliarem clientes a
a
lavarremdinheirro,algoimpensvelde ocorrernoBrasil.
A lavageem de dinh
heiro era reegulamentada pela Lei 9.613/98, que exigiaa um crimee
antecedenteeaalavagemp
posteriorouuqueambosfossemsim
multneos:
Exemplo
o1: Um funccionrio p blico desvio
o dinheiro do Poder PPblico e o coloca em
m
umaempresafaantasma.Ho
ouveodesvviodeformasimultne
eaocultao.
Agrandeequestorreferente lavagemdedinheiro quealeiianteriordispunhadee
rol taaxativo parra definir os crimes annteriores lavagem. Com
C
a Lei 12.683, foi alterada a
a
antigga lei de lavagem de dinheiro, ppara acabarr com esse rol taxativvo. Em tese
e, qualquerr
crimeeabreespaaoparalavvagemdediinheiro.
Existe taambm uma discussoo que trata sobre a inaplicabilidaade da lei de
d lavagem
m
quan
ndoocrimeeanteceden
ntepudertteraplicado
ooprincpiodabagateela.Algicaresolveaa
quessto, pois se
s o crime anteceden te peque
eno, no h estruturaa para lavaar dinheiro..
4
4
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

Someente em casos de crrimes pequuenos contiinuidade de

elitiva quue poderia ser haverr
lavaggemdedinh
heiro.
Exemplo
o2:Umestagiriodeb ancodesviaapequenassquantidaddesdediversascontass
dobancoeosttransportap
paradiversaasoutrascontasparaacumulareeesconder odinheiro..
Neste caso, o lu
ugar do crim
me o lugaar da contaa. O sujeito
o passivo o banco e o cliente

mero
oprejudicad
do.
Tratase agoradeu
umaquestooconcretasobreaapllicaodaleeinotempo.Imagine
se que antes da nova lei de lavagem
m de dinhe
eiro, Marcelo deu um golpe (esttelionato) e
e
pediu
uparaGilbertoparad
depositaro seudinheirro.Gilberto
onosabeddenadaarrespeitodo
o
golpee. Na pocca, estelionaato no eraa crime antecedente o estelionaato. Marcello continuaa
escondendood
dinheiro,me
esmocomaanovaleide
elavagem.
Pelo prin
ncpio da lei prvia aa lei tem que ser ante
erior ao fa to anteriorr. Para isso
o
deveemsedeterrminarquaissfatosest osendoinvvestigados. NocasodeeMarcelo,e
estosendo
o
invesstigadosdoiscrimesdiferentes,ooestelionatoconsumadoealava gemdedin
nheiro,cujo
o
verbo
oocultar..Adiscussopresente apossibillidadedepu
uniralavaggemdedinh
heiro.
Destacasequeote
empodocrrimeregu
uladopelatteoriadaattividade,momentodaa
ao
oouomisso
o.
Na quessto apresentada existtem dois de
elitos, estelionato e laavagem de dinheiro e
e
nossepodecon
nfundirote
empodocrrimedestasduascondutas.Marceelocomeo
ouaocultarr
quan
ndo essa ocultao
o
no
n
configgurava lavaagem e continua ocuultando qu
uando essaa
oculttaoconfigguralavagem.
Essa uma
u
discussso interesssante e o STF
S julgou esta
e
questo em relao Paulo
o
Malu
uf,acusado decorrupoem19992,comlavaagemdedin
nheiroatoomomento
o.Ograndee
prob
blemadeffiniranaturrezadocrim
medelavaggem.Sefor crimeperm
manente,aresposta
simp
ples.
q o crime perma nente. Paraa Badar e
e
O verbo ocultar e o STF coonsiderou que
Bottiiniocrime delavagem
mdedinheiiroinstantneoeMa
alufeMarccelonopo
oderiamserr
acusaadoscomb
basenanovaLei.
Quando se discute ocultao de cadve
er, receptao, os crim
mes so de
e pobres. A
A
jurisp
prudnciassobreessesscrimesddequeso permanenttes.toppermanente
equeoSTFF
autoriza a extrradio de militares aargentinos que particciparam da ditadura. Isso levou
u
diverrsosProcuraadoresdaR
Repblicaa denunciarmilitarespe
elaocultaodecadver.
Essateseedequeo crimedel avagemdedinheirocrimeinst antneo totalmentee
selettiva, pois oss crimes do
os pobres, ttodos entendem que quando ennvolvem ocu
ultao so
o

5
5
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

perm
manentes, mas
m os crimes de riicos, como
o lavagem de dinheirro, a oculttao seriaa
instaantnea.
Ressaltase que existe todo uum interessse em descconstruir o espao que o direito
o
penaal comeou
u a atingir, de matuuridade, qu
ue comea a atingir a classe dominante.
d
.
Quesstionasequ
ueEstadoessequespuneopo
obre.
embleemtico um
m fato histtrico na Alemanha. Havia cattadores de
e lenha naa
Alem
manhaquep
pegavamlenhascadassdegalhosparapoder fazeruma fogueiraesseaquecer..
A bu
urguesia aleem vendo
o que podeeria lucrar com a ven
nda dessa lenha, presssiona pelaa
crimiinalizaod
dorecolhim
mentodelennhaparafazerfogueira
a,paraaprrpriaburgu
uesiapossaa
cobraarporisso.Eorecolhimentodeleenhanochopassaassercrime.
piodalexprraevianossdizquevvocsincrriminaconddutaposteriores,como
o
Oprincp
vocnoretroaage.

2.1.1.3 Anterioridad
A
deeIrretro
oatividadeG
Gravosa,Re
etroatividaddebenfica
a
Apartirdopostulad
dodalexprraeviasoe
extradosalgunsprincpiosrelacio
onadosaleii
penaalesuaaplicaonote
empo,oda anterioridaadequee
expressod otempusreegitactum,,
do q
qual decorrre a irrettroatividadee da lei penal
p
gravvosa, princ
cpios estess que so
o
excepcionadosp
pelaretroattividadebennficaprevistanaConstituio.
Ao enfreentar o tem
ma da lei peenal no tem
mpo, no crime de lavaagem, o STFF entendeu
u
denteterocorridoanteesdavigncciadaleidee
pelaincidnciadalei,apessardeodeliitoanteced
lavaggem,oqueperfeitam
mentejusti ficado,com
mbasenateoriadaattividade,po
oisotempo
o
dalaavagemno
oseconfund
decomoteempodocrimeanteced
dente.
Existem quatro situ
uaes quee podem su
urgir em ra
azo do connflito da le
ei penal no
o
temp
po:

Novatiolegisincriminaddora
N
N
NovatioLeg
isinpejus
N
NovatioLeg
isinmelliuss
A
AbolitioCrim
minis

Umexem
mplodenovvatiolegisinncriminado
ora,umanovaleiqueinncriminaum
macondutaa
aLLeiCarolinaaDickman. Destacase queaLei noincrimiinaaconduutadoquallaCarolinaa
Dickm
manfoivtiima,poiselaentregouuseucomp
putadorparramanutennoeforam
mretiradass
suas fotosntim
maseelapo
osteriormennteextorqu
uidaparate
erasfotosddevolta.Qu
uestionasee
me de furtoo e injria a sua divulgao. m
muito compllicado, poiss
se seeria crime, caberia crim
furto
oenvolveco
oisaalheiamvel,umaafotopode
eriaserconsiderada,e
emais,aide
eiadefurto
o
perder, as fottos no foram perdidaas, foram copiadas.
c
A situao to complexa que oss
6
6
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

crimees de info
ormtica so temas dde intenso debate, como comppetncia. O
O professorr
entendequenohouvefurrtoeinjriaaemrelao
oCarolina
aDickman.

2.1.1.3.1
1

Crimedeaproprriaodeco
ontribuio
oprevidencciria

Destacase que em
m relao aao crime de
e contribuio prevideenciria, qu
uando estee
deixo
ou de ser regulada
r
pe
ela Lei 82122 (Lei de Cu
usteio da Previdncia
P
Social) parra o Cdigo
o
Penaal,surgiuum
matesedefe
ensivadeq ueteriahavvidoumaab
bolitiocrim inis.
O crime deixar de
d repassarr contribuies descontadas. Essse crime se
empre tevee
redao diferen
nte da apro
opriao inddbita comum. Antiga
amente o leegislador po
ossua umaa
preguia de tip
pificar os crrimes e collocava: eq
quiparase ....

Por esste motivo o crime

umentecon
nhecidocom
moapropriaaoindbittapreviden
nciria.
comu
Cdiigo Penal Art. 168A. Deixar de repassar previdncia social as contribuiess
recolhidasdosco
ontribuintes,,noprazoeeformalegalouconvenccional:(Inclu
udopelaLeii
n9..983,de2000)
Cdiigo Penal Art.
A 168 Appropriarse de
d coisa alhe
eia mvel, dee que tem a
a posse ou a
a
deteeno:

Adoutrinadeform
maquaseunnanime,dizqueparah
haveraproppriaoindbita,devee
haveeranimusreemsibihabeendi,vontaddedeserdo
ono.
Exemplo
o1:Empresto
omeucarrooDiegoeelevendee
estecarro, comosefosseseu.H
apropriaoindbita.
Ocrimede
escontardo
o
Destacasequeoarrt.168Anuuncateveonimodesserdono.O
salrriodoempregadoenorepassar.
uoart.168Adoladod
doart.168,,
Adoutrinaconstruiuatesede queoCdigocolocou
send
do necessrio o nimo de ser donno, pois o art. 337A foi
f colocad o em crime
es contra o
o
patrimnio.Entoadoutrinaafirmateerhavidoabolitiocriminis.
Se antess a condutaa exigia X, e agora se
e exige X e Y, ento hh abolitio criminis. A
A
cond
dutaanterio
or,somente
eX,deixouddeserincrim
minada.
Question
nasecomo sercaractterizadaaaabolitiocrim
minis,qualseerateoriaautilizada:

TTeoriadofatoconcretoo;ou
T
TeoriadaCo
ontinuidadeeNormativaaTpica

Nocaso dapedofiliaexisteum
mafiguratp
picadedivulgarfotoseevdeosdecrianas.A
A
moassimffilmeseram
leian
ntesnoprreviaapublicaodeffilmes.OSTTFentendeuquemesm
m
crimiinalizados, pois filmess nada maiss so que fotos
f
em movimento.
m
. Posteriorm
mente a leii
alterrouotipoeecolocoutaambmapuublicaodefilmes.Qu
uestionousseseissosiignificaquee
7
7
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

a conduta antees no era tipificada ou houve somente uma consoliidao da posio daa
jurisp
prudncia.
Outro exemplo se relaciona ao Crime do art. 306 do CTB, tem sofrid
do diversass
modificaes.
Art. 306. Condu
uzir veculo automotor, na via pblica, sob a influncia de
d lcool ou
u
encialaincollumidadedeoutrem:
subsstnciadeefeeitosanlogoos,expondoadanopote
Art. 306. Condu
uzir veculo automotor, na via pblica, estandoo com concentrao dee
olporlitrod
desangueiguualousuperriora6(seis))decigramass,ousobaiinflunciadee
lcoo
quallqueroutrassubstnciappsicoativaqu
uedetermine
edependnciia:(Reedaodada
a
pelaLein11.70
05,de2008) Regulam
mento
uzir veculo aautomotor com
c
capacida
ade psicomootora alterad
da em razo
o
Art. 306. Condu
da in
nfluncia de lcool ou dde outra sub
bstncia psiccoativa que ddetermine dependncia:
d
:
(Red
daodadap
pelaLein122.760,de201
12)

Imaginem
mosquesu
ujeitoAfoi paradona blitzaotem
mpodapri meiraredaodoart..
306,fazendoob
bafmetrooresultadoofoide06d
decigramas.OSujeitoBBdirigiaem
mbriagadoee
expo
os outros a perigo, maas recusou o bafmetrro. Entra em
m vigor agoora a 2 redao, quee
alterraosrequisiitos.
Osdoisfforamdenu
unciados,A eB.EmrelaoaB,n
ohbafm
metro,razopelaquall
aaopenaldeveparar,ap
pesardeBeestarvisivelmenteemb
briagoeexpporosoutro
osaperigo..
EmrelaoaA,existemdu
uasteorias.
oriadofato concreto,vvoccompa
araofatop raticadope
elosujeito
Sevocsseguirateo
nteriorevaaicompararrofatocom
maleinovaa.Seofato
oeracrime antesecrimedepois,,
leian
contiinuahavend
docrime.
Porm, a teoria adotada
a
em
m nosso ordenamentto a Teooria da Co
ontinuidadee
Norm
matividadeTTpica.Com
mparamseaasnormastpicaseverrificaseocrrimepermanece.
Em que pese a adoo
a
peloo ordenam
mento jurdico da Teooria da Co
ontinuidadee
Norm
mativa Tpicca, o STJ quando
q
enffrentou o problema
p
do CTB passsou por cim
ma disso e
e
considerouquedeveseraanalisadoo fatoconcre
etoluzda
anovalei.A
AdotaramaaTeoriado
o
FatoConcreto,q
quenadam
maisquea abolitiocriiminissecun
ndumeventtumprobatiionis.
Question
nase se istto no violla o princp
pio da ison
nomia. Adeemais, se A
A no sabiaa
uelapocaq
quesoprarobafmet roiriaconfigurarprovaparaumttipopenalffuturo,no
o
naqu
h reetroatividad
de gravosa. Tecnicam ente a decciso do ST
TJ um eqquvoco, maas o quee
prevaalece.

8
8
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

2.1.2 Taxatividade
T
e
Sob a peerspectiva da
d taxatividdade, a dou
utrina advog
ga que os ttipos penais deveriam
m
sertodosfechados,razopelaqual,aaexistnciaadetipospenaisaberttossemum
madefinio
o
preciisadacondutaseriavio
oladorada legalidadenesseaspecctodetaxattividade.
Oidealp
paraumsistemapenallseriaquettodosostip
pospenaisffossemfech
hados.Mass
o no
osso ordenaamento est cheia de crimes com
m tipos abe
ertos, pois no posssvel definirr
todasasconduttasquepodemserreallizadas.
Umexem
mplodetipo
openalabeertooeste
elionato.
CP Art. 171 Obter, paraa si ou para
a outrem, va
antagem ilccita, em prejjuzo alheio,,
antendo alggum em errro, mediante
e artifcio, aardil, ou qua
alquer outro
o
induzindo ou ma
meio
ofraudulento
o:

Existem doutrinado
ores que affirmam que
e todos os crimes dee tipos penais abertoss
deveeriamserco
onfiguradoscomoinconnstitucional.
Para se discutir crrimes de t ipo penal aberto ou fechado necessrio primeiro
o
esclaarecerosqu
uesotiposspenais.

2.2

T
Tipopenal

AteoriadelitotipofoidesenvoolvidaporB
Beling.Ate
entonohhaviaumaid
deiadoquee
erattipopenal, haviaideia doqueeraacrime,masnodoqu
ueeratipo penal.Beling,apartirr
daid
deiadeDelittoTpico,co
omeouaeestruturaraideiadetip
popenal.
Estudarttipopenal
importantteparadefiniraconduta.
Destacasequeotipopenalpoossuieleme
entosobjetivos(descrittivosounormativos)ee
subjeetivos(dolo
o,elementosespeciais,,comoespe
ecialfimdeagir).
Ressaltase que Beling pega uuma distino tratada por Bindinng (autor de
e teoria daa
norm
madeleaideiadeim
mpossibilidaddedecomb
binarnorma
asparacriaarumaterce
eiranorma,,
sobp
penadevio
olaodosp
poderes). umaposiopraticamentepacficcanaEurop
paeoSTFee
STJd
definiuquenocabeco
ombinarleiss(casodale
eidedrogas).
Bindingd
dizqueleipenalenorrmapenalsseopunham
m.Aleitem
mcarterde
escritivoeaa
norm
ma penal teem carter proibitivo, de criar co
ontrariedade do fato aao ordenam
mento. Estaa
ideiaadeBindinggfoisuperada,entendeendosequealeipena
alovecullodanormapenal.Do
o
aspectodescritivo,surgeadistinoeentretipicidadeeilicitu
ude.
Beling ento
e
pegaa o aspeccto descritivo e com
mea a esstudar o tipo
t
penal..
Diferrenciandotipodetipicidade,Belinngdefiniuqueotipope
enalpossuifunes:
9
9
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

G
Garantiatu
udoquenooestdenttrodotipo,nopodes erlevadop
paral.

P
Proteof
funodepproteodosbensjurd
dicos.Odireeitopenalm
modernosee
justiffica pela prroteo de bens jurdiicos (Roxin)). Por outro
o lado, Jakoobs um doutrinador
d
r
muitocrtico,qu
uedefende
equeaideiaadebemju
urdicoaprrioriinvenno,poisn
nofundosee
incrim
minaedepo
oisprocura obemjurddico.

FragmentariedadeOttipopenalttemumafu
unodeattenderaop
princpiodaa
legalidade. A fragmentari
f
edade signnifica que direito pen
nal no prootege todo
os os benss
jurdicos,apenaasalguns.

Subsidiariedade o diireito penaal a ultim

ma ratio. See o conflito
o pode serr
resollvidoporou
utroramod
dodireito,nnosedeveusarodireitopenal.

In
ndicativo/ indicirioquempraticaumfattotpicoesttpraticand
doumfato
o
ilcito
o,snoseerseestive
erpresente umacausadejustifica
ao.

M
Motivadora
dasociedaadeotipo
openalao incriminaruumacondu
utaemtesee
motivaaspesso
oasamudarremdecom
mportamentto.
Exemplo
o1:AReceitaaFederalfeezumestud
donoqualffoidemonsttradoqueaarealizao
o
deum
maoperaocomaPo
olciaFederaaldemonstraoimpactonaarrecaadao.
Destacasequeaoladodetipooestatipicidade,que
eaadequuaodaque
elacondutaa
humanaaotipo
openal.
O direito
o penal tem
m como obbjetivo a prroteo de bem jurdicco, mas naa realidade,,
proteegerefetivaamenteno
oprotegiddoeneste
epontoqueJakobscr itica,afirmaandoqueo
o
queo
odireitopeenalprotege
eavigncciadanormapenal.
Exemplo
o2: Gilberto travessa a rua e attropelado. Na
N prximaa vez que Gilberto
G
forr
atravvessar,eletteracertezadequeoocarroirp
parar?No. Eleficarh esitante.
Quando sepunealgum,oquueestseffazendoreasseguranndoqueaqu
uelanormaa
estvigente.Assanoarreafirmaoodocontratosocial.

2.2.1 Direitopena
D
aldoinimiggo
Jakobs fez
f uma palestra falanndo sobre crimes
c
de perigo
p
absttrato, onde
e existe um
m
do e explicca que em geral essess crimes de
e perigo ab strato so feitos paraa
periggo presumid
atinggirostaxado
osdeinimiggo.
Exemplo
o1: Estuprad
dor serial. O
O que adiaanta punir esse estup rador que continua a
a
estup
prar.Oqueadiantapu
unirotraficaantequeircontinuarsempreat raficar.
omem.Ohhomemquesecolocaa
Poresterazodizssequeohhomemolobodoho
fora dasociedadeolobo
oedeveserrtratadoco
omoinimigo
o.Paraessaaspessoas devehaverr

10
0
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

um d
direito penaal de uma maneira di ferente. No
ormas maiss duras paraa o crime organizado,
o
,
paraoterrorism
mo,paracrim
meshabituaais.
Existiriaentoodireitocomum
mdocidadoeodireitopenalvolttadoparao
oinimigo.
DestacaseaimporttnciadaleeituradotexxtoGarantissmoIntegraaldeDouglaasFisher.

2.2.2 Elementosd
dotipopenaal
Otipopeenaltemossseguinteseelementos:objetivose
esubjetivoss.
Oselementosobjettivospodem
mserdescriitivos,quessoaquelessquenop
precisamdee
nenh
huminterprretaoeossnormativoos,quepreccisamdecertainterpreetao.
O elemeento subjettivo do tipoo o dolo
o. O elemen
nto subjetivvo o que
e o agentee
acred
ditaqueestpraticando.aconnscinciamaisvontade
e,queseesstivereme
erro,gerao
o
errodetipo,afaastandoodoloeaplicaandoaculpaa.
A culpa elemento
o normativvo. Existe na doutrina brasileira aautores com
mo Galvo,,
Zafarroni,Linsdo
osSantos,q
quedefend emqueacculpatamb
mtemelem
mentosubjjetivo,iguall
aodo
olo.
Se o tip
po penal po
ossui essas funes e
e elementos, reconheccese que s vezes

neceessrio o tip
po aberto, pois o leggislador no
o tem como prever toodos os tip
pos penais..
Crimesculpososssotiposp
penaisaberrtosenoh
hnadadeinconstituci onal.
Almdissso,crimeso
omissivosim
mprprios,nopossvelpreverttodasaship
pteses.
Exemplo
o1: Poliana quer matarr o filho e deixa ele com fome ppara ir praia. O filho
o
morrre. No necessrio
n
que
q o legisslador defin
na a hiptese de ir praia e deixar o filho
o
sozin
nhocomocrrime.
DestacasequePau
uloQueiroz entendequ
uetodososcrimesom
missivosimprpriosso
o
incon
nstitucionaiis,essaposionopparasersusstentadano
oMPF.Tipoosabertostaambmso
o
neceessriosnoscrimesdeffraude.
Aquestodataxatividadedeveeserlevadaaemcontadentrode certoslimittes.Setiverr
neceessidadedeutilizartipo
ospenaisabbertos,eles devemserutilizados, oqueocorreemgerall
noesstelionatoeedemaisfraaudes.
Comoexxemplo,ocrrimedesonnegao,naadamaisd
doqueumttipoestelion
nato.
Lei 8137/90
8
Art.
A 1 Cons titui crime contra
c
a ordem tributria suprimirr ou reduzirr
tribu
uto, ou contribuio soccial e qualqu
uer acessrio
o, mediante as seguintees condutas::
(VideeLein9.964
4,de10.4.20000)
Iom
mitirinforma
ao,oupresstardeclaraofalsasa
autoridadesffazendrias;;

11
1
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

IIffraudarafisccalizaotribbutria,inserindoelemen
ntosinexatoos,ouomitind
dooperao
o
dequalquernatu
ureza,emdoocumentoou
ulivroexigido
opelaleifisccal;
IIIffalsificarou alterarnotaafiscal,faturra,duplicata
a,notadeveenda,ouqua
alqueroutro
o
docu
umentorelattivooperaotributveel;
IV elaborar,disstribuir,fornnecer,emitir ouutilizard
documentoqquesaibaou
udevasaberr
falso
oouinexato;
V negar ou deixar de ffornecer, qu
uando obrig
gatrio, notaa fiscal ou documento
o
ativa a vendda de merccadoria ou prestao
p
de
de servio, efetivamente
e
e
equivalente, rela
realiizada,ouforn
neclaemddesacordoco
omalegislao.
Pena
areclusod
de2(dois)a 5(cinco)ano
os,emulta.
Par
grafo nico. A falta de atendimentto da exign
ncia da autooridade, no prazo
p
de 10
0
(dez)) dias, que poder seer convertido em horass em razoo da maiorr ou menorr
comp
plexidade da
d matria oou da dificu
uldade quan
nto ao atenndimento da
a exigncia,
caracterizaainfrraoprevisttanoincisoV
V.

Entretan
nto, o crime
e de soneggao crim
me fechado
o, o que difficulta a inccriminao,,
enqu
uantoocrim
medeestelionatoabeerto.
ParaPau
uloQueirozoscrimesoomissivosim
mprpriosssoinconst itucionais,poisviolam
m
oprincpiodapersonalidad
dedapena, quandoseaplicauma
apenadeu mcrimecometidoporr
o garantido
or. Um policcial que se omite, o policial tambbm respon
nderia pelo
o
outraa pessoa ao
roub
bo.Violariattambmoprincpiodaaproporcio
onalidade,fo
ossenoasppectofilosffico,aoee
omisssonoseequiparam,nopodenndoaomisssoimprpriareceber
ramesmap
penadeum
m
delito
odeao.

2.2.3 Lesividade
O princpio da lessividade fa z com que
e a existn
ncia de um
m crime dependa daa
ocorrncia de um perigo ou de um
ma leso a bens jurdicos. Emboora parte da
d doutrinaa
e
perigo
o deve ser um perigo
o concreto, o STF asssim como a doutrinaa
susteente que esse
estraangeira, adm
mite a existncia dos chamados crime de perigo
p
abstrrato, relacionados em
m
boa parte, aoss interesses surgidos no mbitto do direiito penal eeconmico,, mas no
o
esgotadosnestee.
Exemplo
o1:embriagu
uezaovolannte.Crimed
deperigoabstratoseggundooSTF.
Em se tratando de
e bens jurddicos individuais fccil ver o peerigo. O leggislador no
o
periggoabstratofazumabarreiradeanntecipaoparaproteg
gerbensco letivos.
Na Euro
opa existe a
a Escola dee Frankfurt que tinha como exp oente Hasssemer, quee
defendia que o direito pen
nal deveria voltar a se
er o que era no incio do estado Liberal, no
o
ardireitosinndividuais, enomaiss
sculo19,ouseejaqueodireitopena lsomente devetutela
benssindividuaiss.omonissmoperson alista.
12
2
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

Para Hassemer, de
eve existir o chamado
o direito de
d intervenno, um misto
m
entree
direittopenale administrattivo.Como exemplo,o
ocrimede corrupo,,deveriase
erresolvido
o
primeirodeform
maadministrativa,seffordevolvid
doodinheirroestresoolvidooprob
blema.
A segunda viso so
obre a tuteela de ben
ns jurdicos coletivos a de que
e eles tem
m
existncia aut
noma, eles existem independe
ente da pe
essoa. O m
meio ambie
ente existee
indep
pendented
dohomem.
Outravissoateo
oriadosbennsjurdicos coletivosintermdioss.Somente podemserr
proteegidos quando eles so meios ppara protegger bens jurdicos indi viduais. Po
or exemplo,,
quan
ndosecriminalizaaem
mbriaguezaaovolante,querseevitarhomicddioselese
escorporaiss
culpo
osasaotrn
nsito.
Altimaateoria,que
emaisagraadaaoproffessorate
eoriasocial dosbensjurdicosdee
Rolan
ndHefendeehl,queenu
unciaqueoodireitopenalseadap
ptaparaprootegeroutrrosdireitos,,
como
oosdireitosdoestado
osocial.
Esseestaadosociale
edemocrti codedireittovaiseadaptandopaaraprotegeravidadoss
sujeitos,tutelao
omeioamb
biente,ofunncionamenttodaecono
omia.
O direitto penal vira
v
um innstrumento
o para garrantir o pprprio esttado sociall
demo
ocrtico. No
N se pode simplesm
mente dizerr que vai punir
p
a pesssoa para melhorar
m
a
a
arreccadao. A
A punio vem,
v
pois a arrecadaao de tributos garaante a pro
omoo daa
distribuioderriquezas,de
esadepbblica,seguraana.
NaEurop
paavisod
depagartri butosum
mdeverfund
damental.N
NoBrasilavisoaindaa
mu
uito atrasad
da, pois exxistem douttrinadores como
c
Ives Gandra, affirmam que
e os crimess
tribu
utriossoinconstitucionais.
o defende o monism
mo humanissta, que a proteo de benss
Paulo Ceesar Busato
jurdicoslevand
doemcontaaaproteoodohomem.Eleaceittaaproteodosbenscoletivos,,
nam
medidaemq
querealizam
maprote odohomem.
importtante ressaltar que toodo o movimento liberal contrriio criminalizao dee
cond
dutasviolad
dorasdebensjurdicosscoletivos vindado podereconnmico,quenoquerr
quessejamcrimiinalizadascondutasco mocartel,ffraudetribu
utria,etc.

2.3

In
ntervenomnima

A intervveno mn
nima um
m modelo de direito
o penal q ue se con
ntrape ao
o
aboliicionismoeeaomovimentoleieoordem,que
eusaodire
eitopenalccomoprima
aratioparaa
resollver problemas sociaiss e cria um
m direito penal simb
lico, em quue so criaadas tantass
norm
masdedireitopenal,paaradarsenssaodese
egurana.
13
3
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

Hassemeerdizquep
politicamennteodireito
openalcom
meaadefeenderumssmbolo,dee
que a autoridaade estatall que usa do direito
o penal para dar seggurana populao..
Goveernmentthrrowthecrim
me.Governoopelocrime.Comeaseadefendderumsmbolo,como
o
se isso represen
ntasse umaa melhora nna vida das pessoas, mas
m na verddade no h
h qualquerr
beneefcioparap
populao.
Destacase que Jair Leonardoo Lopes falaa sobre po
oltica crimi nal da lei e ordem e
e
reforrmadoCdigoPenal.
mentoleieo
ordemba seadonate
eoriadasjanelasquebrradas.Dizssequeseass
Omovim
janellasquebrad
dasnoforemconserttadas,vnd
dalosveme
equebram epichamm
muitomais,,
causaandomaisd
danos.Apu
uniodosppequenosdelitostalvezevitedelittosmaisgraaves.
O movim
mento abolicionista fiica no plan
no oposto afirmando
o que o dirreito penall
falho
ou.Question
naoqueccrime.Afirm
maqueocrrime,nadam
maisoqu eolegislad
dorescolhe..
Ocriimedeestu
upronose
eriacrimesseolegislad
dornooccriminalizassse.OBrasiladotaum
m
aboliicionismo tpico,
t
que
e vale someente para os crimes cometidos pela parcela rica daa
popu
ulao. Resssaltase que o autor N
Nils Christie
e que criou
u a teoria ddo abolicion
nismo, hojee
defendeominim
malismo.
Ainterveenomnim
madefendeeomnimododireitop
penalcomoomximod
degarantiass
proceessuais. Esse modelo se carracteriza pelos
p
princcpios da fragmentaariedade e
e
subsidiariedadee.
O crime de desobe
edincia uum exemplo
o de subsid
diariedade. A desobed
dincia s

crimeequandoalegislaoe
extrapenal trouxerpre
evisodacu
umulaodeesanes.
Exemplo
o1: Testemu
unha intim
mada a com
mparecer para
p
depor.. Se ela no for, est
sujeitamultaeecrimeded
desobedinncia.
Exemplo
o2: O CTB diz que quuem desob
bedece a ordem
o
de pparada de trnsito

multado. No fala
f
se pode cumular sano pen
nal. Os TJs passaram a decidir que
q no h
crimeededesobeedincia,po
oisnoprrevistacumulaodesanopenaal.
Quandoaleifalaem
mcrimede desobedin
ncia,devesefalaremlleipenal.Se
eacondutaa
no prev crim
me de desob
bedincia, hh desobed
dincia sim, mas essa desobedi
ncia no

crimiinosaedevveserresolvvidaporouttroramoqu
uenoodirreitopenal.
Exemplo
o3: Pessoa est
e
fuman do dentro do Tribuna
al. O Oficiall de Justiaa (OJ) pedee
parapessoaserretirar.Osu
ujeitofalaqquenovaisair.OOJpodeconduzzirfora.SSeapessoaa
soltaaobraoed
dumsoco noOJ,asiimpodehavveradesob
bedincia.

14
4
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

2.4

In
nsignificnccia/BagateelaeAdequ
uaoSocial

O princp
pio da insiggnificncia resgatado
o por Roxin
n na dcadaa de 1960, trazendo a
a
ideiaadenfima ouinexistnciadalesoaobemjjurdico.Oprincpiodaainsignificncia,no
ameesmacoisad
doprincpio
odaadequaaosocial.
O princpio da ade
equao soccial foi elab
borado porr Wetzel e tinha a fin
nalidade dee
corrigiroexcesssodeincrim
minaodeddeterminad
dostipospe
enais.
Exemplo
o1: Leso co
orporal. A m
me que fu
ura a orelha
a da filha ccomete leso corporall
devistafticco,masnoohcrime.
sobreeopontod
Exemplo
o2: Gilberto como Proccurador da Repblica vai a umaa aldeia ind
dgena e oss
ndio
oscolocamumpratoemsuabocaa.
Exemplo
o3:Tatuagem
m,furaroreelha,operaesmdica
as.
Todosesssesexemplosdemonsstramaadequaosoccialdessasccondutas.
Wetzelaaoelaboraroprincpioodaadequaaosocialp
pensounum
mprincpioquefizessee
uma correo.C
Comootip
popenal tem
mqueser genrico,acabavaqueecertascondutasquee
no tinham quee estar pressentes, aca bavam sendo criminalizadas tam
mbm, como
o o mdico
o
que fazia uma operao.
o
Essa
E
umaa conduta socialmente adequada como diz Ney Mouraa
Teless.
Aadequaosocialexcluiatippicidadeforrmal,enqua
antooprinccpiodainsignificnciaa
exclu
uiatipicidad
dematerial.
Ressaltasequeom
maiorprobleemadoprincpiodain
nsignificnc iaquenopossuem
m
requisitosobjetivos.
Exemplo
o1:UmPMffurtouumbbombomdeR$0,40efoicondennado.Nosseaplicouaa
poisacondutaerarep rovvelporrsetratardeumpoliciaal.
insignificncia,p
Exemplo
o2:UmPM reformado fraudouum
mcartode
enibusdeeR$7,00,taambmno
o
foi aaplicado, pois
p
mesmo estando aposentad
do o PM tem de m
manter um
ma condutaa
respo
onsvel.
Roxinachavaquea insignificnnciacobriapoucaafeta
aodobem
mjurdicoaassimcomo
o
as co
ondutas so
ocialmente adequadass. No Brasiil esta viso no aaceita. O fu
urto no

adeq
quadosocialmente,maaspodeser considerad
doinsignificante.Agoraa,amefurraraorelhaa
da filha socialmente ade
equado, maas em algun
ns casos seriam uma lleso relevaante, como
o
mplo,sealgumfuraaorelhadeaalgumdesm
maiado.
exem
Existe um
m grande problema
p
dde percepo da socie
edade sobree a violao aos benss
jurdicoscoletivos.

15
5
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

2.4.1 In
nsignificnccianocrimeetributrio
o
Adiscussosobreo
oprincpio dainsignificnciatribu
utriaperpaassasobre olimitedee
queaaFazendaP
Pblicatem
mparaexecuutardvidass.SeaFazen
ndaPblicaanoexecu
utaadvida,,
noh
hinteresseefiscal,sen
nohinterressefiscal,,nohinte
eressepenaal.JosPauloBaltazar,,
FernandoCapezztratamsob
breotema..
Essateseesurgiucom
mmuitaim portncian
noSTF,vinculandoinsttanciafiscal instanciaa
penaal.
A Lei 10
0.522/02 traata de execcuo fiscal e dispe que
q as execcues cujo
o valor sejaa
inferrior R$10..000,00 devvem ser arqquivadas, sem baixa na
n distribuio. Destaccase que o
o
valorr da dvida tributria, quandoo arquivadaa sem baixa, continnua a ser atualizadaa
monetariamentteeseultrapassarR$100.000,00se
erexecutad
do.
Lei 10.522/02
Art. 20. SSero arquiivados, sem
m baixa na distribuio
o, mediantee
uerimento do
o Procuradoor da Fazend
da Nacional, os autos ddas execuees fiscais dee
requ
dbitos inscritoss como Dviida Ativa da
d Unio pe
ela ProcuraddoriaGeral da Fazenda
a
0.000,00(dezz
Naciionalouporelacobradoos,devalorcconsolidadoiigualouinfeerioraR$10
milrreais).

Oartigo18destaleidispequ ecrditosinferioresR$100,00ssoextintoss.
Lei 10.522/02
1
Art. 18. Fiicam dispen
nsados a constituio dde crditos da Fazenda
a
Naciional,ainscrriocomoD
DvidaAtivad
daUnio,oajuizamentoodarespectiivaexecuo
o
fisca
al,bemassim
mcanceladossolanamen
ntoeainscrio,relativam
mente:
1o
o Ficam cancelados oss dbitos in
nscritos em Dvida Ativva da Unio, de valorr
conssolidadoigua
alouinferior
raR$100,00
0(cemreais)..

Ento,dbitosabaiixodeR$100.000,00soarquivadosedbitoosabaixode
eR$100,00
0
soeextintos.
EntohaaviadiscusssonoSTJqqualovaloraseraplicadoparaiinsignificncia,ovalorr
doarrquivamentto(R$10.00
00,00)ouo valordaexxtino(R$1
100,00).A33Seodecidiuqueo
o
valorreraR$100
0,00,poisovalordeR$$10.000,00eraprovisrio,jqueaadvidaeraaatualizadaa
monetariamentte.
Outra qu
uesto importante se refere po
ossibilidade
e ou no dee cmputo das multass
aplicadasaovalordadvidaainicial.Muuitasvezesasmultasaplicadasfazzemmuitassvezesumaa
dainferioraaR$10.000,00ultrapasssarovalor.UmadvidadeR$9.5000,00comaaplicao
o
dvid
dem
multapodeiirR$21.00
00,00.Oquueimporta
oqueapessoasoneegou,nopodendoserr
comp
putadoasm
multasimpostas,pois seriautilizaarumasanodoEstaadocomojjustificativaa
para iniciar uma persecuo penal. A
A jurisprud
ncia europ
peia j visluumbrou isso
o h muito
o
temp
po,masoSTTJsomentecomeouaaperceberaagora.
16
6
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

Posteriordecisoda3SeoodoSTJ,oSTFdecidiuqueovalooraserapliccadoparaaa
insignificncia seria
s
o de R$10.000,00
R
0 para os crimes
c
de descaminho
d
o, mas este crime no
o
admiiteexecuofiscal,hperdimentoodosbens.Aa3SeodoSTJs eguiuoenttendimento
o
dequ
ueovalordeR$10.000,00.
A questto agora do valor para aplicao do princpio da insignificncia

controvertido.
Foi expeedida uma Portaria 755/2012 e 130/2012 qu
ue definiu que a execcuo fiscall
m dvidas
R$20.000,,00, includas as multa
as. muitoo discutido esse valor,,
devee ocorrer em
poisumaporttaria,nolei,sebase ouemume
estudoprovvisrio,incluumulta.
O STF esta
e
aplican
ndo este vvalor. O STTJ est se recusando a aplicar este valor,,
0.000,00.
contiinuandoaaaplicarR$10

3.

LegislaoEspecial

3.1

C
Crimescont
raaFPb
blica

Oscrimeescontraa fpblica estoregulladospeloa

artigo289eeseguintessdoCdigo
o
Penaal.Sodeeextremaimp
portnciapparaoMPF,,poismuita
asvezesfunncionamco
omocrimess
meio
oscontraa ordemtributriaeecoonmica(so
onegao)e
emuitasveezescomoaautnomos,,
como
ocrimesdeemoedafalssa.
Retomasepergun
ntaanteriorrsobreoco
onsentimentodoofenddido.

3.2

C
Consentime
ntodoOfe ndido

Retoman
ndo o ponto antes appresentado. Se uma pe
essoa est desmaiada e tem suaa
orelh
ha furada sem
s
seu co
onsentimennto, esta co
onduta no
o est abarrcada pela adequao
o
sociaal,diferenteementedam
mequefurraorelhade
esuafilha.
FernandoGalvotrabalhacom
mesteconce
eitodeconssentimentoodoofendid
dotratando
o
ashiptesesdeexclusode
eilicitudeeeexclusod
deculpabilid
dade.
Question
nasequand
dooconsenntimentodoofendidoacarretadeeexcluso deilicitudee
equaandoacarreetaexcluso
odeculpabbilidade.
Primeiramente destacase quee o consen
ntimento do
o ofendido a maniffestao dee
vontadedotitullardobemjurdico.
Reyes Alvarado
A
cittado por G
Galvo faz a seguinte
e distino . Uma boaa parte daa
douttrina diz qu
ue bem jurdico um a relao de
d disponib
bilidade enttre um hom
mem e um
m

17
7
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

objetto. Se umaa pessoa tem seu carrro furtado e ela deixa

a, no h ccrime de fu
urto, pois a
a
pesso
oapraticou
uumatodedisposio doseupatrimnio.
Construiusenadou
utrina(Tavaarez,Zafaroni)umaind
disponibilidaadedavida edocorpo
o
que incompattvel com a
a realidade social. As pessoas se
e tatuam, fuumam, beb
bem lcool,,
fatossquesoveerdadeirosggravamespparaavidae
eocorpo.E
Essesautoreesdizemqu
uesomentee
hcrrimequandohrompim
mentodesttarelaodedisponibilidade.
Exemplo
o1: Uma pe
essoa conseente que se
e faa um piercing. A conduta do
d tatuadorr
ser agasalhadaapelaadeq
quaosociaal.Mashavverexclus
odailicituudeouhe
exclusodaa
tipiciidade.

C
ntoIrrelevaante
3.2.1 Consentime
O consentimento do
d ofendidoo pode serr irrelevante
e, quando estiver diante de um
m
bemjurdicoind
disponvel.
Exemplo
o1: Uma pe
essoa faz uuma operaao para retirar um brao por questess
esttticas.Nop
podehaverconsentimeento.Issodiferented
dequestessdemudan
nadesexo,,
que exige acom
mpanhamen
nto psicolggico que h a recome
endao paara operao. Cirurgiaa
onsentida.
mutilatrianopodeserco
Juarez Tavares
T
enu
uncia que oo consentim
mento tem que ser daado por age
ente capaz,,
devee ser vlido
o (seguir oss requisitoss da lei, vo
ontade livre
e, etc.), tem
m que have
er um bem
m
jurdico disponvel e nexo
o entre o cconsentimento e o be
em jurdico afetado. Alm
A
disso,,
Tavarez agrega o valor social do resuultado, ou seja, o resu
ultado daquuilo que consentido
o
temqueservalo
oroso,provveitoso,sennofor,no
ohconsentimentovllido.

3.2.2 C
Consentime
entocomoeexcludente
edetipicida
ade
O conseentimento pode
p
ser exxcludente de
d tipicidad
de quando o tipo pen
nal trouxerr
ausnciadecon
nsentimento
o.
Exemplo
o1: Estupro. Se a vtiima aceitarr a relao
o sexual nno crime, pois h
consentimento.
Hungriadizquecrimesssexuaisso
oregulamentadospor
rcomoissoresolvido
o
NelsonH
naso
ociedade.A
Aquestoqueselevanntaemrelaoaocrim
medeestupprodevulnervelseo
o
legisladorquisvvedarqualq
querevoluosexual,iinclusiveasnaturaisdaaidadeouno,Greco
o
eRenatoFabrin
niinterpretaamassim.PPoroutrolaado,Nucci entendequueentre12
2e14anoss
podeeserdiscutiidaavulnerrabilidade.

18
8
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

ParaNuccci,searellaosexuaalcomeou forada,m
masamulheeraceitoud
depois,no
o
seriaaestupro,poisseemaalgummom entoapesssoaconcord
doucomoaatosexual,deixariadee
haveercrime.
Oconsen
ntimentopodeserum
maelementaardotipoe
esuapreseenaouaussnciapodee
caraccterizarocrrimeoupod
deacarreta rnaexclusodatipicid
dade.
Exemplo
o2:Naviolaodedom
miclio,seapessoaderautorizaoparapesssoaentrarr
emssuacasa,offatoatpicco.

3.2.3 Consentime
C
ntocomoEExclusoda
aIlicitude
Oconsen
ntimentopodesercauusasuprale
egaldaexclusodailiccitude.Reye
esAlvarado
o
fazu
umdistino
oqueFernaandoGalvooentende comocorre
eta,quequaandootipo
openalno
o
traz a necessidade de con
nsentimentto, voc vai identificar que o coonsentimento exclui a
a
nculadoaum
maideiadeeadequao
osocial.
tipiciidadesevin
Exemplo
o1: Colocar piercing. a manifesstao dele
e de dispor
r do seu be
em jurdico
o
dispo
onvel. adequado socialmennte. Se ass pessoas aceitam oordinariame
ente, essee
consentimentoexcluiatipiicidade.
Sempre que for necessrio poonderar o bem
b
jurdico
o que est em jogo co
om algumaa
outraacircunstan
ncia,nesseccasooconssentimentoseriaexcludentedeili citude.
Exemplo
o2: Cirurgia de mudanna de sexo
o. Para auttorizar a ciirurgia ne
ecessria a
a
pond
derao da integridade
e fsica no aspecto pssicolgico e
e no aspectto fsico pro
opriamentee
dito.Sserpermitidooco
onsentimennto,sedenttrodessaba
alanaforraazovelacirurgia.
possveelassentirffazerumaccirurgiaarrisscada.Seapessoamoorrer,omd
dicopoder
onderporissso?
respo
Exemplo
o2:Umapesssoatinhapproblemano
ocoraoe
esemprereelutouemo
operar,poiss
sabiaaquehaviariscodemo
ortenaciruurgia.Apesssoafazaop
peraoem
morre.
JuarezTaavaresdizq
queessaquuestonos levaarefle
etiroconse ntimentod
doofendido
o
no comportameento doloso
o ou culposso. Quando
o h autorizzao para amputar o
o brao e a
a
pesso
oa amputa sem have
er necessidaade para issso, o comportament o doloso
o do autor..
Quan
ndosetrataadocrime culposo,o mbitode disponibilid
dademaioor.Apesso
oaconsentee
emssersubmetidaaumaccondutaperrigosa.Aind
daquehajaamorte,nnoserespo
onsabilizao
o
mdico.
Caso do
o menino Sean
S
Goldm
man. A me dele mo
orreu no pparto e o mdico foii
denu
unciadoporrhomicdio culposo.A
Amenop
poderiama
aistergestaao,elaprrecisavaterr
umaaborto,masspediuparaanoter.EElateveaco
omplicaoesperada,ffaleceueo mdicofoii
19
9
www.curso
oenfase.com.b
br

DireitoPenal
D
l
Opresentemater
O
rialconstituiresu
umoelaboradopo
orequipedemonnitoresapartirda
aaulaministrada
a
pelo
p
professor em
m sala. Recomen
ndase a complem
mentao do esttudo em livros doutrinrios
d
e na
a
jurisprudnciadossTribunais.

denu
unciado e condenado
c
. O consenntimento dela deveria
a ser desprrezado? Se
e o mdico
o
desp
prezasse o consentimento da m
me e fizessse o aborrto, com ccerteza estaria sendo
o
proceessado.
A questo a certteza ou proobabilidade
e. Em caso recente, SSTJ que con
ndenou um
m
mdicoqueno
ofezatran
nsfusodessangueem Testemunh
hadeJeov,poishaviaacertezaa
dem
morteeraco
ompleta.

3.3

G
Garantismo
NegativoeePositivo

O garantismo negaativo a li mitao do

o Estado e do poder punitivo, enquanto
e
o
o
garan
ntismo possitivo fomenta uma innterpretao do direitto penal quue tambm
m atenda a
a
proteeodobem
mjurdico.
FoiparaoSTFumH
HCmuitointteressante,,quetratavasobreum
mameninaq
quemoravaa
com a tia, sua tutora,
t
e ella se casa ccom um sujjeito, que passa
p
a abuusar da men
nina com 8
8
anossdeidade. Com13ano
osamenin aengravidaa.Osujeito quandoprraticouosfaatosestavaa
emvvigorodispo
ositivoquepermiteoccasamentocomavtim
maparaexti nguirapun
nibilidade.
O sujeito
o no podiaa se casar com a men
nina, pois ela
e s tinhaa 13 anos, alegou
a
quee
estavvavivendoemunioe
estvelcomameninae
equeriaqueoSTFrecoonhecessequeaquelaa
unio
oestvelcaaracterizavaaumasituaaoanloggadocasam
mentoequuepoderia reconhecerr
paraextinguirapunibilidad
de.
ntismo possitivo visa maximizar bens e direitos
d
colletivos, qu
ue so to
o
O garan
impo
ortantes qu
uando os in
ndividuais. Argumentaase pela ve
edao pproteo de
eficiente. A
A
outraafacedoprrincpiodap
proporcionaalidade.
Por fim, destacase
e que na exxtratividade
e da lei penal benficca aplicase
e a lei maiss
benficadentreetodasasquevigorara mapsofaato.

20
0
www.curso
oenfase.com.b
br