LO EUROPEO NO CABE EN LOS COLOMBIANOS

Colombia, es un pas que a lo largo de su historia ha tenido infinidad de

problemas sociales, econmicos, polticos entre otros; bsicamente siempre ha
estado en guerra, sus habitantes de una u otra manera tienen sangre criminal
pero tambin de vctimas y no habl de esa guerra de 50 aos hacia ac, me
refiero desde cuando estaban los indgenas y llegaron extranjeros a engaar y
robar, pero que curioso han pasado siglos y nada cambia; La poltica se maneja
de la manera ms corrupta, la sociedad an carece de muchas cosas
(educacin, salud, calidad de vida) y la economa, ni siquiera la manejamos
nosotros porque an el desarrollo econmico europeo y gringo nos gobierna. En
este contexto y para fines de esta entrega sera oportuno preguntar S se debe
considerar como desarrollo econmico aquel que tiene polticas pblicas cuyo
objetivo cubre todo, menos el agro colombiano?
Los campesinos colombianos son la base de la economa del pas pero
contrario a esto en la sociedad son los ms denigrados y los que nadie tiene en
cuenta, ah! Pero eso s cuando hacen paro muchos dicen Yo apoyo el paro
agrario! Y ni siquiera saben que estn apoyando, mucha gente an cree que la
papa y la cebolla crece mgicamente en Carulla y que la pia y la mora se
cultiva en surtifruver, esto es un pequeo ejemplo de que si no conocemos
nuestras races nos va quedar muy complicado saber que est bien y que est
mal a nivel poltico-social-econmico en Colombia.
Cuando los pases desarrollados se interesaron en el progreso del
subdesarrollo latinoamericano estudiaron factores como las grandes tasas de
desempleo, la cada de producciones por falta de un buen manejo, el
incremento de precios porque no exista un control de los mismos, la
desindustrializacin en las ciudades, la falta de inversin y la carencia de la
acumulacin de capital, estos problemas se vean relacionados en la metrpoli
pero nadie se tom el trabajo de investigar que pasaba en el campo, slo

entraron a echar un vistazo cuando necesitaban que la industria llegar para as

mejorar la produccin, todo esto en contexto econmico y poltico pero sin nada
de contenido social.
En el modelo de desarrollo neoestructural su base es la industrializacin
cuyo objetivo se centra en el crecimiento econmico.
El Neoestructuralismo es considerado como la transformacin productiva con
equidad, es decir, se trata de conseguir crecimiento con equidad, a travs de
cambios en la estructura productiva, resguardando los equilibrios financieros y
articulando un apoyo social en democracia a estas transformaciones (Osvaldo
Rosales)

Este permite una mejor distribucin del ingreso por parte del estado,
condiciones

ambientales

optimas,

ingreso

tcnico

mejorando

as

la

productividad; en este modelo se rescata el papel del estado como asegurador

de polticas pblicas que reconozcan al ciudadano de a pie y le brinde un
transformacin socioeconmica que toca temas fundamentales como la
educacin, la infraestructura tecnolgica y energtica, inclusin de la empresa
privada con lo pblico haciendo una sociedad productiva ms equitativa, pero
esto acarrea grandes problemas como el endeudamiento externo para cubrir en
gran parte las necesidades de los ciudadanos y adems se ve un uso excesivo
de recursos naturales con tecnificacin que causan un desequilibrio ambiental.
Para el modelo de desarrollo neoinstitucional es un ambiente mucho ms
poltico que econmico ya que el estado tiene como funcin principal
implementar y hacer cumplir las normas para que todo marche en orden, ac se
busca el crecimiento econmico pero a diferencia del neoestructural no
necesariamente ser equitativo con todos los habitantes, el gobierno como
factor regulador de los dineros que se administran debe comenzar a
implementar los valores de las transacciones,

Douglas North (North, 1993), sugiri la existencia de un nuevo concepto aplicable

a las organizaciones: La Nueva Economa institucional, NEI, y dentro de sta
estableci una tipologa de tres tipos de servicios de transaccin: a) Los prestados
por empleados encargados de la administracin de las empresas, llamados
trabajadores Tipo I; b) Los provistos por los sectores Comercio (mayorista y
minorista) y Finanzas, Seguros y Bienes Inmuebles (FSBI) y, c) Los recursos
destinados por el Gobierno para mantener el orden institucional y el marco jurdico,
que incluyen los gastos en Administracin (general), Seguridad y Defensa.

Se comienza el incremento de capital y se incentiva el ahorro.

Finalmente en los modelos de desarrollo ms recientes existe un
enfrentamiento de posiciones ya que por un lado est el neoliberal que tiende al
capitalismo y socialista que va hacia lo central.
Del neoliberal se puede decir que busca el desarrollo de las economas pobres,
es realmente una ayuda y sinnimo de progreso a corto plazo porque estimula
la inversin, colabora con el gasto para la infraestructura y contiene un
componente de desarrollo social, permite la inversin de capital privado y
extranjero, va de la mano con la apertura econmica pero no todo es color de
rosa, funciona siempre y cuando el estado y el gobierno de turno sepan
administrar los recursos y ejerzan un control sobre las polticas econmicas
para evitar que el alza de precios afecten a los pequeos y medianos
productores, garanticen por medio de subsidios que las producciones
agropecuarias sean exitosas entre otras cosas, porque de lo contrario producir
a largo plazo una crisis inminente.
Ahora, el socialismo en discrepancia con el modelo anterior no permite un
crecimiento econmico, ya que no incentiva el ahorro y por lo tanto no existe
una acumulacin de capital, el intercambio mercantil es muy limitado, el estado
es el encargado de manejar las polticas econmicas y garantizar el bienestar
social, es una economa cerrada, que se consume lo que produce y por lo tanto
muchos autores lo clasifican como un modelo hacia el atraso.

Para concluir, y en respuesta al supuesto del que part con ayuda de la revisin
literaria puedo afirmar que un aunque no contenga un componente
agropecuario sigue siendo un modelo de desarrollo que en el contexto
colombiano tiende a lo neoliberal, con la apertura econmica en los 90s la cual
permiti la inversin extranjera y que a medida que pasa el tiempo le est
entregando el campo colombiano a los NO colombianos.
En un pas como este un modelo tpico europeo que slo piensa en la industria
y el concreto (que no est mal, para ellos) no funciona, ya que las polticas
pblicas para el agro colombiano se piensan como una Gran empresa y no se
dan cuenta que somos un pas de campesinos que trabajan con azadn y pala,
los cuales tienen por sentado que producen primero para comer y despus para
vender, que sus cultivos tienen que ser variados porque no van a comer sola
pap o slo platano, a mi parecer el tipo de modelo econmico que tenemos
ac debera ser replanteado, teniendo claro a quin va dirigido, ayudando a los
campesinos, asegurando sus producciones, brindando una asistencia tcnica
de acorde a los conocimientos de cada productor, brindar condiciones de vida
digna en el campo, generar un estmulo para que el retorno de personas hacia
el campo sea cada vez mayor;
S en Colombia se hace poltica para los colombianos y no para los modelos
extranjeros
disminuyendo

muy
la

seguramente
tasa

de

se

obtendran

desempleo

rural,

excelentes

ayudando

resultados,
crear

mas

competitividad, mejorar la produccin y as abrir ms campos para exportar otro

tipo de productos que no sea caf, banano y flores, cubriendo la mayor parte
del sector agropecuario.

REFERENCIAS

BUSTAMANTE ESCOBAR, J. E, VALENCIA SNCHEZ, Y. (2010).

NEOESTRUCTURALISMO - TRABAJO DESARROLLO ECONMICO:
Hacia un modelo propio dentro del neoestructuralismo. Tomado de:
https://es.scribd.com/doc/56170207/Neoestructuralismo-TRABAJO-DESARROLLOECONOMICO

CRUZ BARREIRO, I. (2012). CTEDRA UNESCO DE SOSTENIBILIDAD,

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE CATALUA: Modelos de desarrollo.

Tomado de: http://portalsostenibilidad.upc.edu/detall_01.php?id=209&numapartat

KALMANOVITZ, S. (2004). El neoinstitucionalismo como escuela. Tomado

de: http://www.economiainstitucional.com/pdf/no9/skalmanovitz9.pdf
GONZALEZ GARCIA, J. (2009). Teora del desarrollo

econmico

neoinstitucional una alternativa a la pobreza en el siglo xxi. Tomado de:

http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/ce/scpd/LX/teor_des.pdf

VARGAS HERNNDEZ, J. (2010). Teora institucional y neoinstitucional en

la administracin internacional de las organizaciones. Tomado de:
http://www.scielo.org.ar/pdf/vf/v10n2/v10n2a05.pdf

HERRERA, R. (2006). MR, VOL. 58, N 1, MAYO: La teora econmica

neoliberal

el

desarrollo.

Tomado

de:

http://www.iepala.es/IMG/pdf/

La_teoria_economica_neoliberal_y_el_desarrollo-Remy_Herrera.pdf

HONRUBIA HURTADO,

P.A.

(2009).

HISTORIA POLITICO-SOCIAL,

ARCHIVO CHILE: Neoliberalismo y desarrollo, la historia de un fracaso

anunciado.

Tomado

de:

http://www.archivochile.com/Debate/crisis_08_09/

crisis00215.pdf

II PROMOCIN DEL MASTER OFICIAL EN DESARROLLO ECONMICOY

COOPERACIN INTERNACIONAL, (2009). Modelos de desarrollo en
amrica

latina.

Tomado

de:

http://www.traduzionislv.it/2008-2009-ma-deci-

um/Asignaturas/EconomiaDesarrolloSostenible/Trabajo
%20Final/ModelosDesarrollo-EntregaFinal-04-05-09.pdf

GUERRA, J. (2007). El modelo econmico del socialismo del siglo XXI en

Venezuela. Tomado de: http://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/SIC2007
699 _403-407.pdf

COTTE POVEDA, A. (2002). REVISTA DE LA SOCIEDAD Y LA ECONOMIA,

No. 3, PAG. 275 A 280: A propsito del modelo de desarrollo en Colombia.
Tomado

de:

http://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/

sye/article/view/201/207

PERFETTI, J.J (2013). FORO INTERNACIONAL POLTICA RURAL:

RIESGOS, RETOS Y PERSPECTIVAS: El Modelo de Desarrollo de la
Agricultura

Colombiana.

Tomado

de:

http://www.fedesarrollo.org.co/wp-

content/uploads/2011/08/PresentacionJJPerfetti_JJModeloAgr
%C3%ADcolaContralor%C3%Ada -Octubre-28-de-2013.pdf