Anda di halaman 1dari 17

Poder Judicial de la Nacin

///
ACORDADA EXTRAORDINARIA NMERO CIEN: En Buenos Aires,
a los veinte das del mes de agosto de dos mil quince,
celebran

el

doctores
Dalla

presente

Santiago

Via

Secretarios

Hernn

Rodolfo

de

la

acuerdo

extraordinario

Corcuera,

Emilio

Cmara

Alberto

Munn,

doctores

los

Ricardo

actuando

Hernn

los

Gonalves

Figueiredo y Sebastin Schimmel. Abierto el acto por


el seor Presidente, doctor Santiago Hernn Corcuera,
CONSIDERARON:
1) Que el ejercicio del voto da
sentido al principio segn el cual el pueblo, como

USO OFICIAL

titular de la soberana, es la fuente originaria de


todos los poderes (cf. Fallos 310:819); imputacin
que a la justicia electoral le corresponde tutelar en
favor

del

explic,

ciudadano,
al

tal

sealarse

como
que

es

importancia mantener la pureza


reprimir

todo

lo

que

de

desde

antiguo

de

se

sustancial

del sufragio [] y

cualquier

manera,

pueda

contribuir a alterarla (cf. Fallos 9:314).Por ello, tambin se dijo que el


derecho a votar libremente por un candidato es la
esencia

de

restriccin
corazn

del

una

sociedad

irrazonable
gobierno

de

democrtica
ese

derecho

representativo

toda

golpea
(cf.

al

CSJN,

///

///

sentencia del 14 de julio de 2015 en Expte. 1011/2013


(49-A)/CS1).2) Que a raz de lo expresado, el
Estado

tiene

un

inters

eminente

en

preservar

la

integridad del proceso electoral, asegurando que el


derecho a votar no se vea menoscabado por la confusin
o

una

influencia

indebida

en

la

voluntad

de

los

electores (cf. arg. Fallos 328:1825, voto concurrente


de los jueces Fayt y Maqueda, consid. 11).Por su parte, esta Cmara tiene la
responsabilidad

de

asegurar

la

aplicacin

de

las

normas que garantizan a la ciudadana el pleno goce de


sus

derechos

vigencia

polticos,

del

representacin

resguardando

principio
popular

la

efectiva

democrtico

travs

del

de

la

sufragio

(cf.

Acordadas CNE 85/07 y 87/11).A

tal

fin,

le

fueron

conferidas

atribuciones especiales (cf. art. 4, ley 19.108 y sus


modificatorias)

que

la

dotan

de

una

naturaleza

peculiar con relacin a otros tribunales judiciales.


En

especial,

reglamentarias,
leyes

19.108,

se

le

operativas
19.277,

impusieron
y

26.215

de
y

potestades

administracin
26.571

(ver

decretos

reglamentarios).-

///

Poder Judicial de la Nacin


///
3)
primarias

del

pasado

Que

tras

las

de

agosto,

elecciones

corresponde

cuenta de elementos del rgimen legal vigente


revisin

el

ocasiones,

Tribunal

para

la

ya

ha

requerido

consolidacin

de

la

en

dar
cuya

otras

integridad

electoral.As
parte,

en

procesos

evaluacin

motiv

USO OFICIAL

convencimiento

se

esta

acerca

posibles

fortalezcan

la

procedido,

electorales

que

estudiasen

ha

de

por

otra

anteriores,

cuya

Cmara

la

necesidad

adecuaciones

calidad

la

manifestara
de

que

normativas

transparencia

de

su
se
que
los

procesos electorales (cf. Acordada CNE 77/09).Cabe aclarar que lo que aqu

se

refiere no implica -en modo alguno- poner en duda la


legitimidad de los pasados comicios, cuyas incidencias
se tramitarn y resolvern en el marco regular de los
procesos contenciosos. Cualquiera sea, en efecto, la
dimensin de las denuncias que se formalicen -invoquen
ya la defensa de un solo voto o de miles de ellos- se
llevarn

adelante

procedimientos
sobre

los

todos

legales

resultados

cada

previstos
y

para

resguardar

uno
dar
la

de

los

certeza
autntica

voluntad expresada por el pueblo de la Nacin a travs

///

///

del

sufragio.

Ello,

ms

all

de

la

suerte

que

finalmente corran dichas denuncias.Tampoco la legitimidad del proceso


electoral en curso puede cuestionarse por lo que aqu
se dir acerca del sistema vigente, de manera que esto
no supone la necesidad de reformas legislativas para
el prximo acto electoral del 25 de octubre, o para la
eventual segunda vuelta, teniendo en cuenta ademsque alterar la estabilidad del orden legal durante un
mismo proceso electoral puede, incluso, producir ms
daos que beneficios.4) Que sentado lo antedicho, debe
destacarse,

ante

todo,

uno

de

los

aspectos

que

el

Tribunal ha sealado en numerosas oportunidades y que


merece un profundo debate: el instrumento utilizado
para expresar la voluntad del elector.En efecto, ya en el ao 2007 se
adverta que ha llegado el momento de mencionar y
reflexionar sobre otro de los sistemas de votacin, el
de boleta nica suministrada por el tribunal electoral
[] que se utiliza en nuestro pas para los electores
privados de libertad y para los argentinos residentes
en

el

exterior

partidos,

CNE,

(cf.

Datos

Nov.

2007,

sobre

el

sistema

introduccin

del

de
Dr.

Rodolfo E. Munn).///

Poder Judicial de la Nacin


///
Ms adelante, con referencia a las
elecciones nacionales de aquel ao, la Cmara expres
que la multiplicidad de candidatos propuestos y la
inmensurable

cantidad

de

boletas

oficializadas

generaron una serie de contratiempos que []

deben

inexorablemente conllevar un debate sobre los medios


instrumentales que el rgimen jurdico establece para
canalizar la oferta electoral y ejercer el derecho de
sufragio (cf. Fallos CNE 4072/08).Esta advertencia pas a ser como
se dijo- una de las ms reiteradas en pronunciamientos

USO OFICIAL

del Tribunal, dictados con motivo de los diferentes


problemas

que

ha

suscitado

el

actual

sistema

de

boletas en las ltimas cuatro elecciones nacionales


(cf. Fallos CNE 4072/08; 4137/09; 4138/09; 4177/09;
4702/11; 4703/11; 5144/13 y Acordada CNE 87/11).En
electoral

de

este

relacin

ao,

se

con

seal

el

incluso

proceso
que

la

modificacin resulta ms notoria e imperiosa pues,


aunque la definicin de muchas cuestiones [] puede
hallar

solucin

vigente
respuesta

[]

razonable

dentro

difcilmente

pueda

ideal

[]

mientras

del

marco

legal

encontrarse

subsista

el

una

sistema

actual (cf. Resol. del 1 de julio de 2015 en Expte.


SJ-216 F 79). En este marco, el Tribunal ha procurado
///

///

siempre preservar la libre expresin de la voluntad


poltica del elector, en cada categora de cargos (cf.
cit.).Ahora
transcurrido,
expresada

hace

mantiene
ms

[l]amentablemente,
atendido

estos

de
los

bien,

pese

al

tiempo

vigencia

la

acerca

de

que

polticos

no

han

Acordada

CNE

aos,

poderes

requerimientos

(cf.

afirmacin

77/09).En este punto, debe recordarse que


la Constitucin Nacional establece una clara reserva
de competencia legislativa en la materia (cf. artculo
77), por lo que corresponde exclusivamente al Congreso
de la Nacin evaluar el mtodo ms adecuado para que
el elector emita su voto; as como tambin el modo en
que dicho mtodo ser instrumentado por la justicia
electoral, en tutela del derecho de sufragio. A este
respecto,

cabe

sealar

-teniendo

en

cuenta

la

experiencia de otros pases (vgr. Alemania, Austria,


Holanda,

etc.)-

que

las

opciones

tecnolgicas

no

pueden implicar una transferencia, ni una dependencia,


del

poder

pblico

respecto

de

empresas

comerciales

pues, en trminos llanos, la soberana poltica no se


puede privatizar.-

///

Poder Judicial de la Nacin


///
5)

Que

las

complejidades

del

actual sistema de boletas se trasladan, naturalmente,


a

las

tareas

de

las

autoridades

de

mesa

la

fiscalizacin encomendada por ley a las agrupaciones


polticas.

Basta

mencionar,

modo

de

ejemplo,

la

dedicacin que requiere la correcta confeccin de las


actas de escrutinio y dems documentacin de la mesa.Ahora bien, las elecciones son un
proceso

ciudadano,

pues

ha

sido

diligencia, al

inters que los

tomen

cosa

por

la

pblica,

encomendado

la

mismos electores se
el

prestigio

de

la

USO OFICIAL

institucin del sufragio, y la vitalidad del sistema


republicano argentino (cf. Joaqun V. Gonzlez, La
reforma

electoral

argentina.

Discursos

del

ministro

del interior Dr. Joaqun V. Gonzlez, Didot, Bs. As.,


1903, pgs 163).En los ciudadanos que actan como
autoridades de las mesas de votacin reposa, en ltima
instancia, la solidez del proceso electoral. Por ello,
aun con prescindencia de su carcter obligatorio (cf.
artculo 37, Constitucin Nacional y artculos 12, 14,
76, 125, 132 y ccdtes., Cdigo Electoral Nacional),
corresponde agradecer el compromiso de los ciudadanos
que desempearon esa funcin el pasado 9 de agosto y
requerirles

nuevamente

su

esfuerzo,

poniendo

su
///

///

disposicin los instrumentos de capacitacin para el


prximo, del 25 de octubre.Del

mismo

modo,

corresponde

requerir la colaboracin de los partidos polticos,


como

organizaciones

de

derecho

pblico

no

estatal

necesarias para el desenvolvimiento de la democracia


representativa y, por tanto, instrumentos de gobierno
(cf. Fallos 310:819; 319:1645; 326:576 y 1778, entre
muchos otros)- para el correcto desarrollo del proceso
electoral.6) Que por otra parte, es sabido
que durante el curso de este ao estn teniendo lugar
mltiples actos electorales en los diferentes rdenes
de

gobierno

-nacional,

provincial

local-

que

al

celebrarse en distintas fechas; con regmenes tambin


dismiles, y bajo la tutela de organismos locales que
no tienen ningn vinculo con los nacionales, impiden
la aplicacin homognea de garantas constitucionales
vinculadas

con

el

carcter

universal

igual

del

sufragio, y con las responsabilidades de transparencia


patrimonial de los partidos polticos (cf. artculos
37 y 38 de la Constitucin Nacional).Al

respecto,

el

Tribunal

destac

las dificultades de orden institucional, jurdico y


material, que genera el hecho de que las provincias
///

Poder Judicial de la Nacin


///
lleven a cabo sus comicios en forma separada de los
procesos electorales nacionales (cf. Resol. del 2 de
julio de 2015 en Expte. SJ-215 F 79), al tiempo que
explic
otros

que

esas

pases

Mxico,

de

la

mismas

dificultades

estructura

adopcin

federal,

de

condujeron
como

soluciones

Brasil

a
y

concentradas,

tanto para la administracin electoral como para la


resolucin de las disputas generadas en los comicios
(cf. cit. y Fallos CNE 4693/11).Las

complejidades

ms

evidentes

-adems de la obvia falta de previsibilidad sobre la

USO OFICIAL

fecha

de

las

elecciones

derivan de una

provinciales

locales-

marcada disparidad de estndares en

aspectos tan esenciales como la definicin del cuerpo


electoral,

las

financiamiento

normas

de

partidario

publicidad
y

en

los

control

del

criterios

de

asignacin de aportes pblicos o espacios en medios de


comunicacin para las campaas electorales.En particular, con relacin a las
rendiciones de cuenta de las agrupaciones polticas,
se destacaron situaciones que indican la conveniencia
de

que

el

legislador

contemple

[]

un

rgimen

integral y unificado de control patrimonial, invitando


a las provincias a adherir al mismo (cf. Fallos CNE
4332/10).///

///

Por otra parte, vinculado con la


equidad

en

la

contienda

electoral,

se

requiri

al

Congreso de la Nacin que acte en coordinacin con


las

legislaturas

provinciales,

para

perfeccionar

la

regulacin de la publicidad de los actos de gobierno


durante el desarrollo de los procesos electorales (cf.
Fallos CNE 5053/13).Adicionalmente, no puede ignorarse
que

convocar

al

electorado

participar,

bajo

regmenes diferentes, en una multiplicidad de actos


electorales -que en algunos distritos pueden llegar a
seis- produce una serie de efectos negativos, entre
los que puede mencionarse, con fines ilustrativos, las
dificultades

para

la

seleccin

formacin

de

las

autoridades de mesa de votacin, o ms genricamente,


la comprensin del elector acerca del objeto de la
eleccin y las reglas que la rigen.Finalmente, con relacin tambin a
los cronogramas electorales, debe resaltarse que la
cercana temporal entre las elecciones primarias y las
generales

produce

serias

complicaciones

en

el

desarrollo del escrutinio definitivo, particularmente


a la hora de disponer el recuento de votos y ms aun,
si

se

diera

la

necesidad

de

convocar

elecciones

complementarias.///

Poder Judicial de la Nacin


///
7)
Tribunal

tambin

se

Que

desde

dirigi

al

otro

ngulo,

Poder

el

Legislativo

comunicando la necesidad de revisar la regulacin en


materia de plazos para las campaas electorales (cf.
Sentencias del 31 de marzo del 2015 en Expte. CNE
10000184/2013/CA1

del

en

de

junio

de

2015

en

Expte. 5277/2014/CA1), as como en lo que se refiere a


la difusin de encuestas y sondeos de opinin (cf.
Acordada CNE 89/2015).8) Que por otra parte, pero en
lnea

con

USO OFICIAL

integridad

lo

expresado,

electoral

se

dijo

comprende

que
el

la

nocin

derecho

de

de
los

votantes a tener la misma oportunidad de participar en


los debates pblicos, desarrollando sus preferencias
polticas a travs del acceso a medios de comunicacin
independientes
junio

de

2015

variados
en

(cf.

Expte.

sentencia

del

5277/2014/CA1).

En

de
ese

razonamiento se explic que las elecciones deben ser


libres, pero las opiniones tambin, y esto implica que
sean libremente formadas (cf. cit.).En tal mrito, no puede esta Cmara
dejar de valorar las auspiciosas iniciativas para la
realizacin

de

presidenciales,

debates
que

vienen

entre

los

impulsndose

candidatos
desde

el

///

///

Congreso Nacional, as como por organizaciones de la


sociedad civil y los medios de comunicacin.Precisamente,
preferente

de

la

prcticamente
necesidad

de

de

desinhibido,
cuestiones

libertad
manera

de

inters

un
par

carcter

expresin

universal-

favorecer

abierto
de

de

el

deriva

debate
en

general

-predicado

par

de

de

la

robusto,
sobre

acuerdo

las
a

la

expresin tantas veces citada del juez Brennan en New


York Times vs. Sullivan (cf. Fallos 328:1825, voto
concurrente de los jueces Fayt y Maqueda).En este sentido, se explic que la
participacin total de la sociedad en el proceso de
formacin del poder demanda dilogo previo dentro de
las reglas de juego, porque proceso electoral no es
nicamente el acto electoral decisivo, sino todo lo
que lo acompaa, lo prepara, lo precede, y le confiere
sentido de verdadera seleccin (cf. Bidart Campos,
Germn,

Legitimidad

de

los

procesos

electorales,

Cuadernos de CAPEL, IIDH, San Jos, Costa Rica, 1986,


p.

48).

Dicho

dilogo

significa

la

posibilidad

de

confrontar ideas, actitudes, propuestas, valoraciones,


que provienen de grupos diferentes y hasta opuestos o
contradictorios.

Significa

que

hay

intercambio

///

Poder Judicial de la Nacin


///
cotejo. Eso es el dilogo, del cual cada uno extrae
sus propias conclusiones (cf. op. cit., p. 47).-

presidenciales

en

Bajo

esta

los

que

premisa,
-sin

los

debates

reglamentaciones

excesivas pero en condiciones objetivas de igualdad,


imparcialidad

neutralidad-

los

candidatos

puedan

expresar la sustancia de sus propuestas y puntos de


vista en cuestiones de inters pblico, contribuyen al
logro

efectivo

del

mandato

constitucional

que

garantiza la difusin de las ideas de las agrupaciones


polticas (cf. art. 38 de la Constitucin Nacional).

USO OFICIAL

Por

esa

va,

se

fortalece

tambin

la

integridad

legitimidad de los procesos electorales.Por supuesto, no escapa al Tribunal


que,

con

tal

propsito,

los

partidos

disponen

de

espacios en radio y televisin asignados por el Estado


(cf. art. 43 bis y cc. de la ley 26.215 modif. por ley
26.571). Sin embargo, no es menos cierto que tal como
se advirti hace ya varias dcadas, en la promocin de
la

actividad

poltica

han

sido

introducidos

los

mtodos de la propaganda comercial (cf. Fayt, Carlos


S., Teora de la Poltica, Abeledo Perrot, Bs. As.
1966, p. 264). De manera que no puede descartarse el
riesgo que alguna vez se seal, de que la carrera
presidencial se conviert[a] en un espectculo [] en
///

///

el que [] la informacin es un residuo (cf. Sartori


Giovanni,

Homo

videns.

La

sociedad

teledirigida,

Santillana, Taurus, Madrid, 1998, p. 109).Por


comparada

corrobora

lo

dems,

que

el

la

experiencia

modelo

de

debates

presidenciales -con o sin regulacin legal- constituye


una

prctica

democracias
Chile,

bien

extendida

contemporneas

Colombia,

Norteamrica,

arraigada

en

(cf.

Alemania,

Brasil,

Espaa,

Francia,

Estados

Mxico,

Per,

Unidos
entre

las

de

muchos

otros).9) Que por ltimo, debido a la


incuestionable trascendencia que tiene en la formacin
de

la

opinin

elecciones,

pblica

sobre

corresponde

la

legitimidad

referirse

al

de

las

escrutinio

provisorio, actualmente a cargo de una empresa privada


contratada
Electoral

tal

fin

dependiente

por
del

la

Direccin

Poder

Ejecutivo

Nacional
de

la

Nacin.Sobre el punto, cabe sealar que


los estndares internacionales recomiendan que si los
resultados

han

certificacin

de

final,

ser
el

anunciados
marco

legal

antes
ha

de

de

la

regular

claramente la forma de llevar a cabo tales anuncios


(cf. Normas Electorales Internacionales: Directrices
///

Poder Judicial de la Nacin


///
para revisar el marco legal de las elecciones, IDEA
Internacional, 2005, pto. 13).En

el

caso

de

nuestro

pas,

la

legislacin no contempla, en los trminos indicados y


aun

muy

tangencialmente-

la

forma

de

realizacin,

verificacin y publicacin del escrutinio provisorio.


Cuestiones stas que pueden generar efectos negativos
en la percepcin de confianza de la opinin pblica,
como ocurre por ejemplo con la variacin de resultados
derivada del orden de carga de los datos -en lo cual
tambin influye el actual sistema de boletas- y el

USO OFICIAL

horario

en

el

que

se

decide

dar

difusin

de

los

cmputos.Tal
motivo

de

circunstancia

preocupacin

del

fue

Tribunal

en

tambin
reiteradas

ocasiones (cf. Acordadas CNE 35/2003, 96/05, 113/07,


77/09), en las
desarrollo
encuentra

que puntualiz

difusin

fuera

del

del
mbito

que la organizacin,

cmputo
de

provisional

competencia

de

se
la

justicia nacional electoral, a quien no le ha sido


conferida

ninguna

atinentes

su

participacin

diseo,

en

las

planificacin,

operaciones

organizacin,

procesamiento, cmputo y difusin de los resultados;


ni

tampoco

en

la

contratacin

de

prestadores

de

///

///

servicios a tales efectos (cf. Acordadas CNE 113/07 y


77/09).No obstante ello, en su oportunidad
se requiri a la Direccin Nacional Electoral que,
para

evitar

opinin

cualquier

pblica,

en

factor

ocasin

de

de

confusin

de

difundirse

por

la
los

medios de comunicacin los resultados provisionales,


se

prevea

sobre

la

mediante

la

transmisin

naturaleza
la

diferencias

cual
con

se
el

de

de

ese

una

explicacin

conteo,

obtienen

los

escrutinio

la

clara

metodologa

resultados,

definitivo

sus
la

relevancia jurdica de este ltimo (cf. Acordada CNE


113/07).Por ello, ACORDARON:
1) Agradecer a los ciudadanos que
actuaron

como

autoridades

de

mesa

en

los

comicios

nacionales del pasado 9 de agosto, por el compromiso


asumido, que import un enorme esfuerzo y tiempo de su
parte. Requerirles que mantengan su actitud y, a fin
de

facilitar

su

tarea

para

el

prximo

el

25

de

octubre, reiterar que estn a su disposicin ciclos de


formacin, entre los que se ofrece acceso a travs del
sitio web del Tribunal (www.electoral.gob.ar);

///

Poder Judicial de la Nacin


///
2) Requerir la colaboracin de los
partidos

polticos

para

el

correcto

desarrollo

del

proceso electoral;
3)

Dirigirse

al

Congreso

de

la

Nacin y al Poder Ejecutivo Nacional para que, en el


mbito de sus respectivas competencias, consideren la
formulacin de soluciones adecuadas para consolidar la
integridad de los procesos electorales, de acuerdo con
las

circunstancias

razones

expresadas

en

la

presente;
4) Poner en conocimiento de esta

USO OFICIAL

Acordada,

con

el

mismo

objeto,

los

poderes

ejecutivos y legislativos de las provincias y de la


Ciudad Autnoma de Buenos Aires.Ofciese, comunquese a los seores
jueces federales con competencia electoral de todo el
pas, a la Direccin de Comunicacin Pblica de la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, publquese en
el sitio web del Tribunal y archvese.Fdo: SANTIAGO H. CORCUERA - ALBERTO
R. DALLA VIA RODOLFO E. MUNN Ante m: HERNN
GONALVES

FIGUEIREDO

(Secretario

de

Actuacin

Judicial).-

///

Anda mungkin juga menyukai