Dudas del idioma

http://redactores.zoomblog.com/archivo/2006/03/26/dudas-delidioma.html
ARGENTINA.- Este fue un aviso publicado en un diario. "Tengo una hija
llamada Ins y con mi marido no me pongo de acuerdo respecto de la
forma correcta de escribir el diminutivo: Inesita o Inecita. Le
agradeceremos resuelva este conflicto familiar, porque Ins va a
cumplir cinco aos y sigue sin saber cmo escribir su nombre", escribe
Paula Dvila.
No son los paps de Ins los nicos que tienen ese problema. El 31 de
octubre de 2005, los peridicos recogieron en una "frase del da", unas
palabras del presidente de Venezuela, cuando declar la defuncin del
ALCA y anunci: "El debate en Mar del Plata va a estar sabrosito".
Algunos diarios, trascribieron dos veces la cita de Hugo Chvez y dos
veces se escribi el diminutivo de sabroso con ce.
El espaol tiene varios sufijos de diminutivo. El ms comn es -ito (ita), que toma en ciertos casos las formas -cito, -ecito, -cecito; por
ejemplo, pancito, panecito, piececito. De esta ce proviene la
confusin. Pero en Inesita y sabrosito, que as deben escribirse, el
sufijo es - ito, -ita, y la ese pertenece a las palabras sobre las que se
forman los diminutivos, Ins y sabroso, como la ele de arbolito es la
ele de rbol. En las palabras que tienen una zeta (por ejemplo, lpiz,
panza, luz), si el sufijo empieza con vocal (-ito, -ecito), el diminutivo
se escribe con ce, pues normalmente se escribe ce y no zeta delante
de e, i: lapicito, pancita, lucecita.
Lo mismo vale para los sufijos -illo, -ico, y sus variantes -cillo,
-ecillo, -cecillo, -cico, -ecico, -cecico.
Parentescos
Tambin Carlos A. Altgelt tiene un problema de familia, aunque de otra
ndole. Escribe: "Cul es el parentesco entre hijos de hermanastros?
Es primos hermanos, como si fueran hijos de hermanos? Es tal vez
medio primos hermanos?".
En rigor, los hijos de hermanastros no son parientes y no hay una
palabra que los designe especialmente. Se habla de padrastros y
madrastras, hijastros, hermanastros, abuelastros y nietastros,
pero no de primastros. Esto es as, quiz, porque ciertas relaciones
son nicas e irreemplazables. Como madre hay una sola, uno no deja
de ser hijo de su madre porque tenga una madrastra. Entonces

necesita un nombre diferente para la madrastra. Pero esto no quita

que, si uno tiene una madrastra querida, que ha hecho las veces de
madre, la llame "mam" y la considere toda una madre.
De la misma manera, si los hermanastros tienen trato de hermanos y
se quieren como hermanos, dirn unos de otros que son hermanos, y
sus hijos se considerarn primos y se llamarn "primos" aunque
legalmente no lo sean. E incluso con ms razn, porque por muchos
hermanos y primos que uno tenga, siempre hay lugar para uno ms.
S se entiende hermanastro, como "hijo del marido de la madre o de la
mujer del padre". Pero hermanastro a veces se usa como sinnimo de
medio hermano y, por la ltima pregunta de Altgelt, sospecho que su
consulta se refiere a esta acepcin. Los medios hermanos, que tienen
un progenitor comn, son hermanos, aunque solo lo sean de padre o
de madre. Y sus hijos son, pues, primos (no se dice medios primos).
Y, a propsito de la locucin medio hermano, conviene aclarar que en
ella la palabra medio es un adjetivo, modificador del sustantivo
hermano, y, por lo tanto, debe concordar en gnero y nmero con el
sustantivo: medio hermano, media hermana, medios hermanos,
medias hermanas.
Del dequesmo al quesmo
"Es correcta la expresin se deja constancia de que... o debera
ms bien redactarse se deja constancia que...? -consulta Enrique
Schinelli Casares-. Soy abogado y escribo esta frase con cierta
regularidad, y siempre he tenido la duda."
Y, adivinando tal vez la pregunta, responde Mara Teresa Lastra:
"Ruego a usted que en la medida de sus posibilidades, llame la
atencin sobre esta moda de que se toma conciencia que?, uno se
da cuenta que..., etctera, pero se dice de que.... Es un problema
con el modificador directo? De la ignorancia? De la desidia de los
directivos de los canales? De todo eso junto?"
Ante todo, dejemos bien en claro que los ejemplos que en su queja
pone la lectora Lastra, son todos incorrecciones: debe decirse "se toma
conciencia de que?", "uno se da cuenta de que?" y "se dice que?". En
cuanto a la duda de Schinelli Casares, lo correcto es "se deja
constancia de que?".
Es un error frecuente introducir la preposicin "de" delante de una
proposicin sustantiva encabezada "por que", que debera funcionar
como objeto directo. Este error se llama dequesmo. Y tambin es

frecuente lo contrario, el quesmo, que consiste en omitir la

preposicin (generalmente "de", pero pueden ser otras), delante del
"que" cuando corresponde ponerla.
El dequesmo es considerado un error muy grosero. El quesmo, en
cambio, es ms tolerado y muchas veces no se advierte, pero no es
menos grave: suele nacer de la duda del hablante, que, por temor a
incurrir en dequesmo, opta por omitir la preposicin y cae en el error
opuesto.
Para saber si corresponde poner la preposicin o no, y qu
preposicin corresponde poner, hay que considerar el rgimen del
verbo, que seguramente el hablante conoce. Porque si en lugar de una
proposicin encabezada por que, construyera el verbo con un
sustantivo cualquiera o un pronombre, sera muy raro que alguien
pusiera una preposicin de ms u omitiera una preposicin necesaria.
Por ejemplo, nadie dira: -"Me dijo de eso". Pues bien, la proposicin
encabezada por que es "eso". Entonces, si sabemos que se construye
decir algo, decir eso, sabemos que hay que construir decir que...
De la misma manera, si tenemos en cuenta que se dice enterarse de
algo, estar seguro de algo, darse cuenta de algo, tomar conciencia de
algo, dejar constancia de algo, etctera, sabemos que hay que decir
enterarse de que..., estar seguro de que..., darse cuenta de que...,
tomar conciencia de que..., dejar constancia de que..., etctera. Y
tambin con otras preposiciones: por ejemplo, como se dice insistir en
algo, convenir en algo, debe decirse insistir en que..., convenir en
que...