1 Bloco

I.
II.
III.
IV.

Noes de Argumentos;
Tipos de Argumentos;
Classificao de Argumento;
Mtodos Utilizados para Classificao de Argumento.

2 Bloco

I.

Continuao de Mtodos Utilizados para Classificao de Argumento.

3 Bloco

I.

Mtodo da Tabela Verdade.

4 Bloco

I.

Questes Psicotcnicas.

5 Bloco

I.

Exerccios Relativos ao Encontro.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

I.

NOES DE ARGUMENTOS

Argumento: afirmao de um conjunto de proposies iniciais (premissas), que redunda (resulta) em outra
proposio final (concluso), que ser consequncia das premissas.
Representao:

Ex:
p 1 : todas as mulheres so vaidosas
p 2 : Todas as vaidosas so caprichosas
p 3 : Algumas pessoas tmidas so mulheres
c: Logo, algumas pessoas tmidas so vaidosas
II.

TIPOS DE ARGUMENTOS
Dedutivo: partindo-se do caso geral, chegamos a uma concluso particular.

Exemplo:
Todo homem fiel.
Eu sou homem.
Logo, sou fiel.

Induo: partindo-se de informaes particulares, chegamos a uma concluso geral.

Obs.: quanto mais informaes particulares maiores as chances da concluso geral estar correta.
Exemplo:
Arroz doce engorda.
Batata doce engorda
Logo, todo alimento doce engorda.

Analogia: semelhana que levam a outras semelhanas. (nem sempre verdadeiras)

Exemplo:
Ontem choveu.
Hoje choveu.
Amanh chover.

Falcia: falso raciocnio lgico com aparncia de verdadeiro.

Exemplo:
Eu sou feio
Voc feio.
Logo, todo homem feio.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

III.

CLASSIFICAO DE ARGUMENTO

Classificao: os argumentos podem ser classificados em validos ou invlidos.

Valido: quando a verdade das premissas suficiente para garantir a verdade da concluso, logo, quando a
concluso uma consequncia obrigatria do seu conjunto de premissas.

Ex:
p 1 : todos os homens so pssaros
p 2 : nenhum pssaro animal
c: logo, nenhum homem animal

Invalido: quando a verdade das premissas no suficiente para garantir a verdade da concluso.

Ex:
p 1 : toda criana gosta de chocolate
p 2 : patrcia no criana
c: patrcia no gosta de chocolate
Obs.: premissas ou concluso podem ser absurdas, ou mesmo falsas, mas ainda sim o argumento ser valido. O
que vale a construo, no o contedo.
Ex:
p 1 : todo cachorro verde
p 2 : todo verde vegetal
c: Logo, todo cachorro vegetal.
IV. MTODOS UTILIZADOS PARA VERIFICAR A VALIDADE DOS ARGUMENTOS
Existem alguns mtodos utilizados para verificar a validade dos argumentos, os quais sero descritos a partir de
agora:

Mtodo dos Diagramas Lgicos:

Um dos principais mtodos utilizados para resolver questes de argumento. Utilizado sempre que aparecer s
palavras, TODO, ALGUM e NENHUM, ou sinnimos.
Exemplo 1:
p 1 : todos os peixes voam
p 2 : sardinha um peixe
c: Logo, sardinha voa

Observe que sardinha voa, de acordo com o desenho

Exemplo 2:
p 1 : todo atleta forte
p 2 : Joo forte
c: Logo, Joo atleta

Observe que Joo pode ser forte sem ser atleta.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

I.

CONTINUAO DE MTODOS UTILIZADOS PARA CLASSIFICAO DE ARGUMENTO

MTODO DAS PREMISSAS VERDADEIRAS

Utilizado na impossibilidade de ser usado o mtodo dos diagramas lgicos e sempre que nas premissas tiver uma
proposio simples ou uma conjuno (essas sero consideradas ponto de partida para a resoluo da questo).
Consiste em, usando as operaes lgicas com os conectivos, considerar todas as premissas verdadeiras; assim
sendo, caso a concluso tambm seja verdadeira, o argumento ser valido, caso seja falsa, o argumento ser
invalido.
Exemplo:
a)
f

p 1 : p v q (V)
v

p 2 : ~p

(V)

---------------v

(V)

c: q

Resoluo: considerando ~p verdadeiro, temos que p falso, assim q necessariamente ser verdadeiro, portanto o
argumento valido uma vez que a concluso verdadeira.
b)
p 1 : A (~B ^ C ) (V)
f

p 2 : ~A B
v

p 3 : D ^ ~C

(V)

(V)

------------------------c: B ~D
v

(F)

Resoluo: como temos que considerar as premissas verdadeiras, e em p 3 existe uma conjuno, tomaremos ela
como ponto de partida, uma vez que na conjuno s ser verdadeiro se as duas proposies forem verdadeiras.
Portanto D verdadeiro e ~C tambm verdadeiro. Em p 1 necessariamente A ser falso, pois o consequente
falso, uma vez que C falso, o que torna a conjuno falsa, e no condicional se o consequente falso, o
antecedente tem, necessariamente, que ser falso para que a premissa seja verdadeira. Como ~A verdadeiro, B
tambm ser verdadeiro. Pronto, temos ento um argumento invalido, uma vez que a concluso falsa.
MTODO DA CONCLUSO FALSA
Na impossibilidade de usarem-se os mtodos anteriores e sempre que na concluso tiver uma proposio simples,
um condicional ou uma disjuno (esses sero consideradas ponto de partida para a resoluo da questo), utilizarse- esse mtodo, que consiste em, considerando a concluso falsa e supondo as premissas verdadeiras, caso
isso ocorra, o argumento ser invalido, porem, caso pelo menos uma das premissas seja falsa ai o argumento passa
a ser valido.
Exemplo:
p 1 : A (B v C ) (F)
v

p 2 : B ~A
f

(V)

p 3 : D ~C
v

(V)

--------------------------c: A ~D
v

(F)

Resoluo: considerando a concluso falsa, e sendo essa um condicional, A verdadeiro e ~D falso. Em p 2 , para ser
verdadeiro, B ser falso uma vez que ~A falso, e em p 3 ~C ser verdadeiro. Assim sendo p 1 falso e, portanto o
argumento valido.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

I.

MTODO DA TABELA VERDADE

Usado em ultimo caso, de preferncia com uma quantidade mnima de proposies, para que a tabela verdade
no fique muito grande, facilitando a interpretao dos dados e da resposta. Explicaremos o mtodo diretamente no
exemplo.
Exemplo:
p 1 : A ~B
p2 : B v C
p 3 : ~C B
-------------------c: ~A ^ B

Observando na tabela, nos deteremos apenas s linhas onde as premissas so todas verdadeiras, no caso na
3, 6 e 7 linhas. Depois avaliaremos a concluso nessas mesmas linhas, caso nessas linhas a concluso tambm
seja verdadeira o argumento ser valido, caso, pelo menos, em uma dessas linhas a concluso seja falso, o
argumento ser invalido.
Aps falarmos um pouco disso, podemos resumir os argumentos da seguinte forma:

Importante: estudaremos mais os dois primeiros mtodos, uma vez que so os mtodos mais cobrados nos
concursos.
Dica: nas questes de argumento, de um modo geral, consideram-se tudo (premissas e concluso) como sendo
verdadeiro, se assim acontecer o argumento ser valido, caso a concluso seja falsa, o argumento ser invalido, se a
concluso for falsa e uma das premissas for falsa tambm, o argumento passara a ser valido (vide quadro acima).

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

I.

QUESTES PSICOTCNICAS

Proposio uma sentena que pode ser julgada como verdadeira ou falsa, mas na como verdadeira e falsa
simultaneamente. Considere que Ana, Berta e Carla sejam as mes de Ricardo, Roberto e Ronaldo, que possuem 5,
6, 7 anos de idade. Suponha tambm que:

O filho de Ana tem 07 anos de idade;

Roberto tem 06 anos de idade;
Carla no a me de Ronaldo nem de Roberto.

A partir dessas informaes, julgue os prximos itens.

1. A proposio Se Ricardo tem 07 anos de idade, ento Ana a me de Ricardo verdadeira.
2. A proposio Berta a me de Roberto e o filho de Carla tem 06 anos de idade verdadeira.
3. Considere que um delegado, quando foi interrogar Carlos e Jos, j sabia que, na quadrilha qual estes
pertenciam, os comparsas ou falavam sempre a verdade ou sempre mentiam. Considere, ainda, que, no
interrogatrio, Carlos disse: Jos s fala a verdade, e Jos disse: Carlos e eu somos de tipos opostos. Nesse
caso, com base nessas declaraes e na regra da contradio, seria correto o delegado concluir que Carlos e
Jos mentiram.
Considerando que os 3 filhos de um casal tm idades que, expressas em anos, so nmeros inteiros positivos cuja
soma igual a 13 e sabendo tambm que 2 filhos so gmeos e que todos tm menos de 7 anos de idade, julgue os
itens seguintes.
4. A proposio As informaes acima so suficientes para determinarem-se completamente as idades dos
filhos falsa.
5. A proposio Se um dos filhos tem 5 anos de idade, ento ele no um dos gmeos verdadeira.
6. A proposio Se o produto das 3 idades for inferior a 50, ento o filho no gmeo ser o mais velho dos 3
falsa.
7. O prximo nmero da sequncia 12, 13, 15, 18, 22, 27, 33... o nmero 49?
GABARITO
1 - CORRETO
2 - ERRADO
3 - CORRETO
4 - CORRETO
5 - ERRADO
6 - CORRETO
7 - ERRADO

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

I.

EXERCCIOS RELATIVOS AO ENCONTRO

1. Segundo o brasiliense Jornal da Comunidade (24 a 30/4/2010, capa), O valor total de impostos arrecadado em
Braslia, dividido pela populao, de R$ 26.028,74, bem acima do registrado por So Paulo, em segundo lugar,
com R$ 10.496,83, e do Rio de Janeiro, em terceiro, com R$ 10.433,04. Nesse sentido, considerando que a
frase do jornal seja a premissa, e a proposio Os brasilienses pagam mais impostos que o restante do Brasil
seja a concluso, ento o argumento constitudo por essas proposies um argumento vlido.
P 1 : A atmosfera terrestre impede que parte da radiao solar refletida pela superfcie terrestre seja irradiada para o
espao.
P 2 : Esse fenmeno chamado de efeito estufa.
P 3 : Os gases na atmosfera responsveis pelo efeito estufa, como o vapor de gua e o CO 2 , so chamados de gases
do efeito estufa.
P 4 : A emisso de alguns gases do efeito estufa pelas indstrias, pelas queimadas e pelo trfego de veculos
produzir aumento no efeito estufa.
Q: A vida na Terra sofrer grandes mudanas nos prximos 50 anos.
Com base nas definies e nas proposies enunciadas acima, julgue os itens que se seguem.
2. A negao de P1 est corretamente redigida da seguinte forma: A atmosfera terrestre permite que parte da
radiao solar refletida pela superfcie terrestre seja irradiada para o espao.
3. O argumento lgico em que P 1 , P 2 , P 3 e P 4 so as premissas e Q a concluso pode ser corretamente
representado pela expresso [P 1 v P 2 v P 3 v P 4 ] Q.
4. O argumento lgico em que P 1 , P 2 , P 3 e P 4 so as premissas e Q a concluso um argumento lgico vlido.
5. A sequncia de proposies a seguir constitui uma deduo correta.

Se Carlos no estudou, ento ele fracassou na prova de Fsica.

Se Carlos jogou futebol, ento ele no estudou.
Carlos no fracassou na prova de Fsica.
Carlos no jogou futebol.

6. Considere que as proposies da sequncia a seguir sejam verdadeiras.

Se Fred policial, ento ele tem porte de arma.

Fred mora em So Paulo ou ele engenheiro.
Se Fred engenheiro, ento ele faz clculos estruturais.
Fred no tem porte de arma.
Se Fred mora em So Paulo, ento ele policial.

Nesse caso, correto inferir que a proposio Fred no mora em So Paulo uma concluso verdadeira com
base nessa sequncia.

Nos diagramas acima, esto representados dois conjuntos de pessoas que possuem o diploma do curso superior de
direito, dois conjuntos de juzes e dois elementos desses conjuntos: Mara e Jonas. Julgue os itens subsequentes
tendo como referncia esses diagramas e o texto.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.

7. A proposio Mara formada em direito e juza verdadeira.

8. A proposio Se Jonas no um juiz, ento Mara e Jonas so formados em direito falsa.
9. Considere que as mesas em que Beatriz, Carla e Marcos trabalham tm a forma retangular, em L e redonda, e
cores branca, azul e verde, no necessariamente nessa ordem. Sabe-se tambm que a mesa de Beatriz azul; a
de Marcos redonda; a de Carla no verde nem tem a forma de L. Nesse caso, correto afirmar que a
proposio As formas das mesas azul, branca e verde so, respectivamente, em forma de L, redonda e
retangular verdadeira.
GABARITO
1 - ERRADO
2 - CORRETO
3 - ERRADO
4 - ERRADO
5 - CORRETO
6 - CORRETO
7 - ERRADO
8 - ERRADO
9 - ERRADO

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do Alfa Concursos Pblicos Online.