Anda di halaman 1dari 2

Jurisprudncia/STJ - Acrdos

Processo
AgRg no AREsp 495503 / RS
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
2014/0070834-0

Relator(a)
Ministro MARCO BUZZI (1149)

rgo Julgador
T4 - QUARTA TURMA

Data do Julgamento
26/05/2015

Data da Publicao/Fonte
DJe 01/06/2015

Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - AO INDENIZATRIA
POR DANO MORAL - CRIAO DE PERFIL FALSO EM STIO DE RELACIONAMENTO
(ORKUT) - AUSNCIA DE RETIRADA IMEDIATA DO MATERIAL OFENSIVO DESDIA DO RESPONSVEL PELA PGINA NA INTERNET - SMULA N. 7 DO STJ
- DECISO MONOCRTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO - INSURGNCIA
DA
R.
1. Violao ao art. 535, do Cdigo de Processo Civil, no
configurada. Acrdo estadual que enfrentou todos os aspectos
essenciais resoluo da controvrsia.
2. O dano moral decorrente de mensagens com contedo ofensivo
inseridas no site pelo usurio no constitui risco inerente
atividade dos provedores de contedo, de modo que no se lhes aplica
a responsabilidade objetiva prevista no art. 927, pargrafo nico,
do CC/02.
Ao ser comunicado de que determinado texto ou imagem possui contedo
ilcito, deve o provedor agir de forma enrgica, retirando o
material do ar imediatamente, sob pena de responder solidariamente
com o autor direto do dano, em virtude da omisso praticada.
3. Revela-se invivel o exame da tese fundada na inexistncia de
desdia da recorrente ao no retirar o perfil denunciado como falso
e com contedo ofensivo, porque demandaria a reanlise de fatos e
provas, providncia vedada a esta Corte em sede de recurso especial,
nos termos da Smula 7/STJ.
4. A indenizao por danos morais, fixada em quantum sintonizado ao
Pgina 1 de 2

Jurisprudncia/STJ - Acrdos
princpio da razoabilidade, no enseja a possibilidade de
interposio do recurso especial, dada a necessidade de exame de
elementos de ordem ftica, cabendo sua reviso apenas em casos de
manifesta excessividade ou irrisoriedade do valor arbitrado.
Incidncia da Smula n. 7/STJ.
5. Agravo regimental desprovido.

Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental,
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente),
Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr.
Ministro Relator.

Notas
Indenizao por dano moral: R$ 7.000,00 (sete mil reais).

Referncia Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:00535
LEG:FED SUM:******
***** SUM(STJ) SMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
SUM:000007

Veja
(NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL)
STJ - AgRg no Ag 1402701-RS, REsp 1264044-RS,
AgRg nos EDcl no Ag 1304733-RS
(PROVEDOR DE INTERNET - AUSNCIA DE RETIRADA IMEDIATA DO MATERIAL
OFENSIVO - RESPONSABILIDADE SOLIDRIA COM O USURIO AUTOR DO DANO)
STJ - AgRg no REsp 1309891-MG, REsp 1175675-RS,
REsp 1193764-SP
(REVISO DO ARESTO IMPUGNADO - REEXAME DE PROVA)
STJ - AgRg no AREsp 137944-RS
(DANO MORAL - REVISO DO VALOR FIXADO - RAZOABILIDADE - REEXAME DE
PROVA)
STJ - AgRg no REsp 1220686-MA, AgRg no AREsp 57363-RS

Pgina 2 de 2

Anda mungkin juga menyukai