Facultad de Psicologa
2014
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS
SEMINARIO DE HABILITACION PROFESIONAL
I.- DESCRIPCIN
El Seminario de Habilitacin Profesional (SHP) es una actividad que forma parte del proceso de
prctica profesional. Consiste en la elaboracin de un trabajo de investigacin sobre una temtica
estrechamente relacionada con el quehacer del estudiante y al servicio del Centro de Prctica. Su
desarrollo e implementacin pretende que el estudiante pueda dar respuesta a una solicitud
explcita del centro de prctica, o bien que surja de una propuesta realizada por l en funcin de un
diagnstico inicial, haciendo un aporte real en el rea de trabajo y utilizando metodologa cientfica
en el levantamiento de la informacin, su anlisis y reporte de resultados.
La temtica a desarrollar por el estudiante en el SHP deber ser definida en conjunto con el
supervisor en terreno, quin dar lineamientos y sugerencias respecto al tema y los objetivos,
asegurando relevancia para el contexto en el cual se desarrolla la prctica.
Un requisito del SHP es la aplicacin de metodologas de investigacin cuantitativas, cualitativas o
mixtas en el anlisis de un problema o fenmeno psicolgico, que ha sido de inters en el
desarrollo de la prctica profesional.
II.- OBJETIVOS
Objetivo General:
Generar nuevos conocimientos y/o procedimientos tiles al centro de prctica, a partir de un trabajo
sistemtico de levantamiento de informacin y aplicacin de metodologas cientficas de
investigacin.
Objetivos Especficos:
- Detectar necesidades u oportunidades susceptibles de ser investigadas.
- Integrar y aplicar herramientas conceptuales, tcnicas y procedimentales provenientes de las
diversas reas de la psicologa.
- Analizar y reflexionar sobre su propio trabajo dentro de una organizacin, contexto y cultura
determinada.
- Desarrollar una investigacin con rigurosidad cientfica en una temtica de inters, cumpliendo
adecuadamente con cada una de las fases de ella.
- Elaborar un informe de investigacin riguroso y bien fundamentado, acorde a los criterios de
exigencia establecidos por la Facultad de Psicologa.
- Realizar presentaciones orales, donde se presente el resultado del SHP, adecundose a los
requerimientos profesionales.
SHP Cuantitativo
Portada:
Ttulo del Seminario
Nombre del alumno
Nombre del Centro de prctica
Nombre del supervisor docente
Nombre del supervisor de terreno
Nombre del asesor metodolgico
Fecha
SHP Cualitativo
Portada:
Ttulo del Seminario
Nombre del alumno
Nombre del Centro de prctica
Nombre del supervisor docente
Nombre del supervisor de terreno
Nombre del asesor metodolgico
Fecha
Resumen (1 pgina)
Abstract (Ingls) (1 pgina)
Palabras claves en cada resumen
Resumen (1 pgina)
Abstract (Ingls) (1 pgina)
Palabras claves en cada resumen
1. Introduccin y planteamiento del problema
de investigacin (2 pginas)
2. Antecedentes tericos y empricos (15
pginas)
3. Objetivos (1 pgina)
4. Preguntas directrices (1 pgina)
5. Diseo metodolgico
Diseo del estudio (6 pginas mximo)
Participantes
Instrumentos
Procedimiento (incluir aspectos ticos)
Plan de anlisis de datos
Criterios de rigor cientfico
6. Resultados (10 pginas mximo)
7. Discusin y Conclusiones (5 pginas
mximo)
8. Referencias
9. Anexos
El informe escrito debe ser elaborado segn formato APA, sexta edicin. Su extensin debe tener
como mximo 40 pginas mximo (desde introduccin a conclusiones), se excluyen anexos.
Se deber entregar una copia escrita al supervisor docente y al asesor metodolgico, quienes
corregirn y entregarn retroalimentacin (pauta de evaluacin) respecto a: aprobacin,
reprobacin o aprobacin con modificaciones.
A-En el caso de aprobarse sin modificaciones, estudiante entregar el da de su defensa oral un cd
con seminario de habilitacin profesional, presentacin de seminario e informe de prctica final. El
CD debe estar rotulado con el nombre del estudiante, fecha de entrega, nombre de supervisor
docente, nombre de asesor metodolgico y ttulo del seminario de habilitacin profesional.
B-En el caso de aprobarse con modificaciones, estudiante tendr una semana para entregrar cd
con corrrecciones del seminario de habilitacin profesional, presentacin e informe final de prctica
a supervisor Docente y coordinador de ttulo. El supervisor docente visar que el seminario
contenga las correcciones sealadas en evaluacin. Una vez revisado este informe final, el
supervisor docente autorizar la defensa oral.
El CD debe estar rotulado con el nombre del estudiante, fecha de entrega, nombre de supervisor
docente, nombre de asesor metodolgico y ttulo del seminario de habilitacin profesional.
C-En el caso de reprobarse el informe escrito, estudiante deber presentar correcciones con un
plazo mximo de 15 das.
En la fecha definida, estudiante presentar nuevamente informe escrito a Docente y asesor
metodolgico, quienes definirn en un plazo de una semana si se aprueba, aprueba con
modificaciones o reprueba definitivamente el semniario de habilitacin profesional.
El CD debe estar rotulado con el nombre del estudiante, fecha de entrega, nombre de supervisor
docente, nombre de asesor metodolgico y ttulo del seminario de habilitacin profesional.
A continuacin se entrega una pauta descriptiva de cada una de las partes que componen el
Informe Final de SHP.
Apartado
Contenido
CONFIDENCIALIDAD
TTULO
DATOS DE
IDENTIFICACIN
RESUMEN Y ABSTRACT
Extensi
n
de
pginas
Primera
pgina s/n
Primera
pgina
s/n
Primera
pgina
s/n
Segunda
pgina
s/n
12
1-15
OBJETIVOS DEL
ESTUDIO
16
HIPTESIS/PREGUNTAS
DIRECTRICES
17
METODOLOGIA
18-23
RESULTADOS
DISCUSION
24-32
32-40
REFERENCIAS
ASPECTOS FORMALES
S/n
*ANEXOS:
5- Examen de titulacin: Defensa Oral SHP.
El estudiante deber presentar oralmente su trabajo frente a una comisin evaluadora conformada
por el supervisor docente y un profesor asignado por la Facultad. La comisin evaluar en esta
instancia la presentacin oral, manejo del contenido del SHP realizado y desempeo del alumno
frente a las preguntas de la comisin. La defensa del SHP podr ser grabada en video para fines
acadmicos.
La defensa oral del SHP se realizar entre los 7 y 15 das luego de la entrega de las calificaciones
del Informe Final del SHP.
A continuacin se entrega la rbrica del desempeo esperado del alumno en la defensa oral del
SHP.
Excelente
Bueno
Suficiente
Insuficiente
Dominio
Conceptual
Dominio
Metodolgico
4 ptos.
Domina
los
conceptos
relevantes
centrales de su
trabajo,
los
explica
con
claridad,
precisin y sin
errores,
aplicndolos
correctamente
al rea temtica
de su trabajo de
ttulo
3 ptos.
Domina
los
conceptos
centrales de su
trabajo,
los
explica
con
claridad
y
precisin,
con
errores
secundarios que
logra corregir tras
preguntas de la
comisin,
aplicndolos
correctamente al
rea temtica de
su trabajo de
ttulo
Domina
todas
las
caractersticas
del
diseo
metodolgico de
su trabajo, es
capaz
de
exponer
las
relaciones entre
sus
distintos
componentes y
justifica terica y
empricamente
esas opciones
metodolgicas.
Domina
la
mayora de las
caractersticas del
diseo
metodolgico de
su trabajo, es
capaz de exponer
cada uno de los
componentes,
pero
no
necesariamente
sus relaciones, en
la justificacin de
sus
decisiones
metodolgicas,
utiliza
justificaciones
tericas
o
empricas
(no
ambas) para las
opciones
metodolgicas
(definicin
del
problema,
justificacin del
marco
epistemolgico
que
decide
utilizar , diseo,
datos recogidos
y su anlisis,
resultados,
conclusiones y
discusin
(limitaciones del
10
2 ptos.
Conoce
los
conceptos
centrales de su
trabajo, pero no los
domina, presenta
errores
importantes
o
frecuentes
que
slo logra corregir
parcialmente tras
indicaciones
explcitas de la
comisin,
los
aplica de manera
incorrecta,
imprecisa
o
superficial al rea
temtica de su
trabajo de ttulo
Domina
slo
algunas de las
caractersticas del
diseo
metodolgico
de
su trabajo, explica
slo algunos de los
componentes y lo
hace de manera
desarticulada, no
utiliza
justificaciones
tericas
o
empricas para las
opciones
metodolgicas,
sino ms bien
argumentos
arbitrarios o de
sentido comn.
1 pto.
No conoce los
conceptos
centrales de su
trabajo, presenta
errores
importantes
o
frecuentes que
no logra corregir
an
tras
indicaciones
explcitas de la
comisin; no los
aplica al rea
temtica de su
trabajo de ttulo
No domina las
caractersticas
del
diseo
metodolgico de
su trabajo, no
explica
los
componentes ni
sus relaciones y
no logra justificar
las
opciones
metodolgicas
de su trabajo.
estudio
y
nuevas
temticas que
se
podran
investigar).
Fundamentaci
n de relevancia
disciplinar
y
prctica
Lenguaje
Es capaz de
sealar
con
slido soporte
terico
y
emprico,
los
aportes y la
relevancia de su
trabajo de ttulo
al
campo
disciplinar y al
centro
de
prctica.
Es fundamental
que
comente
cmo levant la
necesidad
de
investigacin
considerando
las
caractersticas
de su terreno y
conversaciones
establecidas
con
distintos
actores.
Utiliza
un
lenguaje formal,
se expresa con
claridad
y
fluidez,
utilizando
adecuadamente
los
recursos
corporales
dentro
del
espacio
de
examen.
Mantiene estas
caractersticas a
lo largo de la
presentacin.
Seala elementos
tericos
o
empricos
para
presentar
algn
aporte
de
su
trabajo de ttulo al
campo disciplinar o
al
centro
de
prctica, pero sus
soportes
son
superficiales,
reducidos,
anecdticos
o
poco consistentes.
No
seala
elementos
tericos
o
empricos sobre
los aportes de su
trabajo de ttulo
al
campo
disciplinar o al
centro
de
prctica,
sus
fundamentos
parecen
venir
ms de sentido
comn que de
conocimiento
sistematizado.
Utiliza
un
lenguaje formal,
se expresa con
claridad y fluidez,
utilizando
adecuadamente
los
recursos
corporales dentro
del espacio de
examen.
Estas
caractersticas
slo
se
ven
afectadas
o
interferidas
en
momentos
precisos y breves
de
la
Presenta
dificultades en el
uso del lenguaje,
ya sea en su
formalidad,
claridad, fluidez y
uso del cuerpo en
el espacio. Estas
dificultades
son
predominantes
durante
la
presentacin, pero
logra mejorar tras
indicaciones de la
comisin.
Presenta
dificultades en el
uso del lenguaje,
ya sea en su
formalidad,
claridad, fluidez
y uso del cuerpo
en el espacio.
Estas
dificultades son
predominantes
durante toda la
presentacin
y
no
logra
mejorarlas an
tras indicaciones
de la comisin.
11
presentacin,
logrando
el
estudiante
retomar el flujo
adecuadamente.
Se
presenta
puntualmente a la
situacin
de
examen oral y
con
la
presentacin
personal
requerida
(formal),
utiliza
material de apoyo
relevante, pero su
organizacin no
facilita del todo la
comprensin de
su trabajo, ocupa
el tiempo dentro
de los lmites
permitidos.
Aspectos
formales
Se
presenta
puntualmente a
la situacin de
examen oral y
con
la
presentacin
personal
requerida
(formal), utiliza
material
de
apoyo relevante
y
bien
organizado que
facilita
la
comprensin de
su trabajo, se
extiende en el
tiempo
dentro
de los lmites
permitidos.
CONSIDERACIO
NES TICAS
Dimensin
Dominio Conceptual
Dominio Metodolgico
Fundamentacin
Lenguaje
Aspectos Formales
Tabla de Calificacin
Se
presenta
puntualmente a la
situacin
de
examen oral y con
la
presentacin
personal requerida
(formal),
el
material de apoyo
que
utiliza
presenta
deficiencias
en
cuanto
a
relevancia
y
organizacin,
lo
cual dificulta la
comprensin de su
trabajo, utiliza ms
tiempo
del
permitido
para
presentar.
Puntaje
Nota
Puntaje
Nota
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
7,0
6,8
6,6
6,4
6,3
6,1
5,9
5,7
5,5
5,3
5,1
29
28
27
26
25
24
23 y menos
4,9
4,8
4,6
4,4
4,2
4,0
3,0
12
Se presenta con
retraso
a
la
situacin
de
examen oral o
descuidando su
presentacin
personal
(informal),
el
material
de
apoyo es poco
relevante
y
desorganizado,
imposibilitando
la comprensin
global de su
trabajo, no se
ajusta al tiempo
dispuesto para la
presentacin.
Puntaje
ponderado
0
0
0
0
0
0
13
Asesor Metodolgico
1. Entregar lineamientos respecto al proceso de investigacin en general, a travs de la
formulacin y ejecucin de talleres de apoyo al proceso de investigacin.
2. Entregar feedback al alumno sobre la viabilidad del proyecto y aspectos metodolgicos a
considerar.
3. Orientar la formulacin del proyecto de SHP en torno al esquema general de trabajo,
organizacin del diseo y anlisis de pruebas.
4. Orientar los procedimientos de recoleccin de informacin y anlisis de datos en funcin de los
objetivos de la investigacin.
5. Evaluar el informe final de SHP.
Coordinadora de Ttulo
1. Coordinar y gestionar el funcionamiento general de las distintas etapas y apoyos del SHP.
2. Entregar lineamientos sobre pasos a seguir ante dificultades durante el proceso de
investigacin y gestionar las acciones necesarias para apoyar al estudiante.
3. Gestionar la defensa oral del SHP para cada estudiante.
14
ASPECTO
Diseos
Recomendados
Diseos NO
recomendados1
Instrumentos o
estrategias de
recoleccin de
datos
SHP CUANTITATIVO
- Estudios descriptivo.
- Estudios correlacionales.
- Estudios mediante encuestas.
- Diseos de casos y controles.
- Diseos cuasi experimentales (Antes-despus
u otro diseo).
-Estudios instrumentales (validacin de pruebas).
- Diseos experimentales.
- Diseos experimentales de caso-nico.
-Estudios tericos (revisiones sistemticas y
metaanlisis).
-Test estandarizados (Pruebas y bateras
psicolgicas).
-Cuestionarios (Encuestas, inventarios, etc.)
-Escalas (Likert, diferencial semntico, u otras).
15
SHP CUALITATIVO
-Investigacin-accin
participativa.
- Teora fundamentada.
- Evaluacin de proyectos.
- Estudios de caso.
- Estudios etnogrficos.
- Diseos observacionales.
- Historias de vida.
- Etnometodologa.
- Hermenuticos.
- Investigacin histrica.
-Entrevistas (cualquier tipo).
-Grupos focales.
-Observacin.
-Revisin de documentos
(archivos, fotografas, etc).
Tipo y tamao de
muestra2
1. Tipo de muestra.
- Muestra intencionada (por
conveniencia).
- Muestreo terico.
- Muestreo propositivo
(Muestreo de casos tpicos, de
criterio o coleccin completa, de
Bola de nieve o cadena, etc.)
16
2. No es posible hacer una estimacin de tamao muestral a priori, por lo que es slo una
referencia general que le permita evaluar la viabilidad de su proyecto en funcin de la
estimacin de acceso a la muestra y/o casos.
Objetivo General
Objetivos Especficos
Hiptesis
Diseo de Investigacin
Muestra
Instrumento
Sntesis Resultados
17
Objetivo General
Objetivos Especficos
Pregunta de
Investigacin
Diseo de Investigacin
Muestra
18
Instrumento
Sntesis Resultados
19