La Psicometra Razonada:
Resta importancia a las puntuaciones globales.
Pide flexibilidad y discernimiento por parte del examinador.
Reconoce el test como un medio de asistencia dinmico.
No como un instrumento de colocacin, clasificacin o cualquier
otro tipo de opresin acadmica.
La Psicometra razonada es la clave, el Wisc - R es el medio.
Esta opina que debe terminarse con la idea que los test son como
Dioses:
Sobrevalorando los C.I. globales, al identificarlos con potencial
gentico.
Sobrevalorando la importancia de los C.I. bajos como un
indicador para una colocacin pasiva en vez de una intervencin
activa.
reactivos injustos
reconocimiento
forma
en
con la
HIPTESIS
DE
KAUFFMAN .
10
11
Los nios reflexivos ,pueden fallar en la ejecucin por su forma de abordar los
problemas ambiguos.
Estimar la capacidad no verbal de solucin de problemas del nio, en el
trabajo sin presin de tiempo.
Aplicacin de test suplementarios para intentar el clculo de la inteligencia no
verbal.
DEPENDENCIA E INDEPENDENCIA DE CAMPO. PAG. 47.
A las personas con independencia de campo se les facilita la ejecucin en los
subtest de:
completamiento de figuras,
ensambles de objetos.
Se observara agrupamiento en las puntuaciones escaladas de los subtest de
completamiento de figuras, diseo con cubos y ensamble de objetos, ya que
estas puntuaciones son diferentes (ya sea mayores o menores ) a la media
del resto de sus puntuaciones escalonadas tanto verbales como no verbales.
OPERACIN DE EVALUACIN DE GUILFORD. PAG. 48. 49.
Este proceso mental es necesario para tener un buen rendimiento en los 5
subtest de ejecucin, normalmente aplicados, pero slo necesario para un
subtest del rea verbal (comprensin).
Esta hiptesis es viable si es que:
12
14
C.I. Verbal y de Ejecucin del nio.( p < 0.05 significa una confianza de 95 %).
Tiene un significado importante para la interpretacin saber en que medida es
comn o rara la discrepancia de un individuo, en comparacin con otros que
tienen antecedentes y un nivel de capacidad parecidos al suyo.
Si una diferencia de 15 puntos, segn los estudios de Kauffman es normal, en
el sentido de que 1 de cada 4 nios obtienen una diferencia de ese valor por
lo menos, no es posible de que se use esa diferencia para ayudar a confirmar
un diagnstico de anormalidad. Es evidente que las diferencias significativas
implican un funcionamiento diferente en las dos escalas, y por lo tanto son de
considerable ayuda para que el examinador pueda hacer recomendaciones
importantes respecto a los planes educativos del nio. Pero las diferencias V E que son muy comunes en la poblacin normal no deben utilizarse para
diagnosticar anormalidad.
Todava resta por ver si las variaciones amplias en los C.I. Verbal - Ejecucin
son caractersticas del nio con problemas de aprendizaje.
En un estudio se observ que los nios con incapacidades de aprendizaje
obtuvieron discrepancias V - E ( independientemente de la direccin ), que
fueron significativamente mayores que la discrepancia promedio de los nios
normales ( Anderson y Kauffman y col. 1976). La discrepancia V - E de nios
con incapacidades de aprendizaje slo fu de 3 puntos mayor que la
discrepancia normal y no fu lo suficientemente grande como para tenerla por
poco comn, en trminos de su ocurrencia. Se requiere mayor investigacin
para determinar si realmente las discrepancias considerables entre C.I. V - E
caracterizan al nio con incapacidad de aprendizaje cuando se les compara
con nios normales, o si se trata de un supuesto clnico al que se lleg sin
conocer variaciones en los perfiles normales pag. 61 Kauffman.
15