Fundamentos tericos y convenciones para la restauracin ecolgica:

aplicacin de conceptos y teoras a la resolucin de problemas en

restauracin

Roberto Mrquez-Huitzil
Instituto Nacional de Ecologa, Perifrico 5000, 2 piso. Col.
Insurgentes-Cuicuilco, C. P. 04530 Mxico, D. F. correo-e:
rmarquez@ine.gob.mx

Introduccin

La restauracin ecolgica es una disciplina de reciente formacin. En

1985, durante un Simposio en el Arboretum de la Universidad de
Winsconsin, se reunieron cientficos de diferentes disciplinas con el
objetivo de definir un rea comn que restaurara los ambientes degradados
por las actividades humanas. Como resultado de este evento se desprendi
la idea de unificar teora y prctica con el fin de plantear y contestar
preguntas de sta ndole. En dicho evento tambin se introdujo el concepto
restauracin ecolgica referido especficamente a la investigacin bsica
dirigida al perfeccionamiento de las tcnicas aplicadas, denominadas en su
conjunto restauracin (Aber y Jordan III, 1985). Sin embargo, el inicio
formal de los trabajos de restauracin ecolgica pueden considerarse

anterior cuando en 1935 Aldo Leopold, en una pradera de la Universidad de

Wisconsin-Madison, trat de recuperar la vegetacin original mediante el
recubrimiento con especies vegetales nativas que, a su vez, ayudara a
estabilizar los suelos erosionados (Jordan III et al., 1987). Antes de esta
actividad slo se haban desarrollado algunos trabajos prcticos con fines
agrcolas, silvcolas y de manejo de campo sobre los ecosistemas
(Bradshaw, 1987a).
En la actualidad, el objetivo de la restauracin ecolgica se ha
definido como la bsqueda de la recuperacin de la estructura,
funcionalidad y autosuficiencia semejantes a las presentadas previamente
en un ecosistema que ha sido degradado (Bradshaw, 1987a, Ewel, 1987;
Jordan III et al., 1987; Meff y Carroll, 1994). Por otra parte, la Society for
Ecological Restoration, International Science y el Policy Working Group
(2004) consideran que la restauracin ecolgica es el proceso de ayudar a
la recuperacin de un ecosistema que ha sido degradado, daado o
destruido.
Restaurar un ecosistema significa que ste sea regresado al estado
previo a su degradacin, lo cual puede requerir la reconstruccin del suelo
y la colocacin de las especies originales (nativas) del sitio (Brown et al.,
1986). Cabe mencionar que depender la probabilidad de volver a un
ecosistema a un estado original muy semejante al previo de la intensidad de
la perturbacin, del compromiso de los trabajos de restauracin y del contar
o no con una fuente de germoplasma adecuada. La restauracin ecolgica
abarca, por una parte, el trabajo terico relacionado con el conocimiento de
las caractersticas y funciones que realiza la unidad en cuestin (el
ecosistema), y por otra, un aspecto prctico responsable de la recuperacin
de las caractersticas y funcionalidad, por lo que existe un fuerte vnculo

que relaciona a la restauracin ecolgica tanto con ciencias tericas como

con disciplinas prcticas.
Este artculo tratar de mencionar y resaltar algunos de los conceptos
de mayor importancia en la restauracin de los ecosistemas terrestres. Sin
embargo, debe tomarse en consideracin la amplia variedad de ecosistemas
que existen, la igualmente variada cantidad de afectaciones por diversas
actividades humanas, as como las caractersticas tan variables que pueden
presentar las mismas en cuanto al tipo, intensidad y duracin, dando como
resultado el alto nmero de disciplinas diferentes que deberan involucrarse
en un proyecto de restauracin.

Las afectaciones a los ecosistemas

En la actualidad los ecosistemas estn sujetos a diversos factores de

estrs, ocasionados por actividades humanas que provocan cambios
ecolgicos considerables o que limitan el desarrollo de las comunidades
naturales, y que pueden ser de naturaleza fsica, qumica o bitica
(Freedman, 1995). Las afectaciones fsicas se refieren al dao mecnico
que puede ocurrir sobre los ecosistemas, y que afecta a uno o ms de sus
componentes. Un ejemplo de estrs fsico provocado de forma natural es el
causado por los huracanes, mientras que uno provocado por el hombre es la
fragmentacin de los ecosistemas, consistente en un proceso de
rompimiento de la continuidad de los ecosistemas o hbitat, y que los

convierte en parches aislados y pequeos, lo cual tiene al menos dos

consecuencias evidentes (Meffe y Carroll, 1994):
(1) la reduccin del rea total de un tipo de hbitat dentro del paisaje,
o incluso la prdida total de la misma;
(2) la confinacin del hbitat restante, dentro de esos parches,
pequeos y aislados.

Las afectaciones qumicas son provocadas por la presencia de

compuestos qumicos ajenos a los que se presentan de forma natural en los
ecosistemas (Freedman, 1995). Estos compuestos o contaminantes son
sustancias que ocurren en el ambiente como resultado, al menos en parte,
de las actividades del hombre y que tienen un efecto nocivo en los
organismos vivos (Moriarty, 1999). La contaminacin es una de las
principales afectaciones a los ecosistemas, y ocurre por la liberacin de
sustancias ajenas a los mismos en cualquiera de sus distintos estados:
slido, lquido o gaseoso, y que pueden propagarse en distintos medios (el
acutico, el terrestre o el aire), afectando directa o indirectamente a los
ecosistemas. Otro ejemplo es la combustin rpida provocada por
incendios y explosiones, durante guerras o actividades relacionadas con las
mismas.
Las afectaciones biticas son provocadas por modificaciones o
alteraciones a los componentes vivos dentro del ecosistema. Ocurren
afectando una o ms poblaciones de especies nativas dentro del ecosistema,
o bien, por la introduccin de especies y/o la propagacin de las mismas
propiciando que se conviertan en invasoras. Un ejemplo es la eliminacin

de especies clave dentro de un ecosistema, por ejemplo, las dominantes o

codominantes en la estructura vegetal de las comunidades, lo cual puede
facilitar el incremento de poblaciones de otras especies codominantes o
incluso de especies invasoras. Otro ejemplo puede ser la eliminacin de
ciertas especies reguladoras de la estructura vegetal, que controlan el
tamao poblacional de otras especies, o que influyen en la estructura de
comunidades vegetales o animales como, por ejemplo, los grandes
herbvoros o carnvoros. En el caso de las especies invasoras, ocurre un
proceso mediante el cual una o ms especies introducidas, (ya sea desde
otro continente o pas, o desde una regin distinta dentro de una misma
nacin) se propagan dentro de un ecosistema y desplazan o incluso
eliminan a las especies nativas locales, modificando la estructura de la
comunidad y su funcionamiento, e incluso alterando la estructura del medio
fsico (Mooney y Drake, 1986; Drake et al., 1989). Este tipo de afectacin
puede cambiar un hbitat entero, hacindolo inhspito incluso, para la
comunidad natural original (Lowe et al., 2001). En general, muchas de las
especies introducidas, llevadas de forma natural o por el hombre a una
regin fuera de su mbito de distribucin original, pueden tener efectos
adversos sobre la flora o fauna nativas a travs de la competencia por
recursos (luz, agua, nutrientes, espacio, entre otros), inhibiendo su
crecimiento, desplazando a las especies nativas o bien depredndolas.
Como se mencion, las especies introducidas representan un riesgo
potencial de convertirse en invasoras, si en el nuevo ecosistema no se
encuentran especies o condiciones ambientales que regulen su crecimiento
poblacional (Berger, 1993; Drake et al., 1989).

Las estrategias de mitigacin

En la actualidad se han desarrollado distintas estrategias, con la

finalidad de controlar, mitigar o revertir los efectos de la degradacin en los
ecosistemas. Entre ellas se encuentran la restauracin, la rehabilitacin, el
saneamiento, el reemplazo y el recubrimiento vegetal (Martnez, 1996;
Meffe y Carroll, 1994). Dichas estrategias varan en cuanto al grado de
recuperacin de los ecosistemas degradados, por ejemplo, ya sea que
busquen recuperar una estructura de la vegetacin semejante a la original,
sustituirla por una vegetacin completamente distinta, o bien slo aplicar
de medidas que frenen la degradacin, pero sin relacionarse en forma
alguna con la recuperacin del ecosistema o de sus atributos de diversidad
y estructura (Meff y Carroll, 1994).
La restauracin busca recuperar la estructura, funcionalidad y
autosuficiencia semejantes a las presentadas originalmente en un
ecosistema que ha sido degradado (Bradshaw, 1987b; Ewel, 1987; Jordan
III et al., 1987, Meff y Carroll, 1994). Esto implica que el terreno sea
regresado precisamente al estado previo a su degradacin, lo cual requiere
reconstruir el suelo y colocar a las especies originarias del sitio (Brown et
al., 1986).
En el caso de la rehabilitacin, se trata de una estrategia encaminada
a la recuperacin parcial del ecosistema, que busca el restablecimiento de
algunos de los elementos funcionales o estructurales del sitio, as como la
inclusin de algunos mejoramientos visuales, como la replantacin para
prevenir la erosin, pero sin llegar a recuperar los atributos originales del
sitio (Bradshaw y Chadwick, 1980; Martnez, 1996; Meffe y Carroll, 1994).

El saneamiento o reclamacin se aplica en sitios severamente

degradados por actividades agresivas (como las minas a cielo abierto), a los
cuales se pretende dar un uso diferente al original que caus el dao,
aunque en algunos casos puede tomarse como un primer paso en un
proyecto de restauracin (Bradshaw y Chadwick, 1980; Martnez, 1996;
Meffe y Carroll, 1994), o bien dentro de una rehabilitacin.
Se denomina reemplazamiento vegetal al proceso por el que se
induce la formacin de un ecosistema diferente al original, aunque pueda
encontrarse fuera de su mbito histrico de distribucin y en condiciones
distintas a las presentadas en forma natural (Martnez 1996, Meff y Carroll
1994); sin embargo, en este caso no se considera el efecto que este proceso
pueda tener sobre los remanentes de vegetacin nativa o sobre los
ecosistemas locales supervivientes.
Finalmente, el recubrimiento vegetal o revegetacin puede implicar
slo el reforzamiento de algunos procesos como la sucesin vegetal, la
productividad, la ecologa del suelo, la incorporacin de nutrientes, entre
otros, donde se busca permitir que el sistema regrese por si slo a su estado
original utilizando especies nativas para el recubrimiento (Martnez, 1996;
Meffe y Carroll, 1994). Como puede observarse, la restauracin ecolgica
es la ms ambiciosa de las estrategias mencionadas, ya que su objetivo es
recuperar al ecosistema original (figura 1), y contribuir a un manejo
sustentable de los recursos.
Las estrategias que se apliquen en cada caso para controlar
problemas de degradacin dependern de caractersticas y/o procesos que
se busque recuperar dentro de un ecosistema. Es importante sealar que

cada caso debe analizarse en lo particular, dado que no hay dos ecosistemas
que sean iguales.

Figura 1. Representacin de las distintas estrategias para controlar

los procesos de degradacin en los ecosistemas y su relacin con la
recuperacin del ecosistema

Por ejemplo, en un sitio contaminado puede realizarse una

remediacin o biorremediacin como paso inicial; sin embargo, esto estar
sujeto a los objetivos posteriores, es decir, si se busca llegar a restaurar
completamente al sistema o slo frenar los procesos de degradacin, de lo
cual dependern las caractersticas de la remediacin o biorremediacin
que se emprenda. En el caso de una remediacin o biorremediacin
orientada hacia la restauracin, se tratar de que no se modifiquen
significativamente las caractersticas fsico-qumicas del medio que,
posteriormente, no sea posible reintroducir a las especies nativas originales
y/o los procesos originales del ecosistema. En otra situacin, restaurar a
partir de un estado de fragmentacin o la deforestacin de un sitio puede
requerir la recuperacin de una estructura mnima de la vegetacin y,
tratndose de una restauracin, no sera conveniente el uso de especies
exticas para reforestar. Es importante aclarar: si se trata de restaurar un

ecosistema diverso caracterizado por codominancia de diversas especies

arbreas, el utilizar slo unas cuantas especies nativas no garantizara una
restauracin ecolgica en el sentido estricto del trmino.
Otro ejemplo de una afectacin al componente bitico sera la
provocada por la remocin o alteracin de una especie nativa bajo el
supuesto de que slo es suficiente para lograr su restauracin reintroducir
un gran nmero de individuos de la o las especies nativas faltantes, o se
intente reemplazar la poblacin de la especie faltante por una especie
extica, sin antes contar con informacin al menos parcial de la estructura
poblacional original de la especie faltante y del papel de dicha especie
dentro del ecosistema. Esto puede causar un grave dao al ecosistema,
como su invasin por especies ajenas.
Considerando los ejemplos anteriores, podemos resaltar que antes de
iniciar un proyecto de restauracin es indispensable conocer la estructura,
la composicin de especies y la funcionalidad originales del ecosistema.
Dicha informacin puede obtenerse de diversas formas, pero existen
algunos aspectos generales a considerar durante la restauracin (MrquezHuitzil en este mismo nmero).

La ecologa como base para la restauracin ecolgica

Tanto al inicio como durante el desarrollo de los proyectos de

restauracin ecolgica, es importante considerar que al ser el ecosistema la

unidad a recuperar tanto en estructura como en funcionalidad, los trabajos

de restauracin deben apoyarse principalmente en la teora ecolgica. Por
ello, algunos autores mencionan que la restauracin ecolgica es una
prueba del cido para la teora ecolgica, ya que no slo se apoya en los
conceptos y teoras desarrolladas en ecologa, sino que los pone a prueba
(Bradshaw, 1987a).
Algunos autores consideran esenciales a ciertos conceptos de
ecologa al evaluar el progreso de la restauracin de un ecosistema (Brown
y Lugo, 1994; Ewel, 1987) (cuadro 1).
la restauracin ecolgica puede involucrar tanto la recuperacin de
las caractersticas naturales originales del ecosistema como la mitigacin de
disturbios de origen humano que pueden actuar a varios niveles de
organizacin (Ernesto Vega, com. pers.). Por tanto, la disciplina de la
restauracin implica la utilizacin de conceptos derivados a partir de
diversas ciencias que estudian al ecosistema en el aspecto fsico (geografa,
geologa, edafologa, ecologa del paisaje, hidrologa, por mencionar las
ms comunes), como bitico (biologa, ecologa, ciencias forestales,
gentica, agronoma, veterinaria, entre otras), as como disciplinas
derivadas de las mismas, como la ecologa del paisaje, la ecologa de
suelos, y biologa de la conservacin, entre otras.
Considerando los distintos tipos de afectaciones que influyen sobre
los ecosistemas, es posible entender porqu muchos de los problemas
ocasionados por las actividades humanas, y que debe enfrentar la
restauracin ecolgica, no pueden resolverse slo a la luz de la teora
ecolgica, sino que, en muchos casos, deben considerar conocimientos
desarrollados por otras disciplinas que buscan especficamente controlar,
mitigar y/o revertir los efectos de la degradacin en los ambientes

naturales, y que cuentan con los conocimientos adecuados para propagar,

reincorporar y manejar las especies de regreso en su ambiente. Por tal
motivo, es indispensable comprender los conocimientos provenientes de la
ecologa para restaurar un ecosistema, pero no debemos restringirnos slo a
la teora ecolgica en la resolucin de problemas de restauracin.
Otra consideracin importante es que la mayor parte de la teora
ecolgica se ha enfocado a la explicacin de fenmenos y comportamientos
de los ecosistemas, en condiciones naturales y distintos niveles de
organizacin (individuo, especie, poblacin, comunidad y ecosistema),
respecto de las afectaciones producidas por procesos naturales como cada
de rboles, huracanes, incendios naturales, entre otros. Por tal motivo, en
general, los estudios relacionados con los efectos producidos como
consecuencia de afectaciones ocasionadas por actividades humanas como
la contaminacin slida o lquida, el cambio de uso del suelo, la
propagacin de especies invasoras, el efecto de especies introducidas, la
eliminacin selectiva de una especie, incendios provocados, entre otros, se
encuentran con menor desarrollo dentro del campo de la ecologa. Sin
embargo, y afortunadamente, estos temas han sido abordados por otras
disciplinas como la biologa de la conservacin, la ecotoxicologa, la
agronoma, las ciencias forestales, la ingeniera ambiental y la ingeniera
qumica, entre otras.
Por ello, considerar la resolucin de problemas de restauracin
ecolgica solamente a la luz de la teora ecolgica puede limitar
considerablemente nuestra capacidad para resolver la gran variedad de
problemas generados por las actividades humanas. Como se menciona en
otra parte de este manual (vase Mrquez-Huitzil en este mismo volumen)
durante la resolucin de problemas de restauracin conviene considerar

primeramente el tipo, las caractersticas, intensidad y magnitud de los

impactos que afectan a los ecosistemas, ya que la combinacin de
afectaciones producto de un desarrollo tecnolgico y de procesos naturales,
puede sobrepasar la capacidad del sistema para responder a ellas como lo
hara ante perturbaciones naturales. Por ejemplo, el uso de maquinaria, la
presencia de compuestos artificiales, en combinacin con la dispersin de
plantas y animales que resultan exticos para distintos sitios, afectan a
diferentes niveles a los ecosistemas.

Las disciplinas cientfico-tcnicas de apoyo

Las disciplinas en cuestin tan diversas como la agronoma, la

veterinaria, la ingeniera civil, forestal o hidrulica, la geologa, la
geografa, y ecologa del paisaje, entre otras (figura 2), aportan
conocimientos especficos a la resolucin de problemas de restauracin.
Sin embargo, cabe resaltar que durante un proyecto de restauracin, todas
las disciplinas deben guiarse por principios ecolgicos fundamentales para
determinar cules son aquellas estrategias ms compatibles con la
recuperacin de las caractersticas y funcionalidad del ecosistema, como la
composicin de especies, la estructura, funcionalidad y autosuficiencia
originales a distintos niveles de organizacin, desde individuos hasta
ecosistemas (Parker y Pickett, 1997). Digamos que las medidas
seleccionadas para recuperar un ecosistema no deben contraponerse, ms
adelante, con la recuperacin de las caractersticas particulares del mismo;
por ejemplo, pueden presentarse efectos negativos luego de modificaciones

a las caractersticas geomorfolgicos, de cambios en las propiedades

edficas caractersticas del sistema, o del uso de especies exticas al sitio,
que pueden provocar interacciones antagnicas con las especies nativas.
Al desarrollar un proyecto de restauracin es importante que se tome
en cuenta que cualquier rea degradada no se encuentra aislada dentro de
un paisaje, sino que es influida por zonas contiguas que, a su vez, pueden
verse afectadas tanto por procesos naturales como por los impactos
antropognicos directos o indirectos, cuyo efecto sobre el rea en cuestin
y sobre las zonas contiguas puede extenderse a paisajes enteros (Parker y
Pickett, 1997; Bradshaw y Chadwick, 1980). Los efectos se producen sobre
las comunidades vegetales que se establecen en dichas zonas son resultado
de escurrimientos, pendientes, insolacin (efecto de ladera), clima,
retencin y arrastre de nutrientes, y de sedimentos, e influyen tanto en las
reas conservadas como en las degradadas. Por esto, al desarrollar un
proyecto de restauracin conviene considerar estos aspectos y para casos
como el descrito arriba, apoyarse en conocimientos tericos de disciplinas
como la ecologa del paisaje, que trata las relaciones de los ecosistemas con
el resto de los elementos dentro del entorno en que se ubican, lo que puede
incluir a otros ecosistemas (figura 2).

Figura 2. Debe existir un vnculo entre las distintas disciplinas

terico- tcnicas con la restauracin ecolgica siempre vistas a travs de la
Ecologa

La restauracin ecolgica en prctica

Durante los trabajos de restauracin podemos mencionar, en general,

cinco pasos que pueden seguirse (Mrquez-Huitzil en este mismo
volumen): 1) terminar con la causa de la afectacin, 2) mitigar los efectos
producidos por la misma, 3) llevar al sistema a condiciones semejantes a
las que se presentaban en algn estadio sucesional previo, 4) reincorporar
elementos biticos o abiticos originales al sistema y, 5) monitorear y
modificar de forma iterativa los trabajos de restauracin, dirigiendo el
proceso sucesional de manera congruente con el objetivo de sta.
Un primer concepto con el que conviene familiarizarse al restaurar es
el de la mitigacin, que se refiere a la aplicacin de una serie de acciones
que ayuden a atenuar o aminorar el deterioro ambiental ocasionado por las
actividades humanas. Dentro de las medidas de mitigacin pueden
aplicarse cualquier tipo de estrategias como las mencionadas anteriormente.
Por ejemplo, en un sitio contaminado, una estrategia de mitigacin se
aplicara particularmente a los suelos o aguas del lugar, y puede consistir en
un conjunto de acciones necesarias para llevar a cabo la limpieza de una
descarga o sospecha de descarga de contaminantes, que incluya, aunque no
se limite, a la realizacin de una evaluacin preliminar, investigacin del

sitio, determinacin del alcance del problema, estudio de factibilidad y

acciones correctivas (INE, 1996).
Respecto de la remediacin, este trmino se refiere a todas aquellas
tcnicas o actividades que tengan como finalidad eliminar las sustancias
contaminantes que han sido vertidas en un medio fsico como el agua, el
suelo o el aire, independientemente de si se trata de un rea natural
conservada o modificada por el hombre. Este concepto proviene del ingls
remediation que en Estados Unidos, Canad y otros pases de habla inglesa
se ha usado para referirse a todas aquellas acciones de limpieza o
eliminacin de contaminantes en sitios contaminados (Saval, 1998).
Mitigar significa eliminar el efecto de los procesos que influyen
sobre los componentes del medio biofsico y pueden llevarlo a su
degradacin que, an cuando se termine con la causa de la afectacin,
continan actuando sobre el sitio afectado como el viento, la lluvia, el
trnsito de organismos vivos, etc. Llevar al sistema a condiciones
semejantes a las presentadas en algn estadio sucesional ecolgico previo,
monitorear y dirigir el proceso de sucesin durante el mismo y hasta el
final del proyecto involucrar, por una parte, un conocimiento de la teora
ecolgica en general, y por otra, conocer las caractersticas particulares del
ecosistema en cuestin, ya sea a travs de descripciones previas con que se
cuente, o bien, con remanentes del ecosistema que funcionen como control.
El conocimiento de caractersticas funcionales de un ecosistema dado,
como las mencionadas al inicio de este artculo, resulta til para conocer la
dinmica natural del mismo y tratar de determinar si las respuestas del
sistema a la manipulacin responden como lo haran en condiciones
naturales, por ejemplo, a travs de la sucesin ecolgica, o si se ha
producido una afectacin de tal magnitud que haya modificado las

caractersticas del sistema y pueda contraponerse a los esfuerzos de

restauracin.
Antes de iniciar la restauracin en un sitio afectado es conveniente
tener presente que se trata con un sistema dinmico, que no se encuentra
aislado del resto del entorno. En cada sitio que se busca restaurar se dan
gran cantidad de interacciones, tanto entre las distintas especies que lo
conforman y el medio abitico que contiene, como con otros ecosistemas
que pueden compartir el mismo entorno paisajstico e, incluso, con algunas
porciones modificadas por el hombre dentro del mismo paisaje.
Un trabajo de restauracin ecolgica no requiere una especializacin
en cada una de las disciplinas que estudian los factores abiticos como la
geografa, geologa, edafologa, hidrologa; o en los factores biticos como
botnica, zoologa, ecologa u otras, sino conocer la importancia del trabajo
multidisciplinario y abordar con un enfoque global un problema que
podemos considerar multidimensional, sin centrarse y en un solo aspecto
del mismo. En la mayora de los casos es indispensable consultar a expertos
en otras disciplinas, cuya participacin radicar en mostrar las estrategias
prcticas para apoyar las diversas acciones de manejo de los sitios donde se
recupera la cubierta forestal. La participacin de especialistas de otras reas
puede ser de gran importancia, sobre todo cuando existen factores externos
a la naturaleza del sistema y que lo hayan afectado, como la contaminacin,
la introduccin de especies o la minera, entre otros.

Consideraciones finales

Al comenzar un trabajo de restauracin ecolgica debe siempre

tenerse presente que el fin ltimo es recuperar la estructura, composicin
de especies, funcionalidad y autosuficiencia semejantes a las originales
(Bradshaw, 1987a; Ewel, 1987; Jordan III et al., 1987; Meffe y Carroll,
1994, Mrquez-Huitzil 1999). Esto significa que el terreno sea regresado lo
ms posible al estado biolgico previo a su degradacin; y aunque algunos
autores simplifican los objetivos a reconstruir el suelo y colocar especies
originarias del sitio (Brown et al., 1986), una restauracin ecolgica debe
considerar otros aspectos del medio fsico o bitico que constituyen al
ecosistema. La restauracin debera contemplar la recuperacin de especie
por especie en un sitio. Esto permitir que los esfuerzos por recuperar el
sistema no se limiten a la recuperacin temporal de algunas de sus
caractersticas, propiedades o procesos, sino a recobrar de forma total del
sistema hasta un estado autosostenible que le permita al sistema continuar
por s mismo sus procesos naturales.
Principales conceptos.
Qu es la ecologa. Es la ciencia o ms bien la convergencia de varias
ciencias cuyo objeto es la relacin triangular entre los individuos de una
especie y su medio ambiente, de tal manera que interesa tanto los efectos
del medio ambiente sobre los individuos como los efectos de la actividad
de los individuos sobre el medio ambiente y de los individuos entre s.
En el caso de los seres humanos que son una especie social y poltica, que
piensa, habla, escoge y se relaciona mas o menos conscientemente, la
ecologa humana es la relacin-efecto entre:

1 el medio ambiente y los individuos,

2 de los individuos entre s, como tambin
3 la relacin-efecto de las relaciones y de las actividades de los seres
humanos sobre el medio ambiente. Pero en este ltimo caso, es
normalmente una accin consciente, voluntaria o que puede ser consciente,
por lo tanto, responsable.
Otra manera de definir la ecologa es la ciencia que estudia las relaciones
recprocas entre el medio y los organismos vivos, as como las
interacciones de unos organismos con otros.

Qu es la economa ecolgica. Es la ciencia de la gestin de la

sustentabilidad (viabilidad en el tiempo de un sistema capaz de satisfacer
las necesidades fundamentales de las generaciones presentes y futuras). O
es tambin la ciencia que estudia las relaciones entre los sistemas
econmicos y los ecosistemas, a partir de la critica ecolgica de la
economa convencional que no toma en cuenta ni la biosfera ni la
comunidad.

Qu es la ecologa social. En el seno de la economa ecolgica la ecologa

social pone el acento en la solucin de los problemas de equidad, de
distribucin y de justicia social, para la realizacin de una sociedad
sustentable. Pone tambin el nfasis en los conflictos sociales ecolgicos
inter e intrageneracionales.

Qu es la ecologa poltica. Desde el punto de vista terico es la capacidad

de todo ser humano de dar sentido a sus formas de coexistencia y decidir
sobre la organizacin de los humanos entre ellos y con el medioambiente.
En sentido prctico, es la participacin responsable de cada ciudadano y de
las comunidades, en la orientacin y realizacin de una sociedad
sustentable.

Por lo tanto, la participacin en el proceso de toma de decisiones (junto con

las instancias polticas institucionales) para la organizacin y puesta en
practica de las decisiones tomadas por la comunidad. La ecologa poltica,
sobre los datos que proporcionan las ciencias (datos siempre relativos),
formula juicios y orientaciones de manera tal de asegurar la justicia
ambiental para las generaciones presentes y futuras del planeta. En cuanto
las personas son una especie social y poltica, es decir, responsable de su
destino, dentro de los limites del quehacer humano, y en la medida en que
sus actos son voluntarios, deben dar sentido a las acciones, tanto de
conjunto como individuales, para asegurar la viabilidad del planeta para
todos. Este sentido esta dependiendo de un debate, del intercambio de los
distintos puntos de vista, experiencias e intereses, para buscar pautas
comunes que hagan posible una coexistencia lo ms equitativa posible. La
ecologa es poltica porque apunta directamente a resolver en
conjuntos los problemas que ataen a la coexistencia. Es poltica, en
consecuencia, porque supone la participacin de todos para resolver
estos problemas. En ausencia de certezas, y frente a la incertidumbre, los
humanos deben tomar decisiones que son polticas: confrontacin, con una
mentalidad amplia, de ideas y de iniciativas para decidir sobre el tipo de
coexistencia deseado. No se trata solamente de mantenerse en conjunto

sino de co-existir equitativamente, respetando la diversidad, la pluralidad.

Aquellos que consideran la ecologa poltica como los movimientos
sociales ecolgicos y ambientales que luchan por una sociedad ecolgica,
es correcto, en la medida en que son ellos los que estn luchando por dar
esta orientacin a la sociedad, es decir para que todos los seres humanos
participen en las decisiones y logren una sociedad democrtica y justa.
Lo que diferencia a los movimientos sociales ecologistas, como lo veremos
ms adelante, de otros movimientos polticos de izquierda, es la plena
conciencia de que la sociedad ecolgica es esencialmente antiproductivista.
La toma de conciencia de los daos que la economa tradicional provoca en
los ecosistemas de los cuales formamos parte, nos enfrenta, no a una
sociedad de abundancia sino de escasez, en la cual el "espacio ambiental"
para todos, no permite continuar con la concepcin de la izquierda
tradicional.
Retomando el hilo anterior, podemos decir que en la condicin humana, la
ecologa, la economa ecolgica, la ecologa social y la ecologa poltica se
suponen mutuamente.
Ecologa Poltica no es lo mismo que Ecologa y Poltica. Si bien toda
poltica conlleva una buena o mala ecologa y toda ecologa humana
conlleva una buena o mala poltica, ecologa y poltica dice relacin a las
polticas (en tanto medidas) que puede tomar el Estado o las personas para
mejorar la relacin entre los seres humanos y el medio ambiente . En
cambio, Ecologa Poltica, es mucho ms que eso, dice relacin al sentido
mismo de la vida humana para permitir hacer del mundo, un mundo comn
entre los humanos y con integridad ecolgica.

La ecologa poltica comprende los siguientes principios y

fundamentos:
b.-Principios de la ecologa poltica.
Principio de responsabilidad. Responsable, segn el diccionario, es aquel
que debe responder de sus actos o de las personas a su cargo y
responsabilidad, la obligacin de reparar una falta, de cumplir un
compromiso y de tomar una decisin. Antes de ser un principio jurdico, es
un principio tico. Supone la libertad de cada cual, si no de todos su actos,
al menos de los principales entre ellos, los actos voluntarios. Somos libres
porque podemos pensar y dar sentido a lo que hacemos y aunque los
efectos finales sean impredecibles, asumimos las posibles consecuencias de
lo que comenzamos o continuamos. Como vivimos en una sociedad plural,
de muchos, la tierra esta habitada por hombres y no por uno solo de entre
ellos , nuestras acciones aunque sean pasivas (dejar de hacer) tienen
efectos queridos o no queridos; somos actores nunca autores propiamente
tales ( no hemos escogido las condiciones de nuestro nacimiento slo
podemos asumirlas) pero somos responsables frente a los otros y a nosotros
mismos. Podemos, dar un sentido a lo que estamos haciendo. Es el
principio de responsabilidad el que esta a la base del sufragio universal, de
la mayora de edad y de la responsabilidad penal.

El principio de solidaridad. El diccionario dice: dependencia mutua,

sentimiento que empuja a los humanos a ayudarse mutuamente. Es la toma
de conciencia de un destino comn (vivimos en el periodo comprendido
entre la natalidad y la mortalidad), toma de conciencia de que las formas de
coexistencia (positivas o negativas) dependen de la manera en que nosotros
y cada uno asumimos este destino comn.
En la prctica, la ecologa poltica, es la participacin de todos en la toma
de decisiones y acciones que conciernen el destino comn, y en este
sentido, lo son prioritariamente los movimientos sociales que se diputan
por lograr esta orientacin. Pero, adems, hoy da, las decisiones son

imperiosamente solidarias considerando que, por ejemplo, los cambios

climticos, efecto invernadero, migraciones forzadas, no dejan ninguna
posibilidad de tomar decisiones supuestamente puramente individuales.

El principio de unicidad. Este principio se refiere al carcter nico de

cada cual, cada uno es polticamente indispensable, cada cual ve el mundo
desde su experiencia nica, desde su particular condicin de mujer,
hombre, nio, palestino, australiano, americano, desde su condicin
especifica, familiar y cultural, condicin que es necesario asumir para
aportar la riqueza de esta diversidad al destino comn. Supone el
reconocimiento del otro como par, como igual en la diferencia. Supone el
reconocimiento y la implementacin de la igualdad social y poltica, por
sobre las diferencias sociales. Nadie de las generaciones pasadas, ni
presentes, ni futuras, es remplazable, precisamente por esta condicin
especfica de cada cual.

El principio de pluralidad. La tierra esta habitada por hombres y no por

uno solo (Arendt). Este es un principio de constatacin y derivado del
anterior, de que nadie es reemplazable.. Ninguno de nosotros (as) tiene la
verdad sino solo una parte de ella. El reconocimiento de esta pluralidad, es
el fundamento de la necesidad del debate, de intercambiar puntos de vistas
y experiencias y que vuelve ilegtimo que algunos tomen las decisiones que
afectan por todos, salvo haber sido especficamente delegado para ello. El
espacio publico, poltico, de confrontacin, persuasin y decisin supone
necesariamente la pluralidad. El principio de mayora y de minora lo
supone igualmente, pero se trata de explicitarlo y de ser consecuente con

l.

El principio de participacin. Este principio se deriva directamente del

principio de responsabilidad. Si los seres humanos son conscientes y libres,
por lo tanto, responsables, deben hacerse cargo directa e indirectamente de
la situacin de la humanidad y del planeta, as como de su relacin.
Supone, entonces, estar presentes tanto para decidir sobre las polticas a
seguir, llevarlas a cabo y asegurar el control de las mismas. En cuanto las
decisiones son resultados de juicios de valor, de juicios polticos sobre el
sentido del acontecer y de sus posibilidades de orientarlo en beneficio de
todos, los ciudadanos, deben confrontarlos con los resultados y redefinir
muchos de ellos. Supone debate, toma de decisiones colectivas y revisiones
peridicas, cuando ello sea necesario. La imposibilidad de estar en todas las
cosas, en un mismo espacio y tiempo, hace necesario delegar muchas
responsabilidades en personas elegidas para este efecto. Delegacin que es

siempre transitoria y no puede convertirse en un substituto de la

participacin tampoco en renunciar a la implicacin directa.
Hoy en da se hace necesario revitalizar la participacin directa y
responsable frente a la pasividad que genera el Estado centralizado, el
consumo y la bsqueda abstracta del bienestar . La participacin es una
cualidad propia del ciudadano (responsable) y no de las masas, las que
necesariamente son pasivas.

Principio de integridad ecolgica. "Proteger y restaurar la integridad de

los sistemas ecolgicos de la Tierra, con especial preocupacin por la
diversidad biolgica y los procesos naturales que sustentan la vida. Aportar
a todo nivel planes de desarrollo sustentables y planes de desarrollo que
permitan incluir la conservacin y rehabilitacin ambiental como parte
integrante de todas las iniciativas de desarrollo. Evitar daar el medio

ambiente y proceder con precaucin. Impulsar el estudio de la

sustentabilidad ecolgica, promover su amplia difusin, discusin y
aplicacin "(Carta de la Tierra, 2000).

c.- Fundamentos terico-polticos.

1.- Derechos humanos y del ciudadano.
En una concepcin filosfica moderna de los derechos humanos, stos ya
no son los derechos naturales como si existiera en cada uno una ley
natural que bastara slo con explicitarla. Son derechos en la medida en que
los humanos se reconocen iguales en dignidad y derechos, declaran estos
derechos y los institucionalizan para resguardarlos (en la Constitucin
democrtica). De esta manera, lo fundamental es la toma de conciencia de

los derechos y as reivindicarlos y preocuparse para que las instituciones

jurdicas apliquen en consecuencia la justicia. Los derechos humanos
requieren una comunidad, un Estado, una sociedad que los defienden frente
a todo poder o persona que quiera ponerlos en entredicho. De esta manera,
cuando una comunidad organizada y sus instituciones defienden estos
derechos, los derechos humanos no son ya los derechos del hombre
abstracto ni del hombre egosta, sino que constituyen esencialmente una
relacin de personas. Los derechos humanos son una relacin porque el
derecho de hablar es el derecho del otro de escuchar, el derecho de ir y
venir es el derecho de establecer relaciones, el derecho de asociacin es el
derecho de formar una comunidad, de compartir con otros, etc. Los
derechos se pueden ampliar gracias a la toma de conciencia, a las luchas de
los movimientos sociales por su reconocimiento en cuanto condicin de los
derechos ya aceptados. Aparecen as nuevos derechos, exigencias
necesarias para poder cumplir con los derechos esenciales: el derecho de
ser libre, de ir y venir, de relacionarse, de opinar, de constituir el gobierno,
de determinar la forma de sociedad, es decir los derechos clsicos de,
suponen como condicin los derechos a: el derecho a alimentarse, el
derecho a trabajar y a ganarse la vida, el derecho al espacio ambiental,
derecho al agua, al aire no contaminado, el derecho a la salud, etc. Sin stos
no hay derechos efectivos de (libertad, expresin etc.); no hay derechos
efectivos de ciudadanos, de comunidad organizada.
Algunos hablan de derechos de 1, 2 y 3 generacin.
De los derechos se deriva el problema de la justicia en general, darle a cada
uno lo que le corresponde, y en particular, en nuestro caso, de la justicia
ambiental.

Aquellos bienes que antes parecan tan en abundancia como el agua, el aire,
la naturaleza como biosfera (esferas de vida), sistema organizado de los
ecosistemas, son en realidad bienes escasos y deben ser tratados como tal.
El tipo de desarrollo que los humanos han impulsado y que llega al
paroxismo con la globalizacin es, hoy da un desarrollo absolutamente
insustentable. Los bienes esenciales, condicin de toda sobrevivencia
humana, devienen escasos para las generaciones presentes pero en especial
para las generaciones futuras. Se puede as comprender el concepto de
justicia ambiental: todos tienen los mismos derechos a respirar un aire
puro, a mantenerse en buena salud, a alimentarse correctamente, a realizar
sus capacidades y a tener la misma esperanza de vida. La vida como
condicin sine qua non de toda accin humana, de toda relacin y de toda
organizacin. La justicia ambiental es la condicin mnima indispensable
en el reconocimiento de los derechos ciudadanos.
Si aquellos bienes que aparecan abundantes ya no lo son, es efecto de la
prerrogativa que se atribuyeron los humanos de dominar el mundo, la
naturaleza, para satisfacer intereses egostas, ganar ms dinero de cualquier
forma e identificar el bienestar al consumismo. As, la artificialidad de la
que el humano es capaz (crear cosas, inventar) se transforma en una
relacin de explotacin de los humanos y de la naturaleza, sin respetar la
pluralidad, la diversidad, el otro. La explotacin sin medida de los recursos
naturales, de los seres no humanos y tambin de los humanos, considerados
en una posicin jerrquica inferior, destruye la posibilidad misma de
comunidad humana, cuyos casos extremos son el nazismo, los genocidios,
Hiroshima y otros acontecimientos.
La utilizacin, en los tiempos modernos y post-modernos, de la tcnica
para la creacin artificial de seres sintientes, es la no-aceptacin de la

condicin humana, de la pluralidad, de la biodiversidad. La artificialidad

(la tcnica, la maquinaria, la produccin de nuevos objetos que crean
nuevas necesidades) que hasta un cierto punto facilitan la comunidad
humana, se vuelven destructivos por el "derecho" que algunos se atribuyen
de dominacin de algunos sobre los otros. De aqu la necesidad de
reconsiderar el derecho de todos, no solo al medio ambiente sino de respeto
de la diversidad natural, fuente irrecuperable de posibilidad de vida y de
accin humana.
La toma de conciencia de la situacin ecolgica actual y de sus posibles y
terribles efectos para los seres humanos, en especial para los mas
desfavorecidos (las peores condiciones ambientales se intensifican en los
barrios y pases pobres) y, en particular, para las generaciones futuras, se
transforma en un imperativo tico (individual) y poltico (de comunidad)
para cambiar radicalmente el modelo actual de vida y de relacin basado en
la injusticia social, en la concentracin del ingreso, en el consumismo
irresponsable y en la destruccin de los ecosistemas.

2.- Derechos de la naturaleza y de los seres vivos.

Lo que hacen los humanos con los ecosistemas depende de lo que piensan
de sus relaciones con la naturaleza. Somos parte de los ecosistemas de los
seres vivos del planeta, lo que hacemos a la naturaleza nos lo hacemos a
nosotros mismos. El respeto por los derechos de la naturaleza y de los seres
vivos es parte del respeto a nosotros mismos y a nuestros semejantes. El
que no tiene consideracin de cada ser viviente, fcilmente no lo tiene

tampoco del otro ser humano, olvida el contexto sin el cual no podra ser ni
desarrollarse. Los orgenes semnticos de una concepcin errnea entre los
seres humanos y la naturaleza son ciertas interpretaciones tanto bblicas,
religiosas como de otras ideologas, al concebir al ser humano como aquel
que debe dominar (entindase explotar) el mundo como si el mundo y
los otros seres vivientes existieran slo para satisfacer los intereses del
dominador. Las justificaciones que disfrazan la dominacin: "colonizar",
"extender la civilizacin", "llevar la verdad", "guerra preventiva", etc. no
cambia el fondo del problema.
Se hace necesario cambiar radicalmente de concepcin y de relacin. El
planeta seguir su curso, somos los seres humanos los que corremos peligro
de desaparecer con la ruina de las otras especies. El que no se adapta,
muere. Esta es la visin fatalista pero hay otra manera de entender tambin
las cosas: respetar cada ser del sistema del cual hacemos parte. Sus
derechos y los nuestros.
En este sentido, la justicia ambiental no es slo un problema ambiental
en el sentido clsico, es una reformulacin de las relaciones humanas y de
las relaciones con todos los seres vivientes. Se trata de cambiar las
relaciones de dominio, de explotacin del planeta por otras de solidaridad,
conciencia de unicidad, (cada cual es nico y necesario al mundo comn),
de pluralidad, de respeto, de participacin colectiva, no slo en
consideracin de un deber ser sino tambin y prioritariamente por la toma
de conciencia de la relacin intrnseca entre ellos y nosotros. La
comprensin de la relacin estrecha que existe entre las condiciones de
vida y la coexistencia de la seres vivientes, ayudar a cambiar de actitud. El
desarrollo sustentable aparece, entonces, como un desafo inmediato e
imperioso. Citando una vez ms a Lipietz , decimos que siempre es posible

"no querer un desarrollo sustentable" y contentarse con un despus de m

el diluvio, pero un nuevo paradigma para la accin se impone a todo aquel
que no juegue a la indiferencia y a la ceguera y est dispuesto a mirar dos
metros ms all de s mismo. Es un imperativo tico pero sobretodo
poltico, de coexistencia; no se trata solamente de mantenerse en
conjunto sino de posibilitar hacer del mundo, un mundo comn.

3.- Justicia ambiental.

El problema relativo a la justicia ambiental es reciente. Hasta hace pocas
dcadas, el acceso a bienes como el aire, en general el agua no as la
tierra cuya propiedad privada se estableci antes que nada- apareca
sometido a pocas restricciones, abundante y gratuito en todo casoaccesible. Aquellos bienes que parecan abundantes, desde hace al menos
40 aos, devienen escasos, en particular, por el tipo de desarrollo que han
impuesto los seres humanos: el modelo fordista-keynesiano, de mayor
consumo y de consumo de masas, a la vez que democratiza
relativamente el acceso a bienes manufacturados, se transforma bajo el
imperativo del mayor beneficio monetario- en un desarrollo que es hoy da
absolutamente insustentable, imposible de prolongar en el tiempo sin
acentuar la tendencia que pone en peligro la existencia misma de la
humanidad. No se trata de ser catastrofista sino de aportar un juicio realista.
El derecho a los bienes elementales, como el derecho a un aire libre de
contaminacin, al agua y alimentos de buena calidad y no-contaminados,
son ya escasos para las generaciones presentes de muchas regiones del
mundo. Se impone, entonces, revisar los criterios vigentes para hacer

efectiva la justicia ambiental como condicin indispensable para la

realizacin de todos los otros derechos reconocidos internacionalmente.
Entonces, la justicia ambiental, el derecho a un medioambiente sano, es un
derecho ms, entre muchos otros derechos? S y no. Si, porque depende de
los seres humanos buscar, reconocer y establecer una forma de convivencia
que haga posible que todos los hombres y mujeres sean iguales en dignidad
y derechos. No, porque considerando la necesidad urgente de cambiar el
estilo de desarrollo actual, absolutamente inviable, por uno sustentable y
equitativo, el derecho a la justicia ambiental es, hoy da, no solo un derecho
ms sino una condicin sine qua non de la existencia de las generaciones
presentes y futuras. La justicia ambiental es, entonces, un nuevo paradigma
para la accin. La toma de conciencia de la significacin de las relaciones
que ponen en peligro la perdurabilidad de la convivencia humana hace de
la justicia ambiental un derecho prioritario. Lejos de significar la
postergacin de otros derechos, los hace realizables. Supone cambiar
radicalmente las relaciones de explotacin por relaciones de igualdad, las
relaciones de injusticia social (cuyo resultado es la situacin de pobreza en
la cual viven millones de seres humanos) por relaciones de equidad y
participacin en las decisiones que los conciernen. Este nuevo paradigma
no puede imponerse por la fuerza sino por la persuasin, por la toma de
conciencia y por la accin reguladora de las instituciones democrticas..
Como dice Lipietz en su libro Qu es la Ecologa Poltica, en el subcaptulo Por un reformismo radical :estamos obligados a ser
reformistas. Esta frase seala la imposibilidad de quedarnos en la lgubre
delectacin de ir a la catstrofe y subraya la necesidad de buscar la forma
de doblegarle la mano a la evolucin de la sociedad.
Toda explotacin indebida de la naturaleza (naturaleza como aquello que es

exterior a nosotros pero que en gran parte esta modificada por el nosotros)
va unida a relaciones de explotacin humana. Porque las relaciones entre
los seres humanos son de explotacin, de opresin, de dominacin, se
posibilita mundialmente la injusticia ambiental: las desigualdades enormes
en el acceso a los recursos y en las decisiones sobre qu hacer con ellos.
Desde hace mucho tiempo que las relaciones de desigualdad entre clases,
pases y continentes ha sido denunciada, pero lo nuevo que aparece ahora
con mas claridad es la unidad que existe entre el tratamiento al planeta y a
la humanidad.
En relacin con la contaminacin a nivel mundial y el peso especfico de
los pases en ella, es oportuno dar un ejemplo: Estados Unidos con el 5%
de la poblacin mundial, acapara un tercio de los recursos del globo y echa
a la atmsfera el 25% del dixido de carbono responsable del efecto de
invernadero. Y los efectos en los pases pobres? En la India las superficies
que se inundan anualmente pasaron de 19 millones de hs en 1960 a 23
millones en 1970, a 49 millones en 1980 y a 59 millones en 1984. Hay que
agregar los efectos de la modernizacin, del monocultivo, de la prdida de
variedad gentica, impulsados por la bsqueda de mayor ganancia de parte
de las multinacionales, etc.
En las actuales condiciones climticas, por el efecto invernadero, la
temperatura del planeta subira en algunas dcadas en, al menos, dos
grados, con los consecuentes deshielos, aumento del nivel del mar en 50
cm, derivndose de este hecho: grandes inundaciones que coexisten con
procesos acelerados de desertificacin, en consecuencia migraciones
masivas de los habitantes de los pases pobres, ( hacia donde? ); la
intensificacin del fro, por un lado y del calor, por otro, con sus efectos
respectivos,...

Es oportuno preguntarse si esta interrelacin entre humanidad y planeta

nace de una preocupacin antropocntrica o ecocntrica?, es decir, nace
de una preocupacin por las necesidades humanas o de una preocupacin
por el respeto de los ecosistemas?. Se critica a menudo el antropocentrismo
como expresin de la mala relacin de dominacin que establecen los seres
humanos con los otros seres vivos; en este sentido, el antropocentrismo
llevara a una relacin de omnipotencia, de explotacin irresponsable y
arbitraria de la naturaleza y de la alteridad; relacin avasalladora de la
diversidad, de los ecosistemas, del dinamismo de la naturaleza, de las
cuales los humanos forman parte. De esta manera se planteara como
alternativa el ecocentrismo, el derecho ontolgico de todos los seres de la
tierra sin excepcin, a la existencia y a la perdurabilidad, de los cuales el
ser humano no es sino un pequea parte. Sin embargo el planeta, con
desaparicin de la humanidad o no, reencontrar su equilibrio
compensatorio. En la historia del planeta han desaparecido innumerables
especies. Lo que nos interesa es este mundo, esta humanidad y con su
descendencia. En este sentido es una concepcin antropocentrista a
condicin que sea bien comprendida. (ver artculo sobre lo que debe
eliminarse del antropocentrismo) Incluso si se trata de una afirmacin
ecocntrica esta resulta de una mirada humana que se propone restarle
prioridad a una de estas especies: la especie humana. Es un juicio de valor
atribuido a la forma de coexistencia y es, por lo tanto, un juicio poltico que
debe confrontarse con otros.
Desde nuestro punto de vista, es necesario redefinir el antropo -centrismo,
redefinir la relacin entre los hombres y de los hombres con los seres del
planeta; la naturaleza tiene una historia propia y tambin una historia
especficamente humana, son los humanos los actores (autores segn la

cita) de los estados de naturaleza La necesidad de redefinir el

antropocentrismo antes que nada excluye toda relacin de dominio y de
superexplotacin. Redefinir las relaciones entre los humanos y de los
humanos con los seres del planeta es dejar en claro que las relaciones de los
seres humanos con el entorno no son separables de la relacin entre los
humanos. Puede llamarse tanto antropocentrismo como ecocentrismo, a
condicin de comprender el contenido de estos trminos y dando la
posibilidad a todos los humanos, pasados (los rastros que dejaron),
presentes, y futuros, de desarrollar sus facultades.
Considerando los derechos humanos y los derechos de los seres vivos como
una relacin de relaciones, es decir, como mltiples relaciones de unicidad
(cada ser es nico) y de pluralidad (diversidad), la tierra que nos une y nos
separa toma sentido desde la pluralidad para hacer del mundo un mundo
comn
Bajo un ngulo socio-econmico la pluralidad, respetuosa del entorno y de
la alteridad, se llam en los aos 70, ecodesarrollo: Los principios del
ecodesarrollo apartan todo enfoque reductor () Afirman la primaca de
todos los seres vivos, solidarios y no de una minora: el principio de la
solidaridad de las generaciones presentes con las generaciones futuras; la
necesidad de un desarrollo social que se base en una relacin humana con
la naturaleza respetuosa de los principios de la ecologa cientfica.
Autonoma de las decisiones de las comunidades humanas, responsabilidad
equitativa de las necesidades de todos y todas, prudencia ecolgica,
resumen el enfoque del ecodesarrollo
De aqu que la ecologa humana sea esencialmente una ecologa poltica; la
ecologa poltica supone, en primer lugar, un juicio, un juicio poltico, es

decir, otorgar un sentido a los acontecimientos; las decisiones que se

tomen, aunque tengan una base cientfica, sern prioritariamente el
resultado de un debate democrtico que requiere de la participacin de
todos. La ecologa es poltica porque apunta directamente a resolver los
problemas que ataen a la coexistencia humana. Los seres humanos tienen
la posibilidad de tomar conciencia de los acontecimientos, de dar un
significado a sus actos voluntarios, en resumen, de ser responsables. En
resumen, poltica quiere decir tres cosas: que atae a la coexistencia, que
supone decisiones que dependen de un juicio que es poltico y de un
espacio pblico de debate, en el cual todos los afectados deben participar
desde su particular ubicacin. Las decisiones son colectivas, los involucra a
todos. Y si se trata de ecologa, toma en cuenta los ecosistema de los cuales
formamos parte como condicin sine que non de las relaciones humanas.
Hoy da hay mayores posibilidades de tomar conciencia de la urgencia de la
justicia ambiental gracias a los fenmenos que la gran mayora puede
constatar: agujero en la capa de ozono, lluvias cidas, cambios climticos
que van desde alzas de la temperatura, deshielos, recrudecimiento de los
fros, inundaciones, propagacin de las algas, contaminacin de las aguas,
aire, tierra, desaparicin de miles de especies animales, artificializacin de
los modos de vida, alimentos transgnicos, clonacin, con consecuencias
ms o menos catastrficos y desconocidas (vaca loca, ayzeimer,
multiplicacin del cncer y de nuevas enfermedades) Ya no son cambios
producidos a partir del conocimiento y respeto de las leyes de la naturaleza,
sino de alteracin esencial de los ecosistemas. Y de destruccin. Los seres
humanos no aceptan sus condiciones de existencia y pretenden llegar a ser
inmortales, como dioses. Se realizan experimentos, resultan,
funcionan, aunque no se sepa, en forma definitiva, con qu efectos en el
futuro de las generaciones humanas y de los seres vivos. La cualidad

fundamental de seres humanos limitados es la prudencia y el objetivo

principal que la deja de lado no es la bsqueda de un mayor bienestar para
la humanidad sino la ganancia monetaria, la obtencin de dinero, la
dominacin del mercado y de los otros seres. Pero todo esto lleg a un
punto de SATURACIN: los recursos naturales se agotan, los efectos de
los procesos progresivamente artificiales no son controlados. Las
principales vctimas son aquellos que menos contribuyen a la destruccin
de los ecosistemas: las regiones ms pobres, los mas desprovistos de
medios..

A PROPSITO DE LA ECONOMIA ECOLOGICA

La mayor parte de los autores que trabajan en economa ecolgica han ido
coincidiendo en la definicin siguiente:
La economa ecolgica es la ciencia de la gestin de la
sustentabilidad.

Si adems consideramos que la sustentabilidad (o la viabilidad en el

tiempo de un sistema), est condicionada por sus intercambios con el

entorno fsico y que sta es una relacin esencial no considerada en el

anlisis de la economa tradicional, se puede complementar la definicin
diciendo que:
La Economa Ecolgica es tambin la ciencia que estudia las relaciones
entre los sistemas econmicos y los ecosistemas, a partir de una crtica
ecolgica de la economa convencional.

El enfoque de la economa, ha estado tradicionalmente centrado en la

formacin de los precios en los mercados, disociando el mercado de la
bisfera y de la comunidad y dejando a stas dos ltimas fuera de su campo
de estudio. Pero pese a ello, el surgimiento de la evidencia de que las
consecuencias de las transacciones del mercado, sobrepasan los lmites
estrictamente econmico, ha obligado a esta economa tradicional a intentar
nuevas respuestas.
La principal de estas respuestas, viene de la economa ambiental. Sin
embargo este enfoque debe ser considerado, slo como una nueva
especializacin, ya que en tanto disciplina se constituye a partir de los
mismos mtodos, conceptos y valores de la economa tradicional.
La preocupacin central que identifica a la economa ambiental, es
tratar de encontrar soluciones tericas que le permitan integrar en sus
modelos tradicionales, las consecuencias o los efectos externos no
deseados de la actividad econmica. Su trabajo consistir en lo
esencial, en la bsqueda de proposiciones que permitan internalizar, a
travs de los precios, las externalidades ambientales negativas.

Se puede decir que la economa ambiental, intenta por el camino de la

atribucin de precios a los impactos ambientales, ampliar
ecolgicamente la definicin convencional del mercado.
La economa ecolgica sostiene en contrapartida a estas proposiciones,
que es imposible adjudicar valores monetarios a las
externalidades, porque muchas de ellas son inciertas, desconocidas e
irreversibles. De esta manera la economa ecolgica, en la medida que va
avanzando en los temas de distribucin y de los criterios ticos y
ecolgicos, se va transformando, en tanto ciencia en una verdadera crtica
de la economa tradicional y por lo tanto, tambin de la economa
ambiental.

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE LA ECONOMIA

ECOLOGICA
1. Investiga aspectos que quedan ocultos por un sistema de precios, que
infravalora la escasez y los prejuicios ambientales y sociales actuales y
futuros.
2. Hace de la discusin de la equidad, la distribucin, la tica y los procesos
culturales, un elemento central para la comprensin del problema de la
sustentabilidad.
3. Pone nfasis en los conflictos ecolgicos distributivos nter e
intrageneracionales.
4. Considera como una cuestin central la sustentabilidad ecolgica de la
economa, en oposicin a la visin tradicional solamente centrada en el
crecimiento econmico.
5. La economa ecolgica entiende que la escala de la economa, est
limitada por los ecosistemas y que gran parte del patrimonio natural, no es
substituible por el capital fabricado por el hombre.
6. Reconoce la importancia de desarrollar indicadores biofsicos, que
permitan superar la insuficiencia de los indicadores, exclusivamente
monetarios, para medir la sustentabilidad ecolgica.

7. Se plantea el uso de los recursos renovables (como pesca, lea, etc.), en

un ritmo que no exceda su tasa de renovacin, as como el uso de los
recursos no renovables (como el petrleo y la minera en general), en un
ritmo no superior al necesario para su sustitucin por recursos renovables.
8. Tiene como objetivo conservar la diversidad biolgica y entiende que los
residuos, slo pueden ser generados, en una magnitud que el ecosistema
pueda asimilar o sea capaz de reciclar.

La economa ecolgica no est relacionada con las tcnicas de

manipulacin de la propiedad y la riqueza, ni comparte los objetivos de

maximizar al ms corto plazo los valores de cambio monetarios, para
propietarios determinados. La economa ecolgica es una economa que
adopta una visin de largo plazo y que evala los costos y beneficios
considerando los intereses del conjunto de la comunidad.
Supone una visin sistmica y transdisciplinaria, que trasciende, la
perspectiva del paradigma econmico predominante en la actualidad.
Una economa ecolgica es una economa que reconoce, que la
racionalidad econmica y la racionalidad ecolgica no son suficientes
por s solas, para alcanzar decisiones correctas, acerca de los
problemas ecolgicos-ecmicos contemporneos.
La economa ecolgica debe ser por lo tanto una economa politizada, en la
cual las decisiones sobre los lmites ecolgicos de la economa, se basen en
debates cientfico-polticos, con objetivos de evaluacin social y de
carcter democrtico, en los cuales participen todos los actores sociales
interesados.

Conceptos Ecolgicos Fundamentales

Qu es la Ecologa?

El trmino lo estableci el clebre bilogo alemn Ernest H.

Haeckel (1834-1919) en el ao 1869, quien lo defini como el estudio de
las relaciones de un organismo con su ambiente inorgnico y orgnico.
La Ecologa es una tentativa humana de conocimiento y comprensin de
una cierta categora de fenmenos naturales, utilizando mtodos cientficos.
Mientras las otras ciencias primero tienden a generalizar para luego dividir
su campo de estudio, ella en s es una ciencia de sntesis que combina
conocimientos de diversas disciplinas con puntos de vista propios, es decir,
se ha formado de varias races que finalmente han convergido en un tronco
comn: el estudio de las relaciones entre los seres vivos y su medio
ambiente. La ecologa ha sido definida de varias formas. As, para algunos
es la economa de la naturaleza o la biologa de los ecosistemas. La
ecologa es una disciplina, una ciencia que se preocupa de las interacciones
de los seres vivos y su entorno.

Qu es la Degradacin Ambiental?
Es el deterioro o destruccin de los sistemas sustentadores de vida de
nuestro planeta, imposibilitando la productividad, adaptabilidad y la
capacidad de renovacin natural de los suelos, aguas o la biosfera en su
conjunto. Por su origen puede distinguirse la degradacin ambiental
producida por causas de orden natural y la provocada por la accin del
hombre. Los de origen natural (por ejemplo una erupcin volcnica) se
deben a los procesos evolutivos de nuestro planeta y su aparicin es
azarosa. Pero la degradacin producida por el ser humano es la que puede
evitarse. Si bien es cierto que toda accin del ser humano modifica el
ambiente, algunas acciones tienen sentido degradante, es decir, tienden a

sobrepasar la capacidad de carga de los ecosistemas afectando su equilibrio

natural.

Dao ambiental: toda prdida, disminucin, detrimento o menoscabo

significativo inferido al medio ambiente, a uno o ms de sus componentes.
Problema ambiental: efecto de deterioro del medio ambiente como
consecuencia de la actividad desarrollada por un agente contaminante.

Un Nivel de Organizacin, los Ecosistemas

Un ecosistema es todo conjunto de organismos vivos que dependen
entre s y la zona donde habitan. Es un sistema compuesto por
organismos de muchas especies que viven juntos y por los factores

fisicoqumicos del ambiente que les rodea, implicados en un proceso

incesante de interaccin. Hay que pensar en el ecosistema no como una
unidad en el espacio, sino como un nivel de organizacin formado por
individuos de muchas especies que, ms o menos, se mantienen a s
mismos y persisten a travs del tiempo debido a su interaccin, utilizando
una fuente de energa externa.
Medio ambiente: entorno de un ser vivo, el espacio que le rodea, y los
organismos con los que comparte.
Naturaleza: componente biogeofsico del medio ambiente.
La degradacin ambiental en que se encuentra nuestro planeta ha llevado
hace ya muchos aos a ciertos grupos a preocuparse por este tema. Hoy, las
crisis en que se ve envuelta la Tierra ha masificado esta preocupacin,
aunque sin llegar an a niveles de conciencia que permitan revertir la
situacin.

La Historia de la Conciencia
La respuesta a los problemas ambientales se puede encontrar en el estilo de
desarrollo de las sociedades del planeta. El estilo de vida consumista del
que son ejemplo los pases industrializados, y que lamentablemente son
imitados por el resto de los pases. Hoy da, el crecimiento econmico se ha
hecho sinnimo de desarrollo, y el consumo, la generacin de desperdicios,
la degradacin ambiental y los altos niveles de contaminacin son el pan
nuestro de cada da.
Frente a los problemas ambientales ha habido diversas iniciativas para
proponer un cambio en la relacin que mantiene el ser humano con su
entorno.

En 1948 la Declaracin Universal de los Derechos Humanos seal en su

artculo N 25: Toda persona tiene el derecho a un nivel de vida adecuado
que le asegura, a s como a su familia la salud y el bienestar, y en especial
la alimentacin, el vestido, la vivienda, la asistencia mdica y los servicios
sociales necesarios.
En 1972, en Estocolmo, se realiz la Conferencia sobre el Medio
Ambiente, de las Naciones Unidas, donde se proclama la necesidad de un
criterio y unos principios comunes que ofrezcan a los pueblos del mundo
inspiracin y gua para preservar el medio humano.
La Declaracin sobre un Nuevo Orden Econmico Internacional,
convocada por la Organizacin de Naciones Unidas (ONU), del primero de
mayo de 1974 expresa: La proteccin de la naturaleza y el medio
ambiente evitando la contaminacin (de las aguas, aire, tierra, plantas,
animales, etc.) con industrias y experimentos de otro pas o del mismo que
van en contra de este derecho.

Desarrollo Sustentable: una Propuesta de Solucin.

A partir del debate sobre el desarrollo econmico, surge la tendencia de que
el real desarrollo era imposible si no se consideraba el medio ambiente. Se
ha hablado de la sustentabilidad de las economas, y muchos autores han
definido un desarrollo capaz de sustentarse en el tiempo, un Desarrollo
Sustentable, con distintas perspectivas y nfasis, pero con un objetivo
comn: buscar la manera en que la economa no acabe con los recursos
naturales y el medio ambiente. Lo que no se puede negar es la creciente
aceptacin, evolucin y popularidad de esta propuesta.
La Comisin Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, fue creada en
diciembre de 1983 por las Naciones Unidas como un rgano
independiente para estudiar los graves problemas ambientales y de
desarrollo del planeta; sus misiones son formular propuestas realistas para
resolver esos problemas y para asegurar la continuidad del progreso
humano a travs de un desarrollo capaz de respetar los recursos de las
generaciones futuras.
La Comisin fue presidida por la primera Ministro de Noruega, Gro
Harlem Brundtland, y del trabajo de dicha Comisin naci el llamado
Informe Brundtland, Our Common Future, documento que seala la teora
del desarrollo sustentable como eje de las polticas que recomiendan a los
gobiernos terminar con la enemistad entre la economa y el medio
ambiente.

Como fruto del trabajo de dicho organismo surge la siguiente definicin de

Desarrollo Sustentable: es el desarrollo que satisface las necesidades de la
generacin presente sin comprometer la capacidad de las generaciones
futuras para satisfacer sus propias necesidades.
Esta definicin encierra en s dos conceptos fundamentales, el concepto de
necesidades, en particular las necesidades esenciales de los pobres, a las
que debera otorgar prioridad preponderante; y la idea de limitaciones
impuestas por el estado de la tecnologa y la organizacin social entre la
capacidad del medio ambiente para satisfacer necesidades presentes y
futuras.
La estrategia para aplicar la teora del desarrollo sustentable tiende a
promover relaciones de armona entre los seres humanos entre s y con la
naturaleza.
Para conseguir un desarrollo sustentable el Informe de la Comisin
Brundtland seala que se requiere un sistema poltico democrtico que
asegure a sus ciudadanos una participacin efectiva en la toma de
decisiones; un sistema econmico capaz de crear excedentes y
conocimiento tcnico sobre una base autnoma y constante; un sistema
social que evite las tensiones provocadas por un desarrollo desequilibrado;
un sistema de produccin que cumpla con el imperativo de preservar el
medio ambiente.
Tambin propone la existencia de un sistema tecnolgico capaz de
investigar constantemente nuevas soluciones, de un sistema internacional
que promueva modelos duraderos de comercio y finanzas, y de un sistema
administrativo flexible y capaz de corregirse de manera autnoma.

El informe enfatiza en que estos requisitos son ms bien metas que

deberan guiar las acciones destinadas al desarrollo de cualquier pas,
concibiendo de este modo que el desarrollo sustentable o sostenible es un
proceso de estudio, de adaptacin, de avance a una sociedad mejor, ms
que un estado de equilibrio completo. Sin embargo, por muy universal que
sea el inters por la teora del desarrollo sustentable, no hay acuerdo en una
definicin de ella, ni tampoco de la estrategia a seguir. Hay autores que
argumentan que el crecimiento econmico y el desarrollo sustentable son
opuestos, y que por lo tanto confiar en el crecimiento y la tecnologa para
lograr un desarrollo sustentable no llevar a lograrlo.
La sociedad ecolgica enfatiza en los efectos a mediano y largo plazo de
esta accin, y tiende hacia a aplicacin de medidas que, aunque signifiquen
un alto costo social de inmediato, a mediano y largo plazo sean de mayor
beneficio y tiendan a la conservacin y mejoramiento del medio donde el
ser humano vive y sin el cual no podra subsistir.
Los seres humanos nos hemos comportado como si no formramos parte de
la naturaleza. Durante mucho tiempo, mientras el nmero de seres humanos
era bajo, el impacto que ellos producan sobre el ambiente fue muy
limitado. Cuando se deterioraba un lugar, se trasladaban a otro. Pero con la
vida sedentaria, el crecimiento demogrfico y los avances de la ciencia,
con la consecuente industrializacin, han desatado graves problemas
ambientales, que hoy invitan a repensar la relacin entre los seres humanos
y nuestro entorno. As, hablamos de ecologa, como la ciencia que se centra
en esta preocupacin. La ecologa ha llevado a innumerables reflexiones y
acciones.

Actualmente, la discusin sobre el tema diferencia entre ecologa natural y

ecologa social. La ecologa natural constituye una rama de la biologa. Se
trata del estudio cientfico de la interaccin entre las plantas y los animales
para formar un todo coherente. Estudia las condiciones de estabilidad de
los ecosistemas y determina las posibles causas de ruptura de esa
estabilidad. La ecologa social tiene una visin ms amplia, que involucra
una preocupacin por el quehacer del ser humano en relacin al medio
ambiente, su influencia y responsabilidad en el estado del medio ambiente
actual.

La Ecologa Social
La ecologa social sostiene que la degradacin del ambiente tiene un origen
social. La actitud de dominio de la naturaleza proviene de la forma de
organizacin social. Es necesario armonizar las relaciones entre los seres
humanos para poder establecer relaciones sanas con la naturaleza. La
ecologa social propone abolir todas las formas de jerarqua y de

dominacin en la sociedad.
Es una preocupacin en una esfera amplia de intereses humanos, donde lo
importante es una relacin armnica con la naturaleza y la superacin de
los problemas sociales y ambientales que el modelo econmico liberal ha
trado consigo.
Su inters trata de preocupaciones relativas a la guerra, la paz, el medio
ambiente, las nuevas tecnologas, nuevas instituciones, la reduccin del
poder de las personas frente al crecimiento del poder del Estado y de los
monopolios transnacionales.
La ecologa social trata de expresar ese nuevo horizonte y desarrollar esos
intereses por los temas globales y darles una coherencia terica y una
significacin programtica, prctica y poltica.

ACCIONES SUGERIDAS

Con pequeas acciones se puede colaborar a la proteccin ambiental.

Identificar los principales factores de degradacin ambiental y las
fuentes de contaminacin de la regin donde vive, hacer un cuadro con sus
causas, electos y de cmo sera si no existieran.
Hacer visitas para observar directamente los problemas ambientales
identificados.
Denunciar las acciones de degradacin ambiental a las autoridades
pertinentes.
Celebrar el da de la Tierra (22 de abril) y el Da Mundial del Medio
Ambiente (5 de junio).
Comprometerse con una accin personal para mejorar la calidad del
ambiente, por ejemplo, usar menos plsticos o detergentes, usar productos
alternativos a los agroqumicos, dejar de fumar, etc.

Usar el mnimo de energa: apagar aparatos y luces que no se estn

utilizando.
Emplear el automvil lo menos posible.
Preferir la ducha al bao: En la ducha se usa un tercio del agua que se
usa en la baera.
Ahorrar agua, por ejemplo, lavarse con dientes con la llave cerrada: al
dejar la llave corriendo por tres minutos se pierden siete litros de agua.
Frenar la propaganda postal.
Usar pilas recargables, aunque contienen cadmio duran mucho ms que
las alcalinas.
Siempre que sea posible comprar ropa de fibras naturales.
Durante los perodos secos dejar la hierba cortada encima del csped,
acta como un abono natural y una capa que retiene la humedad, adems
que reduce la cantidad de basura.
Rechazar el exceso de bolsas al comprar. Si cada comprador rechaza
una bolsa cada mes se ahorraran millones de bolsas al ao.
Acudir a los centros de reciclaje de papel, vidrio y aluminio.
Plantar un rbol.

BIBLIOGRAFA
- Mara Rosa Miracle. Ecologa. Salvat Editores, S.A., Barcelona,
1986.
- Alfonso de Val, Adolfo Jimnez. El libro del Reciclaje, Manual para la
recuperacin y el aprovechamiento de las basuras. Integral, Barcelona,
Espaa, 1993.
- Medio Ambiente. Revista Peruana de ecologa y desarrollo. N057.
Noviembre, 1993.
- John Stidworthy. Aprende a ser un buen eclogo. Parramn

ediciones, S.A. Barcelona, Espaa, 1992.

- John Button. Hztelo verde! Mil ideas para poner ecologa en tu vida
cotidiana. Friends of the Earth, Integral, Barcelona, Espaa, 1990.
- Paola Escobar Marchant. Manual de Vigilancia ambiental. Programa
de Atencin Primaria Ambiental. Instituto de Ecologa Poltica,
Santiago, Chile, 1996.
- Diana Mitlin, Desarrollo Sustentable: Una gua a la literatura.
Environment and Urbanization, Londres, Vol. 4, N0 1, Abril 1992.
- Ricardo Armijo, Ecoliderazgo. IEP.
- 1 Instituto de Ecologa Poltica. Conceptos ecolgicos fundamentales.
Cartilla n 1, Ecologa, 7 pginas. Revisado por Alvaro Gmez,
Santiago, 2000.
.
COSISTEMAS Y DINMICAS SOCIALES: NUEVOS DESAFOS
PARA LA ECOLOGA Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Autor: Walter Chamochumbi | Ecoportal.net | Rebelin /
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58784
Se dice que en las ltimas dcadas los enfoques y mtodos de estudio
de la relacin entre los organismos y el ambiente han ido variando en forma
importante. De hecho se afirma que la ecologa es quizs una de las
ciencias que ms ha evolucionado frente a los mltiples y complejos
problemas de investigacin que le ha tocado enfrentar, como ahora con la
llamada crisis ambiental global. Por eso se destaca que si bien las primeras
investigaciones ecolgicas tuvieron un enfoque biologicista, con el
posterior aporte de otras disciplinas de las ciencias naturales y en especial
de las ciencias sociales, ampliaron su percepcin en torno a que las

dinmicas de los ecosistemas difcilmente se puedan hoy estudiar

desvinculadas de las dinmicas sociales.
1. Ecosistemas, Resiliencia y Comunidades Humanas
Hablar sobre la importancia de los ecosistemas para la vida del
planeta puede parecernos redundante, porque todos dependemos por
completo de los servicios que nos brindan.[1] No obstante, es importante
recordar -en el contexto global actual- que cada vez es ms difcil observar
la existencia de ecosistemas en su estado silvestre o natural (entendidos en
estricto como espacios no intervenidos por las comunidades humanas),
porque es evidente que con el tiempo ha sido cada vez mayor la cantidad de
ecosistemas terrestres y acuticos intervenidos de alguna forma.
La cuestin es que segn la magnitud y escala de la intervencin
humana en los diversos ecosistemas, opera en ellos un mecanismo natural
-de resiliencia ambiental- por el que mantienen su estabilidad y equilibrio
dinmico (siempre en constante cambio). Sin embargo, siendo mltiples los
factores (internos y externos) que intervienen en las dinmicas de los
ecosistemas -en su estructura, composicin y funcionamiento-, son
principalmente los factores externos (antropognicos) los que pueden
catalizar procesos ascendentes o descendentes en su grado de resiliencia y
estabilidad. De hecho podemos inferir que este relativo equilibrio dinmico
de los ecosistemas se va perturbandocon el tiempo, en la medida que su
grado de intervencin es mayor y que las actividades humanas se van
tecnificando y sofisticando para satisfacer los nuevos requerimientos en
crecimiento econmico y desarrollo de las sociedades industrializadas. A
partir de esta aseveracin nos planteamos algunas interrogantes bsicas
respecto a los criterios y mtodos de medicin y evaluacin de los cambios

acelerados que vienen operando en las dinmicas de los ecosistemas (a

diferentes escalas), y que nos cuestionan si acaso es posible persistir en
proyectar umbrales razonables (puntos crticos o de quiebre) para lograr su
manejo sostenible: es la situacin de los ecosistemas agrcolas, pecuarios,
forestales o quizs en el caso de lo que algunas investigaciones recientes
refieren de los llamados nuevos ecosistemas.
Global Ecology and Biogeography (citada en artculo Nuevos
ecosistemas: qu hacer con ellos?, BEA N 2, Agosto 2007, CLAES) [2],
escribe de la existencia de los llamados nuevos ecosistemas,
definindolos como aquellos que contienen una composicin de especies y
abundancias relativas que no han ocurrido en el pasado en ese bioma. Para
ello se basan en dos caractersticas claves: (1) novedad: nuevas
combinaciones de especies con el potencial de cambiar el funcionamiento
del ecosistema, y (2) influencia humana: ecosistemas resultantes de la
intervencin humana. Del mismo artculo se desprende que los llamados
nuevos ecosistemas son en realidad ecosistemas degradados por la
actividad humana (es decir, son ecosistemas que se encuentran en un estado
transicional o gradiente desde su estado natural a un estado de manejo
intensivo), resultando muy difcil sino improbable- el retornarlos a su
estado anterior (restaurarlos) o tornarlos a su estado ms natural posible
(rehabilitarlos). Al respecto tambin se especula sobre la existencia de
cierta controversia en torno a los fines, objetivos y lmites de la ecologa de
restauracin y rehabilitacin de los ecosistemas, y de la posibilidad de
aprovechar todos sus recursos. Lo que nos lleva a replantear algunas de las
interrogantes sugeridas en el artculo: Qu hacer entonces con estos
nuevos ecosistemas? Qu fines y objetivos puede haber para ellos y
cmo manejarlos y aprovecharlos si esto es posible- considerando las
nuevas necesidades y demandas de la sociedad? En qu medida la

aparicin de los nuevos ecosistemas podran competir e incluso desplazar

a los ecosistemas naturales y los valiosos servicios que vienen brindando a
la sociedad?
Interrogantes difciles de responder, como sostienen varios
investigadores, porque cuando interviene el factor humano existe un mayor
grado de incertidumbre e impredecibilidad en la situacin de manejo y
conservacin de los ecosistemas. Y porque hasta hoy todas las evidencias
parecen indicarnos que an no se observan cambios sustantivos relevantes
a escala global- orientados a revertir los principales desequilibrios
generados por la inadecuada interaccin entre los sistemas sociales y
naturales.
Otras investigaciones nos dan cuenta que en torno a la situacin de
manejo y conservacin de los ecosistemas naturales y antropizados, son los
ecosistemas ms complejos y diversificados los que tienen mayor
estabilidad y capacidad de regeneracin y de operar distintos mecanismos
dinmicos de equilibrio, en comparacin con los ecosistemas ms simples
(artificializados). De lo que podemos suponer que la resiliencia de un
ecosistema natural ser mucho mayor cuanto menor resulte su grado de
antropizacin, y ser mucho menor cuanto mayor grado de antropizacin
tenga.[3]
Segn lo anterior nos preguntamos entonces por donde debieran
mejor orientarse a futuro las investigaciones sobre las dinmicas de los
ecosistemas y los sistemas sociales: cules seran las posibilidades reales
de manejo y conservacin de los ecosistemas?, porque hasta hoy los
desequilibrios ambientales producidos por las actividades humanas: como
el cambio climtico, la mayor emisin de gases de efecto invernadero, el

adelgazamiento de la capa de ozono, etc., no han podido ser revertidos

segn los mecanismos de regulacin natural con que operan los
ecosistemas. En consecuencia, insistimos en la preocupacin ya sealada
de mejor enfocarse en monitorear los estados transicionales de los
ecosistemas y su grado de resiliencia y sus niveles de degradacin, y en
otros casos, en prever la eventual aparicin de nuevos rasgos y funciones,
en especial de los ecosistemas antropizados, que pueden cambiar sus
estados originales y los servicios que brindan a la sociedad, configurando
un alto grado de incertidumbre en torno a sus dinmicas y mecanismos de
regulacin, reversibilidad y equilibrio sistmico.
2. Implicancias del Estudio de la Relacin Sociedad-Naturaleza
No obstante que son mltiples los problemas de investigacin para la
ecologa, a manera de ejemplo mencionamos uno de ellos: el relativo al
anlisis de los sistemas naturales, en tanto sistemas complejos, entendiendo
que ahora se tiene una mayor certeza de que las dinmicas de los
ecosistemas no siempre son lineales, que poseen mltiples estados de
equilibrio y transicin, que cuentan con mecanismos de regulacin que no
siempre son predecibles -ni mucho menos reversibles-, y que ocurren a
distintas escalas (temporal y espacial). Pero algo mucho ms importante de
destacar, es que ahora se acenta la tendencia a considerar que las
dinmicas de los sistemas naturales no son completamente independientes
de los sistemas sociales. [4] Incluso hemos hablado de la eventual aparicin
de nuevos ecosistemas, complejizando an ms el estudio de sus
interacciones -como sistemas ecolgico-sociales-, y sus perspectivas de
manejo y conservacin.

Nos referimos entonces a que con la evidente influencia que han

ejercido, a travs de la historia, las diferentes actividades humanas sobre
los sistemas naturales, condujeron a que el estudio de sus interacciones
-como sociedad-naturaleza- evolucionara en funcin de los avances en las
diferentes disciplinas cientficas y las teoras explicativas sobre los
procesos evolutivos de mltiples culturas en las diferentes regiones y
ecosistemas. As pues, se sabe que desde las sociedades ms tribales a las
ms avanzadas, todas -en mayor o menor medida- han pugnado por lograr
su bienestar y desarrollo en base a las particulares formas de interaccin
que forjaron con la naturaleza (o sea, en su imaginario de apropiacin y uso
que han hecho de ella). Es ms, encontramos que al analizar las
implicancias de la relacin sociedad-naturaleza nos conduce por nuevos
campos del conocimiento que es probable deban abordarse con otros
mtodos de entendimiento y nuevos paradigmas. Los que podran
conducirnos a nuevas conceptualizaciones de los sistemas ecolgicos y
sociales: tanto a una nueva sntesis en la teora ecolgica como a nuevas
agendas de investigacin para solucionar los problemas de la llamada crisis
ambiental. (Ken Oyama, 2002).
Con el desarrollo de la ecologa humana y de otras disciplinas afines,
se puede evidenciar la existencia de numerosos estudios e investigaciones
sobre las formas de relacionamiento que establecieron las comunidades
humanas en tanto sistemas sociales- con los sistemas naturales, y los
factores de mayor influencia en su evolucin. [5] Es as que los procesos de
antropizacin de los ecosistemas naturales, y la alteracin y desequilibrio
de muchos de ellos, alcanzan dimensiones muy diferentes si los analizamos
retrospectivamente segn cada contexto en los diferentes procesos de
desarrollo que ha habido a travs de la historia de la humanidad. De hecho
sostenemos -en forma arbitraria- que los diferentes procesos de desarrollo

que ha habido, y que hoy se siguen ensayando y aplicando bajo distintas

variantes y modelos en el contexto global, devienen en general de dos
grandes tendencias a saber: de los procesos de desarrollo endgeno y
exgeno respectivamente.[6]
Es a partir de estas dos grandes vertientes de desarrollo, que
postulamos se han ensayado los diferentes modelos como resultantes de los
procesos histricos, de los lineamientos polticos y de las dinmicas
socioeconmicas y ambientales establecidas por los pueblos y gobiernos de
los pases en el mundo. Y en ese contexto, reconocemos los desequilibrios
que hoy ocurren a gran escala- en la relacin sociedad-naturaleza,
determinndonos el imperativo de realizar una revisin crtica de los
enfoques y mtodos de estudio al respecto aplicados, y de reforzar la
necesidad de enfocarlos holsticamente y de integrar los diferentes campos
de especializacin de las ciencias, en una perspectiva multi e
interdisciplinar.
Segn lo anterior nos seguimos planteando -en forma ineludible- la
cuestin pendiente: En qu medida las comunidades humanas, segn su
evolucin y devenir histrico, seguirn persistiendo en un comportamiento
tan heterogneo -como impredecible- en su relacin de interaccin con la
naturaleza? Cuestin que adems nos advierte de la imposibilidad de lograr
la reversin de tales desequilibrios en los sistemas ecolgico-sociales, en
tanto no se comiencen a replantear a profundidad los trminos de esta
relacin. Es decir, la de cambiar la tendencia histrica en torno a una
ideologa de preeminencia absoluta de la humanidad para controlar la
naturaleza: lo que algunos investigadores sociales sealan que deviene de
una interpretacin concebida al amparo del pensamiento tradicional
judeocristiano, basado en el libro del Gnesis (Dios dio al hombre el

mando sobre la naturaleza), y que al parecer sigue siendo la base

ideolgica de este pensamiento utilitario que ha cimentado con el tiempo la
sociedad humana sobre la naturaleza.[7]
3. Globalizacin del Capital, Pobreza y Degradacin de Ecosistemas
Existen numerosos estudios e investigaciones que confirman el
diagnstico de que a la par del proceso de globalizacin del capital y del
modelo econmico neoliberal, hoy vivimos una crisis ambiental sin
precedentes y una mayor pobreza y desigual desarrollo de sus habitantes en
el planeta. Cuestin que adems evidencia la discusin que tambin existe
sobre el rol de la economa global y los lmites del crecimiento, y sobre el
proceso de acumulacin capitalista y sus implicancias respecto a la
conservacin del ambiente.
Diversos investigadores han venido sosteniendo que uno de los
factores ms importantes de perturbacin del equilibrio de los ecosistemas
naturales, es el proceso de acumulacin capitalista y la racionalidad
eminentemente econmica de los modelos de desarrollo aplicados por los
pases.[8] Sobre el particular se afirma que la racionalidad capitalista -en su
faz ideolgica ms rgida, la circunscrita a indicadores de crecimiento
econmico- induce de forma compulsiva a la desestabilizacin del
comportamiento natural de los ecosistemas, al ejercer una mayor presin
econmica sobre el ambiente: es decir, agotando o degradando en forma
sistemtica el capital natural. Por ello se afirma que de seguir priorizndose
a las leyes que rigen al mercado, har inviable la aplicacin de criterios de
sostenibilidad para lograr armonizar las actividades humanas con el
cuidado de los ecosistemas y el ambiente.[9]

En torno a esta cuestin revisamos el Informe de Sntesis

Evaluacin de Ecosistemas del Milenio (EEM), publicado en el 2005 por
un panel de cientficos y expertos de nivel mundial, donde sostienen entre
sus conclusiones principales lo siguiente: 1) Que no existen precedentes de
cambios y alteraciones producidas tan rpida y extensamente en las
dinmicas de los ecosistemas terrestres y acuticos, como en los ltimos
cincuenta aos, para resolver las demandas crecientes por alimentos, agua
dulce, madera, fibra y combustible; 2) Que el resultado de la
transformacin de los ecosistemas, si bien, por un lado, ha aportado
considerables beneficios para el bienestar humano y el desarrollo
econmico, por el otro, dichos beneficios se han obtenido a cambio de altos
costos relativos a la degradacin de muchos servicios de los ecosistemas,
un mayor riesgo de cambios indeseables y la mayor pobreza de otros
grupos de habitantes; 3) Que es probable la degradacin de los ecosistemas
podra empeorar an ms en la primera mitad del siglo XXI,
obstaculizando la posibilidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del
Milenio; y 4) Que revertir esta situacin de degradacin de los ecosistemas
y al mismo tiempo satisfacer la mayor demanda por sus servicios, podra
ser resuelto slo parcialmente, en la medida que se introduzcan cambios
relevantes en las polticas institucionales y prcticas concretas de los
pases, las que an no se implementan.[10]
En efecto, lamentablemente no todas las regiones ni todas las
comunidades humanas se han beneficiado por igual de los procesos de
modernizacin y desarrollo econmico de los pases. Al contrario, a
consecuencia del proceso de globalizacin econmica, y de su influencia en
los diferentes campos del quehacer humano, vemos que el costo de la
constante transformacin de los ecosistemas ha contribuido en mayores
desequilibrios en la interaccin de los sistemas sociales y naturales. Sin

embargo, lo ms preocupante de esta grave situacin es que su reversin

depender de un cambio radical en las polticas econmicas y estilos de
vida y desarrollo de los pases, al norte y al sur, con las responsabilidades
que a cada cual le toca asumir. Pero, adems, un aspecto fundamental a
considerar, es que los cambios y decisiones por adoptar debern ser
consustanciales con polticas efectivas y sostenidas para eliminar la
pobreza y la inequidad al nivel global.
4. Sostenibilidad de los Ecosistemas y Dinmicas Sociales: Nuevos
Desafos para la Ecologa y el Desarrollo Sostenible
Hemos manifestado que a propsito de la compleja problemtica
ambiental global derivada de las mltiples formas de intervencin de la
naturaleza por las comunidades humanas, y de los desequilibrios generados
en el manejo de los ecosistemas, determinaron el desarrollo de nuevos
problemas de investigacin y nuevos enfoques y mtodos de estudio de la
ecologa y otras disciplinas para poder revertirlos, sobre todo por sus
graves implicancias para la humanidad.
Al respecto, Ken Oyama (2002) observ que hace ms de veinticinco
aos se conocan de escasas disciplinas afines a la ecologa, como:
ecofisiologa, ecologa-gentica, ecologa del comportamiento, ecologa
evolutiva o ecologa humana, pero que en la ltima dcada sorprende la
aparicin de nuevas disciplinas. Las que destac en dos grandes grupos: 1)
La ecologa relacionada con otras disciplinas de la biologa, como la
ecologa molecular, ecologa funcional, ecologa histrica, ecologa
comparativa, macroecologa, ecologa del paisaje, ecogeografa, ecologa
global, etc.; y 2) La ecologa relacionada con las disciplinas sociales, como
la ecologa social, economa ecolgica, etnoecologa, ecologa urbana,

ecologa industrial, etc. No obstante, sin restar al anlisis anterior, en el

sentido que todas las disciplinas mencionadas dan cuenta del avance de la
ciencia ecolgica en las ltimas dcadas, acotamos sobre el especial aporte
de las disciplinas sociales (el caso de la ecologa social, la economa
ecolgica y la etnoecologa), porque incorporan nuevos e interesantes
elementos metodolgicos y de anlisis del complejo estudio de la relacin
entre los ecosistemas y las dinmicas sociales, incluso estimulando un
debate -que creemos trasciende al mbito meramente acadmico- respecto a
la cuestin ontolgica sobre lo que ha sido -y debiera ser- la comprensin y
la finalidad mayor de la relacin entre los sistemas ecolgico-sociales.
Ahora bien, relacionado con lo anterior pero enfocados en el tema de
la sostenibilidad de los ecosistemas, analizamos los diferentes procesos de
desarrollo que ha habido en las distintas regiones, as como las corrientes
de pensamiento con mayor influencia en materia de proyectos en
conservacin y desarrollo. Y en efecto, respecto a la situacin de los
ecosistemas, vemos que persisten algunos elementos de preocupacin como
parte importante del debate en las corrientes acadmicas y polticas de los
diferentes sectores de la sociedad, entre ellos, de los llamados sectores
ecologistas (ambientalistas) y de los sectores desarrollistas (economicistas),
y que hoy son importantes de dilucidar a propsito del proceso de
globalizacin econmica, sopesando los enfoques y nuevos desafos en la
perspectiva de avance de la ecologa, y adems, de su proyeccin en el
marco del modelo de desarrollo sostenible.
De lo que se trata entonces es de clarificar cules son los nuevos
trminos de relacionamiento entre los sistemas naturales y sociales,
visionados hoy en la perspectiva de avance al desarrollo sostenible.
Asumiendo que al respecto urge zanjar con la cuestin sustantiva: la que

algunos investigadores sealan como el sndrome de la contradiccin

principal entre el capital natural y el capital econmico. Es decir, la de
conciliar el aprovechamiento sostenible de recursos como la atmsfera,
suelo, biomasa, yacimientos mineros, petroleros, etc., en tanto
componentes del capital natural, con el uso racional de la maquinaria,
infraestructura, mano de obra, conocimientos, etc., en tanto componentes
del capital econmico. No obstante, siguiendo la evolucin del debate en
las ltimas dcadas, reiteramos slo algunas de las interrogantes no
resueltas, por ejemplo: cmo conservar el capital natural sin desestimar el
capital econmico en una perspectiva de avance al desarrollo sostenible?
Cules son los criterios, indicadores y mecanismos para que la interaccin
de los sistemas econmico-social-ecolgico, en un modelo de desarrollo
sostenible, no afecten de forma negativa la resiliencia y estabilidad de los
ecosistemas en el tiempo?
Interrogantes que adems, en el marco del desarrollo sostenible,
mantienen el debate entre quienes sostienen: de un lado, que es el estado
quien debe intervenir en regular el mercado e invertir en conservar el
capital natural y social, y el soporte de la vida con equidad, como factores
fundamentales del desarrollo. Y del otro lado, de quienes sostienen,
paradjicamente en el mismo marco del desarrollo sostenible, que el estado
no debe intervenir en regular el mercado ni invertir de forma preponderante
en conservar el capital natural y social, sino de forma subsidiaria, dejando
al libre mercado y al crecimiento econmico que cumplan su papel
primordial en ello. Enfoque este ltimo- de claro perfil desarrollista que se
basa en algunas teoras sin fundamento, como la hiptesis de la Curva
Ambiental de Kuznets (CAK), que sostiene slo con el crecimiento
econmico y el libre mercado se podr resolver a largo plazo la
contradiccin principal entre el capital natural y econmico.[11]

Con respecto a lo sealado, existen suficientes argumentos sobre la

inconsistencia de la hiptesis de la CAK, no obstante, mencionamos slo
uno de los puntos analizados por los investigadores Gitli y Hernndez
(2002) [12]: lo relativo a la relacin comercio y ambiente. Y es que al
respecto existen dos posiciones principales: 1) Que la relacin comercioambiente se basa en un efecto positivo en el largo plazo, si se aumenta el
crecimiento econmico de forma sostenida (que es la posicin de dominio
actual); y 2) Que, al contrario, la relacin comercio-ambiente entre pases
puede tener un efecto negativo. Sobre la segunda posicin, los crticos se
basan en el llamado efecto desplazamiento, que perjudica en especial a
los pases del sur, porque hacia ellos se desplazan las industrias ms
contaminantes de los pases del norte, resultando que a esta tendencia se le
conoce como la Hiptesis de los refugios de contaminacin, porque los
pases del sur son usados como basureros ambientales de los desechos
txicos y las tecnologas contaminantes de los pases del norte. Y cuyos
efectos finales pueden ser altamente dainos para la salud y la
sostenibilidad de los ecosistemas en las distintas regiones.
Por otra parte, algunos investigadores advierten que lasostenibilidad
ecolgica no es un estado que puede ser definido por simples reglas
proyectadas en una escala temporal, an cuando de lo que se trata es que la
sostenibilidad de los ecosistemas sean consustanciales con su grado de
resiliencia en el tiempo (o sea con la capacidad de estabilidad y equilibrio
que deben conservar). [13] Al respecto, si analizamos la sostenibilidad de
los ecosistemas en una perspectiva de avance al desarrollo sostenible, los
autores Common y Perrings (1992) [14] sealan que la estabilidad y la
resiliencia resultan dos conceptos claves de considerar: 1) Porque la
estabilidad se refiere a la capacidad de las poblaciones para retornar al

equilibrio, despus de ocurrida alguna alteracin de los ecosistemas; y 2)

Porque la resiliencia se refiere a un concepto ms amplio que mide la
propensin de los ecosistemas a mantener sus principales rasgos despus de
una alteracin.En consecuencia, debemos entender que si bien la
resiliencia se relaciona con la diversidad sistmica, con la complejidad y la
interconexidad de los ecosistemas; la estabilidad -por su parte- se relaciona
con el equilibrio al que pueden llegar los ecosistemas, una vez superada
alguna alteracin. Resultando que en el estudio y diseo de los nuevos
trminos de relacionamiento de los sistemas ecolgico-sociales, deben
evitarse o al menos restringirse las actividades humanas que afecten tales
propiedades claves.
Por ltimo, con respecto a los avances del modelo de desarrollo
sostenible, en las ltimas dcadas ha recibido diversas crticas de las
diferentes corrientes de pensamiento mundial, desde los sectores
ecologistas a los desarrollistas, principalmente por las dificultades prcticas
que se vienen encontrando en la instrumentacin y concrecin de sus
principales postulados tericos. En tal sentido, creemos -como varios
investigadores ya lo han venido advirtiendo en los ltimos aos-, que en lo
fundamental se trata de avanzar en torno a un debate poltico y econmico,
no slo ambiental, porque de lo contrario seguir resultando una utopa
aspirar a un modelo de desarrollo -como el propuesto- sin pretender realizar
cambios profundos en las estructuras del poder poltico, en el modelo
econmico y en la dimensin sociocultural y tica de las formas
convencionales de relacionamiento de los sistemas ecolgico-sociales.
* Mag. Ing. Agrnomo, Consultor en Gestin Ambiental y
Desarrollo

Notas:
[1] Un ecosistema se define como un complejo dinmico de
comunidades humanas, vegetales, animales y microorganismos (en tanto
componentes biticos), que interactan con su medio no viviente o abitico
(suelo, roca, agua, atmsfera y energa solar) como una unidad funcional.
Todos sus componentes se encuentran muy ligados y tienen al menos en
teora- la misma importancia al momento de interactuar, ya que cada uno
influye sobre las propiedades del otro en un delicado equilibrio.Y porque,
adems, interactan como parte de unsistema abierto, donde hay una
continua corriente de captacin y prdida de sustancias, energa y
organismos. Asimismo, los ecosistemas nos brindan varios servicios: en
alimentacin, provisin de agua y oxgeno, en la curacin de enfermedades,
en la regulacin del clima, en la cosmovisin cultural e incluso en el
mbito de la satisfaccin espiritual y del simple placer esttico.
[2] De Hobbs, R., Arico, Salvatore., Aronson, J., Bridgewater, P.,
Cramer, V., Epstein, P., Ewel, J., Klink, C., Lugo, A., Norton, D., Ojima,
D., Richardson, D., Sanderson, E., Valladares, F., Vila, M., Zamora, R., y
Hoble, M. 2007. Novel Ecosystems: theoretical and management aspects of
the new ecological world order. Global Ecology and Biogeography 15: 1-7.
Citado en artculo Nuevos ecosistemas: qu hacer con ellos?, BEABoletn de Ecologa Aplicada, N 2, Agosto 2007, Centro Latino Americano
de Ecologa Social.
[3] En La Resiliencia en el Desarrollo Sostenible: algunas
consideraciones tericas en el campo social y ambiental, artculo de
Walter Chamochumbi (2005)en ECOPORTAL
(http://www.EcoPortal.net).

[4] Ver Nuevos paradigmas y fronteras en ecologa, artculo de

Ken Oyama, Instituto de Ecologa, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico. CIENCIAS 67 JULIO SEPTIEMBRE 2002
[5] Ver artculo Evolucin y desarrollo de comunidades indgenas:
un dilema entre el mito y la incomprensin, de Walter Chamochumbi
(2006), artculo en Ecoportal (http://www.EcoPortal.net)
[6] Los procesos de desarrollo endgeno: son los de baja intensidad
en las formas de acumulacin del capital y en la transformacin a pequea
escala de los recursos naturales en mbitos territoriales localizados,
caracterizados principalmente por el uso mayor de tecnologas blandas -de
menor riesgo de impacto ambiental- y el mayor empleo de mano de obra
local, as como por la produccin principal de conocimientos empricos y
valores de alta empata ambiental relativos al contexto socioeconmico y
cultural de comunidades humanas originarias y singulares. Los procesos de
desarrollo exgeno: son los de alta intensidad en las formas de acumulacin
del capital y en la transformacin a gran escala de los recursos naturales en
mbitos territoriales de gran extensin, caracterizados principalmente por el
uso mayor de tecnologas duras de alto riesgo de impacto ambiental- con
procesos de automatizacin y el menor empleo de mano de obra local, as
como por la produccin principal de conocimientos cientficos y valores de
muy baja empata ambiental relativos al contexto socioeconmico y
cultural de sociedades modernas y globalizadas.
[7] Ver Emilio F. Morn (1996)La ecologa humana de los
pueblos de la amazonia,citado enensayo Las comunidades indgenas y su
evolucin en el proceso de adaptacin territorial, resiliencia y desarrollo

endgeno: teoras y notas del contexto latinoamericano, de Walter

Chamochumbi, 2006, Lima.
[8] VerEcologa y Capital: hacia una perspectiva ambiental del
desarrollo, de Enrique Leff (1986), Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, Mxico, pp. 75.
[9] Algunos investigadores sostienen que esta contradiccin no podr
ser resuelta en tanto no se incorporen nuevos criterios y parmetros que
superen la simple lgica del mercado. Se requiere pues de una nueva
actitud y una revisin crtica de las formas tradicionales de relacionamiento
que al respecto han existido y an persisten- entre los sistemas naturales y
sociales.Al respecto, sealamos lo referido por ken Oyama: En las
economas capitalistas ha existido una fuerte tendencia a la explotacin
secuencial del capital natural sin ningn criterio de tipo sustentable. La
incorporacin de un criterio ecolgico a la sustentabilidad genera nuevos
imperativos que no pueden ser resueltos bajo la lgica del mercado, ya que
se requiere una nueva visin del manejo de los sistemas naturales y una
nueva actitud. Se dice que ms que una meta, el desarrollo sustentable es
un proceso, en donde las experiencias humanas diarias deben incorporarse
para crear nuevos sistemas. En esta lgica se puede insertar no slo una
nueva agenda de investigacin, sino una nueva posicin (Op cit de ken
Oyama, 2002)
[10] En el Informe de Sntesis Evaluacin de Ecosistemas del
Milenio (EEM), 2005, identifican tres problemas principales a destacar:
1) Que aproximadamente el 60% de los ecosistemas (15 de 24) se estn
degradando o se usan de manera no sostenible, con inclusin del agua
dulce, la pesca de captura, la purificacin del aire y del agua, la regulacin

del clima regional y local, los riesgos naturales y las pestes. Al respecto si
bien son difciles de medir los costos totales de la prdida y degradacin de
los servicios de los ecosistemas, los datos disponibles demuestran que son
considerables y que van en aumento;2) Se ha establecido, aunque los datos
son incompletos, que los cambios en los ecosistemas estn aumentando la
probabilidad de cambios no lineales en los mismos (incluidos cambios
acelerados, abruptos y potencialmente irreversibles), que tienen
consecuencias importantes para el bienestar humano. Algunos ejemplos de
estos cambios son la aparicin de enfermedades, las alteraciones bruscas de
la calidad del agua, la creacin de zonas muertas en las aguas costeras, el
colapso de las pesqueras y los cambios en los climas regionales; y 3) La
degradacin de los servicios de los ecosistemas(es decir, la merma
persistente de la capacidad de un ecosistema de brindar servicios) est
contribuyendo al aumento de las desigualdades y disparidades entre las
comunidades humanas, lo que, en ocasiones, es el principal factor causante
de la pobreza y del conflicto social.En Borrador final. Equipo de
autores principales: Walter V. Reid, Harold A. Mooney, Angela Cropper,
Doris Capistrano, Stephen R. Carpenter, et al., p. 5
(http://www.millenniumassessment.org/documents/document.439.aspx.pdf)
[11] La hiptesis de la CAK sostiene que la contaminacin
ambiental aumenta con el crecimiento econmico hasta cierto nivel de
ingreso (lmite) para luego descender. Por consiguiente, se afirma que la
relacin entre el comercio-crecimiento econmico y el ambiente tiende a
ser positiva en el largo plazo. En artculo Comercio Internacional y Medio
Ambiente: Alcances de la controversia sobre la hiptesis de la Curva
Ambiental de Kuznets y sus implicancias al Norte y al Sur, de Walter
Chamochumbi (2005), Lima, 25 p. Versin resumida en Ecoportal
(http://www.EcoPortal.net),

[12] Eduardo Gitli y Greivin Hernndez, G. (2002), La existencia

de la curva de Kuznets ambiental (CKA) y su impacto sobre las
negociaciones internacionales. Serie Doc. de Trabajo 009-2002, CINPE
(Centro Internacional de Poltica Econmica para el Desarrollo Sostenible),
Costa Rica, 30 p.
[13] Ver Carmenza Castiblanco R. y Luis Fair Gmez (2004)
Introduccin a la Economa Ecolgica-El concepto de Desarrollo
Sostenible.
[14] Citados por Correa, 2003, en Carmenza Castiblanco y Luis Fair
Gmez (2004), Ibd.
Publicado en Economa