GRADO EN TURISMO
Trabajo Fin de Grado presentado por Laura Arvalo Fras, siendo el tutor del
mismo, el Profesor Guillermo Molleda Jimena.
V. B. Del Tutor:
Alumna:
GRADO EN TURISMO
FACULTAD DE TURISMO Y FINANZAS
TRABAJO FIN DE GRADO
CURSO ACADMICO [2014-2015]
TTULO:
ANLISIS DE LA FACTIBILIDAD ECONMICA Y FINANCIERA DE DOS
EMPRESAS, UNA DE MS DE 7 AOS DE ANTIGEDAD, Y OTRA CON MENOS
DE 5 AOS.
AUTOR:
LAURA ARVALO FRAS.
TUTOR:
DR. D. GUILLERMO MOLLEDA JIMENA.
DEPARTAMENTO:
ECONOMA FINANCIERA Y DIRECCIN DE OPERACIONES.
REA DE CONOCIMIENTO:
ECONOMA FINANCIERA Y CONTABILIDAD.
RESUMEN:
El tema que se abordar en este estudio es la factibilidad econmica y financiera
de dos empresas reales ubicadas en la Comunidad Andaluza (Espaa), una de ms
de 7 aos de antigedad, que desde ahora denominaremos EMPRESA N 1 para
su identificacin, y otra de menos de 5 aos de antigedad que denominaremos
EMPRESA N 2 .No se incluyen los nombres de las empresas por expreso deseo
de una de ellas. Se analizar la estructura del Balance de Situacin y de la Cuenta de
Prdidas y Ganancias del periodo 2010 a 2013. Asimismo se identificarn una serie
de variables econmicas, analizando su evolucin a lo largo del periodo indicado,
verificando la viabilidad Econmica y Financiera de ambas empresas. Se efectuar
un anlisis a travs de ratios, para verificar el estado real, comparndose ambas
entre s. Por ltimo se analizar una comparativa de estas empresas dentro del difcil
sector Impresin y Artes Grficas.
PALABRAS CLAVE:
Viabilidad; econmica; financiera; artes grficas, ratios
-2-
TFG-TUR. Anlisis Factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos y otra de
menos de 5 aos.
NDICE
1 INTRODUCCIN
1.1. PRESENTACIN.......................................................................................................................................... 5
1.2. OBJETIVOS.................................................................................................................................................. 5
1.3. JUSTIFICACIN ........................................................................................................................................... 6
1.4. FUENTES DE INFORMACIN ..................................................................................................................... 7
1.5. METODOLOGA ........................................................................................................................................... 8
2.DESCRIPCIN DEL PROYECTO ............................................................................................................................... 9
2.1. ESTRUCTURA ECONMICA. INVERSIONES ............................................................................................. 9
2.1.1. Activo no corriente Empresa n.1 (Tabla 2.1.) ....................................................................................... 9
2.1.2. Activo no corriente Empresa n.2 (Tabla 2.2.) .................................................................................... 10
2.1.3. Activo corriente o circulante Empresa n.1 (Tabla 2.3.) ....................................................................... 10
2.1.4. Activo corriente o circulante Empresa n.2 (Tabla 2.4.) ....................................................................... 11
2.2. ESTRUCTURA FINANCIERA. FINANCIACIN .......................................................................................... 12
2.2.1. Fondos propios Empresa n.1. (Tabla 2.5.) ......................................................................................... 12
2.2.2. Fondos propios empresa n.2. (Tabla 2.6.) .......................................................................................... 12
2.2.3. Pasivo no corriente Empresa n.1( Tabla 2.7.) .................................................................................... 13
2.2.4. Pasivo no corriente Empresa n.2 (Tabla 2.8.) .................................................................................... 13
2.2.5. Pasivo corriente Empresa n.1 (Tabla 2.9.) ......................................................................................... 13
2.2.6. Pasivo corriente Empresa n.2 (Tabla 2.10.) ....................................................................................... 14
2.3. RELACIONES ENTRE INVERSIONES Y FINANCIACIONES. BALANCES DE SITUACIN
EMPRESAS N. 1 y N. 2 ......................................................................................................................................... 14
2.4. FUNCIONAMIENTO ECONMICO-FINANCIERO.CUENTAS DE PRDIDAS Y GANANCIA .................... 17
2.4.1. Cash-Flow ........................................................................................................................................... 19
2.4.2. La tesorera empresarial. Cuentas de tesorera de la explotacin........................................................ 20
2.5. DIMENSIN FINANCIERA DE LA INVERSIN .......................................................................................... 20
2.6. DIMENSIN FINANCIERA DE LA FINANCIACIN .................................................................................... 21
2.7. INDICADORES CLSICOS DE RENTABILIDAD ........................................................................................ 21
2.7.1 Tasa interna de rentabilidad (TIR) ....................................................................................................... 22
2.8. FACTIBILIDAD ECONMICA Y FINANCIERA .......................................................................................... 22
3.MTODOS DE ANLISIS .......................................................................................................................................... 23
3.1. TIPOS DE MTODOS ................................................................................................................................ 23
3.2. ANLISIS ESTTICO. BALANCE DE SITUACIN ..................................................................................... 23
3.2.1. Anlisis esttico. Balance de la empresa n.1 ..................................................................................... 23
3.2.1.1. Anlisis esttico. Balance por grupos patrimoniales de la empresa n.1 ...................................... 25
3.2.2. Anlisis esttico. Balance de la empresa n.2 ..................................................................................... 26
3.2.2.1. Anlisis esttico. Balance por grupos patrimoniales empresa n.2 ............................................... 28
3.3. ANLISIS DINMICO. BALANCE DE SITUACIN ..................................................................................... 29
3.3.1. Anlisis dinmico. Balance de situacin empresa n.1 ........................................................................ 29
3.3.2. Anlisis dinmico. Balance de situacin empresa n.2 ........................................................................ 31
3.4. ANLISIS ESTTICO. CUENTA DE PRDIDAS Y GANANCIAS .............................................................. 32
3.4.1. Anlisis esttico. Cuenta de Prdidas y Ganancias empresa n.1 ....................................................... 32
3.4.2. Anlisis esttico . Cuenta de Prdidas y Ganancias empresa n.2 ...................................................... 34
3.5. ANLISIS DINMICO. CUENTA DE PRDIDAS Y GANANCIAS ............................................................... 34
3.5.1. Anlisis dinmico. Cuenta de Prdidas y Ganancias empresas n.1 y n.2.......................................... 35
3.6. ANLISIS ECONMICO. RATIOS ............................................................................................................. 38
3.6.1. Anlisis econmico. Ratios de eficiencia empresas n.1 y n.2 ............................................................ 39
3.6.2. Anlisis econmico. Coste de los fondos ajenos empresas n.1 y n.2 ................................................ 42
3.6.3. Anlisis econmico. Rentabilidades .................................................................................................... 43
3.7. ANLISIS ECONMICO. CALCULO FONDO DE MANIOBRA. NDICE DE CONVERTIBILIDAD DEL
ACTIVO CORRIENTE. NECESIDADES OPERATIVAS DE FONDOS ..................................................................... 44
3.8. ANLISIS FINANCIERO MEDIANTE RATIOS ............................................................................................ 46
3.8.1. Anlisis financiero. Ratios de liquidez y solvencia a c/p. .................................................................... 46
3.8.1.1. Ratio de liquidez inmediata o disponibilidad (Tabla 3.20.) ............................................................ 46
3.8.1.2. Ratio de tesorera (Tabla 3.21.) ................................................................................................... 46
3.8.1.3. Ratio de solvencia tcnica o liquidez (Tabla 3.22.) ...................................................................... 47
3.8.2. Ratio de solvencia total o estructural (Tabla 3.23.) .............................................................................. 47
3.8.3. Ratio de autonoma financiera ............................................................................................................. 48
3.8.3.1. Ratio de autonoma financiera a c/p. (Tabla 3.24.)....................................................................... 48
3.8.3.2. Ratio de autonoma financiera total (Tabla 3.25.)......................................................................... 48
3.8.4. Fondos de Maniobra y ratios de FM (Tabla 3.26.) ............................................................................... 48
3.8.5. Ratios de inmovilizacin y de disponibilidad de capitales .................................................................... 49
3.8.5.1. Ratio de financiacin de inmovilizacin (Tabla 3.27.) ................................................................... 49
3.8.5.2. Ratio de disponibilidad de fondos propios (Tabla 3.28.) ............................................................... 49
3.8.6. Ratios de endeudamiento.................................................................................................................... 49
3.8.6.1. Ratio de endeudamiento total o apalancamiento, a l/p, y a c/p (Tabla 3.29.)................................ 50
3.8.7. Ratios de Crecimiento (Tabla 3.30.) .................................................................................................... 50
3.8.8. Rentabilidad financiera (Tabla 3.31.) ................................................................................................... 51
4.COMPARATIVA CON SECTOR ARTES GRFICAS ................................................................................................. 52
4.1. CUADRO RESUMEN DE RATIOS .............................................................................................................. 52
4.2. COMPARATIVA GRFICA DE LOS PRINCIPALES RATIOS ..................................................................... 52
4.2.1. Comparativa ratios rentabilidades ....................................................................................................... 52
4.2.2. Comparativa ratios periodos medios de cobros, pagos, y almacn con sector .................................... 53
4.2.3. Comparativa ratios de coeficiente endeudamiento y autonoma financiera .......................................... 53
5.CONCLUSIONES FINALES....................................................................................................................................... 54
6.BIBLIOGRAFA .......................................................................................................................................................... 56
-I-
-II-
TFG-TUR. Anlisis Factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos y otra de
menos de 5 aos.
-III-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1. PRESENTACIN
El tema que se abordar en este estudio es un Anlisis de la viabilidad Econmica y
Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos de antigedad, la cual
denominaremos EMPRESA N.1, de carcter consolidado, y otra ms joven de
menos de 5 aos de antigedad, la cual denominaremos EMPRESA N.2.
Se han escogido dos empresas del mismo Sector Impresin y Artes Grficas,
para poder efectuar una comparativa entre ellas, con el mximo rigor posible.
La EMPRESA N.1, con sede en Crdoba, es una Sociedad Limitada con fecha
de constitucin 23/09/1994, y con una plantilla actual de 18 personas. Se trata de una
empresa muy consolidada y bien considerada dentro del sector donde opera.
La Empresa N.2, con sede en Sevilla, es una Sociedad Limitada con fecha de
constitucin 30/11/2009, y con una plantilla de 13 empleados. Es una empresa joven,
con gran proyeccin de futuro.
Se estudiar el periodo comprendido entre los aos 2010 a 2013, periodo con
grandes problemas dentro de este Sector, que veremos ms adelante.
La actividad de ambas empresas es la de distribucin, fabricacin,
comercializacin, y aplicacin de las Artes Grficas mediante cualquier mtodo y en
cualquier soporte. Estas actividades se pueden sintetizar en las siguientes: editorial,
diseo grfico, e impresin digital.
Tres caractersticas claves en estas empresas son: seriedad, calidad en los
trabajos y fiabilidad1.
1.2. OBJETIVOS
El presente estudio tiene como objetivo principal evaluar la factibilidad econmica y
financiera de ambas empresas, as como verificar la estructura de las mismas,
comprobando su viabilidad. Se analizarn los posibles desvos de los ratios a
estudiar, principalmente las rentabilidades y los endeudamientos, enumerando las
posibles soluciones a estos desvos.
Concretando, los principales objetivos seran: anlisis estructural horizontal y
vertical del Balance de Situacin y de la Cuenta de Prdidas y Ganancias del periodo
considerado de las dos empresas por separado, anlisis esttico y dinmico, con
Las normas UNE definen fiabilidad como la aptitud o probabilidad de un elemento para realizar una
funcin requerida, en condiciones dadas, durante un intervalo de tiempo dado. Tambin podra
definirse como el grado de cumplimiento que tienen una empresa, respecto a sus compromisos con
el cliente, en forma consistente. El trmino fiabilidad est muy ligado a: rapidez, comunicacin,
recursos, eficacia, cumplimiento de plazos, realizacin correcta del producto/servicio a la primera
vez, inters en solucionar problemas.
-5-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
1.5. METODOLOGA
En primer lugar, y a partir de los datos facilitados por ambas empresas, se han
confeccionado e interpretado los dos principales estados contables de ambas
empresas, como son el Balance de Situacin y la Cuenta de Prdidas y Ganancias.
El balance segn indica Salvador Durbn es una foto fija de la realidad econmica
y financiera de la empresa. Se compone de dos estructuras: la econmica (el activo),
que recoge las inversiones realizadas en la empresa, y la financiera (patrimonio neto
y pasivo), que recoge las fuentes de financiacin de las inversiones realizadas.
La cuenta de Prdidas y Ganancias, o su versin resumida: Cuenta de
explotacin, nos determinar el beneficio neto empresarial y las variables econmicas
que lo explican. Se estudiar la evolucin de dichas variables.
Se realizar un anlisis estructural de los estados contables analizados
anteriormente, de forma 1) esttica y 2) de forma dinmica. El anlisis patrimonial
se llevar a cabo mediante, a) clculo de porcentajes, b) representaciones grficas y
c) mediante clculo de ratios. A continuacin se analizarn los resultados obtenidos.
Se calcularn las Rentabilidades del activo y de los capitales propios.
Asimismo, se verificar que se cumplan las condiciones que Salvador Durbn
afirma que son necesarias para la verificacin de la factibilidad econmica y
financiera, de cualquier proyecto conjunto de inversin y financiacin.
Por ltimo se efectuar una comparativa de los resultados de ambas empresas
con los valores medios del Sector en Andaluca.
El soporte en el que se ha elaborado este estudio es la aplicacin Excel en su
versin del 2013 integrada en el paquete Office, diseada y distribuida por Microsoft.
-8-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
CAPTULO 2
1. DESCRIPCIN DEL PROYECTO
AOS
valores en .
2013
activo no corriente o inmovilizado
2012
2011
2010
Inmovilizado material
136.593 138.015 139.436 147.365
Inversiones financieras a L/P
262.000 281.699 281.699
0
Activos por impuesto diferido
3.218 4.211
6.397
0
Tabla 2.1. Tabla activo no corriente empresa n.1
Fuente: Elaboracin propia
Segn indica Salvador Durbn es imprescindible que exista un equilibrio entre las
masas patrimoniales, por lo que advierte que los recursos necesarios para financiar el
activo no corriente deben ser a l/p, debido a la relacin existente entre el grado de
liquidez de los activos y la exigibilidad de los recursos. Cuanto mayor sea la vida de
los activos no corrientes, es decir, menor liquidez tengan, menor deber ser el grado
de exigibilidad de los recursos. Por lo tanto, se confirma que los activos fijos debern
ser financiados con pasivos fijos y fondos propios.
-9-
ACTIVO NO CORRIENTE
AOS
Valores en
2013
2012
2011
2010
-10-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
ACTIVO CORRIENTE
AOS
valores en
2013
2012
2011
2010
activo
260.429 265.429 315.423
Existencias
184.749 175.625 151.619
deudores comerciales y cuentas a cobrar37.871 66.687 97.649
clientes por ventas o servicios
37.871 58.670 91.428
otros deudores
0 8.018
6.221
Otros activos lquidos
37.809 23.117 66.155
Inversiones financieras a c/p
26.465 16.703 16.745
Efectivo y otros activos lquidos
11.344 6.414 49.410
Tabla 2.3.Tabla activo corriente empresa n.1
Fuente: elaboracin propia
541.027
103.728
111.300
111.300
0
325.999
293.015
32.984
ACTIVO CORRIENTE
AOS
2013
2011
2010
activo corriente
375.647 525.427 400.502
Existencias
9.314 18.256
8.881
deudores comerciales y cuentas a cobrar
53.258 220.794 214.474
clientes por ventas o servicios
53.258 220.795 214.474
otros deudores
0
0
0
Otros activos lquidos
313.075 286.377 177.147
Inversiones financieras a c/p
280.633 243.225 118.946
Efectivo y otros activos lquidos
32.442 43.152 58.201
Tabla 2.4. Tabla activo corriente empresa n. 2
Fuente : elaboracin propia
239.913
Valores en
-11-
2012
4.755
149.834
149.834
0
85.324
50.595
34.729
AOS
2013
2012
2011
2010
Patrimonio neto
122.796 121.960 116.527 148.217
Fondos propios
122.796 121.960 116.527 148.217
Capital escriturado
34.258 34.258 34.258 34.258
Reservas
87.701 82.269 101.960 83.875
resultado ejercicio
837
5433 -19.691 30.084
Tabla 2.5. Tabla de fondos propios empresa n. 1
Fuente : elaboracin propia
Se puede observar que la empresa n.1 ha cerrado el ejercicio del 2011 con
prdidas, lo que ya indica cierta precaucin.
2.2.2. Fondos propios Empresa n. 2 (Tabla 2.6.)
FONDOS PROPIOS
Valores en
AOS
2013
2012
115.506 100.019
115.506 100.019
50.000 50.000
50.019 18.056
15.487 31.963
Tabla 2.6 . Tabla fondos propios empresa n
Fuente : elaboracin propia
Patrimonio neto
Fondos propios
Capital escriturado
Reservas
resultado ejercicio
-12-
2011
2010
68.056
68.056
50.000
5.067
12.989
2
55.067
55.067
50.000
0
5.067
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
PASIVO NO CORRIENTE
valores en
2013
AOS
2012
2011
2010
Pasivo no corriente
378.288 388.531 434.862 327.844
Deudas a L/P
378.288 388.531 434.862 327.844
Deudas con entidades de crdito
378.288 388.531 434.862 327.844
Tabla 2.7. tabla de pasivo no corriente empresa n. 1
Fuente: elaboracin propia
PASIVO NO CORRIENTE
AOS
valores en
2013
2012
Pasivo no corriente
70.489
0
Deudas a L/P
70.489
0
Deudas con entidades de crdito
70.489
0
Tabla 2.8.Tabla pasivo no corriente empresa n. 2
Fuente: elaboracin propia
2011
2010
0
0
0
0
0
0
-13-
PASIVO CORRIENTE
Valores en
2013
AOS
2012
2011
2010
Pasivo corriente
161.156 178.863 191.566 212.331
Deudas a C/P
26.821 38.934
0 32.122
Deudas con entidades de crdito
26.821 38.934
0 32.122
Acreedores comerciales y c. a pagar 134.335 139.929 191.566 180.209
Proveedores corto plazo
85.131 85.718 94.869 125.529
Otros acreedores
49.204 54.211 96.697 54.680
Tabla 2.9. Tabla de pasivo corriente empresa n. 1
Fuente: elaboracin propia
2013
2012
2011
2010
Pasivo corriente
308.017 469.569 378.923
Deudas a C/P
43.019 30.199 32.663
Deudas con entidades de crdito
29.678
1.564
0
Acreedores Arrend. Financiero
13.341 28.635 32.663
Acreedores comerciales y otras c. a pagar 264.998 439.370 346.260
Proveedores corto plazo
197.043 379.574 267.479
Otros acreedores
67.955 59.796 78.781
Tabla 2.10. Tabla pasivo corriente empresa n. 2
Fuente: elaboracin propia
230.955
44.340
0
44.340
186.615
139.396
47.219
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
AOS
2013
2012
2011
2010
ACTIVO
activo no corriente o inmovilizado
Inmovilizado material
Inversiones financieras a L/P
Activos por impuesto diferido
activo corriente
260.429 265.429 315.423 541.027
Existencias
184.749 175.625 151.619 103.728
deudores comerciales y c. a cobrar 37.871 66.687 97.649 111.300
clientes por ventas o servicios
37.871 58.670 91.428 111.300
otros deudores
0
8.018
6.221
0
Otros activos lquidos
37.809 23.117 66.155 325.999
Inversiones financieras a c/p
26.465 16.703 16.745 293.015
Efectivo y otros activos lquidos
11.344
6.414 49.410 32.984
Total activo
PASIVO
Patrimonio neto
Fondos propios
Capital escriturado
Reservas
resultado ejercicio
Pasivo no corriente
378.288 388.531 434.862 327.844
Deudas a L/P
378.288 388.531 434.862 327.844
Deudas con entidades de crdito 378.288 388.531 434.862 327.844
Pasivo corriente
161.156 178.863 191.566 212.331
Deudas a C/P
26.821 38.934
0 32.122
Deudas con entidades de crdito 26.821 38.934
0 32.122
Acreedores comerciales y c. a
134.335 139.929 191.566 180.209
Proveedores corto plazo
85.131 85.718 94.869 125.529
Otros acreedores
49.204 54.211 96.697 54.680
Total Pasivo
662.240 689.354 742.955 688.392
Tabla 2.11. Tabla balance situacin empresa n. 1
Fuente : elaboracin propia
-15-
BALANCE
valores en Euros
AOS
2013
2012
2011
2010
118.365
115.355
3.010
0
44.161
41.950
2.211
0
46.477
46.477
0
0
46.109
46.109
0
0
activo corriente
Existencias
deudores comerciales y c. a cobrar
clientes por ventas o servicios
otros deudores
Otros activos lquidos
Inversiones financieras a c/p
Efectivo y otros activos lquidos
375.647
9.314
53.258
53.258
0
313.075
280.633
32.442
525.427
18.256
220.794
220.795
0
286.377
243.225
43.152
400.502 239.913
8.881
4.755
214.474 149.834
214.474 149.834
0
0
177.147 85.324
118.946 50.595
58.201 34.729
Total activo
494.012 569.588
446.979 286.022
ACTIVO
activo
no corriente o inmovilizado
Inmovilizado
material
Inversiones financieras a L/P
Activos por impuesto diferido
PASIVO
Patrimonio neto
Fondos propios
Capital escriturado
Reservas
resultado ejercicio
Pasivo no corriente
Deudas a L/P
Deudas con entidades de crdito
Pasivo corriente
Deudas a C/P
Deudas con entidades de crdito
Acreedores
Arrend. Financiero
Acreedores
comerciales
y otras c.
a pagar
Proveedores corto plazo
Otros acreedores
115.506 100.019
115.506 100.019
50.000 50.000
50.019 18.056
15.487 31.963
70.489
70.489
70.489
0
0
0
308.017 469.569
43.019 30.199
29.678
1.564
13.341 28.635
264.998 439.370
197.043 379.574
67.955 59.796
68.056
68.056
50.000
5.067
12.989
55.067
55.067
50.000
0
5.067
0
0
0
0
0
0
378.923 230.955
32.663 44.340
0
0
32.663 44.340
346.260 186.615
267.479 139.396
78.781 47.219
Total Pasivo
494.012 569.588 446.979 286.022
Tabla 2.12. Tabla balance de situacin empresa N.2
Fuente : elaboracin propia
-16-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
2013
2012
2011
2010
2013
2012
2011
Emp. N.1
Emp.N.2
CC
99.272 86.566 123.856 328.696 CC
67.628 55.858 21.579
FR
99.272 86.566 123.856 328.696 FR
67.628 55.858 21.579
Tabla 2.13. Tabla capital circulante y fondo de rotacin empresas n. 1 y n. 2
Fuente: elaboracin propia
2010
8.959
8.959
Todos los fondos de Maniobra son positivos, por lo que las dos empresas cumplen
la regla de seguridad.
2.4. FUNCIONAMIENTO ECONMICO-FINANCIERO. CUENTAS DE PRDIDAS Y
GANANCIAS.
A continuacin se elabora la Cuenta de Prdidas y Ganancias de ambas empresas
en el periodo considerado, a partir de los datos facilitados por ambas.
La Cuenta de Prdidas y Ganancias o de resultado de la explotacin es una
cuenta que proporciona los resultados de la gestin normal de la empresa por sus
operaciones de explotacin, es decir, los ingresos y los gastos de la misma.
Los ingresos son los incrementos en el patrimonio neto de la empresa durante el
ejercicio, ya sea en forma de entradas o aumentos en el valor de los activos, o de
disminucin de los pasivos. Los gastos son los decrementos en el patrimonio neto de
la empresa durante el ejercicio econmico, ya sea en forma de salidas o
disminuciones en el valor de los activos, o de aumento del valor del pasivo, Caas
Madueo, J.A. et al (2010).
Los principales elementos de esta cuenta son: ingresos netos por ventas,
aprovisionamientos, otros ingresos de la explotacin, gastos de personal, otros
gastos de explotacin, otros resultados econmicos, amortizacin del inmovilizado,
ingresos financieros, gastos financieros , Impuesto sobre beneficios o de Sociedades,
ingresos extraordinarios, gastos extraordinarios.
A partir de los elementos detallados se calcularn los siguientes parmetros:
1) EBITDA. Es el beneficio antes de intereses, impuestos, y amortizaciones, tambin
conocido contablemente como margen bruto de explotacin y en finanzas como cash
flow renta de explotacin. Realmente es el beneficio que se obtiene con el activo.
2) BAIT (BAII O EBIT). Es el beneficio bruto de explotacin antes de intereses e
impuestos.
3) BAI. Es el beneficio bruto antes de impuestos, una vez descontados los intereses.
4) BN. Es el beneficio neto, o resultado neto, ya descontados los impuestos.
A continuacin se muestran las dos cuentas de prdidas y ganancias de ambas
empresas en el periodo 2010 a 2013, en las tablas 2.14. y 2.15.
El BN o beneficio neto de la empresa, les corresponde a los propietarios, o sea, a
los accionistas, pues es lo que se ha ganado en la empresa una vez que se ha hecho
frente a los costes empresariales ajenos a los propietarios, segn indica Salvador
Durbn. Asimismo las reservas pueden permanecer en la empresa, siendo una
fuente financiera autogenerada por su funcionamiento, o bien repartirse como
dividendos. En nuestros dos casos permanecen en la empresa, por lo que no existen
dividendos.
-17-
EMPRESA N.1
CUENTA DE PRDIDAS Y
GANANCIAS
Valores en Euros
AOS
2013
2012
2011
2010
920.825
0
-341.096
74
-412.809
-96.463
-27.910
0
70.531
42.621
11.380
11.380
0
-13.934
-2.554
-9.983
0
0
0
40.067
30.084
-18-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
EMPRESA N.2
AOS
CUENTA DE PRDIDAS Y
GANANCIAS
Valores en Euros
2013
2012
2011
2010
773493
4755
-558912
0
-168642
-24357
-9196
0
26337
17141
0
0
0
-10385
-10385
-1689
0
0
0
6756
5067
Respecto al resultado de los ejercicios del horizonte estudiado para la empresa n.2,
podemos considerarlos como buenos, y bastante ms altos que la empresa n.1
2.4.1. Cash-Flow
El Cash-Flow es la capacidad de autofinanciacin que tiene la empresa a travs de
su propia actividad econmica. Son la suma del beneficio neto despus de
impuestos, ms las dotaciones realizadas a la amortizacin durante el ejercicio, ms
las dotaciones realizadas a las provisiones o deterioros. En nuestro caso ninguna de
las dos empresas ha realizado dotaciones para provisiones, ni para deterioros.
Existen dos tipos de cash-flow, el bruto y el neto, aunque en nuestro caso son iguales
al no existir dividendos. A continuacin y en tabla 2.15. se muestran sus clculos.
empresa n. 1
AOS
2013
valores en
cash-flow
2012
2011
empresa n. 2
2010
AOS
2013
2012
2011
2010
valores en
2.259 6.855 -11.763 57.994
cash-flow
31.509 58.145 12.989 14.263
Tabla 2.16. Tabla cash-flow empresas n.1 y n. 2
Fuente: elaboracin propia
-19-
Valores en
2010
2011
2012
Empresa N.2
2013
Valores en
2010
COBROS
920.899 948.361 900.806 849.323 COBROS
778.248
Importe neto
920.899 948.303 900.806 849.323 Importe neto
778.248
PAGOS
850.368 960.892 885.850 839.293 PAGOS
751.911
Aprovisionamiento
341.096 369.542 350.204 319.815 Aprovisionamiento
558.912
Personal
412.809 462.050 418.454 422.158 Personal
168.642
otros pagos explot.
96.463 129.300 117.192 97.320 otros pagos explot.
24.357
Qai
70.531 -12.531 14.956 10.030 Qai
26.337
Cuotas amortizacin
27.910 7.928
1.422
1.422 Cuotas amortizacin
9.196
Costes financieros
2.554 5.629
5.915
6.779 Costes financieros
10.385
Dividendos
0
0
0
0 Dividendos
0
Impuesto sociedades
9.983 -6.397
2.186
992 Impuesto sociedades
1.689
Tesorera
30.084 -19.691
5.433
837 Tesorera
5.067
Tesorera acumulada
30.084 10.393 15.826 16.663 Tesorera acumulada
5.067
Tabla 2.17. Tabla cuentas de tesorera de la explotacin empresas n.
Fuente: elaboracin propia
2011
2012
2013
-20-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
CP
34.258
50.000
2010
2011
2012
2013
d
0
0
d
0
0
d
0
0
d+CP
-34.258
-50.000
CA
362.439
2010
2011
2012
CAF+Cfdi
-44.348
CAF+Cfdi
34.306
CAF+Cfdi
-58.526
2013
CAF+Cfdi+dev.pres.
-401.087
0
-10.198
empresa n.1
empresa n.2
2010
FINANCIACION
396.697
50.000
CAF+Cfdi+d
-44.348
0
2011
CAF+Cfdi+d
34.306
0
2012
CAF+Cfdi+d
-58.526
0
2013
CAF+Cfdi+d+dev.pres.
+CP
-435.345
-60.198
-21-
El valor del TIR para la empresa n.1 es RA = 27,01%, para el periodo considerado
2010-2013.
El valor del TIR para la empresa n.2 es RA = 76,24% para el periodo 2010 a 2013.
La rentabilidad neta de la inversin y financiacin es:
CMPCexplcito = 6,61%
-Empresa n.2
CMPCexplcito = 4,75%
-Empresa n.2
-22-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
CAPTULO 3
MTODOS DE ANLISIS
3.1. TIPOS DE MTODOS
El anlisis de los estados financieros se realiza para obtener un diagnstico del
balance de situacin y de la cuenta de prdidas y ganancias. Este diagnstico nos
permite detectar problemas que, solucionados a tiempo, garantizan la viabilidad, tanto
econmica como financiera. Los principales problemas que se analizarn son:
Estructuras deficientes y rentabilidades insuficientes.
Los mtodos aplicados sern estticos y dinmicos, componindose cada uno de:
clculo de porcentajes verticales y horizontales, su representacin grfica, clculo de
ratios.
3.2. ANLISIS ESTTICO. BALANCE DE SITUACIN
Se calculan los porcentajes verticales dividiendo cada elemento del balance por el
total del activo, por lo que siempre estarn referidos al total del mismo, y se realizar
su representacin grfica. En estas tablas se pueden apreciar grficamente los
conceptos de capital corriente, fondo de rotacin o maniobra, y capitales
permanentes.
3.2.1. Anlisis esttico. Balance situacin de la empresa n.1
En los grficos 3.1. y 3.2. se realiza el anlisis esttico en porcentajes a escala, del
balance de la empresa n.1 en el periodo considerado.
ao
2013
activo
ao
2012
pasivo
activo
pasivo
fondos
propios
18,5 %
activo no
corriente
60,7 %
pasivo
no
corriente
57,1 %
fondo de
maniobra
15%
cap.
circ.
fondos
propios
17,7 %
c
a
p
i
t
a
l
e
s
p
e
r
m
a
n
e
n
t
e
s
activo
no
corriente
61,5 %
pasivo no
corriente
56,4%
fondo de
maniobra
12,6 %
cap.
circ.
activo
corriente
39,3 %
activo
corriente
38,5 %
pasivo
corriente
24,3 %
pasivo
corriente
25,9 %
-23-
c
a
p
i
t
a
l
e
s
p
e
r
m
a
n
e
n
t
e
s
ao
2011
activo
ao
2010
pasivo
activo
fondos
propios
15,7 %
activo no
corriente
57,4 %
pasivo
no
corriente
58,5 %
fondo de
maniobra
16,7 %
cap.
circ.
activo
corriente
42,5 %
pasivo
activo no
corriente
21,4 %
c
a
p
i
t
a
l
e
s
fondos
propios
21,5 %
c
a
p
i
t
a
l
e
s
fondo de
maniobra
47,7 %
cap.
circ.
p
e
r
m
a
n
e
n
t
e
s
activo
corriente
78,6 %
p
pasivo
e
no
corriente r
47,6 % m
a
n
e
n
t
e
s
pasivo
corriente
30,8 %
pasivo
corriente
25,8 %
-24-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
2013
activo
2012
pasivo
activo
no exigible
19%
2011
pasivo
activo
exigible
c/p 26%
pasivo
activo
equilibrado
pasivo
no exigible
inmovilizado
16%
no exigible
21%
22%
no exigible
18%
inmovilizado
inmovilizado
exigible c/p
61%
61%
24%
2010
inmovilizado exigible a
c/p 26%
58%
exist. 15%
activo pasivo
i
n
m
o
v
i
l
i
z
a
d
o
n
o
e
x
i
g
i
b
l
e
exigible a
c/p 31 %
realizable
16%
a
c
t
i
v
o
exist. 20%
exist. 28%
exigible a
l/p 57%
exist. 25 %
exigible a
l/p 59%
exigible a
l/p 56%
disponible
47%
exigible a
l/p 48%
realizable
13%
realizable
6%
disponible
6%
realizable 10
disponible
9%
disponible 3%
-25-
c
i
r
c
u
l
a
n
t
e
e
x
i
l
g
/
i
p
b
l
e
e
x
i
g
i
b
l
e
c
/
p
ao 2013
activo
activo no
corriente
24 %
fondos
propios
23,4 %
fondo de
maniobra
13,7 %
C.C
ao 2012
pasivo
pasivo no
corriente
14,3 %
activo
c
a
p
i
t
a
l
e
s
pasivo
activo no
corriente
7,8 %
p
e
r
m
a
n
e
n
t
e
s
fondo
maniobra
9,8 %
C.C
activo
corriente
92,2 %
activo
corriente
76 %
fondos
propios
17,6 %
P
c
e
a
r
p
m
.
.
pasivo
corriente
82,4 %
pasivo
corriente
62,4 %
Figura 3.4. Anlisis esttico estructural balance empresa N.2 aos 2013-2012
Fuente : elaboracin propia
-26-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
activo
pasivo
activo no
corriente
10,4 %
C.C.
ao 2010
F.M. 4,8 %
activo
c
.
fondos
p
propios
.
e
15,2 %
r
m
activo no
corriente
16,1 %
C.C
activo
corriente
89,6 %
pasivo
pasivo
corriente
84,8 %
F.M. 3,1 %
activo
corriente
83,9 %
fondos
propios
19,3 %
pasivo
corriente
80,7 %
Figura 3.5. Anlisis esttico estructural balance empresa N.2 aos 2011-2010
-27-
P
e
c
r
a
m
p
a
.
n
.
pasivo
2012
activo
inmovilizado
8%
exist 3 %
inmovilizado no exigible
24 %
23 %
2011
pasivo
no
exigible
18 %
activo
pasivo
2010
activo
pasivo
inmovilizado
no exigible
10 %
inmovilizado
15 %
no exigible
16 %
19 %
exist. 2 %
exist 2 %
exist 2 %
realizable 39
%
realizable
11 %
equilibrado
activo pasivo
i
n
m
o
v
i
l
i
z
a
d
o
n
o
e
x
i
g
i
b
l
e
realizable
48 %
realizable
52 %
exigible
c/p 62 %
exigible
c/p 85 %
exigible
c/p 82 %
exigible
c/p 81 %
disponible
63 %
disponible
50 %
disponible
40 %
disponible
30 %
a
c
t
i
v
o
e
x
i
l
g
/
i
p
b
l
e
c
i
r
c
u
l
a
n
t
e
e
x
i
g
i
b
l
e
c
/
p
exigible l/p
14 %
Comprobamos que la empresa n.2 cumple la regla de liquidez en el periodo 20132012. Esta empresa no cumple con la regla de la descapitalizacin en este periodo, si
bien esta algo menos descapitalizada que la empresa n.1.
La empresa n.2 cumple con la regla de liquidez en el periodo 2011-2010.
Asimismo se comprueba que la empresa n.2 no cumple con la regla de la
descapitalizacin en el periodo considerado, al superar las deudas el 60% del pasivo
total.
Concluimos que esta empresa se encuentra descapitalizada o endeudada en el
periodo completo 2013 a 2010.
-28-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
Es aconsejable que se aumenten los fondos propios o bien rebaje sus deudas,
que en su mayor parte son a corto plazo.
3.3. ANLISIS DINMICO. BALANCE DE SITUACIN
En el anlisis patrimonial dinmico analizaremos los balances a lo largo del tiempo y
como han evolucionado, calculando los porcentajes de los periodos 3, periodo 2 y
periodo 1, sobre el valor del periodo cero, es decir, el ao 2010 (considerado como
valor base), obtenindose las tablas 3.1. y 3.2.
Los valores del periodo cero se consideran en trminos absolutos.
3.3.1. Anlisis dinmico. Balance de situacin empresa n.1 (Tabla 3.1.)
BALANCE DE SITUACIN periodo 3periodo 2 periodo 1 periodo o
( %)
v. absoluto()
190
147.365
0
0
(-5)
147365
288.095
0
( %)
173
0
(-7)
265.218
( %)
188
0
(-6)
285.909
Activo corriente
Existencias
Deudores
Otros activos lquidos
Tesorera
(-52)
78
(-66)
(-88)
(-66)
(-51)
69
(-40)
(-93)
(-81)
(-42)
46
(-12)
(-80)
50
541.027
103.728
111.300
326.000
32.985
Total activo
(-4)
688.392
Fondos propios
Capital social
Otros fondos propios
(-17)
0
(-22)
(-18)
0
(-23)
(-21)
0
(-28)
148.217
34.258
113.959
Pasivo no corriente
Acreedores a L/P
Otros pasivos fijos
Provisiones
15
19
33
327.844
15
0
0
19
0
0
33
0
0
327.844
0
0
(-24)
(-17)
(-32)
(-10)
(-16)
21
(-32)
(-1)
(-10)
(-100)
(-24)
77
212.331
32.122
125.529
54.680
Acttivo no corriente
inmovilizado inmaterial
inmovilizado material
otros activos fijos()
Pasivo corriente
Deudas financieras
Acreedores comerciales
otros pasivos lquidos
Total Pasivo
(-4)
0
8
688.392
Tabla 3.1. Tabla anlisis dinmico balance empresa n.1
Fuente: elaboracin propia
-29-
En trminos generales se puede decir que tanto el activo total como el pasivo total,
apenas han sufrido incrementos o decrementos en los periodos estudiados, al
estudiar la tabla 3.1.
El activo no corriente ha sufrido un gran incremento en los tres periodos
estudiados, debido principalmente al incremento de otros activos fijos. Es bastante
importante este incremento. Es el incremento ms significativo. Se ha producido en el
ao 2011, donde la empresa dio resultado neto negativo.
El activo corriente, al contrario que el no corriente, ha sufrido un decremento
importante en los tres periodos considerados, debido principalmente al decremento
de los deudores y otros activos lquidos.
Las existencias han aumentado mucho, probablemente por el incremento de
precio de las materias primas.
Respecto al pasivo se aprecia un incremento significativo del pasivo no corriente,
en los tres periodos, debido al incremento de los acreedores a l/p. Sin embargo el
pasivo corriente ha disminuido en los tres periodos, debido al decremento de los
acreedores comerciales a c/p. Es ms significativo este decremento que el
incremento del pasivo no corriente. Los fondos propios tambin han tenido un
decremento significativo en los tres periodos anteriores, por lo que se confirma la
descapitalizacin que est sufriendo la empresa.
A continuacin procedemos al anlisis dinmico grficamente. En el grfico 3.7. se
puede ver la evolucin que han experimentado a lo largo del tiempo las variables:
activo no corriente, activo corriente, otros activos fijos, tesorera, fondos propios,
pasivo no corriente y total pasivo, donde se aprecian con ms claridad la evolucin en
forma horizontal, es decir, a lo largo del tiempo.
-30-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
( %)
(-4)
0
(-9)
2.211
57
96
(-64)
267
(-7)
119
284
47
236
24
67
87
43
108
68
239.913
4.755
149.834
85.324
34.729
73
99
56
286.022
Fondos propios
Capital social
Otros fondos propios
110
0
1193
82
0
887
24
0
256
55.068
50.000
5.068
Pasivo no corriente
Acreedores a L/P()
Otros pasivos fijos
Provisiones
70.489
70.489
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
33
(-3)
41
44
103
(-32)
172
27
64
(-26)
92
67
230.954
44.340
139.396
47.218
73
99
56
286.022
Activo no corriente
inmovilizado inmaterial
inmovilizado material
otros activos fijos()
Activo corriente
Existencias
Deudores
Otros activos lquidos
Tesorera
Total activo
Pasivo corriente
Deudas financieras
Acreedores comerciales
otros pasivos lquidos
Total pasivo
( %)
1
0
1
0
v. absoluto()
46.109
0
46.109
0
-31-
%
CUENTA DE PRDIDAS
Y GANANCIAS
Valores en Euros
ventas
Resultado ejercicio
Impuesto sociedades
otros gastos de explot.
personal
materiales
Resultado financiero
otros ingresos explot.
ingresos
explotacin
2011
ingresos
explotacin
100
3,3
1,1
13,5
44,8
37
0,3
100%= 920.899()
100
2,1
0,7
14,5
48,7
39
0,6
0
100%=948.361()
2012
ingresos
explotacin
2013
100
0,6
0,2
13,1
46,5
38,8
0,8
0
100%=902.306()
ingresos
explotacin
99,5
0,1
0,1
9,2
51,1
38,7
0,8
0,5
100%=826.633()
Tabla 3.3. Anlisis esttico estructural en porcentajes cuenta de prdidas y ganancias empresa n.1
Fuente : elaboracin propia
En la tabla 3.3. se han calculado los porcentajes en forma vertical de las variables
econmicas mencionadas para la empresa n. 1 durante el periodo 2010 a 2013.
-32-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
-33-
2011
ingresos
de explot.
CUENTA DE PRDIDAS Y
GANANCIAS
Valores en Euros
ventas
Resultado ejercicio
Impuesto sociedades
otros gastos de explot.
personal
materiales
Resultado financiero
otros ingresos explot.
ingresos
de explot.
100
0,7
0,2
3,7
21,8
72,3
1,3
1,5
0,5
2,7
22,2
72,1
1,1
0
100%= 723.493
100
0
2012
2013
ingresos
de explot.
ingresos
de explot.
100
2,5
0,8
8
16,5
71,4
0,8
100%=871.701 100%=1.272.693
100
1,6
0,5
10,5
31,4
53
3
100%=977.948
Tabla 3.4. Anlisis esttico estructural en porcentajes cuenta de prdidas y ganancias empresa N.2
Fuente : elaboracin propia
Se aprecia que en esta empresa los porcentajes de los gastos de personal son
bastante menores que los obtenidos para la empresa n.1, siendo estos bastante ms
adecuados que los otros. Sin embargo los gastos de aprovisionamiento de materiales
se han disparado. Solamente en el ao 2013 se observa una reduccin.
La partida de otros gastos de explotacin de la empresa n.2, es menor que la de
la empresa n.1, debido a tener una estructura ms pequea.
En la figura 3.10. se pueden observar grficamente con ms precisin los
resultados obtenidos, ofreciendo una visin ms clara de la estructura de la cuenta de
prdidas y ganancias.
La reduccin de los gastos de aprovisionamiento del ao 2013, viene acompaada
de un incremento muy elevado de los gastos de personal de ese ao, por lo que el
resultado del ejercicio ha disminuido.
3.5. ANLISIS DINMICO. CUENTA DE PRDIDAS Y GANANCIAS
En el anlisis dinmico analizaremos las cuentas de prdidas y ganancias a lo largo
del tiempo y se verificar su evolucin, calculando los porcentajes de los periodos 3,
periodo 2 y periodo 1, sobre el valor periodo cero, es decir, el ao 2010 (considerado
como valor base), obtenindose las tablas 3.5. y 3.6.
Los valores del periodo cero, se consideran en trminos absolutos.
Asimismo se realizar una representacin grfica y se estudiar la evolucin de
las siguientes variables econmicas: ingresos netos por ventas, aprovisionamiento de
materiales, otros gastos de explotacin, gastos de personal, beneficios antes de
impuestos e intereses, beneficio neto y EBITDA.
-34-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
-35-
-36-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
-37-
CUENTA DE
PRDIDAS Y
GANANCIAS
periodo 3
periodo 2
(%)
26
88
-7
82
219
74
151
0
183
183
206
0
0
0
192
206
206
(%)
65
97
63
24
247
185
201
0
0
0
531
0
0
0
209
531
531
periodo 1
(%)
13
-13
12
15
13
-100
2
0
-8
-8
156
0
0
0
57
156
156
periodo 0
absolutos ()
773493
4755
558912
168642
24357
9196
26337
0
10385
10385
1689
0
0
0
17141
6756
5067
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
-39-
2010
6,25
16,78
2010
3,35
121,67
ROTACIN DE PROVEEDORES
2013
2012
2011
empresa n.1
3,15
3,38
2,64
empresa n.2
2,27
2,30
1,92
Tabla 3.11. Ratios rotacin proveedores.
Fuente: elaboracin propia
-40-
2010
2,47
3,17
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
2010
8,27
5,16
2010
2,80
35,84
Mediante esta frmula se calculan conjuntamente los ratios de plazo de: plazo
medio de cobro, plazo medio de pago, almacenaje de stocks en tabla 3.14.
-41-
2010
44
71
2010
148
115
2010
109
3
El plazo medio de cobro nos indica el nmero medio de das que se tarda en
cobrar a los clientes. Cuanto menor sea este ratio nos indica que se cobra antes, lo
que es bueno para la empresa. El ratio medio de pago es el periodo promedio con el
que la empresa paga a sus proveedores. Cuanto mayor sea este ratio implica que se
tarda ms en pagar a los proveedores, y eso es bueno ya que proporcionar ms
financiacin.
Se puede observar que la empresa n.1 est mejor que la empresa n.2 en cuanto
a los ratios de plazo medio de cobro y plazo medio de pago.
En cuanto al ratio de almacn, que nos indica el periodo medio de antigedad del
inventario, la empresa n.2 est bastante mejor que la empresa n.1.
Hay que tener en cuenta que los valores que se han calculado de estos ratios son
valores promedio. En realidad habra que haber
calculado estos ratios
trimestralmente, porque puede haber algunos periodos muy diferentes a los medios,
con grandes altibajos, que pueden provocar serios problemas de liquidez a la
empresa. Asimismo se podra haber calculado diferentes tipos de ratios medios de
cobro, dependiendo del tipo de clientes. Estos dos ltimos aspectos no se han
realizado por desconocer los datos necesarios para llevarlos a cabo.
3.6.2. Anlisis econmico. Coste de los fondos ajenos empresas n.1 y n.2
Las empresas acuden a la financiacin ajena solamente cuando tienen necesidad de
la misma. Los costes del capital ajeno deben permitir una estabilidad financiera
razonable. Los costes de los fondos ajenos vienen dados por los intereses y gastos
originados por stos.
Se efecta el clculo mediante la siguiente frmula:
-42-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
2010
6,19
5,99
2010
5,82
2,36
2010
4,63
2,22
-44-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
Los recursos negociados son los pasivos que si tienen costes explcitos, como son
las deudas a corto plazo con entidades de crdito.
Veamos el clculo del FM, ndice de convertibilidad y NOF, de las dos empresas
conjuntamente en Tabla 3.19.
FONDO DE MANIOBRA = FM = CO ()
2013
2012
2011
2010
empresa n.1
99.272
86.566
123.857
328.696
empresa n.2
67.628
55.858
21.579
8.959
NDICE CONVERTIBILIDAD ACTIVO CORRIENTE (DAS)
2013
2012
2011
2010
empresa n.1
90
95
93
78
empresa n.2
69
86
93
98
NECESIDADES OPERATIVAS DE FONDOS = NOF ()
2013
2012
2011
2010
empresa n.1
126.094
125.501
159.397
360.818
empresa n.2
110.647
86.057
54.242
53.299
Tabla 3.19. FM, ndice convertibilidad y NOF
Fuente: elaboracin propia
-45-
Este ratio permite observar la capacidad de los recursos lquidos para afrontar las
obligaciones a muy corto plazo. Es un ratio muy difcil de valorar.
RATIO DE LIQUIDEZ INMEDIATA O DISPONIBILIDAD
2013 2012
2011
2010
empresa n.1
0,23
0,13
0,35
1,54
empresa n.2
1,02
0,61
0,47
0,37
Tabla 3.20. Ratios de liquidez inmediata
Fuente: elaboracin propia
Se tomar como valor medio optimo 0,3. Entre 0,1 y 0,3 son valores aceptables.
Por debajo del 0,1 la empresa tendra escasa liquidez. Por encima de 0,3 indica un
exceso de liquidez, que puede perjudicar la rentabilidad de la empresa. La empresa
n.1, salvo el ao 2013, los dems se consideran aceptables. La empresa n.2
presenta un exceso de liquidez en todo el periodo.
3.8.1.2. Ratio de tesorera (Tabla 3.21.)
Este ratio presenta la siguiente frmula:
-46-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
Este ratio mide la distancia que hay hacia el estado de la suspensin de pagos,
conocida hoy da como concurso de acreedores.
Para efectuar este clculo se ha considerado como realizable, realmente el
realizable cierto. Este contempla que dentro de las existencias existe
aproximadamente un 20%, que es realizable, sobre todo en este tipo de empresas.
RATIO DE TESORERA
2013 2012
2011
empresa n.1
0,70
0,70
1,01
empresa n.2
1,20
1,09
1,04
Tabla 3.21. Ratios de tesorera
Fuente: elaboracin propia
2010
2,16
1,02
Este ratio analiza la posibilidad de hacer frente a los compromisos de pago a corto
plazo con la liquidez que proporciona el activo corriente.
RATIO DE SOLVENCIA TCNICA O LIQUIDEZ
2013
2012
2011
2010
empresa n.1
1,62
1,48
1,65
2,55
empresa n.2
1,22
1,12
1,06
1,04
Tabla 3.22. Ratios solvencia tcnica
Fuente: elaboracin propia
Los valores aceptables para este ratio deben estar entre 1,5 y 2. Se comprueba
que la empresa n.1 cumple con este ratio. La empresa n.2, est algo baja en todo el
periodo considerado, aunque se ve un repunte beneficioso en el ao 2013.
3.8.2. Ratio de solvencia total o estructural (Tabla 3.23.)
Este ratio tambin se denomina de garanta estructural y mide la distancia que hacia
la quiebra de una empresa. Estudia la situacin financiera de las empresas a l/p. Su
frmula es la siguiente:
-47-
El activo real se obtiene restando del activo contable los denominados activos
ficticios. En nuestro caso entendemos que no existen activos ficticios.
RATIO DE SOLVENCIA TOTAL O ESTRUCTURAL
2013 2012
2011
2010
empresa n.1
1,23
1,21
1,19
1,27
empresa n.2
1,31
1,21
1,18
1,24
Tabla 3.23. Ratios solvencia total o estructural
Fuente: elaboracin propia
Se recomienda que este ratio debe estar entre 1,5 y 2,5. Las dos empresas estn
algo bajas en el periodo completo, si bien estn por encima de 1, que sera la barrera
peligrosa. Podemos afirmar que las dos empresas estn en situacin de liquidez con
algo de riesgo.
3.8.3. Ratio de autonoma financiera
Se estudiarn los ratios de autonoma financiera a c/p y el ratio de autonoma
financiera total. Los dos son complementarios.
3.8.3.1. Ratio de autonoma financiera a c/p. (Tabla 3.24.)
Es un ratio parecido al de endeudamiento. Su frmula es la siguiente:
Los valores deseados de este ratio estn entre 0,7 y 1,5. Aunque debe precisarse
que es un ratio muy atpico de valorar, dependiendo del sector estudiado. Las dos
empresas estn muy bajas en este ratio, por lo que sera conveniente que
aumentaran sus capitales propios, ya que estn condicionando mucho al grado de
endeudamiento de ambas empresas.
3.8.4. Fondos de Maniobra y ratios de FM (Tabla 3.26.)
El fondo de maniobra ya fue calculado en la tabla 3.19., por lo que volvemos a
detallarlo por separado en la tabla 3.26. junto a su ratio.
-48-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
FONDO DE MANIOBRA = FM = CO ()
RATIO FM= FM/EXIGIBLE C/P
2013
2012
2011
2010
empresa n.1
99.272 86.566 123.857
328.696
empresa n.2
67.628 55.858 21.579
8.959
empresa n.1
0,62
0,48
0,65
1,55
empresa n.2
0,22
0,12
0,06
0,04
Tabla 3.26. Fondo de Maniobra y ratio FM
Fuente: elaboracin propia
El valor de este ratio debe estar por debajo de 1. Cuanto ms bajo est, ms
fondo de maniobra necesitar la empresa.
3.8.5.2. Ratio de disponibilidad de fondos propios (Tabla 3.28.)
Este ratio tiene la siguiente frmula:
Cuanto mayor sea este ratio, mayor disponibilidad de recursos propios. Las dos
empresas se encuentran bajas, por lo se confirma la idea de que ambas empresas
deben aumentar sus fondos propios.
3.8.6. Ratios de endeudamiento
Se calcularn los siguientes ratios: endeudamiento total o apalancamiento,
endeudamiento a largo plazo, endeudamiento a corto plazo, as como la calidad de la
deuda.
-49-
2013
2012
2011
2010
4,39
3,28
4,65
4,69
5,38
5,57
3,64
4,19
2013
3,08
0,61
2012
3,19
0
2011
3,73
0
2010
2,21
0
2013
1,31
2,67
2012
1,46
4,69
2011
1,65
5,57
2010
1,43
4,19
CALIDAD DE LA DEUDA
empresa n.1
empresa n.2
2013
2012
2011
2010
0,3
0,32
0,31
0,39
0,81
El ratio de endeudamiento total no debe ser mayor que 0,5. En las dos empresas
estudiadas este ratio, est muy por encima del valor deseado, por lo que nos est
indicando que el volumen de deudas est muy por encima de los fondos propios y
que se est funcionando con una estructura financiera muy arriesgada. Respecto a la
calidad de la deuda, esta debe ser lo ms pequea posible. En la empresa n. 2 es
demasiado elevada.
3.8.7. Ratios de crecimiento (Tabla 3.30.)
Se estudiarn dos ratios de crecimiento: Crecimiento medido a travs de los activos
totales y crecimiento a travs de las ventas totales.
-50-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
2010
20,30
9,20
-51-
CAPTULO 4
COMPARATIVA CON SECTOR ARTES GRFICAS
4.1. CUADRO RESUMEN DE RATIOS
2013
2012
2011
2010
Ratios Econmicos y Financieros
n.1 n.2 Sector n.1 n.2 Sector n.1 n.2 Sector n.1 n.2 Sector
Liquidez General
1,62 1,22 1,39 1,48 1,12 1,34 1,65 1,06 1,56 2,55 1
1,44
liquidez inmediata
0,23 1,02 0,91 0,13 0,61 0,83 0,35 0,47 1,22 1,54 0,4
1,12
tesorera
0,7 1,2 0,45
0,7 1,09 0,4
1,01 1,04 0,57 2,16 1
0,53
solvencia
1,23 1,31 1,55 1,21 1,21 1,46 1,19 1,18 1,8 1,27 1,2
1,58
coeficiente de endeudamiento
4,39 3,28 1,83 4,65 4,69 2,17 5,38 5,57 1,25 3,64 4,2
1,74
autonoma financiera
0,23 0,31 0,55 0,21 0,21 0,46 0,19 1,18 0,8 0,27 0,2
0,58
periodo medio de cobro (das)
17
20
86
27
63
90
38
90 160
44 71
148
periodo medio de pagos (das)
116 161 129 108 159 136
138 190 148 148 115
177
periodo medio de almacn (das)
208
6
153 181
7
169
148
5
132 109 3
129
autofinanciacin de inmovilizado
0,8 0,64 1,51 0,83 0,44 1,4
0,78 0,68 1,16 0,31 0,8
0,83
Rotacin de activos (tanto por uno)
1,25 1,98 0,54 1,31 2,23 0,53 1,28 1,95 0,69 1,34 2,7
0,69
Rotacin del circul. (tanto por uno)
3,17 2,6 1,41 3,4 2,42 1,33 3,01 2,18 1,47 1,7 3,2
1,45
fondo de maniobra /activo corr. (%) 38,1 18
28
32,6 10,6 25,4 39,3 5,39 35,8 60,8 3,7
30,32
EBITDA/ Ingresos de actividad(%)
1,21 6,76 10,5 1,66 6,23 5,21 -1,3 3,09 2,04 7,66 3,4
1,08
Result. ejercicio /ingresos de act.(%) 0,1 1,58 2,46 0,6 2,51 0,36 -2,1 1,49 -0,8 3,27 0,7
-0,8
Rentabilidad econmica(%)
0,28 4,18 3,79 1,11 7,48 2,75 -3,5 3,87 1,4 5,82 2,4
0,75
Rentabilidad financiera (%)
0,68 13,4 3,74 4,45 32 0,61
-17 19,1 -1,2 20,3 9,2
-1,52
Tabla 4.1. Cuadro resumen ratios econmicos y financieros, empresas n.1, n. 2, y sector artes grficas
Fuente: elaboracin propia
Se puede comprobar que la rentabilidad econmica de la empresa n.1 est muy por
debajo de la del sector, salvo el ao 2010. La de la empresa n.2 est bastante por
encima de la del sector. Con respecto a la rentabilidad financiera la empresa n.1
-52-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
est dos aos por encima de la del sector, y otros dos aos por debajo. La
rentabilidad financiera de la empresa n.2 destaca muy por encima de la del sector,
que est bastante baja.
4.2.2. Comparativa ratios periodos medios de cobros, pagos, y almacn con
sector
En la figura 4.2. se compara los periodos medios de cobros, pagos, y de stocks, con
los del sector de las Artes Grficas en Andaluca.
Respecto al periodo medio de cobros, la empresa n.1, est mucho mejor que la
empresa n.2. A su vez las dos estn bastante mejor que el periodo media de cobros
del sector.
Respecto al periodo medio de pagos la empresa n.1 est bastante por debajo de
la del sector. Recordamos que este sector ha estado duramente castigado en este
periodo por la crisis, y tiene un periodo medio de pagos bastante alto. Respecto a la
empresa n.2 tiene un periodo de pagos por encima del sector, salvo en el ao inicial
2010.
Respecto al periodo medio de almacenamiento, la empresa n.1 est por encima
de la media del sector. La empresa n.1 destaca por sus bajos valores en este
apartado.
4.2.3. Comparativa ratios de coeficiente endeudamiento y autonoma financiera
En la Figura 4.3. Se comparan los ratios de endeudamiento y autonoma financiera
con los del sector de las Artes Grficas.
Los coeficientes de endeudamiento de las dos empresas estn muy por encima de
las del sector. Los grados de autonoma financiera estn por debajo del sector, por lo
que ambas empresas estn muy endeudadas, y dependen del capital ajeno.
-53-
CAPTULO 5
2. CONCLUSIONES FINALES
Una vez finalizado el estudio de las dos empresas se quiere destacar que se ha
intentado cumplir con los objetivos previstos, dentro de las carencias y conocimientos
que se tiene de esta materia. Se ha efectuado un anlisis vertical, horizontal y por
ratios de las dos empresas, en el horizonte temporal fijado 2010-2013. Asimismo se
han calculado las tesoreras acumuladas de la inversin y financiacin, as como la
tasa interna de rentabilidad (TIR) de la inversin y financiacin, con objeto de evaluar
la factibilidad econmica y financiera.
El periodo estudiado del 2010 al 2013 est inmerso en plena crisis econmica, y
adems, el Sector de las Artes Grficas ha sufrido un cambio radical como
consecuencia de la era digital, y el cambio en el comportamiento de los consumidores
que ha obligado a muchos empresarios a cerrar sus negocios, y a otros a subsistir
dentro de este sector de forma precaria. Por este motivo, los resultados obtenidos
para estas dos empresas los podemos de calificar de discretos. La empresa n. 1
(consolidada) ha tenido peores resultados que la empresa n.2 (joven), debido
probablemente a que la primera ha tenido que saber adaptarse a la era digital,
mientras que la segunda empresa ya se ha creado dentro de la era digital, por lo que
no ha tenido que sufrir grandes cambios. Una segunda razn que explica la diferencia
de rentabilidades es que la empresa n.1 (consolidada), ha sufrido bastante
decremento en la demanda de trabajos por parte de organismos oficiales, debido a la
reduccin de presupuestos para la elaboracin de trabajos de Artes Grficas,
mientras que la empresa n.2 (joven), no ha tenido este problema, debido a que est
poco expuesta a este tipo de trabajos, al trabajar ms con clientes tipo estndar. Hay
que recordar que la empresa n.1 (consolidada) tiene una gran dependencia de los
organismos oficiales, no existiendo esta circunstancia en la empresa n.2 (joven).
Existen multitud de empresas que dependan en gran parte de la demanda de
trabajos oficiales y que han tenido que cerrar las puertas de su negocio, en este
periodo, por dos motivos: por la drstica reduccin de la demanda de trabajos, por el
retraso en los pagos de varios aos, por parte de la administracin.
Las dos empresas estudiadas tienen un desequilibrio en su balance de situacin,
segn sus grupos patrimoniales, por lo que tendran que hacer ciertas modificaciones
en el activo y pasivo.
Las dos empresas cumplen con las reglas de equilibrio financiero y de seguridad.
Respecto a la regla de liquidez, ambas cumplen, no siendo as en la llamada regla de
descapitalizacin, que ambas empresas incumplen, por lo que se afirma que ambas
estn descapitalizadas, siendo la primera ms que la segunda. Se aconseja que las
dos empresas deben aumentar sus capitales propios, aumentando el capital social, y
las reservas, cuando sea factible, dependiendo de los resultados de cada ejercicio.
Respecto a las rentabilidades econmicas, la empresa n.1 (consolidada) est
muy baja, y bastante por debajo del sector, como consecuencia de la puesta al da en
el tema digital. La empresa n.2 (joven) est mejor situada con respecto a esta
rentabilidad, siendo ms alta que la del sector.
Las rentabilidades financieras del Sector de las Artes Grficas son muy bajas,
llegando a ser negativas en los aos 2010 y 2011. La empresa n.1 (consolidada) se
comporta desigualmente respecto a esta rentabilidad, dos aos por encima y dos por
debajo. La empresa n. 2 (joven) est por encima de la del sector.
Los resultados de los ejercicios de la empresa n.1 (consolidada), los
consideramos como pobres, incluso en el 2011 tuvo prdidas, a pesar de que
-54-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
-55-
BIBLIOGRAFA
-56-
TFG-TUR. Anlisis de la factibilidad Econmica y Financiera de dos empresas, una de ms 7 aos, y otra
de menos de 5 aos.
Financieros.
Yuste Prez, J. (2012): El sector de las Artes Grficas en Espaa, revista sectorial de la
ingeniera industrial. www.revista.aiim.es
-57-