Anda di halaman 1dari 549

Causa n 3197/08 (2448/2008)

Registro Interno N:
Cartula:

"Brtoli

Guillermo,

Garca

Belsunce Horacio Carlos, Hurtig Juan Carlos,


Binello Sergio, Michelini Beatriz Magdalena,
y

Gauvry

Gordon

Juan

Ramn

s/

encubrimiento".-

VEREDICTO

/// Isidro, 4 de noviembre de 2011.-

AUTOS Y VISTOS:
Reunidos

en

acuerdo

los

Sres.

Jueces del Tribunal en lo Criminal nro. 1 de


San Isidro, Dres. Alberto Ortolani y Mara
Elena Mrquez, integrndose el mismo con el
Sr. Juez del colega Tribunal en lo Criminal
n

Departamental,

Dr.

Ariel

Introzzi

Truglia, por resolucin de la Excma. Cmara


de Apelacin y Garantas local, y contndose
con

la

presencia

de

los

actuarios,

Dres.

Claudia Fernndez y Carlos Fiorentino, con


el objeto de deliberar a los fines de dictar
veredicto

(art.

371

del

C.P.P.)

en

la

presente causa registrada bajo el n 3197/08


(1371/2008), seguida en orden al delito de
encubrimiento
BARTOLI,
D.N.I.

agravado

de

nacionalidad

16.119.303,

1)

GUILLERMO

argentina,

casado,

con

empresario,

nacido el da 15 de abril de 1962 en la


Ciudad

Autnoma

domicilio

en

de

Buenos

Carmel

Country

Aires,
Club,

con
calle

Monseor D'andrea 1891 de la localidad de


Pilar,
Juan

Partido
Carlos

identificado
Registro

del
y

bajo

Nacional

Estadstica

mismo
de

nombre,

Susana

Expte.
de

Criminal,

hijo

de

Jurado,

O-989688

del

Reincidencia

Prontuario

1.106.568 de la Divisin Antecedentes de la


Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos
Aires; 2) HORACIO CARLOS GARCIA BELSUNCE, de
nacionalidad

argentina,

con

D.N.I.

7.704.829,

casado,

de

ocupacin

coach

ontolgico y remisero, nacido el da 30 de


abril

de

1949

en

la

Ciudad

Autnoma

de

Buenos Aires, con domicilio en el Complejo


Rincn de Morra II, sito en la calle 9 de
Julio n 520, Depto. 22, de la localidad de
Pilar,

Partido

del

mismo

nombre,

hijo

de

Horacio Adolfo y de Luz Mara Gallup Lanus,


e identificado bajo Expte. n O-989686 del
Registro

Nacional

Estadstica

de

Criminal,

Reincidencia

Prontuario

1.106.566 de la Divisin Antecedentes de la


Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos
Aires;

3)

SERGIO

nacionalidad
con

RAFAEL

argentina,

D.N.I.

BINELLO,

apodado

de

"Cabezn",

10.924.761,

casado,

empresario, nacido el da 13 de enero de


1953 en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
con domicilio en Carmel Country Club, calle
Monseor D'andrea 1891 de la localidad de
Pilar,
Aldo

Partido
y

de

identificado
Registro

del

mismo

Delfina
bajo

Nacional

nombre,

Coppa

Expte.
de

hijo

de

Oliver,

O-989687

Reincidencia

del
y

Estadstica

Criminal,

Prontuario

1.106.570 de la Divisin Antecedentes de la


Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos
Aires;

4)

nacionalidad
93.656.696,

JUAN

CARLOS

HURTIG,

estadounidense,
apodado

John

con
o

de

D.N.I.

Iguana,

de

estado civil casado, de ocupacin asesor de


seguros de vida, nacido el da 13 de febrero
de

1965

en

la

Ciudad

de

Iowa,

Estados

Unidos, con domicilio en la calle Nicaragua


n

3811

de

Palermo,

Ciudad

Autnoma

de

Buenos Aires, hijo de Constantino y de Luz


Mara

Blanca

identificado
Registro

Luisa

bajo

Expte.

Nacional

Estadstica

Gallup
n

de

Criminal,

Lanus,
O-989690

e
del

Reincidencia

Prontuario

1.106.567 de la Divisin Antecedentes de la


Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos
Aires;

5)

BEATRIZ

nacionalidad
13.027.245,

MAGDALENA

argentina,
de

estado

MICHELINI,

de

con

D.N.I.

civil

viuda,

de

ocupacin masajista, nacida el 17 de junio


de

1957

en

la

localidad

de

Pilar,

con

domicilio en la calle Sanguinetti n 583 de

Villa

Morra,

Pilar,

nombre, hija de

Partido

Jess Gabriel

del

mismo

y de Lilia

Alcira Ponti, e identificada bajo Expte. n


U304202

del

Reincidencia
JUAN

RAMON

argentina,
estado

Registro

Estadstica

GAUVRY
con

civil

Nacional

GORDON,

D.N.I.

casado,

Criminal;
de

de

de
y

6)

nacionalidad

20.518.205,

ocupacin

de

mdico,

nacido el da 31 de agosto de 1968 en la


Ciudad de Posadas, Pcia. de Misiones, con
domicilio en la calle Garibaldi n 3329 de
la localidad de San Fernando, Partido del
mismo
Sofa

nombre,
Lila

Prontuario

hijo

Gordon,
n

de

Luis

1.108.629

Eduardo

identificado
de

la

de

bajo

Divisin

Antecedentes de la Polica de Seguridad de


la Pcia. de Buenos Aires. Se hace constar
asimismo que habindose realizado el sorteo
de estilo, result desinsaculado para votar
en primer trmino el Dr. Alberto Ortolani,
en

segundo

lugar

la

Dra.

Mara

Elena

Mrquez, y por ltimo el Dr. Ariel Introzzi


Truglia.-

Y RESULTA:
I).-Que en fecha 18 de mayo de
2011

se

dio

comienzo

la

audiencia

de

Debate en las presentes actuaciones, la cual


culmin el da 28 de septiembre de ese mismo
ao.II).-En dicho acto, los Fiscales
intervinientes,
Zyseskind,

Dres.

Leonardo

Laura

Elizabeth

Loiterstein

Oscar

Daniel Mrquez, ejercieron su Ministerio y


alegaron

sobre

la

prueba

producida,

desistiendo en primer lugar de la intimacin


respecto de la imputada BEATRIZ MICHELINI,
de conformidad a lo normado por el artculo
368 "in fine" del cdigo de rito, para luego
solicitar,
encausados,

en
que

relacin
al

momento

los

restantes

de

dictarse

sentencia se condene a JUAN CARLOS HURTIG a


la pena de cinco aos de prisin, accesorias
legales y costas, por considerarlo autor del
delito

de

encubrimiento

agravado,

en

los

trminos del artculo 277 inciso primero b


en funcin del
artculo 79 del

tercero a) en funcin del


CP.; a

JUAN RAMON GAUVRY

GORDON a la pena de seis aos de prisin,


accesorias legales y costas, con ms la pena
de seis aos de inhabilitacin especial para
el ejercicio de la profesin de mdico, en
los trminos del art. 20 bis inciso tercero
del C.P., por considerarlo autor del delito
de

encubrimiento

agravado

por

omisin

de

denuncia, de conformidad a lo normado por


los

artculos

tercero
C.P.P.,

a)

277

del

inciso

C.P.,

accesorias

primero
287

legales

inc.
y

b)
2

costas

y
del
y

tambin el art. 277 en funcin del 79 del


Cdigo Penal; a SERGIO RAFAEL BINELLO a la
pena de cuatro aos y seis meses de prisin,
accesorias
considerarlo

legales
autor

y
del

costas,
delito

por
de

encubrimiento agravado en los trminos del


art.

277 inciso 1 a) en funcin del 3 a)

del C.P. en su relacin con el art. 79 del


C.P.; a HORACIO CARLOS GARCIA BELSUNCE a la
pena

de

seis

aos

de

prisin,

accesorias

legales y costas del proceso, por resultar


autor penalmente responsable del delito de
encubrimiento

agravado

en

los

trminos

previstos por el art.

277 incisos 1 a) y

b), en funcin del 3 a) del C.P., en su


relacin

con

el

art.

79

del

C.P.;

GUILLERMO BARTOLI a la pena de seis aos de


prisin,

accesorias

resultar

autor

legales

penalmente

costas,

por

responsable

del

delito de encubrimiento agravado previsto en


el

artculo

277

inciso

primero

b),

en

funcin del tercero a) en su relacin con el


art.

79

del

C.P.,

reclamando

adems

para

todos ellos, en los trminos del artculo


371

in

fine

condenatorio

del
el

C.P.P.

veredicto,

de
se

resultar
ordene

al

momento de dictarse el mismo sus inmediatas


detenciones.III).-A su turno, la Defensa de
los

encausados

tuvieron

la

oportunidad

en

tiempo y forma de evacuar sus respectivos


traslados.As fue que el Dr. Ribas, exigi
la

absolucin

de

su

asistida

Beatriz

Michelini, ello en virtud del desistimiento


de

la

Fiscal.-

acusacin

del

Ministerio

Pblico

Por su parte, el Dr. Riguera, en


representacin

de

Juan

Hurtig,

postul

en

principio la libre absolucin del mismo, y


en su defecto, para el supuesto de que el
Tribunal

no

compartiera

su

hiptesis

de

trabajo y arribara por el contrario a un


veredicto

condenatorio,

imponga

su

ahijado

solicit
procesal

legal de la pena prevista para

el

se

le

mnimo

el delito

endilgado, y para el caso de que se optare


por que la misma fuese en cuanto a su modo
de

ejecucin

de

cumplimiento

efectivo,

la

detencin no se formalice hasta tanto no se


produzcan las pertinentes apelaciones.En

su

momento,

el

Dr.

Becker

pidi por la absolucin de su asistido Juan


Gauvry Gordon, o en su caso, de no ser ste
el criterio de estos jueces, se le imponga
al nombrado una pena cuyo cumplimiento sea
dejado en suspenso, al tiempo que respecto
de la inhabilitacin especial propiciada por
la

acusacin

haga

lugar

subsidio

pblica,
a
en

la

breg

misma,

caso

de

porque

no

se

requiriendo

en

discrepancia

del

Tribunal la imposicin de la pena mnima de


un mes de inhabilitacin.Seguidamente,
Fitte,

Corleto

primer

trmino

los

Grondona,
la

Dres.

Caride

solicitaron

absolucin

de

en

Sergio

Binello. En otro orden, de no comulgarse con


esta solucin, entendieron que la conducta
atribuida al mismo resultaba constitutiva de
meros actos preparatorios no punibles, o en
todo

caso,

de

una

tentativa

inidnea

delito imposible (art. 44 in fine del C.P.),


lo

cual

los

llev

sostener

as

reclamaron se declare- que la accin penal


en

la

presente

causa

se

encontraba

extinguida por prescripcin (arts. 59 y 62


inc. 2 del C.P.). De otra parte, exhortaron
tambin

que

al

beneficie a su

momento

de

resolver

se

pupilo con la eximente de

responsabilidad que prev el art. 277 inciso


4 del cdigo de fondo (antigua redaccin
inciso 3), por resultar ser Sergio Binello
amigo

ntimo

de

Carlos

Carrascosa,

siendo

que finalmente y frente a la posibilidad de


que

recaiga

su

respecto

sentencia

condenatoria, clamaron por la imposicin de


una pena en suspenso, menor a los tres aos,
y

de

no

ser

as

resultar

sta

de

cumplimiento efectivo, que no se concrete su


detencin

hasta

la

firmeza

del

pronunciamiento dictado.A

su

respecto

de

Belsunce,

demand

hechos

su

materia

vez,

el

cliente
en
de

Dr.

Murcho,

Horacio

relacin

imputacin

Garca
los

la

dos

libre

absolucin del nombrado por diversas razones


de hecho y de derecho que quedaron plasmadas
en

el

acta

expresamente y

de

debate,

renunciando

por pedido del

mismo a la

facultad contenida en el art. 277 inciso 4


del Cdigo Penal (excusa absolutoria).Finalmente,
Blanco

alegaron

Guillermo
absolucin.

en

Brtoli,
Asimismo,

los

Dres.

favor

del

imputado

postulando
y

Novak

su

libre

subsidiariamente,

reclamaron la extincin de la accin penal


por prescripcin (arts. 59 y 62 inciso 2
del

C.P.)

originaria

por

entender

atribuida

al

que
mismo

la

conducta

deba

ser

considerada bajo los parmetros del art. 42


del cdigo de fondo, en cuyo caso habra
transcurrido desde entonces y en exceso el
trmino

legal

que

habilita

su

pedido,

el

cual consideraron deba extenderse tambin a


los dems hechos materia de ampliacin de la
acusacin. Seguidamente y para el supuesto
de

no

prosperar

interpelaciones

ninguna

previas,

de

las

plantearon

la

eximente de responsabilidad prevista en el


art.

277

inciso

del

catlogo

ya

mencionado (antigua redaccin inciso 3), y


en

el

ltimo

de

los

casos,

de

recaer

condena, requirieron que no se haga lugar al


arresto del seor Brtoli.IV).-Conferida

que

le

fue

la

palabra a los procesados a tenor del art.


368

prrafo

del

primera

en

hacer

Beatriz

Michelini,

simplemente
decir

mi

digesto

uso

quien

agradecer

vivencia,

de

que
por

ese

de

forma,

derecho

refiri:
me

hayan

haberme

la
fue

quiero
dejado

permitido

expresarme a mi manera (sic).Luego, Juan Gauvry Gordon dijo:

gracias, y a pesar de lo que resuelvan, la


resolucin

la

voy

respetar

la

voy

cumplir nunca encubr a nadie, ni un delito


ni a nadie que lo haya cometido, cuando yo
habl de mis hijos y verlos a la cara, para
que se llegue a la verdad y se haga justicia
y limpiar mi apellido que es el que les voy
a dejar a mis hijos y quiero gritarles mi
inocencia. No encubr a nadie, lo repito, no
encubr

ni

cometido.

un

delito

Gracias

por

ni
la

al

que

lo

haya

oportunidad,

no

sera yo si no lo digo, gracias (sic).A

continuacin,

Juan

Hurtig

expres: Seores Jueces, mi hija Sol cuando


empezamos todo esto tena 2 aos, hoy tiene
11; mi hija Laura tena 4, hoy tiene 13, y
el otro hoy tiene 19, y Milagros tena 12 y
hoy

tiene

pesadilla
estir

21
para

nueve

fueron

nueve

nosotros,
aos,

lo

si

aos
todo

de

intentamos

esto

una
se

alargar

porque somos inocentes, yo quera alargarlo,


siempre

busqu

investigue,
Pico,

fui

colabor

la
a
en

verdad,
la
la

para

Fiscala
bsqueda

que

se

de

Molina

del

plomo

entre cinco y nueve horas en el excremento,


fui a la Fiscala de Aquino, para que se
investigue,

igual

Loiterstein

investigue.

Se

que

de

la

de

Mrquez

tena

que

los

para

Dres.

que

se

investigar

el

homicidio, ellos cuentan con tres ADN con


los

que

se

va

llegar

al

autor

del

homicidio de mi hermana, yo tir algo que no


saba La otra prueba es un ADN va a haber
alguien que lo quiera buscar al autor y los
Fiscales actuales me dijeron que no haba
nada

ms

que

investigar

el

doctor

Loiterstein no me quiso escuchar, a alguien


que iba a pedir por la muerte de su hermana.
Les ruego encarecidamente, los miro a los
ojos,

est

en

investigacin,

ustedes

encarrillar

encarrillar

esto,

tengo

esta
que

demostrar a mis hijos que hay justicia, que


no fueron en vano estos nueve aos, que hay
justicia
aydennos.

en
Al

la

Argentina,

abogado

de

aydenme,

Michelini,

le

quiero decir que nunca me vino a preguntar


porque no lo saludaba, y si escuchan las
escuchas lo van a entender (sic).-

Por su lado, Sergio Binello se


manifest diciendo que nada iba a referir,
remitindose
abogados,

lo

que

ya

expresado
han

por

hablado

por

sus
mi

(sic).Ms

tarde,

Horacio

Garca

Belsunce, sostuvo que hace casi nueve aos


que mataron a mi hermana, a nueve aos que
una

instruccin

una

investigacin

irresponsable y animosa me corri de mi rol


de colaborador incansable en la bsqueda de
la

verdad

me

coloc

en

el

rol

de

encubridor de la muerte de mi hermana. Hace


nueve

aos

Pblico

que

espero

investigue

que

el

seriamente

Ministerio
sobre

la

muerte de mi hermana mi mujer, mis hijos y


nietos,

conviven

con

esta

pesadilla,

que

espero que mi hermana pueda descansar en paz


y no lo puede hacer por las injusticias que
viene soportando. Hace dos aos que veo a mi
cuado preso, injustamente, por el homicidio
de la mujer que amaba, hace ms de cuatro
meses que le pido a Dios que los ilumine y
que

les

de

claridad

suficiente

para

que

puedan encontrar la verdad y a travs de la


sana crtica razonada puedan hacer justicia.
Soy absolutamente inocente del delito que se
me

imputa

agradezco

que

me

hayan

escuchado (sic).Por ltimo, y dando cierre a lo


normado por el artculo 368 6 prrafo del
C.P.P., el imputado Guillermo Brtoli dijo:
pens que iba a ser fcil sentarme ac a
decir

lo

que

sensaciones,
voy

bronca,

tratar

clemencia,

siento.

de

porque

Una

mezcla

de

angustia, miedo

pero

ser

pido

soy

breve,

no

inocente,

porque

siempre me ensearon a decir la verdad. Lo


que

hice

lo

volvera

hacer,

acudir

al

llamado de un ser querido cuando tuvo un


accidente y lo volvera a hacer porque as
me lo han enseado Apelo, tengo la fe de
que Dios los ilumine porque, a m, en mi
caso, y que es un pensamiento de Horacio, a
m no me sirve una pena, aunque sea breve o
en suspenso, soy inocente, no me sirve que
no lleguemos a la verdad, espero haber sido
claro y porqu

actu como actu, que mis

abogados hubiesen sido claros para que esto


se encamine tengo la confianza de que son
personas de bien e idneas en lo que hacen
y que tienen una oportunidad histrica para
reencauzar

la

cuestin.

Hay

un

inocente

preso que es Carlos Carrascosa, y por los


mismos motivos que mi cuado, preso por la
llamada
mujer

de
y

OSDE,

cambiar

quisieron
la

detener

calificacin

mi

mi

respecto. Pido por mis hijos para que ellos


puedan tener confianza en la justicia En
ningn momento tuve que dar explicaciones a
mis

hijos

porque

los

mismos

estaban

con

Irene, conmigo, y con su to Carlos, y ms


all que la Fiscala quiera desacreditar las
palabras de mis hijos, puedo mirarlos a los
ojos, y gracias a Dios nunca les tuve que
pedir disculpas Pido disculpas por haberme
exaltado, y atribuyo ello a mi ansiedad y
angustia. Agradezco y pido a Dios que los
ilumine gracias (sic).V).-En
expuesto,

estas

consideracin

actuaciones

condiciones de ser falladas.-

se

a
hallan

lo
en

Y CONSIDERANDO:
Que

se

fijan

las

cuestiones

decidirse, resultando ellas:

a).-Previas:
1).- Qu resolucin corresponde
dictar

frente

al

desistimiento

de

la

acusacin fiscal efectuado por la Dra. Laura


Elizabeth Zyseskind respecto de la imputada
Beatriz Michelini?
2).- Qu temperamento se impone
adoptar frente al pedido de prescripcin por
extincin de la accin penal interpuesto por
las defensas de los imputados Sergio Binello
y Guillermo Brtoli?

b).-Conforme

las

previsiones

del art. 371 del C.P.P.1).existencia

de

Se

ha

los

acreditado

hechos

la

en

su

probado

la

exteriorizacin material?
2).participacin

de

Se
los

ha

procesados

en

los

mismos

en

lo

que

su

personal

participacin se refiere?
3).- Existen eximentes?
4).-

Se

han

verificado

atenuantes?
5).- Han concurrido agravantes?

A la primera de las cuestiones


previas a decidir, el Dr. Alberto Ortolani,
dijo:
El artculo 56 del cdigo ritual
prescribe,

al

enumerar

las

funciones,

facultades y poderes del Ministerio Pblico


Fiscal, que corresponder al mismo promover
y

ejercer

la

accin

penal,

en

la

forma

establecida por la ley.Por

su

parte,

el

artculo

368

del mismo ordenamiento legal establece que


si

en

cualquier

estado

del

debate,

el

Ministerio Pblico Fiscal desistiese de la


acusacin, el Juez o Tribunal absolver al
acusado.No obstante, de lo expuesto no
se

deriva

que

el

pedido

absolutorio

del

fiscal de juicio tenga un efecto vinculante


para

el

Tribunal,

sino

slo

en

aqullos

casos en los que el mismo cumpla con los


requisitos de legalidad y razonabilidad, es
decir, sea derivacin lgica y razonada del
derecho

vigente

expediente

de

incorporada

la

al

prueba

debate,

del

ya

que

como bien lo seala Ricardo Saenz, el Fiscal


no es un satlite incontrolable dentro de
la

organizacin

poltico-institucional

de

nuestro Estado de Derecho (Saenz Ricardo,


El Ministerio Pblico, L.L., 1995-D-1081),
coincidiendo por lo dems con la opinin del
maestro Cafferata Nores, quien expresara que
la posibilidad acordada al fiscal de pedir
la absolucin del acusado, no significa que
se lo autorice a hacer cesar la accin penal
como

si

fuera

arbitrio,

su

slo

dueo,
en

segn

razn

de

su
su

libre
mera

voluntad, y sin que interese si existen o no


pruebas
pedido

de

la

fiscal

inspirarse

en

culpabilidad
en

tal

criterios

de

sentido
de

aqul
no

El

puede

oportunidad

no

autorizados por la ley (ni por cierto, en

meros caprichos) que s expresaran modos de


disponibilidad

de

la

accin

pblica

(Cafferata Nores, Impedir que el Tribunal


del Juicio condene al imputado si el fiscal
pidi su absolucin, Implica consagrar la
disponibilidad de la Accin Penal Pblica?,
La Ley, 1997 A, pg. 283).En tal orden de ideas, habiendo
la

Sra.

Fiscal

de

Juicio,

Dra.

Laura

Elizabeth Zyseskind, desistido motivadamente


de la acusacin en un discurso razonable y
respetuoso

del

principio

de

legalidad-

respecto de la imputada Beatriz Michelini,


ello en oportunidad de celebrarse en autos
audiencia de debate, la actuacin de este
Tribunal se limita o circunscribe a actuar
del modo en que lo determina la segunda de
las mandas citadas, dictando sin ms trmite
un

veredicto

absolutorio

respecto

de

la

nombrada y en relacin al hecho por el cual


fuera trada a juicio, en la inteligencia de
que

el

proceder

del

Ministerio

Pblico

Fiscal importa la falta de ejercicio de la


accin penal, dejando vaca de contenido a

la funcin jurisdiccional.Epilogando la cuestin, no dejo


de advertir que la solucin que propongo, no
es otra ms que la que emana de la doctrina
de la C.S.J.N., la cual sobre el punto ha
sostenido reiteradamente que el dictado de
una sentencia condenatoria en supuestos como
el que nos ocupa, en los cuales la Fiscala
ha solicitado la absolucin, "transgrede las
reglas

del

debido

inviolabilidad
(Fallos

de

325:2019,

"Tarifeo";

proceso

la

defensa

sent.

317:2043

del

de

la

en

juicio"

28/12/1989,

"Garca",

sent.

del

5/10/1995;

318:1234

"Cattonar",

sent.

del

13/6/1995;

318:1788

"Montero",

sent.

del

5/10/1995;

320:1891

"Cceres",

sent.

del

25/7/1997; y M.528, XXXV, "Mostaccio", sent.


del 17/2/2004; entre otras).Por los motivos expuestos, y por
ser ella mi libre y sincera conviccin, ASI
LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin
de la Pcia. de Buenos Aires, 56, 210, 339,
368 y ccdtes. del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones


previas

decidir,

la

Dra.

Mara

Elena

Mrquez, dijo;
Adhiero

al

voto

de

mi

colega

preopinante, Dr. Alberto Ortolani, por los


mismos motivos y fundamentos, y por ser ella
mi libre y sincera conviccin. ASI LO VOTO.
Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la
Pcia. de Buenos Aires, 56, 210, 339, 368 y
ccdtes. del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones


previas

decidir,

el

Dr.

Ariel

Introzzi

Truglia, dijo;
Hago
Dr.

Alberto

propias

Ortolani,

las
por

palabras
lo

que

del
en

definitiva, y siendo ella mi libre y sincera


conviccin, adhiero a la solucin propuesta
por el mismo. ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171
de la Constitucin de la Pcia.
Aires,

56,

210,

339,

368

de Buenos

ccdtes.

del

C.P.P.-

A la segunda de las cuestiones

previas a decidir, el Dr. Alberto Ortolani,


dijo:
Como

primer

anlisis

de

situacin, y si bien muchos ros de tinta se


han escrito al respecto, soy del criterio,
siguiendo a Dayenoff, de que el delito de
encubrimiento se consuma al llevar a cabo
las conductas tpicas, sin que sea necesaria
la

consecucin

de

los

propsitos

(favorecimiento real), o cuando se presta la


ayuda, si se trata de favorecer la elusin
de las investigaciones de la autoridad o de
sustraer

al

sujeto

(favorecimiento

de

la

personal)

accin
y

como

de

ella

tal,

no

admite la tentativa (Dayenoff, Elbio David,


Cdigo

Penal

Editora,

Comentado,

Ao

2000,

7ma.

pg.

Edicin,

733),

ya

A-Z
que

tratndose de un delito de actividad y de


peligro, de carcter instantneo -como bien
lo

destaca

necesario

Creus
para

en
la

su

obra-

no

consumacin

resulta
que

la

prestacin de la ayuda con las finalidades


tpicas

haya

logrado

Carlos.

Delitos

su

contra

objetivo
la

(Creus,

Administracin

Pblica. Comentarios de los artculos 237 a


281 del Cd. Penal. Editorial Astrea. Buenos
Aires. Ao 1981, pg. 531 y siguientes).Por su parte, y en esta misma
lnea,

al

referirse

al

favorecimiento

personal Dalessio seala que tratndose de


un

delito

formal,

es

difcil

imaginar

la

existencia de actos ejecutivos que no sean


consumativos (Dalessio, Jos Andrs, Cdigo
Penal, Comentado y Anotado, Parte Especial,
Arts. 79 a 306, La Ley, Ao 2004, pg. 908),
agregando yendo en concreto a la especie
del

favorecimiento

comentario

real

Buompadre-

favorecimiento
actividad,

es
de

instantneo,

que

realizacin

de

descriptas,

sin

un

citando

que

delito

peligro
se

su

tipo

de

de

con

acciones
se

pura

concreto

consuma

las
que

este

en

requiera

la

tpicas
ningn

resultado, como podra ser la frustracin de


la investigacin (Dalessio, pg. 912).Asimismo, y suscribiendo a este
razonamiento,

el

sentencia,

referirse

al

clebre
al

maestro

Soler

favorecimiento

real,

que

como

encubrimiento
incluye

en

(con

entre

los
lo

ellos

dems

cual,

al

casos

claro

personal),

de

est,
no

es

necesario que se alcance el xito, en el


sentido de que el rastro desaparezca o de
que

la

justicia

se

frustre

(Soler,

Sebastin. Derecho Penal Argentino. Tomo V.


Editorial TEA, Ao 1988, pg. 345).En igual orientacin se inscribe
la

opinin

del

maestro

italiano

Francesco

Carrara, en cuanto refiere que acerca de la


tentativa, es evidente que el favorecimiento
es un delito formal, para cuya consumacin
no es necesario que la justicia haya sido
efectivamente engaada o burlada, toda vez
que al cumplirse el hecho que constituye el
favorecimiento se agota la consumacin del
delito, aunque no se haya obtenido el ltimo
intento de libertar al culpable, agregando
que si se obtiene este efecto, ser en todo
caso un criterio conmesurante (y autorizar
a decir que el favorecimiento consumado ya
ha

quedado

adems

de

perfecto,
ser

mejor

perfecto

dicho,

est

que

tambin

agotado), pero no es un criterio esencial


(Carrara,

Francesco.

Criminal

Traduccin

Torres

Jorge

Programa
de

de

Jos

Guerrero-,

Derecho

J.

Parte

Ortega

Especial,

Volumen V, Tomo 7, Editorial Temis Bogot,


Ao 1998, pgs. 416/417).Tambin
se

pronuncia

Carlos

sobre

el

Fontn

tema,

Balestra

el

cual

no

obstante apuntar que es posible la tentativa


-aunque sin dar ejemplos de ello ni mucho
menos razn de sus dichos- sostiene a la par
que es caracterstica comn a las distintas
modalidades

agrupadas

encubrimiento
consumarse
resulte

Especial,

con

el

la

con

Tratado

cdigo

accin

necesario

perseguido
Carlos.

en

que
ella

de

Tomo

bajo

rubro

argentino,

el

idnea,

sin

que

logre

el

fin

se

(Fontn

Derecho

VII,

el

Balestra,

Penal,

Tercera

Parte
Edicin

Actualizada, Lexis Nexis-Abeledo Perrot, Ao


2004, pg. 927), subrayando que incluso, es
sta

la

Derecho

opinin
argentino

dominante
como

en

tanto
el

en

el

comparado

(Malagarriga, Cdigo Penal, T.III, pg. 20;

y Manzini, Trattato, Vol. V, pg. 849 y Vol.


IX, pg. 852).Por

ltimo,

consideracin
posicin

el

si

se

traigo

-en

una

pensamiento
quiere

intermedia

que

abrir el debate que sigue- de Pessoa, quien


sostiene que en los delitos formales o de
pura

actividad,

en

donde

lo

prohibido

es

solamente la conducta y se agotan en ellasin que forme parte de la prohibicin alguna


modificacin

fsica

del

mundo

(resultado),

son admisibles la tentativa inacabada como


la

tentativa

excluida

la

solamente

es

resultado

inidnea,

quedando

tentativa

acabada

posible

en

material)

realizacin

completa

(la

los

por
de

obviamente

la

cual

tipos

de

implicar

la

conducta

sin

producir el resultado (Pessoa, Nelson R. La


Tentativa,

Distincin

preparatorios
delitos,

actos

Editorial

entre
de

actos

ejecucin

Hammurabi,

Ao

de

1998,

pgs. 112 y siguientes).Y


corresponde,

es
sin

aqu
ingresar

entonces
a

donde

analizar

el

acierto o no de la acusacin Fiscal dirigida


contra las personas de Sergio Binello y de
Guillermo Brtoli lo que habr de tratarse
en la presente cuestin de este veredictoadvertir que no pueden quedar dudas en punto
a que los antes nombrados en relacin a los
hechos

por

acusadosaccin

los

que

individualmente

ejecutaron

tpica,

por

la
lo

totalidad
que

ms

fueran
de

all

la
del

resultado obtenido con ella, la conducta de


ambos escapa a las prerrogativas del art. 42
del C.P.No obstante que lo dicho sella
en mi humilde entendimiento la suerte de la
pretensin de las defensas, dedicar algunas
palabras a lo argumentado por el Dr. Corleto
en punto a la posibilidad de considerar el
comportamiento de su ahijado procesal bajo
los

parmetros

de

lo

que

en

doctrina

se

conoce con el nombre de tentativa inidnea.Parto

de

la

premisa,

tomando

para ello el concepto de Santiago Mir Puig,


que

existe

acciones

tentativa

inidnea

desarrolladas

por

cuando
el

las

sujeto

aparecen como incapaces de lesin desde un


primer momento (Mir Puig, Santiago. Derecho
Penal. Parte General, 7 Edicin, Editorial
B

de

f,

Ao

palabras

2005,

-al

decir

pg.
de

354)

Enrique

en

otras

Bacigalupo-

cuando las mismas carecen de aptitud para


alcanzar

la

consumacin

Enrique,

Derecho

Penal,

(Bacigalupo,

Parte

General.

Edicin, Editorial Hammurabi, Ao 1999, pg.


464),
autores

destacando
como

ya

Esteban

en

el

Righi

mbito
y

local

Alberto

A.

Fernndez, que hay tentativa inidnea cuando


la

conducta

realizacin

del

autor

de

un

encaminada
tipo,

en

la
las

circunstancias dadas, no puede llegar a la


consumacin en funcin de alguna de las tres
hiptesis

de

inidoneidad

que

marcan

el

instituto y que recaen sucesivamente en el


objeto,

en

los

medios

aclarndose

que

la

primera

en

el
se

autor,
presenta

cuando el error del sujeto se vincula con el


objeto sobre el que recae el delito, como en
la tentativa de homicidio realizada sobre un
maniqu creyendo que se trata de un hombre;

la

segunda,

utilizando

cuando

medios

el

agente

aptos

para

cree

estar

consumar

el

hecho tpico, como por ejemplo, si el autor


quiere matar a su enemigo colocando azcar
en su taza de caf, mientras que la tercera
hiptesis, es aqulla que se presenta en los
delitos especiales propios, que exigen una
determinada calidad en el autor, como en el
caso del prevaricato que conforme al art.
269 del Cd. Penal slo puede ser cometido
por

un

juez

(Rigui,

Esteban

Fernndez,

Alberto A. Derecho Penal. La ley. El delito.


El proceso y la pena. Editorial Hammurabi,
Primera

Reimpresin,

Ao

2004,

pgs.

breve

introduccin,

311/312).Hecha
es

menester

este

determinar

si

la

conducta

atribuida a Sergio Binello puede o no ser


considerada como una tentativa inidnea, y
desde ya adelanto que no.Sostuvo el Dr. Corleto, en apoyo
de su pretensin, que su defendido no tena
autoridad para ordenarle al Presidente del
Club

ningn

accionar,

por

lo

que

nunca

hubiese

impedido

(o

mejor

dicho,

podido

impedir) el ingreso de la polica al barrio


lo dijo Becerra, as como que el pedido al
seor White es inidneo o inapropiado para
tal fin, siendo

que por ms

que Binello

haya ido a la guardia a decirle a Whiteque

la

polica

no

entre,

no

lo

habra

logrado, agregando finalmente que el medio


empleado por Binello y que fuera motivo de
acusacin el supuesto pedido a White- era
notoriamente inapropiado para lograr su fin
fue inidneo para hacer eludir a Carrascosa
del accionar policial u ocultar elementos de
prueba o rastros.Francamente

no

comparto

las

razones dadas por el distinguido defensor, y


ello

es

avanzar
adelante,

as,
sobre
pero

toda

vez

que

asuntos

que

obligado

en

sin

nimo

abordar
algn

de
ms

punto

hacerlo para dar responde al planteo que se


provee- el pedido que efectuara el imputado
Binello a White reclamndole a ste que como
Presidente del Club impidiera el ingreso de
la polica al mismo, y que incluso pagara

por

ello

de

suficiente

ser

para

necesario,
lograr

el

posee
fin

entidad

propuesto,

toda vez que ms all de resultar cierto al


decir de Becerra que White careca de tales
facultades -valga la mencin de que nadie
las

tiene

tratndose

de

funcionaros

del

orden que acuden a un lugar en ejercicio


legtimo de sus funciones-, lo concreto es
que de haberse dado en la realidad de los
hechos

(recordemos

hablaron
lleg

de

que

que

el

los

mvil

presentarse

en

testigos
policial

la

nos
jams

puerta

del

country) esta ltima situacin y que White


se decidiera a

acatar lo que l denomin

como una orden impartida por el imputado


Binello, al extremo de sentirse apretado
por

el

nombrado

(ver

declaracin

de

fs.

346/348, incorporada al juicio por lectura),


la misma habra ocasionado como hiptesis de
mnima

una

demora

en

la

actuacin

de

aquellos (recurdese que Arauz Castex en el


debate y al serle leda la porcin de su
declaracin

escrita

que

dice:

Dijo

White

que era consciente que como Presidente del

Club, no pensaba coimearla a la policapero

estaba

dispuesto

pararlos,

textualmente refiri: si, debo haber dicho


todo eso, White lo refiri delante de mi
fue as), debiendo tenerse presente que la
afectacin al bien jurdico tutelado por la
manda del art. 277 del cdigo sustantivo se
produce,

en

palabras

de

Nuez,

cuando

se

procura interferir o entorpecer el accionar


policial o judicial- en la comprobacin de
un hecho delictivo y de sus responsables, o
al decir de Soler, cuando se realiza una
conducta consistente en trabar esa accin
por entrometimiento.Resumiendo, va de suyo pues que
la

conducta

adecuacin

en

de
el

inidnea,

porque

tena

poda

Binello

no

concepto

encuentra

de

potencialmente
llegar

tener

tentativa
la

misma

aptitud

suficiente para el propsito que se buscaba


con

ella,

siendo

una

de

las

mximas

del

instituto consagrado en el art. 44 tercer


prrafo del cdigo de fondo bajo el ttulo
de

delito

imposible,

que

como

el

mismo

nombre lo indica no exista en el proceder


del autor oportunidad alguna de alcanzar la
meta

perseguida,

ya

que

de

darse

en

la

realidad esta perspectiva por mayor o menor


que sea- ya no podr hablarse de tentativa
inidnea, toda vez que lo que define a la
misma es la imposibilidad (que desaparece
mientras

un

hecho

sea

posible

de

realizacin) y no la improbabilidad.Aclarada

entonces

la

cuestin,

en punto a la no aplicacin de las reglas de


la tentativa (bajo cualquiera de sus formas)
al comportamiento asumido por los imputados
Sergio

Binello

Guillermo

Brtoli,

corresponde determinar si la accin penal en


la

presente

encuentra

causa

extinguida

sus
por

respectos

se

prescripcin,

tomando como punto de partida para decidir


ello, la calificacin legal escogida por la
Fiscala al momento de pedir pena en ocasin
de la discusin final.Este planteo, me retrotrae a la
solucin que adoptara ya frente a un pedido
similar

de

prescripcin

formulado

oportunamente

por

el

Dr.

Caride

(ver

resolucin a tenor del art. 338 del C.P.P.,


de fecha 9 de diciembre de 2009).En tal ocasin, y haciendo una
suerte de retrospectiva, sostuve como juez
del

primer

prescribe

voto
en

su

que

el

art.

inciso

59

que

del
la

C.P.

accin

penal se extinguir por su prescripcin, en


tanto que a su vez, el art. 62 del mismo
texto legal establece que dicha accin se
prescribir

despus

de

transcurrido

el

mximo de duracin de la pena sealada para


el

delito,

reprimidos

si
con

se

tratare

reclusin

de

hechos

prisin,

no

pudiendo, en ningn caso, el trmino de la


prescripcin exceder de doce aos ni bajar
de dos.Tambin dije que en funcin de
esto

ltimo,

poda

tener

el

pedido

acogida

de

la

favorable,

defensa
por

no

cuanto

teniendo en cuenta la normativa aplicable, y


la

fecha

aqu

de

posible

ventilado

surga

de

una

-27

comisin
de

octubre

sencilla

del
de

lectura

injusto
2002-,
de

las

presentes actuaciones que desde entonces y


hasta

el

da

16

de

febrero

de

2004

(ver

requisitoria de elevacin de causa a juicio


de fs. 4240/4354), y an desde all hasta el
da 10 de noviembre de 2008 (ver citacin a
juicio de fs. 5964), no haba transcurrido
el

tiempo

prevista

mximo
en

entenderse

en

de

duracin

abstracto
planteos

-como
como

de

la

pena

corresponde
el

que

nos

ocupa- para la figura penal en trato.Expliqu

en

la

oportunidad

adems y lo reedito aqu habida cuenta que


la situacin fctica no ha cambiado- que a
los fines de resolver una pretensin como la
que

se

provee,

la

reciente

reforma

legislativa en materia de prescripcin, que


modific el art. 67 del C.P. (ley 25.990,
publicada en el Boletn Oficial el 11/01/05)
resulta la ley penal ms benigna (art. 2 del
C.P.), aclarando que la benignidad debe ser
interpretada ampliamente, es decir que debe
ser aplicada aquella ley que, al tiempo de
juzgamiento,

sea

ms

favorable

efectos para el justiciable.-

en

sus

Asimismo,
la
que

comparacin
el

texto

"en
del

sostuve

que

mediante

bloque",

resulta

modificado

art.

claro

67

del

C.P., que estableca que la prescripcin se


interrumpa por la comisin de otro delito o
por la secuela de juicio y dejaba en manos
del juzgador la tarea de sealar aquellos
actos

que

posean

tal

virtualidad

es

ms

gravosa que la nueva redaccin, que limita


los

actos

interruptivos

los

describe

taxativamente, enunciando entre ellos, en su


inciso "c", "el requerimiento acusatorio de
apertura o elevacin a juicio", y en el "d",
"el

auto

de

citacin

juicio

acto

procesal equivalente".Ello lo asegur, y lo reafirmo


aqu, toda vez

que con anterioridad a la

ltima reforma legislativa, ms all de toda


la

discusin

doctrinaria

jurisprudencial

que ha girado en torno al alcance de dicho


concepto, corresponda otorgarle la calidad
de

secuelas

de

juicio

todos

los

actos

persecutorios y provenientes de los rganos


que

tienen

su

cargo

la

impulsin,

regulacin y resolucin de la accin penal,


es

decir,

persecutoria,

los
como

que

poseen

ser,

por

entidad

ejemplo,

la

declaracin a tenor del art. 308 del C.P.P.,


la

requisitoria

de

elevacin

de

causa

juicio, el auto de citacin a juicio, las


sucesivas designaciones de audiencia a tenor
de lo normado por el art. 338 del C.P.P., y
el auto de fijacin de audiencia de debate,
entre

otros,

juicio,

redactada

todos

dada
la

innegable

la

norma,

aptitud

ellos,

al

menos

forma

en

que

con

una

estaba

manifiesta

interruptiva

mi

de

e
la

prescripcin de la accin penal.Este


criterio

que

Justicia

de

la
la

no

otro

era

propia

Corte

Provincia

de

adems

el

Suprema

de

Buenos

Aires

tena al respecto, al referirse a qu actos


podan considerarse interruptivos del plazo
extintivo de la accin penal, definiendo a
los

mismos

"...como

aqullos

que

impulsan

real y eficazmente el proceso por parte de


los rganos que tienen facultad de hacerlo,
es decir, los que mantienen en movimiento la

accin penal..." (ver S.C.J.B.A. P. 77412 S


30-4-2003

cartula:

I.,

J.M.

s/

Lesiones

Culposas).Consecuentemente

con

este

criterio se ha pronunciado tambin, a modo


de ejemplo, la Cmara Nacional de Casacin
Penal,

al

sealar

que

"...son

actos

interruptivos de la accin penal vinculados


al concepto de secuela de juicio aquellos
con actitud persecutoria, que mantienen la
vigencia del reclamo formulado por quienes
la

impulsan

estimulan

al

rgano

jurisdiccional en ejercicio de la pretensin


punitiva..." (Causa 13238 GENTILE, Mariela,
Sala

I,

del

15-12-1997

Causa

LASARTE,

Ubaldo, Sala II, del 15-5-2000, J.A. 2002,


III,

sntesis),

as

como

que

"...poseen

manifiesta e innegable aptitud interruptiva


de

la

respecto
actos...

prescripcin
del
el

de

la

imputado

accin

los

requerimiento

de

penal

siguientes
elevacin

juicio; el decreto de elevacin a juicio; el


decreto

de

ofrecimiento

citacin
de

prueba

juicio;
formulado

el

por

el

fiscal..."

"...la

convocatoria

la

audiencia de debate y las reiteraciones de


tal

citacin

ante

la

imposibilidad

de

realizar el juicio en la fecha inicialmente


designada, tienen capacidad interruptiva del
curso de la prescripcin de la accin penal,
como secuela de juicio..." (Sala III, 14-62000, LUDUEA, Carlos M., J.A. 2002, III,
sntesis

VALCARCEL,

Sala

I,

Sebastin,

27-6-2000,
J.A.

ARCOS

2002,

III,

sntesis).En

consecuencia,

por

los

motivos expuestos, no puedo ms que rechazar


la

pretensin

formulada

por

la

Defensa

Particular de los imputados Sergio Binello y


Guillermo Brtoli, por los motivos expuestos
en los considerandos y por ser ella mi libre
y sincera conviccin, VOTO POR LA NEGATIVA.
Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la
Pcia. de Buenos Aires, 59 inc. 3, 62 y 277
del C.P., y 210 y concs. del C.P.P.-

A la segunda de las cuestiones


previas

decidir,

la

Dra.

Mara

Elena

Mrquez, dijo:
Adhiero
Ortolani,
fundamentos

por
y

al

los
por

voto

del

mismos
ser

ella

motivos
mi

libre

Dr.
y
y

sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y


171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos
Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210
y concs. del C.P.P.-

A la segunda de las cuestiones


previas

decidir,

el

Dr.

Ariel

Introzzi

Truglia, dijo:
Adhiero
Ortolani,
fundamentos

por
y

al

los
por

voto

del

mismos
ser

ella

motivos
mi

libre

Dr.
y
y

sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y


171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos
Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210
y concs. del C.P.P.-

Cuestiones

conforme

previsiones

del art. 371 del C.P.P.:

I).-A

la

primera

de

las

cuestiones

decidir,

el

Dr.

Alberto

Ortolani, dijo:
A la hora de abordar del mejor
modo

posible

la

tarea

de

reconstruir

el

momento histrico que signific la muerte de


Mara Marta Garca Belsunce, para poder a
partir

de

all

desmenuzar

la

conducta

de

cada uno de los imputados en relacin a la


misma y determinar si existi por parte de
estos la comisin de delito alguno, adelanto
desde

temprano

que

para

un

mejor

orden

narrativo, he de abordar el anlisis de la


cuestin

tomando

en

consideracin

"el

momento" en que cada uno de ellos hizo su


aparicin en escena (dejando de lado, claro
est, al primero en hacerlo, Carlos Alberto
Carrascosa, hoy ajeno a este pronunciamiento
jurisdiccional

pero

principio

homicidio

del

esposa,

por

sentencia

que

Mara

abordando

de

responsabilizado

resultara

Marta
manera

secuencial)

todos

imputacin,

ello

no

los
en

firme
vctima

Garca

aras

de

del
su

Belsunce)

conjunta
hechos

en

(aunque

materia
una

de

visin

global que exceda las parcialidades de cada


injusto

en

su

individualidad,

en

el

entendimiento de hallarse los mismos ntima


y directamente relacionados entre s, lo que
permite que la prueba de la existencia de
uno pueda erigirse a su vez en elementos que
influyan

en

la

conviccin

sobre

la

objetividad probatoria de los otros.Hecha esta aclaracin previa y


adentrndome

ya

al

anlisis

de

fondo,

comienzo a desandar este camino destacando


que ninguna duda ha quedado en punto a la
existencia

de

un

delito

(precedente)

especialmente grave como lo es el homicidio


de una persona.Copiosa prueba permite aseverar
con el grado de certeza apodctica que la
temtica exige, que la infortunada vctima
encontr

el

existencia
Pilar

-ms

irremediable

en

la

localidad

precisamente

en

final
y
su

de

Partido

su
de

domicilio,

ubicado en el interior del Country Carmel,


sito en la calle Monseor D'andrea s/n de
dicho medio-, una plomiza tarde de un 27 de

octubre de 2002, entre las 18:20 y las 19:00


horas,

causa

de

un

paro

cardaco

respiratorio traumtico como consecuencia de


lesiones de arma de fuego en crneo.Basta para ello con detenernos
tan solo por unos breves
autopsia

mdico

legal

instantes en la

de

fs.

212/223,

realizada cuarenta y seis das despus del


fallecimiento

de

Mara

Marta

Garca

Belsunce, la cual concurre a confirmar el


extremo en trato.Invito a una lectura del mentado
informe,
tambin

incluidas
su

las

filmacin-

fotografas

que

dan

cuenta

y
del

feroz ataque que sufriera la vctima.En


cuestin

se

observaron

marco

la

de

efecto,
desprende
as

lo

de

la

que

operacin
los

consignaron-

diligencia

como

en

galenos
en

el

datos

relevantes, la existencia en la zona de la


cabeza de Mara
seis
regin

lesiones

Marta, sobre la piel, de


contusoperforantes

en

la

fronto-esfeno-parieto-temporal

izquierda, de bordes regulares y levemente

invertidos; de las cuales cuatro de ellas


estaban agrupadas en la regin preauricular;
otra lesin contusoperforante por detrs de
las anteriores y por encima del lbulo de la
oreja y la ltima por encima de la anterior
y cerca de la bveda craneana, encontrndose
las lesiones descriptas acompaadas de una
equimosis del pabelln auricular izquierdo.
De otra parte,
interno,

y al realizarse

pudo

constatarse

el examen

sobre

la

caja

craneana y en coincidencia con las cuatro


lesiones

antes

preauricular-

mencionadas

la

existencia

-en

la

regin

por

debajo

de

las mismas de una fractura con hundimiento


de

crneo

de

convergencia
parietal,

forma

de

ovoidea,

los

temporal

en

huesos

ala

la

frontal,
mayor

del

esfenoides izquierdo de un dimetro de 65 x


30 mm.; por detrs y arriba de esta, sobre
el

hueso

sacabocados

parietal,

otra

de

15

25

fractura
mm.;

como

en
as

tambin, por encima de esta ltima y sobre


el

periostio

contusa

de

del

parietal,

aproximadamente

una
5

lesin
5

mm.

Continuando

con

su

actuantes,

Dres.

Carlos

Flores,

A.

labor,

Hctor

los

Horacio

hicieron

expertos
Moreira

saber

que

con

posterioridad

a esos hallazgos procedieron

la

aserrar

calota,

constatndose

licuefaccin de la masa enceflica, la que


explorada que fuera determin la existencia
en

su

interior

de

cinco

proyectiles

de

plomo. En punto a la "correlacin" entre las


lesiones

encontradas,

tanto

Flores

como

Moreira coincidieron en sealar que las seis


lesiones de piel descriptas se corresponden
directamente y totalmente con las lesiones
encontradas

sobre

la

calota

craneana,

todas ellas reconocen el mismo mecanismo de


produccin, es decir, el de las originadas
por

el

fuego,

pasaje

de

proyectiles

aclarndose

que

si

de

bien

arma
la

de

piel

carece de los signos clsicos del pasaje de


un

proyectil,

como

lo

es

el

halo

de

contusin (el cual se halla desaparecido por


la

accin

afirmacin
haber

de
puede

encontrado

la

putrefaccin),

aseverarse
en

el

no

slo

cadver

tal
por
cinco

proyectiles

de

constatarse

plomo,

sino

porque

pudo

sobre

los

macroscpicamente

huesos enviados a pericia la existencia de


fracturas a bisel interno con la presencia
del

Signo

de

Benassi,

signos

stos

patognomnicos de lesiones por proyectil de


arma de fuego. Finalmente, y en punto a la
existencia
se

hizo

de

saber

una

lesionologa

que

el

cuerpo

secundaria,
sin

vida

de

Mara Marta presentaba adems una equimosis


fronto-temporo-malar-izquierda,
equimosis
equimosis

frontoparietal
en

el

tercio

otra

derecha,
medio

de

dos
ambos

muslos, otra en el hueco poplteo izquierdo


y otra en el tercio superior de la pierna
derecha, apuntndose a modo de conclusin y
en base a todo lo dicho que la muerte de la
nombrada se produjo como consecuencia de un
paro cardiorrespiratorio traumtico a causa
de lesiones de arma de fuego en crneo.De
completar
infografas

el
de

histopatolgica

igual

modo,

extremo
fs.

en

220/221,
de

fs.

concurren
trato
las

a
las

pericias
856/860,

anatomopatolgica

de

fs.

605/607

1008/1009, qumicas de fs. 538 y siguientes,


1016/1017,
2240/2241,
520/536

1886/1889,
y

tambin

684/691,

2080/2113,
balsticas

dando

de

cuenta

fs.
estas

ltimas que los cinco proyectiles hallados


en

el

interior

del

crneo

de

la

vctima

haban sido disparados por el interior de


una misma arma de fuego que se corresponda
a su vez con un calibre 32 largo.De esta manera, no existen dudas
de

que

Mara

Marta

Garca

brutalmente

golpeada

pruebas

tal

en

Belsunce

fue

asesinada.

sentido

son

Las

claras

determinantes y nos conducen inequvocamente


a esa nica conclusin y no a otra.Partiendo

entonces

del

hecho

objetivo que signific la "muerte violenta"


de Mara Marta Garca Belsunce como un eje
orientador, cabe puntualizar ahora, tal como
lo adelantara prrafos atrs, las acciones
personales

de

cada

uno

de

los

actores

imputados- en derredor de la misma.Considero

apropiado

destacar

aqu,

con

la

finalidad

de

evitar

futuras

confusiones, que no dejo de advertir que de


una lectura de las actas de debate, con las
respectivas constancias registradas a pedido
de las partes,

las mismas pueden dar una

impresin errnea acerca de lo efectivamente


ocurrido en el transcurso del juicio.Esta es una situacin que tiene
su explicacin en cuanto es derecho de los
contendientes en el proceso solicitar que se
dejen asentadas aquellas manifestaciones de
los testigos vertidas en la oralidad que a
su

criterio

resultan

tiles

para

sus

hiptesis de trabajo, y que por este mismo


motivo

resultan

claramente

parciales

toda

vez que evidentemente tienen su razn de ser


en

el

posibilitar

el

fundamento

de

sus

respectivas pretensiones.Justamente

es

los

jueces

quienes nos corresponde ver ms all de esas


meras

parcialidades

sumergirnos

en

una

para

trascenderlas

visin

desprovista

y
de

todo inters ms que el de arribar a una


decisin

justa

travs

de

una

mirada

neutral e integradora de todo lo acontecido


en el debate, que implique una valoracin
armnica

coherente

de

cada

una

de

las

pruebas en s mismas y en su correlato con


el resto, de modo de llegar as a la ntima
conviccin sobre los extremos en trato.En esta misma lnea, no ha de
perderse

de

vista

que

el

procedimiento

establecido en la Provincia de Buenos Aires


a partir de la reforma de la ley 11.922, es
el de la realizacin de un juicio oral y
pblico, en el que a partir de la inmediatez
no

slo

con

testigos,

las

se

partes,

puede

sino

realizar

un

con

los

anlisis

sistmico de sus manifestaciones, as como


apreciar el lenguaje corporal, actitudinal,
de

gestos,

est,

etc.,

resultan

circunstancias

de

imposible

que

claro

transmisin

travs de su mencin parcial en el acta de


debate.S resultan elementos a tenerse
en

cuenta,

integral

que

pero
se

repito,
realice

en
de

el

anlisis

cada

testigo,

debiendo prevalecer la versin oral brindada

en el debate, respecto de las cuales tanto


por

secretara

como

por

parte

de

los

miembros del Tribunal se tom debida nota y


que

fueran

confrontadas

al

momento

de

la

discusin secreta.Por

lo

cual,

si

bien

las

constancias volcadas en el acta revelan una


porcin

de

resultan

los

dichos

ilustrativas

de
de

un

todo

testigo,
aquello

no
que

aconteciera en el debate, y respecto de lo


cual

los

jueces

somos

imparciales

custodios.Efectuadas entonces estas breves


pero

no

menos

necesarias

aclaraciones,

adentrndome al anlisis de la cuestin que


concentra

nuestra

atencin,

surge

as

del

expediente, que al primero que podemos en el


tiempo ubicar en el domicilio de la vctima
es al imputado Guillermo Brtoli.Ha

quedado

acreditado

tambin,

que a las 19:07 horas de ese da, Carlos


Carrascosa
OSDE

se

Binario

comunic

telefnicamente

solicitando

la

con

inmediata

presencia de una ambulancia, y que cuando

ello

sucedi,

se

encontraban

en

el

lugar

Brtoli y una persona del sexo femenino, no


trada a este debate.Descarto de plano, en relacin a
la identidad de

la mujer que

aparece (de

fondo) en la llamada de referencia, que se


trate de Beatriz Michelini.Ello lo sostengo en primer lugar
a partir de las propias manifestaciones de
la nombrada, quien tras reproducirse en la
audiencia de debate la grabacin sonora que
se obtuviera de la conversacin telefnica
mantenida

entre

Carlos

Carrascosa

el

operador de OSDE, dijo puntualmente no ser


ella la persona en cuestin, aclarando en
tal sentido que yo no tengo esa voz adems
no tuteo ni a mis padres esa voz no es ma
(sic), agregando que cuando ella ingres a
la casa vio a Mara Marta tirada en el piso
y a Carrascosa acaricindole el pelo, y que
luego se recost a su lado para tomarle el
pulso, momento en el cual ingres Brtoli al
lugar,

ayudando

reanimacin

de

la

Mara

declarante
Marta.

Por

con

la

ltimo,

indic que tras la visita del mdico y la


confirmacin

de

que

la

nombrada

estaba

muerta, le pidieron que subiera a limpiar


(sic), lo que as hizo, tirando finalmente
la basura a la calle.Si bien pareciera que la mencin
efectuada

por

Michelini

(en

cuanto

dijera

que cuando Brtoli arrib al lugar ella ya


se

encontraba

alguna

en

medida

el

mismo)

la

contradice

afirmacin

de

en

este

sentenciante en punto a considerar que ello


no fue as, lo cierto es que las distintas
constancias
proceso

probatorias

brindan

allegadas

apoyatura

este

concurren

confirmar mi visin de lo sucedido.Para justificar lo que sostengo,


destaco

en

primer

control

de

personal

21/27,

incorporada

lugar
y

al

la

planilla

proveedores
juicio

de

de

fs.

conforme

las

previsiones del art. 366 del Ceremonial, de


la cual surge que Beatriz Michelini arrib
el da del hecho -27 de octubre de 2002- al
Country "Carmel" a las 18:55 horas (ver foja
tres, rengln nueve).-

Dan cuenta tambin de la llegada


de

Beatriz

Michelini

al

lugar,

los

fotogramas que dan vida al efecto n 69 y


que se corresponden a su vez con las tomas
captadas por una de las cmaras de seguridad
existentes

en

el

Carmel

(puntualmente

aqulla que registra el ingreso al country),


desprendindose de la individualizada con el
n 344 tif que la asistencia de la nombrada
al mismo el da 27 de octubre de 2002 tuvo
lugar a las 18:57:48, como as tambin que a
las 18:58:35 (347 tif) y a las 18:58:56 (349
tif), Michelini an se encontraba demorada
en

la

puerta,

la

que

finalmente

traspas

recin entre las 18:59:03 (351 tif) y las


18:59:25

horas

(primera

oportunidad

en

la

que la nombrada desaparece de imagen y se


observa
detrs

al

motociclista

interactuando

que

con

el

se

encontraba

personal

de

demostrado

en

seguridad).Pero

como

se

ha

paralelo, ese no fue el horario en el que


Michelini emprendi su camino (tras pasar la
guardia)

con

destino

al

domicilio

de

la

familia Carrascosa, ya que antes de que ello


sucediera permaneci aguardando a bordo de
su

automvil-

misma

por

en

un

un

lugar

tiempo

de

contiguo

la

aproximadamente

veinte minutos.En esta orientacin se inscriben


los

testimonios

prestados

por

Claudio

Marcelo Maciel, Eduardo Walter Vera, y Juan


Pablo Pez.El primero, refiri que para el
27

de

octubre

cooperativa

de

2002

llamada

trabajaba

Cazadores

en
que

una
su

puesto era el de Jefe de Seguridad en el


Country

Carmel

de

Pilar,

aclarando

que

habitualmente prestaba servicios durante el


da, no en un horario fijo, tomndose slo
un

franco

porque

era

semanal
un

da

pero
de

no

mucha

los

domingos

concurrencia

(sic), y que en esa fecha cubri un turno


que

no

era

el

suyo

reemplazando

al

que

trabajaba de noche, que bautizaba a su hijo


o a alguien de la familia (sic), cumpliendo
en definitiva funciones de 19:00 a 07:00 o
de 18:00 a 06:00 horas (sic).-

Especific

tambin,

que

el

encargado de recibir a los visitantes ese


da creo que era Pez (sic), y que en el
puesto de entrada adems de este ltimo y
del

declarante

compaero

de

tambin
nombre

se

encontraba

Vera,

que

un

estaba

esperando porque tena que hacer un trmite


(sic),

mientras

que

despus

haba

un

seguridad ms en el otro portn, uno en la


zona del Golf, y uno en la puerta de la casa
de Pachelo (sic).Volviendo

sobre

sus

pasos,

mencion que Pez era el encargado de tomar


el

nombre

country

de

todo

que

el

aquel

que

llegaba

procedimiento

al

habitual

consista en que a cada uno de ellos se le


tomaban

los

datos

se

consultaba

por

telfono al propietario al que iba a visitar


para que ste a su vez diera la orden de
ingreso, aclarando que se intentaba dos o
tres veces, y si no nos podamos comunicar,
se

mandaba

verificar

si

un
haba

guardia
alguien

al
o

lugar
no

para
(sic),

recordando que en este caso en concreto, la

seora

Michelini

entr,

como

no

nos

atenda nadie en la casa la mandamos a un


costado,

en

la

parte

de

atrs

-donde-

haba un descampado (sic), a la espera de


la autorizacin del

propietario.-

Asimismo, y preguntado que fuera


por

el

horario

Michelini

ese

de

ingreso

da,

dijo

de

no

la

Sra.

recordarlo,

aunque exhibida que le fuera la planilla de


fs. 20/27, en especial, la foja que rola a
fs. 23 y que da cuenta que el mismo habra
tenido

lugar

anotaciones

las

que

18:55

rezan:

horas
18:55

(segn
horas.

Michelini; Carrascosa; visita; AXG-049), el


testigo manifest reconocerla como aqulla a
la

que

hiciera

aadiendo

que

referencia
la

misma,

en

su

creo

relato,
que

fue

escrita por Pez (sic).De otra parte, y previo asegurar


que estaba en condiciones de afirmar cunto
tiempo se hizo esperar a la seora Michelini
antes de permitir que se dirija al domicilio
de la familia Carrascosa, mencion que desde
la guardia se realizaron llamados a dicho

lugar

entre

llamado

llamado,

por

lo

general, esperbamos un rato (sic)- y que


como

los

mismos

no

fueron

atendidos

personalmente se comunic con el hombre que


estaba

en

ese

momento

custodiando

en

la

esquina del Sr. Pachelo, pidindole al mismo


que se acercara hasta la casa de Carrascosa,
siendo

all

cuando

entremedio

se

mete

Ortiz, que estaba con el carrito y dice: ac


est

entrando

el

Sr.

Carrascosa

(sic),

consiguiendo la autorizacin.En
funcin

de

este
la

orden

de

comunicacin

ideas,
que

en

segn

registro del VAIC (fs. 31 de la que carpeta


L1) surge efectuada a las 19:12 horas

otra a las 19:18- desde el Carmel hacia la


firma Emernort S.A., generada a su vez segn
dichos del testigo a partir de un llamado
desde la casa de la familia Carrascosa hacia
la guardia pidiendo un mdico, tras asegurar
el mismo que ese llamado denotaba urgencia
(sic),

le

fue

leda

al

deponente

en

los

trminos del art. 366 inc. 4 del C.P.P. su


declaracin

obrante

fs.

1753/1761,

puntualmente el tramo de la misma que reza:


En ese llamado, me preguntan: conoce algn
mdico en el country?, Como yo no tena ni
idea, el tiempo que tard en pensar, mirando
vi

dentro

de

la

garita

de

la

guardia

la

publicidad de EMERNORT y le dije si quera


que llamara a la empresa de ambulancias a lo
que me contest que s. Preguntado si fue un
llamado

de

desesperada,

una

persona

responde:

no,

histrica
fue

un

llamado

calmo, no notaba preocupacin. Por eso yo no


anoto

ese

piden

llamado

tantas

como

novedad

ambulancias

por

porque

me

cualquier

idiotez como por ejemplo que la domstica se


cort,

etc.

Fue

un

en

ese

llamado

acuerdo

que

seora:

porque

mi

hermana

golpe.

Estamos

en

lo

Emernort

cuelgo

operadora

llamo
de

esa

llamado

de

empresa

habitual.
me

Me

dijo

la

cay,

se

Carrascosa.

Yo

se

me

en

donde

pregunta

la
qu

haba sucedido a lo que le respondo que una


persona se haba cado y se haba golpeado y
que

no

saba

ms

datos.

La

operadora

de

Emernort como entendi que no era un tema

preocupante de salud, me levant en peso,


el

testigo

convalid

lo

all

dicho

al

manifestar ser as (sic), aclarando luego


que si lo dijo, fue porque esa habr sido su
sensacin por entonces.Aprobando

lo

dicho

por

su

compaero, Eduardo Walter Vera coment que


era encargado de servicio de seguridad en el
Carmel y que generalmente cumpla funciones
de da, de 07:00 a 19:00 horas, recordando
que el 27 de octubre de 2002 trabaj con
Pez y no me acuerdo con quin ms (sic),
controlando

el

acceso

de

la

gente

al

country, especificando que habitualmente en


ese

puesto

(la

entrada)

eran

tres

los

vigiladores y que uno de ellos se encargaba


de taquillar (sic), esto es, de tomarle
los datos a quienes arribaban al predio y
volcarlos en una planilla.Dijo adems, al ser preguntado
por ello, que conoca a la seora Michelini,
la masajista (sic), y que ese da la misma
se hizo presente en el barrio antes de las
19:00 horas (sic), siendo atendida -segn

crea recordar- por Pez, agregando que con


motivo de su aparicin llamaron a la casa de
la familia Carrascosa, creo que lo intent
yo,

varias

veces,

no

recuerdo

cuntas

(sic), y que como no atenda nadie se la


hizo esperar en un costadito, ingresando al
country (sic).Mencion
seguidamente
vigilador

se

estaba

tambin

que

pregunt

por

qu

cerca

la

de

radio
casa

de

la

familia Carrascosa para avisar que ya estaba


la

masajista

en

el

lugar,

no

pudiendo

puntualizar si el pedido lo hizo Maciel o


quin, pero s que fue respondido por Ortiz,
el

cual

obtuvo

finalmente

por

medio

del

dueo de casa la autorizacin para que la


misma pasara, siendo que al ser preguntado
el

testigo

para

que

dijera

cunto

tiempo

hasta que ello ocurriera transcurri desde


el

momento

barrio,
estuvo

el
un

en

que

mismo
tiempo,

Michelini

respondi
entre

llegara

diciendo,

quince

al
y

veinte

minutos (sic), aclarando que durante todo


ese tiempo la nombrada- permaneci en un

costadito, detrs de la puertita (sic), y


que incluso estaba ah (sic) cuando en la
guardia recibieron un llamado en el que una
mujer, era la seora Irene, se identific
como

tal,

ambulancia

eso

creo

aduciendo

(sic),

que

peda

haba

tenido

una
un

accidente la mujer de Carrascosa (sic).Sobre este punto, muchos fueron


los esfuerzos desplegados por la defensa del
imputado Brtoli tendientes a lograr que el
testigo

dudara

de

su

propia

afirmacin,

logrando inclusive preguntas y repreguntas


mediante- que el mismo llegara a hacerlo tan
solo

por

un

definitivamente

momento,
cualquier

despejndose

incierto

posible

cuando tras drsele lectura en los trminos


del art. 366 inc. 4 del Ceremonial de su
declaracin de fs. 589/591, concretamente la
porcin de la misma que reza: recuerda que
cuando estaba atendiendo a la Sra. Hurtig,
vio que el rodado de la mujer se hallaba en
el interior del country frente a la guardia
y la mujer al volante, a la espera de la
autorizacin de ingreso, Maciel ratific lo

all dicho asegurando que eso era cierto.Tambin el vigilador Juan Pablo
Pez confirm la versin de sus compaeros.En efecto, el mismo refiri que
para

la

fecha

del

hecho

trabajaba

en

el

Country Carmel en el puesto de guardia, y


que como tal su funcin era la de cubrir la
entrada

principal

del

predio

donde

se

produca el ingreso y egreso de personas,


tomando en concreto los datos de las mismas
que luego volcaba en la planilla que obra a
fs. 20 y siguientes de esta causa, y que tal
labor la desarrollaba a diario de 07:00 a
19:00 horas.Explic

adems,

que

el

27

de

octubre de 2002 la masajista de Mara Marta


lleg al lugar a las 18:55 o 18:58 horas en
la planilla en cuestin figura como horario
de ingreso el de las 18:55 horas-, en un
auto cuya marca no recuerda pero s que era
de color rojo, y que a los fines de anunciar
tal

circunstancia

llam

varias

veces

reiteradas veces (sic) a la casa de esta


ltima no recibiendo respuesta alguna desde

la

misma,

enviaba

motivo
a

por

un

el

cual

vigilador

mientras

verificar

personalmente si haba o no alguien en el


domicilio
pasar

de
la

la

familia

seora

Carrascosa,
un

lugar

hizo

que

se

encuentra ubicado detrs de la guardia.Precis

tambin,

que

momentos

ms tarde se comunic con el muchacho de


seguridad que fuera comisionado a tal fin,
el cual le manifest que estaba llamando a
la

puerta

atenderlo,

que

tampoco

escuchando

nadie

nicamente

sala
un

timbre

de telfono, siendo que cuando fue a decirle


a Michelini que no se encontraba nadie en la
casa

tiempo

despus
de

cinco

de

haber

minutos

transcurrido

un

(sic)

la

desde

ltima comunicacin que mantuviera con este


vigilador, recibi por parte del mismo un
llamado en el cual ste le transmiti que
justo en ese momento se acercaba al lugar el
seor Carrascosa, el cual finalmente dio la
autorizacin para que Michelini ingresara.Asimismo, y tras puntualizar
preguntado

que

fuera

por

ello-

que

la

nombrada permaneci aproximadamente veinte


minutos

(sic)

aguardando

detrs

de

la

guardia y otros cinco o seis minutos desde


que se apersona en la guardia hasta que le
permitimos el ingreso (sic) a este ltimo
sector (y no al domicilio de Mara Marta),
agreg

que

entre

medio

de

ese

tiempo

recibi en la guardia un llamado en el que


se

peda

personal
pasado,

una

ambulancia,

alcanz
si

era

que

preguntar

grave,

no

en

qu

lo

haba

continuando

la

conversacin ya que en ese instante lleg


Vera

al

telfono,

lugar

pasndole

todo

esto

el

declarante

mientras

el

Michelini

continuaba aguardando detrs de la guardia,


y que de lo sucedido con Mara Marta se fue
enterando

por

medio

llegando,

observando

de

la

incluso

gente
el

que

iba

arribo

de

una ambulancia, la cual fue acompaada hasta


el domicilio de Carrascosa por Maciel.He de detenerme aqu, tan slo
para

efectuar

consideraciones,

algunas

breves

que se relacionan con

la

crtica a la lnea de tiempo indicada por la

Fiscala

efectuada

imputado

Guillermo

por

la

Brtoli,

Defensa

del

sealando

otra

que a su parecer es la que ha de tenerse por


probada en este juicio.El

Dr.

Blanco

sustenta

sus

afirmaciones en que la Fiscala tom como


referencia los horarios del margen inferior
izquierdo de los videos
VAIC;

que

si

bien

y los horarios del

estos

ltimos

resultan

indubitables, en coincidencia con los de la


planilla si bien anotados por distintas
personas
bien

tomando

los

como

telfonos

fuentes

Nextel

posibles
sus

relojes

particulares-, existe una diferencia horaria


entre lo que ellos indican y lo que marca el
video de seguridad.Indic el Letrado de referencia
que

el

horario

real

es

al

menos

tres

minutos menos de los que marca el reloj del


video de seguridad. Para ello aport varios
ejemplos tomando como referencia el ingreso
de vehculos y las llamadas telefnicas a
los domicilios donde se dirigan.En su discurso, el Dr.

Blanco

al

dar

hizo

los

uso

distintos

repetidas

ejemplos

veces

de

concretos,

las

palabras

aparentemente para luego finalizar vamos


a concluir que seguramente, no dejando de
sorprenderme

que

partiendo

indubitables

pueda

de

adquirir

premisas

certeza

en

no
su

afirmacin (en relacin a las filminas 9 y


10, 13 y 5).Y no es un dato menor que las
distintas
responden

imgenes
a

una

del

video,

secuencia

si

bien

correlativa,

no

son continuas.Puede advertirse cmo el sistema


empleado

seleccionaba

imgenes

de

cmaras

establecido

acuerdo

no

el

control

slo

sino

al

de

las

orden

tambin

de
los

movimientos que se detectaran, por lo que


podemos

ver

varias

imgenes

seguidas

del

mismo rbol movindose por el viento.Las

cmaras

registraron

slo

parte del movimiento de ingreso y salida de


aquella noche, tanto de los vehculos como
de las personas.Lo que se ve grabado en el video

ocurri, pero lo que no se ve pudo tambin


haber ocurrido, o dicho en otras palabras,
que no se vea en el video no significa que
no

haya

ocurrido,

es

en

este

caso

que

cobran relevancia las manifestaciones de los


testigos

que

contribuyen

esclarecer

qu

pas cuando la cmara no lo muestra.En cuanto al ingreso de Beatriz


Michelini, no se puso en duda en el debate
que

lleg

al

lugar

del

hecho

antes

del

arribo de la primera ambulancia. Intenta la


defensa tener por acreditado que como se ve
a

la

ambulancia

en

el

ingreso

segn

su

minutos

19:21:41

las

camino

horario

de

hs.-,

lateral
menos
y

de

tres

tras

10

segundos aproximadamente indica que observa


un reflejo en una pared que corresponde a la
luz de la ambulancia, a las 19;21:55 hs.Respecto al tiempo que tarda un
vehculo

desde

la

calle

lateral

hasta

el

ingreso, la defensa tom el tiempo de 10


segundos, aunque dijo que en algunos casos
los

vehculos

demoraban

20

segundos,

pero

por lo que se puede ver en secuencia similar

respecto de la presencia

clara en este

caso- de la segunda ambulancia, desde una


escena a otra han pasado ms o menos cuatro
minutos.

De

los

fotogramas

de

ingreso

de

Beatriz Michelini surge que el tiempo en que


hizo

tal

recorrido

excede

el

de

10

20

segundos, por lo que no puede tenerse como


parmetro

vlido

de

tiempo

aqul

estimado

por la defensa, pues vemos que el rango de


tiempo

vara

sustancialmente

entre

un

que

ese

vehculo y otro.Sostener

entonces,

reflejo que dice la defensa ver en el video,


corresponde

la

ambulancia,

no

slo

me

parece arriesgado, sino que deducir a partir


de

all,

country
en

la

que

inmediatamente

ingres

al

que el vigilador Pez que se ve

imagen

no

lo

anot

en

la

planilla

porque estaba ocupado, no resultan ms que


especulaciones.Adems, si como dijo el chofer
Beltrn,

los

hicieron

pasar

de

inmediato,

acompandolos hasta el domicilio, no se ve


en la imagen a ninguna persona a la espera,

por lo que, o bien lo hacan en el camino de


entrada del country, o bien los esperaban ya
en el interior del mismo, en el lugar donde
hicieron esperar a Michelini, y que no capta
la imagen.Por
coincidir
atender

lo

con

una

tanto,

que

la

emergencia,

ms

all

ambulancia

iba

lo

es

cierto

de
a
que

Gauvry Gordon nos dijo que la ltima novedad


que

tena

recuperado
sorpresa
muerta,

era
el

al

que

la

conocimiento

encontrarse

cuando

paciente

las

cuenta

de

un

estado

de

salud-,

por

con

ltimas

cierto
y

una

eso

acuerdo

su

persona

noticias

mejoramiento
de

haba

daban
en
a

su
las

manifestaciones de Irene Hurtig a la guardia


pidiendo

una

reclamndola,

ambulancia
no

se

transmiti

luego
a

los

vigiladores como un pedido de urgencia o de


vida o muerte recordemos que Pez dijo que
recibi el llamado y lo pas a Vera, dijo
que era una cada, y Maciel que concret el
llamado a Emernort dijo que la operadora lo
levant en peso porque no era un tema de

salud preocupante.Sin embargo, segn el defensor


todos

salieron

poco

menos

que

volando

hacia la casa de Carlos Carrascosa. De esta


forma

intenta

acortar

los

tiempos

de

su

llegada exponiendo que lo hizo a las 19:25 y


no

las

19:30

horas

tal

como

Su

argumentacin

dijo

la

Fiscala.no

se

corresponde con las variables establecidas,


que

impiden

indubitable

sostener
el

como

horario

absolutamente

sostenido

por

la

defensa.Advirtase

que

tambin

Biassi

dijo que lo detuvieron en el ingreso, si


bien en esa imagen del video no se ve a
ningn vigilador, y en la siguiente ya no
est ms.Tambin
comunicacin
Carlos

all

telefnica

Carrascosa

existi

con

pidiendo

la

la

casa

una
de

autorizacin

del ingreso circunstancia que no aparece en


la

pantalla-,

por

lo

que

bien

pudieron

demorarlo antes o despus de pasar por el

lugar que muestra la imagen.Se lo inscribi en la planilla,


pero

no

se

ve

nadie

realizando

dicha

tarea. Esto al solo efecto de expresar que


ms

all

de

la

mecnica

habitual

que

tuvieran los vigiladores para manejarse en


los ingresos y egresos, parece que la misma
vara de acuerdo a las situaciones que se
deban resolver en el caso concreto, y que
actividades

que

sabemos

efectivamente

tuvieron lugar, no se ven reflejadas en las


parciales representaciones de la realidad de
que da cuenta el video.Del

mismo

modo,

aparece

el

ingreso de un automvil en planilla a las


19:30 horas, que no se visualiza en el video
de acuerdo al horario de menos tres minutos
ms o menos sostenido por la defensa.Aun colocndonos en la hiptesis
defensista en cuanto a que Beatriz Michelini
no

lleg

Piazza
Ortiz

no

las

19:24

la

casa,

lleg

19:27

la

misma,

escucha

el

llamado

de

las

Diego
y

que

18:59:22

horas, la Defensa omite decir que Pez dijo

que

tras

minutos
mismo

la

conversacin

despus

recibi

dicindole

acercaba

que

en

Carrascosa,

con

Ortiz,

un

llamado

del

ese

momento

pidindole

se
la

autorizacin para el ingreso de Michelini.


Que tras ello se le permiti a Michelini que
entrara. Esta secuencia de aviso a Beatriz
Michelini

tras

posterior

el

la

llamado

primera

del

vigilador

comunicacin

con

Ortiz, no se visualiza en pantalla.Pero

en

tren

interpretaciones

alegadas

por

coincide

secuencia

que

aparece

19:07:40

de

la

horario

con
de

la

video

de
la

las

defensa,
en

defensa

19:04:40-, en la que se ve a un vigilador


mirando

hacia

el

lugar

donde

Beatriz

Michelini estacion su automvil.Y


defensa

si

unos

tard

tres

segn

nos

minutos,

dijo

aunque

la

este

Tribunal as como lo hizo el TOC nro. 6 y


qued

plasmado

entiende

que

alrededor
descartarse

en
el

de

el
tiempo

cinco

que

acta
real

minutos,

Beatriz

pertinente,
sera

de

habr

de

Michelini

haya

llegado

en

Carrascosa

ese

momento,

estaba

porque

hablando

con

Carlos

OSDE

no

pudo haberla llamado desde la ventana para


que lo ayudara.No

olvidemos

que

Vera

Pez

relataron que cuando Irene Hurtig hizo el


primer llamado pidiendo no una ambulancia,
sino

por

un

mdico

del

country-,

Beatriz

Michelini se hallaba an a la espera de la


autorizacin de ingreso por qu habran de
mentir estos testigos?, qu inters tienen
en perjudicar a la familia de la vctima y
beneficiar

la

masajista?

Fueron

siempre

contestes

en sus dichos y los sostuvieron

en la audiencia.Estos testigos narraron que en


la

primera

llamada

que

realizara

Irene

Hurtig a la guardia les pidi por un mdico


del

country,

surgi

la

casualmente,

sugerencia
pero

no

de
les

Emernort
dijo

de

dnde estaba llamando, y resulta lgico que


pedirle autorizacin para el ingreso a un
domicilio ajeno no parece adecuado.Dice la Defensa que Pez le dijo

Ortiz

que

el

llamado

que

escuchaba

lo

estaba haciendo l. Pez dijo que Ortiz le


manifest que llamaba a la puerta y nadie lo
atenda

escuchando

un

timbre

de

telfono,

pero nada dijo que ese llamado lo hiciera l


de dnde lo saca la Defensa?
La defensa atribuye el llamado
que escucha Ortiz al de las 18:59:22, pero
tambin hay otro llamado de OSDE a la casa
de Carlos Carrascosa de las 19:13:49 a las
19:15:11 horas, circunstancias en las que,
inmediatamente

despus

superpuesto

en

algn segundo, realizan desde la guardia el


llamado a Emernort.En este orden de ideas, entonces
los tiempos transcurridos se ajustan a los
referidos por los distintos testigos que esa
fatdica

tarde

noche

estuvieran

en

sus

puestos de trabajo controlando el ingreso y


egreso de los vehculos y personas.No

puede

dejar

de

mencionarse

que gran parte de la lnea de tiempo y los


acontecimientos que refiere en su relato la
defensa, fueron argumentados en base a los

movimientos y desplazamientos de Brtoli e


Irene Hurtig.Respecto del primero, el valor
que

le

otorgo

oportunamente
ellos

me

sus

objeto

remito

dichos,

de

ya

tratamiento,

fin

de

no

fue
y

fatigar

a
al

lector.En relacin a la segunda, como


tambin

la

remisin

apoyatura

de

la

defensa en los dichos de Ortiz, he de decir


que ambos resultan directa y personalmente
interesados en la valoracin y credibilidad
que pudieran tener sus manifestaciones en la
presente causa, ms all de los que pudiera
sumar Hurtig por la suerte procesal de su
esposo.Es
escuchados

cierto

que

no

testimonialmente,

pudieron
pero

ello

ser
no

obedeci a ningn capricho o manipulacin,


sino

que

por

procesales,

de

recursos,

esta

cuestiones
trmite
altura

de
los

estrictamente
la

causa

ltimos

y
dos

nombrados se encuentran imputados uno por


encubrimiento y la otra por homicidio- en un

desprendimiento de la causa original de la


que se derivara

la presente.-

Se permiti la incorporacin por


lectura

de

las testimoniales

oportunamente

prestadas en esta causa Irene Hurtig fs.


41/44 y Ortiz fs. 83/84, 115/116 y 667/668como de una presentacin por derecho propio
de la primera.A
las

mismas

esta
no

altura,

puede

entiendo

que

otorgrseles

valor

probatorio en este juicio.En


testimonios
encuentran

primer

de

lugar,

dos

se

personas

inhabilitadas

para

trata

de

que

se

comparecer

declarar en este juicio.Es una verdad de perogrullo que


nadie puede ser

imputado y testigo en la

misma causa.Qu valor puede atribuirse a la


declaracin
decir

testimonial

verdad,

investigado

con

caso

incluso

testimonio-

de

encuentran

sometidos

obligacin
contrario

condenado

quienes

a
a

su

por

ser
falso

vez

proceso,

de

se
por

considerarlos autores de delitos vinculados


ntimamente

la

manifestaciones

presente
no

causa,

les

cuyas

podrn

ser

recriminadas con esos parmetros?


Justamente las declaraciones que
la defensa pretende se valoren, resultan ser
aquellas que por otros rganos del sistema
de justicia se cuestionaron como ciertas, al
punto

de

formar

causa

por

separado

su

respecto, y en el carcter de imputados.En

este

contexto,

valorar

sus

dichos sin relevarlos del juramento de decir


verdad,

sera

violar

sus

garantas

constitucionales.De

otro

lado,

tampoco

puede

escuchrselos como imputados, toda vez que


no han sido pasivamente vinculados a este
juicio

implicara

escucharlos
sustraerlos

en

tal

de

sus

carcter
jueces

naturales.Por otra parte, la presentacin


por

derecho

propio

obrante

fs.

1121

siguientes (Irene Hurtig), no rene ninguna


formalidad que permita analizar su contenido

en

funcin

de

tratarse

de

algn

tipo

de

prueba.No es testimonial, no es prueba


de informes, no es una pericia, no es una
declaracin

tenor

del

artculo

308

del

Ritual.No puedo dejar de mencionar que


el

propio

Dr.

Novak

dijo

que

es

defensor de Irene Hurtig en la

letrado

causa que

actualmente se le sigue relacionada con la


muerte de su media hermana, y que trabaja en
su

estudio

jurdico,

prestando

su

colaboracin permanente en el desarrollo de


este juicio.Pueden

ser

quizs

estos

los

motivos por los que se introduzcan en los


alegatos

cuestiones

puntuales

relacionadas

con los movimientos de la nombrada.No


cules

fueron

se

trat

las

durante

el

debate

actividades

de

Irene

Hurtig aqul da, salvo en lo que de manera


tangencial
embargo
ciertos

la

dijeran

otros

defensa

dichos

de

la

testigos,

pretende
misma

tener
que

en

sin
por
modo

alguno pueden valorarse en este juicio.Tambin me pregunto: la suerte


de Guillermo Brtoli respecto a su presencia
en el hecho de
Mara

Marta

acomodar, cambiar, etc a

depende

de

la

hora

en

que

probar

que

Beatriz Michelini ingres al Carmel?


Quiere

la

defensa

Beatriz Michelini miente, y que mienten los


vigiladores.Beatriz
mujer

que

Michelini

hablaba

llamada a OSDE

de

neg

fondo

ser

la

durante

la

de las 19:07:.58 horas, y

tambin Guillermo Brtoli neg su presencia


en esos momentos.Ms ntese aqu que no fue sta
una

negativa

lisa

llana,

sino

que

fue

condicionada, pues dijo y as lo plante su


defensa en los alegatos- Guillermo Brtoli
jams

neg

haber

estado

presente

en

la

conversacin de OSDE sino que si la voz


masculina

de

fondo

es

la

suya,

la

voz

femenina era de Beatriz Michelini, eso no


implica

negar

la

presencia.

Queda

claro

entonces que la primera hiptesis es la de

excluir la presencia de Brtoli, y si no,


ante

la

pericia

contundencia
de

voz,

del

inculpar

resultado
a

de

Michelini

la
y

eximir de responsabilidad a cualquier otra


mujer.La defensa de manera reiterativa
trat

de

mentirosa

desacreditar

sus

Michelini

afirmaciones,

intent
lo

que

suscit una incidencia con el Dr. Ribas.Pero deber el Dr. Novak esperar
y resolver la situacin procesal de Irene
Hurtig en la causa correspondiente, en la
cual seguramente instar la realizacin de
la pericia sobre la voz femenina, sobre cuya
falta se lamentara en este proceso.Pregunta la defensa donde estaba
Brtoli entre las 18.07 y 19.00 horas, pero
el primero de los hechos que en el tiempo se
le enrostran acontece con posterioridad, y
se acredit que a las 19:07:58 horas cuando
se hizo el llamado a OSDE estaba en la casa
de su cuada.No
llamados

existen

telefnicos

registros
internos

de
de

los
los

distintos propietarios, por lo que de tener


por cierto que en el domicilio de la familia
Brtoli

se

recibi

un

llamado

telefnico

avisando de un accidente, ste debi haberse


realizado

con

la

anticipacin

suficiente

como para permitir su arribo a la casa de


Carrascosa y realizar las acciones que se le
endilgan en ese momento.En cuanto a la circunstancia de
que Beatriz Michelini no viera a su ingreso
a Guillermo Brtoli ya ha sido oportunamente
respondido.En relacin a las alegaciones de
que Michelini debi encontrarse con Brtoli
mientras ste realizaba el llamado a OSDE, o
con Irene Hurtig hablando por telfono, lo
cierto es que se ha podido constatar en la
inspeccin ocular de la vivienda, y as lo
dijeron
haba

testigos
un

dormitorio,

telfono
otro

al

incluso
en

la

lado

imputados,

que

antesala

del

del

bar,

un

tercero en el escritorio en la planta baja,


por lo que ciertamente los mismos pudieron
realizarse desde cualquiera de ellos.-

Si tal como dijera la defensa de


Brtoli,

como

primera

hiptesis

la

voz

masculina de fondo de las 19:07:58 hasta las


19:09:19

no

le

preguntarnos
que

si

quin

Brtoli

despus

de

pertenece,
era

lleg

ese

ms

ese
a

hombre,

lo

llamado,

all

de

de

parece

Carrascosa

respondiendo

al

aviso que recibieran del accidente no se


puede

determinar

qu

hora-,

tras

llegara su mujer, de todo el derrotero que


nos dijera la defensa realiz est ultima
slo se encuentran acreditados los llamados
registrados

en

realizados

el

VAIC,

la

guardia

los

anteriores

previos

las

19:12:13 y 19:18:46.-

derroteros

El

resto

de

que

se

atribuyen

le

actividades
a

Irene

Hurtig no han sido objeto de este debate.Menciono


incorporada

por

aqu,

su

que

lectura

el

ha
acta

sido
de

inspeccin ocular de fs. 5/vta., la cual da


cuenta
2002,

que

el

siendo

Subcomisario

da

30

las
Angel

de

octubre

21:00
Reinaldo

del

horas,

ao
el

Becerra,

secundado

en

Oficiales

la

Diego

Magnoli,

oportunidad

Godoy

todos

por

Cristian

numerarios

Subdelegacin

los

Javier

de

la

Departamental

de

Investigaciones de Pilar, en cumplimiento de


directivas

impartidas

por

el

Dr.

Diego

Molina Pico, Titular de la Unidad Funcional


de

Instruccin

tendientes

de

determinar

dicho

los

medio,

motivos

del

fallecimiento de Mara Marta Garca Belsunce


de Carrascosa, se constituyeron en la finca
ubicada

en

el

Country

que

gira

bajo

el

nombre "Carmel", sito en la calle Monseor


D'andrea

s/n

de

la

localidad

de

Pilar,

perteneciente a la familia Carrascosa.


Asimismo,
constancia

que

de

y
la

tras

dejar

diligencia

tomaron

parte tambin una comisin de la Divisin


Polica Cientfica de San Isidro, integrada
por el Sargento Primero Hctor Sosa (Perito
en

Rastros)

Carabajal

el

(Perito

Cabo

Primero

Planimtrico),

Gabriel
se

hizo

saber que una vez en el lugar se entrevist


a

las

personas

que

en

ese

momento

se

encontraban
Alberto

en

la

finca,

Carrascosa,

quien

saber;

se

Carlos

identificara

como el esposo de quien en vida fuera Mara


Marta Garca Belsunce, Horacio Carlos Garca
Belsunce, hermano de Mara Marta, Guillermo
Brtoli,

cuado

de

la

misma,

Beatriz

Michelini, quien refiriera ser la masajista


de la fallecida.
Continuando con el racconto de
lo

sucedido,

se

consign

que

una

vez

ubicados en el interior de la vivienda, el


seor

Carrascosa

seal

la

comitiva

policial el lugar del hecho -indicando de


esta manera el sector del bao ubicado en la
primer planta- brindando a la par un relato
de cmo se sucedi el mismo, manifestando en
tal sentido que el da domingo 27 de octubre
pasado -ao 2002-, siendo alrededor de las
18:45

horas

en

circunstancias

en

que

regresaba a su domicilio procedente de una


casa

vecina,

domicilio

se

advirti

que

encontraba

frente
personal

su
de

seguridad del Country a la espera de ser


atendido por alguien de la casa, ya que la

seora Michelini se encontraba en la guardia


de

prevencin

para

aguardando

ingresar

al

la

autorizacin

barrio,

otorgando

de

inmediato la misma.
De igual modo, les refiri que
tras acceder al interior de la propiedad, se
percat de que su esposa Mara Marta Garca
Belsunce se encontraba en la finca al notar
la

presencia

objetos

de

distintos

personales

de

ella

elementos
en

el

y/u

lugar,

siendo que al ascender al primer nivel de la


casa,

observ

sala

del

gran

bao

all

cantidad

de

ubicado,

vapor

viendo

que
tras

ingresar al mismo, a su esposa tirada dentro


de la baera, totalmente inconsciente y con
el agua corriendo sin llegar a rebalsar el
contenedor,

por

lo

cual

atin

sacarla

rpidamente de all, solicitando ayuda a la


seora Michelini, quien ya se encontraba en
la finca.
Puntualiz tambin Carrascosa, y
ello qued plasmado en el acta, que en ese
momento observ gran cantidad de sangre en
el sector de la baera, como as tambin que

su

esposa

tena

un

golpe

en

la

regin

frontal, y que despus llegaron los mdicos,


los cuales realizaron todos los ejercicios
de reanimacin corroborando el deceso de su
seora esposa.
Finalmente, y luego de escuchar
al

seor

Carrascosa,

los

actuantes

culminaron su labor no sin antes mencionar


que la vivienda inspeccionada se encontraba
ubicada

como

ya

se

dijera

dentro

del

interior del Country Carmel, a la cual se


arriba luego de transitar por alrededor de
cinco minutos por las calles internas del
club, describindose la propiedad como una
casa desarrollada bajo la superficie de tres
mil

metros

cuadrados,

doscientos

cincuenta

encuentran

cubiertos

encontrndose

la

de

los

cuales

aproximadamente
en

baja

dos

se

plantas,

conformada

por

un

living, un comedor, una pieza de servicio,


una

cocina,

mientras

que

un
en

escritorio
la

planta

un

bao,

alta

primer

nivel se encontraba un bao, un dormitorio y


un

estar,

poseyendo

la

finca

todos

los

adelantos de la poca.Como

quedara

expuesto,

la

polica se hizo presente en el domicilio de


la familia Carrascosa tres das despus del
hecho,

presente

en

la

el

oportunidad,

imputado

hallndose

Horacio

Garca

Belsunce, el marido de Mara Marta volvi a


insistir

frente

la

autoridad

con

la

versin del "accidente domstico" como causa


de la muerte de su mujer.De

otra

parte,

siempre

en

directa estrechez con el acta de cita, no


puedo

pasar

por

alto

todas

luces

llamativa

la

circunstancia

que

deriva

de

a
la

presencia de la masajista Michelini durante


el procedimiento all documentado.
En efecto, preguntado que fuera
el

ex

Comisario

Degastaldi

para

que

nos

dijera, de acuerdo a su experiencia de ms


de

treinta

aos

como

polica,

si

era

frecuente o normal que en una diligencia de


rastros est gente del comn, que no vive en
el

lugar

convoc

y
o

que
para

no

se

qu,

entiende
el

mismo

quin

la

respondi

diciendo no es usual eso (sic).Acoto que Michelini era tan solo


la masajista de Mara Marta, y que muerta la
misma, nada la relacionaba con su familia y
mucho menos con el lugar.Sin

embargo,

fue

llamada

para

que fuera al domicilio de Carrascosa, das


despus del hecho y en horas de la tardenoche.Es por ello que estoy convencido
de que tal convocatoria, no obedeci ms que
a un plan comn de todos los involucrados en
contar con alguien del afuera que validara
su versin, y por otro lado, asegurarse de
tener

control

sobre

lo

que

sta

pudiera

manifestarle a la polica.Y

cranme

que

casi

lo

han

logrado, estando claro est, a la letra fra


del documento, por cuanto de un repaso del
acta

surge

autoridad
sucedieron

que

Carrascosa

policial
los

un

brind

relato

acontecimientos

de

ante

la

cmo

se

mencionando

en ellos precisamente a Michelini, quien a


simple vista y con su rbrica al pie de la

misma, pareciera dar fe de lo manifestado


por aqul.Sin embargo, tal intento de la
familia

no

logr

superar

mi

modesto

entender dicho rango, toda vez que escuchado


que fuera en la audiencia de debate quien
fuera el Oficial a cargo de la confeccin
del

documento,

me

refiero

con

ello

Magnoli, el mismo se encarg de aclarar que


en

su

condicin

servicios

en

conocimiento

de

la
del

polica,

Sub

DDI

hecho

que

prestando

Pilar,
nos

tom

ocupa

partir de un oficio librado por el Titular


de la UFI n 2 de ese medio en el que se les
peda

que

se

hicieran

presentes

en

el

domicilio de la familia Carrascosa, junto a


los peritos, para que levantaran rastros
(sic), y que fue as como concurrieron al
lugar,

tardando

aproximadamente

cinco

minutos (sic) desde la puerta del barrio o


guardia-

hasta

la

casa

propiamente

dicha,

encontrndose al llegar con el esposo de la


vctima,

Brtoli,

el

hermano

Garca

Belsunce, y la masajista (sic), recordando

que el primero fue quien les coment lo que


haba pasado, esto es, que su mujer se haba
golpeado la cabeza con un tirante que estaba
sobre la ducha del bao, y luego con los
grifos

del

mismo,

aadiendo

que

ella

era

torpe para conducirse y que esto ya le haba


pasado
momento

antes,
de

no

la

mencionndole

existencia

de

en

ningn

fractura

de

crneo y prdida de masa enceflica.


De igual modo, apunt el testigo
que esa mecnica del hecho Carrascosa no la
expuso en tono de afirmacin, sino que hubo
algn tipo de duda en su relato, y que la
conversacin tuvo lugar en el primer piso de
la vivienda, siendo que al ser preguntado
para que dijera si cuando Carrascosa le hizo
saber de ello se encontraba presente en el
lugar la Sra. Michelini, Magnoli dijo que
no, estando seguro de su respuesta toda vez
que cuando baj luego de escuchar al marido
de la vctima se encontr con Michelini en
la planta baja,

sentada en un

silln, no

corroborando en ningn momento con la misma


la

versin

que

recibiera

de

Carrascosa.

Explic asimismo, que esta diligencia tuvo


lugar

el

da

reconociendo

30
su

de

octubre

firma

de

2002,

tambin

su

contenido, que personalmente redact- en el


acta

de

fs.

5/vta.,

enterndose

de

la

presencia en el lugar del Fiscal Molina Pico


y Degastaldi despus de su actuacin en la
causa,

por

los

medios

(sic),

aclarando

finalmente que de acuerdo a la versin que


recibiera de Carrascosa, y a la posibilidad
de que los hechos se hubieran desencadenado
de

esa

manera,

para

golpearse

con

ese

tirante y recordemos que tras exhibrsele


las fotos de la casa, seal las vigas que
estn

enmarcadas

arriba

de

la

baera

(alguno de esos era -sic- dijo) la persona


tiene que estar dentro de la baera o como
ingresando

la

misma

(sic),

situacin

sta que en modo alguno se corresponde con


la

circunstancia

de

que

Mara

Marta

se

encontrara completamente vestida al momento


en que fuera hallada sin vida,
sensacin

-al

conocerse

siendo su

pblicamente

el

resultado de la autopsia- y con la autoridad

que le dan sus dieciocho aos de antigedad


en la fuerza, de los cuales catorce o quince
estn

dedicados

Carrascosa
tres

investigaciones,

simplemente

das

despus

les

del

minti

hecho

que

cuando

ellos

se

hicieron presentes en el Carmel y escucharon


de boca de ste lo que haba ocurrido con su
mujer.De otra parte, sabido es que las
actas como las que nos ocupan reflejan la
constatacin
acontecidas
lugar

en

personas

de
en

la

distintas

situaciones

un

determinado

momento

que

intervienen

diferentes

realizando

pluralidad de

acciones

que pueden o no estar relacionadas entre s


por lo cual la ratificacin que cada uno de
ellos hace de dicho instrumento pblico, lo
es en cuanto a la existencia de dicha acta,
validando su exclusiva participacin y toda
aquella que presenciaran por sus sentidos,
pero ello no alcanza a toda otra actividad
sin

distincin-

reflejada

en

el

documento

que fuera llevada a cabo por algn otro de


los sujetos parte del procedimiento.

modo

de

ejemplo,

traigo

consideracin el acta de hallazgo del famoso


pituto

dieron

cuenta

de

la

existencia

de

diligencias que se realizaron a pedido del


Ministerio Pblico Fiscal y adems cada uno
individualmente de aquellas que cumpliera y
observara.En definitiva, entiendo que ha
quedado

demostrado

Michelini

que

arribara

al

al

momento

domicilio

en

que

de

la

familia Carrascosa durante la tarde del 27


de octubre de 2002, el imputado Brtoli ya
haba estado en
justamente

porqu

el lugar, y ello explica


el

mismo

no

formul

al

momento en que aparent tomar contacto con


la situacin, ningn interrogante en punto a
la mecnica de su produccin, sobre todo en
funcin de que la persona involucrada en el
mismo no era ms que alguien de su propio
entorno

familiar,

menos

an,

manifest

sorpresa ante el infausto cuadro que se le


presentaba ante sus ojos.Pero
acciones

puestas

dado
en

la
cabeza

diversidad
de

de

Guillermo

Brtoli y sobre todo, su prolongacin en el


tiempo, adelanto que no habr de ocuparme
ahora del mismo en este momento, sino que
habr de hacerlo ms adelante, ocasin en la
que insistir en el desarrollo de aspectos
respecto de los cuales he sentado aqu tan
slo las bases de mi razonamiento (como ser
el de su presencia en el domicilio de Mara
Marta a las 19:07 horas).La tercera persona -descontando
a Carrascosa y a toda aquella no legitimada
pasivamente en relacin al trmite de este
proceso- en llegar a la escena del crimen
fue el imputado Gauvry Gordon.Al respecto, rescato el informe
de

fs.

16,

lectura,

al

juicio

por

su

en el que el Jefe del Servicio de

Seguridad
Marcelo

incorporado

del

Maciel,

Country

Carmel,

puso

conocimiento

en

Claudio
del

Gerente del mismo, Sr. Julio Tern, que el


da 27 de octubre de 2002, siendo las 19:18
horas,
por

recibi una

parte

Binello,

de

comunicacin

quien

dijo

preguntndole

si

ser

telefnica
la

conoca

seora
algn

mdico en el club porque "su hermana" se


haba

golpeado

respondi

la

cabeza,

dicindole

que

si

lo

que

quera

le

poda

solicitar la presencia de una ambulancia de


la

empresa

Emernort,

lo

que

la

misma

accedi, pidindole que la enviara a la casa


de Carrascosa.Surge

tambin

del

mentado

informe, que a esa misma hora -19:18 horasMaciel llam a la ambulancia arribando la
misma al barrio a las 19:28 horas -mvil n
27 a cargo del

Dr. Gauvry Gordon-

siendo

ella acompaada a la brevedad a la Unidad


Funcional de Carrascosa.De igual modo, se hizo constar
que a las 19:43 horas lleg al lugar una
segunda ambulancia, a cargo del Dr. Santiago
Biassi,
llamado
pasar

aduciendo
de

la

luego

de

acompandosela

el

U.F.

mismo

haber

Carrascosa,

verificar
tambin

su

al

sido

dejndola
veracidad,

domicilio

en

cuenta

el

cuestin.Por
informe

que

ltimo,
a

las

dio

21:00

horas

aproximadamente,

ambas

ambulancias

se

retiraron del lugar sin dar ningn tipo de


informacin sobre el hecho, saliendo en ese
mismo

momento

el

Sr.

Santiago

Taylor

(ahijado de la seora Mara Marta Gmez de


Carrascosa) quien hizo el comentario de que
la

seora

haba

fallecido

debido

cuando se estaba baando en su


cay

producto

del

golpe

que

baera se
perdi

el

conocimiento ahogndose.Lo
corroboracin
parcial,

en

expuesto
tambin,
la

encuentra

aunque

planilla

de

de

manera

control

de

personal y proveedores de fs. 21/27, de la


cual se desprende que el nico registro de
ingreso de un servicio mdico con destino al
domicilio de la familia Carrascosa data de
las

19:45

trece),

horas

(pgina

completndose

el

tres,

extremo

rengln
en

trato

con la Historia Clnica Pre Hospitalaria de


la firma Emernort N 801521, de fs. 29/30;
el oficio de la firma Therapia S.A., de fs.
60/72,

acompaando

registro

de

todas

las

llamadas recibidas el da 27 de octubre de

2002, e informando a la par que Therapia


cuenta

con

un

mvil

27,

pero

que

el

que

asisti a la vctima en primer trmino no


pertenece a esa empresa sino a Paramedic,
as como que el chofer que acompaara en la
oportunidad

al

Dr.

Biassi,

result

ser

Antonio Daniel Cachi, y por ltimo el fax de


fs. 77/79, remitido por la firma Paramedic,
dando

cuenta

vctima

en

informe

ste

de

la

fecha

asistencia

27

que

de

se

dada

octubre

de

complementa

la

2002,

con

la

grabacin registrada por el sistema de la


misma en punto a la comunicacin telefnica
mantenida ese da con el domicilio de la
paciente

Mara

Marta

Garca

Belsunce

de

Carrascosa, la cual fuera remitida mediante


oficio de fs. 99.En resumen, fcil es de concluir
que dos fueron los mviles -ambulancias- que
acudieron al pedido de ayuda -en el sentido
de

asistencia

mdica-

que

parti

de

Carrascosa o su entorno directo (lase Irene


Hurtig),

quedando

profesional

en

claro

llegar

al

que

el

lugar

primer
fue

el

imputado Gauvry Gordon, siguindolo, minutos


despus, el Dr. Biassi.Gauvry Gordon prest declaracin
injurada

fs.

782/786

vta.,

en

la

oportunidad, manifest que en ningn momento


pens que la muerte de Mara Marta Garca
Belsunce

poda

deberse

"un

homicidio",

sino que, y por el contrario, siempre estuvo


convencido de que "era un accidente". Dijo
tambin

que

cuando

lleg

al

lugar,

"aproximadamente entre siete y veinte; siete


y treinta", antes de entrar fue informado de
que

la

vctima

"haba

recuperado

el

conocimiento", por lo que hizo maniobras de


resucitacin cardiopulmonar (RCP) durante 20
o

25

para

minutos
ello

aproximadamente,

"cuatro

ampollas

de

utilizando
adrenalina,

suministradas endovenosas, por medio de una


avocath 20G", puesta por l mismo "en el
codo

del

efectuado

brazo
tambin

izquierdo",

habindosele

"defibrilacin",

"tres

cuatro shocks de 360 joules a modo de agotar


todo".En lo referente "al estado" en

el que encontrara a la vctima, precis que


"toc la cabeza" de la misma,
aunque

"no

completamente",

"la palp"

llegando

ver

"el orificio" que presentaba, limpiando "muy


superficialmente"

la

zona

afectada

de

la

paciente con una toalla, "la pas por la


parte

de

la

sien

convencindose
sido

un

an

accidente

porque
ms

de

cuando

tena
que

sangre",

todo

haba

identific

"el

intercambiador de la ducha a la canilla", ya


que

el

mismo

"coincida

con

el

dimetro

aproximado del orificio" que visualizara y


del que diera cuenta.Vio
orificio

superficialmente

pero

le

bast

con

el

intercambiador

identidad

para

el

encontrar
de

la

ducha.En
accidente

punto

como

causa

la
de

versin
la

muerte,

del
e

interrogado que fuera para que dijera si la


misma le haba sido sugerida, comentada, o
bien

dicha

contrario,

por
surgi

alguien,
de

su

si,

interior,

por

el

explic

que la persona que lo ayud, aparentemente

la masajista, le dijo que el marido la haba


encontrado dentro de la baadera y que haba
tenido

un

accidente

comentndole
haba

inclusive

sacado

que

en
que

ella

la

este
le

misma,

ltimo

haba

la

hecho

masajes cardacos, salindole espuma por la


boca,

interpretando

vctima

"se

haba

el

declarante

golpeado

que

se

la

haba

ahogado".De

igual

modo,

refiri

que

actuando "siempre" de "buena fe... tal vez


ciego"

(afirmacin

cuyo

significado

me

intriga), es que pensando en el dolor de la


familia y que tal vez poda haber chicos en
la casa, hizo limpiar el bao, aclarando que
por entonces, se encontraba ya en el lugar
"el otro mdico", el cual en ningn momento
se opuso a su pedido, llegando inclusive el
mismo a sugerirle "a la seora que limpiaba"
que

se

pusiera

recuerda,

zapatillas,

"estaba

en

Explic

tambin,

ya

que

sandalias

segn
o

en

ojotas".que

esta

mujer le suministr los guantes, sin nunca

tratar de ocultar nada, no representndose


en ningn momento la posibilidad de que a la
vctima la hubieran podido matar de cinco
tiros.Justificando

su

particular

apreciacin de la situacin, agreg que no


observ

"desordenes"

que

le

llamaran

la

atencin en el lugar, y menos an, "manchas


en las paredes o cosas dantescas como para
pensar

en

otro

cuadro",

distinto

al

que

diera la familia, el cual versaba como ya


dijera sobre "un accidente en la baera",
sealando que solamente vio "sangre en la
baadera,
bidet

mezclada
el

con

inodoro

agua,
un

entre

charco

el
de

aproximadamente cincuenta centmetros".Asimismo, aclar que en punto a


las causas de la muerte, nunca ocult que
haba fractura de crneo con prdida de masa
enceflica, lo cual consta en su historia
clnica y en el informe que le entreg a la
firma Paramedic y sta a su vez a OSDE.Continuando

con

su

relato,

seal que dos personas de la casa, a las

que describi como "del sexo masculino, una


de ellas era alta, la otra petisa, siendo
los dos gorditos", le preguntaron si poda
firmar el certificado de defuncin, a lo que
les

respondi

generalmente

se

que

no

ya

que

encargaban

de

las

ello

funerarias

pero que si igualmente queran comunicarse


con OSDE para obtener una confirmacin en
tal

sentido

que

lo

hicieran,

informndole

minutos ms tarde uno de estos dos hombres


que ya haba mantenido comunicacin con la
prepaga y que ellos no tenan nada que ver,
pese

lo

cual

le

asegur

que

ya

"haba

conseguido que le hagan un certificado de


defuncin".De otra parte, aadi que se fue
del

lugar

"entre

19:45

20:00

creera",

"convencido

de

sido

accidente",

lamentndose

muerte

un

"tan

tonta"

eso",

de

horas

"que

una

haba

por

la

persona

"aparentemente sana", poniendo punto final a


cualquier suspicacia que se pudiera generar
a partir de su intervencin en el hecho, al
aclarar que "nunca me amenazaron", "nunca me

ofrecieron plata", "yo tengo que ser tonto


para ocultar algo as".Por ltimo, y tras reconocer que
al

momento

del

hecho

contaba

con

una

antigedad en "emergencias mdicas" de "seis


aos", preguntado que fuera para que dijera
si

durante

cuadros

ese

de

tiempo

gravedad

se

como

encontr
el

de

con

autos,

respondi que "con gente muerta s", "pero


no de esta manera", al punto que "nunca tuve
que

hacer

una

denuncia

policial

ni

pedir

intervencin por el tipo de muerte".Con el debate en marcha, volvi


a

prestar

declaracin,

siendo

que

en

el

marco de la misma y a pedido precisamente de


su defensa, se reprodujo la conversacin que
Gauvry

Gordon

mantuviera

con

su

operador,

Nicols Costa, la cual, por su simpleza y


contundencia
transcripta

a
en

la
su

vez,

merece

totalidad

para

ser
un

posterior y completo anlisis.La misma, se inicia a partir del


llamado

de

este

ltimo

al

imputado,

dicindole: "Hola, doctor Gauvry... Ests

en

el

country?

respondi:

(sic),

"Nico,

tengo

lo
un

que

ste

bito,

le

quiero

saber, porque nosotros la encontramos muerta


y con un traumatismo de crneo y fractura...
hacemos una constatacin de bito y vos das
aviso a OSDE y listo? (sic), contestndole
Costa a su vez, con un nuevo interrogante:
"Dale, fue muerte dudosa la causa? (sic).Aqu me detengo.Ninguna

hesitacin

cabe,

tomando, claro est, el descargo de Gauvry


Gordon, que la "sencilla" inquietud de su
operador

no

poda

esperar

ms

que

otra

"simple" respuesta de su parte.Pero no fue as.En efecto, al interrogante de si


se

estaba

dudosa",
incierto

en

presencia

lejos
posible,

de
el

de

una

despejar
imputado

"muerte
cualquier
respondi

diciendo: "s, es medio... o sea... no es


dudosa, pero..." (sic), obligando con ello a
que el operador insistiera con preguntarle
van a dar aviso a la polica?, cmo lo van
a manejar? (sic), poniendo punto final el

imputado a la conversacin al responderle,


"no,

yo

le

hago

constatacin

de

bito

listo, a ver cmo lo maneja OSDE, a ver...


muerte dudosa?... aparentemente a nosotros
no nos parece, pero por una cuestin... a
ver

qu

pasa

despus,

que

lo

manejen

destacarse,

que

ellos..." (sic).Merece

seguidamente y por no alcanzar a comprender


este dilogo con el operador Nicols, sobre
todo, en funcin de las manifestaciones de
Gauvry

Gordon

en

el

sentido

de

estar

"completamente convencido" de que la muerte


de la paciente a la que haba ido a asistir
no

se

trataba

ms

que

de

"un

accidente

domstico", es que para aclarar la cuestin


de este administrador de justicia parti la
necesidad

de

reclamarle

precisin

en

punto

al

qu

imputado
entenda

una
l

remontndonos claro est al mes de octubre


de 2002- por "muerte dudosa", a lo que el
mismo

abort

la

ambigedad

conceptual

del

trmino respondiendo sin duda alguna y como


si se tratase de una suerte de

sinonimia

diciendo

"un

homicidio...

en

ese

momento,

muerte dudosa es que la haban matado yo


dudoso

lo

asociaba

directamente,

pero

con

un

homicidio

directamente,

pura

exclusivamente... con un acto de violencia


(sic).Que fue as como frente a esta
respuesta y haciendo un juego de palabras,
reemplazando la frase "muerte dudosa" por la
palabra

"homicidio"

-ya

que

el

propio

imputado las relacion de tal modo que daba


la impresin de que para l representaran o
dieran a entender lo mismo- se le reprodujo
a Gauvry Gordon el tenor de la conversacin
en trato, como si la misma hubiese ocurrido
de la siguiente manera, a saber; (pregunta):
"Dale,

fue

homicidio

la

causa?";

(respuesta): "s, es medio... o sea... no es


homicidio, pero...".Dems est decir que a partir de
all,

los

imprecisos

intentos
y

confusos,

de
fueron

justificacin
para

Gauvry

Gordon una constante en lo que prosigui de


su relato.-

Recapitulando,

sealo

que

debe

darse real valor a esa primera respuesta de


Gauvry

Gordon,

fundamentalmente

por

la

inmediatez en la que se desarrolla frente a


la sorpresa que le produce la pregunta de
Nicols y que lo obliga a pronunciarse -tal
vez, acto fallido de por medio- de manera
absolutamente

espontnea

sin posibilidad

de recurrir a una suerte de estructuracin


del discurso que le permitiera abordar el
tema de manera diferente.Gauvry Gordon dud en un primer
momento cuando se le pregunt si se trataba
de una muerte dudosa, y esa vacilacin, no
es

en

modo

seguridad
"accidente

que

alguno
dijo

armonizable
poseer

domstico"

como

en

con

punto

fuente

la

un

de

la

muerte de Mara Marta Garca Belsunce.Pero tampoco lo es en relacin a


lo que le manifestara a Manuel Nolting, toda
vez que este ltimo refiri en la audiencia
de debate que tras cruzarse en el camino con
el imputado y presentarse como colega suyo
interiorizndose de la situacin le pregunt

si con motivo del deceso de la paciente se


iba

dar

intervencin

respondindole

Gauvry

la

polica,

Gordon

con

un

irresoluto no s, no s (sic).No

puedo

dejar

de

sealar

que

deviene contrario a la ms elemental lgica,


que el Dr. Gauvry Gordon pretenda menguar su
responsabilidad insistiendo una y otra vez
con su certidumbre de accidente domstico,
si

atendemos

que

sin

solucin

de

continuidad finalizando su labor en el mismo


escenario
operador
dudas

de

los

hechos

telefnico

con

es

quien

claridad

le

tono

su

propio

instala

firme

en

sin
sus

palabras (lo que puedo afirmar al escuchar


el dilogo grabado y la favorable impresin
de Nicols Costa en el juicio) la necesidad
de

dar

inmediata

intervencin

policial

en

base al propio diagnstico que le transmite


el

acusado

Gauvry

Gordon

(traumatismo

de

crneo con prdida de masa enceflica).Fueron


tambin
quienes

durante
de

escuchados
la

alguna

audiencia
manera,

al
de

respecto
debate,

directa

indirectamente,
primer

tuvieran

servicio

acudiera

al

de

que

ver

asistencia

llamado

de

con

ese

mdica

que

Carlos

Alberto

Carrascosa.As

fue

Eduardo

Siwulec,

Alberto

Costa,

Guillermo

Luis

el

que
ya

Alicia

declararon

Vctor

mencionado

Nicols

Cristina

Rolero,

Piermattei,

Daniel

Atilio

Fittipaldi, Ral Gustavo Zalazar, y Fernando


Daniel Barese.Siwulec, expuso que para el 27
de octubre de 2002 trabajaba como supervisor
de la firma Paramedic, siendo su tarea la
de supervisar a los operadores que tomaban
las visitas o urgencias mdicas, recordando
en el caso concreto que Mara Marta Garca
Belsunce era socia de OSDE, prepaga sta a
la cual ellos le prestaban servicio, siendo
por ello que en un primer momento la familia
se comunica con la obra social pidiendo una
ambulancia,

esta

ltima

su

vez

con

Paramedic reclamando la asistencia para una


afiliada por una prdida de conciencia no
recuperada (sic).-

Asimismo,

mencion

que

una

compaera suya, Mara Jos Trucchi, fue la


encargada de dar las llamadas instrucciones
de pre aviso, orientando a un familiar de la
paciente para determinar si se puede ayudar
a la misma hasta la llegada del mvil de
emergencia.
Especific adems, que si bien
no poda precisar a qu hora lleg el mismo
al lugar, s recordaba haber hablado con el
mdico que vio a la paciente, el Dr. Gauvry
Gordon,

al

cual

le

pregunt

por

el

diagnstico para poder l informarle a su


vez

OSDE,

hablndole

el

galeno

de

un

traumatismo de crneo con prdida de masa


enceflica,

con

posterior

bito

(sic),

que la muerte se haba producido antes de


llegar la ambulancia al lugar.Seguidamente,

preguntado

que

fuera el testigo para que dijera cmo lo


haba

notado

conversacin,

Gauvry

Siwulec

Gordon

dijo

en

esa

dubitativo

(sic), apuntando que cuando l les pas el


diagnstico, el declarante, el despachador,

que en ese momento era Nicols Costa, y los


otros

receptores

muerte

dudosa,

supusieron
entre

que

era

nosotros

por

una
el

diagnstico comentamos que nos pareca que


era

una

muerte

sospechbamos

dudosa

por

el

(sic),

nosotros

mecanismo

(sic),

siendo que al ser interrogado para que diera


razn

de

sus

diciendo

que

pacientes

altura,

dichos,
hemos

por

puede

Siwulec

respondi

asistido

una

cada

darse

una

de

muchos

su

propia

fractura

como

consecuencia, pero no con prdida de masa


enceflica

(sic),

llegando

comentar

inclusive, que para que una persona sufra


una lesin de ese tipo, se tendra que haber
cado de una baera de diez metros (sic).Finalmente, refiri que a la luz
de

estos

comentarios,

le

preguntaron

al

mdico si haba

necesidad de avisar a la

polica,

para

pero

el

doctor

no

era

necesario (sic), acotando al respecto que


slo el galeno que se encuentra en el lugar
es el que puede

dar autorizacin para la

intervencin policial, esto ocurri siempre

as, en todos los servicios de emergencias


mdicas (sic).Igual

impresin

fue

la

que

se

llevaron el resto de los testigos.As, por ejemplo, Rolero seal


que trabajaba en OSDE desde haca cinco aos
a

la

fecha,

atendiendo

el

telfono

en

coordinacin de urgencias, recordando que su


intervencin en
origin

el caso que nos ocupa se

partir

de

un

cdigo

rojo

que

atendi un compaero suyo, Fernando Barese,


quien

inmediatamente

llam

Paramedic

pas los datos del incidente sin nombre ni


apellido,

porque

no

los

haban

dado

que

ellos

(sic).Coment

asimismo,

pidieron a quien haba llamado que hiciera


saber los sntomas de la paciente, siendo
informados que la misma se haba cado en
una baera (sic), comunicndose despus con
el socio para comentarle lo que le haban
dicho en Paramedic.Continuando con su relato, narr
que momentos ms tarde habl con esta ltima

firma, ms precisamente con un operador de


nombre

Vctor,

recordando

que

cuando

le

pasaron el final (sic) de la asistencia,


el mismo daba cuenta en un primer momento de
una muerte sbita, pero con posterioridad de
una cada en una baera con traumatismo de
crneo

con

prdida

de

masa

enceflica

(sic), parecindole raro que una cada de


una

persona

de

su

propia

altura

pudiera

terminar as (sic), aclarando a preguntas


de

la

Defensa

del

Dr.

Gordon

que

no

es

funcin del operador de urgencias llamar a


la polica no dependa de OSDE (sic), as
como

que

dar

aviso

la

polica

dar

intervencin policial es responsabilidad del


mdico

que

asiste

la

paciente

de

la

empresa que lo est enviando (sic).Por su parte Piermattei, refiri


que trabajaba para OSDE con una antigedad
de cuatro aos a la fecha, como operador en
la

recepcin

el

despacho

de

urgencias,

siendo la persona que en el caso concreto


recibi el llamado final del servicio que
concurri

al

domicilio

de

la

familia

Carrascosa,

el

cual

diera

cuenta

del

diagnstico de cierre y la hora, y en el que


se

habl,

segn

recuerda,

de

bito

con

traumatismo y prdida de masa enceflica, o


algo as (sic), llamndole la atencin por
lo de la prdida de masa enceflica (sic),
ello en razn de que no se da habitualmente
una emergencia donde se d esto (sic).A
que

fuera

en

continuacin,
el

debate

y
la

reproducida
escucha

que

personalmente lo involucra y de la que surge


que luego de or el cuadro de situacin de
la paciente el declarante le pregunta a su
interlocutor, Vctor (Siwulec) de Paramedic,
la cagaron a palos? (sic), a lo que este
ltimo le respondi diciendo y mir, no s
(sic), explic que ello fue una expresin
natural que hice y que surgi al escuchar el
relato

del

colega

de

la

empresa

(sic),

aclarando en respuesta a una inquietud que


naciera
nosotros

del
no

distinguido
tenamos

Dr.
que

Becker,
llamar

que
la

polica, normalmente lo hace la persona que


llega al lugar y verifica lo que pas, el

mdico

que

maneja

el

caso,

que

va

en

la

ambulancia (sic).A su turno Salazar, tras indicar


que

desde

el

ao

1998

trabajaba

en

OSDE

BINARIO en la mesa operativa de urgencias,


lugar donde se reciban llamados en los que
se pedan mdicos o ambulancias, memor que
con

motivo

nuestro

del

inters

episodio
en

su

que

momento

despierta
habl

con

alguien de la empresa Paramedic, de nombre


Vctor (sic), preguntndole por el cierre
de ese incidente (sic), ello en funcin de
haber sido consultado previamente en razn
de ser el empleado de mayor antigedad por
un

compaero

Piermattei

suyo

no

quien

(sic)

si

en

Guillermo

relacin

al

diagnstico de la paciente a la que se haba


ido

asistir

que

daba

cuenta

de

un

traumatismo de crneo con prdida de masa


enceflica,

situacin

sta

que

no

me

pareca usual (sic), por lo que llam para


ver si era as (sic).Detall

tambin

que

en

la

oportunidad le pregunt a Vctor si no era

una muerte dudosa y no haba que dar aviso a


la polica (sic), porque, insisto, no era
usual (sic), extremos stos que se vieron
corroborados a partir de la escucha que se
reprodujera

en

relaciona

con

mantenida

entre

la
la

audiencia
conversacin

Salazar

que

se

telefnica

Siwulec,

de

la

cual se desprende que el primero pregunt al


segundo fue muerte dudosa esa, no? (sic),
a lo que ste ltimo respondi y si (sic),
aclarando en definitiva en relacin a ello
que insist con lo de la polica porque
tena la duda acerca de si era una muerte
dudosa y si ellos tenan que dar aviso a la
polica (sic).Record incluso, que luego le
coment esto a la Dra. Marta Trimboli, que
en ese momento

era la Jefa de

Urgencias,

creo que el mismo da, pero no recuerdo que


me dijo (sic).Finalmente, y sobre el angular
que

en

este

momento

concentra

nuestra

atencin, rescato el testimonio de Nicols


Alberto Costa, quien mencion que trabajaba

en

Paramedic

15:00

como

07:00

domingos,

despachador

horas

los

asignando

das

mviles

(sic),

de

sbados

para

que

cubrieran las visitas, emergencias mdicas y


traslados.

Que

en

relacin

al

hecho

que

concentra nuestro inters, seal que a l


le

lleg

la

pantalla,

con

urgencia
cdigo

rojo,

travs
de

de

la

riesgo

de

vida, en el country Carmel, por lo que le


asign

al

caso

operativamente
tripulantes

el

estaba

eran

mvil

de

Pilar

disponible

Beltrn

Gauvry

que
cuyos

Gordon,

envindolo al lugar.Apunt

tambin,

que

ms

tarde

este ltimo se comunic con el declarante


para darle el arribo, y que despus de ello,
nuevamente lo hizo, va Nextel, pidindole
que lo llamara por telfono para ampliar el
cuadro, comentndole all lo que haba sido
un traumatismo de crneo (sic), aadiendo
en relacin a ello que si bien su tarea era
logstica en s, como en ese momento estaba
estudiando

medicina,

cursaba

en

segundo

ao (sic), cuando le lleg la informacin

de que era un bito en el contexto de una


muerte traumtica se le vino a la cabeza que
poda tratarse de una muerte dudosa, por lo
que le pregunt al Dr. Gordon si pedan la
presencia de personal policial, a lo que el
mismo le dijo que no.Cmo

es

posible,

al

menos

en

rango de sospecha, que se estuviera ante la


posible presencia de una muerte dudosa para
los

despachadores

receptores,

no

para

los
el

distintos

imputado

Gauvry

Gordon?.La
crimen,
impulsara

necesidad

cualquiera
(y

de

sea
all

de
la

encubrir
razn

la

que

omisin

un
la
de

denuncia), es la respuesta que se impone.Gauvry Gordon no pudo no haber


visto lo que ahora dice no vio.La fotografa n 9 del Anexo n
3 acollarado por cuerda a la presente es muy
ilustrativa al respecto. Se observan en la
misma, en el crneo de la vctima, las seis
improntas producidas por los proyectiles de
arma de fuego. Cuatro de ellas muy cerca las

unas de las otras, y las dos restantes un


poco ms separadas del resto, en extremos
opuestos.Lo

llamativo

es

que

Gauvry

Gordon reconoci haber detectado no una de


estas ltimas, sino, por el contrario, una
de las ubicadas en el centro, puntualmente,
la primera de izquierda a derecha, por lo
que no se alcanza a comprender

el porqu

slo encontr una y no todas, o al menos


alguna ms, mxime cuando de la imagen en
cuestin

se

advierte

orificios

estn

que

los

concentrados

en

cuatro
una

zona

cuyo tamao no es mayor, haciendo un juego


comparativo para una mejor comprensin de lo
que

quiere

tomando
cuestin,

graficarse

como
al

con

ello

referencia
de

la

la

propia

siempre

placa

oreja

de

en
la

vctima.Ello nos conduce a la conclusin


de que su versin de los hechos ciertamente
no es creble.Ms an, si se la confronta con
lo

manifestado

por

el

testigo

Santiago

Rodolfo

Biassi,

quien

en

su

juramentada

prestada ante el Pleno del Tribunal y las


partes expres que para el 27 de octubre de
2002

trabajaba

Therapia,

como

la

que

mdico
a

su

de

UTIM

vez

en

prestaba

servicios, entre otras, a la firma EMERNORT,


llevando

una

antigedad

-tomando

como

referencia la fecha del hecho- en la empresa


de

dos

aos,

aunque

veintiocho

en

el

ejercicio de la profesin.Especific

adems,

que

en

relacin a dicho episodio lo convocaron para


asistir a una paciente con traumatismo en
miembro inferior (sic), y que no obstante
haber

correspondido

servicio
una

el

cdigo

demanda

de

en

lo

verde

baja

que

por

hace

al

tratarse

de

complejidad

(sic),

como el mismo tiene un tiempo de demora en


la llegada del mvil a destino de dos horas,
el servicio sali bajo el cdigo amarillo
que

es

de

urgencias

(sic),

por

una

cuestin de convenio(sic) que exista con


el

barrio

domicilio

en
desde

el

que
el

se

cual

encontraba
se

los

el

haba

convocado, y que implicaba acortar el tiempo


de

arribo

treinta

minutos

(sic)

como

tope mximo. Agreg asimismo que luego de


ello y junto al chofer de la ambulancia a
cuyo cargo se encontraba, de apellido Cachi,
partieron desde la base de la calle Tratado
de

Pilar,

cerca

de

la

Panamericana,

arribando al country a las 19:20 horas esto


ltimo a partir de que ratificara sobre el
punto su juramentada de fs. 10/12, la que le
fuera leda en

los trminos del art. 366

inciso

digesto

recibidos

del
al

llegar

de

forma-,

por

el

siendo

seor

de

vigilancia (sic) quien les inform que se


encontraba

ya

otra

ambulancia

atendiendo

ese domicilio (sic), por lo que trat de


averiguar de qu mvil se trataba quedndose
con la duda ya que el guardia no le supo
informar ni tampoco figuraba el ingreso de
la misma en el registro.Cont tambin que pasaron diez
o quince minutos (sic) durante los cuales
fueron demorados en la entrada, y que recin
despus

de

que

dijera

al

empleado

de

seguridad que lo iba a hacer responsable de


lo que pasara, como as tambin de que su
ambulancia contaba con equipo de oxgeno
respecto de lo cual fue preguntado por el
mismo-,

transcurridos

minutos

ms

ingresar

al

(sic)

cuatro
finalmente

country,

cinco

lograron

llegando

as

acompaados por un vehculo a un domicilio


que l no conoca y que perteneca, segn se
le informara, a la familia Carrascosa. Que
tras estacionar sobre la calle, y percatarse
de que efectivamente haba otra ambulancia
parada en el lugar, descendieron de la suya
cargando primero el declarante el tubo de
oxgeno y tomando su maletn, pidindole a
su vez a Cachi que trajera los elementos de
RCP,

encontrndose

en

el

camino

entre

la

ambulancia y la vivienda propiamente dicha


con un seor vestido con campera que segn
crea, se trataba de Binello, porque lo vi
en los medios (sic)-, el cual le dijo ya
est, est muerta y le estn haciendo RCP
(sic).Explic

asimismo,

que

tras

eludir a esta persona ingres a la propiedad


subiendo por una escalera hasta el primer
piso de la misma, llegando a un ambiente que
no estaba

bien

iluminado (sic) y en el

cual not la presencia de otro equipo que


haba

ingresado

antes

que

se

estaba

encargando de atender a la persona (sic),


hallndose ste integrado por el mdico y
su asistente (sic), junto a los cuales se
encontraba una mujer, muy bien vestida pero
que no formaba parte del mismo, preguntando
all

qu

entonces

es

lo

que

que

el

haba

Dr.

pasado,

Gauvry

siendo

Gordon

se

present y le dijo: llegaron tarde, ya no


hay nada ms que hacer (sic), hablndole de
que

la

vctima

haba

tenido

una

muerte

absurda, que se haba matado en la baera


(sic).En
cadver,

punto

refiri

el

cmo

testigo

observ
que

el

al

mismo

estaba de cbito dorsal, que quiere decir


con la panza para arriba (sic), afuera del
bao, mojado de la cintura para arriba y con
la cabeza hacia la izquierda, observando que

en

el

trax

producen

tena

cuando

electricidad,
aclarando
(sic)

marcas

por

que

al

Dr.

diciendo,

ya

se

no

le

las

dan
el

en

ello

que

se

golpes

de

desfibrilador,

crey

Gordon
que

de

lo

en

absoluto

que

no

se

le

estaba

ajustaba

ningn criterio de razonabilidad, ni lgico


ni

cientfico

(sic),

por

lo

que

tras

decirle al mismo vamos a buscar las causas


de la muerte (sic), se dirigi al bao para
ver

las

baera

manivelas,
antigua,

ensangrentada

encontrndose

llena
con

de
unos

agua

con

una

tibia,

especies

de

cogulos hemticos, pudiendo ver sangre en


el

piso

del

bao,

cerca

del

inodoro,

tambin otras manchas ms (sic). Que fue


as

como

luego

entendimiento

de

de
que

ello,
el

en

fallecimiento

el
de

esta mujer no se haba producido por haber


impactado con esas manivelas, de esa forma y
con ese mecanismo, su intencin para con el
Dr. Gordon fue la de hacerle saber que esto
no era algo tan sencillo y que deban haber
otras cosas que tenan que ser tenidas en

cuenta (sic),

esto me parece

as,

(sic),

le

digo

que no es

comenzando

all

el

declarante- a revisar el cadver notando la


existencia en el crneo, ms concretamente
en

el

lateral

izquierdo,

en

la

regin

parietal, de tres agujeros y no encontr


ms porque no revis ms (sic), aclarando
en

este

sentido

que

las

lesiones

eran

visibles si uno las busca las encuentra


(sic ), llegando inclusive en uno de ellos a
meter uno de sus dedos, met una falange
eso le da a usted el tamao del agujero que
tena la manivela tampoco tena el tamao
como para decir esto se va a clavar tantos
centmetros

en

la

cabeza

(sic),

preguntarse quin fue la bestia qu hizo


sto? (sic). Que despus de all, continu
explicando, se empieza a alterar la escena
(sic), dndole el Dr. Gordon indicaciones a
una seora que estaba ah dentro para que
limpiara, por la familia pero la familia
ya

haba

habitacin

estado
(sic),

presente
pudiendo

ah
ver

en

la

que

la

seora baja y vuelve al ratito con lavandina

y todos los elementos de limpieza y empieza


a

limpiar

(sic),

siendo

que

cuando

ello

ocurri, el declarante hizo un escndalo


(sic)

que

motiv

que

los

seores

Carrascosa y Brtoli subieran al primer piso


para ver qu haba pasado, manifestndole al
primero de ellos y en presencia del segundo,
que la muerte haba sido muy violenta, que
las

cosas

estaban

muy

mal

que

deban

convocar al mdico forense para resolver el


tema del certificado de defuncin (sic), a
lo que los mismos le respondieron dicindole
que

no

se

tranquilo,

preocupara
porque

el

que

se

preocupado

quedara
era

yo

(sic), notando que en el ambiente no haba


una

intencin

de

resolver

el

problema

de

otra forma (sic), llamndole la atencin de


que a nadie se le caa una lgrima frente a
un cuerpo masacrado (sic).Record tambin, que despus de
que l dijera eso los familiares empezaron a
dialogar

con

el

Dr.

Gauvry

Gordon,

cerca

suyo, a dos metros pero en voz baja (sic)


de modo que no lleg a interpretar lo que

ellos decan, siendo que en lo personal no


hubiese firmado una constatacin de bito
(sic),

en

cambio

hacer

lo

que

en

definitiva hizo, que es llenar un informe


para

documentar

la

situacin, reconociendo

como tal la historia clnica de fs. 30/30


bis, la cual record, fue confeccionada de
su puo y letra en el lugar de los hechos,
en un silln que haba en la habitacin y
cuando se qued como dijera, un poco afuera
de las decisiones (sic), hablando en dicho
informe de traumatismo de crneo con tres
heridas

punzantes

dimetro

en

de

regin

dos

centmetros

temporal

de

parietal

izquierda, prdida de masa enceflica.


En la continuidad de su relato
aclar

que

en

todo

momento

la

decisin

final qued en manos del mvil de Paramedic,


ya que ellos dijeron que se iban a hacer
cargo de la situacin, por lo que en algn
punto y momento se qued tranquilo, ya que
pens

que

acuerdo

sentido

de

el

tema

lo

conversado,

que

se

se

iba

iba

arreglar

esto

es,

dar

aviso

de

en

el

la

polica,

no

obstante

siguiente

se

present

comentar

la

novedad

lo
en

cual
la

de

al

da

Central

para

lo

ocurrido,

manifestndole desde la misma que era mejor


esperar

dejar

pendiente

la

situacin,

siendo que a pesar de ello, entre el 10 y el


11 de noviembre, se present espontneamente
a declarar ante la Fiscala, expresando al
respecto,

nadie

me

llam,

yo

ah

fui

denunciar, yo me jugu la vida con esto, no


fui

inmediatamente

porque

todo

lleva

su

tiempo (sic).Han hablado y mucho las defensas


acerca de la credibilidad de este testigo,
cayendo en apreciaciones que en modo alguno
comparto.-

advertido
juicio

Por

el

la

luz

oral,

con

contrario,
de

ms

no

lo

expuesto

la

percepcin

he

en

el
que

brinda el contacto personal en la audiencia


de

debate,

coherentes
inspirado

que
en

ms

su
que

sus

manifestaciones,

contenido,
en

la

se

bsqueda

hayan
de

la

verdad, con base en aquellas circunstancias

que le ha tocado en suerte vivir.Ha existido para m claridad y


seguridad en las conclusiones del testigo,
sin

alegaciones

dichos

vagas

aparecen

coincidencia

inconexas;

verosmiles

secuencial

testimonios

en

con

elementos

sus

objetivos

otros
de

la

causa, y a diferencia de lo expuesto por las


defensas,

no

veo

que

algunas

de

sus

expresiones relativas a sus sentimientos o a


las

impresiones

de

lo

ocurrido,

puedan

interpretarse como algn inters particular


que

exceda

el

lgico

de

manifestar

lo

acontecido ante las autoridades, a fin de


colaborar con la justicia, por
definitiva, he

lo que en

de dar pleno crdito a su

versin oral por sobre cualquier otra.La Defensa del imputado Gordon
pretendi
exponiendo

desacreditar
que

sta

a
era

este
una

testigo,
persona

problemtica en sus trabajos, pero ello no


fue una circunstancia probada en el debate,
sino simples afirmaciones sin sustento para
este juicio.-

No resulta ocioso sealar, que


por lo dems, el testimonio de

Biassi se

halla acompaado, en lo sustancial, por el


que

prestara

en

igual

oportunidad

su

compaero de trabajo, Antonio Daniel Cachi,


quien refiri que el da 27 de octubre de
2002 se encontraba trabajando como conductor
de

una

ambulancia

estaba

en

la

de

Emernort,

entrada

de

cuya

base

Pilar

Panamericana, y cuyo mdico a cargo era el


Dr. Biassi, cuando les pasaron un servicio
desde la base de San Fernando en el country
Carmel, por una persona de sexo femenino con
traumatismos
inferiores.

en

miembros

Que

ya

superiores

estaba

anocheciendo

cuando llegaron al lugar, recordando que al


hacerlo, se les acerc personal de seguridad
del barrio preguntndoles a qu domicilio se
dirigan,

siendo

mismo

hizo

les

que

al

saber

que

responderle,

el

en

se

el

lugar

encontraba ya una ambulancia, permitindoles


el ingreso despus de preguntarles si tenan
oxgeno

ellos

el

declarante

su

compaero- contestarle que s, dado que era

una unidad de terapia intensiva mvil.Record

tambin,

que

siguieron

al muchacho de seguridad y as llegaron al


domicilio, notando que tal como les haban
anticipado,

ya

estaba

en

el

lugar

una

ambulancia de la empresa Paramedic. Que el


primero en ingresar a la casa fue el Dr.
Biassi, el cual le pidi al declarante que
bajara

rpido

el

tubo

porque

la

paciente

estaba en paro, por lo que le pas parte del


equipo a l y lo sigui, indicndoles por
dnde tenan que subir. Que lo primero que
observ
chofer

luego
de

de

haber

Paramedic

ingresado

sentado

al

fue

lado

al
del

botiqun y al mdico de esta empresa al lado


de

una

persona

del

sexo

femenino,

levanta la mirada y les dice

que

hicimos lo

imposible (sic), aclarando que esta seora


estaba ubicada boca arriba, medio cuerpo del
lado del bao y el otro de la habitacin (de
la

cintura

equipo

de

para

arriba),

gimnasia,

vestida

pero

con

su

con

un

parte

superior levantada, lo que indicaba que le


haban

hecho

electro

shock

del

costado

izquierdo, a la altura del torso de ella, y


que el chofer se hallaba a un metro y medio
o

dos

metros

medio

de

donde

estaba

el

mdico, el Dr. Gordon, a la entrada de la


habitacin.En lo relacionado con el estado
del lugar, refiri que a la altura del pie
derecho

de

la

seora

haba

un

charco

de

sangre, y que la baera estaba llena de agua


y era de color roja.
Agreg que luego apareci una
chica

(sic),

al

ratito

que

habamos

llegado (sic), la cual se identific como


la

masajista

(sic),

pidindole

el

Dr.

Gordon a la misma si por favor poda limpiar


el

lugar,

encontraran

para
con

que

los

familiares

semejante

cuadro,

no
y

se
que

cuando ello sucedi, no sabe dnde estaba


Biassi, no s si estaba dentro del bao o
en la habitacin (sic), siendo que al ser
preguntado

para

que

dijera

si

era

normal

para un mdico tomar una decisin o medida


relacionada si se quiere con lo domstico,
el

testigo

respondi:

no,

nunca

se

hace

eso (sic).
Record

tambin,

que

luego

el

Dr. Gordon le solicit a su chofer que le


pasara una toalla, y con ella le limpi la
cara a la vctima, y despus un toalln para
que lo pusiera arriba de la cama, ya que su
idea era colocar all a la paciente, sobre
la

misma,

condicin

lo

de

que

el

bombero,

declarante,

le

dijo

que

en

su

no

lo

hiciera, que mejor esperara a que llegara la


polica
haba

el

que

Fiscal,

llamarla,

que

la

preguntndole

polica
el

Dr.

Gordon, te parece? (sic), siendo que tras


responderle el declarante que si, finalmente
ah qued todo, por eso qued
tendida

en

el

polica, estoy

piso,

yo

no

la seora

llam

la

a cargo del mdico que va

conmigo, si l no me dice nada yo no puedo


avanzar en el tema (sic).Dijo adems, que como vea algo
extrao
pregunt

en
al

la

cabeza
Dr.

de

Gordon

esta
qu

mujer
era

le
eso,

manifestndole el mismo que se trataba de


masa enceflica. Que en ese momento el Dr.

Gordon

entra

encuentra

revisar

orificios,

el

creo

crneo

que

dijo

tres

orificios (sic), y ah el Dr. Biassi se


puso al lado del Dr. Gordon (sic).Explic asimismo, que despus de
esto se puso a tomar datos de la paciente,
en

la

planilla,

para

lo

cual

alguien

le

trajo no s (sic) si el documento de ella,


preguntndole

despus

al

mdico

si

poda

guardar los equipos, que finalmente no se


usaron, a lo que el mismo le dijo que si,
aclarando que mientras el declarante llev
de regreso los instrumentos a la ambulancia,
hice dos viajes (sic), Biassi se qued con
Gauvry

Gordon

puntualizando

que

en

la

al

irse

habitacin,
del

country,

primero lo hizo la ambulancia de Paramedic,


e inmediatamente detrs de la misma, la de
ellos.

Finalmente,

en

punto

la

actuacin del Dr. Gauvry Gordon, dijo que


cuando

el

declarante

lleg

al

lugar,

el

mismo ya lo haba hecho todo (sic), por lo


que lo que hizo o dej de hacer el imputado,
no lo sabe, porque no estuvo.-

A este escenario debemos sumar


el testimonio de Diego Amadeo Piazza, quien
dijo que el da del hecho se encontraba en
su casa junto a su novia, Delfina Figueroa,
y que por la tarde concurri al domicilio de
la

familia

ftbol,

Brtoli

hallndose

ver

un

entre

partido

los

de

presentes,

adems del dueo de casa, Carrascosa, mi


novia, yo, y no s si alguno de los hijos de
Brtoli

(sic),

siendo

que

al

ser

interrogado acerca de la presencia o no en


el lugar de Sergio Binello, Piazza refiri
no

recordarlo,

pero

que

la

mujer

del

mismo y Mara Marta Garca Belsunce en un


momento llegaron, venan de jugar al tenis
(sic).Continuando

con

su

aporte,

explic que una vez finalizado el encuentro


deportivo

regres

su

domicilio

con

Brtoli, en auto (sic), y que estando all,


despus de un rato, entre cuarenta y cinco
minutos y una hora (sic), fue a buscarlo en
un Peugeot bord la seora Irene Brtoli,
pidindole

que

lo

acompaara

hasta

el

domicilio de la familia Carrascosa toda vez


que

Mara

Marta

-Garca

Belsunce-

haba

sufrido un accidente en su casa, creo que


me

dijo

que

cabeza

haba

(sic).

tenido

un

Expres

golpe

adems,

en

la

que

de

inmediato y junto a Irene se traslad hasta


dicho

lugar,

dicindole

la

misma

que

siguiera de largo y que como en el barrio


haba

otro

Zuelgaray-

mdico

fuera

-el

Dr.

buscarlo,

Gonzlez

pensando

que

poda ser de utilidad. Que fue as como el


declarante ingres a la casa y subi al bao
ubicado en la planta alta de la vivienda,
lugar donde encontr a Mara Marta tirada en
el piso boca arriba y vestida con un jogging
creo

que

gris

(sic)

una

remera,

procediendo -en funcin de que por entonces


se encontraba estudiando medicina, cursando
el cuarto ao de la carrera- a tomarle los
signos vitales primero y a realizarle -al no
sentirlos- tareas de reanimacin despus.Indic
mbito

presentes

por
la

tambin,

entonces

masajista

de

que
se
la

en

ese

encontraban
familia,

quien vio intentar reanimar como lo hiciera


l a Mara Marta, y Carrascosa y Brtoli,
los

que

estaban

ah

mirando

ver

que

podamos hacer nosotros, no hablaban entre


ellos (sic), sumndose a los mencionados,
momentos

ms

tarde,

unos

mdicos

con

los

cuales trabaj "a la par" (sic) hasta que


todos se dieron cuenta de que ya no haba
nada por hacer, regresando el declarante a
su domicilio para contarle lo sucedido a su
madre,

para

despus

en

compaa

de

la

misma, apersonarse nuevamente en lo de la


familia Carrascosa.
A

mayor

abundamiento,

expres

que all habl con los mdicos y pregunt,


"slo por curiosidad" (sic), qu era lo que
haba ocurrido, contestndole uno de ellos,
"no recuerdo cual y cuando estaba slo con
l"

(sic),

que

la

paciente

"tena

tres

agujeros en la cabeza con fractura de crneo


y prdida de masa enceflica" (sic), por lo
que tras escuchar en el lugar la versin de
que esos orificios se los poda haber hecho
al caerse y golpearse con la grifera del

bao,

ingres

al

mismo

observando

que

el

intercambiador de la ducha tena una sola


punta, constatando por tanto que "era poco
probable"

(sic)

que

golpendose

con

dicho

objeto Mara Marta haya sufrido ese tipo de


lesin

mltiple,

"cuesta

imaginrselo"

(sic), retirndose finalmente de all "con


la sensacin de que era raro lo que haba
pasado

que

alguien

deba

venir

determinar si ella se poda haber hecho esa


lesin as" (sic).Por ltimo, y leda que le fuera
en los trminos del art. 366 inc. 4 del
Ceremonial, su declaracin que rola a fs.
2167/2170, en particular, el segmento de la
misma que dice: me acuerdo que cuando me
dijo el mdico que haba fractura de crneo
con prdida de masa enceflica, yo le dije
que ese era un golpe terrible y que tendra
que venir alguien para ver si ese golpe se
puede hacer cayndose pegndose un resbaln,
pero no recuerdo que me dijeron", convalid
lo all apuntado al referir textualmente que
"si en aquel momento, mucho ms fresco lo

declar, lo debo haber dicho" (sic).Como se ve entonces, todos en la


periferia

dudaron de las causales de la

muerte de Mara Marta Garca Belsunce, menos


su

crculo

instalar

la

ntimo,
idea

que

del

se

encarg

accidente

de

domstico

como mecanismo de produccin de la misma.Ntese que muy claro fue en tal


sentido Daniel Fernando Beltrn -chofer de
la ambulancia de Paramedic cuyo profesional
mdico

cargo

no

era

otro

ms

que

el

imputado Gauvry Gordon-, quien en uno de los


pasajes de su declaracin refiri que an
estando ya en conocimiento -por haber sido
informados

al

respecto

desde

un

primer

momento- de la versin que daba cuenta que


la paciente a la que haban ido a asistir se
haba cado en el bao y golpeado la cabeza,
y sin que ellos -refirindose a los doctores
y

sus

escuchaban

auxiliares"voces

en

preguntaran
la

nada,

habitacin

se
que

constantemente nos decan eso" (sic), "lo de


la cada" (sic), todo ello mientras en la
urgencia le realizaban a la vctima tareas

de RCP.Qu necesidad haba de insistir


tanto

en

acudieran

poner
en

en

cabeza

auxilio

de

de

Mara

quienes
Marta

la

versin del "accidente en la baera" cuando


stos

ya

haban

sido

anoticiados

de

ello

desde su arribo mismo a la casa y lejos de


reclamar mayores precisiones al respecto, su
nica

preocupacin

por

entonces

estaba

centrada en resucitar a la paciente?


Es

que

acaso

queran

convencerlos de algo?
Todo nos indica que s.En
hace

los

ltimo

lugar,

testimonios

diagnosis

que

el

informara

respecto

en

conectados

imputado
de

Mara

lo

que

con

la

Gauvry

Gordon

Marta

Garca

Belsunce, me permito traer a consideracin


lo dicho en la audiencia de debate por Jorge
Toms Gonzlez Zuelgaray, amigo personal de
los imputados Brtoli y Binello -y tambin
de Carrascosa- quien con la autoridad que le
dan sus 27 aos -tomando como referencia el
mes de octubre de 2002- en el desempeo de

la profesin de mdico, dijo, luego de haber


tomado conocimiento de la muerte -adems de
su causa- de Mara Marta Garca Belsunce a
partir de un llamado que recibiera en su
domicilio

por

parte

de

Guillermo

Brtoli,

que realmente le pareca "algo muy extrao"


(sic)

que

un

accidente

ocurrido

en

una

baera en donde el protagonista cae desde su


propia

altura

muerte

de

pueda

quien

infrecuente

es

lo

desencadenar
sufre,

algo

que

en

la

"es

algo

muy

me

inquiet"

(sic).A esta altura, aparece entonces


el discurso del imputado Gauvry Gordon como
parcial,

con

omisiones

evidentes

de

circunstancias que percibi por sus propios


sentidos y que niega, o bien -y para el caso
de

que

no

se

comparta

esta

personal

apreciacin- que le fueron comunicadas por


terceros, lo que tambin rechaza, todo ello
sin

otros

elementos

expresiones, en
y

afirmaciones

que

avalen

sus

contraposicin a los dichos


de

testigos

que

lo

desmienten, con el valor que a stos les he

otorgado.De un repaso de sus expresiones,


no advierto que las mismas tengan entidad
suficiente

para

poder

controvertir

certeras,

fundadas

coincidentes

indicaciones

las

especialmente
de

los

testigos

cuyas deposiciones fueran ya analizadas, lo


que me lleva a concluir que la versin del
imputado no deja de ser ms que un claro e
infructuoso

intento

de

mejorar

su

ya

comprometida situacin procesal.Gauvry Gordon ha sostenido hasta


el

agobio

que

Biassi

en

ningn

momento

revis el cadver de Mara Marta.Pero si no lo hizo, cmo pudo


informarle

Diego

Piazza,

estudiante

de

medicina por entonces y amigo del imputado


Brtoli (al punto que ese da fue invitado
por ste a ver futbol en su casa) que Mara
Marta "tena tres agujeros en la cabeza con
fractura

de

crneo

prdida

de

masa

enceflica"? (sic).Igual interrogante se impone en


relacin

la

posibilidad

de

Biassi

de

consignar, sin haber explorado el cuerpo de


la occisa, las lesiones que describiera en
la

historia

clnica

pre

hospitalaria

801.521 remitida por Emernort S.A., y que,


incorporada

que

fuera

al

juicio

por

su

lectura y/o exhibicin, rola agregada a fs.


30 de estas actuaciones.En efecto, de la misma surge que
tras

haberse

octubre

de

domicilio

2002
de

encontrarse
emergencia
nro.

27

revis

constituido
a

las

Mara

por
otro

de

la

la

el

19:41

Marta

ese

entonces

personal
firma

da

27

horas
no

en

el

Paramedic-,

paciente

el

obstante

cubriendo

mdico

de

la

mvil
Biassi

detectando

la

existencia de tres heridas punzantes de dos


centmetros de dimetro en regin temporal y
parietal izquierda y traumatismo de crneo
con prdida de masa enceflica, retirndose
del lugar a las 20:30 horas.Intentar
manifestaciones

de

compatibilizar
Gauvry

Gordon

con

las
los

datos objetivos que derivan del testimonio


de

Piazza

la

historia

clnica

recientemente analizada, no deja de ser una


verdadera utopa.Y

ello

lo

aseguro,

por

la

sencilla razn de que no existe manera de


que Biassi volcara en el informe de fs. 30,
hallazgos
partir

que

de

terminan

la

previamente

por

operacin

haber

corroborarse

de

tomado

autopsia
vista

sin

de

la

humanidad de Mara Marta, y si as lo hizo


el

anlisis

conglobado

de

la

prueba

me

conduce y obliga a pensarlo de este modoquiere

decir

que

Gauvry

Gordon

miente,

desnaturalizando en provecho propio aunque


con derecho a hacerlo- la verdad real.Hay

otra

razn,

no

de

poca

importancia, que revela el conocimiento de


Gauvry Gordon acerca de la existencia de un
delito

previo

aquella

que

que

omiti

tiene

denunciar,

que

ver

con

es
la

modificacin de la escena del crimen.No

puede

desatenderse

la

circunstancia de que fue el propio imputado


quien le solicit a Beatriz Michelini que
limpiara

la

sangre

que

haba

en

el

bao

ubicado en el primer piso del domicilio en


el que cohabitaban la vctima y su marido.As
Gauvry

Gordon

lo

hizo

cuando

saber

asegur

el

que

propio
en

ese

momento dije, le suger a la Sra. Michelini,


la masajista, si poda retirar el tapn de
la pileta, porque era algo, que dije, van a
venir

los

familiares,

van

ver

esto,

dije, pobre gente, ya el dolor sumado de la


muerte de un ser querido y ver eso, dije,
agregar

ms

Michelini,

dolor,

porque

no

la

Se

habr

lo
tenido

ped

ah

porque la habr visto ah (sic).La


tales

misma

expresiones

Michelini
al

asegurar

convalid
en

su

declaracin injurada de fs. 1085/1090 vta.,


que en la habitacin el mdico que haba
llegado primero le pide si poda quitar el
tapn de la baera y limpiar para que la
familia

no

se

impresionara

(sic),

pronuncindose de igual modo Walter Daniel


Fernando Beltrn (en un momento Gordon le
dijo a la masajista que limpiara, despus
que

hicimos

todo,

por

la

impresin)

Antonio

Daniel

Cachi

(que

luego

apareci

una chica la cual se identific como la


masajista,

pidindole

el

Dr.

Gordon

la

misma si por favor poda limpiar el lugar


para que los familiares no se encontraran
con semejante cuadro).Intent

Gauvry

Gordon

ensayar

una empeosa defensa de la situacin y as


fue que nos dijo que tal reclamo obedeci a
su

intencin

de

proteger

la

sensibilidad

familiar.No obstante ello, causa al menos


sorpresa esta revelacin del imputado.En

primer

lugar,

por

cuanto

preguntado que fuera su compaero de trabajo


Beltrn para que dijera si "era usual tomar
alguna

decisin

relacionada

con

lo

domstico", el mismo sin trepidar respondi


que no.Pero por sobre todo, teniendo en
cuenta que Gauvry Gordon tambin expres a
lo

largo

lleg

al

de

su

lugar

exposicin

que

del

hecho

desde

mientras

que
le

realizaba a la vctima maniobras de RCP fue

"permanente" (sic) en el lugar el paso de


distintas personas de la casa "que suban y
bajaban" (sic) desde la planta baja hasta el
primer piso y viceversa.Tambin

dio

cuenta

de

este

peculiar cuadro el mismo Beltrn, en cuanto


asegurara

al

respecto

que

mientras

ellos

ejecutaban su labor junto al cuerpo de la


vctima "era un alboroto de gente que suba
y bajaba" (sic).En

base

lo

expuesto,

no

alcanzo a concebir el acicate de la empresa


asumida por Gauvry Gordon desde el momento
en que si lo que lo moviliz a tomar la
decisin de limpiar la sangre e inclusive
pretender

"trasladar"

el

cuerpo

de

la

vctima desde el lugar donde se encontraba


hasta la cama matrimonial fue "evitar" que
la

familia

se

"impresionara"

con

el

panorama, no se explica porqu no impidi


justamente con igual fin el libre acceso de
terceros

al

sucediera

el

convocado.-

escenario
episodio

mismo
por

el

donde
cual

se

fuera

Asimismo, despierta cuanto menos


curiosidad el hecho de que finalmente, el
cuerpo

de

la

lugar,

tal

vctima

como

no

lo

fuera

asegurara

movido
el

de

propio

Gauvry Gordon y tambin Beltrn, porque "el


chofer" de la otra ambulancia les aconsej
que

no

lo

"bombero"

hicieran,
(sic)

comparables
all

argumentando

que

siendo

haba

"mejor"

(refirindose

al

que

visto

(sic)

cadver)

era

casos

dejarlo
"por

los

familiares" (sic).En
cuesta

mismo

figurarse

imputado
central

el

en
por

(recurdese

lo

punto

orden

manifestado
que

su

ideas,
por

el

preocupacin

entonces

fueron

que

concreto

en

de

"los

chicos"

sobre

el

particular dijo: "lo primero que pens era


que capaz esta seora tena nietos y dije,
la abuela, la desesperacin, suben a abrazar
a la abuela o a la madre, y dije, es algo
que

es

impactante")

cuando

preguntado

que

fuera por este sentenciante para que dijera


si

en

algn

domicilio

de

momento
la

de

familia

su

estada

Carrascosa

en

el

haba

visto alguno, o si cuanto menos, saba de la


existencia y/o presencia de menores en la
casa,

no

dud

en

responder

en

forma

negativa.Ninguna
aqu

esbozado

mella

las

hace

lo

hasta

manifestaciones

que

durante el juicio vertiera el Doctor Moreira


en defensa, en alguna medida, del imputado
Gauvry Gordon.Si bien el mismo relativiz la
responsabilidad criminal que le pudo haber
correspondido a este ltimo (desde el punto
de vista del conocimiento del injusto) al
aseverar que no debi equivocarse pero pudo
haberlo hecho de manera exponencial (sic)
ya

que

los

especialidad

mdicos
(legista)

que

no

tienen

siguen
una

esta

profunda

ignorancia en materia de lesiones (sic) a


partir de que siempre acuden a la asistencia
de un paciente que est vivo y que por lo
tanto conocen la muerte pero no despus de
ella, en contraste de lo que sucede con el
legista

que

piensa

primero

buscando

el

crimen y luego la muerte natural (sic), lo

cierto es que tambin apunt que el dato de


hallazgo de masa enceflica era indicador de
un

mecanismo

distinto

al

especficamente

idneo al que produce un traumatismo cuando


una persona cae

desde su propia altura y

golpea contra ese grifo no es

normal ni

habitual (sic), aclarando que en todo caso,


de pretender tomarse como vlido al menos
claro

est,

situacin-

en

que

un
el

primer

foco

anlisis

contusivo

de

de
las

lesiones haya sido el intercambiador de la


ducha o las canillas, para que un golpe con
cualquiera de estos elementos haya provocado
las heridas que presentara la vctima, la
nica

manera

posible

de

ocasionarlas

es

tomando la cabeza de la persona y golpeando


la

misma

varias

veces

(sic)

contra

el

grifo, o bien, concluir que una fue con una


canilla

las

proyectiles

otras

con

arma

de

de

una

achuela

fuego

(sic),

destacando que a su criterio, an para el


supuesto

de

emergentlogo
presencia

de

no

encontrarse

convencido
un

delito

de

el

mdico

estar

en

(recurdese

que

textualmente nos dijo quiero creer que fue


eso

para

no

avanzar

en

una

denuncia

policial), el mismo tena claro que era


una

muerte

violenta

(sic)

que

por

lo

tanto ello implicaba una duda (sic), por


lo que frente a dicho cuadro de situacin lo
que debi hacer fue entregar el cuerpo a un
mdico

legista

impona

como

(sic)

ya

que

obligacin-

as

la

se

ley

lo
del

ejercicio de la medicina, cometiendo al no


hacerlo un error irreparable una injuria
(sic).Por lo dems, no dejo de hacer
notar

que

si

bien

mdico legista,

Gordon

era mdico al

Medicina Legal
materia

Gauvry

no

era

fin, y que

no fue para l sino una

obligatoria

universitaria,

la

que

necesariamente

cursar

en
por
como

su
lo

carrera

tanto

debi

requisito

para

graduarse.Por otra parte, ms all de lo


que

dijera

Moreira

en

cuanto

las

diferencias entre una especialidad y otra,


lo

cierto

es

que

es

lgico

suponer

que

cualquier

mdico

formacin,

debe

existente,

por

realizada

por

independientemente
saber

la

ejemplo,
un

de

su

incompatibilidad
entre

corte

una

respecto

herida
de

la

originada por una bala.Hay cuestiones bsicas que hacen


que incluso el comn de la gente sin otra
instruccin ms que la experiencia que nos
da la vida, pueda distinguir entre un tipo
de

lesin

otra,

cuanto

menos

descartarla, mucho ms, cuando como en el


caso

concreto

tal

como

lo

aseverara

Moreira, de lo que hablamos no es de una


herida sino de varias, algunas de las cuales
provocaron la fractura de una zona dura del
crneo

con

situacin

prdida

sta

que

de

masa

permite

enceflica,

cuantificar

la

magnitud del o los impactos, a lo que debe


agregarse,

el

derramamiento

de

sangre

en

cantidad que continu incluso mucho tiempo


despus de fallecida la vctima, lo que hace
imaginar una herida especial que tiene que
llamar

la

atencin

de

cualquier

persona,

pero mucho ms, la de una profesional de la

salud

que

debe

actuar

en

funcin

de

una

lesin o del motivo por el que lo llamaron.No me pasa por alto que an sin
haber

visto

el

profesionales en
relacin

cuerpo,

aqullos

no

el arte de curar y cuya

experiencia

se

remita

lo

meramente administrativo, advirtieron cuanto


menos

que

era

una

situacin

especial

que

mereca un trato diferencial respecto de los


habituales

partes

los

que

estaban

acostumbrados.Tampoco es inoportuna la mencin


de que el examen que hizo el testigo Moreira
en punto a la capacidad que pudiera tener un
mdico

emergentlogo

existencia

de

los

efectu

partiendo

premisa

falsa

como

(o

verdadera)

de

percatarse

de

la

de

bala,

lo

quiere

de

impactos
si

se

cuanto
tal

es

menos
la

no

de

la

una

probada
mala

formacin de Gauvry Gordon.Sabemos


conoce
los

Moreira

mdicos

el

cmo

fue

aprendizaje

emergentlogos?,

la

misma?,

de

todos

conoce

el

testigo cmo funciona la empresa Paramedic?,

sabe

si

en

la

misma

capacitan

los

profesionales que trabajan en ellas?


Lo ignoramos.Represe
declar
conexos

desprovisto
que

tambin,
de

datos

indudablemente

que

Moreira

objetivos
limitan

los

alcances de sus consideraciones.Nadie le dijo al nombrado que el


imputado hizo saber a terceros (por ejemplo
a Cachi) de la existencia no de uno sino de
tres orificios en la zona del crneo de la
vctima;

tampoco,

que

le

solicit

una

persona presente en el lugar la masajista


Michelini-

que

limpiara

el

ambiente

donde

fuera encontrado el cadver so pretexto de


que lo haca por la familia, principalmente
por los nios, cuando la realidad indicaba
que por entonces no haba visto ni haba
sido anoticiado de la presencia de menores
en la casa; menos an, que quiso trasladar
el

cuerpo

de

Mara

Marta

desde

el

lugar

donde aqulla se encontraba hasta la cama,


desistiendo

finalmente

de

hacerlo

al

escuchar las palabras de un camillero que le

aconsej mantenerlo donde estaba; nada se le


hizo saber a Moreira acerca de un dilogo
sostenido entre el imputado y los familiares
de la paciente a la que haba ido a asistir
en un tono lo suficientemente bajo como para
que

terceros

ajenos

al

mismo

no

pudieran

alcanzar a comprender su tenor; tampoco, que


se comprometiera ante el segundo mdico en
llegar al lugar en dar aviso de lo sucedido
a la autoridad policial, lo que faltando a
su

palabra

he

aqu

imputacin-

no

hiciera;

el
o

motivo
de

de

haber

su

sido

impuesto por ste ltimo para el caso de


que se pusiera en duda de que personalmente
se haya percatado de la posible comisin de
un

delito-

de

que

esto

no

era

algo

tan

sencillo que deban haber otras cosas que


tenan que ser tenidas en cuenta, como as
tambin

que

la

muerte

haba

sido

muy

violenta, que las cosas estaban muy mal y


que deban convocar al mdico forense para
resolver

el

defuncin,

tema

del

manifestacin

certificado
sta

ltima

de
que

Biassi hiciera en presencia de Gauvry Gordon

y los seores Carrascosa y Brtoli, y que


precediera

la

charla

que

stos

ltimos

mantuvieran con el primero.Veamos, a modo de ejemplo, que


la nica interpelacin sobre este tema que
fuera de toda abstraccin se le formul a
Moreira, fue la de si para el supuesto de
que en el caso

de haber observado Gauvry

Gordon tres orificios en el crneo de la


vctima en lugar de uno, como lo afirmara el
testigo Cachi, ello igualmente podra haber
llevado al mismo a dudar a la hora de tomar
como

posible

probable

la

teora

de

la

cada en la baera y posterior golpe de la


cabeza de la vctima con el intercambiador
de la ducha, el mismo respondi diciendo no
parece coherente (sic).Sumo a ello, dejando de lado ya
el

testimonio

inaudito

que

de

Moreira,

Biassi

le

que

hablara

resulta
de

tres

orificios a Piazza (segn lo afirmado por


este ltimo) y que se lo haya ocultado a su
vez

Gauvry

Gordon,

ello,

sin

dejar

de

lado, a riesgo de ser reiterativo, que el

propio

Cachi

conocimiento

dio

cuenta

de

la

de

haber

existencia

tomado
de

tal

situacin no por intermedio de Biassi sino


del propio Gordon. Se pretende pues hacernos
creer que todos obraron a espaldas del mismo
en una suerte de cadena de confabulaciones
tendiente

cual,

deja

no

francamente

engaarlo

no

de

ser

guarda

perjudicarlo,

una

reflexin

lgica

ni

lo
que

sensatez

alguna.No olvido tampoco que Biassi era


tambin -al igual que Gauvry Gordon- mdico
emergentlogo, y que l observ lo que ahora
el aqu imputado niega haber visto.A mayor abundamiento y para ir
cerrando este punto, traigo a consideracin
el

testimonio

del

Dr.

Carlos

Alejandro

Flores, profesional ste que junto a Moreira


participara

de

la

diligencia

de

autopsia

realizada sobre el cuerpo sin vida de Mara


Marta Garca Belsunce, habiendo el nombrado
asegurado en el debate que las lesiones que
describiera
objetivables

en

el

protocolo

eran

macroscpicamente

corroboradas

microscpicamente

eran

observables a simple vista en el lugar del


hecho (sic), siendo que al ser preguntado
para que dijera qu debera haber hecho un
mdico asistencialista que hubiera visto los
restos

mortales

momento,

de

la

respondi

vctima

diciendo

en

ese

que

su

compromiso era el de haber dado parte a la


polica (sic) toda vez que cuando cualquier
profesional

se

tiene

obligacin

causas

la
de

la

encuentra

muerte

con

de
si

un

cadver

certificar
ve

sangre

en

las
un

muerto debe dar aviso a la polica. Uno al


tocarlo, en este caso, se tendra que haber
dado cuenta de que haba algo anormal, eso
es lo que se le ensea a todo estudiante de
medicina antes de salir de la facultad dar
parte a la autoridad competente (sic).Prrafo
cuestionamientos

aparte

efectuados

merecen

los

por algunos

de

los defensores especialmente el Dr. Novaken punto a un corte de aproximadamente diez


minutos

que

interrumpiera

la

grabacin

flmica de la autopsia y que a criterio de

los mismos coincidiera con el momento ms


trascendental de la diligencia, tal es el de
la

apertura

de

la

calota

craneana

el

hallazgo en dicha zona de los proyectiles a


la postre incautados, argumentando, en pos
de

fundamentar

su

agravio,

que

en

dicha

secuencia temporal de imposible reproduccin


posterior, los mdicos habran formulado a
viva

voz

expresiones

dando

cuenta

de

una

suerte de posible compatibilidad entre los


orificios ya mencionados y las canillas que
Moreira observara en el bao existente en el
domicilio de la vctima.En qu se basa la Defensa para
sostener tal posibilidad?
Ciertamente y porque no se nos
lo ha dicho, no lo sabemos.Este ejemplo muestra hasta qu
punto aqullas cuestiones que se presentan
como

simples

realidades

irrebatibles,

son

puestas en duda bajo silogismos carentes de


sentido

metdico,

propios

quizs

de

un

ejercicio excitado de la imaginacin.Aun siendo el sealado (un corte

en la filmacin) un dato cierto reconocido


incluso

por

operacin

quienes
de

intervinieron

autopsia,

en

entiendo

la
que

magnificarlo al punto de poner en crisis el


resultado final de la misma, no es ms que
un infecundo intento encaminado a torcer el
rumbo de la historia.Existen muy buenas razones para
sostener

que

las

exteriorizaciones

referencia

letrados

los

las

presumidas
que

hicieran

particulares,

sencillamente no han existido en el mundo


real.Y ello lo digo, por cuanto el
nico comentario -relacionado con el punto
que es de inters para la Defensa- que a
partir

de

la

reproduccin

flmica

de

la

autopsia alcanza a percibirse es en realidad


un comentario efectuando en soledad por el
Dr.

Moreira,

quien

tras

observar

en

un

primer momento los orificios (textualmente)


refiri: las canillas y el intercambiador,
no dan las medidas (sic).Esto quiere decir, que Moreira

descart de inmediato ya en aqul momentoque

las

lesiones

que

observara

pudieran

deberse a un choque o golpe contra tales


objetos.Ntese que estamos frente a una
primer

frase:

las

canillas

el

intercambiador a la que velozmente y sin


solucin

de

continuidad

le

sucede

la

segunda: no dan las medidas, por lo que


pareciera ser sta una expresin que no fue
hecha ms que como una referencia a lo que
se deca hasta ese momento como mecanismo de
produccin de la muerte que a una inferencia
propia

del

testigo

partir

de

la

visualizacin de los orificios.En otras palabras, Moreira y los


profesionales

que

actuaron

junto

siguieron la hiptesis que ellos tenan en


un

anlisis

mencionando

lgico,
a

completo

ttulo

deductivo,

ilustrativo

una

posibilidad la que surga del expedienteque

prontamente

rechazaron

continuando

as

con su trabajo.Advirtase por otra parte, que

no han intervenido

nefitos en la autopsia,

sino que, y por el contrario, fue realizada


por

expertos

con

sobrada

conocida

capacidad intelectual y profesional.Siempre en esta misma direccin


-y

sin

perjuicio

requisito

para

de
su

aclarar

que

validez

no

que

es
las

diligencias de este tipo sean filmadas ya


que ninguna norma as lo impone- no se me
escapa

que

los

defensores

tuvieron

la

posibilidad de indagar no a terceros sino a


los

propios

cualquier

protagonistas

duda

que

acerca

pudiesen

tener

de
en

relacin a ella, y en concreto, en relacin


a

esos

intuidos

dilogos

que

hicieran

pblicos.Sin

embargo,

conocedores

seguramente de las respuestas que habran de


recibir

como

contrapartida,

prefirieron

optar lgicamente por el silencio.Esta ltima discusin, sin nimo


de agotar, me retrotrae a la declaracin del
Dr. Moreira, quien en lo tocante al tema fue
muy puntual al referir que en lo personal

intervino en cuatro o cinco autopsias por


semana

durante

diez

aos

(sic)

-lo

que

calculadora en mano, hace un total de 1920


de

mnima

2400

de

mxima-,

que

en

relacin a ellas, solo dos fueron filmadas,


sta

otra

ms

la

del

caso

Canillas

(sic).Siempre en este mismo sentido,


avanzando

tal

personales

vez

sobre

procesales

situaciones

que

abordar

ms

adelante pero entendiendo que es el momento


de

hacerlo

por

cuanto

de

ello

vengo

hablando, frente a lo argumentado por los


Sres. Defensores en cuanto a que mal podran
sus

asistidos

haberse

percatado

existencia de los impactos de


persona

de

Mara

profesionales
hicieron

que

recin

Marta
vieran

despus

de

bala en la
cuando

el

de

la

cuerpo

producirse

los
lo
el

hallazgo de los proyectiles, debo responder


diciendo

que,

particulares
la

prueba

desconociendo

cuanto

analizan
allegada

menos,
de

los

letrados

manera equivocada
a

manifestaciones

este
en

juicio,
contrario

efectuadas

por

los

testigos

durante

el

de

lo

desarrollo del mismo.Basta


dicho

por

la

como

testigo

ejemplo
Mara

del

ello

Carmen

Almada, quien nos cont que en su condicin


de mdica y por encontrarse realizando para
el mes de octubre del ao 2002 una pasanta
en la Morgue Judicial de Capital Federal,
particip como colaboradora del Dr. Vzquez
Fanego

en

la

diligencia

de

autopsia

practicada sobre el cuerpo sin vida de Mara


Marta

Garca

Belsunce,

recordando

en

tal

sentido que -adentrndose a la operacin en


s-

el

cadver

putrefaccin

estaba

(sic)

en

aunque

estado

de

presentaba

traumatismos en miembros inferiores que no


eran producto de la misma, y que en la zona
del crneo se rescataron proyectiles, no
recuerdo cuntos (sic). Por ltimo, y tras
reconocer la

filmacin de la autopsia que

le fuera exhibida como fiel reflejo de la


labor de la que tomara parte, destac que el
Doctor Vzquez Fanego -quien estuvo entre 45
y 50 aos en la Morgue Judicial e hizo ms

de

treinta

mil

autopsias

en

su

carrera,

siendo el segundo en el mundo (sic)- antes


de la apertura de la calota y al observar
las lesiones que presentaba el crneo de la
vctima, al pasar dijo estos son cuetazos
(sic),

manifestando

en

el

eplogo

de

su

exposicin que me llam la atencin (sic)


lo de la grabacin- porque en la Morgue
Judicial

no

era

frecuente

encontrar

alguien con una filmadora (sic).Recurdese tambin en esta misma


lnea, que el propio Dr. Flores nos hizo
saber (ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir
aqu) que las lesiones que describiera en el
protocolo

eran

objetivables

macroscpicamente eran observables a simple


vista en el lugar del hecho (sic), y que
incluso el mismo Dr. Moreira dio a entender
durante su larga exposicin en el debate,
que

en

realidad

el

hallazgo

de

los

proyectiles fue tan solo la confirmacin de


su primaria apreciacin de los hechos, en
punto

que

lesionologa

teniendo
que

ante

su

vista

presentaba

la

zona

la
del

crneo de la vctima, la misma se deba en


cuanto

su

mecanismo

de

produccin-

al

pasaje por el lugar de proyectiles de arma


de fuego, siendo precisamente esa temprana
observacin y no otra la que diera lugar a
la ansiedad sobre la cual pusiera el acento
el

Dr.

Novak

que

segn

nos

dijera

el

testigo gobern sus decisiones y movimientos


en ese momento, ya que la lgica le indicaba
que

en

interior

funcin
del

de

crneo

tales

heridas

deban

en

hallarse

el
los

proyectiles, lo que finalmente sucedi.Los mdicos hallaron proyectiles


que resultaron disparados por la misma arma
de fuego que la del pituto que ya obraba
en poder de la instruccin.Poniendo fin al tratamiento de
la

cuestin

relacionada

con

el

imputado

Gauvry Gordon, destaco que no modifica mi


parecer

lo

surgente

testimoniales

de

prestadas

las

declaraciones

durante

el

juicio

por los peritos psiclogos y psiquiatras que


entrevistaran al imputado Gauvry Gordon.Veamos porqu lo digo.-

Eduardo

Mauricio

Espector

(testigo de la defensa de Gauvry Gordon),


Mdico

Psiquiatra,

mdico

legista,

premio

ctedra de medicina legal y de asociacin de


psiquiatra
psiquiatra

forense,
forense

y
de

titular
la

de

Universidad

Maimnides, relat en el debate que llev


adelante entrevistas con el examinado y su
correlacin

con

el

psicodiagnstico

que

tambin le fuera efectuado al acusado Gauvry


Gordon por parte de la psicloga de parte.
Realiz el perito el informe de fs. 6052/9,
reconociendo su firma en el mismo.Continu

relatando

el

testigo

que en la evaluacin surgi en primer lugar


que

Gauvry

trastorno

mental,

criminalidad
acciones;
rasgos

Gordon

de

como
de

sus
as

no

presentaba

ningn

que

comprendi

actos

tambin

personalidad

dirigi

que

la
sus

presentaba

infantil,

con

pasividad y dependencia derivados de lo que


fue su historia personal, concretamente que
fue un nio adoptado, entregado por su madre
biolgica.-

Dijo que en su discurso no se


encontraron

signos

simulacin,

que

de
en

fabulacin

tal

sentido

ni

Gauvry

Gordon relat acongojadamente una serie de


situaciones por las que pas y derivaron en
este proceso, que en ningn momento se le
pas por la cabeza estar frente a un hecho
de ndole criminal, que haba un escenario
del crimen atpico, estaba en una ambulancia
y fue llamado por Paramedic dicindole que
haba

una

persona

con

prdida

de

conocimiento en el country, fue recibido por


la

guardia,

hecho,

todo

acompandolo
esto

es

lo

al
que

sitio
el

del

imputado

relata al testigo; que nunca le impidieron


examinar a la vctima, que nadie le refiri
que haba escuchado disparos, y que tampoco
nadie le impidi seguir con las maniobras de
resucitacin.Nos cont adems, que el doctor
Gauvry

Gordon

manifest

que

vio

personas

acongojadas, o sea l refiri un escenario


del crimen absolutamente atpico y no sinti
presin de ninguno de los presentes, y que

preocupado

por

la

sangre

existente

en

el

bao mand a limpiar entre la baera y el


inodoro donde haba un charco de sangre, que
en su criterio se trataba de un accidente
domstico, creyendo que la vctima se haba
golpeado contra los grifos de la ducha.Preguntado
de

en

qu

puntualmente

consisten

acerca

aquellos

rasgos

infantiles y dependientes que constatara en


la personalidad del examinado Gauvry Gordon,
respondi el dicente que son personalidades
a

las

que

sumamente

les

falta

una

influenciables,

horneada,

son

necesitan

la

aceptacin de los dems, tienen conductas de


sacrificio con tal de ganar la estima de los
otros,

si

no

ganan

determinada

estima

consideran que los van a abandonar y en l


precisamente eso fue lo que le pas con su
madre biolgica que inclusive lo vendi a
su madre de crianza, y que la bsqueda de
afecto

los

hipersensibles

hace
a

sacrificarse,

las

crticas,

son
a

las

emociones, pueden entrar en dudas, si bien


no

tienen

cuadros

confusionales

de

tipo

psiquitrico. Todo esto ms el stress de la


situacin, como la innata a una situacin de
emergencia mdica, lo llev a comprar la
versin que le brindaron los familiares, en
el lugar del hecho. Adems, a todo esto se
sumaron los escasos o nulos conocimientos de
medicina legal, tratndose de un mdico con
slo siete aos de graduado, y por preguntas
especficas que mi colega el Dr. Introzzi
Truglia

en

su

oportunidad

concluy

en

que

tampoco

le

tuvo

formul,

inters

en

estudiar medicina legal ni despus de este


hecho.
Cabe

agregar,

que

el

Doctor

Gauvry Gordon le relat al dicente que haba


examinado el cuerpo y que haba visto una
fractura con prdida de masa enceflica.
Interrogado
manifest

el

testigo,

puntualmente,
respecto

si

el

examinado le haba relatado el contenido de


las

comunicaciones

personal

de

su

mantenidas

empresa

de

con

el

emergencias

mdicas, que slo le comenta Gauvry Gordon


de

las

comunicaciones

mantenidas

al

principio del evento, cuando le indican a


donde

ir,

finales,

pero
sobre

no

las

el

comunicaciones

cierre

del

hecho,

concluyendo el deponente manifestando que el


Dr.

Gauvry

manera

Gordon

relata

autocrtica

cuenta

de

enter

de

la

por

accionar

no

situacin,

lo

su

acontecido

haberse
que

al

de

dado

recin

recibir

se
una

cdula para declarar testimonialmente; pero,


aclar
esto

expresamente
no

invalida

criminalidad

del

el

facultativo,

su
art.

comprensin
34

del

C.P.

todo

de

la

que

coincida con las conclusiones del informe


oficial.Tambin

criterio

del

deponente, al Dr. Gauvry Gordon pese a no


poseer

conocimientos

legal,

lo

considera

slidos

en

habilitado

medicina
para

la

emergentologa, pese a los dficits de las


empresas

de

ambulancias

que

toman

mdicos

sin formacin (sic).En

punto

al

anlisis

de

dicho

testimonio, en primer trmino, debe decirse


que

es

el

propio

perito

psiquiatra

(y

tambin mdico legista) quien concluye sin


hesitacin alguna en que el imputado Gauvry
Gordon no presenta ningn trastorno mental,
que comprende la criminalidad de sus actos y
dirige sus acciones.En

cuanto

los

rasgos

de

personalidad del tipo infantil, con notas de


pasividad y dependencia, como consecuencia,
a criterio del examinador, de la historia
personal

del

podemos

afirmar

realidad

entrevistado,
que,

de

en

las

liminarmente

el

mbito

personas,

de

la

ninguna

personalidad se presenta en estado puro,


quiero

decir

con

ello,

desprovista

de

cualquier rasgo o caracterstica.No

otra

cosa,

al

menos

en

mi

humilde criterio, es lo que cabe predicar,


en

lneas

generales,

del

comn

de

las

personas.Tngase presente que el propio


facultativo, ms all de la existencia de
aquellos

rasgos

de

personalidad

en

el

imputado, de todas maneras los relativiza ya


que a la vez nos dice que no se trata de

cuadros confusionales de tipo psiquitrico.De otro lado, Es ajustado a lo


ocurrido,

en

las

circunstancias

que

nos

ocupan, calificar de pasiva y dependiente


la

conducta

del

enjuiciado,

Dr.

Gauvry

Gordon?
No

olvidemos

que

un

Derecho

Penal de acto, como el que nos rige, con


fundamento

en

el

art.

18

de

la

C.N.,

diferencia de uno del tipo de autor, no hace


pie

en

caractersticas

tipologas

de

personalidad (tributarias de un positivismo


criminolgico

peligrosista)

conductas

actos

sino

humanos,

en

juzgar

concretamente

desplegados por el agente.Y sobre el punto, adentrndonos


en

los

actos

conductas

desplegados

en

aquellas circunstancias por el mdico Gauvry


Gordon,
manera

podemos
pasiva

contrario,

ni

tom

afirmar

que

dependiente,
un

rol

no

actu

muy

activo

en

por

de
el

aquel

cuadro de situacin, impartiendo directivas


incluso acerca de limpiar la escena donde
haba

transcurrido

el

luctuoso

suceso,

direccionando rdenes a otras personas que


all

se

encontraban,

masajista
limpiar

tal

Michelini,
el

bao

no

el

caso

quien
dejar

de

la

encomend
rastros

de

sangre.Gauvry
acciones

Gordon

decidi

eligi

libremente.

sus

Escuch

opiniones, consejos, y opt por actuar de la


manera en que lo hizo.Respecto

de

la

alegada

deficitaria formacin en Medicina Legal por


parte del acusado, ms all de que sobre el
punto slo se tenga la palabra del propio
profesional, lo cierto es que es un dato de
la ms estricta lgica que, la graduacin en
la carrera de Medicina, por parte de Gauvry
Gordon, implica que ha superado al menos los
conocimientos

mnimos

indispensables

en

todas las materias de la currcula (entre


ellas

Medicina

Legal)

que

lo

que

fue

habilitan

trabajar como mdico.Recurdese

el

propio

psiquiatra de parte quien dijo que, en su


criterio, el Dr. Gauvry Gordon

pese a no

poseer

conocimientos

legal,

lo

slidos

considera

en

habilitado

medicina
para

la

emergentologa, no obstante a los dficits


sealados.No
resaltar

las

puedo

dejar

palabras

del

tampoco
psiquiatra

de
de

parte en cuanto manifiesta que el examinado


si bien le haba relatado el contenido de
las

comunicaciones

personal

de

su

mantenidas

empresa

de

con

el

emergencias

mdicas, se limit a transmitirle slo las


producidas al principio del evento, es decir
cuando recibe la indicacin de dirigirse a
atender una emergencia al country, pero no
le relat al psiquiatra las comunicaciones
finales,

es

telefnicos

decir

las

que

denominaran

los

de

operadores

cierre

del

evento.Dicha

omisin,

no

la

puedo

interpretar meramente casual. Si traemos a


colacin a nuestra memoria el contenido de
aquellas

prstinas

dilogos

mantenidos

grabaciones
entre

el

Dr.

de

los

Gauvry

Gordon y sus operadores telefnicos de la

empresa de emergencias (refrendadas a la vez


por las testimoniales recabadas en el debate
por los mismos) advertimos que precisamente
estas

ltimas

son

las

que

comprometen

definitivamente su situacin, ya que ponen


en

palabras

la

imperiosa

necesidad

de

denunciar el hecho ante las autoridades con


fundamento en el propio diagnstico volcado
por

el

Dr.

Gauvry

Gordon:

traumatismo

craneal con prdida de masa enceflica.Ms tarde declar Elena Beatriz


Paluva, Licenciada en Psicologa y testigo
de

la

realiz

defensa
con

de

el

entrevistas

Gauvry

Gordon,

examinado

pautadas

(el
con

quien

imputado)
preguntas

semidirigidas y otras libres, efectuando un


psicodiagnstico,
los

Tests

de

empleando,
Rorschach

entre
y

otros,

de

Bender,

proyectivos y desiderativos y se colectaron


datos

de

toda

significativos,

su

historia

criterio

de

muy
la

declarante.Observ su buen funcionamiento a


nivel paternal, que los vnculos familiares

estn basados en el afecto, que se trat de


un hijo querido por sus padres adoptivos,
fue

el

hijo

adoptivo

varn

ya

varones,

que

no

pudo

identificacin

preferido
tuvo

de

hijos

lograr

con

su

su

padre

biolgicos

una

padre

no

buena

biolgico,

cumpli el deseo de ser mdico, se trata de


un profesional orgulloso de su carrera, su
funcin en la vida era satisfacer los deseos
de sus padres adoptivos por todo lo que le
brindaron,

el

emergentlogo

madre

haca

cuado
se

era

identific

diferencias

mdico

con

entre

l,

sus

su

hijas

mujeres y l.
En cuanto a su familia de origen
fue reticente, producto de no haber hecho
tratamiento

no

pudo

resignificar

esa

situacin, pero luego se explay y cont.


En la esfera laboral, cont en
las entrevistas el Dr. Gauvry Gordon que,
tras
quiso

comenzar
a

la

sus
vez

estudios
trabajar

de
para

medicina,
no

ser

mantenido por el padre, pero que ste le


insisti en que primero deba recibirse y

luego

trabajar.

primer

Tiene

pareja,

de

tres

hijos

quien

se

con

su

encuentra

separado, a quienes ve todos los fines de


semana,

cumpliendo

adecuadamente

con

su

funcin paterna.Dijo la testigo que tras evaluar


cada tcnica, concluy en que el intertest
era

coherente,

se

trataba

la

personalidad

del acusado de una del tipo neurtica, con


rasgos de infantilismo, algo de inhibicin,
con

conductas

sobreadaptadas

para

cumplir

con las pautas de nuestra sociedad.Relat que el Dr. Gauvry Gordon


le

dijo

esta

causa

me

cambi

la

vida,

haba sinceridad en el relato, evalo tanto


las proyecciones grficas como lo verbal y
lo

gestual.

Lo

afect

muchsimo.

Se

desprende de su relato que es un hombre que


necesita la aceptacin de los dems y que
puede

ponerse

en

un

segundo

lugar

privilegiando el lugar del otro. Entiende la


declarante

que

en

este

accionar,

Gauvry

Gordon respet la tica profesional pero que


no tom la distancia que otro profesional de

la salud hubiera tomado.


En tales condiciones seal la
Perito

que

emocionalmente

estaba

disociado

por el impacto del hecho, ya que pensaba que


encontrara a una persona accidentada pero
con vida y que fue la primera vez que debi
trabajar en un situacin as. Dijo que se
impresion porque era una mujer muy joven
que

haba

situacin
(sic).

perdido
altamente

la

vida.

estresante

Considera

que

Fue
para

se

una
Juan

disoci

emocionalmente pero no perdi el juicio de


la realidad porque obr segn

su saber y

entender y aplic todos los mecanismos de


resucitacin. Fue un imprevisto porque no se
esperaba esa situacin, se sobre implic en
la situacin. El fue a un encuentro de un
cuerpo lastimado pero con vida. En ninguno
de los Tests advirti la dicente prdida del
juicio

de

realidad

ni

se

observaron

desajustes en ninguno de ellos.Preguntada


respondi

la

Licenciada

puntualmente,
que

los

rasgos

infantiles no son invalidantes, que no se

detectaron rasgos ni de agresividad ni de


impulsividad en Gauvry Gordon, pero s que
actu y pens despus.
La

impulsividad

la

define

la

dicente como un actuar sin conciencia y nada


de esto se detect en l. No se qued de
brazos cruzados, actu. En su relato haba
coherencia,

verosimilitud.

El

Dr.

Gauvry

Gordon dijo que nunca se haba encontrado


con un accidente as, y a continuacin le
refiri

que

se

trataba

de

una

paciente

fallecida y que haba sido baleada. Esto fue


lo

que

se

desprenda

de

sus

dichos,

que

nunca haba tenido en sus manos una persona


baleada.
A

preguntas

de

la

Fiscala,

respondi que las entrevistas realizadas por


la dicente con el Dr. Gauvry Gordon, fueron
anteriores a las que se llevaron adelante en
el Cuerpo Mdico, estimando que las efectu
por diciembre de 2.008.
La
Juan le cont
familia

deponente

hizo

notar

que

que fue vendido por su

biolgica,

lo

que

debi

dejar

huellas

en

su

psiquismo

no

es

un

dato

que

el

menor, a criterio de la Licenciada.


Seal

asimismo,

psiquiatra y el abogado de esto no saban


nada, se sorprendieron cuando se los cont.
La

metodologa

de

trabajo

empleada por la declarante fue completamente


igual que la de la pericia oficial.
Advierte

la

testigo

que

las

psiclogas oficiales no leyeron su informe,


y desconoce si lo hicieron los psiquiatras
oficiales, agregando que el Dr. Espector si,
toda

vez

que

el

resultado

del

psicodiagnstico se lo suministr al mismo.En su entendimiento no hubo un


accionar

impulsivo,

en

el

perfil

de

su

personalidad (la del Dr. Gauvry Gordon) su


accionar

profesional

detect

rasgos

de

laboral,

se

trata

era

responsable,

inseguridad
de

una

en

el

no
rea

personalidad

balanceada, no es que sea de una manera en


el

mbito

profesional

de

otra

en

el

familiar.
En el test llevado a cabo por

los peritos oficiales, fue observadora pero


tambin

hizo

trabaj

de

preguntas,
manera

resaltando

ordenada,

que

se

colaborando

todos en un clima ameno. Por otra parte, el


informe arroj los mismos datos que antes
haba volcado la dicente en el propio.
A

modo

de

observacin,

la

Licenciada seal que en general todas las


vivencias de los sujetos quedan almacenadas
en la memoria segn la intensidad del afecto
que

se

vivenci

dependiendo

del

en

ese

trabajo

momento,

teraputico

va

y
a

aflorar antes o despus, ya sea en lo verbal


o en lo grfico, pero siempre se proyecta lo
mismo, segn el impacto.Observo sobre dicho testimonio,
que

ms

all

personalidad

de

las

caractersticas

puestas

de

de

manifiesto

nuevamente respecto del Dr. Gauvry Gordon,


lo

cierto

es

corresponde
que

su

que

relativizarlas,

presencia

enjuiciado,

nuevamente

tal

como

no

entiendo

si atendemos
le

emerge

impidi
del

a
al

propio

relato de la Licenciada Paluva, ser padre,

mantener buen vnculo con sus hijos pese a


la

separacin;

antes

estudiar

medicina,

recibirse de mdico y trabajar inclusive en


una especialidad de su preferencia, ya que
se

desprende

tambin

la

eleccin

por

la

emergentologa por parte de Gauvry Gordon,


en la identificacin que hizo en su juventud
con

la

persona

de

su

cuado,

tal

como

explicara la Licenciada.En
mencionada

definitiva,

profesional,

como

se

dijo

trata

de

la
una

personalidad balanceada.Destaco tambin que la psicloga


no detect rasgos de inseguridad en el rea
laboral, tras examinar al Dr. Gauvry Gordon,
con lo cual no

puedo ms que

relativizar

aquello de situacin altamente estresante


en la atencin
Garca

Belsunce,

connatural
mismo

de la vctima Mara Marta

la

(mdico

si

atendemos

actuacin

que

profesional

emergentlogo),

el

es
del
ser

convocado precisamente frente a cuadros que


no

admiten

intervencin.-

demora

retardo

en

su

Por lo menos, debe afirmarse que


no es precisamente un mdico emergentlogo
un profesional ajeno, por definicin, a la
ansiedad que estas situaciones aparejan.De otro lado, recurdese que aun
de otorgar relevancia a que pudo disociarse
emocionalmente
discurra

frente

frente

al

s,

cuadro
es

la

que
propia

Licenciada quien expresamente aclara que no


perdi

el

juicio

de

realidad

porque

obr

segn su saber y entender y aplic todos los


mecanismos de resucitacin.
Y

precisamente,

si,

tal

como

pusiera de resalto la testigo, el Dr. Gauvry


Gordon

fue

al

encuentro

de

un

cuerpo

lastimado pero con vida, menos se explica


todava

que

no

hubiera

formulado

denuncia

alguna tras su intervencin, congruente ello


con lo que a la vez le manifestaba su propio
operador telefnico al cierre del episodio
que convocara su intervencin profesional.Engarzado

con

esto

ltimo,

me

refiero a lo acaecido luego del cierre del


evento (empleando as las grficas palabras

que el sistema de emergencias mdicas en el


que

se

desempeaba

el

Dr.

Gauvry

Gordon

utiliza para referenciar el eplogo de su


actuacin

en

el

suceso

volver

luego,

humilde

criterio,

para

la

ya

que,

que
al

ocupa),

menos

constituye

correcta

nos

la

dilucidacin

en

mi

directriz
de

este

punto.A

su

turno,

la

Lic.

Margarita

Olavarra, Perito Oficial y testigo de la


defensa de Gauvry Gordon, tras reconocer su
firma en el informe pericial psicolgico de
fs. 6493/7, expuso en el debate que: en la
primera entrevista hacemos anamnesis con el
examinado y luego le hacemos pruebas, Test
de

Bender

como

prueba

grfica,

Rorschach,

MPI y alguna otra tcnica. Hacemos tambin


una lectura del expediente. El Dr. Gauvry
Gordon era una persona afable, conformista,
impulsivo en su conducta, haca comentarios
que

se

anticipaban

las

preguntas,

con

buena predisposicin para la evaluacin.La

Licenciada

precis

que:

Gauvry empez contando de su familia, de

sus orgenes en Misiones, de sus hermanos, y


casi al final de la entrevista comenta como
un

dato

luego

no

en

relevante

la

segunda

que

era

adoptado

entrevista

profundiz

eso, y la manera en que marc su historia


personal. Habl de su relacin de pareja,
sus

hijos

Constamos

su

que

vida

algunas

afectiva

actual.

cuestiones

de

su

historia las tena como negadas, como lo de


la

adopcin,

es

decir,

que

ciertas

cuestiones de su historia no las tena muy


elaboradas y se reeditan en su vida actual,
interfieren

en

su

situacin

de

vida,

por

ejemplo, l cuenta cuando fue adoptado que


su familia de origen era muy humilde y que
l pensaba que la adopcin haba sido por
una cuestin econmica, y deja traslucir que
la adopcin no haba sido del todo legal,
negando

que

sus

padres

adoptivos

hayan

tenido una conducta no apropiada.


Adicionalmente

la

deponente

expres que Gauvry era una persona que no


incorporaba

lo

malo

en

la

situacin,

habindolo hallado lcido, con sus funciones

conservadas, as como su juicio y criterio


de realidad.
Destac
profesional
ansioso

que

con

habiendo

la

distinguida

nivel

de

indicadores

de

observado

afecto

estaba

angustia,

disfunciones

no

orgnicas.

Agreg que la situacin de angustia estaba


vinculada
gener

su

situacin

dificultades

con

legal,
su

que

pareja

le
que

culminaron en la ruptura del vnculo con su


mujer.Continu relatando la Licenciada
Olavarra,

que

respecto

de

la

evaluacin

psicodiagnstica, lo que ms se destac fue


su

personalidad

pasiva,

dependiente,

frente a los impulsos su rpida respuesta,


lo

que

manera

denota

que

emocional,

tiende

responder

inmediata

de

pensando

despus, o sea, no responde mediatizadamente


con

el

pensamiento,

neurticamente,

siendo

sino
ms

que

se

una

inhibe

respuesta

motriz que una respuesta pensada aqulla que


da.
La

Perito

Oficial

insisti

en

recalcar que el

Dr. Gauvry Gordon es una

persona con caractersticas de impulsividad,


que tiende a actuar ms que a pensar frente
a una situacin de alto contenido afectivo,
como de hecho cont que hizo en este caso.
Respecto del suceso, el imputado le refiri
que

lleg

cosas,

al

lugar

agregando

determinadas

la

hizo

un

montn

Licenciada

situaciones

que

de

ante

por

sus

caractersticas subjetivas, el Dr. Gauvry se


sobre

implica,

por

fuera

de

su

rol

profesional.
Aclar
que

los

rasgos

dependientes
expuesto

no

susceptible
que

Licenciada

de

personalidad

tienen

que

precedentemente

personalidad

tiene

la

de
de

ver

con

ver

sino

tipo

ser

Olavarra

con
con

no

lo
una

histrinica,

influenciable,
que

pasivo

acte

que
sino

no
que

tiende a plegarse a lo que piensa un grupo


de

gente,

ms

que

lo

que

piensa

individualmente.
En
concluy

que

otras

palabras
Gauvry

la

Perito

adoptaba

en

determinadas

situaciones

las

ideas

de

los

otros ms que sostener sus propias ideas,


funcionando de ese modo dentro de un grupo
de personas con un rol ms pasivo que de
liderazgo. Ejemplific, que an frente a un
colega,

si

hay

otro

grupo

de

pertenencia

social ms alta, la tendencia del Dr. Gauvry


va a ser estar con stos ltimos.
A criterio de la dicente, el Dr.
Gauvry

Gordon

afectivo,

vivi

que

mediatizadora

pudo
del

un

alto

impacto

su

funcin

inhibir
pensamiento

que

pudo

llevarlo a actuar ms que a pensar.


La deponente entendi que Gauvry
Gordon

se

sobre

implic,

por

ejemplo,

al

pensar en los nios de la familia al ordenar


limpiar la sangre en la escena del crimen,
es decir, extremos que no hacen a su mbito
profesional.Aclar

puntualmente

la

Licenciada que, pasada la situacin de alto


impacto

emocional,

el

Dr.

Gauvry

Gordon

cuenta con la posibilidad de pensar que se


equivoc.

Explic en este sentido, que se


trata de una inhibicin neurtica, es decir
que no pierde la funcin de pensar, como si
fuera un psictico. Adicion a sus dichos,
que cuando se corre de la situacin de alto
impacto

ya

est

(sic),

ya

puede

pensar

como cualquiera, es decir, es una inhibicin


slo

de

tipo

neurtico,

no

constituyendo

incapacidad alguna.
No se trata, segn la Licenciada
Olavarra

de

una

obnubilacin

de

la

conciencia como un estado confusional que es


un supuesto de incapacidad, o de histeria
grave.
Es

de

pregunta acerca

destacar

que

ante

la

de si una persona con el

juicio de realidad conservado, an con esas


caractersticas
con

rasgos

de

personalidad

histeriformes,

(neurtica

influenciable),

una vez cesado el estmulo que le provoca el


alto

impacto

reflexionar
hesitacin
referencia,

emocional,

sin

dificultad;

alguna
que

puede

la

s,

respondi

Perito
que

pensar

slo

Oficial
se

y
sin
de

inhibe

momentneamente la funcin de pensar, pero


que no la pierde.Respecto de lo declarado por la
testigo, deca ms arriba que, empleando las
grficas

palabras

que

el

sistema

de

emergencias mdicas en el que se desempeaba


el

Dr.

Gauvry

Gordon

utiliza

para

referenciar el eplogo de su actuacin en el


suceso que nos ocupa, volvera luego, en el
entendimiento de que dicho lapso constituye
la directriz para la correcta dilucidacin
de este punto.Es que no debe perderse de vista
que la conducta que se le reprocha al Dr.
Gauvry

Gordon

precisamente

al

es

su

cierre

accin
del

posterior

evento,

me

refiero a una vez finalizada su labor en el


escenario de los hechos.No estamos ante un caso de mala
praxis

mdica.

Muy

por

el

contrario,

el

objeto procesal en esta causa (claro est,


siempre vinculado al imputado Gauvry Gordon)
consiste en no haber denunciado una muerte
con caractersticas de violencia ya pasado

el impacto emocional para el caso de haber


efectivamente ocurrido- que comprometiera su
actuacin

como

mdico

emergentlogo,

tras

las maniobras de resucitacin cardiopulmonar


que,

bueno

es

recordarlo,

ya

ab

initio

fueron practicadas sobre un cuerpo que no


presentaba signos vitales.Bajo

este

entiendo

que

lo

presente

lo

dicho

Olavarra,
estmulo

en

prisma

de

trascendente
por

la

que

cuanto

(cerrado

el

anlisis,
es

tener

Licenciada
cesado

episodio

en

el
la

terminologa del sistema de emergencias), y


aun dando por cierto el impacto emocional
sufrido

como

momentos

mdico

anteriores,

emergentlogo
puede

el

Dr.

en

los

Gauvry

Gordon pensar y reflexionar sin dificultad;


no pierde su funcin de pensar, y, digo una
vez ms, es en dicha oportunidad en que se
ubica

temporalmente

el

segmento

de

su

conducta que aqu se le reprocha: no haber,


una vez finalizado el evento que convocara
su

actuacin

emergentloga,

intervencin policial.-

dado

Ms an, bien que se lo mire, es


el

propio

Dr.

Gauvry

Gordon

quien

incide

sobre la cadena causal que iba a desembocar


en una denuncia policial por la asistencia
de

una

muerte

violenta,

obturando

dicho

anoticiamiento; y digo ello porque, como se


viera, tras darle el cierre al operador
Nicols Costa, ste ltimo, sin solucin de
continuidad alguna, tras escuchar del propio
Gauvry Gordon el diagnstico de traumatismo
craneoenceflico

con

prdida

de

masa

enceflica, le hace saber al mdico respecto


de la necesidad de dar intervencin policial
(si

se

me

permite,

tras

escuchar

la

grabacin correspondiente) como consecuencia


absolutamente

connatural

al

propio

diagnstico que el emergentlogo le estaba


comunicando.Pero,
expresamente

muy

extirpa

por
dicha

el

contrario,

posibilidad

el

Dr. Gauvry Gordon y as se lo hace saber a


Nicols Costa.En prieta sntesis: el derrotero
emprendido por el servicio de emergentologa

de

Paramedic

iba

intervencin
anunciado

culminar

policial,

Nicols

as

Costa

con

se

al

lo
Dr.

la

haba
Gauvry

Gordon. Pero el acusado se monta sobre dicha


causalidad

incide

negativamente

en

la

produccin de aquel resultado, es decir, en


la

formulacin

policial
haba

tras

de

asistir

encontrado

presentaba

un

la

ya

pertinente
a

una

sin

traumatismo

denuncia

persona
vida

de

crneo

que
que
con

prdida de masa enceflica, que justamente


l mismo haba constatado en la persona de
la occisa.Finalmente,

tras

escuchar

brevemente a la testigo Florencia Grispun,


Licenciada en Psicologa y quien junto con
la

experta

confeccin
en

todo

anterior

del citado

su

contenido,

particip
informe,
declar

en

la

ratificando
el

perito

Enrique Luis De Rosa, Mdico Psiquiatra de


la Asesora Pericial y testigo de la defensa
de Gauvry Gordon, quien expuso en el debate
que entrevist al Dr. Gauvry Gordon en la
sede de la Asesora Pericial, tambin hizo

una lectura de la causa, y que esta fue su


metodologa de trabajo. Agreg que se cont
con la presencia del perito de parte, y no
hubo estudios complementarios.
Expuso
discurso

del

el

Dr.

Dr.

De

Gauvry

Rosa

que

Gordon

el
era

absolutamente coherente a la situacin, es


decir, no se contradeca en s mismo, siendo
sus dichos congruentes con el principio de
realidad,

no

advirtiendo

ningn

dato

delirante.
Luego de reconocer su firma al
pie del informe de fs. 6.081, y preguntado
acerca de los automatismos de los que habl
en el mismo, el Galeno respondi que no son
aquellos

de

automatismos

naturaleza
ligados

aclarando no se
discapacidad

psictica,
la

trata de una

cognitiva,

sino

sino

impulsividad,
persona con
de

alguien

impulsivo, arrebatado, que no prefigura los


peligros futuros.
Contino
sensacin

que

tuvo

argumentando

que

tras

al

evaluar

la
Dr.

Gauvry Gordon fue que hubo ms accin de su

parte que empleo de la lgica deductiva.


A criterio del dicente, y as lo
expuso,

el

rea

de

emergentologa

est

ligada a la medicina legal.Puntualiz

ante

nosotros

el

perito que una vez que el mdico sale de la


etapa asistencial pura, ingresa en otra rea
que, sin importar la etiologa, por tratarse
de

una

muerte

violenta

apareja

un

procedimiento que deba realizarse.


A modo de observacin, manifest
que la capacidad intelectiva del Dr. Gauvry
Gordon

no

surgiendo

pareca
de

condiciones

su

debajo

evaluacin

de

de

la

media,

que

estaba

desempearse

en

como

emergentlogo, estando conservadas tanto su


capacidad cognitiva como intelectiva.Preguntado

acerca

de

la

situacin particular vivenciada por el Dr.


Gauvry Gordon en la presente causa en cuanto
a haber recibido una versin de lo ocurrido
de parte de los

parientes de la vctima,

respondi el declarante que ello no difiere


de lo que de ordinario acaece, es lo que le

pasa a todos los mdicos (sic), explicando


que los pacientes siempre tienen una versin
de

los

hechos,

siendo

la

funcin

del

profesional evaluar cientficamente. Aclar


que

no

se

trata

de

hacer

diagnsticos

certeros, pero si al menos corresponde a su


juicio,

actuar

cientficamente,

en

contraposicin con lo efectuado por el Dr.


Gauvry

Gordon

que

emple

un

mtodo

inductivo, basndose slo en lo que se deca


en el momento, un accidente domstico y no
efectu un diagnstico lgico deductivo, que
es el que siempre debe hacer el mdico.
Asever
diagnsticos
traer

el

deponente

apresurados

consecuencias

que

(sic)

negativas;

los

pueden

inclusive,

ejemplific que por el mero hecho de hallar


a

una

persona

descartar

muerta,

un

sanitariamente

infecciosas,

previo

mdico

debe

cuestiones
culminar

su

intervencin profesional.Acerca de la impulsividad a la


que

se

refiri

Gauvry Gordon,

en

la

actuacin

del

Dr.

nos cont que esta no fue

patolgica

un

capacidad

de

agregando

que

nivel

pensar

que

en

an

nublara

todo

con

la

momento,

desconocimiento

tcnico y abrumado por la situacin, existen


elementos para el mdico que no puede pasar
por alto.
Continu

relatando

el

perito

que, cree que las empresas de ambulancia


dan

el

muerte

procedimiento
traumtica

sealando

en

este

un

seguir
foco

sentido

ante

una

infeccioso,

que

el

cdigo

azul, les informa a los profesionales de las


ambulancias,

acerca

de

la

necesidad

de

intervencin policial.Relat tambin el declarante su


experiencia

profesional,

por

fuera

de

su

actividad pericial, como mdico naval de la


marina mercante, funcin a la que ingres al
poco tiempo de
frente

casos

agonizantes

graduarse de mdico y
de
haba

personas

que

fallecidas

claramente

o
un

procedimiento normado a seguir al respecto.


Indic que ocurre lo mismo para
un mdico que ingresa a una guardia, a quien

se

lo

instruye

notificar

acerca

la

de

polica,

cundo

debe

tratndose

de

cuestiones de la prctica diaria.Expuso asimismo que, en su labor


pericial con el Dr. Gauvry Gordon, obtuvo
informacin

por

otras

vas

(fuera

de

las

relatadas por el propio examinado) acerca de


la

formacin

que

Paramedic

brinda

sus

emergentlogos, y que difera respecto a lo


que

le

queriendo

haba

dicho

el

significar

con

entrevistado,
ello

que

efectivamente la empresa les brindaba cierta


formacin acerca de cmo proceder en casos
que ameritaban la intervencin policial.
Es

que,

adems,

seal

el

declarante, toda la materia referida a la


responsabilidad

mdica

tiene

mucho

ms

desarrollo ahora que antes, por lo que es


esperable que haya sido as por parte de la
empresa.Por ltimo, dijo el perito que
su

conclusin

examinado

en

el

conservaba

informe
su

fue

autonoma

que

el

psquica

tanto al momento del examen como al momento

del

hecho,

descartando

un

estado

de

intoxicacin por el contenido de su propio


relato, ya que no observ nada que lo aparte
de esta conclusin.Observo
relacin

idnticos

la

que

Lic.

trminos

lo

expuesto

Olavarra

lo

vale

emergente

en
en
del

testimonio del perito Psiquiatra De Rosa: la


impulsividad

la

que

se

refiri

en

la

actuacin del Dr. Gauvry Gordon, no es en


modo alguno patolgica a un nivel que nuble
su capacidad de pensar en todo momento, an
con desconocimiento tcnico y abrumado por
la

situacin,

mdico

que

cuando,

existen

no

como

puede

elementos

pasar

reiteradamente

para

el

por

alto;

ms

ya

dijera,

el

segmento reprochable en su accionar no se


superpone al de su labor asistencial sobre
el

cuerpo

de

la

occisa

sino

al

segmento

posterior, cesada ya esa situacin inicial.Tambin


luz

sobre

otra

reiteradamente
Gauvry

Gordon,

el

De

cuestin

invocada
me

Dr.

por

refiero

Rosa

aporta

que

fuera

la

Defensa

la

de

alegada

deficitaria informacin acerca de protocolos


a

seguir

por

parte

de

Paramedic

sus

mdicos emergentlogos.Pero lo cierto es que, ms all


de

que

la

empresa

hubiera

brindado

no

aquellas instrucciones (pese a que, bueno es


recordarlo, constituyen deontologa mdica y
por

ende

materia

profesional

del

habilitante
actuacin

de

y
de

grado

de

mdico

no

con

simples

empresas

formacin
ttulo

protocolos

de

de

ambulancias),

entiendo que el agravio cae en abstracto si


atendemos

que,

al

menos

en

el

caso

en

particular que nos ocupa, el propio operador


telefnico

Nicols

Costa

efectivamente

alert al Dr. Gauvry Gordon acerca de la


necesidad

de

bizantina

la

introdujera

hacerlo,

con

cuestin
la

que

defensa

lo

cual

es

reiteradamente
al

respecto,

pretendiendo descargar la responsabilidad en


la empresa.Ms no perdamos mayor tiempo en
discusiones

baldas

tratamiento

del

angular

continuemos
bajo

el

estudio,

retomando

el

desplegadas

anlisis
por

el

de

las

acciones

imputado

Guillermo

Brtoli.No debe perderse de vista, tal


como

lo

he

anticipado

al

inicio

de

este

trabajo, que fue el mismo y no otro quien


junto a Carrascosa se encontrara en el lugar
desde al menos el momento en que este ltimo
realizara la llamada a OSDE de

las 19:07

horas del da 27 de octubre de 2002.Paso a explicar el porqu de tal


aserto.Acreditado como est en la causa
por

cuanto

mismo

lo

reconoci

fcilmente se advierte de la grabacin que a


su

respecto

se

obtuviera-

que

Guillermo

Brtoli fue quien efectu el llamado a OSDE


a las 19:22 horas del da 27 de octubre de
2002,
minutos

reclamando
antes

solicitada

por

la

las

19:07

por

Carlos

ambulancia
horas-

que
fuera

Carrascosa,

corresponde que pongamos nombre propio a la


voz masculina que de fondo aparece en esta
ltima

comunicacin,

aunque

primera

en

el

tiempo.Fue incorporado por su lectura


el informe pericial n 45918 (caracterstica
acstica, anlisis de voces).En

el

mismo,

la

labor

de

los

expertos se ci a determinar si exista o


no alguna correlacin entre las voces que
surgan de la llamada telefnica realizada
desde el n 02322-428060 al n 4310-5050 a
las 19:07:58 horas del da 27/10/2002, con
aqullas

que

salan

comunicacin

mantenida

abonados

las

27/10/2002,

la

entre

19:22:33
el

luz
estos

horas

resultado

en

del

la

mismos

del

da

trabajo

realizado fue positivo.En


mentado

efecto,

dictamen

Que

se

desprende

luego

del

del

filtrado

efectuado respecto de la totalidad de los


sonidos de fondo con caractersticas

de voz

humana que surgen de la llamada telefnica


n 1 (realizada desde el abonado n 02322428060 al n 4310-5050 a las 19:07:58 horas
del da 27/10/2002), se pudo establecer que,
adems

de

las

dos

voces

principales

que

mantienen

esa

adems, en
efecta

se

presentan

el ambiente de la persona que

la

humanas

conversacin,

llamada

con

(emisor)

dos

caractersticas

voces
sonoras

distintas, siendo evidente prueba de ello el


segmento sonoro que transcurre de 00:35,186
(MIN:SEG,

mseg)

00:38,204(MIN:SEG,

mseg)

en cuya representacin en el dominio de las


frecuencias sonograma- puede advertirse la
presencia de tres timbres de voces distintas
(ver

grfico

40

fs.

54),

correspondiendo cada uno de ellos a: 1) voz


masculina en primer plano (emisor); 2) voz
masculina
femenina

en
en

finalmente

segundo

segundo
que,

plano;

plano,

luego

3)

voz

establecindose

de

evaluarse

la

distribucin de formantes que conforman el


timbre

de

voz

masculina

que

realiza

la

llamada telefnica n 2 (realizada desde el


abonado n 02322-428060 al n 4310-5050 a
las 19:22:33 horas del da 27/10/2002), y
situadas en un mismo plano sonoro, la misma
mantiene semejanzas con la distribucin de
formantes

correspondientes

la

voz

masculina en segundo plano que se encuentra


en

el

ambiente

determinada

del

emisor

fehacientemente

en

que
la

fuera
llamada

telefnica n 1.En conexin a dicho informe, se


le

recibi

en

testimonial
Vzquez,

el

Hugo

quien

computacin

debate

declaracin

Marcelo

refiri

ser

cumpliendo

Arancibia
tcnico

funciones

en
en

Gendarmera Nacional, ms precisamente en la


Divisin Polica Cientfica, siendo que al
serle exhibida la pericia n 45918 y tras
confirmar

su

intervencin

en

la

misma

al

asegurar que esta es la pericia y este es


el

CD

que

respecto

rubricamos

al

texto

(sic),

que

subray

aparece

en

que
los

grficos del informe pericial, el rotulado


se hizo manualmente utilizando el sistema
Anagraf,

que

es

una

herramienta

que

le

permite a la gente que trabaja con anlisis


del habla poder interpretar visualmente lo
que uno est escuchando digamos, no es algo
automtico (sic), aclarando en
confiabilidad

del

sistema,

punto a la

que

el

mismo

realmente es una herramienta enorme para


este tipo de casos es perfecta (sic). De
otra

parte,

en

punto

la

posible

correspondencia entre la voz de la llamada 2


y la que est de fondo en la llamada 1, dijo
que si bien ac no se afirma con certeza
(sic) de que se trate de la misma persona,
por

cuestiones

de

calidad

cantidad

de

seal y porque la voz no es como un ADN


(sic), s pudo determinarse que entre ambas
voces

-luego

secuencialmentede

de
haba

distribucin

correspondencia

confrontarlas

semejanzas

de
(sic),

nivel

frecuencias

hay

aclarando

que

esta

ltima voz de fondo en llamada 1- mantiene


una

correspondencia

formantes

con

correspondientes

de

distribucin

de

los

segmentos

extrados

nica

masculina

la

voz

que interviene en el llamado n 2 (sic).


Asimismo, y preguntado que fuera el testigo
para que dijera si en caso de que no haberse
tratado

de

surgido

del

claro,

la

misma

trabajo,

hubiera

dado

voz,
el

ello

hubiera

mismo

expres

que

no

existe

correspondencia, capaz que si tombamos por


dar un ejemplo la voz de OSDE, con la de la
segunda llamada del Sr. Brtoli, que est en
primer

plano,

tampoco

correspondencia,

en

iba

este

haber

una

caso

hubo

correspondencia (sic), sealando finalmente


que del trabajo realizado tres fueron las
personas que participaron, entre ellas el
perito

de

Arancibia

parte

(sic),

Vzquez,

el

cual

intervino

apunt
en

la

diligencia como contralor de todo lo que se


haca a la par nuestra (sic), y como tal,
estuvo presente en todos los trabajos que
se hicieron inclusive l ley la pericia
entera

estuvo

de

acuerdo

con

todo

el

trabajo (sic).De
manifestaciones

similar

tenor

de

Gurlekin,

Jorge

son

las
quien

dijo ser investigador cientfico del CONICET


y

la

persona

que

partir

del

ao

1983

desarroll el ANAGRAF, definindolo como un


sistema que si bien no es un traductor de
voz a texto permite obtener a travs de un
profesional que lo interprete (personas con

entrenamiento en fontica acstica, con buen


odo musical) una fotografa de la voz.Ahondando

en

sus

dichos,

nos

cont que la voz puede sufrir modificaciones


por el paso del tiempo, y que siempre es ms
sencillo determinar lo que se dice que quin
lo dice, aclarando que si bien el filtrado del que se diera cuenta en la experticia n
45918-

quita

informacin

acerca

de

la

identificacin de la voz, aumenta a su vez


la perspectiva de poder determinar qu es lo
que la persona expresa.Asimismo

en

punto

la

posibilidad de que un ruido aparezca en el


sistema

como

una

frase,

el

testigo

la

descart manifestando que lo que es ruido


es ruido, tienen dibujos diferentes, si se
trata de una vocal, ver el dibujo acstico
de

la

vocal,

las

vocales

tienen

rasgos

acsticos que las caracterizan.Finalmente, y tras reconocer el


programa

que

desarrollara

en

los

espectogramas que le fueran exhibidos fs.


99

100-

defendi

la

posibilidad

de

establecer parmetros de correspondencia de


voz al asegurar que la misma si bien no es
una

huella

digital,

propios,

como

ciertos

vicios

tiene

acenta,
de

ciertos

ciertos

sellos

modismos

pronunciacin

que

permiten suponer dar una probabilidad.El convencimiento que poseo en


punto a que la segunda voz masculina que se
alcanza a percibir en la comunicacin de las
19:07

horas

resulta

ser

del

imputado

Brtoli, se ve robustecido a su vez por la


entrevista

periodstica

que

el

nombrado

diera a la prensa y que fuera publicada el


da domingo 29 de abril de 2007 (Ao II, N
0174, Perfil.com, Edicin Impresa), la cual
reza:

La

grabacin

demuestra

que

estoy

tratando de reanimar a Mara Marta. Cmo


puedo estar diciendo, Vamos Mara, si estoy
encubriendo

un

Brtoli;

cuado

el

crimen?,
de

dice

Carlos

Guillermo
Carrascosa,

quien anteayer se adelant a los resultados


de

la

pericia

que

est

realizando

Gendarmera Nacional sobre la grabacin del


llamado del viudo a la empresa

OSDE para

pedir

una

ambulancia.

En

un

escrito

que

present su abogado Alejandro Novak, ante el


Tribunal, luego de haber escuchado la cinta,
Brtoli

reconoce

que

la

voz

masculina

de

fondo es suya No puedo hablar de horarios,


puedo hablar de hechos. Me sorprende cmo
algunos testigos dicen que la llamada fue a
las 19:07 horas, en ese momento yo no saba
qu

hora

era,

que

estaban

Carlos,

Michelini e Irene, sostiene Brtoli.No


Perfil

haya

creo

que

inventado

la

Editorial

publicado-

un

dilogo que nunca existi, mxime teniendo


en

cuenta

el

reconocimiento

que

la

misma

tiene en el mercado (y entre sus pares) y


que la periodista firmante de

la nota (a

quien tengo el agrado de haber tratado y por


tanto conozco de su profesionalidad) es una
comunicadora

social

de

probada trayectoria

no slo en ese medio grfico sino tambin en


otros, incluso televisivos.Pero si no pertenece a Brtoli
la voz masculina que se oye de fondo en la
conversacin

telefnica

que

Carlos

Carrascosa mantuviera con OSDE a las 19:07


horas del da domingo 27 de octubre de 2002,
de quin es ella?
De

nadie

ms

Me

pregunto:

que

del

mismo

Brtoli.qu

otro

hombre

con voz compatible a la del mismo Brtoli


pudo haber estado en esos primeros momentos
junto a Carlos Carrascosa?
No pretendo extenderme mucho ms
sobre el tpico, por cuanto en este terreno
no hay lugar siquiera para la duda.Basta

con

remitirnos

las

declaraciones de Carlos Carrascosa (ver fs.


850/855 vta.) y del propio Guillermo Brtoli
(ver fs. 809/818 vta.), para concluir que
ningn

tercero

ajeno

los

mismos

se

encontraba presente en el lugar al momento


de la llamada.O acaso el ladrn desconocido
del que tanto hablaran las defensas junto a
una cmplice mujer manipularon el cuerpo de
Mara

Marta

sin

ser

vistos

por

Carlos

Carrascosa, quien a tan solo escasos metros

de

los

primeros

peda

por

telfono

un

servicio de emergencia para una persona que,


al decir de dicha voz masculina, ya estaba
muerta?
Por

obvias

razones

he

de

ahorrarme la respuesta.Probado

quin

lo

dijo,

veamos

ahora qu fue lo que se dijo.De

la

pericia

cuyo

contenido

vengo desgranando, surgen frases o palabras


tales

como

llama?;
puer;

no

la

tenela;

si,

est

ves?;

alguien

tocala;

muer;

cerr

dale;

vamo

va
la
y

llermo.No yerra la Defensa al sostener


que

el

referido

Ministerio
a

dos

Pblico

frases

de

Fiscal
esa

se

ha

grabacin,

est muerta y cerr la puerta, cuando en


rigor de verdad la pericia no dice eso, la
pericia

dice:

si

esta

muer

cerr

la

puer (fs. 101 y 102 del informe).Negar esta realidad, sera una
ignorancia supina de este sentenciante.Pero

consultado

que

sea

el

Diccionario

de

la

Real

Academia

Espaola,

uno advierte que, tomando como ejemplo la


frase est muer, no tiene ningn sentido
una oracin que se integre con cualquiera de
las

palabras

que

de

acuerdo

al

mismo,

comienzan con dichas vocales y consonantes,


a

saber:

muera;

murdago;

muerdisorbe;

muerdo; murgano; muergo; muermo; muermoso y


muerte (Diccionario Real Academia Espaola,
Vigsima Primera Edicin, Editorial Espasa,
Ao 1992, pgs. 1412/1413).Descartando entonces la palabra
muerta

(o

acoplarse

muerto)
un

qu

dilogo

otra

mantenido

podra
en

ese

merece

ser

momento?
Ninguna por cierto.Igual

consideracin

efectuada respecto de la locucin llermo,


ya

que

dicha

mencin

pone

entender

punto final a cualquier desacuerdo en lo que


hace a predicar que la voz masculina que se
escucha de fondo en la conversacin de las
19:07 horas corresponde a Guillermo Brtoli
y a nadie ms.-

En

contraste

con

lo

apreciado

por quien esto suscribe, consider el Dr.


Novak

en

distrae

su

alegato

nuestra

que

la

observacin

pericia
no

que

revela

absolutamente nada, toda vez que lo nico


que se tiene en cuanto a su contenido es la
opinin de Arancibia Vzquez o en el mejor
de

los

casos,

un

nico

testigo

porque

nosotros no lo podemos escuchar, motivo por


el cual agreg- dejar librado el resultado
de

una

prueba

que

ha

adquirido

tanta

relevancia en este juicio al odo de una


sola

persona,

cualquiera

sea

es

por

lo

menos peligroso, y esa subjetividad es la


que

hay

que

evitar

(textual

de

acta

de

debate).Me tomo el atrevimiento aqu de


corregir al distinguido defensor.En todo caso, no ha sido un odo
en soledad el que escuchara la conversacin
en trato y diera fe acerca de lo que se
dijera en la misma, sino tres (no slo el
propio

Hugo

Arancibia

Vzquez

-Primer

Alfrez, IIN, Divisin Fnica-, sino tambin

Luis Csar Uviedo -Segundo Comandante, Jefe


Divisin Fnica- y Eduardo Antonio Piazza LE. 8308022, Perito de Parte por la Defensa
de

Carlos

Carrascosa-),

cumplindose

con

ello con las palabras de Gurlekin testigo


que

tantas

veces

fuera

mencionado

por

la

Defensa- al asegurar que para que un trabajo


sea confiable en cuanto a sus resultados lo
ideal

es

que

intervengan

al

menos

tres

personas (sic), ya que el nmero para m


da la certeza de que hay acuerdo (sic).Repasemos

entonces

qu

fue

lo

que hizo Brtoli a partir de las 19:07 horas


del da en que manos asesinas escribieran el
ltimo captulo en la vida de Mara Marta
Garca Belsunce.Desde
nombrado,

en

ese

mismo

colaboracin

momento
con

el

Carlos

Carrascosa y otra persona ms, se encarg de


instalar la versin del accidente domstico,
e incluso, antes de ello, de reclamar como
quedara expuesto y en una suerte de puesta
en escena por un servicio de emergencia que
haba solicitado para quien se saba estaba

muerta.Dijo el testigo Antonio Daniel


Cachi, que concurrieron al Carmel ante el
aviso de una persona del sexo femenino con
traumatismos

en

miembros

superiores

inferiores, y Biassi habl de una paciente


con traumatismo en miembro inferior.Por
Beltrn

su

chofer

Paramedic-,

parte,
de

expres

Walter

la

que

D.

F.

ambulancia

de

emergencia

del

la

cdigo rojo en el Carmel, daba cuenta de una


paciente

femenina

prdida

de

recibiendo

con

diagnstico

conciencia

posteriormente

de

no

recuperada,

la

noticia

de

acuerdo a lo que haban transmitido desde el


lugar

del

logrado

hecho-

revertir

que
el

la

paciente

cuadro,

haba

circunstancia

que a todas luces no se corresponda con la


realidad toda vez que las heridas recibidas
en

la

cabeza

de

la

vctima

conforme

el

lugar, secuencia y gravedad de las mismas,


tal lo dicho por los mdicos, ocasionaron su
muerte

de

sesgando

manera

prcticamente

cualquier

posibilidad

inmediata,
de

que

hubiera recuperado la conciencia al momento


en que se diera dicha informacin.Por qu entonces la posterior
llamada

de

ambulancia

Brtoli
y

la

reclamando

conversacin

por

con

la

Gonzlez

Zuelgaray conforme el VAIC, fs. 33 de la


carpeta L1

a las 19:34 horas- dando cuenta

del accidente y que estaban llevando a Mara


Marta al Hospital Austral?
O bien, cmo cuadra esto ltimo
con lo dicho por Eduardo Zancolli, en punto
a que tras comunicarse con la casa de Carlos
Carrascosa (segn VAIC a las 19:16 horas) y
ser atendido por Irene Hurtig, sta le dijo
que Mara Marta haba tenido un accidente en
la

baera,

hablando

luego

con

Guillermo

Brtoli (en comunicacin VAIC de las 19:28


horas, 120 segundos) ocasin en la que el
mismo

lo

puso

en

conocimiento

de

que

su

cuada haba muerto?


Ello,
manifestado

en

ms
ese

all

primer

de
dilogo

haberle
Irene

Hurtig a Zancolli que por aqul entonces 19:16 horas- junto a Mara Marta estaban

Carlos y Guillermo. Y Michelini?


Desde
introducido
809/818,

un

Brtoli

primer
(ver

incorporada

momento

ha

injurada

de

fs.

juicio

por

su

al

lectura) una coartada que lejos de encontrar


sustento en las constancias de la causa, se
ve desvirtuada por stas.En

la

ocasin,

invitado

que

fuera por el Fiscal instructor a relatar los


hechos que ocurrieron el da 27 de octubre
de 2002, a partir del medioda, Brtoli dijo
haber concurrido

a almorzar a

la casa de

Sergio y Bibiana Binello, habindolo hecho


tambin Carlos Carrascosa y su mujer, Mara
Marta, hallndose presente en el encuentro
adems

-que

finalizara

15:30

horas-

"alguno"

matrimonio

anfitrin,

alrededor
de
sin

los

de

las

hijos

del

recordar

con

precisin de cul de ellos se trataba.Pero


del

imputado,

atestiguado

se

sobre

esta

primera

aseveracin

vio

desmerecida

el

extremo

por

por

lo

Teresa

Castagna y Arturo Benito Campos.La primera, quien trabajaba -y

actualmente an lo hace- en la casa de los


Binello

realizando

tareas

domsticas

los

das lunes, mircoles y viernes, y en la


cocina los sbados y domingos, record que
el da 27 de octubre de 2002 concurrieron a
almorzar al domicilio de sus empleadores el
seor Carrascosa y su esposa, y que ella les
hizo

la

servido

comida
la

misma

(milanesas),
"en

un

habindose

quincho

que

es

grande, como si fuese una casa ms", luego


de lo cual, promediando las 15:30 o 15:45
horas, terminado el almuerzo, estos ltimos
la saludaron, le agradecieron la comida y se
fueron.
Dijo tambin, que momentos ms
tarde, a las 16:00 horas, su patrona le dijo
que se iban a encontrar con Mara Marta para
jugar al tenis,

como lo hacan

todos los

domingos, manifestndole "vamos a ver si nos


deja jugar el tiempo" (sic), y que luego de
cumplir con su labor diaria se retir de su
lugar de trabajo a las 16:30 horas, siendo
que al ser preguntada para que

dijera si

conoca al Sr. Guillermo Brtoli, y en su

caso, si haba visto al mismo ese da, al


medioda, en la casa del matrimonio Binello,
respondi afirmativamente la primera (saba
quin era) y en forma negativa la siguiente
(no lo observ ese da en el lugar).El
Campos,

segundo,

quien

tambin

Arturo
laboraba

Benito
para

la

familia Binello como parquista, casero, y en


definitiva, como rueda de auxilio frente a
cualquier

desarreglo

presentarse,
octubre

de

que

puntualiz
2002

pudiera
que

cumpli

el

llegar

da

27

de

funciones

en

el

quincho de sus jefes, toda vez que se haba


roto "una bomba", manifestando que si bien
no

recordaba

qu

hora

comenz

con

la

reparacin, record que la misma finaliz "a


las tres y media o cuatro menos cuarto de la
tarde".
Puntualiz adems, que ese da
la familia Binello almorz con Carrascosa y
su mujer, Mara

Marta, siendo

que al ser

preguntado por el seor Guillermo Brtoli, y


en

concreto,

si

ese

da

al

medioda

el

nombrado haba estado all, tras lersele en

los trminos del art. 366 inc. 4 del cdigo


de rito su declaracin de fs. 1334/1334 respecto de la cual reconoci previamente su
firma- se pronunci diciendo "yo no lo vi,
si estaba no lo vi, y si no estaba -lo cual
resultara

por

dems

lgico-

tampoco"

(sic).Estos
el

imputado

medioda

testimonios,

Brtoli

y an

no

estuvo

prueban
durante

despus del mismo-

que
el

en el

domicilio del matrimonio Binello.Represe en que dos fueron los


momentos en los cuales Castagna dijo haber
estado en el quincho de la familia. Primero,
cuando sirvi el almuerzo, y luego, una vez
finalizado el mismo, cuando Mara Marta y
Carlos Carrascosa le agradecieron la comida,
la saludaron y se fueron.
Dos

fueron

entonces

las

oportunidades en las cuales la testigo pudo


y no lo hizo- ver a Brtoli en el lugar.
Podr

discutirse

-con

cierta

cordura-

la

primera de ellas, bajo el argumento de que


el imputado arrib a la casa a la hora de lo

que l denomin

como la sobremesa y no

antes, y que por tal razn la testigo no se


percat de la presencia durante las primeras
horas de la tarde de quien todava no se
haba

hecho

presente.

Pero

no

puede

de

ninguna manera cuestionarse la segunda, ya


que

cuando

Mara

despidieron

de

Marta

Castagna,

y
lo

Carlos

se

hicieron

al

decir de esta ltima en el debate- a las


15:30

15:45

horas,

segn

Brtoli

manifestaciones

(ver

momento
sus

en

el

cual

personales

declaracin

de

fs.

824/833 vta., incorporada al juicio por su


lectura) se encontraba all, no obstante lo
cual la domstica y cocinera de la familia
Binello, afirm una y otra vez no haberlo
observado.Pero mayor fuerza posee todava
-para el extremo que considero probado- el
testimonio del casero Campos, por cuanto el
da 27 de octubre de 2002 el mismo cumpli
sus tareas en el quincho de sus jefes, el
cual no es otro ms que aqul en el cual ese
medioda

se

sirvi

el

almuerzo,

debiendo

recordarse

que

segn

lo

mencionara

el

testigo, su tarea esa tarde (reparacin de


una bomba) termin a las tres y media o
cuatro menos cuarto de la tarde, por lo que
de haber estado Brtoli a esa hora y en ese
lugar, no es posible que Campos no se haya
percatado de su presencia, mxime cuando por
su contextura fsica y con todo respeto lo
digo,

el

imputado

no

es

de

aquellos

que

pasen desapercibidos en un lugar.Para desacreditar en algn punto


lo

antes

testigos

dicho,
a

la

trajo

mujer

Binello, Viviana

la

del

defensa

imputado

Decker, y al

como
Sergio

hijo de la

pareja de nombre Santiago.Con las limitaciones propias que


impone el artculo 234 del digesto de forma
para ambos, ste ltimo expuso que el da en
que

falleciera

Mara

Marta

almorz

quincho de su casa ubicada en

en

el

el Country

Club Carmel junto a sus padres, su hermana,


su

novia,

recordando

el

que

aproximadamente

matrimonio

Carrascosa,

el

encuentro

las

14:00

horas

comenz
y

que

antes de levantarse de la mesa para ir a


estudiar lleg Guillermo Brtoli, aclarando
que

el

mismo

terminado
viniera

de

lo

almorzar

(sic),
del

lugar

asegurar

domingo

27

cuando
era

validando

presencia
al

hizo

casero

estuvo

que
en

habitual

por

Arturo
el

casa,

habamos
que

ltimo

Campos

la

en

nombrado

el

ese

arreglando

la

bomba del quincho (sic).A su vez, Viviana Decker declar


que el da 27 de octubre de 2002 almorz en
el quincho de su casa junto a su marido,
Mara

Marta

Carlos

Carrascosa,

sus

dos

hijos, Santiago y Delfina, y la novia del


primero,

recordando

milanesas

que

que

prepar

la

luego

de

comer

domstica

Teresa

Castagna, y mientras hacan la sobremesa y


tomaban

caf,

lleg

al

lugar

Guillermo

Brtoli, al cual y como no haba almorzado


le sirvieron milanesas, tarta y empanadas
(sic), quedndose el mismo junto a Sergio
charlando acerca de una pesca que estaban
planificando,

mientras

que

la

declarante,

Mara Marta y Carlos Carrascosa hicieron lo

propio

en

relacin

unas

vacaciones

(futuras) juntos en el sur, recordando que


la

reunin

Carlos

finaliz

cuando

decidieron

llevndoselo
Mara

Marta

jugar

al

su

la

ir

marido,

convenci

tenis,

lo

este

que

ltimo

ver
al

a
as

futbol,

tiempo

ella

de

que
ir

hicieron

esa

tarde.No deja de causarme asombro lo


divulgado por la testigo en el debate, ello
en

funcin

de

que

nada

dijo

en

su

juramentada escrita de fs. 350 y siguientes


-trada al juicio en los trminos del art.
366 inc. 4 del Ceremonial- respecto de la
presencia

del

imputado

Brtoli

en

su

domicilio el 27 de octubre de 2002.Recurdese

que

en

aqulla

ocasin (18 de diciembre de 2002) Viviana


Decker manifest que ese da almorz junto
a la Sra. Garca Belsunce, el marido de la
misma,

Sr.

Carrascosa,

el

esposo

de

la

declarante y sus tres hijos (sic), hasta


que

concluido

el

encuentro

en

el

que

hablaron de las vacaciones de verano- Mara

Marta

se

fue

cambiar

su

casa,

encontrndose nuevamente con la declarante a


las 16:00 horas

para jugar un

partido de

tenis.Marcada

que

le

fuera

en

el

debate la llamativa omisin (por qu no dijo


lo

que

ahora

ensay

una

asegura

vaga

primero que no
pareci

ocurri)

la

justificacin

testigo

subrayando

lo mencion porque no me

importante,

para

luego

agregar

pregunta de la Defensa mediante- que no lo


hizo porque quien le recibiera declaracin
no la interrog

por el seor

Brtoli (no

deja de sorprenderme que la testigo recuerde


lo que no le pregunt el Fiscal nueve aos
atrs).Antes de continuar, sealo aqu
que a la hora de contraponer los dichos de
estos

dos

ltimos

testigos

con

los

de

Castagna y Campos, y recordando previamente


que en el sistema de sana crtica racional
el

juzgador

posee

amplia

libertad

para

otorgar mayor dimensin demostrativa a una


declaracin

por

sobre

otras,

como

as

tambin que los testimonios no se suman ni


se restan, sino
darles

mayor

se pesan, me

valor

inclino por

probatorio

quienes

declararan desprovistos de cualquier inters


en la resolucin final de la causa (Castagna
y

Campos)

por

sobre

aquellos

(Decker

Binello) que lo hicieran contaminados de esa


parcialidad
hacen

propia

teniendo

banquillo
directo

de

los

cuya

que
su

tienen

lado,

acusados,

suerte

quienes

sentado
a

un

depende,

en

en

lo
el

familiar
alguna

medida, de lo que ellos digan o dejen de


decir en la oralidad del debate.Tenemos aqu a cuatro testigos,
dos de ellos vinculados a personas imputadas
en este juicio y a Carlos Carrascosa. Estos
testigos son los que justamente dicen que
estuvieron

con

Brtoli

partir

de

las

primeras horas de la tarde y que a partir de


all el mismo permaneci junto a Carrascosa
y Binello en una versin que claramente los
beneficia.Los
ajenos

la

otros
familia,

dos
no

testigos
tienen

son

inters

personal,

sera

tipo

de

en

todo

caso

econmica

su

vinculacin

con

la

Binello, que son quienes dicen

familia

que no lo

vieron a Brtoli y que siempre sostuvieron


la misma versin de manera cohesionada desde
un comienzo, a diferencia del testimonio de
Decker

demostraron

Santiago

Binello,

imprecisiones

al

quienes

momento

de

definir cuestiones que le fueran preguntadas


en juicio, y que incluso, en el caso de la
primera,

corrigi

incorporando

la

su

primigenio

reunin

al

relato
imputado

Brtoli.Pero qu importancia tiene para


el desarrollo de este trabajo que Brtoli
haya

dicho

que

estuvo

en

un

determinado

lugar el da 27 de octubre de 2002 en horas


del medioda o primeras de la tarde cuando
la realidad nos indica otra cosa?
Porque

all

empiezan

mentiras, las que en adelante


iremos

viendo,

marcarn

una

sus

y tal como
tendencia

sern una constante en su hoja de ruta.Tambin ha quedado al desnudo el

engao

en

el

que

incurriera

Brtoli

al

asegurar que finalizado el almuerzo en la


casa

de

Sergio

Bibiana

Binello,

las

15:30 horas, se reunieron en su domicilio


junto a Carlos Carrascosa, Sergio Binello,
Diego Piazza y la novia de ste, a ver el
partido de River-Boca, ya que el declarante
tena

el

codificado,

minutos

antes

de

que

tiempo

Mara

Marta

llegando

al

lugar

terminara

el

primer

-Garca

Belsunce-

Bibiana -Binello-, y que incluso permaneci


despus

del

mismo

observando

el

encuentro

entre Independiente y Rosario Central, hasta


el primer gol de los equipos mencionados.Y digo ello por cuanto los
testimonios

de

Alba

Mxima

Bentez

de

Gerardo Oberndorfer nos indican otra cosa.En efecto, la primera apunt que
el da 27 de octubre de 2002, se encontraba
trabajando en el Club House del Carmel, del
cual tena la concesin desde junio de ese
mismo ao, y que por tal razn conoca al
matrimonio

Carrascosa,

ya

que

los

mismos

venan todos los fines de semana (sic).

Mencion
despus

del

adems,

partido

que

River-Boca,

ese

da,

el

seor

vino, se tom un caf y yo lo invit a tomar


un lemoncello (sic).
Ahondando
preguntas

de

las

en

sus

partes,

dichos,

especific

que

Carrascosa lleg al house entre las seis y


las siete (sic), permaneciendo en el lugar,
luego de dialogar con ella, por espacio de
entre

10

minutos,

aclarando

que

por

entonces y adems de ellos dos, solamente se


encontraba presente en el lugar el mozo del
restaurante,

Gerardo

Oberndorfer,

nadie

ms. En torno a dicho encuentro, aadi que


Carrascosa

deca

que

haba

estado

en

el

house el sbado, y yo el domingo (sic), y


que por tal motivo en el juicio anterior se
hizo un careo entre ambos, mantenindose la
declarante en sus dichos tanto en aquella
oportunidad como en el presente, aadiendo
en defensa de lo por ella afirmado, que a la
fecha

del

hecho

haba

un

chiquito

en

su

restaurante que haca el delibery, de nombre


Javier,

que

presenci

ese

momento,

adems

del mozo, que era fantico de boca y escuch


el partido por radio, y que cuando vio a
Carrascosa, no saba si cargarlo o no por el
resultado del partido.
Por ltimo, y en punto a cmo
tom

conocimiento

de

la

muerte

de

Mara

Marta Garca Belsunce, narr que esa noche


fue

un

cliente

cenar

al

house,

el

Dr.

Zancolli, el cual le coment que la nombrada


haba

sufrido

consecuencia

un
del

accidente
mismo,

falleciendo

concurriendo

a
la

declarante al da siguiente a su velatorio,


observando a Mara Marta en la

cama, sin

notar al respecto nada extrao que sea digno


de mencionar.Similar
vivenciados

produjo

relato

de

Gerardo

los

hechos

Oberndorfer,

quien por su parte dijo que el da del hecho


se encontraba en el Club House del Carmel
donde trabajaba para la seora Alba Bentez
como mozo, recordando en concreto que fue un
da de lluvia en el que hubo muy poca gente
en todos los horarios, algo al medioda,
dos o tres mesitas que tuve, por la tarde,

en la hora de la merienda, el nico que vino


fue Carrascosa, y a la hora de la cena un
solo cliente que fue Zancolli (sic).
Remontndose al encuentro con el
seor Carrascosa, expres que en ese momento
el declarante estaba escuchando el partido
de Boca-River, por una radio que estaba en
la

cocina,

finalizado

vindolo
el

mismo,

llegar
en

una

los

vez

momentos

inmediatos, o bien cuando faltaba muy poco


para

hacerlo,

bajando

de

su

camioneta

dirigirse por un camino que hay desde la


playa de estacionamiento hasta el sector del
house, y que como
resultado

pens

estaba contento por el

en

hacerle

una

chanza

Carrascosa, ya que supona que era de River,


pero

como

no

tena

suficiente

confianza

finalmente no se anim.
Retomando el hilo conductor de
su relato, indic que lo recibi en una
ante salita que hay entre sector comedor y
la barra (sic), y que luego de saludarlo,
Carrascosa le pidi un caf y un cigarrillo,
siendo que en el lugar tom un caf, un

lemoncello,
(sic),

fum

habr

cigarrillo

estado

minutos

(sic),

ya

segn

que,

el

entre

recordndolo
asegur

se

fue

diez

cinco
con

tal

precisin

como

ya

lo

adelantara, despus no vino ms nadie en la


tarde

(sic),

despejando

el

testigo

cualquier suspicacia posible al aclarar que


si

bien

Carrascosa

neg

siempre

este

encuentro y que tal situacin dio lugar a un


careo con el declarante, yo me pronunci
con la verdad, no tengo ni tuve nunca alguna
animosidad contra l (sic).Va de suyo pues, que mal podra
Guillermo Brtoli haberse encontrado en su
domicilio junto a Carlos Carrascosa viendo
el partido de ftbol entre los equipos de
Independiente

Rosario

Central

(que

al

decir del oficio de fs. 194/200 -remitido


por

la

comenz

Asociacin
a

las

18:15

de

Futbol

horas

del

Argentinoda

27

de

octubre de 2002), cuando tan slo momentos


despus de finalizado el juego que ese da
le preceda en el tiempo y que disputaran
las escuadras de Boca y River (segn mismo

oficio, a las 18:07 horas) Carrascosa fue


visto en el Club House de Carmel por dos
personas que, valga la mencin por cierto,
ningn inters tenan en perjudicarlo.Quiso

la

defensa,

aunque

sin

xito a mi juicio, buscar alguna suerte de


desajuste

entre

los

testimonios

de

Oberndorfer y Bentez, haciendo hincapi en


que el primero

refiri no recordar si la

ltima estaba o no presente al momento en


que

Carrascosa

se

hiciera

presente

en

el

house del Carmel, poniendo en consecuencia


en duda la real ocurrencia de este episodio.
Sin embargo, tal razonamiento pierde sentido
si tomamos en cuenta la totalidad de los
dichos del testigo, quien fue muy claro a la
hora

de

manifestar

que

no

obstante

lo

anteriormente apuntado, s recordaba que el


27

de

octubre

de

2002

la

Sra.

Bentez

concurri a trabajar al Carmel, y que en


general, era frecuente (sic) que la misma
estuviera siempre a la tarde y a la noche
(sic),
tanto,

aunque
el

no

por

hecho

de

la
que

maana.
no

Por

lo

recordara

puntualmente si Bentez estuvo presente en


el house el da del hecho por la tarde-,
deja

abierta

con

real

fundamento

por

cierto- la posibilidad de que s estuviera,


ya que mal que le pese a la defensa no la
saca de escena.Por
Zancolli
del

lo

refiriendo

fallecimiento

dems,

los

haber

estado

en

el

Club

dichos
la

de

noche

House

comentado a Alba Bentez de esa situacin


corroboran por un lado la presencia de la
nombrada ese da en su negocio atendiendo al
pblico (que haba sido puesto en duda por
la defensa) y alejan por otro la posibilidad
de que teniendo conocimiento de este suceso
haya podido la testigo equivocarse acerca de
la presencia de Carrascosa ese mismo da a
la tarde.Catalina
desempeaba
Guillermo

Vargas,

laboralmente
Brtoli,

en

tambin

quien
la

se

casa

de

desminti

al

imputado al asegurar que el da del hecho


promediando las 18:00 horas, se dirigi al
living

de

la

casa

-donde

segn

dijera

Brtoli

observ

junto

Carrascosa

el

partido de Independiente y Rosario Central"a levantar los pocillos" (sic) y "sacudir


los almohadones" (sic), no hallando por ese
entonces a ninguno de los presentes en el
lugar.Esta
Brtoli

en

su

comprometida
asegurado

situacin

-ausencia

domicilio-

siquiera

por

la

de

no

se

ve

partir

de

lo

durante

la

testigo

audiencia de juicio en punto a que en un


horario

que

no

pudo

determinar,

pero

posterior a las 18:00 horas alguien llam


por telfono a la casa atendiendo el llamado
la seora Irene Hurtig a quien primero y a
los gritos escuch pidiendo una ambulancia,
para despus sentir que alguien de la casa
sala de la misma "disparando" (sic).Sin perjuicio de que despierta
mi

atencin

el

hecho

de

que

la

testigo

introdujera en esta ltima presentacin una


circunstancia

cuya

ocurrencia

recin

mencionara cinco aos despus del hecho ante


la

UFI.

de

Pilar,

luego

de

haberla

ignorado

en

anteriores

en

sus

cuatro

este

proceso

presentaciones
(al

decir

del

propio Dr. Novak, tres declaraciones y un


careo) y que siempre es ms sencillo olvidar
lo que en su momento se dijo que recordar
cinco aos despus (tomando en consideracin
la rendida por ante el Dr. Gonzalo Aquino)
lo

que

en

su

habida

cuenta

mximas

de

oportunidad
que

la

el

no

se

sentido

experiencia

expres,

comn,

las

hasta

el

conocimiento cientfico, nos indican que la


memoria

se

pierde

con

el

transcurrir

del

tiempo y no a la inversa, lo cierto es que


lo nico que probaran los dichos de Vargas
(ms all de que no sabe quien llam; a qu
hora fue la comunicacin; quines salieron
"disparando"; y en definitiva, qu es lo que
se habl en la misma) es que la voz que
responde el llamado vuelvo a decirlo, de
haber existido el mismo- es la de una mujer,
por lo que sea quien fuera la persona en
cuestin

(para

el

supuesto

de

ponerse

en

crisis la posibilidad de que se tratase de


Irene

Hurtig,

hoy

ajena

este

pronunciamiento jurisdiccional), ciertamente


la misma no fue de Brtoli.De otra parte, si estamos a los
dichos

de

Vargas,

surge

que

Irene

Hurtig

despus del llamado telefnico y de gritar


traigan una ambulancia, sali del cuarto
diciendo muri mi hermana. Ya para ese
momento saba que estaba muerta?
Causa

sorpresa

manifestacin

sobre

posterioridad,

en

Zancolli

todo

el

esta

cuando

primer

con

llamado

mucho tiempo despus, nada de eso

le dice.Igual

sensacin

provoca

lo

manifestado por el imputado Brtoli en su


presentacin de fecha 19 de enero de 2003.
En

esa

declaracin,

explic

el

mismo

que

estaba presente cuando su mujer atendi un


llamado

telefnico

escuchndola

decir

no,

me ests jodiendo en forma exaltada, y a la


persona que hablaba con ella agregar no,
boluda, es cierto, cortando luego Irene la
comunicacin manifestndole que Mara Marta
haba tenido un accidente.

Simplemente
cuanto
slo

menos
parte

marco

llamativo
del

que

mensaje

que

resulta

Brtoli

enviado

oyera

por

el

interlocutor de su mujer, pero no aquella


porcin en la que le avisaba del accidente,
de lo cual se entera por la misma.Tambin fue escuchado sobre el
punto el testigo Pedro Juan Castillo, quien
refiri que para el mes de octubre de 2002
trabajaba

como

masajista

en

el

Country

Carmel, los fines de semana, brindando sus


servicios

la

mayora

de

las

veces

en

el

vestuario, y otras menos en los domicilios


particulares de quienes vivan en el barrio,
como el caso de Guillermo Brtoli, a quien
le daba masajes

todos los domingos a las

19:30 horas.Yendo
octubre,

dijo

en

que

concreto

fue

la

al

casa

27
de

de
esta

familia en el horario de las 19:15 o 19:20


horas,

donde

tras

tocar

el

timbre

fue

atendido por una domstica que le comunic


que sus jefes no estaban porque una pariente
haba sufrido un accidente.-

Asimismo,
ingresaba al
tomaran

que

cuando

barrio era habitual que le

los

datos

(recurdese

que

habr

as),

sido

reconoci

dijo:

revisaran

su

ese

da

creo

que

en

memorando

auto,
que

dicha

ocasin lleg al lugar solo, alrededor de


las dos y pico de la tarde (sic) y que lo
hizo

bordo

de

un

vehculo

marca

Duna

Weekend color verde oscuro, retirndose por


la

noche

en

trabajaba

compaa

all

de

de

una

nombre

persona

Alberto

que

Mario

Romero.Tengo para m que este testigo


ha mentido.Prueba
sencillo
Carmel

como

el

asesinada

que

da
no

en

se

de

ello,

su

presunto

que

Mara

encuentra

es

algo

tan

ingreso

al

Marta

apuntado

fuera
en

la

planilla de fs. 23 y siguientes.La ecuacin es simple. Castillo


no fue ese da al Carmel, y por tanto, no
hay registro de una situacin imaginaria.Quienes
Cerrados,

Clubes

vivimos
de

Campo,

en

Barrios

Countrys

Condominios,

sabemos

del

celo

profesional

que tienen los empleados de vigilancia que


cubren servicio en los mismos en lo tocante
a asentar en los libros correspondientes el
ingreso y egreso de personas ajenas a ellos,
e incluso, en muchos de los casos, la de los
propios

residentes

del

lugar.

Difcilmente

podamos encontrar omisiones en tal sentido,


y en su defecto, la falta de anotacin de
alguien

en

particular

tendr

siempre

su

especial justificacin (pero nunca ninguna)


como en el ejemplo del motociclista a quien
se observa accediendo al Carmel detrs de la
masajista Michelini (segn CD, efecto n 69,
imagen de las 18:59:25), quien al decir del
testigo Pez en el debate bien pudo tratarse
(y en el caso coincido con el nombrado ya
que las apariencias a simple vista as lo
indican) de un delibery que, por registrar
un ingreso anterior ese mismo da o bien,
por

la

sencilla

insignificante

su

razn

estada

de
en

el

resultar
lugar

en

funcin de su escasa duracin (entrega de


pedido,

cobro

retiro),

hace

que

se

considere

irrelevante

menos importante-

su incursin y por ende su asiento. Pero lo


cierto

es

que

no

fue

ste

el

caso

de

que

el

Castillo.Pero

para

hacernos

ver

testimonio de Castillo era creble, hizo la


Defensa comparecer a declarar como testigo
en el debate a Alberto Romero, tan o ms
mendaz que el primero.Paso a fundamentar mis dichos.Dijo Romero que el da en que
muri Mara Marta se encontraba trabajando
en Carmel, cerca de las canchas de tenis,
en el sauna (sic), dando turnos para el uso
de

las

mismas

controlando

que

todos

estuvieran al da con la cuota para poder


jugar en ellas,

recordando que

ese 27 de

octubre de 2002 Mara Marta jug al tenis


junto a Viviana Binello, por la tarde, y que
despus empez
entonces
tiempo

a llover por lo

permaneci
dentro

del

la

que desde

mayor

sauna

parte

junto

del
Pedro

Castillo, el masajista.
Indic

adems,

en

relacin

este

ltimo,

que

saba

que

todos

los

domingos le haca masajes al seor Brtoli y


que incluso tena con el mismo un turno fijo
a

las

19:30

horas,

recordando

que

efectivamente Pedro ese da fue pero volvi


al segundo, me dijo que no haba nadie en la
casa y que una seora que trabajaba ah le
dijo que haba habido un accidente (sic).
Continuando con su relato precis que luego
de ello y junto a Pedro se quedaron al borde
de la cancha de tenis charlando hasta que
se

fueron

juntos

en

un

Duna

verde

propiedad de Castillo a las 20:15 o 20:20 de


la

noche,

siendo

preguntado que

que

puntualmente

fuera para que

diga a qu

hora lleg el masajista ese da al Carmel,


como as tambin -ya que estuvo segn dijera
junto al mismo un montn de tiempo, casi
toda la tarde- a quines dio masajes, en
ambos

casos

recordaba.

respondi
Por

diciendo

ltimo,

asegur

que

no

que

lo
del

fallecimiento de Mara Marta se enter a la


semana, me lo coment un profesor de tenis
del barrio, de nombre Roberto (sic), y que

precisamente por ello el domingo siguiente


al

encontrarse

con

Castillo

hablaron

del

caso, porque haba un comentario general en


el country, de

muchos socios,

que iban a

jugar al tenis, se hablaba de un accidente


en la baera (sic), no obstante lo cual en
la oralidad del debate, dio marcha atrs en
sus afirmaciones cuando tras serle leda la
declaracin

de

fs.

1553/1555

de

la

causa

principal, en especial el jirn de la misma


que reza: Preguntado por si ante los hechos
narrados

cuando

se

iban

pregunt

en

la

guardia, contest que: s, s, es verdad


eso (sic).Pero habl de falsedades en las
que incurriera el testigo Romero, y ellas no
se agotan con la referencia hecho en torno a
la presencia de Castillo en el Carmel el 27
de octubre de 2002, o en cmo es que se
enter

el

nombrado

de

la

muerte

de

la

infortunada vctima. Nada de eso, hay ms y


sobra

el

tiempo

para

ponerlas

al

descubierto.Precis Romero en su juramentada

ante el Tribunal y las partes, que entre los


que

estaban

jugando

ese

da

al

tenis

se

encontraba Diego Piazza y que el mismo lleg


un poco ms tarde que la Sra. Mara Marta
(sic) a quien ubic en el lugar en lo que a
su arribo se refiere- a las cuatro de la
tarde

no

incluso

jug

que

mucho

ellos

(sic)

agregando

refirindose

Diego

Piazza y compaa- se quedaron jugando un


poco ms de tiempo (sic), siendo que al ser
preguntado por la Defensa para que dijera lo
que en realidad ya nos haba dicho, esto es,
a cul de los dos hermanos Piazza se estaba
refiriendo,

confirm

lo

que

anticipara

al

decirnos que: yo al que vi jugar era el


muchacho

ste

que

estaba

estudiando

medicina (sic).No era acaso que Diego Piazza a


la hora en la que Romero lo coloca en la
cancha

de

tenis

domicilio

de

junto

mismo

al

se

Guillermo
y

encontraba
Brtoli

otras

en

el

observando

personas

-Carlos

Carrascosa y Sergio Binello, entre otros- el


partido de ftbol entre los equipos de River

y Boca?
Esto nos lleva a afirmar que si
Piazza estuvo en la casa de Brtoli a la
hora de dicho encuentro deportivo -lo que
aclaro no pongo en crisis- nunca pudo estar
en

simultneo

asegura

jugando

Alberto

al

Mario

tenis

Romero.

como

lo

Ergo,

el

nombrado falta a la verdad.Sorprende tambin la forma en la


que

Romero

llega

vincularse

este

proceso, all por el 19 de abril de abril de


2003

(oportunidad

en

la

que

declara

por

primera

vez) toda vez que segn nos hizo

saber,

ello

sucedi

por

intermedio

del

abogado de la familia, el Dr. Scelzi, quien


lo contact a partir de una charla que el
declarante mantuviera por aqul entonces con
el Sr. Pablo Bollo, que era de la Comisin
Directiva acerca de lo ocurrido el da en
que falleciera Mara Marta, siendo a travs
de este ltimo y en especial, en funcin de
lo que le comentara al mismo en tal sentido,
que Scelzi lo llam para que declarara en la
Fiscala

(llevndolo

incluso

en

su

auto

hasta la sede de la misma).


Lo sugestivo del asunto y que no
me

deja

de

pasmar,

es

que

dos

personas

mantengan un dilogo en el mes de abril del


ao

2003

ocurrido
octubre

respecto
mucho
de

un

tiempo

2002,

directamente.

de

hecho

antes,

que

no

histrico
el

los

Verdaderamente,

27

de

afectaba
no

es

dejo

de

verosmil en lo ms mnimo.Por

lo

dems,

no

advertir que a poco que se le preguntara a


Romero sobre algunos otros datos referidos a
das

anteriores

posteriores

dicho

suceso, la ambigedad de sus respuestas o la


marcada prdida de registro en sus recuerdos
fue una constante en el mismo, lo que nos
habla a las claras de que el nombrado ha
sabido

memorizar

sostener

hasta

las

ltimas consecuencias un argumento patraero


en beneficio de los imputados.Finalmente

depusieron

los

dos

hijos del matrimonio Guillermo Brtoli-Irene


Hurtig, a la fecha del hecho de 13 (Toms) y
10 aos (Francisco).-

Ms
impedidos

de

all

de

declarar

que

en

se

contra

vieron
de

su

progenitor, lo cierto es que no puedo dejar


de

tener

en

cuenta

fin

de

evaluar

la

veracidad de sus dichos, que han depuesto


tras nueve aos de ocurrido el suceso. En
ese

lapso

temporal,

los

testigos

han

escuchado en el seno familiar la versin que


el

imputado

Brtoli

aqu

narrara.

Esta

circunstancia, sumada a la corta edad que


tenan a la fecha del hecho, hace que no
pueda determinar certeramente cuanto de lo
que

dijeron

recuerdos

responde

de

recuerdos
escuchados

lo

sus

sus

ocurrido,

implantados
de

por

mayores

verdaderos
cunto

haber

sido

durante

tanto

tiempo.Pero no acaban aqu mis reparos,


pues ciertamente llama mi atencin que un
nio de diez aos pueda describir ajeno por
lo general a estas cuestiones, mxime cuando
estaba

pendiente

importante

para

su

de

un

equipo

partido
de

ftbol-

tan
la

vestimenta con que su ta jug ese da al

tenis, o las personas mayores que estaban en


el lugar y sus movimientos.Llamativamente, ninguno de estos
testigos

mencion,

que

pasadas

las

19.00

horas, hiciera su aparicin Pedro Castillo


en el domicilio familiar, a fin de hacerle
masajes a su padre, circunstancia sta que
s

claramente

podran

haber

recordado

si,

como nos dijera el masajista, se trataba de


una

costumbre

de

la

mayor

parte

de

los

domingos a esa hora. Fue el propio Brtoli


quien manifest al iniciar su declaracin en
la audiencia que l mismo estaba viciado
de informacin.Siguiendo
argumental,

otro

con

elemento

mi

itinerario

de

fuste

que

contribuye al convencimiento de que Brtoli


ha encubierto el crimen de su cuada, es la
circunstancia de que fuera el mismo quien en
persona impulsara la obtencin de la partida
de defuncin de Mara Marta Garca Belsunce
de Carrascosa que en copia luce agregada a
fs.

137,

muerte

de

de

la

esta

que

se

ltima

desprende
-segn

que

la

certificado

mdico suscripto por el Dr. Juan March- se


debi

-como

causa-

un

paro

cardiorrespiratorio no traumtico, teniendo


lugar ella -segn reza el documento- el da
27 de octubre de 2002, en la Ciudad Autnoma
de Buenos Aires.Surge al respecto con meridiana
llaneza y por tanto no puede ser objeto de
cuestionamiento

alguno,

que

tanto

los

motivos del deceso como el sitio donde se


habra producido el mismo, no son aqullos
que

guardan

correspondencia

con

la

verdad

histrica.Evidentemente,
faltado

movilizaron
hiciera,

ella,
a

actuar

deben

Brtoli

ha

las

razones

que

lo

del

modo

que

lo

buscarse

en

la

en

innegable

necesidad que tena de obtener un medio -el


certificado-

que

le

permitiera

llevar

adelante los trmites de inhumacin de quien


en vida fuera Mara Marta Garca Belsunce
sorteando con xito la "autopsia judicial"
que se impona en funcin de su conocimiento
de que el fallecimiento de Mara Marta no

haba sido consecuencia de un accidente.Ninguna otra interpretacin, al


menos desde la lgica racional, es posible.No

sobra

mencionar

aqu,

como

otros elementos de prueba conectados con lo


anteriormente

mencionado,

la

fotocopia

de

formulario de denuncia de fallecimiento de


fs. 307, emanado de Casa Sierra, como el
recibo

de

pago

de

servicio

fnebre

su

nombre de fs. 308; el recibo del 27/10/02


expedido

por

Casa

Sierra

-siempre

su

favor-, y la fotocopia de contratacin de


servicio a nombre de Brtoli de fs. 309.Pero no debe perderse de vista,
por cuanto claramente se presenta como un
elemento dirimente a la hora de estudiar el
comportamiento

del

Brtoli

tener

por

acreditado en el marco del mismo el dolo que


exige la figura por la cual reclama pena la
acusacin, que Brtoli llega a "Casa Sierra"
luego de no haber tenido xito las gestiones
que con igual propsito llevara adelante por
ante la funeraria "Ponce de Len" de Pilar.En efecto, han sido incorporadas

por su lectura -art. 366 inc. 2 del C.P.P.las

declaraciones

testimoniales

por

Jacinto

Ponce

Ral

de

prestadas

Len

fs.

269/vta., y por Gilberto Martinelli a fs.


309/310 de estas actuaciones y a fs. 542/543
vta. de la causa n 2060 de oportuno trmite
ante el Tribunal Oral en lo Criminal n 2 de
la Capital Federal, seguida a March, Juan
Carlos

otros

en

orden

del

delito

de

Falsedad Ideolgica.El primero, dijo ser propietario


de la casa velatoria Ponce de
ubicada

en

Lorenzo

Lpez

Len S.A.,
553

de

la

localidad y partido de Pilar, recordando que


el da del partido Boca-River se hallaba en
la

casa

llamado

de
por

su

yerno

telfono

de

cuando
un

recibi

empleado

el
suyo

dicindole que en el local se encontraban


unas personas manifestado que aparentemente
una seora se haba accidentado en el bao y
haba fallecido por una fractura de crneo,
siendo que al considerar que era una muerte
violenta por ms de haberse desencadenado en
el marco de un accidente domstico, se les

indic que era necesaria la participacin de


la

polica,

"yo

le

manifest

esto

al

empleado para que se los diga" (sic). Dijo


tambin, que estas personas -"creo que eran
dos hombres"- (sic) llegaron al lugar con la
inquietud de que ellos
casa

fnebre-

certificado

-en relacin a la

les

de

consiguieran

defuncin

un

"pero

sin

intervencin de la polica" (sic), a lo que


se

les

dijo

que

no

se

poda,

ofreciendo

entonces esta gente una segunda posibilidad


que consista en conseguir un mdico de su
confianza. Que

frente a ello se les hizo

saber que dicho profesional deba certificar


la

firma

en

distrito,
crculo

la

seccional

ello

en

mdico

en

por

razn

de

Lujn

no

ser

del

existir

un

donde

se

van

registrando los mdicos que pueden actuar en


Pilar.

Finalmente,

informacin
retiraron
declarante

los
de

agreg
posibles

all,

despus

el

que

dada

esta

clientes

se

intrigndole

al

tema,

es

decir,

en

cmo el mismo se haba solucionado ya que


por

lo

general,

su

empresa

es

la

que

se

encarga

de

llevar

los

muertos

San

Fernando cuando hay una autopsia, quedndole


la inquietud de ver quin haba inscripto la
defuncin,

constatando

pasados

dos

das del episodio que relatara


haba

"levantado"

(sic)

la

tres

que no se
inscripcin,

pensando all "que habran cambiado el lugar


del fallecimiento" (sic), lo que no se puede
hacer en razn de tratarse el acta de un
instrumento pblico.Por su parte Martinelli, en la
primera

de

consonancia
empleador

las

juramentadas

con

Ponce

lo
de

citadas

expresado

Len,

por

refiri

en
su

trabajar

para ste en el local que el mismo posee


dedicado a los servicios fnebres, memorando
que el da 27 de octubre de 2002, siendo las
23:30 horas y en circunstancias se hallaba
en la oficina de la empresa, ubicada en la
calle Lorenzo Lpez n 553 de la localidad
de

Pilar,

cumpliendo

con

su

guardia

correspondiente, se hicieron presentes en el


lugar

dos

describiendo

personas
al

del

sexo

primero

con

masculino,
una

edad

comprendida entre los 45/50 aos, obeso, de


baja estatura, cabello corto peinado hacia
atrs, cree castao claro, de tez blanca, y
vestido

con

una

oscuro, siendo
delgado,
blanca,

de

camisa

que el otro era

unos

cabello

blanca

50
oscuro

aos

de

algo

pantaln
ms alto,

edad,
abultado,

tez
y

vestido con camisa y pantaln, expresndole


el

primero

de

ellos

que

necesitaba

un

servicio porque en el Country Carmel "una


seora se estaba baando, se resbal y se
golpe la cabeza con la canilla, lo cual le
provoc la muerte" (sic). Que ante ello, el
declarante

les

refiri

que

si

tenan

el

certificado de defuncin firmado no habra


problemas, "pero la persona ms baja, a la
cual se la notaba apurada" (sic) le dijo que
"no tena dicho certificado y que no quera
la

intervencin

policial"

(sic),

sin

dar

mayores explicaciones.
Asimismo refiri que luego este
mismo sujeto le mencion que tena un mdico
amigo que le firmara el, dejando constancia
que desde el telfono de la empresa abonado

n 02322-428621 se comunic con el supuesto


amigo,

ratificndole

ste,

siempre

por

dichos de la persona de baja estatura, que


se lo firmara. Por ltimo y tras aclararles
el declarante a estos sujetos que "en esos
casos

tena

que

estar

la

intervencin

policial, porque luego el mdico tendra que


dirigirse a la

comisara de la

zona para

certificar y registrar su firma" (sic), la


persona

que

respondi

siempre

llev

dicindole

la

palabra

le

tenga

el

"cuando

certificado, venimos" (sic), retirndose del


lugar para no regresar ms.Pero como ya lo adelantara, no
ha sido sta la

nica oportunidad en que

Martinelli prestara su versin de los hechos


ante la Justicia, ya que luego de hacerlo
ante el Fiscal de la causa, volvi a prestar
testimonio,
Instruccin,

esta
Dr.

vez,
Julio

ante

el

Marcelo

Juez

de

Lucini,

revalidando frente al mismo todas y cada una


de

sus

originarias

manifestaciones,

agregando tan solo en esta ltima ocasin y


refutando el falaz argumento de Brtoli en

punto

los

motivos

por

los

cuales

abandonara la cochera Ponce de Len sin


contratar
dijera,
mdico-

el

servicio

guiaba
que

sus

dicha

fnebre
pasos

empresa

que,

segn

-ausencia

de

contaba

por

no

aqul entonces con un solo profesional de la


salud, sino que, y por el contrario, eran
varios los mdicos (sic) con los cuales
trabajaba

la

empresa,

al

punto

tal

que

estima que de los servicios que venda la


misma

el

cincuenta

por

ciento

tambin

provee la intervencin de un mdico para que


certifique
siendo

la

que

causa

al

ser

de

la

muerte

preguntado

en

(sic),

concreto

para que dijera si las personas (Brtoli y


Taylor)

que

lo

visitaran

en

su

lugar

de

trabajo y que al decir del testigo queran


todo rpido, que fuera todo rpido (sic)le solicitaron en algn momento un mdico
para

firmar

el

certificado

de

defuncin,

Martinelli contest que no, absolutamente,


ellos hablaron con un
mdico, pero en ningn momento me pidieron a
m un mdico (sic), recordando una vez ms

que

estos

dijeron

sujetos

era

policial

que

lo

no

(sic),

primero

queran
que

que

le

intervencin

ello

despert

su

atencin, ya que cuando el ms gordito- le


dijo

que

esa

mujer

se

haba

cado

de

la

baadera, era evidente que tenan que darle


intervencin a la polica, pues siempre que
pasa un accidente as hay que darle aviso a
la polica (sic).En

relacin

dichos

testimonios, y dado el cuestionamiento que


en

cuanto

efectuaran

su

las

incorporacin
defensas

de

por

los

lectura

encausados

Guillermo Brtoli, Horacio Garca Belsunce,


y Sergio Brtoli, en la oralidad del debate
primero, y en oportunidad de desarrollar sus
alegatos

despus,

oportunidad

de

menciono

expedirme

al

que

ya

respecto

tuve
al

intervenir en la causa n 3150, vctima Bco.


Ro entre otras- en la que sostuve que en
casos como el que nos ocupa debe partirse de
la base de que el propio cdigo procesal que
nos rige, contemplando la hiptesis de que
por

algn

motivo

quede

debidamente

acreditada la imposibilidad de la presencia


de un testigo en la audiencia

de debate,

permite que sus dichos sean incorporados por


su lectura al juicio, formando de tal modo,
parte del bagaje probatorio vlido del que
podr hacer uso el Tribunal al momento de la
decisin, valorndolos, claro est, en forma
armoniosa

con

el

resto

de

las

pruebas

rendidas en el juicio oral, permitindonos


as

en

el

caso

obtener

la

certeza

requerida.Esta postura, guarda coherencia


con

lo

que

sobre

tal

tpico

emana

de

calificada jurisprudencia que campea en la


materia, como la del TCPBA, quien sealara
que "...la ley de rito admite incorporar por
lectura

las

declaraciones

inhabilitados
sent.

Del

Gamarra

de

ausentes...

18/12/2001
Quintana),

en

los

testigos

(Sala

causa

Ia.,

1814,

agregndose,

como

fundamento de la razonabilidad que asiste a


este dispositivo, ...que de legislarse de
otra

forma,

elementos

fortuitos

como

la

muerte o la mudanza del domicilio bastaran,

en

ausencia

de

la

manifestacin

de

conformidad del inculpado, para esterilizar


la investigacin y frustrar el juicio con
profundo

dao

social

institucional..."

(TCPBA, Sala Ia., causa n 2315, "Sigara",


rta. 25/11/99).En el mismo sentido, resulta por
dems esclarecedor y determinante para m el
criterio sentado sobre la cuestin por la
Sala

III

del

Excmo.

Tribunal

de

Casacin

Penal de esta Pcia., en cuanto ha expresado


que

"...puede

afirmarse

que

si

se

han

cumplido durante la etapa preliminar con las


formalidades y las condiciones del artculo
366 inciso 3 del Cdigo Procesal Penal, las
declaraciones
durante

el

incorporarse;

imposibles
debate
que

luego de

pueden
en

el

producir

vlidamente
acto

de

la

incorporacin no puede ni debe valorarse al


decidir, el carcter dirimente de la prueba;
y que la sentencia que recoja

esa prueba

resultar vlida en cuanto a su aspecto incorporacin por lectura- sin perjuicio de


la

eficacia

probatoria

que

los

jueces

asignen a la prueba as introducida...", as


como

que

"...tanto

el

artculo

de

la

convencin -Convencin Americana de Derechos


HumanosPacto

como el artculo 14 del Pacto

Internacional

Polticos-

antes

de

Derechos

referidos

no

Civiles

constituyen

derechos absolutos del imputado... Acorde a


este criterio, el artculo 366 inc. 3 del
Cdigo Procesal no es sino un segmento de la
reglamentacin
al

constitucional

interrogatorio

agregar

en

del

sentido

del

imputado

testigo...

coincidente

Cabe

que

la

restriccin del art. 366 inc. 3 de la ley


procesal,

se

corresponde

constitucional,

pues

si

con
bien

el
as

texto
no

lo

indica explcitamente el Pacto de Derechos


Civiles

Polticos,

la

antes

citada

Convencin Americana sobre Derechos Humanos,


aclara

que

el

interrogatorio
"...a

los

derecho
del

del

testigo

testigos

imputado
debe

presentes

al

ceirse
en

el

Tribunal...", esto es a aquellos que estn


en condiciones de ser escuchados, de modo
que no se restrinja el derecho a un proceso

justo y equitativo para el acusado y que la


igualdad de armas no se vea vulnerada. Todo
ello,

adems,

guarda

correlato

con

el

principio de verdad real o histrica cuya


afirmacin

impera

en

el

proceso

penal,

contrario de la verdad formal que permiten


otros

ordenamientos

conclusin

de

lo

procesales...

hasta

aqu

Como

expuesto,

la

incorporacin por lectura al debate de las


declaraciones

testimoniales

prestadas

durante la instruccin por el testigo luego


fallecido,
desconocido

ausente
o

del

incapaz

pas,
de

de

paradero

declarar,

es

perfectamente lcita para el tribunal, por


tratarse de una reglamentacin razonable al
derecho constitucional al interrogatorio del
testigo, al margen de su carcter dirimente;
y

sin

perjuicio

del

valor

convictivo

que

pueda alcanzar la prueba as introducida al


debate..." (Trib. Cas. Penal B.A., Sala III,
22-10-02, Mio del Valle, Miguel Angel).Para

completar

el

punto,

me

permito traer a consideracin un fallo de la


Cmara Nacional de Casacin Penal, quien al

analizar un caso anlogo al que nos ocupa


en este caso resuelto frente a un planteo
efectuado
adoptada
Cdigo

en
de

relacin
conformidad

Procesal

una

decisin

al

art.

391

Penal

de

la

del

Nacin,

equivalente al art. 366 del digesto que nos


rige

en

Pacto

la

provincia-

Internacional

de

refirindose

Derechos

Civiles

al
y

Polticos, y al alcance de la garanta de la


Defensa en Juicio, sostuvo que si bien
dicha

norma

(adoptada

por

la

Asamblea

General de las Naciones Unidas en resolucin


2200 del 16/12/1966 determina entre otras
cosas- que durante el proceso toda persona
acusada
plena

de

un

delito

igualdad,

interrogar

los

tendr

derecho,

interrogar

testigos

de

en

hacer

cargo,

lo

cierto es que el referido Pacto al igual


que todos los otros tratados internaciones
que han sido incorporados al texto de la
Constitucin

Nacional

por

la

reforma

de

1994, en las condiciones de su vigencia-,


tienen

jerarqua

constitucional

pero

no

derogan artculo alguno de la primera parte

de

esta

Constitucin

deben

entenderse

complementarios de los derechos y garantas


por ella reconocidos Siendo ello as, el
derecho

consagrado

supra

debe

en

el

armonizarse

Pacto

con

el

citado
conjunto

del ordenamiento jurdico de nuestro pas y,


consiguientemente, recibir para su goce la
reglamentacin

que

como

se

ver-

exclusivamente puede establecer el Honorable


Congreso
podr
que

de

la

Nacin,

efectivizarse
reglamenten

justamente

el

Procesal Penal

de

modo

conforme

su

que
las

ejercicio

artculo

391

del

de la Nacin el

solo
leyes

siendo
Cdigo

llamado a

considerar la hiptesis de excepcin que se


verific en el caso bajo estudio, el cual
reconoce (sin alterar) el invocado derecho
en anlisis de interrogar a los testigos en
el debate, permitiendo la incorporacin por
lectura de sus testimonios cuando se dan los
supuestos

especiales

previstos

exigidos

por la misma norma. Por ello, la excepcin


consagrada en el comentado artculo 391 del
ritual no resulta arbitraria ni contraria a

un

derecho

consagrado

constitucionalmente,

toda vez que el art. 14 de la Carta Magna,


en palabras de Joaqun V. Gonzlez (Manual
de

la

Constitucin

Argentina,

Estrada,

Buenos Aires, 1983, pg. 110) ha investido


al

Congreso

Nacional

con

la

potestad

de

dictar todas las restricciones que nacen de


la misma naturaleza de la sociedad, de los
principios eternos de justicia y de moral, y
del conjunto de medios y recursos ideados
por

la

Constitucin

justicia

es

para

precisamente

afianzar
en

la

virtud

de

tales principios de verdad, de moral y de


justicia

que

deben

regir

toda

sociedad

civilizada, que se justifica cabalmente la


existencia

de

la

norma

concebida

por

el

legislador en el artculo 391 referido; toda


vez que en las circunstancias establecidas
resulta

irrazonable

imprudente

estado

consagrar

as

impunidad

frente

fallecimiento
desaparicin

el

de
del

conceptualizar

de

indefensin
consecuente

al

hecho
la

testigo

social
grado

fortuito

vctima
de

tan

cargo.

y
de

del
la
El

referido criterio que deriva de la ley y que


consecuentemente

observamos,

alguna,

lo

ajusta

sin

mejor

duda

posible

la

realizacin del derecho penal sobre la base


de

criterios

justicia;

ciertos

en

de

razonabilidad

definitiva

nos

permite

aventar todo inters que pudiera tener quien


hubiese delinquido en procurar la ausencia o
cualquier
los

forma

testigos

de
que

desfavorables

desaparicin
le

pronunciamiento

fsica

pudieran

as

resultar

obtener

absolutorio

en

de

el

un

juicio

Por lo reseado precedentemente el derecho


de interrogar a los testigos de cargo no es
directamente

operativo,

sino

que

tiene

limitaciones objetivas impuestas por la ley


que regula el ejercicio de dicha facultad,
con miras a cumplir fines superiores de una
sociedad democrtica como la nuestra, esto
es afianzar la justicia, consolidar la paz
interior,
promover

proveer
el

bienestar

la

defensa

general,

comn,
asegurar

los beneficios de la libertad (CNac. Cas.


Penal,

Sala

III,

26-11-99,

Salazar,

Jos

Daniel).Aclarado
relacin

con

los

ello,

aportes

en

estricta

efectuados

por

Ponce de Len y Martinelli, agrego en punto


a

la

falta

de

profesionalidad

con

que

dijeran Brtoli y Taylor fueron tratados en


la cochera Ponce de Len, las palabras en
contrario de la testigo Alvarez Costa quien
para el ao 2002 se desempeaba como gerente
comercial de urgencias funerarias de Jardn
de

Pilar

S.A.-

quien

en

la

audiencia

de

debate y tras manifestar que conoca a la


empresa Ponce de Len, nos dijo que la misma
es muy seria, no tiene sucursales y es muy
antigua en Pilar (sic). Esta testigo vuelca
una opinin profesional calificada sobre la
trayectoria
vertidas

servicios

bajo

juramento

de
y

dicha

firma,

sin

inters

personal alguno.Coopera

tambin

con

la

reconstruccin de los hechos y adquiere en


la

especie

relevancia

probatoria

el

testimonio prestado por Oscar Sierco.El mismo, se pronunci ante el

Pleno del Tribunal y las partes y nos cont


que para el 27 de octubre de 2002 trabajaba
en

una

empresa

funeraria

llamada

Casa

Sierra, la cual estaba ubicada en la calle


Riobamba 124 de Capital Federal, siendo el
declarante el Gerente de la Sucursal, y como
tal, el encargado de tomar los servicios,
cobrarlos, y luego enviar la documentacin
relacionada con ellos a la casa central, en
la Chacarita. Coment asimismo, que junto a
l trabajaba su esposa, Yolanda Gimnez, y
que el da domingo 27 de octubre de 2002 se
aparecieron dos seores (sic) a solicitar
un servicio fnebre, toda vez que segn le
refiriera uno de ellos, haba fallecido su
cuada en Pilar, y que necesitaban llevarla
a cremacin o a una bveda que tenan en la
Recoleta,

manifestndole

tambin

quien

hablaba que eran clientes de la empresa y


amigos
misma,

del

Sr.

Bernardo,

situacin

sta

el
que

dueo

de

segn

la

pudo

constatar despus no era cierta, no eran ni


clientes ni amigos del Sr. Bernardo, quien
en

todo

momento

me

manifest

que

no

los

conoca, que no eran de su amistad (sic).


Recapitulando,

seal

que

luego de escuchar a esta persona, le pidi


la

documentacin,

recibiendo

por

parte

de

esta el DNI, y all empezaron a hacer todos


los

papeles,

aclarando

que

cuando

les

pregunt de qu haba fallecido la seora,


le dijeron que haba fallecido de un paro
cardaco mientras se estaba duchando (sic),
siendo

que

dijera

si

al
en

ser
algn

interrogado
momento

le

para

que

exhibieron

alguna constatacin de bito o certificado


de defuncin, respondi que no, recordando
Sierco que incluso, en relacin a ello, el
sujeto en cuestin le pregunt si la empresa
tena mdico, a lo que le contest que s,
que

se

Mencion
algunos

trataba
tambin,
papeles

del
que
que

Dr.
luego
deba

Carlos
de

March.

completar

llenar

de

hacerle firmar al cliente un formulario en


el cual ste solicitaba un mdico para que
certificara la muerte de Mara Marta Garca
Belsunce, pasndole esta gente la direccin
de

un

familiar,

en

la

calle

Junn,

se

dirigieron a la exposicin de atades, de


menor a mayor precio, comenzando por uno de
2100 pesos, hasta que luego de

pasar por

otros de 2500 y de 2800 pesos, llegaron al


ms caro, valuado en 3500 pesos, siendo all
cuando estas personas le dijeron volvamos
para atrs (sic), comprando en definitiva
el ms econmico, por lo que tras decirles
el declarante que el mismo era muy bsico,
ellos le respondieron que no importaba ya
que

su

idea

era

la

de

cremarla

en

unos

das (sic), siendo que luego y tras abonar


en definitiva el servicio de sepelio y otros
gastos, los clientes, a quienes identific
como Brtoli y Taylor aclarando que yo la
mayora de la conversacin la mantuve con
Brtoli,

Taylor

agreg

un

bocadillo,

pero

prcticamente no intervino (sic)- se fueron


a la casa, supongo a las once de la noche
(sic).
Revel asimismo, que ms tarde
lo

llamaron

por

telfono

para

comunicarle

que a la fallecida la iban a velar en la


casa, en la cama, preguntndole si podan

levantar
estaba

el
en

cuerpo
el

ya

piso,

que

el

siendo

mismo

que

an

como

se

trataba de una muerte natural les dijo que


no

haba

inconveniente

en

que

as

lo

hicieran, manifestando al respecto que si


yo

hubiese

muerte
esto,

sabido

violenta
tengo

que

no

se

trataba

de

una

dicho

nada

de

hubiera

cuarenta

aos

en

cochera

nunca me haba pasado nada de esto (sic).


Seguidamente,

tras

reconocer

la documentacin que da cuenta del pago del


servicio

fnebre,

certificado

de

gastos

del

defuncin

cementerio

esta

letra

y
es

ma, dijo (sic)- refiri que ese mismo da


y luego de la comunicacin a la que hiciera
referencia,
domicilio

de

enviaron
esta

una

gente

en

ambulancia
Pilar

ya

al
que

haban quedado con la misma en hacerlo para


que los especialistas acomodaran el cuerpo,
o bien, para que lo retiraran, calculando
que la misma habr llegado al lugar a las
doce de la noche (sic), aclarando que los
ambulancieros (generalmente iban el seor Di
Feo y su seora) no llegaron a maquillar el

cuerpo, creo que no llegaron a entrar a la


casa (sic), aclarando que en ningn momento
se acord con la familia el arribo de un
mdico a la casa, por lo que el mismo nunca
se hizo presente ni en ese lugar ni en otro,
siendo que tal es as que su ausencia no
gener ningn conflicto, la familia tampoco
se preocup, nadie me llam reclamndome el
mdico (sic).
Por

ltimo,

asegur

que

una

seora que era promotora de los cementerios


privados

Graciela

Juregui,

asesinato

de

se

comentndoles

Lzaro

Costa,

apenas

acerc
que

el

a
Sr.

de

se

nombre

supo

la

del

empresa

Horacio

Garca

Belsunce haba querido contratar el servicio


de cremacin en el cementerio Jardn de Paz,
pero que cuando le dijo que la persona haba
fallecido en un accidente domstico y como
ellos ya haban tenido un caso muy parecido
de una mujer que haba sido asesinada, le
dijeron que no, siendo que al enterarse de
que en realidad la causa de la muerte de
esta

persona

no

haba

sido

sino

un

homicidio,

llam

preguntndole

al

en

contestndole

Sr.

qu

el

Guillermo
lo

mismo

haba

que

Brtoli
metido,

ya

haba

puesto abogado y que yo hiciera lo mismo


(sic), aclarando que si bien en lo personal
senta

odio

hacia

esta

gente

(sic),

considerndose vctima de todo esto (sic),


dej en claro que lo nico que persegua era
justicia, y que en definitiva su sentimiento
no

lo

haca

verdad,

yo

de

ningn

podr

modo

tener

faltar

odio

hacia

la

esta

gente yo quiero justicia yo creo todava


en la justicia el odio que yo siento no me
hace faltar a la verdad (sic).De esta manera, y cotejando las
declaraciones de Ponce de Len y Martinelli
con la de Sierco, claramente se advierte un
cambio

en

el

discurso

por

parte

del

imputado Brtoli.En efecto, ante los primeros y a


la

hora

de

dar

conocer

las

causas

del

deceso de la persona respecto de la cual se


solicitaba

el

servicio

les

habl

de

un

accidente, no obstante lo cual y estando ya

en conocimiento de las obligaciones que una


muerte

traumtica

impona

intervencin

de

la polica- su pregn ante el segundo fue


otro, ya que ahora se trataba de una muerte
absolutamente natural, tal es, la producida
a causa de un paro cardaco mientras la
vctima se duchaba.Palpablemente, Brtoli saba la
suerte

que

reeditar

habra

ante

de

correr

Sierco

la

en

caso

versin

de
del

accidente domstico, ms en este caso, y a


fin de evitar una nueva frustracin en su
agitada noche, tom todas las precauciones
para que ello no sucediera. No slo modific
su

relato,

sino

que

tal
se

como

hizo

ya

quedara

presente

en

expuesto,
el

lugar

indicado, esto es, uno en el cual no se le


haran mayores preguntas y se le vendera un
servicio

de

sepelio

con

certificado

de

defuncin incluido, sin necesidad de que el


mdico de la funeraria constatara las reales
causas de la muerte.No

slo

no

present

el

certificado de defuncin que le hara un

amigo,

sino

que

tampoco

reclam

la

presencia del mdico de la funeraria en el


country el Carmel, lo cual no se condice con
lo

que

manifestaran

los

imputados

en

el

sentido de que el compromiso asumido por la


empresa prestataria del servicio inclua la
visita del profesional en el lugar de los
hechos a fin de expedir el correspondiente
certificado de defuncin.Si algo transmiti el imputado
Guillermo

Brtoli

durante

la

audiencia

de

debate, fue que no se trata de una persona


apocada, falta

de carcter o que se deje

manipular por otros. Sumado ello al trabajo


que desempeaba a la fecha del hecho, con
una

instruccin

cuarto

ao

de

de
la

nivel
carrera

universitario
de

veterinaria,

conforme l mismo dijera a fs. 809 de la


causa- que no se corresponden con la actitud
sumisa y de dejar hacer que pretende hacer
creer asumi cuando contrat el servicio y
tramit el certificado de defuncin en Casa
Sierra.
Adems, no estuvo solo en dicho

trance,

lo

acompaaba

su

amigo

Miguel

Hamilton Taylor, quien justamente intervino


en la toma de decisiones vcia. la eleccin
del cajn- y poco antes haba pasado por una
circunstancia similar con la muerte de un
familiar.Los

dichos

escuchar

al

resto

aparecen

sinceros,

de

de

Sierco,

los

testigos,

me

ocultamientos

de

sin

tras

porciones del relato que pudieran de algn


modo resultar desfavorables en cuanto a su
imagen o personalidad.
No
dichos

que

acarrearan

advierto
las

los

tampoco

consecuencias

hechos

lo

de

sus

que

le

en

una

coloquen

situacin vengativa o que pretenda inculpar


injustamente al imputado Brtoli.No
Defensa

obstante

cuestion

el

lo

expuesto,

testimonio

de

la

Sierco

hablndonos de que el mismo ha cambiado su


declaracin en estos 8 o 9 aos, tomando
para fundamentar su personal postura y en
clara transgresin a lo normado por el art.
366 del digesto de forma -al cual debemos

ceirnos-

declaraciones

testimoniales

que

como bien lo apuntara la Dra. Syseskind al


hacer uso del derecho a rplica, no fueron
incorporadas al juicio por su lectura y por
tanto, estn excluidas del bagaje probatorio
del

que

las

partes

pueden

valerse

para

fundamentar sus pretensiones.Sin

nimo

de

hacer

docencia,

remarco que tuvo el estimado Dr. Novak la


posibilidad durante el juicio de traer en
funcin de la herramienta que lo habilitaba
a

hacerlo

(inciso

de

la

mentada

normativa) las porciones de aquellas piezas


juramentadas

que

su

entender

resultaban

discordantes con los dichos de Sierco en el


debate, para -de acuerdo a la letra de la
ley-

verificar

sus

contradicciones,

incongruencias u omisiones, ms sin embargo


no lo hizo, en contraposicin ello con las
veintitrs (23) constancias que -de lo que
declarara el testigo- pidiera se dejaran en
el acta (a la que sumo una ms solicitada
por su codefensor el Dr. Murcho -ver testigo
n 36, escuchado en la audiencia del da 16

de junio de 2011-).Y

cranme

que

no

ha

sido

un

desconocimiento de la normativa vigente la


que

llevara

la

asistencia

tcnica

del

imputado Brtoli a no utilizar el mecanismo


del art. 366 inciso 4 del cdigo de rito en
ocasin de la declaracin del testigo Oscar
Sierco.Prueba
facultad

fue

de

ello,

ejercida

es

que

ampliamente

dicha

por

la

misma (la mayora de las veces a travs del


propio

Dr.

ejemplo-

Novak)

recibir

en

oportunidad

testimonio

de

-por

Catalina

Vargas (en relacin a la declaracin de fs.


7448/7449 de trmite ante la UFI a cargo del
por

entonces

Juan

Fiscal

Castillo

(fs.

Dr.

Aquino),

1556/1557

Pedro

vta.),

Viviana Decker de Binello (fs. 352 vta.), a


Estela

Alvarez

Costa

(fs.

541/vta.

de

la

causa n 2060 del registro del Tribunal Oral


en lo Criminal n 2 de la Capital Federal),
a Santiago Rodolfo Biassi en este caso por
intermedio del codefensor Dr. Blanco- (fs.
10/12 y 369/371), a Marcos Pablo Carranza

Vlez Dr. Blanco- (fs. 602/vta.), a Eduardo


Walter
Domingo

Vera

(fs.

Casafs

codefensor

Dr.

590/vta.),

pedido
Murcho-

efectuado
(fs.

Angel
por

207),

el

entre

muchos otros.Me pregunto entonces, si tantas


veces y con diferentes testigos ech mano la
defensa

del

prerrogativa

imputado
que

Brtoli

introduce

el

la

art.

366

inciso 4 del rito, por qu no lo hizo en el


caso de Sierco, a quien consider una suerte
de testigo mutante en sus afirmaciones?
No

encuentro

respuesta

al

interrogante planteado.Otro
utilizados
imputado

por

de
la

Brtoli

los

asistencia
para

argumentos
tcnica

del

desacreditar

el

testimonio de Sierco, fue la mencin hecha


por ste en punto a que una seora que era
promotora de los cementerios privados y de
Lzaro Costa, de nombre Graciela Juregui,
apenas se supo del asesinato se acerc a la
empresa comentndoles que el seor Horacio
Garca Belsunce haba querido contratar el

servicio

de

cremacin

en

el

cementerio

Jardn de Paz, pero que cuando le dijo que


la persona haba fallecido en un accidente
domstico y como ellos ya haban tenido un
caso muy parecido de una mujer

que haba

sido asesinada, le dijeron que no, la cual


y

segn

entendiera

el

Dr.

Novak,

se

vio

desvirtuada a partir de las declaraciones en


el juicio de las testigos Graciela Jauregui
y Estela Alvarez Costa.As, la nominada en primer orden
manifest que para el mes de octubre del ao
2002 trabajaba en la firma Jardn del Pilar,
en el sector de ventas, ofreciendo parcelas
en

distintos

parques

privados

como

ser

Jardn de Paz, Memorial, Campanario, Gloria


y otros ms, siendo que al ser preguntada
para que dijera si conoca al seor Sierco
respondi que s, sabiendo que el mismo se
desempeaba

laboralmente

en

Casa

Sierra,

teniendo con ste una relacin estrictamente


laboral.
Por
fuera

para

que

ltimo,
dijera

interrogada
si

esa

que

fecha

(octubre de 2002) resulta cierto que se haya


querido contratar un servicio en la empresa
donde ella trabajaba para la familia Garca
Belsunce, dijo que no, al tiempo que tambin
expres, en punto a una posible cremacin,
que

ella

no

estaba

en

el

rea

de

contrataciones de la empresa sino en el rea


especfica
parcelas,
motivo

de

parque,

nada
no

(sic)

manejaba

relacionada
servicios

ms

con
de

las

la
y

venta

de

por

tal

que

la

informacin

cremaciones

sepelio

de

la

los

compaa,

resultando que al ser consultada finalmente


para

que

indicara

si

la

cochera

Lzaro

Costa formaba parte de la empresa respondi


por la afirmativa.Por
Costa

expres

desempeaba
comercial

su
que

lado,
para

el

laboralmente
de

urgencias

Estela
ao
como

funerarias

Alvarez
2002

se

gerente
de

la

firma Jardn del Pilar S.A., empresa sta


que a su vez aglutinaba a varias marcas,
entre ellas, Lzaro Costa y el cementerio
parque Jardn de Paz.

Refiri adems, que a pedido de


un Juez de Capital Federal y para confirmar
si por aqul entonces hubo algn pedido de
servicio

de

cremacin

en

relacin

la

persona de Mara Marta Garca Belsunce hizo


dos averiguaciones, la primera dentro de la
Sucursal de Lzaro Costa de Avenida Santa
Fe, donde los empleados le dijeron que no
haba

ningn

llamado

en

tal

sentido

ni

tampoco en la agenda constaba nada, y la


segunda en el rea de parques donde haba
un Call Center en el que se reciban los
pedidos,
mismo-

verificando

haba

que

ningn

tampoco

llamado

no

-en

el

encontr

nada al respecto, ni en el 0800 ni en los


puntos

de

atencin

al

cliente.

De

otra

parte, ahondando en sus dichos, nos cont


que para pedir la cremacin de un cadver el
procedimiento era llamando al 0800 urgencias
y que en tal sentido fue que se escucharon
los

llamados

constatando
perteneciente
Garca

de

que
a

Belsunce,

los

no

das

haba

familiares
no

27

ningn
de

obstante

llamado

Mara
lo

28,

Marta

cual

preguntada

que

fuera

-por

este

mismo

sentenciante- para que dijera si en caso de


que la persona que llama no da sus datos
personales

solo

pide

informacin

para

cremacin, eso igualmente queda registrado,


la testigo respondi que no, ya que en ese
supuesto
del

solo

respondemos

llamante

listo,

las

inquietudes

agregando

no

obstante aclarar que ella no cumpla tareas


en

esa

rea-

que

lo

que

se

registra

es

cuando se pide un servicio, si solo piden


informacin no se le requieren los datos al
llamante, es decir, yo lo que no encontr es
algn

llamado

que

hiciera

relacin

familiares o allegados de Mara Marta Garca


Belsunce, en concreto eso, nada ms.Qu prueban o dejan de probar
en

definitiva

los

dichos

de

Juregui

Alvarez Costa?
Absolutamente nada, toda vez que
el hecho de que no haya registro alguno de
un

posible

llamado

de

Horacio

Garca

Belsunce solicitando informe acerca de una


cremacin, no quiere decir que tomando las

palabras

de

la

testigo

Alvarez

Costa-

el

mismo no haya existido.Por


recibido

otra

Sierco

parte,

ningn

de

no

haber

comentario

al

respecto, cmo pudo el mismo traer a la luz


y poner sobre la mesa el nombre de la firma
Alvarez Costa?
Represe
amplio

nmero

de

en

que

dentro

posibilidades,

Sierco

del
no

mencion cualquier empresa. Nada de eso. Nos


habl

solo

de

aqulla

que

al

decir

del

propio Brtoli (no solo en su declaracin de


fs. 809/818, sino tambin en el debate) no
fue ni ms ni menos que su primera opcin a
la

hora

de

contratar

el

servicio

fnebre

para su cuada Mara Marta Garca Belsunce.Mucha casualidad, no?


Tengo

para

que

el

dilogo

entre Sierco y Juregui denunciado por el


primero

evidentemente

existi,

aunque

desconozco los motivos que impulsaron a la


nombrada en ltimo trmino a ignorarlo.Sigamos.Directamente

engarzado

con

lo

vertido por el testigo Sierco se encuentra


el testimonio aportado por Roberto Daniel Di
Feo,

quien

trabajara

para

el

nombrado

refiriera que el da 27 de octubre de 2002


lleg al domicilio de la familia Carrascosa
alrededor de las once de la noche (sic), y
que una vez en el mismo fue recibido por el
seor

Guillermo

Brtoli,

con

quien

se

dirigi al primer piso de la casa donde pudo


ver a dos o tres personas ms, una de las
cuales

era

una

mujer

rubiecita,

de

baja

estatura, comunicndole el declarante a los


presentes que traa el servicio para montar
la

capilla

ardiente,

lo

que

le

respondieron hacindole saber que no haca


falta, ya que a la fallecida la iban a velar
en la cama, siendo que aunque se vea muy
poco porque era muy tenue la luz que haba
(sic) alcanz a observar de lejos (sic)
que

efectivamente

el

cadver

se

hallaba

acostadito (sic) sobre la misma, tapado


medio

cuerpo,

vestida,

peinada

(sic),

mencionando que por lo que pudo ver en ese


momento y tambin despus al da siguiente-

el cuerpo estaba acondicionado estaba muy


maquillada, muy arreglada, yo se lo puedo
asegurar

porque

arreglado

por

es

mi

alguien

trabajo,
con

tanta

estaba
o

ms

especialidad que yo (sic), y que por ese


motivo esa noche no tuvo nada
preguntando

simplemente

que hacer,

los

familiares

cmo pensaban hacer al da siguiente para


bajar el bito,

porque por la

escalera y

teniendo en cuenta el tamao del fretro iba


a

ser

bastante

proponiendo

complicado

el declarante

lograrlo,

intentar

hacerlo

bajando solamente el cuerpo utilizando una


bolsa,

lo

que

ofreciendo

en

cambio

alternativa
incluido

le

esta

intentarlo

por

medio

dijeron

de

con
una

gente
el

que
y

no,
como

fretro

ventana

tipo

alcoba, a lo que el declarante se neg.Indic adems, que finalmente se


llev la capilla ardiente en la ambulancia
con la cual haba llegado y en la que lo
aguardaba

su

esposa,

Yolanda

Cardozo,

con

quien trabajaba, abandonando el lugar luego


de no ms de quince minutos despus de haber

llegado aclarando que tard ms en que le


abrieran

la

puerta

para

ingresar

al

domicilio que lo que estuvo dentro- con la


sensacin de la frialdad en el trato (sic)
por parte de estas personas, y porque lo que
presenciara
haba

no

lgrimas,

pareca
no

un

haba

velatorio,

no

sentimientos,

yo

sent que tena que terminar muy rpido mi


estada en esa casa (sic), llamndole a su
vez la atencin que en la generalidad de los
casos siempre primero va el mdico antes
que

yo

para

hacer

el

certificado

de

defuncin (sic), pero ese da el mismo no


estaba me extra (sic).Asimismo,

coment

que

al

da

siguiente regres al domicilio creo que a


las diez de la maana (sic), junto con el
soldador

de

apellido

Michili,

su

pareja,

Yolanda, y el camillero Luis Lobei, quien


ingres

la

casa

recin

cuando

el

declarante hizo todo el arreglo, recordando


que subi al primer piso donde encontr al
hermano
(sic),

de

la

llorando

fallecida,
junto

al

el

periodista

cuerpo

de

su

hermana, a los dos hijos de l, y a Brtoli


en compaa de tres caballeros ms, siendo
que cuando se dispona a mover el cuerpo en
presencia de este ltimo se encontr con la
sorpresa

de

que

al

sacar

la

almohada

la

misma viene con un cogulo de sangre, una


mucosidad de sangre (sic), por lo que con
asombr mir al camillero pidindole que por
favor le trajera guantes, manifestndole en
ese

momento

Brtoli

trat

de

hacer

el

trabajo rpido (sic), respecto de lo cual,


y preguntado que fuera el testigo para que
dijera si era normal ese apuro, el mismo
respondi Y, despus de ver esa sangre en
la almohada, no (sic) -situacin sta que
trae a mi memoria (por su semejanza literal)
el testimonio de Martinelli, cuando dijera
que esas dos personas (en alusin a Brtoli
y a Taylor) queran todo rpido, que fuera
todo rpido (sic).Agreg

tambin

(volviendo

al

relato de Di Feo), que tras pedir que le


pasaran

una

sbana

toalla,

ante

la

negativa de Guillermo Brtoli de que Di Feo

fuera

buscar

sus

guantes

de

ltex

al

vehculo en el que se movilizaba para as


manipular el cadver ensangrentando, se vio
obligado a pasar el cuerpo desde la cama al
fretro, notando que la sangre le llegaba
hasta

la

cola

fue

un

derrame

de

sangre

grande porque le provoc un cogulo (sic)


(circunstancia sta que no puede dejar de
relacionarse
estuvieron

con

lo

apuntado

presentes

en

la

por

quienes

operacin

de

autopsia en cuanto al hallazgo de una toalla


ensangrentada en el cajn).Merece
respecto

por

Di

destacarse
Feo

en

el

lo

dicho

debate

al

cuando

conminado por Guillermo Brtoli a manipular


el

cadver

colocarse

con

los

una

guantes,

toalla
tras

en

vez

de

depositar

el

cuerpo sin vida en el cajn recibe la orden


del

antes

nombrado

de

arrojar

la

toalla

ensangrentada dentro del mismo.Es

palmaria

la

validacin

del

relato de Di Feo si atendemos al encuentro


de

la

toalla

al

desoldarse

el

atad

con

motivo de la realizacin de la autopsia, que

grficamente
calificar

llevara

el

al

hallazgo

Dr.

de

Moreira

ritual

inusual

funerario.Prosiguiendo

con

su

relato,

memor Di Feo que despus llam al soldador


para que lo cerrara, siendo que finalmente
lo

baj

sealando

que

hacerlo

cost

un

triunfo (sic) porque se hizo a travs de


una escalera tipo en U, con techo no recto
sino

en

cada

(sic),

agregando

que

de

hecho, si se lo revisa, se podra constatar


que

el

fretro

est

rayado

hasta

las

manijas (sic), finalizando su exposicin no


sin

antes

decir

que

tengo

que

hacerme

culpable de no haber parado el servicio en


ese momento y haberme retirado El ambiente
no

me

llegando

gust,

call

incluso

otorgu

inmediatamente

(sic),

despus

de

finalizado su trabajo a hablar del tema con


Orlando

Csar

Caputto,

Sierra,

advirtindole

al

Gerente

de

Casa

mismo

que

este

servicio les iba a traer problemas (sic).Me


reflexionar

detengo

sobre

dos

aqu

tan

solo

cuestiones,

para

primero,

la relacionada
imputado

con la presencia o no del

Brtoli

durante

el

encajonamiento

de Mara Marta, y la segunda, no slo sobre


lo

que

se

dijo

en

punto

al

ambiente

que

predomin en el velorio de Mara Marta, sino


fundamentalmente quin lo dijo.En punto a si Brtoli estuvo o
no

al

momento

trasladada
entiendo

en

desde
que

que

la

el

Mara

cama

Marta

hasta

propio

el

imputado

fue

cajn,
en

su

injurada de fs. 809/818 vta., se encarg de


despejar

cualquier

incierto

posible

al

manifestar que si bien en un primer momento


y mientras ello ocurra se ausent del lugar
porque

soy

muy

circunstancias

ya

aprensivo
no

la

quera

esas
ver

Mara Marta as, luego volvi para apurar


un poco (sic).Pero Brtoli, en su declaracin
en

el

estado

debate
en

admiti
los

en

definitiva

momentos

haber

inmediatamente

anteriores y posteriores a la colocacin del


cuerpo en el atad, segando puntualmente el
episodio que lo compromete.-

Ello valorado conjuntamente con


lo

expuesto

en

su

declaracin

incorporada

por su lectura, me motiva a no dudar de las


manifestaciones de Di Feo sobre el punto.Por otra parte entiendo que esta
circunstancia no se vio desvirtuada por el
aporte que otros testigos hicieran en tal
sentido, tal el caso de Marielita, quien
si bien asegur haber visto a Mara Marta en
el fretro no pudo decirnos con precisin
qu personas se encontraban en la habitacin
al momento en que se traslad el cuerpo de
la

cama

al

circunstancias

cajn,
en

ni

que

se

despus,
proceda

en
a

su

cierre, ya que segn dijera, baj cuando lo


estaban cerrando (sic).En

punto

lo

que

se

dijo

respecto del ambiente que predomin en el


velorio, advierto que esto fue expuesto por
una persona cuyo trabajo le impona estar en
contacto permanente con situaciones como la
que nos ocupa, en las que los familiares del
fallecido expresan lo que sienten.
Ntese

que

aqu

el

testigo

no

mostr

su

extraeza

manifestacin
obviamente
pueden

sobre

de

forma

sentimientos

varan

llevar

la

segn

desde

cada

el

de
que

persona

llanto,

desmayos,

negacin, depresin, exaltacin, etc., hasta


un

absoluto

autodominio-

sino

que

lo

que

percibi fue la falta de sentimientos, y si


hay alguien que puede tener experiencia y
observacin

en

trances

como

este,

es

el

testigo referido, ajeno a cualquier inters


ms que en su momento realizar su trabajo y
coincidente
con

adems

testigos

Mabel

Pozzi

en

como

estas

Biassi,

(alias

Gladys

apreciaciones

Casafs,

Ofelia

Per)

Susana

Mara Murray, entre otros.Retomando el hilo conductor de


mi

voto,

tamaa
de

prosigo

sealando

contundencia

las

que

frente

incriminatoria

declaraciones

de

Ponce

surgida

de

Len,

Martinelli y Sierco, se erige en soledad el


testimonio

prestado

por

Miguel

Hamilton

Taylor.El
mencionando que

mismo,

comenz

a Mara Marta

su

aporte

y a Carlos

Carrascosa

los

conoca

desde

que

el

declarante tena 18 aos de edad, unindolo


con los nombrados (teniendo en cuenta que el
testigo

denunci

haber

nacido

el

26

de

agosto de 1953) una relacin -a la fecha del


hecho- de ms de 30 aos de amistad muy
intensa (sic).
Asimismo,

nos

cont

que

tom

conocimiento de la muerte de la primera el


da 27 de octubre de 2002, a las 19:10 o
19:15 horas, cuando lo llam su mujer Nora
Burgus de Taylor pidindole que fuera a lo
de Carrascosa toda vez que haba habido un
accidente, por lo que de inmediato y junto a
su

hijo

Santiago

encontrndose
calle

al

tambin

se

dirigi

llegar

con

con

una

hasta
gente

all,
en

la

ambulancia,

recordando que cuando ingres a la casa lo


hizo preguntando qu haba pasado con Carlos
ya

que

nunca

se

imagin

que

el

problema

poda ser con Mara Marta, observando en ese


momento

la

presencia

de

una

segunda

ambulancia y la de su amigo Sergio Binello,


quien

le

coment

que

Mara

Marta

haba

tenido un accidente y que crea que no haba


nada por hacer.
Especific

tambin,

que

dentro

de la propiedad se encontraban por entonces


Viviana

Binello,

Carrascosa,

Irene

Guillermo

Hurtig,

Brtoli

Carlos

no

me

acuerdo quin ms aunque despus empez a


aparecer gente (sic), recordando que lo que
se

comentaba

en

ese

momento

es

que

todo

haba sido un accidente, creyendo que Carlos


esboz

una

teora

de

cmo

haba

sido

el

mismo, pero no mucho ms que eso.


Puntualiz adems, que momentos
ms tarde lleg su mujer a quien le coment
lo sucedido, notando que en el lugar haba
mucho

movimiento

de

la

gente

de

la

ambulancia, que suba y que bajaba, hasta


que finalmente
vencidos

de

la

es como que se
situacin

dieron por

(sic),

creyendo

que fue all cuando le dieron el psame a


Carlos,

aclarando

que

en

lo

personal

no

presenci ese momento y tan solo lo supone,


ya que si bien estaba en el living no se
acerc al grupo, vi que hubo un encuentro

entre ellos pero no particip (sic).


Mencion asimismo, que cuando ya
estaba

definida

la

situacin

llam

su

padre que por entonces tena 84 o 85 aos


por Nextel, el cual tambin se hizo presente
en el lugar, recordando que luego de ello
Guillermo o Carlos le preguntaron si poda
acompaarlos

buscar

un

servicio

de

sepelio, prestndose el declarante a ello,


yendo

finalmente

junto

Guillermo

quien

nada le dijo preguntado que fuera por ello


por

la

Dra.

existencia

de

Syseskind,
orificios

acerca

en

la

de

la

cabeza

de

Mara Marta y mucho menos de la prdida de


masa

enceflica-

Len,

por

la

sugerencia

funeraria
de

su

Ponce

mujer,

de

donde

tocaron timbre y una vez que los atendieron


le explicaron al empleado del lugar por qu
estaban

all,

comentndole

en

tal

sentido

que haba muerto una persona en un accidente


en

el

Club

Carmel

que

necesitaban

el

servicio de sepelio, enterndose all que el


mismo
mdico

tena
de

la

que

venir

acompaado

funeraria,

siendo

por

que

el

este

muchacho, luego de escucharlos e irse para


adentro
que

regres

no

les

los

poda

completo porque

minutos

ofrecer

dicindoles
el

servicio

no tena el mdico de la

funeraria, motivo por el cual y sin que en


ningn momento los advirtieran acerca de que
deba darse intervencin a la polica o a la
justicia,

menos

an,

de

requerrseles

certificado de defuncin alguno, se fueron


para

la

Capital

Federal,

la

segunda

opcin, a Casa Sierra en la calle Riobamba,


cerca

de

contaron

Congreso,
al

Sr.

donde

Sierco

llegaron
lo

que

le

estaban

necesitando, en concreto, que precisaban un


servicio para una persona que haba tenido
un

accidente

en

el

bao

que

haba

fallecido, sin dar detalles (sic), siendo


que

luego

de

ello

Guillermo

firm

unos

papeles y pag con dos cheques. Que luego de


ello, Guillermo le pidi al declarante que
eligiera el fretro, inclinndose el testigo
por uno nada pomposo, porque Mara Marta,
lejos de ser ostentosa, hubiera elegido el
mismo

(sic),

para

luego

rectificarse

aclarar que en realidad el elegido, era el


segundo ms importante de los cuatro o cinco
que

le

exhibieron,

era

uno

importante

(sic).
Aclar

adems,

que

en

ningn

momento se habl con el Sr. Sierco de la


posibilidad de cremacin de Mara Marta, y
que de hecho ellos esperaban que fuera el
mdico

la

casa,

vendieron

el

servicio,

eso

nos

mandaban

asegurando
Sierco

pagamos

que

si

se

eso,

nos

adicionalmente

al

incluso
poda

por

mdico
se

mover

le
el

(sic),

pregunt
cuerpo

a
el

mismo dijo que s.Corresponde aqu que me detenga


por

unos

analizar

breves
el

instantes

valor

efectos

probatorio

que

de
cabe

asignrsele a la contribucin de este ltimo


testigo.En
que

Taylor

ha

esta

inteligencia,

venido

al

juicio

entiendo
con

un

discurso claramente funcional a la coartada


mantenida por Brtoli.
Ha intentado el mismo, a travs

de

sus

dichos,

claramente
quienes,
inters

no
a

sostener
es

aqulla

diferencia

persiguen

una

en

que

de
la

versin

que

introducen

Taylor,

ningn

resolucin

de

la

causa.Acaso
Ponce

de

Len

perjudicando

qu

en

en

necesidad

faltar

alguna

medida

la
al

tendra
verdad,
imputado

Brtoli?, Y Martinelli?, Y Sierco? Por lo


visto, las razones brillan por su ausencia.Sin

embargo

diferencia

de

aqullos, s resulta sencillo advertir cul


ha sido la motivacin de Taylor en declarar
del modo en que lo hiciera.Anexo a lo expuesto, que no se
ha

acreditado

casas

relacin

mortuorias

que

alguna

entre

permitiera

ambas

siquiera

entrar a una hipottica confabulacin entre


los responsables de las mismas para brindar
versiones

opuestas

las

del

testigo

en

cuestin.Dejando
personal

que

Taylor

de

lado

mantena

la

relacin

que

an

contina- con los involucrados en especial

con Carlos Carrascosa y Guillermo Brtoli- y


que

dichos

partir

de

ello

podran estar

se

pensara

orientados

que

sus

nicamente

en beneficiar a personas muy cercanas desde


lo

afectivo

pronunciarse

l,

de

lo

la

cierto

forma

en

es

que

al

la

que

lo

hiciera, Taylor no hizo ms que salvaguardar


su

propia

responsabilidad

criminal

en

el

hecho.
Ntese

que

mal

podra

el

nombrado darnos una versin diferente a la


introducida por Brtoli, ya que de hacerlo y
admitir como cierta la que fuera denunciada
por

Ponce

de

Len,

Martinelli

Sierco,

literalmente no estara ms que confesando


un delito cometido por l mismo, tal es el
de encubrimiento agravado.Por ello, y entendiendo que el
testigo ha faltado a la verdad y que adems,
con

independencia

elementos

que

de

lo

permiten

dicho,

existen

razonadamente

concluir que el mismo ha participado tambin


de la comisin del delito de encubrimiento,
es

que

habr

de

ordenar

en

la

parte

dispositiva de la presente la extraccin de


testimonios de las piezas pertinentes y su
posterior

remisin

la

Mesa

Gral.

de

Fiscala Departamental, a efectos se forme a


su respecto causa por separado.No est de ms agregar, que si
todo

hubiese

ocurrido

con

la

naturalidad

referenciada por Taylor, no se explican las


palabras
boca

del

del

imputado

testigo

Brtoli

Alberto

puestas

Enrique

en

White,

quien en su juramentada de fs. 346/348, a la


cual ya me refiriera, surge al decir de este
ltimo que "Brtoli estaba preocupado porque
asumi que haba actuado mal con el tema de
la cochera, porque l aparentemente llam a
una cochera de Pilar, mejor dicho fueron
Michael Taylor
firmaran

un

y Brtoli a pedir que les


certificado

por

muerte

accidental, a los que les dijeron que se


negaban a hacer el servicio" (sic), as como
que "Brtoli me dijo que si l tuviera que
volver a hacer las cosas no las hara as...
que saba que estaba en un lo porque como
causa

de

la

muerte

el

mdico

haba

manifestado

que

haba

sido

por

un

paro

cardiorrespiratorio no traumtico" (sic).Volviendo sobre mis pasos, hago


pie en un detalle ms a tener en cuenta.Como ha quedado comprobado, la
primera eleccin de Brtoli en punto a la
contratacin

del

servicio

fnebre

fue

la

casa mortuoria Ponce de Len, ubicada en


la

calle

Lorenzo

Lpez

553

de

la

localidad y Partido de Pilar, siendo que al


no tener por parte de la misma

respuesta

favorable a su pedido, su nuevo destino fue


Casa Sierra en Capital Federal.En

este

contexto,

no

debe

perderse de vista que despierta mi atencin


la

circunstancia

de

tamao

viaje

cuando

existan otras cocheras en la zona.Sin


caminamos

las

ir
calles

ms
de

lejos,
Pilar

quienes
por

ser

vecinos de la jurisdiccin -como el imputado


Brtoli- sabemos de la existencia a modo de
ejemplo y entre otras, de la Funeraria del
Pilar, de Murziez S.R.L., sita en la calle
Pedro Lagrave n 537 de dicho medio, y que

para el mes de octubre de 2002 funcionaba en


igual lugar bajo la razn social La Palma
de Hugo Casino, ello conforme certificacin
actuarial acompaada por la Fiscala en los
trminos del art. 363 del digesto de forma.El

dato

no

es

menor

si

de

distancias hablamos, y digo ello, por cuanto


dos son las calles que separan Lorenzo Lpez
de

Pedro

Lagrave

(Irigoyen

Bolvar)

existiendo por tanto entre una cochera y la


otra un corto trecho.No sera tal vez que resultaba
inconveniente que dieran otra versin de la
muerte a quienes eran colegas y por cercana
podan

enterarse

de

las

discrepancias

en

cuanto a las causas del fallecimiento de una


vecina conocida pblicamente?
Pero por lo visto, el viaje no
fue

un

frente

obstculo
a

la

para

realidad

Brtoli,
que

ni

implicaba

an,
que

mientras l estaba abocado a la obtencin


del certificado de defuncin, el cuerpo de
Mara Marta yaca desangrado en el piso de
su casa, y como nos dijo, esa era su mayor

preocupacin.No ha sido un fallido de este


administrador de justicia la mencin de cul
era por entonces la finalidad que persegua
Brtoli.Lo
efecto,

el

dicho

mismo

vale,

no

por

buscaba

un

cuanto

en

servicio

fnebre. Mara Marta iba a ser velada en su


dormitorio, en la cama, y por lo tanto, poco
importaban las cualidades y/o virtudes de la
cochera contratada.De no ser as, no se explica por
qu no concurri a la Funeraria La Palma,
o bien, a cualquier otra de los alrededores,
y si se desplaz, por el contrario, hasta la
Capital Federal.Lo que persegua Brtoli, no era
ms que la obtencin de un certificado de
defuncin (sin que un forense tomara vista
del cuerpo) o si se me permite decirlo, el
pasaporte a la impunidad.Ello explica tambin el porqu
Carlos

Carrascosa

Guillermo

Brtoli

omitieron hacer realidad el deseo que Mara

Marta haba hecho pblico (y del cual ambos


tenan cabal conocimiento a partir de lo que
surge

respectivamente

de

sus

declaraciones

de fs. 850/855 y 809/818) y que consista en


donar sus rganos una vez fallecida, ello en
razn de que para cumplirse con el mismo no
habra manera de sortear la realizacin de
una autopsia que desde un primer momento
quisieron evitar- que los hubiera puesto al
descubierto.En correlacin con esto ltimo,
viene a mi memoria que Susana Mara Murray
(Susan Murray) dijo que el da 29 de octubre
recibi un llamado de Ins Ongay a quien no
conoca, muy enojada porque la familia no
haba

donado

los

rganos

de

Mara

Marta,

siendo ella donante.Por su lado, Mara Laura Garca


Belsunce

expuso

hermana

era

circunstancia

en

igual

donante
que

ratifica

sentido
de
los

que

su

rganos,
dichos

de

Ongay en cuanto al conocimiento que haba en


la familia de la voluntad de su amiga.Llama entonces la atencin, por

ejemplo,

que

estuvieran

Hamilton

tan

Taylor

interesados

en

Brtoli

elegir

un

cajn de acuerdo a los supuestos deseos de


la

fallecida,

flagrantemente

y
su

que

clara

ignoraran
voluntad

de

tan
donar

rganos.Si bien no cumpli Brtoli con


los deseos de Mara Marta, s lo hizo con
los de Carrascosa.Haba que evitar que un mdico
tomara vista del cuerpo de la vctima (se
logr)

en

simultneo

obtener

un

certificado de defuncin (se consigui).No hubo antes de su inhumacin


autopsia de la vctima recurdese que la
misma se realiz recin cuarenta y seis das
despus de la muerte- y las razones de ello
podemos encontrarlas en las palabras, entre
otras tantas, de la testigo Ins Ongay.En efecto, la misma relat que
se enter de la muerte de Mara Marta esa
misma noche a travs de una llamada de Elena
Caride me dijo que se estaba baando y que
se

haba

pegado

un

golpe,

que

era

un

accidente (sic) pero que la dicente tuvo


dudas

sobre

que

esto

fuera

as

relacionndolo con una conversacin reciente


con Mara Marta en la que ella le contara
que

su

marido

estaba

cada

vez

ms

paranoico (sic) y que adems la llamaba


todo el tiempo.
Refiri asimismo, que le pidi a
Carrascosa

que

la

esperara

con

el

cajn

abierto ya que quera ver a su amiga, no


obstante

lo

cual

su

arribo

debi

ir

directamente al cementerio no se la esperdonde record que se hablaba de mil formas


sobre el mecanismo de su muerte.
De otra parte, nos habl de la
famosa

conversacin

que

mantuvo

tras

el

entierro con Pichi Taylor en su casa del


Carmel

donde

esta

ltima

le

deponente que no crea en la

dijo

la

versin del

accidente, y que hicimos lo que el gordo


(Carrascosa)

quera,

que

no

le

hicieran

autopsia y que la enterraran en el ltimo


horario interrumpindose el dilogo ante el
ingreso de Elena y Canela, Michael Taylor y

Carlos Carrascosa.Al
dicha

haber

negado

interlocucin

-en

Nora

Taylor

contraposicin

Ins Ongay quien sealara que ese comentario


existi, yo lo voy a sostener hasta el da
de mi muerte, hay cosas muy fuertes que no
se olvidan hasta el ltimo da de la vidael interrogante en ciernes es el siguiente:
A quin creerle?
Habiendo

escuchado

ambas

testigos en la audiencia, no me caben dudas


de

que

quien

dijera

la

verdad

es

Ins

Ongay.Dos

son

los

motivos

que

me

llevan a esta conclusin.El

primero:

La

impresin

personal que ambas dejaran en la audiencia


de

debate

Ongay,

tras

clara

en

escuchar
sus

sus

testimonios.

conceptos,

sostenidos

desde el comienzo de la investigacin y en


actitud

colaborativa,

incluso

manifestando

olvidos en ciertas porciones de su relato,


los

cuales

operatoria

fueron
del

art.

reconstruidos
366

inciso

por

la

del

digesto de forma, ratificndolos.


Taylor
discurso
que

en

establecido

podan

cambio,

neg

comprometer

las

con

un

situaciones

su

ncleo

de

amigos.Puntualmente

neg

las

manifestaciones de Nolting y Carranza Vlez


en

cuanto

stos

dijeron

que

le

haba

impedido el ingreso al dormitorio al primero


de

ellos,

tambin,

la

mencionada

conversacin con Ins Ongay.Adems, White en su declaracin


incorporada
346/348

por

lectura

refiri

que

obrante

pasando

fs.

al

da

siguiente, record haberse encontrado con la


Sra. de Taylor, quien llorando le refiri
no me cierra Tito, no me cierra (sic), en
franca

coincidencia

con

la

postura

que

dijera Ongay asumiera ante ella Pichi Taylor


respecto

la

versin

del

accidente,

en

momentos temporales cercanos uno del otro.Puede pensarse que tanto Ongay
como White
decirse

que

de
se

los que ni siquiera puede


conocieran-

inventaran

sus

respectivas

conversaciones

refiriendo
Nolting

asumiendo
pedido

justamente

lo

mismo?

Carranza

Vlez

la

una

del

con

actitud

Gordo

Taylor,
Y

colocaran

compatible

que

no

que

le

con

el

hicieran

autopsia, evitando que viera el cuerpo de


Mara

Marta

un

mdico

con

experiencia

docente universitario que en la audiencia y


a

otros

testigos

dijo,

an

cadver, que corresponda

sin

ver

el

la intervencin

policial?.Ms

an,

no

encuentro

motivos

que justifiquen que los distintos testigos


mintieran en sus respectivas declaraciones.
Por qu?, para qu?.
En cambio, Nora Taylor transit
en

su

declaracin

desaciertos

por

respuestas

olvidos,

negando

vagas,
aquellos

incidentes que claramente perjudicaban a sus


amistades.En

esta

lnea

asumida

por

la

testigo en su declaracin, aparece tambin


la circunstancia de que la noche del 27 de
octubre, Juan Hurtig le transmiti sus dudas

dicindole a m esto no me cierra, que


cuando

le

sac

las

zapatillas

estaban

mojadas y Mara Marta tena atrs una herida


grande.Pero hay ms.Ins
conversacin

Ongay

en

casa

cont
de

que

Taylor,

en

esa

ante

su

pregunta de cmo haban hecho para evitar la


autopsia

el

entierro

al

da

siguiente,

Pichi le dijo declaracin de fs. 703/705 a


tenor del art. 366 inc. 4 del Rito- que
como esto se poda abrir en un suicidio o
en

un

homicidio

Carrascosa nos

ms

cosas

el

gordo

haba pedido que no se la

llevaran e hicieran autopsia, que como haba


ido una ambulancia, y la polica, entonces
se arregl, pagamos para que se hiciera lo
que el gordo quera.Cmo pudo saber Ins Ongay de
estas circunstancias en ese momento, a menos
que

efectivamente

Pichi

Taylor

se

las

hubiera contado? Y justamente en su relato


se menciona un homicidio como causa de la
muerte y la frustrada presencia policial por

un pago, cuestiones que han sido objeto de


tratamiento en este pronunciamiento: no hay
dudas de la muerte homicida de Mara Marta y
que existi una conversacin para parar a
la polica y que de ser necesario haba que
coimearla.O la libre imaginacin de Ins
Ongay

le

terceros

permiti
que

asumir

versiones

mgicamente

se

de

vieron

concretadas en la realidad?
Por otra parte, si tengo para m
que

Ins

Ongay

declaracin,

ha

porqu

sido
dudar

veraz
cuando

en

su

dijo

en

relacin a su preocupacin sobre si Mara


Marta

haba

sufrido,

que

Canela

(Carmen

Hortensia Aberastain de Panelo) le cont que


ante esa misma pregunta Carlos Carrascosa le
haba dicho no tuvo tiempo de darse cuenta
de nada (sic).Por qu la afirmacin?, estuvo
presente?
La respuesta a este interrogante
excede el mbito de este trabajo.Hice mencin recientemente a la

testigo Panelo y ocupndome nuevamente de la


misma, no puedo dejar de mencionar que no es
un dato menor -por cuanto tambin hace a la
credibilidad

de

la

testigo

Ongay-

la

referencia hecha por Canela en punto a que


esta ltima le contara que Pichi Taylor le
hizo un comentario que le llam muchsimo la
atencin, pero que no recordaba de qu se
trataba.
La

importancia

de

tales

manifestaciones, radica en que repasando la


declaracin de Ongay, la nica referencia a
alguna

conversacin

relevante

sobre

la

muerte de Mara Marta es aquella en la que


tras el entierro en La Recoleta, fueron a la
casa de Pichi Taylor donde cuando Ins Ongay
le

dice

que

no

crea

en

la

versin

del

accidente, Pichi le dice hicimos lo que el


gordo quera, que no le hicieran autopsia y
que

la

enterraran

en

el

ltimo

horario

(sic), interrumpindose ante la llegada de


Carrascosa.Finalmente,

Elena

Caride

hermana de uno de los abogados defensores

del

imputado

Sergio

Binello-

refiri

que

tras haber tomado conocimiento a travs de


una amiga de la muerte de Mara Marta en un
accidente en la baera se dirigi al Carmel
a donde arrib aproximadamente a la una de
la

madrugada

del

lunes

28

de

octubre,

comentndole un da ms tarde Ins Ongay que


haba

algo

rarsimo

toda

vez

que

Pichi

Taylor le haba contado que Carlos le deca


que por favor no hagan la autopsia y que si
era necesario que pagaran por ello.Esta

circunstancia

de

alguna

manera se corresponde con la participacin


que Nolting le atribuy a Nora Burgus de
Taylor

cuando

le

impidi

el

acceso

la

planta alta, o

es que el mdico hubiera

podido

en

advertir

circunstancia

que

esos

momentos

reforzara

su

alguna
idea

expuesta a Gauvry Gordon y a Diego Piazzade que haba que dar parte a la polica de
lo ocurrido?
Al respecto, parece inslito que
Elena Caride e Ins Ongay, tambin amigas de
Mara

Marta

al

igual

que

Pichi

Taylor,

pretendieran colocar a esta ltima en esa


situacin y endilgarle afirmaciones de ese
tenor, si en realidad no hubieran existido,
pues

no

hay

motivo

que

permita

explicar

inquina semejante.Creo que el inters de Caride y


Ongay fue simplemente el de indagar sobre
las verdaderas

causas de la muerte de su

amiga, ya que segn sus percepciones y la


de muchos otros- resultaba dudosa la que les
haban dado.He hablado aqu de dudas. Dudas
que

no

slo

razonamiento
telefnicos

de

marcaron
todos

relacionados

el

curso

los

operadores

con

los

de

servicios

de emergencias que concurrieran al Carmel la


noche del 27 de octubre de 2002 (ver sobre
el punto lo que ya manifestara al analizar
la conducta del imputado Gauvry Gordon) sino
tambin

que

estuvieron

mayora

de

aquellos

velorio

de

Mara

presentes

que

Marta

en

la

concurrieran

al

cuanto

menos

tomaron contacto con la situacin- ese mismo


da o entrado el siguiente.-

De quines hablo?
Veamos.Enriqueta

Vzquez

Mansilla

refiri en la audiencia que tuvo dudas en


cuanto a que Mara Marta hubiese muerto tras
caerse en la baadera y golpearse con las
canillas (versin que recibi en el lugar)
al punto que le mir las uas por si se
haba

defendido

(lo

que

claramente

presupone un ataque previo) y

llam a su

madre que era enfermera para preguntarle si


se

poda

perder

masa

enceflica

con

una

canilla, aclarando que no fue la nica que


tuvo esa sensacin de incertidumbre ya que
otras personas la experimentaron, sealando
entre ellas a Pichi Taylor, quien en algn
momento de la noche coment que haba cosas
que no le cerraban (sic), razn por la cual
a la semana o diez das le reclam a Carlos
Carrascosa que le hiciera la autopsia.El
Otamendi

fue

testigo
otro

de

los

Ernesto

Carlos

que

de

dud

la

versin del accidente domstico como causa


de la muerte de Mara Marta -de quien era

amigo desde que ella tena 14 aos de edad,


conociendo

tambin

su

marido,

Carlos

Carrascosa, desde haca 45 aos- contndonos


que se enter de lo ocurrido por intermedio
de Michael Taylor quien lo llam dicindole
que la misma haba tenido un accidente, que
se

haba

golpeado

la

cabeza

algo

as

(sic), y que esto haba ocurrido en el bao.


Declar

adems,

que

luego

de

ello y junto a su esposa, Graciela Maggio,


el Sr. Balbino Ongay y la mujer de ste,
viajaron

al

Carmel

arribando

al

country

alrededor de las 22:00 horas, permaneciendo


en

lo

personal

en

la

planta

baja

del

domicilio de Carlos y de Mara Marta -y sin


llegar a ver el cuerpo de esta ltima- hasta
pasadas un poco las tres de la maana, en
compaa de Ongay, ya que su pareja lo hizo
antes.En punto a lo que observara y/o
escuchara en el velorio, indic que en un
momento dado Ongay le hizo el comentario de
que haban encontrado una especie de metal,
fierrito

cosita,

cerca

de

donde

estaba

Mara

Marta

(sic),

para

luego

aclarar,

leda que le fuera su testimonial escrita


fs. 1107 y siguientes de la IPP n 19279- en
los

trminos

C.P.P.,

que

del
lo

art.

que

366

en

inc.

realidad

4
se

del
haba

hallado era un casquillo (sic), y que eso


se lo coment a Ongay a su vez el seor
Constantino Hurtig, siendo que en relacin a
ello

en

su

declarante
cpsula

condicin

pens

de

servida,

de

tirador,

inmediato

llamndole

la

en

el
una

atencin

(recurdese que al lersele dicho prrafo,


en la oralidad propia del debate, el testigo
expres:

si

est

escrito

ah

yo

habr

sacado esa conclusin, porque yo no falto a


la verdad (sic), agregando por ltimo que
tuvo

dudas

accidente

acerca

que

de

la

versin

del

incluso

se

represent

la

posibilidad de que pudiera tratarse de un


suicidio, por lo de la prdida de sangre en
la

cabeza

que

nadie

quera

decir

nada

porque poda ser mal visto en la sociedad,


despojndose ms tarde de esa idea porque
por el carcter que tena Mara Marta no era

una persona para suicidarse (sic).En mi sentir, este testigo se ha


esforzado y mucho para pretender minimizar
lo

oportunamente

declarado,

al

punto

de

asegurar en un segmento de su relato y de lo


qued constancia en acta, que el hallazgo de
ese elemento metlico, casquillo, o cpsula
servida,

de

ninguna

manera

influy

en

su

pensamiento que termin descartando tiempo


despus- de que Mara Marta podra haberse
suicidado.Cabe preguntarse entonces si en
la

imaginacin

posibilidad
promovido

del

testigo

que

Mara

de
su

golpendose

propia

ella

existe
Marta

muerte

misma

la
haya

(suicidio)

intencionalmente

contra la grifera del bao de su casa.

analizamos
lgica,

la

luz

ms

all

desde

la

del
de

relato

toda

particular

falta

ptica

que
de
del

testigo -puesta de manifiesto en el debate y


no antes- pareciera ser que s, ya que de lo
contrario no se

explica el sentido de su

razonamiento, todo ello claro est, ms all

de que a la vista de cualquier persona su


tarda interpretacin no encuentre siquiera
una mnima correspondencia con la relacin
tirador-muerte-suicidio-casquillo

que

hiciera el propio testigo.


En

otras

palabras,

compatibilizar

la

parfrasis

sobre

de

los

la

base

intentar

del

testigo

elementos

por

mismo aportados no deja de ser una tarea que


se enmarca dentro de lo que resulta ser una
verdadera utopa.Pero
conformismo
particular

no

caigamos

busquemos

las

comportamiento

del

en

el

razones

del

mismo

porque

cranme, a mi entender existen. Veamos. Es


una realidad que Otamendi ha manifestado en
tiempos cercanos al hecho circunstancias que
han

quedado

plasmadas

en

la

rigidez

frialdad del papel, que no se pueden borrar,


y

que

persona

sabe
o

comprometen

personas

la

situacin

relacionadas

con

de

travs de un vnculo afectivo muy fuerte.


Ciertamente no poda Otamendi decir en el
juicio

que

no

haba

dicho

lo

que

est

volcado

en

su

testimonial

escrita,

conocedor de ello y por la sencilla razn de


que all se haba pronunciado con la verdad,
es que termin validando en el debate -por
medio de su ratificacin- cada una de sus
manifestaciones
trminos

tradas

del

art.

al

366

mismo
inciso

en

los

del

Ceremonial.
A partir de ello, lo nico que
le restaba por hacer sin correr el riesgo de
afrontar un posible pedido de procesamiento
por falso testimonio fue lo que finalmente y
aunque sin suerte hizo, esto es, relativizar
sus afirmaciones dndoles a las mismas ms
de un sentido de interpretacin.
Pero la verdad de lo sucedido,
nos

seala

testigo

que

trminos

nadie
como

puso

en

boca

cpsula

del

servida,

casquillo o tirador. Mucho menos el de


suicidio.
Lo hizo l mismo, y precisamente
son stas circunstancias las que analizadas
en

conjunto

razonamiento

travs

deductivo,

de

un

proceso

permiten

de

predicar

que

de

todas

las

formas

posibles

de

produccin de una muerte, Otamendi opt por


aqulla en la que el elemento que la pudiera
ocasionar

no

es

otro

ms

que

un

arma

de

fuego, precisamente el que fuera utilizado


para poner fin a la vida de Mara Marta.

No nos habl el testigo de un


accidente,

versin

que

originariamente

recibiera de terceros, sino en cambio de una


muerte

auto

provocada

que

luego

descart

pero no por la improbabilidad de ocurrencia


en cuanto a medios sino en funcin tan solo
del carcter de la vctima.Continuemos.Manuel Nolting tambin nos hizo
parte de sus desconfianzas, y fue as que
refiri que tom conocimiento del hecho a
partir
hiciera

de
un

un

llamado

vecino

telefnico

suyo,

Marcos

que

le

Carranza,

pidindole si lo poda acompaar a l y a su


mujer a lo de Carrascosa porque Mara Marta
haba tenido un accidente y estaba muerta o
murindose, recordando que tras acceder al

mismo

llegaron

al

lugar

aproximadamente

las 20:30 horas, encontrndose al bajar del


auto

con

Brtoli

lo

que

comunicaron

Taylor

quienes

haba

le

sucedido,

refirindole el primero ya en ese momento


que Mara Marta haba tenido un accidente en
el bao y se haba muerto.Asimismo

record

que

mientras

continuaba su trayecto a pie hacia la puerta


de la casa, a metros de la misma y cuando
estaba

llegando

observ

salir

de

ella

al

mdico de la primera ambulancia el cual, y


tras

presentarse

Doctor

Nolting

el
y

declarante

preguntarle

como
qu

el

haba

pasado, le dijo tiene todo roto el temporal


con prdida de masa enceflica quedndose
luego de escucharlo un poquito sorprendido
por el tamao de la lesin (sic) toda vez
que para que haya fractura de crneo es muy
difcil (sic).En
Gonzlez

igual

Zuelgaray,

sentido,
mdico

Jorge
y

amigo

Toms
del

imputado Brtoli, reconoci que la versin


del accidente de Mara Marta en el bao era

algo

muy

extrao

(sic),

toda

vez

que

alguien que cae de su propia altura llegar


a la muerte es muy infrecuente es algo que
me inquiet (sic).El mismo Diego Piazza, refiri
en el debate que al escuchar en el lugar la
posible mecnica de lo ocurrido ingres al
bao y observ que el intercambiador de la
ducha

tena

tanto

era

una

sola

poco

golpendose

con

punta

probable

dicho

objeto

que

por

(sic)
Mara

lo
que

Marta

pudiera sufrir un tipo de lesin mltiple


como

la

que

tena

(cuesta

imaginrselo

dijo), retirndose finalmente del domicilio


que la misma comparta con Carlos Carrascosa
con la sensacin de que era raro lo que
haba pasado (sic).Marcos Pablo Carranza Velez, nos
cont que cuando llegaron al lugar junto a
su

mujer

al

Dr.

Nolting,

uno

de

los

mdicos que estaba ya fuera de la casa, en


el estacionamiento, presto a retirarse- al
ser preguntado por este ltimo acerca de lo
ocurrido y contestarle el mismo que Mara

Marta tena fractura de crneo con prdida


de

masa

enceflica,

muchsimo (sic)

se

sorprendi

en el sentido

de que un

golpe con una canilla pueda desencadenar en


una

fractura,

imagino

que

calculo

que

me
mi

les

pareci
mujer

habr

raro,
al

pasado

Dr.
lo

y,

me

Nolting
mismo

(sic).Roberto Daniel Di Feo (de quien


ya me he ocupado prrafos atrs), refiri
que cuando estaba trasladando el cuerpo de
Mara Marta desde la cama hasta el fretro,
se encontr con la sorpresa de que al sacar
la almohada la misma viene con un cogulo
de sangre, y que a la fallecida la sangre
le llegaba hasta la cola fue un derrame de
sangre grande porque le provoc un cogulo
observacin

sta

que

coincidiera

momento en el que el imputado


dijo:
(sic),

trat

de

situacin

hacer
que

el

el

Brtoli le

trabajo

despus

con

de

rpido
ver

esa

sangre en la almohada no le pareci normal,


al punto tal que cuanto termin su labor en
la casa lleg a

hablar con Orlando Csar

Caputo

-Gerente

de

Casa

Sierra-

para

advertirle que ese servicio les iba a traer


problemas (sic).Mara

Ins

Bermdez,

compaera

de Mara Marta en Red Solidaria, nos habl


de las dudas que tuvo ni ms ni menos que la
sobrina de Carlos Carrascosa, Roxana Ognio,
cuando

tras

escrita

de

serle
fs.

leda

1123

su

declaracin

siguientes,

en

concreto el prrafo que dice: cuando salgo


de la Recoleta pas delante mo la sobrina
de Carrascosa de nombre Roxana Ognio, quien
me dijo que se tendra que haber hecho la
autopsia, termin avalando en la oralidad
del debate lo all dicho al manifestar que
si, era as (sic).Elena Caride, hermana como ya lo
consignara
abogados

anteriormente
defensores

Binello y amiga

del

de

uno

imputado

de Mara Marta

de

los

Sergio

desde sus

pocas de estudiantes de la primaria en el


Colegio Jess Mara, refiri que esta ltima
lejos de ser una persona torpe era sumamente
deportiva

recurdese

que

textualmente

nos

dijo que jugaba al paddle con ella, la vi


jugar al tenis, era buensima- y que por
ello desde el segundo da yo haba pensado
que

Mara

accidente,
provocada

Marta
que
por

no
su

haba
muerte

alguien

tenido
haba

externo

un
sido

ella

(sic).Mara Jos Daz Herrera -amiga


de Mara Marta desde enero de 1991, ocasin
en la que compartieron una casa durante unas
vacaciones- record en el debate que un da
despus del hecho mantuvo una conversacin
con Diego Piazza en cuyo marco el mismo le
refiri que Mara Marta tena un golpe muy
fuerte en la cabeza y que l pensaba que
haba

que

hacerle

autopsia

(sic),

siendo

que luego de serle leda en los trminos


del

art.

366

inc.

del

C.P.P.-

su

declaracin de fs. 410/vta. (o 410 bis), en


concreto el prrafo de la misma en el que
hiciera

referencia

precisamente

ese

encuentro con Piazza y en el que el nombrado


le

habra

dicho:

hay

que

hacer

una

autopsia que no le cerraba el cuadro, hay

fractura

de

crneo,

prdida

de

masa

enceflica y una mancha de sangre coagulada


redonda, lejos de la baadera, aval tales
expresiones

en

la

oralidad

del

debate

al

apuntar que si lo dije en aquel momento es


as (sic), memorando por ltimo que en el
entierro empez a escuchar un run-run como
que haba estado un Fiscal en la casa de
Mara Marta y Carlos Carrascosa y que a lo
mejor podra haber sido otra cosa (sic).Mirta
como domstica

Molina,

quien

en la casa de

trabajaba

Mara Marta

desde haca cuatro o cinco aos antes de su


fallecimiento, dijo en relacin a la muerte
de la nombrada que ya a la semana pensaba
que era todo muy raro (sic), y que incluso,
veinte das despus o un mes habl con una
seora de Carmel, creo que era Mara Jos
Daz Herrera (sic), la cual y al ver la
casa de Mara Marta abierta se acerc con su
auto

preguntndole

estaba,

respondindole

la

declarante

cmo

la

misma

bien

que

pero que tena mis dudas (sic), que raro


le

dije

se

va

baar

con

zapatillas

(sic).Juan

Martn

Romero

Victorica,

tras referir que tom conocimiento del hecho


al da siguiente de ocurrido el mismo a eso
de las nueve de la maana (sic) cuando lo
llam

su

amigo

Horacio

Garca

Belsunce

comentndole lo del accidente (sic) dijo


que inmediatamente despus de ello despert
a su mujer y concurri al velorio recordando
que

al

llegar

precisamente

al

por

Carmel
Horacio,

fue

recibido

quien

tras

saludarlo le dijo: Juan, haceme un favor,


tenemos que hacer un aparte (sic), por lo
que juntos se dirigieron al bao ya que era
el nico lugar reservado para poder hablar y
una vez all este ltimo le refiri mira,
ac hay cosas que no me cierran, hablndole
en la ocasin de la fractura de crneo y de
prdida de masa enceflica.
Agreg

tambin,

que

en

ese

momento comenzaron las dudas del declarante,


ya que Mara Marta era una chica de 48 a 50
kilos,

ms

interior

bien

que

no

delgada,
daba

pensando

para

en

su

fractura

de

crneo

con

prdida

de

masa

enceflica

(sic), esto con el agregado de que haban


encontrado
plomito

en

que

el

bao

despus

una

especie

llamaron

un

de

pituto

(sic) y que tambin haba sangre por todos


lados

(haba

abundante

sangre

me

dijo,

refirindose a Horacio).
En
puntualiz

este

que

en

orden

ese

de

momento

ideas
en

lo

personal pens en una bala, en una municin,


y que por ello le pregunt a Horacio qu
haban hecho con eso, a lo que el mismo le
contest

dicindole

lo

tiraron

(sic),

agregando que frente a su reclamo del porqu


de esa decisin Horacio le manifest que no
tena

explicacin

que

estas

sospechas

haban partido de John Hurtig, que fue el


primero

en

accidente.

sospechar
Continuando

las
con

razones
su

del

exposicin,

relat que por entonces ya se haba carne en


l de que lo sucedido no era un accidente y
que por el contrario era algo ms, por lo
que a partir de sus dudas comenz a caminar
esa casa, a preguntar, a hablar con uno y

con otro, llegando al cuarto de Mara Marta,


en el primer piso, observando que la misma
estaba en la cama, con cara de paz y de
tranquilidad, y que como el ambiente estaba
repleto de gente, quiso entrar al bao pero
no pudo, permaneciendo un poquito atrs de
los

pies

continuar

de

la

cama

para

interrogando

luego
a

la

bajar

gente,

manteniendo una charla con John Hurtig, a


quien not muy nervioso (sic) y un poco
fastidiado conmigo (sic) llegando el mismo
a decirle sabes lo que vas a lograr con lo
que ests haciendo? que venga la polica
ac y pruebe que vino un villero que le peg
con un fierro la mat y se fue, y yo a mi
hermana no la recupero (sic), a lo que el
declarante le replic yo al asesino de mi
hermano lo busco bajo tierra.
Por otra parte, destac que las
investigaciones alimentaron mis sospechas
(sic)

que

su

gestin

cre

como

una

especie de malestar en el ambiente (sic) al


punto tal de que Horacio lleg a llamarlo
bocn (sic).

Durante
relato,

record

el

transcurso

tambin

que

de

habl

su
con

Casafs, llamndole la atencin que el mismo


cuando el declarante le pregunt cmo era
que no estaba la polica o por qu no haba
intervenido
interrog
alguien?,

la

misma,

diciendo
a

lo

este

ltimo

lo

sospecha

de

declarante

le

usted
que

el

respondi manifestando que l no sospechaba


de nadie, pero s del hecho, y que haba que
investigar,

por

lo

que

Casafs

se

comprometi a enviar al lugar a Degastaldi,


con

quien

habl

luego

por

telfono

anoticindolo de que el Fiscal en turno era


el

Dr.

Molina

Pico,

que

junto

este

ltimo iban a estar en una hora (sic) en


el lugar.
Precis

tambin

que

luego

de

ello le sugiri a Brtoli que fuera ganando


tiempo y buscara el certificado de defuncin
porque

seguro

aclarando

que

el
el

Fiscal
mismo

lo
se

iba

pedir,

fue,

tard

bastante y volvi sin l, refirindole al


regresar que no lo haba podido conseguir,

como as tambin que dos horas ms tarde del


dilogo que mantuviera con Degastaldi, ste
y Molina Pico llegaron al Carmel, hacindole
saber en ese momento a este ltimo todo lo
que estaba ocurriendo, de sus dudas y de lo
que le haba transmitido su amigo Horacio,
no

obstante

lo

cual

por

parte

de

la

familia, en una reunin que se llev a cabo


en el lavadero, el Fiscal del distrito con
Degastaldi presente- fue impuesto nicamente
de la versin del accidente, agregando que
lo

nico

que

se

debati

all

fue

si

se

autorizaba el entierro o si por el contrario


se suspenda haba en todo eso una gran
presin familiar (sic), a excepcin de una
persona que cuando el declarante esboz su
idea de que se estaba frente a una situacin
que no enmarcaba dentro de lo que poda ser
un

accidente

domstico

lo

alent

en

su

tarea, tratndose la misma de una seora


que

se

llama

Javiera,

la

Hurtig

(sic)

quien

cuanta

en

mujer

de

John

oportunidad

tuvo le deca doctor, mtale para adelante


que no se est equivocando (sic).-

En qu no se estaba equivocando
Romero Victorica?
Qu era lo que se hallaba en
conocimiento de Javiera Mrquez Rosas y que
por extensin deba saber su por entonces
esposo Juan Hurtig?
Como

no

poda

ser

de

otra

manera, Mrquez Rosas vino al debate y neg


haber

mantenido

esa

conversacin

con

el

testigo Romero Victorica.


No debemos olvidarnos -a la hora
de analizar este testimonio- que ms all de
encontrarse la primera separada de hecho del
imputado

Juan

Hurtig,

sigue

siendo

legalmente su mujer, y a la par, madre de


sus dos hijas mujeres que a la fecha tienen
13 y 10 aos de edad, por lo que sus dichos,
en

algn

punto

diferencia

de

los

de

Romero Victorica, se ven condicionados por


esa relacin.Sigamos.Mara
(Marialita)

Luisa

pareja

de

Enriqueta

Lanusse

Horacio

Garca

Belsunce padre y por lo tanto madrastra de

Mara

Marta,

disparate

dijo

cuando

que
Ins

le

pareci

Ongay,

tres

un
das

despus del hecho la llam desde Bariloche


para contarle que las Damas del Pilar le
haban

manifestado

Marta)

que

tu

(refirindose
amiga

la

mataron

Mara
a

tu

amiga la asesinaron, no obstante lo cual,


Carmen A. de Panelo (Canela), refiri que en
una conversacin que mantuviera con Lanusse,
sta

le

refiri

articulado

que

fuera

el

art. 366 inc. 4 del digesto de forma- que


no le cerraban las cosas con el tema de la
muerte

de

Mara

Marta

cuando

haba

arreglado a Mara Marta not como un corte


muy grande detrs de la cabeza en la nuca,
a ella le dio la sensacin de que era un
golpe con algo punzante y no una lesin como
la que pueden producir las canillas y que no
se explicaba cmo un golpe poda hacer salir
tanta masa enceflica, y que cuando lleg
Carlos

Carrascosa

cambiaron

el

tema

hablaron como de bueyes perdidos.Tambin

la

propia

Canela

tuvo

dudas en punto a las causas de la muerte de

Mara

Marta,

asegurar

toda

que

sentido

vez

sus

que

ms

interrogantes

surgieron

recin

cuando

all

de

en

tal

en

una

conversacin mantenida a solas en una cena


con Carlos Carrascosa, al mes de la muerte
de Mara Marta (sic), ste le dijo que a
John no le haban cerrado las cosas, que le
pareca raro que hubiera sido un accidente,
que

se

queran
nunca

lo

haba

iniciar

le

cerr,

comentado

una
me

que

investigacin

John

ha

insistido

mucho

vamos a iniciar una investigacin (sic), al


serle

leda

C.P.P.

artculo

mediante-

su

366

inciso

declaracin

del

de

fs.

700/702, en especial la porcin de ella que


reza Que tambin me llam la atencin que
ninguna

persona

hubiera

hubiera

llamado

la

masa

enceflica

accidente

atencin

pudiera

domstico.

hecho

ver

que

habiendo

tratarse

Nadie,

no

nadie

de
se

un
dio

cuenta, es muy llamativo, en la oralidad


del

debate

asegurar
(sic).-

revalid

que:

s,

lo

all

ratifico

expuesto
lo

que

al

dije

Alberto
testimonio

Tito

obrante

incorporado

por

su

fs.

White,

cuyo

346/348

fuera

lectura,

dijo

que

no

concurri al velorio de Mara Marta la noche


del

27

de

octubre

de

2002

"porque

me

di

cuenta que eso era un disparate, no haba


gente

pensando

con

cordura,

por

este

llamado, por olfato, yo me dije no me puedo


meter ac yo sent que las cosas se estaban
haciendo

mal

interviniera

yo

la

hubiera

polica

procurado
el

forense

que
si

efectivamente fue un accidente que venga la


polica se estaban sacando a la polica de
encima,

no

queran

autopsia,

no

queran

nada" (sic).
Pasando

al

da

siguiente,

record haberse encontrado con la Sra. de


Taylor,

quien

llorando

le

refiri

"no

me

cierra Tito, no me cierra" (sic), cruzndose


despus

con

coment

esta

impresin

fue

Sergio

Binello,

situacin,
la

de

que

quien

le

que

su

nombrado

"no

siendo
el

quera hablar del tema, lisa y llanamente"


(sic),

ponindose

feliz

cuando

todo

se

descubri, "por la autopsia", ya que en lo


personal "no me cerraba, por la prdida de
masa enceflica, no se resbal, ella estaba
vestida,

yo

estaba

mal

porque

me

daba

bronca, tena una cuestin moral" (sic).Menciono

por

ltimo

el

testimonio de Alejandro Arauz Castex, quien


nos cont que se encontraba en Tomkinson y
Sucre comiendo en una estacin de servicio
Sol

cuando

horas
suya

promediando

recibi
de

el

nombre

las

llamado
Esther

20:30

de

una

21:00

empleada

manifestndole

que

Mara Marta haba muerto por un accidente,


por lo que tras comentarle la novedad a su
mujer y a sus hijos se dirigi junto a los
mismos

al

Hospital

Austral

de

Pilar,

por

instinto, ya que era casi el nico lugar de


la

comunidad

de

Carmel,

de

all,

al

enterarse que Mara Marta no se encontraba


en el lugar, directamente a la casa de esta
ltima, donde habrn llegado, previo dejar a
sus hijos en el Club House, tipo 22:15
22:30

horas

(sic),

apuntando

que

en

el

velorio lo que se deca era que Mara Marta

haba

muerto

en

un

accidente,

que

al

respecto si bien no haba duda se hablaba de


la sorpresa y la rareza del accidente, sobre
todo teniendo en cuenta que era delgada,
deportista

que

un

accidente

en

una

baadera de una casa era atpico (sic) y


que

lo

ocurrido

fue

algo

que

lo

dej

consternado (sic) ya que la gente no se


anda resbalando en la baera y muriendo, eso
era la rareza, no es que yo dudara (sic).No olvido que en ocasin de la
declaracin de este testigo se suscit una
incidencia con la parte acusadora, toda vez
que el mencionado no daba responde concreto
a las preguntas que se le formularan.
Dicha
sido

advertida

circunstancia
al

deponente

ya

haba

por

la

presidencia, a pesar de lo cual sigui en su


postura, y neg estar divagando.Consultado el diccionario, surge
que

divagar

en

una

de

sus

acepciones

significa separarse del asunto del que se


trata,

justamente

reiteradamente

aquella

asumiera

el

conducta
testigo

en

que
la

audiencia,

al

responder

en

funcin

aquello que quera exponer ms

de

no de los

interrogantes que en concreto fueran puestos


a su consideracin (Diccionario de la Lengua
Espaola,
vigsima
tomo

de

la

Real

primera

a/g,

pg.

Academia

edicin-,
766),

Espaola

Madrid,

1992,

oponindose

la

segunda de sus definiciones, toda vez que


ella

implica

hablar

escribir

sin

concierto ni propsito fijo y determinado,


y lo que qued claro fue que este testigo
intent por todos los medios direccionar su
declaracin

restando

valor

sus

afirmaciones volcadas en la fiscala, dando


explicaciones de las mismas para dar otra
interpretacin

sus

dichos,

evitando

dar

respuestas concretas o minimizando las que


pudieran comprometer a los imputados.Sin embargo, y a pesar de sus
reiterados intentos de enderezar y menguar
entidad

sus

instruccin,

respuestas

beneficiando

vertidas
a

en

el

sus amistades,

ratific sus dichos, siendo conocedor por su


profesin

de

abogado

que

negar

aquellas

afirmaciones

hubieran

al

menos, habilitado

un pedido de investigacin de su accionar.


Indico

esta

circunstancia,

porque result a todas luces evidente por la


tozudez del testigo y forma de conducirse en
el debate.
Pero de alguna manera esta forma
de manejarse pretendiendo que las respuestas
dadas

se

correspondieran

lo

que

los

testigos queran decir, y no a lo que la


fiscala les preguntaba, se advirti tambin
en

otras

vnculos

declaraciones,
afectivos

todas

familiares

ellas

con

con

los

imputados.
A

modo

de

ejemplo

cito

Enriqueta Mara Luisa Lanusse, Mara Laura


Garca Belsunce, Javiera Marqus Rosas, y el
propio Otamendi -a quien ya le he dedicado
algunas lneas en este mismo sentido-, entre
otros.Ha quedado acreditado asimismo,
que ha tenido Brtoli participacin activa
en lo que a la desaparicin de rastros y
modificacin

de

la

escena

del

injusto

se

refiere.Ntese
ltimo,

en

su

que

en

injurada

relacin

de

fs.

esto

809/818

ratificada luego en la oralidad del debateel imputado reconoci que el primer mdico
(lase Gauvry Gordon) luego de transmitirle
que Mara Marta haba muerto (algo que l ya
saba)

le

dijo

lo

que

vamos

hacer

es

limpiar el bao, motivo por el cual Brtoli


baj inmediatamente a la planta baja de la
casa

agarr

un

un

balde

lampazos,

entregndole

esos

trapo,
y

uno

algo

elementos

al

de

esos

parecido,
mdico,

al

camillero y a Beatriz Michelini.Abona adems lo antes dicho, el


testimonio prestado por Ema Ramona Bentez,
quien dijo haber trabajado como mucama en la
casa
desde

de

Mara

1996

Marta

Carlos

1997

hasta

el

Carrascosa,
ao

1999,

recordando que el da 28 de octubre de 2002


se

hizo

nombrados

presente

en

acompaando

el
a

domicilio
una

amiga

de

los

suya

empleada de los mismos, Mirta Molina, a raz


de

haber

recibido

esta

ltima

un

llamado

telefnico de la domstica de los Brtoli,


llamada Bety, o de la Sra. de Piazza, dando
cuenta que Mara Marta se haba cado en la
baera

haba

fallecido.

Que

junto

con

Mirta llegaron al Carmel aproximadamente a


las 07:00 horas, dirigindose primero a la
casa de Irene Hurtig, esposa de Brtoli-,
donde

preguntaron

qu

era

lo

que

haba

ocurrido, manifestndoles la misma que fue


terrible lo que pas (sic). Que de all y
junto

Bety

Carrascosa,

quien

Mirta
en

ese

fueron

momento

lo

de

estaba

durmiendo al lado del cuerpo de Mara Marta.


Que se acerc al cuerpo de la misma, por la
izquierda suya, es decir, por el lado de la
puerta del bao, observando que Mara Marta
estaba acostada, tapada con una sbana hasta
la altura del pecho, aclarando que ella la
not como fea (sic), toda vez que asegur
tena una camisa fea, grande, de las que
usaba el marido y ella les sacaba el cuello
y usaba para dormir (sic).Explic tambin, que Mara Marta
tena

en

la

frente

un

golpe,

que

se

le

notaba

simple

bastante

vista,

grande

como

(sic),

un

moretn,

llamndole

la

atencin la circunstancia de que le sala


lquido

del

odo,

sangre

aguada

(sic),

destacando en cuanto a su estado general,


que a la fallecida la haban peinado con el
pelo mojado y le haba quedado como tirante,
hacia atrs (sic), para luego agregar que
ella no se peinaba as (sic).
Continuando con su relato, nos
cont que ella estuvo un ratito (sic) en
la

planta

alta,

luego

de

lo

cual

baj

permaneciendo en la cocina junto a Mirta,


con quien ms tarde comenzaron a levantar
ceniceros, tazas, y a calentar agua para la
gente que se iba a acercar a la casa. Que
fue as como busc los termos, los llen, y
como no haba caf, tampoco azcar y menos
an leche, no haba nada (sic), le pidi
al encargado de la despensa si poda traer
esos elementos. Que despus de haber hecho
todo

eso

que

dije

en

la

cocina

(sic),

volvi a subir hasta el cuarto donde estaba


el cuerpo de Mara Marta, no presenciando el

momento en el que trasladaron el mismo desde


la cama al fretro, encontrndose s con el
personal de la funeraria, eran dos o tres
(sic),

no

recordando

realizaban

su

labor,

presentes

en

el

si

mientras

haba

cuarto

no

ellos

personas

bien

en

la

antesala.Memor asimismo, que ese da se


qued

en

el

domicilio

de

la

familia

Carrascosa hasta la tarde, hasta muy tarde


(sic), ya que al entierro no fue, optando
por

ayudar

Mirta

en

la

limpieza

de

la

casa, ya que despus de la inhumacin del


cuerpo de Mara Marta, el seor Carrascosa
regresara a descansar.
Volviendo

sobre

sus

pasos,

explic que por entonces y en el domicilio


se

encontraban

ella,

Mirta,

tambin

Fabricio, que es el jardinero de la casa,


hacindose presente en un momento el casero
de Binello, de nombre Arturo. Que luego de
asegurar,

como

formulada

por

respuesta
este

una

sentenciante,

pregunta
no

haber

estado antes de comenzar con la limpieza-

todo el tiempo junto con Mirta, y no poder


precisar si tal tarea le fue ordenada a su
amiga por alguna persona en particular, o
bien, fue una decisin propia, refiri que
al subir a la planta alta lo que observ fue
que

en

la

cama

donde

se

velara

Mara

Marta, la almohada estaba con sangre, y sta


la traspas llegando al colchn, era sangre
lquida
certeza

(sic)
que

corroborando

me

embarga

en

an

ms

la

la

cuanto

veracidad de los dichos de Roberto Di Feo-,


por lo que luego de que sacaran toda la ropa
de

cama,

las

pusieron

en

bolsas

para

tirarlas, haciendo lo propio con un pantaln


del seor Carrascosa, toda vez que antes de
que ello ocurra, y cuando le comentaba a una
seora de nombre Canela que estaba en el
lugar,

que

se

iba

quedar

limpiar,

tambin que iba a tirar todo lo que tuviera


sangre, Brtoli se acerc y le dijo a la
declarante

si

limpiar

usted
tirar

se
las

va

cosas,

quedar

tire

el

pantaln de Carlos que est en el cuarto de


vestir (sic), siendo que al serle leda la

declaracin de fs. 126, en los trminos del


art. 366 inc. 4 del C.P.P., en concreto, la
porcin

de

la

misma

que

dice:

Que

del

vestidor que se halla en donde termina la


escalera en la parte superior a la derecha
con puerta entelada, recuerda haber sacado
un pantaln de color celeste con rayas de
color blancas propiedad del Sr. Carlos, el
cual

presentaba

manchas

de

sangre

en

su

parte delantera, la testigo refiri ahora


recuerdo
(sic),

que
era

era
como

de

esa

sangre

caracterstica
aguada

(sic),

agregando que tambin encontr una camisa de


Mara

Marta,

manchada

con

sangre

espesa,

como coagulada (sic), en la parte de la


espalda, como que el pelo la manch (sic),
y que era blanca y ms linda que la que
tena puesta cuando la vio en la cama, y
como

una

bombacha

de

campo,

color

marroncita, color t con leche, que era de


Mara Marta y que usaba habitualmente cuando
sala, cuando iba a los comedores o bien
para estar en el interior de su casa, no
recordando

cmo

estaba

la

misma,

eso

lo

baj

Mirta

drsele

(sic),

lectura

en

resultando
igual

que

trmino

tras

de

otro

segmento de su exposicin escrita, aqulla


que reza: a esta altura recuerda que en el
lavadero haba una camisa de color celeste
tambin manchada con sangre perteneciente al
Sr.

Carlos,

ratific

lo

all

dicho,

aclarando que la sangre estaba en la parte


de adelante, pero me pareci que ya estaba
lavada, se vea como una aureola (sic).En lo tocante a la limpieza que
realiz en la planta alta de la casa, y en
especial,
sangre

que

en

relacin

observ,

las

explic

manchas
que

de

sac

el

colchn por el balcn, y puso la sangre para


abajo, lavndolo con detergente y lavandina,
un cepillo, agua, y manguera. Que despus lo
dej afuera y comenz a limpiar las otras
cosas, el cuarto, observando varias manchas
de sangre, a saber; una cerca de la cama
(sic),

de

la

cabecera

de

la

cama

para

abajo, del lado izquierdo, de la parte de la


puerta del bao (sic); otra en la pared,
de la cabecera de la cama hacia abajo unos

diez centmetros que no se vio hasta que se


sac el colchn (sic); en la alfombra, y
en la pared, saliendo del bao, ms o menos
a un metro, otra mancha (sic), una ms en
la puerta del bao, en la cara que mira el
dormitorio

(sic),

marca de dos o

donde

se

poda

tres dedos

ver

la

(sic), como

apoyados en el marco de la puerta (sic),


eran

dedos

tambin
bao

grandes

vio

manchas

(sic),

que

(sic),
en

aclarando

que

azulejos

del

los

estaban

salpicados

de

sangre, pero era sangre aguada, no espesa, a


una altura media (sic), y en el escaln,
cuando tir agua sali sangre detrs de los
sanitarios
sangre,

(sic),

que

era

yo
lo

senta
que

el

olor

quera

quitar

(sic).Finalmente, dijo que la baera


estaba

vaca,

recordando

pero

que

como

tena

grasosa

como

un

(sic),

poquito

de

agua con sangre, quedaba con muy poco resto


de

agua,

pero

tena

como

una

aureola

alrededor, como con grasa, en el desage


(sic),

que

en

la

antesala

pas

la

aspiradora, parecindole tambin que en el


silln

haba

como

una

mancha

de

sangre

(sic), en el respaldo o en el apoya brazo,


era como algo

que estuviese mojado y se

sec, que qued como almidonado (sic).Por su lectura fue incorporado


el testimonio de Beatriz Cardozo, quien a
fs.

1361/1362

dijera

que

trabajaba

en

la

casa de la familia Brtoli, como empleada


domstica, y que se enter de la muerte de
Mara Marta Garca Belsunce al da siguiente
de ocurrida, concurriendo al velorio de la
nombrada,

llamndole

la

atencin

al

verla

que la misma presentaba un golpe en su


frente del lado derecho, sealando que tena
el pelo recogido con una colita a la altura
de la nuca (sic), observando junto a Ema y
a Mirta Molina, y desde el cuarto, que en
el bao haba toallones tirados en el piso,
ms de uno, aunque no puedo decir cuntos
exactamente, estaban cerquita del inodoro, y
se vea claramente que estaban manchados con
sangre (sic).
Expres

adems,

que

como

la

declarante

estaba

shockeada,

Mirta

Ema

entraron al bao y tomaron los toallones,


despus los llevaron abajo y los metieron en
el

lavarropas.

Que

como

estaban

muy

manchados con sangre los tuvieron que lavar


dos o tres veces y yo vea como sala el
agua con sangre.Otros que se pronunciaron sobre
el

punto

fueron

Mirta

Molina

Fabricio

Courreges.La primera (recurdese: empleada


domstica
tom

de

Mara

conocimiento

Marta

por

Marta),
de

intermedio

la
de

nos

cont

muerte
la

de

Sra.

que

Mara
Carmen

Piazza, quien la llam por telfono a su


domicilio

manifestndole

que

Mara

Marta

haba fallecido en un accidente, nada ms


(sic).

Que

luego

de

ello,

agreg,

se

comunic con una amiga suya llamada Ema, y


junto a la misma fueron hasta

el Carmel,

arribando al mismo antes de las siete de la


maana del da lunes 28 de octubre de 2002,
siendo que como no saban dnde velaban a
Mara Marta, primeramente se dirigieron a la

casa del Sr. Brtoli, donde se encontraron


con Bety, empleada de la familia, y tambin
con

la

seora

Irene,

quien

les

cont

lo

sucedido, manifestndole que Mara Marta se


fue

cabeza

baar,

se

(sic),

resbal

se

trasladndose

golpe

la

finalmente

luego de estar all unos minutos hasta la


casa de Carrascosa, donde se encontr con
Carlos, al que salud y abraz, acercndose
a Mara Marta, del lado bao,

pudiendo ver

en la misma la presencia de agita sangre


(sic) que le corra por la parte de la
oreja, atrs (sic), mientras que el pelo lo
tena

medio

hmedo

(sic),

recordando

bien

haber

arregladito

observado

tambin

como una manchita, un golpe, morado, en la


frente de Mara Marta (sic).De igual modo, precis que en un
momento baj, fue a la cocina, y junto a Ema
comenzaron a preparar termos de t y caf, y
los dej all por si alguien quisiese tomar
algo caliente, luego de lo cual regres al
primer
cuando

piso

de

llegaron

la

casa,
los

de

estando
la

presente

funeraria,

distinguindolos

porque

los

vi

con

el

cajn (sic), ms no as cuando los mismos


colocaron el cuerpo de su empleadora en el
fretro.Un
controversias
que

se

punto
en

su

relaciona

que

suscit

testimonio,
con

el

fue

aqul

dilogo

que

mantuviera con el Sr. Brtoli en oportunidad


en que se estaban llevando el

cadver de

Mara Marta, ya que en el debate, la testigo


se limit a decir que en ese momento, el
nombrado

se

le

acerc

preguntndole

si

tenas las llaves de la casa, a lo que la


declarante

le

respondi

que

s,

como

as

tambin que se quedara tranquilo, que ella


cerraba, quedndose con Ema.Sin embargo, leda que le fuera
su testimonial de fs. 121/123, en concreto,
la porcin de la misma que reza: Recuerda
que antes de retirarse la familia del lugar,
se le acerca Guillermo Brtoli, y le dice
que ventile toda la vivienda, y ordene, como
as

tambin

que

limpie

todo,

despus

nos

vemos, primero dijo que no me pidi que

limpiara (sic), luego que si me pidi eso,


no me acuerdo (sic), y finalmente, tras ser
interrogada para que dijera si en aqulla
oportunidad

haba

mentido

en

la

Fiscala,

convalidar en suerte lo que se le leyera, al


responder

la

pregunta

que

se

le

hiciera

diciendo: no, no ment (sic).Igualmente,

para

sellar

el

punto, a pedido de la Fiscala le fue leda


a la testigo la

constancia obrante a fs.

6895 del acta de debate glosada a la causa


del

colega

Tribunal

Departamental,
ratifica
ventilara

que
la

que
el

en

reza:

Sr.

casa,

lo

Criminal
Ms

adelante

Brtoli

le

dijo

que

ordenara

limpiara

(sic), la testigo manifest, S, algo as,


no me acuerdo exactamente las palabras, pero
s, l se acerc y me dijo eso o yo lo
interpret, te hacs cargo, limpi, o yo fui
la que lo interpret de esa manera (sic).Despejado a mi juicio el punto ya que queda claro para m que aunque ahora
pretenda

relativizarlo

en

alguna

medida,

efectivamente esa orden existi por parte de

Brtoli hacia la testigo, y prueba de ello


es que la misma as lo dijo, no slo por
escrito en la primera oportunidad que tuvo
de declarar, sino tambin incluso tiempo ms
tarde en la oralidad del debate celebrado
por ante la judicatura antes mencionada-, y
continuando
con

la

con

Sra.

su

relato,

Bentez

puntualiz

(Ema)

empezaron

que
a

limpiar, y que mientras ella se qued abajo,


su compaera subi al primer piso, subiendo
la declarante ms tarde, quedndose a mirar
como limpiaba Ema, no pudiendo precisar si
en lo personal colabor o no con la misma,
aunque
algunas

que

cosas

le

alcanz

como

para

lavandina,

su

tarea

CIF,

un

trapo eso llev (sic).En relacin a cmo se encontraba


el

lugar,

indic

que

vio

sangre

en

el

colchn, en las almohadas y en el piso de la


alfombra, frente al bao, recordando que Ema
tiraba agua por debajo del pie del inodoro y
pareca

como

concentrada

si

debajo

la
de

sangre
ste,

cost limpiar el bao (sic).-

se

hallara

puesto

que

Asimismo,

explic

que

metimos

en una bolsa sbanas, toallas, que estaban


irrecuperables y estaban para tirar, era ms
de una bolsa, una saqu yo, las sacamos para
que se la llevaran los basureros (sic), no
obstante

aclarar

lavamos, saqu

que

algunas

cosas

la sangre que haba en la

camisa, y tambin lav sbanas, pero despus


las tiramos, lav una camisa y un pantaln,
la camisa era blanca me parece que tres
cuartos, una camisa de uso diario de ella
Mara Marta-, y el pantaln -que- estaba
en el bao era

cremita de los gauchos

tipo bombacha tenan sangre la camisa en


la parte del cuello para abajo hasta media
espalda daba la impresin como que bajara
de la cabeza hacia la cintura y el pantaln
atrs, a la altura de la cintura por eso
los

lav

(sic),

manchas

eran

corrido

(sic),

haber

precisando

muchas

como

habindole

encontrado

tambin

que

salpicado

manifestado
la

las

misma,

o
Ema
un

pantaln de Carlos Carrascosa manchado con


sangre.-

De otra parte, y leda que le


fuera

la

testigo,

su

declaracin

testimonial de fs. 7108/7111, en concreto,


el jirn de la misma que dice: Continuando
con el relato manifiesta que la ropa del Sr.
Carrascosa

si

bien

estaba

manchada

con

sangre, aunque no tanto como la ropa de la


seora, y Ema me dijo, no laves eso, agarra
eso y tira todo, entonces esas prendas no
las lavamos, las tiramos, se trataba de un
pantaln

color

celeste

rayas

blancas

manchado en la parte del frente del mismo y


de una camisa color clara, cremita o blanca
que tena sangre en forma como

que haba

tenido contacto con sangre, preguntada que


fuera

la

testigo

oralidad

del

para

debate,

que
si

dijera,
ello

en

era

la

as,

respondi por la afirmativa, leyndose luego


el

prrafo

Particular
era

la

que

reza

Damnificado

forma

habitual

Preguntada
para
de

que

por

diga

baarse

el
cmo

de

la

seora Mara Marta, responde que siempre lo


haca con la ducha, tomaba un bao rpido,
no ms de diez minutos, nunca haca baos de

inmersin, suba descalza porque dejaba las


zapatillas en la cocina para no ensuciar y
demoraba unos diez minutos en tomar un bao,
luego se pona una bata y tomaba la ropa del
ropero y se vesta, la ropa sucia que se
sacaba, siempre la bajaba y la dejaba en el
lavadero, manifestando aqu Molina que s,
es as como dije, pero es cuando ella iba a
jugar tenis o a andar en bicicleta cuando
ella iba a jugar tenis, vena, se sacaba las
zapatillas antes de ingresar a la casa y las
llevaba y las dejaba en la cocina, de eso s
me acuerdo, porque ella no quera ensuciar
nada (sic) (advirtase que las canchas de
tenis del Carmel son de polvo de ladrillo).Por su lado, Courreges dijo que
era jardinero y
desarrollaba

su

piletero, y que como tal


trabajo

en

el

country

Carmel, en la casa de Carrascosa en lo de


los Brtoli y en varias casas ms (sic),
enterndose de la muerte de Mara Marta por
medio de la domstica de los Brtoli, de
nombre Bety, el da lunes, a media maana,
encontrndose por entonces el declarante en

su casa, ya que como estaba feo el da no


haba

ido

trabajar,

agregando,

al

ser

preguntado por ello, que lo que Bety le dijo


es

que

Mara

Marta

haba

tenido

un

accidente en la casa, que se haba cado en


la baera y que se haba golpeado, desnucado
o algo as (sic).Declar que fue al velorio que
se hizo en la casa de Carrascosa, arribando
al lugar antes del medioda o cercano al
medioda (sic), y que tras saludar a Carlos
Carrascosa y a Irene Hurtig subi al primer
piso

de

(sic)

la

que

casa,

para

estaba

ver

siendo

la

velada

seora
en

la

habitacin, en la cama, destacando que como


haba mucha gente se acerc al cuerpo hasta
donde pude (sic), no alcanzando incluso a
precisar si lleg o no a ingresar al cuarto
propiamente dicho, manifestando al respecto
que

si

no

cerquita
seguro,

en

llegu

en
el

el

al

dormitorio

llegu

ante

dormitorio

estuve

dormitorio

no

lo

recuerdo

(sic).Luego

de

asegurar

no

haber

presenciado el momento en el que lleg la


gente

de

la

cochera

al

lugar

puso

el

cuerpo en el cajn, ya que por entonces el


declarante se encontraba en la planta baja
de

la

casa,

indic

que

cuando

se

fue

el

cortejo y aunque nadie se lo pidi, se qued


en el domicilio que compartan Mara Marta y
su marido junto
domstica

de

los

a Mirta Molina, Bety, la


Brtoli,

Ema

Bentez,

ayudando a entrar unas sillas y vasos ya que


haba quedado bastante desorden, recordando
que momentos ms tarde Ema lo llam para
correr un colchn arriba, para afuera, la
terraza (sic), que la nombrada lav toda
vez que estaba manchado con sangre, era una
mancha

notoria,

en

la

cabecera

tena

el

tamao de un plato chico, una cosa as, ms


o menos de ese grandor (sic), no resultando
la sealada la nica mancha que observara en
el lugar, hablndonos de otra mancha en la
alfombra, cerca del bao, ms o menos igual
que

la

otra,

antes

de

ingresar

al

bao

(sic).Terminando su relato, nos cont

que luego de ello, Mirta, quien se hallaba


en

el

lavadero

de

la

casa

lo

llam

abriendo el lavarropas le dijo mira, lav


todo eso porque estaba manchado con sangre,
era

de

la

lavarropas

seora
la

la

haba

ropa
lavado

estaba
o

la

en

el

estaba

lavando (sic), siendo que al serle leda su


declaracin

escrita

de

fs.

131

en

los

trminos del art. 366 inciso 4 del cdigo


de rito-, en concreto la porcin de la misma
que reza: Que las nicas prendas que vio
pertenecientes a la Sra. Mara Marta, se las
mostr la Sra. Mirta, la cual le manifest
textualmente que se hallaban manchadas con
sangre

por

ello

las

estaban

lavando,

recordando que se trataba de una toalla y


cree que un pantaln o una camisa, pero s
recuerda haber visto una toalla. Que en la
nica oportunidad que ingresa al bao fue
cuando ingres con el secador de pelo para
intentar

secar

la

parte

del

colchn

que

estaba mojada, cuando efectuaron la limpieza


de la mancha de sangre, el testigo aclar
primero que yo no sequ -el colchn-, si

acompa a Emma a buscar el secador ella


entr delante mo (sic), ratificando luego
el extracto que se le leyera en punto a las
prendas

de

vestir

que

all

describiera,

manifestando finalmente que si bien nadie le


coment haber visto otras manchas de sangre
en el lugar, tampoco l hizo preguntas en
tal sentido.La

aparicin

de

un

pantaln

cremita con sangre de Mara Marta, abre un


interrogante.Quin le cambi la ropa a la
vctima?
La camisa, sabemos que Marielita
y Mara Laura, pero el pantaln?, habr
sido

como

lo

sospechan

las

defensas,

el

ladrn que entr a robar y huy sin llevarse


nada?, o alguien a quien le molestara la
labor social de la vctima?
De ser as, por qu tomarse ese
trabajo?
Cul fue el destino dado a la
remera deportiva que tena Mara Marta y que
presentaba restos de sangre?, es que acaso

no la encontr nadie?
Ninguna
arribaron

en

los

de

las

personas

primeros

que

momentos

al

describir el cuadro de situacin dijeron que


Carlos Carrascosa tena su camisa y pantaln
manchados de sangre.En concreto, recurdese que en
su

declaracin

de

fs.

809/818

vta.,

interrogado que fuera Guillermo Brtoli para


que dijera si al llegar a la casa de Mara
Marta la pareja de la misma se encontraba
manchado de sangre o sus ropas manchadas,
respondi

diciendo:

estuviera

manchado

yo
con

no

observ

sangre,

al

que
menos

manchas que me llamaran la atencin (sic).De


cmo

es

acuerdo

entonces

que

esta

respuesta,

Guillermo

Brtoli

saba de la existencia de prendas de vestir


con manchas hemticas que estaban no a la
vista de todos sino en un vestidor que tal
como se pudo ver en la inspeccin ocular que
realizramos

los

jueces

las

partes

no

queda al paso sino perfectamente separado de


lo que es el dormitorio y el bao?

Obviamente el imputado lleg al


lugar del hecho
hiciera,

antes que ningn otro lo

encontrndose

con

una

escena

Carrascosa incluido- muy distinta a la que


nos refiriera haber visto.Concatenado con ello, agrego que
tanto

Biassi

como

Antonio

Daniel

Cachi

refirieron en la audiencia que se reclam la


ambulancia
inferior,

por

un

lesin

traumatismo

en

efectivamente

miembro

corroborada

por la operacin de autopsia.Cmo conoca esta herida quin


pidi

la

ambulancia

jams

le

sacaron

si

segn

los

nos

pantalones

dijeron
a

Mara

Marta?
Recurdese
forense

Moreira

tambin,

al

que

describirnos

el
la

lesionologa que presentaba el cadver de la


vctima nos habl de lesiones en las piernas
que sangraron y que por tanto debieron haber
manchado

el

concluir

en

pantaln,
eufona

lo

con

que
lo

que

permite
vengo

diciendo, que si no fueron observadas en el


lugar fue por la sencilla razn de que Mara

Marta fue cambiada. No hay dudas de eso.Tampoco fue el ladrn ignoto del
que se hablara en el juicio quien impidi
que

distintas

personas

se

acercaran

al

cuerpo de Mara Marta.Viene a mi memoria lo dicho por


Marcos Carranza Velez en cuanto afirmara que
la noche del 27 de octubre de 2002 fue con
su

mujer

el

Dr.

Nolting

la

casa

de

Carlos Carrascosa y que al llegar al lugar


ste ltimo les impidi a l y a su parejael

acceso

la

misma

porque

segn

dijo,

estaban limpiando (lo que demuestra que la


idea de Gauvry Gordon de ordenar la limpieza
no aparece como aislada sino cuanto menos
avalada o consentida por el marido de la
difunta),

lo

manifestado

por

el

propio

Nolting, quien asegurara que cuando iba a


subir a la planta alta para ver el cuerpo de
la vctima, Pichi Taylor le dijo no, no
(sic).O es que acaso Nolting hubiera
podido

advertir

en

esos

momentos

alguna

circunstancia que se pretenda mantener en

el ms arcano silencio?
Tambin se pronunciaron de igual
forma Susana Mara Murray y Patricia Reyes,
en

cuanto

aseguraron

que

fueron

al

da

siguiente al domicilio de Mara Marta y no


antes porque a la primera le dijeron Pichi
Taylor-

que

era

mejor

no

hacerlo

en

ese

momento la noche del 27 de octubre de 2002


cuando llam a la casa a las 23:20 o 23:25
horas- ya que esperaban al forense.Finalmente,

Enriqueta

Vzquez

Mansilla refiri que no la dejaron subir a


ver

Mara

Marta

hasta

que

llegara

el

mdico, cuando en realidad el mdico ya la


haba visto y con posterioridad a los de las
ambulancias

no

profesional

del

la
arte

vio
de

ningn
curar

otro

porque

Nolting no lo dejaron pasar a pesar de los


guantes que dijo Gauvry Gordon le ofreci-;
ninguno de los amigos mdicos de la familia
dijeron que la haban revisado; ni tampoco
lleg
enviado

al

lugar

por

la

algn

galeno

funeraria,

que

pesar

cual, una vez que todo estuvo

fuera
de

lo

limpio y

Mara Marta arreglada y trasladada a la


cama se permiti subir al dormitorio a las
personas

que

quisieran

hacerlo.

Parecera

entonces que no fue la llegada de se medico


lo

que

impeda

que

pudieran

ver

Mara

Marta.Pero
vista

de

lo

no

slo

ocurrido

lo

llamativo

despus)

fue

(en
que

Brtoli no viera manchas de sangre en las


prendas

que

vesta

tampoco

en

acoplarse a las

Carrascosa,

ello

hizo

sino

pie

dudas que dijo

para

que
no

le fueron

transmitidas por algunos familiares- observ


lesiones
refiriendo

en

la
en

persona
tal

de

Mara

sentido

Marta,

conforme

declaracin de fs. 809/818- que yo haba


llegado a la casa, la haba visto a Mara
Marta

que

no

tena

sus

ropas

rasgadas,

golpes visibles, tena la cara de paz y en


ningn

momento

hubo

algo

que

me

hiciera

pensar que eso no era un accidente.Una

vez

ms

Brtoli

decir que no vio golpes


persona de Mara Marta.

miente

al

visibles en la

Las probanzas lo desacreditan y


no escasean.Conforme

el

protocolo

de

autopsia del cual ya me ocupara, el cuerpo


de Mara Marta presentaba equimosis llamadas
secundarias

-por

no

resultar

aptas

para

producir la muerte- y con caractersticas de


vitalidad, lo que nos indica que la misma
recibi estos golpes mientras an estaba con
vida.Pero las lesiones que surgen de
la

mentada

operacin

(equimosis

temporo-malar-izquierda,

otra

frontoequimosis

frontoparietal derecha, dos equimosis en el


tercio medio de

ambos muslos,

otra en el

hueco poplteo izquierdo y otra en el tercio


superior

de

la

pierna

derecha)

que

llamativamente no fueron vistas por Brtoli,


s fueron observadas por otras personas y
fueron muchas por cierto- que nos hablaron
de una realidad diferente, tal el caso de
Horacio

Zarracn,

quien

dijo

que

tras

arribar al Carmel alrededor de las 21 horas,


y una vez que Mara Marta fue colocada en la

cama,

vio

en

la

zona

de

la

cabeza

un

golpecito (sic).
Enriqueta

Vzquez

Mansilla

observ el cuerpo de su amiga a las 22.30 o


23.00

horas,

en

la

cama,

notando

que

la

misma tena tres moretones, dos en la frente


y uno en el codo, adems de como un hilito
de sangre en la oreja (sic).Mara Ins Bermdez dijo que a
pesar de no acercarse ms que al pie de la
cama, Mara Marta tena el pelo como lavado
y peinado (sic) y a su criterio era posible
que estuviera maquillada, porque no era el
color de piel (sic) de su amiga, y tampoco
el

color

de

un

muerto

como

maquillado

(sic), pudiendo ver que la misma tena un


moretn

en

la

frente

ambos

brazos

con

moretones (sic).Elena
nada

extrao,

Caride
salvo

dijo
un

que

no

moretn

not

en

la

frente que no era muy grande (sic).Mara Jos Daz Herrera, al da


siguiente

del

hecho,

vio

en

Mara

Marta

lastimaduras que tena en la frente, en el


brazo tena dos lastimaduras de un lado y
un

chichn

del

otro

en

el

brazo

un

moretn arriba del codo, en tanto el pelo


peinado hacia atrs estaba como pegoteado
detrs de la oreja izquierda (sic).A

Roberto

Daniel

Di

Feo,

alrededor de las 23.00 horas, le hicieron


saber que no haca falta montar la capilla
ardiente, que la iban a velar en la cama,
donde ya la haban acomodado, manifestando
el mismo que si bien la luz era tenue y se
vea

poco,

estaba

pudo

advertir

que

acondicionado,

el

cuerpo

notndola

maquillada y arreglada.
Al da siguiente, narr que al
trasladar el cuerpo de la cama al fretro,
al sacar la almohada, la misma viene con un
cogulo de sangre, dicindole Brtoli que
hiciera su trabajo rpido. Que la sangre le
llegaba hasta la cola fue un
sangre

grande

porque

la

derrame de
provoc

un

pesar

no

cogulo.Patricia

Reyes,

de

acercarse

demasiado

al

cuerpo,

pudo

visualizar una marca en su frente, en su


lado izquierdo, como una verdosa (sic).Carmen Aberastain de Panelo dijo
que lleg al Carmel pasadas las 01.00 horas,
observando

que

la

occisa

tena

como

un

golpe en la frente (sic).Roberto Antonio Effling dijo que


vio a Mara Marta en la cama, en la frente
tena un moretn el pelo del lado izquierdo
todo

como

sucio,

como

un

engrudo,

desprolija, al revs de cmo lo tena del


otro lado (sic.), y tras operar el art. 366
4

del

ceremonial,

umbral

de

la

sangre

sobre

pudo

puerta
la

del

alfombra,

observar
bao
y

al

en

el

mancha

de

acercarse

sobre la cabeza observ mancha de sangre y


sobre el pelo del mismo lado (sic).Mirta

Molina,

nos

cuando se acerc a la vctima

cont

que

que estaba

acostada en la cama, del lado del bao, vio


agita sangre que le corra por la parte
de la oreja, atrs, y que el pelo lo tena
medio

hmedo

bien

arregladito

(sic),

recordando que Mara Marta tena como una


manchita, un golpe, morado, en la frente
(sic).Ema

Ramona

Bentez

dijo

que

Mara Marta estaba acostada, tapada con una


sbana, notando a simple vista que la misma
tena

un

golpe

como

un

moretn

bastante

grande (sic), y que le sala lquido del


odo,

sangre

aguada

(sic).

Cont

adems,

que la almohada de la cama en la que haba


estado

Mara

puntualizando
haba

otras

Marta
los

estaba

con

distintos

manchas

de

sangre

lugares

donde

tipo,

dando

este

cuenta de la gran cantidad de

sangre que

haba perdido la vctima.Fabricio Courreges, jardinero y


piletero,

del Carmel, indic que se acerc

al

hasta

cuerpo

donde

pudo

porque

haba

mucha gente, y luego corrobor los dichos de


Mirta Molina y Ema Bentez en cuanto a la
cantidad

lugares

en

que

fuera

hallada

sangre una vez que el cortejo parti hacia


La Recoleta.Susan Murray expuso que al da

siguiente a simple vista se vea que Mara


Marta tena moretones en el brazo derecho,
a la altura del codo, en esa altura, y otro
moretn

chiquito

izquierda
tena

un

cercano

(sic),
color

sobre

acotando

que

no

que

era

la
la

comn

ceja
misma

en

las

personas fallecidas (sic), pensando despus


que

poda

tratarse

de

una

base

un

maquillaje.Mara

Luisa

Enriqueta

Lanusse,

dijo en la audiencia que cuando lleg vio a


Mara Marta tirada en el suelo, y que con la
ayuda

de

Mara

Laura

la

desvistieron

cambiaron, siendo que al serle leda en los


trminos del art. 366 inc. 4 del CPP la
porcin

de

su

declaracin

prestada

en

la

instruccin, ratific la visualizacin en la


persona

de

su

hijastra

de

un

pequeo

moretn, y que una vez colocada la misma en


el fretro, pudo ver que las toallitas que
tena debajo de la cabeza tenan la misma
agita color roja que ella haba visto la
noche anterior.No puedo dejar de advertir cmo,

segn

quin

fuera

el

testigo,

ciertas

cuestiones puntuales se intentan minimizar a


favor de la versin del accidente sostenida
por los imputados.A modo de ejemplo, Ema Bentez,
empleada

domstica

pudo

claramente

definir

que el lquido que sala del odo izquierdo


de la vctima era sangre aguada, pero Mara
Luisa Enriqueta Lanusse con mayores recursos
sociales, culturales y de lenguaje, dijo que
en

las

toallitas

debajo

de

la

cabeza

de

Mara Marta vio agita color roja.En

este

sentido,

manifestaciones

del

Moreira,

explic

quien

Dr.

recuerdo

Hctor

que

al

las

Horacio
abrir

el

fretro se encontraron dentro del mismo con


una

toalla

totalmente

ensangrentada

cubriendo el hemicraneo izquierdo que toma


toda la parte del temporal y parietal alto,
un pauelo en el bolsillo y una muequera
tambin manchadas con sangre.Nora Burgus de Taylor declar
que

cuando

subi

al

dormitorio,

no

vio

sangre por ningn lado. Dijo que la remera

estaba mojada, como rosa, toda, de manera


uniforme, y que vio que Mara Marta tena un
moretn y un raspn, contndole

a su vez

Juan que su hermana tena atrs una herida


grande.Otra amiga del Carmel, Leticia
Esther

Garca,

mencion

que

subi

la

planta alta y vio a la vctima acostada en


la

cama,

notando

como

un

moretn

en

la

frente (sic).Mara Laura Garca Belsunce en


una declaracin errtica de idas y vueltas
dijo

que

cuando

lleg

la

casa

de

su

hermana no vio nada, narrando una serie de


situaciones

personales

vivencias

de

ese

momento, pero recordando que estaba vestida


con

una

remerita

clarita

un

pantaln

claro, que cuando le cambiaron la ropa, la


almohada estaba manchada con sangre por lo
que Marielita debi traer una toalla. Ante
respuestas

reiteradas

de

no

recordar,

se

justific diciendo cuando me siento mal no


veo nada, terminando por reconocer que le
vi un moretn en la frente, y luego, sin

certeza,

que

le

pareci

ver

tambin

un

moretn en el antebrazo.Viviana Decker de Binello, amiga


del

country

dijo

recordar

haber

visto

solamente un moretn en la frente de Mara


Marta,

que

muchas

cosas

estaba
que

muy

tengo

impactada,
borradas

hay

(sic),

utilizando dicha afirmacin en justificacin


de

las

constantes

incurriera

contradicciones

durante

su

en

que

declaracin

contrapuestas en la operativa prevista por


el art. 366 inc. 4 del Ritual.Finalmente, Balbino Ongay, quien
en su juramentada escrita de fs. 696/697,
incorporada

al

juicio

por

su

lectura,

asegur que despus de estar un buen rato en


la planta baja

de la casa, saludando, le

informaron que ya se poda subir a verla a


Mara Marta- lo que as hizo, observndola
en la cama ms sobre el lado del bao- y
llegando incluso a tomarle la mano, notando
en ese momento que la misma tena como un
raspn en la frente del lado izquierdo.Anlisis

aparte

merece

lo

relacionado

con

la

aparicin

del

grupo

qumico ciano en una de las muestras que


fueran obtenidas de la zona del crneo de la
vctima.En efecto, del informe que fuera
incorporado por su lectura al juicio y que
obra a fs. 1886/1887 surge que tras tomar
los expertos actuantes de cada una de las
muestras de piel sendos trozos de las zonas
de desgarro sospechosas de disparo de arma
de

fuego

luego

de

realizar

sobre

las

mismas un anlisis mediante la metodologa


Infrarrojo por Refrectancia Difusa (DRIFTS)
utilizando

un

Espectrmetro

Bruker

IF66

una Celda Espectra Tech, pudieron observar


en el espectro de la piel identificada bajo
la letra D, una banda en 2243 centmetros
a la menos uno caracterstica, que puede ser
asignada

al

grupo

ciano

nitrilo,

agregndose en funcin de ello, que en el


contexto de los estudios requeridos por el
Sr.

Agente

existencia

Fiscal
de

respecto

pegamentos,

de
y

la

dado

posible
que

la

muestra de piel identificada bajo la letra

posee

grupo

esta

banda

anteriormente

caracterstica

sealado,

es

del

que

los

expertos estimaron, por tanto, que la banda


consignada podra provenir de una sustancia
que contenga ciano acrilato.Advierto
pericial

cuyo

ponindolo

en

participacin
actuaron

Mdico

duda,
de

hoy

fue

de

Miguel

Retirado

informe

se

discute

Angel

en

del

la

la
que

seor

Luis

Medicina

de

con

parte

representacin

Dr.

el

realizado

peritos

Especialista

Comisario

que

resultado

en

Carrascosa

aqu,

Castro,
Legal

P.F.A.,

y
Sr.

Edgardo Hugo Russo, Comisario Retirado de la


P.F.A.-

quienes

lejos

de

objetar

las

conclusiones del mismo lo rubricaron al pie,


sin

poner

de

manifiesto

en

aqul

momento

algn tipo de cuestin que fuera en contra


de ellas.De
regaado

al

hecho,

respecto

lo
y

nico
no

por

que

se

parte

ha
del

especialista -Dr. Miguel Angel Luis Castro-,


sino por intermedio de un Comisario Retirado
de

la

Polica

Federal

Hugo

Russo-

cuyos

antecedentes

en

la

materia

desconocemos,

guarda relacin con la cadena de custodia de


las muestras, reparo sobre el cual volver
ms adelante en oportunidad de analizar los
dichos de quien la introdujera.Relacionado
trato,

fueron

con

citados

el

angular

declarar

en
los

versados Luis A. Ferrari, Csar Nardo y Luis


Alberto Gambaro.As,

Ferrari

nos

cont

que

realiz el estudio de pegamento sobre los


tacos de piel obtenidos del crneo de la
vctima, primero con un sistema llamado ATR
y luego con otro que lo supera, denominado
DRIFT,

utilizado

Universidad

por

Nacional

de

tcnicos

de

la

La

que

Plata

consiste en analizar el material a travs de


una luz infrarroja, habiendo hallado en una
de las muestras y en esta ltima oportunidad
-al cabo de un trabajo que no fue sencillo
(sic)

especiales

que
y

necesito
de

tiempo

de
de

instrumentos
estudio

anlisis- la presencia del grupo ciano, lo


cual, en el contexto analizado, le pareci

altamente llamativo y compatible con el uso


de

un

pegamento

cianoacrilato

podra

(sic),

venir

toda

vez

del

que

en

concreto el ciano apareca en la zona de


los orificios, en realidad, en uno de ellos
(sic),

descartando

en

simultneo

que

la

presencia de tal sustancia pudiera deberse a


la

contaminacin,

presente

de

porque

manera

debera

uniforme

en

estar

toda

la

superficie (sic), lo que no ocurri.


Finalmente, y tras aclarar que
las

conclusiones

las

que

arribara

son

criterios de validacin (sic) y que por lo


tanto no puede hablarse de certeza sino de
verosimilitud, asegur que los peritos de
parte estuvieron de acuerdo, y de hecho la
firmaron

(sic),

ello

en

relacin

la

pericia de fs. 1885 y siguientes.Por su parte, Csar Nardo dijo


ser

Tcnico

desempendose

Qumico
en

el

de

la

SCJBA,

Laboratorio

Qumico

desde hace unos 20 aos a la fecha, siendo


su Jefe el Dr. Ferrari, profesional ste con
el cual trabajara como apoyo (sic) en la

pericia

la

cual

el

nombrado

hiciera

referencia y que fuera llevada a cabo sobre


el

material

biolgico

obtenido

en

la

autopsia. En punto a la cadena de custodia


de las muestras, puntualiz Nardo que las
mismas

venan

fijadas

en

sido

fueron

Polica

solucin

procesadas

Polica

de

de

por

Cientfica
preservadas

Cientfica

formol,

ya

haban

el

Laboratorio

de

(sic),

aclarando

que

(sic)

por sugerencias

del Dr. en una caja fuerte hasta el momento


de trasladarlas a Gendarmera Nacional para
realizar las pericias, aclarando por ltimo
preguntado
muestras

que

no

por

ello-

experimentaron

ningn

sustitucin,

fuera

alteracin

en

la

que

las

tipo

de

cadena

de

antes

de

custodia o trato distinto.Hago

notar

aqu

continuar, que si la Defensa cuestion la


cadena

de

custodia

de

las

muestras

qu

mejor que este testigo para ser interrogado


en punto a ello?
No
finalizado

el

obstante,
interrogatorio

recuerdo
de

Nardo

que
por

parte

de

los

acusadores

pblicos,

el

Dr.

Novak guard silencio (situacin que llama


la atencin no slo por lo antes dicho sino
puntualmente porque el testigo fue trado al
debate

por

Zyseskind

sus

haba

dudas

ya

anticipado

su

que

la

Dra.

voluntad

de

desistirlo).
Incluso viene a mi memoria que
antes de autorizar el retiro de Nardo de la
Sala de Audiencias, se entabl una suerte de
dilogo entre la presidencia del Tribunal y
el asistente tcnico del imputado Brtoli,
quien preguntado que fuera por la primera en
punto a si habra de formular preguntas al
testigo en funcin de las dudas que hiciera
pblicas,

el

mismo

textualmente

respondi

no las voy a evacuar con este testigo, sino


con un testigo mo.Finalmente, Luis Alberto Gambaro
refiri que era Doctor en Ciencias Qumicas
y Profesor de la Facultad y que la pericia
realizada en autos sobre los tacos de piel
obtenidos

de

la

operacin

de

autopsia

se

realiz primero con un sistema llamado ATR,

que permite un anlisis ms superficial de


la muestra (sic), y despus con el DRIFT, o
tambin

denominada

Tcnica

de

Refractancia

Difusa, que tiene ms profundidad que el


ATR

(sic),

habiendo

tomado

parte

de

la

diligencia adems del declarante, los Dres.


Ferrari

aclarando

Sampel,
que

experimental

un

ellos
y

yo

perito

de

parte,

hicieron

la

parte

en

el

anlisis

de

resultado (sic). Asimismo, record que en


una de las muestras se encontr una banda
que

coincide

con

un

espectro

del

ciano

(sic), siendo que al ser preguntado por este


sentenciante

para

que

dijera

qu

poda

deberse la presencia del ciano, el testigo


contest poda inferirse la presencia del
cianoacrilato,

la

pericia

vena

con

esa

pregunta del Fiscal (sic), no obstante lo


cual, aclar que no hay certeza (sic) de
que ello efectivamente sea as.Los
defensa

del

contrarrestar

testigos
imputado
las

citados

por

Brtoli

afirmaciones

la
para

de

los

peritos oficiales fueron tres, Jorge Sambet,

Osvaldo

Enrique

Trocoli

Edgardo

Hugo

Russo.El

primero,

manifest

en

el

debate que la pericia de la que tomara parte


y que se realizara por medio de la tcnica
DRIFT sobre una cantidad de tacos y muestras
tena como objetivo la identificacin o no
de

alguna

estructura

que

permitiera

identificar la presencia de un pegamento, y


que como resultado de la misma y en una
sola de ellas (sic) se detect la aparicin
del grupo ciano (sic). Asimismo, y tras
aclarar

que

si

bien

en

el

laboratorio

junto al declarante estuvieron dos peritos


de

parte

persona

el

Dr.

manej

el

laboratorio,

como

Ferrari
equipo
as

(sic),

aunque

tambin

en
que

en
el
la

interpretacin de todo (sic) fue realizada


tambin por l junto al Dr. Gambaro, aunque
en

el

(sic),

acta
siendo

preguntado
podra

que

que

para

haber

hicimos

que

sido

por

estuvimos
ltimo

dijera
otra

si

cosa

al

lo
y

categricamente respondi que no.-

todos
ser

hallado

no

ciano

su

turno

Osvaldo

Enrique

Trccoli, de profesin Qumico Analtico y


Perito de Parte de Carrascosa en su momento,
tras

reconocer

que

no

particip

de

la

pericia qumica realizada sobre las muestras


de

piel

para

la

determinacin

de

la

presencia o no en las mismas de pegamento, y


que su actuacin en la causa se limit tan
slo a analizar los papeles, el informe, y
sobre el mismo me exped (sic), dijo que si
bien

en

uno

de

los

tres

espectros

se

encontr una banda que se asocia al CIANO la


ausencia en el espectograma de una escala -o
curva

vertical

que

mide

las

cantidades-

impide saber si estoy trabajando sobre una


contaminacin

una

verdadera

(sic)

toda

vez, que segn destac, el ciano puede estar


presente

en

cianuro

hasta

muchas
los

sustancias,

desde

el

insecticidas

de

las

familias (sic).El ltimo en declarar sobre este


punto fue Edgardo Hugo Russo, quien sostuvo
en

su

momento

cumpli

funciones

como

Comisario de la Polica Federal, para una

vez retirado, en el ao 2003,


empresa

-INCLAVE

S.A.-

de

fundar una
seguridad

electrnica y fsica, siendo contratado por


los Garca Belsunce, en concreto, el estudio
del Dr. Szelci, para una parte de pericias,
varios tipos de pericias (sic), recordando
que en tal sentido y en una oportunidad fue
con un perito de la empresa hasta la Ciudad
de La Plata, ya que se iban a hacer unas
pruebas

sobre

tacos,

que

eran

trozos

de

piel de la parte de la cabeza de quien en


vida

fuera

(sic),

Mara

siendo

Marta

que

en

lo

Garca

Belsunce

personal

con

autorizacin del Tribunal, fui para ver la


legalidad del acto (sic). Asimismo, refiri
que

una

vez

en

el

lugar

donde

habra

de

llevarse a cabo el acto, arrib una persona


con una caja de

zapatos debajo

del brazo

izquierdo, la cual abri volcando sobre la


mesa trozos de diferentes formas que eran
los restos de piel de la persona que haba
muerto y que se iban a peritar, al igual que
unos

recipientes

redondos,

tambin

con

trozos de piel y unas cajitas con trozos muy

chiquitos.
En el ocaso de su relato destac
que aunque l no era perito, sac varias
fotos con una mquina que portaba reconoci
como tales las que obran a fs. 1999 a 2010-,
y

que

ello

lo

hizo

porque

la

cadena

de

custodia estaba totalmente violada la caja


no estaba lacrada, ni tampoco los frascos
(sic).Esta
violacin a la

situacin

supuesta

cadena de custodia de las

muestras- entiendo se vio superada y por


tanto la descarto- a partir del contenido
del acta de fs. 1885, trada en su parte
permitente

va

artculo

366

inc.

del

C.P.P.- -a instancias del Doctor Carlos A.


Novak- en ocasin del testimonio de Russo,
en concreto, la aclaracin que a pedido de
este ltimo hiciera el Doctor Luis Alberto
Ferrari

en

fueron

punto

transportadas

envases

apertura,

que

se

consta

en

las

encontraban

lacrados
las

muestras

sus

de

de

dichas
en

originales

actas

que

como

pericias

correspondientes.

Asimismo,

se

deja

constancia

muestras,

una

vez

distintos

actos

en

que

peritadas
sede

de

dichas
en

los

Gendarmera

Nacional fueron inmediatamente transportadas


en

esos

mismos

mencionados

envases

hacia

el

originales

Laboratorio

antes
de

la

Asesora Pericial de La Plata quedando all


en custodia, y que son los mismos envases
originales

en

los

que

se

encuentran

las

muestras para la realizacin de la presente


pericia.Para zanjar la cuestin acerca
del empleo o no de un pegamento del tipo La
Gotita, utilizado como maniobra elusiva o
de distraccin, para disimular la existencia
de los orificios de proyectil en el crneo
de la vctima, entiendo como ms conveniente
y ajustado al rigor cientfico partir de las
premisas que al efecto aportara a nuestro
conocimiento

el

Licenciado

Luis

Alberto

Ferrari.Recurdese

que

el

nombrado

es

Licenciado en Qumica, tambin en Farmacia,


Doctor en Ciencias Exactas de la Universidad

de

La

Plata,

publicista

consultor

con

en

Toxicologa,

cincuenta

publicaciones

internacionales en la materia, entre setenta


y ochenta trabajos como Profesor Titular de
Toxicologa Forense, designado como experto
consultor

en

Narcticos

en

Las

Naciones

Unidas; que en el ao 1978 ingresara en la


Suprema Corte de Justicia de esta Provincia,
desempeando

su

labor

como

perito

durante

treinta y dos aos, hasta su jubilacin como


Jefe del Laboratorio Qumico Pericial de la
ciudad de La Plata.A
acerca
grupo

de

preguntas

cmo

ciano

de

relacion

con

los

la

el

hechos

Fiscala,

hallazgo
de

la

del

causa,

respondi el experto que, en el contexto de


la

causa,

en

llamativo

el

su

criterio,

hallazgo

era

del

altamente
ciano,

congruente con la existencia de un pegamento


como cianoacrilato, es decir, aquel conocido
en el mercado como La Gotita, o cualquier
otro pegamento de contacto; ello tambin con
fundamento
avalara

en
su

que

la

existencia

otro

hiptesis

sera

la

de

que
una

contaminacin,
haber

pero

respondido

en

como

ese
el

caso

debera

estroncio,

por

ejemplo, que se hall en toda la piel, en


cambio

el

ciano

no

estaba

en

toda

la

superficie examinada en los losanges sino en


los orificios solamente, es decir, el ciano
apareca

puntualmente

en

uno

de

los

orificios y no en el resto de los losanges


de

piel,

circunstancia

que

descarta

la

hiptesis de la contaminacin.Hablaba de las premisas sentadas


por el experto en su declaracin, y traigo
as

colacin

claramente

en

que

el

el

debate

nombrado
que

en

dijo

materia

forense se habla de verosimilitud y no de


certeza,

pues

extremadamente

la

ciencia

compleja

forense

es

combina

la

ciencia pura con la ciencia aplicada.Son estas palabras producto de


la prudencia, virtud propia de las personas
verdaderamente sabias.Sobre el punto, tambin nos dijo
el testigo que el ciano acrilato tiene una
caracterstica

qumica

que

impide

que

el

ciano

se

transforme

volumen,

es

un

en

ncleo

cianidrina
ms

estable

por

su

ms

inmune a una transformacin qumica, todo lo


que

lo

haca

concluir

al

experto

en

la

verosimilitud de su hallazgo, si bien no


de

certeza,

materializndose

esa

verosimilitud en las propias palabras del


Lic. Ferrari cuando textualmente dijera: Yo
no puedo decir que el acrilato no est pero
tapado por la piel, pero yo tengo el ciano,
eso s (sic).Es
superposicin
estructuras

decir:
de

la

hiptesis

aquellos

elementos

de

grupos,

qumicos

en

las

mismas bandas observadas microscpicamente,


es, a criterio del experto, lo que impide la
deteccin

del

criterio,

sera

debido

lo

cianoacrilato,
verosmil
altamente

que,

en

su

su existencia,
llamativo

del

hallazgo del grupo ciano en el contexto de


la

causa,

existencia

es
de

decir,
un

congruente
pegamento

con

como

la
el

cianoacrilato.Slo me resta agregar a lo ya

expuesto, y aqu concluyo el punto, que hizo


mencin el Dr. Novak en su alegato a una
declaracin
Doctor

testimonial

Raffo

en

prestada

ocasin

de

por

celebrarse

el
el

debate oral y pblico en la causa que se le


siguiera a Carlos Carrascosa, ms lo cierto
es que no siendo lo dicho por el mismo en
otro proceso prueba apta para este juicio
habr

de

abstenerme

de

emitir

cualquier

consideracin al respecto (recurdese sobre


el punto que el Dr. Raffo no fue citado por
la Defensa para declarar en el marco de esta
causa ni sus dichos acercados a la misma en
los trminos del art.

366 del

digesto de

forma).Consideracin
las

distintas

escuchas

especial

telefnicas

merecen
de

los

cassettes incorporados como prueba y que a


pedido

de

la

defensa

de

Brtoli

se

reprodujeron pblicamente en el debate, las


cuales involucran no slo al nombrado sino
tambin

otros

imputados

(por

lo

que

recomiendo al lector, en especial al resto


de los abogados, prestar especial atencin

al punto habida cuenta que comenzar aqu a


avanzar sobre cuestiones que tienen que ver
con

las

situaciones

Carlos

Hurtig,

Garca

Belsunce,

personales

Sergio
ms

Binello
all

de
y

de

Juan

Horacio

profundizar

sobre las mismas en el momento oportuno).Como


cuenta,
llamadas
2002,

destaco
es

de

cuando

declaraciones

primer
que

la

fecha
ya

punto

12

tener

primera
de

se

de

estas

diciembre

haban

testimoniales

en

de

tomado
a

los

vigiladores, a Biassi, a familiares de la


vctima, y realizado tambin la operacin de
autopsia, negndose a Carlos Carrascosa por
auto del Juez de Garantas
fecha-,

el

carcter

-de
de

esa misma
particular

damnificado, de conformidad a lo dictaminado


por el fiscal.Esta

circunstancia

permite

concluir entonces que a partir de esa fecha,


los

hoy

imputados

conocan

el

rumbo

que

segua la investigacin, esto es, su posible


actividad ilcita.Traigo

esto

consideracin

porque suscita mi atencin que a fs. 54 y


siguientes de la carpeta de transcripciones
de

escuchas

Brtoli

telefnicas,

refiere

conversaciones

que

Carpeta

que

por

all

cuenta,

A,

distintas
me

hace

creer que sigue con la firme sospecha de que


hay un entorno familiar o que es Carlos,
tranquilizndolo Horacio en cuanto a que le
dijo

Becerra

que

una

cosa

es

que

vos

creas en el encubrimiento de alguien y otra


cosa es que vos tengas pruebas coherentes y
concretas en la cual nos tapara la boca, y
si esto es una prueba, pero las tiene que
tener, una cosa es lo que crea y otra cosa
es las pruebas que tenga.En

esa

conversacin

le

dijo

Brtoli a Horacio Garca Belsunce ya habl


con

Carlos

varias

veces

repas
toda

minuciosamente
la

secuencia

durante
del

da

domingo desde las doce y media del medioda


que me encuentro con l almorzando en lo de
Binello hasta las siete de la tarde que lo
vuelvo a encontrar en la casa surge la
diferencia

de

lo

que

en

la

audiencia

el

propio

imputado

Brtoli

dijo

al

Tambin le manifest a Horacio


primera

declaracin

realidad
antes,

quise

que en su

testimonial

hablar

entends?,

respecto.

lo
lo

Yo

menos
que

en

posible

Horacio

le

responde est bien, est bien, est bien,


no, si era lo conversado, as que.
A

fs.

61

siguientes

de

la

misma carpeta, transcripcin de conversacin


del 20 de diciembre de 2002 entre Guillermo
Brtoli y Juan Hurtig, el da posterior al
hallazgo

del

pituto,

Horacio

Garca

Belsunce,

manipular

la

prensa

hablando

sobre

sus

intentos

los

errores

de
que

cometa, surge que a esa fecha Scelzi los


asesoraba

legalmente.

Tambin

dicen

que

Molina Pico estaba diciendo boludeces, y


ahora

hasta

que

se

avive

que

somos

moglicos, que no somos asesinos, que somos


moglicos, va a llevar un tiempo.En transcripcin telefnica del
20/12/2002, se escucha un dilogo entre Juan
Hurtig
reunirse

Brtoli,
el

domingo

acordando
en

el

Colonia

primero
con

su

cuado,

arribando

partir

del

en

Buquebus

21/12/2002

surge

auto.
de

A
la

transcripcin de conversaciones del telfono


02322-430652 pertenecientes al domicilio del
causante Brtoli, a nombre de Irene Hurtig,
que los mismos no se hallaban en el mismo y
conforme

desgrabacin

del

24/12/2002

de

Irene Hurtig, que sta ltima le deca a su


interlocutora que su hijo quera o regresar
al country o irse de vacaciones a Punta del
este.De las mismas surge que una tal
Cony,

quien

se

hallaba

viviendo

en

el

domicilio de la familia Brtoli refiri a


una

vecina

pinchado

mi

telfono

(cassette

14

est
del

recontra

23/12/2002,

fs. 42).A

ese

mismo

telfono

el

26/12/2002 hay una llamada entrante de NN


Mirta

quien

le

comenta

la

empleada

de

BARTOLI que ella en la fecha fue a declarar


y quera chusmearla, ya que cada vez que me
llama la polica yo le cuento a ellos, y le
quera contar que fui nuevamente y no pas

nada, los periodistas estaban todos en la


Comisara y estn en mi casa, seguro que lo
van a pasar en canal 13, viste que estn
investigando a las mucamas, le solicita que
desea plata, que no tiene dinero, que le
avise algo, te vuelvo a llamar.
En llamada del mismo da, donde
CLAUDIA: Dicen que saben todo, dicen que YA
ESTA, ACABO de escuchar que es una mina de
ah, de CARMEL. CONY: no creo para m no.
CLAUDIA:

Che

este

telfono

est

pinchado.

CONY: obvio, el mo, el de mis empleados, de


todos los celulares y todos los telfonos de
los que viven en CARMEL, no te puede decir
quin es el asesino, risa de por medio, no
mentira s lo mismo que sabe todo el mundo,
por chusmeros,
puede
cosa

ser

por lo que corre ac que

cualquier

(ver

disparate,

cassette

18

cualquier
de

fecha

26/12/2002, fs. 45/46).


En

una

conversacin

posterior

entre Cony e Irene, en la que la primera le


dijo

que

que

si

Mirta

haba

hablaba

con

hablado
vos

con

le

Noelia,

diga

que

necesitaba plata, que la llamaron a declarar


que est todo bien.
El llamado del 27/12/2002 entre
Cony

queda

Mariana
en

quieren

en

el

evidencia
dar

que

que

detalles

reiteradamente

por

telfono

sobre

no

cuestiones

relacionadas con la muerte de Mara Marta


CONY: bueno, pero por telfono no que lo
voy a decir

MARIANA: Bueno pero te quiero

decir al margen yo lo que te digo es lo


siguiente
DANGER

he
(ver

NO

BODI

cassette

NO

NAME

VERY

19

de

fecha

con

meridiana

27/12/2002, fs. 48, 49 y 50).Aparece


claridad

que

era

entonces
vox

populi

no

se

ocultaba, que el telfono de lnea de la


familia

Brtoli

perteneciente

al

Carmel

estaba intervenido, porque Cony que estaba


viviendo

transitoriamente

en

ese

domicilio

lo coment con Mariana, vecina del country y


su

amiga

Claudia

que

realiz

la

llamada

entrante advirti esa misma circunstancia.


Ninguna

de

ellas

manifest

asombro, sorpresa o lo puso en duda, sino

que lo aceptaron como un hecho. Pero adems,


Cony

le

dijo

su

amiga

que

estaban

pinchados todos los telfonos y celulares


de los que vivan en el Carmel; y en su
segunda conversacin con Mariana, qued en
evidencia

la

precaucin

con

que

manejaban

sus expresiones, cuidndose de no decir nada


por telfono que pudiera ser revelador de
circunstancias en torno al bito de Mara
Marta.Me pregunto, esta circunstancia
no deban haberla advertido tambin Brtoli
y su familia, no se lo haba hecho saber
Cony o alguno de los vecinos o amigos del
Carmel,

tampoco

ellos

se

haban

dado

cuenta?
De las conversaciones mantenidas
entre los imputados, sus familiares y amigos
ntimos

incluido

Horacio

Garca

Belsunce,

de quien no puede decirse por lo que refiri


en la audiencia, que ignorara la posibilidad
cierta de una intervencin telefnica, y su
abogado y amigo Pepe Scelzi-, ninguno se
imagin, coment ni evalu la posibilidad de

que

tuvieran

cuando

sus

dijeron

pensaba

que

telfonos

que

eran

saban

intervenidos,
que

encubridores

el

fiscal

del

hecho

ilcito.En este orden de ideas, me llama


la atencin el tenor de las conversaciones
mantenidas que se escucharan en la ltima
jornada de audiencia de prueba, en las que
los

interlocutores

detallados

brindan

reiterativos

largos,

discursos

acerca

de lo que ya dijeran en declaracin en la


causa, pretendiendo justificar su inocencia,
dando la impresin del anlisis total de los
dilogos,

que

no

parecen

dirigidos

su

interlocutor, sino que tienen el carcter de


mensajes

destinados

un

pblico

ms

amplio.Dejando de lado la participacin


de

Guillermo

sealar

que

adelante

al

todos
estudio
pusiera

los
de
en

Brtoli
sobre

(sin

la

analizar

misma

me

hechos

cabeza

de

volver

ms

cuestiones

imputados),
los

perjuicio

de

comunes

detengo

que

la

Horacio

en

a
el

Fiscala
Garca

Belsunce.Ellos son dos.El primero, haber participado de


la

reunin

en

la

que

se

debati

la

naturaleza del elemento metlico hallado por


Juan Hurtig debajo del cuerpo de Mara Marta
y que finalmente a sabiendas de que era una
bala y que con ello contribuan a ocultar el
crimen

del

que

haba

sido

vctima

la

nombrada- fuera arrojado por este ltimo al


inodoro del bao ubicado en el primer piso
del domicilio en el que la misma cohabitaba
junto a Carlos Carrascosa.EL
Horacio

segundo,

Garca

el

Belsunce

Comisario

Mayor

pidindole

al

le

Angel

mismo

llamado
hiciera

Domingo

que

que
al

Casafs

parara

la

polica que estaba dirigindose al lugar.Ambos


forman

parte

episodios
de

histricos

una

realidad

incontrovertible, que fue incluso reconocida


por

el

propio

declaracin

que

imputado
rola

al
a

prestar

fs.

la

827/836,

incorporada al juicio por su lectura.-

En lo tocante al previo de los


acontecimientos

hallazgo

deformado-

de

habr

de

abordar

la

plomo
cuestin

tratando de manera conjunta las situaciones


de

Horacio

Garca

Belsunce

Juan

Carlos

Hurtig, mientras que en ocasin de avanzar


sobre

la

mantuviera
incluir

comunicacin

que

con

Domingo

en

Angel

el

desarrollo

el

del

primero
Casafs,

trabajo

al

imputado Sergio Binello.Pero vayamos por partes.Ingresando al anlisis de lo que


sucediera

en

derredor

al

encuentro

posterior descarte- en la escena del crimen


del primer proyectil que de acuerdo a la
secuencia de disparos de la que diera cuenta
Moreira

partieran

del

arma

matadora,

nada

mejor que hacerlo trayendo a consideracin


el

descargo

propio

que

Horacio

al

respecto

Garca

efectuara

Belsunce

(ver

el

fojas

827/836) quien al ser preguntado por ello se


manifest

diciendo

que

en

un

determinado

momento me llama John y me dice, Hora, ven


y me lleva al bao, en el bao, cuando llego

estaba

Dino,

el

marido

de

mam,

Yayo

mi

cuado el marido de Mara Laura y John. Me


sealan una cosa en el suelo y me dice Hora,
mira, esto estaba debajo del cuerpo de Mara
Marta.

Lo

miro,

no

me

dice

absolutamente

nada. Agarro un pedazo de papel higinico


(esto

lo

debo

haber

aprendido

de

las

pelculas) lo levanto, lo pongo ms cerca


para

verlo,

no

me

deca

nada,

les

digo,

miren yo no entiendo nada, pero ustedes qu


me estn queriendo decir?

No, que se yo,

nada, entonces qu carajo estamos haciendo


ac,

ustedes

lo

que

me

estn

queriendo

decir es que esto puede ser una bala? Yo no


entiendo nada, pero para m esto no tiene
nada que ver con nada. Cuando lo veo y miro
los pestiletes de las ventanas, me pareci
que era una cosa de esas por la forma de las
que tienen las trabas de las ventanas o lo
que

ms

se

asemejaba

era

los

pitutos,

soportes de los estantes de las bibliotecas.


A alguno le parece otra cosa? No, no, no,
llammoslo a Carlos, la misma pregunta. Esto
dice John que estaba debajo de Mara Marta

cuando la levantaron con Dino,

a vos te

dice algo? El gordo dice no, no me dice nada


y agrega algo que para m es terminante en
mi

conviccin

que

no

era

importante

para

nada. La frase de Carlos es: Es posible que


sea una de las tantas cosas que usaron los
mdicos en la resucitacin, motivo por el
cual decidimos

tirarlo por el

wter y me

fui (sic).Me

resulta

sugestivo

que,

el

cuidado en el tratamiento y manipulacin que


tuvo

con

el

elemento

que

hallaron

tirado

debajo del cuerpo de Mara Marta es el que


pelculas mediante, se sigue con aquellos
objetos

relevantes

para

una

investigacin

con el fin de no borrar huellas o alterar


pruebas.Por su parte, Juan Carlos Hurtig
declar primero

a fs. 773/777

y sobre el

tpico que distrae nuestra atencin sostuvo


que yendo al tema del ocultamiento del que
hablan,

lo

del

pitutito,

cuando

yo

la

levanto a Mara Marta, no haba ninguna duda


que haba sido un accidente porque adems la

revisaron
Cuando

dos

la

levanto

mdicos

levanto
de

la

nadie

Mara

cabeza

dijo

Marta,
y

mi

nada
yo

la

viejo

(Constantino Hurtig) de los pies, en ningn


momento

vi

que

nada

se

le

cayera

de

la

cabeza, tena una lastimadura con sangre y


pelo enmaraado, la levant, la puse en la
cama, y en los brazos yo tena sangre, me
ensuci Ah vuelvo al bao para lavarme,
cuando me lavo, al salir me encuentro con el
pitutito ste en el piso, justo debajo de
Mara Marta, no en la alfombra sino en el
piso

del

bao.

Lo

llamo

al

viejo,

le

pregunto si saba qu era eso, el viejo me


dice que no tiene ni idea, le digo, llamalo
a Yayo, me dice no tengo la ms puta idea,
par llammoslo a Horacio, cuando viene dice
esto es un pitutito de algo y empieza a ver
en

los

armarios

en

el

vanitori

No

me

acuerdo quin, dice esper que lo llamo a


Carlos, l lo mira y dice puede ser de los
paramdicos porque cuando estuvieron armaron
un despelote tremendo ac, paso siguiente,
decimos qu hacemos con esto, nada, tiralo,

tirmoslo

me

deben

haber

dicho

tiralo

porque no era nada En ese momento nadie


pens que poda llegar a ser una bala, nadie
lleg a la conclusin de que esto era una
bala

se

tir

yo

no

pens

que

estaba

relacionada con la muerte de Mara Marta


(sic), no obstante lo cual y preguntado que
fuera luego para que explicara por qu si no
se represent tal posibilidad es que llam a
su padre, a Horacio y a Carlos si solo era
un

pituto,

contest:

mejor

dicho,

yo

ntimamente pens que poda llegar a tener


algo que ver con la muerte de Mara Marta,
pero no se los hice ver a los que fueron al
bao fue una intuicin ma, cuando nadie me
dijo che, esto es una bala, o un pedazo de
palo yo ntimamente me dije si la revisaron
dos

mdicos

no

encontraron

nada

qu

boludeces ests pensando yo lo que pens


ntimamente cuando llamo es- que poda ser
algo de un ataque a Mara Marta pero cuando
vienen

me

dicen

pero

puede

ser

un

pitutito, un coso, me qued con esa versin


en ningn momento nadie dud y

en ningn

momento se entr en discusin de- si era


una

bala,

ponan

de

un

pique

halo

los

de

que

duda

entraban

cuando

no

entr

Horacio y dijo que poda ser un pitutito de


un

estante

dijimos:

ah,

bueno,

cuando

entr Carlos y dijo que poda ser de los


paramdicos

nos

reconociendo

quedamos

finalmente

tranquilos,

que

quien

arrojara

fsicamente el plomo deformado en el inodoro


fue

en

persona,

que

se

deshizo

del

mismo en dicho lugar porque era el nico


que

yo

vi

para

tirar

algo

en

el

bao

(sic).Ms
marcha,

Juan

tarde,

con

Hurtig

volvi

particular

versin

de

expresndose

en

esta

nueva

el

debate

en

prestar

su

los

hechos,

oportunidad

palabras ms, palabras menos- de igual modo


a

como

lo

hiciera

primitivamente

en

su

declaracin escrita.Pero

pese

los

esfuerzos

desplegados por el nombrado en el sentido de


sostener la versin de que en la tertulia de
la que tomara parte y que se celebrara en el

bao puerta entreabierta mediante- ubicado


en

el

primer

piso

del

domicilio

de

su

hermana, no se mencion bajo ningn concepto


el trmino bala, las evidencias demuestran
que ha sucedido todo lo contrario.Advirtase
Belsunce

dijo

en

incluso

pregunt

que

Horacio

relacin
a

quienes

Garca

ello,
lo

que

haban

convocado a la reunin (entre los que claro


est

mencion

su

medio

hermano

Juan

Hurtig): ustedes lo que me estn queriendo


decir es que esto puede ser una bala?
Ello quiere decir, que para que
el imputado Horacio Garca Belsunce se haya
manifestado de esa manera tuvo que existir
en alguno de los congregados en el lugar la
mencin como disparador -o sugerencia al
menos- de dicha posibilidad, caso contrario
no

se

explica

el

interrogante

que

el

nombrado les dirigiera a los mismos.Tambin Horacio Zarracn (esposo


de Mara Laura Garca Belsunce y mencionado
por Horacio Garca Belsunce como Yayo en su
injurada)

Balbino

Ongay

contradijeron

Juan Carlos Hurtig.En

efecto,

el

primero

de

los

nombrados y tras relatar que en relacin a


la

muerte

de

conocimiento

su
de

cuada
la

Mara

misma

Marta

travs

tom
de

un

llamado telefnico que le hiciera a su casa


Irene Hurtig, el mismo da domingo 27 de
octubre de 2002 entre siete y media y ocho
(sic)

comentndole

en

concreto

que

Mara

Marta haba tenido un accidente en el bao


falleciendo

consecuencia

del

mismo,

nos

cont que concurri al Carmel arribando al


mismo

aproximadamente

las

21:00

horas,

siendo que yendo en concreto a lo que es de


inters aqu, nos cont que estuvo un tiempo
arriba hasta que baj, volviendo a subir al
rato (sic) cuando le pidieron que lo haga
porque haban encontrado algo en el bao
(sic)

siendo

Carrascosa,
Belsunce

que

Juan
el

Dr.

al

hacerlo

Hurtig,

Horacio

Constantino

Carlos
Garca

Hurtig

le

preguntaron qu era algo metlico que en ese


momento

le

mostraron,

por

lo

que

tras

sentarse en el bidet y observarlo les dijo

que no tena la menor idea, mencionndose


primero de que podra tratarse de un traba
estante, y tambin que en un

momento se

dijo que poda ser una bala (sic) aclarando


que cuando le preguntaron por ese elemento
se lo mostraron con un papel abajo y el
plomo montado sobre l (sic), no recordando
que

alguien

se

haya

ido

preguntado

en

concreto que fuera por la persona de John


Hurtig- mientras todo ello ocurra. Por otra
parte, y completando su relato, indic que
en ese momento Mara Marta ya estaba en la
cama, notndole en la zona derecha de la
cabeza un golpecito (sic), siendo que al
ser preguntado acerca del destino dado por
entonces

ese

plomo,

dijo

no

saberlo,

refriendo al respecto que yo creera que lo


pusieron arriba de la mesa, del lavatorio
(sic), no obstante lo cual y exhibido que le
fuera el plomo desnudo hallado en la cmara
sptica

del

domicilio

de

la

familia

Carrascosa dijo que eso no era lo que vi,


era ms largo, con una puntita atrs, eso
tena

una

continuacin,

con

puntas

que

salan, a eso le falta otro pedazo eso no


era, seguro (sic).Esta
del

testigo

ltima

obliga

rigurosa
a

negacin

preguntarme

lo

siguiente.Le fue exhibido a Zarracn el


plomo desnudo que Juan Hurtig hallara debajo
de los restos mortales de su hermana?, o le
mostraron otro, lo suficientemente distinto
de

aqul

como

posibilidad

para

de

efectivamente

no

permitirle

relacionarlo
era,

con

con

la

lo

que

caractersticas

quiz, que pudieran hacerles suponer que se


trataba de una parte de un desfibrilador o
de un porta estante, asegurndose con ello
que

una

cualquier

genuina

duda

de

contingencia

ste

frente

futura-

pudiera

sumarse a las impostadas y fingidas dudas de


aquellos?
Es muy probable por cierto.Ntese

que

Zarracn

no

fue

el

nico testigo que sembrara un manto de duda


en punto a lo dicho.Traigo

modo

de

ejemplo

para

robustecer el asunto en trato, el testimonio


de Mara Luisa Enriqueta Lanusse, la cual
nos cont que tras mover el cuerpo de Mara
Marta, Juan le dijo encontr esto mir,
qu ser esto?, preguntndole la dicente
posteriormente

Constantino

Hurtig

-quien

tambin estuvo en la reunin del bao y por


tanto

debi

escuchar

lo

mismo

que

Yayo

Zarracn-, el cual sugestivamente se refiri


nicamente a que poda ser un elemento para
sostener

un

estante

introduciendo

la

posibilidad de que fuera un desfibrilador quin mejor que un mdico (como l) para
determinar

si

se

corresponda

con

ese

elemento?-, pero ninguna certeza arrim al


extremo,

omitiendo

toda

referencia

que

pudiera tratarse de una bala. Por ltimo y


exhibido que le fuera a la testigo el plomo
del que venimos hablando y preguntada que
fuera

para

que

dijera

si

se

trataba

mismo que viera la noche del 27 de


de

2002,

dijo:

yo

lo

vi

ms

del

octubre

claro,

no

hubiera jurado que fuera tan gris (sic).Por

su

parte,

Balbino

Ongay,

cuyo testimonio obrante a fs. 696/697 fuera


incorporado al juicio por su lectura a raz
de

su

fallecimiento-

en

los

trminos

del

art. 366 del digesto de forma, dijo que tras


haberse enterado de la muerte de Mara Marta
Garca
que

Belsunce

le

hiciera

por

un

un

llamado

amigo

telefnico

suyo,

Ernesto

Otamendi, el mismo da 27 de octubre de 2002


entre las 20:30 y 21:00 horas, informndole
que Mara Marta haba tenido un accidente y
que se haba ahogado en la baera (sic),
concurri al Carmel junto al nombrado, la
mujer del mismo de nombre Graciela Maggio, y
su

esposa,

arribando

Graciela

al

lugar

Luca

Del

promediando

Cioppo,

las

22:00

horas. Refiri tambin, que una vez all se


encontr con mucha gente, como ser todos
los del grupo de los lunes (sic) entre los
cuales

mencion

Roberto

Carassale,

Oscar

Chiesa

observando

junto

los

Tabbush,

Mario

Marcelo

Ussey-

mismos

Carlos

Carrascosa. Asimismo, expres que despus de


estar con esta gente fue a saludar a Horacio
Garca Belsunce padre e hijo, a Marielita,

la esposa del primero, y tambin a Mara


Laura Garca Belsunce, la cual le dijo de ir
a ver el cuerpo de Mara Marta refirindole
que el mismo se hallaba todava en el bao,
a

lo

que

el

declarante

se

neg

para

no

impresionarme (sic), hasta que despus de


estar un buen rato en la planta baja de la
casa,

saludando,

le

informaron

que

ya

se

poda subir a verla a Mara Marta- lo que


as hizo, observndola en la cama ms sobre
el

lado

del

bao-

llegando

incluso

tomarle la mano, notando en ese momento que


la misma tena como un raspn en la frente
del lado izquierdo. Por ltimo, indic que
al

cabo

de

una

hora

(tiempo

en

el

cual

estuvo junto al cuerpo) comenz a dialogar


con

Dino

(sic),

Hurtig,

en

preguntndole

el
al

bao

de

mismo

arriba

cmo

haba

sido la muerte de Mara Marta, a lo que ste


le

respondi

golpeado

que

ahogndose,

la

cado

nombrada
sobre

comentndole

se

la

haba
baera,

enseguida

que

haban encontrado una esquirla o una cosa


rara

debajo

del

cuerpo

de

ella,

permaneciendo
hasta
momento

las
en

Otamendi,

el

declarante

04:00
el

cual

creyendo

horas
se
que

en

el

lugar

aproximadamente,
retir
en

el

junto
viaje

con
de

regreso algo le hizo saber a este ltimo


respecto a lo manifestado por Dino Hurtig en
punto al hallazgo de una esquirla, estando
s seguro que al da siguiente o durante los
das

posteriores,

no

lo

recuerdo

exactamente (sic), le coment ese tema de


la esquirla (sic) a su esposa y a la seora
de Otamendi.En el mismo orden, dijo Romero
Victorica

que

al

contarle

Horacio

del

hallazgo de una especie de plomito (sic) y


que en el lugar haba abundante sangre, en
lo personal pens en una bala.A su vez, Ernesto Otamendi, tras
la operatoria del art. 366 inc. 4 del CPP
fs. 1107 y siguientes de la IPP nro. 19.279dijo que Ongay le coment en el velorio que
haban
donde

hallado
estaba

un
Mara

casquillo,
Marta,

cerca

de

pens

de

inmediato en una cpsula servida, por lo

que en cuenta de la prdida de sangre en la


cabeza, tuvo dudas acerca de la versin del
accidente.Javiera

Marqus

Rosas,

explic

que la noche de la muerte de su cuada, su


entonces esposo Juan Hurtig le pregunt si
saba cmo era una bala, describindole lo
que a su criterio era una.
Se
tena
armas

algn
y

interrog
conocimiento

municiones

recurriera

ella

que

la

testigo

especial

hubiera

buscando

una

si

sobre

hecho

que

respuesta,

pero dijo que no, quedando a mi criterio


inexplicado

entonces

Rosas

tranquilizar

logr

porqu
a

dijo
Juan,

Marqus
el

cual

despus le cont que haba encontrado algo


que despus tir.Si

Juan

Hurtig

relacion

el

elemento que encontr con una bala, por qu


lo tir?, no es que acaso sus dudas en tal
sentido haban quedado en el pasado luego de
que su hermano Horacio y su cuado Carlos
Carrascosa
referirle

le
que

transmitieran
poda

tratarse

serenidad
de

un

al

porta

estante uno, o de un accesorio utilizado por


los mdicos el otro?

cnclave

Si

dicho

en

el

hallazgo

bao,

mereci

esto

nos

un

remite

cuanto menos a una valoracin acerca de la


importancia que pudiera tener en el cuadro
de situacin que se estaba viviendo. Si no
fuera

as,

situacin
Marta

parece

del
la

absurdo

momento

cama,

su

que

traslado
posterior

en
de

la

Mara

cambio

de

ropa, acondicionamiento del lugar, consuelo


de

las

personas

mayores

(en

especial

progenitores de la vctima) y recepcin de


quienes

estaban

anoticiados
grupo

de

llegando

lo

que

de

familiares

reunieran

justamente

ocurrencia

del

hecho,

al

haba
de

ocurrido-

un

vctima

se

lugar

de

la

en

domicilio

el
debatir

sobre

el

hallazgo de una pieza de metal (nada menos


que

encontrada

en

aquellas

circunstancias

debajo del cuerpo sin vida de Mara Marta,


tomndola

con

un

trozo

de

papel

manipulndola como de si de una prueba se


tratase), la cual fuera luego descartada por

el inodoro.Ha
imputado

tratado

Juan

la

Hurtig,

Defensa

del

brillantemente

asistido tcnicamente por el Doctor Riguera


(hay abogados que enaltecen el ejercicio de
la profesin y cranme que ste ltimo es
uno de ellos) de sembrar un manto de duda en
punto a la posibilidad de que el momento en
el que se mencionara en la afamada reunin
el

trmino

bala,

haya

coincidido

con

el

preciso instante en el que el nombrado en


primer trmino se ausentara de la misma y
fuera en bsqueda de Carlos Carrascosa.Pero ello no ha sido as.Si

bien

Carlos

Alberto

Carrascosa, en su injurada de fs. 850/855


vta., expres que Ms tarde lleg John, ni
idea la hora, en un momento dado me busca, y
me dice, ven que quiero que veas una cosa,
subo, me hace entrar en el bao y me muestra
algo, un fierrito, y me dice vos sabes qu
es esto? Yo realmente, no tena
idea

le

dije

mir

ac

la menor

hubo

tanto

despliegue de cosas por los mdicos que debe

haber

sido

algo

de

eso,

no

le

di

ni

importancia. Dijeron, qu hacemos lo tiramos


y lo tiraron (sic), no es menos cierto que
de acuerdo a los dichos de Horacio Garca
Belsunce,

la

referencia

este

elemento

aconteci en los primeros momentos en que


tuvo lugar la reunin del bao, corroborado
sto por el propio Zarracn.Lo
acogida

expuesto,

favorable

me

la

impide

hiptesis

dar

de

la

defensa.Tengo para m que ha resultado


el imputado Hurtig sumamente contradictorio
en sus expresiones.Una muestra ms de ello como si
las

apuntadas

fueran

pocas-

fue

que

Juan

Hurtig en su primigenia declaracin prestada


en Fiscala, dijo que no vio en el cuerpo de
su

hermana

rasguos,

deformaciones

en

el

rostro u otra circunstancia que le hubiera


llamado

la

atencin

que

pudieran

justificar las intuiciones que mencionara,


pero

en

el

debate

dijo

que

la

maana

siguiente tras presentarse en l la duda, le

pregunt a Guillermo Brtoli, en presencia


de Romero Victorica, si a su hermana no la
haban

golpeado.

No

ha

quedado

claro

en

funcin de qu es que realiza la pregunta,


qu

circunstancia

representarse

fue

esa

la

lo

llev

posibilidad.

a
fue

tambin una intuicin? Tampoco nos dijo cul


fue la respuesta de Brtoli. Sin embargo,
este ltimo, en ocasin de deponer a tenor
del art. 308 el ritual, dos das despus que
Juan, aclar ese extremo, explicando que su
cuado

le

cont

que

haba

encontrado

un

pedacito de metal, y que eso se podra haber


desprendido de algo con lo cual lo hubieran
golpeado (sic), insistiendo el deponente en
que

todo

indicaba

que

se

trataba

de

un

accidente.
No termino de entender las dudas
de Juan, pens
parte

de

un

que el metal

elemento

con

el

hallado era
que

haban

golpeado a Mara Marta?, un estante?, un


desfibrilador?, entonces qu sentido tena
preguntarle a Javiera Marques Rosas si saba
cmo era una bala?

En

una

suerte

de

enredos

intentando desvincularse de lo que es objeto


de imputacin (que tir una de las balas que
partieran del arma criminal sabiendo que lo
era)

no

ha

podido

Juan

Hurtig

esclarecer

cundo efectivamente nacieron sus dudas en


torno a la muerte de Mara Marta, ya que si
estamos a sus afirmaciones en el sentido de
que ello sucedi recin cuando not que la
nombrada

tena

situacin

que

incompatible

sus

con

con

zapatillas

razn

el

por

secas,

cierto-

resbaln

que

era

decan

haba sufrido la misma en el bao, no logro


armonizar

esta

idea

con

las

razones

que

diera el propio Hurtig a la hora de explicar


qu fue lo que lo llev a preguntar una y
otra vez y a diferentes personas acerca de
la

naturaleza

del

elemento

metlico

que

luego dio en llamarse el pituto, ya que al


respecto y en una palpable contradiccin con
lo

antes

dicho

precis:

yo

ntimamente

pens que poda llegar a tener algo que ver


con la muerte de Mara Marta, pero no se los
hice ver a los que fueron al bao fue una

intuicin

ma,

cuando

nadie

me

dijo

che,

esto es una bala, o un pedazo de palo yo


ntimamente

me

dije

si

la

revisaron

dos

mdicos y no encontraron nada qu boludeces


ests pensando yo lo que pens ntimamente
cuando llamo es- que poda ser algo de un
ataque a Mara Marta pero cuando vienen y me
dicen pero puede ser un pitutito, un coso,
me qued con esa versin.Entonces?
Pareciera ser, a la vista de los
acontecimientos, que dos fueron los momentos
en

los

que

Hurtig

se

represent

que

la

muerte de su hermana poda no deberse a un


simple
hall

accidente
debajo

domstico.

de

su

cuerpo

Uno,
el

cuando
plomo

deformado, y otro, cuando advirti que las


zapatillas que Mara Marta tena colocadas
al momento en que encontrara su irremediable
final estaban secas.Pero si sus dudas en punto a ese
primer momento se agotaron como expusiera
el propio imputado- luego de escuchar a su
hermano Horacio y a Carlos Carrascosa, por

qu volvieron despus?, ya que al decir de


su por entonces esposa, entrada la madrugada
del da lunes 28 de octubre, el imputado se
mostraba intranquilo preguntando justamente
a ella- cmo era una bala.Relacionar ese interrogante de
Juan Hurtig con el tema de las zapatillas
puestas como fuente de sus dilemas es una
autntica quimera.Pero

la

discusin

no

se

agota

aqu.Hago notar que la seguridad que


Horacio Garca Belsunce dijo poseer en punto
a la insignificancia del elemento metlico
hallado por Juan Hurtig debajo del cuerpo
sin vida de su hermana, y la calma que este
ltimo
escuchar

dijo

haber

las

abiertamente

vivenciado

luego

palabras

del

con

manifestaciones

las

primero,

de

chocan
del

testigo Romero Victorica.En

efecto,

repasando

el

testimonio del por entonces Fiscal ante los


Tribunales Nacionales de Casacin, advierto
que

el

mismo

refiri

haber

recibido

un

llamado de su amigo Horacio Garca Belsunce


anoticindolo

que

su

hermana

Mara

Marta

haba tenido un accidente. Que fue con su


mujer al velorio y en un aparte Horacio le
dijo

mir,

ac

hay

cosas

cierran,

hablndole

de

crneo

prdida

masa

hallazgo
haban

de

un

de

no

me

fractura

de

enceflica,

el

la

plomito

tirado,

que

que

en

el

haba

bao

que

abundante

sangre, como as tambin que Juan Hurtig


fue el primero en sospechar las razones del
accidente.Dijo este testigo tambin, que
ante

sus

indagaciones

en

el

velorio

advertidas por otros conforme lo dijeran en


el debate- Juan estaba muy nervioso y un
poco

fastidiado,

sorprenderme,
presencia

de

lo

porque
un

cual
en

Fiscal,

no

todo
aunque

deja

de

caso,

la

fuera

de

manera no oficial, debi haberle trado algo


de sosiego a sus nervios, pues justamente
iba

encaminar

sus

dudas

de

un

modo

concreto para despejarlas, mxime cuando se


trataba de un amigo de la familia y en

especial de su hermano Horacio.Pero an ms llama mi atencin


la

conversacin

que

tuvo

con

el

testigo,

cuando le pregunt si saba en qu iba a


terminar

su

actividad,

exponiendo

con

marcado prejuicio que roza lo inverosmilque nicamente iba a conseguir que al llegar
la polica prueba que vino un villero que
le peg con un fierro la mat y se fue, y yo
a

mi hermana no la recupero.No puedo dejar de notar que de

todas

las

hiptesis

posibles

que

pudieren

dar respuestas a las dudas acerca del modo


de muerte de Mara Marta, esboz la que en
definitiva y autopsia mediante se acredit
(utilizacin de un arma de fuego).
Refiri

el

testigo

que

contrariamente a lo esperable en funcin de


lo que Juan Hurtig y Horacio Garca Belsunce
nos

dijeran

en

torno

que

tenan

dudas

acerca del modo de producirse la muerte de


Mara Marta- su gestin cre malestar con
ambos,

bocn.-

que

el

ltimo

hasta

lo

llam

Pregunto, qu fue lo que dijo


de ms Romero Victorica? En qu se fue de
boca? En acompaar la teora de una causal
de

muerte

distinta

la

del

accidente

domstico?, en haberle sugerido a Guillermo


Brtoli

que

buscara

el

certificado

de

defuncin para entregrselo al fiscal?


Recordemos
tambin

Romero

rpidamente

Victorica

que

corrobor

Degastaldi en cuanto a que en

la reunin

familiar nadie le dijo al Fiscal acerca de


las

sospechas

de

la

familia,

la

cual

se

aferraba y transmiti nicamente la versin


del

accidente.

entonces

menos

En
que

este

punto

no

preguntarme

por

puedo
qu

Horacio Garca Belsunce le dice que tiene


dudas.Y Juan Hurtig?
Hablaron

de

dudas

que

no

refrendaron ante Molina Pico. Todos fueron


receptculos de sus dudas para Juan Hurtig
menos

el

propio

Fiscal

instructor?

Precisamente ante Molina Pico calla?


Me

pregunto

porqu

no

las

expusieron ante la autoridad y, por lo que


se escuch en la audiencia, parece que la
molesta intervencin de Romero Victorica lo
convirti en un bocn, por lo que no fue
al entierro, y no volvi a tener noticias de
Horacio hasta que recibi un llamado suyo en
el

que

apesadumbrado

dijo:

Juan,

tenamos

dudas, a Mara

como
razn

llorando,
en

le

nuestras

Marta la mataron de cinco

tiros (sic).Resumiendo,

as

planteado

el

caso pareciera

pues bien que a Juan Hurtig

lo

tranquiliz

aunque

despus

lo

sac

(pero

de

por

sus

dudas

otra

razn)

volvieron- quien nunca dej de tenerlas, ya


que

al

lleg

decir
la

de

casa

Romero
de

Victorica

Mara

Marta

cuando
-el

da

siguiente a la reunin del bao- Horacio


Garca Belsunce- lo llam a un aparte para
decirle

que

haban

cosas

que

no

le

cerraban.Insostenible

por

donde

se

lo

mire.En

esta

misma

lnea

no

puedo

dejar

de

soslayar

que

Horacio

Garca

Belsunce nos dijo que dialog muy poco con


Carlos Carrascosa; ni siquiera coincida con
que Mara Marta era torpe; con Irene Hurtig
ni siquiera habl; con Guillermo Brtoli no
tiene recuerdo de haberlo hecho; es decir,
su
tal

informacin
situacin

imputado

en

era

escasa,

reconocida
el

juicio

siendo
por

el

cuando

incluso
propio
al

ser

advertido de todas estas cuestiones por mi


colega en el ejercicio de la funcin, Dr.
Introzzi Truglia, dijo: es todo tal cual
como lo dijo (sic).Entonces: si esto fue as qu
es lo que motiv a Horacio Garca Belsunce a
asumir

con

tanta

certeza

que

el

evento

luctuoso en realidad se trat en lo que a su


mecnica

se

refiere

de

un

accidente,

concluyendo que era todo tan claro?


A este interrogante formulado al
imputado en el marco del debate mismo, ste
respondi diciendo que si bien yo no tengo
porqu descreer de lo que me dice Carlos,
cuando a Mara Marta la ponen en la cama voy

al

bao

ah

me

hago

la

composicin

(sic).Conclusin:
todo

como

fundamento.

Es

se

El

imputado

imagina,

decir,

asume

sin
que

relata
ningn

todo

es

inferencia sobre inferencia. Incluso frente


a

las

dudas

de

Juan

al

hallazgo

del

pituto.Pero lo que es ms interesante


todava,

es

el

"destino"

dado

ese

elemento.La versin que nos diera Hurtig


en cuanto a que su poder de eleccin se vio
limitado al nico lugar donde poda hacerlo,
el inodoro, habida cuenta de la inexistencia
en

el

lugar

similar,

se

de
ve

algn

cesto

seriamente

de

basura

comprometida

partir de lo manifestado en relacin a ello


por

la

seora

Beatriz

Michelini,

quien

dijera que cuando lleg al lugar se encontr


con el cuerpo de Mara Marta "en el piso",
"mitad en el bao y la otra mitad sobre la
alfombra del dormitorio", la que finalmente
-luego de que sucediera todo lo ya relatado

en lo que a su participacin personal en el


hecho se refiere y sobre lo que no he de
volver

fin

de

evitar

repeticiones

fatigosas en beneficio del lector- tir en


un cesto de basura que se encontraba en el
bao, debajo de la mesa, con un broderie que
lo cubra.
que

si

Explic
bien

en

un

momento

tambin,
baj

"el

baldecito" a la planta baja para deshacerse


como si se trataran de residuos tanto del
broderie

que

lo

cubra

como

de

"la

alfombrita", luego volvi al bao del primer


piso dejndolo nuevamente en su lugar.Intent la Defensa del imputado
Hurtig

travs

de

sucesivas

incisivas

preguntas, crear una suerte de duda en punto


a si el cesto de basura se encontraba "a la
vista" de todos, o si por el contrario poda
pasar

desapercibido

frente

los

ojos

de

cualquier persona que ocasionalmente pasara


por

el

lugar,

encargndose

Michelini

de

despejar cualquier incertidumbre posible al


asegurar ratificando lo que dijo sobre el
punto

desde

un

comienzo

mismo

de

la

investigacin (ver fs. 1085/1090 vta.) que


el

mismo

"estaba

simple

vista"

(sic),

indicando inclusive en la imagen de fs. 5


vta.

margen

fotografas,

superior
el

sitio

del
donde

legajo
el

de

mismo

se

encontraba (debajo de la mesada, en un lugar


al descubierto que se observa ubicado entre
medio del mobiliario del vanitori).A

propsito,

no

est

dems

destacar aqu en abono de lo afirmado por


Michelini sobre el punto, lo manifestado por
la

testigo

Lanusse,

quien

avalando

la

circunstancia introducida por aqulla seal


en el debate -quedando constancia de ello en
el

acta-

que

en

el

bao

de

Mara

Marta

haba un canastito chiquito, como para tirar


papelitos,

era

un

cesto

comn

para

tirar

cosas como de maquillaje, como los hay en


todos los baos (sic).La existencia de este cesto de
basura no es un dato menor en esta historia,
no obstante lo cual, y an para el caso de
sostenerse

su

inexistencia,

me

resulta

cuanto menos llamativa la conducta de Juan

Hurtig que arrojara un elemento metlico por


el inodoro, cuando es por todos sabido que
ciertos elementos, ya sea de metal (clavos,
tuercas, etc.) o plsticos, pueden provocar
obstrucciones en las caeras, mxime cuando
no se trataba de su propia casa.Otros de los que han declarado
en el juicio, a pedido de la Defensa del
imputado Hurtig, fueron Naldo Fabin Dasso,
Pablo Javier Bilbao y Javier Nilkinson.El primero, abogado y amigo de
Juan Hurtig dijo haber recibido un llamado
de Fernando Aragn cuando estaban realizando
una diligencia judicial en casa de Carlos
Carrascosa en la que participara Juan, y que
ante su pedido los aconsej en cuanto a la
firma del acta formalizada al efecto.
Sin

embargo,

pesar

de

su

amistad y profesin, dijo que en el velorio


no vio ni habl con Juan, nicamente lo hizo
con

Horacio

quien

no

le

dijo

nada

en

particular o relevante.Por su parte, sabemos por Pablo


Javier

Bilbao

que

al

da

siguiente

al

entierro
para

martes-

que

le

Juan

le

pidi

un

colocara

un

diente,

turno
porque

parta de viaje el mircoles. Ms all de


resultar

llamativo

que

dejara

para

ltimo

momento la posibilidad de un arreglo dental


si con anterioridad conoca de su necesidad
de viajar, nos dijo el testigo que en dicha
oportunidad Juan le cont de la muerte de su
hermana por un accidente pero que a l no
le cerraba, manifestaciones que ratific al
regreso del viaje.
Advierto

que

aparece

como

una

constante en Juan Hurtig estas expresiones


de dudas a distintas personas de su crculo
familiar

cercanas,
asumida

de

en

ante

relaciones,

contraposicin
Romero

ms
a

Victorica

la

menos
actitud

quien

dijo

que se molest con l ante su insistencia en


saber qu haba pasado con Mara Marta, es
decir tratar de evacuar esas dudas que tanto
lo

atormentaban-,

judicial
velorio,

y
a

ante

policial

que

quienes
Noto

la

concurri

identific
adems

autoridad

como
que

si

al

tales.
bien

explicaba a todos los mencionados que tena


dudas, stas versaban en torno a que Mara
Marta tena las zapatillas puestas, pero fue
selectivo en cuanto a quines les deca que
haba hallado un pituto y que lo haba
arrojado al inodoro, porque muchos de los
testigos

nada

dijeron

que

les

hubieran

contado sobre el particular.En este orden de ideas, Javier


Nilkinson, relacionado laboralmente con Juan
Hurtig desde el ao 1994, dijo que en el
velorio

ste

le

coment

estoy

un

poco

contrariado con esto hay algunas cosas que


no

me

terminan

de

cerrar

dicen

que

falleci en un accidente en la ducha, pero


tena las zapatillas puestas, y que era
como que haba algo que no poda precisar
qu era pero que no le cerraba (sic.) reitero

aqu

que

tampoco

le

dijo

este

testigo de su hallazgo del pituto-, siendo


reiterativo en la expresin de sus dudas,
hasta que en un viaje a San Antonio de Areco
en el que estaban juntos, Juan recibi un
llamado

telefnico

transmitindole

el

resultado de la autopsia.Cont que en dicha oportunidad


Juan, alterado, deca cmo puede ser, como
puede ser, si yo la tena en brazos, debe
ser un error (sic), explicndole luego que
su hermana tena cinco tiros en la cabeza y
que eso no poda ser porque la haba tenido
en sus brazos.No

entiendo

esta

sorpresa

del

imputado Hurtig ante la noticia de que Mara


Marta no haba fallecido por un accidente en
la ducha.No

haba

sido

el

propio

Juan

quien desde el primer momento haba dudado


de su ocurrencia, y haba intuido que algo
no le cerraba?
No
persona

que

haba

haba

sido

Juan

encontrado

un

Hurtig

la

pituto

debajo del cuerpo de Mara Marta y haba


averiguado por la posibilidad de que fuera
una bala?
No
evaluara

ante

haba

sido

Romero

mismo

Victorica

quien
como

hiptesis de ocurrencia que su hermana haba

sido vctima de una persona que ingresara la


casa y la sorprendiera, dndole muerte?
En estas circunstancias, de qu
error hablaba Juan, si l era el que tena
dudas,

las

cuales

definitivamente

se

con

vieron

el

corroboradas

resultado

de

la

autopsia?, o debemos creer que a esa altura


de la investigacin quera que se le hiciera
la autopsia a su hermana para comprobar que
estaba equivocado y la muerte de Mara Marta
verdaderamente haba sido por un accidente
en el bao?
El testigo nos da la respuesta
cuando dijo que a partir de esa llamada las
dudas de Juan se convirtieron en certeza.No
en

alzarse

aduciendo

faltarn
contra

que

mal

voces
este

podra

precipitadas
razonamiento,

considerarse

Hurtig "un encubridor" del homicidio de su


hermana,
alert

cuando
a

la

fue

precisamente

investigacin

acerca

quien
de

la

existencia de lo que podra tratarse de una


bala,

llegando

personalmente

en

inclusive
su

posterior

colaborar
bsqueda

recupero.A ello, debo responder diciendo


que Juan Hurtig no dijo nada de sus dudas a
la

autoridad

oportunidad

policial

que

tuvo

en

la

recin

primera

habl

del

pituto cuando la realizacin de la autopsia


era cuestin de tiempo, por lo que entiendo
que dicha conducta no tuvo otro norte ms
que el de mejorar su ms que comprometida
situacin procesal.Ha
que

Carlos

quedado

asimismo

Carrascosa,

acreditado

Horacio

Garca

Belsunce y su abogado Scelzi concurrieron a


la firma Cazadores solicitando entrevistarse
con los vigiladores que haban estado el da
del

fallecimiento

de

Mara

Marta

Garca

Belsunce, y tras una consulta con el abogado


de

la

empresa

(en

virtud

de

que

estos

empleados haban prestado declaracin en la


Fiscala conforme testimonial de Maciel el
11 de noviembre de 2002-) se les recomend
que

no

lo

hicieran,

lo

que

se

comunic

tambin a quienes pedan por esa reunin.Record el testigo Miguel Angel

Spiccia

(quien

Cazadores
octubre

trabajaba

desempendose
del

ao

2002

en

para
como

la

firma

el

mes

de

representante

legal de la misma) que estas personas adems


preguntaron si los empleados de la empresa
utilizaban por esa poca revlveres calibre
32 respondindoles negativamente.Surge entonces de un mero cotejo
de fechas que el pedido a la firma Cazadores
y

la

interrogacin

acerca

de

si

los

vigiladores utilizaban armas calibre 32, fue


el

sbado

prestaran

siguiente

declaracin

la

los

semana
empleados

en
de

que
la

firma Cazadores, pero antes de la operacin


de autopsia el 2 de diciembre de 2002-.
Ante
interrogante

de

ello
porqu

se
se

impone

interesaron

el
por

conocer el calibre de las armas que usaban


los vigiladores.Acaso
ellos

haba

tenido

sospechaban
algo

que

que

uno

de

ver

con

la

muerte de Mara Marta, y que adems la misma


se haba producido por el uso de armas de
fuego?

Pero

an

resulta

ms

significativo que preguntaran justamente por


el calibre 32, que resultara ser el del arma
utilizada para acabar con la vida de Mara
Marta. O es que conocan cmo y con qu se
haban producido las heridas fatales a la
mencionada vctima?
No tengo dudas que la respuesta
afirmativa cae de maduro.Slo me resta agregar en punto
al

testimonio

de

Spiccia,

que

para

contrarrestar lo afirmado por el mismo la


Defensa trajo al debate como testigo al Dr.
Jos Scelzi, el cual neg que la reunin a
la que hiciera referencia el representante
legal

de

lugar

con

la

firma

Cazadores

anterioridad

la

haya

tenido

operacin

de

autopsia.Advierto que conforme surge del


VAIC fs. 51 de la carpeta L1-, el primer
contacto con Licinio Scelzi se realiza desde
el celular de Binello Coppol SA-, la noche
del 27 a las 09:46:14 pm hs., y que conforme
surge de las declaraciones a tenor del art.

308

del

ceremonial,

Horacio

Garca

lectura

al

actos

Juan

Belsunce

debate,

con

de

el

Hurtig

incorporadas

concurrieron

mentado

abogado

de
por

dichos

como

su

defensor tcnico en esta causa.Ello ms all de la referencia


que hiciera el propio letrado en cuanto a su
intervencin

profesional

en

colaboracin

por la amistad que los une a los imputados


en la misma.Estas circunstancias me llevan a
considerar

sus

dichos

parciales,

pues

el

como

testigo

interesados
se

ha

visto

limitado en sus respuestas por el secreto


profesional

del

cual

no

recuerdo

haber

escuchado que fuera relevado por ninguno de


sus antiguos asistidos-, lo que claramente
se entremezcla con aquellos otros datos de
la realidad que hubiera podido recoger desde
su

carcter

de

amigo

de

familiares

relaciones de Mara Marta.En


transcripcin

el
de

mismo

sentido

conversaciones

de

la
la

carpeta A de escuchas telefnicas en las

que se pone de resalto el asesoramiento y


contacto referidos (vcia. fs. 14 y vta. del
13/12/02).Pasando a otro tema e ingresando
a analizar la segunda de las imputaciones
atribuidas
tambin

Horacio

aqulla

que

Garca
le

fuera

Belsunce,

endilgada

Sergio Binello, parto de la base de que ha


quedado claro para m que la noche del da
27 de octubre de 2002 hubo expresos pedidos
(Garca Belsunce) y directivas (Binello) de
los antes nombrados en miras a lograr evitar
el ingreso de personal policial al barrio.Divido el tema en dos puntos, ya
que uno deriva o depende -en lo que a su
efectiva ocurrencia se refiere y siguiendo
un

orden

secuencial

lgico-

necesariamente

del otro.Por ende, el primero ha de ser


el de la presencia o no- de la polica en
el Carmel (o sus inmediaciones) toda vez que
de

no

haberse

dado

en

la

realidad

esta

situacin precedente ningn sentido tendra


un posterior llamado o mejor dicho varios-

efectuados
Garca

por distintas

Belsunce

diferentes

personas

Sergio

interlocutores

(Horacio

Binello)

(Casafs

White

entre otros) tendientes a evitar el acceso


de la misma al lugar.Y para demostrar que ciertamente
la polica se dirigi (aunque

no lleg a

ingresar por las razones que ms adelante


como segundo punto- expondr) con destino al
Country Carmel durante la noche del da 27
de

octubre

de

2002

horas

despus

de

que

Mara Marta fuera asesinada en su domicilio


ubicado en el interior del mismo, nada mejor
que comenzar por traer a consideracin el
testimonio de Fernando Luis Domnguez.En

efecto,

el

nombrado

relat

que trabajaba en Cazadores como personal de


vigilancia
labor

que

comenzaba

como
a

las

tal

su

siete

jornada
de

la

de

tarde

terminando a las siete de la maana del da


siguiente,

custodiando

en

lo

personal

la

parte de afuera del country Carmel-, con la


patrulla

(sic),

la

cual

estaba

siempre

apostada sobre la calle Petrel, que es una

calle paralela a Monseor Dandrea (sic) y


que se comunica con el Carmel a travs de la
calle Colibr, aclarando que esa consigna se
estableca all

a partir de

las siete y

media, luego de dejar a los vigiladores que


salan del turno de la maana en la estacin
de Villa Rosa (sic), permaneciendo luego en
el mismo lugar hasta las 23:00 horas.Yendo

en

concreto

sus

vivencias del da 27 de octubre de 2002, nos


cont que cuando estaba llevando al turno
saliente,

observ

dos

ambulancias

que

ingresaban al country, y que estando ya de


regreso en su puesto, entre las 21:30 y las
22:30

horas

alrededor

de

aproximadamente
las

20:30/21:30

bien,

horas,

segn

declaracin de fs. 661, que sobre el punto


ratificara-

la

identificable

presencia
con

las

de

una

balizas

patrulla

encendidas

que vena hacia m (sic), dando la vuelta


detrs suyo para volver y tomar el camino El
Colibr con destino al Carmel ya que no hay
otras edificaciones en el lugar terminando
esa calle en el Campus de una Universidad-,

motivo por el cual llam a la guardia del


mismo para avisar que la polica iba para
all, creyendo que no era una patrulla de
la Comisara de Pilar (sic), sino de una
Departamental
Isidro

distinta,

(sic),

minutos

una

San

Martn

recibiendo

comunicacin

informndole

que

al

lugar

los

quince

desde
no

San

Carmel

haba

ido

nadie (sic).Finalmente, dijo que ms tarde


esto

mismo

compaero
puede

pudo
de

habrselo

trabajo

ser,

tpico

de

comentado
apellido

comentario

un

Toledo,

entre

dos

guardias de la misma empresa (sic), y que


lo

que

captado

l
a

seguridad

observara
su

vez

del

podra

por

country,

las

haber

sido

cmaras

mencionando

de
dos,

creo que eran la 10 y la 11 (sic).Asintiendo

en

lo

cardinal

las

manifestaciones de Domnguez, Horacio Fabin


Toledo nos cont que cumpla funciones en el
barrio

cerrado

vigilador,

de

La
de

la

Martinica
tarde

como
de

la

maana, y que por ello conoca el Country

Club Carmel, ya que el mismo estaba ubicado


frente al primero, conociendo por tal motivo
a Fernando Luis Domnguez de vista porque
el pasaba con una camioneta, cubra la parte
de afuera del Carmel, tambin era vigilador
como yo y trabajaba para la misma empresa
Cazadores (sic).Asegur adems, que el da 27 de
octubre de 2002, sin poder precisar la hora,
una ambulancia se present en la guardia de
La

Martinica

preguntando

dnde

quedaba

el

Carmel, siendo que tras ser preguntado para


que dijera si observ la presencia de algn
mvil policial a esa fecha, en su horario de
trabajo, y responder que no, aclarando que
no

estaba

haca

permanentemente

recorrida,

no

en

sabra

la

guardia,

decirle

si

alguien la vio (sic), le fue leda a pedido


de la Fiscala y en los trminos del art.
366 inc. 4 del Ceremonial su declaracin de
fs. 655 y siguientes, ratificando luego de
hacerlo

claro

est-

el

testigo

en

la

oralidad propia del debate el acpite de la


misma

que

dice:

Que

con

relacin

la

aparicin de un patrullero o mvil policial,


el

dicente

manifiesta

patrullero

se

Martinica

hizo

por

que

nunca

presente

ende

nunca

en

llamaron

un
La
al

Carmel para avisar que un patrullero iba


para ese lugar. S recuerda con relacin a
esto ltimo que otro vigilador de la misma
empresa de apellido Domnguez quien ese da
cubri como patrullero (con un vehculo de
la

empresa

apostado

en

las

afueras

del

barrio), le coment que el que avis sobre


el

patrullero

fue

l,

aclarndole

que

en

momentos que se encontraba sobre la calle


Petrel, fue interceptado por un patrullero
de

la

polica

los

cuales

le

preguntaron

donde quedaba la entrada del Country Carmel,


para luego de indicarles por donde se tenan
que dirigir para llegar a dicho lugar, el
mvil

se

dirigi

para

all.

Que

por

ese

motivo fue que ste vigilador se comunic


va celular hacia la guardia del Carmel y le
dio aviso de que el patrullero se diriga
para dicho lugar.Pero Domnguez y por extensin

Toledo-

no

refirieran

han
al

sido
tema,

los
ya

nicos
que

que

tambin

se
dio

cuenta de la presencia policial en el lugar


el vigilador Pez.En efecto, ste ltimo refiri
que por intermedio de las cmaras de video
observ

que

una

fuerza

policial

detenindose
metros

(sic)

camioneta
se

acerc

doscientos
de

(sic)

su

puerta,

al

de

la

barrio

trescientos
y

que

tal

situacin la puso en conocimiento de Maciel,


por radio, acotando el declarante que este
mvil luego de permanecer unos cinco o diez
minutos detenido parado ah (sic), peg
la vuelta (sic) y se fue de all.Concatenado con ello, Maciel nos
cont que el da del hecho en horas de la
tarde-noche lo llamaron dicindole que vena
un patrullero al Carmel, situacin que a su
vez se la coment al Presidente del Club,
Alberto E. White, quien al respecto dijo:
"que no pase alguien llam? (sic), siendo
que

luego

de

que

desde

le

guardia

le

respondieran que no, agreg "vamos para all

que

yo

lo

arreglo

los

esperamos

en

la

puerta" (sic), aclarando el declarante que


finalmente y por causas que desconoce, "la
polica

nunca

apareci

por

el

barrio"

(sic).Lo dicho por Maciel nos conduce


a su vez a White -cuyo testimonio obra a fs.
346/348

de

incorporado

estas
al

actuaciones

juicio

por

su

fuera

lectura

con

motivo de su fallecimiento y con apego en lo


normado por el art. 366 del ritual- quien
manifestara que el da del hecho a las "ocho
y pico" (sic) y en circunstancias en las que
regresaba de Pilar luego de haber concurrido
a una misa, se dirigi a la proveedura del
country
haba

enterndose
tenido

un

all

que

accidente

Mara

Marta

falleciendo

consecuencia del mismo, siendo que en lo que


es de inters resaltar, explic que en un
momento

determinado

le

modularon

de

la

guardia informndole que haban llamado de


la

polica

para

decir

que

vena

un

patrullero al barrio, o bien que alguien de


la guardia haba visto "por las cmaras que

un patrullero quera entrar, que se mandaba


(sic), situacin sta que intent poner en
conocimiento
telfono,
Sergio

de

Carrascosa,

siendo

Binello,

novedad,

llamndolo

atendido
a

quien

recibiendo

por

finalmente
le

comunic

parte

de

ste

por
por
la
la

respuesta sobre la cual habr de detenerme


ms

adelante,

habida

cuenta

de

formar

la

misma el ncleo de la acusacin que pesa en


su contra.Cuestion

el

Dr.

Caride

la

veracidad del testigo Pez, argumentando que


no resulta posible que la observacin de la
que diera cuenta el nombrado no haya quedado
registrada en las grabaciones de las cmaras
de seguridad, sobre todo teniendo en cuenta
lo dicho por el testigo en punto a que el
patrullero
qued

lleg,

se

detuvo

se

volvi

cinco o seis minutos detenido y se

retir (sic).Ya me he ocupado en cierto punto


del tema al detenerme en el anlisis de la
lnea de tiempo que trazara el Dr. Blanco en
su alegato.-

No

podemos

imgenes

captadas

seguridad

para

por

por

que

no

presentan,
de

las

desacreditar

primordialmente,

tambin

basarnos

las

las

cmaras
a

un

graves

slo

conjuncin

en

de

de

testigo,
falencias

imagen

consecutiva

sino

de

las

muestras.A modo de ejemplo, y tomando una


de

las

tantas

muestras

posibles,

en

el

horario de las 19:24 horas, hay cinco o seis


imgenes consecutivas captadas por la cmara
de

seguridad

Petrel

en

direccionada
las

absolutamente

que

nada,

hacia

no

la

se

es

calle

visualiza

decir,

no

hay

registros grabados de lo que se ve en vivo


a

travs

del

monitor,

lo

que

permite

razonadamente pensar que lo que no se ve en


los mismos puede haber pasado

y no estar

registrado.De hecho, nadie pone en duda la


llegada

de

aunque

slo

las
se

dos

ambulancias

observe

al

travs

Carmel
de

las

imgenes el ingreso de una de ellas (a las


19:47:19 horas).-

No hay registro visual alguno en


relacin a la primera de las ambulancias,
ms all de que su concurrencia al lugar
siempre

en

funcin

de

las

vistas

de

los

fotogramas- pueda presumirse a partir de las


imgenes

en

las

que

se

observa

la

aproximacin a lo lejos de un vehculo de


gran

porte

(19:24:30

respecto

del

ciencia

cierta

destino,

ya

cual

no

cul

que

sabemos

fue

como

19:24:41

en

horas)

siquiera

definitiva

quedara

dicho,

a
su
el

ingreso del vehculo de emergencia tripulado


por

Gauvry

Gordon

su

chofer,

no

fue

asentado para poder establecer all y de


manera indubitable un juego de relacionesen la planilla de fs. 23 y siguientes.Por

qu

entonces

voy

creer

que las ambulancias (las dos) estuvieron y


el patrullero no?
Por una sencilla razn.El

anlisis

de

la

prueba

debe

hacerse de manera ensamblada con el conjunto


probatorio, y ese elenco es precisamente el
que me permite alcanzar la certeza requerida

en punto a que efectivamente un patrullero


concurri al lugar, y que el mismo fue visto
no

slo

por

Domnguez

sino

tambin

por

Pez.Volviendo sobre mis pasos, y aun


tomando por cierto que la imagen captada a
las

19:24:41

horas

registr

en

imagen

el

ingreso de la ambulancia en la que viajaba


Gauvry Gordon, no deja de ser una realidad
que cada uno de los mviles de emergencia se
observan en los fotogramas una nica vez,
o a la sumo dos, con lo cual si tenemos en
cuenta que algunos de ellos son totalmente
inteligibles

que

su

vez,

entre

una

imagen y la que le sucede en el tiempo, hay


un salto de entre cuatro y seis segundos,
bien pudo el paso del patrullero no haber
quedado registrado por una cmara que, dicho
sea de paso lo dijo Pez entre otros- capta
en imagen un radio, franja o trayecto de tan
solo cien metros.Omite sin embargo el distinguido
defensor mencionar una aclaracin efectuada
por Pez, en el sentido de que ms all de

su deduccin, lo cierto es que asegur en el


debate

que

durante

ese

lapso

de

tiempo,

lejos de estar pendiente de lo que haca o


dejaba de hacer el mvil policial, estuvo
dedicado

los

quehaceres

propios

de

su

actividad (es una realidad que el ingreso -y


egresosuspendi

de

personas

por

el

al

Carmel

lastimero

no

suceso

se
que

involucrara a Mara Marta, pudiendo incluso


predicarse a la luz de lo que me emerge de
la planilla de fs. 23 y siguientes- que por
el

contrario

allegados

y
la

conocida
familia

su

el

muerte

mismo

fue

por
en

aumento) observndolo al mismo si bien es


cierto en lo que podra decirse una misma
posicin-

tan

slo

en

dos

oportunidades,

cuando me avisan que est llegando un mvil


policial

lo

veo,

despus

transcurridos esos seis minutos, cuando se


va.Con ello quiero graficar que el
hecho (objetivo si se quiere) que deriva de
que Pez haya visto el mvil policial en dos
oportunidades,

circulando

hasta

detenerse

primero, y nuevamente esttico en la misma


posicin

seis

minutos

ms

tarde

tiempo

durante el cual como lo ya dijera continu


realizando sus tareas sin prestar atencin a
la

cmara-

intervalo

no

quiere

el

vehculo

decir
no

que

haya

en

ese

avanzado,

retrocedido, o en definitiva, qu fue lo que


por entonces el mismo hizo o dej de hacer,
razn

por

lo

que

aventurarse

abrir

un

juicio de valor sobre el tpico, no deja de


ser

una

inferencia

por

parte

de

quien

pretenda hacerlo (incluido el propio testigo


Pez).Una
el

punto,

es

ltima
la

consideracin

seguridad

que

sobre

tuvo

el

testigo al manifestarse de la forma en la


que

lo

hiciera,

al

extremo

de

invitar

estos jueces y a las partes a observar las


imgenes que fueran grabadas por las cmaras
de

seguridad

-recurdese

que

textualmente

nos dijo fjense que debe estar (sic)- lo


que lleva a cavilar que de no ser ciertas
sus

palabras

temerario

de

resultara
su

parte

cuanto

exponerse

menos
de

esa

manera.Qu extraigo en definitiva de


una

grabacin

como

la

que

nos

fuera

acercada, y su relacin con la observacin o

no-

en

ella

de

un

mvil

policial?,

sencilla y vulgar respuesta a la vez: si


est, est, pero si no est, no significa
que no haya estado.Anticipo

desde

ya,

dando

responde a lo manifestado sobre el angular


en

trato

debilita

por

el

este

Doctor

curso

de

Caride

que

no

razonamiento

lo

emergente de las declaraciones testimoniales


prestadas
Luis

por

los

Antonio

Gallieza,

Dante

funcionarios

Lencinas,
Alberto

policiales

Sergio
Romero,

Claudio
y

Nstor

Fabin Brito.Paso a justificar mis dichos.Lencinas, quien para el mes de


octubre de 2002 se desempeaba como chofer
en el Comando de Patrulla Pilar, preguntado
que

fuera

para

que

diga

si

conoca

el

Country Club Carmel, respondi diciendo que


nunca

recorr

yo

la

zona

de

Pilar,

yo

recorra

Alberti,

Del

Viso

Villa

Rosa

(sic), no obstante lo cual y en una suerte


de contradiccin con su afirmacin primera,
record

luego

haber

acudido

por

aqul

entonces a una alarma en Panamericana, en


el

puente

siguiente

al

Champagnat,

yendo

para el lado de Provincia, en un depsito


(sic),

sin

poder

precisar

qu

hora

ocurri eso (sic), aclarando finalmente que


el mvil que en lo personal tripulada no era
el

nico

en

cubrir

el

radio

de

la

jurisdiccin, ya que para ello haban como


quince patrulleros, todos del Comando (sic)
adems de los mviles de las Comisaras a
los que ellos les daban apoyo.A
prest

continuacin

declaracin

en

el

de

Lencinas

juicio

Gallieza,

quien en su escueto aporte se limit a decir


que

en

el

Comando

de

Patrulla

Pilar

su

funcin era la de disponible (sic) y que


como tal no estaba fijo en un lugar (sic),
asegurando que no recorri ese da la zona
de Carmel; que no se cruz en ningn momento
y en su camino con una ambulancia; y que no

conoca

un

mdico

llamado

Santiago

Biassi.A
tenido

su

la

turno,

fecha

Romero

del

neg

hecho

haber
en

su

condicin de personal policial del Comando


de

Pilar

jurisdiccin

Carmel, ya que
Zelaya

en

el

sobre

solo recorra
lmite

con

la

zona

de

la zona de

Escobar

(sic),

ignorando en simultneo si otros compaeros


suyos

acudieron

algn

llamado

cursado

desde ese country.Por


para

la

fecha

ltimo,
del

hecho

Brito

expuso

trabajaba

que

en

el

Comando de Patrulla de Pilar y que ese da


recorri como lo haca a diario la zona en
un

mvil

policial

marca

Chevrolet

Monza

(viene aqu a mi memoria que los testigos


Domnguez

Pez

nos

hablaron

de

una

camioneta, no de un auto como el que dijera


tripulara el testigo) y que acudi sin poder
precisar la hora a un llamado en Petrel y
Colectora, por un alarma en un galpn, algo
as (sic), no recordando si en el camino se
cruz o no con una ambulancia.-

El
hacer

anlisis

luego

de

testimoniales

de

que

haber
los

corresponde

escuchado

policas,

es

que

las
si

ellos no fueron al Carmel, no quiere decir


que otros no hayan ido.
No

olvidemos

que

Lencinas

nos

refiri que el Comando de Pilar fuerza a la


cual pertenecen los cuatro efectivos citados
por

la

Defensa-

contaba

por

entonces

con

quince mviles, y que todos ellos cubran la


jurisdiccin,
todo

caso,

contndonos
la

recorrida

adems,
del

que

en

Comando

no

anulaba la que pudiesen realizar o llevar a


cabo los mviles propios de las comisaras
locales.
Todo

eso,

sin

dejar

de

desconocer que no es una irrealidad y por


tanto,

no

debe

ser

dejada

de

lado,

la

circunstancia de que mal podra (penosamente


dado que estamos hablando de personas que
estn al servicio de la ley) esperarse de
los testigos para el supuesto de haber sido
ellos

quienes

acudieran

al

pedido

de

intervencin desde el Carmel (el cual aclaro

sin

lugar

afirmativa
formulara

dudas

al
si

existi)

una

interrogante
el

27

de

respuesta

que

se

les

octubre

de

2002

concurrieron al mismo frente a un pedido de


intervencin- ya que en caso de as haberlo
hecho

frente

retirarse

del

al

resultado

lugar

cartas en el asunto-

sin

conocido

llegar

tomar

no estaran ms que

admitiendo su responsabilidad criminal en lo


que a la comisin de un delito de accin
pblica se refiere.Como
segundo

punto

lo

adelantara,

tratar,

se

nos

como

presentan

los llamados que tanto Sergio Binello como


Horacio

Garca

Belsunce

-ambos

en

conocimiento ya de que la polica se diriga


al lugar del hecho- hicieran con el nico
propsito

de

contacto

con

evitar
la

que

la

situacin

misma
en

una

tomara
clara

conducta encubridora del homicidio del que


resultara vctima Mara Marta.En lo que hace al primero de los
nombrados,

es

una

realidad

que

en

su

injurada de fs. 816/820 el mismo reconoci

el

hecho

objetivo

manifestando
momento,

en

que

tal

seran

se

sentido

le
que:

aproximadamente

imputa,
En

las

ese

21:00

horas, me pasa su mujer- una comunicacin


del presidente del Club, Alberto White, que
pide

hablar

conmigo,

comunicacin

que

atiendo, y me informa que le haban avisado


de

la

guardia

que

haban

llamado

de

la

polica y que un mvil o un patrullero se


diriga hacia Carmel me comenta que l se
iba a dirigir a la guardia Le comento que
la casa era un pandemnium en ese momento,
ah termina el dilogo y trato de ubicar a
un familiar de Mara Marta, si bien estaba
Carrascosa, estaba completamente shockeado y
bajo

mi

punto

de

vista,

sin

poder

tomar

decisiones razonables. En el intermedio, y


dado

que

mvil

vuelvo

no
un

entenda

la

patrullero

comunicar

con

presencia

de

la

Alberto

de

un

polica

me

White,

lo

llamo yo y le pido por favor que haga lo


posible para que la polica no ingresara a
la casa, dado que la situacin era realmente
catica,

corto,

en

ese

momento

me

encuentro con Horacio hijo y le informo que


estaba viniendo la polica, la contestacin
fue, de ese problema me encarg yo y realiz
un llamado, realmente muy quebrado, dolorido
y con llantos se comunica por

telfono y

pide por favor que su hermana haba muerto


en un accidente y que por favor no fuese la
polica al club, ah yo me retiro con mis
familiares y el Dr. Gonzlez Zuelgaray ante
un

accidente

haba

que

policial,

yo

estaba

realizar

despus

me

convencido
ninguna

desazn,

que

no

denuncia
porque

soy

empresario agropecuario la realidad es que


asoci la presencia de la polica con lo que
estaba ocurriendo en la casa. No entenda
por qu vena un patrullero, mucho menos que
avisaran que iba a venir un patrullero, sigo
sin entender lo del patrullero, hoy aprend
que si hay un accidente hay que hacer una
denuncia.Por
White,
lectura

en

su

fs.

su

parte

juramentada
346/348-

Alberto

Tito

incorporada

dijo

que

haber sido impuesto por Maciel

luego

por
de

de que un

mvil policial se diriga hacia el Carmel,


se

comunic

con

el

domicilio

de

Carlos

Carrascosa, atendiendo en un primer momento


el llamado Viviana Binello, para luego tomar
el mismo su marido Sergio, quien le dice:
"ome, quin llam a la polica?" (sic),
respondindole

el

declarante

que

no

saba

quin lo haba hecho pero que se imaginaba


que

podran

replicndole
asegurarle

haber

sido

Binello

tal

que

"no,

no

los

mdicos,

posibilidad
pueden

al

ser

los

mdicos" (sic), para despus agregar "mira


Tito -apodo al que responde White- te pido
por favor que la polica no ingrese si es
necesario

coimeala"

(sic),

aclarando

el

declarante que Sergio Binello era muy amigo


de la familia Carrascosa entendiendo que en
la

ocasin

interlocutor

el
de

frente a dicho

mismo

"estaba

ellos"

haciendo

(sic),

de

sintindose

reclamo "mal, me pidi en

forma vehemente, yo lo sent como una orden,


como apretado" (sic).Continuando
explic

que

seguidamente

con
se

su

relato

dirigi

como

Presidente del Club a la Guardia a efectos


de hablar con la polica para decirles que
si tenan que intervenir lo hicieran con la
mayor

prudencia

para

todos,

posible,
aunque

que

era

doloroso

finalmente

"nunca

llegaron" (sic), mencionando al respecto que


mientras

se

encontraba

country

recibi

Binello,

en

su

un

en

la

llamado

celular,

puerta
de

del

Sergio

manifestndole

el

mismo que la polica no iba a venir "porque


Horacito ya habl con Casafs" (sic), siendo
por entonces "las nueve y algo de la noche,
ocho y media" (sic).Asimismo,

tras

referir

que

luego de ello no concurri a la casa de la


familia Carrascosa "porque me di cuenta que
eso

era

un

disparate,

no

haba

gente

pensando con cordura, por este llamado, por


olfato, yo me dije no me puedo meter ac yo
sent que las cosas se estaban haciendo mal
yo

hubiera

procurado

que

interviniera

la

polica el forense si efectivamente fue un


accidente que venga la polica se estaban
sacando a la polica de encima, no queran

autopsia, no queran nada" (sic), pasando al


da siguiente record haberse encontrado con
la Sra. de Taylor, quien llorando le refiri
"no me cierra Tito, no me cierra" (sic),
cruzndose

despus

con

Sergio

Binello,

quien le coment esta situacin siendo que


su impresin fue la de que ste "no quera
hablar del tema, lisa y llanamente" (sic).
Que

despus

Marta-

la

ella

-refirindose

enterraron,

ponindose

Mara
feliz

cuando todo se descubri, "por la autopsia",


ya que en lo personal "no me cerraba, por la
prdida de masa enceflica, no se resbal,
ella estaba vestida, yo estaba mal porque me
daba

bronca,

tena

una

cuestin

moral"

(sic).Dijo adems, retomando el hilo


conductor de su exposicin, que otra cosa
que le llam la atencin es que "apareci"
Juan

Romero

Victorica,

que

"estaba

medio

como que no le cerraba" (sic) y "trataba de


preguntar a algunas personas" (sic), siendo
que frente a ello, el cuado de Mara Marta,
Brtoli,

"estaba

fastidiado"

(sic)

por

la

actitud de Romero Victorica, diciendo "estn


enquilombando todo y hay que mantenerlo en
reserva"

(sic),

manifestando

personal,

despus

Brtoli

preguntndole

del

que

entierro,
si

en

lo

habl

con

estaba

ms

tranquilo, a lo que el mismo le respondi


dicindole

"Tito,

quedate

tranquilo

esto

fue un accidente, yo le vi la cara de paz


porque le di respiracin boca a boca y vi
que no haba luchado" (sic).Qu

era

lo

que

al

decir

de

Brtoli deba mantenerse en reserva?


El

desarrollo

de

este

trabajo

la

oralidad

responde la pregunta.Continuando

ya

en

propia del debate y corroborando los dichos


de

White

se

pronunci

Enriqueta

Vzquez

Mansilla, esposa del nombrado y madre de un


hijo

el

menor-

cuyo

padrino

resulta

ser

Carlos Carrascosa, quien sostuvo que el da


domingo

27

de

octubre

de

2011,

el

seor

Binello le pidi el telfono para hablar con


su marido, aparentemente era para que no
dejara entrar a la polica por s iba para

el Carmel (sic), recordando inclusive que


ella estuvo presente en el momento en el que
l

por

Sergio

Binello-

dialogaba

con

su

pareja, en la cocina (sic), escuchndolo


en tal sentido textualmente decir si viene
la polica parala, si tens que coimearla
coimeala

(sic).

Finalmente,

dijo

tambin

que al orlo, y por entender que la polica


tena que venir (sic), le pregunt en tono
de reclamo- a Binello pero cmo parar a la
polica

Sergio?

(sic),

respondindole

el

mismo que lo haca porque esto ya es un


quilombo (sic).Se enrola tambin en esta misma
lnea,

el

testimonio

de

Patricia

Reyes,

quien nos cont que el da 3 de diciembre de


2002, en horas de la noche, se encontraba en
una actividad de teatro en el colegio de su
hija

cuando

recibi

un

llamado

de

Susana

Mara Murray dicindole que estaba junto a


Horacio Garca Belsunce y que el mismo le
haba contado que a Mara Marta la haban
matado de 6 balazos, razn por la cual el
nombrado peda encontrarse con ellas.-

Asimismo, dijo que en funcin de


lo narrado es que se reuni con el hermano
de

Mara

Marta

su

amiga

Murray

en

una

estacin de servicio, oportunidad en la que


hablaron

de

operacin

distintos

de

temas

autopsia

como

otros

la
ms,

refirindoles Horacio en un momento dado que


esa noche remontndose al 27 de octubre de
2002-

las

decisiones

las

tom

por

ah

BinelloBinello lo llam a White y le dijo,


que si haba que pagar se pagara, pero la
polica se parabaYo lo llam a Casafs.
Todo ello se ve robustecido por
el

testimonio

de

Alejandro

Arauz

Castex,

quien luego de manifestar que en lo personal


recin

se

diciembre

enter
de

del

2002,

homicidio

por

la

el

autopsia

de
que

hablaba de tiros en la cabeza (sic), nos


cont que al da siguiente hubo una reunin
en la que Tito White, Presidente del Carmel,
pidi que estuviera presente la guardia, por
lo

que

Cazadores

la

misma

(sic),

concurri

comentndole

gente
en

de
esta

ocasin Tito White al declarante que el da

del hecho haba llamado a lo de Carrascosa,


que lo atiende

Binello, Sergio,

y que le

dijo que parara a la polica, de cualquier


manera,

si

hace

falta,

coimeala

(sic),

siendo que luego de referir al respecto que


consideraba
(sic),

White

finalmente

incapaz

ratific

de

su

hacerlo

declaracin

escrita leda que le fuera a pedido de la


Fiscala en los trminos del art. 366 inciso
4

del

Ceremonial-

en

la

que

dijera

que

Tito White explic que haba recibido un


llamado de Maciel que le inform que haba
recibido

un

llamado

de

un

mvil

policial

preguntando la direccin del Carmel porque


se dirigan para all, no se la hora. Tito
llam a la casa de Carrascosa y dijo: che me
acaban

de

polica,

llamar
y

su

dicindome

llamado

fue

que

viene

atendido

la
por

Sergio Binello, quien le dijo, Tito par a


la

polica,

que

no

entre,

si

hace

falta

coimeala. Los conceptos de Tito fueron, par


a la polica, que no entre, y si hace falta
coimeala, ah no dijo el motivo. White dijo
que fue a la guardia, o llam a la guardia,

ambas

cosas,

obviamente

no

pensaba

coimearla pero s estaba dispuesto a tratar


de que no encontraran. Dijo White que era
consciente que como Presidente del Club, no
pensaba coimearla, pero s estaba dispuesto
a pararlos. Dijo, a m me ayud el Espritu
Santo porque en el camino, a travs de un
llamado le dijeron, dej, no hace falta, ya
Horacito

habl

con

Casafs

la

par,

manifestando al respecto que s, debo haber


dicho todo eso White lo refiri delante de
m fue as (sic).De axiomtico valor resulta lo
actuado
Escuchas

fs.

60

de

Telefnicas

la

carpeta

(correspondiente

de
su

vez con el cassette n 2 de las mismas), en


punto a la grabacin obtenida respecto de
una

conversacin

mantenida

travs

del

abonado telefnico n 154485599 entre Sergio


Binello, Viviana Binello, y una persona de
nombre Pablo, el 18 de diciembre de 2002 (es
decir, 1 mes y 21 das despus del homicidio
de Mara Marta), toda vez que de la misma
surge

un

expreso

reconocimiento

por

parte

del primero en punto a haber sido la persona


que el da del hecho llamara al Sr. Alberto
White, Presidente del Club, reclamndole que
impidiera

el

ingreso

de

la

polica

al

lugar.Pero
menos

camino,

lejos

no
de

repasemos

nos

conformemos

quedarnos
juntos

la

con

mitad

de

escucha,

en

concreto su transcripcin.Dice

la

misma:

Pablo:

Hola;

Binello: Hola Pablo, vos llamabas?; P: s,


para que te paso a Vivi; B: s; Viviana:
Hola; B: si gorda; V: escuchame una cosa,
desde

anoche

estn

los

medios

tanto

televisin, por los diarios y todo lo dems,


de que hubo, que Tito White dijo que l
haba recibido una llamada de un socio que
estaba en la casa, de un vecino, y que le
haba dicho que coimee a la polica; B: si,
si, ya se; V: a la polica; B: si; V: ese
sos vos?; B: si; V: bueno asesorate un poco
con el abogado no?; B: ya habl; V: ah,
Ok de eso te van a preguntar gordo; B: si
seguro.-

Agrego a lo dicho, que en lo que


hace a la identidad de los protagonistas, al
ser preguntada la testigo Viviana Binello previo reconocer

ser ella la voz de sexo

femenino

se

oye

que

que

transcripta

en

la

interlocucin

fuera

reproducida

sonoramente durante su transcurso- para que


dijera

quin

era

la

persona

con

la

que

mantuviera el dilogo en cuestin, con total


seguridad respondi diciendo que se trataba
de su marido, el imputado Sergio Binello,
quedando de ello constancia en acta a pedido
de la Fiscala.En

efecto,

Binello

llam

al

Presidente del Carmel dando la expresa orden


de

prohibir

el

ingreso

de

la

predio, y ese reclamo, de por


dirigido
haba

sido

encubrir

el

vctima

polica

s, estuvo

homicidio

Mara

al

del

Marta

que

Garca

Belsunce.Ninguna

otra

explicacin

dado

el contexto general en el que se realizaraes

vlida

diferente.-

para

sostener

una

motivacin

Pero

no

nos

detengamos

sin

mayor prisa avancemos.Sabemos

esta

altura

que

la

polica concurri al Carmel la trgica noche


del da 27 de octubre de 2002, y que White
recibi

la

orden

de

Binello

para

que

impidiera el ingreso de la misma al barrio,


como as tambin que estando con dicho fin
el primero en la puerta del mismo recibi un
nuevo

llamado

celular-

de

Sergio

manifestndole

el

Binello

-en

su

mismo

que

la

polica no iba a venir "porque Horacito ya


habl con Casafs" (sic).He aqu donde aparece nuevamente
en escena Horacio Garca Belsunce.Este

llamado

al

que

hiciera

referencia Binello en su ltima comunicacin


con

White-

imputado,
827/836

fue

quien

reconocido
en

su

incorporada

por

el

propio

declaracin
al

juicio

de

fs.

por

su

lectura- dijo al respecto que Cuando llego


a

la

cocina

Horacio,

est

Sergio
viniendo

Binellola

me

polica,

dice,
y

mi

respuesta fue, deja yo me ocupo. Lo primero

que se me ocurri fue llamar al Crio. Mayor


Angel

Casafs

le

cuento

que

mi

hermana

haba tenido un accidente, en la baadera,


creo que le digo, y que me decan que estaba
viniendo la polica y si en funcin al dolor
que estbamos viviendo y a que esto haba
sido

un

accidente

de

lo

cual

yo

estaba

absolutamente convencido poda tener alguna


consideracin,

evitar

que

viviramos

un

trastorno ms. La respuesta de Casafs fue


acompaarme en el dolor, como corresponde, y
decirme, Horacio, qudate tranquilo.Durante
juicio,

Horacio

el

Garca

transcurso
Belsunce

del

volvi

prestar declaracin, y tras ratificar en la


oralidad su declaracin escrito, ahond en
sus

dichos,

refiriendo

que

yo

nunca

le

ped a Casafs que me sacara a la polica de


encima, ni cosas por el estilo, lo nico que
hice con Casafs fue, en funcin de que me
haba

enterado

polica),
funcin

que
del

que

vena,

tuvieran

dolor,

de

si

vena

consideracin
la

angustia,

(la
en
del

estado en el que estaban mis padres, de lo

que hace la presencia policial frente a la


intimidad del dolor, a la intimidad de la
angustia,

nunca

tuve

ningn

otro

objetivo

ms que ese pedido de consideracin, jams


que la polica no viniera (textual de acta
de debate).Sin embargo, sabemos que ello no
fue as, y quien lo desmiente, no es ms ni
menos que el propio Binello, convertido en
la

ocasin

en

privilegiado

de

una
esa

suerte

de

testigo

conversacin,

ya

que

Horacio llam y habl con Casafs delante de


l, pidindole, al decir de Binello, que
por

favor

no

fuese

la

polica

al

club

(sic).Angel
declar

en

el

Domingo

debate

Antonio
refiri

Casafs
que

como

Comisario Mayor para la fecha del hecho y


desde

el

mes

de

julio

del

ao

2002

era

Titular de la Direccin de Delitos complejos


y Narcocriminalidad con sede en La Plata,
habiendo sido su anterior destino la DDI de
Mercedes, con asiento en General Rodrguez,
recordando que por entonces, la Divisin que

presida

estaba

cargo,

fundamentalmente,
secuestros
cuales

de

los

extorsivos,

comenz

meditica,

tener

porque

esclarecimientos

entre

delitos
partir

una

y
de

de

los

aparicin

deba
de

otros

muy

comunicar

los

hechos

de

los

secuestros (sic).Que de la mano de ello fue que


se relacion con mucha gente, en especial
que

lo

llamaban

apareciendo
Garca

un

buscando

da

Belsunce,

entre

quien

informacin,
ellos

Horacio

personalmente

no

conoca, el cual lo llam por telfono a su


celular, comentndole que tena un gravsimo
problema de inseguridad respecto de su hija,
por lo que le recomend al mismo que hablara
del tema con Degastaldi, Jefe de la DDI de
San Isidro, o en su caso con el Comisario
Cnepa,

no

insisti
combinando

obstante

en

hablar

finalmente

lo

cual

con
un

esta

persona

del

tema,

encuentro

entre

ambos para el da domingo siguiente a las


09:00 horas en
Isidro.-

el Shopping Soleil de San

Dijo tambin, que fue as como


llegado el da, se reuni con el nombrado
comentndole
que

all

empezaba

sintindose
engaado

Horacio

un

en

Garca

programa

ese

momento

forreado,

yo

Belsunce

de
el

viva

cable,

declarante
en

Morn

tuve ms de una hora de viaje (sic), por lo


que se levant de la mesa dejndole a este
ltimo

el

telfono

tiempo

que

le

de

la

manifest

Direccin,
que

al

cualquier

informacin que necesitara la buscara all,


siendo que desde ese instante mantuvo con
Horacio

algunas

conversaciones

ms

en

las

que el mismo le peda informacin, o bien,


lo invitaba a comer lo que ocurri varias
veces- y hasta a participar de una reunin
en el Colegio de Abogados de San Isidro para
modificar

el

Cdigo

de

Procedimiento,

no

accediendo jams a tales convites, dndole


la

impresin

conductas

que

al

declarante

Horacio

por

Garca

tales

Belsunce

quera tener una relacin conmigo quera


hacerse

amigo

mo

yo

nunca

le

abr

la

puerta de mi amistad (sic), no gustndole

la

manera

en

que

irrespetuosamente

malintencionadamente (sic) intent sacarle


una entrevista de cinco minutos.Explic adems, que el da 27 de
octubre de 2002, y mientras en lo personal
se encontraba abocado a la investigacin por
el

secuestro

del

padre

de

Pablo

Echarri,

ocurrido das antes el 22- alguien de su


entorno, sin recordar quien, a la noche le
inform

que

problema
Garca

se

grave

Belsunce,

haba

comunicado

(sic)
por

el
lo

seor

que

por

un

Horacio

tipo

22:00

horas (sic) y por una cuestin de respeto


(sic) respondi ese llamado, y entra en el
contestador, no me atiende (sic).En este punto, le fue exhibida
al testigo la carpeta de listado de llamados
L1, donde a fs. 54 surgen dos comunicaciones
que

el

estando

mismo

reconoci

en

Plata,

La

por

haber
Gonnet

recibido
o

City

Bell son esos (sic), al tiempo que tras


procederse de igual forma respecto de tres
llamados ms, obrantes a fs. 59, segundo y
cuarto rengln los primeros, y a fs. 62 el

ltimo, provenientes todos ellos de Horacio


Garca Belsunce, refiri no los tena en
mente

(sic),

insistiendo

en

no

haberse

comunicado ese da domingo con el imputado,


sino

recin

cuando

el

da

lunes

temprano,

comentndole

en

un

por

Horacio
estado

la

maana,

lo

llam

de

nimo

que

Casafs defini como una actuacin (sic)


que su hermanita (sic) haba fallecido en
un

accidente

haba

cado

casero,
en

la

en

concreto,

baera

que

rompindose

se
a

consecuencia de ello la cabeza, pidindole,


en ese mismo momento, que por favor (sic)
le sacara a la polica de encima (sic), a
lo

que

le

respondi

dicindole

qudate

tranquilo, yo me voy a ocupar (sic).Indic asimismo, que teniendo en


cuenta con treinta aos de polica que una
muerte en una baera es una muerte dudosa
(sic),

lo

llam

Degastaldi

para

solicitarle que se ocupara del tema, y que


el

hecho

haba

ocurrido

en

el

manifestndole el mismo que as

Carmel,

lo iba a

hacer, resultando que ese mismo da lunes al

medioda recibi un nuevo llamado de Horacio


Garca

Belsunce,

ocasin

con

el

pasndole
Fiscal

en

Romero

esta

nueva

Victorica,

quien textualmente le dijo estoy en la casa


de Horacio Garca Belsunce, hay algo que no
me

cierra,

mande

un

forense

(sic),

ponindole en conocimiento a este ltimo de


que ya le haba dado aviso a Degastaldi, y
que l como auxiliar de la Justicia iba a
hacer

lo

que

deba

hacer,

aclarando

al

respecto que no se lo estaba diciendo a un


polica inexperto, saba l perfectamente lo
que deba hacer yo transmit la novedad a
una persona con la capacidad, experiencia y
dems requisitos necesarios (sic).De igual modo, puntualiz que de
all en ms no volvi a hablar con Horacio
Garca

Belsunce

diciembre,
preguntndole
hermanita?...

hasta

cuando
te
te

el

10

el

mismo

acords

acords

que

12

de

llam

lo

de

mi

te

dije

se

muri en la baadera?... hoy me entero que


mi hermana tena tres balazos en la cabeza
yo met la pata y le dije a Molina Pico que

te haba llamado para que me sacaras a la


polica encima (sic), siendo que tras tomar
ah conciencia de lo ocurrido, y contestarle
a

Horacio

que

no

haba

parado

la

polica ya que a su casa haba ido a pedido


suyo Degastaldi, se sac la camisa, entr
con el torso desnudo a su habitacin, se
coloc un traje y se dirigi a la Fiscala
de Pilar, donde pidi hablar con Molina Pico
contndole finalmente a ste todo lo que ya
relatara.Seguidamente, nos cont que en
ese encuentro, Molina Pico fue muy incisivo
en sus preguntas, sintindose el declarante
por ese entonces que estaba metido en el
barro

por

pensando

la

que

explosin
a

Romero

meditica

Victorica

le

(sic),
habr

pasado lo mismo, salvando las distancias,


tanto
cuenta

Romero
de

Victorica

que

nos

como

haban

yo

nos

dimos

involucrado

en

algo (sic), recordando que cuando sali del


despacho

de

Molina

Pico,

se

cruz

en

su

camino con el Dr. Scelzi, un caballero, el


cual le dijo Comisario Mayor, Horacio est

muy

arrepentido,

arrepentida

la

familia

de haberlo

est

involucrado

muy

(sic),

contestndole al mismo dgale a ese hijo de


mil putas que se vaya a la concha de su
madre (sic).Ya

en

el

eplogo

de

su

testimonio, relat que despus de esto trat


de interiorizarse de lo que haba pasado,
preguntndole

Degastaldi

che

qu

pas

con ese tema? (sic), comentndole el mismo


que el cuerpo estaba en el piso o en la
cama y que un montn de chicos y de personas
se

queran

acercar,

siempre

haba

un

familiar encima que se tiraba a llorar, yo


lo interpret como que Degastaldi me quiso
manifestar
escena

que

era

todo

una

Degastaldi

es

un

investigador,

un

gran

puesta

en

brillante

polica

(sic),

manifestando por ltimo que en lo personal,


tras recibir el llamado de Horacio en el que
le peda que parara a la polica, no hizo la
denuncia porque en ese momento yo entend
que obedeca al dolor familiar, no a otra
cosa no era un hecho que yo investigara,

transmit lo que deb a Degastaldi y punto


(sic), siendo que ahora, con serenidad y
retirado (sic), las cosas lo llevaron a
otro pensamiento (sic), estando convencido
de

que

la

sumatoria

de

indicios

es

muy

parecida a una actitud mafiosa de alguien


que pretende ocultar la verdad o la comisin
de un delito creo que existe una sumatoria
de indicios para suponer una responsabilidad
importante

en

algunos

integrantes

de

la

familia, porque uno puede sufrir el dolor de


un fallecimiento

de un ser querido, y la

actitud

persona

de

corriendo,

una
pedir

normal

ayuda,

es

Horacio

salir
Garca

Belsunce es abogado, el pap fue magistrado,


y

la

actitud

ante

un

hecho

tan

grave

doloroso de su familia hubiera tenido una


actitud diferente (sic).Vase

que

el

discurso

de

Casafs, es el mismo que reproduce Binello


en su declaracin como imputado.El

pedido

fue

concreto.

que parar a la polica y se par.-

Haba

No

desconozco

que

Casafs

traslada esa comunicacin de la noche del 27


de octubre de 2002 al da siguiente, pero
resulta claro que el motivo por el que lo
hace

no

es

porque

verdaderamente

haya

ocurrido as, sino por la sencilla razn de


que reconociendo que el llamado tuvo lugar
en

el

momento

histricamente
Garca
hace),

tanto

Belsunce
se

en

que
Binello

(hasta

colocara

lo

colocan

como

Horacio

el

mismo

en

una

White

lo

situacin

comprometida a sus intereses personales.Adicionalmente,


tambin

contribuy

agrego

echar

luz

que

sobre

el

asunto en lo que al pedido de Horacio a


Casafs se refiere- la testigo Susana Mara
Murray, quien dijera que en aquella reunin
una vez conocido el resultado de la autopsia
a

la

delante

que

se

suyo

refiriera
el

hermano

Patricia
de

Mara

Reyes,
Marta

(Horacio) le dijo a esta ltima que cuando


le

hicieron

saber

que

la

polica

estaba

yendo al Carmel y que haba que pararla,

entonces

agarr

su

telfono,

llam

Casafs y le pidi que as lo hiciera.No abrigo por todo lo dicho la


menor duda en punto a que Horacio Garca
Belsunce nos ha mentido.Como lo ha hecho tambin cuando
nos dijera en el juicio, al igual que todos
sus familiares y amigos, que la relacin del
matrimonio

Garca

Belsunce-Carrascosa

era

poco menos que idlica.Sin


sta

la

Murray,

embargo,

opinin
amiga

de,
de

no

por
Mara

pareciera
ejemplo,
Marta

ser

Susan
Garca

Belsunce, quien aportara detalles dignos de


ser tenidos en cuenta.En efecto, la misma nos habl de
tres momentos en los que tuvo contacto con
familiares

de

la

vctima

(Carrascosa

Horacio Garca Belsunce) a instancias de los


mismos.Se pronunci as coincidiendo en
su narracin con Patricia Reyes en cuanto a
un almuerzo que situ temporalmente como un

par de das antes de que se cumpliera el


primer mes de la muerte, al que las invit
Carlos Carrascosa, como tambin la sensacin
que tuvieron tras el mismo -calificndolo de
extrao

las haba

confuso-

preguntndose

para

qu

convocado si de Mara Marta no

haban hablado, y por el contrario, el viudo


les cont de sus proyectos personales y de
las invitaciones que tena para fin de ao
con Binello y para ir a Punta del Este y
Turqua,

rescatando

la

testigo

como

llamativo (y vaya por cierto que lo es) el


hecho

de

que

Carrascosa

les

preguntara

acerca de la existencia de unas cartas que


Mara

Marta

referan

quilombos

tena

escondidas

cartas

entre

familiares

que

se

hermanos

por

cuando

le

respondieron ambas- que no saban nada de


ellas,

el

nombrado

almuerzo porque

dio

por

terminado

tena que ir

el

a jugar al

bridge.
Finalmente,

explic

Murray

que

su sensacin fue que Carlos Carrascosa haba


querido

saber

si

Mara

Marta

les

haba

contado sobre problemas familiares y de sus


ltimas vacaciones de esqu en familia con
los Brtoli y los Hurtig, refiriendo que no
la haba pasado bien y que crea que no iba
a volver.Pero regresemos a las cartas.Estando
Murray

Patricia

los

dichos

Reyes,

de

Susan

pareciera

que

Carrascosa saba de la existencia de misivas


en las que se hablaba de peleas familiares
entre hermanos, y de la posibilidad de que
a

travs

de

dichos

escritos

ello

pudiera

hacerse pblico.Si se trataba de un matrimonio


que

mantena

una

relacin

armnica

de

confianza, perfecto y bien avenido, y Mara


Marta

era

una

persona

reservada

en

sus

cuestiones privadas, al tratarse la supuesta


discusin de un problema con sus hermanos,
parece lgico concluir que a quien debiera
confiarse era a su marido, el cual, si nos
atenemos

al

dilogo

que

mantuvo

con

las

testigos mencionadas, recurra a ellas para


tener informacin sobre lo ocurrido.-

O quera saber si Mara Marta


se haba explayado sobre las dificultades de
una relacin familiar dejando en evidencia
que la misma no era tan de ensueo como se
pretenda aparentar?
Es una posibilidad que me impide
tener

por

avenencia

plenamente
a

la

que

acreditada
aluden

los

la

total

imputados

Brtoli, Garca Belsunce y Hurtig.Con la mirada puesta en Horacio


Garca Belsunce (ya que principalmente de l
venimos hablando en esta ltima parte del
trabajo), indic Murray que en otra ocasin
que ubic el da 2 de diciembre de 2002,
recibi

un

llamado

del

nombrado

para

reunirse, contndole que Mara Marta tena


cinco tiros, preguntndole si conoca de la
relacin

de

su

hermana

con

Carlos

Carrascosa, si ella (por su hermana) tena


algn caso de trabajo complicado, o bien, si
algn hombre la estaba molestando.
Nos coment tambin que en esa
reunin con Patricia Reyes, Horacio le dijo
que haba hablado con Casafs para frenar la

polica, y le habl de la participacin de


Binello, pero como a ella ya me he referido,
no habr de profundizar en la misma.
Y
encuentro

donde,

congregaron
Pilar

finalmente,

en

el

de

pedido
bar

preguntndoles

de

si

un

ltimo

de

Horacio,

se

la

Fiscala

de

conocan

Sergio

Binello.Vuelvo
palabras

de

una

Horacio

vez

Garca

ms

las

Belsunce,

en

especial, a lo que para l era la vida en


pareja de Carlos y Mara Marta.Y lo hago para poner al desnudo
sus afirmaciones, porque estando a lo que le
dijera a Susan Murray, parecera que, o no
era tan as como lo asegura, o no conoca
verdaderamente cul era esa relacin. Prueba
de

lo

dicho,

es

que

tuvo

que

preguntar

acerca de ella a una amiga de Mara Marta.Parece


entender

por

qu

tambin
Horacio

difcil
Garca

de

Belsunce

hace estas preguntas a amigas de su hermana


que

no

tenan

tal

como

dijeron-

mayor

relacin con Carlos Carrascosa, cuando pudo

haberlas realizado a su cuado Brtoli y a


su hermana Irene, que vivan en el mismo
barrio y tenan relacin diaria con ellos.
Adems, tanto Murray como Reyes dijeron que
Mara Marta era una persona muy reservada
que prcticamente, y salvo excepciones, no
hablaba de su vida privada. No saban eso
su propio marido y hermano? Pensaban acaso
que

Mara

Marta

comparta

ese

tipo

de

secretos existencia de cartas con disputas


familiares,

problemas

maritales

alguna

relacin oculta con Sergio Binello- con sus


compaeras de trabajo de Missing Children?
He
Horacio

de

concluir

que

Carlos-

hicieron

las

equivocadas,

porque

lo

que

ambos

preguntas

haba

contado

Mara Marta era que sus ltimas vacaciones


familiares no haban sido lo armnicas que
las familias Hurtig y Brtoli dijeron.Esta testigo tuvo dudas acerca
de la muerte de Mara Marta, dijo que nadie
le haba hablado de la posibilidad de que
alguien hubiera entrado a la casa a robar,
la

sorprendi

los

distintos

llamados

de

Carlos Carrascosa y Horacio Garca Belsunce,


con quienes no tena relacin, los cuales
fueron

contndole

interrogndola
Reyes

sobre

tener

sobre

distintas

junto
el

su

circunstancias
amiga

conocimiento

ciertos

temas

Patricia

que

pudiera

referidos

la

vida privada de Mara Marta.Pregunto, no hubiera sido ms


lgico hacer esas preguntas a Ins Ongay,
quien

nos

hablaba

dijo

que

desde

prcticamente

haca

diario

aos

con

se

Mara

Marta, a quien conoca desde la infancia, y


que era como una hermana para ella?
La

respuesta

es

simple,

no

podan recurrir a quien desde un comienzo


haba cuestionado a la familia y amigos los
motivos

de

la

muerte

de

Mara

Marta,

conoca parte de lo que se haba hecho para


cumplir

con

la

voluntad

de

Carlos

Carrascosa.Las

tres

reuniones

las

que

concurrieron Murray y Reyes dan cuenta de


una

sucesin

primero

de

Carrascosa

situaciones
y

luego

en

las

Horacio

que

Garca

Belsunce

pretenden

introducir

distintos

interrogantes que en el contexto probatorio


aparecen
luego

como

posibles

acreditada

muerte

alternativas

violenta

Mara

de

la

Marta.Sugestivamente,
Carrascosa
primera

es

con

anterior
Horacio

el

la
la

reunin

con

autopsia,

la

mismo

da

de

la

misma, y la otra posterior, evidencindose


como distintas posibilidades de desviar la
atencin a posibles y plurales autores y/o
motivos de la muerte de Mara Marta.De
notar

que

al

familiares

estas
menos

entre

posibilidades,
la

primera

hermanos,

de

hago

problemas
los

cuales

existiran cartas, nada se dijo en el debate


ni

se

acerc

esa

hiptesis

la

investigacin, algo similar en cuanto a la


posibilidad

de

que

Sergio

Binello

tuviera

algo que ver con el bito de Mara Marta.No me permito dejar de mencionar
que dijo Horacio que Carlos haba quedado
fuera de sospecha, no porque no dudara de
l,

le

resultara

imposible

que

hubiera

sido

el

autor

del

ante

la

pregunta

homicidio,
de

Susan

sino

Murray

porque
de

si

sospechaba del marido, dijo No, el Gordo


zaf porque lleg despus del guardia.Me llama la atencin que Horacio
le preguntara a Carmen Aberastain de Panelo
(Canela), la cual viva desde haca aos en
el interior, en

la localidad de Lobos, a

Susan

Murray

relacionadas

y
a

Patricia

Mara

Reyes,

Marta

ambas

partir

de

Missing Children, si conocan a Binello,


presentndolo
cuando

como

ninguna

un

de

potencial sospechoso
ellas

perteneca

al

crculo de amistades del Carmel.Era


Horacio

Garca

evidente
Belsunce

entonces
no

saba

relacin de ntima amistad que

que
de

la

una a su

hermana y marido con los Binello, que ambas


mujeres jugaban al tenis regularmente todos
los

domingos,

familias todos
casa

de

los

que

almorzaban

juntas

las

los fines de semana en la


Binello,

que

programaban

veraneos juntos, etc.


Quienes hubieran podido evacuar

sus interrogantes al respecto, sin duda eran


sus familiares Carlos Carrascosa, Guillermo
Brtoli e Irene Hurtig, pero no se acredit
en el juicio que Horacio los hubiera hecho
partcipes de sus dudas.Sostuvieron

las

Defensas,

como

una de otras tantas hiptesis de trabajo que


esbozaron, la posibilidad de que la muerte
de Mara Marta haya sido consecuencia de un
intento de robo.Plenamente la descarto.Los

propietarios

relacionados

con la familia colorearon un cuadro donde la


inseguridad y la desolacin eran una especie
de

moneda

corriente.

Sin

embargo

tal

situacin se ha visto desacreditada por la


mayora de los testimonios rendidos en el
debate.Nada permite suponer que estamos
en

presencia

hiptesis,

de

solo

un

intento

guarda

de

robo.

refugio

imaginacin de la propia defensa.-

en

Tal
la

La declaracin, entre otros, de


Eduardo

Juan

Canedi,

descarta

la

posible

participacin de terceros ajenos al barrio


en el hecho que damnificara a Mara Marta.Se ha hablado y no han ahorrado
energas en hacerlo- de Nicols Pachelo. Sin
embargo,

nada

nos

conduce

al

menos

seriamente- al mismo.Por otra parte, no puede negarse


que el nombrado era el nico propietario del
country

sobre

quien

pesaba

una

suerte

de

vigilancia personal (as lo dijeron no solo


el propio Canedi, sino tambin Ramn Alfredo
Acosta,

Vctor

Hugo

Marcelo

Maciel),

entrada

salida

inmediatamente

Contreras
cuyos

de

su

Claudio

movimientos
domicilio

comunicados

de
eran
la

superioridad.No

hace

mella

alguna

esta

interpretacin de los hechos, los dichos de


los menores que vieran a la vctima momentos
antes de su muerte (Pedro Miguel Azpiroz de
Achval, Santiago Azoray y Marcos Cristiani)

los cuales notaran en paralelo la presencia


de Pachelo, por cuanto los mismos siquiera
nos pudieron decir si el nombrado sigui o
no el mismo camino que hiciera Mara Marta,
a quien si vieron doblar en la calle que en
definitiva la conduca a su casa.No sobra agregar, que si bien a
Pachelo se lo relacion con la comisin de
hechos delictivos en el barrio, en ninguno
de ellos se nos habl de la utilizacin de
armas

de

fuego,

sino

que,

por

el

contrario, fueron injustos menores cometidos


en

ausencia

de

los

propietarios

de

las

viviendas atacadas.Por
perogrullada

lo

que

dems,

es

una

todas

las

verdad

conductas

encubridoras que se han considerado probadas


y en las cuales tuvieran participacin los
miembros de la familia nunca pudieron estar
dirigidas

cobijar

un

tercero

desconocido, por lo que claro est, el autor


del

crimen

precisamente

de
en

Mara
el

Marta
crculo

debe

buscarse

ntimo

de

la

misma pero ajeno a quienes hoy son objeto de


este pronunciamiento jurisdiccional, quienes
limitaron

su

accionar

ocultar

el

hecho

brindando proteccin a quien fuera su mano


ejecutora.En

lo

que

respecta

las

muestras de ADN halladas en el domicilio de


Mara Marta, de las que tanto se ha hablado,
subrayo

que

sobre

el

punto

fue

citada

declarar la Licenciada Mara Mercedes Lojo,


Jefa en su condicin de Doctora en Ciencias
Bioqumicas
Oficina

del

Servicio

Pericial

de

la

de

ADN

Suprema

de

la

Corte

de

Justicia de la Provincia de Buenos Aires,


quien en lo que hace a su participacin en
la presente causa explic que lo que se les
pidi

ellos

era

que

se

siguiera

un

protocolo estandarizado como es de costumbre


en estos casos, lo que implica la extraccin
de ADN a partir del rastro y de all la
obtencin del perfil gentico, aclarando que
una

muestra

permanecer

antes
en

un

de

ser

lugar

levantada

por

espacio

poda
de

calculado

en

tiempo-

hasta

ocho

aos

(sic).De otra parte, y tras destacar


que la prueba se contamin a partir de unos
reactivos

que

trajeron

quienes

trabajaron

como peritos de parte de Carrascosa (sic),


y que incluso, hubo demoras en el trabajo
(sic) provocadas por los mismos, al punto de
asegurar que nos hicieron peritar rastros
inconducentes
(sic)

termin

pedido

del

ratificando

Dr.

Scelzi

finalmente

el

contenido de los dictmenes obrantes a fs.


6524/6526, 6527/6536, 6537/6543, 6544/6545 y
6556/6561.En

tal

inteligencia,

sostener

que el autor del hecho es quien dejara la


muestra de sangre que no pertenece a ninguno
de los imputados, es sencillamente perder el
equilibrio

que

interpretacin
objetivo

de

caprichosamente

debe

que
la
y

se

gobernar
hace

de

realidad,
por

un

toda
hecho

ignorando

completo,

sin

fundamento

alguno,

el

testimonio

de

la

experta Lojo.Tres

son

primordialmente

las

razones por las cuales sostengo lo dicho.La

primera

tal

vez

la

ms

importante, porque las muestras accidental


o intencionalmente- fueron contaminadas al
ser

sometidas

al

contacto

con

reactivos

qumicos aportados por los peritos de parte,


perdiendo a partir de all su indubitable
valor intrnseco a la hora de la realizacin
de futuros y confiables cotejos.La

segunda,

porque

dado

el

tiempo de duracin en que una muestra puede


permanecer

en

un

lugar

antes

de

ser

levantada, abre un abanico de posibilidades


infinito en cuanto al origen y/o pertenencia
de las mismas, lo que hace que su existencia
pueda deberse no necesariamente al hecho que
nos ocupa sino a cualquier otro pretrito
(no

necesariamente

igual escenario.-

ilcito)

ocurrido

en

Y la tercera, y no por ello de


menor peso, por cuanto como bien lo dijera
la

Licenciada

Lojo,

las

muestras

fueron

tomadas en el lugar del hecho y no en la


escena

del

crimen,

mencin

sta

que

me

remite a fin de no incurrir en reincidencias


tediosas a la diferenciacin que entre un
concepto y otro hiciera el Dr. Moreira en su
exposicin durante el juicio.Una ltima consideracin, comn
a

todos

tiene

los

que

acriminados,
ver

con

es

las

aqulla

casualidades

que
y

causalidades.Por definicin, echando mano del


Diccionario

de

la

Lengua

Espaola

-Real

Academia Espaola vigsima primera edicincasualidad" (De casual), es la "combinacin


de circunstancias que no se pueden prever ni
evitar
causal),

-pg.

437-,

significa

causalidad"
"causa,

(De

origen,

principio", o bien, "ley en virtud de la


cual se producen efectos -pg. 443-.-

No ha sido casualidad que Gauvry


Gordon dijera no haber visto en la vctima
las

lesiones

que

doy

por

probado

que

observ; tampoco que Hurtig en el marco de


una reunin convocada por el mismo y de la
que

tomara

parte

Horacio

Garca

Belsunce

arrojara el plomo deformado hallado debajo


del cuerpo de su hermana fallecida, o que
Binello con su accionar tuviera como mira
que no llegara la polica al lugar, o que
Horacio

Garca

Belsunce

llamara

Casafs

con igual intencin, a lo que se suman las


distintas

actividades

desarrolladas

por

Guillermo Brtoli.En

este

orden

de

ideas,

surge

palmariamente que siendo esta una causa en


la

que

todos

ciertamente
los

compartidos",
mencionadas

existen,

por

imputados,
aquellas
prrafos

parte

de

"intereses
circunstancias

atrs

no

se

corresponden con meras "casualidades", toda


vez que un estudio integrador de la prueba
consistente

en

realizar

un

doble

trabajo

intelectual, esto es, por un lado valorar

cada uno de los elementos de prueba en s


mismo,

de

manera

independiente,

por

el

otro y a la par, con una mirada o proceso


mental

que

permita

correspondencia

determinar

su

o no con el resto de las

constancias causdicas, hacen que a partir


de

aquellas

circunstancias

individual

podran

explicaciones,

que

tener

todas

ellas

de

manera

distintas
aparentemente

vlidas, se pueda arribar a la seguridad de


poder atribuirles un nico sentido.Concluyo entonces en que todas
estas

actividades

causales,

no

tuvieron

fueron
un

casuales

nico

sino

norte:

el

ocultamiento de la muerte violenta de Mara


Marta Garca Belsunce.Han
defensas

que

ha

sostenido
existido

las

laboriosas

por

parte

del

Fiscal de la causa, el Dr. Molina Pico, un


actuar negligente de su parte, y que a
partir

de

all,

todo

lo

que

sobrevino

despus no fue ms que un intento del mismo

encaminado

salvaguardar

su

propia

responsabilidad profesional.No pretendo aqu asumir un rol


que no me corresponde.Ciertamente no es el objeto de
este

trabajo

analizar

la

por

buena

lo

tanto

mala

lo

excede-

actuacin

del

Fiscal de la causa.No
apropiado
cierto

obstante

observar

que

la

aqu

ausencia

ello
que
de

considero

si
una

bien

es

actividad

investigativa y persecutoria acorde con el


tenor

del

injusto

cometido

fundamentalmente contempornea a su comisin


se trat de un obstculo para su inmediato
esclarecimiento,

que

seguramente

otro

hubiese sido el impulso que pudiera haber


tomado la causa de haberse realizado all
por los albores de la pesquisa un completo
estudio de campo que comprendiera no solo el
examen

del

escenario

del

crimen

-y

advirtase que no hablo del lugar del hecho


en razn de las claras diferencias entre uno

y otro sealadas, a modo de ejemplo, por los


testigos Lojo y Moreira- sino tambin del
propio

cuerpo

de

la

vctima

mediante

la

realizacin de la correspondiente operacin


de autopsia, tambin lo es que ello y en
gran

medida

precisamente

encuentra
en

las

su

explicacin

conductas encubridoras

de los aqu acriminados.No

solo

ocultaron

la

verdad,

sino que fueron ms all. Se encargaron con


tesn y constancia de enmascararla, creando
ante

la

vista

de

todos,

incluso

la

del

propio Fiscal, una realidad paralela y por


lo tanto

virtual- en la que Mara Marta no

sera ms que vctima de su propia torpeza.Habr de acotar tambin, y sin


que lo que vaya a decir tenga que ver con el
acierto

no

del

Dr.

Molina

Pico

en

su

trabajo, que pretender instalar la idea de


que todos los testigos que han declarado a
lo largo de estos aos (ya sea por escrito o
en la oralidad de un debate) y comprometido
con

sus

aportes

quienes

hoy

se

hallan

sentados en el banquillo de los acusados, lo


hicieran

como

si

de

tteres

se

trataran

alejndose de la verdad para responder a los


intereses de quien en su momento estuviera a
cargo de la direccin de la investigacin,
se

presenta

ante

mis

ojos

no

temo

en

decirlo, como un atentado a la cordura.La Defensa de los imputados es


sencilla, y puede resumirse en referencia a
los

testigos

de

cargo-

en

dos

palabras.

Todos mienten.Miente Teresa Castagna (o cuanto


menos

parcializa

la

verdad)

al

manifestar

que no vio a Guillermo Brtoli el da 27 de


octubre

de

2002

en

la

sobremesa

de

la

familia Binello, cuando aqul asegura haber


estado.Miente Arturo Benito Campos (o
de mnima sigue el mismo camino de Castagna)
cuando asegura no haber visto al imputado
Brtoli en iguales circunstancias de tiempo
y lugar.-

Miente
asegura

que

Catalina

pocos

Vargas,

minutos

despus

cuando
de

las

18:00 horas se hizo presente en el living de


la casa del matrimonio Brtoli con el objeto
de

levantar

los

pocillos

sacudir

los

almohadones, observando que por entonces ya


nadie

se

encontraba

en

el

lugar

(desmintiendo al imputado Brtoli y en su


momento a Carrascosa tambin- al afirmar el
mismo

que

permaneci

en

dicho

escenario

hasta prcticamente las 19:00 horas).Miente

Alba

Mxima

Bentez,

cuando dice que poco despus de las 18:00


horas, Carlos Carrascosa se hizo presente en
el

Club

House

permaneci
tomando

un

por
caf

de

Carmel,

espacio
primero

de
y

sitio
unos
un

donde
minutos

lemoncello

despus, cuando al decir de Brtoli en ese


momento

el

viudo

de

Mara

Marta

se

encontraba junto a l, en su casa, viendo el


partido

de

futbol

entre

los

Independiente y Rosario Central.-

equipos

de

Miente

Gerardo

Oberndorfer,

porque se pronunci de igual forma a como lo


hiciera

Bentez,

acompandola

en

gran

medida en sus dichos.Miente

Eduardo

Walter

Vera,

cuando dice que Beatriz Michelini permaneci


un tiempo de entre quince o veinte minutos
aguardando en un costado de la guardia hasta
que finalmente emprendi su camino hacia el
domicilio

de

Carrascosa,

que

incluso

estaba en dicho descampado cuando la seora


Irene Hurtig llam a la guardia preguntando
por un mdico.Miente
cuando

refiere

intermedio

del

Diego
haberse
mdico

Amadeo

Piazza,

enterado
Biassi

de

por
la

existencia de tres orificios en la zona del


crneo de la vctima, cuando al decir del
imputado Gauvry Gordon, aqul jams revis
el cuerpo de Mara Marta.Miente
Velez,

porque

Marcos

asegura

que

Pablo
al

Carranza
llegar

al

domicilio de Carlos Carrascosa ste le hizo

saber que no poda entrar porque estaban


limpiando, y luego vuelve a hacerlo cuando
afirma

que

Manuel

Nolting

tampoco

pudo

entrar a la casa de Mara Marta.Miente


Beltrn,

toda

vez

Walter
que

Daniel

asegura

Fernando

que

cuando

arrib al lugar del hecho junto al mdico y


hoy imputado- Juan Gauvry Gordon, mientras
asistan

la

paciente

quienes

estaban

reunidos all entre los cuales mencion a


una

persona

similar

Brtoli,

por

los

medios- les decan que la misma se haba


golpeado con la grifera de la ducha, que
se haba golpeado la cabeza, y que todo se
trataba

de

un

condice

con

lo

accidente,
que

lo

asegurara

cual

no

Brtoli

en

punto a que tom conocimiento de la forma en


la que muriera Mara Marta por intermedio de
los mdicos y no de Carlos Carrascosa, con
quien no habl del tema en ese momento.Miente

Antonio

Daniel

Cachi,

cuando reconoce haber tomado conocimiento de


la existencia de tres orificios en la zona

del crneo de Mara Marta por intermedio de


Gauvry Gordon, cuando a su vez ste asegura
haber detectado solo uno y que por ello, al
relacionarlo

con

el

intercambiador

de

la

ducha, no dud de la versin del accidente.Miente Santiago Rodolfo Biassi,


porque asegura haber visto en la vctima las
lesiones que describe en su historia clnica
pre hospitalaria y que a su vez comunicara a
Piazza,

cuando

en

realidad,

al

decir

de

Gauvry Gordon, nunca revis el cuerpo, y lo


vuelve

hacer,

cuando

refiere

haber

alertado a Gauvry Gordon de que haba algo


que no se estaba haciendo bien y que deba
darse parte a la polica.Miente
cuando

asegura

Gilberto

que

Brtoli

Martinelli
lleg

la

funeraria Ponce de Len pidiendo contratar


un

servicio

policial

fnebre
que

al

sin
ser

intervencin

impuesto

de

la

necesidad de que ello era obligatorio por


estarse frente a una muerte traumtica se
retir del lugar diciendo que volvera luego

de

que

un

mdico

certificado

de

amigo

le

defuncin,

firmara
que

lo

el
hace

(mentir) por haberle manifestado el imputado


que la cochera de pueblo donde trabajaba,
no era ms era una funeraria de cuarta.
Ergo,

minti

porque

ese

comentario

le

provoc enojo.Miente

el

mismo

Jacinto

Ral

Ponce de Len, porque osa con su testimonio


validar en un todo el relato de su empleado
Martinelli.Miente Oscar Fernando Sierco, y
son

tantas

las

mentiras

en

las

que

los

imputados dice haber incurrido el mismo, que


detenerme en su enumeracin a esta altura
del trabajo es cuanto menos una prdida de
tiempo.Miente
cuando

dice

que

Roberto
en

el

Daniel

Difeo,

momento

del

encajonamiento Brtoli lo apur en su tarea


exigindole que hiciera todo rpido, y que
as lo hizo al decir del Dr. Novak- por la
sencilla razn de que su pupilo no reconoci

su

trabajo

con

una

merecida

propina.

La

cuestin me excede por lo que no voy a hacer


comentarios al respecto.Miente Horacio Zarracn, cuando
asegura que en la afamada reunin del bao
en

la

que

se

decidiera

arrojar

el

sexto

proyectil por el inodoro se mencion antes


de hacerlo el trmino bala.Miente

Manuel

Nolting,

cuando

declara que quiso entrar a la casa de Carlos


Carrascosa

para

ver

el

cuerpo

de

Mara

Marta, pero que no lo pudo hacer porque se


lo impidieron.Miente
cuando

asegura

Alberto

que

la

Tito

noche

del

White,
27

de

octubre de 2002 el imputado Binello enterado


de que un patrullero se diriga al Carmel lo
llam y le dijo: mir Tito, te pido por
favor

que

la

polica

no

ingrese

si

es

necesario coimeala.Miente

Angel

Domingo

Antonio

Casafs, cuando dice que en la comunicacin

telefnica que mantuviera con Horacio Garca


Belsunce
miente

aunque
pero

conversacin

aqu

coincido

no

por

el

tenor

sino

por

el

momento

en

que

de

la

de

su

ocurrencia- ste le pidi que por favor le


sacara a la polica de encima, y lo vuelve
a hacer cuando niega un posterior llamado de
Horacio solicitndole que enviara un forense
a la casa de su hermana para que revisara el
cuerpo de la misma.Miente

Ins

Ongay,

cuando

asegura que en una conversacin con Pichi


Taylor sta le dijo que hablando con Carlos
Carrascosa el mismo le pidi que por favor
no

se

hiciera

la

autopsia

que

si

era

necesario se pagara por ello.Miente

Juan

Martn

Romero

Victorica cuando refiere que Horacio Garca


Belsunce

le

hizo

saber

que

tena

dudas

acerca de la muerte de Mara Marta cuando al


da siguiente al hecho se hizo presente en
el

domicilio

hacer,

cuando

de

la

misma,

asegura

que

lo

la

vuelve
mujer

del

imputado Juan Hurtig lo alent en su tarea


de averiguar qu era lo que realmente le
haba

ocurrido

la

infortunada

vctima

dicindole mtale para adelante doctor que


no se est equivocando.Miente
cuando

afirma

que

Susana
en

Mara

una

Murray,

reunin

que

mantuviera -una vez conocido el resultado de


la autopsia- con Horacio Garca Belsunce y
una amiga de nombre Patricia Reyes, delante
suyo el hermano de Mara Marta le dijo a
esta ltima que cuando le hicieron saber que
la

polica

estaba

yendo

al

Carmel

que

haba que pararla, entonces l agarr su


telfono, llam a Casafs y le pidi que as
lo hiciera.Miente

Patricia

Reyes,

cuando

declara que en la reunin a la que hiciera


referencia

Murray,

Horacio

Garca

Belsunce

reconoci que Binello le dijo a White que si


era necesario pagar para que la polica no
ingresara al barrio, lo hiciera.-

Miente Juan Marcelo Pez cuando


asegura haber visto la noche del hecho por
una de las cmaras de seguridad que un mvil
policial

se

estaba

dirigiendo

hacia

el

Carmel.Miente Mirta Molina cuando dice


que una vez finalizado el velorio de Mara
Marta,

tras

Recoleta,

partir

Guillermo

el

cortejo

Brtoli

hacia

se

le

la

acerc

pidindole que ventilara la casa, ordenara y


limpiara.Miente
cuando
pidi

asegura
que

Ema

que

tirara

Ramona

Guillermo
un

Bentez,
Brtoli

pantaln

del

le

seor

Carrascosa manchado con sangre.Miente


cuando

afirma

Miguel

que

resultado

de

la

Belsunce,

Carlos

antes

Angel
de

autopsia,

Spiccia,

conocerse

Horacio

Carrascosa,

el

el

Garca
abogado

Scelzi, se hicieron presentes en la firma


Cazadores

preguntando

si

el

personal

de

seguridad de la misma utilizada como parte

de

su

armamento

revlveres

calibre

32

largo.Miente
Vzquez,

cuando

Hugo

Marcelo

elabora

junto

Arancibia
a

otras

personas la pericia de audio que compromete


a Guillermo Brtoli.Miente
asegura

que

Marta,

Constantino

Balbino

durante

el

Ongay,

velorio

Hurtig

le

cuando

de

Mara

hizo

el

comentario de que debajo del cuerpo de la


nombrada haban encontrado una esquirla.Miente Fernando Luis Domnguez,
cuando asegura haber visto la noche del 27
de octubre de 2002 un patrullero policial
dirigindose hacia el Carmel.Miente Beatriz Michelini, cuando
refiere haber llegado a la casa de Mara
Marta con posterioridad al llamado a OSDE de
las 19:07 horas.Miente el mismo imputado Binello
desde la ptica de Horacio Garca Belsuncecuando

asegura

que

en

su

presencia

este

ltimo llam a Casafs y le pidi que parara


a la polica.Y finalmente tambin mienten los
vigiladores

Maciel

acompaando

tiempo

que

en

Vera

Pez,

declaran

Beatriz

cuando

acerca

Michelini

del
debi

aguardar a un costado de la guardia hasta


que se le permitiera el ingreso a la casa
del seor Carrascosa.Como

vemos,

la

prueba

es

abrumadora, y no hay motivo para descreer de


ella.Del

discurrir

de

este

pronunciamiento ha surgido que los testigos


a los que me he referido llegaron a este
proceso en distintos momentos, que no todos
se

conocan

entre

s,

que

mantenan

distintos lazos de relacin amistad desde


la

infancia,

formadas

laborales,
previo

-ya

imputados,

por

partir

vecindad,
del

etc.-,

de

fuera

de

trabajo

amistades
solidario,

conocimiento
la

del matrimonio

personal

vctima,
Garca

de

los

Belsunce-

Carrascosa-,

posterior

la

muerte

de

Mara Marta.An ms, algunos de ellos vivan


o

trabajaban

en

el

country,

otros

eran

ajenos a l y dos residan en el interior


del pas en distintas provincias.Estas circunstancias ciertamente
indican

que

se

heterogneo,

trata

surgiendo

de

de

sus

un

grupo

respectivas

declaraciones que depusieron en su mayora


sobre

distintas

situaciones

que

vivenciaron.Me

pregunto

posible que en

entonces

funcin de

si

es

lo antes dicho

pueda especularse acerca de que todos ellos


pergeniaran

una

gran

calzara

cada

uno

en

mentira
de

sus

comn,

que

detalles

de

manera certera y que permitiera torcer la


realidad

de

recreacin

tal

de

forma

una

hasta

serie

de

llegar
hechos

concatenados y relacionados entre s.-

la

falsos

Peor an, podra pensarse que


los testigos, cada uno por su lado, faltaran
a la verdad, y que esas mentiras sin seguir
un orden entre s- de manera absolutamente
casual

dieran

como

resultado

la

relacin de hechos que se han

lgica

tenido por

acreditados en este pronunciamiento?


En definitiva, es posible que
todos mientan?
Viene a mi memoria la imagen de
aqul

conductor

distrado

que

toma

una

arteria de contramano y su primera reaccin


es creer que todos conducen en contra del
sentido vehicular, cuando en realidad quien
lo hace es l. No pueden todos mentir, ergo,
mienten los acusados.Esta causa ha llegado a juicio
con

la

mayora

de

los

responsables

legitimados pasivamente.Se ha debatido, se ha ofrecido


prueba, se les ha garantizado ampliamente el
derecho de defensa, y claramente, luego de

extensas y agotadoras jornadas de debate, se


ha

podido

establecer

la

responsabilidad

penal de todos aquellos que fueran acusados


en los hechos materia de juzgamiento.Sin

nimo

de

pecar

de

reiterativo, ha quedado acreditado, con el


grado de certeza apodctica que la cuestin
impone, que los imputados han mentido, que
se han eliminado pruebas, que se ocult la
verdad cuando la polica y el Fiscal de la
causa llegaron

al lugar del hecho, y que

incluso, en relacin a la primera, se la


intent
cuando

detener
acuda

logrndose
tomar

el

cometido-

intervencin.

Todas

estas realidades, analizadas en su conjunto,


nos conducen a una nica verdad.Aqu

se

ha

encubierto

un

homicidio, y cranme que para ello, no se ha


escatimado esfuerzo alguno.Epilogando la cuestin, se les
imputa a los acusados y as se ha acreditado
tras la celebracin del debate que:

Guillermo

Brtoli:

haber

modificado la escena del crimen, el ocultar


y hacer desaparecer rastros de dicha escena,
gestionar un certificado de defuncin falso,
sin

intervencin

empleada

policial;

domstica,

la

Sra.

ordenar
Emma

una

Bentez,

que se deshiciera de un pantaln de Carlos


Carrascosa con manchas de sangre, trasladar
el cuerpo de la Sra. Mara Marta de lugar;
cambiar las prendas que vesta la vctima y
dar

una

versin

de

la

muerte

que

no

se

corresponda con la real, cuyo conocimiento


de

su

naturaleza

violenta,

traumtica

homicida le constaba.
Juan Ramn Gauvry Gordon: haber
omitido radicar la denuncia correspondiente
por el homicidio del que haba sido vctima
la Sra. Mara Marta Garca Belsunce, estando
en conocimiento de ello, en su calidad de
profesional mdico en los trminos del Art.
287 inc. 2 del C.P.P. obligado a hacerlo.
Horacio
haber

obstruido

la

Garca

Belsunce:

intervencin

1)

policial

mediante una conversacin mantenida con el

por

entonces

Provincia
mxima

Comisario

de

Buenos

autoridad

requirindole:
encima".

El

Aires,

de

esta

de

Angel

Policial

"sacame

fin

General

la

Casafs,

Provincial,

la

polica

de

comunicacin

era

evitar la presencia policial y su ingreso a


la casa, y el consecuente descubrimiento de
la

verdad.

2)

Haber

participado

de

la

reunin, en la que junto a Juan Hurtig y


otros,

decidieron

arrojar

uno

de

los

proyectiles que partieran del arma homicida


al

inodoro

de

la

Carrascosa-Garca
desaparecer

as

casa

del

matrimonio

Belsunce,
rastros

haciendo
pruebas

del

delito.
Sergio
impedido

la

Rafael

Binello:

intervencin

haber

policial

al

ordenarle al Sr. Alberto Enrique White, por


entonces, Presidente del Club Carmel, en una
conversacin

telefnica

que:

"no

entre

la

polica", y "si es necesario coimeala".


Juan

Carlos

Hurtig:

haber

participado junto a Horacio Garca Belsunce

y otros de una reunin en la cual se acord


hacer

desaparecer

rastros

pruebas

del

delito, concretamente el nombrado arroj uno


de los proyectiles que haba sido disparado
contra la vctima al inodoro del bao de la
casa

del

matrimonio

Carrascosa-Garca

Belsunce.
En
todos

los

definitiva,

elementos

que

considero
he

que

mencionado

durante el transcurrir de mi voto, valorados


en su conjunto como piezas de un todo segn
las reglas de la lgica y la sana crtica,
sealan

de

manera

coincidente

la

intervencin dolosa que le cupo a cada uno


de los procesados en los hechos trados a
decisin,

poseyendo

convictivo

suficiente

los
para

mismos

valor

conformar

mi

libre y sincera conviccin sobre el angular


en trato.ASI LO VOTO. Arts. 210, 367, 371
inc. 1ro., y 373 del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones a

decidir, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo:


Adhiero

quien

lleva

la

voz

cantante en esta sentencia, por los mismos


motivos y fundamentos, y por ser ella mi
libre

sincera

conviccin.

VOTO

POR

LA

AFIRMATIVA. Arts. 210, 367, 371 inc. 1, y


373 del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones a


decidir,

el

Dr.

Ariel

Introzzi

Truglia,

dijo:
Adhiero

al

sufragio

del

Dr.

Ortolani, por compartirlo en un todo, segn


mi libre y sincera conviccin. VOTO POR LA
AFIRMATIVA. Arts. 210, 367, 371 inc. 1, y
373 del C.P.P.-

II).-A
cuestiones

de

la

mencin,

segunda
el

Dr.

de

las

Alberto

Ortolani, dijo:
Visto la forma en que ha quedado
resuelta la cuestin precedente, y en virtud
de lo establecido por el art. 371 del Cdigo
de forma, me abocar al tratamiento de la

participacin de los aqu encausados en los


hechos que quedaran definidos en la cuestin
precedente.No

es

este

un

tema

que

mi

entender presente mayores dificultades, toda


vez

que

el

tpico

en

trato

se

encuentra

ampliamente acreditado en el marco de los


elementos a los que ya me he referido "in
extenso" en oportunidad de dar tratamiento a
la cuestin precedente, en la

que por la

ndole de la cuestin me viera obligado a


abordarla

trasponiendo

en

algn

punto

los

lmites propios de la misma, avanzando sobre


la

presente,

por

lo

que

las

consideraciones de los mismos me remito.En

tal

orden

de

ideas,

no

me

cabe ms que concluir en resumen que los


elementos

demostrativos

aludidos,

analizada as la conducta de los encartados,


forman

mi

libre

sincera

conviccin

respecto a una conclusin afirmativa sobre


la

participacin

de

Juan

Ramn

Gauvry

Gordon, Sergio Rafael Binello, Juan Carlos


Hurtig,

Horacio

Carlos

Garca

Belsunce

Guillermo Brtoli, en los hechos por los que


individualmente fueran intimados, solucin a
la que arribo aplicando las reglas de la
lgica y de la sana crtica, no advirtiendo
circunstancias
demostrativo

enervantes
ni

afectacin

la

de

en

valor

manifestacin

alguna

constitucionales

su

a
la

de

garantas

obtencin

de

los

elementos cargosos, siendo de aplicacin lo


normado por los arts. 210, 371 inc. 2), 373
y

ccdtes.

del

C.P.P.,

VOTO

POR

LA

AFIRMATIVA.-

A la segunda de las cuestiones


de

mencin,

la

Dra.

Mara

Elena

Mrquez,

manifest:
Adhiero
Ortolani,

por

los

al

voto

mismos

del
motivos

Dr.
y

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera


conviccin. Arts. 210, 371 inc.

2, 373 y

ccdtes. del C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

A la segunda de las cuestiones


de mencin, el Dr. Ariel Introzzi Truglia,

manifest:
Adhiero
Ortolani,

por

al

los

voto

del

mismos

motivos

Dr.
y

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera


conviccin. Arts. 210, 371 inc.
ccdtes.

del

C.P.P.,

cctes.

2, 373 y

del

C.P.P.,

VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

III)
cuestiones

de

la

tercera

mencin,

de

las

el

Dr.

Alberto

Defensa

del

imputado

Ortolani, dijo:
Tanto
Sergio

la

Binello,

como

la

de

Guillermo

Brtoli, plantearon en favor de los mismos


la

eximente

de responsabilidad

establecida

en el art. 277 inciso 4 del Cdigo Penal,


segn ley 26087.Dicha
"Estn
los

norma,

exentos de

que

cnyuge,

responsabilidad

hubieren
de

un

establece

obrado

pariente

en
cuyo

que

criminal

favor

del

vnculo

no

excediere del cuarto grado de consanguinidad


o segundo de afinidad o de un amigo ntimo o
persona

la

que

se

debiese

especial

gratitud".Ingresando

al

anlisis

de

la

cuestin, debo destacar en primer lugar que


nada han dicho los Dres. Grondona y Novak en
cuanto

personas
remito

la
en

"identidad"
cuyo

la

favor

letra

de

la

-y

para

fra

de

persona

ello

me

la

normativa

invocada- habran obrado tanto Binello como


Brtoli.Debemos acaso suponerlo?
Ciertamente creo que no, mxime
cuando tampoco hicieron referencia alguna a
ello

los

posibles

"beneficiarios"

de

la

eximente.Basta

con

remitirnos

las

declaraciones injuradas que prestaran tanto


uno como otro a lo largo de la instruccin
y del debate tambin en el caso de Brtolipara darnos cuenta que los mismos en ningn
momento

manifestaron

tener

conocimiento

de

la existencia de delito alguno y menos an,


por lgica inferencia, para el caso, saber
de la identidad de su autor.Quiero

decir

con

ello

que

ninguna apoyatura tiene esta pretensin de


la defensa tcnica con lo manifestado por
los

acusados,

no

hay

congruencia

al

respecto.Reiteradamente

hemos

escuchado

de los acriminados desconocer de la muerte


violenta de la vctima y con nfasis, para
el caso de que as hubiera sido, destacaron
la inocencia de Carlos Carrascosa.No se me escapa que este ltimo
fue condenado por el Tribunal de Casacin
Penal

de

homicidio

esta
de

Provincia

Mara

Marta

como
Garca

autor

del

Belsunce,

pero ello sella "per se" la suerte de los


acriminados Binello y Brtoli?
Debe

entenderse

acaso

que

travs de los pedidos que respondo, se est


reconociendo en la persona de Carrascosa la
autora del "hecho precedente especialmente
grave"

que

condiciona

la

conducta

de

los

imputados?
Lo nico cierto a esta altura es
la

muerte

violenta

de

Mara

Marta

Garca

Belsunce con una resolucin a la fecha no

firme que sindica a Carrascosa como "uno de


los autores" del hecho que derivara en la
misma.Pretender

que

podamos

esta

altura conocer con certeza cul habr de ser


el

pronunciamiento

definitivo

que

recaer

sobre la situacin procesal de Carrascosa,


sera reclamar a los jueces que pudieran ver
lo que nos depara el maana.En cuenta de las presentaciones
de excepcin efectuadas, por los argumentos
expuestos y por ser ella mi libre y sincera
conviccin, VOTO POR LA NEGATIVA. Arts. 168
y

171

de

la

Constitucin

de

la

Pcia.

de

Buenos Aires, 210, 371 inc. 3 y ccdtes. del


C.P.P.,

277

inc.

-a

contrario

sensu- del C.P.-

A la tercera de las cuestiones


de

mencin,

la

Dra.

Mara

Elena

Mrquez,

manifest:
Adhiero
Ortolani,

por

los

al

voto

mismos

del
motivos

Dr.
y

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera

conviccin.

Arts.

168

171

de

la

Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires,


210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y
277 inc. 4 -a contrario sensu- del C.P.,
ASI LO VOTO.-

A la tercera de las cuestiones


de mencin, el Dr. Ariel Introzzi Truglia,
manifest:
Adhiero
Ortolani,

por

al

los

voto

del

mismos

Dr.

motivos

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera


conviccin.

Arts.

168

171

de

la

Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires,


210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y
277 inc. 4 -a contrario sensu- del C.P.,
ASI LO VOTO.-

IV).-A
cuestiones

de

la

cuarta

mencin,

el

de

Dr.

las

Alberto

Ortolani, dijo:
Que
circunstancia
imponer

he

de

disminuente

los

valorar
de

imputados,

como

la

sancin

la

falta

a
de

antecedentes

condenatorios

ellos,

como

tal

se

comn

desprende

todos

de

las

certificaciones obrantes a fs. 4086 y 4123


(Hurtig),
4116

4088

(Binello),

4122

(Garca

4120

Belsunce),

(Brtoli)

1096

(Gauvry Gordon).Asimismo

en

relacin

los

encausados Binello y Brtoli, he de ponderar


tambin el buen concepto que de ambos fuera
informado a fs. 4077 y 4078 respectivamente
(puntos 58 y 59 del provedo de prueba).Respecto

de

Juan

Hurtig,

en

cuanto a su condicin de excelente padre de


familia, entendiendo que ello no supera el
rango de mera alegacin -habida cuenta que
no

se

ha

aportado

en

tal

sentido

prueba

alguna fuera de la palabra de su asistente


tcnico- no habr de ponderarla como tal.Menos
colaboracin

con

an
la

la

justicia,

invocada
desde

que,

como ya se expusiera en tems anteriores, la


misma obedeci a una finalidad de mejorar su
ms

que

comprometida

situacin

procesal,

cuando ya para esa poca obraba el resultado

de la autopsia y haba una alta probabilidad


de que el elemento arrojado se tratara como
de

hecho

lo

fue,

de

uno

de

los

plomos

disparados por el arma que diera muerte a


Mara Marta.En punto a los dems atenuantes
solicitados

en

favor

del

imputado

Brtoli

(persona de familia y de trabajo, y sustento


de mujer e hijos), vale tanto lo ya referido
en primer trmino respecto de Juan Hurtig,
ms all de que sea valorado positivamente
el

buen

concepto

como

se

dijera

precedentemente.Arts.
Constitucin

de

168
la

171

Provincia

de
de

la

Buenos

Aires, 40 y 41 del C.P. y 105, 106, 210, 371


inc. 4), 373 y ccdtes. del C.P.P.- VOTO POR
LA

AFIRMATIVA,

por

ser

sta

mi

sincera

conviccin.-

A la cuarta de las cuestiones de


mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo:
Adhiero al voto del Dr. Alberto
Ortolani,

por

los

mismos

motivos

fundamentos,

por

ser

sta

mi

libre

sincera conviccin.Siendo ella mi libre y sincera


conviccin, y de aplicacin lo normado por
los arts. 210 y 371 inc. 4 del C.P.P., ASI
LO VOTO.-

A la cuarta de las cuestiones de


mencin,

el

Dr.

Ariel

Introzzi

Truglia,

dijo:
Adhiero al voto del Dr. Alberto
Ortolani,
fundamentos,

por

los

por

mismos
ser

motivos

sta

mi

libre

sincera conviccin.Siendo ella mi libre y sincera


conviccin, y de aplicacin lo normado por
los arts. 210 y 371 inc. 4 del C.P.P., ASI
LO VOTO.-

V).-A
cuestiones

de

la

quinta

mencin,

el

de

Dr.

las

Alberto

Ortolani, dijo:
He
aumentativa

de

del

valorar

castigo

aqu
a

como

imponer

pauta
a

los

acriminados,

la

pluralidad

de

autores

que

facilit la comisin del delito, ya que cada


una de las conductas desarrolladas por los
imputados, en una suerte de multiplicidad de
tareas,

facilit

la

concrecin

de

las

otras.Coincido

con

la

acusadora

pblica, pues es cierto que cada uno de esos


comportamientos,

independientes

entre

s,

permiti a los coimputados actuar de manera


ms

segura

evidentemente

coordinada

conforme surgi de la audiencia de debate y


del

informe

del

VAIC-,

todas

ellas

encaminadas al mismo objetivo, esto es, que


no saliera a la luz el homicidio de Mara
Marta Garca Belsunce.Tambin he de merituar en esta
misma

lnea

familiar

de

que

pensamiento,

tenan

Juan

la

Hurtig,

relacin
Horacio

Garca Belsunce y Guillermo Brtoli con la


vctima, lo que evidentemente suma un plus
negativo en su accionar al pretender ocultar
las circunstancias de su muerte.En cuanto a las organizaciones

no

gubernamentales

de

beneficencia

que

contaban con la colaboracin incansable de


la

vctima

(como

es

el

caso

de

Missing

Children) a travs de su accionar benfico y


que no fue reemplazado por ninguno de sus
familiares,

pese

haberse

probado

que

ofrecieron su colaboracin pero no la han


cumplido,

entiendo

en

este

tem,

que

la

Fiscala valor y la acompao en ello- las


caractersticas del desempeo pblico de la
persona cuyo crimen se encubri, en tanto
que

por

lo

que

se

escuch

en

el

debate,

Mara Marta Garca Belsunce dedicaba tiempo


y esfuerzo para colaborar en instituciones
de bien pblico, cuya desaparicin provoc
un

vaco,

decir

de

muchos,

Adems,

he

de

difcil

de

llenar.-

multiplicidad
Horacio

de

Garca

valorar

acciones
Belsunce

aqu

cometidas
y

la
por

Guillermo

Brtoli.Sobre
consonancia

con

el
lo

tpico,

expuesto,

me

en

permito

traer a consideracin la opinin del maestro

Creus, quien al referirse a la punicin del


delito continuado en el derecho argentino,
con singular acierto seala que admitida la
institucin en nuestra legislacin, ante la
ausencia
sobre

de

su

una

reglamentacin

punibilidad,

slo

especfica
se

puede

sancionar el mismo como delito nico, sin


perjuicio
acciones

de

tomar

delictuosas

la

repeticin

como

una

de

pauta

las
de

individualizacin de la pena conforme a la


disposicin
Carlos.

del

art.

Sinopsis

de

41

del

Derecho

C.P.

(Creus,

Penal,

Zeus

Editora Rosario, Ao 1977. Pg. 153).Asimismo


agravante

la

he

situacin

de

mensurar

personal

de

como
los

autores, entendiendo como tales la educacin


y situacin profesional de cada uno de ellos
que los coloca en un nivel social que les
permite discernir, discriminar y valorar con
mayor

claridad

mejores

herramientas

las

conductas que realizan y la antijuridicidad


del hecho, y determinarse de acuerdo a ese
conocimiento.De tal modo, Gauvry Gordon posee

educacin universitaria (es mdico).

abogado,

Horacio

Garca

Belsunce

es

periodista,

con

conocimiento

seguimiento
amistades

de
y

casos

policiales,

relaciones

vinculadas

con
a

la

esfera policial y del derecho.Juan


organizacin
realizando

Hurtig,

de

seguros

viajes

entrenamiento

trabajaba

en

desde

al

1994,

exterior

actualizacin

una

de

vcia.

Espaa por una semana tras el fallecimiento


de su hermana-, que tambin nos remite a un
desempeo
proveniente

de
de

cierto
una

vuelo

familia

intelectual,
de

buen

nivel

cultural y social.Por su parte, Guillermo Brtoli


y Sergio Binello refirieron ser empresarios,
ambos con domicilio en el Country

Carmel,

amigos que forman parte de un grupo social,


cultural

econmico

caractersticas
profesionales-

en
se

dio

de
su
cuenta

cuyas
mayora
en

el

transcurso del debate. Ello a los fines de


determinar el entorno en el que se movan

ambos, y por ende el nivel de educacin en


el

que

se

contexto,

hallaban

tras

insertos.

escuchar

En

este

Guillermo

Brtoli en la audiencia, no me caben dudas


de que se trata de un hombre inteligente y
sagaz,

acostumbrado

resolver situaciones

complejas, que manej su discurso con sumo


cuidado, respondiendo de manera estratgica
a sus intereses. En modo alguno comparto las
expresiones

vertidas

por

su

defensa

en

cuanto lo caracterizara en cierto modo de


una persona incapaz de enfrentar y resolver
satisfactoriamente cuestiones tales como la
de obtener un certificado de defuncin.Por ello no puedo acompaar al
Dr. Novak en sus afirmaciones.No

puede

haber

lugar

para

suponer que el mismo estaba obnubilado por


la muerte de su cuada y no saba lo que
haca, ms all de referir Brtoli que lo
nico

que

quera

era

conseguir

la

autorizacin para que se pudiera levantar a


Mara Marta del suelo, ya que de ser as
nada

ms

sencillo

que

recurrir

al

fcil

expediente de llamar a la polica para que


se

constituya

en

el

lugar

atienda

el

siniestro. Lejos de hacerlo, por todos los


medios que tuvo a su alcance lo quiso evitar
y

fue

manejando

su

discurso

ante

los

empleados de la funeraria, cambindolo segn


su

conveniencia,

inconveniencia

de

determinando

que

Constantino

la

Hurtig

firmara el certificado mdico.Abandonando

la

enunciacin

de

las circunstancias reveladoras de un mayor


reproche, pero antes de ingresar a analizar
por qu no habr de hacer lugar a otras que
con

igual

Fiscala,
sobre

la

fin

fueran

entiendo

mencionadas

prudente

existencia

de

por

advertir

una

pautaa

la

aqu
de

agravacin que por no haber sido introducida


en ocasin de la discusin final me impiden
avanzar sobre la misma, no obstante lo cual
y

para

dejar

sentada

mi

posicin

al

respecto, he simplemente de mencionarla, sin


que influya en mi nimo a la hora de graduar
las penas a imponer.En este sentido, qu situacin

hubiese resultado digna de considerar aqu,


y en su caso, por qu no se tiene en cuenta
a la hora de cuantificar la magnitud del
injusto?
Me

refiero

la

gravedad

del

delito encubierto.Se

impone

aclarar

aqu,

que

cuando el artculo 277 del cdigo de fondo


agrava la figura bsica del encubrimiento en
los

casos

en

precedentemente
especialmente

los

fuera

graves,

especificaciones,

que
de

lo

el

los
hace

limitndose

hecho

denominados
sin
la

mayores
norma

establecer que como tales, deben entenderse


aquellos cuya pena mnima fuera superior a
los tres aos de prisin.En el caso, para nuestro cdigo
penal incurre en el mismo injusto (desde el
punto de vista del marco legal regulatorio)
quien encubre el robo (ejecutado por otro)
de

una

encontraren

ms
en

cabezas

de

ganado

establecimiento

que

se

rurales

-y

que de acuerdo a los artculos 167 ter y 167


quter del C.P.

tiene una pena

mnima de

cuatro

aos

quienes
autos)

de

actan

reclusin
(como

favoreciendo

prisin-

en

el

un

tercero

que

supuesto

de

que

ha

cometido ni ms ni menos que un homicidio.Pero ms all del dato objetivo


por cierto- apuntado, ambos sujetos deben
ser merecedores de igual sancin penal?
A criterio de este administrador
de justicia no.Y

cranme

que

con

ello

no

se

estara incurriendo en una suerte de doble


valoracin, prohibida desde ya, toda vez que
la

letra

artculo

de
277

la

ley

del

en

C.P.-

concreto,
es

muy

la

del

amplia

al

respecto y permite hacer la disquisicin que


formulo.Pero
sentenciante,
valorar

tal

si

por

qu

est

no

seguro

circunstancia

al

puede
de

este
ello,

momento

de

graduar la pena?
Sencilla pregunta y ms simple
su respuesta.Porque

de

hacerlo,

no

estara

ms que actuando en desmedro del derecho de

defensa en juicio de los imputados, respecto


del

cual,

los

jueces

debemos

ser

fieles

custodios.Un caso similar al presente, se


me plante en la causa n 3688/10 (1855),
caratulada Saucedo Daz, Cristian Romn y
Figueroa

Pereyra,

Walter

Felipe

s/

robo

agravado por su comisin en lugar poblado y


en banda y resuelta el da 28 de marzo de
2011,

donde

deb

circunstancia
imponer

omitir

agravante

al

considerar

de

acusado

la

como

sancin

una

sentencia

condenatoria anterior y firme- que el mismo


registraba, toda vez que ante la falta de
impulso fiscal en tal sentido, consider que
una

decisin

violatoria

en
de

contrario
los

resultara

principios

de

imparcialidad y contradiccin, recordando en


directa

relacin

singular

acierto

jurisprudencia
factor

de

Fiscala
mensurado

con

que

lo
ha

la

agravacin
debe
ya

que

dicho,

con

expresado
ponderacin

no

estimado

excluirse
sin

que

del

peticin

la
de

un

por

la

plexo

sobre

el

punto, ni respuesta de la defensa, no hay


debate posible, toda vez que si la fiscala
nada

dice,

respecto

de

la

defensa

menos

contesta

que

terminan

circunstancias

siendo definidas como de mayor peligrosidad,


dentro del sistema de los artculos 40 y 41
del

Cdigo

principio

Penal,

de

aparece

imparcialidad

conmovido
del

rgano

el
y

surge un motivo de nulidad absoluto (voto


del Dr. Borinsky al que adhirieron los Dres.
Mahiques y Ursi, causa n 3247, Sala III,
Registro

de

Velzquez,

Presidencia
Julio

Csar

13725,

s/

Roche

recurso

de

casacin, Registro n 72/07).Aclarada mi posicin en punto a


la agravante que no fue objeto de pedido por
parte de la Dra. Syseskind, habr de echar
anclas y detenerme en el anlisis de las que
s fueran solicitadas por la misma y que,
tal como lo adelantara prrafos atrs, no
habr de tener en cuenta.Doy razones.En

relacin

la

ausencia

de

motivos para el acometimiento del injusto,

advierto que no se pudo acreditar durante el


juicio cules fueron las razones personales
e ntimas que tuvo cada uno de los imputados
para ejecutar las conductas que se tuvieron
aqu por acreditadas. La especulacin lgica
que pudiera hacerse sobre ellas temor al
qu dirn, prestar ayuda a algn conocido,
vinculaciones

econmicas,

discusiones

familiares-, no pasa de tal rango, por lo


que

entiendo

que

esa

circunstancia

que

debi

poder

realizar

su

caso

distinto

de

justamente

era

acreditarse

evaluacin,
otros

en

para

siendo
los

la

que

este
la

ignorancia sobre el mvil (por ejemplo, en


un robo cometido al azar) puede erigirse con
cierta

significacin

para

poder

predicar

acerca de una mayor gravedad del injusto.


Desconociendo la calidad de los impulsos que
llevaron a los acriminados a delinquir, me
veo

impedido

de

valorar

tal

tambin

la

circunstancia

como agravante.Dijo
Gauvry

Gordon,

Guillermo

Hurtig,

Horacio

Garca

Fiscala
Brtoli,

Belsunce

que
Juan

Sergio

Binello,

tuvieron

la

posibilidad

de

reflexionar sobre lo que estaban haciendo,


es decir, que tras la realizacin de cada
una

de

las

asumir

una

hicieron.

conductas
actitud

As,

tardamente,

propias,

distinta,

Gauvry

realizar

Gordon
la

pudieron
y

pudo

no

lo

aunque

correspondiente

denuncia, Juan Hurtig poner en conocimiento


de la autoridad el incidente del pituto al
Fiscal Molina Pico el da del entierro de su
hermana,

Guillermo

Brtoli

Horacio

Garca Belsunce haber hecho lo propio en la


reunin de la cocina. Podra valorarse como
atenuante el arrepentimiento o el intento de
modificar el curso de sus comportamientos,
pero en modo alguno como agravante el hecho
reflexivo que cada uno de ellos realizara
sobre

sus

propias

acciones,

cuando

el

resultado del mismo fue que continuaban en


su postura ilcita.Finalmente y acompaando en ello
al

Dr.

Blanco,

agravante

la

no

he

de

afectacin

considerar
al

sistema

como
de

justicia tal como lo reclamara la acusacin

pblica,

toda

vez

que

precisamente

dicha

consecuencia constituye la esencia misma del


injusto que se le reprocha no slo a Brtoli
sino tambin al resto de los acriminados,
motivo por el cual no puede ser valorado
aqu como una circunstancia agravante de la
pena,

recordando

en

tal

sentido

que

como

bien lo seala el maestro Parma en su obra,


al ubicar nuestro legislador esta figura en
la zona de Delitos contra la Administracin
Pblica, se entiende que este ilcito trata
conductas que entorpecen la accin policial
y judicial destinada al esclarecimiento de
hechos delictivos o individualizacin de los
autores o partcipes (Parma, Carlos. Cdigo
Penal Comentado. Tomo 3 -arts. 186 al 305-,
Editorial

Mediterrnea,

Crdoba,

Ao

2005,

pg. 227).Por los motivos expuestos, y por


ser ella mi libre y sincera conviccin, VOTO
POR LA AFIRMATIVA. Arts. 40 y 41 del C.P., y
210, 371 inc. 5 y ccdtes. del C.P.P.-

A la quinta de las cuestiones de

mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo:


Adhiero
Ortolani,

por

fundamentos,

al

los
por

voto

del

mismos
ser

Dr.

motivos

ella

mi

libre

371

inc.

sincera conviccin.Arts.

210

del

C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

A la quinta de las cuestiones de


mencin,

el

Dr.

Ariel

Introzzi

Truglia,

dijo:
Adhiero al voto del Dr. Alberto
Ortolani,

por

los

mismos

motivos

fundamentos.Siendo ella mi libre y sincera


conviccin, y de aplicacin lo normado por
los arts. 210 y 371 inc. 5 del C.P.P., VOTO
POR LA AFIRMATIVA.-

VEREDICTO:
En
arroja

la

mrito

votacin,

precedentemente
Tribunal

se

al
de

planteadas

pronuncia

resultado
las
y

por

cuestiones

decididas,
un

que

el

VEREDICTO

ABSOLUTORIO

para

la

procesada

BEATRIZ

MICHELINI, cuyos datos filiatorios obran en


las presentes actuaciones, y en relacin al
hecho por el cual fuera imputada, y por un
VEREDICTO CONDENATORIO para los acriminados
JUAN

RAMON

GAUVRY

GORDON,

SERGIO

BINELLO,

JUAN CARLOS HURTIG, HORACIO GARCIA BELSUNCE,


Y

GUILLERMO

dems

BARTOLI,

todos

circunstancias

conocimiento

en

autos

ellos

de

personales
y

respecto

de

las
de
los

hechos por los cuales individualmente fueran


acusados y que se describieran oportunamente
al

momento

de

abordar

la

primera

de

las

partes

por

cuestiones del presente veredicto.Notifquese


Secretara

de

lo

aqu

las

concluido,

firmando

los Sres. Jueces ante m, que doy fe.-

Ante m: