DEDICATORIA

A Dios, por ser siempre ser el Padre

ideal, al perdonar siempre las cosas
malas que constantemente hago; y
pese a ello nunca me abandona,
siempre

estas

apoyndome

junto
de

manera

incondicional en todas las cosas que

realizo y concretizo.

A mis padres Melicia y Olger, por

haberme apoyado en cada momento;
y por ensearme da a da a luchar
por nuestros sueos, siempre con la
consigna de que el no puedo no
existe, y que cuando uno quiere algo
no hay limitaciones que impidan
concretizar tales sueos.
A mi halu, por ser siempre la fuente
de mi inspiracin y el motor y motivo
de todas las cosas que hago.

PRESENTACIN
SEORES MIEMBROS DEL JURADO:
En cumplimiento de las normas establecidas por el Reglamento de
Grados y Ttulos de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la
Universidad Nacional de Trujillo; y con la finalidad de optar el Ttulo de
Abogado, pongo a vuestra consideracin el presente informe a la
Instruccin N 0466-06, habiendo conocido el proceso en su Etapa
Instructiva el Juzgado Especializado Penal de Trujillo de la Corte
Superior de Justicia de la Libertad, por el DELITO DE VIOLACION A LA
LIBERTAD SEXUAL ART. 173, INC 3; contra Roly Manuel Coronel Silva,
en agravio de la menor de iniciales T.H.F.L.
El presente trabajo consta de tres captulos el primero referente al
Planteamiento del Asunto; el segundo, al Desarrollo Procesal y
Procedimental; y finalmente el tercero, las Apreciaciones Finales.
Se ha tratado en lo posible desarrollar el informe de manera clara y
sencilla amparados en la legalizacin y doctrina pertinentes, con las
limitaciones propias de un graduado, las cuales espero sean
dispensadas.
Trujillo, Noviembre del ao 2011.

-----------------------------------------------------------HANNOVER OLGER MERCADO AGUILAR

BACHILLER EN DERECHO Y CC.PP.

TABLA DE CONTENIDO
DEDICATORIA......................................................................1
PRESENTACIN....................................................................2
TABLA DE CONTENIDO..........................................................4
CAPITULO I.......................................................................... 9
PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO............................................10
1. REFERENCIA A LA SITUACIN PLANTEADA:....................10
2. DETERMINACIN DEL LITIGIO:......................................12
3. TIPIFICACIN DE MATERIA CONTROVERTIDA DENTRO DEL
DE DERECHO:..................................................................13
3.1. A LA LUZ DE LA LEGISLACIN:.................................14
DERECHO SUSTANTIVO:..............................................14
3.1.1. CONSTITUCIN POLTICA DEL PER:..................14
3.1.2. CDIGO PENAL - Decreto Legislativo N 635:......16
DERECHO ADJETIVO:..................................................18
3

3.1.3. CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES - Ley N

9024:................................................................18
3.1.4. CDIGO PROCESAL PENAL - Decreto Legislativo N
638:..................................................................18
3.1.5. LEY DEL PROCESO PENAL ORDINARIO Ley N
26689:..............................................................19
3.1.6. LEY ORGNICA MINISTERIO PBLICO - D. Leg. N
52:....................................................................19
3.1.7. LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL:.................20
3.1.8. NORMAS CONEXAS:..........................................21
3.2. A LA LUZ DE LA DOCTRINA:.....................................21
3.2.1. DEFINICIN DE DELITO:.....................................21
3.2.2. EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y DE LA PENA . 23
3.2.3. EL ERROR DE TIPO............................................35
3.2.4. ERROR DE PROHIBICION....................................36
3.2.5. LA DETENCIN PRELIMINAR:.............................37
3.2.6 RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD:..37
3.2.7. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD..........................38
1. COACCIONES:.................................................39
A) BIEN JURIDICO:.
39
B) TIPO OBJETIVO:
.40
C) TIPO SUBJETIVO:
41
2. VIOLACION DE LA LIBERTAD
SEXUAL..41
A) VIOLACION:...........42
B) VIOLACION ALEVOSA:.....................................44
C) VIOLACION DE PERSONA INCAPACITADA DE
RESISTIR:
46
4

D) VIOLACION DE MENOR DE 14 AOS Y AGRAVADA:

.........................................................48
E) VIOLACION DE PERSONAS DEPENDIENTES:
..50
4. METODOLOGA DE LA EXPOSICIN:.................................51
CAPITULO II.......................................................................52
DESARROLLO PROCESAL Y PROCEDIMENTAL........................53
I. EL PROCESO...................................................................53
1. EL PROCESO PENAL:....................................................55
1.1. DEFINICIN:..........................................................55
1.2. OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO PENAL:.............58

Finalidad Inmediata.-.........................................58
Finalidad Mediata.-............................................59

1.3. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL:...........................59

Juicio Previo.-....................................................59
Derecho a la Defensa.-.......................................60
Favorabilidad - In Dubio Pro Reo.-.......................60
Presuncin de Inocencia.-...................................61
Cosa Juzgada.-...................................................61

* RETROACTIVIDAD BENIGNA:........................................62
1.4. FORMAS DEL PROCESO PENAL:...............................62

EL PROCESO PENAL ORDINARIO.-........................63

EL PROCESO PENAL SUMARIO.-...........................63

1.5. ELEMENTOS DEL PROCESO PENAL:..........................64

1.5.1. ACTOS PRELIMINARES O PRE JURISDICCIONALES:
................................................................................64
1.5.2. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES:..................65
1.5.2.1. EL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIN:........66
1.5.3. LOS SUJETOS DE LA RELACIN PROCESAL PENAL:
................................................................................70
A. SUJETOS PRINCIPALES:...........................................71
5

A.1. RGANOS JURISDICCIONALES:........................71

JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL..................71

SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR:..............72
AUXILIARES JURISDICCIONALES:......................73
SECRETARIO DE JUZGADO PENAL:....................74
SECRETARIO DE LA SALA PENAL:.....................74
RELATOR:......................................................75
RGANOS DE AUXILIO JUDICIAL:......................75

A.2. LAS PARTES:.................................................76

MINISTERIO PBLICO:.....................................77
FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.-..................78
FISCAL SUPERIOR EN LO PENAL.-.....................79
EL IMPUTADO:................................................79
EL ABOGADO DEFENSOR.................................81
AGRAVIADO...................................................82
EL ACTOR CIVIL..............................................83
TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE..............84
LA POLICIA JUDICIAL.......................................85

1.6. EL LITIGIO:............................................................85
1.7. EL PROCEDIMIENTO:...............................................86
1.8. EL JUICIO:
..88
2. ESTADOS DEL PROCESO Y ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO:
...................................................................................... 89
2.1
a.
b.
c.

Actos Jurdicos Pre Jurisdiccionales:....................89

Denuncia Penal de Parte:...................................89
Investigacin Preliminar - Atestado Policial:........90
Formalizacin de Denuncia:................................91

2.2

Etapas del Proceso Penal Ordinario:....................92

a.

Etapa de Instruccin:.........................................93

a.1.
a.2.
a.3.
a.4.
a.5.

Apertura de Instruccin:.....................................94
Declaracin Instructiva:.......................................96
Declaracin Preventiva:.......................................97
Declaracin Testimonial:......................................97
Auto Ampliatorio de Investigacin:.......................98
6

a.6. Informe Final de la Fiscala Provincial Penal de

Trujillo:.............................................................98
a.7. Informe Final de Juez Penal:.................................99
a.8. Autos a disposicin de las partes:......................100
a.9. Auto de elevacin de la instruccin:...................100
CAPITULO III....................................................................102
APRECIACIN FINAL.........................................................103
I.
APRECIACIN GENERAL DEL PROCESO.......................103
II.
APRECIACIN CRTICA DE LA ACTUACIN DE LOS
SUJETOS DE LA RELACIN PROCESAL:...............................104
A)
B)
C)
D)
E)
F)

DEL FISCAL PROVINCIAL PENAL:........................104

JUEZ PENAL:....................................................105
FISCAL SUPERIOR PENAL:.................................106
SALA PENAL SUPERIOR:....................................108
EL IMPUTADO Y SU DEFENSA.............................108
DE LA PARTE AGRAVIADA Y PARTE CIVIL:..........108

III.
CONSECUENCIAS JURIDICO SOCIALES:.............108
BIBLIOGRAFA..................................................................111

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO

7

SUMARIO:

I.

REFERENCIA DE LA SITUACIN
PLANTEADA

II.
III.

DETERMINACIN DEL LITIGIO

TIFICACIN

DE

LA

MATERIA

CONTROVERTIDA DENTRO DEL MBITO

DE DERECHO.
3.1. A la luz de la Legislacin
3.2. A la luz de la Doctrina.
IV. METODOLOGIA DE LA EXPOSICION

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO
1. REFERENCIA A LA SITUACIN PLANTEADA:
El Informe que presento se avoca al anlisis de la Instruccin N 046606, habiendo conocido el proceso en su Etapa Instructiva el Juzgado
Especializado Penal de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de la
8

Libertad, por el por el DELITO DE VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL

ART. 173, INC 3; contra Roly Manuel Coronel Silva, en agravio de la
menor de iniciales T.H.F.L.
De las investigaciones policiales contenidas en el Atestado Policial N
065-05-RPLL-CPNP-NA-SI de fecha 19 de Noviembre del ao 2005,
obrante de fojas 02 a 06, se desprende lo siguiente:
El da 08 de Noviembre del ao 2005 se present ante la Delegacin
PNP de Nicols de Alczar - Trujillo, el Julio Cesar Toribio Leiva
denunciando la desaparicin de su menor hija Fiorella Liseth Toribio
Horna, ocurrido el 07 de noviembre del 2005, desconociendo las
causas o motivos de ese hecho, teniendo solo conocimiento, segn el
vecindario, que un individuo de nombre Rolly, podra ser el
causante de dicha desaparicin.
Estando a lo expuesto, se realizaron las siguientes diligencias:
Con fecha 18 de Noviembre del ao 2005, fue detenido e
intervenido el sujeto de nombre Rolly Manuel Coronel Silva, a
solicitud de Ludivina Horna Nez, madre de la menor Fiorella L.
Toribio

Horna,

toda

vez

que

dicha

progenitora

ha

tenido

conocimiento que el referido Rolly Coronel la tena oculta a la

indicada menor.
Se recepcion la declaracin de la menor supuesta agraviada

Fiorella Liseth Toribio Horna (folios 07-08).

Se recepcion la declaracin del intervenido Rolly Manuel Coronel

Silva (folios 09-10).

Se levant el Acta de Registro Personal del intervenido (folios 11).
Se levant el Acta de Entrega de su menor hija (folios 12).
Se solicit el Examen Mdico Legal (folios 15).
Asimismo, se deja constancias que el intervenido Rolly Manuel
Coronel Silva se encuentra en calidad de detenido por motivo de

esclarecimiento de Delito contra la Libertad Sexual, en agravio de

la menor Fiorella Liseth Toribio Horna (folios 19).
La Representante del Ministerio Pblico, Fiscal Provincial de la Novena
Fiscala Provincial en lo Penal de Trujillo, Dra. Rosa Mara Vega Lujn,
el 19 de Noviembre del ao 2005, con relacin al atestado policial,
FORMALIZA DENUNCIA contra Rolly Manuel Coronel Silva, por el
delito contra la Libertad en la modalidad de Violacin Sexual de
Menor de Catorce aos de Edad, en agravio de Fiorella Liseth Toribio
Horna.
El rgano Jurisdiccional, con fecha 19 de Noviembre de 2005, dicta el
AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIN N 4204-2005, en Va
Ordinaria contra Rolly Manuel Coronel Silva, como presunto autor del
Delito de Violacin Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor
de iniciales F.L.T.H., delito prescrito en el Artculo 173, Inc. 3, del
Cdigo Penal, dictando mandato de DETENCIN contra el inculpado.
2. DETERMINACIN DEL LITIGIO:
En primer lugar, a efectos de determinar con exactitud el litigio
producido en el proceso materia de anlisis, es preciso traer a
colacin la definicin del trmino litigio. En efecto, Carnelutti define al
Litigio

como

el

conflicto

de

intereses

calificado

por

la

pretensin de uno de los interesados y por la resistencia del

otro; dicho autor explica que () el litigio es un conflicto de
intereses calificado; y por ello, presenta un elemento o aspecto
material y un elemento formal: el primero es el conflicto de intereses
y el segundo el conflicto de voluntades ()1.
1

CARNELUTTI, Francesco, Sistema de Derecho Procesal Civil, Tomo I, Buenos Aires, Uteha, Pg.
44.

10

El litigio viene a ser el conflicto jurdico de intereses contrapuestos

sobre un mismo bien jurdico previsto en el Derecho Objetivo, lo cual
va a provocar la actuacin del rgano Jurisdiccional a efectos de
otorgar pleno respaldo a la posicin de una de las partes por sobre el
inters contrario, a travs de una actividad jurdica procesal sujeta a
las garantas y pautas constitucionales y legales.
En tal sentido, el Litigio Penal, est referido a la controversia de ndole
judicial, cuya materia es determinar la existencia o no del delito y
consecuentemente de la existencia de responsabilidad o no de un
inculpado; es decir, a travs del proceso penal se busca esclarecer la
verdad concreta ante una imputacin realizada2.
Esta determinada concretamente con la imputacin de una conducta
ilcita cometida en perjuicio de un determinado bien jurdico protegido
por el Ordenamiento Nacional que se confronta, a su vez, con la
vigencia de la garanta constitucional de la presuncin de Inocencia
del imputado hasta que se demuestre su culpabilidad. En tal sentido,
para solucionar el litigio surgido ser necesario un proceso judicial en
donde se llegue a establecer la verdad concreta sobre los hechos
delictivos denunciados y se determine si se concretiza o no la
pretensin punitiva del Estado.
En la causa analizada, el litigio se determina luego que la titular de
la accin penal, Fiscal Provincial Penal de Trujillo formaliza denuncia
contra
ROLLY MANUEL CORONEL SILVA, por el Delito de Violacin Sexual de
Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales F.L.T.H.,
2

PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. "Exgesis del Nuevo Cdigo Procesal Penal", Lima-Per,
2006. Editorial RODHAS, pp. 140-144

11

En virtud de ello, el Juez del Noveno Juzgado Especializado Penal, en

fecha 19 de noviembre del ao 2005, decide dictar el Auto de
Apertura de Instruccin en Va Ordinaria, proceso dentro del que se
pretende establecer si el comportamiento del procesado constituye o
no delito, determinando si se configura en los presupuestos del tipo
penal.
3. TIPIFICACIN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA DENTRO DEL
MBITO DE DERECHO:
Tal y como lo indica Carnelutti el fin del derecho no es otro que el de
componer los conflictos de intereses entre los hombres, y para el
cumplimiento de dicho fin se ha establecido reglas conforme a las
cuales cada conflicto debe ser resuelto y mandatos que imponen el
respeto de dichas reglas3. De esta manera, el conflicto evidenciado en
el proceso materia del presente informe se encuentra regulado por la
legislacin y la doctrina -entre otras fuentes del derecho-, las mismas
que desarrollaremos a continuacin.
3.1. A LA LUZ DE LA LEGISLACIN:

DERECHO SUSTANTIVO:
3.1.1. CONSTITUCIN POLTICA DEL PER:
Considerando que las normas constitucionales representan la base
sobre la que se levanta todo el edificio jurdico de un Estado y que
sirve de inspiracin a toda rama jurdica, esto es, que las normas
del Derecho Constitucional son base o fundamento de todas las
dems normas de un ordenamiento jurdico 4; en primer trmino

CARNELUTTI, Francesco, Op. Cit., Pg. 18 - 19.

ORBEGOSO VENEGAS, Sigifredo, Modulo de aprendizaje Derecho Constitucional General,

Trujillo, Taller de Diseo, Elaboracin Produccin de Mdulos de Aprendizaje de la Universidad Cesar
Vallejo, Pg. 17

12

haremos referencia a los artculos de nuestra Constitucin Poltica

que establecen las pautas generales respecto del litigio analizado.
Artculo 01.- El cual

establece

la instauracin de la

defensa de la persona humana y el respeto de su

dignidad como el fin supremo de la Sociedad.
Artculo 02, inciso 1.- toda persona tiene derecho a la
vida, a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre
desarrollo y bienestar.
Artculo 02, inciso vigsimo cuarto, pargrafo d).Que regula el principio de legalidad penal como un
derecho fundamental de toda Persona.
Artculo 02, inciso vigsimo cuarto, pargrafo e).Regula el derecho constitucional de toda persona a la
presuncin de Inocencia.
Artculo 139, inciso tercero.- Regula el principio
constitucional de la observancia del debido proceso y de
la tutela jurisdiccional del Estado.
Artculo 139, incisos cuarto,
dcimo,

undcimo

quinto,

decimocuarto.-

noveno,

Regula

los

principios constitucionales de la publicidad del proceso,

de la debida motivacin en las resoluciones judiciales, de
inaplicabilidad por analoga de la ley penal, de la
exigencia de un proceso previo para imponer una sancin
penal, de aplicacin de lo ms favorable para el Reo y de
proteccin al derecho de defensa durante el proceso
penal.

13

 Artculo 159.- Regular las funciones del Ministerio

Pblico, entre ellas la de ejercitar la accin penal de oficio
o a pedido de parte.

3.1.2. CDIGO PENAL - Decreto Legislativo N 635:

Nuestro cdigo sustantivo establece de manera expresa las normas
de derecho material relacionadas con el proceso bajo estudio.
Artculo II del Ttulo Preliminar.- Al establecer el
principio de legalidad penal, es decir la exigencia de la
comisin de un hecho ilcito previamente establecida
como delito para ser pasible de sancin penal.
Artculo IV del Ttulo Preliminar.- Al establecer el
principio de lesividad penal, es decir la exigencia de la
puesta en peligro o de lesin de un bien jurdico
protegido.
Artculo 06.- Al establecer que la ley penal aplicable
es la vigente al momento de la comisin del hecho
punible.
Artculo 14.- El error sobre un elemento del tipo penal
o respecto a una circunstancia que agrave la pena, si es
invencible excluye la responsabilidad o la agravacin.
Artculo173.- El que practica el acto sexual u otro
anlogo con un menor de catorce aos de edad, ser
reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, la pena ser
de cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene de siete aos a menos de diez, la
pena ser no menor de veinticinco ni mayor de treinta
aos.
14

3. Si la vctima tiene de diez aos a menos de

catorce, la pena ser no menor de veinte ni mayor
de veinticinco aos.
Si el agente tuviere cualquier posicin, cargo o vnculo
familiar que le d particular autoridad sobre la vctima o
le impulse a depositar en l su confianza, la pena ser no
menor de treinta aos para los supuestos previstos en
los incisos 2 y 3. (Artculo vigente cuando ocurrieron
los hechos Ahora modificado)
Artculo173.- El que tiene acceso carnal por va vaginal,
anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con
las siguientes penas privativas de la Libertad:
1. Si la vctima tiene menos de diez aos, la pena ser de
cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene de diez aos de edad y menos de
catorce, la pena ser no menor de treinta aos, ni mayor
de treinta y cinco.
3. Si la vctima tiene entre catorce aos de edad y menos
de dieciocho, la pena ser no menor de veinticinco ni
mayor de treinta aos.
Si el agente tuviere cualquier posicin, cargo o vnculo
familiar que le d particular autoridad sobre la vctima o
le impulse a depositar en l su confianza, la pena para
los sucesos previstos en los incisos 2 y 3 ser de cadena
perpetua. (Artculo modificado por el Art. 1 de la
Ley N 28704, de fecha 25-04-2006)
15

DERECHO ADJETIVO:
Sobre el particular, cabe indicar que en el proceso bajo anlisis se han
aplicado diversas normas procesales, por lo cual en este acpite solo
haremos mencin de las principales disposiciones aplicadas.
3.1.3. CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES - Ley N 9024:
Artculo 02.- Al establecer las formas de ejercicio de la
accin penal.
Artculos 72, 74 y 75.- Al indicar el objeto de la fase
de Instruccin o Investigacin en un proceso penal, y las
formas de su inicio.
Artculo 77.- Auto Apertorio de Instruccin: Recibida la
denuncia, el juez instructor slo abrir la instruccin si
considera que el hecho denunciado constituye delito, que
se ha individualizado a su presunto autor y que la accin
penal no ha prescrito. El auto contendr en forma precisa,
la motivacin y fundamentos, y expresar la calificacin
de modo especfico el delito o los delitos que se imputan
al denunciado y la orden de que debe concurrir a que
preste su instructiva. En todos los casos el juez deber
pronunciarse dentro de un plazo no mayor de 15 das de
recibida la denuncia.
3.1.4. CDIGO PROCESAL PENAL - Decreto Legislativo N 638:
Artculo 135.- Referido al Mandato de Detencin.
3.1.5. LEY DEL PROCESO PENAL ORDINARIO Ley N 26689:
Artculo 1.- Se tramitarn en la va ordinaria los
siguientes delitos previstos en el Cdigo Penal: ()
literal b) En los delitos contra la Libertad Sexual.

16

3.1.6. LEY ORGNICA DEL MINISTERIO PBLICO - D. Leg. N

52:
Artculos 04 y 05.- Al establecer los principios
rectores de la funcin del Ministerio Pblico.
Artculo 11.- El Ministerio Pblico es el titular de la
accin penal pblica, que la ejercita de oficio

o a

instancia de la parte agraviada por accin popular.

Artculo 12.- La denuncia se puede presentar ante el
Fiscal Provincial o el Fiscal Superior. Si este lo estima
procedente

instruir

al

Fiscal

Provincial

para

que

formalice ante el Juez instructor competente. Si el Fiscal

ante

el

que

ha

sido

presentado

no

la

estimase

procedente, se lo har saber por escrito al denunciante,

quien podr recurrir en queja ante el Fiscal inmediato
Superior, dentro del plazo de tres das de notificada la
Resolucin denegatoria. Consentida la Resolucin del
Fiscal Provincial o con la decisin del Superior, en su
caso, termina el procedimiento.
Artculo 94 inciso 2).- Son obligaciones del Fiscal
Provincial

en lo Penal: Denunciado un hecho que se

considere delictuoso por el agraviado o cualquiera del

pueblo. Si el Fiscal estima procedente la denuncia, puede
alternativamente, abrir una investigacin policial

para

reunir la prueba indispensable o formalizarla ante el Juez

instructor. En este ltimo caso, expondr los hechos de
que tiene conocimiento, el delito que tipifican y la pena
con que se sanciona, segn la ley; la prueba con que
17

cuente y la que ofrece actuar o la que espera conseguir y

ofrecer oportunamente. Al finalizar el atestado policial
sin

prueba

suficiente

para

denunciar,

el

Fiscal

lo

declarar as; o cuando se hubiese reunido la prueba que

estimase suficiente proceder a formalizar la denuncia
ante el Juez Instructor como se deja establecido en el
presente artculo.
3.1.7. LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL:
Artculo 5.- Direccin e impulso del proceso.
Artculo 7.- Tutela Jurisdiccional y debido proceso.
Artculo 169.- El expediente judicial contiene las piezas
escritas del proceso, agregadas sucesivamente y en
orden de presentacin, con las que se forma un solo
cuaderno foliado con nmero y letras.
Artculo 184 inciso 2.- Administrar justicia aplicando la
norma jurdica pertinente, aunque no haya sido invocada
por las partes o lo haya sido errneamente.
Artculo 290.- Presentacin de escritos.

3.1.8. NORMAS CONEXAS:

Artculos 09,

10,

14

15

del

Pacto

Internacional de Derechos Civiles y Polticos.- Al

establecer los postulados del derecho a la libertad
personal, las garantas judiciales mnimas durante un
proceso penal y la aplicacin ineludible del principio de
legalidad.
Artculos

08,

09

10

de

la

Convencin

Americana de Derechos Humanos.- Al establecer los

postulados del derecho a la libertad personal, las
18

garantas judiciales mnimas durante un proceso penal y

la aplicacin ineludible del principio de legalidad penal.
3.2. A LA LUZ DE LA DOCTRINA:
En este punto del informe se proceder a describir las categoras o
instituciones jurdicas relacionadas con el Delito de Violacion a la
Libertad Sexual de menor d catorce aos, tipificado en el Artculo
173, en el Captulo IX del Ttulo IV (Delitos contra la Libertad) de
nuestro Cdigo Penal Vigente, citando para ello a diversos juristas
especializados.

3.2.1. DEFINICIN DE DELITO:

Francisco Muoz Conde, nos dice que el delito "es una accin u
omisin tpica, antijurdica, culpable y punible".5
El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta o accin
tpica (tipificada por la ley), antijurdica (contraria a Derecho),
culpable y punible. Supone una conducta infraccional del Derecho
Penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la Ley. La
palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa
abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado
por la ley; las acciones delictuosas, previamente establecidas en
juicio son castigadas por la ley penal mediante una pena o medida de
seguridad.
Se dice adems que delito es "la violacin o quebrantamiento del
Derecho por actos u omisiones conscientes y libres que la ley castiga
con penas graves; y la falta es la violacin o quebrantamiento del

MUOZ CONDE, Francisco. "Teora General del Delito". Editorial Themis. Bogota, 1999. Pag.1

19

derecho por actos u omisiones conscientes y libres que la ley castiga

con penas leves".
El Cdigo Penal al anotar en el Artculo 11 que "son delitos o faltas
las acciones dolosas o culposas penadas por la ley". Se fijan la accin
u omisin las mismas que pueden sobrevenir bajo la forma de dolo o
culpa como elementos autnomos y sobre los cuales deber apoyarse
los dems elementos conceptuales que contiene la nocin "penadas
por ley" que implcitamente los alude como son: la tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad".

3.2.2. EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y DE LA PENA

GENERALIDADES:
Perpetrado el hecho punible se activa el sistema de control penal,
persiguindose el delito e imponindose la pena correspondiente.
Ocurre sin embargo, que tanto la accin penal como la pena son
extinguibles por distintas situaciones que la ley prev en atencin a
causas naturales (muerte del infractor), a criterios de pacificacin o
solucin de conflictos sociales (seguridad jurdica (prescripcin) o por
causas socio polticas o de Estado (amnista o indulto).
CAUSAS QUE EXTINGUEN LA ACCIN PENAL:
El Art.78 del C.P. seala como causas que extinguen la accin penal
las siguientes:
o Muerte del imputado.
o Prescripcin.
o Amnista.
o Cosa juzgada.
o Desistimiento.
o Transaccin en accin privada.

VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte General. Segunda. Edicin Aumentada y Actualizada
2001. Editorial San Marcos. Pg. 521.

20

o Muerte del imputado: La accin penal se extingue

desde luego con la muerte del imputado, en atencin al
principio de personalidad de las penas y al principio de
responsabilidad penal que es personalsimo "mors omnia
solvif (La muerte lo deshace todo). Queda inclume la
responsabilidad civil que dar pie a la vctima a iniciar la
accin civil contra los bienes del agente fallecido, aun
cuando

no

haya

habido

sentencia

condenatoria

absolutoria.
o Prescripcin: Nos dice Maurach que se trata de un
instituto de naturaleza procesal cuyo ncleo justificador lo
da el transcurso del tiempo que convierte la persecucin
en innecesaria por extempornea.
Dice a su turno Edelmiro Porto que, "ocurre esta extincin
porque el Estado, como titular exclusivo de la potestad
punitiva, puede renunciar a ella en forma total o parcial, y
absoluta o condicionada, y as lo hace, en efecto, en los
casos y con las condiciones que el mismo preestablece
mediante leyes con las que autolimita el ejercicio de su
soberana".
La prescripcin de la accin penal lo regula el art.78 inc. 1
del C.P. Prescribe la accin penal por el solo transcurso del
tiempo. Se trata "de la prdida de la pretensin punitiva
del Estado por haber dejado pasar el tiempo sin ejercer la
accin".
Se admite modernamente que el fundamento de la
prescripcin es poltico criminal, pues se hace innecesario
21

el castigo habida cuenta del tiempo transcurrido y adems

este mismo transcurso dificulta la actividad probatoria.
Finalmente, se aade un criterio de seguridad jurdica.
Respecto a su naturaleza jurdica, se sigue la propuesta de
Welzel en el sentido que la prescripcin "tendra una doble
ndole: De una parte es causal jurdico material de la pena
y de otro es un obstculo procesal para su persecucin".
Roy Freyre sintetiza los fundamentos de la institucin que
comentamos de la siguiente manera:
a)La sociedad olvida paulatinamente el delito hasta el extremo
que su recuerdo mismo desaparece.
b)La aplicacin tarda de la pena

carece

de

eficacia

ejemplaridad.
c) El transcurso del tiempo tiene la virtud de corregir al autor o
partcipe de un delito.
d)La legitimidad de la persecucin y la conveniencia de ejecutar
la pena son canceladas por el simple discurrir del tiempo
durante el cual el ius puniendo no logra su objetivo debido a la
negligencia d los rganos estatales.
e)El tiempo hace que los medios de prueba se debiliten o
desaparezcan.
f) La transformacin del delincuente, operada en el transcurso
del tiempo impide calcular la pena a imponerse, o tener
seguridad acerca de la eficacia de su ejecucin.
o Plazos de Prescripcin
La ley fija un perodo o plazo despus del cual la accin
penal no puede incoarse. A este periodo o plazo se lo
conoce como plazo de prescripcin.
El plazo lo fija el Art.80 del C.P., Veamos:

22

Artculo 80.- La accin penal prescribe en un tiempo igual

al mximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es
privativa de libertad.
En caso de concurso

real de delitos

las

acciones

prescriben separadamente en el plazo sealado para cada

uno.
En caso de concurso ideal de delitos las acciones
prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al
mximo correspondiente al delito ms grave.
La prescripcin no ser mayor a veinte aos. Tratndose
de delitos sancionados con pena de cadena perpetua se
extingue la accin penal a los treinta aos.
En los delitos que merezcan otras penas la accin
prescribe a los tres aos.
En caso de delitos cometidos por funcionarios y servidores
pblicos contra el patrimonio del Estado o de organismos
sostenidos por ste, el plazo de prescripcin se duplica.
A su vez las faltas prescriben a los seis meses en
aplicacin del Art. 440 del C.P.
Es de advertir que para la

determinacin

de

la

prescripcin la penalidad que se toma en cuenta es la

abstracta con la que el tipo conmina, y no con la pena
pronstico para el caso concreto.
El tratamiento de la prescripcin para el concurso real de
delitos es separado para cada uno.
Para el concurso ideal el plazo de prescripcin se orienta
por la infraccin ms grave.
El plazo de prescripcin en ningn caso exceder de
veinte aos. Tal el caso de la pena de cadena perpetua.

23

En el caso de los delitos cuya pena sea una distinta de la

pena privativa de libertad, la prescripcin ocurre a los tres
aos.
Finalmente, tratndose de agentes con edad menor de
veintin aos o mayor de sesenta y cinco aos, el plazo de
prescripcin de cualquier infraccin se reduce a la mitad.
Nos dice Roy Freyre, que el fundament de esta reduccin
"es la imputabilidad restringida de la gente en atencin
expresa a su edad".
Sin embargo advierte con razn el maestro sanmarquino,
la incongruencia existente entre la fijacin de un crtico
penal de veintin aos cuando en el mbito civil a tenor
del Art. 42 del Cdigo civil, el crtico cronolgico es de
dieciocho aos de edad.
o Iniciacin del plazo:
El Art. 82 del Cdigo penal, muy claramente seala el
momento en que comienza a computarse el plazo de
prescripcin.
a) Con la tentativa, desde el da siguiente en que ces la
actividad delictuosa.
b) En el delito instantneo, el plazo comienza a computarse a
partir del da en que se consum.
c) En el delito continuado, desde el da en que termin la
actividad delictuosa.
d) En el delito permanente, a partir del da en que ces la
permanencia.
o Interrupcin de la prescripcin:
Lo norma el Art.83 del C.P., que establece en qu
circunstancia se interrumpe el plazo de prescripcin y
comienza a computarse uno nuevo.
La prescripcin se interrumpe:
a) Por las actuaciones del Ministerio Pblico: Ej. denuncia
24

fiscal, dictamen acusatorio, etc.

b) Por actuacin de las autoridades judiciales: Ej. Auto
apertorio de instruccin, orden de captura, etc.
c) Por la comisin de un nuevo delito doloso.
Ahora bien, como una demora excesiva derivada de la
pasividad de los rganos de control penal pudiera atentar
contra el debido proceso o contra la seguridad jurdica, la
ley ha previsto que la accin penal prescribe, en todo
caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una
mitad al plazo ordinario de prescripcin.
A esto ltimo, se le conoce como "prescripcin larga" o
"prescripcin extraordinaria".
o Prescripcin suspendida
Seala el Art.84 que el plazo de prescripcin se suspende
"si el comienzo o la continuacin del proceso penal
depende de cualquier cuestin que deba resolverse en
otro procedimiento.
Se trata de un

recurso

civilista

por

el

que

excepcionalmente se suspende el cmputo del plazo,

hasta tanto se resuelva el asunto -no penal- que lo motiv.
Las cuestiones que suspenden el plazo de prescripcin son
dos:
a)
Cuestiones previas.
b)
Cuestiones prejudiciales.
Se da la cuestin previa o se la deduce cuando se ha
abierto

investigacin

faltando

un

requisito

de

procedibilidad. Ej. En el delito de omisin de asistencia

econmica, se requiere previamente el correspondiente
juicio de alimentos (Art.5 del C.P.P.).
La cuestin prejudicial impide la accin penal pues es
necesario determinar en la va extra-penal la existencia de
25

un elemento del tipo. Ej. Art.6 del C.P.P. Nulidad de

matrimonio en el delito de bigamia (Art. l39 del C.P.)
La exigencia del Art.84 de que la cuestin deba ventilarse
en

"otro

procedimiento",

este

otro

procedimiento

extrapenal puede ser civil, administrativo, laboral, etc.

Respecto de los partcipes el Art.88 del C.P. dispone que la
prescripcin

corre,

se

suspende

se

interrumpe

separadamente para cada uno de los participes del hecho

punible.
La fuente la encuentra Roy Freyre en el Art. 67, ltimo
prrafo, del Cdigo Penal Argentino de 1921, y no en el
Art. 106 del Cdigo penal tipo para Latinoamrica como
sostiene equivocadamente Villavicencio Terreros.
El fundamento de esta previsin es el carcter personal
que tiene la prescripcin.
El Art. 91 del Cdigo Penal consagra que el imputado tiene
derecho a renunciar a la prescripcin de la accin penal.
La fuente de este artculo est en el Art. 86 del Cdigo
penal colombiano de 1980.
Seala el maestro Roy Freyre con razn, que existiendo la
presuncin de Inocencia conforme el Art.2, inc. 24,
apartado e) del Constitucin Poltica del Per, "ya no tiene
razn de ser la renuncia de prescripcin".
o Amnista: La amnista (del vocablo latino "amnesis") es el
olvido. Un derecho de qracia, por el cual el Estado decide
perdonar y olvidar lo ocurrido en atencin a intereses de
Estado ms importantes.
La amnista extingue la accin penal en procura de la
concordia nacional. Es un acto conciliatorio y propiciador
de la paz social.
26

Lascano la define como "un acto de soberana interna del

Estado por el que, fundado en graves razones de orden
pblico cuya existencia y oportunidad slo el Poder
Legislativo le compete valorar, ste, por medio de una ley
con efecto retroactivo, declara el olvido de infracciones de
naturaleza

penal

(delitos

comunes

polticos

infracciones contravencionales o disciplinarias), ocurridas

con anterioridad, produciendo la extincin de todas sus
consecuencias
destinatarios

represivas,
del

sin

beneficio,

individualizar
quienes

no

los

pueden

renunciarlo, y una vez reconocido por una resolucin

judicial

pasada

en

autoridad

de

cosa

juzgada,

es

irreversible".
La Constitucin Poltica de 1993, consagra el derecho de
gracia en que consiste la amnista, en el inc. 13 del Art.
139 de la Constitucin, que produce el efecto de cosa
juzgada (Art. 139, inc. 13) y es atribucin del Congreso
(Art. 102 inc. 6) otorgarla.
Siguiendo a Roy Freyre, precisamos que la amnista
elimina la adecuacin tpica. "La amnista reconoce que
nada hubo o nada hay que deba subsumirse en la parte
preceptiva de la norma penal puesto que nunca existi
realmente una accin u omisin capaz de lesionar o poner
en peligro bien jurdico alguno".
o La cosa juzgada: Cuando a resultas de un procedimiento
penal se tiene una resolucin firme o ejecutoriada,
condenatoria o absolutoria, ella produce el efecto de cosa
27

juzgada, por lo que de dicha sentencia se hace imposible

abrir nuevo proceso por el mismo delito al mismo autor.
Esta garanta la consagra el inc. 13 del Art. 139 de la
Constitucin,
procesos

que

seala

fenecidos

con

"la

prohibicin

resolucin

de

revivir

ejecutoriada",

asimismo, el inc. 2 del Art. 78 de la ley penal, "la accin

penal se extingue por autoridad de cosa juzgada".
La institucin de la "cosa juzgada" produce y garantiza la
seguridad jurdica que asegure que no se puede juzgar
dos veces, al mismo agente, por la misma comisin.
o El desistimiento: El Derecho penal es eminentemente
pblico y es titular de la accin penal el Ministerio Pblico,
por eso es que el desistimiento slo procede en el
supuesto de la accin privada o querella de parte para los
tipos penales que recogen el delito contra el honor.
El desistimiento lo regula el Art.78 del Cdigo penal.
o La transaccin: En el Derecho penal peruano no existe
propiamente "la composicin" por la que vctima y
victimario decidiran resolver entre si el conflicto entre
ellos nacido de la infraccin de la norma. Seria necesario
que se legislara sobre la materia.
La transaccin est reservada a la querella de parte, es
decir, en la accin privada, por las que las partes
querellante y querellado- pueden poner fin a la misma
acordando lo que estimen adecuado y no vulnere el orden
pblico.
El principio de oportunidad contenido en el Art. 2 del C.P.P.
es primer paso para introducir la composicin en delitos
mayores.
28

CAUSAS DE EXTINCIN DE LA PENA

Estamos aqu en un supuesto diferente al que se destina las causas
que extinguen la accin. En este nuevo supuesto estamos frente a un
condenado"
Extinguen la pena:
o La muerte del condenado.
o La amnista.
o El indulto.
o La prescripcin.
o La cosa juzgada.
o La exencin de pena.
o El perdn del ofendido.
o La muerte del condenado: Lo norma el inc. 1 del Art.85
del C.P.
La muerte del condenado acarrea la de la pena. Se
extingue pues la pena, o penas impuestas (principal y
accesoria). Cualquiera sea su ndole.
o La amnista: Como hemos anticipado a propsito de las
causas que extinguen la accin penal, la amnista tambin
se le puede aplicar a las penas, independientemente de
su gravedad.
El Art.4 de la Convencin Americana y el art. 6 del Pacto
de San Jos, son instrumentos jurdicos internacionales
que

reconoce

con

rango

constitucional

el

Derecho

peruano, prevn la concesin de la amnista incluso a los

condenados a muerte.
o El indulto: El indulto es igualmente un derecho de gracia
del que puede hacer uso el Jefe del Estado. El Art. 118 inc.
c.21, faculta al Presidente de la Repblica conceder
indulto y conmutar penas y ejercer el derecho de gracias a
favor de los procesados y condenados.
29

Aclarar que a diferencia de la amnista que olvida el delito

y la pena retroactivamente, el indulto slo extingue la
pena y rige para el futuro.
o La prescripcin: Con las precisiones ya mencionadas a
propsito de las causas que extinguen la accin, en este
caso slo apunta a extinguir la pena ya impuesta y no
cumplida. Si son varias penas, se extinguen por separado
(Art. 88 del C.P.), aclarar que no es la condena la que se
extingue por prescripcin, pues subsistir.
El plazo de la prescripcin de la pena lo fija el Art. 86 del
C.P. y "es el mismo que alude o fija la ley para la
prescripcin de la accin penal y se computa desde el da
en que la sentencia condenatoria qued firme.
o La cosa juzgada: Es obvio que el cumplimiento de la
pena extingue la responsabilidad penal (Art.85 inc.2 del
C.P.).
Por cumplimiento de la pena entendemos su padecimiento
real y efectivo, tanto como aquello que se entiende por
cumplida netamente por haber vencido la suspensin
condicional en que consisti la pena.
El Art 90 del C.P. recoge el instituto de la cosa juzgada al
declarar que "nadie puede ser perseguido por segunda
vez en razn de un hecho punible sobre el cual se fall
definitivamente". Estamos en el "non bis in dem" que
significa "no dos veces sobre lo mismo".
o La exencin de la pena: Se trata de lo normado por el
Art. 68 del C.P. por virtud del cual, el Juez, atendiendo a la
responsabilidad mnima del agente y de la lesin, queda
30

facultado a eximir la pena. Lo recoge el Art.85 inc.3 del

C.P.
o E1 perdn del ofendido: Se valida esta causal de
extincin de la pena, para la que se cumple con ocasin
de una querella, es decir en los delitos de accin privada
(Art.85 inc.4 del C.P.).
Lanchove Daz, considera el perdn post sentencia una
modalidad de "gracia privada".

3.2.3. EL ERROR DE TIPO:

Ignorancia y error no se deben manejar con la misma tcnica. En el
error hay buna falsa representacin de la realidad; hablando en el
lenguaje de la vieja escolstica, diremos que en el error existe una
idea entendiendo por tal una representacin mental, pero tal idea es
equivocada por no adecuarse al objeto de conocimiento. En la
ignorancia no hay representacin de algo que el ser pensante no
saba o ignoraba su existencia, por lo que ni si quiera puede haber
idea equivocada al respecto; simplemente, como se dijo, no hay
representacin mental (7).
Fue en la dcada de los aos 20 cuando se empez a hablar de Error
de Tipo y Error de Prohibicin, substituyndose con estos trminos,
las designaciones de error de hecho y error de derecho, las cuales en
esencia significan lo mismo. Bajo este contexto, se puede estimar que
en el llamado Error de Tipo, el sujeto est convencido de que su
conducta no integrara la descripcin, por ejemplo: sabe que robar es
un delito, pero en el guardarropa de un restaurant deja su saco y
despus se lleva una saco similar al suyo, creyendo por error que es
7

GARCIA DEL RIO, Flavio; Manual de Derecho Penal Parte General y Especial. Ediciones Legales
Iberoamericana. Septiembre 2004. Pg. 38.

31

de su propiedad. En este caso, a pesar de tener conciencia de lo que

es el robo, l sabe que la accin que ejecuto (tomar un saco que no
es suyo pensando que si lo es) no integrara el tipo de robo; en el
Error de Prohibicin, que puede llamarse tambin error sobre las
condiciones en que se acta, quien lo padece sabe que su conducta
va a integrar la hiptesis delictiva, pero tiene la conviccin de que
esta dentro del terreno de las justificantes, verbigracia, bajo todos los
matices de una agresin, debido a una broma de la cual no est
enterado, se le apunta y dispara con una pistola de salva y el saca su
pistola de verdad y hace fuego matando al bromista. En este caso l
saba que iba a integrar el tipo de homicidio, pero por las condiciones
crea actuar bajo la justificante de legtima defensa. Entindase que
cuando se habla de Error de Tipo significa error sobre uno de los
elementos de la descripcin y no sobre la existencia de la misma, o
sea, no es que se ignore el contenido de la norma, sino que se incurre
en error al tener la certeza que su conducta no rene los elementos
previstos por la norma.
3.2.4. EL ERROR DE PROHIBICION:
El error de prohibicin no pertenece para a la tipicidad ni se vincula
con ella, sino que es un puro problema de culpabilidad. Se llama error
de prohibicin al que recae sobre la comprensin de la antijuricidad
de la conducta (8). Cuando es invencible, es decir, cuando con la
debida diligencia el sujeto no hubiese podido comprender la
antijuricidad de su injusto, tiene el efecto de eliminar la culpabilidad.
Cuando es vencible, para nada afecta a la tipicidad dolosa o culposa
8

GARCIA DEL RIO, Flavio; p. Cit. Pg. 39.

32

que ya est afirmada al nivel correspondiente, teniendo solo el efecto

de disminuir la reprochabilidad, es decir, la culpabilidad, lo que se
traduce en la cuanta de la pena, que puede disminuirse hasta donde
la ley lo autoriza.
3.2.5. LA DETENCIN PRELIMINAR:
La detencin si bien es una privacin de libertad provisionalsima
caracterizada por su brevedad y su limitacin temporal- de
naturaleza estrictamente cautelar- evitar la posibilidad de fuga o
elusin de los efectos de la justicia- y dispuesta por la Polica o
por el Juez de la Investigacin, cuya funcin es tanto asegurar a
la persona del imputado cuanto garantizar la futura aplicacin del
ius puniendi, mediante la realizacin inmediata de actos de
investigacin urgentes o inaplazables () amen de estar
sustentada en supuestos notorios de evidencia delictiva, tales
como la flagrancia o segn el caso, razones plausibles de
comisin delictiva (sospecha o indicios concretos y determinados
de que una persona ha cometido un delito).9
3.2.6. RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD:
El fundamento por el cual al agente se le puede reducir
prudencialmente la pena cuando tiene la condicin de imputable
restringido por contar con ms de dieciocho aos y menos de
veintin aos de edad, es un fundamento de orden legal, que se
encuentra expresamente previsto en el primer prrafo del
Artculo 22 de nuestro Cdigo Sustantivo, en virtud a que la ley
reconoce an, un estado de evolucin de la personalidad del
9

Sentencia Casatoria N 01-2007-Huaura de fecha 27 de julio del ao 2007, expedida por la Sala Penal
Permanente de la Corte de Suprema de Justicia.

33

agente, factores endgenos y exgenos del desarrollo del

individuo hacia la percepcin del hecho punible.
El segundo prrafo del Artculo 22 del Cdigo Penal (que prohbe
la reduccin de la pena en delitos de violacin de la libertad
sexual, trfico ilcito de drogas, terrorismo, terrorismo agravado,
atentando contra la seguridad nacional y traicin a la patria) as
como el artculo diez del Decreto Ley nmero 25465, (que
prohbe la reduccin de la pena en delitos de terrorismo); se
seguirn aplicando, an cuando el agente se encuentre dentro de
los alcances de la responsabilidad restringida, salvo que a travs
del control difuso se inapliquen, pues dichos dispositivos legales
vulneran el principio de Igualdad ante la Ley, previsto en el inciso
dos del artculo dos de la Constitucin Poltica del Per.

3.2.7. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

1. COACCIONES:
A) BIEN JURIDICO.El bien jurdico protegido se concreta a tenor del objeto y medio de
ataque, siendo irrelevante la esfera social en la que se produzca este
ltimo. Est constituido por la Libertad de ejecutar decisiones en el
marco de la libertad de obrar externo. No se protege la mera libertad
interior o de pensamiento, sin conexin con una actuacin externa
ms o menos inmediata. Se entiende por tal la realizacin de una
accin

omisin

en

el

marco

de

las

relaciones

sociales

interindividuales.
La libertad de obrar externa puede verse afectada, segn el objeto de
ataque, de dos modos distintos, sea impidiendo ejecutar la decisin
34

de poner en marcha un proceso deliberador que dar lugar a una

decisin de hacer o no hacer externo, sea ms frecuentemente,
impidiendo ejecutar esa decisin de hacer o no hacer externo ya
adoptada. En ambos casos se impide poner en prctica decisiones ya
tomadas.
La libertad de obrar externo solo se protege cuando el medio de
ataque es la violencia. Tal exigencia, a la vez de una interpretacin
teleolgica y no simplemente gramatical del precepto va referida
tanto a la modalidad de impedir como a la de compeler (10).

B) TIPO OBJETIVO:
B.1) Sujeto Pasivo.- Es todo aquel que tenga una capacidad volitiva
natural de obrar, susceptible de ser contradicha, con independencia
de

si

esa

capacidad

es

adems

jurdicamente

relevante.

En

consecuencia siempre que posean aquella, tambin lo sern los

civilmente incapaces, o los imputables como menores y enajenados.
B.2)

Sujeto

Activo.-

Puede

serlo

cualquiera.

Tambin

los

funcionarios pblicos.
B.3) Accin Tpica.- Habr que incluir en principio cualquier accin
en que por medio de violencia o amenaza se produce el resultado de
imponer a otra persona la realizacin de una accin u omisin no
queridas (11).
En consecuencia, el nico y decisivo elemento distintivo de la accin
tpica pasa a ser el que est a de realizarse con violencia. Las

10

GARCIA DEL RIO, Flavio; p. Cit. Pg. 204-205.

11

En ese sentido MUOZ CONDE precisa que la accin consiste en impedir con violencia a otra
persona hacer lo que la ley no prohba o compelerle a efectuar lo que no quiere. Derecho Penal. P.E.
Tirant lo Blanch, Valencia, 1996, pg. 136.

35

coacciones suponen, genricamente, una atentada a la ejecucin de

cualquier voluntad formada, por medios violentos.
B.4) Concepto de Accin Violenta.El delito de coacciones puede llevarse a cabo mediante violencia o
amenaza. As lo establece el art. 151 del Cdigo Penal. Por violencia
coactiva debemos entender todo ejercicio de fuerza fsica sobre el
cuerpo del sujeto pasivo con el fin de obligarle a hacer lo que la ley
prohbe o impedir que haga lo que no prohbe.
En lo que toca a las amenazas, estas constituyen la exteriorizacin
hecha por una persona a otra del propsito de causarle a l, a su
familia, o persona allegada un mal. Este el sentido jurdico-penal de la
expresin amenaza que coincide prcticamente con el sentido
gramatical de la misma palabra: dar a entender a otro con actos o
palabras que se le quiere hacer algn mal.
B) TIPO SUBJETIVO:
Es un delito doloso. El dolo debe abarcar no solo el empleo de la
violencia o amenaza que doblegue la voluntad ajena, sino que es
preciso tambin que esta sea la intencin del sujeto activo. Existe
acuerdo en la exclusin de la comisin por imprudencia.
2. VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL:
La sexualidad humana no es una construccin cultural o moral, sino
un hecho de la naturaleza humana que requiere de un adecuado
cause en la vida de relacin, de modo que cada humano la desarrolle
libremente, sin imponerla a otro, la regulacin jurdico penal debe
tutelar esa libertad (12).

12

VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte Especial -1-B. Delitos contra el honor, la familia y la
libertad. Editorial San Marcos. 1998, pg. 177.

36

En este sentido es de sealar que el ordenamiento jurdico peruano,

establece dentro de los tipos penales que describen el ataque a la
sexualidad humana, tutelara la libertad e indemnidad sexual.
Como es de verse, se parte de una perspectiva laica no moralizante.
El bien jurdico tutelado seria la libertad sexual para cuando el ataque
es a la sexualidad del adulto capaz. El bien jurdico es la indemnidad
sexual cuando la vctima es menor de edad o adulto incapaz de
ejercer su libertad sexual.
A) VIOLACION:
A.1) Bien Jurdico Protegido.Se tutela la sexualidad humana entendida como atributo
psicofisiolgico de la personalidad, cuyo ejercicio libre es su
caracterstica distintiva.
A.2) Tipicidad Objetiva.Sujeto activo puede ser cualquier persona mayor de edad,
hombre o mujer. Sujeto pasivo cualquier persona mayor de
catorce aos de edad pues de lo contrario lo reclama el artculo
173 del Cdigo Penal. El casado tambin puede serlo, as como
quien se dedique al comercio sexual.
El comportamiento del actor ser de hetero u homosexual
violento fuerza fsica o intimidacin-, destinado a obligar a otro
a realizar el acto sexual u otro anlogo.
El verbo obligar precisa que el sujeto activo acta contra la
voluntad de la vctima pues como es obvio de mediar
consentimiento habr causa de atipicidad. La resistencia de la
vctima sin ser decisiva es buena seal de que se violent.
La conducta sexual del agente implica, contacto corporal, ms
precisamente genital con la vctima, consistente en penetrarla
total o parcialmente con el miembro viril. La penetracin total o
37

parcial necesariamente ser tratndose de acto sexual del

rgano masculino en la cavidad vaginal de la mujer (secundum
naturum), o en su cavidad anal (contra naturam) para cuando
se trata del acto anlogo, en hombre o mujer. El coito oral o
fellatio in ore, tambin se encuentra incluido en este tipo penal
(Artculo 170 del Cdigo Penal).
A.3) Tipicidad Subjetiva.Se requiere dolo genrico de agredir sexualmente a la vctima y
uno especfico de animo lubrico o libidinoso
A.3) Tipicidad Agravada.Se agrava la conducta prevista en el tipo si se realiza a mano
armada y por dos o ms sujetos.
El arma a que se alude el tipo debe ser idnea para matar o
lesionar, sean propias (pistola, revolver, cuchillo) o impropias
(palo, piedra), no admitindose los juguetes o armas aparentes
como la de fogueo. Para estar en dicho supuesto, el arma debe
haber sido esgrimida o empleada por el agente para la
finalidad, adems de la concurrencia de dos o ms sujetos.
A.4) Tipo de Realizacin Imperfecta.Se consuma la violacin con la penetracin parcial o total del
pene en la cavidad vaginal, anal o bucal, de la vctima obligada.
No se requiere eyaculacin seminatio intravas- ni rotura de
himen.
Se admite desde luego la tentativa, qunque la fijacin de su
comienzo pueda resultar complicado en el caso de amenaza o la
intimidacin por no haber proximidad tiempo espacial con la
vctima de un peligro ya iniciado.
38

B) VIOLACION ALEVOSA:
B.1) Bien Jurdico Protegido.Se tutela la sexualidad humana.
B.2) Tipicidad Objetiva.Sujeto activo puede ser cualquier hombre. No es verosmil que
pueda serlo la mujer, pues el varn en estado de inconciencia o
en incapacidad de resistir, no estar en condiciones psicofsicas
de satisfacer la hipottica lascivia violenta de una mujer.
Sujeto pasivo lo ser cualquier persona mayor de catorce aos
de edad.
Por estado de inconciencia debemos entender, al mental
transitorio absoluto o parcial, no mrbido, que priva a la vctima
de su capacidad intelectiva y volitiva para asimilar y oponerse
al agravio de que est siendo vctima. Tal el caso de la
embriaguez, narcticos, pastillas somnferas en particular,
afrodisiacos, anestesia del gineclogo que simula un aborto,
etc.
Por estado de imposibilidad de resistir, se comprende al fsico
corporal por el que a la vctima del agravio sexual se le puede
privar de sus condiciones conativas naturales de resistencia. Tal
el caso de amarrar a la vctima contra su voluntad de manos y
pies en un camastro, para yacer con ella.
En ambos supuestos inconciencia o imposibilidad fsica- el
agente busca la ventaja absoluta sobre la vctima. En ello reside
el carcter alevoso del ataque.
B.3) Tipicidad Subjetiva.Se requiere dolo, es decir entendimiento y voluntad de someter
a la vctima con el preordenado designio de violarla, y hacerlo

39

sabiendo que se encuentra ella en estado de inconsciencia y/o

en la imposibilidad de resistir.
Es importante precisar que el comportamiento del sujeto activo,
y su nimo sigue una secuencia: 1. Sometimiento psicolgico
y/o fsico de la vctima para violarla. 2. Violacin alevosa. El
primer acto, es insidioso por pasar inadvertido para la victima el
mvil del actor. El segundo es abusivo.
B.4) Tipo de Realizacin Imperfecta.Se consuma el delito con el acceso carnal total o parcial de la
vctima, por el agente. Se trata del acto sexual o del anlogo
desde luego.
La tentativa es admisible, pero solo a partir del comienzo de los
actos ejecutivos externos contra la sexualidad, bastando a
nuestro criterio, con la induccin de la inconsciencia o la
incapacidad, siempre que se advierta la intencin sexual del
agente.
C) VIOLACION DE PERSONA INCAPACITADA DE RESISTIR:
C.1) Bien Jurdico Protegido.Se tutela la sexualidad humana, que debe ser indemne para el
enfermo mental, el alterado de conciencia o retardado mental y
libre para el fsicamente incapacitado.
C.2) Tipicidad Objetiva.Sujeto activo, cualquier

persona,

aunque

serias

dudas

abrigamos respecto de si la mujer puede serlo. Sujeto Pasivo,

cualquier persona mayor de catorce aos de edad que se
encuentre en el estado de inferioridad que precisa el tipo:
Victima con anomala psquica: Aqu, el o la sujeto
pasivo, adolecer de enfermedad mental inhabilitante:
Psicosis en cualquier modalidad psquica. Tambin pueden
40

comprenderse

casos

de

neurosis

graves

como

la

conversiva o el caso de los limtrofes o borderline. En

todos

los

supuestos,

la

vctima

no

administra

adecuadamente los estmulos.

Victima con grave alteracin de la conciencia: Es el
caso de quien adolece un estado mental transitorio de
conciencia alterada, como la embriaguez, drogadiccin,
sueo profundo autoinducido o inducido por persona
distinta al agente.
Victima con retardo mental: Aqu el sujeto pasivo
adolece de un dficit intelectual serio que le impide
entender a cabalidad la ocurrencia o administrar su
consentimiento.
Vctima en incapacidad de resistir: Se trata de la
imposibilidad de resistencia fsico corporal en que el
sujeto activo encuentra a la vctima. Ej. Amarrada,
mutilada paralizada.

El comportamiento que debe operar el agente es el de

practicar el acto sexual u otro anlogo con la victima al
modo de los sealado por el artculo 170 del C.P.
C.3) Tipicidad Subjetiva.Se exige adems del dolo genrico de entender que se viola y
quererlo no obstante, el elemento subjetivo especial del tipo,
consiste en el conocimiento de que la vctima se encuentra en
el estado de inferioridad que seala el tipo.

41

Cabe error de tipo en ciertos supuestos de anomala psquica o

retardo mental de la vctima, cuando la sintomatologa no es
evidente.
C.4) Tipo de Realizacin Imperfecta.Se consuma el delito con el acceso carnal parcial o total de
vctima. Cabe la tentativa.
D) VIOLACION

DE

MENOR

DE

14

AOS

DE

EDAD

VIOLACION AGRAVADA: (Antes de su modificacin)

D.1) Bien Jurdico Protegido.Se tutela la intangibilidad o indemnidad de la sexualidad
humana de los menores de catorce aos de edad.
D.2) Tipicidad Objetiva.Sujeto activo, cualquier persona, hombre o mujer. Sujeto pasivo,
solo puede serlo el o la menor de catorce aos de edad
cronolgica. Los sujetos pueden implicar una relacin homo
(solo masculina) o heterosexual.
El consentimiento prestado por

la

victima

menor

es

jurdicamente nulo por su edad. Debi sin embargo el legislador,

a criterio del Profesor Javier Villestein, tomar en cuenta este
hecho psicolgico para graduar la pena del agente consentido
por el o la mayor de doce aos de edad y menor de catorce,
puesto que este autor considera que el criterio para el sujeto
pasivo debi de ser doce aos (13).
La conducta del agente es la de practicar el acto sexual u otro
anlogo con un menor de catorce aos, es decir lo establecido
en el tipo penal del artculo 170 del Cdigo Penal.

D.3) Tipicidad Subjetiva.13

VILLA STEIN, Javier. p. cit., pg. 191-192.

42

El tipo es doloso, es decir, el sujeto activo al actuar sobre la

victima debe entender que se trata de un o una menor de
catorce aos y no obstante yacer con ella o el.
La edad limtrofe en el sujeto pasivo, puede suscitar error
-error de tipo- cuando el actor cree mayor de catorce aos de
edad a la ofendida que presto su consentimiento psicolgico, o
indujo al actor a error al respecto, en cuyo caso no hay delito.
D.4) Tipicidad Agravada.El tipo base se agrava si el actor tuviera cualquier posicin,
cargo o vnculo familiar o de confianza con la vctima. Ej. Es su
discpulo, aprendiz, domestico, descendiente, sobrino, hijo
adoptivo, hijo adoptivo de su cnyuge o concubina, o menor
bajo su cuidado. La gravedad toma en cuenta las edades, de los
incisos 1,2 y 3, del prrafo principal del tipo.
El cdigo adiciona un tipo resultativo el del art. 173-A- en
cuya virtud si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del prrafo
principal del art. 173 producen previsiblemente, la muerte de la
vctima o su lesin grave, o si con ella se procedi con crueldad.
D.5) Tipo de Realizacin Imperfecta.Se consuma el delito con la penetracin total o parcial del
miembro viril en la vagina de la menor o acto anlogo sobre
menor.
E) VIOLACION DE PERSONAS DEPENIENTES:
E.1) Bien Jurdico Protegido.Se tutela la sexualidad humana de persona en situacin
dependiente.
E.2) Tipicidad Objetiva.Sujeto activo, cualquier persona que tiene el atributo de
autoridad de hospital, asilo u otra institucin similar, en el que
43

se halla la victima detenida, recluida o interna. Es el caso de

polica, jefe de pabelln mdico, enfermero, alcaide de prisin.
Sujeto pasivo los era cualquier persona mayor de catorce aos
de edad, que se encuentra en la situacin de vulnerabilidad por
dependencia y colocacin que anticipa el tipo: enfermo,
detenido, preso, anciano, alumno o recluido.
El comportamiento, no violento ni intimidatorio, es de practicar
el acto sexual u otro anlogo hetero u homosexual- con la
vctima, en el modo ya descrito (art. 170), valindose de la
ventaja psicolgica que su autoridad le da al autor sobre el
sujeto pasivo y que el hecho que este se encuentre colocado
o encerrado en un determinado centro (hospital, carceleta,
etc.).
E.3) Tipicidad Subjetiva.Se necesita dolo como entendimiento de que se accede
sexualmente facilitado por la superioridad situacional.
E.4) Tipo de Realizacin Imperfecta.Se consuma el delito con la penetracin parcial o total del
miembro viril en la victima en la modalidad que sea: secundum
naturam, contra naturam, o fellatio in ore. Cabe la tentativa.
4. METODOLOGA DE LA EXPOSICIN:
Llevaremos a cabo la exposicin del presente trabajo, tratando de dar
a conocer en forma ordenada, clara y precisa, los puntos neurlgicos
del expediente bajo examen, siempre de acuerdo a lo establecido en
el instructivo elaborado por la Facultad de Derecho.
Precisaremos para ello los hechos que motivaron el proceso,
analizando

el

desarrollo

del

mismo

en

sus

diversas

etapas,

sealndose definiciones doctrinarias y los dispositivos normativos

44

vigentes a la fecha de su realizacin y sus modificatorias vigentes en

la actualidad; continuando con una apreciacin de la actuacin de los
sujetos de la relacin procesal y de la secuencia del proceso, y por
supuesto,

concluyendo

con

las

apreciaciones

finales

las

consecuencias jurdico sociales que se desprenden del desarrollo y

culminacin del proceso que son el objeto o la razn de ser del
presente trabajo, sin dejar de mencionar los aciertos y deficiencias
advertidas durante el examen del expediente.

CAPITULO II

DESARROLLO PROCESAL Y PROCEDIMENTAL

SUMARIO:

I. EL PROCESO
1. EL PROCESO PENAL
1.1. DEFINICION
1.2. OBJETO Y FINALIDAD
1.3. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL
1.4. FORMAS DEL PROCESO PENAL
1.5. ELEMENTOS DEL PROCESO PENAL

45

1.6. EL LITIGIO
1.7. EL PROCEDIMIENTO
1.8. EL JUICIO
2. ESTADOS DEL PROCESO Y ETAPAS
DEL PROCEDIMIENTO:
2.1.

ACTOS

JURDICOS

PRE

JURISDICCIONALES
2.2.

ETAPAS DEL PROCESO PENAL

ORDINARIO

CAPITULO II
DESARROLLO PROCESAL Y PROCEDIMENTAL
A efectos de realizar un anlisis crtico de los actos procesales
emitidos por las distintas partes del proceso, as como, de su
participacin

dentro

del

desarrollo

del

mismo,

consideramos

necesario establecer algunas definiciones de los siguientes conceptos

bsicos del derecho procesal penal.
I. EL PROCESO
Etimolgicamente la palabra proceso proviene del latn Procesus
que significa

conjunto de fases sucesivas, transcurso del tiempo,

serie de fases de un fenmeno14.

Al respecto, el jurista OVALLE FAVELLA nos dice que: () cuando ese
tercero que decide el conflicto es un rgano jurisdiccional del Estado,
14

GARCA PELAYO y GROSS, Ramn. Pequeo Larousse Ilustrado. Ediciones Larousse. Buenos
Aires, 1987. Pg.840.

46

un juzgador; con facultades no slo para emitir una resolucin

obligatoria para las partes, sino tambin para imponerla por s mismo
en forma coactiva, estaremos frente al proceso. En efecto, para este
autor, el proceso es la solucin heterocompositiva, es decir, la
solucin imparcial, a cargo de un rgano de autoridad del Estado, el
juzgador, que interviene a instancia de una de las partes y cuya
autoridad deriva del imperio del propio Estado y de la fuerza de la
ley15.
Para el profesor Juan MONROY GLVEZ, el proceso judicial es el
conjunto dialctico de actos, ejecutados con sujecin a determinadas
reglas ms o menos rgidas, realizados durante el ejercicio de la
funcin jurisdiccional del Estado, por distintos sujetos que se
relacionan

entre

con

intereses

idnticos,

diferentes

contradictorios, pero vinculados intrnsecamente por fines privados y

pblicos16.
Desde el punto de vista de las soluciones al litigio, el jurista Eduardo J.
COUTURE, indica que el proceso, es el medio idneo para dirimir
imparcialmente, por acto de juicio de la autoridad, un conflicto de
intereses con relevancia jurdica17.
Desde el punto de vista de su estructura y de las oportunidades y
garantas que ofrece a las partes, OVALLE FAVELLA sostiene que el
proceso, pese a los defectos que todava padece tales como su
prolongada duracin, su onerosidad y las fallas en la preparacin y

15

16

MONROY GALVEZ, Juan. Teora General del Proceso.

17

COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, De palma, 1974.
Pg. 10.

47

seleccin de los juzgadores- y que deben ser subsanados, contina

siendo el medio ms seguro para obtener una solucin justa y apeada
al derecho; el medio ms idneo para lograr la justa composicin del
litigio, para emplear la clebre frmula de Carnelutti.
El proceso segn la naturaleza de la pretensin se clasifica en: i)
Proceso Penal, ii) Proceso Civil, iii) Proceso Laboral, iv) Proceso
Constitucional, entre otros. En el siguiente punto analizaremos el
Proceso Penal, correspondiente al caso bajo estudio.
1. EL PROCESO PENAL:
1.1. DEFINICIN:
Domingo Garca Rada18, define el proceso penal como el medio de
hacer prevalecer el Derecho como garanta del individuo, su finalidad
es tutelar el Derecho, persigue alcanzar la verdad legal y mediante
ella la justicia.
El proceso penal segn San Martn Castro 19, supone una actividad
compleja destinada a reunir las pruebas necesarias para determinar si
una conducta es o no delictiva, las circunstancias o mviles de su
perpetuacin, la identidad del autor o participe y de la vctima, as
como la existencia del dao causado, con fines de enjuiciamiento y la
consiguiente condena o absolucin.
El Dr. Mixn Mass20 define al proceso penal como "el nico medio
necesario (ineludible) e idneo para el esclarecimiento omnmodo e
imparcial de la verdad concreta respecto de la conducta objeto de la
investigacin y del juzgamiento para la consiguiente determinacin

18

GARCIA RADA, Domingo. "Manual de Derecho Procesal Penal".Lima. Edit. Tipografia Sesator,
1994, 7" edic,p.94

19

SAN MARTIN CASTRO, Cesar. "Derecho Procesal Penal". Tomo I. Lima. Edit. Grijiey, 1999, p.l
15

20

MIXAN MAS, Florencio. "Juicio Oral"; 1 Reimpresin; Marsol; Trujillo; 1984; Pg. 4

48

rigurosa de si es aplicable o no (realizable o no) la ley penal en el

caso singular".
Para el autor Arsenio Or Guardia 21 el proceso penal "Es el medio por
el cual el Estado resuelve los conflictos de naturaleza penal
generados por el delito, y comprende un conjunto de actos procesales
pre - ordenados lgicamente, para poder aplicar el derecho penal al
caso concreto y recomponer el bien jurdico afectado".
El mismo autor nos da luces tambin sobre la diferencia entre proceso
y procedimiento conforme a su finalidad; as el primero tiene como
finalidad la solucin misma del conflicto o la declaracin del derecho
invocado, mientras que la finalidad inmediata del procedimiento es
satisfacer las exigencias formales de un determinado acto que forma
parte del proceso, por lo que se considera que tiene un carcter
instrumental respecto de ste. Adems si bien pueden existir
diferentes procedimientos o incluso se puede recorrer ms de una
instancia, el proceso no pierde nunca su carcter unitario. Es decir
pueden existir diversos procedimientos dentro de un solo proceso.
Para Amado Ezaine Chvez: El proceso penal es el conjunto de actos
concretos, previstos y regulados en abstracto por el Derecho Procesal
Penal, para obtener del rgano jurisdiccional el Juez la
confirmacin de la accin punitiva hecha valer por el rgano ejecutivo
Ministerio Pblico y eventualmente para alcanzar su realizacin de
un modo coactivo.
En el proceso penal el derecho que se declara en la sentencia es el de
imponer penas, que es claramente parte de un derecho pblico; el
derecho a sancionar corresponde a la titularidad estatal ya que slo el
21

ORE GUARDIA, Arsenio. "Manual de Derecho Procesal Penal". Edit. Altemativas S.R.L. LimaPer, 1996,pag.l0..

49

Estado puede imponer castigos por la comisin de delitos y solo por el

juez pero a travs del proceso penal22.
El Dr. De la Oliva Santos, define al Proceso Penal como un instrumento
esencial de la jurisdiccin; dicho autor seala no es posible decir
instantneamente el Derecho en casos concretos del mbito civil,
mercantil, laboral, etc., tampoco lo es posible para el Derecho Penal
respecto de conductas humanas que, por su apariencia de delito o
falta,

exijan

el

pronunciamiento

jurisdiccional.

este

pronunciamiento se llegar mediante una serie o sucesin de

diferentes actos, llevados a cabo a los largo del tiempo, proyectados
sobre un concreto objeto23.
El Dr. Binder, citado por Dr. Cesar San Martin Castro; define al proceso
penal, desde un punto de vista descriptivo, como el conjunto de actos
realizados por determinados sujetos (jueces, fiscales, defensores,
imputados, etc.), con el fin de comprobar la existencia de los
presupuestos que habilitan la imposicin de una sancin y, en el caso
de que la existencia se compruebe, establecer la cantidad.
Con lo expuesto podemos definir al proceso penal como el conjunto
de actos, ordenados y sistematizados preestablecidos por la ley, que
es cumplido por el orden jurisdiccional, encaminados a determinar
que un hecho constituye delito y la responsabilidad del presunto
autor; y por ende el medio para dar vigencia y cumplimiento a las
normas contenidas en el Cdigo Penal al caso concreto y recomponer
el bien jurdico afectado.

22

CORTEZ DOMNGUEZ, Valentn, Derecho Procesal Penal, con Gimeno Sendra, Editorial. Colex,
2da Edicin, Madrid, 1997, Pg.250.

23

Citado por CALDERON SUMARRIVA, Ana. Anlisis Integral del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Lima: San Marcos; 2006. p. 14.

50

En el presente expediente bajo anlisis, tenemos que nuestro

proceso penal est constituido por la Instruccin N 0466-06,
habiendo conocido el proceso en su Etapa Instructiva el Juzgado
Especializado Penal de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de la
Libertad, por el DELITO DE VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL ART.
173, INC 3; contra Roly Manuel Coronel Silva, en agravio de la menor
de iniciales T.H.F.L.
1.2. OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO PENAL:
El objeto del proceso penal es aquella conducta ilcita imputada que
da lugar a una oposicin dialctica entre los argumentos de la
acusacin y los de la defensa, y que constituye el punto de partida y
el ncleo del proceso penal. Los elementos fundamentales del objeto
del proceso penal son desde el punto de vista objetivo el hecho
criminal imputado, y desde el punto de vista subjetivo la persona
acusada.
La finalidad del proceso penal es de naturaleza dual24:
Finalidad Inmediata.Es el logro de la verdad concreta, es decir el establecimiento de
una correspondencia entre la representacin cognoscitiva que se
da en el juez y los hechos probados dentro del proceso. En otras
palabras que se haya probado la existencia o inexistencia del
delito, la correspondencia entre la identidad del imputado y de la
persona

efectivamente

sometida

al

proceso,

as

como

su

responsabilidad penal.
Finalidad Mediata.Es la eventual aplicacin de la ley penal sustantiva al caso
concreto. En un plano ms general, la finalidad mediata del
24

ORE GUARDIA, Arsenio. Manual de Derecho Procesal Penal. Lima-Per.1996. Editorial

Alternativas. Pg. 03

51

proceso penal es la redefinicin de los conflictos derivados del

proceso.
Segn el Dr. ARSENIO OR GUARDIA seala que de conformidad con
algunos autores la finalidad del proceso penal es la declaracin de
certeza judicial, y no como se argumentaba anteriormente, lograr la
verdad concreta de los hechos, ya que en algunos casos ello no se
realiza o no es posible, entre otras causas por la tenaz accin de las
partes en defensa de los particulares intereses que defienden. Pero en
qu consiste la declaracin de certeza judicial, ella est orientada a
conseguir que el juez tenga la conviccin de que las afirmaciones
expuestas en el proceso sean ciertas y es base a ellas que el juez
resuelve por la aplicacin o no de la sancin.
1.3. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL:
Tenemos entre otros:
Juicio Previo.El juicio, en trminos constitucionales, significa siempre un juicio
oral, pblico y contradictorio. Y as como todo juicio implica un
contenido procesal, tambin debe haber un proceso que antecede
y conduce al juicio. La garanta del juicio previo implica, por un
lado, la reafirmacin del papel del Estado como nico titular del
poder represivo del delito (Justicia penal estatal) y por otro, la
garanta de que nadie puede sufrir pena sin un proceso previo
(prohibicin de la justicia privada).

Derecho a la Defensa.Consiste en la facultad (poder) de resistir y contradecir la

imputacin penal en el proceso. Un derecho que se materializa en

la facultad de ser odo en juicio, de controlar la prueba de cargo,
52

de invocar y probar los hechos que justifican una exclusin, o, por

lo menos, atenuacin de la responsabilidad, y, en general, de
bregar por conseguir lo ms favorable para el acusado. Es un
derecho que debe cautelarse desde la etapa policial.
El derecho de defensa como garanta de un debido proceso penal
comprende una serie de derechos derivados, como son los de
conocerse los fundamentos de la imputacin, y, si el imputado se
halla detenido, los motivos de su detencin, incluye tambin el de
no ser condenado en ausencia, valerse de su propio idioma,
guardar silencio y de no ser obligado a declarar contra su
voluntad.
Favorabilidad - In Dubio Pro Reo.El principio de favorabilidad, protege al imputado en caso de
conflicto de leyes. Est consagrado por el Art. 139, Inc. 11 de la
Constitucin, se materializa a travs de la aplicacin de lo ms
favorable al imputado, es decir, cuando exista trnsito de
legislacin respecto a un tipo penal determinado, se debe aplicar
la ley menos gravosa al imputado.
El in dubio pro reo consiste en que la condena slo puede
fundarse en la certeza y la verdad de lo establecido durante el
proceso,

de

tal

manera

que

si

sobreviene

alguna

duda

necesariamente se deber absolverse al acusado. El in dubio pro

reo se manifiesta en la valoracin de la prueba admitiendo que
solo se puede castigar a una persona si se ha llegado a la certeza
plena sobre su responsabilidad en la comisin del hecho imputado.

Presuncin de Inocencia.-

53

La presuncin de inocencia se halla prescrito en el Art. 2 Inc. 24,

prrafo e) de la Constitucin, el cual declara que toda persona es
considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente
su responsabilidad.
El principio de inocencia influye en el proceso penal bsicamente
en la actividad probatoria, pues impone al rgano estatal de
persecucin penal la carga de demostrar la culpabilidad del
imputado

mediante

la

actuacin

de

pruebas

indubitables.

Correlativamente, ste no est obligado a demostrar su inocencia

pues ello se presume. Debe regir desde el comienzo del proceso.
Cosa Juzgada.En virtud de este principio la persona cuya situacin procesal haya
sido definida por sentencia ejecutoriada, o providencia (auto) que
tenga la misma fuerza vinculante, no puede ser sometida a un
nuevo proceso por el mismo hecho, aunque se d a ste una
denominacin diferente.
Para que opere la cosa juzgada se requiere, la concurrencia de
tres identidades. En primer lugar, se debe tratar de la misma
persona. En segundo debe tratarse del mismo hecho. Y tercero
debe tratarse del mismo motivo de persecucin.
* RETROACTIVIDAD BENIGNA:
En contrapartida al principio de irretroactividad penal, se erige el
principio de retroactividad benigna (Art. 103 prrafo 2 de la
Constitucin y Art. 7 del Cdigo Penal), en cuya virtud debe aplicarse
la norma penal posterior a la comisin del hecho punible si es ms
favorable al imputado, pues existe la retroactividad de la ley penal
ms favorable como lo ha establecido el Tribunal Constitucional El
Artculo 139, inciso 11 de la Constitucin, establece que en caso de
54

duda o conflicto de leyes penales, se debe aplicar la norma ms

favorable. Esta regla slo es aplicable en el derecho penal sustantivo,
debido a que es en este donde se presenta el conflicto de normas en
el tiempo, es decir, que a un mismo hecho punible le sean aplicables
la norma vigente al momento de la comisin del delito y la de ulterior
entrada en vigencia. En este caso, ser de aplicacin la retroactividad
benigna y la aplicacin de norma ms favorable, conforme lo
establece el Artculo 103, segundo prrafo, y 139 inciso 11 de la
Constitucin,

respectivamente

(Expediente

1300-HC/TC,

27/08/03, P, FJ.10), de manera que supone admitir el pleno efecto de

la ley ms benigna, incluso aunque est derogada, tanto si los hechos
se cometieron estando en vigor, como si las consecuencias que
gener o pudo generar su aplicacin son ms beneficiosas frente a la
ley posterior ms severa.
1.4. FORMAS DEL PROCESO PENAL:
El ordenamiento procesal que estuvo vigente en el momento de los
hechos, contemplaba dos tipos de proceso penal para juzgar los
delitos perseguibles por accin pblica:
EL PROCESO PENAL ORDINARIO.El Proceso penal ordinario tiene tres etapas: la etapa de la
instruccin, la etapa de los actos preparatorios del juicio oral y la
etapa de enjuiciamiento (juicio oral). Su plazo de instruccin es de
120 das que pueden prorrogarse a 60 das ms. Antes de iniciarse
el proceso penal propiamente dicho, se desarrolla una etapa
preliminar (extra procesum) o de investigacin preliminar dirigida
por el Fiscal Provincial. La instruccin se inicia con el Auto
Apertorio de Instruccin, auto que contiene la tipificacin del
55

delito, la individualizacin de los supuestos responsables, el

mandato coercitivo personal, la motivacin de las medidas
cautelares reales, la orden del procesado de concurrir a prestar su
instructiva y las diligencias que debern actuarse en la instruccin.
Seguidamente, existe una fase intermedia o de trnsito que
prepara el camino para el Juicio Oral, para finalmente llegar a la
etapa de juzgamiento que se inicia formalmente con el auto de
apertura de juicio oral o enjuiciamiento y finaliza luego del
desarrollo del juicio oral con el pronunciamiento de jurisdiccional
final, mediante una sentencia que puede ser condenatoria o
absolutoria. Puede existir luego una fase impugnatoria, luego de lo
cual

viene

la

fase

ejecutiva

donde

el

condenado

cumple

efectivamente la condena impuesta.

EL PROCESO PENAL SUMARIO.Tiene como nica etapa la de la instruccin, el plazo de la
instruccin es de sesenta das, el cual podr prorrogarse por no
ms de treinta das. Concluida la instruccin el Fiscal emitir el
pronunciamiento de ley, ponindose los autos de manifiesto por
diez das en la secretaria del juzgado, a fin de que lo abogados
defensores presenten sus alegatos, luego de ello, el Juez sin mas
tramite deber pronunciar la resolucin que corresponda. La
sentencia que ponga fin al proceso penal sumario es susceptible
de impugnacin va recurso de apelacin, recurso que ser
resuelto por la Sala Penal Superior.
En el proceso penal bajo estudio Expediente N 4204-2005,
habiendo conocido el proceso en su Etapa Instructiva el Juzgado
56

Especializado Penal de Trujillo de la Corte Superior de Justicia de la

Libertad, por el DELITO DE VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL
ART. 173, INC 3; contra Roly Manuel Coronel Silva, en agravio de la
menor de iniciales T.H.F.L., tenemos que el mismo se ha dispuesto
se tramite por la Va Ordinaria, de acuerdo al Cdigo de
Procedimientos Penales.
1.5. ELEMENTOS DEL PROCESO PENAL:
1.5.1. ACTOS PRELIMINARES O PRE JURISDICCIONALES:
Son todos aquellos actos preliminares realizados con
anterioridad a la apertura de la instruccin y van a servir de
sustento para el inicio de la actividad jurisdiccional a instaurar
por el operador del derecho.
Entre los actos pre jurisdiccionales, tenemos a la denuncia
entendida sta en sentido amplio como la "noticia criminis"25, el
atestado policial y la formalizacin de la denuncia.
En el presente proceso materia de informe estos actos preprocesales estn en a) El Atestado Policial N 065-05-RPLLCPNP-SI de fecha 19 de noviembre del ao 2005 (obrante de
fojas 02 a 06) y b) La Formalizacin de la Denuncia Penal de
fecha 19 de noviembre del ao 2005 (obrante de folios 20 a 22),
expedida por la Representante del Ministerio Pblico.
1.5.2. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES:
Son todos aquellos actos revestidos de formalidad jurdica que
realizan dentro del proceso, los sujetos procesales de la relacin
jurdica (Juez Penal, el Ministerio Publico, y la parte agraviada o
parte civil), as como los sujetos secundarios o auxiliares
25

Conforme al Art.94 Inc.2 de la LOMP, debe ser entendida como, la primera noticia que se tiene de la
comisin de un hecho con apariencia delictiva, y que puede ser comunicada a travs de una denuncia
ante la autoridad policial o directamente ante el Ministerio Pblico, por el agraviado o cualquier
ciudadano.

57

jurisdiccionales; a fin de iniciar, constituir, desenvolverse,

modificar, resolver o extinguir una relacin procesal.
Segn CLARIA OLMEDO26" Los actos jurdicos procesales son la
expresin de voluntad materializados en los hechos que realizan
los intervinientes en el proceso: Juez, partes, terceros, auxiliares
de justicia, y que estn dirigidos al inicio, desarrollo y extincin
de la relacin procesal. Estos actos se caracterizan por su
voluntad,

formalidad,

licitud,

procedibilidad

dentro

del

proceso".
Dentro del proceso penal, estos actos jurdicos procesales son:
El auto de apertura de instruccin, la instructiva, la preventiva,
los medios probatorios actuados, instrumentales, entre otros.
1.5.2.1. EL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIN:
Es el primer acto procesal que se realiza dentro del
proceso penal, a partir de la postulacin formulada por el
Ministerio Pblico en ejercicio legtimo y pblico de la
accin penal.
Constituye la primera resolucin jurisdiccional por la que
se admite a trmite a la denuncia del Fiscal (o del
particular si se trata del ejercicio privado de la accin
penal) y da inicio a la investigacin del delito por la
autoridad jurisdiccional. Mediante esta resolucin el Juez
Penal implcitamente declara promovida la accin penal
ejercitada por el Fiscal y su trascendencia radica en las
consecuencias procesales que tiene27.
26

CLARIA OLMEDO, Jorge, Tratado de Derecho Procesal Penal-Tomo IV, Editorial Ediar, Buenos
Aires Argentina, 1997 Pgina 160.
27

SANCHEZ VELARDE, Pablo. "Manual de derecho Procesal Penal", Edit. Idemsa, Lima, 2004, pg.
459.

58

Los presupuestos del auto de apertura de instruccin se

encuentran determinados en el Artculo 77 del Cdigo de
Procedimientos Penales, cuando expresa que Recibida la
denuncia y sus recaudos, el Juez Especializado en lo Penal
solo

abrir

instruccin

si

considera

que

de

tales

instrumentos aparecen indicios suficientes o elementos de

juicio reveladores de la existencia de un delito, que se ha
individualizado a su presunto autor o partcipe, que la
accin penal no ha prescrito o no concurra otra causa de
extincin de la accin penal..., y que son los mismos
presupuestos que tiene en cuenta el Fiscal para formalizar
su denuncia.
En el expediente que analizamos, tenemos a los siguientes
actos procesales como los ms importantes del proceso:

PRINCIPALES ACTOS PROCESALES EN EL

UBICACIN EN EL

PROCESO MATERIA DE ANLISIS

EXPEDIENTE

ACTOS PRE JURISDICCIONALES

Atestado Policial
Formalizacin de Denuncia

Fs. 02-06
Fs. 20-22

ACTOS REALIZADOS A NIVEL JURISDICCIONAL

1. ETAPA DE INSTRUCCIN
Auto de Apertura la Instruccin y se dicta

Fs. 23

Mandato de Detencin contra inculpado

Declaracin Instructiva del inculpado Roly Manuel
Coronel Silva,
Papeleta de Ingreso al Penal, por Disposicin de
Mandato de Detencin al inculpado.

59

Fs. 25-27
Fs. 28

Apelacin al Mandato de Detencin Preventiva del

inculpado
Resolucin mediante la cual se concede la
apelacin al mandato de detencin preventiva,

Fs. 31-32

Fs. 33

ordenndose se forme el incidente respectivo.

Resolucin de Inhibicin del 9 Juzgado Penal al
8, al procesrsele al inculpado como reo en

Fs. 41

crcel.
Resolucin de avocamiento del nuevo juez; y que
ordena recabar los antecedentes penales,
carcelarios, policiales, as como informes de
requisitorias del procesado, y sobre su domicilio y
trabajo habitual. Tambin ordena recibir las

Fs. 44

testimoniales de Julio Cesar Toribio Leyva y

Liduvina Horna Nez, as como de Maximiliano
Coronel Benites y Eulogio Yarleque; y se practique
la pericia psicolgica de la menor agraviada.
Declaracin Testimonial de Julio Cesar Toribio
Leyva
Declaracin Testimonial de Mara Liduvina Horna

Fs. 90-91
Fs. 92-93

Nez
Declaracin Testimonial de Maximiliano Coronel
Benites
Protocolo de Pericia Psicolgica N 009589-2005-

Fs. 108-109
Fs. 115

PSC, de la parte agraviada

Protocolo de Pericia Psicolgica N 00649-2006PSC, de la parte inculpada
Protocolo de Pericia Psicolgica N 001646-2006-

Fs. 127-128
Fs. 133-135

PSC, de la parte inculpada

Escrito presentado por el abogado del inculpado,
solicitando la variacin del mandato de Detencin

Fs. 138-142

por Comparecencia.
Escrito del abogado del inculpado, ofreciendo

Fs. 144

nuevo medio probatorio consistente en fotografa

60

de la agraviada, y solicitando asimismo error de

tipo.
Diligencia de Ratificacin del Dictamen Pericial
Resolucin mediante la cual se resuelve declarar

Fs. 146

procedente la Variacin de medida coercitiva de

Fs. 154-156

detencin a comparecencia.
Escrito de Apelacin de la representante del
Ministerio Publico contra a resolucin que

Fs. 160

resuelve la variacin de medida coercitiva,

Resolucin mediante la cual se concede la
apelacin a la resolucin de variacin de medida
de coercin, ordenndose se forme el incidente
respectivo.
Informe Final emitido por el Juez del Octavo

Fs. 161

Fs. 167-168

Juzgado Penal de Trujillo

Oficio N 1967-06-4204-05-8JP-CZ mediante el
cual se eleva la instruccin a la Sala Penal
(Artculo 204 del C.de P.P.)
Resolucin de Sala que dispone la remisin del

Fs. 171

Fs. 172

proceso a la Fiscala Superior Penal de la Libertad

Dictamen Fiscal N 99 emitido por la Tercera
Fiscala Superior en lo Penal de Trujillo, mediante
la cual requiere al Juez de la causa un plazo

Fs. 173

ampliatorio de treinta das a efectos de que se

realicen las diligencias pendientes
Resolucin mediante la cual la Sala Superior Penal
concede al Juez Penal el plazo ampliatorio

Fs. 174

solicitado por el Fiscal Superior

Resolucin expedida por el Juez del Octavo
Juzgado Penal de Trujillo, mediante el cual se
ampla el plazo de la investigacin ordinaria por
treinta das
Informe Final emitido por la Juez del Tercer
Juzgado Penal Liquidador de Trujillo
Oficio N 633-2007-3JPLT-SEDC (4204-2005)

61

Fs. 177

Fs. 192-193
Fs. 199

mediante el cual se eleva la instruccin a la Sala

Penal
Resolucin de Sala que dispone la remisin del

Fs. 200

proceso a la Fiscala Superior Penal de la Libertad

Dictamen Fiscal N 99-07-MP, emitido por la
Tercera Fiscala Superior en lo Penal de Trujillo,
mediante la cual solicita se declare de oficio la
excepcin de naturaleza de la accin por no

Fs. 201-202

concurri todos los elementos del tipo penal

violacin de la libertad sexual de menor de 14
aos.
Resolucin mediante la cual se declara de oficio
fundada la excepcin de naturaleza de accin en

Fs. 203-204

la instruccin seguida contra Roly Manuel Coronel

Silva.
Resolucin mediante la cual se declara consentida
la resolucin que declara fundada la excepcin de
naturaleza de la accin; ordenndose se cumpla

Fs. 207

con lo que fuera pertinente.

1.5.3. LOS SUJETOS DE LA RELACIN PROCESAL PENAL:

Los sujetos procesales o titulares de la relacin procesal son
aquellas personas que intervienen en el desarrollo del proceso,
ya sea con facultades decisorias o ejercitando derechos, sin las
cuales no podra configurarse la Relacin Jurdico Procesal Penal
vlida. Se distinguen entre principales y secundarios.
A. SUJETOS PRINCIPALES:
Su intervencin es indispensable, pues sin ellos el ejercicio de la
accin penal no sera vlido. Entre estos tenemos:
A.1. RGANOS JURISDICCIONALES:
JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL

62

Arsenio Ore Guardia28 seala que el Juez Penal es el rgano del Estado
encargado de administrar justicia mediante la aplicacin del derecho,
interpretando la ley o ejerciendo su arbitrio, en la contienda suscitada
o el proceso promovido. Es la persona fsica que ejerce la jurisdiccin
penal, y que tiene la difcil misin de decidir sobre derechos
fundamentales de la persona humana, como son la libertad y el
patrimonio.
El Juez Penal, entonces, es la autoridad judicial con facultades
jurisdiccionales y exclusivas de administrar justicia, el mismo que se
rige por la Constitucin Poltica, su Ley Orgnica y las normas de
procedimiento, as como las disposiciones administrativas que nacen
de esta ltima.
El proceso penal materia del presente informe, se ha llevado
cabo a travs del procedimiento Ordinario, e intervinieron como
Jueces Especializados en lo Penal:
- Dr. Cesar Ortiz Mostacero, como Juez del noveno Juzgado
Especializado Penal, el mismo que emiti el Auto de Apertura al
proceso, de fojas 23-24.
- Dr. Carlos Zarzosa Campos, avocndose como Juez Titular del
Octavo Juzgado Especializado Penal en la Resolucin de fecha
treinta de noviembre del ao 2005 que correa Fs. 44.
- Dr. Pedro Angulo de Pina, avocndose como Juez Suplente del
Octavo Juzgado Especializado Penal en resolucin que amplia
plazo para efectuar diligencias pendientes, obrante a folios 177.

28

ORE GUARDIA, Arsenio. Op. Cit. Pg. 195.

63

- Dr. Juan Carlos Len de la Cruz, avocndose como Juez

Provisional del Octavo Juzgado Especializado Penal, mediante
resolucin que obra a folios 181.
- Dra. Irma Rivertte Chico, avocndose como Juez Provisional del
Segundo Juzgado Penal Transitorio, mediante resolucin obrante
a folios 184.
- Dra. Silvia Zapata Obando, avocndose como Juez del Tercer
Juzgado Penal Liquidador mediante resolucin, obrante a folios
189.
SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR:
Es el rgano colegiado de la Jurisdiccional Penal, conformado por tres
vocales, la cual es presidida por el vocal ms antiguo en el cargo (Art.
38 Inc. 2 de la L.O.P.J.)
Se trata de un rgano jurisdiccional de composicin colegiada, que
est conformada por tres Jueces Superiores,

(Vocales)

siendo

competente para realizar en forma exclusiva la etapa del Juicio Oral

del proceso penal ordinario, desde su inicio, desarrollo y culminacin,
emitiendo

en

consecuencia

sentencia

ya

sea

condenatoria

absolutoria
En el proceso sub materia fue competente la Tercera Sala Penal de
la Corte Superior de Justicia de la Libertad, conformada inicialmente
por los Vocales: Ibez Pantoja, Burgos Marios y Lpez Patio;
conociendo posteriormente la Tercera Sala Penal Liquidadora de la
Corte Superior de Justicia de la Libertad, conformada integrada por los
Vocales: Cabrejo Villegas, Quispe Lecca y Rodrguez Villanueva;
siendo este ltimo colegiado quien tuvo a cargo la emisin de la
resolucin final.
AUXILIARES JURISDICCIONALES:
64

Son funcionarios pblicos que colaboran con el Juez dando fe de las

actuaciones y diligencias que realizan.
Intervienen en el proceso penal en forma subsidiaria, coadyuvando y
colaborando para el mejor desenvolvimiento de la administrad6n de
justicia. No tienen participacin decisiva en el desarrollo del proceso.
El Art. 249 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
Judicial seala que la carrera auxiliar jurisdiccional comprende los
siguientes grados:
- Secretarios y Relatores de la Sala de la Corte Suprema.
- Secretarios y Relatores de la Sala de la Corte Superior.
- Secretarios de Juzgados Especializados o Mixtos y de Paz.
- Oficiales Auxiliares de Justicia.
- Tcnicos judiciales.
- Notificadores.
SECRETARIO DE JUZGADO PENAL:
Son depositarios de la fe pblica en el Proceso Penal y en el nombre
de la autoridad, autentica diligencias y resoluciones. Los Secretarios
del Juzgado cumplen una funcin autoritativa en la constitucin del
proceso, pero no lo integran. Intervienen en las resoluciones y
diligencias, las cuales sin su firma carecen de eficacia; son
colaboradores del juez por excelencia dando fe de las actuaciones del
mismo.
En el proceso materia de anlisis, interviene durante la etapa de
instruccin, como Secretario del Noveno Juzgado Penal, el Dr. Oswaldo
Velarde Abanto, posteriormente interviene el Dr. Cesar Castro, como
secretario del Octavo Juzgado Penal; luego interviene el Dr. Jorge
Snchez Ramrez, como secretario del Segundo Juzgado Penal
Transitorio; luego el Dr. Jorge Carbajal Peche, como secretario del
Tercer Juzgado Penal Liquidador.
SECRETARIO DE LA SALA PENAL:
65

Es el letrado cuya funcin es la de controlar al personal autorizado

para que redacte las actas de audiencia, adems que stas sean
agregadas al expediente en el trmino de 48 horas de realizada la
diligencia y a la vez dar cuenta al Presidente de la Sala en forma
inmediata del retardo en que se incurra en la redaccin de las actas
correspondientes.
En la Instruccin materia del presente informe, intervino como
secretaria de la Tercera Sala Penal la Dra. Villajulca; y como secretaria
de la Tercera Sala Penal Liquidadora, la Dra. Domiciano Esquivel.

RELATOR:
Es el letrado cuya funcin es dar cuenta de los procesos que se
vienen tramitando a nivel de Sala Penal, as como de los recursos,
escritos y peticiones que se hagan ante el rgano Colegiado,
asistente a la Audiencia para leer las piezas que la Sala Penal ordene.
En la Instruccin materia del presente informe, no se puede advertir
quin fue la persona que desempe el cargo de Relator de la Tercera
Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de la Libertad.
RGANOS DE AUXILIO JUDICIAL:
Durante el desarrollo del proceso se requiere de la intervencin de
personas que sin ser sujetos de la relacin procesal son consideradas
como rganos de prueba.
En opinin de Domingo Garca Rada: "Sirven para reconstruir la forma
como se realiz el evento criminal, tienen por finalidad acreditar el
delito y establecer la responsabilidad del o los autores" 29. Est

29

GARCIA RADA, Domingo. "Manual de Derecho Procesal Penal". Editorial SESATOR, 7ma.
Edicin, - Lima - Per, 1982,431 pp.

66

constituido

por

Mdicos

Forenses,

Polica

Judicial,

Traductores,

Martilleros, Peritos, etc.

En el presente expediente actuaron como Policas Judiciales: Sr.
Miembro de la PNP: Cmdte. Luis lvarez Chvez, Teniente Jaime Rojas
Gonzales.
A.2. LAS PARTES:
Tradicionalmente la doctrina ha venido discutiendo acerca de la
existencia o inexistencia de partes en el proceso penal, sin haber
llegado a adoptar un criterio claro al respecto, a diferencia del
proceso civil, donde el concepto de partes est pacficamente
admitido. Por ello, algunos eminentes procesalistas emplean el
trmino sujetos, eludiendo as el de partes, o hablan de la
existencia de partes en sentido relativo30.
Aunque sea, desde un punto de vista procesal, ha de sostenerse que
existen partes en el proceso penal. Por un lado se hallan los sujetos
que postulan en el proceso una resolucin de condena, necesaria
para abrir el juicio oral, las partes acusadoras. Por otro lado estarn
las personas frente a quien se pide la actuacin del derecho penal,
por entenderles partcipes en la comisin de un hecho delictivo, como
sucede con el acusado, al que se le considera parte en sentido
material, como titular del derecho a la libertad.
Estando a lo expuesto podemos sealar entonces que tenemos una
parte acusadora, que en nuestro sistema lo constituira el Ministerio
Pblico (como titular del derecho de accin), y una parte acusada
(como titular del derecho de contradiccin).
30

ECHARRI CASI, Fermn Javier. Las Partes en el Proceso Penal. Alcance de la Responsabilidad
Subsidiaria, p-4995. http://www.cej.justicia.es/pdf/publicaciones/secretarios_judiciale s/SECJUD19.pdf

67

Es preciso sealar que no son las nicas que actan en el proceso,

pues podemos advertir tambin la presencia de la parte civil as como
la del tercero civilmente responsable; los cuales para el presente caso
no son de mucha relevancia al no haber concluido el proceso en etapa
de instruccin.
MINISTERIO PBLICO:
El Ministerio Pblico es la parte procesal que va a provocar la
actuacin del rgano jurisdiccional mediante la formalizacin de la
denuncia penal, dando inicio a un proceso formal en donde va a
exponer sus pretensiones, encargndose de

emitir o no una

Acusacin formal, de acuerdo a sus funciones, atribuciones y

facultades

expresamente

establecidas

en

la

Ley

Orgnica

del

Ministerio Pblico.
Segn SAN MARTN CASTRO, el Ministerio Pblico tiene una doble
funcin: por un lado velar por la independencia de los rganos
jurisdiccionales en la administracin de justicia y por otro lado
representar a la sociedad frente a los rganos jurisdiccionales
mediante dictmenes previos a las resoluciones31.
El marco constitucional y legal que gua la actuacin de este sujeto
procesal esta dado principalmente por los Art.158 al 160 de la
Constitucin Poltica del Per y de la Ley Orgnica del Ministerio
Pblico.
Asimismo acotamos que con el Nuevo Cdigo Procesal Penal el
Ministerio Pblico se erige como uno de los protagonistas centrales
del

modelo

acusatorio,

pues

sobre

los

fiscales

recae

la

responsabilidad de dirigir la investigacin de los delitos, acusar a los

31

SAN MARTN CASTRO, Csar: Ob.cit. Pg. 163.

68

presuntos

responsables,

as

como

de

ejercitar

facultades

negociadoras y de simplificacin procesal. Ciertamente como director

de la investigacin preparatoria le corresponde adems ejercer un
control de legalidad de las actuaciones de la Polica.
FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.Su actuacin en el proceso se realiza a nivel de Juzgado Especializado
en lo Penal interviniendo al lado del Juez Penal. Este funcionario es un
rgano requirente para provocar una decisin jurisdiccional respecto a
una concreta Noticia Criminis. Es la persona fsica encargada de la
persecucin de los delitos. Se le conoce tambin como el Acusador
Pblico, pues tiene a su cargo la denuncia y la acusacin de los delitos
de accin pblica, y de conformidad con el Art. 14 de la Ley Orgnica
del Ministerio Pblico, sobre l recae la carga de la prueba.
Interviene en defensa del inters social y de la legalidad. Tiene como
funciones esenciales el ejercicio pblico de la accin penal. Sus
obligaciones y atribuciones estn previstas en los artculos 94 y 95
de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico.
En resumen el Fiscal tiene funcin requirente, pero no jurisdiccional
pues su funcin es solicitar la aplicacin de la ley penal ante el
rgano Jurisdiccional Penal. Aunque se sostiene que en las nuevas
orientaciones que informa el Derecho Procesal Penal, al Ministerio
Pblico se le encomienda la titularidad de la investigacin oficial y la
decisin sobre la persecucin penal.
En el expediente materia de anlisis, durante la Etapa de
Instruccin o de Investigacin actu inicialmente como representante
del Ministerio Pblico la Dra. Rosa Mara Vega Lujn, de la Novena
Fiscala Provincial Penal de Trujillo, la misma que tuvo a su cargo la
69

Formalizacin de la denuncia penal, Dra. Consuelo Florin Len, y

Dra. Patricia Rodrguez Briceo, quien emiti el Dictamen Final.
FISCAL SUPERIOR EN LO PENAL.Es el rgano del Ministerio Pblico que acta a nivel de Sala Penal de
la Corte Superior; cumpliendo una funcin de rgano consultivo y
requirente, sus funciones y atribuciones estn previstas en el Artculo
91 y 92 del Decreto Legislativo N 052.
Su opinin deber ser solicitada y escuchada. Cabe sealar que a esta
instancia le compete la emisin del dictamen final en los procesos
penales ordinarios y resolver asuntos elevados en consulta por el
Fiscal Provincial Penal.
En el expediente materia del presente informe, la emisin del
Dictamen, estuvo a cargo de la Tercera Fiscala Superior en lo Penal
de La Libertad, representada por la Dra. Juliana Cosme Quiroz; y la
emisin del Dictamen Final a cargo de Gladys Mara Ramos Urquizo.
EL IMPUTADO:
Se denomina inculpado a aquella persona a quien se le incrimina la
comisin de un hecho punible. Florencio Mixn Mass, seala que el
inculpado es la persona fsica natural contra quien se dirige la accin
penal, siendo la persona esencial del proceso ya que sin ella no
existira relacin penal concreta32.
El inculpado o imputado es por siempre un ser humano con dignidad,
sentimientos y sobre todo sujeto de derecho, de modo que no puede
recibir un tratamiento arbitrario e indigno, mxime, si se evidencia la
presuncin de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario al
final del proceso penal33.
32

MIXAN MASS, Florencio. Derecho Procesal Penal. Tomo II. Editorial ANKOR S.A. Lima-Per. 1986.
Pg. 236
33

ROSAS YATACO, Jorge. Ob.cit. Pg. 397

70

En el Cdigo de Procedimientos Penales la denominacin de la

persona vara segn su situacin jurdica en cada frase del proceso.
As tenemos que en el mbito de la investigacin preliminar policial se
le denomina implicado, luego se le denomina inculpado en la fase
instructora, acusado en la fase de juzgamiento, condenado cuando se
ha impuesto una condena, sin embargo en el Cdigo Procesal Penal
vigente se utiliza la denominacin de imputado para referirse a la
persona sujeta a investigacin judicial y acusado (preferentemente)
cuando haya merecido acusacin fiscal.
As pues, el Nuevo Cdigo Procesal Penal si bien no define al
imputado, tal como lo sostiene Pablo Talavera

34

se prodiga en

configurar sus derechos, los mismos que no slo estn regulados en

el artculo setenta y uno del mencionado cdigo adjetivo, sino como lo
afirma dicho autor estn diseminados a lo largo del cdigo.
Ahora bien, se debe tener presente que el imputado no est obligado
a probar que es inocente y si propone algn medio probatorio es en el
ejercicio legtimo de su derecho de defensa.
En la presente instruccin, el imputado fue el Sr. Roly Manuel
Coronel Silva, por el Delito de Violacin a la Libertad Sexual de menor
de catorce aos, en agravio de T.H.F.L.
EL ABOGADO DEFENSOR
La palabra abogado procede de la latina

advocatus, que significa

llamado, porque los romanos acostumbraban a llamar en los

asuntos difciles, para que los auxiliasen, a las personas que tenan un
conocimiento profundo del Derecho.

34

Cit. Por ANGULO ARANA, Pedro. La Investigacin del Delito en el Nuevo Cdigo Procesal Penal.
1era. Ed. Gaceta Jurdica. Lima. 2006. Pg. 64

71

Uno de los Principios Constitucionales es el Derecho de Defensa, el

que se materializa con la asistencia de un abogado, el cual se
constituye en el asistente tcnico

del imputado que puede ser de

confianza o formal, segn sea un abogado de libre eleccin o uno de

oficio.
Cabe anotar, que los abogados en el ejercicio de la profesin estn
sometidos a la Ley, a las normas y principios del Cdigo de tica
profesional vigente en nuestro pas.
El Nuevo Cdigo Procesal Civil en su Artculo 84 regula una serie de
derechos a los Abogados; siendo algunas de las principales: Prestar
asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por
la autoridad policial; participar en todas las diligencias, excepto en la
declaracin prestada

durante la etapa de investigacin por el

imputado que no defienda, entre otras.

En el presente caso acta como abogado defensor del imputado, se
advierte que a lo largo del proceso viene siendo representado por
abogado de la Defensora de Oficio, el Dr. Alejandro Martin Galloso
Asencio,
AGRAVIADO
Para Or Guardia, el agraviado vendra a ser la persona o personas
que sufren los perjuicios ocasionados por el delito 35 y lo diferencia del
Actor civil, pues ste es (...) aquella persona que siendo sujeto
pasivo del delito o agraviado, se apersona al proceso para ejercer y
reclamar su pretensin resarcitoria. Refiere adems el porqu de su
intervencin en el proceso penal, ya que es el sujeto facultado para
ejercitar la accin civil, por ser quien ha sufrido un perjuicio
patrimonial o moral ocasionado por el hecho punible; y que
35

OR GUARDIA, Arsenio. Ob.cit. Pg.224

72

solamente interviene reclamando una restitucin, reparacin e

indemnizacin por el dao sufrido36.
El Cdigo de Procedimientos Penales de 1940 designa a la vctima
como agraviado, esto significa que agraviado es la persona (individual
o jurdica) que ha recibido directamente un menoscabo al bien
jurdico protegido por la Ley penal.
Asimismo, respecto del agraviado el NCPP supera al Cdigo de
Procedimientos Penales, pues no slo otorga al agraviado una
participacin de cara a obtener una reparacin civil, sino que en
trminos reales le ha revalorizado, reconocindole una serie de
derechos, entre los cuales estn: el derecho a ser informado de los
resultados de la actuacin en que haya intervenido, as como, del
resultado del procedimiento, a ser escuchado antes de cada decisin
que implique la extincin o suspensin de la accin penal, a recibir un
trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes, y
a la proteccin de su integridad, incluyendo de su familia.
En el presente caso la parte agraviado del Delito de Violacin a la
Libertad Sexual de menor de catorce aos es la menor de iniciales
F.L.T.H.
EL ACTOR CIVIL
Conforme lo seala Pedro ANGULO ARANA, la parte procesal
denominada actor civil se asienta necesariamente sobre el agraviado
en tanto persona materialmente perjudicada por el delito.
En el NCPP se ha preferido la denominacin actor civil en lugar de
parte civil, utilizada en el Cdigo de Procedimientos Penales, ya
que, tal como lo afirma Fany Quispe, el concepto de actor se
encuentra ligado en su definicin al carcter dinmico de la
36

OR GUARDIA, Arsenio. Ob.cit.Pg.227

73

participacin del agraviado ms el plus de su pretensin reparatoria.

El actor civil conforme a la norma procesal, deber constituirse antes
de que culmine la investigacin preparatoria. La constitucin en actor
civil impide que se presente demanda indemnizatoria en la va extra
penal, sin embargo, si se desiste de tal condicin hasta antes de la
acusacin

fiscal,

no

estar

impedido

de

ejercer

la

accin

indemnizatoria en otra va.

El actor civil sin perjuicio de los derechos que se le reconocen al
agraviado, est facultado para ofrecer medios de investigacin y de
prueba, participar en los actos de investigacin, intervenir en el
procedimiento para la imposicin de medidas limitativas de derechos.
Adems, colaborar con el esclarecimiento del hecho delictivo

y la

intervencin de su autor y partcipe.

En el presente caso, se constituy en parte civil al haber concluido el
presente proceso en etapa instructiva.
TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE
Es aquella persona natural o jurdica que sin haber participado en la
comisin del hecho punible interviene en el proceso penal a efecto de
responder econmicamente a favor del agraviado.
Para CUBAS VILLANUEVA, Vctor: el tercero civilmente responsable, es
la persona natural o jurdica que sin haber participado en la comisin
del delito tiene que pagar sus consecuencias econmicas. Su
intervencin en el proceso penal obedece a disposicin expresa de la
Ley, responder econmicamente a favor del agraviado por el delito
que ha cometido otra persona con quin le une un vnculo especial.
Acta por derecho propio, en defensa de sus intereses y se le debe
comprender como tal, de manera expresa, en el auto de apertura de
74

instruccin o en su ampliatoria, por lo que la resolucin judicial debe

contener los elementos probatorios que evidencien la relacin o nexo
existente entre el imputado y el tercero.
En el expediente materia de anlisis, no encontramos un tercero
civilmente responsable, al haber concluido el presente proceso en
etapa instructiva.
LA POLICIA JUDICIAL
En el NCPP, se regula, como nunca antes se haba hecho, la funcin
de la Polica en investigacin del delito, estableciendo que debe,
inclusive por propia iniciativa, tomar conocimientos de los delitos y
dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicios de realizar las diligencias
de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias,
individualizar a sus autores y partcipes, reunir y asegurar los
elementos de prueba que puedan servir para la aplicacin de la ley
penal.
Asimismo, tal como lo seala CUBAS VILLANUEVA, la polica tiene
ahora previstas en la ley, facultades que antes

las ejecutaba sin

respaldo legal; as como, el examen corporal del imputado, el

examen corporal para la prueba de alcoholemia, la exhibicin e
incautacin
documentos

de

bienes,

contables

el
y

aseguramiento
administrativos,

incautacin

actuar

de

de

agente

encubierto; asimismo, el control de identidad, los controles policiales

pblicos,

la

video

vigilancia,

la

realizacin

de

pesquisas,

las

retenciones y el registro de personas.

En el proceso materia de estudio, particip personal de la Polica
Nacional de la Comisara Nicols de Alczar-Trujillo.
1.6. EL LITIGIO:
75

Para Francesco Carnelutti el litigio es "el conflicto de intereses

calificado por la pretensin de uno de los interesados y por la
resistencia del otro37.
Por su parte, y considerando su particular naturaleza, el Litigio Penal
viene a ser la presencia de una controversia manifiesta entre el
derecho subjetivo del Estado de sancionar las conductas infractoras
de la Paz social, y el derecho a la libertad del ciudadano38.
El Litigio se concreta, con la confrontacin entre tal incriminacin y la
vigencia de la garanta constitucional de la presuncin del Inocencia
del imputado.
En el proceso en anlisis, el Litigio se concretiza con el Auto de
Apertura de Instruccin (Fs. 23-24), donde se Apertura la Instruccin
contra Roly Manuel Coronel Silva, como presuntos autor del Delito de
Violacin a la Libertad Sexual, delito prescrito en el Artculo 173,
Inciso 3, del Cdigo Penal, en agravio de la menor de iniciales F.L.T.H.,
dictando mandato de DETENCIN contra el inculpado.; en virtud a la
formalizacin de la denuncia realizada por la Fiscal Provincial Penal de
la Novena Fiscala Provincial de Trujillo.
1.7. EL PROCEDIMIENTO:
El procedimiento propiamente dicho no es otra cosa que el conjunto
de formalidades a que deben someterse el juez y las partes en la
tramitacin del proceso"39.
37

CARNELUTTI, Francesco. Sistema de Derecho Procesal Civil, trad. Niceto Alcal Zamora y Castillo
Santiago Sentis Melendo. Editorial UTEHA. t.1. Buenos Aires Argentina. 1944. p- 44.

38

VEGA RUIZ, Jos Augusto. Proceso Penal y Derechos Fundamentales. Editorial COLEX. MadridEspaa. 1994. p- 59-61.
39

CABANELLAS, Guillermo. "Diccionario Enciclopdico del Derecho Usual". Editorial Eliasta. 21ava
Edici6n. Buenos Aires - Argentina. Tomo I. pg. 434.

76

El procedimiento es el conjunto de normas o reglas de conducta que

regula la actividad, participacin y las facultades y deberes de los
sujetos procesales y tambin la forma de los actos realizados en un
proceso o en parte de ste, provistos por el estado con anticipacin a
su inicio40.
A decir del profesor Juan MONROY GALVEZ el procedimiento es el
conjunto de normas o reglas de conducta que requiere la actividad,
participacin, facultades y deberes de los sujetos procesales, y
tambin la formalidad de los actos realizados en un proceso o en
parte de ste, previstos por el Estado con anticipacin a su inicio 41.
La finalidad inmediata del procedimiento es satisfacer las exigencias
formales de un determinado acto que forma parte del proceso, por lo
que se considera que tiene un carcter instrumental respecto a ste. 42
As pues, el procedimiento constituye aqul conjunto de actos,
diligencias y resoluciones que forman parte de un proceso. A simple
vista pareciera que tiene el mismo significado de proceso, pero no es
as. El procedimiento es la parte y el proceso, la reunin de stas
partes, conformando un todo; es la secuencia pre ordenada de actos
mediante los cuales se busca llegar a una decisin sobre las
pretensiones en discusin, el procedimiento es un proceso en
movimiento, es la forma externa que asume el proceso.

Entre las

diferencias que podemos encontrar entre ambos conceptos, tenemos

que el proceso tiene como finalidad la solucin misma del conflicto a

40

T1CONA POSTIGO, Vctor. "Comentarios al Cdigo Procesal Civil". Tomo I. Pg. 349.

41

MONROY GALVEZ, Juan. Op.cit. p. 134.

42

ORE GUARDIA, Arsenio. Op. cit. Pg. 16.

77

la declaracin del derecho invocado, mientras que la finalidad

inmediata del procedimiento es satisfacer las exigencias formales de
un determinado acto que forma parte del proceso, por lo que se
considera que tiene un carcter instrumental respecto a este.
En el expediente materia del informe, el procedimiento seguido
ha sido el de trmite Ordinario regulado en la Ley del Proceso Penal
Ordinario Ley N 26689 del 30-11-1996, el cual establece en su
Artculo 1.- Se tramitarn en la va ordinaria los siguientes delitos
previstos en el Cdigo Penal: () literal b) En los delitos contra la
Libertad Sexual.
1.8 EL JUICIO
Constituye el pronunciamiento principal del rgano Constitucional
que se materializa al expedir la sentencia o resolucin que pone
trmino al proceso orientado a decidir sobre la responsabilidad del
acusado como autor del hecho ilcito penal investigado y sobre la
sancin que merece como tal o en su caso pronunciarse sobre su
inocencia.
Es la operacin lgica de discernir, entre la verdad y el error, la
justicia o la injusticia. Es la decisin judicial referente a la pretensin
punitiva hecha valer por el Estado.
Para Mario Alzamora Valdez: Es la operacin lgica que el Juzgador
efecta al dictar sentencia o alguna resolucin de acuerdo a las
normas pertinentes, es a travs de esta operacin que el juez va a
determinar si la pretensin del actor es conforme al derecho y segn
ello amparar o denegar sta.
El juicio se aprecia en la parte resolutiva de la sentencia. Dicha
sentencia, de acuerdo con el Artculo 139 Inciso 5 de la Constitucin
78

y el Artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, debe

encontrarse debidamente motivada, con mencin expresa de los
fundamentos que la sustentan y de la ley aplicable.
En el expediente materia del presente informe, la causa se ha
tramitado dentro

de un proceso

penal Ordinario

mediante

Resolucin de fecha veintisis de julio del ao dos mil siete, obrante

de fojas 203 a 204, la Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte
Superior de Justicia de la Libertad, declara de oficio fundada la
excepcin de naturaleza de la accin, la cual es a su vez declarad
consentida por resolucin de fecha 27 de septiembre del ao 2007,
obrante a fs. 207.
2. ESTADOS DEL PROCESO Y ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO:
2.1 Actos Jurdicos Pre Jurisdiccionales:
Previamente al desarrollo de las Estadios del Proceso y Etapas del
Procedimiento, analizaremos brevemente los Actos Jurdicos Pre
Jurisdiccionales, es decir, previos a la apertura de la instruccin, y
son:
a. Denuncia Penal de Parte:
La denuncia puede ser definida, como una declaracin de
conocimiento por la que se trasmite al Fiscal o la Polica la
noticia de un hecho que constituye delito; es el acto de
transmisin de la noticia criminis cumplido por el denunciante.
En el caso en anlisis, es precisar que no existi denuncia penal
de parte, toda vez que como se advierte del Atestado Policial
065-05-RPLLCPNNP-NA-SI, el padre de la menor agraviada
acudi directamente ante la Delegacin Policial en donde puso
de conocimiento los hechos sucedidos.

79

Los hechos contenidos en la denuncia han sido analizados en el

primer captulo: El Planteamiento del Asunto Referencia a la
Situacin Planteada.
b. Investigacin Preliminar - Atestado Policial:
Luego de recibida la denuncia de parte, el Fiscal puede ordenar
la realizacin de la investigacin preliminar (comprobacin
preliminar), para establecer la existencia del hecho, la identidad
y responsabilidad de los autores, etc.; para efecto de establecer
si promueve o no la accin penal.
La Investigacin Preliminar fue realizada por la Delegacin de
Nicols de Alczar, materializado en el Atestado Policial 065-05RPLLCPNNP-NA-SI, de folios 02 a 06, el que fue remitido a la
Novena Fiscala Provincial Penal de Trujillo, mediante Oficio N
1101-05-CPNP-NA-EP-SIDF- de fecha 19 de Noviembre del ao
2005.
Del anlisis del mismo, se puede apreciar, que las diligencias
efectuadas de investigacin fueron las siguientes:
Detencin e intervencin del sujeto de nombre Roly Manuel
Coronel Silva, as como la declaracin de este (Folios 09-10),
declaracin de la menor supuesta agraviada F.L.T.H. (folios 0708); recopilacin de medios probatorios (Folios 11-19).
c. Formalizacin de Denuncia:
La denuncia formalizada de la Fiscal, a que hace referencia el
artculo 94.2 de la LOMP, es un acto de postulacin que por su
propia naturaleza contiene una peticin dirigida al Juez para la
iniciacin

del

procedimiento

penal.

Como

tal

pone

en

conocimiento del juez una noticia criminal y traduce su

80

voluntad de constituirse en parte acusadora; mediante ella el

Fiscal ejerce la accin penal43.
En el caso sub materia, luego de recibido el Atestado Policial, y
del anlisis de los hechos materia de denuncia; la Dra. Rosa
Mara Vega Lujn, Fiscal de la Novena Fiscala Provincial Penal
de Trujillo, Formaliza Denuncia Penal contra Roly Manuel Coronel
Silva, como presunto autor del Delito de Violacin a la Libertad
Sexual, delito prescrito en el Artculo 173, Inciso 3, del Cdigo
Penal, en agravio de la menor de iniciales F.L.T.H., dictando
mandato de DETENCIN contra el inculpado.
La formalizacin de la denuncia obra de Fs. 20-22, y en cuanto a
su contenido, expresa Los Fundamentos de Hecho en base a la
investigacin policial realizada; en cuanto a los Fundamentos de
Derecho seala el artculo pertinente para el delito de Violacin
a la Libertad Sexual de menor de catorce aos; en cuanto a los
pruebas, solicita se reciba la declaracin instructiva del
denunciado, se reciba la preventiva de la menor agraviada, se
reciba la declaracin de
Maximiliano Coronel Benites

y Eulogio

Yarleque,

que se

nombren peritos mdicos legistas ginecolgicos de la menor

agraviada, nombren peritos psicolgicos para evaluacin de la
menor agraviada.
2.2 Etapas del Proceso Penal Ordinario:
Analizaremos las Etapas del Proceso Ordinario, en atencin a que
el caso en anlisis, se tramit en va ordinaria.
Las etapas del Proceso Penal Ordinario,

se

encuentran

delimitadas por el Cdigo de Procedimientos Penales, en donde

43

SAN MARTIN CASTRO, Op. cit., p.365.

81

se distinguen dos etapas bien diferenciadas. As, al acoger el

Sistema Procesal Mixto, se establece una primera etapa de
Instruccin o Investigacin, y una segunda etapa, la del
Juzgamiento o Juicio Oral.
Un sector de la Dogmtica Nacional, entre ellos el Dr. Cesar San
Martn Castro, hacen mencin a una etapa adicional aludiendo a
una Etapa Intermedia o La Etapa de los Actos Preparatorios
para el Juicio Oral, que se aplicara conforme a las normas
procedimentales previstas en el Ttulo II (Actos preparatorios de
la Acusacin y de la Audiencia) del Libro Tercero (Del Juicio); es
decir, la etapa que se cie a los Artculos 219 al 233 del Cdigo
de Procedimientos Penales.
A diferencia del Cdigo de Procedimientos Penales, el Nuevo
Cdigo Procesal Penal, ha establecido una estructura del proceso
penal, compuesta por tres fases claramente y bien diferenciadas
y con sus propias finalidades

y principios: La Fase de

Investigacin Preparatoria, La Fase Intermedia,

y la Fase de

Juzgamiento.
Las etapas del Proceso Penal Ordinario son:
a. Etapa de Instruccin:
La etapa de instruccin, es aquella etapa en la cual se va a
realizar la actividad consistente en la recopilacin de elementos
de conviccin necesarios para el desarrollo del juicio. Esta
actividad, en rigor, es un procedimiento instructivo o informativo,
en el que se averigua la existencia del delito y de la persona o
personas involucradas.
La instruccin tiene por objeto reunir las pruebas de la realizacin
del delito, las circunstancias en que se perpetr y la distinta
82

participacin de sus autores y cmplices, tal como lo seala el

Artculo 72 del Cdigo de Procedimientos Penales.
Esta etapa es importante por cuanto permite la reunin de todo
el material fctico que resulta necesario para el Juzgamiento.
Adems, sirve para determinar, por un lado, si existe base
suficiente para calificar la antijuricidad del hecho y, por otro lado,
para individualizar debidamente la imputacin esgrimida a
efectos de establecer el grado de participacin delictiva as como
el grado de sujecin al proceso.
Formalmente est cargo del Juez Penal, antes denominado Juez
Instructor, quien dirige la Investigacin de acuerdo a las reglas
establecidas para el Procedimiento Ordinario; el plazo de la
instruccin es de cuatro meses, y puede ser ampliado hasta 60
das adicionales; la etapa de instruccin comprende:
a.1. Apertura de Instruccin:
Es la primera resolucin que dicta el Juez Penal, determinado
formalmente el inicio del proceso penal en sede jurisdiccional,
despus que el Fiscal ha formalizado la denuncia. Se afirma que
el auto de apertura de instruccin delimita lo que es materia
de investigacin y los parmetros de la sentencia, la cual se
pronuncia solamente sobre lo comprendido en esta resolucin.
De acuerdo con el art. 77 del C. de P.P. el Juez al dictar el auto
de apertura de instruccin, deber tener en cuenta los
siguientes requisitos:
- Que los hechos denunciados constituyan delito:
Este primer requisito nos remite a la determinacin del carcter
delictuoso del hecho que se va a investigar, para la tipicidad de
los hechos cometidos, debe ser el resultado de un anlisis
83

crtico, cuidadoso y amplio de la imputacin en que se

considere, adems de ello se verificar el carcter antijurdico
del hecho y la culpabilidad del sujeto implicado.
- La individualizacin del agente:
Debe ser entendida como la coincidencia entre la persona
imputada y la persona contra quien se dirige el procedimiento
con motivo de la imputacin. La identificacin del agente
resulta ser el requisito subjetivo de mayor importancia para el
inicio del proceso penal, por lo que en ejercicio del estricto
control de la legalidad que compete al juez, este debe efectuar
no slo una verificacin formal de los datos de identidad del
agente sindicado por el Ministerio Pblico, sino tambin
procurar establecer en lo posible un mayor grado de vinculacin
personal que evite posible equivocaciones en la sindicacin.
- Que la accin penal no haya prescrito:
Es decir que por el transcurso del tiempo, la accin penal no se
haya extinguido, ello de acuerdo a la pena sealada para cada
delito.
En el caso analizado, este primer acto se materializ
mediante el Autor Apertorio de fecha 19 de noviembre del ao
2005, el cual obra de folios 23-24.
En dicho auto, se apertura instruccin en va de proceso
ordinario, contra Roly Manuel Coronel Silva, como presunto
autor del Delito Violacin de Libertad Sexual de menor de 14
aos, delito prescrito en el Artculo 173, inciso 3, del Cdigo
Penal, en agravio de la menor de iniciales F.L.T.H., dictando
mandato de DETENCIN contra el inculpado.
Se dict orden de detencin contra el imputado; y se orden se
reciba la declaracin instructiva de este, se recaben sus
84

antecedentes judiciales y policiales y se reciba un informe

razonado sobre sus domicilio y trabajo habitual, se reciba la
declaracin preventiva de la agraviada, se reciba la declaracin
testimonial de Maximiliano Coronel Benites, y Eulogio Yarleque;
y se curse oficio a Medicina Legal a fin de nombre dos peritos y
se practique la pericia psicolgica de la menor agraviada.
a.2. Declaracin Instructiva:
Viene a ser la diligencia ms importante del proceso y
constituye bsicamente la respuesta que da el presunto
responsable a la denuncia y a los cargos que se le imputan.
Cesar San Martn Castro considera que dos son las funciones
que tiene: en primer lugar, tiende a asegurar la identificacin
del imputado y la atribucin de la imputacin; y en segundo
lugar, tiende a garantizarle la defensa, a cuyo fin la ley
consiente al imputado a hacer sus declaraciones.
Son tres la notas caractersticas de esta diligencia instructora:
1.- Es un acto personal del imputado; 2.- Se presta ante la
autoridad que tiene a cargo el procedimiento (Juez Penal); 3.- Es
una exposicin voluntaria, primero, porque puede declarar o no,
y segundo, porque puede ser espontnea, provocada o mixta.
Es

decir,

que

el

inculpado

expone

todo

cuanto

estime

conveniente acerca del hecho intimado, o cuando responde las

preguntas del rgano Instructor, Ministerio Pblico y de su
Abogado Defensor, o de las dos maneras. La instructiva, es
considerada ms como un medio de defensa que un medio de
investigacin o de prueba; permite al imputado aportar las
85

pruebas referidas a su inocencia, siendo requisito indispensable

para su validez que el imputado se encuentre asistido de su
abogado defensor..
En el caso materia de anlisis, el inculpado, Roly Manuel
Coronel Silva, prest su declaracin instructiva (folios 09-10);
quien reconoci haber mantenido relaciones sexuales con la
parte agraviada, y tener una relacin de enamorados, negando
haber cometido delito alguno.
a.3. Declaracin Preventiva:
Es la declaracin que presta la parte agraviada del presunto
hecho

delictuoso

respecto

de

las

circunstancias

de

su

realizacin (lugar, modo y tiempo). Conforme al art, 143 del C

de PP, la declaracin preventiva es facultativa, salvo mandato
del Juez o solicitud del Ministerio Pblico.
En el expediente materia de estudio, al haberse concluido
antes de que culmine la etapa de instructiva o de investigacin,
quedo

pendiente

la

Declaracin

Preventiva

de

la

parte

agraviada.
a.4. Declaracin Testimonial:
Testigo es la persona que hace ante la autoridad un relato libre
y mediato de hechos relacionados con la investigacin del delito
o de hechos antecedentes, coetneos o subsiguientes a los
acontecimientos delictuosos.
En el proceso, se solicit la declaracin de personas en calidad
de testigos; quienes rindieron su declaracin en el siguiente
orden: Julio Cesar Toribio Leyva (Fs. 90-91), Mara Liduvina
Horna Nez (Fs. 92-93), y Maximiliano Coronel Benites (Fs.
108-109).
86

a.5. Auto Ampliatorio de Investigacin:

Es la facultad que ostenta el Juez Penal para disponer de un
plazo

ampliatorio

de

la

Investigacin.

Se

da

en

forma

excepcional, a pedido del Ministerio Pblico o de oficio por el

Juez Penal, cuando as lo considere necesario; tratndose de un
proceso tramitado en la va ordinaria, la Instruccin puede
prorrogarse hasta un mximo de 60 das adicionales44.
En el caso en anlisis, la Representante del Ministerio Pblico,
es decir la Tercera Fiscala Superior, solicit ampliacin del plazo
de instruccin por treinta das, mediante dictamen de fs. 099-06
(Fs. 173), a efecto que se practiquen las siguientes diligencias
de investigacin: se practique el reconocimiento mdico legal a
la parte agraviada, debindose notificar los padres de esta a fin
de que la conduzcan para tal efecto, se practique pericia
psicolgica a la agraviada a fin de determinar su grado de
madurez intelectual. Y la Tercera Sala Penal de la Corte Superior
de Justicia de la Libertad, mediante resolucin de fs. 174
dispuso la prrroga de la instruccin por el plazo de treinta das,
a fin de que se practiquen las diligencias solicitadas.
a.6. Informe Final de la Fiscala Provincial Penal de
Trujillo:
La Investigacin concluye por vencimiento de los plazos o por el
cumplimiento de los objetivos de la Instruccin descritos en el
Artculo 72 del Cdigo de Procedimientos Penales o cuando se
produzca la confesin sincera del imputado conforme a lo
44

Artculo 202 del Cdigo de Procedimientos Penales.

87

previsto en el Artculo 136 del citado cdigo. Cuando el Juez

penal considera que en la instruccin ya se ha cumplido con lo
estipulado en el artculo 72 del C de PP; o cuando ha vencido el
plazo de la instruccin, su siguiente paso es emitir una
resolucin
Provincial,

ordenando

se

remitan

los

actuados

al

Fiscal

para que emita su pronunciamiento de ley, de

acuerdo a lo establecido en el artculo 198 del C.de P.P.

Segn el Art. 95 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico,
concordado con el Art. 198 del C de PP. El Fiscal Provincial
puede emitir informe en cualquier estado del proceso cuando lo
estime conveniente, pero obligatoriamente deber hacerlo al
vencimiento de la instruccin.
En la presente instruccin materia de anlisis, el dictamen final
(informe) de la Fiscala Provincial obra de folios 287-188.
a.7. Informe Final de Juez Penal:
Emitido el Dictamen Fiscal Provincial, corresponde al Juez Penal
emitir su correspondiente informe final y procede a remitir todo
lo actuado a la Sala Penal respectiva, como lo establece el
artculo 199 del C. de P.P.
En el presente proceso obra de fs. 192-193, y contiene en
detalle las diligencias solicitadas, las practicadas, y las no
actuadas, as como la situacin jurdica de cada uno de los
imputados.
a.8. Autos a disposicin de las partes:
Con los informes emitidos por el Fiscal Provincial y Juez Penal,
los actuados son puestos a disposicin de los interesados por el

88

trmino de tres das (Art. 204 del C.de P.P.); vencido el referido
plazo, se remite el Expediente a la Sala Penal.
Tal como lo ha precisado la Dogmtica Procesal, esta disposicin
radica en que posibilita claramente a las partes para que stas
puedan tomar un conocimiento integral de todo lo actuado en la
etapa de investigacin judicial, y as puedan preparar los
alegatos y argumentos de defensa que harn valer en su debida
oportunidad.
a.9. Auto de elevacin de la instruccin:
De acuerdo a lo establecido en el Artculo 203 del Cdigo de
Procedimientos Penales esta resolucin, es dictada por el Juez
Penal al concluir la investigacin, ocasiona la prdida
jurisdiccin del Juez Penal y su transferencia

de la

a la Sala Penal

Superior.
En el caso en anlisis, esta resolucin obra a fs. 194;
advirtindose de ella que los actuados fueron elevados a la
Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de
La Libertad, la cual mediante resolucin de fs. 200, corre
traslado a la Fiscala Superior, quien a su vez emite el Informe
N 99-07-MP, (Folios 201-202), mediante el cual solicita se
declara de oficio fundada la excepcin de naturaleza de la
accin por no concurrir todos los elementos del tipo penal del
artculo 173, Inciso 3. Lo cual llevo a que mediante resolucin de
fecha 26 de julio del ao 2007, se declare de oficio FUNDADA la
EXCEPCION DE NATURALEZA DE LA ACCION; resolucin que fue
declarada consentida mediante resolucin de fs. 207.

89

En este sentido al haberse culminado el caso en anlisis, en

etapa de instruccin sin haber llegado a la Etapa de Juicio Oral,
consideramos ya no es necesario para el presente informe
abordar las siguientes etapas del proceso ordinario penal.

CAPITULO III
90

APRECIACIN FINAL

SUMARIO:

I.
II.

APRECIACIN GENERAL DEL PROCESO

APRECIACIN CRTICA DE LA ACTUACIN DE

LOS SUJETOS DE LA RELACIN PROCESAL:

III.
CONSECUENCIAS JURIDICO SOCIALES
BIBLIOGRAFIA

CAPTULO III
APRECIACIONES FINALES
I.
APRECIACIN GENERAL DEL PROCESO
Luego de un anlisis exhaustivo y objetivo del presente proceso, en
cada una de sus correspondientes etapas, procedo a realizar una
apreciacin en su contexto global y general.
91

El Expediente Penal N 4204-2005, se inici el 19 de

Noviembre del ao 2005, culminando con resolucin de
fecha 20 de septiembre del ao 2007 (Fs. 203-204), que
declara consentida la resolucin de fecha 26 de julio del ao
2007 (Fs. 207), la cual a su vez declara de oficio fundada la
excepcin de naturaleza de la accin; lo que determina que ha
tenido una duracin de un ao y diez meses; aprecindose una
dilacin del proceso, vindose vulnerado los plazos procesales,
previstos por la normatividad para el proceso penal sujeto a
trmite Ordinario: de cuatro meses prorrogables hasta dos
meses Art. 202 Del C. de P.P., correspondiente principalmente
a la etapa de instruccin, ya que solo hasta etapa llego el
proceso; se ha vulnerado con ello los principios procesales
fundamentales del Debido Proceso y Celeridad Procesal, que
garantizan que toda persona debe ser juzgada con las garantas
mnimas de equidad y justicia, sin dilaciones indebidas, es
imperativo evitar toda forma de dilacin innecesaria
procedimientos, dilacin

que

ha causado

de los

irreparables

perjuicios a los implicados y deteriorando la reputacin de la

funcin Jurisdiccional.
II.

APRECIACIN CRTICA DE LA ACTUACIN DE LOS SUJETOS

DE LA RELACIN PROCESAL:

Analizaremos la actuacin de cada uno de los sujetos intervinientes,

siguiendo el orden en que aparecen segn el desarrollo del proceso.
A) DEL FISCAL PROVINCIAL PENAL:
92

El Fiscal para la emisin de denuncia formal, deber haber

realizado un anlisis de siguientes presupuestos legales: que el
hecho constituya delito, que se haya identificado autor y que la
accin penal no haya prescrito.
- Sobre

el

particular,

cabe

sealar

que

consideramos

la

participacin del Representante del Ministerio Pblico (con

respecto a la emisin de la formalizacin de la denuncia) como
deficiente, ms aun considerando que es el titular de la accin
penal y que su funcin primordial es probar la responsabilidad
penal del inculpado, funcin que no cumple a cabalidad toda
vez que se limit nicamente a transcribir sin mayor anlisis el
contenido del atestado policial, mxime si consideramos que la
Polica puede cometer errores al intentar calificar jurdicamente
los hechos investigados, cuando es evidente que dicha labor no
les corresponde y que importa un exceso en el ejercicio de sus
atribuciones.
- Otro aspecto cuestionable en el desempeo de la Fiscal es el
hecho

de

no

haber

fundamentado

ampliamente

su

formalizacin de denuncia, limitndose a sealar el articulado

pertinente, cuando en realidad lo que exige la norma procesal
penal es que se describa detalladamente los hechos y la
fundamentacin que sustente la configuracin del tipo penal,
mxime si, en el caso de autos, la norma penal sustantiva
aplicable contempla ms de tres supuestos de hecho diferentes
y por tanto con consecuencias jurdicas dismiles. Es lamentable
que la labor del organismo tutelar que supuestamente defiende
93

los intereses de la sociedad y la defensa de la legalidad, se

circunscriba a una tarea precaria y estrictamente formalista
llevada a cabo sin el anlisis jurdico requerido para la
calificacin de hechos de esta naturaleza.
B) JUEZ PENAL:
El Auto Apertorio de Instruccin que corre de folios 23-24, dicta
mandato de detencin contra el inculpado, medida coercitiva
que creemos acertada pues se encuentra acorde con lo
establecido en el Artculo 135 del Cdigo Procesal Penal
(Decreto Legislativo N 638 del 27-04-1991), mxime si se
contaba con la declaracin del inculpado Roly Manuel Coronel
Silva quien refiri haber mantenido relaciones sexuales con la
agraviada; sin embargo, se advierte que dicho mandato no
estuvo debidamente motivado, siendo que el Artculo 136 del
cuerpo legal antes citado establece la fundamentacin como
uno de los requisitos del mandato de detencin, y que para ello
se expondrn los fundamentos de hecho y de derecho, es decir,
las razones necesarias que justifiquen dicha medida. Esta
motivacin

tiene

que

guardar

estrecha

relacin

con

los

requisitos del Artculo 135 y si fuera necesario con los

principios que orientan la aplicacin de las medidas coercitivas
cautelares,

evidencindose

de

dicho

auto

una

falta

de

motivacin expresa, lo cual consideramos es una grave

afectacin a uno de los principios fundamentales de la
Administracin de Justicia como es el derecho de motivacin de
94

resoluciones, y es que como bien lo seala el Tribunal

Constitucional () el derecho a la debida motivacin de las
resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas,
expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a
tomar una determinada decisin. Esas razones, (...) deben
provenir no slo del ordenamiento jurdico vigente y aplicable al
caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el

trmite del proceso. ().

Con respecto a la emisin de los Informes Finales efectuados
por los Juzgadores, que se encontraban responsables del
presente caso es de precisar que pese a haber concluido con los
plazos de Ley, siempre haban diligencias pendientes de
realizar, lo cual evidencia una completa desidia por parte de los
juzgadores, lo cual constituye tambin una afectacin al debido
proceso.

C) FISCAL SUPERIOR PENAL:

El Fiscal Superior ha solicitado, mediante Dictamen N 99-07MP, se DECLARE DE OFICIO FUNDADA LA EXCEPCIN DE
NATURALEZA DE LA ACCIN; en virtud a que sostiene no
concurren todos los elementos del tipo penal del artculo 173,
Inciso 3, del Cdigo Penal; en virtud a que seala debido a las
caractersticas fsicas y volitivas con las que cuenta la
agraviada, en concordancia con el artculo 14 del Cdigo penal,
no se ha evidenciado de manera contundente el elemento
subjetivo. Criterio que consideramos se encuentra conforme a
Ley, al mediar como medio probatorio de dicho fundamento a
95

fs. 145, una fotografa de la agraviada, de la cual se verifica a

simple vista que tiene rasgos volitivos que parecen que dicha
persona fuera mayor de 14 aos de edad.
D) SALA PENAL SUPERIOR:
Se advierte que la Tercera Sala Penal Liquidadora mediante
resolucin de fecha 26 de Julio del ao 2007, concluye que en el
proceso se evidencia la existencia de un error de tipo invencible
sobre los elementos del tipo penal, de ah declara DE OFICIO
FUNDADA LA EXCEPCIN DE NATURALEZA DE LA ACCIN;
criterio que consideramos se ajusta a todos los parmetros
normativos legales y constitucionales, puesto que de la fotografa
que obra a fs. 145, se aprecia a simple vista que tiene rasgos
volitivos que parecen que dicha persona fuera mayor de 14 aos
de edad, lo cual en concordancia con el artculo 14 del Cdigo
Penal, se configura efectivamente el error de tipo invencible; en
este sentido consideramos acertado el criterio de la Tercera Sala
Penal Liquidadora.
E) EL IMPUTADO Y SU DEFENSA
El imputado en el caso de autos, Roly Manuel Coronel Silva, ha
colaborado con la realizacin de las diligencias programadas
para

la

prosecucin

del

presente

proceso,

participando

activamente en todas las diligencias en las que se les ha

requerido.
Con respecto al abogado de la defensa se tiene que este ha
tenido un buen desempeo, toda vez que como se advierte de
los actuados en el presente proceso, ha actuado con total
96

diligencia, incluso solicitando la aplicacin del artculo 14 del

Cdigo Penal, error de tipo invencible (Fs. 144).
F)DE LA PARTE AGRAVIADA Y PARTE CIVIL:
La agraviada, menor de iniciales T.H.F.L., si bien concurri a
rendir su manifestacin ante la Polica Nacional del Per; es de
sealar que en

la etapa de instruccin, no acudi a rendir su

declaracin preventiva; constituyendo as un acto obstruccionista

para el proceso.
Por otro lado, es de sealar que del Certificado Mdico Legal N
008664-H (Fs. 15), se aprecia que la parte agraviada no permiti
que los peritos le practicaran el examen genital ni extragenital;
as como tambin se verifica que no concurri al examen
psicolgico

(Fs.

115);

conductas,

que

son

reprochable

obstruccionistas al proceso mismo.

III. CONSECUENCIAS JURIDICO SOCIALES:

El proceso penal constituye un mecanismo que garantiza la

paz social, tratando de evitar la delincuencia y a la vez buscar
mejores condiciones de vida social. Asimismo, el proceso
penal, sirve para la bsqueda de la verdad formal, en mrito
de la cual los juzgadores emitirn su decisin; es decir
decidirn si aplican una sancin penal o si absuelven a los
acusados,

como

en

el

presente

caso;

aqu

radica

la

importancia social y jurdica del proceso penal como nico

medio civilizado para garantizar la paz social y sancionar las
conductas lesivas que atenten contra ellas.
97

En este orden de ideas, la consecuencia jurdica social radica

que en todo proceso penal ocasiona dentro del mbito de las
partes y de la sociedad en general, cierto malestar, por cuanto
de su resultado dependen valores supremos tales como la
libertad, el honor, la reputacin, imagen, etc. Es

en este

contexto, que los rganos del Estado de una u otra manera

estn vinculados a ellos, tales como el Poder Judicial y el
Ministerio Pblico, quienes debern realizar las investigaciones
pertinentes a fin de aplicar la ley al caso concreto con equidad
para los justiciables.
Otra consecuencia que podemos resaltar de todo el proceso,
es la solucin del conflicto jurdico intersubjetivo, mediante la
tramitacin del proceso penal sujeto a las garantas de un
debido proceso; precisando que por la trascendencia social
que tiene el conflicto en el mbito penal, supera el inters
particular. En el caso en concreto, el conflicto penal por el cual
se le atribua al imputado la comisin del delito de Violacin a
la libertad sexual, se ha dilucidado arribndose a una decisin
absolutoria por parte del rgano Jurisdiccional, al haber
incurrido en error de tipo invencible (art. 14 C.P.), la misma
que quedo debidamente consentida.
Observamos en el trmite del proceso, que de manera general
se ha desarrollado acorde con los principios generales que
inspiran al Derecho y que se encuentran recogidos en la Carta
Magna, pero que sin embargo, el presente proceso no ha
logrado a desarrollarse dentro de los plazos establecidos para
98

el proceso penal ordinario, generando algunas dilaciones

innecesarias. Por lo que, en virtud a ello se debe tener en
cuenta que al ser esto una constante en la mayora de los
proceso existentes (ms an los llevados con la antigua
estructura procesal) genera insatisfaccin de las partes
involucradas y de la colectividad en general, pues como dira
el constitucionalista Ral Carranca y Rivas justicia tarda no
es justicia; esto refleja la urgente necesidad que tiene la
sociedad de contar con un rgano jurisdiccional que asuma sus
funciones en forma clere, completa, y expedita, que haga
cumplir en forma eficiente los principios constitucionales y la
legislacin, velando siempre por el respeto de los derechos de
las partes incursas en un proceso.

BIBLIOGRAFA
- ANGULO ARANA, Pedro. La Investigacin del Delito en el Nuevo
Cdigo Procesal Penal. 1era. Ed. Gaceta Jurdica. Lima. 2006.
- CABANELLAS, Guillermo. "Diccionario Enciclopdico del Derecho
Usual".

Editorial

Eliasta.

21ava

Edici6n.

Buenos

Aires

Argentina. Tomo I.
- CARNELUTTI, Francesco, Sistema de Derecho Procesal Civil,
Tomo I, Buenos Aires, Uteha.
- CLARIA OLMEDO, Jorge, Tratado de

Derecho Procesal Penal-

Tomo IV, Editorial Ediar, Buenos Aires Argentina, 1997.

99

- COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil,

Buenos Aires, De palma, 1974.
- GARCIA RADA, Domingo. "Manual

de

Derecho

Penal".Lima. Edit. Tipografia Sesator, 1994, 7" edic.

- GARCA PELAYO y GROSS, Ramn. Pequeo

Procesal
Larousse

Ilustrado. Ediciones Larousse. Buenos Aires, 1987.

- GARCIA DEL RIO, Flavio; Manual de Derecho Penal Parte
General

Especial.

Ediciones

Legales

Iberoamericana.

Septiembre 2004.
- MIXAN MAS, Florencio. "Juicio Oral"; 1 Reimpresin; Marsol;
Trujillo; 1984.
- MIXAN MASS, Florencio. Derecho Procesal Penal. Tomo II.
Editorial ANKOR S.A. Lima-Per. 1986.
- MONROY GALVEZ, Juan. Teora General del Proceso.
- MUOZ CONDE, Francisco. "Teora General del Delito". Editorial
Themis. Bogota, 1999.
- ORBEGOSO VENEGAS,

Sigifredo,

Modulo

de

aprendizaje

Derecho Constitucional General, Trujillo, Taller de Diseo,

Elaboracin

Produccin de Mdulos de Aprendizaje de la

Universidad Cesar Vallejo.

- ORE GUARDIA, Arsenio. "Manual de Derecho Procesal Penal".
Edit. Alternativas S.R.L. Lima- Per, 1996.
- PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. "Exgesis del Nuevo
Cdigo Procesal Penal", Lima-Per, 2006. Editorial RODHAS.
- PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho Penal Parte
General. Teora del delito y de la pena y las consecuencias
jurdicas. . Segunda Edicin, Setiembre 2007. Editorial RODHAS.
- SAN MARTIN CASTRO, Cesar. "Derecho Procesal Penal". Tomo I.
Lima. Edit. Grijiey, 1999.

100

- T1CONA POSTIGO, Vctor. "Comentarios al Cdigo Procesal

Civil". Tomo I.
- VEGA RUIZ,

Jos

Augusto.

Proceso

Penal

Derechos

Fundamentales. Editorial COLEX. Madrid-Espaa. 1994

- GARCIA RADA, Domingo. "Manual de Derecho Procesal Penal".
Editorial SESATOR, 7ma. Edicin, - Lima Per.
- VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte General. Segunda
Edicin Aumentada y Actualizada 2001. Editorial San Marcos.
- VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal Parte Especial -1-B. Delitos
contra el honor, la familia y la libertad. Editorial San Marcos.
1998,
CDIGOS:
- Constitucin Poltica del Per de 1993.
- Cdigo Penal.
- Cdigo Procesal Penal.
- Cdigo de Procedimientos Penales.
- Nuevo Cdigo Procesal Penal.
- Ley Orgnica del Poder Judicial.
- Ley Orgnica del Ministerio Pblico.

101