ELEMENTOS SUBJECTIVOS DO TIPO

A regra geral a de que o Direito Penal exige o dolo, enquanto a

punibilidade da conduta negligente constitui uma excepo (artigo 13.
CP).
O dolo como elemento subjectivo geral do tipo de ilcito doloso: o
conhecimento e a vontade de realizao dos elementos objectivos do
tipo (artigo 14. CP) => o dolo tem de existir no momento do facto (o
dolo precedente ou subsequente irrelevante).
Elementos do dolo: i) o elemento cognitivo e ii) o elemento volitivo.
i) O elemento cognitivo
O dolo tem de abranger a totalidade dos elementos objectivos do tipo
(alm de outros elementos que, no sendo descritos como elementos
do tipo, mas fundamentam a pena e a sua medida). Designadamente,
o dolo tem de referir-se:
tanto aos elementos descritivos, como aos elementos normativos do
tipo (Ateno > a valorao paralela na esfera do leigo);
aos exemplos-padro, por muito que eles no pertenam ao tipo
(homicdio qualificado);
nas leis penais em branco => aos elementos objectivos da norma
que complementa a lei penal em branco; NB > O erro acerca da
existncia da referida norma => erro de proibio.

Aulas de 15.03.2011

aos elementos constitutivos tanto dos tipos qualificados, como dos

tipos privilegiados (Ex.: erro sobre os elementos objectivos do
homicdio a pedido).
O elemento cognitivo retira-se do artigo 16. CP => O erro de tipo
exclui o dolo => negligncia (artigo 13. CP)
O elemento cognitivo e o regime do erro de tipo (no confundir com o
erro sobre a proibio): e quando falte o conhecimento? Ou haja uma
falsa representao?
Casos de erro de tipo:
o erro sobre o objecto da conduta (error in persona vel in objecto)
=> s exclui o dolo quando falte a equivalncia tpica entre o objecto
representado e o objecto lesado ou colocado em perigo => tentativa +
crime negligente (artigo 13.); se houver equivalncia tpica entre o
objecto representado e o objecto lesado ou colocado em perigo =>
crime doloso consumado;
erro sobre o processo causal => as variaes sobre o processo
causal representado e o verdadeiros so no essenciais e irrelevantes
para o dolo de tipo, quando se mantenham nos limites do previsvel
segundo a experincia geral da vida e no justifiquem outra valorao
do facto (Exs.: A atira B abaixo de uma ponte para que morra afogado,
mas B acaba por morrer no impacto contra um dos pilares da ponte; A
esfaqueia vrias vezes B, pensando t-lo morto, mas este acaba por

Aulas de 15.03.2011

morrer da infeco das feridas). Variao essencial, relevante => o

desvio no processo causal impe uma valorao tico-jurdica diversa
[Ex.: A participa no transporte de B para o posto de comando, a fim de
ser fuzilado como desertor (durante a Segunda GG, na Alemanha),
mas, durante o transporte, outro soldado mata B por deciso prpria: A
no pode ser considerado cmplice no homicdio: ele estava a cumprir
e no a deixar B merc da tropa)] => tentativa de A + crime doloso
consumado de C;
erro especial sobre o processo causal: A pensa que estrangulou B e
simula o seu suicdio por enforcamento e neste momento que B
morre; A pensa que matou B com o seu disparo e deita-o a um poo
para ocultar o cadver e ento que B morre => um acontecimento
unitrio que englobado pelo mesmo dolo / teoria do dolo generalis
que engloba todo o facto como um facto indivisvel => facto doloso
consumado;
erro na execuo (aberratio ictus) => um duplo desvio do processo
que o agente tinha representado: no atinge o objecto que pretendia
atingir, mas atinge um objecto que no pretendia atingir => haja ou
no equivalncia de objectos => tentativa + mais crime negligente
(artigo 13. CP).
ii) O elemento volitivo do dolo
O elemento volitivo do dolo consiste na deciso dirigida realizao da
conduta tpica e a execuo dessa deciso, visando atingir o resultado
nos cirmes de resultado =) dolo directo ou inteno.

Aulas de 15.03.2011

NB > O dolo tem de ser contemporneo do facto (Ex.: o dos maus

tratos na mulher que sofreu um derrame cerebral).
O elemento volitivo e as formas de dolo (artigo 14. CP)
dolo directo ou inteno (artigo 14., n. 1, CP): o agente conhece e
quer praticar o crime => predomina o elemento volitivo;
dolo necessrio (artigo 14., n. 2, CP): quem representa a prtica
do crime como consequncia necessria da sua conduta;
dolo eventual (artigo 14., n. 3, CP): o agente representa a prtica
do crime como consequncia possvel da conduta e conforma-se com
isso.
Distino entre dolo eventual e negligncia consciente (artigo 15.,
alnea a))
So de afastar as teorias
da probabilidade: grau de probabilidade com que o agente espera a
realizao do tipo => nada diz de decisivo para traar a fronteira entre
dolo e negligncia;
da possibilidade: idem;
do consentimento => o agente teria de consentir, aprovar o
resultado => restrio demasiada do dolo eventual (Ex.: a aposta da
menina da bola de cristal na feira => seria sempre negligncia
consciente, ao contrrio do que sucederia com a frmula positiva de
Frank);

Aulas de 15.03.2011

teoria da aceitao: a resignao com a realizao tpica.

Dominante a teoria da conformao
NB > Decisiva a frmula positiva de Frank: haja o que houver, eu
actuo => dolo eventual.
Caso muito controverso: transmisso do vrus da SIDA atravs de
contactos sexuais no protegidos por pessoa infectada que, todavia,
representa a doena ou a morte do parceiro como possvel (artigos
143., 144. ou 131. CP) a ttulo de dolo eventual negada, dada a
baixssima probabilidade de transmisso => negligncia consciente,
excepto quando o fim da conduta sexual do agente foi o de contaminar
o parceiro.
2. Os elementos subjectivos especiais do tipo de ilcito doloso.
NB > Estes elementos especiais, ao contrrio do que se passa com o
dolo, no se referem aos elementos objectivos do tipo, no havendo,
por isso, uma correspondncia ou congruncia entre o tipo objectivo e
o tipo subjectivo.
Os crimes de inteno ou de resultado cortado ou parcial: Ex. de
Figueiredo Dias: artigo 262. CP!

Aulas de 15.03.2011

Crime de furto: no confundir a especial inteno de apropriao com

o dolo de subtraco.