Nombre: Rodrigo Muoz.

Catedra: Anlisis de Instrumentos Histricos.

Fecha: 24 de agosto, 2015

Resumen La investigacin histrica: Teora y Mtodo.

Captulo 7: el mtodo cientfico social y la Historiografa.
1.1.
En este captulo Julio Arstegui toma el mtodo cientfico y la historiografa, en el cual
hace referencia a que para ser considerar como ciencia siempre debe aplicarse un
mtodo para obtener un conocimiento en su especialidad. Pero que entendemos como
mtodo; un camino el cual sirve para la obtencin del conocimiento y con ello generar
reglas para establecer lo mencionado con anterioridad.
Ante este sentido el autor plantea la problemtica, la cual establece que no existe una
regla predeterminada para la obtencin de un conocimiento, en otras palabras n o existe
un nico camino. Ms bien plantea que el mtodo cientfico tiene un carcter relativo
con respecto a la realidad del objeto de estudio y a la del hombre, teniendo en cuenta
las ciencias sociales. Si lo vemos desde un punto de vista ms especfico Arstegui
establece parmetros o reglas a la hora de realizar investigaciones y estudios a la
realidad que compete y as obtener un conocimiento sobre esta.
Al seguir el texto recalca la idea de que en el mtodo historiogrfico se comparten
particularidades y procedimientos propios de un mtodo cientfico social. Sin embargo,
como menciona en sus prrafos anteriores, cada ciencia se adecua a su mtodo a la
realidad que estudia y en este caso, la historiografa presenta peculiaridades que estn
sujetas a las fuentes histricas.
Es as como establece la naturaleza del mtodo cientfico en donde establece una
definicin de mtodo como una metodologa la cual es denominada como el arte de
aprender a descubrir y analizar los presupuestos y procedimientos lgicos en que se
basa las investigacin. En donde se distinguen la metodologa descriptiva frente a la

normativa y la metodologa general frente a las especiales. As tambin, en los estudios

metodolgicos se distinguen segn su concepcin de la ciencia. En este caso reconoce
las siguientes:
- Metodologa pragmtica: sta reconoce a la ciencia como actividad de investigacin en
cuanto a su forma de establecer y fundamentar afirmaciones de la ciencia.
- Metodologa a pragmtica: stas se centran en la morfologa de los enunciados
cientficos.
Es decir el mtodo es entonces un conjunto de reglas de procedimientos o principios que
norman el trabajo cientfico que no presenta lmites, en cuanto a sus posibilidades de
operacin que son propias a todo proceso de conocimiento.
Para el autor entonces todo trabajo cientfico requiere la aplicacin de procedimientos y
reglas. No obstante, estos no pueden ser considerados como mtodos propios de una
ciencia; para ello se deben presentar ciertas condiciones las cuales son:
-

Todo mtodo proviene de unos presupuestos tericos. El mtodo est sujeto al

porqu de la investigacin, al objetivo de la misma. No es su nico fin obtener
un conocimiento, sino que la aplicacin de cual o tal mtodo debe responder a la

demostracin y validacin del conocimiento obtenido.

Todo campo de estudio de la ciencia debe ser una realidad definible y definida:
El trabajo cientfico necesariamente debe realizarse sobre un problema definido,
un tema especfico y aislado, de lo contrario no los resultados que obtengan

carecern fiabilidad, ya estar sujeta a numerosas variables.

El mtodo no se reduce a un mero catlogo de prcticas para la descripcin o
clasificacin de hechos: el mtodo cientfico debe superar los conceptos
obtenidos por el sentido comn. El procedimiento establecido por el mtodo

cientfico debe arrojar conocimientos de forma sencilla, completa y contrastable.

La ciencia no termina en una descripcin de cosas. Los principios metodolgicos
no se limitan a la aplicacin de procedimientos y tcnicas definidas sino que la
concepcin de un mtodo implica una serie de tcnicas tiles para las
investigaciones.

Otro punto que establece el autor en su texto es acerca de las secuencias u operaciones
lgicas del mtodo, en donde estas se refieren a una serie de estadios de la investigacin

que se deben atravesar para lograr obtener el conocimiento. En este caso el mtodo
cientfico distingue las siguientes:
-

Hiptesis previa: se refieren a las explicaciones tentativas del problema en el

cual se basa la investigacin realizada.

Observacin o descripcin sistemtica:

medicin y definicin de la realidad estudiada.

Validacin o contrastacin: es la parte de la investigacin que consiste en la

hace referencia a la clasificacin,

comparacin de la hiptesis planteada con el nuevo fenmeno a fin de

-

comprobar si se explican dichos hechos

Explicacin: consiste en la formulacin de una o varias proposiciones que
establezcan una ley y, a su vez, una teora de la que puede extraerse predicciones
acerca de la realidad estudiada.

Es entonces la operacin de la explicacin lo que constituye la parte final de toda

investigacin cientfica segn Arstegui. En esta fase se permite apreciar un nuevo
descubrimiento sobre la realidad tomada como problema para la investigacin. Ha de
presentar una serie de caractersticas y peculiaridades con el fin de poder predecir
manifestaciones o conductas de los fenmenos estudiados. En este sentido la
formulacin de teoras parte de las explicaciones cientficas que se puedan obtener.
En resumen se puede hacer una distincin del mtodo cientfico tanto natural como
social. Esta clasificacin parte simplemente del objeto de estudio de cada uno. El
primero, es aplicado a las realidades no humanas y la ltima a las realidades humanas y
sus respetivas peculiaridades.
En efecto el mtodo aplicado en ambos campos de la investigacin cientfica estar
dotado de una serie de procedimientos y tcnicas tiles para la descripcin de dichas
realidades.
Como ltimo punto del texto establece la naturaleza del mtodo historiogrfico en
donde nos encontramos en una nueva discusin sobre el mtodo. En este caso la
investigacin de la historia como una dimensin de la sociedad. La interrogante surgida
es si el mtodo historiogrfico es una parte del mtodo cientfico social.
Si bien, la historiografa es una ciencia humana no sera raro reconocer en su
metodologa rasgos propios y comunes del mtodo cientfico social. No obstante, cada

ciencia posee una estructura metodolgica caracterstica y propia aplicada en sus

investigaciones.

1.2.
Segn mi opinin personal lo que trata de establecer Julio Arstegui en este captulo es
una reflexin sobre la peculiaridad que presenta la historiografa y como esta se
construye a travs de un conocimiento historiogrfico. En este sentido no podemos
entender el estudio de la historia como una ciencia, si no establecemos una serie de
procedimientos que se deben llevar a cabo, para que nuestra investigacin pueda ser
explicada, debemos sin duda utilizar el mtodo cientfico, puesto que desde ah
podemos encontrar y establecer que instrumentos del anlisis histrico podemos utilizar
y

as tambin que peculiaridades de la utilizacin de tcnicas de recopilacin

utilizaremos y si estas son carcter cuantitativa, como cualitativa.

Es as que podemos desprender que lo que intenta hacer el autor en su libro, destacar la
idea de representar un acercamiento al trabajo de la investigacin y la produccin
historiogrfica, puesto que el aspecto fundamental de la historia no es solo la
identificaciones de los hechos, si no el construir un discurso histrico y para ello como
he mencionado anteriormente debemos usar un mtodo que no es nico, pero debe
presentar un marco de referencia y con ello un conjunto de reglas de procedimiento,
para establecer un trabajo cientfico.