ENTRE
ADOLFO
SNCHEZ VZQUEZ Y BOLVAR
ECHEVERRA
SOBRE
EL
CARCTER
CRTICO
DEL
DISCURSO
CIENTFICO
COMUNISTA DE KARL MARX
Por Jorge Veraza Urtuzustegui
4
Bolvar Echeverra; El discurso crtico de Marx; ERA, Mxico, 1986 (primera edicin)
p.23.
entonces
preguntar
si
no
hay
identidad[interna del marxismo], cmo puede
haber una sustancia [el marxismo] que
cambia
de
forma?
5. Ms all de la descuidada respuesta de
BE a Gandler- que en otro lugar cabr
comentar- la discusin de BE con Gyorgy
Markus nos orienta en cuanto al posible
posicionamiento de fondo de BE respecto de
la praxis segn la concibe ASV. Pues GM
considera que la contradiccin fundamental
del capitalismo, segn Marx, es la de las
fuerzas productivas (fp) con las relaciones
de produccin (rp), esto es, entre el
contenido y la forma de organizarse el
trabajo en la sociedad; si bien la idea de
trabajo productivo estara siendo dialectizada
por ASV con la de praxis, pues incluye a
dicho trabajo pero no se reduce al mismo;
aun as , tenemos que BE piensa que esa no
es la contradiccin fundamental del
capitalismo para el Marx de El Capital sino
slo para el de la Zur Kritick de 1859. Para
el Marx de El Capital, la contradiccin no
15
Eros y civilizacin ( 1957).
races
de
la
revolucionaria:
crtica
social
recta,
negativa
del
discurso
crtico;
pero
perfectamente posibles como parte de un
discurso crtico cientfico como el que Marx
desarrollara,
cuya
negatividad
inicial
encuentra en su desarrollo la coherencia
necesaria para plantarse sobre sus propios
pies positivamente, al lograr explicar en su
esencia al modo de produccin capitalista
denunciando las contradicciones que lo
constituyen y revelando la necesidad de la
revolucin proletaria inscrita en el desarrollo
de dichas contradicciones estructurales.
--------------------------Al final de nuestro ejercicio de dilogo, no
slo cosechamos los resultados positivos
recin expuestos sino dos urgencias por
satisfacer; la primera, explorar crticamente y
de modo puntual la formulacin de BE
acerca del discurso crtico y en sus propios
trminos y, segundo, hacer lo propio
respecto de ASV. Pues aunque de l
pudimos entrever mejor su planteamiento, es
sobre todo lo que ambos comparten lo que