REPBLICA BOLlVARlANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULlA

FACULTAD DE INGENIER~A
DIVISIN DE POSGRADO
REA: INGENIERIA DE PETROLEO

-1
#-

ANALISIS INTEGRAL DE LOS METODOS DE PRODUCCIN DEI.

CAMPO URDANETA OESTE

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD DEL ZULlA PARA

OPTAR EL T~TULODE MAGISTER SCIENTIARUM EN INGENIERIA DE PETRLEO

Autor: Ing. Ricardo Jos Mora Vivas

Tutcr Acadmico: Prof. Amrico Perozo
Asesor Industrial: Mg.Sc. Juan C. Serrano

MARACAIBO, JUNIO 2002

ANALlSlS INTEGRAL DE LOS MTODOS DE PRODU(XIN DEICAMPO URDANETA OESTE

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD DEL ZULlA PARA

OPTAR EL T~TULODE MAGISTER SCIENTIARUM EN INGEWIERIA DE PETRLEO

~ealfzadopor:
Ing. Ricardo Jos Mora Vivas

MARACAIBO, JUNIO 2002

Este Jurado aprueba el Trabajo de Grado " ANALlSlS INTEGRAL DE LOS MTCIDO~S

DE PRODUCCIN DEL CAMPO URDANETA OESTE ", que el Ingeniero Ricardo Jos
Mora Vivas C.I.: 10.743.029, present al Consejo Tcnico del Posgradci de la
Universidad del Zulia, en cumplimiento requisitos de grado sealaclos en el artculo 5',
Aparte 51.6, Pgina 12 del Reglamento de Estudios para Graduados de la Uni\lersidad
del Zulia, para optar al ttulo de "MAGISTER SCIENTIARUM EN I N G E N I E F I ~DIE
~~

PETRLEO"

En fe de lo cual firmamos en Maracaibo a los cuatro das del mes de junio del dcis mil
dos.

Jurado Examinador

Prof. Sara Srichez

Prof. Carlos Rincn

Director de la Divisin de Posgrado
de la Facultad de Ingeniera LUZ

-.

II

AGRADECIMIENTO
A Dios por darme vida y permitirme ver la luir
que nos gua lejos de la oscuridad de la ignorancia 11
nos ensea el camino al conocimiento A mis pad-es
Jos Felipe y Yolanda del Rosario, por haber forjado eri
m la voluntad de luchar y seguir adelante para lograi- lo
propuesto. A Flor, Lissette, Ana y Laura por estar
siempre pendientes. A Mara por su!; consejos. Al
destino por permitirme realizar este trabajo que no silo
represent culminar una etapa de mi aprendizaje slno
un cambio total en mi vida, al cruzarme con Alejandra
Mayela, ILU.
A la Universidad del Zulia por permitirne
regresar a sus aulas y compartir momentos gratos; a los
profesor Amrico Perozo, Sara Sanciez y Ricardo
Maggiolo por los conocimientos impartidos tanto en las
aulas como fuera de ellas. A PDVSA por darme esta
oportunidad y a todas aquellas persorias del equ po
Urdaneta que aportaron y compartierori parte de sus
vidas y me dieron su mano en la ejecucin de este
trabajo: Ale, Juan C Serrano, Arelis Quero, Mauric:io,
Jorge, Edwin F, Edwin Tillero, Elsi, Maribel, Humbeito,
Lucy, Hector, Ischel, a todos mil gracias.

Mora Vivas Ricardo Jos "ANALISIS INTEGRAL DE LOS ~ ~ T O D O IIE

S
PRODUCCIN DEL CAMPO URDANETA OESTE", Trabajo de Grado. La
Universidad del Zulia, L.U.Z., Programa de Posgrado en Ingeniera de Petrleo.
Maracaibo, Junio de 2002.

RESUMEN:
El presente Trabajo trata el anlisis de los mtodos de levantamiento del campo
Urdaneta Oeste, que actualmente se explota en una proporcin del cincuerita
porciento con levantamiento artificial por gas y bombeo electrosumergible, se
desarroll una metodologa que abarca el estudio de comportamiento de presin
del yacimiento, prediccin de presiones e influencia en la produccin, y el mtodo
de levantamiento actual instalado, se determin por pozo un conjurto de variables
que permitiera su simulacin para determinar los ndices de productividad y luego
seleccionar el mtodo de levantamiento que mejor se adaptara a las condiciones
actuales y futuras del pozo, se realiz un anlisis de costos de produccin
generando costos de levantamiento para cada mtodo, finalmente se determin el
escenario de menor costo, mayor productividad y eficiencia de le\lantamiento en
un panorama de cinco aos.
Los mtodos resultantes para el escenario a cinco aos asociado a determinadas
condiciones de presin y acumulado de produccin del yacimiento muestran la
tendencia del campo a incrementar en el mtodo de bombeo de cavidad
progresiva, y disminuir en bombeo electrosumergible y en levantaniento artificial
por gas.

Palabras Claves: Mtodos de levantamiento, Optimizacin, [Ieclinacin de

Yacimiento, Eficiencia de levantamiento, Pronsticos de Presin, BCP, BES, LAG,
Campo Urdaneta Oeste.

~NDICEGENERAL
Pag

APROBACION DEL JURADO ................................................................

AGRADECIMIENTO.. .........................................................................
RESUMEN.. .......................................................................................
INDICE GENERAL .............................................................................
INDICE DE FIGURAS .........................................................................

~NDICEDE TABLAS ..........................................................................

~NDICEDE GRFICOS ........................................................................

~NDICEDE ANEXOS ..........................................................................
CAPITULO I
1.1 Introduccin ...................................................................................................

1.2 Planteamiento del problema........................................................................

.-'7

1.3 Objetivos de la investigacin.........................................................................

:3

1.3.1 . Objetivo general ........................................................................................

:3
1.3.2. Objetivos especficos ................................................................................

:3

1.4 Hiptesis .......................................................................................................

1.5 Herramientas bsicas................................................................................... 4

CAPITULO II
2.1 Bases tericas ...............................................................................................
5
2.1 .1 Mtodos de produccin............................................................................

!J

2.1.1 .1 Levantamiento artificial por gas .............................................................

121

2.1.1.2 Levantamiento artificial con bomba electrosumergible (BES)............... 10

2.1.1.3 Levantamiento artificial con bombeo mecnico convencional ................ 13
2.1.1.4 Levantamiento artificial con bomba de cavidad progresiva .................... 14
2.1.1.5 Levantamiento artificial por bombeo hidrulico.....................................

17

2.1.2 Anlisis Nodal

:2 1

2.1.3 Anlisis Econmico...................................................................................2 5

Horizonte Econmico..........................................................................................
25
Flujo de Caja .......................................................................................................
26
Flujo de Caja Neto...............................................................................................
26
Tiempo de Pago (STATIC PAY OUT - SPO) .............................................26
Valor Presente Neto (VPN)................................................................................. 27
Tasa Interna de Retorno (TIR)............................................................................

27

2.1.4 Descripcin del Campo Urdaneta Oeste..................................................28

CAPITULO 111
3.1 Tipo de investigacin....................................................................................
37
3.2 Poblacin....................................................................................................
37
3.3 Muestra.........................................................................................................38
3.4 Tcnica e instrumentos de recoleccin de informacin................................ 38

3.5 Procedimiento de la investigacin.................................................................39

CAPITULO IV
4.1 Resultados del pronstico de presin..........................................................49
4.2 Resultados del sistema experto de levantamiento artificial SEDLA ............. 50
4.3 Criterios de Clasificacin..............................................................................52
4.4 Mtodos de levantamiento resultantes, anlisis de costos .......................... 53
4.5 Plan de cambio de mtodos.........................................................................

59

Conclusiones ......................................................................................................

62

Recomendaciones.............................................................................................. 64
Bibliografa ..........................................................................................................
65
Anexos ...............................................................................................................
67

~NDICEDE FIGURAS
2.1Esquema

del

Sistema

de

Levantamiento

Artificial

por

Gas

Continuo ..................................................................................... 6
2.2Esquema

del

Sistema

de

Levantamiento

Artificial

por

Gas

Intermitente..................................................................................;7
2.3Esquema

del

Sistema

de

LAG

Intermitente

con

Pistri

Metlico ......................................................................................
2.4Esquema

del

Sistema

de

LAG

Intermitente

con

Cmara

de

Acumulacin ................................................................................(3
2.5 Esquema

del

rango

recomendaclo

de

operaciri

BES.. ......................................................................................... '1 1

2.6Esquema

del

Sistema

de

Levantamiento

artificial

con

Borriba

electrosumergible.. ........................................................................1' 2

2.7 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con Boinbeo Mecnico

(bomba de subsuelo). .................................................................... 1' 3
2.8 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con Bomba Caviclacl
Progresiva.. ................................................................................'1 6
2.9 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial c o i Bombeo Jet
(bomba de subsuelo). ....................................................................1' 8
2.10

Esquema del Sistema de superficie para el Mtodo de Levantamieitc)

artificial

con

Bombeo

Hidrulico

(bombeo

Jet

bomtiec)

Pistn). ......................................................................................1' 9
2.1 1

Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con Bombeo Pistri

(bomba de subsuelo). ..................................................................... 20

2.12

Localizacin de los seis bloques o compartimientos individuales eri el

Yacimiento Urdaneta 01 ................................................................

29

3.1

Muestra

de

Pozos

Analizados

por

Bloque,

vs

po2:os

Activos. . . .. .............. . ..... ........ . ........ . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . .... . . .. . . . .. . . .. .... . . ..

3.2 Tendencia de Presin de Yac Vs Acumulado de Pc?trleo Para el
Yacimiento Urdaneta 01 ........ .. . .. . ............... .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ..... . ..
3.3 Distribucin de Produccin para el Campo Urdaneta Pesado segn Base
de Recursos 2001 . . . . . . . . .......... ..................... . . ..... . ..... ....... .. .... . .. . . . .
4.1

Resultados de SEDLA, Campo Urdaneta Pesado, condiciories

actuales.. . . . . . . .. ............... . . . . . . . . ... .... ... .. . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .

4.2 Resultados de SEDLA, Campo Urdaneta Pesado , condiciones Ei
anos.. ....... . ....... . . . . . . . . . . . . ............ . . .................... .. .. ... ............ . . . . ... . .. . . ..
e

4.3 Mtodos actuales y mtodos resultantes del anlisis para las condiciories
actuales, costo del barril equivalente .......................... .............. . .. . . . . ... . ..
4.4 Mtodos resultantes, condicin 5 aos ..............................................
4.5 Distribucin de mtodos resultantes por cada Bloque (Condiciones de
Yacimiento Predichas a 5 aos) ........................................ ................ ...
4.6 Programa de Cambio de Mtodo de Levantamiento hasta el quinto ayo,
considerando maximizacin de produccin por ao Campo Urdan 3ta
Oeste.. . . ...... ... . . ..... . ..... . .. .......... . . . . . . . . ............ .. . ...... ................ .. . . . .. . ...

~NDICEDE TABLAS
Tabla #1 Costos de Levantamiento, Mtodo BES (actual)..........................

S5

Tabla #2 Costos de Levantamiento, Mtodo LAG (actual) ....... . .. ...... . ..... ....

E5

Tabla #6 Comparacin de Costos.. .. . .................. . .......................... ... ... ..

5'7

Tabla #7 Resumen de Costos de Levantamiento.................................. ....

59

Tabla

#8

variacin

de

Costos

anual

para

el

plari

propuesto .................................................................... ................ ...

60

Tabla #9 Variables Econmicas.. . . . . . . ............ . . . . . . . . . . . . ....... .. . . . . ... . ... . . . . .. .

61

~NDICEDE ANEXOS

Graficos A l
Presin de yacimiento vs acumulado de petrleo bloque 1.........................

67

Petrleo Neto vs Fecha. bloque 1.......................................................... 637

Presin de yacimiento vs acumulado de petrleo bloque 2 ......................... 68
Petrleo Neto vs Fecha. bloque 2 .......................................................... 68
Presin de yacimiento vs acumulado de petrleo bloque 3 .......................... 69
Petrleo Neto vs Fecha. bloque 3 ..........................................................69
Presin de yacimiento vs acumulado de petrleo bloque 4 .......................... 70
Petrleo Neto vs Fecha. bloque 4 ..........................................................7'0
Presin de yacimiento vs acumulado de petrleo bloque 5 .......................... 71
Petrleo Neto vs Fecha. bloque 5 .......................................................... 71
Presin de yacimiento vs acumulado de petrleo bloque 6 .........................

72

Petrleo Neto vs Fecha. bloque 6 .......................................................... 7'2

Grfico A2 . Influencia del mecanismo de produccin primario en la presin
del bloque y eficiencia de recobro.......................................................... 7'3
Tabla A l . Tabla de recoleccin de datos ................................................. 7'4
Tabla A2 . Costos de levantamiento para el mtodo BES escenario simulado
de menor costo y condiciones actuales de Yacimiento ............................... 88
Tabla A3.Costos de levantamiento para el mtodo BCP escenario simulado
de menor costo y condiciones actuales de Yacimiento .............................. 88
Tabla A4 . Costos de levantamiento para el mtodo LAG escenario simulado
de menor costo y condiciones actuales de Yacimiento .............................. 89
Tabla A5 . Costos de levantamiento para el mtodo BES escenario simulado
de menor costo y condiciones de Yacimiento a cinco aos ......................... 90
Tabla A6 . Costos de levantamiento para el mtodo BCP escenario simulado
de menor costo y condiciones de Yacimiento a cinco aos ......................... 90
Tabla A7 . Costos de levantamiento para el mtodo LAG escenario simulado
de menor costo y condiciones de Yacimiento a cinco aos ......................... 91
Tabla

A8 . Costos de levantamiento para el mtodo BCPE escenario

simulado de menor costo y condiciones de Yacimiento a cinco aos ........... 91

Tabla A9 . Programa de cambio de Mtodos............................................ 92

Captulo A
- - v m m m

El campo Urdaneta Oeste es una de las reas de mayor desarrollo

tcnico y estratgico de Petrleos de Venezuela, S.A. Est conformado por 3 13
pozos activos, asociados a una produccin diaria de 115 000 BNPC), 7 estacion'3s
de flujo, 8 mltiples de distribucin de gas y 38 plataformas (le distribucibn
elctrica para equipos sumergibles.
Del universo de pozos existentes, el 50% aproximadamente produce por

LAG y el resto por bombeo electrosumergible.

El campo Urdaneta Oeste est dividido en seis bloques, que definen
unidades de yacimiento hidrulicamente separadas por fallas sellantes. 1-a
estructura es de aproximadamente 13 km de largo y 7.5 km de ancho, con !;u
orientacin hacia el nornordeste. La produccin del yacimiento procede de Iias
rocas del Oligoceno, formacin lcotea y del Eoceno, formacin Misoa. El anlisis
de la declinacin en presin, la aparente inactividad del acufero y la presin (le
burbujeo indican que el mecanismo de produccin principal es la c;ompresin (le
roca y expansin de fluido.
A pesar de que el yacimiento fue descubierto en 1946, no es sino hasta
1982 cuando se comienza su explotacin de una manera sistemtica y ordenada,
debido, principalmente, a que la demanda de crudo pesado ( 12" AFI) era baja y la
produccin de stos se haca de acuerdo a los requerimientos de mercado.

Originalmente, el yacimiento fue probado con flujo natural C O I ~bajas tasas y

luego se instalaron bombas convencionales con resultados no sstisfactorios. El
levantamiento por gas dio mejores resultados y para en ese momento llev la
produccin a niveles satisfactorios. En 1995 se inici el uso de bombas electrosumergibles, las cuales resultaron exitosas.

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El campo Urdaneta Oeste inici su desarrollo y explotacin bajo un

esquema de produccin que inclua como sistema de levantamiento el
levantamiento artificial por gas. Este esquema de produccin se mantuvo hasta el
ao

1995 cuando se inicia la conversin hacia sistemas de bombzo

electrosumergibles, alcanzando para el ao 2001, un nmero de 150 pozos bajo

este esquema (50% de los pozos activos) con una produccin asociada de 70
MBND (70% de la produccin del campo). Entre las razones que condujeron a
realizar estos cambios se deben mencionar, la necesidad de mejorar la eficiencia
de levantamiento o produccin de crudo, la cual se encontraba I mitada bajo el
esquema inicial, la baja disponibilidad de gas para mantener el desarrollo del
campo y la existencia de mtodos de levantamiento por bombeo que se adaptan
perfectamente a las condiciones del crudo y del yacimiento.
Durante la historia de produccin se han evaluado mtodos de produccin
como Levantamiento por gas, en sus modalidades continuo, interrriitente y piston,
bombeo mecnico y bombeo electrosumergible, dando ste ltimo bueros

i .;j$

- --

Ci_gCapitulo I

resultados. Por lo tanto es importante definir las condiciones que debe tener un
pozo para recomendar el sistema ptimo de extraccin a utilizar, lo cual servir
para optimizar la explotacin del campo. Surge entonces la necesidad de realizar
un anlisis integral a los mtodos de produccin existentes en el campo, con el
propsito de determinar el comportamiento y acciones a tomar a corto y mediario
plazo, tanto del yacimiento como de la infraestructura, mtodos de produccin y
manejo de fluidos, y as determinar los mtodos ptimos de produccin segn las
condiciones actuales y futuras del yacimiento y los pozos, relacionidolos con los
mtodos existentes.

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Establecer los mtodos ptimos de produccin del campo. tomando en

cuenta los costos basados en actividades, infraestructura y comportamiento del
yacimiento, a corto y mediano plazo.

1.3.2 OBJETIVOS ESPEC~FICOS

Prediccin del comportamiento del yacimiento a corlo y median:,

plazo

Identificar mtodo de produccin optimo por bloque

Analizar la infraestructura del campo para el manejo de los fluidos

Identificar mtodos de produccin alternativos

Analizar los costos por actividad

1.4 HIPOTESIS

El anlisis permitir una visin actual y a mediano plazo de la situacin del

Campo Urdaneta, determinando los mtodos de produccin ptimos actuales por
bloque, adems de definir mtodos de levantamiento artificial futuros enmarcados
en prediccin de comportamientos de presin y produccin neta de petrleo tiel
Yacimiento.

1.5 HERRAMIENTAS BSICAS:

OFM (oil field manager): manejador de bases de datos de yacimiento.

WELLFLO: simulador de produccin (anlisis nodal)
SEDLA: sistema experto de seleccin de mtodos de Levantamierito
Artificial.
METODOLOGIA DE COSTO BASADO EN ACTIVIDAD (ABC:).
AUTOGRAPH: simulacin/diseo de pozos BES.
MAEP: anlisis econmicos de PDVSA.

Captulo II

t'%jiJCaptulo II
R

Marco Terico

CAP~TULOII
MARCO TERICO

2.1 BASES TERICAS

El proceso de produccin de un pozo de petrleo se iriicia desde el

instante en que los fluidos comienzan a moverse desde el radio externo de drenaje
en el yacimiento y termina cuando son recolectados en la estaciri de flujo. Los
fluidos transportados pierden energa en el yacimiento, en el pozo y en la lnea cle
flujo que los lleva a la estacin recolectora. Cuando la energa del yacimiento c?s
suficiente para completar el proceso de prodccin, se dice que el pozo produce
por flujo natural, y cuando es necesario utilizar alguna fuente externa de energa
para el levantamiento de fluidos, desde el fondo del pozo hasta la estacin, se dice
que el pozo produce mediante levantamiento artificial.
Levantamiento artificial, implica equipos y procesos que permiten
suministrar la energa necesaria para levantar los fluidos desde el fondo del po;:o
hasta la superficie. El propsito de los mtodos de levantamiento artificial es
minimizar los requerimientos de energa en la cara de la formacin productora ccln
el objeto de maximizar el diferencial de presin a travs del yacimiento y provoc;2r
de esta manera, la mayor afluencia de fluidos sin que se generen problemas cle
produccin: arenamiento, conificacin de agua, etc.
En la actualidad se conocen cinco mtodos de levantamiento artifici:il,
cuyo objetivo comn es disminuir la presin de fondo fluyente, para aumentar la
entrada de los fluidos del yacimiento hacia el pozo.

Bombeo mecnico.
Levantamiento Artificial por Gas.

Marco Te*icc

Bombeo Electro-Sumergible.
Bombeo de Cavidad Progresiva.
Bombeo Hidrulico.
2.1.1.1 LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS (LAG).

En este mtodo el gas de alta presin es inyectado desde la superficie

hasta un punto de comunicacin entre tubera y revestidor de Produccin para
llevar el fluido de formacin hasta la superficie del pozo.
Existen dos aplicaciones de LAG, Continuo e Intermitente:
LAG Continuo: en este mtodo el gas inyectado en forma continua perrr ite
disminuir el peso de la columna de fluido y de esa manera la energa del
yacimiento haga llegar los fluidos desde el fondo hasta la superfic.ie. Existen cos
formas de realizar la inyeccin de gas continua,

a travs de la tubera de

Produccin (Flujo anular) o a travs del revestidor de Produccin (Caso comn).

Ver Fig. 2.1

Y&-

LliiEA DE FLUJO

REVESTIDOR DE P R O ~ U C C I ~ N

TUBERlA DE
PROOUCCIOW

EMPACADURA

Fig. 2.1 Esquema del Sistema de Levantamiento Artificial por Gas Continuo.

Capitulo II

Marco Te -icc

LAG Intermitente: En etapas avanzadas de agotamiento del yacimiento, la

inyeccin de gas se realiza en forma alternada, en cuyo caso, la energa del gas
reemplaza la del yacimiento para levantar los fluidos. Ver Fig. 2.2
Existen variantes a este mtodo tales como:

LAG Intermitente con Pistn Metlico: Esta modalidad corisiste introd~cir

un pistn metlico que sirve de interfaz entre el tapn de liquido y el de gas de
inyeccin con el objeto de reducir las perdidas de crudo por resbalamiento,
adems de remover cualquier depsito o sedimento que pueda obstruir la
produccin del pozo (parafinas, asfltenos).

R-

Linea de flujo

Cabezal

Controlador

Valvula Maestra
alvula Motora

Revestidor

- Tapbn

de Lquido

Valvula Operadora

u
0

r
c

Fig. 2.2 Esquema del Sistema de Levantamiento Artificial por Gas Intermitente.

Captulo ll
m.

Marco Terico

Se recomienda para pozos de crudos livianos y condensados (gravedades

API entre 35 y 45), con RGP de media a alta (hasta de 400Cl pie3lbl) y la
profundidad de aplicacin es hasta 6000 pies. Ver Fig. 2.3

LUBNCADOR

LlNEA DE
FLUJO
VALvULA
MAESTRA
LlNEA DE GAS

TUBENA DE
PRODUCCIN

RESORTE
ASIENTO DE
RESORTE

VALVULA
OPERADORA

VALVULA DE
RETENCIH

EMPACAOURA

Fig. 2.3 Esquema del Sistema de LAG lntermitente con Pistn I\lletlico.

LAG lntermitente con Cmara de Acumulacin: esta modalidad consisle

en permitir la acumulacin de fluido en una cmara que permiten la afluenc a
adicional de lquidos en el fondo sin afectar la presin ejercida sobre la formaciii.
Una vez llena la cmara, la inyeccin de gas inicia el movimiento de fluidos desde

Marco Te -icc

el espacio anular hacia la tubera de produccin, llevando la columna de fluidos a

la superficie de manera intermitente. Se recomienda en pozos de crudos medianos
y livianos (gravedades API entre 18 y 40), baja presin esttica, con ndice de
productividad mayor a 3 bpdllpc, con RGP de media a alta (Iiasta de 4000
pies3/bl), la RGP disminuye la eficiencia del mtodo debido al desalojo del gas en
la parte interna de la cmara. La profundidad de aplicacin es de hasta 10000
pies. Ver Fig. 2.4

LINEh
FLUJO
VALVULA
MAESTRA

-4
v-q

jlrlrG
PLACA
,ORlFIClO

LlNEA DE GAS

- REVESTIDOR
TUBERlA DE
PRODUCCI~~~
TAPON DE
LIQUIDO
EMPACADURA
SUPERlOR
VALVULA DE
DESAHOGO

VALVULA
OPERADORA

Fig. 2.4 Esquema del Sistema de LAG Intermitente con Cmara de Acumulacin.

En general estos mtodos requieren de muy pocos equipos de subsuc?lc

(mandriles y vlvulas) y no son afectados por'la arena presente r n el fluido (le1
pozo. Las vlvulas para LAG tienen una vida de senlicio larga y pueden ser
recuperadas con guaya en caso de falla. No es afectado por la desviacin y la
profundidad del pozo. Este mtodo tiene generalmente el mayor costo de invers;r
inicial, el cual est asociado a la instalacin de la infraestructura de compresin. El

Capitulo ll
m

Marco Te6 .ice

costo asociado a instalar y operar este mtodo donde la infraestructura existe, son
los ms bajos entre todos los sistemas de levantamiento artificial.
Entre las condiciones para que el pozo produzca bajo este mtoclo,
tenemos: disponibilidad de compresin (flujo y presin), presin de yacimierito
mayor de 400 Ipc, ndice de productividad de moderado a alto.

2.1.1.2 LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL CON BOMBA ELECTROSUMERGIBLE

(BES).

En el bombeo electrosumergible el fluido es inducido a travks de la bomba

centrifuga multietapas,

la cual proporciona la energa necesaria para llevar el

fluido desde el fondo a la superficie, cada etapa est compuesta por un impulso- y
un difusor estacionario, en la medida que se mueve el eje a travs del trabajo q Ae
le transfiere el motor, el impulsor rota causando un movimiento rotacional al fluiclo.
El difusor cambia la direccin y velocidad del flujo y lo dirige desde el impulsor 'de
una etapa hasta el impulsor de la otra. El tipo de etapa seleccionacla determina el
volumen de fluido a ser manejado. El nmero de etapas contenidas en la bom )a
determina la presin total o cabezal a ser generado. La potencia requerida por el
motor se determina tanto por el volumen desplazado como el cabez;al generado.
Para cualquier bomba centrifuga, los impulsores estn diseados para
operar eficientemente sobre un rango de capacidades especfico, si la bomba 2s
operada a muy baja capacidad, hay un afianzamiento inferior del itnpulsor conlra
el difusor causando desgaste en los rodamientos. Por el contrario, si la bom'la
trabaja a capacidad mayor que la diseada, ocurrir un afianzamiento del impulsor
con la parte superior del difusor causando un desgaste similcir. Idealmen.:e,
entonces, el impulsor debera flotar libremente durante la operacin, lo cual hara
en su rango de operacin recomendado, que es el mismo de mayor eficiencia psra
la bomba. Ver fig. 2.5

Marco Terico

Downthrusi

rating

Upthrusi

%ngc

I Frca Floatlng I
1

Iinpilcr

10

12

74

16

Rato in GPM

Fig. 2.5 Esquema del rango recomendado de operacin.

Este equipo puede levantar grandes volmenes de fluido de pozl~s

profundos, pero tiene como desventajas que la alta temperatura de -yacimientoy la
presencia de slidos, reducen considerablemente su vida til. 1-a instalacikn,
servicio y reparacin de estas unidades son muy costosas ya que requieren
reparacin mayor de subsuelo. Adicionalmente en reas lacustres, necesit~n
instalaciones de superficie para alojar los equipos de control.
Entre las condiciones para que el pozo produzca bajo este mtodo,
tenemos: disponibilidad de energa elctrica, tasa de produccin mayor a 400
BBPD, sin problemas de presencia de arena, el gas libre no debe exceder el 40%
del volumen total de fluido a ser manejado por la bomba, el dimetro del revestidor
debe ser suficiente para alojar el equipo de subsuelo (motor, separador de gss,
bomba y cable). Ver Fig. 2.6

Marco Terico

--- ---

TRANSFORMADORES

--c-

-/--

CABEZA

VARlADOR
CAJA DE

'

CABEZA DE DESCARGA
BOMBA

SELLO
CABLE PLANO DEL MOTOR
MOTOR
BASE DEL MOTOR
REVESTIDOR

Fig. 2.6 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con Bomba

electrosumergible.

Entre las ventajas de aplicacin del bombeo electrosumergible esta su

amplia aplicacin en pozos desde 400 hasta 15000 bpd y profunditlades de hasta
15000 pies, pocas dificultades en pozos desviados, aplicable tanto en zonas

urbanas como costa afuera, sencilla de operar, costos de levantam ento para altos
volmenes relativamente bajo, y facilidades para aplicar tratamientos de corrosin

y escamas. Sus desventajas son la no aplicabilidad en completaciones mltipli~s,

aplicable slo en lugares de alta disponibilidad elctrica, costosa para recambiar
el equipo para cotejar con la declinacin de productividad del pozo, problerras
para el manejo de slidos y gas, deterioro del cable por altas temperatura:; y
presencia de cidos.

Marco Tericc)

medio de cabillas a las que un motor elctrico, acoplado a una caja de engranaj3s,
imparte el movimiento de rotacin en la superficie. Este mtodo requiere muy pocci
espacio de instalacin en la superficie. Por esta razn ofrece ciertas ventajas c.on
respecto al bombeo mecnico convencional en reas pobladas y en costa afuera,
donde el espacio y el entorno son consideraciones determinantes. La bomba de
cavidad progresiva est limitada a profundidades generalmente menores de 6COCi
pies, debido a la altura dinmica que puede levantar eficientemenJ:e.Requiere un
nivel de sumergencia de aproximadamente 200 pies para bombear eficientemerte
Los elastmeros del estator pueden ser afectados por los componentes de los
fluidos del pozo.
Entre las condiciones para que el pozo produzca bajc este mtodo
tenemos: disponibilidad de energa elctrica, sin problemas de presencia de arena.
slidos o fluidos con bajo contenido de aromticos, RGP menor a 750, tasa de
produccin menor a 600 BBPD, profundidades menores de 6000 pies, poz:os
verticales o inclinados hasta 60" (utilizando centralizadores). Este sistema se
adapta, en particular, a fluidos viscosos, pesados an si estos transporlar
partculas slidas, y10 fluidos bifsicos de gas y petrleo.
Al igual que otros mtodos de levantamiento artificial, el BCP est5
conformado por un equipo de superficie:

Cabezal giratorio
Prensa estopa y barra pulida
Sistema de transmisin de energa

Equipo de subsuelo:

Sarta de cabillas

Tubera de produccin

Ancla de gas

Bomba

Niple de paro

t:3
'o

Captulo II

Marco Terico

CABEZAL DF

Fig. 2.8 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con Bomba Cavidad
Progresiva.

La bomba esta formada por el estator y rotor. El estator es un cilindro de

acero, recubierto internamente de un elastmero sinttico (goma endurecida) en
forma de doble hlice. Se debe prestar mucha atencin al seleccionar el
elastmero sinttico, ya que su vida til depende de la gravedad del cruclo,
temperatura, agentes corrosivos, gas, arena y otros. El rotor suspc!ndido y rotado
por las cabillas, es la nica pieza mvil en la bomba. Consiste en una hlice
externa con un rea de seccin transversal redondeada, torneada a precisi0n.
Tiene como funcin principal bombear el fluido, girando de modo excntrico den-ro
del estator y creando cavidades que progresan en forma ascendente.

$y'-$

Captulo II

Marco Tericci

Cuando el rotor se inserta dentro del estator, se forman dos cadenas de

cavidades progresivas bien delimitadas y aisladas. A medida que el rotor gira.
estas cavidades se desplazan a lo largo del eje de la bomba desde la admisin e r ~
el extremo inferior hasta la descarga en el extremo superior, transportando, de
este modo, el fluido del pozo hacia La tubera de produccin.
El bombeo es a tasa fija, sin pulsaciones, directamente proporcional a la
velocidad de rotacin. Cuando el rotor alcanza una revoluciii completa,

el

volumen comprendido entre el rotor y el estator se desplaza la distancia de Lnr

etapa.
2.1.1 .S LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR BOMBEO HlDRAULlCO (BH)
Este mtodo consiste en una bomba de subsuelo impulsatia por un flu do
de potencia,

el cual es bombeado desde la superficie usando bomtlas

reciprocantes hasta la de subsuelo, que puede ser de pistn o tipo jet.

El BH tipo JET consiste en una tobera que transforma la presin del flu do
de potencia en velocidad, y nuevamente en presin, lo cual ocasio~iauna zona de
baja presin que favorece la admisin de los fluidos del Yacimiento y su posterior
transferencia al espacio anular. La presin en la entrada de la garganta se
disminuye, en la medida que se aumenta el caudal de fluido de potencia. Cuando
esta presin se hace ms baja que la presin del fluido del pozo (circundante a la
admisin), se origina un efecto de succin que mueve los fluidos del pozo h a c i ~12
garganta de mezcla, una ves pasada la cmara de mezcla el fluidi:, del pozo rrls
el de potencia son desacelerados e incrementan su presin al pasar por el difusor.
Las bombas Jet pueden ser adaptadas para trabajar en una gran variedac
de condiciones, est formada principalmente por tobera, la garganta y difusor
Estos elementos se ensamblan en una variedad de configuraciones y materiales
para ajustarse a los requerimientos de produccin.

Captulo II

Marco Tecrico

.-.-?m'--'-

.
I
I

La mayor limitante de este mtodo lo representa el gran volumen de flu dci

de potencia requerido para levantar altas tasas de fluido del yacirriento. Ademiis
tanto el fluido producido como el de potencia deben ser sumamerite limpios piara
evitar daos en la bomba de subsuelo y equipo de superficie.

Fluido de Potencia

Tobera
Cmara de Filezcla
Difusor

,
-

Fluido Mezclado

Fluidos del Pozo

Fig. 2.9 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con

Bombeo Jet (bomba de subsuelo).

El manejo del fluido de potencia en superficie constituye un factor de

riesgo por el impacto de contaminacin ambiental debido al numero de
componentes susceptibles a fallas.

Marco Te -icc

Entre las condiciones para que el pozo produzca bajo este mtotlo,
tenemos: disponibilidad de energa elctrica y facilidades para el manejo y
procesamiento del fluido de potencia, sin problemas de presencia de arena, tasa
de produccin menor a 600 BBPD.

Fig. 2.10 Esquema del Sistema de superficie para el Mtodo de Levantamiento

artificial con Bombeo Hidrulico (bombeo Jet o bombeo Pist6n).

El Bombeo Hidrulico tipo Pistn utiliza bsicamente los niismos equipos

de superficie que el mtodo de bombeo Jet, en el subsuelo est coinpuesto por ur
conjunto bomba y motor hidrulico reciprocantes, acoplados. La uriidad se inst(3la
por debajo del nivel de trabajo en el pozo. El fluido de potencia viaja a alta pres r
desde la superficie hasta la bomba hidrulica a travs de una tubera y los fluicos~
producidos ms el de potencia retornan a superficie por un m i s m ~o adicionales
conductos. El fluido de potencia a alta presin ocasiona el movimiei~to
reciprocante de la bomba motriz, bajo el mismo principio de la:; mquinas de
vapor. La bomba propiamente, la cual es movida por la motriz, bonibea los fluic'o~~
del pozo a la superficie.

Marco Terico

Motor hidrulico

Bomba de fluidos

-__
=-.-

a==-=-

n- .----

Fig. 2.11 Esquema del Sistema de Levantamiento artificial con Eiombeo Pistn
(bomba de subsuelo).

Entre las ventajas del Bombeo Hidrulico pistn estn:

Puede producir desde caudales relativamente bajos hasta tasas

altas, tpicamente de 135 a 15000 Bld.

La velocidad de la bomba se puede controlar facilmente para

adaptarse a las condiciones de fluencia del pozo.

Con el tipo de bomba libre, se puede recuperar fcilmente cor

inyeccin de fluido en sentido inverso.

-

Si se bombean volmenes de gas limitados, el sisteenade bomkecl

hidrulico tiene una alta eficiencia.

Entre las desventajas de sistema se incluyen:

Los sistemas de fluido de potencia presentan riesgos de operaciii y

ecolgicos.

La produccin de slidos trae problemas al equipo de Fondo.

El almacenamiento requerido de fluido de potericia reduce la

factibilidad del proyecto.

Dificultad para el tratamiento de escamas debajo del empaque.

Marco Te .ice

2.1.2 ANLISIS NODAL

Construccin de la Curva IPRllP

Un paso primordial y de gran importancia en el diseo del mtodo de

levantamiento es determinar, a travs de un anlisis nodal, la capacidad de
afluencia del yacimiento, a fin de identificar oportunidades de alcaiizar la mxirna
tasa de produccin posible del pozo, con un sistema de levantarriiento eficiente.
Esta capacidad de produccin se conoce como el desempeo del pozo, el cija1
esta determinado por la capacidad de aporte del yacimiento o afluencia (inflow), y
la capacidad de flujo de salida o efluencia (outlow), asociada al sistema de
produccin.
La afluencia describe el comportamiento del yacimiento y de las fuerzas
que mueven los fluidos hacia el pozo. La efluencia describe el movimiento de os
fluidos desde el fondo del hoyo hasta la infraestructura de superici~!.
Para predecir el comportamiento de afluencia del pozo, se conocen cos
tcnicas:
Mtodo del ndice de Productividad
Mtodo de la IPR (Inflow Performance Relationship)

Mtodo del lndice de Productividad

lndice de Productividad se define como la cantidad de barriles de fluidcl
por da que se producen por cada Ipc de reduccin de presin.

Este mtodo es vlido para yacimientos que producen par encima de

12

presin de burbujeo, P o . Cuando Pwf > Pb

Donde la tasa esperada (QL), la presin de fondo fluyente (Pwf) y Ir1

Marco Te .ice

presin esttica (Ps) son conocidos.

Para este caso el ndice de productividad se muestra de manera lineal,
como se indica en la curva:

Cuando Pwf < Pb:

Se debe usar la curva de IPF? (relacin de

afluencia),desarrollada por Gilbert y Vogel.

Mtodo de la IPR (Inflow Performance Relationship)

Cuando un yacimiento produce por debajo de la presin de: burbujeo, I'b ,

la relacin de productividad no es lineal.
Para yacimientos con esta condicin, se desarrollo una ecuacir,
adimensional que describe la relacin entre las tasas y las presiones, la cual se
conoce con el nombre de Ecuacin de Vogel.
La efluencia de un pozo depende de una gran cantidad de factores, entre
los cuales destacan las propiedades de los fluidos, el dimetro y rugosidad de Ic?
tubera, contrapresin y la velocidad del fluido. Existe un gran nmero de
correlaciones que predicen el comportamiento de flujo para distintas presiones de
fondo fluyente a cualquier profundidad, las cuales se conocen como Curvas de

$Y$
m

Capitulo II

---

Marco Terico

"

Gradiente Fluyente. La mayora estn basadas en modelos empricos, sir

embargo, se han desarrollado correlaciones basadas en modelos mecanstic:~~,
que se adaptan a cualquier configuracin del pozo.
La seleccin de la correlacin mas apropiada depender de

as

caractersticas del campo donde esta ubicado el pozo que se desea modelar, por
lo que es conveniente validar estas correlaciones mediante la torna de regist1.0~
fluyentes. Algunas de las correlaciones ms utilizadas son: Duns & Ros,
Orkiszewski, Beggs & Brill, Ansari, Poettman & Carpenter, Hagedorn & Brov~n,
entre otras.
Estas correlaciones nos permiten determinar la presin en tubera a cada
profundida, en funcin principalmente de las siguientes variables:
Dimetro interno de la tubera
Porcentaje de AyS
Tasa de produccin
Relacin gas-lquido
La interseccin entre las curvas de afluencia y efluencia de un pozo
determinan su punto de operacin, es decir, establecen el equilibricl entre la ofe-ta
del yacimiento y la demanda del sistema de produccin.

Punto de operacin

M odelo d e Desempeo del Pozo