CONCEPTOS DERECHO PROCESAL

Artculo 76 CPR.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente
de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas
pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.
Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de
ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisin.
Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial,
podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que
dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La autoridad requerida
deber cumplir sin ms nico trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u
oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar.

1. Autocomposicin: Forma de solucin de conflictos donde prima el acuerdo entre las partes.
Este acuerdo puede operar directamente, sin ayuda de nadie, o indirectamente, con la ayuda y
apoyo de otro, un tercero. En el primer caso estaremos en presencia de una negociacin,
mientras que en el segundo caso se tratar de una mediacin en la cual un tercero ayuda a las
partes a arribar a un acuerdo, sin imponer una solucin al conflicto. Actualmente encontramos
autocomposicin en instituciones como la transaccin y la conciliacin.
2. Autotutela: Forma de solucin de conflictos donde prima la fuerza. Por ello es el ms fuerte el
que se impone al ms dbil. Equivale a hacer justicia por la propia mano, lo que actualmente no
es aceptable.
3. Proceso: la heterocomposicin pblica: Forma de solucin de conflictos, el uso de la fuerza se
elimina (aunque hay excepciones en las cuales se admite la autotutela, ej. La legtima defensa) y
se le suplanta por un medio no violento: la razn. aparece el ente jurisdiccional, el proceso
judicial, y la existencia de la imparcialidad, como la forma ms eficaz de obtener satisfaccin
en la necesidad de justicia.
4. Transaccin: est definida en el artculo 2446 del Cdigo Civil como un contrato en que las
partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
5. Conciliacin: el conjunto de medios o gestiones destinados a solucionar intereses contrapuestos
en que el arreglo es provocado por el juzgador.
6. Proceso: es el conjunto de actos y actuaciones desarrolladas por las partes y el tribunal con la
finalidad de que se resuelva la controversia jurdica.
7. Procedimiento: seala las reglas y trmites que deben cumplir tanto las partes como el tribunal.
Es el conjunto de formalidades al que deben de someterse el juez y las partes en la tramitacin
del proceso.
8. Derecho procesal: es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado
para la aplicacin de las leyes de fondo y su estudio comprende la organizacin del Poder

judicial, la determinacin de la competencia de los funcionarios que lo integran y la actuacin

del juez y de las partes en la substanciacin del proceso.
9. Derecho procesal orgnico: se ocupa del estudio de la organizacin del Poder judicial, de los
rganos que lo integran y de la competencia que poseen.
10. Derecho procesal funcional: abarca el estudio del proceso y de los procedimientos.
11. Ley procesal: es la que regula la actuacin de la ley en el proceso y particularmente, la que
regula la relacin procesal.
12. Interpretacin de la Ley procesal: Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley.
El Cdigo Civil (arts., 19 a 24) establece los elementos de interpretacin: gramatical, lgico,
histrico y sistemtico. Ahora, si bien las normas de interpretacin del CC son aplicables hay un
matiz. Mientras en la interpretacin de los contratos debe buscarse por el juez la intencin de
las partes, en la interpretacin de las leyes procesales debe buscar la finalidad de la ley y la
intencin del legislador; encontrar el fin de la funcin para que fue creada la norma procesal.
13. Jurisdiccin: Poder-deber del Estado, radicado preferentemente en los tribunales de justicia,
para que stos, como rganos imparciales e independientes, resuelvan de manera definitiva e
inalterable, y con posibilidad de ejecucin, los conflictos de relevancia jurdica suscitados entre
las partes o que surjan de una violacin al ordenamiento jurdico o social, en el orden temporal
o dentro del territorio de la Repblica.
14. Actos jurdicos no contenciosos: Son aquellos que segn la ley requieren intervencin del juez
a pesar de que no se promueve conflicto alguno entre ellos (para dar fuerza o eficacia jurdica a
determinados actos o suplir la incapacidad de ciertas personas).
15. Momentos jurisdiccionales: Los momentos jurisdiccionales, son las etapas principales de la
funcin jurisdiccional, stas son: conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado. Encontramos su
reconocimiento legal en los arts. 76 CPR y 1 COT.
16. Conocer (fase de cognicin): Constituye el primer paso dentro del conflicto jurisdiccional. Es
en este donde el juez se impregna de los hechos, reconstituyendo hechos pasados sobre la base
de versiones parciales. El proceso de cognicin o conocimiento se efecta a travs de una serie
de pasos, constituyendo estos, el procedimiento.
17. Juzgar (fase de decisin): Es deliberar acerca de la culpabilidad de determinado individuo o
de la razn que le asiste en un asunto y de sentenciar lo procedente, adems de formar opinin
sobre algo o alguien. Esta etapa de juzgamiento o decisin se materializa a travs de la
sentencia definitiva.
18. Ejecutar lo juzgado (fase de ejecucin): Para algunos no se encuentra siempre presente, ya
que no es necesario que sea ejercida en el caso de algunas sentencias, como las declarativas y
constitutivas. Sin embargo, para otros, la importancia de este momento esta en el imperio que
detenta el juez, la capacidad de poder obligar a hacer cumplir el fallo si fuese necesario;
capacidad consagrada constitucionalmente en el art. 76 CPR y tambin en el art. 11 COT.
19. Lmites jurisdiccionales:
legalidad : la accin de la jurisdiccin debe someterse a la ley, en consecuencia, debe actuar
en el mbito que la ley le ha sealado.
temporalidad: que los rganos jurisdiccionales permanezcan en el tiempo y, creados,
mantengan la capacidad de ejercer jurisdiccin (excepcin a esto los tribunales arbitrales y
tribunales unipersonales de excepcin), otra manifestacin de esta temporalidad es la que

establece que los tribunales deben estar establecidos con anterioridad a la contienda (art. 19 N
3 CPR).
material: que la jurisdiccin no se aboca materias espirituales o morales.
competencia: es otro lmite a la jurisdiccin, repartiendo la carga de trabajo.
territorio: la jurisdiccin se ejerce sobre el territorio del Estado, en base al principio de
soberana (existen algunas excepciones establecidas en el art. 6 COT y el i. 2 del art. 5 CPR).
inmunidades de jurisdiccin, este lmite constituye una excepcin al principio de igualdad
ante la ley, segn el cual, la jurisdiccin debiera ejercerse para todos de igual forma. La
inmunidad de jurisdiccin es la imposibilidad de que un Estado, un organismo, persona,
institucin o empresa, sea juzgada por tribunales extranjeros, tambin cuando partes acuerdan
llevar sus diferencias a jurisdiccin extranjera o que no pueda embargarse o utilizarse medios
coercitivos en contra de los bienes de un Estado u organismo estatal.
20. Atribuciones conexas a la jurisdiccin: Son atribuciones que tienen los rganos
jurisdiccionales, ya sea por mandato constitucional o legal, pero que no tienen carcter
jurisdiccional, sino ms bien de naturaleza administrativa y tienen por finalidad velar y tutelar
los derechos constitucionales, la disciplina de los funcionarios y abogados, y a la organizacin
interna de los tribunales. Relacionado a esto, existen tres tipos de facultades conexas:
conservadoras, econmicas y disciplinarias (Art. 3 COT).
21. Facultades Conservadoras: Son aquellas que tienen por objeto velar por la observancia de la
Constitucin (Ej. recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley (art. 93 N6 y 7
CPR)) y las leyes y la proteccin de los derechos fundamentales (Ej como el recurso de
proteccin (art. 20 CPR); el recurso de amparo (art. 21 CPR); la garanta del derecho a peticin,
de accin y comparecencia (a travs del privilegio de pobreza; la defensora penal pblica; los
abogados, procuradores y receptores de turno); las visitas a los lugares de prisin o detencin
(art. 567 COT); y el recurso de reclamacin por prdida de la nacionalidad (art. 12 CPR).
22. Facultades Disciplinarias: Son aquellas ligadas a la estructura piramidal del Poder Judicial,
que se ejercen para mantener el orden interno y el respeto tanto en la conducta de los
subalternos y auxiliares, como entre las partes. Para esto existen medidas como las multas,
arrestos y prdida de determinados derechos al que se rehse a acatar lo ordenado; sin perjuicio
de que estas, adems, puedan entenderse como delito. Es la Corte Suprema la que tiene la
superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica,
salvo Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunales Electorales
Regionales y Tribunales Militares en tiempos de guerra (art. 82 CPR).
23. La queja disciplinaria: tiene por objeto la aplicacin de una medida disciplinaria contra el
infractor; va dirigida contra la actuacin de un funcionario (no contra una resolucin judicial), y
puede ser ejercida por cualquiera que se sienta afectado por lo que estime una falta o un abuso
de un funcionario judicial; puede recurrir ante el superior jerrquico, y respecto a los jueces
sern conocidas por la Corte de Apelaciones.
24. Recurso de queja: tiene por finalidad corregir las faltas o abusos que se hayan cometido en la
dictacin de resoluciones judiciales (art. 545 COT); siendo el plazo para deducirlo de cinco das
fatales, que se pueden aumentar segn la tabla de emplazamiento, hasta el mximo de quince.
Ser la Corte de Apelaciones el tribunal competente para conocer respecto a resoluciones de

jueces de letras o de polica local; y la Corte Suprema, en el caso de las sentencias definitivas de
segunda instancia.
25. Facultades Econmicas: Son aquellas facultades que tienden a una mejor y ms racional
administracin de justicia, evitando el desgaste de la actividad jurisdiccional. Manifestaciones
de estas facultades son el discurso anual del Pdte. de la Corte Suprema dando cuenta de la
administracin interna y del trabajo judicial (art. 102 COT).
26. Equivalentes jurisdiccionales. aquellos actos jurdicos procesales equivalentes a la sentencia
definitiva en cuanto tienen la capacidad de poner trmino a la contienda con los mismos
caracteres de incuestionabilidad e invariabilidad, y con posibilidad de ejecucin.

Transaccin

Conciliacin

Avenimiento

Contrato en virtud del cual,

las partes ponen trmino a un
litigio pendiente o precaven
un litigio eventual (Art. 2446
Cdigo civil).

Acto jurdico procesal bilateral en

virtud del cual las partes, a iniciativa
del juez que conoce del proceso,
logran durante su desarrollo ponerle
fin por mutuo acuerdo.

Acuerdo que logran directamente las

partes en virtud del cual le ponen
trmino a su conflicto pendiente de
resolucin judicial, expresndolo as
al tribunal que est conociendo de la
causa.

Las partes negocian sin El juez siempre ser el tercero que Las partes negocian sin intervencin
intervencin de un tercero.
interviene de forma activa para que las de un tercero.
partes lleguen a un acuerdo.
Se puede efectuar mientras Siempre se efecta dentro de un
exista un proceso pendiente, proceso, siendo adems un trmite
o antes de que ste exista.
esencial
en
casi
todos
los
procedimientos civiles.

A pesar de que tiene lugar entre las

partes mientras se est llevando a
cabo un proceso entre ambas, se
considera extrajudicial, toda vez que
el acuerdo se efecta al margen del
proceso.

Cuando se produce para

precaver un litigio eventual,
generalmente se hace constar
en una escritura pblica. Si
se genera mientras existe un
proceso
pendiente,
se
acompaa dicho documento
en un escrito para que el juez
de trmino al juicio.

Una vez que existe acuerdo entre las

partes, ste se le comunica al juez
mediante un escrito, fijndose
posteriormente
un
acta
que
equivaldr a la sentencia definitiva.

Si dentro de la audiencia de
conciliacin las partes arriban a un
acuerdo, se levantar un acta que
consignar slo las especificaciones
del arreglo, la cual ser subscrita por
el juez, las partes que lo deseen (en el
caso de ser ms de dos) y el secretario
y se estimar como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos
legales. (Art. 267 CPC)

27. Transaccin (Art. 2446 CC): Jurdicamente es un contrato por el cual las partes ponen trmino
extrajudicialmente a un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. Produce efecto de cosa
juzgada una vez que es aprobada por el juez de la causa. Para que logre este efecto debe hacerse
por escritura pblica.
28. Conciliacin: Acuerdo que se produce entre las partes de un proceso, con intervencin activa
del tribunal, donde el juez actuar como amigable componedor. Si bien es un acuerdo verbal,
requiere materialmente un acta de conciliacin, la cual produce los efectos de cosa juzgada. Se
encuentra reglamentado en el libro II del CPC, arts. 262 y ss. Actualmente es considerado un
trmite esencial en el procedimiento ordinario de mayor cuanta y otros, al ser obligatoria la
audiencia de conciliacin, tendencia que ha ido en aumento en la generalidad de las
legislaciones.
29. Avenimiento: Acuerdo que se produce entre las partes de un proceso, sin la intervencin del
tribunal, al que slo se le da cuenta posteriormente. El CPC confunde avenimiento y
conciliacin, sin embargo debemos tener claro que son dos actos distintos, pese a ser acuerdos
de las partes, en uno existe participacin activa del tribunal y en el otro no.
30. Bases del ejercicio de la jurisdiccin. aquellas normas indispensables sobre las que debe
descansar el poder judicial, sin las cuales no podra existir una correcta y eficiente
administracin de justicia. Corresponde aqu tratar aquellos principios fundamentales
(positivizados a travs de normas constitucionales y legales) de la organizacin de los
tribunales, cuya existencia (y cumplimiento) permiten una eficiente administracin de justicia y
un correcto funcionamiento de los rganos jurisdiccionales.

Legalidad
Independencia
Responsabilidad
Pasividad
Continuidad
Autogeneracin incompleta
Inamovilidad
Inexcusabilidad
Territorialidad
Jerarqua o Grado
Inavocabilidad
Sedentariedad
Competencia comn
Gratuidad.

31. Competencia: la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la
ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (Art. 108 COT).
32. Clasificacin competencia:
a. Competencia absoluta y relativa: la competencia absoluta se refiere a qu tipo de tribunal debe
conocer un asunto. La competencia relativa consiste en decir cul tribunal dentro de los del tipo

anteriormente reconocido debe conocer. En Chile los factores de competencia absoluta son:
materia, cuanta y calidad de personas. El factor de competencia relativa es territorio.
b. Competencia natural y prorrogada: la competencia natural es aquella que la propia ley asigna a
cada tribunal tomando en consideracin los diversos factores que la determinan. la competencia
prorrogada es aquella en que las partes, expresa o tcitamente recurren a un tribunal distinto del
naturalmente competente.
c. Competencia propia y delegada: Competencia propia es aquella que natural o por voluntad de las
partes corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto. En tanto que la competencia
delegada es la que tiene un tribunal que no es competente ni conoce del conflicto, exclusivamente
para realizar determinadas diligencias relacionadas con un proceso, en base a su territorio
jurisdiccional.
d. Competencia comn y especial: Tiene relacin con la extensin de las materias que a cada tribunal
puede corresponderle. En la competencia comn, el tribunal podr conocer indistintamente de una
variada clase de asuntos, tanto civiles, penales, del trabajo, etc. En cambio, competencia especial,
hacemos alusin al caso en que el tribunal solo es competente para conocer de algn tipo de causas,
sean estas civiles, penales, del trabajo, menores, etc. En nuestro pas los tribunales que ejercen
competencia comn son la mayora.
e. Competencia privativa o exclusiva y acumulativa o preventiva: El criterio para esta clasificacin se
basa en el nmero de tribunales a los que la ley entrega competencia para conocer de un asunto.
Privativa o exclusiva es en la que existe exclusivamente un tribunal competente para conocer del
asunto, como la Corte Suprema de los recursos de casacin en el fondo (art. 767 CPC) o de revisin
(art. 810 CPC). Competencia acumulativa existen al menos dos tribunales competentes, pero basta
que uno de ellos prevenga en el conocimiento del asunto, para que los dems pasen a ser
incompetentes.
33. Reglas generales de competencia:
Regla de radicacin o fijeza (Art. 109): Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un
negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.
Regla del grado o de la jerarqua (Art. 110): Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de
un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada
la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Una vez fijado el
tribunal de 1 instancia queda fijado el tribunal de 2 instancia.
Regla de la extensin (Art. 111): El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer
de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento
de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran
por separado.
Regla de prevencin e inexcusabilidad (Art. 112): Siempre que segn la ley fueren competentes
para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el
que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.

Regla de ejecucin (Art. 113): La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley
procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo
procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos
de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que
dicten para su sustanciacin.
Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido
en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de
primera instancia.
34. La Cuanta: elemento de la competencia absoluta, determina el procedimiento aplicable y,
determina si un asunto se conocer en nica o primera instancia. Se encuentra establecida en el
art. 115 COT, la cuanta en los asuntos civiles se identifica con el valor de la cosa disputada,
en tanto que en materia penal corresponde a la pena que el delito lleva consigo. La cuanta en
materia civil se establece en los arts. 698 CPC que se refiere a los juicios de menor cuanta y
703 CPC que estatuye normas para los juicios de mnima cuanta.
35. La materia: naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal. Sirve para determinar
el conocimiento que corresponder a las diferentes clases de tribunales, sean ordinarios o
especiales, segn el Art. 5 COT. En primer lugar, importa la materia, para determinar la
competencia de los tribunales especiales, ya que determinando la materia sabremos si existen
tribunales especiales al respecto; y luego para determinar la jerarqua del tribunal competente.
36. Fuero: la dignidad (calidad especial) que tiene una persona como consecuencia de un cargo
que ostenta, lo que hace que sea juzgada por tribunales distintos (de mayor jerarqua) a aquellos
que debieron haber conocido del asunto si no hubiera ostentado el cargo. El fuero es un
beneficio establecido a favor de la contraparte de la persona que detenta la dignidad o grado, a
fin de asegurar una mayor independencia del tribunal, y que ste no se vea intimidado.
37. Competencia Relativa: Cuadro Asuntos Civiles Contenciosos.
Para determinar qu tribunal de la jerarqua ser el competente, hay que seguir un proceso de
descarte.
Primero debemos saber si existe o no acuerdo entre las partes (prrroga de competencia);
Segundo si existen o no reglas especiales.
a. Si hay acciones inmuebles personales hay alternativa: o el lugar donde se contrajo la
obligacin o el lugar donde est la cosa reclamada (Art. 135). El demandante elige.
b. En caso de acciones inmuebles reales debe ser el lugar donde se encuentra la cosa. Hay
alternativa en el caso de que la cosa ocupe ms de un territorio jurisdiccional.
c. En caso de haber bienes muebles e inmuebles se prefiere el lugar donde se encuentren
los inmuebles (Art. 137).
d. En caso de accin personal mueble, es competente el juez del lugar donde se estipul
que debe cumplirse la obligacin. Si no se estipul nada es competente el juez del lugar
donde se encontraba la cosa cuando se hizo el contrato. Si es una obligacin de gnero
se atiende a la regla general.
e. En caso de obligaciones reales muebles u obligaciones de hacer se determina por el
domicilio del deudor o demandado.

f. En caso de acciones posesorias se atiende al lugar donde est el inmueble (Art. 143).
g. En caso de acciones mineras se atiende al lugar donde est la pertenencia minera (Art.
146).
h. Acciones de obligaciones a cumplir en varios lugares se pueden reclamar en cualquiera
de ellos (Art. 139).
i. Si hay ms de un demandado y estos tienen distintos domicilios se pueden demandar en
cualquiera de ellos (Art. 141).
j. En caso de haber una persona jurdica hay que distinguir:
Persona Jurdica de Derecho Pblico: el domicilio se establece en la ley que la crea. Esta
puede sealar la posibilidad de demandar en varios lugares.
Persona Jurdica de Derecho Privado: el domicilio es el lugar donde tiene asiento. El
documento que lo crea es generalmente la que indica esto.
Personas Jurdicas de Derecho Comercial: en caso de haber varias sucursales el domicilio
es el de la sucursal con la que se hizo el contrato (Art. 142).
k. En el caso de alimentos, cuando se piden por hijo o por cnyuge, es el domicilio del
alimentante o del alimentario a eleccin del solicitante. Esto tambin aplica a los
aumentos de pensin. Si se pide la rebaja la demanda debe ser segn el domicilio del
alimentario (Art. 147).
Tercero determinar si existen reglas generales que deriven de la naturaleza de la accin
entablada; y
Cuarto en ausencia de todo lo anterior, incluidas las reglas generales aludidas, se recurrir a la
regla supletoria que dispone que es competente el juez del domicilio del demandado. (Art. 134.
En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto
no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas
establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales).
38. Turno y distribucin de causas. Son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal, luego
de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando
existen en el lugar dos o ms tribunales competentes.
39. Contiendas de competencia: En este caso estamos frente a verdaderos conflictos suscitados
entre dos o ms tribunales, en donde todos estiman tener competencia para conocer de
determinado asunto o, por el contrario, estiman que ninguno de ellos la posee. Por lo mismo, la
doctrina procesal las clasifica en contiendas positivas y negativas, dependiendo si se consideran
competentes o incompetentes para conocer del negocio.
40. Cuestiones de competencia: se produce entre partes. Lo resuelve el tribunal competente o el
que recibe la causa pero es incompetente. Puede ser inhibitoria o declinatoria.
41. Inhibitoria de competencia: se intentar ante el tribunal a quien se crea competente (tribunal
requirente), solicitndole se dirija al que est conociendo del asunto (requerido) para que se
inhiba y le remita los autos (artculo 102). Su tramitacin es especial, y se encuentra regulada en
la ley procesal civil: sin embargo, destacamos que en caso de negativa del tribunal requerido
puede surgir una contienda de competencia.
42. Declinatoria de competencia: se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para
conocer de un asunto que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y
solicitndole se abstenga de conocer. Su tramitacin se rige por las reglas de lo incidentes que
en su oportunidad se analizarn.
43. Conflictos de competencia: Existir conflicto de competencia cuando en el asunto esta

involucrada una autoridad administrativa o poltica y un tribunal. Si se trata de tribunales

inferiores, resuelve el Tribunal Constitucional. Si el conflicto se plantea entre autoridades
administrativas y algn tribunal superior, la resolucin corresponde al Senado, conforme al N 3
del Art. 53 CPR.
44. Prrroga de la competencia: Acto por el cual las partes otorgan competencia a un tribunal que
naturalmente no la tiene para que conozca de un determinado asunto. Se vincula a dos
clasificaciones de la competencia (natural/prorrogada, absoluta/relativa). La prrroga se puede
realizar solo por factores de competencia relativa.
45. Requisitos prrroga: requisitos (copulativos) para que opere, se sealan los siguientes:
existencia de convenio entre las partes (expreso o tcito); que se trate de un asunto civil
contencioso (no procede ni en los asuntos civiles voluntarios ni en los asuntos penales); y, que
el tribunal al cual se prorroga la competencia relativa carezca de ella (en otras palabras, este
tribunal debe ser incompetente en razn del territorio, pero slo respecto de l).
46. Prrroga de competencia expresa (Art. 186): se prorroga la competencia expresamente
cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes,
designando con toda precisin el juez a quien se someten.
47. Prrroga de competencia tcita (Art. 187): Pueden prorrogar tcitamente tanto el demandante
como el demandado, como lo dispone el art. 187 COT. El demandante, por el hecho de ocurrir
ante el juez no naturalmente competente interponiendo su demanda, y el demandado por hacer,
despus de personado en el juicio, cualquiera gestin que no sea la de reclamar la
incompetencia del juez.
48. Preclusin: principio segn el cul si la parte no realiza la actuacin dentro del plazo legal sta
se extingue. La regla de preclusin obliga asimismo a que las partes formulen en sus respectivos
escritos peticiones diversas, ya que si las separaren y la primera de ellas fuere rechazada, la
segunda ya no podra formularse por haber precluido la oportunidad. Esta situacin es lo que se
denomina la acumulacin eventual.
49. Los Tribunales de Justicia. Son rganos de carcter jurisdiccional que tienen por objeto
resolver los conflictos de relevancia jurdica que se susciten en el orden temporal y dentro del
territorio de la Repblica.Segn el Art. 5 componen el poder judicial:
1. Como tribunales ordinarios: la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y
Ministros de Corte, los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, los Juzgados de Letras 1 y los
Juzgados de Garanta.
2. Como tribunales especiales: los Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los
Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz2.

1 Se llaman as porque los jueces son letrados.

2 Los Tribunales Militares en tiempos de Guerra no forman parte del Poder Judicial.

1.1

Clasificacin de los tribunales

1. Segn su naturaleza:
a. Ordinarios: conocen en general de cualquier materia y se excluyen ciertas materias
excepcionales teniendo estos competencia residual.
b. Especiales: establecidos en normas particulares propias; conocen de materias que la ley
les concede.
c. Arbitrales: constituidos por Jueces rbitros.
2. Segn su composicin:
a. Unipersonales: la jurisdiccin la ejerce un juez.
b. Colegiados: la jurisdiccin es ejercida por dos o ms jueces.
Hay ciertos tribunales formados por varios jueces pero en los que se imparte justicia
unipersonalmente. La tendencia mundial es hacia los tribunales colegiados.
3. Segn la extensin de su competencia:
a. Comn: por ejemplo el Juzgado de Letras de Colina conoce de materias civiles, de
familia y laborales. Se encuentran en lugares de poca poblacin (Arts. 28 a 40).
b. Especial
4. Segn su jerarqua: antes se hablaba de tribunales superiores, tribunales y tribunales inferiores
pero estos ltimos ya no existen:
a. Tribunales superiores: Corte Suprema y Cortes de Apelaciones.
b. Tribunales no superiores: todos los dems. Se llaman Juzgados.
5. Segn su estabilidad:
a. Permanentes: estn instalados todo el tiempo.
b. De excepcin: se instalan para un caso particular. Son aquellos que en razn de la
calidad de persona le correspondera a otro (v. fuero mayor).
6. Segn el tiempo que duren sus funciones:
a. Perpetuos: se da en los tribunales ordinarios en los cuales los jueces tienen un lmite de
edad3.
b. Temporales: los jueces tienen una duracin determinada previamente. Se da ms en
tribunales especiales.
7. Segn la permanencia en sedes: la sede es el lugar donde el tribunal ejerce sus funciones.
a. Sedentario: tiene un lugar establecido. La desventaja es la eventual distancia que pueda
tener con las personas.
b. Itinerante o de circuito
En Chile por regla general los tribunales son sedentarios. Las excepciones son:

3.

En materia penal los tribunales de juicio se pueden constituir en un lugar distinto al

de la sede si aquello es ms beneficioso. P. ej. el Tribunal de Valparaso se traslada a
Isla de Pascua.
Los jueces de letras a quienes se les impone la obligacin de constituirse
peridicamente en poblaciones alejadas para resolver las cuestiones en ellas.
Ejemplo son los Tribunales de Achao y Quelln.

8. Segn la instancia o grado en que conozcan:

a. Primera instancia: conocen el asunto bsico u original.
b. Segunda instancia o tribunal de alzada: conocen de la revisin de un asunto va
apelacin.

1.2

Bases de la administracin de justicia

Es la experiencia acumulada acerca de los pilares de la organizacin judicial:

1. Independencia: significa que el juez no puede ser presionado. La independencia puede ser:
a. Interna: fortaleza del juez para resolver solamente basado en el derecho y la equidad.
Es un rasgo propio del juez. Se desarrolla y se pone en relieve para que el juez sea firme.
Hay recursos como la reposicin.
b. Externa: corresponde a que actos o influencias de otros poderes o autoridades no
presionen al juez. Por eso, debe haber autonoma de generacin, de funcin y
econmica:
i. Generacin: crear vacantes propias.
ii. Funcionamiento: debe tener las herramientas necesarias para administrar
justicia.
iii. Econmica
2. Inamovilidad: un juez que fcilmente puede ser removido est afectado en su independencia y
en su seguridad para resolver, La inamovilidad es relativa.
3. Legalidad: los tribunales, su funcionamiento y su actuacin deben estar sometidos a la ley y no
a agentes externos. La Constitucin seala que los tribunales deben estar establecidos por la ley.
Los lmites de las atribuciones de los jueces deben estar en la ley.
4. Responsabilidad: si se le da autonoma a un juez, su contrapeso es que deba responder por el
ejercicio de sus funciones:
a. Civil: responder por daos causados dolosamente.
b. Penal: por los delitos de prevaricacin como el cohecho, la falta de observancia de las
leyes deliberadamente, denegacin de justicia y la torcida administracin de justicia.
c. Administrativa: los jueces responden por el incumplimiento de sus funciones (llegar
tarde, no atender a las partes).
5. Territorialidad: debe haber lmites para administrar mejor. El lmite ms evidente es el
territorio, de manera que no haya dos autoridades judiciales en el mismo territorio. Esto importa
por la certeza de quin va a juzgar.
6. Pasividad: la administracin de justicia es eventual, est latente pero es reactiva: reacciona
frente al requerimiento. El juez no puede tomar iniciativa dentro del juicio por el riesgo de
parcialidad. Sin embargo s debe preocuparse del avance del asunto. Por ejemplo en el
procedimiento laboral el juez debe impulsar el conocimiento del juicio. En materia civil si bien
es bastante pasivo hay casos en los que puede actuar de oficio:
a. Puede designar peritos.
b. Puede llamar a conciliacin en cualquier momento del juicio.
c. Puede decretar medidas para mejor resolver. En materia penal esto no se puede hacer.

7. Gradualidad: posibilidad de que los errores de un tribunal sean corregidos por un tribunal
superior con ms miembros. En esto hay un problema de poltica procesal ya que tener dos
tribunales es ms caro.
8. Publicidad de los actos judiciales: estos deben ser conocidos por toda la sociedad
(transparencia). Dice relacin con la responsabilidad. Debe ser una publicidad moderada.
9. Sedentariedad: tener sede permanente en un lugar. Permite que haya un acceso expedito a los
rganos judiciales.
10. Jerarqua: los rganos son jerarquizados para que no todos den rdenes sino quienes tienen
ms experiencia. As, los superiores se encargan de la disciplina y de la supervigilancia para la
eficiencia de la administracin.
11. Tribunales colegiados y unipersonales: por rapidez se prefieren los unipersonales y por
certidumbre se prefieren los colegiados. La decisin depende de la importancia de las causas.
12. Competencia comn y especializada: los jueces son ms expertos en equidad que en derecho.
Quienes deben aportar los argumentos jurdicos son los abogados de las partes. Actualmente la
tendencia es hacia la especializacin.
13. Gratuidad: las partes no le pagan a los jueces (a excepcin de la justicia arbitral). Es un
servicio del estado y debe ser del menor costo para las partes. En otros pases hay impuestos
especiales. Dentro de esta base se incluye la gratuidad de la defensa.
14. Imperio: los tribunales necesitan de esta facultad porque o si no nadie cumplira las sentencias.
Para los juicios civiles si hay resistencia se puede pedir el auxilio de la fuerza pblica y quien lo
hace es el receptor, respaldado por la fuerza pblica. Los rbitros carecen de imperio.