TECNOLOGICAS
Preparado por:
Msc. LEIDYS CONTRERAS CHINCHILLA
Colaboradores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Katiuska Gonzlez
Maribel Romero
Juan Andrs Yaneth
Gail Gutirrez
Roberto Fernndez
Gloria Rosado
Braulio Barrios
Adith Prez
Fidel Lpez
Jhon Jairo Patio
GRADO:
Los
requisitos
de grado
y sus
Los requisitos de grado al tenor de la Ley 30 del 28 de diciembre de 1992, cualesquiera sean sus
modalidades deben orientarse en lo esencial a la investigacin. En ste sentido el
otorgamiento del grado por parte de la universidad, debe ser una retribucin al estudiante
por su aporte a la actividad investigativa.
Actualmente se puede tener en cuenta las siguientes modalidades de requisitos de grado:
1. Trabajo de Grado (Monografa)
2. Exmenes Preparatorios (NO APLICA PARA ESTA FACULTAD)
3. Seminarios (NO APLICA PARA ESTA FACULTAD)
4. Exencin de estudiantes que obtengan 4.50 de promedio general y no hayan perdido
nunca una o ms materias, a lo largo de la carrera (NO APLICA PARA ESTA FACULTAD)
5. Pasanta y/o prctica empresarial (REGLAMENTO INTERNO EN PROCESO DE
APROBACIN POR PARTE DE LA FACULTAD)
6. Servicio Social Obligatorio (NO APLICA PARA ESTA FACULTAD)
A continuacin se describe el procedimiento para la presentacin de trabajo de grado
(Monografa), el cual consta de dos fases:
I.
II.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
PRELIMINARES
SECCIN I: Descripcin General del Proyecto
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
Bibliografa
Anexos
Anexo A. Modelo Carta del director del proyecto
Anexo B. Modelo Carta de los estudiantes
Anexo C. Modelo Carta de aval de entidad responsable
Anexo D. Modelo Carta declaracin antifraude
Anexo E. Modelo Carta de derechos de autor
Anexo F. Modelo Carta de compromiso de realizar un artculo cientfico
Anexo G. Modelo Carta de declaracin de la Universidad
Anexo H. Evidencias de la recoleccin de la informacin
Anexo I Modelo convenio UPC Entidad
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
PRELIMINARES
Se deben presentar de acuerdo a las normas y pueden incluir los siguientes tems: Guardas,
Cubierta, Portada, pgina de aceptacin, de dedicatoria, agradecimiento, contenido, listas
especiales, glosario, resumen.
EJEMPLOS DE CUBIERTA Y PORTADA
1.7.- LNEA,
PROYECTO
Apellido
Cdula
Telfono
Correo
Se debe justificar el proyecto dentro de las lneas y sublneas de investigacin descritas (Ver
Documento lneas de investigacin).
Revela conocimiento del rea objeto de investigacin, da una visin panormica del campo de
estudio, explica que se ha dicho acerca del objeto de estudio, quines son los principales
autores del tema, con qu metodologas se ha trabajado, cules son tiles y cules no, permite
desarrollar en el investigador: Habilidad para sintetizar y Habilidad para tomar posicin.
Para elaborar el estado del arte se deben identificar las variables en estudio, una vez identificadas
se procede a realizar la revisin de la literatura, entre las que se consideran vlidas: Libros,
artculos cientficos, artculos periodsticos, memorias de congresos conferencias, tesis, patentes,
entre otros. Se recomienda seguir los siguientes pasos:
En el contenido del estado del arte se deben considerar los siguientes aspectos:
El planteamiento del problema debe abarcar mnimo dos pginas del documento de
la
1
Ing. Jenny Marcela Snchez Torres, Msc, PhD. Estado del arte. Seminario de Investigacin I.
Maestra en Ingeniera de Sistemas y Computacin. Universidad Nacional de Colombia
Objetivos Especficos: Son las etapas, logros o realizaciones por medio de los cuales
se llega al objetivo general. La suma del cumplimiento de los objetivos especficos lleva al logro
del objetivo general. Ayudan a responder las subpreguntas de investigacin. S e convierten
en el para qu de la investigacin.
Cada objetivo especfico remite a un producto o proceso especfico que deber mostrarse en los
resultados, (son las fases del proyecto o captulos). Los objetivos especficos son
los compromisos y orientaciones operativas del investigador.
Para su adecuada formulacin se recomienda:
real de
Entre mayor nmero de respuestas positivas se tengan a las siguientes preguntas, la investigacin
tendr bases ms slidas para justificar su realizacin.
La justificacin constituye la parte marketing del proyecto: en este captulo se har el
esfuerzo mayor para vender la propuesta, para convencer al lector no slo de seguir adelante con
la lectura del documento, sino de autorizar y/o financiar el proyecto.
En la justificacin se
exponen las razones por las cuales se realiza la investigacin teniendo en cuenta los
2
siguientes criterios: justificacin terica, justificacin metodolgica, justificacin prctica.
Justificacin Terica: Son las razones que argumentan el deseo de verificar, rechazar o
aportar aspectos tericos referidos al objeto de conocimiento. Se presenta cuando el
propsito del estudio es generar reflexin y debate acadmico sobre el conocimiento existente,
confrontar una teora, contrastar resultados o hacer epistemologa del conocimiento existente.
Cuando se busca mostrar la solucin de un modelo, o cuando se proponen nuevos paradigmas
(ejemplos, modelos, ejemplares). La justificacin terica debe responder a la siguiente
pregunta: la informacin obtenida en el proyecto servir para apoyar o desarrollar una teora?,
Se pueden generalizar los resultados a principios ms amplios? Dar luz sobre el
comportamiento de una o varias variables, o de la relacin entre ellas?
Justificacin Prctica: Son las razones que sealan que la investigacin propuesta ayudar
en la solucin de problemas o, por lo menos propone estrategias que al aplicarse
contribuiran a resolverlo y mejorar la situacin actual. Los estudios de investigacin a nivel de
pregrado y de postgrado, en general son de carcter prctico, o bien, describen o analizan
un problema o plantean estrategias que podran solucionar problemas reales. Responde a
la pregunta: El proyecto realizado ayudar a resolver algn problema prctico?
Justificacin Metodolgica: Son las razones que sustentan un aporte por la utilizacin o
creacin de instrumentos y modelos de investigacin.
Se da cuando el proyecto por
realizar propone un nuevo mtodo o una nueva estrategia para generar conocimiento
vlido y confiable.
Si un estudio se propone buscar nuevos mtodos o tcnicas
para generar conocimientos, busca nuevas forma de hacer investigacin, entonces podemos
decir que la investigacin tiene una justificacin metodolgica. Debe responder a las siguientes
preguntas: El trabajo desarrollado puede ayudar a crear nuevos instrumentos para recolectar o
analizar datos?
Puede lograr mejoras de la forma de
experimentar?
Mndez, Carlos. Gua metodologa para la elaboracin de diseo de investigacin en ciencias econmicas, contable
y administrativas, Santaf de Bogot, Mc Graw Hill, 1998
CALIFICACION
EXPLICACION DE LA
CALIFICACION
EVALUADO POR:
Dra. Maigualida Bejas, Mineira Finol de FrancoPetra Lquez de Camacho Hermelinda Camacho
Material utilizado
Tabla 1. Materiales
Cantidad
Costo en $
Total
Equipos utilizados
Tabla 2. Equipos/Hardware
Cantidad
Costo en $
Total
Software utilizado
Tabla 3. Software
Cantidad
Costo en $
Total
Rol
Autores
Director
Asesor
Otros
Total
Tabla 5. Resumen de costos
Descripcin
Materiales
Equipos
Software
Recursos Humanos
Costo Total del proyecto
Costo en $
Total
($)
patrimoniales sobre la obra han sido transferidos al encargante o al empleador, segn sea el caso,
en la medida necesaria para el ejercicio de sus actividades habituales en la poca de creacin de la
obra. Para que opere esta presuncin se requiere que el contrato conste por escrito. El titular de las
obras de acuerdo a este artculo podr intentar directamente o por intermedia persona acciones
preservativas contra actos violatorios de los derechos morales informando previamente al autor o
autores para evitar duplicidad de acciones.
Artculo 27. En todos los casos en que una obra literaria, cientfica o artstica tenga por titular una
persona jurdica o una entidad oficial o cualquier institucin de derecho pblico, se considerar
que el plazo de proteccin ser de 30 aos contados a partir de su publicacin.
Ley de Propiedad Intelectual:
La propiedad intelectual (P.I.) tiene que ver con las creaciones de la mente: las invenciones,
las obras literarias y artsticas, los smbolos, los nombres, las imgenes y los dibujos y modelos
utilizados en el comercio. (OMPI, 2011) Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual.
Artculo 1.3 del Convenio de Pars para la Proteccin de la Propiedad Industrial:
La propiedad industrial se entiende en su acepcin ms amplia y se aplica no
slo a la industria y al comercio propiamente dichos, sino tambin al dominio de
las industrias agrcolas y extractivas de todos los productos fabricados o naturales, por ejemplo:
vinos, granos, hojas de tabaco, frutos, animales, minerales, aguas minerales, cervezas, flores,
harinas.
Artculo 4. Divulgacin y publicacin:
A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgacin de una obra toda
expresin de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al
pblico en cualquier forma; y por publicacin, la divulgacin que se realice mediante la puesta a
disposicin del pblico de un nmero de ejemplares de la obra que satisfaga razonablemente sus
necesidades estimadas de acuerdo con la naturaleza y finalidad de la misma.
Artculo 5. Autores y otros beneficiarios:
1. Se considera autor a la persona natural que crea alguna obra literaria, artstica o cientfica de
comprobacin prctica.
2. No obstante de la proteccin que esta Ley concede al autor se podrn beneficiar personas
jurdicas en los casos expresamente previstos en ella, tal como a las Universidades.
CONCLUSIONES
Tienen por objeto permitir una apreciacin global de los resultados del trabajo. Se presentan
en forma clara y ordenada, segn la secuencia de los objetivos. En las conclusiones el autor trata
de sintetizar y destacar los aspectos ms importantes del trabajo desarrollado.
Las partes que contengan las conclusiones deben guardar correspondencia con el nmero de
objetivos especficos propuestos, como mnimo. Del mismo modo se realiza una conclusin general
tomando en cuenta el objetivo general.
RECOMENDACIONES
Se establece un cuerpo de recomendaciones solo como consecuencia del estudio realizado. No se
puede recomendar sobre lo que se cree, sino sobre lo que se observ o evidenci como aspecto
susceptible de ser mejorado
Se realizan segn cada conclusin realizada en el texto. Las
recomendaciones deben obedecer a una direccin concreta, dando respuestas a las siguientes
preguntas Qu cosa se debe hacer? (accin), Quin lo har?, Cmo lo har?, Dnde lo
har?, Cundo lo har?, Por qu debe hacerse?, A quin beneficia?
BIBLIOGRAFA
Presenta las referencias del material bibliogrfico utilizado o visitado para la elaboracin del
documento de la investigacin a realizar. Requiere del uso de normas tcnicas para la presentacin
de informes de investigacin (IEEE APA).
CRITERIOS DE EVALUACIN*
CALIFICACION
EXPLICACION DE LA
CALIFICACION
EVALUADO POR:
NOMBRE Y FIRMA
Segunda diapositiva
1.
Introduccin
2.
3.
Objetivos
4.
Metodologa
5.
6.
Conclusiones
I. Aspectos preliminares
1. La sustentacin es la ceremonia acadmica pblica, que se constituye en el acto final de
presentacin del Trabajo de Grado, por lo tanto, los jurados que calificaron el trabajo escrito
son los nicos habilitados para evaluar el acto de sustentacin. Los jurados tendrn total
autoridad y autonoma para garantizar el normal desarrollo de la sustentacin.
2. Para realizar la sustentacin es necesario contar con la presencia de los dos jurados, el
director y el (los) estudiante(s) que sustentar(n). Si un estudiante no se presenta al mismo
en la hora y fecha programadas, se le considerar Reprobado. Si uno de los jurados no se
presenta, no se podr realizar la sustentacin. Cuando la inasistencia del estudiante o del
jurado se debiere a fuerza mayor debidamente justificada, el Comit de proyectos de grado
fijar una nueva fecha.
3. La sustentacin se considera de carcter pblico, al igual que la documentacin generada
durante el desarrollo del Trabajo de Grado, por lo tanto debe drsele la debida publicidad.
4. Todas las personas interesadas pueden asistir a la sustentacin, pero no podrn realizar
interrupciones, durante la presentacin (an si son preguntas), ni podrn emitir ningn
concepto.
II. Presentacin del proyecto
1. Al iniciar la sustentacin el Representante del Comit de Proyectos de Grado, se deber
presentar a s mismo, a los jurados, al director y a los estudiantes; igualmente expondr la
agenda a seguir durante la sustentacin y las directrices incluidas en este protocolo.
2. Los estudiantes en sustentacin contarn con un tiempo mximo de 30 minutos para
realizar su exposicin, evidenciando el cumplimiento de los objetivos planteados en el
proyecto. Si el Jurado considera conveniente se puede realizar una sustentacin
ampliada con el fin de profundizar en diferentes aspectos del trabajo de grado.
III. Fase de preguntas
1. Una vez terminada la presentacin de los estudiantes, o cumplido el tiempo mximo (el cual
debe ser monitoreado por los jurados), se procede a la etapa de preguntas. Los jurados
dispondrn de 15 minutos para realizar las preguntas correspondientes y al finalizar, el
Representante del Comit permitir una breve sesin de preguntas por parte de los
asistentes (El tiempo no debe exceder los 5 minutos), as mismo, se le permitir al Director
una intervencin breve.
2. La participacin de los asistentes a la sustentacin, incluyendo al director del trabajo, se
limita a este lapso de tiempo.
Valledupar
en
las
.
instalaciones
de
la
Universidad
; el cual
Popular del
NOMBRES
CEDULA
Dirigida por:
APELLIDOS
NOMBRES
CEDULA
Evaluado por:
APELLIDOS
NOMBRES
CDULA
Nota adjudicada:
Calificada como:
Se firma en Valledupar a los
Jurado
de
Jurado
se cumpli en
Cesar Sede
4. REDES Y TELEMTICA
SUBLINEAS
Redes Y Telecomunicaciones
Sistemas Distribuidos
Comunicaciones Digitales
Seguridad En Redes
Comunicaciones Mviles
5. INFORMATICA EDUCATIVA
SUBLINEAS
Estrategias de Aprendizaje y medios digitales para ambientes educativos soportados
con TIC.
Soluciones basadas en TIC para aplicar en contextos educativos
6. SEGURIDAD DE LA INFORMACION
SUBLINEAS
Polticas de Seguridad Informtica
Evaluacin del Riesgo y vulnerabilidades.
Estrategias de Seguridad
Sistemas de encripcin y cifrado.
Sistemas de firmas digitales.
Informtica forense y derecho informtico
Autenticacin y Proteccin de la Informacin
Seguridad en Infraestructura de Tecnologas de la Informacin
Valledupar, Fecha.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Facultad de Ingenieras y Tecnolgicas
Programa
Universidad Popular Del Cesar
Cordial saludo
Yo xxxxxxxx, identificado con la cdula de ciudadana No. xxxxxx, certifico que
he revisado la propuesta que lleva por ttulo XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
presentada por los estudiantes xxxxxxxx y xxxxxxxx, y, despus de haberle
realizado las respectivas correcciones,
cuenta con mi aprobacin para ser
presentada ante el comit. Sugiero la aprobacin por parte de ustedes.
Lnea de investigacin: XXXXXXXXXXXXXX
Sublinea: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Atentamente,
_
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
CC xxxx de XXXXXX
Director de Proyecto
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Ciudad y Fecha.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE
GRADO Facultad de Ingenieras y
Tecnolgicas Programa
Universidad Popular Del Cesar
Cordial saludo
Nosotros los abajo firmantes, estudiantes del programa de Ingeniera de sistemas,
presentamos
a ustedes la propuesta del proyecto de grado denominado
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Quedamos a la espera del concepto emitido por el comit respecto de la viabilidad
y aceptacin de dicha propuesta.
Atentamente,
xxxxxxxxx
CC. xxxxxxxx de XXXXXXX
xxxxxxx
CC. xxxxxxx de XXXXXXX
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Ciudad y Fecha.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE GRADO
Facultad de Ingenieras y Tecnolgicas
Programa
Universidad Popular Del Cesar
Atentamente,
_
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CC xxxx de xxxxxxxxxxxxx
Gerente
Anexo D.
CDIGO:
DECLARACIN:
1 - Soy consciente que cualquier tipo de fraude en este proyecto es
considerado como una falta grave en la Universidad. Al firmar, entregar y
presentar esta propuesta de Proyecto de Grado, doy expreso testimonio de que
esta propuesta fue desarrollada de acuerdo con las normas establecidas por la
Universidad. Del mismo modo, aseguro que no particip en ningn tipo de
fraude y que en el trabajo se expresan debidamente los conceptos o ideas que son
tomadas de otras fuentes.
2- Soy consciente de que el trabajo que realizar incluir ideas y conceptos
del
autor y del Director y/o Asesor y podr incluir material de cursos o trabajos
anteriores realizados en la Universidad y por lo tanto, dar el crdito
correspondiente y utilizar este material de acuerdo con las normas de derechos
de autor. As mismo, no har publicaciones,
informes, artculos o
presentaciones en congresos,
seminarios o conferencias
sin la revisin o autorizacin expresa del
Asesor,
quien representar en este caso a la Universidad.
NOMBRE
CC:
Firma
Cdigo:
Anexo E.
CDIGO:
AUTORIZACIN
UNIVERSIDAD:
DE
SU
USO
A FAVOR
DE
LA
Firma
Cdigo:
Cordial saludo
Atentamente,
xxxxxxxxx
CC. xxxxxxxx
xxxxxxx
CC. xxxxxxx
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo G.
Universidad
Anexo H.
FACULTAD DE INGENIERIAS Y
TECNOLOGICAS
Anexo I.
RECTOR UPC
Anexo J.
Seores:
COMIT DE PROYECTOS DE
GRADO Facultad de Ingenieras y
Tecnolgicas Programa
Universidad Popular Del Cesar
Atentamente,
_
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CC xxxx de xxxxxxxxxxxxx
Gerente
Resultados. Esta seccin resume los datos recolectados ms relevantes, los hallazgos y, si
es del caso, se plantean soluciones al problema.
Conclusin. Las conclusiones constituyen una seccin obligatoria que tiene unas finalidades
retricas propias de los textos de investigacin, ya sean avances parciales o resultados
definitivos.
El resumen no debe incluir: Referencias bibliogrficas o elementos dentro del artculo, motivacin o
justificacin detalles irrelevantes
4. Palabras claves. Son los trminos ms relevantes que tienen desarrollo en el texto, no
simplemente aquellos que se enuncian.
Para la revista DOCUMENTOS DE INGENIERA, el artculo a presentar debe contener mximo 6
palabras claves en estricto orden alfabtico.
Nota: Se deben incluir el resumen y las palabras claves en ingls.
5. Introduccin. La introduccin debe:
6. Metodologa. Describe detalladamente cada una de las etapas que demand la realizacin del
estudio. En esta seccin, el lector interesado debe encontrar una gua para reproducir el estudio por
sus propios medios. Si la metodologa ya ha sido publicada, debe indicarse con una referencia,
y sobre esta solo se deben describir modificaciones relevantes. Algunas recomendaciones para
presentar la metodologa son
El tiempo verbal predominante es el pretrito (pasado), puesto que presenta en detalle: las
herramientas, los materiales, las muestras, los participantes; los mtodos, el alcance del
trabajo y los procedimientos (conceptuales y/o informticos/tcnicos) que se requirieron
para llegar a los resultados investigativos.
Presentar el mtodo o tcnica propuesto (vara con el tipo de artculo)
Explicar lo que es novedoso en su trabajo
Debe ser detallada lo suficiente de manera que se pueda reproducir
No mezclar la metodologa con los resultados
7. Resultados. Esta seccin resume los datos recolectados ms relevantes y el tipo de anlisis
realizado. Se enuncian de forma breve y clara los resultados obtenidos y el anlisis de los mismos
a la luz de los objetivos propuestos y la teora referenciada en la introduccin. En esta seccin se
incluyen las tablas, grficas y figuras que por s solas expresen los resultados. En caso de
utilizarlas, las expresiones estadsticas deben ser correctas y los datos deben mostrarse una sola
vez, en texto, tablas o grficos.
8. Discusin. Para organizar una buena seccin de discusin se recomienda:
Cuidar que cada aspecto discutido est demostrado por los resultados del trabajo.
Puntos fuertes y dbiles de la investigacin (se presenta una visin crtica de los
resultados).
Evaluacin e implicaciones de los resultados o hallazgos del trabajo (anlisis de los aportes
del trabajo frente a otros anteriores, similares o en el marco de un problema determinado).
En la redaccin de las conclusiones se deben tener presente las hiptesis, las cuales se
deben analizar de acuerdo con los datos obtenidos en el anlisis.
Cuestiones abiertas y probables lneas adicionales de investigacin en el marco de los
resultados obtenidos.
Se proyectan posibles aplicaciones, recomendaciones o sugerencias.
10. Agradecimientos.
(Es opcional y diferente de subvenciones y apoyos recibidos): Se
indican los nombres de las personas, instituciones, laboratorios y/o empresas que colaboraron
en el desarrollo del estudio.
11. Referencias. La revista DOCUMENTOS DE INGENIERIA utilizara la NORMA IEEE para
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.