A representao:
dois momentos da reflexo barthesiana1
Representation: two moments of the Barthesian reflection
Representacin: dos momentos de la reflexin Barthesiana
Silnei Scharten Soares
Professor do Departamento de Comunicao Social da UNICENTRO. Doutor em Comunicao pelo
Programa de Ps-graduao da Faculdade de Comunicao da UnB.
E-mail: silneisoares@gmail.com.
Resumo
Abstract
Resumen
1 Este artigo foi originalmente apresentado ao GP Semitica da Comunicao, durante o XIV Encontro dos Grupos de Pesquisas em Comunicao, evento componente do
XXXVII Congresso Brasileiro de Cincias da Comunicao, em Foz do Iguau, PR.
v
72
73
Introduo
Em meados do sculo passado, as cincias sociais e humanas se viram s voltas com a demanda pela conquista de
cientificidade. Na Frana, o enfrentamento desta exigncia
se deu sob a gide do estruturalismo, movimento intelectual
que, originado na lingustica, disseminou-se amplamente,
atingindo largo espectro das cincias ento constitudas.
Durante o percurso, aproximou-se da matemtica e da lgica, visando atribuir ao sistema simblico da lngua o estatuto de sistema formal. Mas o formalismo matemtico foi
somente uma de suas inspiraes; o outro ideal formalista
do estruturalismo foi a literatura modernista.
Neste movimento de colonizao do campo cientfico,
o estruturalismo semiolgico viria a sofrer uma influncia
decisiva por parte de escritores e tericos franceses, que, ao
promover um amlgama entre literatura, filosofia e crtica
literria, pretendeu tomar para si a aura de crivain maudit,
emanada de figuras como Sade, Mallarm e Artaud.
Entre os tericos, Georges Bataille e Maurice Blanchot
iro conceber a literatura como transgresso e ruptura, amparada na negatividade da linguagem. Para o crtico literrio
Jos Guilherme Merquior, o desejo pela intransitividade da
escrita literria, que anula sua funo comunicativa, desemboca numa denncia das iluses da expresso:
[estas] esto fadadas ao insucesso, j que todo escritor, ao tentar transmitir sua experincia, transforma esta em algo impessoal e (...) infiel sua fonte viva. Na literatura, a lngua s
pode gerar suicdio e destruio, eliminando tanto o eu quanto
o mundo. (...) a literatura assim concebida devotada a desrealizar o universo (MERQUIOR, 1991: 142).
Fica marcada, assim, a supresso da referencialidade
da escrita, que se volta para si mesma, recusando linguagem todo uso instrumental e comunicativo. Profundamente
influenciado por Bataille e Blanchot, Roland Barthes adota
a tese da autoreferencialidade da escrita, numa tomada de
posio frente crtica literria tal como tradicionalmente
praticada na Frana.
Por parte dos escritores, o nome mais proeminente a
comungar deste ideal Alain Robbe-Grillet, o mais conhe-
74
75
o; por outro, fingindo-se submisso ao referente, o relato
previne-se contra os excessos da fantasia. Ressalta-se, desse
modo, o compromisso dos pormenores descritivos com a
denotao do real concreto (a expresso consta entre aspas
no texto de Barthes).
Ainda assim, permanece a questo de sua significncia:
A representao pura e simples do real, o relato nu daquilo que (ou foi) aparece assim como uma resistncia ao
sentido; essa resistncia confirma a grande oposio mtica do
vivido (do vivo) ao inteligvel (...), como se, por uma excluso
de direito, o que vive no pudesse significar e reciprocamente
(BARTHES, 2004a: 187).
A exceo oposio entre inteligvel e sensvel o discurso histrico, para o qual aquilo que se passou realmente
suficiente: para a historiografia, o real basta-se a si mesmo.
por isso que o detalhe insignificante no obstrui a narrativa histrica: o real concreto torna-se a justificativa suficiente do dizer (BARTHES, 2004: 188). Ao tomar o discurso histrico como modelo narrativo, o realismo literrio
sentiu-se desobrigado de atribuir uma funo ao pormenor
impertinente, alforriando-o da integrao estrutura textual: a verossimilhana lhe satisfazia completamente.
Do ponto de vista semiolgico, no entanto, preciso que
o pormenor encontre lugar no tecido estrutural; decorre
da, segundo Barthes, a oposio entre o realismo antigo e o
moderno: neste, emerge uma nova verossimilhana, na qual
toda enunciao necessita ser sancionada pelo referente. No
entanto, como o pormenor concreto constitudo pela
coluso direta de um referente e de um significante, o significado acaba expulso do signo, minando a possibilidade
de desenvolver uma forma do significado, isto , na realidade, a prpria estrutura narrativa (BARTHES, 2004: 189).
Cria-se ento um paradoxo: o realismo do romance realista moderno depende da incluso dos pormenores descritivos, aos quais, no entanto, no se pode atribuir significado
por conta, exatamente, de sua resistncia a uma incorporao plena na estrutura (condio de significao). Resulta da
que o realismo moderno seja parcelar e errtico, construdo
por vias forosamente irrealistas, ou seja, assumidamente conotativas. A isto, Barthes chama de iluso referencial:
76
77
se encontrar, no sistema denotado, analgico e contnuo
sem cdigo, portanto , suas unidades significantes, pertencentes segunda articulao (a dos fonemas) da linguagem.
Resta, ento, esquadrinhar o nvel da conotao, o qual, de
acordo com Barthes, comporta bem um plano de expresso e um plano de contedo, significantes e significados
(BARTHES, 2000: 329); so estes ltimos que necessitam
da decifrao do analista.
Os sentidos conotativos da fotografia de imprensa so
elaborados durante a produo da imagem (enquadramento, iluminao etc.), constituindo uma codificao do anlogo fotogrfico. Paradoxalmente, como o prprio Barthes
reconhece, trata-se de processos de codificao que nada
tm a ver com unidades de significao (...); propriamente,
eles no fazem parte da estrutura fotogrfica (BARTHES,
2000: 329; grifos meus). A assero surpreendente, dado
que, para a semiologia estruturalista, esposada por Barthes
(pelo menos, neste perodo), somente se pode falar de cdigo com a condio de que sejam identificadas suas unidades
mnimas pois que sobre elas que o cdigo exerce seu poder de articulao. Afirmar, como faz Barthes em seguida,
que tais processos sero traduzidos em termos estruturais
no resolve o paradoxo. A sada se dar por outra via, como
veremos a seguir.
Os processos conotativos a que a fotografia de imprensa
se submete (trucagem, pose, fotogenia, sintaxe etc.) somente so possveis porque existe, na cultura, uma reserva de
signos (esteretipos, valores), um esboo de cdigo (...); o
cdigo de conotao no nem artificial (como numa lngua
verdadeira) nem natural: histrico (BARTHES, 2000:
330). Asseverar a historicidade da conotao a senha para
que Barthes explore o paradoxo fotogrfico at seus limites.
Inicialmente, navega em guas conhecidas, retomando travessias percorridas em Mitologias, como quando reafirma a
significao ideolgica e poltica da fotografia, ou quando
conclui que a conotao fotogrfica uma atividade institucional, com a funo de integrar o homem sociedade
por meio da segurana proporcionada pelo cdigo. Aqui se
faz ouvir novamente a nfase na anlise estruturalista formal e imanente: a anlise dos cdigos talvez permita definir historicamente uma sociedade mais fcil e seguramente
que a anlise de seus significados, pois estes podem aparecer
no se consegue decompor o contnuo da matria significante em unidades menores, como os fonemas, de cuja articulao emana o sentido. Logo, Barthes assume aqui, ainda
que implicitamente, que a lngua constitui um sistema formal, como a matemtica. Como (ao menos, nesta fase de sua
reflexo) no lhe concebvel que possa haver produo de
sentido se no houver remessa ao cdigo, a inexistncia de
uma estrutura formal isomorfa linguagem, a que se pudesse remeter o sentido da mensagem fotogrfica, que o leva
a definir o estatuto da fotografia como paradoxal. Na tentativa de solucionar este paradoxo, Barthes postula um grau zero
do sentido, fora da rbita do sistema.
A busca pela neutralidade de sentido fotogrfico anuncia
a suspenso da significao almejada pela descrio branca
de Robbe-Grillet; entretanto, o caminho adotado aqui, na
reflexo sobre a fotografia, o oposto do que seria proposto l. Recordemos que o esvaziamento de sentido alcanado
pelo nouveau roman era tributrio da radicalizao formal
da escritura, por meio da qual se rompiam todos os vnculos
entre o signo e o referente era por meio da autoreferencialidade que o sentido era abolido. No caso da fotografia,
acontece o oposto: o trauma a sada encontrada por Barthes
para o bloqueio da significao porque, por meio dele, a imagem fotogrfica adere ao real imediatamente, ou seja, sem a
mediao do signo vale dizer, sem a mediao da linguagem
(e de sua estrutura). Recordemos que o trauma depende da
certeza de que a cena realmente teve lugar: era necessrio
que o fotgrafo estivesse l, salienta Barthes (2000: 337).
Trata-se, obviamente, de um texto de transio em sua produo terica: embora a obsesso pela neutralidade do sentido estabelea uma continuidade entre os dois momentos, o
mtodo para alcan-la radicalmente distinto: aqui, o real,
3 Segundo Gaston Granger (1973), um sistema formal define-se por trs caractersticas: 1. a presena de regras, explcitas ou no, que permitam separar, na
matria do signo, os elementos pertinentes; num signo, pertinente todo aspecto
do vivido que seja imprescindvel (necessrio e suficiente) para sua identificao e
distino de outros signos do sistema simblico. O significante do signo o conjunto destes aspectos; 2. o conjunto dos significantes do sistema pode ser decomposto e remetido a um lxico finito de significantes elementares; 3. as regras do
sistema formal devem poder reconduzir-se a simples condies de concatenao
dos elementos do lxico condies cuja observncia determina as expresses bem
formadas do sistema (GASTON GRANGER, 1973: 154). Num sistema simblico
formal, uma expresso mal formada uma expresso sem sentido.
78
79
ainda que traumtico, onde a denotao fotogrfica vai se
aninhar; l, o fechamento do texto sobre si mesmo o expulsa
irremediavelmente, e o real se converte num efeito.
Mas no nos deixemos enganar: a posterioridade do artigo sobre Robbe-Grillet no deve ser tomada como sintomtica da posio definitiva de Barthes sobre a questo da
representao. Basta, para isso, lembrarmos que nA cmara
clara, ltimo texto seu publicado em vida, o dilema da codificao do analogon fotogrfico encontra uma resoluo
bastante similar proposta no texto de 1962, indicando que
talvez esta seja a posio ltima de Barthes sobre o tema.
Neste escrito derradeiro, afirma-se a condio indispensvel
semiose fotogrfica: a de que a coisa necessariamente real
que foi colocada diante da objetiva (BARTHES, 1984: 115)
tenha existido no momento da tomada. Lemos uma fotografia, nos diz Barthes, no porque ela esteja codificada, mas
porque, por intermdio dela, nos relacionamos com o real
do qual ela ndice. Trata-se a, como o prprio Barthes reconhece, de uma visada fenomenolgica, preferencialmente
a uma abordagem semiolgica: agora, mais importante do
que as artimanhas do signo a engendrar estratgias discursivas para dessignificar o real, a preocupao recai sobre a
relao do sujeito com o mundo, mediada pela imagem fotogrfica: o real, expulso pela porta, retorna pela janela ou
pela lente da cmera.
Referncias bibliogrficas
80
81
Email: dielcio@ufmt.br
Email: lucianaleaoborges@yahoo.com.br
Resumo
Abstract
Resumen