Insisto: no tenemos
los originales DEL n.t., no tenemos las primeras
copias de los originales, no tenemos ni
siquiera las copias de las primeras
copias de los originales o las copias de
las copias de las primeras copias de los
originales.
Lo que tenemos son copias
realizadas muchsimo tiempo despus.
En la mayora de los casos, varios
siglos despus. Y stas difieren entre s
en miles de puntos.
De qu nos
sirve insistir en que Dios inspir las
palabras mismas de las Sagradas
Escrituras si no tenemos las palabras
mismas de las Sagradas Escrituras?.
La Biblia es, de principio a fin, un libro
humano. Haba sido escrito por hombres
diferentes en pocas y lugares diferentes
para responder a necesidades diferentes.
Muchos de esos autores, no hay
duda, sentan que Dios inspiraba lo
que decan, pero, no obstante, tenan sus
propios puntos de vista, sus propias
creencias, sus propias opiniones,necesidades, deseos,
formas de entender el mundo y teologas informaron todo
cuanto dijeron.
Marcos no dice lo
mismo que Lucas porque uno y otro no
pretendan decir lo mismo; que Juan es
diferente de Mateo, no igual a l; que las
epstolas de Pablo son diferentes de los
Hechos de los Apstoles; y que Santiago
es diferente de Pablo.
Pasar de leer la Biblia como una gua
infalible sobre nuestra fe, nuestra vida y
nuestro futuro, a leerla como un libro
muy humano, con puntos de vista muy
humanos.
Qu pasa si el libro que estos
cristianos consideran que contiene las
palabras de Dios contiene en su lugar
palabras humanas? Qu pasa si la
Biblia no ofrece respuestas infalibles a
cuestiones clave de la era moderna
como el aborto, los derechos de la mujer, los derechos de los
homosexuales, la supremaca de la
religin, la democracia occidental y
dems?. la Biblia no es en realidad
ese tipo de gua infalible para nuestras
vidas que el fundamentalismo cristiano
pretende. la Biblia es un fenmeno
histrico y cultural del pueblo judo.
Este libro Ha sido escrito para personas que no saben nada
de crtica textual, pero que quiz quieran
aprender algo sobre cmo los copistas
alteraron los textos de las Escrituras y
cmo podemos reconocer que lo
hicieron.
LOS COMIENZOS DE LAS ESCRITURAS CRISTIANAS
el judaismo se distingua de las dems
religiones del Imperio romano. Todas
stas eran politestas, y ofrecan sus sacrificios en muchos
Templos, los judos slo en 1, por que all moraba Dios. Se
discuta en
las sinagogas pero los sacrificios solo en el Templo.
El judaismo era nico en el nfasis
que pona en sus tradiciones, costumbres
y leyes ancestrales, y sostena que stas
estaban registradas en libros sagrados.
EL CRISTIANISMO COMO
RELIGIN DEL LIBRO
la importancia de los libros para los
primeros cristianos no implicaba que
todos los cristianos estuvieran en
condiciones de leerlos, ya que el 97% eran analfabetos.
leer las cartas por s
misma, stas estaban concebidas para
que fueran ledas en voz alta durante los
encuentros de la comunidad.
Pablo cre iglesias por todo el
Mediterrneo oriental, principalmente
en los centros urbanos, donde convenci
a grupos de paganos (esto es, adeptos a
alguna de las religiones politestas del
Imperio) de que el Dios judo era el
nico que deba ser venerado y de que
Jess era su Hijo, que haba muerto por
los pecados del mundo y pronto
regresara para juzgar a los hombres
(vase 1 Tesalonicenses 1:9-10).
Mi argumento es que las cartas fueron
muy importantes para la vida de las
primeras comunidades cristianas. Eran
textos concebidos para guiarlas en la
doctrina y la prctica de su fe, y
consiguieron mantener unidas a las
distintas iglesias.
rdenes eclesisticas
Las primeras comunidades cristianas,
nacidas en la poca de Pablo,
continuaron multiplicndose y creciendo
en las generaciones siguientes. En un
principio, estas iglesias eran lo que
podramos denominar comunidades
carismticas. Crean que cada miembro
de la comunidad haba recibido un
don (en griego: charisma) del
Espritu para contribuir al progreso de
la vida comunitaria; as, por ejemplo,
existan los dones de la enseanza, de la
administracin, de la beneficencia, de la
sanacin y de la profeca. Sin embargo,
llegado el momento, cuando la
expectativa de un fin inminente del
mundo empez a desvanecerse, la
necesidad de una estructura eclesistica
ms rgida result clara, en especial si
se esperaba que la Iglesia perdurara a
largo plazo (cf. 1 Corintios 11; Mateo
Celso, su adversario
pagano, lo haba hecho tambin unos
setenta aos antes. En su ataque contra
el cristianismo y su literatura, Celso
haba acusado a los copistas cristianos
por sus prcticas transgresoras:Algunos creyentes, como si
hubieran
estado bebiendo, llegan al punto de
oponerse a s mismos y alterar el texto
original del evangelio tres o cuatro o
varias veces ms, y cambian su
carcter para poder negar las
dificultades que les plantea la crtica
(Contra Celso 2.27).
La posibilidad de que los textos fueran
modificados a voluntad por escribas que
estaban en desacuerdo con lo que decan
era un peligro muy real, y es algo que
tambin queda demostrado de otras
formas. Cmo poda un
autor garantizar que su texto no iba a
sufrir modificaciones una vez entrara en
circulacin? La respuesta es simple: no
haba modo de hacerlo. en ciertas ocasiones los autores
formulaban maldiciones contra cualquier
copista que alterara sus textos sin su
permiso. el libro del
Apocalipsis, cuyo autor, casi al final del
texto, profiere esta terrible advertencia:
Yo advierto a todo el que escuche las
palabras profticas de este libro: Si
alguno aade algo sobre esto, Dios
echar sobe l las plagas que se
describen en este libro. Y si alguno
quita algo a las palabras de este libro
proftico, Dios le quitar su parte en el
rbol de la Vida y en la Ciudad Santa,
que se describen en este libro
(Apocalipsis 22:18-19).
CAMBIOS EN EL TEXTO
la mayora de los cambios encontrados en los
extremo significativas.
La forma de copiar los libros a la que
nos hemos referido hasta ahora se
emple principalmente durante los tres
primeros siglos del cristianismo, un
periodo en el que la mayora de quienes
copiaban los textos cristianos no eran
escribas profesionales formados para
realizar esta labor sino fieles instruidos
de esta o aquella congregacin que
saban leer y escribir y a quienes se
encargaba que, en su tiempo libre,
reprodujeran los textos para uso de la
comunidad. Dado que no estaban
especialmente preparados para hacer
este tipo de trabajo, estos copistas
tendan a cometer ms errores que los
escribas profesionales. Esto explica por
qu las copias ms antiguas que
poseemos de los escritos cristianos por
lo general difieren entre s con mayor
frecuencia de lo que difieren entre s las
copias posteriores (como las realizadas
en la alta Edad Media, por ejemplo).
Llegado el momento, surgira en el
panorama intelectual cristiano una clase
de escribas profesionales y, con ellos,
formas de copiar ms cuidadosas y
controladas, lo que contribuy a que los
errores se hicieran menos reiterados.
Antes de que eso ocurriera, durante
los primeros siglos de la Iglesia, los
textos cristianos se copiaban all donde
haban sido compuestos y en cualquier
lugar al que fueran llevados. Dado que
los escritos se copiaban localmente, era
de esperar que lugares distintos
desarrollaran distintos tipos de tradicin
textual. Es decir, los manuscritos de
Roma compartan muchos de sus