DANIELE GONALVES
DISSERTAO DE MESTRADO
CARACTERIZAO MINERALGICA POR DIFRAO DE RAIOS X E O MTODO
DE RIETVELD DA FRAO ARGILA DE UM LATOSSOLO VERMELHO
DISTRFICO EM TRS MANEJOS DIFERENTES
PONTA GROSSA
2008
DANIELE GONALVES
PONTA GROSSA
2008
G635c
Gonalves, Daniele
Caracterizao mineralgica por Difrao de Raios X e o
Mtodo de Rietveld da frao argila de um Latossolo Vermelho
Distrfico em trs manejos diferentes. / Daniele Gonalves.
Ponta Grossa, 2008.
176f.
Dissertao (Mestrado em Qumica Aplicada), Universidade
Estadual de Ponta Grossa.
Orientador: Prof. Dr. Andr Maurcio Brinatti
1. Espectroscopia. 2. Difrao de Raios X. 3. Mtodo de
Rietveld. 4. Mineralogia. 5. Latossolo Vermelho Distrfico.
I. Brinatti, Andr Maurcio. II. Universidade Estadual de Ponta
Grossa. III. T.
CDD: 535.84
Dedico
AGRADECIMENTOS
Deus, por todas as graas, oportunidades e pessoas que colocou e coloca em meu caminho,
me oportunizando crescer e melhorar como pessoa.
minha famlia, que soube entender e respeitar a minha ausncia em muitas ocasies.
s minhas amigas Nilceli, Wilma e Itamara, com quem tanto aprendi. Agradeo pelo
incentivo, compreenso, respeito e amizade durante todos os anos em que convivemos e
trabalhamos juntas.
Viviane por ser uma grande amiga, por muitas vezes ouvir meus desabafos e por ser uma
pessoa com quem posso contar.
Francine Cavagnari (Fr) pela disposio e voluntria ajuda no momento em que precisei.
Ao Wellington, a quem no dediquei um captulo, porm, a quem agradeo muito, no s por
toda a ajuda durante o mestrado mas, principalmente por ter se mostrado um amigo leal, srio
e ntegro, a quem tenho muito respeito e considerao pela pessoa que .
Ao Antnio, Kelly e ao Marlon, pela amizade, ajuda e momentos de descontrao.
Aos professores doutores: Caetano (in memorian), Jorge, Karen, Jacqueline, Srgio Saab e
Andr Vitor, que me auxiliaram em muitas ocasies.
E, como no poderia deixar de ser, agradeo muito a Deus, por ter colocado um excelente
orientador em meu caminho, Prof Dr Andr Maurcio Brinatti, a quem agradeo muito pela
pacincia, generosidade, disposio em me auxiliar em qualquer hora e situao e
principalmente, pela sua amizade.
RESUMO
A cada dia torna-se mais intensa a procura por manejos que preservem ou melhorem
as qualidades do solo, essas relacionadas composio mineralgica e orgnica, a fim de se
obter maior produtividade, minimizando os impactos ambientais causados, visando uma
agricultura sustentvel. Os objetivos deste trabalho foram realizar a anlise qumica
elementar, com o auxlio da Fluorescncia de Raios X (FRX), e identificar os minerais das
amostras de um Latossolo Vermelho Distrfico da regio de Ponta Grossa, Paran, Brasil,
pelas tcnicas de Espectroscopia na regio do Infravermelho (IV) e Difrao de Raios X
(DRX), caracterizando e quantificando, por meio da DRX e pelo Mtodo de Rietveld (MR), a
mineralogia da frao argila desse solo, correlacionando-a com trs diferentes manejos
plantio convencional, preparo mnimo e plantio direto em trs diferentes profundidades: 0,0
a 0,20 m; 0,20 a 0,40 m; 0,40 a 0,60 m, e pelo estudo comparativo, verificar as influncias da
aplicao por 24 anos destes diferentes manejos, sobre a composio mineralgica da frao
argila do solo estudado. Os dados da FRX mostraram, para as amostras sem fracionamento
fsico, predominncia dos elementos Al; Si; Fe; Ti. E por meio do IV e da DRX verificou-se
qualitativamente nas amostras do solo sem fracionamento fsico, a presena de onze minerais:
haloisita (Ha); caulinita (Ca); montmorilonita (Mt); gibbsita (Gb); goethita (Gt); quartzo (Qz);
anatsio (An); rutlio (Rt); vermiculita (Ve); hematita (He) e magnetita (Mg) e para a frao
argila, doze minerais: Ha; Ca; Mt; Gb; Gt; Qz; An; Rt; Ve; He; calcita (Calc) e Mg,
observando-se variaes no significativas quanto presena ou ausncia dos minerais entre
as amostras analisadas. Por meio da quantificao efetuada pelo Mtodo de Rietveld,
verificou-se nas amostras da frao argila, a presena predominante dos minerais: Gb; Ca; Ha;
He e An sendo os minerais Rt; Ve e Mt os que apresentaram menor percentual em massa. Os
valores de S em todos os refinamentos ficaram entre 4,91 e 6,27, e observou-se a interferncia
da Mt nos resultados do refinamento. Tanto qualitativamente como quantitativamente
ocorreram pequenas variaes em relao aos minerais de uma amostra para outra, embora
no de forma expressiva, no garantindo que os manejos no interferiram ao longo dos 24
anos de sua utilizao, na mineralogia da frao argila do solo estudado.
Palavras-chave: Espectroscopia, Difrao de Raios X, Mtodo de Rietveld, Mineralogia,
Latossolo Vermelho Distrfico.
ABSTRACT
Every day becomes more intense the demand by management to preserve or improve
the quality of soil, those related to organic and mineralogical composition, in order to obtain
greater productivity, minimizing the environmental impacts caused, targeting sustainable
agriculture. The objectives this work were to carry out elementary chemical analysis with the
X-Ray Fluorescence (XRF) and to identify the minerals of samples of a Red Latosol from
Ponta Grossa, Paran, Brazil, with the techniques of Fourier Transform Infrared (FTIR) and
X-Ray Diffraction (XRD), characterizing and quantifying, by XRD and the Rietveld Method
(RM), the fraction clay mineralogy of that soil, correlating it with three different
managements conventional tillage, minimum tillage and no-tillage in three different
depths: 0.0 to 0.20 m; 0.20 to 0.40 m; 0.40 to 0.60 m, by the comparative study, check the
influences of the application by 24 years of these different managements on the mineralogical
composition of fraction clay soil studied. The XRF data show the predominance of Al; Si; Fe;
Ti for samples of soil without physical fractionation. Through FTIR and XRD there has been
qualitatively in samples of soil without physical fractionation, the presence of eleven
minerals: halloysite (Ha); kaolinite (Ca); montmorillonite (Mt); gibbsite (Gb); goethite (Gt);
quartz (Qz); anatase (An); rutile (Rt); vermiculite (Ve); hematite (He) and magnetite (Mg) and
for the fraction clay, twelve minerals: Ha; Ca; Mt; Gb; Gt; Qz; An; Rt; Ve; He; calcite (Calc)
and Mg, observing variations not significant as to the presence or absence of minerals
between the samples. By quantifying performed by RM, it was found in samples of fraction
clay, a predominant presence of minerals: Gb; Ca; Ha; He and An being the minerals Rt; Ve
and Mt those who had lower percentage by weight. The values of S in all refinements were
between 4,91 and 6,27, and there was the interference of Mt the results of refinement. Both
qualitatively and quantitatively small variations occurred on minerals of a sample to another,
although not so expressive, not ensuring that the management did not interfere over the 24
years of its use, the mineralogy of the fraction clay of soil studied.
Keywords: Spectroscopy, X-Ray Diffraction, Rietveld Method, Mineralogy, Red Latosol.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Figura 2.4
Figura 2.5
Figura 4.1
Figura 4.2
Figura 4.3
Figura 5.1
Figura 5.2
Figura 8.1
Figura 8.2
Figura 8.3
Figura 8.4
Figura 8.5
Figura 8.6
Figura 8.7
Figura 8.8
32
37
37
38
39
67
67
70
89
90
106
106
107
107
108
109
109
110
Figura 8.9
Figura 8.10
Figura 8.11
Figura 8.12
Figura 8.13
Figura 8.14
Figura 8.15
Figura 8.16
Figura 8.17
Figura 8.18
Figura 9.1
Figura 9.2
Figura 9.3
Figura 9.4
Figura 9.5
Figura 9.6
Figura 9.7
Figura 9.8
Figura 9.9
Figura 9.10
110
112
112
113
114
114
115
116
117
118
126
126
127
127
128
129
129
130
130
131
Figura 9.11
Figura 9.12
Figura 9.13
Figura 9.14
Figura 9.15
Figura 9.16
Figura 9.17
Figura 9.18
Figura 10.1
Figura 10.2
Figura 10.3
Figura 10.4
Figura 10.5
Figura 10.6
Figura 10.7
Figura 10.8
Figura 10.9
132
132
133
134
135
135
136
136
142
143
145
146
148
149
151
152
154
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1
Tabela 3.2
Tabela 3.3
Tabela 3.4
Tabela 3.5
Tabela 3.6
Tabela 3.7
Tabela 3.8
Tabela 3.9
Tabela 3.10
Tabela 3.11
Tabela 3.12
Tabela 4.1
Tabela 5.1
Tabela 5.2
Tabela 6.1
Tabela 7.1
Tabela 8.1
Tabela 9.1
Tabela 9.2
48
49
51
53
55
56
57
59
60
62
63
64
68
86
92
99
102
122
137
139
Tabela 10.1
Tabela 10.2
Tabela 10.3
Tabela 10.4
Tabela 10.5
Tabela 10.6
Tabela 10.7
Tabela 10.8
Tabela 10.9
Tabela 10.10
Tabela 10.11
141
142
144
145
147
148
150
151
153
155
156
IV
DRX
FRX
MR
MCA
XRF
RM
XRD
FTIR
MET
MEV
IUCr
ICDD
JCPDS
ICSD
PDF
DBWS-9807a
GSAS
MAUD
RIETAN
DMPLOT
MAN4
PLOTINFO
ICF
IAPAR
UEPG
FASCA
IFSC
USP
PVC
CTC
CTA
d.e.e.
I
K
K
2
d
mol
T
t
Cu K
U, V e W
f
F
RF
RB
Resp
Rwp
Rp
S
h, k, l
V
Z
M
h
g
D
dp
dl
He
Qz
Rt
An
Gb
Ca
Ha
Mt
Ve
Gt
Calc
Mg
PC
PM
PD
s-PC 0-20
s-PC 20-40
s-PC 40-60
s-PM 0-20
s-PM 20-40
s-PM 40-60
s-PD 0-20
s-PD 20-40
s-PD 40-60
a-PC 0-20
a-PC 20-40
a-PC 40-60
a-PM 0-20
a-PM 20-40
a-PM 40-60
a-PD 0-20
a-PD 20-40
a-PD 40-60
SUMRIO
CAPTULO 1
CAPTULO 2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
CAPTULO 3
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.1.5
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5
3.2.6
3.3
3.3.1
CAPTULO 4
4.1
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.3
4.3.1
CAPTULO 5
5.1
5.2
CAPTULO 6
6.1
6.2
6.3
INTRODUO........................................................................
O SOLO E OS MANEJOS......................................................
O SOLO E SUA FRAO MINERAL..................................
A IMPORTNCIA DA DIMENSO DAS PARTCULAS
DO SOLO..................................................................................
A FRAO ARGILA E SUA CONSTITUIO
MINERAL.................................................................................
OS LATOSSOLOS...................................................................
A MINERALOGIA DA FRAO ARGILA NOS
LATOSSOLOS BRASILEIROS.............................................
OS MINERAIS.........................................................................
SILICATOS..............................................................................
QUARTZO................................................................................
CAULINITA.............................................................................
HALOISITA.............................................................................
MONTMORILONITA............................................................
VERMICULITA......................................................................
XIDOS, HIDRXIDOS E XI-HIDRXIDOS................
ANATSIO...............................................................................
RUTLIO...................................................................................
GIBBSITA.................................................................................
HEMATITA..............................................................................
GOETHITA..............................................................................
MAGNETITA...........................................................................
CARBONATO..........................................................................
CALCITA.................................................................................
AS TCNICAS UTILIZADAS...............................................
ESPECTROSCOPIA
NA
REGIO
DO
INFRAVERMELHO (IV).......................................................
DIFRAO E FLUORESCNCIA DE RAIOS X...............
A DIFRAO E A LEI DE BRAGG.....................................
FLUORESCNCIA DE RAIOS X (FRX).............................
O MTODO DO P E OS PADRES DE DIFRAO.....
MTODO DE RIETVELD (MR)...........................................
REFINAMENTO RIETVELD PELO DBWS.......................
AS AMOSTRAS E SUA PREPARAO.............................
LOCALIZAO E DESCRIO DAS CONDIES DE
MANEJO...................................................................................
ABERTURA
DAS
AMOSTRAS
E
O
FRACIONAMENTO FSICO................................................
A METODOLOGIA UTILIZADA.........................................
FLUORESCNCIA DE RAIOS X (FRX).............................
ESPECTROSCOPIA
NA
REGIO
DO
INFRAVERMELHO (IV).......................................................
DIFRAO DE RAIOS X (DRX) E O MTODO DE
RIETVELD (MR).....................................................................
19
29
30
31
33
41
42
46
47
47
49
50
52
54
56
56
57
58
60
61
62
63
63
65
66
69
69
72
72
74
81
83
84
87
94
95
96
97
6.4
CAPTULO 7
7.1
7.2
CAPTULO 8
8.1
8.2
8.3
CAPTULO 9
9.1
9.2
9.3
CAPTULO 10
10.1
10.1.1
10.1.2
10.1.3
10.1.4
10.1.5
10.1.6
10.1.7
10.1.8
10.1.9
10.2
CAPTULO 11
REFERNCIAS
98
100
101
102
104
105
111
119
123
125
131
138
140
141
141
142
144
145
147
148
150
151
153
154
157
163
19
CAPTULO 1 INTRODUO
20
21
se tornado cada vez mais freqente e necessrio, tendo em vista o constante aumento da
populao mundial e, conseqentemente, a maior demanda por alimentos (BRONICK; LAL,
2005; SILVA; SILVEIRA, 2002).
Para se obter uma maior produtividade do solo e ao mesmo tempo buscar pela sua
conservao, o conhecimento mineralgico se faz necessrio, para estudar seu potencial de
fertilidade e seu comportamento fsico-qumico (REATTO et al., 1998) frente a determinados
sistemas de manejo do solo ou tipos de culturas.
O solo quando utilizado para fins agrcolas acaba sofrendo alteraes em suas
propriedades e, as prticas de manejo podem alterar consideravelmente a sua estrutura de
acordo com a definio dada por MEURER (2000), refere-se ao arranjo das partculas do solo
agregados e para BREWER (1976), representada pela constituio fsica do solo.
Segundo os trabalhos de DADALTO et al. (1989) e FERNANDES (1982), as
alteraes nas condies naturais do solo provocadas por sistemas de manejo acabam
modificando o tamanho, a distribuio e a estabilidade dos agregados, porm, no trabalho de
OLSZEVSKI et al. (2004), que testaram cinco tratamentos de preparo do solo, utilizados por
trs anos consecutivos, num Latossolo Vermelho Distrfico tpico textura argilosa,
verificaram poucas diferenas morfolgicas dos agregados.
O uso de diferentes implementos promove alteraes, tanto fsicas como qumicas e
biolgicas (FALLEIRO et al., 2003) e ainda, se h mecanizao excessiva, podem ocorrer
interferncias no transporte de nutrientes e, portanto, na disponibilidade desses ao solo
(ALVARENGA; DAVIDE, 1999).
Os diferentes sistemas de manejo devem contribuir tanto para a produtividade como
para a manuteno da qualidade do solo (COSTA et al., 2003), sendo os sistemas
conservacionistas toda prtica de cultivo onde precaues so tomadas visando proteo
do solo (LEPSCH, 1976) correspondentes a esta expectativa de reduo da eroso e da
22
23
Segundo SILVA et al. (2000), o plantio direto promove nas camadas superficiais,
agregados maiores e mais resistentes e, de acordo com CAVALIERI et al. (2004),
comparando-se este sistema com o convencional, as alteraes nas propriedades qumicas do
solo mostram variaes associadas classe do solo, ao sistema de manejo de culturas e de
fertilizantes.
De acordo com SCHERER et al. (2007), o plantio direto a melhor forma de
manejo, justamente por evitar a eroso, sendo cada vez mais utilizado, tanto para obter maior
produtividade como tambm, para garantir a sustentabilidade da utilizao agrcola dos solos.
Alm disso, no uso deste sistema, a recuperao das propriedades fsicas na camada
superficial mais promissora (ALVES; SUZUKI, 2004), onde o solo apresenta melhor
estrutura (SCHERER et al., 2007) e, quanto disponibilidade de nutrientes, matria orgnica
e atividade microbiana, esses aumentam, provocando com isso, melhorias no solo
(CAVALIERI et al., 2004; SCHERER et al., 2007).
Ao contrrio, os manejos no conservacionistas, provocam a degradao do solo,
sujeitando-o eroso (RHEINHEIMER et al., 1998). O plantio convencional, ao revolver
completamente a superfcie, causa rugosidade superficial relativamente elevada, que com o
passar do tempo tende a diminuir, reduzindo tambm a capacidade do solo em reter e infiltrar
a gua, aumentando a enxurrada e, conseqentemente, a eroso hdrica (BERTOL et al., 1997;
COGO, 1981 apud BERTOL et al., 2007; SCHICK et al., 2000).
Estudando os efeitos em longo prazo (21 anos) de utilizao do plantio direto e
preparo convencional, em algumas propriedades fsicas de um Latossolo Bruno Alumnico
cmbico, COSTA et al. (2003) verificaram no preparo convencional, a degradao das
propriedades ligadas estabilidade da estrutura do solo em comparao mata nativa
ocorrendo aumento da densidade e da resistncia penetrao e diminuio da estabilidade
dos agregados enquanto no plantio direto, verificaram melhorias nas condies estruturais
24
25
26
27
et al., 1999), sendo uma tcnica instrumental no destrutiva, que permite determinar a
concentrao de elementos em uma amostra, utilizando as intensidades de raios X
caractersticos emitidos. Tem se tornado importante em anlises qumicas por possibilitar a
deteco simultnea de elementos numa ampla faixa de nmero atmico e concentrao
embora no atinja os limites de deteco alcanados pelas tcnicas de espectrometria de
absoro atmica (PATACA et al., 2005) ; por no necessitar de pr-tratamento qumico; por
ter um custo relativamente baixo; por economizar reagentes e vidraria; por gerar pouco ou
nenhum resduo e por ser de fcil operao (CARNEIRO; NASCIMENTO FILHO, 1996;
PATACA et al., 2005).
Outra tcnica, tambm auxiliar, mas de elevada importncia, utilizada neste trabalho
a Espectroscopia na regio do Infravermelho (IV), complementar DRX no reconhecimento
mineral (GADSDEN, 1975), por fornecer informaes importantes sobre a identificao,
quantificao e aspectos estruturais dos minerais argilosos, cristalinos ou amorfos (GOMES,
1986) em amostras de solos, alm disso, quanto sua execuo, uma tcnica simples,
rpida, que apresenta grande economia de material (FARMER, 1974a; GADSDEN, 1975).
Sua utilidade na anlise mineral est na identificao de minerais de diferentes, mas
constantes, composies qumicas e na de minerais de composio qumica constante, porm,
com estruturas cristalinas diferentes por exemplo, o SiO2 como quartzo, cristobalita ou
tridimita; por permitir a distino entre minerais que exibem uma srie de composies dentro
de um grupo e, entre minerais que variam, tanto quanto as modificaes estruturais como na
composio qumica (GADSDEN, 1975).
Portanto, o presente trabalho de pesquisa trar um comparativo da composio
mineralgica da frao argila do solo Latossolo Vermelho Distrfico da regio de Ponta
Grossa, Paran, em relao influncia da utilizao de trs diferentes manejos: plantio
direto, plantio convencional e preparo mnimo, em trs profundidades diferentes (0,0 a 0,20
28
m; 0,20 a 0,40 m e 0,40 a 0,60 m), com a utilizao das tcnicas analticas FRX e IV, atuando
como auxiliares para a caracterizao e quantificao da composio mineralgica do solo e
sua respectiva frao argila, pela DRX e o MR.
29
30
31
anfblios, etc. indicando ser o solo uma fonte de nutrientes s plantas (REATTO et al.,
1998) e, minerais secundrios minerais argilosos, xidos e hidrxidos de ferro e alumnio,
silicatos e aluminossilicatos fracamente cristalinos ou amorfos (CURI, 1993; GOMES, 1986;
LEPSCH, 1976) os minerais resultantes da decomposio parcial de outros minerais sendo
os constituintes principais da frao argila, responsveis por grande parte dos fenmenos
envolvendo fertilidade, manejo dos solos, propriedades fsica e qumica (MOTA et al., 2007)
e esto relacionados aos fenmenos de lixiviao de nutrientes lavagem dos ons bsicos
(Na+, K+, Ca2+ e Mg2+) que so trocados pelo H+ (GOMES, 1986) , adsoro de fsforo,
fixao de potssio, entre outros (COSTA, 1979).
Na reserva mineral do solo, abrangendo todos os minerais que contm elementos
necessrios ao desenvolvimento das plantas macronutrientes os que se apresentam em
maiores concentraes, em porcentagem (%), nos tecidos vegetais (LUCHESE et al., 2001):
nitrognio (N); fsforo (P); potssio (K); clcio (Ca); magnsio (Mg); enxofre (S), e os
micronutrientes, presentes nos tecidos vegetais em menores concentraes, partes por milho
(ppm): ferro (Fe); mangans (Mn); zinco (Zn); boro (B); cloro (Cl); cobre (Cu); molibdnio
(Mo) quanto menores forem os minerais, mais alterveis e instveis em clima mido
(EMBRAPA, 1999), a liberao dos elementos qumicos presentes nos mesmos at s plantas
ser mais favorecida (GOMES, 1986; LEPSCH, 1976).
32
acordo com a dimenso de suas partculas (CURI, 1993; LEPSCH, 1976; REICHARDT,
1985).
Figura 2.1 Classificaes: Internacional e Americana, das texturas do solo (REICHARDT, 1985).
33
34
35
materiais argilosos. Os solos podem ser considerados materiais argilosos quando apresentam
textura argilosa, isto , um contedo elevado de argila (GOMES, 1986).
Quanto aos minerais argilosos ou argilominerais, pode-se dizer que so constituintes
e caractersticos das argilas, sendo normalmente cristalinos; quimicamente so silicatos
hidratados que podem conter ctions alumnio (Al3+); magnsio (Mg2+); ferro (Fe3+ e/ou
Fe2+); clcio (Ca2+); potssio (K+) e outros e estruturalmente, se apresentam em camadas e
folhas por isso, classificados como filossilicatos ou camadas de silicatos (MOORE;
REYNOLDS JR., 1997) mas, raramente em cadeias e fitas (GOMES, 1986). Os elementos
mais freqentes so: oxignio (O); silcio (Si); alumnio (Al); ferro (Fe); magnsio (Mg);
potssio (K); sdio (Na), onde no estado inico so representados por esferas arranjadas em
modelos estruturais tridimensionais celas unitrias constituindo as unidades construtoras
dos minerais argilosos (GOMES, 1986).
Apresentam grande variao nas propriedades qumicas e fsicas dentro da mesma
famlia, mas tem em comum, a morfologia e a clivagem perfeita tendncia de partir em
direes determinadas e de fcil fendimento, resultando em superfcies lisas (SLATER, 1964)
conseqncia de suas camadas estruturais atmicas (MOORE; REYNOLDS JR., 1997). So
os maiores componentes do solo, resultantes dos produtos da desagregao qumica causada
pelo contato entre minerais formados no interior da Terra feldspatos e outros minerais
silicatados em reao com a atmosfera (MOORE; REYNOLDS JR., 1997).
Os microcristais da maioria dos argilominerais, por apresentarem dimenses micro
ou nanomtrica alguns argilominerais podem apresentar fraes na faixa de 1 a 100 nm s
podem ser observados por microscopia eletrnica de transmisso (MET) e, alguns, tambm,
por microscopia eletrnica de varredura (MEV) (COELHO; SANTOS, 2007).
Os minerais silicatados mostram-se como uma importante classe de minerais, seno a
de maior importncia dentre as outras, pois estes, juntamente com os xidos, compem
36
aproximadamente 90% da crosta terrestre, representando cerca de 40% dos minerais comuns e
25% dos minerais conhecidos; ocorrendo tanto em minerais primrios como em secundrios
e, desse modo, constituindo-se como importantes componentes dos solos (DANA, 1969b;
FONSECA; AIROLDI, 2003; MEURER, 2000).
Os silicatos so formados por unidades estruturais extremamente estveis tendo
como unidade fundamental, um tetraedro regular, com os vrtices ocupados por quatro ons
oxignio, envolvendo um on positivo, que pode ser o Si4+; o Al3+ ou o Fe3+, ao centro, em
coordenao tetradrica (DANA, 1969b; FONSECA; AIROLDI, 2003; NESSE, 2000).
Vrios tetraedros podem unir-se polimerizao, por meio da ligao entre o on O2com o ction do tetraedro vizinho que, deste modo, entra num grupamento tetradrico
diferente, formando assim, estruturas mais complexas e, conseqentemente novos grupos de
compostos (DANA, 1969b; FONSECA; AIROLDI, 2003). Entretanto, o compartilhamento de
dois ou mais oxignios entre dois tetraedros adjacentes no ocorre, pois isso implicaria numa
repulso mtua das cargas elevadas dos ons positivos, devido sua proximidade, tornando
esta estrutura instvel (DANA, 1969b; FONSECA; AIROLDI, 2003).
A classificao dos minerais silicatados pode ser feita em: ortossilicatos ou
nesossilicatos (apenas um tetraedro); dissilicatos ou sorossilicatos (tetraedros duplos); anis
de silicatos ou ciclossilicatos (tetraedros unidos na forma de anis); cadeias de silicatos ou
inossilicatos (tetraedros unidos na forma de cadeias simples ou duplas); folhas de silicatos ou
filossilicatos (lminas tetradricas unidas a lminas octadricas) e estrutura tridimensional de
silicatos ou tectossilicatos (estruturas tridimensionais) (MEURER, 2000; NESSE, 2000).
O nome filossilicato de origem grega, onde phyllon significa folha (DANA, 1969b;
NESSE, 2000). Os minerais que recebem esta denominao apresentam hbito achatado ou
em escama, ou seja, suas estruturas so formadas pela sobreposio de lminas de
silcio-oxignio que fazem lembrar folhas, quando empilhadas sucessivamente e estendidas
37
Figura 2.2 Representao esquemtica das folhas tetradricas (LUCHESE et al., 2001).
Figura 2.3 Representao esquemtica das folhas octadricas (LUCHESE et al., 2001).
38
substitudo pelo Al3+ e, ocasionalmente pelo Fe3+ substituies isomrficas com uma folha
octadrica que contm um Al3+ no centro do octaedro, mas, podem apresentar outros ctions
como: Mg2+; Fe2+ ou Fe3+, todos os outros elementos de transio (com exceo do Sc, ainda
no observado) e Li+, envolto por oxignios ou hidroxilas (oxidrilos(as)) , tem-se a estrutura
de um argilomineral denominado 1:1, sendo seu principal representante, a caulinita, incluindo
tambm, a haloisita, nacrita e diquita (BRADY, 1989; KMPF; CURI, 2003; LUCHESE et
al., 2001; MOORE; REYNOLDS JR., 1997; NEUMANN et al., 2000; NESSE, 2000),
representada na Figura 2.4 (LUCHESE et al., 2001).
Figura 2.4 Representao esquemtica das folhas tetradricas e octadricas nas argilas 1:1 (LUCHESE et al.,
2001).
Ao conjunto formado pela unio de duas folhas tetradricas com uma octadrica
interna, denomina-se um argilomineral do tipo 2:1, como na Figura 2.5 (LUCHESE et al.,
2001), sendo seus principais representantes: as esmectitas (montmorilonitas) e as vermiculitas
minerais expansveis e micas de granulao fina (ilita) mineral no expansvel
(BRADY, 1989; KMPF; CURI, 2003; LUCHESE et al., 2001; MOORE; REYNOLDS JR.,
1997; NEUMANN et al., 2000; NESSE, 2000). Portanto, a nomenclatura 1:1 e 2:1, apenas
trata de um designativo da razo das folhas tetradricas e octadricas, formando os
argilominerais (NEUMANN et al., 2000). Ainda, as argilas podem ser classificadas de acordo
com o ction presente na folha octadrica, por exemplo, se o ction for bivalente, como o
39
Figura 2.5 Representao esquemtica das folhas tetradricas e octadricas nas argilas 2:1 (LUCHESE et al.,
2001).
40
responsvel pela grande variedade de argilas silicatadas (BRADY, 1989; LUCHESE et al.,
2001; NEUMANN et al., 2000).
O alumnio depois do oxignio e do silcio, o constituinte mais importante da crosta
terrestre, representando considervel importncia na cristalografia dos silicatos (DANA,
1969b). Graas relao do seu raio inico com o do oxignio, pode apresentar nmero de
coordenao quatro e seis e, isto o permite apresentar estruturas dos silicatos tanto em
posies tetradricas quando coordena quatro oxignios dispostos nos vrtices de um
tetraedro regular, resultando em um agrupamento que ocupa o mesmo espao de um tetraedro
oxignio-silcio, podendo unir-se com tetraedros de silcio em agrupamentos polimerizados
quanto nas posies octadricas em coordenao seis unindo agrupamentos tetradricos por
simples ligaes inicas, mais fracas do que as que unem os ons nos tetraedros (DANA,
1969b).
Estes minerais, juntamente com os xidos, predominam na frao argila dos solos e,
por isso so denominados de argilominerais, tendo como principais representantes: micas;
caulinita; haloisita; esmectitas; vermiculita; ilita; clorita; minerais 2:1 hidrxi entre camadas
(HE); argilominerais interestratificados apresentam estrutura de dois ou mais minerais ao
mesmo tempo ; outros aluminossilicatos (DANA, 1969b; MEURER, 2000).
Segundo MOTA et al. (2007), os xidos simplificao genrica dos xidos,
hidrxidos e oxi-hidrxidos de Fe e Al so os minerais de natureza secundria, dentre os
no-silicatados de significativa importncia para os solos de reas tropicais e em particular os
solos brasileiros.
Os xidos, principalmente os de ferro (hematita e goethita) e de alumnio (gibbsita),
so tpicos de solos tropicais (FERREIRA et al., 2003), exercendo grande influncia em seus
atributos eletroqumicos (ALLEONI; CAMARGO, 1995) e, ao contrrio das argilas
silicatadas, estes apresentam porosidade, plasticidade, expansibilidade e coeso muito
41
maiores, fornecendo boas condies fsicas aos solos onde so predominantes (VIEIRA,
1988).
Na classificao dos solos, um atributo muito considerado a sua cor, atuando como
um indicativo da riqueza de matria orgnica solos mais escuros (MEURER, 2000) e a
natureza mineralgica dos xidos de ferro presentes (FERNANDES et al., 2004), pois esses
possuem alto poder pigmentante, determinando a colorao de muitos solos (COSTA et al.,
2002) solos de cor vermelha e amarela (MEURER, 2000) e, juntamente com as argilas,
atuam como importantes agentes formadores de agregados entre as partculas do solo, pois,
com o aumento de seus teores as partculas se arranjam de forma mais casualizada e a
estrutura apresenta uma tendncia a se granular (REICHARDT, 1985; RESENDE, 1985) e
so os agregados os responsveis, entre outras coisas, pelo controle do estoque de gua,
aerao, bem como a eroso, constituindo um importante componente da estrutura do solo
(OADES, 1984).
2.4 OS LATOSSOLOS
Os solos so classificados em categorias de acordo com suas caractersticas ou
qualidades j apresentadas anteriormente (CURI, 1993), e o solo de interesse neste trabalho
um Latossolo Vermelho Distrfico.
Geralmente os latossolos so solos bastante envelhecidos (LEPSCH, 1976), ou seja,
bastante evoludos, resultantes de fortes transformaes no seu material constituinte
(EMBRAPA, 1999), estveis e submetidos a intenso intemperismo o processo mecnico,
qumico ou biolgico, pelo qual as rochas da superfcie da terra so alteradas ou desintegradas
(CURI, 1993) por isso, so bastante empobrecidos em nutrientes necessrios aos vegetais
(LEPSCH, 1976) ou, com fertilidade qumica geralmente baixa, porm com propriedades
42
43
44
45
46
CAPTULO 3 OS MINERAIS
47
3.1 SILICATOS
3.1.1 QUARTZO
O quartzo o dixido de silcio em estado cristalino e, juntamente com o feldspato,
o principal representante da classe dos tectossilicatos as estruturas so formadas pelo
empilhamento de tetraedros de SiO4, onde os quatro tomos de oxignio so compartilhados
com os tetraedros adjacentes (DREES et al., 1989; INDA JR. et al., 2006; LUCHESE et al.,
2001).
Devido ao seu arranjo compacto, possui alta resistncia ao intemperismo, sendo por
isso, o mineral mais abundante nos solos e nas fraes areia e silte, embora, tambm aparea
freqentemente na frao argila (ALLEN; HAJEK, 1989; DREES et al., 1989; INDA JR. et
al., 2006).
A Tabela 3.1 apresenta os dados deste mineral que foram utilizados nas anlises de
IV, DRX e no uso do MR.
48
Tabela 3.1 Informaes sobre o mineral quartzo utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
Mineral
Frmula
SiO2
Sistema Cristalino
Trigonal
tomo
Nox
Si
4+
O
2Referncias
2
26,65
20,87
50,15
Quartzo
Composio qumica
Si 46,74 %;
O 53,26 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE,
2007a.
Dados Cristalogrficos
Parmetros de
Nmero de
Volume
rede
Molculas
a = b = 4,9120
P 32 2 1
c = 5,4040
112,9 3
Z=3
(154)
= = 90,00
= 120,00
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
3a
0,4704
0,0000
2/3
0,0000
1,0000
6c
0,4136
0,2676
0,7857
0,0000
1,0000
HENRY; LONSDALE, 1965; WILL et al., 1988.
Grupo
Espacial
Referncias
hkl
011
100
112
Referncias
DREES et al.,
1989;
GADSDEN,
1975;
MOENKE,
1974;
RUSSELL, J.
D., 1987.
49
3.1.2 CAULINITA
A caulinita um dos argilominerais freqentemente encontrado em solos tropicais e
subtropicais e normalmente considerado o mais estvel dos filossilicatos (ALLEN; HAJEK,
1989; DIXON, 1989; LUCHESE et al., 2001; MEURER, 2000), originando-se a partir de
minerais primrios, como os feldspatos e as micas, ou de secundrios, por meio da degradao
de argilas 2:1, sendo sua ocorrncia bastante expressiva na frao argila de solos tropicais,
como os latossolos (KMPF; CURI, 2003; KER, 1997).
a principal representante do grupo das argilas 1:1, onde sua estrutura se constitui
de um empilhamento de uma folha tetradrica de silcio e oxignios e uma octadrica de
alumnio e hidroxilas (DIXON, 1989; LUCHESE et al., 2001; MEURER, 2000). Estas folhas
so unidas por pontes de H ou pelas ligaes O-OH, fazendo com que a estrutura se torne
rgida e no expansvel (BRADY, 1989; FONTES et al., 2001), acarretando caractersticas
fsicas favorveis ao solo, como a agregao, a drenagem e a aerao (MEURER, 2000).
A Tabela 3.2 apresenta os dados do mineral caulinita, utilizados nas anlises do IV,
da DRX e no uso do MR.
Tabela 3.2 Informaes sobre o mineral caulinita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
Al2Si2O5(OH)4
Composio qumica
Al 20,90 %;
Si 21,76 %;
H 1,56 %;
O 55,78 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007b.
Dados Cristalogrficos
Caulinita
Sistema
Cristalino
Grupo
Espacial
Triclnico
C1
(1)
tomo
Si
Si
Al
Al
O
O
Nox
4+
4+
3+
3+
22-
Wycoff
2a
2a
2a
2a
2a
2a
Parmetros de rede
a = 5,1554 ; b = 8,9448 ;
c = 7,4048 ; = 91,700 ;
= 104,862 ; = 89,822
x/a
y/b
z/c
0,9942
0,3393
0,0909
0,5064
0,1665
0,0913
0,2971
0,4957
0,4721
0,7926
0,3300
0,4699
0,0501
0,3539
0,3170
0,1214
0,6604
0,3175
Volume
Nmero de
Molculas
329,893 3
Z=2
B
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
Ocup.
1,0000
1,0000
1,0000
1,0000
1,0000
1,0000
50
Tabela 3.2 Informaes sobre o mineral caulinita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
tomo Nox
O
2O
2O
2OH
2OH
2OH
2OH
2Referncias
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
2a
0,0000
1/2
0,0000
0,0000
1,0000
2a
0,2085
0,2305
0,0247
0,0000
1,0000
2a
0,2012
0,7657
0,0032
0,0000
1,0000
2a
0,0510
0,9698
0,3220
0,0000
1,0000
2a
0,9649
0,1665
0,6051
0,0000
1,0000
2a
0,0348
0,4769
0,6080
0,0000
1,0000
2a
0,0334
0,8570
0,6094
0,0000
1,0000
BISH; VON DREELE, 1989; HENRY; LONSDALE, 1965.
Caulinita
Referncias
BISH; VON DREELE,
1989.
Referncias
dubleto
Regio larga
DIXON,1989;
FARMER,
1974c;
GADSDEN,
1975.
3.1.3 HALOISITA
A haloisita, um filossilicato 1:1, pode se apresentar na forma desidratada, a
meta-haloisita com a mesma frmula da caulinita, e na forma hidratada, ou seja, existem
molculas de gua entre as camadas estruturais (DIXON, 1989) e os cristais apresentam-se
tubulares (BRADY, 1989), sendo esta ltima forma, consideravelmente menos estvel que a
51
anterior, e nenhuma das duas est prxima de ser comum nos solos assim como a caulinita
(ALLEN; HAJEK, 1989).
A haloisita apresenta estrutura semelhante da caulinita e pode ser distinguida, por
meio da microscopia eletrnica, pela sua morfologia tubular e/ou esferoidal, diferente da
morfologia em placas que a caulinita apresenta (INDA JR. et al., 2006; KMPF; CURI,
2003). Para diferenciar a haloisita 0,7 nm da caulinita pode ser utilizado intercalao de
hidrazina, acetato de potssio ou formamida, que causam a expanso das entre camadas da
haloisita de 0,7 nm para 1,0 nm favorecendo a identificao por meio da DRX, da haloisita
hidratada pela sua reflexo 001 (basal) prxima de 10 (CHURCHMAN et al., 1984; INDA
JR. et al., 2006; KMPF; CURI, 2003).
A Tabela 3.3 apresenta os dados do mineral haloisita, utilizados nas anlises do IV,
da DRX e no uso do MR.
Tabela 3.3 Informaes sobre o mineral haloisita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
Al2Si2O5(OH)4
Composio qumica
Al 20,90 %;
Si 21,76 %;
H 1,56 %;
O 55,78 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007c.
Dados Cristalogrficos
Haloisita
Sistema
Cristalino
Grupo
Espacial
Monoclnico
Cm
(8)
tomo
Al
Si
OH
OH
OH
O
O
O
Referncias
Nox
3+
4+
222222-
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = 5,150 ;
b = 8,900 ;
341,7 3
Z=2
c = 7,570 ;
= = 90,00 ;
= 100,00
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
4b
1/4
0,1670
0,0000
0,0000
1,0000
4b
0,0080
0,1670
0,4330
0,0000
1,0000
2a
-0,0460
0,0000
0,1590
0,0000
1,0000
4b
-0,0460
-0,1670
-0,1590
0,0000
1,0000
2a
-0,0460
0,0000
-0,1590
0,0000
1,0000
2a
0,2830
0,0000
-0,4580
0,0000
1,0000
4b
0,0330
1/4
-0,4580
0,0000
1,0000
4b
-0,0460
-0,1670
0,1590
0,0000
1,0000
MEHMEL, 1935; HENRY; LONSDALE, 1965.
52
Tabela 3.3 Informaes sobre o mineral haloisita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
2
12,124
20,089
24,592
Haloisita
Referncias
hkl
001
100
002
Duvidoso
Regio larga
Regio larga
DIXON,1989;
FARMER,
1974c;
GADSDEN,
1975.
3.1.4 MONTMORILONITA
A montmorilonita, uma das representantes das esmectitas, um filossilicato do tipo
2:1, mais comuns nos solos, apresentando elevada importncia em regies temperadas, sendo
comumente encontrada em locais de climas quentes e, em menor escala, em ambientes
tropicais, onde a lixiviao reduzida graas baixa precipitao (ALLEN; HAJEK, 1989;
BORCHARDT, 1989; BRADY, 1989). Apresenta um empilhamento desordenado com
molculas de gua na regio entre camadas (BONETTO et al., 2003), tendo nas camadas
octadricas, significativa substituio isomrfica do Al por Mg (BRADY, 1989).
A Tabela 3.4 apresenta os dados do mineral montmorilonita, utilizados nas anlises
do IV, da DRX e no uso do MR.
53
Tabela 3.4 Informaes sobre o mineral montmorilonita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
(Na,Ca)0,3(Al,Mg)2Si4
O10(OH)2n(H2O)
Composio qumica
Na 0,84 %;
Ca 0,73 %;
Al 9,83 %;
Si 20,46 %;
H 4,04 %;
O 64,11 %
Referncias
Dados Cristalogrficos
Montmorilonita
Sistema
Cristalino
Grupo
Espacial
Triclnico
P1
(1)
tomo
Al
Al
Al
Al
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Ca
Ca
Nox
Wycoff
3+
1a
3+
1a
3+
1a
3+
1a
4+
1a
4+
1a
4+
1a
4+
1a
4+
1a
4+
1a
4+
1a
4+
1a
21a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2
1a
2+
1a
2+
1a
Referncias
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = 5,18 ;
b = 8,98 ;
697,746 3
Z=2
c = 15,0 ;
, , = 90,0
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
0.87530
0.33300
0.22140
0,0000
1.00000
0.87530
0.66700
0.22140
0,0000
1.00000
0.37530
0.83300
0.22140
0,0000
1.00000
0.37530
0.16700
0.22140
0,0000
1.00000
0.55880
0.32900
0.04300
0,0000
1.00000
0.55880
0.67100
0.04300
0,0000
1.00000
0.69190
0.82900
0.39990
0,0000
1.00000
0.69190
0.17100
0.39990
0,0000
1.00000
0.05880
0.82900
0.04300
0,0000
1.00000
0.05880
0.17100
0.04300
0,0000
1.00000
0.19190
0.32900
0.39990
0,0000
1.00000
0.19190
0.67100
0.39990
0,0000
1.00000
0.51340
0.50000
0.00990
0,0000
1.00000
0.82800
0.72800
0.00000
0,0000
1.00000
0.82800
0.27200
0.00000
0,0000
1.00000
0.49540
0.00000
0.15200
0,0000
1.00000
0.56820
0.69100
0.14870
0,0000
1.00000
0.57220
0.30900
0.14870
0,0000
1.00000
0.73730
0.00000
0.43290
0,0000
1.00000
0.42270
0.22800
0.44280
0,0000
1.00000
0.42270
0.77200
0.44280
0,0000
1.00000
0.75530
0.50000
0.29080
0,0000
1.00000
0.68240
0.19100
0.29410
0,0000
1.00000
0.67840
0.80900
0.29410
0,0000
1.00000
0.01340
0.00000
0.00990
0,0000
1.00000
0.32800
0.22800
0.00000
0,0000
1.00000
0.32800
0.77200
0.00000
0,0000
1.00000
0.99540
0.50000
0.15200
0,0000
1.00000
0.06820
0.19100
0.14870
0,0000
1.00000
0.07220
0.80900
0.14870
0,0000
1.00000
0.23730
0.50000
0.43290
0,0000
1.00000
0.92270
0.72800
0.44280
0,0000
1.00000
0.92270
0.27200
0.44280
0,0000
1.00000
0.25530
0.00000
0.29080
0,0000
1.00000
0.18240
0.69100
0.29410
0,0000
1.00000
0.17840
0.30900
0.29410
0,0000
1.00000
0.18930
0.00000
0.72150
0,0000
0,50000
0.68930
0.50000
0.72150
0,0000
0,50000
HENRY; LONSDALE, 1965; VIANI et al., 2002.
54
Tabela 3.4 Informaes sobre o mineral montmorilonita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
Picos de DRX caractersticos
(Radiao de Cu K:1,54178 )
2
d ()
I (%)
5,89
15,00
100,00
17,74
5,00
2,93
19,77
4,49
2,29
Montmorilonita
Referncias
hkl
001
003
020
Referncias
GADSDEN, 1975.
3.1.5 VERMICULITA
A vermiculita um argilomineral 2:1, formado por uma lmina octadrica de Al
entre duas tetradricas de Si, unidas por cargas permanentes originadas de substituies
isomrficas principalmente de Si4+ por Al3+ nos tetraedros, sendo os excessos das cargas
negativas, balanceados por ctions trocveis, como o Mg2+ e, graas sua grande superfcie
especfica, todas estas cargas esto dispostas nas entre camadas, fazendo com que o mineral
apresente elevada CTC (LUCHESE et al., 2001; (INDA JR. et al., 2006).
um mineral expansvel, frente gua ou a outros solventes polares, sendo
reconhecidas trs etapas de hidratao, de acordo com os espaamentos entre camadas: a)
com 10 : no hidratada; b) com 12 : parcialmente hidratada; c) com 14-15 :
completamente hidratada e suas capacidades de expanso e contrao conferem elevada
55
Tabela 3.5 Informaes sobre o mineral vermiculita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
(Mg,Fe++,Al)3(Al,Si)4
O10(OH)24(H2O)
Vermiculita
Composio qumica
Mg 8,68 %
Al 23,01 %
Fe 9,97 %
Si 5,57 %
H 2,00 %
O 50,77 %
Referncias
Dados Cristalogrficos
Parmetros de
Nmero de
Sistema Cristalino
Grupo Espacial
Volume
rede
Molculas
a = 5,3490
b = 9,2550
C 2/c
Monoclnico
c = 28,8900
1419,23 3
Z=4
(15)
= = 90,00
= 97,10
tomo
Nox
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
Mg
2+
4e
0,0000
0,1638
0,2500
0,0000
1,0000
Mg
2+
4e
0,0000
0,4997
0,2500
0,0000
1,0000
Mg
2+
4e
0,0000
0,8332
0,2500
0,0000
1,0000
Mg
2+
4a
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
1,0000
Si
4+
8f
0,1042
0,9997
0,1545
0,0000
0,3000
Al
3+
8f
0,1042
0,9997
0,1545
0,0000
0,7000
Si
4+
8f
0,1026
0,6647
0,1547
0,0000
0,3000
Al
3+
8f
0,1026
0,6647
0,1547
0,0000
0,7000
O
28f
0,1424
0,0039
0,2132
0,0000
1,0000
O
28f
0,1410
0,6683
0,2113
0,0000
1,0000
O
28f
0,1420
0,3380
0,2129
0,0000
1,0000
O
28f
0,3579
0,0697
0,1338
0,0000
1,0000
O
28f
0,3529
0,5964
0,1346
0,0000
1,0000
O
28f
0,5593
0,3316
0,1339
0,0000
1,0000
O
28f
0,3363
0,9736
0,0397
0,0000
1,0000
O
28f
0,3515
0,3274
0,0412
0,0000
1,0000
O
28f
0,3832
0,6520
0,0414
0,0000
1,0000
Referncias
BATLEY, 1966; HENRY; LONSDALE, 1965.
56
Tabela 3.5 Informaes sobre o mineral vermiculita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
2
6,161
37,554
31,172
Vermiculita
Referncias
hkl
002
13-6
0010
BATLEY, 1966.
Referncias
GADSDEN,
1975.
Frmula
TiO2
Composio qumica
Ti 59,94 %;
O 40,06 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007f.
Dados Cristalogrficos
Sistema Cristalino
Grupo
Espacial
Tetragonal
I 41/a m d
(141)
Anatsio
tomo
Nox
Ti
4+
O
2Referncias
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = b = 3,7842
c = 9,5146
136,251 3
Z=4
= = = 90,00
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
4a
0,0000
0,0000
0,0000
.390
1,0000
8e
0,0000
0,0000
0,2081
.613
1,0000
HENRY; LONSDALE, 1965; HORN et al., 1972.
57
Tabela 3.6 Informaes sobre o mineral anatsio, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
Picos de DRX caractersticos
(Radiao de Cu K:1,54178 )
d ()
I (%)
3,5163
100,00
1,8921
28,07
2,3786
20,24
2
25,33
48,09
37,82
Referncias
hkl
101
200
004
Anatsio
Bandas de vibrao de IV caractersticos
Nmero de onda (cm-1)
Observaes
700
(forte, muito largo)
525-460
(muito forte)
347
(mdio)
Referncias
Centrado
muito largo
FARMER, 1974b;
GADSDEN, 1975;
MILNES;
FITZPATRICK, 1989.
3.2.2 RUTLIO
Assim como o anatsio, o rutlio um dos polimorfos naturais do xido de titnio,
apresentando alta resistncia ao intemperismo, no tendo grande importncia agrcola e,
tambm encontrado em pequenas quantidades nos solos (INDA JR. et al., 2006;
MEAGHER; LAGER, 1979).
A Tabela 3.7 apresenta os dados do mineral rutlio, utilizados nas anlises do IV, da
DRX e no uso do MR.
Tabela 3.7 Informaes sobre o mineral rutlio, utilizadas para as anlises de IV, DRX e o uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
TiO2
Composio qumica
Ti 59,94 %;
O 40,06 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007g.
Dados Cristalogrficos
Rutlio
Sistema Cristalino
Grupo
Espacial
Tetragonal
P 42/m nm
(136)
tomo
Nox
Ti
4+
O
2Referncias
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = b = 4,5930
c = 2,9590
62,422 3
Z=2
= = = 90,00
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
2a
0,00000
0,0000
0,0000
0,4200
1,0000
4f
0,30510
0,3051
0,0000
0,6000
1,0000
HENRY; LONSDALE, 1965; MEAGHER; LAGER, 1979.
58
Tabela 3.7 Informaes sobre o mineral rutlio, utilizadas para as anlises de IV, DRX e o uso do MR.
(Concluso)
2
27,46
54,37
36,11
Rutlio
Referncias
hkl
110
211
101
Referncias
FARMER, 1974b;
GADSDEN, 1975;
MILNES;
FITZPATRICK,
1989.
3.2.3 GIBBSITA
A gibbsita um hidrxido de Al bastante comum nos solos, s vezes, predominante
na frao argila e, normalmente, sua formao se restringe a locais muito intemperizados e
dessilicatados, aparecendo em quantidades significativas em regies tropicais midas ou
subtropicais (ALLEN; HAJEK, 1989; BRADY, 1989; DONER; LYNN, 1989; INDA JR. et
al., 2006; LUCHESE et al., 2001) ocorrendo, com freqncia, associada caulinita (FROST
et al., 1999).
Sua estrutura pode ser representada pelo empilhamento de dois planos de ons OHonde 2/3 dos interstcios octadricos so ocupados por ons Al3+ (LUCHESE et al., 2001;
SAAFELD; WEDDE, 1974). Geralmente, cristaliza-se em plaquetas ou prismas com simetria
monoclnica, mas tambm, pode aparecer com simetria triclnica (SAAFELD, 1960;
SAAFELD; WEDDE, 1974).
A Tabela 3.8 apresenta os dados do mineral gibbsita, utilizados nas anlises do IV,
da DRX e no uso do MR.
59
Tabela 3.8 Informaes sobre o mineral gibbsita utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
Al(OH)3
Composio qumica
Al 34,59 %;
H 3,88 %;
O 61,53 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007h.
Dados Cristalogrficos
Sistema Cristalino
Monoclnico
tomo
Nox
Al
3+
Al
3+
O
2O
2
O
2
O
2
O
2
O
2
Referncias
Gibbsita
2
18,28
20,27
37,64
Grupo
Espacial
Parmetros de rede
Nmero de
Molculas
Volume
a = 8,6840
b = 5,0780
P 21/n
c = 9,7360
427,985 3
Z=8
(14)
= = 90,00
= 94,54
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
4e
0.16790
0.52950
0.00230
0,0000
1,0000
4e
0.33440
0.02360
0.00240
0,0000
1,0000
4e
0.17790
0.21830 -0.11150
0,0000
1,0000
4e
0.66920
0.65580 -0.10230
0,0000
1,0000
4e
0.49840
0.13150 -0.10440
0,0000
1,0000
4e
-0.02050
0.62930 -0.10680
0,0000
1,0000
4e
0.29710
0.71780 -0.10520
0,0000
1,0000
4e
0.81940
0.14910 -0.10150
0,0000
1,0000
HENRY; LONSDALE, 1965; SAALFELD; WEDDE, 1974.
Referncias
hkl
002
110
311
Referncias
FARMER,
1974b;
GADSDEN,
1975; MILNES;
FITZPATRICK,
1989.
60
Tabela 3.8 Informaes sobre o mineral gibbsita utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
Gibbsita
Referncias
FARMER,
1974b;
GADSDEN,
1975; MILNES;
FITZPATRICK,
1989.
3.2.4 HEMATITA
A hematita bastante comum em muitos tipos de solos, principalmente nos bem
drenados de regies temperadas e tropicais (ALLEN; HAJEK, 1989).
Pode ocorrer neste mineral, embora em menor grau do que na goethita, o
deslocamento do Fe pelo Al (KER, 1997; SCHWERTMANN; TAYLOR; 1989).
A Tabela 3.9 apresenta os dados do mineral hematita, utilizados nas anlises do IV,
da DRX e no uso do MR.
Tabela 3.9 Informaes sobre o mineral hematita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Continua)
Mineral
Frmula
Composio qumica
Fe 69,94 %;
O 30,06 %
Fe2O3
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007i.
Dados Cristalogrficos
Sistema Cristalino
Hematita
trigonal
tomo
Nox
Fe
3+
O
2Referncias
Grupo
Espacial
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = b = 5,0380
c = 13,7720
302,722 3
Z=6
= = 90,00
= 120,00
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
12c
0.00000
0.00000
0.35530
0,0000
1,0000
18e
0.30590
0.00000
0.25000
0,0000
1,0000
BLAKE et al., 1966; HENRY; LONSDALE, 1965.
_
R3c
(167)
61
Tabela 3.9 Informaes sobre o mineral hematita, utilizadas nas anlises de IV, DRX e no uso do MR.
(Concluso)
2
33,15
35,64
54,05
Hematita
Referncias
hkl
104
110
116
Referncias
FARMER, 1974b;
GASDSDEN, 1975;
SCHWERTMANN;
TAYLOR, 1989;
RUSSELL, J. D.,
1987; RENDON;
SERNA, 1981.
3.2.5 GOETHITA
A goethita considerada o mineral de Fe mais comum, ocorrendo em praticamente
todas as regies climticas e solos, sendo responsvel pela cor amarelo-marrom de muitos
depsitos jovens de materiais intemperizveis (BRADY, 1989; GUALTIERI; VENTURELLI,
1999; SCHWERTMANN; TAYLOR, 1989).
Outros ctions metlicos podem substituir o Fe nos xidos substituio isomrfica
(SCHWERTMANN; TAYLOR, 1989) e, assim como outros xidos de Fe que contm Fe3+,
a goethita apresenta instabilidade em ambientes redutores (ALLEN; HAJEK, 1989).
A Tabela 3.10 apresenta os dados do mineral goethita, utilizados nas anlises do IV,
da DRX e no uso do MR.
62
Tabela 3.10 Informaes sobre o mineral goethita, utilizadas nas anlises de IV e DRX e no uso do MR.
Mineral
Frmula
FeO(OH)
Composio qumica
Fe 62,85 %;
H 1,13 %;
O 36,01 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007j.
Dados Cristalogrficos
Sistema Cristalino
Grupo
Espacial
Ortorrmbico
Pbnm
(62)
tomo
Nox
Fe
3+
O
2OH
2Referncias
Goethita
2
21,29
36,75
33,31
Parmetros de rede
Nmero de
Molculas
Volume
a = 4,5979
b = 9,9510
138,076 3
Z=4
c = 3,0178
= = = 90,00
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
4c
0,04892
0,85366
0,25000
0,00000
1,0000
4c
0,70569
0,19914
0,25000
0,00000
1,0000
4c
0,19871
0,05298
0,25000
0,00000
1,0000
HENRY; LONSDALE, 1965; YANG et al., 2006.
Referncias
hkl
110
111
130
(mdio, largo)
(largo, ombro
definido)
(forte)
(forte)
(mdio, ombro
definido)
(forte, largo)
(forte)
(ombro definido)
Dubleto duvidoso
Dubleto duvidoso
Regio muito
larga
Referncias
GADSDEN, 1975;
RUSSELL, J. D.,
1987;
SCHWERTMANN;
TAYLOR, 1989.
3.2.6 MAGNETITA
A magnetita um xido de ferro primrio, sendo o menos freqente no solo,
aparecendo desde quantidades traos a moderadas; ocorrendo como gros negros na frao
mais pesada do solo e pode ser identificada pela atrao magntica por um m (ALLEN;
HAJEK, 1989; INDA JR. et al., 2006; SCHWERTMANN; TAYLOR, 1989).
63
Frmula
Fe3O4
Composio qumica
Fe 72,36 %
O 27,64 %
Referncias
MINERALOGY DATABASE, 2007l.
Dados Cristalogrficos
Sistema Cristalino
Cbico
tomo
Nox
Fe
2+
Fe
3+
O
2Referncias
Magnetita
2
35,443
62,553
56,964
Grupo
Espacial
Fd3m
(227)
Wycoff
8a
16d
32e
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = b = c = 8,394
591,5 3
Z=8
= = = 90
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
0,12500
0,12500
0,12500
0,00000
1,00000
0,50000
0,50000
0,50000
0,00000
1,00000
0,25490
0,25490
0,25490
0,00000
1,00000
FLEET, 1981; HENRY; LONSDALE, 1965.
Referncias
hkl
311
440
511
Referncias
GADSDEN, 1975;
SCHWERTMANN;
TAYLOR, 1989.
3.3 CARBONATO
3.3.1 CALCITA
A calcita um dos mais importantes representantes do grupo dos carbonatos,
ocorrendo em uma ampla variedade de solos, principalmente, em regies ridas e semi-ridas,
mas, tambm pode ser encontrada em solos jovens, em reas mais midas (ALLEN; HAJEK,
1989; SCHULZE, 1989) e, juntamente com a dolomita, est comumente associada aos
argilominerais (MOORE; REYNOLDS JR., 1997).
A Tabela 3.12 apresenta os dados do mineral calcita, utilizados nas anlises do IV, da
DRX e no uso do MR.
64
Tabela 3.12 Informaes sobre o mineral calcita, utilizadas para as anlises de IV, DRX e o uso do MR.
Mineral
Frmula
Composio qumica
Ca 40,04 %
C 12,00 %
O 47,96 %
CaCO3
Referncias
MINERALOGY DATABASE,
2007m.
Dados Cristalogrficos
Sistema Cristalino
Hexagonal
tomo
Nox
Ca
2+
C
O
2Referncias
Calcita
2
29,399
48,503
39,407
Grupo
Espacial
Parmetros de rede
Volume
Nmero de
Molculas
a = b = 4,9896
c = 17,0610
367,85 3
Z=6
= = 90,0
= 120
Wycoff
x/a
y/b
z/c
B
Ocup.
6b
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
1,00000
6a
0,00000
0,00000
0,25000
0,00000
1,00000
18e
0,27680
0,00000
0,25000
0,00000
1,00000
EFFENBERGER et al., 1981; HENRY; LONSDALE, 1965;
_
R3c
(167)
Referncias
hkl
104
116
113
Referncias
GADSDEN,
1975.
65
66
Este captulo apresenta em linhas gerais, informaes e princpios das tcnicas de IV,
FRX, DRX e o uso do MR com o programa DBWS-9807a, empregadas nas anlises
mineralgicas do solo estudado neste trabalho.
67
apresentando-se em quatro tipos diferentes, de acordo com a Figura 4.2 (baseado em SKOOG
et al., 2002): tesoura (scissoring), balano (rocking), sacudida (wagging) e toro (twisting),
sendo todas elas possveis em uma molcula com mais de dois tomos (SHERMAN HSU,
[19-]; SKOOG et al., 2002; WHITE; ROTH, 1986) e estas vibraes individuais so,
geralmente, acompanhadas por movimentos rotacionais (SHERMAN HSU, [19-]).
a) Simtrico
b) Assimtrico
Figura 4.1 Vibraes de estiramento (a) simtrico, (b) assimtrico (baseado em SKOOG et al., 2002).
a) Balano no plano
b) Tesoura no plano
+ +
Figura 4.2 Vibraes de deformao angular (a) Balano no plano, (b) tesoura no plano, (c) sacudida fora do
plano, (d) toro fora do plano. O sinal + indica fora do plano e o sinal - , dentro do plano (baseado em
SKOOG et al., 2002).
68
Regio
Prximo
Mdio
Distante
12800 4000
4000 200
200 10
0,78 2,5
2,5 50
50 - 1000
69
70
Figura 4.3 Representao da difrao de raios X por um cristal (baseado em SKOOG et al., 2002).
71
Assim, a condio para que ocorra a difrao dada pela lei de Bragg, representada
na equao 4.1:
n = 2dsen
(4.1)
f =
Fhkl = fne
(4.2)
A intensidade dos raios X difratados por todos os tomos da cela unitria, de acordo
com a lei de Bragg, proporcional ao fator de estrutura F2 e tambm pode ser definido como
a razo das amplitudes, conforme apresentado abaixo (CULLITY, 1978):
72
F =
73
74
75
medidas do padro de difrao observado (BISH; POST, 1993; BONETTO et al., 2003;
HUTTON; MANDILE, 1996; YOUNG, 1995a).
A diferena entre os dois padres minimizada por meio de um processo iterativo de
refinamento dos mnimos-quadrados, onde ajustes so feitos entre as intensidades calculadas e
observadas em um mesmo intervalo angular do difratograma de p (RIETVELD, 1967), at
os padres de difrao calculados e observados se ajustarem ao mximo e, a partir deste
ajuste, possvel obter informaes detalhadas da estrutura cristalina do material (YOUNG,
1995a), sendo as quantidades das fases presentes nas amostras, verificadas nos valores finais
do fator de escala para cada uma delas (HILLIER, 2000; BISH; HOWARD, 1988; HILL;
HOWARD, 1987).
O MR tem como principal objetivo refinar a estrutura cristalina e no somente perfis
de difrao, e nesse mtodo so refinados simultaneamente, parmetros dos modelos da
estrutura cristalina e efeitos instrumentais no padro de difrao (YOUNG, 1995a) sendo, as
atualizaes dos refinamentos parcialmente sobrepostas nas reflexes individuais de Bragg,
algo que no est presente em outros mtodos populares de refinamentos de dados de difrao
de p (YOUNG, 1995a).
Muitas reflexes de Bragg contribuem para a intensidade observada, yi, sobre pontos
escolhidos arbitrariamente, i, do padro de difrao observado da amostra e a intensidade
calculada, yicalc, determinada pela soma das contribuies das reflexes de Bragg vizinhas
mais a radiao de fundo. A funo que representa a intensidade calculada na i-sima posio
expressa pela equao 4.3 dada a seguir (YOUNG, 1995a):
y icalc = S R S p Ab
(F
(2 2 ) AsL P + y
onde:
SR a funo para rugosidade superficial;
bi
(4.3)
76
Sp o fator de escala;
Ab o fator de absoro;
k representa os ndices de Miller para um dado pico de difrao, relacionado com o plano que
satisfaz a Lei de Bragg;
Lk contm os fatores Lorentz-polarizao e multiplicidade;
PK = [G 2 + (1 G 2) exp(G1 K )]
2
2
2
1 2 3 / 2
PK = (G1 cos + sen )
G1
(4.4)
(4.5)
77
A intensidade da radiao de fundo, descrita pela equao 4.6, para o i-simo passo,
ybi, deve ser refinada, onde pode ser utilizado para o refinamento, o polinmio de 5 ordem
(YOUNG, 1995a; YOUNG et al., 2000):
2i
ybi = Bm
1
m =0
BKPOS
5
(4.6)
(4.7)
A funo pseudo-Voigt (equao 4.8), uma das funes do perfil utilizadas, a soma
das funes do perfil Lorentziana e Gaussiana onde o parmetro pode ser refinado como
uma funo linear de 2, tendo como parmetros refinveis os NA e NB (YOUNG et al.,
2000; ZEVIN; KIMMEL, 1995):
pV = L + (1 )G ,
= NA + NB * 2
(4.8)
C 0 (2i 2k ) 2
G=
exp
2
Hk
Hk
C0
(4.9)
78
2
C 1 C1(2i 2k )
1 1 +
L=
2
.Hk
Hk
(4.10)
RF =
I K "obs"
.100
(4.11)
RB =
I
I
K " obs"
I Kcalc
.100
(4.12)
K "obs "
Rp =
y y
y
iobs
iobs
icalc
.100
(4.13)
79
wi ( y iobs y icalc ) 2 2
=
.100
2
wi ( yiobs )
Rwp
(4.14)
Resp
(N P + C ) 2
=
.100
2
wi ( y iobs )
(4.15)
S=
Rwp
Resp
(4.16)
80
wi =
1
(4.17)
y iobs
No caso de existir mais de uma fase a equao 4.3 torna-se a equao 4.18 que
fornece a intensidade calculada considerando as vrias fases, indicadas na frmula por P.
2
yicalc = S R S p Ab Fk (2 i 2 k ) AsLk Pk
k
p
) + y
bi
(4.18)
Por meio da expresso dada pela equao 4.19 podem-se efetuar anlises
quantitativas pelo MR (BISH; HOWARD, 1988; HILL; HOWARD, 1987).
Wp =
s p ( ZMV )P
[s (ZMV ) ]
i
(4.19)
onde:
WP a frao ponderada da fase P;
sp o fator de escala da fase P;
Z o nmero de frmulas por cela unitria;
M a massa da frmula unitria;
V o volume da cela unitria;
81
82
O arquivo de sada, output, (de extenso .out), gerado ao final da ltima rodada do
programa, mostra, entre outras informaes, os Rs e S do final de cada ciclo do refinamento
(YOUNG et al., 2000).
Outras informaes mais detalhadas a respeito do DBWS-9807a, bem como a
maneira de utiliz-lo, podem ser obtidas por meio do seu guia do usurio Users guide
(YOUNG et al., 2000).
83
84
85
preparo mnimo (PM) (utilizou-se grade aradora ROME, seguida de duas gradagens leves
idnticas a 1); sistema 3 arao nos anos agrcolas de 1 8 (1981 a 1989 Tabela 5.1) e
plantio direto (PD) nos outros anos. A partir de 1990, alteraes foram feitas nas sucesses
culturais para uniformizar os tratamentos e quanto ao preparo do solo, na macroparcela 1, o
arado de disco foi substitudo por arado de aiveca e, de um passou para trs o nmero de
passagem da grade pesada (MERTEN, [1995?]).
O solo foi inicialmente analisado, em 1981, antes de se iniciar qualquer tipo de
tratamento, em sua composio granulomtrica e densidade (aparente e real), em diferentes
horizontes e nas profundidades: 0,00 a 0,14 m; 0,14 a 0,32 m; 0,32 a 0,60 m; 0,60 a 1,20 m;
1,20 a 1,60 m.
Desde o incio do experimento, em 1981, at o ano de 2005, foram feitas rotaes de
cultura e estas, analisadas nos diferentes sistemas de manejo. As diferentes culturas, nos
diversos anos de cultivo nos trs tipos de tratamento utilizados na pesquisa aparecem na
Tabela 5.1. Tanto as informaes indicadas na Tabela 5.1 quanto as apresentadas neste item,
foram estabelecidas a partir dos Relatrios do Experimento (MERTEN, [1995?]), que avaliou
a eroso do solo nestes sistemas de manejo e rotao de culturas, e de anotaes, todas essas
fornecidas pelo Pequisador Dr. Jadir Aparecido Rosa e que no foram publicadas de outra
forma.
86
Tabela 5.1 Resumo das culturas nos trs sistemas de manejo desde o incio do experimento em 1981 at 2005,
baseado no relatrio tcnico do IAPAR Ponta Grossa (MERTEN, [1995?]).
Sistema
1
Sistema
2
Sistema
3
Sistema
1
Sistema
2
Sistema
3
Ano
agrc.
Ano
civil
Cultura
Cultura
Cultura
Ano
agrc.
Ano
civil
Cultura
Cultura
Cultura
1981/82
Soja
Soja
Milho
13
1994
Tremoo
azul
Tremoo
azul
Tremoo
azul
1982
Trigo
Trigo
Aveia
branca
13
1994/95
Milho
Milho
Milho
1982/83
Soja
Soja
Soja
14
1995
3
3
4
1983
1983/84
1984
Trigo
Soja
Trigo
Trigo
Soja
Trigo
Trigo
Soja
Tremoo
14
15
15
1995/96
1996
1996/97
1984/85
Soja
Soja
Milho
16
1997
1985
Trigo
Trigo
Aveia
16
1997/98
1985/86
Soja
Soja
Soja
17
1998
1987
Trigo
Trigo
17
1998/99
1987/88
Soja
Soja
18
1999
Aveia
preta
Soja
Trigo
Soja
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Aveia
preta
S/
inform.
Trigo
Aveia
preta
Soja
Trigo
Soja
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Aveia
preta
S/
inform.
Trigo
Aveia
preta
Soja
Trigo
Soja
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Aveia
preta
S/
inform.
Trigo
1988
Trigo
Trigo
18
1999/00
Milho
Milho
Milho
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Milho
Aveia
preta
S/
inform.
Trigo
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Milho
Aveia
preta
S/
inform.
Trigo
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Milho
Aveia
preta
S/
inform.
Trigo
Milho
Milho
Milho
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Milho
Aveia
preta
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Milho
Aveia
preta
Aveia
preta +
ervilhaca
comum
Milho
Milho
Aveia
preta
Tremoo
amarelo
Milho
Aveia
preta
1988/89
Soja
Soja
Soja
19
2000
8
5
1989
1985
Trigo
Trigo
Soja
Trigo
Trigo
Aveia
19
16
2000/01
1997/98
1985/86
Soja
Soja
Soja
17
1998
1987
Trigo
Trigo
17
1998/99
1987/88
Soja
Soja
18
1988
Trigo
Trigo
1999
1999/20
00
Tremoo
amarelo
Milho
Aveia
preta
18
1988/89
Soja
Soja
Soja
19
2000
8
5
1989
1985
Trigo
Trigo
Soja
Trigo
Trigo
Aveia
19
16
2000/01
1997/98
1985/86
Soja
Soja
Soja
17
1998
87
88
para o fracionamento fsico por tamanho de partculas baseado na Lei de Stokes (equao
5.1); potes de polietileno, de aproximadamente 670 mL de capacidade para armazenamento
da suspenso argila em gua para posterior sifonao; dessecadores; placas de petri;
erlenmayers; copos de bquer; pissetas; basto de vidro; filmes plsticos; esptulas; papel
toalha; bomba de vcuo; soluo de NaOH 1 mol/L para desagregao das partculas do
solo; soluo de CaCl2 1 mol/L para a agregao das partculas de argila, auxiliando a sua
sedimentao; gua destilada.
Fez-se a moagem manual dos torres das amostras do solo utilizando-se um rolo de
metal e depois de maceradas, essas foram tamisadas em uma peneira de malha de 1 mm/m,
correspondente a 16 mesh, para a retirada de impurezas maiores, como galhos, folhas e frao
cascalho. Reservaram-se as amostras j peneiradas em bandejas etiquetadas, identificando-se
os respectivos manejos e profundidades, para o processo de secagem natural e a temperatura
ambiente.
Em placas de petri, mediu-se aproximadamente 22 g de cada amostra de solo para
garantir que depois da evaporao da gua restassem os 20 g necessrios prxima etapa
procedimento que foi feito em duplicata. Todas as placas foram levadas estufa numa
temperatura oscilando entre 100 a 110 C, permanecendo por aproximadamente 48 horas para
garantir o mnimo de umidade, sendo depois de retiradas da estufa, colocadas em
dessecadores, permanecendo por 2 dias, para evitar seu umedecimento.
As amostras retiradas dos dessecadores foram submetidas ao seguinte procedimento
para desagregao das partculas: mediram-se aproximadamente 20,00 g de cada amostra em
balana eletrnica diretamente em erlenmayers ou em copos de bquer de 250 mL; mediu-se
200 mL de gua destilada e colocou-se no recipiente onde foram depositadas os 20,00 g de
amostra; mediu-se 10 mL de NaOH 1mol/L e adicionou-se nesse recipiente. As suspenses
89
Figura 5.1 Mesa adaptada com tubos de PVC utilizados no fracionamento fsico das amostras de solo.
90
91
t=
18h
gD (d p d l )
2
(5.1)
onde:
h = altura do cilindro = 5 cm;
t = tempo;
g = gravidade = 980 cm/s2;
D = dimetro da partcula 2,0 m = 2.10-6 m = 2.10-4 cm (frao argila);
dp = densidade de partculas = 2,53 g/cm3, determinada pelo Mtodo do Picnmetro;
dl = densidade da gua = 1 g/cm3;
92
Tabela 5.2 Valores de T e respectiva viscosidade da gua, com o tempo de decantao para partculas 2,0 m
(frao argila) (baseado em TANNER; JACKSON, 1947).
T
(C)
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Viscosidade (poise)
0,01158
0,01111
0,01082
0,01056
0,01030
0,01005
0,00981
0,00958
0,00936
0,00914
0,00894
0,00874
0,00855
0,00836
0,00818
0,00801
0,00784
0,00768
0,00752
0,00737
0,00723
t
(calculado segundo Lei de Stokes)
4h50min
4h38min
4h31min
4h24min
4h18min
4h12min
4h06min
4h00min
3h54min
3h49min
3h44min
3h39min
3h34min
3h29min
3h25min
3h21min
3h17min
3h12min
3h08min
3h05min
3h01min
Agitou-se cada amostra por 1 minuto e aps o trmino das agitaes as amostras
permaneceram em repouso por um tempo determinado de acordo com a temperatura medida
inicialmente e com a Lei de Stokes (Tabela 6.2).
As amostras foram reservadas em potes de polietileno com capacidade de
aproximadamente 670 mL, sendo necessrio para se aproximar desse volume, realizar 3
coletas de aproximadamente 200 mL cada volume correspondente aos 5 cm da altura da
marca de 1L do tubo de PVC at o local de escoamento da amostra.
Esta etapa foi finalizada contabilizando ao todo, 53 potes coletados, correspondendo
a aproximadamente 10,60 L de cada amostra, que seguiram para as etapas de decantao e
sifonao, separando a frao argila da gua.
Para acelerar a decantao e a obteno da frao argila foi necessrio provocar a
floculao das partculas como a adio de 7 mL da soluo de CaCl2 1 mol/L. Esta
quantidade adicionada est relacionada ao volume do pote utilizado para armazenamento
93
94
95
96
97
98
99
a
(frao argila)
s
( solo sem
fracionamento fsico)
Tabela 6.1 Amostras de solo sem fracionamento fsico e frao argila, nos trs diferentes manejos e
profundidades, com as tcnicas utilizadas.
Amostras
s-PC 0-20
s-PC 20-40
s-PC 40-60
s-PM 0-20
s-PM 20-40
s-PM 40-60
s-PD 0-20
s-PD 20-40
s-PD 40-60
a-PC 0-20
a-PC 20-40
a-PC 40-60
a-PM 0-20
a-PM 20-40
a-PM 40-60
a-PD 0-20
a-PD 20-40
a-PD 40-60
Designao da amostra
PC
(Plantio Convencional)
PM
(Preparo Mnimo)
PD
(Plantio Direto)
PC
(Plantio Convencional)
PM
(Preparo Mnimo)
PD
(Plantio Direto)
Profundidades (m)
0,0 a 0,20
0,20 a 0,40
0,40 a 0,60
0,0 a 0,20
0,20 a 0,40
0,40 a 0,60
0,0 a 0,20
0,20 a 0,40
0,40 a 0,60
0,0 a 0,20
0,20 a 0,40
0,40 a 0,60
0,0 a 0,20
0,20 a 0,40
0,40 a 0,60
0,0 a 0,20
0,20 a 0,40
0,40 a 0,60
Tcnicas utilizadas
IV, DRX, MR
100
101
102
Tabela 7.1 Teores dos xidos presentes e respectivos elementos (referente ao ction constituinte do respectivo
xido) nas amostras de solo sem fracionamento fsico, nos diferentes manejos e profundidades obtidas por FRX.
Al2O3
s-PC 0-20
s-PM 0-20
s-PD 0-20
s-PC 20-40
s-PM 20-40
s-PD 20-40
s-PC 40-60
s-PM 40-60
s-PD 40-60
(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
xidos
Elemento(1)
7.2 DISCUSSO
De um modo geral, os valores observados no apresentaram diferenas muito
significativas, ou seja, os resultados encontrados esto bastante prximos, tanto em termos
dos manejos nas trs diferentes profundidades, como quando os trs diferentes manejos so
comparados entre si.
Sendo assim, a anlise por FRX das amostras de solo sem fracionamento fsico
indicou a presena predominante dos xidos de alumnio, silcio, ferro, titnio em ordem
decrescente, e ainda, em propores menores, os xidos de magnsio, mangans, fsforo,
clcio, potssio e sdio.
A partir desses dados calculou-se os teores de cada elemento presente nas amostras
refletindo as quantidades de silcio; alumnio; ferro; titnio; magnsio; mangans; fsforo;
103
clcio; potssio e sdio. Estas informaes auxiliaram na identificao dos minerais presentes
nas amostras por meio dos xidos por ela indicados.
104
105
1,8
(Gb)
1,6
(Rt)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Rt - rutlio
Qz - quartzo
Ve - vermiculita
0,4
(Ve)
(Ve)
(Ca, Ha)
(Ca)
0,8
0,6
(Gb)
1,0
(Gb)
1,2
Absorbncia (u.a)
1,4
106
0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
1,6
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
(Rt)
0,6
(Gb)
0,8
(Gb)
1,0
Absorbncia (u.a)
1,2
(Gb)
1,4
1,8
Figura 8.1 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PC e na profundidade de 0,0 a 0,20 m.
(Ve)
(Ve)
0,2
(Ca, Ha)
(Ca)
0,4
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.2 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PC e na profundidade de 0,20 a 0,40 m.
2,6
107
2,4
2,2
(Rt)
1,0
(Gb)
1,2
1,4
(Gb)
1,6
Absorbncia (u.a)
1,8
(Gb)
2,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
0,4
(Ve)
0,6
(Ca, Ha)
(Ca)
0,8
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
(Gb)
0,6
(Gb)
0,8
(Ca, Ha, Mt)
Absorbncia (u.a)
1,0
(Gb)
1,2
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
(Rt)
1,4
1,6
Figura 8.3 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PC e na profundidade de 0,40 a 0,60 m.
(Ve)
(Ve)
0,2
(Ca, Ha)
(Ca)
0,4
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.4 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PM e na profundidade de 0,0 a 0,20 m.
2,4
2,0
1,2
1,0
(Gb)
1,4
0,4
(Ve)
0,6
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ca, Ha)
(Ca)
0,8
(Gb)
1,6
Absorbncia (u.a)
1,8
(Gb)
2,2
(Rt)
2,6
108
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.5 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PD e na profundidade de 0,40 a 0,60 m.
1,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Rt)
(Gb)
1,2
Absorbncia (u.a)
1,4
(Gb)
1,6
(Gb)
1,8
2,0
109
0,8
(Ve)
0,4
(Ca, Ha)
0,6
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
(Gb)
2,0
(Gb)
1,0
0,8
1,2
(Gb)
1,4
Absorbncia (u.a)
1,6
1,8
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Rt)
2,2
Figura 8.6 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PM e na profundidade de 0,20 a 0,40 m.
(Ve)
0,4
(Ca, Ha)
0,6
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.7 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PM e na profundidade de 0,40 a 0,60 m.
2,8
3,0
2,6
2,4
1,2
1,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Rt)
(Gb)
1,4
1,6
(Gb)
1,8
Absorbncia (u.a)
2,0
(Gb)
2,2
110
0,6
(Ca, Ha)
0,8
(Ve)
(Ve)
0,4
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
2,4
2,0
(Gb)
1,2
1,0
(Gb)
1,4
1,6
Absorbncia (u.a)
1,8
(Gb)
2,2
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Rt)
2,6
2,8
Figura 8.8 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PD e na profundidade de 0,0 a 0,20 m.
0,6
(Ca, Ha)
0,8
0,2
(Ve)
(Ve)
0,4
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.9 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo
PD e na profundidade de 0,20 a 0,40 m.
111
Foram observadas ao todo doze regies distintas, onde possvel notar a ausncia do
pico correspondente ao mineral Ca na regio de 3648,49 cm-1, diferindo das amostras
anteriores. Porm, os minerais indicados foram os mesmos: Ha; Ca; Mt; Gb; Gt; Qz; An; Rt;
Ve; He, destacando-se os minerais Rt; Ve e Gb que apareceram sozinhos em algumas regies,
confirmando sua presena.
De um modo geral, os espectros de IV para todas as amostras de solo sem
fracionamento fsico, nos diferentes manejos e profundidades, foram semelhantes, com muitas
sobreposies de bandas, indicando ao todo a presena de dez minerais, conforme a seguinte
relao: Ha; Ca; Mt; Gb; Gt; Qz; An; Rt; Ve; He.
0,8
1,0
(Ca, Ha)
(Ca)
Absorbncia (u.a)
(Gb)
1,4
(Rt)
(Gb)
(Gb)
1,6
1,2
112
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ve)
0,6
(Ve)
0,4
0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
(Gb)
0,6
(Gb)
0,8
Absorbncia (u.a)
1,0
(Gb)
1,2
(Rt)
1,4
Figura 8.10 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PC e na
profundidade de 0,0 a 0,20 m.
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ca, Ha)
(Ca)
0,4
(Ve)
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.11 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PC e na
profundidade de 0,20 a 0,40 m.
(Gb)
(Ve)
(Ve)
0,2
(Gb)
0,4
0,6
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ca, Ha)
(Ca)
Absorbncia (u.a)
0,8
(Gb)
1,0
(Rt)
1,2
113
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.12 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PM e na
profundidade de 0,0 a 0,20 m.
(Rt)
(Ve)
(Ve)
0,5
(Gb)
(Ca, Ha, Mt)
1,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ca, Ha)
(Ca)
Absorbncia (u.a)
1,5
(Gb)
(Gb)
2,0
114
0,0
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
(Rt)
(Gb)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ve)
1,0
1,5
(Ca, Ha)
(Ca)
Absorbncia (u.a)
(Gb)
2,0
(Gb)
2,5
Figura 8.13 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PC e na
profundidade de 0,40 a 0,60 m.
(Ve)
0,5
0,0
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.14 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PD e na
profundidade de 0,0 a 0,20 m.
115
Ve; He, no sendo observado o pico da Ca na regio de 3673,45 cm-1. Os minerais: Ca; Gb;
Ve e Rt apareceram como os nicos minerais em algumas regies, indicando sua presena nas
amostras.
As Figuras 8.15 e 8.16 representam os espectros das amostras a-PM 20-40 e a-PD
(Gb)
1,0
(Ve)
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ve)
0,5
0,6
0,7
0,8
(Ca, Ha)
Absorbncia (u.a)
(Gb)
0,9
(Rt)
(Gb)
1,1
40-60.
0,4
0,3
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.15 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PM e na
profundidade de 0,20 a 0,40 m.
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ve)
(Ve)
(Calc)
(Ca, Ha)
0,8
0,6
(Gb)
1,0
Absorbncia (u.a)
1,2
(Gb)
1,4
(Gb)
1,6
(Rt)
116
0,4
0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.16 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PD e na
profundidade de 0,40 a 0,60 m.
117
(Gb)
1,0
0,8
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ve)
0,4
(Ca, Ha)
0,6
1,2
(Ca, Ha, Mt)
Absorbncia (u.a)
1,4
(Gb)
1,6
(Rt)
(Gb)
1,8
2,0
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.17 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PM e na
profundidade de 0,40 a 0,60 cm.
1,6
1,0
0,4
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Ve)
0,6
(Ca, Ha)
0,8
1,2
Absorbncia (u.a)
1,4
(Gb)
1,8
(Gb)
(Gb)
2,0
(Rt)
(Gb)
2,2
118
(Ve)
0,2
0,0
-0,2
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-1
Figura 8.18 Bandas de vibrao (cm-1) observadas para a amostra da frao argila no manejo PD e na
profundidade de 0,20 a 0,40 m.
119
8.3 DISCUSSO
No manejo PC, para as amostras de solo sem fracionamento fsico, nas trs
profundidades estudadas, foram observadas treze regies de vibrao e, portanto, os mesmos
minerais, no sendo verificada nenhuma alterao entre elas. Para as amostras da frao
argila, foram observados os mesmos minerais, porm ocorreram diferenas quanto s regies
observadas, onde nas amostras a-PC 0-20 e a-PC 20-40, foi verificado o pico correspondente
a Ca, na regio de 3673,45 cm-1, no observado na amostra a-PC 40-60.
No manejo PM, para o solo sem fracionamento fsico, na amostra s-PM 0-20, foram
observadas as mesmas regies de vibrao e, portanto, os mesmos minerais indicados para as
amostras no manejo PC, porm, nas amostras s-PM 20-40 e s-PM 40-60, no se observou o
pico correspondente ao mineral Ca na regio de 3648,49 cm-1. Para a frao argila, na amostra
a-PM 0-20, foram observadas quatorze regies de vibrao, aparecendo a Ca tambm na
regio de 3673,45 cm-1; na a-PM 20-40, no foram observados os picos da Ca nas regies
3648,49 cm-1 e 3673,45 cm-1, verificando-se na regio de 870,46 cm-1, o pico referente ao
mineral Calc; na amostra a-PM 40-60, observou-se doze regies de vibrao, onde os picos da
Ca nas regies 3648,49 cm-1 e 3673,45 cm-1 e da Calc na regio de 870,46 cm-1 no foram
observados.
No manejo PD, nas amostras s-PD 0-20 e s-PD 20-40, somente doze regies de
vibrao foram observadas, no aparecendo o pico correspondente ao mineral Ca em 3648,49
cm-1, porm, aparece na amostra s-PD 40-60, apresentando treze regies de vibrao. Para a
frao argila, na amostra a-PD 0-20, revelando treze regies de vibrao, os picos da Ca em
3673,45 cm-1 e da Calc em 870,46 cm-1, no foram observados; na amostra a-PD 20-40, treze
regies de vibrao foram observadas, verificando-se a ausncia de Ca nas regies 3648,49
cm-1 e 3673,45 cm-1, de Calc em 870,46 cm-1 e de Gb em 3443,58 cm-1, observando-se a
presena de dois picos intensos de Gb nas regies de 3432,84 cm-1 e 3463,11 cm-1; na amostra
120
a-PD 40-60, no observou-se Ca nas regies 3648,49 cm-1 e 3673,45 cm-1, e tambm no Gb
nas regies de 3432,84 cm-1 e 3463,11 cm-1, porm foram observados os picos de Gb em
3443,58 cm-1 e o de Calc em 870,46 cm-1, sendo verificadas nesta amostra, treze regies de
vibrao.
Comparando-se os trs diferentes manejos entre si, na profundidade de 0,0 a 0,20 m,
para o solo sem fracionamento fsico, no foram observadas diferenas entre as amostras s-PC
0-20 e s-PM 0-20, ambas apresentando treze regies de vibrao distintas e, portanto, os
mesmos minerais; a amostra s-PD 0-20, diferiu das demais por apresentar apenas doze regies
de vibrao, onde o pico correspondente ao mineral Ca na regio de 3648,49 cm-1, no foi
observado. Para a frao argila, assim como nas amostras de solo sem fracionamento fsico, as
amostras da a-PC 0-20 e a-PM 0-20, no apresentaram diferenas entre si, indicando os
mesmos minerais por meio de quatorze regies de vibrao distintas; na amostra a-PD 0-20, a
diferena encontrada em relao s anteriores, foi a ausncia do pico correspondente ao
mineral Ca na regio de 3673,45 cm-1, apresentando treze regies de vibrao, porm,
indicando os mesmos minerais.
Na profundidade de 0,20 a 0,40 m, para o solo sem fracionamento fsico, no foram
observadas diferenas entre as amostras s-PM 20-40 e s-PD 20-40, observando-se doze
regies de vibrao e, em ambas as amostras, verificou-se a ausncia do pico correspondente
ao mineral Ca na regio de 3648,49 cm-1, sendo este observado na amostra s-PC 20-40, a qual
apresentou treze regies de vibrao, sendo os mesmos minerais indicados. Para a frao
argila, na amostra a-PC 20-40 foram observadas quatorze regies de vibrao, indicando os
mesmos minerais encontrados em todas as amostras; na amostra a-PM 20-40 observou-se
treze regies, no aparecendo os picos de Ca em 3648,49 cm-1 e em 3673,45 cm-1, porm,
apareceu destacado na regio de 870,46 cm-1, o pico referente ao mineral Calc; na amostra aPD 20-40, no foram observadas Ca nas regies 3648,49 cm-1 e 3673,45 cm-1, Calc em 870,46
121
122
Tabela 8.1 Tabela comparativa das amostras de solo sem fracionamento fsico e da frao argila, com os
minerais indicados.
Solo sem
fracionamento
s-PC 0-20
s-PC 20-40
s-PC 40-60
s-PM 0-20
s-PM 20-40
s-PM 40-60
s-PD 0-20
s-PD 20-40
s-PD 40-60
Frao argila
a-PC 0-20
a-PC 20-40
a-PC 40-60
a-PM 0-20
a-PM 20-40
a-PM 40-60
a-PD 0-20
a-PD 20-40
a-PD 40-60
Ve
Gb
An
Rt
Ca
Ha
Qz
Gt
He
Mt
Calc
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Ve
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Gb
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
An
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Rt
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Ca
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Ha
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Qz
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Gt
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
He
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Mt
x
x
x
x
x
x
x
x
x
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
Calc
No obs
No obs
No obs
No obs
x
No obs
No obs
No obs
x
123
124
125
126
5
(Qz)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
-3
(Gb)
(An)
(Mg)
(He, Rt)
(He)
(Gt)
(Gb)
(Gt)
(Gt, He)
(Rt)
(Ve)
(Ca, Ha)
(Ha) (Ca)
(An)
(Ha)
(Qz)
(Ca)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.1 Picos de DRX observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PC e na
profundidade de 0,0 a 0,20 m.
(Qz)
(Gb)
-3
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Mg)
(He, Rt)
(Gt, He)
(An)
(Ca)
(An)
(Ha)
(Rt)
(Ve)
(Ca, Ha)
(Gt)
(Ha)
(He)
(Gt)
(Gb)
(Ca)
(Qz)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.2 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PM e na
profundidade de 0,40 a 0,60 m.
127
(Qz)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
-3
(Gb)
(Ca)
(Qz)
(Mg)
(He, Rt)
(Gb)
(He)
(Gt, He)
(An)
(Ca)
(An)
(Rt)
(Ha)
(Ca, Ha)
(Ve)
(Gt)
(Ha)
(Gt)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
(Qz)
Figura 9.3 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PD e na
profundidade de 0,20 a 0,40 m.
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Gb)
-3
(Ca)
(An)
(Mg)
(He, Rt)
(He)
(Gt)
(Gb)
(Gt, He)
(Rt)
(Ha)
(Ca)
(An)
(Ha)
(Ve)
(Ca, Ha)
(Gt)
(Qz)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.4 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PD e na
profundidade de 0,40 a 0,60 m.
128
Foram identificados ao todo dez minerais: Ve; Mg; Gb; An; Rt; Ca; Ha; Qz; Gt e He,
por meio dos picos de DRX mais intensos indicados na Tabela 9.1, para as amostras de solo
sem fracionamento fsico. Os picos de DRX dos minerais Calc e Mt, no foram observados
nestas amostras de solo.
As figuras: 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, representam os difratogramas das amostras: s-PC
20-40; s-PC 40-60; s-PM 0-20; s-PM 20-40; s-PD 0-20, os quais apresentaram resultados
semelhantes.
(Qz)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Gb)
-3
(An)
(Mg)
(He, Rt)
(He)
(Gt)
(Gb)
(Gt, He)
(Rt)
(Gt)
(Ha) (Ca)
(An)
(Ca, Ha)
(Ve)
(Mt)
(Ha)
(Qz)
(Ca)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.5 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PC e na
profundidade de 0,20 a 0,40 m.
129
(Qz)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Gb)
-3
(Ca)
(He, Rt)
(Gt)
(Gb)
(An)
(Rt)
(Mg)
(He)
(Gt, He)
(An)
(Gt)
(Ca)
(Ha)
(Ve)
(Ca, Ha)
(Mt)
(Ha)
(Qz)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.6 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PC e na
profundidade de 0,40 a 0,60 m.
(Qz)
5
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Gb)
-3
(Mg)
(He, Rt)
(Gt, He)
(An)
(Rt)
(Gt)
(Ca)
(An)
(Ha)
(Ca, Ha)
(Ve)
(Mt)
(Ha)
(He)
(Gt)
(Gb)
(Ca)
(Qz)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.7 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PM e na
profundidade de 0,0 a 0,20 m.
130
(Qz)
-3
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Gb)
(He, Rt)
(Gt)
(Gb)
(Mg)
(He)
(An)
(Rt)
(Gt, He)
(Ha)
(Ca)
(An)
(Ve)
(Ca, Ha)
(Gt)
(Ha)
(Mt)
(Qz)
(Ca)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.8 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PM e na
profundidade de 0,20 a 0,40 m.
5
(Qz)
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
-3
(Gb)
(An)
(Mg)
(He, Rt)
(He)
(Gt)
(Gb)
(Gt, He)
(Ha) (Ca)
(An)
(Rt)
(Ha)
(Ca, Ha)
(Mt)
(Ve)
(Gt)
(Qz)
(Ca)
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.9 Picos de DRX, observados para a amostra de solo sem fracionamento fsico no manejo PD e na
profundidade de 0,0 a 0,20 m.
131
Foram identificados ao todo, por meio dos picos de DRX mais intensos, onze
minerais: Ve; Mg; Gb; An; Rt; Ca; Ha; Qz; Gt; He e o pico bastante sutil do mineral Mt,
conforme indicado na Tabela 9.1, para as amostras de solo sem fracionamento fsico. Os picos
de DRX do mineral Calc, no foram observados.
25,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Gb)
22,5
17,5
(Ca)
-3
20,0
15,0
(Rt)
(Gt)
(An)
(Calc)
(Mg)
(Calc)
(Gt)
(Qz)
(Ca)
(An)
(Ha)
5,0
(Rt)
(Ha)
(Ve)
(Ca, Ha)
7,5
(Gt)
10,0
(Gb)
(Calc)
12,5
2,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.10 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PC e na profundidade de 0,0
a 0,20 m.
(Gb)
132
25,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
22,5
(Ca)
17,5
15,0
(Gb)
(Calc)
12,5
(Rt)
(An)
(Calc)
(Mg)
(Calc)
(Rt)
5,0
(Gt)
(Ca)
(An)
(Qz)
(Gt)
(Ha)
(Ve)
(Ca, Ha)
7,5
(Gt)
10,0
(Ha)
-3
20,0
2,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
(Gb)
Figura 9.11 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PC e na profundidade de
0,40 a 0,60 cm.
22,5
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
20,0
(Calc)
-3
(Ca)
15,0
12,5
(Rt)
(Gt)
(Mg)
(An)
(Rt)
(Calc)
(Qz)
(Ha)
5,0
(Ca, Ha)
(Ve)
(Gt)
7,5
(Ca)
(An)
(Gt)
(Gb)
10,0
(Calc)
17,5
2,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.12 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PM e na profundidade de
0,40 a 0,60 m.
133
(Calc)
27,5
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
25,0
(Gb)
22,5
-3
20,0
17,5
(An)
(Mg)
(Rt)
(Gt)
(Rt)
(Ca, Ha)
(Ve)
5,0
(Gt)
7,5
(Ha) (Ca)
(An)
(Ha)
(Qz)
10,0
(Calc)
12,5
(Gt)
(Gb)
(Calc)
(Ca)
15,0
2,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.13 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PD e na profundidade de
0,40 a 0,60 m.
Foram identificados para estas amostras, dez minerais: Ve; Ca; Ha; Gb; Gt; An; Qz;
Rt; Calc e Mg. No foram observados nenhum pico de DRX caracterstico para os minerais
He e Mt, nesta amostra da frao argila.
A figura 9.14 representa o difratograma da amostra a-PM 0-20.
(Gb)
134
31,5
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
28,0
(Ca)
21,0
17,5
(Rt)
(Gt)
(Gb)
(Mg)
(Gt)
(Ca)
(An)
(Qz)
(An)
(Rt)
(Ha)
(Ve)
7,0
(Ca, Ha)
(Gt)
10,5
(Ha)
14,0
(Mt)
-3
24,5
3,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.14 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PM e na profundidade de 0,0
a 0,20 m.
Nesta amostra, foram identificados dez minerais: Mt; Ve; Ca; Ha; Gb; Gt; An; Qz; Rt
e Mg; no sendo observado nenhum pico caracterstico de DRX dos minerais He e Calc.
As figuras: 9.15, 9.16, 9.17, 9.18, representam os difratogramas das amostras: a-PC
20-40; a-PM 20-40; a-PD 0-20; a-PD 20-40, os quais apresentaram resultados semelhantes.
135
(Calc)
38,5
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
35,0
31,5
-3
28,0
(Gb)
24,5
21,0
(Ca)
17,5
(Mg)
(Rt)
(An)
(Calc)
(Calc)
(Gt)
(Ca)
(An)
(Qz)
(Rt)
(Ha)
(Ca, Ha)
(Mt)
(Ve)
7,0
(Gt)
(Ha)
10,5
(Gt)
(Gb)
14,0
3,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
(Calc)
Figura 9.15 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PC e na profundidade de
0,20 a 0,40 m.
40
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
35
-3
30
25
(Calc)
(Mg)
(Rt)
(Gt)
(Gb)
(Gt)
(Ha)
(Ca)
(An)
(Qz)
(Rt)
(Ca, Ha)
(Mt)
(Ve)
(Ha)
10
(Gt)
(Ca)
15
(Calc)
(Gb)
20
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.16 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PM e na profundidade de
0,20 a 0,40 m.
136
(Gb)
25,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
(Calc)
22,5
17,5
(Ca)
-3
20,0
15,0
12,5
(Mg)
(Calc)
(Rt)
(Gb)
(Gt)
(An)
(Rt)
(Ha)
(Ca)
(An)
(Qz)
(Gt)
(Ha)
(Gt)
(Mt)
(Ve)
5,0
(Ca, Ha)
7,5
(Calc)
10,0
2,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.17 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PD e na profundidade de 0,0
a 0,20 m.
(Gb)
25,0
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
Mg - magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt -rutlio
Ve - vermiculita
22,5
17,5
-3
20,0
(Ca)
15,0
(An)(Calc)
(Mg)
(Calc)
(Rt)
(Gt)
(Gt)
(Ca)
(An)
(Rt)
5,0
(Ha)
(Ca, Ha)
(Mt)
(Ve)
7,5
(Gt)
(Ha)
(Qz)
10,0
(Gb)
(Calc)
12,5
2,5
0,0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 9.18 Picos de DRX, observados para a amostra da frao argila no manejo PD e na profundidade de
0,20 a 0,40 m.
137
Foram identificados nestas amostras onze minerais: Mt; Ve; Ca; Ha; Gb; Gt; An; Qz;
Rt; Calc e Mg; no sendo observado nenhum dos picos caractersticos de DRX do mineral He.
Tabela 9.1 Picos de DRX (2) observadas e de acordo com a literatura para as amostras de solo sem
fracionamento fsico em comparao com as amostras das respectivas fraes argila.
Mineral
identificado
Qz
Ca
Ha
Mt
Ve
An
Rt
Gb
He
Gt
Mg
Calc
138
9.3 DISCUSSO
Pode-se observar pela Tabela 9.1, variaes na verificao de alguns picos de DRX
dos minerais, ora aparecendo em algumas amostras e outras vezes no sendo observados.
Quanto aos minerais presentes nas amostras de solo sem fracionamento fsico e
frao argila, em geral, os minerais identificados coincidiram em relao aos picos de DRX
caractersticos, conforme indicado na Tabela 9.1, exceto para os minerais Calc; Mt e He,
que se destacaram quanto presena ou ausncia nas diferentes amostras.
Nas amostras de solo sem fracionamento fsico no foi observado a presena dos
picos de DRX caractersticos para o mineral Calc, sendo que, nas amostras da frao argila,
este mineral apenas no foi identificado na amostra a-PM 0-20.
O mineral He teve seus picos de DRX caractersticos identificados em todas as
amostras de solo sem fracionamento fsico embora, em alguns casos, tenha aparecido com
outros minerais, devido proximidade e sobreposio de picos, mas, nas amostras da frao
argila, este mineral no foi observado.
O nico pico mais intenso de DRX, caracterstico da Mt foi identificado tanto nas
amostras de solo sem fracionamento fsico como nas amostras da frao argila, porm, no
regularmente. Esse mineral no pode ser identificado nas seguintes amostras de solo: s-PC 020; s-PM 40-60; s-PD 20-40 e s-PD 40-60 e nas de frao argila: a-PC 0-20; a-PC 40-60; aPM 40-60 e a-PD 40-60. Pelo exposto, observa-se que, tanto nas amostras de solo como da
respectiva frao argila, o pico da Mt no foi observado, no coincidindo apenas para as
amostras PD 20-40 de solo e frao argila.
Assim, por meio da identificao qualitativa pela DRX, de um modo geral, para as
amostras de solo sem fracionamento fsico, foram identificados onze minerais, dentre os quais
dez indicados pelo IV e um observado pela DRX, sendo eles, respectivamente: Ha; Ca; Mt;
Gb; Gt; Qz; An; Rt; Ve, He e Mg; no sendo observada a presena do mineral Calc em
139
nenhuma destas amostras. Comparando-se os manejos entre si, nas diferentes profundidades,
os picos de DRX caractersticos dos minerais coincidiram, com exceo da Mt, no sendo
observada nas amostras: s-PC 0-20; s-PM 40-60; s-PD 20-40 e s-PD 40-60.
Quanto s amostras das fraes argila, foram observados onze minerais, confirmando
os indicados pelo IV, para a frao argila, sendo os minerais identificados pela DRX: Ha; Ca;
Mt; Gb; Gt; Qz; An; Rt; Ve; Calc e Mg, no sendo verificada a presena do mineral He em
nenhuma das referidas amostras. Ao se comparar as amostras entre si, nas diferentes
profundidades, observou-se, assim como nas amostras de solo sem fracionamento fsico, que
os picos de DRX caractersticos da maioria dos minerais coincidiram, com exceo da Mt,
no observada nas amostras: a-PC 0-20; a-PC 40-60; a-PM 40-60 e a-PD 40-60. O mineral
Calc no foi observado apenas na amostra a-PM 0-20.
A Tabela 9.2 apresenta o comparativo das amostras com os minerais identificados
em cada amostra.
Tabela 9.2 Tabela comparativa das amostras de solo sem fracionamento fsico e da frao argila, com os
minerais identificados.
Solo sem
fracionamento
s-PC 0-20
s-PC 20-40
s-PC 40-60
s-PM 0-20
s-PM 20-40
s-PM 40-60
s-PD 0-20
s-PD 20-40
s-PD 40-60
Frao argila
a-PC 0-20
a-PC 20-40
a-PC 40-60
a-PM 0-20
a-PM 20-40
a-PM 40-60
a-PD 0-20
a-PD 20-40
a-PD 40-60
Ve
Mg
Gb
An
Rt
Ca
Ha
Qz
Gt
He
Mt
Calc
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Ve
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Mg
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Gb
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
An
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Rt
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Ca
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Ha
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Qz
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Gt
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
He
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
x
x
x
x
No obs
x
No obs
No obs
Mt
No obs
x
No obs
x
x
No obs
x
x
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
No obs
Calc
x
x
x
No obs
x
x
x
x
x
140
141
RB %
3,10
4,01
7,27
6,35
4,00
3,13
1,68
6,12
5,98
8,10
26,02
RF %
1,71
3,03
2,93
4,42
2,13
1,47
1,01
3,08
3,46
3,82
4,37
% MASSA
5 (2)
24,0 (7)
9 (2)
2 (4)
11 (2)
7 (1)
5 (2)
18 (1)
14 (3)
3 (2)
2 (5)
RP %
NDICES GERAIS
6,52
RWP %
8,39
REXP %
1,66
5,05
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
142
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
30
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
25
20
15
10
-5
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Ve
-10
-15
0
10
15
20
25
30
35
40
2 theta ()
45
50
55
60
65
70
Figura 10.1 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PC e na profundidade de 0,0 a
0,20 m.
RB %
2,85
5,32
8,64
5,89
4,14
4,94
6,04
7,75
4,56
16,98
13,63
9,76
RF %
2,04
3,98
4,10
4,92
2,75
5,54
3,04
4,31
3,33
8,50
13,18
4,73
% MASSA
4 (3)
18,6 (9)
6 (2)
1 (5)
6 (2)
6 (2)
5 (3)
12 (2)
14 (3)
25 (1)
<1
<1
NDICES GERAIS
RP %
7,37
RWP %
9,85
REXP %
1,64
5,99
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
143
55
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
-25
-30
-35
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 10.2 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PC e na profundidade de 0,20 a
0,40 m.
144
FASES
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Ve
RB %
3,86
4,06
8,88
8,63
4,79
3,17
4,35
7,82
5,02
8,62
24,07
RF %
2,53
3,42
3,11
7,03
3,20
2,17
2,12
3,90
3,78
4,82
4,68
% MASSA
3 (4)
28,2 (7)
8 (2)
2 (5)
9 (2)
4 (2)
10 (2)
19 (1)
11 (3)
4 (2)
2 (6)
RP %
NDICES GERAIS
7,34
RWP %
9,28
REXP %
1,69
5,50
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
145
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
30
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
25
20
15
10
-5
-10
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Ve
-15
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 10.3 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PC e na profundidade de 0,40 a
0,60 m.
RB %
1,92
4,52
8,60
4,92
3,53
4,02
4,48
6,43
3,10
7,65
7,12
RF %
2,18
3,30
3,88
4,38
2,77
2,10
2,34
3,59
3,07
7,28
3,78
% MASSA
3 (4)
29,1 (6)
6 (2)
1 (5)
9 (1)
7 (2)
6 (3)
19 (1)
15 (3)
3 (2)
2 (6)
RP %
NDICES GERAIS
6,81
RWP %
8,59
REXP %
1,64
5,23
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
146
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
35
An - anatsio
Ca - caulinita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
30
25
20
15
10
-5
-10
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Mt
Ve
-15
10
15
20
25
30
35
2 theta ()
40
45
50
55
60
65
70
Figura 10.4 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PM e na profundidade de 0,0 a
0,20 m.
147
FASES
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
RB %
4,70
5,55
8,77
5,28
5,56
6,75
6,32
8,29
7,58
11,52
13,97
14,21
RF %
4,06
4,28
4,29
3,65
3,22
3,58
3,39
4,91
3,24
5,41
8,18
5,04
% MASSA
4 (3)
16 (1)
6 (2)
2 (5)
6 (2)
1 (3)
6 (3)
9 (3)
25 (3)
20,2 (6)
2 (4)
1 (6)
NDICES GERAIS
RP %
7,08
RWP %
9,03
REXP %
1,71
5,27
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
148
aPM 20-40
45
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
-20
-25
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 10.5 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PM e na profundidade de 0,20 a
0,40 m.
FASES
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Ve
RB %
2,54
4,87
6,74
8,34
5,38
3,34
6,15
6,48
5,54
8,44
25,53
RF %
1,55
3,95
3,00
6,07
3,51
2,08
3,07
3,93
3,56
4,97
5,07
% MASSA
4 (3)
23,4 (7)
8 (2)
2 (4)
9 (1)
15 (2)
5 (2)
12 (2)
15 (2)
6 (1)
2 (4)
RP %
NDICES GERAIS
6,92
RWP %
8,87
REXP %
1,69
5,23
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
149
aPM 40-60
30
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
25
20
15
10
-5
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Ve
-10
-15
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 10.6 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PM e na profundidade de 0,40 a
0,60 m.
150
FASES
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
RB %
3,25
4,05
7,99
5,29
4,80
4,87
5,11
8,65
5,38
8,40
10,07
8,51
RF %
2,05
3,02
3,78
3,98
2,77
2,05
2,56
4,35
3,89
4,07
11,53
4,35
% MASSA
3 (3)
27,7 (7)
8 (2)
2 (5)
8 (1)
2 (2)
7 (2)
16 (2)
12 (3)
10,8 (9)
1 (3)
2 (5)
NDICES GERAIS
RP %
6,58
RWP %
8,33
REXP %
1,69
4,91
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
151
27
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
24
21
18
15
12
9
6
3
0
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
-3
-6
-9
-12
-15
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 10.7 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PD e na profundidade de 0,0 a
0,20 m.
RB %
3,36
4,67
6,89
6,24
3,78
3,47
5,34
6,75
4,14
5,38
21,11
15,24
RF %
2,05
3,40
3,18
4,75
2,65
2,19
2,80
3,61
3,01
3,28
9,45
4,29
% MASSA
4 (2)
27,7 (7)
8 (2)
2 (4)
10 (1)
6 (2)
7 (2)
15 (2)
12 (3)
5 (1)
1 (4)
2 (5)
NDICES GERAIS
RP %
7,03
RWP %
8,98
REXP %
1,77
5,06
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
152
aPD 20-40
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
30
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Mt - montmorilonita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
25
20
15
10
-5
-10
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
-15
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2 theta ()
Figura 10.8 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PD e na profundidade de 0,20 a
0,40 m.
153
RB %
4,50
5,31
10,94
9,78
4,95
5,49
7,29
8,21
10,92
10,80
30,87
RF %
3,28
4,09
5,01
6,31
3,60
2,60
3,51
4,40
7,44
5,45
5,17
% MASSA
3 (3)
23,8 (9)
8 (2)
2 (4)
10 (2)
7 (2)
6 (3)
17 (2)
6 (4)
14 (1)
2 (5)
RP %
NDICES GERAIS
8,62
RWP %
10,90
REXP %
1,74
6,27
Radiao de fundo:
polinmio de 5 ordem
154
aPD 40-60
35
An - anatsio
Ca - caulinita
Calc - calcita
Gb - gibbsita
Gt - goethita
Ha - haloisita
He - hematita
Mg -magnetita
Qz -quartzo
Rt - rutlio
Ve - vermiculita
-3
Intensidade (c.p.s.) X (10 )
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
Qz
Gb
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Ve
-15
-20
-25
0
10
15
20
25
30
35
40
2 theta ()
45
50
55
60
65
70
Figura 10.9 Perfil ajustado pelo MR para a amostra da frao argila no manejo PD e na profundidade de 0,40 a
0,60 m.
10.2 DISCUSSO
Nos resultados obtidos pela DRX para as amostras da frao argila, apresentados no
Captulo 9, no foram observados os picos de difrao caractersticos do mineral He, mesmo
assim, optou-se pelo refinamento desta fase, por ter sido observado no IV, sendo por meio da
quantificao realizada pelo MR, confirmada sua presena em todas as amostras analisadas.
O mineral Mg, no observado pelo IV, porm identificado pela DRX, tambm foi
mantido para o refinamento sendo confirmada sua presena em todas as amostras por meio da
quantificao pelo MR.
155
Tabela 10.10 Tabela comparativa das porcentagens em massa obtidas pelo MR para as fases minerais das nove
amostras da frao argila.
Amostras
Qz
a-PC 0-20
5 (2)
a-PC 20-40
4 (3)
a-PC 40-60
3 (4)
a-PM 0-20
3 (4)
a-PM 20-40
4 (3)
a-PM 40-60
4 (3)
a-PD 0-20
3 (3)
a-PD 20-40
4 (2)
a-PD 40-60
3 (3)
Gb
24,0
(7)
18,6
(9)
28,2
(7)
29,1
(6)
16 (1)
23,4
(7)
27,7
(7)
27,7
(7)
23,8
(9)
An
Rt
He
Gt
Mg
Ca
Ha
Calc
Mt
Ve
9 (2)
2 (4)
11(2)
7 (1)
5 (2)
18 (1)
14 (3)
3 (2)
2 (5)
6 (2)
1 (5)
6 (2)
6 (2)
5 (3)
12 (2)
14 (3)
25 (1)
<1
<1
8 (2)
2 (5)
9 (2)
4 (2)
10 (2)
19 (1)
11 (3)
4 (2)
2 (6)
6 (2)
1 (5)
9 (1)
7 (2)
6 (3)
19 (1)
15 (3)
3 (2)
2 (6)
6 (2)
2 (5)
6 (2)
1 (3)
6 (3)
9 (3)
25 (3)
20,2
(6)
2 (4)
1 (6)
8 (2)
2 (4)
9 (1)
15 (2)
5 (2)
12 (2)
15 (2)
6 (1)
2 (4)
8 (2)
2 (5)
8 (1)
2 (2)
7 (2)
16 (2)
12 (3)
10,8
(9)
1 (3)
2 (5)
8 (2)
2 (4)
10 (1)
6 (2)
7 (2)
15 (2)
12 (3)
5 (1)
1 (4)
2 (5)
8 (2)
2 (4)
10 (2)
7 (2)
6 (3)
17 (2)
6 (4)
14 (1)
2 (5)
Observou-se pela quantificao, que o mineral Gb prevaleceu nas amostras: a-PC 020; a-PC 40-60; a-PM 0-20; a-PM 40-60; a-PD 0-20; a-PD 20-40 e a-PD 40-60, com exceo
das: a-PM 20-40, onde a Ha e a Calc se destacaram; a-PC 20-40, sendo a Calc o mineral mais
abundante. A Calc se destacou pela quantidade nas amostras: a-PC 20-40 e a-PM 20-40,
distanciando-se dos valores obtidos nas outras amostras, fato tambm observado com a Gt na
amostra a-PM 40-60.
156
a-PC 0-20
a-PM 0-20
a-PD 0-20
Gb
Gb
Gb
a-PC 20-40
a-PM 20-40
a-PD 20-40
Calc
Ha
Gb
a-PC 40-60
a-PM 40-60
a-PD 40-60
Gb
Gb
Gb
Ve
Ve
Ve
Rt
Rt
Gt
Mt
Ve
Mt
Ve
Rt
Ve
Rt
Mt
Gt
Mt
Ve
Rt
Ve
Rt
Ve
Rt
157
158
159
sendo eles: Ha; Ca; Mt; Gb; Gt; Qz; An; Rt; He; Ve; Mg, no sendo observada a presena do
mineral Calc em nenhuma destas amostras. Comparando-se os manejos entre si, nas diferentes
profundidades, os picos de DRX caractersticos dos minerais coincidiram, com exceo da
Mt, no sendo observada nas amostras: s-PC 0-20; s-PM 40-60; s-PD 20-40 e s-PD 40-60.
Quanto s amostras das fraes argila, foram observados onze minerais, confirmando
os indicados pelo IV, sendo os minerais identificados pela DRX: Ha; Ca; Mt; Gb; Gt; Qz; An;
Rt; Ve; Calc; Mg, no sendo verificada a presena do mineral He em nenhuma das referidas
amostras. Ao se comparar as amostras entre si, nas diferentes profundidades, observou-se,
assim como nas amostras de solo sem fracionamento fsico, que os picos de DRX
caractersticos da maioria dos minerais coincidiram, com exceo da Mt, no observada nas
amostras: a-PC 0-20; a-PC 40-60; a-PM 40-60 e a-PD 40-60.
O mineral Calc no foi observado apenas na amostra a-PM 0-20, indicando assim,
haver diferenas qualitativas quanto aos minerais identificados pela DRX nos diferentes
manejos e profundidades.
Nos resultados obtidos pela DRX para as amostras da frao argila, no foram
observados os picos de difrao caractersticos do mineral He, provavelmente, devido s
sobreposies dos picos de DRX com outros minerais, principalmente os outros xidos de
ferro, porm na quantificao realizada pelo MR, sua presena foi confirmada em todas as
amostras analisadas da frao argila.
Conforme indicado pelo IV, a DRX e o MR, confirmaram a ausncia da Calc na
amostra a-PM 0-20, porm, foi confirmada sua presena nas outras amostras da frao argila.
Como mencionado no Captulo 3, este mineral pode ocorrer numa ampla variedade de solos e
comumente est associada aos argilominerais.
No IV, a Mt apareceu indicada juntamente com outros minerais devido
proximidade de suas bandas de vibrao em vrias regies dos espectros das amostras de
160
solo sem fracionamento fsico e da frao argila. No entanto, na anlise qualitativa por DRX,
este mineral no foi identificado nas seguintes amostras de solo e respectiva frao argila: sPC 0-20 e a-PC 0-20; s-PM 40-60 e a-PM 40-60; s-PD 40-60 e a-PD 40-60 e, tambm, nas
amostras que no coincidiram a frao argila e o solo sem fracionamento fsico: s-PD 20-40 e
a- a-PC 40-60. Na anlise quantitativa por DRX e o MR, a ausncia da Mt foi confirmada nas
amostras da frao argila: a-PC 0-20; a-PC 40-60; a-PM 40-60; a-PD 40-60. Nas amostras aPM 0-20 e a-PD 20-40, a Mt apresenta um pico bastante intenso, em relao s outras
amostras em que este mineral aparece, evidenciando sua presena.
Na quantificao das fases minerais, a Mt, embora tenha apresentado um percentual
em massa baixo, foi identificada em todas as amostras da profundidade de 0,40 m a 0,60 m e
no manejo PD na profundidade de 0,0 m a 0,20 m. Portanto, conforme mencionado nos
captulos 2 e 3, a montmorilonita um filossilicato do tipo 2:1 uma das esmectitas mais
comuns nos solos, apresentando tendncia em se formar em latitudes temperadas, sendo
encontrada tambm, embora em menor escala, em ambientes tropicais e, na mineralogia da
frao argila, os minerais 2:1, aparecem combinados em diferentes propores.
De uma forma geral, atravs da verificao das porcentagens em massa obtidas pelo
MR, observou-se que as fases predominantes em todas as amostras foram: Gb; Ca; Ha; He e
An sendo os minerais Rt; Ve e Mt os que apresentam menor percentual em massa, de acordo
com o apresentado no Captulo 2, sobre a mineralogia da frao argila normalmente
encontrada nos latossolos, constituindo-se por: caulinita; gibbsita; goethita; hematita e em
menores propores pelos minerais: Ve com hidrxi entre camadas; An; Rt; Ha entre outros.
Atravs da quantificao pelo MR, verificou-se que o mineral Gb prevaleceu nas
amostras: a-PC 0-20; a-PC 40-60; a-PM 0-20; a-PM 40-60; a-PD 0-20; a-PD 20-40 e a-PD
40-60; com exceo das: a-PM 20-40, onde a Ha e a Calc se destacaram; a-PC 20-40, sendo a
Calc o mineral mais abundante. A Calc se destacou pela quantidade nas amostras a-PC 20-40
161
e a-PM 20-40, com valores maiores dos obtidos nas outras amostras, fato tambm observado
com a Gt na amostra a-PM 40-60.
E ainda, com respeito Ve, conforme o Captulo 3, pode ser encontrado em solos
pouco ou altamente intemperizados assim como os latossolos, como o caso deste trabalho,
justificando sua presena em pequenas propores nas amostras estudadas.
Os valores de S em todos os refinamentos ficaram entre 4,91 e 6,27 onde seus
menores valores foram para as amostras: a-PD 0-20 (S em 4,91); a-PC 0-20 (S em 5,05) e
a-PD 20-40 (S em 5,06).
Durante o refinamento das amostras onde a Mt estava presente, notou-se uma maior
dificuldade em se refinar os parmetros, e isto pode sugerir que o modelo de partida para essa
fase contou-se com apenas um modelo de partida devido dificuldade em se encontrar
outros no tenha sido o ideal, ou ento, que se trata de um mineral interestratificado.
Observou-se na profundidade de 0,0 m a 0,20 m, no manejo PM, variaes na ordem
de predominncia das onze fases minerais, onde a Calc se destaca pela ausncia. No manejo
PC foram observados onze minerais com a ausncia do mineral Mt e no manejo PD verificouse doze minerais, observando-se a presena da Mt e da Calc.
Nos trs manejos, na profundidade de 0,20 m a 0,40 m, identificaram-se doze
minerais, sendo que as variaes quanto s quantidades das fases minerais se destacaram no
manejo PM, onde a Calc predominou.
Foram encontrados onze minerais em todas as amostras na profundidade de 0,40 m a
0,60 m, no sendo identificada a Mt e, quanto s quantidades das fases minerais presentes, o
manejo PD apresentou a maior variao entre os minerais encontrados.
Assim, conforme apresentado no Captulo 5, o solo em questo, analisado antes do
incio do experimento em 1981, aps doze anos de implantao dos diferentes sistemas de
manejo sistemas 1, 2 e 3 foi avaliado, nas profundidades: 0,00 a 0,05; 0,05 a 0,10; 0,10 a
162
0,20; 0,20 a 0,30; 0,30 a 0,40 m, em suas propriedades fsicas e qumicas, e no foram
verificadas grandes alteraes nas densidades, comparando-se o solo antes de receber
qualquer tipo tratamento (manejo) e depois dos diferentes manejos aplicados (MERTEN,
[1995?]).
E, nos trabalhos de FERNANDES (1982) e DADALTO et al. (1989) apud
OLSZEVSKI et al. (2004), verificaram que as alteraes nas condies naturais do solo
provocadas por sistemas de manejo acabam modificando o tamanho, a distribuio e a
estabilidade dos agregados, porm, no trabalho de OLSZEVSKI et al. (2004), que testaram
cinco tratamentos de preparo do solo, utilizados por trs anos consecutivos, num Latossolo
Vermelho Distrfico tpico textura argilosa, verificaram poucas diferenas morfolgicas dos
agregados.
Por meio dos resultados encontrados neste trabalho, verificou-se que tanto
qualitativamente como quantitativamente ocorreram pequenas variaes em relao aos
minerais de uma amostra para outra, embora no de forma expressiva, no se podendo
garantir que os manejos no interferiram, ao longo dos 24 anos de sua utilizao, na
mineralogia da frao argila do solo estudado.
Em trabalhos futuros, a fim de verificar mais detalhadamente as influncias dos
manejos na mineralogia da frao argila, sugere-se: avaliar o solo e sua frao argila em
pequenas profundidades e na camada superficial; remover os xidos de ferro para facilitar a
identificao dos picos dos minerais pela DRX; identificar a presena da Ha; Calc e da Mt por
meio de outras anlises; realizar a FRX para as amostras da frao argila; quantificar os
amorfos por meio de padro interno ou sem padro interno com o auxlio do software
MAUD; utilizar o MR na quantificao das fases minerais em novas amostras, com o prprio
DBWS-9807a e, tambm, com o software GSAS.
163
REFERNCIAS
164
BERTOL, I., COGO, N. P., SCHICK, J. et al. Aspectos financeiros relacionados s perdas
de nutrientes por eroso hdrica em diferentes sistemas de manejo do solo. Revista
Brasileira de Cincia do Solo, vol. 31, p. 133-142, 2007.
BEUTLER, A. N., SILVA, M. L. N., CURI, N. et al. Resistncia penetrao e
permeabilidade de Latossolo Vermelho Distrfico tpico sob sistemas de manejo na regio
dos cerrados. Revista Brasileira de Cincia do Solo, vol. 25, p. 167-177, 2001.
BISH, D.L.; HOWARD, S.A. Quantitative Phase Analysis Using the Rietveld Method.
J. Appl. Cryst., 21, 86-91, 1988.
BISH, D. L. & POST, J. E. Quantitative mineralogical analysis using the Rietveld fullpattern fitting method. American Mineralogist, vol. 78, p. 932-940, 1993.
BISH, D. L.; VON DREELE, R. B. Rietveld refinement of non-hydrogen atomic positions
in kaolinite. Clays and Clay Minerals, vol. 37, p. 289-296, 1989.
BLAKE, R. L.; HESSEVICK, R. E.; ZOLTAI, T.; FINGER, L. W. Refinement of the
hematite structure. American Mineralogist, vol. 51, p. 123-129, 1966.
BONETTO, R. D., ZALBA, P. E., CONCONI, M. S. et al. The Rietveld method applied
to quantitative phase anlisis of minerals containg disordered structures. Rev. geol. Chile,
vol. 30, p. 103-115, 2003.
BORCHARDT, G. Smectites. In: DIXON, J. B.; WEED, S. B. Minerals in Soil
Environments. 2 ed. Madison, Soil Science Society of America, 1989. Cap. 14, p. 675727. (Soil Science Society of America Book Series: 1), 1244 p.
BORGES, F. S. Elementos de Cristalografia. 2. ed. Lisboa: Fundao Calouste e
Gulbenkian, 1980. 625 p.
BRADY, N. C. Natureza e Propriedades dos Solos. Trad. Antnio B. N. Figueiredo F.
7 ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1989. 878 p.
BREWER, R. Fabric and mineral analysis of soils. New York, Robert Krieger, 1976.
173 p.
BRINATTI, A. M. Uso de Espectroscopias e Difrao de Raios X Aplicadas
Caracterizao de Solos. 2001, 316 f. Tese (Doutorado em Cincias: Fsica Aplicada)
Instituto de Fsica de So Carlos, So Carlos, 2001.
BRONICK, C. J., LAL, R. Soil structure and management: a review. Geoderma, vol.
124, p. 3-22, 2005.
BROWN, G. Associated Minerals. In: BRINDLEY, G. W., BROWN, G. ed. Crystal
Structures of Clay Minerals and Their X-Ray Identification. London, Mineralogical
Society, 1980. Cap. 6, p. 361-410. (Mineralogical Society Monograph, 5).
BROWN, G.; BRINDLEY, G. W. X-ray Diffraction Procedures for Clay Minerals
Identification. In: BRINDLEY, G. W., BROWN, G. ed. Crystal Structures of Clay
165
Minerals and Their X-Ray Identification. London, Mineralogical Society, 1980. Cap. 5,
p. 305-360. (Mineralogical Society Monograph, 5).
CALOS, N., KENNARD, C. H. L.; BEKESSY, L. K. Mineral analysis using X-ray
powder data. The Analyst, vol. 120, p. 211-213, 1995.
CAMPOS, B. C.; REINERT, D. J.; NICOLODI, R. et al. Estabilidade estrutural de um
Latossolo Vermelho-Escuro Distrfico aps sete anos de rotao de culturas e sistemas de
manejo de solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, vol. 19, p. 121-126, 1995.
CARNEIRO, A. E. V., NASCIMENTO FILHO, V. F. Anlise quantitativa de amostras
geolgicas utilizando a tcnica de fluorescncia de raios X por disperso de energia. Sci.
agric., vol. 53, p. 94-104, 1996.
CAVALIERI, K. M. V., TORMENA, C.A., FIDALSKI, J. et al. Alteraes nas
propriedades qumicas de um Latossolo Vermelho Eutrofrrico por dois sistemas de
manejo de solo. Acta Scientiarum Agronomy, vol. 26, p. 377-385. 2004.
CENTURION, J. F.; FREDDI, O. da S.; ARATANI, R. G. et al. Influncia do cultivo da
cana-de-acar e da mineralogia da frao argila nas propriedades fsicas de latossolos
vermelhos. Revista Brasileira de Cincia do Solo, vol. 31, p.199-209, 2007.
CHURCHMAN, G. J.; WHITTON, J. S.; CLARIDGE, G. G. C. et al. Intercalation
method using formamide for differentiating Halloysite from Kaolinite. Clays and Clay
Minerals, vol. 32, p. 241-248, 1984.
COELHO, A. C. V., SANTOS, P. de S. Argilas especiais: O que so, caracterizao e
propriedades. Qumica Nova, vol. 30, p. 146-152, 2007.
COSTA, A. C. S. DA, ALMEIDA, V. C., LENZI, E. et al. Determinao de cobre,
alumnio e ferro em solos derivados do basalto atravs de extraes seqenciais. Qumica
Nova, vol. 25, p. 548-552, 2002.
COSTA, F. S., ALBUQUERQUE, J. A., BAYER, C. et al. Propriedades fsicas de um
latossolo bruno afetadas pelos sistemas plantio direto e preparo convencional. Revista
Brasileira de Cincia do Solo, vol. 27, p. 527-535, 2003.
COSTA, J. B. Caracterizao e constituio do solo. 2 ed. Lisboa: Fundao Calouste
Gulbenkian, 1979. 527 p.
CULLITY, B. D. Elements of X-Ray Diffraction. Second Edition. Massachusetts:
Addison-Wesley Publishing Company, Inc., 1978. 555 p.
CURI, N. Vocabulrio de Cincia do Solo. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia
do Solo, 1993. 90 p.
DADALTO, G. G., COSTA, L. M. & MOURA FILHO, W. Alteraes em caractersticas
fsicas de solos cultivados com pastagem. R. Ceres, vol. 36, p. 317-329, 1989.
166
167
FARMER, V. C. The layer Silicates. In: FARMER, V. C. ed. The Infrared Spectra of
Minerals. London, Mineralogical Society, 1974c. Cap. 15, p. 331-364. (Mineralogical
Society Monograph, 4).
FERNANDES, M. R. Alteraes em propriedades de um Latossolo VermelhoAmarelo Distrfico, fase cerrado, decorrentes da modalidade de uso e manejo. 1982,
65 p. Tese (Mestrado) Universidade Federal de Viosa, Viosa, 1982.
FERNANDES, R. B. A., BARRON, V., TORRENT, J. et al. Quantificao de xidos de
ferro de Latossolos brasileiros por espectroscopia de refletncia difusa. Revista Brasileira
de Cincia do Solo, vol. 28, p. 245-257, 2004.
FERRAZ, M. C. C. & BASSO, H. C. Application of the Rietveld method in the study of
the reaction of formation of Y2BaCuO5. J. Appl. Cryst., vol. 29, p. 588-590, 1996.
FERREIRA, B. A., FABRIS, J. D., SANTANA, D. P., CURI, N. xidos de ferro das
fraes areia e silte de um nitossolo desenvolvido de basalto. Revista Brasileira de
Cincia do Solo, vol. 27, p. 405-413, 2003.
FLEET, M. E. The structure of magnetite. Acta Crystallographica, vol. 37, p. 917-920,
1981.
FONSECA, M. G. da, AIROLDI, C. Hbridos inorgnico-orgnicos derivados da reao
de filossilicatos com organossilanos. Qumica Nova, vol. 26, p. 699-707, 2003.
FONTES, M. P. F., CAMARGO, O. A. de, SPOSITO, G. Eletroqumica das partculas
coloidais e sua relao com a mineralogia de solos altamente intemperizados. Scientia
Agrcola, vol. 58, p. 627-646, 2001.
FONTES, M. P. F.; WEED, S. B. Iron oxides in selected brazilian oxisols: I. Mineralogy.
Soil Sci. Soc. Am. J., vol. 33, p. 1143-49, 1991.
FROST, R. L.; KLOPROGGE, J. T.; RUSSELL, S. C.; SZETU, J. L. Vibrational
spectroscopy and dehydroxylation of aluminum (Oxo) hydroxides: gibbsite. Applied
Spectroscopy, 53, 4, 1999.
GADSDEN, J. A. Infrared Spectra of Minerals and Related Inorganic Compounds.
Chichester, Butterworth, 1975. 277 p.
GHIDIN, A. A., MELO, V.de F., LIMA, V. C. et al. Toposseqncias de Latossolos
Originados de Rochas Baslticas no Paran. II Relao entre mineralogia da frao
argila e propriedades fsicas dos solos. Revista Brasileira de Cincia do Solo, vol. 30, p.
307-319, 2006.
GOMES, C. F. Argilas O que so e para que servem. Lisboa: Fundao Calouste
Gulbenkian, 1986. 457 p.
GONALVES, D.; LEITE, W. C.; BRINATTI, A. M. et al. Anlise de um Latossolo
Vermelho Distrfico, da Regio de Ponta Grossa (PR), submetido a diferentes manejos
por Difrao de Raios X, Fluorescncia de Raios X e Infravermelho. In: XXXI
168
169
170
171
172
173
174
175
176