Anda di halaman 1dari 5

TEORIAS DA CONDUTA

DIREITO PENAL
Clber Masson + Rogrio Sanches + Rogrio Greco

TEORIAS CAUSALISTA, CAUSAL, CLSSICA OU NATURALISTA (VON LISZT E BELING)

- CONDUTA UMA AO HUMANA VOLUNTRIA QUE PRODUZ MODIFICAO NO MUNDO


EXTERIOR.
- A caracterizao da conduta criminosa depende somente da circunstncia de o agente PRODUZIR
FISICAMENTE UM RESULTADO PREVISTO EM LEI COMO INFRAO PENAL, INDEPENDENTEMENTE
DE DOLO OU CULPA. Ao = vontade + movimento corporal que exterioriza a vontade + resultado
dessa atuao. Perceba que o resultado est embutido no conceito de ao.
- Para configurar a conduta, basta apenas uma fotografia do resultado. Ex.: A dirige
cautelosamente e abaixo do limite de velocidade. De repente, uma criana lana-se na direo do
carro e morre. O agente no tinha dolo nem culpa. Fotografia do evento: A no carro, a criana morta
e o para-choque do carro amassado. Assim, de acordo com essa teoria, a ao de A (dirigir o carro)
ensejou um resultado no mundo exterior (morte da criana), numa relao de causa e efeito
(teoria mecanicista). Est configurado o fato tpico (conduta, resultado, nexo causal e tipicidade).
- Crime = Fato Tpico + Ilicitude + Culpabilidade (para a teoria clssica, adota-se necessariamente a
teoria TRIPARTITE, sob pena de caracterizar a responsabilidade penal objetiva). No exemplo, no
haveria crime por ausncia de culpabilidade. O fato seria tpico e ilcito, mas no seria culpvel (falta
dolo ou culpa).
- O TIPO PENAL S ADMITE ELEMENTOS OBJETIVOS, O DOLO E A CULPA SO ESPCIES DA
CULPABILIDADE.
- A culpabilidade, na teoria causalista, o vnculo psicolgico entre o autor e o fato (TEORIA
PSICOLGICA DA CULPABILIDADE).
- O dolo da teoria causalista o DOLO NORMATIVO (vontade + conscincia + conscincia atual da
ilicitude, que o elemento normativo).
- A imputabilidade era tida como um pressuposto da culpabilidade.

- Essa teoria foi abandonada com o tempo, principalmente devido s crticas que sofreu:
a) um erro separar a conduta da relao psquica do agente, deixando de analisar sua
vontade. No se distingue a conduta dolosa da culposa. Fica impossvel, no estudo da
tipicidade, diferenciar, por exemplo, tentativa de homicdio de leso corporal.
1
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

b) Por conceituar conduta como ao humana, ignora a existncia de crimes omissivos.


c) No explica os crimes formais e os de mera conduta.
- O CPM adotou a teoria causalista (ler art. 33). O dolo e a culpa so espcies de culpabilidade.

TEORIA NEOKANTISTA OU NEOCLSSICA (FRANK, MEZGER)

- CONDUTA UM COMPORTAMENTO HUMANO VOLUNTRIO QUE PRODUZ MODIFICAO NO


MUNDO EXTERIOR. O conceito de conduta passa a abranger a OMISSO (comportamento e no
mais ao).
- A culpabilidade foi enriquecida (Reihnart Frank). O dolo e a culpa passam a ser ELEMENTOS da
culpabilidade (no mais espcies).
- O dolo continua sendo normativo (conscincia da ilicitude).
- Admite elementos no meramente descritivos no tipo.
- Crime = Fato Tpico + Ilicitude + Culpabilidade (teoria tripartite).

CAUSALISTA
Conduta uma AO HUMANA voluntria que
produz modificao no mundo exterior
Dolo e culpa como ESPCIES da culpabilidade

NEOKANTISTA
Conduta um COMPORTAMENTO humano voluntrio
que produz modificao no mundo exterior.
(comportamento abrange a omisso)
Dolo e culpa so ELEMENTOS da culpabilidade, no
mais espcies

TEORIA FINALISTA (WELZEL)

- CONDUTA O COMPORTAMENTO HUMANO VOLUNTRIO DIRIGIDO A UM FIM. A ao um


acontecer final, no somente causal. Por isso que Welzel diz que a finalidade vidente e a
causalidade cega.
- DOLO E CULPA ESTO NO TIPO, NO NA CULPABILIDADE.
- O DOLO NO MAIS NORMATIVO, PORQUE A CONSCINCIA DA ILICITUDE (ELEMENTO
NORMATIVO) AGORA EST NA CULPABILIDADE, QUE PASSA A SER NORMATIVA PURA.
- O exemplo dado na teoria clssica seria resolvido de outro modo: a ao de A no poderia ser
considerada conduta penalmente relevante porque foi desprovida de dolo ou culpa. No haveria
crime pela inexistncia do fato tpico.
- O adepto do finalismo pode adotar um conceito TRIPARTIDO ou BIPARTIDO, conforme repute a
culpabilidade como elemento do crime ou pressuposto de aplicao de pena.
2
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

TEORIA CAUSALISTA
TRIPARTITE.
Dolo e culpa esto na culpabilidade. Se a
culpabilidade no fizer parte do crime, haver
responsabilidade penal objetiva (crime sem dolo ou
culpa), o que vedado.

TEORIA FINALISTA
TRIPARTITE ou BIPARTITE.
Dolo e culpa esto na conduta (fato tpico). Assim, a
culpabilidade pode ser elemento do crime
(tripartite) ou pressuposto de aplicao de pena
(bipartite).

- O CP adotou essa teoria! Indcio: o art. 20 diz que o erro sobre o elemento constitutivo do tipo
legal de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei. SE A
AUSNCIA DO DOLO ACARRETA A EXCLUSO DO FATO TPICO, PORQUE O DOLO EST NA
CONDUTA.
- Crticas:
a) No abrange os crimes culposos: no se sustenta a finalidade da ao concernente ao
resultado naturalstico involuntrio.
b) Centralizou a teoria no desvalor da conduta, ignorando o desvalor do resultado, no
aplicando, por exemplo, o princpio da insignificncia.

TEORIA SOCIAL DA AO (JESCHECK E WESSELS)

- CONDUTA O COMPORTAMENTO HUMANO VOLUNTRIO SOCIALMENTE RELEVANTE,


DOMINADA OU DOMINVEL PELA VONTADE HUMANA.
- Essa teoria no exclui os conceitos causal e final da ao. Acrescenta-lhes o carter da relevncia
social (elemento sociolgico). A crtica que no h clareza no que significa fato socialmente
relevante. Para Zaffaroni, a teoria imprecisa no plano terico e intil a nvel prtico.

TEORIAS FUNCIONALISTAS

- Analisam a finalidade do direito penal com base em ESTRUTUTAS SOCIOLGICAS. O funcionalismo


penal surgiu na Alemanha a partir de 1970, como forma de submeter a dogmtica penal aos fins
especficos do direito penal. O CONCEITO DE CONDUTA DEVE OBSERVAR A MISSO DO DIREITO
PENAL. H 2 correntes funcionalistas:
TELEOLGICA ou MODERADA
A misso do direito penal TUTELAR BENS
JURDICOS indispensveis para a harmnica
convivncia em sociedade.

SISTMICA ou RADICAL
A misso do direito penal RESGUARDAR O SISTEMA
(o imprio da norma).

3
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

Reprovabilidade

Culpabilidade

- TEORIA FUNCIONALISTA TELEOLGICA (MODERADA) DE ROXIN

- Crime = Fato Tpico + Ilicitude + REPROVABILIDADE.


- Problema: necessidade da pena como um elemento de reprovabilidade. O perdo judicial, por
exemplo, excluiria o crime, no a punibilidade, o fato no seria reprovvel.
- A culpabilidade limite da pena (culpabilidade funcional). Se o fato tpico, ilcito e reprovvel,
voc tem crime. E o juiz para aplicar a pena est limitado pela culpabilidade.
- Essa teoria seria adotada com tranquilidade se no fosse a reprovabilidade como elemento do
crime. A doutrina critica a retirada da culpabilidade como substrato do crime. Alis, Roxin no
explica o que culpabilidade, mas apenas para que serve (limite da pena).
- TEORIA FUNCIONALISTA RADICAL (SISTMICA) DE JAKOBS

- Crime = Fato Tpico + Ilicitude + Culpabilidade.


- Quando a pena aplicada, ela faz um exerccio de fidelidade ao Direito, e comprova que ele mais
forte do que a sua contraveno.
- Foi no funcionalismo radical que surgiu a teoria do DIREITO PENAL DO INIMIGO, elaborada por
Jakobs.
4
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA

- Ateno: Jakobs no defende o direito penal do inimigo para todo e qualquer crime (ex.: um furto).
o inimigo da contemporaneidade , para Jakobs, o terrorista, o traficante de drogas, de armas e de
seres humanos, os membros de organizaes criminosas transnacionais. Para os autores desses
crimes, o Estado deve reduzir direitos e garantias fundamentais. O sujeito que viola o sistema deve
ser tratado como inimigo e deve ser enfrentado e a qualquer custo vencido. O inimigo demonstra
no ser um cidado, no deve ser tratado nem mesmo como pessoa. O que se tem em mente a
garantia da sociedade.
- Jakobs abraa o direito penal do autor (em contraposio ao direito penal do fato).
CARACTERSTICAS DO DIREITO PENAL DO INIMIGO (JAKOBS)
Antecipao da punibilidade com a tipificao de atos preparatrios;
Flexibilizao de princpios (legalidade, ofensividade, exteriorizao do fato);
As penas so substitudas por medidas de segurana;
Alargamento do campo de incidncia das medidas preventivas e cautelares;
Mitigao do princpio da reserva legal, pois a periculosidade do inimigo impede a previso de todos os atos
que possam ser por ele praticados;
Penas majoradas para intimidar o inimigo;
Criao artificial de delitos;
Surgimento das chamadas leis de luta ou de combate (ex: Lei dos crimes hediondos);
Endurecimento da execuo penal (ex: RDD);
Restrio de garantias penais e processuais (ex: interceptao telefnica sem prazo, pr-delitual, que busca a
existncia de crimes);
A tortura meio de prova;
DIREITO PENAL DE TERCEIRA VELOCIDADE
PRIMEIRA VELOCIDADE
Penas privativas de liberdade.
Procedimento mais lento
observando todas as garantias
penais e processuais.

SEGUNDA VELOCIDADE
Penas restritivas de direitos.
Flexibiliza garantias para
possibilitar punio mais clere.

TERCEIRA VELOCIDADE
Penas privativas de liberdade
Flexibiliza garantias para
possibilitar rpida punio (Direito
Penal do Inimigo).

5
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA