Introduccin:
En el presente artculo el autor expondr el tema de la ruptura de relaciones
diplomticas entre Estados soberanos, y en consecuencia la expulsin de los
funcionarios diplomticos que se hallasen en dicho pas, teniendo como referencia
la coyuntura internacional en el caso concreto de Siria.
Hoy en da, no slo el agravio entre pases es una causal poltica para la ruptura de
las comunicaciones oficiales entre estos, sino tambin, se han sumado otras
causales, entre las que se cuentan los actos que vulneren seriamente los Derechos
Humanos.
En el presente, las relaciones interestatales no slo se encuentran fundamentadas
en concordancias polticas sino tambin ideolgicas. La tendencia internacional de
exigir un respeto absoluto a los Derechos Humanos de los ciudadanos por parte de
sus gobiernos, se ha convertido en una de las exigencias ms importantes para
mantener no slo relaciones diplomticas sino tambin comerciales.
Hoy en da, Europa como un todo continental, exige a los pases con los cuales
mantiene relaciones comerciales, que mantengan estndares mnimos de respeto
de Derechos Humanos, condicionando su apoyo comercial a la existencia de un
Estado de Derecho respetuoso de la dignidad humana. Es as, que se evidencia un
nuevo inters en los pases desarrollados por pases en vas de desarrollo que
demuestren una moderacin progresiva y respeto por la libertad de mercado,
derechos humanos y obligaciones internacionales2.
1
2
Alumno de VIII semestre del Programa Profesional de Derecho de la Universidad Catlica de Santa Mara.
Richard Garner: The Case for Practical Internationalism en Foreing Affairs. 1988. Volumen 66. Nmero 4.
http://www.law.yale.edu/rcw/rcw/jurisdictions/asw/syrianarabrep/syria_constitution.htm
http://www.baath-party.org/index.php?lang=en
5 Daniel Byman: Preparing for Failure in Syria en Foreing Affairs. 2012. Volumen 92. Nmero 2.
3
4
separados. 23 murieron por fuego de tanques y artillera, o sea por efectos del
combate. Los inmisericordemente asesinados son 49 nios, 34 mujeres y 10
hombres.6
Qu es la ruptura de las relaciones diplomticas?
Con el fin de fomentar el desarrollo de las relaciones diplomticas entre los pases,
se desarroll la normativa contenida en el Convenio de Viena de 1961; sin embargo,
los supuestos de ruptura de relaciones solamente han sido considerados en el
artculo 45.
En el precitado artculo, simplemente se busca proteger los intereses propios en el
pas receptor, y eventualmente delegar la funcin de representacin en alguna otra
misin que no haya sido expulsada. Por tanto, existe una laguna normativa en este
campo, que es llenada por la costumbre internacional.
La ruptura de relaciones diplomticas se materializa con el retiro de los
representantes diplomticos acreditados ante un pas, no slo con el retiro del Jefe
de Misin, sino de todo el personal diplomtico de la misin del pas.
Ahora bien, los intereses del pas que retira o rompe sus relaciones diplomticas
deben quedar bajo la proteccin de otra embajada, de un pas amigo el cual no debe
haber sufrido igual trato por parte del pas receptor.7
Este hecho es unilateral, a diferencia del establecimiento de relaciones diplomticas
que es un acto bilateral. 8 Ahora bien, desde un punto de vista poltico y
consuetudinario, en reciprocidad del acto de ruptura y posterior expulsin, por razn
de dignidad el Estado agraviado no podra aceptar una situacin tal, retirando su
representacin. Adems, el Estado que ha adoptado la medida expulsara dicha
representacin en caso de que sta permaneciera.
La ruptura de relaciones diplomticas se produce como consecuencia de graves
acontecimientos, muy ofensivos o lesivos al gobierno que la adopta y que podran
ser el comienzo de una guerra o una situacin muy tensa en su vida internacional.
A esto se debe aadir que, el nuevo criterio adoptado por la comunidad
internacional, es la de condenar los actos que constituyan violaciones de derechos
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18233934
Inciso C del artculo 45 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, 18 de abril de 1961
8 Artculo 2 del artculo 45 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, 18 de abril de 1961
6
7
http://blog.mondediplo.net/2012-02-23-A-propos-de-la-Syrie
Carta de las Naciones Unidas
11 Michael Weiss: What It Will Take to Intervene in Syria en Foreing Affairs. 2012. Volumen 91. Nmero 1.
12 http://www.reuters.com/article/2012/05/29/us-syria-crisis-world-idUSBRE84S0KI20120529
13 Tony Badran: How Assad Stayed In Power And How Hell Try To Keep It en Foreing Affairs. 2011. Volumen 89. Nmero
6.
14 Fabin Novak y otro: Derecho Internacional Pblico. Tomo III. 1 Edicin. Lima 2005. Pg. 263.
9
10
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/2042(2012)
Resolucin 2042-2012-Consejo de Seguridad: ()Observando que el 25 de marzo de 2012 el Gobierno de Siria se
comprometi a aplicar la propuesta de seis puntos()siempre que se produzca un cese sostenido de la violencia armada
en todas sus formas por todas las partes().
17 Propuesta de 6 Puntos del Enviado Especial Conjunto de las Naciones Unidas y la Liga de los Estados rabes: 1)
Comprometerse a colaborar () en un proceso poltico () y, con este fin, comprometerse a nombrar a un interlocutor
autorizado cuando () se lo solicite el Enviado; 2) Comprometerse a poner fin a los enfrentamientos y lograr con urgencia
el cese efectivo de la violencia armada en todas sus formas por todas las partes. Mientras estas medidas se adoptan sobre
el terreno, el Gobierno de Siria debe
colaborar con el Enviado para lograr el cese sostenido de la violencia armada ();3) Asegurar la prestacin oportuna de
asistencia humanitaria a todas las zonas afectadas por los combates ();4) Intensificar el ritmo y ampliar la escala de la
liberacin de personas detenidas arbitrariamente ();5) Asegurar la libertad de circulacin en todo el pas para los
periodistas y una poltica de visados no discriminatoria para estos; 6) Respetar la libertad de asociacin y el derecho a
manifestarse pacficamente segn la ley.
18 Julio Vargas: Derecho y Poltica Internacionales. 1 Edicin. Lima 1986. Pg. 39.
19 Christopher Hitchens: In Memoriam en Foreing Affairs. 2008. Volumen 87. Nmero 5.
20 Fabin Novak y otro: Derecho Internacional Pblico. Tomo III. 1 Edicin. Lima 2005. Pg. 272.
15
16