Anda di halaman 1dari 11

Propuesta alternativa para aliviar la crisis electrica nacional

Diagnostico y solución alternativa a la crisis del Sistema Electrico


Interconectado Venezolano. Reduccion de las perdidas y la potencia
generada no útil sin incrementar racionamiento

Datos criticos del Sistema Electrico Venezolano (Fig.1) y propuesta en


un vistazo:
Situacion Actual: Sistema operado al limite. Limitaciones de generacion hidraulica y
transporte de energia.
Riesgo de agotar la reserva util del embase Guri y colapso en
transmision de energia.
1) Potencia generada maxima actual: 20.000 MVA=16.000 MW (util)+ j12.000 MVAR (magnetizante)
2) Potencia perdida antes de llegar a los usuarios: 4.400 MVA(perdidas) = 3.500MW + j2.650 MVAR
3) Potencia consumida por los usuarios: 15.600 MVA = 12.500 MW (util) + j8.500 MVAR (magnetizante)
4) Hay demasiadas perdidas (22%) y los generadores producen demasiada potencia “no util” magnetizante o
reactiva. Esto produce demasiado consumo de agua en los generadores hidraulicos como Guri, y combustible
en los termicos. Como resultado, y aunado a una larga sequia, se corre el riesgo que se consuma el volumen
de agua util en 4 meses y perder la cuarta parte de la generacion del pais. Hay riesgo tambien de apagones
nacionales por colapso de voltaje, debido al desbalance agudo entre la generacion y la carga con las perdidas.
5) Racionamiento actual: 2.000 MVA = 1.600 MW + j1.200 MVAr diarios (10% de la demanda total pais)
6) Crecimiento demanda electrica en el 2010: 1.500MVA (7.5%) en usuarios y faja petrolifera del Orinoco.
7) Potencia generada por generadores hidraulicos (70%): 14.000MVA = 11.200MW + j8.400 MVAr
8) Potencia generada por Guri actualmente (40%): 8.000 MVA= 6.400 MW + j4.800 MVAr
9) Nivel de agua de la presa de Guri el 8/2/2010: 257.22 mts (Informe de OPSIS, 8/2/10)
10) Nivel de agua critico de la presa de Guri: 240 mts. Por debajo se perdera 5.000 MVA, la cuarta parte de la
generacion total del pais. Habra que racionar varias ciudades al mismo tiempo (informe anexo).
11) Descenso diario promedio del nivel de agua en la presa de Guri: 10 cm/diario. En 4 meses el nivel
alcanzara el valor critico de 240 mts, y el embalse colapsara.
12) Volumen util de la represa 15/02/10:40%.Se pierde 10% de volumen util por mes.En 4 meses Guri
colapsara.
13) Junio de 2010: Fecha de colapso en Guri, a pesar del racionamiento actual, de no reducirse la generacion
de potencia “no util” magnetizante de 12.000 MVAR y las perdidas de 2.650 MVAR.

Solucion Propuesta: Suministrar potencia “no util’ cerca de los usuarios, liberando a los generadores
de
Guri de producirla, y a las lineas de transmision y distribucion de
transmitirla.
*No aumentar mas el racionamiento, reducir las altas perdidas electricas y liberar a los generadores de Guri
de producir la potencia “no util” magnetizante o reactiva, instalando en postes, 6.000 MVARs en bancos de
condensadores controladas automaticamente a nivel nacional en el curso de un año (ver figura 3). A medida
que se importen e instalen, podria adquirirse parte de la tecnologia para fabricar los controles restantes en el
pais. No solo se controlaria la crisis y se economizaria, sino tambien se generarian puestos de trabajo, y se
lograria la independencia tecnologica es este rublo. En una segunda etapa, dentro de un año, se producirian e
instalarian los 2.000 MVArs restantes para liberar a todos los generadores de la produccion masiva de
potencia magnetizante.

Situacion Futura: Sistema estable, economico y confiable. Generadores y lineas operando con
reserva.
14) Potencia a generar maxima: 16.300 MVA = 16.000 MW (util) + j3.000 MVAr (magnetizante) (ver 1)
15) Potencia a generar por Guri: 5.000 MVA = 5.000 MW (util) + j 0 MVAr (magnetizante) (ver 8)
16) La potencia a generar en Guri manteniendo el racionamiento actual, se reduciria 40%, de 8.000 a 5.000
MVA. En esa proporcion se reduciria el descenso diario del nivel de agua del embalse Guri.
17) Las perdidas del sistema nacional serian reducidas del 22 al 15%, de 4.400 MVA a 3.000 MVA (ver 2)
18) Nuevo descenso diario promedio del nivel de agua en el embalse: 6 cm/diario. (ver 11)
19) Octubre de 2010: Nueva fecha de colapso de Guri, de comenzarse a implementar la instalacion en
postes de bancos de condensadores automatizados. La nueva fecha asegura la entrada de nuevas plantas
termicas y de la temporada de lluvias, aun con el retardo que produciria el efecto Niño.

Figura 1: Sistema Interconectado Venezolano actual. Montaje de bancos de


condensadores

I.- Sumario

El presente informe tecnico fue redactado en forma didactica y en lenguaje popular, con el
fin de que se comprendiera la causa de la actual crisis electrica que vive Venezuela, el
riesgo de que empeore, y la solucion propuesta para resolverla en dos etapas. El objetivo
final es lograr el suficiente apoyo para llevar estas ideas a los organismos competentes de
decision, a fin de que esta alternativa de solucion sea evaluada por los especialistas en la
materia; y de considerar ellos necesario, que se logre una reunion tecnica de expertos, para
analizar cientificamente la situacion, y se me permita exponer a profundidad los calculos,
analisis, escenarios y proyecciones de la solucion propuesta. O, en su defecto, que por lo
menos se tome en cuenta la opinion aqui expresada, como se ha hecho en varias partes del
mundo, y de ser aplicada, que sea por los especialistas que las autoridades y expertos
consideren mejor capacitados.
Soy experto en el Sistema Electrico Interconectado Venezolano, el cual he utilizado para mis
tesis de Universidad, Maestria y Doctorado, proyectos en CADAFE donde se aplica esta
metodologia y en decenas de presentaciones tecnicas en congresos de Ingenieria alrededor
del mundo. Paises y regiones como Mexico, Japon, Estados Unidos y Chile, entre otros, han
puesto en operacion este metodo de solucion, con excelentes resultados, como la
recuperacion del gran apagon de Nueva York en Agosto del 2003, el cual saco de servicio a
50 millones de clientes, pero evito la caida de 400 millones mas, y evito un apagon nacional
en toda la region de Norteamerica.

La generación y transmisión de grandes cantidades de potencia reactiva “no útil” es la


principal causa de colapso de los sistemas eléctricos por pérdida de estabilidad de
tensiones, ya que el sistema opera en forma ineficiente y con altísimas pérdidas de
transmisión y distribución. Este ha sido “el talon de Aquiles” del sistema eléctrico
venezolano desde hace varios años. El problema se transformo en crisis al reducirse la
generación del Guri, por disminución drástica de su volumen útil de agua debido a la fuerte
sequia del año pasado y el que esta corriendo.

Mi proposicion es descongestionar los generadores del sistema electrico interconectado de


la produccion de potencia “no util” reactiva, mediante bancos de condensadores
controlados automaticamente y montados en los postes del servicio electrico; para asi
disminuir drasticamente la produccion de la potencia total en los generadores hidraulicos
del rio Caroni, y permitir que solo produzcan potencia util, Megavatios (MW). La potencia a
economizar en los generadores de Guri, se compensara con un aumento de la potencia util
a generar en las plantas termicas. De esta manera, los niveles de agua de Guri no bajarian
tanto, y podriamos reducir la severidad del racionamiento y asegurar la generacion de Guri
hasta el comienzo firme de la temporada de lluvias. Finalmente, se garantizaria una reserva
adecuada al sistema, y evitaria colapsos de voltaje y apagones a nivel nacional, lo cual se
hace imprescindible para cumplir los planes de expansion en la Faja Petrolifera del Orinoco,
aliviar el racionamiento a las industrias basicas y al publico en general.
La solución propuesta se basa en suministrar esta potencia reactiva directamente a las
cargas, con equipos inteligentes instalados directamente en postes de distribución. Esto
trae como consecuencia una aumento de la capacidad de generación con menor consumo
de agua en el caso de las hidroeléctricas del Rio Caroní, como de combustible en las plantas
térmicas, aumento de capacidad de transmisión de energía eléctrica en las líneas y
subestaciones de transmisión y distribución, disminución de las pérdidas y mejora en los
niveles y calidad de las tensiones. Estimo que con esta solución se puede aumentar la
capacidad general de generación del Sistema Eléctrico Nacional en un 20%, o en forma
equivalente, disminuir la generación de la Central Guri en 40% para economizar el agua del
embalse; reduciendo al mismo tiempo las pérdidas de transmisión y distribución en un 7%,
sin aumentar los cortes y racionamientos traumáticos de energía eléctrica. Igualmente esta
medida debe ser tomada antes de instalar nuevos generadores térmicos, ya que de no
hacerse, las nuevas unidades operaran también en forma ineficiente produciendo
demasiada potencia reactiva “no útil”, lo cual contribuirá a aumentar aun mas las perdidas
por transmisión, y el riesgo de un colapso de voltaje en el sistema y apagones nacionales
prolongados. En terminología medica, seria lo equivalente a limpiar de obstrucciones los
vasos sanguíneos antes de un tratamiento u operación al corazón, el órgano que impulsa la
sangre(corriente) a través del cuerpo(sistema)
La solución se puede implementar en muy corto tiempo, y el tiempo de opracion de Guri
antes de alcanzar sus aguas el nivel minimo de 240 mts, se alargaría 100 dias mas de la
fecha de colapso prevista para Junio del 2010, hasta Octubre, lo que aseguraría la llegada
firme de la temporada de lluvias y la instalación o repotenciación de plantas térmicas de
mediana magnitud. La cantidad estimada de unidades de bancos automáticos de
condensadores a ser instalados seria de 6 mil (6000), la mayoría de ellos de 1200kVAR de
capacidad reactiva. El costo total aproximado de esta inversión seria de 150 millones de
dólares. Mucho más económico que la compra e instalación de pequeñas plantas térmicas.
Mientras se adquieren las primeras dos mil unidades, podríamos importar la tecnología
(tarjetas electrónicas de los controles automáticos) e instalar empresas mixtas para la
fabricación del resto de las unidades en el país, garantizando asi independencia tecnológica
y aumento de puestos de trabajo. Más aun, este problema es común en América Latina y
otras partes del mundo, por lo que podríamos exportar estas unidades con tecnología
venezolana a otros países, luego de controlar nuestra crisis.
En forma paralela, deberian intensificarse los trabajos de planificación, diseño y
construcción de nuevas plantas térmicas, eólicas y solares en el norte y oeste del país por
una cantidad total aproximada de 5000 MW, y anillos de transmisión y distribución que
permitan aumentar la confiabilidad y capacidad de transmisión del sistema.

II. Planteamiento del problema

Los Sistemas Electricos de Potencia son las obras de ingenieria mas extensas, dinamicas,
complejas y costosas que han realizado los seres humanos en toda la historia. Se han
convertido en la base para la vida y el desarrollo de las naciones, y van creciendo sin limite,
en la misma medida que aumenta la demanda de energia electrica de la sociedad para
llevar adelante sus planes de desarrollo.

El Sistema Electrico Interconectado Venezolano, a pesar de ser una obra maestra de


ingenieria de resonancia mundial y el mayor logro tecnologico en la historia de nuestra
nacion, se encuentra en crisis. El balance elemental entre la generacion y el consumo de
energia electrica se hace cada vez mas dificil de mantener. La potencia generada no es
suficiente para satisfacer de una manera confiable y continua, la creciente demanda de los
usuarios conectados mas las perdidas producidas en los conductores y cables electricos de
las lineas de transmision, distribucion y transformadores. Esto quiere decir que el sistema
es incapaz de generar con margen de reserva, suficiente energia electrica confiable y de
calidad a los clientes y usuarios. Este desbalance, y la certeza de que el Sistema Electrico
esta operando al limite, ya se venia anunciando desde hace varios años mediante apagones
regionales y nacionales producidos por incapacidad del sistema electrico de generar y
transportar la energia electrica a niveles adecuados, despues de alguna falla importante; y
se agudizo dramaticamente con la drastica disminucion de la reserva de agua del embalse
de Guri, que comenzo el año pasado 2009 cuando se batio 3 veces el record minimo
historico del embalse. Situacion obligo a limitar la generacion de Guri, que produce el 40%
de la energia electrica nacional, para evitar que colapse el embalse al agotar la reserva util
de agua. No se puede aumentar la generacion debido a que el 70% de la misma es
hidraulica y su fuente de energia, el agua, debe ser economizada debido a la fuerte sequia
que todavia afecta a nuestro pais, y el restante 30% de generacion es termica, operada por
combustibles derivados del petroleo, explotada al maximo y sin posibilidades de aumentar
su capacidad al nivel y celeridad que la crisis requiere.
Evidentemente, aumentar la energia electrica generada para compensar el desbalance con
la demanda y solucionar la crisis, no es factible a corto plazo, y menos mientras dure la
temporada seca.

La ecuacion de balance y ley fundamental de operacion de todo sistema electrico es que en


todo momento la Potencia Generada Pg debe de ser igual a la Potencia Consumida Pc(α). Es
un balance dinamico y continuamente cambiante que debe ser mantenido rigurosamente;
de otra forma, si una de las potencias es mayor que la otra, apareceran oscilaciones
electromecanicas, que de no ser amortiguadas a tiempo, haran colapsar el sistema y
provocar apagones de gran magnitud y tiempo de duracion. Los usuarios del sistema, al
conectar la potencia a ser consumida, imponen las condiciones que deben ser cumplidas
por los generadores en forma inmediata.

Las cargas electricas determinan la potencia total en Megavoltios-amperios (MVA) a ser


producida por el sistema, pero las cargas necesitan de 2 tipos de potencia para poder
funcionar normalmente: La potencia util o activa en Megavatios (MW), es la que genera
trabajo (luz, calor, movimiento, etc.) y va en una sola dirección, de los generadores a los
usuarios; y la potencia magnetizante o reactiva en Megavars (MVAR), que es la energía
necesaria para crear los campos electromagnéticos que requieren la mayoría de las cargas
para arrancar y operar, y que viaja adelante y atrás entre los generadores y la carga,
sobrecargando innecesariamente los generadores, conductores, cables del sistema de
transmisión y distribucion.

Los generadores producen y el sistema transporta los dos tipos de potencia que las cargas
electricas necesitan para funcionar, la util o activa P medida en Megavatios, y la
magnetizante o reactiva Q medida en Megavars. La combinacion de ambas o potencia total
S alcanza actualmente 20.000 Megavoltios-Amperios o MVA en todo el pais. La potencia util
P maxima generada en el Sistema es alrededor de 16.000 MW, y solo puede ser producida y
suministrada por los generadores. La potencia no util magnetizante Q maxima es alrededor
de 12.000 MVAR y puede ser suministrada por los generadores, o colocando baterias de
condensadores cerca de las cargas, liberando a los generadores, y permitiendoles producir
mayor corriente y energia util (Megavatios), consumiendo al mismo tiempo menos agua
(Guri e hidraulicos) o combustible (termicos). Actualmente, la potencia reactiva Q es
producida casi totalmente por los generadores como se muestra en la figura:

*SITUACION ACTUAL:
Potencia Activa (MW)
Po
tencia Reactiva (MVAR)
GENERACION SISTEMA DE TRANSMISION
CLIENTES

20.000 MVA 16.000 MW 12.500 MW


15.600 MVA

Perdidas Po
en
transmisio
n Pg-Pc ;
12.000 MAR 8.500 MVAR

Figura 2: Situacion Actual del Sistema Interconectado Venezolano

De la potencia total generada de 20.000 MVA = 16.000 MW + j 12.500 MVAR, se resalta:

*Guri produce la cuarta parte: 8.000 MVA = 6.400 MW + j 4.800 MVAR


*De la potencia total generada, llega a los clientes: 15.600 MVA = 12.500 MW + j 8.500
MVAR

Se observa claramente que el Sistema tiene dos problemas relacionados e


interdependientes a ser resueltos para superar la crisis; la generacion y transporte de
potencia reactiva, y las altas perdidas. La altisima generacion de potencia reactiva acelera
el consumo de agua en los embalses, y no permite que los generadores suministren mayor
cantidad de potencia util, lo cual provoca altisimas perdidas por calor en los conductores,
cables y transfomadores del sistema de transmision y distribucion.

III. Solucion Propuesta

El Sistema Venezolano ha venido operando desde hace varios anos con baja eficiencia, ya
que se ha forzado a los generadores a producir la casi totalidad de la potencia reactiva Q, y
al sistema de transmision a llevar esa potencia extra “no util” a la carga. Esto ha consumido
por lo menos un 20% mas de agua en el caso de los generadores hidraulicos como Guri, o
combustible en el caso de los termicos. Ademas, las perdidas del sistema se han elevado a
22%. Como refencia, los sistemas electricos operan con perdidas del 5 al 12%. Esto
significa, que de los 16.000 MW de potencia maxima generados, mas de la quinta parte, o
3.500 MW se pierden y no llegan al cliente. La causa principal son las largas lineas de
transmision que traen la energia del Guri al resto del pais, necesidad de nuevas lineas de
transmision, y conductores y transformadores del sistema de distribucion, no adecuados a
los nuevos niveles de demanda. Tambien se debe a que los generadores producen y el
sistema transporta los dos tipos de corriente que las cargas necesitan para funcionar, la util,
y la magnetizante.

Repotenciar el sistema de transmision y distribucion toma tiempo y recursos. Asi que para
una solucion a corto plazo, necesitamos suministrar la energia magnetizante o reactiva
(Megavars) cerca de las cargas, liberando a los generadores de esa produccion, y
forzandolos solo a producir corriente y energia util (Megavatios).
La sobreexplotacion innecesaria y continuada de los generadores hidraulicos y las altas
perdidas de transmision, se combinaron con la sequia del 2009 para agudizar la crisis. En
Diciembre del 2009 se estimo que los generadores hidraulicos de Guri agotarian su fuente
de energia, el agua, en Abril del 2010, de no tomarse medidas correctivas a corto plazo. Al
no haber posibilidad de aumentar la potencia generada Pg (roja en la figura), la solucion
implementada fue racionar el servicio a los ususarios, por ser la mas inmediata. Pero esta
medida temporal debe ir acompanada de otras que descarguen a los generadores,
sobretodo los de Guri, de la produccion de la potencia reactiva (azul en la figura),
permitiendo que se operen con mas eficiencia y produzcan mas potencia util, con menor
consumo de agua o combustible, y menos pedidas de transmision al disminuirse la
corriente generada y transmitida. (solucion recomendada).
Instalando 6.000 MVARs en condensadores (alrededor de 6.000 unidades), la potencia total
a ser suministrada por los generadores del sistema venezolano se reduciria a: 16.300 MVA
= 16.000 MW + j 3.000 MVAR

• SOLUCION PROPUESTA

GENERACION SISTEMA DE TRANSMISION


CONDENSADORES CLIENTES

16.300 MVA 16.000 MW 12.500 MW


15.600 MVA
Qc Qg Qc
(MVAR)
Qc
Perdidas Po
en
transmisi
3.000 MVAR 2.500 MVAR
6.000 MVAR on Pg-Pc

Figura 4: Sistema Electrico Venezolano Compensado con 6.000 MVAR de bancos de


condensadores

La utilizacion de condensadores, tiene dos objetivos:


1. Descongestionar, en lo posible, los generadores y el sistema de transmision de la
potencia reactiva, para que los generadores operen mas eficientemente de tal forma,
que la mayor parte de su capacidad total de generacion o potencia total (MVA), sea
utilizada para producir potencia util (MW) y no reactiva (MVAR).
2. Aprovechar los dos escenarios de operacion de los generadores, que la compensacion
de potencia reactiva ofrece, para operar los generadores termicos a potencia total
maxima, y incrementando asi la potencia util en Δ Putil (fig. 4). Al mismo tiempo, y
para disminuir aun mas el consumo de agua en el embalse, operar a los generadores
de Guri a un 40% de su capacidad total de generacion de potencia total y util (fig. 5).
Economizando asi el consumo de agua del embalse, y asegurar la operacion hasta la
recuperacion del embalse por la llegada de la temporada de lluvias (Octubre del
2010).
Qc2 = 6.000 MVAR = Potencia reactica
instalada en condensadores

Sg1=20.000 (MVA)
Qg1 Qc2
Sg1
Sgc
p
Qg1 (MVAR)

Sg Sgct ΔQ

ΔQ = Qg1-Qc2
Pg1
ΔPgcp ΔPgct

Pg1 = 16.000 MW Pg2 =


Pg1+ΔPgcp
ΔPgcp=incremento de potencia util
compensacion parcial
ΔPgct=incremento de potencia util
compensacion total
Generadores sin Compensacion Reactiva Generadores con Compensacion
Reactiva Parcial y Total

Figura 4. Compensacion reactiva de generadores termicos. La potencia util generada


se incrementa en ΔPutil
____________________________________________________________________________________________
Sc = Pc = Potencia
de Guri con compensacion

Sct guri = 5.000 MVA


ΔQ = 0 MVAR
S guri = 8.000 MW
Qguri= 4.800 MVAR

Qguri Qc guri

Sg

Pguri = 6.400 MW
Pct guri = Sct guri =
5.000 MW ΔPgct
Generadores de Gui sin Compensacion Reactiva Generadores de Guri con
Compensacion Reactiva Total

Figura 5. Compensacion reactiva de generadores de Guri. La potencia generada de reduce


en 40%. El consumo de agua del embalse se reduce en la misma
cantidad.

La potencia total de los generadores, incluyendo los de Guri, se reduciria de 20.000 MVA
(actual) a 16.300 MVA, o 18.5% instalando 6.000 MVARs de condensadores en los postes de
distribucion cerca de los grandes consumidores. Se continuaria la explotacion de los
generadores termicos parcialmente compensados, manteniendo la generacion actual, en
beneficio de los generadores hidraulicos, los cuales podrian reducir su ritmo de generacion
y consumo en 40%, compensacion total, con lo que los niveles de agua en los embalses se
mantendrian sobre el nivel minimo, por 40% o 2 meses mas del tiempo previsto para el
colapso (ver figura 6 y 7).
GENERACION SISTEMA DE TRANSMISION
CONDENSADORES CLIENTES
16.300 MVA 16.000 MW
12.500 MW 15.600 MVA

QcPerdida
Qg Ter
(MVAR)
PguriQc Qc MW
= 5000 Po
s mo
en
transmi
sion
Pg-Pc
Qg-Qc

3.000 MVAR 2.500


MVAR 6.000 MVAR

Figura 6: Sistema Electrico Venezolano Compensado con 6.000 MVAR de bancos de


condensadores

IV. Algunas consideraciones sobre la politica de racionamiento e


incremento de la generacion termica sin compensar la potencia
reactiva generada con bancos de condensadores.

El racionamiento de potencia Pc consumida por los usuarios y el impulso de politicas de


ahorro energetico y uso mas efectivo de la electricidad, ha sido la alternativa utilizada hasta
ahora para atenuar el impacto de la crisis hasta que entre en operacion mas unidades
generadoras termicas. Aunque es la opcion mas economica y rapida de implementar, no se
recomienda a mediano y largo plazo. Ademas, de no instalarse los bancos de
condensadores controlados, los nuevos generadores termicos tendran el mismo problema
de ineficiencia de produccion de potemcia activa al sobregenerar potencia reactiva,
incrementando las perdidas y empeorando la estabilidad del sistema, y su tendencia a
colapsar, cuando ocurren fallas importantes.

• Las politicas de racionamiento masivo son utiles para un corto periodo de


emergencia, y no podran mantenerse mucho tiempo, ya que impedirian cualquier
desarrollo sostenido armonico de la sociedad como nacion, y traerian confusion, caos,
perdidas economicas e incomodidad por las consecuencias de carencia de agua,
combustible, iluminacion y finalmente alimentos. Ademas, a pesar de los recortes
horarios, la demanda electrica continua creciendo en forma sostenida al mismo ritmo
de la poblacion y sus necesidades. Esto, aunado al gran incremento en la demanda
previsto, debido a los planes de desarrollo social e industrial para los proximos 3 años,
haria que la aplicacion de cualquier politica de racionamiento y cortes de energia a
mediano o largo plazo, se convierta en una contradiccion, ya que tenderian a
incrementarse en el tiempo, y a frenar o detener el desarrollo y el crecimiento de
programas ya en ejecucion. Es recomendable aplicar otra solucion a mediano y largo
plazo: reduccion en perdidas de transmision y en suministro de potencia “no util”
reactiva generada por Guri.

• A pesar de las medidas de racionamiento y cortes electricos implementadas, los


niveles de agua en la represa de Guri continuan disminuyendo a un promedio de 10
cm diarios, y el volumen de reserva util de agua disminuye 10% cada mes
(actualmente queda una reserva de 40%). De continuar operandose el sistema de la
forma actual, a mediados de Junio del presente año, el nivel bajara al nivel critico de
240 mts, la reserva util desaparecera, y los ocho generadores mas potentes de Guri
tendran que ser sacados de servicio, perdiendose la cuarta parte de la capacidad de
generacion del pais. Para mantener el equilibrio de energia producida vs. consumida
en esas condiciones, se comenzarian cortes mas severos de servicio que afectarian
ciudades completas (Ver pag 10, 11 y 21 del informe de Corpoelec anexo).

• De llegarse al colapso electrico, las consecuencias negativas de caracter social,


economico y de desarrollo para nuestro pais serian incalculables, sobretodo en este
año cuando comenzamos a gran escala el desarrollo industrial de los hidrocarburos
pesados en la franja petrolifera del Orinoco; profundizar los programas sociales de
vivienda, salud, infraestructura del pais y turismo; cumplir con los compromisos
internacionales de exportacion de electricidad, y suplir la energia que las industrias
pesadas estrategicas en Guayana necesitan. Evidentemente, cumplir con todos estos
planes requiere grandes aportes de energia electrica estable y confiable y no
incrementar los recortes del suministro electrico.

Espero poder contar con su tiempo para presentar de manera más completa y
sencilla mi propuesta, que es una solución económica y de rápida implementación, que
podrá mejorar sustancialmente el sistema eléctrico mientras que se implementan
soluciones de más largo plazo.
Atentamente,

José Luis Vivas Garcia, C.I.: 3.849.645

Ingeniero Electricista Mencion Potencia – Universidad Central de Venezuela (UCV),


Caracas
Maestria en Ingenieria Electrica de Potencia – Instituto Polytecnico de Rensselaer
(RPI), Troy, Nueva York
Doctor en Ingenieria Electrica de Potencia – Instituto de Potencia de Moscu, Moscu,
Rusia
Miembro Honorario Academia de Ciencias de la Republica Federativa de Rusia
Ingeniero Profesional en EE.UU. (licencia # 24GE04563300)
Miembro Colegio de Ingenieros de Venezuela, # 13.198
Miembro Instituto de Ingenieros Electricos y Mecanicos (IEEE), # 41516748

Telefono: (1)732-900-9990

Correo electronico: Jose.vivas@verizon.com