Anda di halaman 1dari 579

UNIVERSIDAD NACIONAL

PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TESIS
EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA DE LOS
CENTROS EDUCATIVOS PBLICOS Y PRIVADOS DEL DISTRITO DE
LA VICTORIA
PARA OPTAR EL TITULO DE:

INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR:
BACH. BRAIN JUNIOR RAMREZ MACHADO
BACH. PEDRO MIGUEL SALAZAR VALDEZ

PATROCINADOR:
M. SC. ING. RICARDO ANTONIO SOSA SANDOVAL

LAMBAYEQUE PER 2015

UNIVERSIDAD NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TESIS
EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA DE LOS
CENTROS EDUCATIVOS PBLICOS Y PRIVADOS DEL DISTRITO DE
LA VICTORIA
MIEMBROS DEL JURADO:

________________________________________
M. SC. ING. SEGUNDO ARTURO RODRGUEZ SERQUN
PRESIDENTE DE JURADO

___________________________________
ING. AMADOR GUILMER NAVEDA ASALDE
MIEMBRO DEL JURADO

___________________________
ING. OVIDIO SERRANO ZELADA
MIEMBRO DEL JURADO

________________________________________
M. SC. ING. RICARDO ANTONIO SOSA SANDOVAL
ASESOR

UNIVERSIDAD NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TESIS
EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA DE LOS
CENTROS EDUCATIVOS PBLICOS Y PRIVADOS DEL DISTRITO DE
LA VICTORIA
RESPONSABLES:

_________________________________
BACH. BRAIN JUNIOR RAMREZ MACHADO
RESPONSABLE

________________________________
BACH. PEDRO MIGUEL SALAZAR VALDEZ
RESPONSABLE

DEDICATORIA

Cunta vida conquistndome y siendo


conquistada!, me es grato comenzar con esta
frase de una cancin que me acompao este
tiempo y presentar mi dedicatoria.

Esta tesis se la dedico a mi Dios, por ser mi camino


y gua en todo tiempo, por no dejarme desfallecer y
convertirse en mi fortaleza frente a las dificultades
que se presentaban, ensendome a encarar las
situaciones adversas sin perder la dignidad ni
desmayar frente a ellas.

A mi familia, mi razn de ser. A mis padres, por


el apoyo brindado incondicional, empuje mostrado
a lo largo de toda mi vida y la dedicacin mostrada
durante mis estudios de pre-grado; todo esto ha
influido en mis valores, mis principios, mi empeo,
mi perseverancia y coraje para buscar metas y
conseguir mis ideales. Se les quiere mucho.
A Ingrid, Sarita y Beln; mis hermanas, por su
compaa y atencin cuando comparto mis
experiencias, por respaldar todas mis decisiones. La
pequea Beln se convirti en mi motivacin
primera; ahora, en inspiracin y felicidad al verla
crecer rpido.

A Juanita, Maura y Basilio; mis abuelos, quienes


me otorgaron cario desde muy nio, incluso a la
distancia, los momentos compartidos con ellos se
quedarn grabados siempre en mi corazn.

A mis amigos; no basta con agradecerles he credo


que es conveniente dedicarles este trabajo, ya que
han estado al tanto de mi todo este tiempo,
contagindome de las ganas de superar obstculos,
luchar por sus mentas y ensearme que con su
cario y acompaamiento incluso en los momentos
difciles; todo se hace ms sencillo aunque no lo
parezca, aunque no se den cuenta

La dicha de la vida consiste en tener siempre algo que hacer, alguien a


quien amar y alguna cosa que esperar. Thomas Chalmers

Brain Junior Ramrez Machado

A Dios, le dedico todas las horas de


esfuerzo y de trabajo, sin su gua nada de
esto hubiera sido posible. Siempre
paciente me ha enseado tanto, en
especial los ltimos meses.

A mi madre, Vecky, por su paciencia, su


constante apoyo, sus cuidados y amor
incondicional. A mi padre, Pedro, por
motivarme siempre a seguir adelante, por
su confianza y su ejemplo. A mis
hermanos, Rafael y Antonio, por su cario
y aprecio, esperando que este trabajo los
motive e impulse en sus propios proyectos
personales.

A toda mi familia, mis primos, mis tos y


mis abuelos, por estar siempre pendientes
de m, a todos ellos les guardo un inmenso
cario.

A los nios del colegio Fe y Alegra y a las


chicas de la Casa Hogar el Buen Pastor.
Ellos an en situaciones adversas, luchan
constantemente por alcanzar sus propias
metas, y superar las dificultades. En ese
proceso, me mostraron y me dieron todo
su cario y alegras, momentos que
quedarn grabados siempre en mi
corazn.

Pedro Miguel Salazar Valdez

ii

AGRADECIMIENTOS
En el desarrollo del presente, muchas personas han contribuido para que vaya concretizando poco a poco.
Este espacio va para ellas, quiero exteriorizarles mi cordial agradecimiento, por su muestra de respeto y
consideracin hacia a m.
A Dios, por todo lo que me ha dado, porque todo se lo debo a L. Por ser mi fortaleza y mi paz en los
momentos de prueba, por lo bueno que tengo hasta ahora y lo grandioso que vendr a futuro siempre con su
bendicin.
A mi familia, por ser mi estmulo a mejorar cada da y mostrar lo mejor de m; siendo la excusa perfecta para
no rendirme hasta lograr todo lo que me plante.
A mi hermano y amigo Pedro Salazar Valdez, mi compaero de tesis. Gracias por darme la idea de realizar
un proyecto de tesis, hace dos aos atrs, mientras estbamos en aulas de la universidad. Las ltimas
semanas previas a la sustentacin fueron intensas, horas sin dormir y varios ensayos realizados. Por su
optimismo, responsabilidad, deseo de realizar las cosas bien, constancia y perseverancia.
A la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, por ensearme, prepararme y darme herramientas necesarias
para el mundo laboral. Han sido cinco aos maravillosos en aulas con una generacin de muchachos que
siempre quiere hacer las cosas bien.
Al ingeniero Carlos Jorge Ramos Chimpen, nuestro primer asesor, quien nos involucr en el tema de
vulnerabilidad ssmica, nos incentiv desde el inicio a realizar esta investigacin y acompa en hasta pedir
licencia por un ao. Al M. Sc. Ricardo Antonio Sosa Sandoval, quien tom las riendas de la asesora de
nuestra tesis; sin su apoyo y siempre buena disposicin en la revisin del trabajo, no hubiera podido finalizar
el presente trabajo.
A los directores y personal administrativo de las entidades educativas del distrito de la Victoria, que con mucho
agrado nos permitieron ingresar a las mismas, permitindonos desarrollar este proyecto. Sin su buena
disposicin, no se hubiera realizado de la mejorar manera.
A mi estimado amigo y colega Javier Malqui, quien me ha apoyado en la parte de anlisis ssmico
computarizado empleada en esta tesis. Se le agradece por su optimismo y compromiso. Al Dr. Plinio Muro,
por su amistad y apoyo, gracias por los consejos y por siempre darle crdito al Poder de la Oracin.
A, Mim, gracias por tu amistad, por hacerme sonrer en todo momento, acompaarme en momentos difciles,
por tu ministerio 10 y aquellos momentos que no sern fciles de borrar sin dejar de rer.
A Carlos, Estefany, Neyser, Yenny y el resto mis amigos del aula de ingls, que a pesar no haber intervenido
directamente en la presente tesis; bastaron sus palabras de nimo, su alegra transmitida cada sbado y su
amistad sincera tambin me ha permitido continuar este proyecto.
Un agradecimiento especial a mi entorno ms cercano, el grupo que algunos llamaron Chancones (Richard,
Jos Antonio, Elmer, Jos Flix y Miguel), mantendr el mejor de recuerdo de vosotros por siempre; espero
que cumplan sus proyecto personales, yo seguir con los mos y dentro de poco tiempo nos volveremos a
reunir. A mis compaeros de la universidad, por los momentos extraordinarios que compartimos en aulas, a
los integrantes del cdigo 2009 I; de los que estoy seguro, sern buenos profesionales.
A todas aquellas personas que no hayan sido mencionadas y que hayan apoyado de alguna o cualquier
manera en el desarrollo de nuestro trabajo, he percibido su buena vibra durante la defensa de esta tesis; sles
deseo que prosperen cumpliendo y superando sus metas trazadas. Que Dios les bendiga siempre
Brain Junior Ramrez Machado
"El nico lugar donde el xito viene antes que el trabajo es en el diccionario." D. Kendall

iii

Para todas aquellas personas que han permitido que este trabajo pudiera realizarse de la mejor
manera, a todos ellos, expreso mis ms sinceros agradecimientos.
Quiero agradecerle a Dios, l siempre sostiene el camino que recorro, por todo lo bueno que me ha
dado, y por cada reto que me ha permitido encontrar.
A mis padres Vecky y Pedro, a mis hermanos, Rafael y Antonio, y a toda mi familia. Ellos son los
que me han impulsado a seguir adelante. Me han enseado muchas cosas, son siempre lo ms
importante para m.
A mi gran amigo Junior Ramrez Machado, mi compaero de tesis. Hemos pasado los ltimos meses
dedicados a este proyecto, mi profunda gratitud, por su responsabilidad, y empeo durante todo el
proceso as como su perseverancia, sin l no hubiera sido posible realizarlo. Gracias por tu amistad
y compromiso.
A nuestro asesor el ingeniero M. Sc. Ricardo Antonio Sosa Sandoval, por su apoyo y siempre buena
disposicin, en la revisin del trabajo, gracias a ello pudimos culminar el proyecto de manera
satisfactoria.
A los directores de las instituciones educativas del distrito de la Victoria, que nos permitieron
ingresar a sus instalaciones, permitindonos realizar el trabajo de investigacin. As como la
recoleccin de los datos durante la fase de campo.
A mis grandes amigos del voluntariado Jesuita Magis, ellos no intervinieron en los clculos, ni
edicin de la tesis, pero sus constantes palabras de nimos, su alegra y su maravillosa amistad,
me permitieron continuar con este trabajo.
A mis amigos de la universidad: Richard, Jos, Elmer, Tello y Miguel. Verlos trabajar en sus propios
proyectos, me motiv siempre a seguir con los mos. Gracias por su amistad y por lo vivido durante
los aos de la universidad, que hoy culminan con este proyecto.

Que Dios los guie siempre

Pedro Miguel Salazar Valdez

iv

RESUMEN
Nuestro pas se encuentra ubicado en una zona de alta actividad ssmica, debido a la interaccin
de la placa de Nazca y la Sudamericana, producindose importantes deformaciones sobre ellas,
generando un gran nmero de sismos de diferentes magnitudes y a diferentes niveles de
profundidad. Ante esto surge la interrogante de saber que tan vulnerables son las edificaciones al
presentarse estos eventos ssmicos.
Los estudios de vulnerabilidad ssmica se enfocan en determinar la susceptibilidad de las
edificaciones existentes de sufrir un determinado dao ante estos eventos ssmicos. Permitindonos
realizar planes de mitigacin y reducir en alguna medida el dao que stas puedan sufrir. Existen
diversas metodologas para realizar esta evaluacin, identificndose principalmente aquellas del
tipo analtico y por otro lado las subjetivas o cualitativas. La eleccin depende de la informacin
disponible, del objeto de estudio, entre otros aspectos.
El presente trabajo, tiene como objeto de estudio evaluar la vulnerabilidad ssmica de los centros
educativos pblicos y privados del Distrito de La Victoria. Este tipo de edificaciones constituye parte
del grupo de lneas vitales, o edificaciones esenciales tal como lo indica la norma sismorresistente
E.030. Los Centros Educativos adquieren esta categora de esenciales, debido a las altas
concentraciones de personas durante tiempos prolongados, adems de poder servir de refugio
despus de un desastre.
Para evaluar la vulnerabilidad smica de los centros educativos se emple la metodologa de la
Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA - USA). Para la eleccin de esta
metodologa se tuvo en cuenta aspectos como: fcil aplicacin y adaptacin, que considera distintos
niveles de evaluacin teniendo en cuenta el tipo de informacin disponible durante la evaluacin, el
nivel de desempeo esperado de la edificacin, la actividad ssmica de la regin y evala tanto los
elementos estructurales como no estructurales.
Como primer paso se realiz la evaluacin a todos los centros educativos pblicos y privados a
travs de la metodologa que nos brinda la gua FEMA 154, mediante la cual se pudo conocer
aquellas instituciones educativas que necesitaban una investigacin ms detallada. Luego se
eligieron las instituciones educativas a ser evaluadas con la metodologa de la gua FEMA 310 (tanto
para elementos estructurales y no estructurales) y la gua FEMA 74 (para la evaluacin de los
elementos no estructurales).
Para poder realizar el estudio, se recopil la mayor cantidad de informacin posible sobre cada uno
de los centros educativos, sin embargo se tuvo ciertas limitaciones, como la falta de informacin, y
poca accesibilidad a esta, como planos estructurales, o arquitectnicos incertidumbre en la calidad
de los materiales y en algunos casos el no poder acceder al interior de las edificaciones.
Los resultados de este trabajo demuestran que el 29% de los centros educativos tienen una alta
probabilidad de sufrir dao grado 5; un 7% tienen una alta probabilidad de dao grado 4, y un 64%
tiene una alta probabilidad de dao grado 3, de acuerdo con la escala macro ssmica europea. Estos
primeros resultados nos dan alerta sobre el estado real de la vulnerabilidad ssmica que tienen los
centros educativos en el rea de estudio.

NDICE
INTRODUCCIN

CAPTULO I: ASPECTOS GENERALES

1.1. ANTECEDENTES
1.1.1. Antecedentes de estudios de vulnerabilidad en edificaciones
escolares a nivel mundial
1.1.2. Antecedentes de estudios de vulnerabilidad en edificaciones
escolares en el Per
1.1.3. Efectos de los sismos en centros educativos a nivel mundial

1.2. JUSTIFICACIN

1.3. PROBLEMTICA EXISTENTE

1.4. OBJETIVOS
1.4.1. Objetivos Generales
1.4.2. Objetivos Especficos

10
10
10

1.5. ALCANCE DEL ESTUDIO

11

2
3
4

CAPTULO II: DEFINICIONES

12

CAPTULO III: HISTORIA SSMICA DE LA ZONA DE ESTUDIO

17

3.1. GENERALIDADES

17

3.2. HISTORIA SSMICA DEL PER

21

3.3. HISTORIA SSMICA DEL NORTE DEL PER

27

CAPTULO IV: GEODINMICA DE LA ZONA DE ESTUDIO

34

4.1. GENERALIDADES

34

4.2. GEOLOGA

35

4.3. GEOMORFOLOGA

39

4.4. HIDROGEOLOGA

41

4.5. GEOTECNIA

42

4.6. CARACTERSTICAS DINMICAS DEL SUELO

47

vi

CAPTULO V: CENTROS EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE LA VICTORIA

50

5.1. UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

50

5.2. CENTROS EDUCATIVOS EN EL DISTRITO DE LA VICTORIA

53

5.3. DESCRIPCION DE LOS CENTROS EDUCATIVOS DEL REA


DE ESTUDIO
5.3.1. Caractersticas arquitectnicas de las edificaciones
5.3.2. Informacin concerniente a diseo, y construccin
de las edificaciones

CAPTULO VI: ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD SSMICA ESTRUCTURAL

54
58
66

76

6.1. GENERALIDADES

76

6.2. METODOLOGIAS
6.2.1. Mtodo FEMA 154 (ATC 21)
6.2.2. Mtodo FEMA 310 (ATC 22)

77
79
96

6.3. EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD SSMICA


ESTRUCTURAL
6.3.1. Aplicacin de la Metodologa FEMA 154
6.3.1.1. Parmetros de Evaluacin
6.3.1.2. Formatos de recoleccin de datos

113
114
114
117

6.3.2. Aplicacin de la Metodologa FEMA 310


6.3.2.1. Nivel 1 (Fase de Investigacin)

CAPTULO VII: ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD SSMICA NO ESTRUCTURAL

137
139

158

7.1. GENERALIDADES

158

7.2. METODOLOGIA
7.2.1. Mtodo FEMA 74
7.2.2. Mtodo FEMA 310 (ATC 22)

161
161
167

7.3. EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD SSMICA


NO ESTRUCTURAL
7.3.1. Aplicacin de la Metodologa FEMA 74
7.3.2. Aplicacin de la Metodologa FEMA 310

169
169
188

vii

CAPTULO VIII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

189

8.1. CONCLUSIONES

189

8.2. RECOMENDACIONES

192

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

200

ANEXOS

203
ANEXO A FORMATOS FEMA 154
ANEXO B CALCULOS DE VERIFICACIN FEMA 310 ESTRUCTURAL
ANEXO C FORMATOS FEMA 310 ESTRUCTURAL Y A. GEOLGICA
ANEXO D APNDICE D DE LA METODOLOGA FEMA 74
ANEXO E APNDICE E DE LA METODOLOGA FEMA 74
ANEXO F DESCRIPCIN FOTOGRFICA NO ESTRUCTURAL
ANEXO G FORMATOS FEMA 310 NO ESTRUCTURAL
ANEXO H SISMO DE EVALUACIN
ANEXO I LIMITACIONES DEL ESTUDIO

204
337
385
421
432
437
458
461
468

viii

INTRODUCCIN
Los eventos ssmicos son sin duda una de las ms impactantes manifestaciones de la naturaleza.
La destruccin que este fenmeno produce en las infraestructuras, as como las prdidas humanas
que han provocado a lo largo de la historia, nos demuestra el potencial devastador que pueden
tener. Por esta razn es importante incidir en la investigacin del comportamiento de las estructuras
frente a la accin ssmica.
Los ltimos sismos severos en el Per, han demostrado el mal funcionamiento de muchas
estructuras existentes, as como la necesidad de intervenir aquellas edificaciones diseadas con
criterios de normativas antiguas e inadecuadas, o aquellas que incluso han sido diseadas antes
de que en nuestro pas se implementarn estos cdigos sismorresistentes. Es por ello que se hace
necesario e indispensable identificar el grado de vulnerabilidad ssmica de las edificaciones. De esta
manera se pueden implementar planes de mitigacin y prevencin evitando catstrofes que dejan
prdidas incalculables e inaceptables tanto desde el punto de vista social como econmico.
Las medidas preventivas que puedan implementarse van dirigidas especialmente a un grupo
denominado esenciales. Las edificaciones esenciales son instalaciones de especial importancia que
debido a la relevante funcin que desempean en la vida social de una comunidad, y sobre todo en
la atencin de la emergencia asociada al evento ssmico.
Los centros educativos pertenecen a este grupo de edificaciones esenciales, pues concentran altas
densidades de personas por tiempos prolongados, as como su funcin de refugio post sismo. Es
por eso que cobra mayor importancia el anlisis en el rea de estudio, siendo que no existe una
investigacin de este tipo para estas edificaciones en particular, en el distrito de La Victoria.
Los Centros educativos de la Victoria, han sido concebidos desde su diseo en muchos de los casos
como viviendas, en otros como fbricas, y tan slo aquellos de dependencia pblica han sido
concebidos como tales. Esta realidad es preocupante, debido a que en su mayora las instituciones
educativas privadas, han sido adaptadas para ser usadas como centros educativos. Mientras que
aquellas edificaciones, concebidas desde su diseo como centros educativos, han tomado como
referencia cdigos sismorresistentes que en la actualidad ya no estn vigentes.
Debido a estas razones es realmente importante el poder conocer que tan vulnerables son los
centros educativos en el distrito de La Victoria. Las lecciones aprendidas que nos han dejado los
sismos en el Per han demostrado lo vulnerables que resultan ser ante eventos ssmicos. Conforme
se puedan identificar aquellas debilidades y vulnerabilidades en las edificaciones educativas,
podremos evitar nuevas prdidas econmicas, sociales, y en vidas humanas, logrando mejores
planes preventivos, en la gestin de mitigacin de riesgos.

CAPTULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1.

ANTECEDENTES

1.1.1. Antecedentes de estudios de vulnerabilidad en edificaciones escolares a nivel


mundial.
Recientemente, existen varios estudios de vulnerabilidad ssmica de edificaciones en el
mundo, que con el avance logrado en esta materia han mostrado la importancia de analizar
el comportamiento de varios tipos de infraestructuras.
Los estudios de vulnerabilidad surgen a principio del siglo XX, con el objeto de estimar las
posibles consecuencias de sismos ocurridos en distintos lugares del mundo. A travs de la
experiencia, los ingenieros se han encargado evaluar los efectos de los sismos en viviendas
y edificaciones y de proponer los primeros conceptos de diseo sismo resistente, inicindose
en el rea de la Ingeniera Ssmica en Japn y Estados Unidos.
En 1933 se produjo el sismo de Long Beach en California, donde 70 escuelas quedaron
totalmente destruidas. Lo que conllev a la aprobacin de la Ley Field, cuyo contenido
enmarc normas de revisin e inspeccin de centros educativos. Ms adelante en 1968 y
1973, se iniciaron programas de adecuacin de infraestructura escolar existentes en los
Estados Unidos.
Entre 1960 y 1970, surgen las primeras metodologas de evaluacin ssmica en edificaciones
existentes, denominadas tcnicas de Screening, las mismas que se constituyeron como
base para los mtodos posteriormente desarrollados, entre ellos Whitman (1972), Okada y
Bresler (1976), ATC -14 (1987), Grases (1985), ATC-21, entre otros. El Organismo de las
Naciones Unidas encargado de la Atencin de Desastres (UNDRO) y la UNESCO definieron
los conceptos de amenaza, vulnerabilidad y riesgo, de tal manera que permitieron
claramente comprender e identificar los problemas asociados a los fenmenos naturales o
antrpicos (UNDRO 1979).
A nivel mundial, desde la dcada de 1980 naci el inters en reconocer la importancia de
las edificaciones escolares, lo que se tradujo en investigaciones realizadas por
organizaciones internacionales como la UNESCO. Vickery (1983) analiz los principales
problemas relaciones entre el proyecto y la construccin de edificios escolares resistentes a
desastres naturales. En 1987, un estudio sobre el sismo de Mxico (Gmez, 1987) analiza
la funcin de un edificio escolar en caso de desastre, con el fin de proponer las acciones y
la organizacin comunitaria requerida para prevenir y/o atender la emergencia, presentando
la aplicacin de principales condiciones de diseo y de construccin en zonas vulnerables.
En 1992, la Unidad de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente (UDSMA) perteneciente a la
OEA inici un programa de reduccin de la vulnerabilidad del sector educativo a los peligros
naturales, el cual ha impulsado la elaboracin y ejecucin de polticas, planes, proyectos y
preparatorios para la reduccin de desates naturales, enfocndose en la infraestructura
fsica del sector.
Entre 1992 y 1995, diversas entidades gubernamentales y no gubernamentales
promovieron diversos Programas de Reduccin de La Vulnerabilidad del Sector Educativo
2

en los pases de El Salvador, Nicaragua, Belice, Guatemala, Costa Rica, Honduras y


Panam; asistiendo en el fomento de la participacin comunitaria para reducir la
vulnerabilidad a peligros naturales y obtencin de apoyo para financiar las medidas de
mitigacin.
Posteriormente, se realizaron estudios en diferentes partes del mundo cuyo objetivo
fundamental fue definir o estimar un grado de vulnerabilidad y daos, basado en los
parmetros de sitio, caractersticas del lugar, como las reas de riesgo, el tipo de material
de la estructura o la cantidad de personas que se encuentran relacionadas con las
edificaciones escolares.
1.1.2. Antecedentes de estudios de vulnerabilidad en edificaciones escolares en el Per
Nuestro pas posee una actividad ssmica significativa, por consiguiente est expuesto a un
Peligro Ssmico Permanente. La historia de los terremotos recientes ms devastadores
ocurridos en el Per (1966, 1970, 1974, 1996, 2001, 2007) y los daos en la Infraestructura
Educativa han sido importantes ya que produjeron gran impacto socio-econmico.
En el sismo de Ancash en 1970, el sector educativo result muy afectado debido a que 6730
aulas colapsaron; esto llev a que en 1977 surgiera una la Primera Norma Moderna
Sismorresistente, tras los sismos ocurridos en los aos atrs.
Veinte aos ms tarde, se aprueba la norma E.030 1997. Desde entonces, los centros
educativos se denominan edificaciones esenciales, segn esto, deben poseer la capacidad
de soportar los efectos de un fenmeno natural; asimismo, deben estar preparados y servir
de refugio post sismo en caso de cualquier amenaza eventual. Sin embargo, los problemas
persisten ya que despus de cada sismos, se ha verificados que los daos lamentablemente
se repiten.
El 26 de agosto del 2005, se realiz el I Conversatorio sobre Infraestructura Educativa; a
cargo de la Universidad Nacional de Ingeniera (UNI), Pontificia Universidad Catlica del
Per (PUCP), El Servicio Nacional de Capacitacin para la Industria de la Construccin
(SENCICO) y el Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y De Salud (INFES); donde
se trat el problema de infraestructura educativa, planteando Tcnicas de Reforzamiento
Ssmico de las mismas, adems la necesidad de desarrollar una metodologa de refuerzo de
edificaciones, siempre que sea tcnica y econmicamente factible.
Posteriormente, el 24 setiembre del 2010, se organiz el II Conversatorio Infraestructura
Educativa, cuyo tema principal fue evaluar daos a la Infraestructura Escolar despus de
ocurrido un sismo, entre ellos los daos debido al efecto de columna corta.
Hasta la fecha, se ha tenido un avance significativo en el campo del Diseo Sismorresistente
de los Centros Pblicos Escolares, implementando Polticas de Seguridad Ssmica y
llegando a soluciones estructurales de mayor resistencia y rigidez. Destacando entre ellos,
el Mdulo 780 Actual, que ha demostrado un buen desempeo ssmico durante los sismos
del 2001 y 2007 en el sur del Per.
Finalmente, se ha planteado al Ministerio de Educacin y a las autoridades respectivas, el
desarrollo de un Programa a Nivel Nacional de Reduccin de la Vulnerabilidad Ssmica de
los Centros Educativos, asimismo implementar un inventario de edificaciones escolares, con
el que se pueda plantear una Evaluacin Visual Rpida de la Vulnerabilidad Ssmica y
establecer niveles de prioridad en la Reduccin del Riesgo.
3

1.1.3. Efectos de los Sismos en centros educativos a nivel mundial


Muchos eventos naturales de mediana y gran magnitud suscitados en diversas partes del
planeta, han ocasionado daos en infraestructuras educativas de las localidades afectadas.
Esto ha demostrado la vulnerabilidad de los centros educativos frente a un sismo, entre otras
amenazas, ya que no siempre suelen estar en capacidad de responder de manera adecuada
ante el mismo.
Un nmero significativo de escuelas han sufrido daos graves, llegando algunas al colapso;
agrietamientos, asentamientos, deformaciones, ruptura o cada de elementos estructurales,
escuelas totalmente destruidas, han dejado consecuencias lamentables, desde
interrupciones en las actividades escolares hasta miles de heridos fallecidos entre nios,
jvenes y maestros.

Fotografa 1.1. Sismo de Sichuan (China, 2008). Ms 7,000 escuelas destruidas.

Fotografa 1.2. Sismo Cachemira (Pakistn India, 2005). Las escuelas fueron las ms afectadas.

Comnmente se han observado las siguientes consecuencias en edificaciones escolares


afectadas, entre ellas:
-

Deterioro, condiciones precarias de la estructura, como tambin la falta de


mantenimiento.
Agrietamiento y desprendimiento de la tabiquera.
Deformaciones y desplazamientos en algunos elementos estructurales.
Daos por efecto de columnas cortas.
Daos ocasionados por rigidez (piso blando, piso dbil) y resistencia deficientes.
Daos ocasionados Irregularidades en elevacin y en planta entre ellas: torsin
(excentricidades), irregularidad en peso, irregularidad geomtrica.

La tabla 1.1 presenta el registro de efectos de los sismos con magnitud y efectos
significativos en el todo el mundo, notndose cun vulnerables son las infraestructuras
educativas frente a un evento ssmico segn estadsticas recogidas.
Tabla 1.1. Efectos Generales de los Sismos en Escuelas entre 1933-1985.
Evento

Magnitud

Efectos Generales

Long Beach
California, EE.UU
(10/03/1933)

6.4 Mw

Un sismo destruy 70 escuelas, caus daos severos a


otras 120.

Olympia
EE.UU.
(13/04/1949)

7.1 Mw

Colapsaron 10 escuelas y 30 presentaron daos. Da de


receso, 2 nios fallecidos.
De 58 escuelas existentes en la zona, una colaps, 15
resultaron con daos severos y 15 con daos moderados.
De las 15 escuelas construidas con la norma vigente slo
una sufri daos.
El 57% de las edificaciones escolares fueron devastadas. Se
habilitaron escuelas temporales mientras se construan y
reforzaban otras. Interrupcin en actividades acadmicas
escolares.

Condado de Kern
California, EE.UU
(21/07/1952)

7.3 Mw

Skopie
Macedonia
(26/07/1963)

6.1 Mw

Ancash
Per
(31/05/1970)

7.9 Mw

Aproximadamente 6730 salones de clase colapsaron y


centenares de escuelas daadas gravemente. Sismo con
mayor cantidad de vctimas en Amrica.

San Fernando
EE.UU
(09/02/1971)

6.6 ML

Cerca de 50 escuelas tuvieron que ser demolidas, 180


resultaron con daos en tabiqueras y prticos.

Managua
Nicaragua
(23/12/1972)

6.2 Mw

Ms de 160 escuelas se vieron afectadas con daos


mayores y colapsos en las estructuras. Aproximadamente
100,000 estudiantes vieron afectados en sus actividades
acadmicas.

Los Amates
Guatemala
(04/02/1976)

7.5 Mw

Ms de 1200 reportes de centros educativos con daos. Se


estima que afect el 30% de la poblacin escolar.

Tangshan
China
(28/01/1976)

7.8 Mw

La mayora de escuelas colapsaron. Murieron 2,000


estudiantes en los dormitorios de una universidad.

Anam
Argelia
(10/10/1980)

7.7 Mw

El 70% de las escuelas quedaron afectadas o derrumbadas,


respecto al resto de construcciones de la ciudad. Cerca de
3,000 fallecidos.

Popayn
Colombia
(31/03/1983)

5.5 Mw

Se reportaron daos en 15 edificaciones. Ms de 3,000


escolares se vieron afectados solamente en zonas urbanas.

Algarrobo
Chile
(03/03/1985)

8.0 Mw

Cerca de 200 edificaciones escolares presentaron fallas en


muros y problemas estructurales. Las reparaciones de
daos dejaron a ms de 150,000 estudiantes sin clases.
Elaboracin: Propia
Fuente: CIGIR 2009

Tabla 1.2. Efectos Generales de los Sismos en Escuelas entre 1985-2002.


Evento

Magnitud

Mxico
(19/09/1985)

8.1 Mw

San Salvador
El Salvador
(10/10/1986)

5.5 Ml

Ms de 150 escuelas afectadas, daos en


instalaciones
de
la
Universidad
Nacional.
Aproximadamente 15,000 escolares perdieron clases.

Spitak
Armenia
(07/12/1988)

7.2 Mw

Murieron 6,000
maestros.

Nazca
Ica, Per
(12/11/1996)

7.7 Mw

Alrededor de 93 escuelas resultaron seriamente


daadas. Se modifica la norma sismo resistente el ao
siguiente.

7.0 Mw

La infraestructura de 181 escuelas fue seriamente


afectada. De 445 planteles existentes, 381 quedaron
afacetados, se derrumbaron 4. Perecieron 46
estudiantes, ms de la mitad de los nios fallecidos
eran nios.

Eje Cafetero
Colombia
(25/01/1999)

6.4 Mw

Terremoto ocurrido en vacaciones escolares. Casi


todas las escuelas en las reas afectadas resultaron
daadas o destruidas, el 35% de las escuelas pblicas
destruidas en Armenia, el 74% de las estrellas en otras
ciudades se vieron afectadas.

Chi Chi
Taiwn
(21/09/1999)

7.3 ML

Se estima que 786 escuelas se vieron afectadas y 51


sufrieron colapso total.

8.4 Mw

Resultaron seriamente daados 98 edificaciones


escolares, tanto escuelas nuevas como antiguas con
problema
de
columna
corta
tuvieron
un
comportamiento pobre. Las escuelas diseadas bajo
normas vigentes, tenan detalles de aislamiento entre
paredes y marcos de concreto y por ello evitaron la
falla a de columna corta.

El Salvador
(13/01/2001 13/02/2001)

7.7 Mw
6.6 Mw

El 50% de las muertes fueron nios, 85 escuelas


quedaron daadas sin posibilidad de reparacin, otras
279 recibieron serios daos y 1,314 tuvieron daos
leves. Al mes se produjo una rplica que dej 25 nios
y una maestra fallecidos

Guyarat
India
(26/01/2001)

8.1 Mw

El sismo ocurri en fiesta nacional y las aulas estaban


varias, apresar de ello fallecieron 971 estudiantes

Mlise
Italia
(31/10/2002)

6.0 Mw

El 93% de las vctimas fueron escolares, una escuela


destruida, perecieron 27 nios y un maestro.

Cariaco
Venezuela
(09/07/1997)

Arequipa
Per
(23/06/2001)

Efectos Generales
Resultaron seriamente afectadas 700 escuelas junto
con 600,000 estudiantes en diferentes niveles.
Muchos nios quedaron bajo escombros de dichas
escuelas derrumbadas.

personas

entre

estudiantes

Elaboracin: Propia
Fuente: CIGIR 2009

Tabla 1.3. Efectos Generales de los Sismos en Escuelas entre 2003-2009.


Evento
Puerto Plata
Repblica
Dominicana
(22/09/2003)

Magnitud

Efectos Generales

6.4 Mw

Ms de 18,000 nios quedaron sin aulas de clases e


interrumpieron sus estudios, 127 escuelas daadas.

6.8 Mw

De 1,800 escuelas, 564 quedaron seriamente daadas

Bingol
Turqua
(01/05/2003)

6.4 Mw

De 28 escuelas inspeccionadas, 3 se derrumbaron, 10


se vieron seriamente daadas, 12 presentaron daos
moderados. Solamente 3 resultaron con daos ligeros.
El 60% de las vctimas estaban en las escuelas,
fallecieron decenas de nios.

Xinjiang
China
(24/02/2003)

6.8 Mw

Se derrumbaron 900 aulas de clases, fallecieron 20


estudiantes; 68% de las muertes estaban en edificios
escolares.

Sumatra,
Indonesia
(24/02/2013)

9.1 - 9.3
Mw

Las escuelas de apropiadamente 177,000 nios fueron


destruidas.
Se
reportaron
1,700
profesores
desaparecidos o fallecidos.

Cachemira
Pakistn - India
(08/10/2005)

7.7 Mw

Las escuelas escolares fueron las ms afectadas


respecto a las otras estructuras. Se derrumbaron ms
de 170,00 escuelas, murieron 19,000 estudiantes.

8.0 Mw

La antigua "Escuela Bandera del Per" result


seriamente daadas, la escuela "San Jos de los
Molinos" construida con norma sismo resistente d 1977
mostr fallas y el Colegio "Julio C. Tello" disead con la
norma de 030/1997 result sin daos.

8.0 Mw

Falla geolgica cruz por el patio de una escuela. El


sismo destruy ms de 7,000 edificios escolares, entre
las vctimas se report a 15,000 fallecidos entre
estudiantes y docente enterrados en escuelas que se
vinieron abajo.

6.1 Mw

Ms de 22 escuelas se vieron afectadas. Los pasillos,


oficinas estrechas y hasta el garaje de una casa se
convirtieron en aulas para los alumnos de las escuelas
que se cayeron o quedaron destruidas.

Argelia
(21/05/2003)

Pisco
Ica - Per
(15/08/2007)

Sichuan
China
(12/05/2008)

Costa Rica
(08/01/2009)

L'Aquila
Italia
(06/04/2009)

Samoa
(29/09/2009)

6.3 Mw, 6.7 Se registraron gravsimos daos en dos edificios


ML
escolares que acogan a 500 alumnos.

8.3 Mw

Destruccin de 4 escuelas de educacin primaria y un


centro de secundaria; interrumpiendo as la instruccin
de 1,100 estudiantes.
Elaboracin: Propia
Fuente: CIGIR 2009

Tabla 1.4. Efectos Generales de los Sismos en Escuelas entre 2010-2013.


Evento

Magnitud

Efectos Generales

Tayikistn
(03/01/2010)

5.3Mw

Dos escuelas totalmente destruidas, no hubo vctimas


fatales ni heridos.

Chile
(27/02/2010)

8.8 Mw

Sismo y tsunami, devast 4013 escuelas,


interrumpiendo las actividades acadmicas de 590,000
alumnos. Ms de US $ 3,015 millones en el sector
educacin.

Sendai
Japn
(11/03/2011)

9.0 - 9.2
Mw

El terremoto y tsunami mat 378 estudiantes primarios


y secundarios, y dej otros 158 desaparecidos. Las
escuelas cumplen la funcin de albergue.

Van
Turqua
(23/10/2011)

7.4 Mw

Muchas escuelas se derrumbaron y otras resultaron


con daos severos. No hubo vctimas ya que el evento
ocurri en la noche.

Awaran
Pakistn
(24/09/2013)

7.8 Mw

Techos de dos escuelas en la ciudad de Awaran


colapsaron.
Elaboracin: Propia
Fuente: CIGIR 2009

1.2.

JUSTIFICACIN
Las nuevas tendencias en la ingeniera sismorresistente reconocen la necesidad de evaluar
la vulnerabilidad de los edificios en entornos urbanos. Dado que, es all donde se concentra
la mayor parte de la poblacin mundial, las infraestructuras y los servicios. Esta necesidad
se hace mayor para aquellas edificaciones que pertenecen al grupo de lneas vitales.
Los centros educativos pertenecen a dicha categora de edificaciones esenciales, debido a
la funcin que pueden desempear tras los eventos ssmicos sirviendo de alojamiento o
refugio a las personas damnificadas durante la crisis post-sismo.
Otro de los aspectos importantes es la caracterstica de su ocupacin. Los Centros
educativos presentan altas densidades de ocupacin por largos periodos de tiempo,
diferencindolas de otros tipos de edificaciones.
La experiencia mundial ha demostrado la alta vulnerabilidad de los centros educativos ante
eventos ssmicos, teniendo un alto costo social, material y humano. Miles de escolares han
fallecido en las ltimas dcadas mientras se encontraban en sus escuelas, debido a que los
responsables no aplicaron el conocimiento, normas o la tecnologa que pudo haber ayudado
a disminuir la vulnerabilidad fsica de la edificacin escolar.
Nuestro pas presenta una actividad ssmica significativa, y desde pocas remotas, las
ciudades del pas han sufrido una serie de sismo de gran intensidad. Adems del crecimiento
acelerado y la urbanizacin no planificada crean una situacin an ms preocupante.

En el distrito de la Victoria, las instituciones educativas de dependencia privada, en su


mayora no fueron diseadas como tales, sino que son adaptaciones a edificaciones de tipo
vivienda o fbricas, lo cual ya nos pone frente a un hecho preocupante, sobre todo, cuando
estas adaptaciones son slo modificaciones en la tabiquera, pintura o acabados, ms no en
la parte estructural.
Por otro lado las edificaciones pblicas que han sido concebidas desde su diseo como
centros educativos, en la mayora de los casos, han tomado cdigos sismorresistentes que
ya no estn vigentes.
Otro de los aspectos importantes es mencionar que en el rea de estudio no se ha realizado
un estudio de vulnerabilidad en las edificaciones de este tipo, como son los centros
educativos, por lo cual no se desconoce lo vulnerables que son ante un sismo.
Es necesario tambin considerar que muchos de los colegios en el distrito de la Victoria, en
especial aquellos que concentran una mayor cantidad de alumnos, han sido construidos
antes de que en nuestro pas se adoptaran cdigos sismorresistentes, mientras otros han
seguido lineamientos y cdigos diferentes a los de las normas vigentes, si a ello aadimos
que el rea de estudio se encuentra en una zona de alta sismicidad, podremos comprender
la necesidad de realizar un estudio a este tipo de edificaciones.

1.3.

PROBLEMTICA EXISTENTE
La Victoria es uno de los principales distritos de la provincia de Chiclayo, que ha tenido un
crecimiento demogrfico y catastral considerable en los ltimos aos, esto se percibe al ver
que el nmero de locales escolares ha aumentado durante la ltima dcada.
Para el desarrollo de este proyecto se us la informacin disponible otorgada Ministerio de
Educacin, en su aplicativo ESCALE, siendo sta no tan precisa debido a que se refiere al
sistema educativo en general y no a las caractersticas constructivas o estructurales de los
edificios; abarcando estadsticas y datos en matrcula, docentes, personal e informacin
general.
Actualmente en el rea de estudio, existen 58 escuelas de educacin bsica regular; de los
cuales 14 son pblicos y 44 de gestin privada, todos estos construidos en diferentes
pocas, con diferente arquitectura y materiales.
Se ha inspeccionado un total de 136 bloques, muchos de ellos fueron diseadas con normas
desactualizadas que no consideraban muchos criterios antissmicos, y otros construidos sin
direccin tcnica; esta situacin genera edificaciones de poca o alguna resistencia ssmica,
las cuales ante la presencia de un terremoto, presentan graves daos estructurales
afectando la seguridad de las personas que las alberguen mientras durante las actividades
acadmicas u otras programadas fuera de las mismas.
Las edificaciones escolares pblicas en su mayora poseen un sistema mixto conformado
por albailera confinada y prticos de concreto armado. Estas edificaciones tienen de 1 a 3
pisos (de 2 a 3 aulas por cada uno), dependiendo del nivel: inicial, primaria o secundaria.
Cuentan tambin con una escalera de acceso, azoteas y techos planos. Cabe sealar se

encontraron investigaciones sobre vulnerabilidad o riesgo ssmico que abordan este grupo
de infraestructuras.
En el caso de las edificaciones privadas, es comn notar los casos de ser locales adaptados
como colegios, diseados como viviendas o locales industriales o incluso sin respetar los
cdigos de construccin. Existen requisitos funcionales dados por la entidad a cargo del
manejo de la infraestructura educativa a nivel nacional que no son cumplidos cabalmente
por cierta cantidad colegios, se desvirta la denominacin de edificacin esencial educativa.
Sobre el tipo de suelo, segn el Estudio de Vulnerabilidad Smica de las Edificaciones de la
Victoria, la zona de estudios est conformada por suelos flexibles predominando las arcillas
y en menor grado arenas y limos; con niveles freticos poco profundos en la mayora de los
casos, lo que causara una amplificacin de las ondas ssmicas en caso de ocurrir un
terremoto.

1.4.

OBJETIVOS
1.4.1. Objetivos Generales
Realizar la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de los centros educativos pblicos
y privados del distrito de la Victoria.
1.4.2. Objetivos Especficos
Realizar un inventario de todas las instituciones educativas pblicas y
privadas del distrito de la Victoria, identificando sistema estructural, ao de
construccin, tipo de suelo, caractersticas de su geometra en planta y
elevacin, rea, e informacin secundaria.
Estimar el grado de dao probable de las edificaciones escolares, a partir de
del procedimiento de Inspeccin Visual Rpida con la EMS-98. (Escala
Macrossmica Europea)
Identificar puntos dbiles, estructurales y no estructurales, que fallaran al
ocurrir un evento ssmico.
Identificar las deficiencias potenciales que las edificaciones escolares pueden
presentar ante un sismo.
Plantear alternativas para mejorar el comportamiento, estructural y no
estructural de dicho establecimiento.

10

1.5.

ALCANCE DEL ESTUDIO


En este tem se pretende determinar el alcance de la investigacin, definiendo asimismo las
limitaciones y el desarrollo de la misma.
El presente estudio evaluar la vulnerabilidad estructural y no estructural de edificaciones
frente a un evento ssmico, empleando metodologas propuestas y difundidas por la Agencia
Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA); abarcando nicamente los centros
educativos pblicos y privados ubicados en el distrito de La Victoria.
Para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica Estructural se ha considerado las metodologas y
recomendaciones planteadas en las siguientes publicaciones:
-

FEMA 154: Investigacin Visual Rpida de Edificaciones con Riesgo Ssmico: El


Manual (Rapid Visual Screening of Buildings for Potencial Seismic Hazard: A
Handbook).
FEMA 310: Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones (Handbook for the
Seimic Evaluation of Buildings).

Asimismo para evaluar la Vulnerabilidad No Estructural se ha tenido en consideracin las


metodologas y recomendaciones propuestas en los siguientes manuales:
-

FEMA 74: Gua Prctica de Reduccin del Riesgo del Dao Ssmico No Estructural
(Reducing the Risk of No Structural Earthquake Damage. A Practical Guide).
FEMA 310: Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones (Handbook for the
Seimic Evaluation of Buildings).

Con el fin de lograr los objetivos planteados en este estudio se ha realizado la inspeccin
visual rpida a todos los bloques de los colegios existentes en el Distrito de La Victoria. Esto
nos permiti agruparlos en varias categoras, es por ello que se hace una seleccin de un
nmero definido de edificaciones, con el fin de evaluarlos con ms detalle y con criterios
sismorresistentes, empleando para ello el Manuel para la Evaluacin Ssmica de
Edificaciones (FEMA 310).
Sin embargo, en el desarrollo de la investigacin se presentaron limitaciones como base de
datos desactualizadas, planos estructurales no disponibles; esto oblig a realizar varias
inspecciones para determinar las caractersticas de los elementos estructurales y no
estructurales que son parte de estas edificaciones esenciales.
Con la informacin recolectada se procede a evaluar las edificaciones con la metodologa
sealada, se obtienen los puntos estructurales crticos luego de su respectivo anlisis de
nivel propuesto. As mismo la vulnerabilidad no estructural es evaluada con la metodologa
FEMA 310 para cada bloque y FEMA 74 para cada colegio seleccionado en un inventario
priorizado y personalizado.

11

CAPTULO II
DEFINICIONES
Acelermetro
Instrumento que registra las aceleraciones producidas por un movimiento. En sismologa se
le utiliza principalmente para medir cuantitativamente la severidad del sacudimiento del suelo
al paso de las ondas ssmicas por el punto de observacin.
Amenaza
Es la probabilidad de ocurrencia de un suceso potencialmente desastroso durante cierto
periodo de tiempo en un sitio dado.
Desempeo Ssmico
Describe en trminos cualitativos el comportamiento esperado de una edificacin durante
movimientos ssmicos de diferentes intensidades. Luego esto se cuantifica en trminos de
la cantidad de dao sufrido por el edificio afectado por el movimiento ssmico y el impacto
que tiene estos daos en las actividades posteriores al evento ssmico. Es decir, en qu
condiciones de funcionalidad se encuentra una edificacin, luego de ocurrido un sismo con
caractersticas predeterminadas, y como afecta esto en otras actividades.
Edificacin Benchmark
Se denomina as a las edificaciones que han sido diseadas y construidas teniendo criterios
de las actuales filosofas sismo resistentes.
Edificaciones Esenciales
Aquellas edificaciones que sirven para atender emergencias, preservar la salud, seguridad
y atencin de la poblacin luego de la ocurrencia de un evento ssmico de esta manera
afrontar las consecuencias inherente de este u otro tipo de desastre natural.
Elementos estructurales
Se refiere a aquellas partes de una edificacin que forman parte de su sistema resistente,
es decir todos los elementos que trabajando en conjunto logran que la edificacin se
mantenga en pie. Entre estos elementos podemos mencionar: cimentacin, columnas,
muros portantes, vigas y diafragmas.
Elementos no estructurales
Se refiere a aquellos componentes del edificio que estn unidos a las partes estructurales,
que cumplen funciones esenciales en el edificio o que simplemente estn dentro de las
edificaciones, por ejemplo: Tabiques, ventanas, techos, puertas, instalaciones sanitarias,
instalaciones elctricas, equipos electro mecnicos, equipos mdicos, muebles, etc. Pueden
ser agrupados en tres categoras: componentes arquitectnicos, instalaciones y equipos.
Epicentro:
El punto en la superficie de la Tierra ubicado en la proyeccin vertical del hipocentro.
Usualmente se le ubica mediante la latitud y longitud geogrfica.

12

Escalas de Intensidades Macrossmicas


Parmetros que clasifican los sismos en grados discretos de acuerdo a los efectos
observables en un sitio. Las escalas vigentes son la internacional MSK y la MM (Mercalli
Modificada) de 12 grados, Rossi-Forel de 10 grados, JMA (Japn), entre otras.
Escalas de Magnitudes Ssmicas
Parmetros que clasifican los sismos de acuerdo a las amplitudes y perodos, y duracin de
las ondas registradas en los sismgrafos. Son escalas de valores continuos sin lmites
superior e inferior. Los valores extremos dependen del fenmeno y la naturaleza. Este
parmetro da una idea del tamao del sismo: Dimensin de la zona de ruptura y la cantidad
de energa liberada en la zona hipocentral. Las escalas ms comunes son la de Richter (ML),
ondas corpreas (mb), ondas superficiales (Ms), momento ssmico (Mw) y duracin (Md)
Espectro de Diseo
Son utilizados en el diseo o verificacin de las construcciones sismorresistentes y se
realizan a partir de espectros que son suavizados (no tienen variaciones bruscas), con
numerosos picos y valles, que resultan de la complejidad del registro de aceleraciones del
terremoto.
Espectro de Respuesta
Representan parmetros de respuesta mxima para un terremoto determinado y usualmente
incluyen varias curvas que consideran distintos factores de amortiguamiento. Se utilizan
fundamentalmente para estudiar las caractersticas del terremoto y su efecto sobre las
estructuras. Las curvas de los espectros de respuesta presentan variaciones bruscas, con
numerosos picos y valles, que resultan de la complejidad del registro de aceleraciones del
terremoto.
Foco o Hipocentro:
Idealizacin puntual del lugar en el interior de la tierra donde se da la ruptura que da lugar a
un terremoto.

Figura 2.1 Foco, epicentro y ondas de un terremoto


Fuente: Facultad de Ingeniera. Universidad de Costa Rica

13

Gal
Aceleracin de un centmetro por segundo por segundo. En prospeccin geofsica se usa el
miligal (0.001 Gal).
Intensidad Ssmica
Es la medida o estimacin emprica de la vibracin del suelo, a travs de cmo el hombre
percibe las vibraciones ssmicas en el ambiente en que vive, el grado de daos que causan
en las construcciones y los efectos que tiene sobre la naturaleza.
Magnitud Ssmica
Es la medida indirecta de la cantidad total de energa que se libera, por medio de las ondas
ssmicas, durante el evento ssmico, la que puede estimarse de las amplitudes de las ondas
ssmicas registradas en los sismgrafos, que son instrumentos muy sensibles.
Nivel de Desempeo
Representa una condicin lmite establecida en funcin de los posibles daos fsicos sobre
la edificacin, la amenaza sobre la seguridad de los ocupantes de la edificacin inducidos
por estos daos y la funcionalidad de la edificacin posterior a un sismo.
El comit VISIN 2000 propuso los siguientes niveles de desempeo para las edificaciones:
Operacin Permanente, Ocupacin Inmediata, Proteccin de la Vida y Prevencin del
Colapso.
Ondas Ssmicas
Las ondas ssmicas, representan una parte de la energa liberada por los movimientos
ssmicos que se originan en el interior de la Tierra y se irradian en todas las direcciones
desde el foco.
Segn el medio donde se propagan se dividen en dos clases: ondas de cuerpo y ondas
superficiales (fig. 2.2).
Las ondas de cuerpo son aquellas que se generan en el proceso de ruptura y se propagan
a travs de la masa de la Tierra. Son de dos tipos: primarias y secundarias.
Mientras que las ondas superficiales se manifiestan con ms frecuencia en sismos poco
profundos y su velocidad es menor que las ondas S.

Figura 2.2. Recorrido de las ondas de cuerpo y superficiales.


Fuente: Facultad de Ingeniera. Universidad de Costa Rica

14

Ondas Love
Ondas Superficiales que mueven el suelo horizontalmente en direccin perpendicular a la
de su propagacin y son generalmente las causantes de los daos en las edificaciones.

Ondas P
La primera onda, o la ms rpida, viajando desde el lugar del evento ssmico a travs de las
rocas y que consiste en un tren de compresiones y dilataciones del material. Pueden viajar
a travs de los slidos, lquidos y gases.
Ondas Rayleigh
Ondas Superficiales que mueven las partculas en un plano vertical y tienen menor velocidad
de propagacin.
Ondas S
Ondas ssmicas secundarias, viajan ms lento que las ondas P, consisten en vibraciones
elsticas transversales a la direccin de recorrido. No pueden propagarse en lquidos.
Peligro o Amenaza Ssmica
Es el factor de riesgo externo de un sujeto o sistema, representado por un peligro latente
asociado con un fenmeno fsico de origen natural o tecnolgico que puede presentarse en
un sitio especfico y en un tiempo determinado, produciendo efectos adversos en las
personas, los bienes y/o medio ambiente, expresado matemticamente como la probabilidad
de exceder un nivel de ocurrencia de un evento con una cierta intensidad en un cierto sitio y
en un cierto periodo de tiempo.
Riesgo especfico
Es el grado de prdidas esperadas debido a la ocurrencia de un suceso particular y con una
funcin de la amenaza y la vulnerabilidad.
Vulnerabilidad
La UNDRO (Oficina del Coordinador de las Naciones Unidas en caso de Desastre) define a
vulnerabilidad como la propiedad de las cosas a ser daadas o afectadas por una amenaza.
As tambin se define como el grado o porcentaje de prdida causado en un elemento o
conjunto de elementos, determinado en riesgo resultante de una amenaza a nivel de una
gravedad, ambos determinados.
Vulnerabilidad Estructural
El trmino estructural, o componentes estructurales, se refiere a aquellas partes de una
edificacin que la mantienen en equilibrio estable.
Esto incluye cimentacin, vigas, columnas, muros portantes, diafragmas (entendidos estos
como los pisos y techos diseados para transmitir fuerzas horizontales, como las de sismos,
a travs de las vigas y columnas hacia la cimentacin).
Por consiguiente, la vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad que la estructura
presenta frente a posibles daos en aquellas partes que la mantienen en pies ante un sismo
severo.

15

Vulnerabilidad No Estructural
El trmino no estructural se refiere a aquellos componentes de la edificacin que estn
unidas a las partes estructurales (tabiques, ventanas, techos, puertas, cerramientos, cielos
rasos, etc.), que cumplen funciones esenciales en el edificio (gasfitera, calefaccin, aire
acondicionado, conexiones elctricas, etc.), o que simplemente estn dentro de las
edificaciones (equipos mecnicos muebles, etc.); pudiendo as agruparlas en tres
categoras: arquitectnicas, instalaciones y equipos.
La vulnerabilidad no estructural es la susceptibilidad a daos que presentan estos
elementos, los cuales pueden verse afectados por sismos moderados y por tanto ms
frecuentes durante la vida til de la edificacin.
Vulnerabilidad Ssmica
Es la predisposicin o propiedad intrnseca de elemento o grupo de elementos miembros de
una estructura, expuestos o susceptibles a sufrir dao mediante la ley de causa efecto;
donde la causa es sismo y el efecto es el dao.
Para la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica es necesario enfocarse en un estudio cuyo
desarrollo permita identificar la susceptibilidad de la edificacin existente de sufrir un
determinado dao por evento ssmico.

16

CAPTULO III
HISTORIA SSMICA DE LA ZONA DE ESTUDIO
3.1.

GENERALIDADES
Los contenidos considerados en este tem, tienen el objetivo de consolidar conceptos
bsicos de sismologa del captulo anterior, as como sealar las clases de sismos, escalas
internaciones de intensidad Macrossmicas y de magnitud.

3.1.1. LOS SISMOS Y SU ORIGEN


Los sismos son movimientos vibratorios que se producen repentinamente en una zona de la
superficie terrestre por efecto de fracturas bruscas en el lecho rocoso.
Estos movimientos son de traslacin y rotacin en todas las direcciones, pero se acostumbra
representarlos en dos direcciones horizontales (perpendiculares entre s) y una direccin
vertical.
Se le denomina temblor cuando no causa dao y terremoto cuando la sacudida es violenta,
destructiva y causa daos.
Los sismos de acuerdo a su origen se clasifican en: tectnicos, volcnicos y de colapso.
Tectnicos: Causados por la rotura brusca de las capas rocosas a lo largo de las
superficies de fallas producida por los movimientos de la corteza terrestre. Son los
ms frecuentes y ms destructivos, (Figura 3.1)
Volcnicos: Son causados por la explosin de gases durante las erupciones
volcnicas, son poco intensos y frecuentes, (Figura 3.2.)
Colapso: Son originados por el colapso de las cavidades subterrneas, son de baja
intensidad, (Figura 3.3.)

Figura 3.1. Falla de San Andrs


Fuente: USGS

Figura 3.2. Volcn Ubinas


Fuente: IGP

17

Figura 3.3.Cavidad subterrnea


Fuente: IGP

3.1.2. TEORA DE LA TECTNICA DE PLACAS


Es la teora que explica el movimiento de las placas que conforman la litosfera, debido a
fuerzas provenientes del interior de la tierra.
Estas placas estn en continuo movimiento, cambiando de forma y tamao, como resultado
de la distribucin desigual del calor en el interior de la Tierra.
La litosfera est dividida en 17 placas que conforman la totalidad de la superficie de la tierra,
Sauter (1989). Las principales placas tectnicas de mayor dimensin son: Pacfico,
Sudamericana, Norteamericana, Euroasitica, Australia-India, frica y Antrtica. Existen
adems placas importantes de menor dimensin como la de Nazca y la de Cocos (Figura
3.4).

Figura 3.4. Placas que conforman la litsfera y los tipos de movimientos producidos en
los bordes Fuente: El Comercio, 2006

18

El origen de la gran mayora de los terremotos es ocasionado por el movimiento de


interaccin de las placas con velocidades del orden de varios centmetros por ao.
El movimiento relativo entre las placas, puede ser de acercamiento, de separacin o de
deslizamiento entre ellas. En este proceso, las placas interactan entre s, deformando las
rocas en sus bordes, Tarbuck (2003). Se producen los sismos cuando hay desplazamientos
repentinos en los bordes de las placas.
3.1.3. CLASIFICACIN DE LOS TERREMOTOS TECTNICOS
a. Segn la profundidad donde se origina el movimiento ssmico
Superficiales de 0 a 60 km.
Intermedios de 60 a 300 km.
Profundos de 300 a 700 km.
Tavera (1993), seala que los terremotos ms profundos se producen entre 500 y 700
km de profundidad. Los sismlogos, han dividido al manto en dos zonas: manto superior
y manto inferior a partir de los 700 km. Solamente la corteza y el manto superior (0 a 700
km) merece toda la atencin, debido a que a mayor profundidad nunca se producen
terremotos.
b. Segn la zona donde se generan en las placas de la litsfera
Sismo interplaca: Es el que se genera en los bordes o lmites entre las placas.
Ejemplo de este tipo de sismo son todos aquellos que ocurren en la costa del Per.
Sismo intraplaca: Es el que se genera en las zonas interiores de las placas.
Ejemplos de estos sismos son los generados por las fallas de Moyobamba (San
Martn), y Huaytapallana (Junn), entre otros.
Segn Muoz (2001), de los terremotos tectnicos, el 95% se producen en los bordes
de las placas (interplaca) y el 5% restante se producen en el interior de las placas
(intraplaca).
3.1.4. ESCALAS DE INTENSIDADES MACROSSMICAS
Una de las primeras escalas de amplio uso en Europa fue la de 10-grados de M. de Rossi y
F. Forell de 1883.
Otra escala exitosa fue la introducida por D. Mercalli en 1897, a la cual A. Cancani le
implement con aceleraciones mximas en 1904; posteriormente, A. Sieberg mejor su
redaccin. Esta escala es de 12-grados y se le conoce como escala Mercalli-CancaniSieberg (MCS), de gran uso en Europa hasta hace poco tiempo.
En 1991, H. Wood y F. Newmann (USA) modificaron la escala MCS, resultando la escala
Mercalli Modificada (MM). Al inicio de la dcada de los 60s, S.
Medvedev (Mosc), W. Sponheuer (Jena) y V. Krnk (Praga) proponen una escala que
refina y desarrolla las escalas MCS y MM, a la cual se le denomina MSK. Esta es una de las
escalas ampliamente analizada en varias reuniones cientficas internacionales entre 1962 y
19

1965. En Per, se adapt esta escala a las condiciones nacionales en 1979, y se aplic al
terremoto de Arequipa de 1979.
En 1998, la Comisin Sismolgica Europea propuso la escala EMS-98 que mejora y ampla
la MSK-64. Introduce el concepto de vulnerabilidad de las edificaciones e incluye las
edificaciones sismos resistentes, pero an queda sin resolver el grado 12 de la escala.
El concepto de vulnerabilidad en la escala traslada el concepto de calidad de las
edificaciones utilizado en la escala MSK-64, adaptada para Per por la entidad oficial: el
IGP. A la escala MSK-64 o su ampliacin, la EMS-98, se le debiera llamar Escala
Internacional de Intensidades Macrossmicas, por el grado de discusin y estudio que
conllev la versin final.
La mayora de las escalas ssmicas empleadas a nivel mundial tienen doce grados de
intensidad, son aproximadamente equivalentes entre s en los valores, y tienen pequeas
variaciones en el grado de sofisticacin empleado en su formulacin. No tienen una base
matemtica, sino que emplean una clasificacin arbitraria basada en los efectos observados
3.1.5. ESCALAS DE MAGNITUD SISMICA
La magnitud, mide la energa liberada durante sismo, mediante el uso de instrumentos. A
continuacin se detallan las escalas e instrumentos mayormente utilizados.
Las escalas de magnitud son las siguientes: escala de Richter (ML), escalas segn el tipo
de onda ssmica (mb y Ms) y la escala de Kanamori (Mw).
a. La escala de Richter
Slo puede emplearse para terremotos cercanos, es por este motivo que la magnitud en
esta escala es local y se le conoce como ML.
b. Escalas segn el tipo de onda
Se utilizan dos tipos de escalas en funcin del tipo de onda:
mb, si se usan las ondas de cuerpo
Ms, si se usan las ondas de superficie.
c. La escala de Kanamori
La escala de Kanamori (Mw) propuesta en 1977 se utiliza cuando las escalas mb y Ms
se saturan alrededor de valores de 6.5 y 7.5 respectivamente. La escala Mw, no depende
del proceso vibratorio, sino del tamao de la ruptura y de los desplazamientos de los
bloques

20

3.2.

HISTORIA SSMICA DEL PER


La actividad ssmica en nuestro pas se produce debido a la convergencia de la placa de
Nazca bajo la Sudamericana, a travs del fenmeno de subduccin. Esta convergencia
sucede a una velocidad promedio de 7-8 cm/ao. Como consecuencia de ello es que
tenemos la ocurrencia de sismos de diversas magnitudes frente a la lnea de costa.
En el Per se puede dividir la sismicidad en dos etapas, la histrica y la instrumental. La
primera comprende los sismos ocurridos entre los aos 1500 y 1959 aproximadamente, la
informacin que se tiene sobre los sismos en esta etapa est basada en fuentes histricas,
y en la resolucin de los primeros sismgrafos instalados en el mundo alrededor del ao
1910. Mientras que la sismicidad instrumental abarca aquellos sismos ocurridos a partir del
ao 1960 (con el inicio de la instalacin de la red ssmica mundial) hasta la actualidad.
Sismicidad Histrica
La informacin sobre la sismicidad histrica de Per data desde el tiempo de conquista y la
colonizacin hasta aproximadamente 1959. Esta informacin fue recopilada por Silgado
(1978), siendo una de las ms completas. Otro de los investigadores que realiz una revisin
detalla fue Dorbath (1999). Ambos sealan que el sismo ms antiguo con informacin
confiable data del ao 1513, y que los grandes sismos tienen un periodo de recurrencia de
100 aos en general.
En esta etapa, se pueden mencionar los sismos ms importantes como los sucedidos en la
regin Norte 1619 y 1953 (VIII MM), los cuales afectaron la ciudad de Trujillo y Tumbes. En
la regin Central, los sismo ocurridos en 1586 (IX MM), 1687(VIII MM) y 1746 (X MM) que
destruyeron casi completamente la ciudad de Lima. En la regin Sur, los sismos en 1604 (IX
MM), 1784 (X MM) y 1868 (X MM) que destruyeron a las ciudades de Arequipa, Moquegua,
Tacna, Puno y Norte de Chile. En el interior del continente los ocurridos en 1650 (VII MM),
1946 (IX MM) y 1947 (VIII MM) que afectaron las ciudades de Cuzco, Huaraz y Satipo
respectivamente. Para la Zona Sub Andina del Per, no se dispone informacin sobre sismos
para este periodo (1500-1959).
En la figura 3.5 se aprecia que los sismos histricos se distribuyen principalmente entre la
lnea de fosa y la costa, localizndose en mayor nmero en la regin Centro y Sur de Per
debido probablemente a que estas regiones eran las ms pobladas y donde se constituyeron
las ciudades ms importantes despus del siglo XVI, adems se aprecia que en el interior
del continente, el nmero de sismos disminuye considerablemente.
Otro de los aspectos importantes sobre la sismicidad en nuestro pas es la profundidad de
los focos, de acuerdo a esto los sismos en el Per pueden clasificarse en tres tipos: sismos
con foco a profundidad superficial (h60km), a profundidad intermedia (60<h300km) y foco
profundo (h>300km).
En las figuras 3.6, 3.7 y 3.8 se muestran la sismicidad comprendida en el periodo de 14711960, para diferentes profundidades focales.

21

Sismicidad Instrumental
Esta etapa se inicia con la instalacin de la Red Ssmica Mundial en 1960. A partir de la base
de datos se pudieron realizar los primeros anlisis y evaluaciones de la sismicidad en nuestro
pas, as como la identificacin de las fuentes sismognicas.
Estudios realizados por diversos autores que han empleado datos telessmicos regionales y
locales para diferentes periodos de tiempo, han permitido configurar la geometra de la placa
de Nazca.
Para lograr una mayor precisin en la informacin obtenida se recomienda el empleo de
redes ssmicas regionales, compuestas por un nmero tal de estaciones que permitan
realizar un control y muestreo ssmico homogneo para toda el rea de inters.
En las imgenes 3.9, 3.10 y 3.11 se aprecian la sismicidad en el periodo 1961-1982, para
focos superficiales, intermedio y profundo respectivamente.

Figura 3.5. Sismicidad Histrica de Per entre 1500 - 1959. Ms6.0 (Silgado 1978).
Fuente: Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en Per.

22

Figura 3.6. Sismicidad con foco superficial para el periodo 1471-1960 (h60km), todas las magnitudes. El
tamao del crculo indica la magnitud del sismo y s/m indica los sismos sin magnitud.
Fuente: Catlogo Ssmico del Per, versin (1999).

Figura 3.7. Sismicidad con foco intermedio para el periodo 1471-1960 (60<h300km), todas las magnitudes. El
tamao del cuadrado indica la magnitud del sismo y s/m indica los sismos sin magnitud.
Fuente: Catlogo Ssmico del Per, versin (1999).

23

Figura 3.8. Sismicidad con foco profundo para el periodo 1471-1960 (h>300km), todas las magnitudes. El tamao
del tringulo indica la magnitud del sismo y s/m indica los sismos sin magnitud.
Fuente: Catlogo Ssmico del Per, versin (1999).

Figura 3.9. Sismicidad del Per para el perodo 1960-1995, magnitud mb5.0 segn Tavera.
A) Distribucin de epicentros con foco superficial (h60km), b) Distribucin de epicentros con foco
intermedio (60<h350km) y profundo (h>300km).
Fuente: Catlogo Ssmico del Per

24

Figura 3.10. Perfiles verticales de sismicidad para el perodo 1960-1995 (mb5.0)


Fuente: Catlogo Ssmico del Per

Figura 3.11. Sismicidad con foco superficial para el periodo 1961-1982 (h60km), todas las magnitudes. El
tamao del crculo indica la magnitud del sismo y s/m indica los sismos sin magnitud.
Fuente: Catlogo Ssmico del Per, versin (1999).

25

Figura 3.12. Sismicidad con foco intermedio para el periodo 1961-1982 (60<h300km), todas las magnitudes. El
tamao del cuadrado indica la magnitud del sismo y s/m indica los sismos sin magnitud.
Fuente: Catlogo Ssmico del Per, versin (1999).

Figura 3.13. Sismicidad con foco profundo para el periodo 1961-1982 (h>300km), todas las magnitudes. El
tamao del tringulo indica la magnitud del sismo y s/m indica los sismos sin magnitud.
Fuente: Catlogo Ssmico del Per, versin (1999).

26

3.3.

HISTORIA SSMICA DEL NORTE DEL PER


A continuacin se presentan los movimientos ssmicos que afectaron la Zona Norte del pas,
corresponde a los datos de eventos ssmicos anteriores al ao de 1974, se conocen por
relatos y apuntes de personajes que estuvieron en esos momentos. Estos han sido
recopilados por el Dr. Enrique Silgado Ferro y publicados en su libro Historia de los Sismos
ms notables ocurridos en el Per (1513 1974), Figura 3.14.
Desde 1606 a la fecha la regin de Lambayeque, ha sido afectada por terremotos, en su
mayora con epicentros localizados en el Ocano Pacfico, generando intensidades en la
Escala de Mercalli Modificada menores de VII grados en Lambayeque, Zaa y Chiclayo.
Los sismos ms importantes para en la zona norte del pas se describen a continuacin:
1606, marzo 23, a las 15:00 horas. Se estremeci violentamente la tierra en Zaa,
Lambayeque.
1619, febrero 14, a las 11:30 horas. Terremoto en el Norte del Per que arruin los edificios
de Trujillo y sus templos extendindose la destruccin a las Villas de Zaa y Santa.
1725, enero 07, a las 23:25 horas. Notable movimiento ssmico que ocasion diversos
daos en Trujillo. En los nevados de la Cordillera Blanca origin la rotura de una laguna
glaciar, la cual arraso un pueblo cercano a Yungay, muriendo 1500 personas.
1759, setiembre 02, a las 23:15 horas. Un gran temblor caus cinco vctimas en Trujillo y
avero sus construcciones. Sentido a lo largo de la costa entre Lambayeque, hasta la villa
de Santa.
1814, febrero 01, a las 05:00 horas. En Piura, fortsimo temblor que maltrat edificios y
viviendas.
1857, agosto 20, a las 07:00 horas. Fuerte sismo en Piura, de cuarenta y cinco segundos
de duracin que destruy muchos edificios. Se abri la tierra, de la cual emanaron aguas
negras. Daos menores en el Puerto de Paita.
1877, noviembre 26. Chachapoyas sufri los efectos de una recia sacudida de tierra.
1902, enero 02, a las 09:08 horas. Fuerte y prolongado movimiento de tierra en Casma y
Chimbote donde caus alarma. Sentido moderadamente en Chiclayo y Paita. Leve en Lima.
A las 10 horas se repiti en Casma, con menor intensidad.
1905, abril 23, a las 23:15 horas. Movimiento Ssmico sentido a lo largo de la costa litoral
entre Tumbes y el Valle de Santa.
1906, enero 09, a las 05:00 horas. Hubo temblor en el noroeste del pas. Fuerte en Piura y
Paita, mediado en Trujillo.
1907, junio 20, a las 06:33 horas. Sismo localizado por Sieberg (1930) a 7S, 81O. Grado
IV de Mercalli en Chiclayo, Lambayeque y ten. Grado IV en Olmos y en menor intensidad
en Trujillo.

27

1907, noviembre 16, a las 05:10 horas. Temblor sentido en la Costa, entre Lambayeque y
Casma en la regin central en Tarma. Cerro de Pasco, Huancayo y en la selva entre
Masissea y Puerto Bermdez.
1912, julio 24, a las 06:50 horas. Terremoto en el Norte, arruin la ciudad de Piura y
poblaciones circunvecinas, ocasionando muertos y heridos. Sieberg (1930) estim una
intensidad de X XI en el rea epicentral que parece hoy exagerados en vista del tipo, edad
y calidad las construcciones que predominan en esa ciudad a comienzos del siglo.
1917, mayo 20, a las 23:45 horas. Fuerte temblor en Trujillo que agriet paredes en edificios
pbicos, Palacio Arzobispal, local de la Beneficencia, hospitales, iglesias, monasterios y en
muchas viviendas. El sismo fue fuerte en Zaa a 150 km al norte de Trujillo, en Chimbote y
Casma.
1928, mayo 14, a las 17:12 horas. Notable conmocin ssmica que trajo devastacin y
muerte en varias poblaciones interandinas en el Norte del Per. Sufri casi total destruccin
la ciudad de Chachapoyas (2318 msnm), capital de departamento de Amazonas, edificada
en el valle de Utcubamba.
1928, julio 18, a las 14:05 horas. Una fuerte rplica del terremoto del 14 de mayo, causa
en Chachapoyas el desplome de algunas casas que se encontraban ya desarticuladas con
motivo de ese gran sismo.
1937, junio 21, a las 10:13 horas. Gran temblor sentido en la costa desde el paralelo 5
hasta 11 de latitud sur y hacia el interior unos 180 km. rea probable de percepcin: 315.00
km. En la ciudad de Trujillo ocasion cada de cornisas y rajaduras de paredes. En
Lambayeque y en el puerto de Salaverry, derrumbes parciales de las torres de las iglesias.
1938, julio 06, a las 23:50 horas. Movimiento ssmico en el noroeste del Per sentido
fuertemente en Piura, Sullana, Chulucanas, lugares en los que caus alarma. Percibido con
regular intensidad Chepn y Lambayeque.
1940, mayo 24, a las 11:35 horas. La ciudad de Lima y poblaciones cercanas fueron
sacudidas por un terremoto, cuya intensidad apreciada por sus efectos sobre las
construcciones urbanas se aproxim al Grado VII - VIII MM. Tuvo una vasta rea de
percepcin, que comprendi casi todo el Per.
1951, mayo 08, a las 15:03 horas. Movimiento ssmico regional sentido entre los paralelos
7 y 12 latitud S. En la ciudad Chiclayo tuvo el grado V de escala MM.
1951, junio 23, a las 20:44 horas. Sismo originado en el ocano, frente a las costas del
litoral del Norte. En la ciudad de Trujillo y el puerto de Pacasmayo, se apreci una intensidad
del grado V, de la escala de MM. Sentido en las poblaciones de Cajamarca y en el Callejn
de Huaylas.
1952, marzo 30, a las 19:51 horas. Fuerte movimiento ssmico en el Norte del Per. Los
moradores de la poblacin andina de Cutervo, pernoctaron en carpas. Intensidad apreciada,
alcanz en Cajamarca y Chota (Grado V VI MM).
1954, junio 15, a las 08:30 horas. La regin nororiental fue conmovida por un fuerte sismo
que caus ligeros daos materiales en las construcciones de las ciudades de Moyobamba,
28

Celendn y Chachapoyas. El fenmeno se percibi en un rea aproximada de 460,000 Km 2


incluyendo Lima.
1955, agosto 19, a las 02:45 horas. Fuerte movimiento ssmico estremeci la zona norte
del pas. Ligeramente destructor en la Hacienda Cartavio (Trujillo) y en el puerto de
Chimbote. Sentido desde Piura hasta el sur de Lima.
1959, febrero 07, a las 04:38 horas. La regin costera del noroeste entre Tumbes y
Chiclayo, fue sacudida por otro fuerte sismo que ocasion ligeros deterioros en algunas
viviendas de concreto en la ciudad de Talara. Intensidad grado VI MM.
1960, noviembre 20, a las 17:02 horas. Movimiento ssmico en el Norte. En Piura ocasion
dos muertos, varios heridos y daos a las construcciones, despus un pequeo tsunami
golpeaba las costas del departamento de Lambayeque, una ola de nueve metros de altura,
caus daos en los puertos de ten y Pimentel y en las caletas de Santa Rosa y San Jos.
1962, noviembre 15, a las 18:25 horas. Originado en la costa frente a Trujillo. Daos leves
a las construcciones pobres. Sentido en Chiclayo, Trujillo y Chimbote.
1963, agosto 30, a las 10:30 horas. Intenso temblor en el noroeste. Rotura de objetos
decorativos y menaje en Piura. Grado V MM. Alarma en Chiclayo y Trujillo.
1969, febrero 4, a las 23:11 horas. Las ciudades del norte del pas especialmente Trujillo y
Chiclayo, fueron sacudidas por un violento sismo. En Chiclayo caus gran alarma.
1970, mayo 31. Un domingo por la tarde ocurri uno de los ms catastrficos terremotos en
la historia del Per y posiblemente del hemisferio occidental. Murieron ese da 50,000
personas, desaparecieron 20,000 y quedaron heridos 150,000, segn el informe de la
Comisin de Reconstruccin y Rehabilitacin de la Zona Afectada (CRYRZA). La mayor
mortalidad se debi a la gran avalancha que sigui al terremoto y que sepult el pueblo de
Yungay.
1970, diciembre 09, a las 23:55 horas. Un sismo de magnitud 7.2 sacudi y averi
edificaciones de los poblados del noroeste del Per. Murieron 48 personas. En Ecuador,
hubo tantos otros muertos y daos materiales. La mxima intensidad fue de VIII grados en
la Escala MM.
1971, julio 10, a las 20:33 horas. Un fuerte sismo en el noroeste del pas, produjo en
Sullana, la cada de dos viviendas antiguas ya daadas por el terremoto de diciembre de
1970 y ligeros desperfectos en otras viviendas. Hubo alarma en Piura, Tumbes, Chiclayo y
Trujillo.
1972, marzo 22, a las 02:34 horas. Juanju y Saposoa, edificadas a orillas del ro Huallaga,
fueron remecidas violentamente por un sismo que dej 22 heridos y alrededor de quinientas
viviendas inhabitables entre derrumbadas y semi destruidas.
El Instituto Geofsico del Per, es una de las instituciones encargada de registrar los sismos
que ocurren en nuestro pas, de procesar toda la informacin de estos y publicar la misma
para fines convenientes. Una de las publicaciones disponibles es el Catlogo Ssmico del
Per, el cual recopila informacin de los sismos registrados en el Per durante el perodo
1471 1982. Se puede apreciar que la regin del sur del pas es la zona ms propensa a
29

sufrir movimientos ssmicos, donde la ocurrencia de estos se da con mayor frecuencia y


magnitud. Mientras que la zona norte no est libre de sufrir sismos de magnitud considerable.
La figura 3.15 muestra la sismicidad en Lambayeque.

Figura 3.14. Distribucin de los Sismos destructores 1555 1974.


Fuente: E. Silgado. Instituto de Geologa y Minera.

30

31

Figura 3.15. Mapa de Sismicidad del Per: Lambayeque, Magnitud > 3Mb. Enero 1900 Junio 2001. Fuente: IGP

La tabla 3.1 muestra el registro de los sismos que afectaron el norte del Per. Se puede
deducir de sta que, en Lambayeque han sido pocos los sismos con epicentro en el mismo;
sin embargo, han ocurrido sismos de gran magnitud cuyo epicentro estuvo localizado en
zonas cercanas as como en la zona del Ocano Pacfico ubicada frente a la regin.
Tabla 3.1. ltimos sismos que afectaron el norte del Per con Magnitud >5.0 Mb.
FECHA
05/09/1932
21/06/1937
08/01/1942
06/11/1942
29/10/1956
20/11/1960
03/07/1961
08/07/1961
23/11/1961
29/11/1961
24/12/1961
13/04/1963
29/08/1963
03/08/1965
29/11/1965
09/05/1968
19/06/1968
20/06/1968
21/06/1968
07/07/1968
30/07/1968
31/03/1970
20/03/1972
09/06/1974
02/10/1974
20/05/1979
10/08/1982
11/10/1983
05/06/1984
05/02/1985
14/05/1987
09/09/1988
30/05/1990
09/06/1990
04/04/1991
05/04/1991
05/04/1991
05/04/1991
11/04/2005
26/09/2005
04/02/2007
26/09/2007
04/07/2010
25/08/2011
12/08/2013
04/08/2014

LONGITUD LATITUD PROFUNDIDAD


MAGNITUD
OESTE
SUR
KM
-81.000
-6.000
50.000
6.0
-80.000
-8.500
60.000
5.8
-78.500
-6.000
110.000
5.6
-77.000
-6.000
130.000
5.9
-77.000
-8.500
60.000
6.4
-81.000
-6.800
55.000
6.8
-79.100
-8.700
57.000
5.5
-77.100
-6.200
15.000
5.5
-80.300
-5.600
61.000
5.9
-76.400
-7.200
33.000
5.6
-80.900
-5.700
33.000
5.7
-76.700
-6.300
125.000
6.1
-81.600
-7.100
23.000
6.1
-81.270
-7.310
50.000
5.8
-78.600
-6.000
39.000
5.5
-81.790
-5.290
34.000
5.6
-77.220
-5.550
33.000
6.4
-77.300
-5.510
33.000
5.8
-77.290
-5.640
22.000
5.6
-77.180
-5.690
16.000
5.5
-80.420
-6.860
36.000
5.8
-80.130
-5.730
90.000
5.6
-76.760
-6.790
52.000
6.1
-81.000
-5.770
35.000
5.7
-81.100
-5.880
6.000
5.7
-77.390
-6.320
33.000
5.7
-77.390
-5.340
3.000
5.5
-79.360
-5.140
85.000
5.6
-76.710
-7.830
25.000
5.7
-78.100
-5.400
85.000
5.5
-81.380
-5.640
26.000
5.7
81.500
-7.130
35.000
5.7
-77.260
-6.030
33.000
6.2
-77.140
-6.060
26.000
5.5
-77.130
-6.040
21.000
6.0
-76.900
-5.950
20.000
6.5
-77.090
-5.980
20.000
6.5
-76.090
-5.810
24.000
5.5
-76.998
-7.287
143.000
6.1
-76.471
-5.564
118.000
6.7
-80.330
-7.010
36.000
5.5
-79.860
-3.960
124.000
5.6
-80.471
-8.469
28.000
5.7
-81.772
-5.962
35.000
5.1
-81.873
-5.384
10.000
6.1
-81.550
-6.910
19.000
5.4
Fuente: Instituto Geofsico del Per (IGP)

32

Los datos histricos han sido fuente de muchos estudios realizado con el fin de demostrar
la probabilidad de eventos ssmicos de gran intensidad en el norte del Per, destacando
entre ellos, uno realizado por el PhD. Jorge Alva Hurtado, el cual elabor un mapa donde
muestra la distribucin mxima de intensidades ssmicas en el pas.
Segn la Figura 3.16., se puede apreciar que la regin Lambayeque casi en su totalidad
presenta una mxima intensidad ssmica de VI en la escala de Mercalli, esto concuerda con
la informacin histrica encontrada, y se puede aceptar como la intensidad mxima ms
probable a presentarse durante un movimiento ssmico.

Figura 3.16. Mapa de la Distribucin de Mximas Intensidades Ssmicas.


Fuente: CISMID.

Estudios de Paleo Sismicidad sobre fallas activas del Per; indican que en la Cordillera
Blanca, los grandes sismos pueden tener perodos de retorno de 2000 aos, adems que
existe una falla que no ha presentado actividad durante los ltimos dos milenios, entonces
lejos de considerarse una falla activa con escasa probabilidad de generar un sismo o de
bajo peligro debera ser considerada muy peligrosa, por la cantidad de energa que debe
estar acumulada en sus alrededores y que ser liberada de alguna manera u otra. Es por
esto que si tenemos en cuenta que han ocurrido sismos gran magnitud hace muchos aos
en la regin, se puede inferir lgicamente que estamos refirindonos a una zona propensa
a sufrir nuevamente un sismo de gran envergadura. A este fenmeno de ausencia de sismos
de gran magnitud en una zona donde han ocurrido estos con anterioridad, se le conoce como
silencio ssmico.
Esta tendencia de retorno de los sismos ha sido considerada importante para toda la zona
costera, por lo que la Propuesta de Norma E.030 / 2014 califica a parte de la regin
Lambayeque (y el distrito de la Victoria) como zona 4 (De alta sismicidad), por estar
considerada como un lugar con alta probabilidad de ocurrencia de un sismo de gran
magnitud.

33

CAPTULO IV
GEODINMICA DE LA ZONA DE ESTUDIO
4.1.

GENERALIDADES
El departamento de Lambayeque se localiza en su mayora en la zona costera, desde el
litoral martimo hasta la zona andina. Los nicos distritos de la zona andina son: Caaris e
Incahuasi. El relieve es poco accidentado, relativamente llano, con pequeas lomas y
planicies elevadas llamadas pampas, formadas por ros que nacen en los contrafuertes
andinos. Tiene una superficie continental de 14, 231.30 km2 (1.10% del territorio nacional).
Desagregado por provincias el territorio corresponde a: Chiclayo 3, 288.1 km2, Ferreafe 1,
578.6km2 y Lambayeque 9, 364.6km2.
La morfologa existente incluye una amplia zona costera, donde destacan las pampas
aluviales y las dunas prximas al litoral. La Cordillera Occidental constituye la divisoria de
aguas cuya parte ms alta es una superficie ondulada a unos 4,000 m.s.n.m., bisectada
profundamente por ros de corto recorrido y pequeos caudales que desembocan en el
Ocano Pacfico. Las pampas ocupan un alto porcentaje de la superficie del departamento
de Lambayeque. En las pampas no humanizadas con irrigaciones, se observan dunas tipo
media luna, de dimensiones variadas.
El valle Chancay, est apoyado sobre un depsito de suelos finos, sedimentos,
heterogneos, de unidades estratigrficas recientes en estado sumergido no saturado. Un
anlisis cualitativo de la estratigrafa que conforma los depsitos sedimentarios de suelos
finos, ubica un estrato de potencia definida sobre depsitos fluviales, elicos, aluviales del
cuaternario reciente, cuarcitas mal graduadas empacadas por arcillas inorgnicas de
plasticidad baja a media, con abundancia de trazas blancas de carbonatos, de compacidad
relativa de media a compacta.
Son diversos los problemas de capacidad de carga, asentamientos diferenciales, expansin,
entre otros, que plantean los depsitos de suelos finos sedimentarios; ms an si se tiene
en cuenta el fenmeno que se presenta por la variacin de la napa fretica, que en
determinadas pocas del ao ubican estos suelos en condiciones de sumergido y saturado.
Las condiciones locales o efectos de sitio, son de los factores ms influyentes en la
distribucin de los daos en una ciudad durante un sismo, de all la importancia de realizar
estudios tendientes a determinar el comportamiento dinmico de los suelos y su respuesta
cuando estn sometidos a cargas dinmicas como son las de un sismo.
La prediccin del movimiento del suelo causado por los sismos que pueden afectar su
comportamiento es uno de los retos que se plantean actualmente y que presenta, a su vez,
gran inters en el mbito de la ingeniera ssmica. El diseo sismo resistente requiere
determinar previamente las caractersticas de los sismos esperados en una zona, que
afectarn previsiblemente a las edificaciones asentadas en la misma, durante su tiempo de
vida til.

34

4.2.

GEOLOGA
El distrito de La Victoria est localizado dentro del Valle Chancay Lambayeque, el que
segn el estudio Microzonificacin de la ciudad de Chiclayo y Zonas de Expansin para la
Reduccin de Desastres, se encuentra situado sobre depsitos de suelos sedimentarios
finos, heterogneos y de unidades estratigrficas recientes.
Estos depsitos del cuaternario reciente tienen origen elico y aluvial, y conforman extensas
pampas interrumpidas por algunas cadenas de cerros.
Las pampas aluviales al norte del ro Reque forman una franja continua a lo largo de la costa
y al Sur presentan elevaciones en extensos abanicos de material conglomerado, que
representan antiguos conos de deyeccin.
En el rea de estudio se han identificado cuatro unidades geolgicas:
-

Zona de Afloramientos Rocosos


Zona de Terrazas Marinas
Zona de Depsitos Aluviales
Zona de Mantos Arenosos

Zona de Afloramientos Rocosos


Se ubica en las cercanas del cementerio de Chiclayo, a ambos lados de la carretera hacia
Pimentel. Est constituida por tres cerros de ortocuarcitas (areniscas detrticas bien
estratificadas) de color gris claro a marrn claro, que se encuentran emplazados
aisladamente dentro de la zona de depsitos aluviales que se presentan en capas de 20 a
40 cm. de espesor y ocasionalmente en bancos de hasta un metro.
Debido a la fuerte compactacin y alta silicificacin de estas rocas, y teniendo en cuenta el
poco fracturamiento, se pueden considerar como impermeables al flujo hdrico y es por esta
razn que este grupo de rocas en esta rea, se puede considerar como sub-estrato rocoso
impermeable del acufero superficial.
Zona de Terrazas Marinas
Se encuentran ubicadas en los extremos Occidental y Sur Occidental del rea
correspondiente al valle. Forman parte de una antigua plataforma, formada por depsitos
marinos, al producirse la emersin de esta extensa faja costera, las corrientes fluviales han
erosionado esta antigua plataforma dejando en la actualidad remanentes de ella y
depositando sedimentos aluviales en las partes bajas como son las localidades de San
Carlos, Las Pampas, Chacupe, Huaca Blanca, etc.
Zona de Depsitos Aluviales
Conformada por los depsitos dejados, por los ros Chancay-Lambayeque y por el ro
Reque. Estos materiales estn constituidos por cantos rodados, arenas, limos y arcillas,
entremezclados en diferentes proporciones, debido a que han sido depositados bajo
condiciones muy variables en cuanto a volumen y velocidad de flujo.

35

Zona de Mantos Arenosos


Se encuentra ubicada en el extremo Nor Occidental del rea de estudio, corresponde a
aquellas reas que en la actualidad se hallan cubiertas por depsitos de arena, en forma de
mantos propiamente dichos o en forma de dunas de origen elico, presentando partculas
finas del tamao de arcilla o limo.
Segn el estudio realizado por INDECI, denominado Plan De Prevencin Ante Desastres:
Usos Del Suelo y Medidas De Mitigacin Ciudad De Chiclayo, en el territorio de la Regin
Lambayeque se ha encontrado una complejidad estratigrfica de rocas y sedimentos que
domina, aflora e identifica con bastante aproximacin la escala de los tiempos geolgicos de
sta regin; y que representa la costa, la cordillera de costa; y, estribaciones de las vertientes
de la Cordillera de los Andes.
Los depsitos aluviales, fluviales, marinos existentes en el Valle Chancay; estn constituidos
por cantos rodados, gravas, arena gruesa y arena fina con relleno arcilloso y limos; y se
presentan en los cauces de los ros permanentes y temporales; riachuelos, arroyos y en el
litoral marino, as como en el caso de las Pampas de Reque.
Las depsitos elicos cubren extensas zonas de los valles Zaa, Chancay, La Leche, Salas,
Chicama, Motupe en algunos casos llega hasta los 50m de espesor. Los desiertos Zaa Chancay Reque y Mrrope - Sechura presentan una cobertura elica (arena de grano fino)
casi continua, con geoformas diversas de dunas, montculos, o simplemente conformando
la capa superior de stos relieves bastante planos de costa.
El Mapa Geolgico del Cuadrngulo de Chiclayo (Figura 4.1) se observa que el distrito de
La Victoria est ubicado en un sector de depsitos recientes aluviales, de la era Cenozoica
del perodo Cuaternario.
La Figura 4.2 muestra la interpretacin estratigrfica del Valle Chancay, donde se puede
corroborar que la Ciudad de Chiclayo y sus distritos est localizada entre rellenos
heterogneos de suelos finos.

36

37

Figura 4.1. El Mapa Geolgico del Cuadrngulo de Chiclayo (se muestra slo el rea de estudio) Fuente: INGEMET 1998

38

Figura 4.2. Interpretacin Estratigrfica del Valle Chancay. Fuente: Tesis Vulnerabilidad Ssmica de las Edificaciones del Distrito de La Victoria.

4.3.

GEOMORFOLOGA
El rea de estudio comprende la parte baja del valle Chancay Lambayeque. Los fenmenos
geomorfolgicos y geoformas ms importantes, son los que han dado la configuracin
topogrfica que observamos en la actualidad.
La zona costera est conformada por extensas pampas de material cuaternario y de algunos
cerros o cadenas de cerros que sobresalen en los terrenos adyacentes. Se han identificado
los siguientes fenmenos geomorfolgicos:
Pampas Aluviales
Las pampas aluviales forman una franja continua e ininterrumpida, a lo largo de la Costa. En
Lambayeque se pueden identificar las pampas al Sur y las Pampas al norte del Ro Reque.
Las Pampas al Sur del Ro Reque fluctan entre los 25 y 200 m.s.n.m. se presentan en forma
de abanicos extensos de material conglomerdico que representan antiguos conos de
deyeccin de los ros Cupisnique, Jequetepeque, Zaa y Reque. En general estas pampas
son desrticas y prcticamente se hallan extensas de cultivo.
Las Pampas al norte del ro Reque presentan cambios con respecto a las del sector Sur,
principalmente cerca al lmite, tierra adentro de las planicies costeras, donde se encuentran
algunas pampas formadas por antiguos conos de deyeccin de los ros andinos, las pampas
tpicas de este sector son algo ms bajas; por ejemplo las pampas de Mrrope y de los
sectores occidentales de Chiclayo y Jayanca, estn por debajo de los 15 m.s.n.m. y a los
25-30 km tierra de la lnea de Costa. No llegan a los 50 m de altitud.
Morfologa de la Costa
El contraste que se presenta en las pampas de la planicie Costera, es uno de los factores
que controla los rasgos morfolgicos de la Costa.
Al sur del ro Reque, la costa es una lnea casi continua de barrancos interrumpidos
solamente por los valles estrechos de los ros principales; se encuentra en proceso de
sumersin y por lo tanto est cortando barrancos en los potentes abanicos de conglomerado
que caracterizan este sector.
Los barrancos fluctan entre los 20 a 50m de altura, son casi verticales y estn constituidos
por material conglomerdico perteneciente a los antiguos conos de deyeccin. Las playas
son muy angostas y se nota la erosin progresiva de los barrancos.
Al Norte del ro Reque: La lnea de Costa no presenta barrancos, las pampas de esta rea
no presentan mayor variacin topogrfica, son playas anchas y abiertas. El lmite entre playa
y pampa, est representado por bancos de grava, depositada cerca al lmite del alcance de
las olas. En trminos de clasificacin geomorfolgica, se puede decir que el rea al Norte
del ro Reque, tiene una Costa que muestra seales de crecimiento y construccin, est
ligeramente emergente y contiene playas elevadas.
Un fenmeno comn a lo largo de la Costa del rea de estudio, es la formacin de barreras
de arena que obstaculizan o cierran por completo las desembocaduras de los ros, tales
barreras se presentan en las bocas de los ros Reque y Chancay. En todos estos casos se
ha formado una barrera por la migracin de arena desde el Sur, depositndose en los vacos
formados por las bocas de los ros, los cuales no han tenido suficiente caudal para limpiar
39

la obstruccin de sus cauces. Las barreras de arena han funcionado como represas,
llegando a formar pequeas lagunas detrs de ellas, tal como se puede apreciar cerca de la
desembocadura del ro Reque. En otros casos las lagunas se han llenado de sedimentos
hasta convertirse en zonas pantanosas o en tierra firme.
Dunas
El movimiento elico de material clstico es uno de los aspectos caractersticos de las
planicies Costeras del Per. Se han identificado dos grupos de depsitos elicos de edades
diferentes: las Dunas Modernas que presentan actividad y las Dunas Antiguas que estn
siendo erosionadas.
Las dunas y acumulaciones irregulares antiguas de arena, se encuentran principalmente en
el cuadrngulo de Chiclayo, que ya estn estabilizadas y aisladas de sus fuentes de
abastecimiento.
Los depsitos elicos antiguos, se presentan mayormente como extensos complejos de
dunas del tipo conocido como "mar de arena", estas han sido modificadas por erosiones
posteriores perdiendo su forma tpica. Se encuentran como pequeos cerros separados por
hondonadas irregulares que comnmente no tienen comunicacin entre s.
La erosin es generada por agua de riachuelos intermitentes que bajan de los cerros en
pocas lluviosas, formando quebradas abruptas hasta de 15 m de profundidad en la arena.
Las dunas modernas estn ampliamente distribuidas sobre las planicies costeras en los
cuadrngulos de Chiclayo, Chepn y Chongoyape. La mayor parte del material que forman
las dunas modernas, est derivada de las playas, sin embargo las pampas aluviales tambin
han aportado arena a las dunas.
El viento en esta regin, sopla predominantemente del Sur o Suroeste. Sin embargo, sufre
inflexiones por efectos topogrficos y por efectos meteorolgicos locales. No hay datos
especficos sobre la velocidad del transporte, pero se estima que las dunas avanzan algunos
metros por ao.

40

4.4.

HIDROGEOLOGA
En este tem se aborda el estudio integral del agua subterrnea, su distribucin y evolucin
en tiempo. La ciudad de Chiclayo no presenta elemento hidrogrfico superficial alguno. En
cuanto a Hidrografa Subterrnea, el acufero subterrneo es variable, se desarrolla con
direccin Noreste a Suroeste. Los factores que inciden en el ascenso del nivel fretico son:
-

Topogrficamente la ciudad se encuentra en una cota ms baja respecto a la zona


agrcola circundante.
Presencia de lluvias intensas y avenidas mximas, como el Fenmeno de El Nio
Infiltraciones de las acequias que cruzan la ciudad: Cois, Pulen y Yortuque, que no
presentan revestimiento.
El sistema de riego del rea agrcola circundante a la ciudad.

Segn el Inventario de Aguas subterrneas realizado por INRENA en el 2001, en el distrito


La Victoria, se explota 401,477.20 m3, siendo los sectores Chosica del Norte y Chacupe los
ms explotados con 221,163.60 y 75,905.40 m3 respectivamente.
De acuerdo al Diagnstico Operacional de Agua y Desage elaborado por EPSEL, el
comportamiento general del nivel fretico, estara alrededor de 1m de profundidad en la zona
Noreste parte alta de la ciudad y a 3m en la zona Suroeste parte baja, estos niveles tienen
una variacin mxima de 1.0m segn la estacin. En el distrito de La Victoria, el sentido del
flujo tiene una orientacin noreste a suroeste, la gradiente es de 0.13 % y sus cotas del nivel
de agua fluctan entre 20 y 18 m.s.n.m.

41

4.5.

GEOTECNIA
De acuerdo al Plan de prevencin ante desastres: Usos del Suelo y medidas de mitigacin
en la ciudad de Chiclayo y a la tesis Microzonificacin de la ciudad de Chiclayo y zonas de
Expansin para la Reduccin de Desastres-2001 (de la universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo), se ha analizado en este ltimo estudio, los esfuerzos y deformaciones del suelo en
el rea urbana de la ciudad de Chiclayo y alrededores, determinando el comportamiento que
tendr ante la presencia de cargas estticas y dinmicas.
En el estudio de microzonificacin ssmica de la Ciudad de Chiclayo, se identificaron 4
sectores.
El distrito de la Victoria, el cual es nuestra rea de estudio, se encuentra ubicada en el sector
III y sector IV, como se puede apreciar en la figura 4.3.
A continuacin se indican las caractersticas de estos dos sectores.
SECTOR III
-

Este sector comprende:


Ramiro Priale, Jos Santos Chocano, UPIS 1 de Mayo, Mara Parado de Bellido,
Mercado Moshoqueque, Area Central, AA.HH. Santa Rosa, Diego Ferr, Urb. La
Primavera, Patazca, Bancarios, La Florida, Hipdromo y e3er Sector del distrito, Stein,
Miraflores, Indoamrica, El Salitral, 6to Sector Urrunaga, Villa Hermosa, La Explanada,
Milagro de Dios, Villa El Sol, San Lorenzo, Sta. Ana, Nuevo San Lorenzo, Casablanca,
San Jos Obrero, Garcs, Latina, Artesanos, 12 de Octubre, F. Bolognesi, San Carlos,
Las Palmeras, Fundo Sta. Mara, San Isidro, Miraflores, Amp. T. Amaru, Luis Heysen,
La Primavera, San Luis, Porvenir, Cois, San Juan, Salazar, Chiclayo, El Molino, Las
Amricas, Seor de Los Milagros, San Nicols, Boggiano, San Francisco, Campodnico,
Raymondi, 3 Sector de La Victoria, San Martn, Zamora, Diego Ferr, Mesones Muro y
Ciro Alegra.

Tipos de suelos Predominantes:


Arcillas de media y alta plasticidad del tipo (CL, CH, CL-ML) y en pequeas proporciones
arenas del tipo (SC, SM y SP).

Estratigrafa:
Primer estrato de Blando a Medio a una profundidad de 2 a 5 m.
Segundo estrato Semiduro de 3 a 8 m. de profundidad.
Tercer estrato Duro a Rgido de 6 a 13 m. de profundidad.

Expansin del suelo:


Suelos fino de expansin media a alta, con cambio de volumen moderado.

Capacidad portante
0.5 - 1.0 Kg/cm2

Nivel Fretico
1.5 a 2.3 m

Tambin se seala que las viviendas tpicas de 2 a 4 niveles, requieren una profundidad de
cimentacin de 1.50 m.
42

SECTOR IV
Se encuentra ubicado en lmite de los distritos de Chiclayo y La Victoria.
Las viviendas tpicas de 2 a 4 niveles, requieren una profundidad de cimentacin de 1.50m.
Los suelos predominantes son similares a los encontrados en la Zona III.

Este sector comprende:


Urb. Santa Victoria, Federico Villareal, Caf Per, Santa ngela, Parque Zonal, C.E.
Salaverry, Sta. Victoria, San Eduardo, Carlos Cabrejos Falla, Ana de los ngeles, Villa
El Salvador, Sta. ngela, Nazareno, H. Unanue, Divino Maestro, Corazn de Jess,
Carmen Anglica, Los Jardines de Santa Rosa, La Florida, El Amauta, Los Jazmines,
Los Pinos de Plata, VR. Haya de la Torre, Sta. Margarita y parte del A.H. La Victoria.

Tipos de suelos Predominantes:


Arcillas de media y alta plasticidad del tipo (CL, CH, CL-ML) y en pequeas proporciones
arenas del tipo (SC, SM y SP).

Estratigrafa:
Este sector presenta en su superficie un estrato de consistencia Muy Blanda a Media
que va desde 3.5 a 4.5m de profundidad, seguido de un estrato Semiduro de 4.5 a 5.5m
de profundidad y un estrato Duro a Rgido de 5.5 a 10.0 m de profundidad.

Expansin del suelo:


Suelos fino de expansibilidad alta a extremadamente alta, con cambio de volumen
moderado a severo.

Capacidad portante
0.0 - 0.5 Kg/cm2.

Nivel Fretico
1.0 a 2.0 m.

De acuerdo a lo que podemos apreciar el rea de estudio se encuentra ubicado en los


sectores tres y cuatro, ambos sectores poseen suelos predominantes de caractersticas
similares. Siendo estos suelos predominantes arcillas de media y alta plasticidad del tipo
(CL, CH, CL-ML) y en pequeas proporciones arenas del tipo (SC, SM y SP). Con
capacidades portantes de 0.5 a 1.0 Kg/cm2.

43

rea de Estudio:
Distrito de La
Victoria

Figura 4.3. Mapa geotcnico de la Ciudad de Chiclayo Distrito de La Victoria


Fuente: Tesis Microzonificacin de la Ciudad de Chiclayo y Zonas de expansin para la reduccin de
desastres (2001).

44

Otros de los estudios que nos permiten corroborar esta informacin, es el estudio realizado
en la tesis Vulnerabilidad Ssmica de las Edificaciones del Distrito La Victoria

Tabla 4.1. Caractersticas Geotcnicas del Distrito de la Victoria

Sector

Lmites

Capacidades
portantes
encontradas

Nivel
fretico

Primer
Sector

Determinado
por
las
avenidas Chinchaysuyo,
Los Incas, Miguel Grau y
Unin

0.40 1.70
kg/cm2

De
1.20m a
2.0m

Segundo
Sector

Determinado
por
las
avenidas Los Andes, Los
Incas, Gran Chim y
Miguel Grau.

0.71 1.49
kg/cm2

De
1.35m a
2.10m

Tercer
Sector

Determinado
por
las
avenidas Vctor Ral Haya
de la Torre, Los Andes,
Los Incas, Gran Chim y
las calles Inti Raymi,
Pachacutec y Macchu
Picchu

0.54 1.14
kg/cm2

Desde
1.80m

Predominan las arcillas


CL y en menor cantidad
las arenas (SC y SM).

Cuarto
Sector

Delimitado
por
las
avenidas Vctor Ral Haya
de la Torre, Chinchaysuyo,
Los Andes y Los Incas.

0.44 1.42
Kg/cm2

Desde
2.0 m

Se
encontraron
mayormente arcillas CL y
arenas
SC,
siendo
menos frecuentes las
arcillas CH.

El
Bosque

Lo limitan las avenidas Los


Incas, Gran Chim y las
calles
Pachacutec,
Pachacamac y Macchu
Picchu.

0.45 - 1.90
kg/cm2

De
1.20m a
2.55m

Predominan en el suelo
arcillas CL en la mayora
de la zona y en casi todos
los estratos.

Quintas

Delimitado por la avenida


Vctor Ral Haya de la
Torre
y
las
calles
Pachacamac e Inti Raymi.

Capacidades
portante
promedio de
1.56 kg/cm2

De
1.80m y
3.40m

Predominan las arcillas


CL,
encontrndose
tambin arenas (SM y
SC) y Limos ML en
menor cantidad.

Tipo de suelo
Predominan las arcillas
(CL y CH), y en menor
presencia arenas (SC y
SM).
Presenta con mayor
frecuencia arcillas (CH y
CL), del mismo modo
presenta arenas SC,
siendo
las
menos
frecuentes arenas SM.

Elaboracin: Propia
Fuente: Tesis Vulnerabilidad Ssmica de las edificaciones del Distrito de la Victoria (2002)

45

1er Sector

4to Sector

3er Sector

2do Sector

Zona de
Quintas
El Bosque

Figura 4.4. Sectores del Distrito de La Victoria de acuerdo a estudio de Vulnerabilidad Ssmica de las
Edificaciones del Distrito de la Victoria
Fuente: Google Earth.

Por los cual, despus de haber revisado los resultados de los dos estudios mencionados
anteriormente, podemos concluir que el suelo en el rea de estudio corresponde a un suelo
flexible, el cual es un suelo tipo S3 de acuerdo a la norma Sismorresistente E-030.

46

4.6.

CARACTERSTICA DINMICAS DEL SUELO


Despus de la ocurrencia de sismos de gran magnitud se ha demostrado que las
condiciones tectnicas y geolgicas locales del terreno juegan un papel importante en las
caractersticas del movimiento ssmico en la superficie.
Entre las caractersticas dinmicas del suelo de mayor importancia para nuestro estudio,
tenemos el periodo predominante, la intensidad ssmica en la escala de Mercalli Modificada,
las aceleraciones del terreno y la velocidad de corte.
Por consiguiente, determinarlas es muy importante para poder estimar la respuesta que
tendr este cuando se presente un sismo, adems se podr predecir comportamiento ms
probable que tendrn las estructuras que se encuentran sobre este. Esta respuesta est
ligada a la frecuencia natural de vibracin del suelo.
La amplificacin ssmica y el dao observado durante sismos pasados presentan una
variabilidad considerable de un lugar a otro, siendo posible explicarlas por las variaciones
locales del tipo de suelo. Este fenmeno de amplificacin local de las ondas ssmicas
asociado principalmente a las propiedades geotecnias del subsuelo y profundidad del
basamento rocoso se suele denominar efecto de sitio y ya est identificado y aceptando
en el mundo entero por ingenieros como sismlogos y gelogos.
Para llegar a conocer las frecuencias naturales de vibracin de los suelos se han utilizado
ampliamente las mediciones de vibracin ambiental o microtrepidaciones debido que a corto
plazo y con un solo instrumento sismolgico se puede obtener mucha informacin.
Las microtrepidaciones son vibraciones de baja amplitud del terreno de 0.1 a 1 micra con
un periodo que vara en el rango de 0.05 a 2s conformadas por ondas ssmicas internas y
superficiales, estas pueden ser de largo y corto periodo. Las de largo periodo (mayores a un
segundo) estn conformadas por ondas superficiales Rayleigh y Love generadas por fuentes
naturales como el viento, olas del mar y variaciones de presin de aire; las segundas, de
periodo menor a un segundo, son producidas por fuentes artificiales, tales como el trfico
vehicular, actividad de plantas industriales, maquinarias; es decir, bsicamente de carcter
antrpico.
El estudio de microtrepidaciones ha tenido excelentes resultados en muchos casos para la
determinacin de periodo de vibracin dominante de los suelos, pero en algunos otros los
resultados son contrarios a los esperados, por esta razn, estudios de este tipo deben ser
interpretado con cautela y en la mayora de las veces, corroborados por modelos tericos y
empricos que evalen con ms certeza a respuesta dinmica de los suelos.
El principal problemas de las microtrepidaciones est ligado a que la respuesta evaluada es
lineal y para bajas amplitudes y bajas deformaciones de los suelos, caso contrario de sismos
intensos, que someten el suelo a largas deformaciones y respuesta dinmica no lineal.
Para el anlisis de microtrepidaciones se han propuestos tres tcnicas que son:

47

Amplitudes Espectrales: interpretacin directa de la Transformada de Fourier.


Tcnica de Kagami: clculo de los espectros relativos de amplificacin de las
estaciones en suelo blando versus una estacin en suelo firme.
Tcnica de Nakamura: clculo de las relaciones espectrales entre la componente
horizontal y vertical del movimiento en un mismo sitio.
La utilizacin de este equipo y del ensayo es costosa, lo que nos imposibilit su uso. Los
estudios de correlacin que se pueden obtener, con respecto a las microtrepidaciones
corresponden a aquellas zonas donde se han conducido tales estudios, no se puede
extrapolar a otras zonas o regiones con diferentes caractersticas geolgicas, ssmicas, etc.
Debido que no se tiene informacin sobre el periodo predominante de algn suelo con
caractersticas similares al nuestro, tomaremos los valores dados en la Propuesta de Norma
E030/2014.

Perfiles de Suelo
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la
velocidad promedio de propagacin de las ondas de corte (), o alternativamente el
promedio ponderado de los 60 obtenidos mediante un ensayo estndar de penetracin
(SPT) para suelos granulares o el promedio ponderado de la resistencia al corte no drenada
() para suelos cohesivos.
La siguiente tabla resume tpicos para los distintos tipos de perfiles de suelo.

Tabla N4.2 Clasificacin de los Perfiles de Suelos

Fuente: Propuesta de Norma E030/2014

Segn sta y por las condiciones de nuestro suelo clasificamos el mismo con el perfil tipo
S3: suelos flexibles.

Parmetros de Sitio (S, T P y TL)


Deber considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizndose
los correspondientes valores del factor de amplificacin del suelo S y los periodos TP
(Periodo que define la plataforma del espectro) y TL (Periodo que define el inicio de la zona
del espectro con desplazamiento constante).

48

El factor S, se relaciona con la Zona Ssmica. Segn el Anexo 1: Zonificacin Ssmica, el


distrito de La Victoria est ubicado en Zona 4, al tener definido esto usamos las Tablas
siguientes:
Tabla N 4.3 Factor S

Fuente: Propuesta de Norma E030/2014

Tabla N 4.4 Perodo TP y TL

Fuente: Propuesta de Norma E030/2014

Por lo tanto, en lo que corresponde al suelo tipo S 3, se tiene:


= 1.0
= 1.6
= 1.10

49

CAPTULO V
CENTROS EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE LA VICTORIA

5.1.

UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO


Ubicacin
El distrito de la Victoria est ubicado en la parte Noroeste de la Provincia de Chiclayo, en el
Departamento de Lambayeque y est localizado en las coordenadas geogrficas: 6 47 40
de latitud Sur, y 79 50 04 de Longitud Occidental.
Con respecto a la Ciudad de Chiclayo se encuentra en el lado sur paralelo a la Carretera
Panamericana a 775 km de la ciudad de Lima. Es un distrito costero con una altitud de 27
m.s.n.m.
Lmites
El distrito de la Victoria limita por el Norte con la urbanizacin Santa Victoria y Federico
Villareal pertenecientes al distrito de Chiclayo (Av. Chinchaysuyo); por el Sur con el distrito
de Monsef, por el este con el distrito de Chiclayo y por el Oeste con el distrito de Pimentel.
Por el Este con el distrito de Chiclayo y Monsef el lmite sigue una direccin general Sur
por el eje de la carretera Panamericana Norte hasta su interseccin con la acequia Cabrera
por la que el lmite continua hasta llegar a la acequia Desaguadero, a partir de la cual el
lmite toma una direccin Sur por esta acequia, y ms adelante por la acequia Madre
Monsef hasta la compuerta Garita en donde esta acequia cambia de direccin hacia el
Oeste.
Por el Sur con el distrito de Monsef a partir del ltimo lugar nombrado el lmite sigue una
direccin general Oeste por la acequia madre Monsef o Pomape cruzando la Carretera
Panamericana Norte hasta llegar a la carretera que da la salida a Santa Rosa: sigue por eje
de esta carretera hacia el Sur Oeste hasta el punto (cruce de caminos) de coordenadas 6
51 06" Latitud Sur y 7954 09" Longitud Occidental de donde el lmite toma una direccin
Nor Oeste por una rea recta hasta el punto de la descripcin de lmite de este distrito.

50

Figura 5.1. Ubicacin Geogrfica del Distrito de La Victoria


Fuente: Cartografa Nacional

51

52

Figura 5.2. Lmites del Distrito de La Victoria


Fuente: Aplicativo de cartografa base del MINEDU (Google Maps) - Cartografa Nacional

5.2.

CENTROS EDUCATIVOS EN EL DISTRITO DE LA VICTORIA


La lista oficial que nos ofrece el sistema virtual del ministerio de educacin ESCALE, al mes
de diciembre del 2014 es la siguiente:
Tabla 5.1. Listado Oficial de Instituciones Educativas Pblicas y Privadas del Distrito
de La Victoria al mes de diciembre 2014
N

Nombre de IE

Nivel / Modalidad

01

008 NIO MENSAJEROS DE LA PAZ

Inicial - Jardn

02

035 MARAVILLA DE JESUS

Inicial - Jardn

03

041 NUESTRA SEORA DE FATIMA

Inicial - Jardn

04

10053 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - Inicial,


Primaria

05

JAVIER PEREZ DE CUELLAR - Secundaria

06

10054

Primaria, Secundaria

07

10717 JOSE MARIA ARGUEDAS

Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria

08

10796 CARLOS A. SALAVERRY

Primaria, Secundaria

09

10982

10

11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN

11

11026 MARISCAL CACERES

Primaria

12

11098 JUAN PABLO II

Primaria

13

149

14

ADEU

15

17

ALAS PERUANAS
BILINGUAL SCHOOL RAYMOND SHREVE
S.A.C
CENTINELAS DE JESUS

18

CEPAS COLLEGE

19

COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA

16

21

COLEGIOS Y ACADEMIAS MONTESSORI


EIR
EL CONSTRUCTOR

22

EL EDEN

23

EL PEREGRINO

24

ESTRELLA DE BELEN - PRIMARIA

25

ESTRELLA DE BELEN - SECUNDARIA

26

EUROAMERICANO

27

HAPPY BABYS

28

ISAIAH BOWMAN

29

JIREH

30
31

20

Inicial - Jardn, Primaria


Secundaria

Inicial - Jardn, Primaria


Primaria, Secundaria

Inicial - Jardn
Primaria, Secundaria

Gestin /
Dependencia
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Pblica - Sector
Educacin
Privada - Particular

rea
Urbana
Urbana
Urbana
Urbana
Urbana
Rural
Urbana
Urbana
Rural
Urbana
Urbana
Urbana
Rural
Urbana

Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Secundaria
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Primaria, Secundaria

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Secundaria

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Primaria

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

JOYAS PRECIOSAS

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

JOYITAS DEL REY

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

32

JUAN VELASCO ALVARADO

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

33

JUAN WESLEY

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

34

KINDER LATINO

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

35

LAS ASAMBLEAS DE DIOS

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

53

Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn, Primaria

36

LAS PALMAS

37

LOS ALAMOS

38

MAGISTER COLLEGE

39

MARIA DE LOS SANTOS

40

MARIA TERESA DE CALCUTA

41

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Primaria

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

MASTER COLLEGE

Primaria, Secundaria

Privada - Particular

Urbana

42

MI MUNDO MAGICO DE LOS NIOS

Privada - Particular

Urbana

43

MIGUEL GRAU SEMINARIO

Privada - Particular

Urbana

44

MONTESSORI COLLEGE - PRIMARIA

Primaria
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Primaria

Privada - Particular

Urbana

45

MONTESSORI KIDS

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

46

NIO DIOS

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

47

REPUBLICA DEL PERU

48

ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA

49

SAGRADO MAESTRO

50

SALESIANO

51

SAN ANTONIO DE PADUA

52

54

SAN ANTONIO MARIA CLARET - PRIMARIA


SAN ANTONIO MARIA CLARET SECUNDARIA
SAN JUDAS TADEO

55

SEMILLERO DEL SABER

56

STELLA MARIS

57

TERESA DE CALCUTA

58

VIRGEN DE FATIMA

53

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn, Primaria


Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn,
Primaria, Secundaria
Inicial - Jardn

Pblica - En convenio

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

Secundaria

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn, Primaria

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

Inicial - Jardn

Privada - Particular

Urbana

Elaboracin: Propia.
Fuente: Sistema Virtual del Ministerio de Educacin - ESCALE

5.3.

DESCRIPCIN DE LOS CENTROS EDUCATIVOS DEL REA DE ESTUDIO


En el distrito de la Victoria las edificaciones escolares estn construidas de albailera
confinada, prticos de concreto armado y en algunos casos de adobe. Estas edificaciones
tienen de 1 a 4 pisos. Cuentan con una escalera de acceso y por lo general en cada piso,
cuentan con 2 o 3 aulas.
A continuacin de la relacin de centros educativos expuesta anteriormente, y en base a las
visitas realizadas a cada una de las instituciones, se presentan las siguientes caractersticas:
Tabla 5.2. Nivel de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria
Nivel / Modalidad

Nmero de
I.E.

Inicial - Jardn

17

Inicial - Jardn, Primaria

13

Inicial - Jardn, Primaria, Secundaria

10

Primaria

Primaria, Secundaria

Secundaria

4
TOTAL

58

54

Grfico N 5.1. Nivel de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria, expresado en
porcentajes y cantidades

Tabla 5.3. Gestin / Dependencia de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria
Gestin / Dependencia

Nmero de I.E.

Privada - Particular

44

Pblica - Sector Educacin

13

Pblica - En convenio

TOTAL

58

Grfico N 5.2. Gestin / Dependencia de Los Centros Educativos del Distrito de La


Victoria, expresado en porcentajes y en cantidades.

55

Tabla 5.4. Ubicacin de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria


Ubicacin de los
Centros Educativos

Nmero de
I.E.

Urbana

55

Rural

TOTAL

58

Grfico N 5.3. Ubicacin de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria.

Tabla 5.5. Nmero de alumnos de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria
Nmero de Alumnos

Nmero de I.E.

[0 - 100>

25

[100 - 500>

27

[500 - 1000>

[1000 A MS

TOTAL

58

56

Grfico N 5.4. Nmero de alumnos de Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria

Tabla 5.6. Nmero de Pisos de Los Centros Educativos en el Distrito de La Victoria

01 Piso

Nmero de
Bloques
Inspeccionados
67

02 Pisos

39

03 Pisos

16

04 Pisos

14

TOTAL

136

Nmeros
de Pisos

Grfico N 5.5. Nmero de Pisos en Los Centros Educativos del Distrito de La Victoria.

57

5.3.1. Caractersticas arquitectnicas de las edificaciones


De acuerdo a la relacin que nos ofrece el sistema virtual del ministerio de educacin
ESCALE (Estadstica de la Calidad Educativa) se tiene 58 instituciones educativas,
las cuales representan 136 bloques de edificios educativos, ubicados en el distrito de
La Victoria.
Cuando hacemos una revisin sobre su infraestructura podemos darnos cuenta que
existe una diferencia marcada entre los centros educativos de dependencia pblica
y la privada.
Las edificaciones que corresponden a centros educativos pblicos, han sido
construidas desde un comienzo para recibir ese uso, por lo cual cuentan con aulas
amplias, patios y reas libres. Por otro lado los centros educativos privados, casi en
su mayora, son adaptaciones, es decir, son edificaciones construidas como
viviendas, locales comerciales o fbricas que han sido modificadas para recibir el uso
de centros educativos.
Por tal razn haremos una descripcin general de las caractersticas de los centros
educativos diferencindolos en aquellos dos grupos; pblicos y privados.
Centros Educativos Pblicos
Los centros educativos pblicos cuentan con ambientes amplios, patios y reas
libres. Presentan una circulacin fluida y sin obstculos en sus pasillos.
stos presentan hasta 03 niveles, los cuales estn conectados por escaleras de
concreto armado, en algunos casos sta se encuentra aislada de la estructura,
mientras que en otros casos, se encuentra sujeta a la estructura (en bloques de
mayor antigedad).
Las fechas de construccin van desde 1969 (bloques de la I.E. Jos Mara Arguedas)
hasta colegios construidos en el ao 2007 (I.E. Javier Prez de Cuellar).
El local en el cual estn instaladas estos centros educativos es de uso exclusivo para
la institucin educativa, sin compartir otros usos como los de vivienda, comercio, etc.
Por lo general estn conformadas por dos o ms bloques, limitadas por un cerco
perimtrico.
A continuacin se muestran algunos de los bloques que conforman a los centros
educativos pblicos del distrito de La Victoria.

58

Fotografa 5.1. I.E. Mensajeros de La Paz

Fotografa 5.3. I.E. Javier Prez de


Cuellar-Primaria

Fotografa 5.5. I.E. 10054

Fotografa 5.2. I.E. Maravilla de Jess

Fotografa 5.4. I.E. Javier Prez de


Cuellar-Secundaria

Fotografa 5.6. I.E. Jos Mara Arguedas

59

Fotografa 5.7. I.E. Carlos A. Salaverry

Fotografa 5.8. I.E. 10982

Fotografa 5.9. I.E. Juan Pablo Vizcardo y


Guzmn

Fotografa 5.10. I.E. Mariscal Cceres

Fotografa 5.11. I.E. Juan Pablo II

Fotografa 5.12. I.E. 149

Fotografa 5.13. I.E. Rotary

60

Centros Educativos Privados


Presentan de 1 hasta 4 niveles, los cuales estn conectados por escaleras de
concreto armado sujetas a la estructura.
Son pocos los centros educativos privados que cuentan con reas libres o patios, por
lo general los pasillos no cuentan con las dimensiones adecuadas para la cantidad
de alumnos, y la iluminacin natural resulta deficiente. En varios casos las azoteas
de estas edificaciones, reciben el uso de patios.
Las fechas de construccin van desde el ao 1974 (I.E. Joyas Preciosas) hasta
colegios construidos en el ao 2013 (I.E. Virgen de Ftima)
Los locales en los que se encuentran instalados estos centros educativos en algunos
casos son de uso compartido con viviendas.
Por lo general han sido construidos para recibir otro uso distinto al de colegio (como
vivienda, fbricas o locales comerciales). Debido a ello se encuentran colindando con
viviendas adyacentes (no hay junta de separacin entre edificacin escolar y vivienda
adyacente).
A continuacin se muestran algunos de los bloques que conforman a los centros
educativos privados del distrito de La Victoria.

Fotografa 5.14. I.E. ADEU

Fotografa 5.15. I.E. Las Palmas

61

Fotografa 5.16. I.E. lamos

Fotografa 5.18. I.E. Miguel Grau


Seminario

Fotografa 5.20. I.E. Colegios y


Academias Montessori

Fotografa 5.17. I.E. Sagrado


Maestro

Fotografa 5.19. I.E. Salesiano

Fotografa 5.21. I.E. El Edn

62

Fotografa 5.22. I.E. Alas


Peruanas

Fotografa 5.23. I.E. Centinela de


Jess

Fotografa 5.24. I.E. El


Peregrino

Fotografa 5.25. I.E. Colegios de


Innovadores Vanguardia

Fotografa 5.26. I.E. Bilingual


School Raymond Shreve

Fotografa 5.27. I.E. Master


College

63

Fotografa 5.28. I.E. Kinder


Latino

Fotografa 5.30. I.E. Magister


College

Fotografa 5.29. I.E. Joyitas del


Rey

Fotografa 5.31. I.E. Isaiah


Bowman

64

Caractersticas que deben tener los centros educativos Pblicos y Privados


De acuerdo al Ministerio de Educacin, en su directiva N032 -DRELM-UGI/EI-ER2010, se establecen las siguientes caractersticas mnimas que debe tener un centro
educativo.
Disposiciones Generales:
- El local de las Instituciones Educativas Privadas y Pblicas, propuestas no ser
mayor de tres (03) pisos en caso del Nivel Primaria y Secundaria de menores.
- El local propuesto debe ser exclusivo para la Institucin Educativa, no podr
compartir el local con vivienda, comercio y otros (si hubiera con una de estas
condicionantes tendrn que tener un ingreso independiente, sin cruce de las
actividades educativas).
- La circulacin deber ser fluida, no deben haber obstculos en los pasadizos.
- Toda institucin educativa que tenga subdivisiones de ambientes que sean de
un material no inflamable que preste seguridad y rigidez, sin que stos atenten
contra la seguridad del alumnado.
- Las puertas de las aulas deben abrirse hacia fuera, no se aceptarn puertas
corredizas.
Segn el rea de terreno que ocupa el local escolar, las condiciones mnimas son las
siguientes:
- El rea del lote de 160 m2 solo para el Nivel Inicial.
- El rea del lote de 300 m2 para el Nivel Inicial Cuna (solo en el primer piso)
- El rea del lote de 250 m2 para los Niveles Inicial y Primaria (Siempre que el
- Nivel Inicial sea en el primer piso).
- El rea del lote de 250 m2 para el Nivel Primaria (siempre que el nivel Primaria
- 1 y 2 grados sea en la primera planta).
- El rea del lote de 300 m2 para el Nivel Primaria y Secundaria (siempre que el
nivel Primaria 1 y 2 grados sean en la primera planta).
- El rea del lote de 200 m2 para el Nivel Secundaria.
- El rea del lote de 400 m2 para los tres Niveles Educativos, debiendo tener el
- Nivel Inicial accesos y patio independiente de los otros Niveles.
- Todo desnivel deben ser reemplazados por rampas de ingreso o acceso entre
10-12% pendiente.
- El patio deber ser del 30% del rea del terreno en el primer piso sin techar.

Teniendo en cuenta estos parmetros se puede afirmar que los centros educativos
pblicos cumplen en su mayora con estas disposiciones, mientras que slo algunos
centros educativos privados como IE. Las Palmas, IE. ADEU, y I.E. Stella Maris
satisfacen estos requerimientos.

65

5.3.2. Informacin concerniente a diseo y construccin de las edificaciones


El Diseo Estructural Sismo-Resistente es el conjunto de etapas y procedimientos
que desarrolla el ingeniero proyectista para determinar la forma, dimensiones y
caractersticas detalladas de una estructura.
Asumiendo los siguientes criterios:
Resistir sismos leves sin daos en la estructura.
Resistir sismos moderados considerando daos estructurales leves y algn dao
en elementos no estructurales.
Resistir sismos severos con la posibilidad de daos estructurales importantes.
A. Diseo De Centros Educativos Pblicos
Actualmente, el diseo de escuelas pblicas a nivel nacional est regido por la
normatividad del sector responsable que es el Ministerio de Educacin MINEDU,
a travs de la Oficina de Infraestructura Educativa OINFE. La OINFE, quien luego
de la fusin con el Ex - INFES ha heredado la vasta experiencia en la ejecucin
de Obras de Infraestructura Educativa. El INFES realiz proyectos de construccin
de escuelas entre los aos 1993 y 2003, as como reparacin y reforzamiento de
las mismas luego de los terremotos de 1996 y 2001.
Otras instituciones que construyeron bloques en los centros educativos pblicos
de la zona evaluada fueron UGEL, FONCODES, Ministerio de la Mujer, el
Gobiernos Regional de Lambayeque, APAFAS y Organismos No
Gubernamentales como la Asociacin Solaris Per (tambin conocida como
INTERVIDA).
A pesar de la gran diversidad de edificios educativos fue necesario identificar los
tipos ms representativos en nmero con el fin de desarrollar esta investigacin.
Los planos arquitectnicos como estructurales no estuvieron disponibles, por lo
que se ha recurrido a diversos estudios realizados en esta materia, adems de la
necesaria visita tcnica a las escuelas ubicadas en el distrito, as como su debido
replanteo, para un estudio ms detallado (en el siguiente captulo).
Las unidades educativas examinandas han sido agrupadas en mdulos
sistmicos, en base a la informacin encontrada, y son los siguientes:

Edificio 780 actual


Edificio 780 pre NDSR-1997
Edificio 780 pre NDSR-1997 con octgono
Colegios Modernos de 1960 en adelante
Mdulos Construidos por SOLARIS
Edificio Adobe

66

Edificio 780 actual (Mdulo 780 Reforzado)


El sistema estructural fue rediseado por Gallegos Casabonne Arango, a raz
del Sismo de Nazca y en concordancia con la NDSR-1997. En 1997 la norma
peruana de diseo sismo resistente sufri una actualizacin importante que trajo
como consecuencia un cambio notorio en el sistema estructural de las
edificaciones educativas.
El aumento en los requerimientos de rigidez de esta norma ocasion que en los
nuevos edificios se incrementaran las dimensiones de las columnas y vigas. A
partir de 1997 el gobierno empez a construir edificios educativos
significativamente ms robustos a los que denominaremos edificio 780 actual.
El edificio 780 actual es un edificio de concreto armado y albailera que tiene una
planta rectangular, con uno a tres niveles y 2 a 5 aulas por piso (figura 5.3). Las
aulas son cuadradas de 7.80m de lado aproximadamente. Este edificio tambin
se utiliza para oficinas, bibliotecas y laboratorios con tabiques divisorios.

Figura 5.3. Plantas Modulares edificio 780 nuevo.


Fuente: Centros Escolares, Supervisin De Obra. Oscar Miranda Hospital. CIP La Libertad. 2007

Las ventanas y puertas se ubican en las fachadas longitudinales, la comunicacin se


da por un corredor longitudinal y el acceso al segundo y tercer nivel es por una caja
de escaleras separada estructuralmente del edificio, tal como se muestra en la figura
5.4. Los alfeizares de las ventanas son tabiques separados de las columnas mediante
juntas de aproximadamente 1.

Figura 5.4. Vista Panormica Mdulos 780 Reforzados. Izquierda, IE 11025 Juan Pablo Vizcardo
y Guzmn. Derecha, IE 11026 Mariscal Cceres.

67

En cuanto a los acabados, son de concreto expuesto o tarrajeado; carpintera de


madera o Fierro; pisos de loseta veneciana o cemento pulido; cobertura techo
plano con ladrillo pastelero.
Es un sistema mixto, albailera confinada con prticos de concreto reforzado, con
losas aligeradas, cerramientos o alfeizares de tabiquera de ladrillo confinado.
Diseada con las siguientes normas: NTE. E.020 (Cargas), NTE. E.050 (Suelos),
NTE. E.030 (Sismo resistente), NTE. E.060 (Concreto Armado).
En la figura 5.5., se muestra un esquema tpico de tres aulas, con el sistema
estructural del edificio. La losa de techo es una losa aligerada unidireccional de
0.20m de espesor, orientada en el sentido longitudinal de la edificacin (X-X en la
figura). Esta losa descansa en muros de albailera confinada de 0.25m de ancho
(ejes 1, 3, 5 y 7) y en vigas peraltadas generalmente de 0.30mx0.70m (ejes 2, 4 y
6).

Figura 5.5. Planta de encofrado tpica del Sistema 780 reforzado con la Norma de 1997 o
Mdulo 780 Reforzado
Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R.
Aguilar. PUCP (2006)

Las vigas en el sentido longitudinal (ejes A y B) son de 0.25mx0.55m. Las


columnas son rectangulares de 0.25mx0.58m (P-1), 0.25mx0.90m (P-2) y en
forma de T de 0.45mx0.90m (P-3), con su mayor dimensin en el sentido
longitudinal.
El sistema sismo resistente en el sentido longitudinal (X-X en la figura 5.5),
consiste en 2 prticos de concreto armado (ejes A y B) con columnas y vigas
peraltadas.
En el sentido transversal (Y-Y) el sistema sismo resistente est constituido
fundamentalmente por muros de albailera confinada.
El detalle del refuerzo de vigas y columnas se muestra en la figura 5.6 y 5.7,
respectivamente, segn planos estructurales de INFES.

68

Figura 5.6. Detalle del refuerzo de vigas (Edificio 780 actual)


Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R. Aguilar.
PUCP (2006)

Figura 5.7. Detalle del refuerzo de columnas (Edificio 780 actual)


Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R. Aguilar.
PUCP (2006)

El Mdulo 780 Reforzado ha demostrado adems un buen desempeo ssmico


durante el Sismo de Arequipa del 2001 y en el Sismo de Pisco de 2007, por lo
tanto se considera importante su difusin.
Edificio 780 pre NDSR-1997
Antes de 1997, el sistmico 780 consista en un sistema mixto de prticos de
concreto armado en la direccin longitudinal, y de muros de albailera confinada
en la direccin transversal. Los prticos por su poca rigidez son ssmicamente
vulnerables mientras que los muros tienen adecuada rigidez y buen
comportamiento.
Este tipo corresponde a los edificios educativos de concreto armado construidos
en las dcadas de 1980 y 1990 antes del cambio de la norma de diseo sismo
resistente en 1997. Tambin se consideran aquellas edificaciones que an hoy se
construyen empleando proyectos tpicos de dcadas pasadas.
El referido Sistema ha sido denominado 780 en funcin a la dimensin del ancho
entre ejes del prtico tpico que es de 780 cm, que es un sistema mixto de
Albailera (Mampostera) de ladrillo confinado con prticos de concreto reforzado.
69

La arquitectura del edificio 780 pre NDSR-1997 es similar a la del edificio 780
actual. Este edificio tiene una planta rectangular de 2 a 5 aulas adyacentes por
nivel y difiere del edificio 780 actual en que solo tiene 1 o 2 niveles, y
fundamentalmente en que tiene columnas y vigas de menores dimensiones, tal
como se muestra en la figura 5.8.

Figura 5.8. Vistas Panormicas de Mdulos 780 pre norma 1997. Izquierda, I.E. 11098 Juan
Pablo II. Derecha, I.E. 10982.

La figura 5.9 muestra un esquema con el sistema estructural del edificio. El


sistema sismo resistente en el sentido longitudinal (X-X en la figura 5.7), consiste
en 2 prticos de concreto armado (ejes A y B) con columnas y vigas de poco
peralte. En la direccin transversal (Y-Y) el sistema sismo resistente est
constituido fundamentalmente por muros de albailera confinada.
La losa de techo es una losa aligerada unidireccional de 0.20m de espesor,
orientada en el sentido longitudinal de la edificacin (X-X en la figura).
Esta losa descansa en muros de albailera confinada de 0.25m de ancho (ejes 1,
3, 5 y 7 de la figura 5.9) y en vigas peraltadas generalmente de 0.30mx0.70m (ejes
2, 4 y 6).
Generalmente, las vigas en el sentido longitudinal (ejes A y B) son de
0.25mx0.40m. Las columnas son de 0.30mx0.40m (C-1) y 0.25mx0.40m(C-2), con
su mayor dimensin en el sentido transversal.

Figura 5.9. Planta de encofrado tpica del Sistema 780 pre NDSR 1997
Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R. Aguilar.
PUCP (2006)

70

La figura 5.10 muestra el detalle de refuerzo de las vigas y la figura 5.11 de las
columnas.

Figura 5.10. Detalle del refuerzo de vigas (Edificio 780 pre NSDR-1997)
Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R. Aguilar.
PUCP (2006)

Figura 5.11. Detalle del refuerzo de columnas (Edificio 780 actual)


Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R. Aguilar.
PUCP (2006)

La excesiva flexibilidad en el sentido longitudinal y el mal aislamiento de los


alfeizares de albailera en estos edificios genera el problema de columna corta,
lo que potencialmente ocasiona graves daos en caso de ocurrir un sismo, tal
como se muestra en la figura 5.12.

Figura 5.12. Falla por columna corta en edificios tipo 780 Pre NDSR 1997
Fuente: Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones Educativas Peruanas. A. Astorga R. Aguilar.
PUCP (2006)

71

Edificio 780 pre NDSR-1997 con octgono


Esta estructuracin es una variante del mdulo 780, denominada inicialmente
como Torre INFES, donde se incorpora una sala de planta octogonal,
generalmente anexada al final de un pabelln con aulas tipo. Se considera un
mdulo de escaleras como elemento de conexin entre el pabelln rectangular de
aulas + corredor y la sala octogonal.
La estructura corresponde a una edificacin de 3 niveles conformada por dos
mdulos, uno en forma de rectngulos y el otro de forma octogonal. Estos mdulos
estn conectados en los 2 primeros niveles por losas mientras que en el tercer
nivel (azotea) estn desconectados entre s. El acceso a los niveles superiores es
a travs de una escalera adyacente al mdulo octogonal (Figura 5.13).

Figura 5.13. Vistas Panormicas de Mdulos 780 con octgono. Izquierda, I.E. 10717 Jos Mara
Arguedas. Derecha, I.E. 10796 Carlos Augusto Salaverry.

La estructura est compuesta por prticos de concreto armado en la direccin X y


muros de albailera confinada en la direccin Y, vase la figura 5.14. Se distingue
el mdulo octogonal y el mdulo rectangular que se encuentran unidos formando
un sistema nico. El entrepiso descansa sobre los prticos de concreto armado y
muros de albailera orientados en la direccin Y.

Figura 5.14: Planta tpica donde se observa achurado los muros de albailera confinada.
Fuente: CISMID

72

La estructura puede ser catalogada como irregular tanto en planta como en


elevacin. La cimentacin consiste en un sistema de zapatas conectadas por
vigas en las dos direcciones principales de anlisis de la edificacin. No existen
juntas entre los elementos de concreto armado y los muros de albailera.
Este Mdulo result con daos intensos en la albailera no estructural cuya falla
a raz del Sismo de Nazca de 1996 y su comportamiento estructural fue materia
de varias investigaciones. Presentando falla en elementos no estructurales y
daos por efecto de columna corta.
Estudios realizados por los ingenieros F. Calagua y D. Quiun, sealan que esta
infraestructura es una estructura irregular, que debe separarse mediante juntas,
en dos estructuras individuales. El rectngulo 780 individualizado se debe reforzar
en ambas direcciones. Adems se sugiere que, previa elaboracin de un
inventario a nivel nacional de los centros educativos con esta configuracin, se
debe iniciar una campaa para reforzar este tipo de estructuras.
La edificacin no cumple con la limitacin que da la NTE-E030 respecto a que no
se permite que una estructura esencial sea irregular. Sin embargo, por tratarse de
una edificacin existente, se realizarn las otras verificaciones en el captulo
siguiente.
Colegios Modernos de 1960 en adelante
Los primeros colegios tenan en una direccin muros de albailera y prticos, pero
en la direccin longitudinal solamente prticos flexibles, con un problema de
columnas corta en un eje de los dos existentes de los pabellones de aulas.
Estos edificios estn hechos de concreto armado y albailera, tienen una planta
rectangular generalmente de uno a dos niveles y 2 a 4 aulas por piso (figura 5.15).

Figura 5.15. Vistas Panormicas de Infraestructuras educativas construidas entre 1969 y 1985.
Superior, I.E. 10717 Jos Mara Arguedas. Derecha Inferior, I.E. 035 Maravillas de Jess. Izquierda
Inferior, I.E. 008 Nios Mensajeros de la Paz.

73

En la dcada de 1960 se inicia la tendencia de disminuir la presencia de muros


gruesos, incorporando el concepto de tabique, como un muro de espesor 15cm.,
que se construye luego de haber concluido el esqueleto estructural, formado por
prticos. En estos aos se adopta la tipologa de pabellones de aulas, con
ventanas altas en una fachada y ventanas bajas en la otra.
Como los conocimientos ssmicos eran muy limitados, se disponan prticos
principales en una direccin y vigas chatas como amarre en la direccin
transversal, en la zona de estudio algunos poseen cobertura ligera y techo de
aligerado en una direccin.
Mdulos Construidos por SOLARIS
Solaris Per es un Organismo No Gubernamental que se ha intervenido en la
construccin, mantenimiento y rehabilitacin de mdulos educativos a nivel
nacional, con el fin de mejorar las condiciones de confort y seguridad para
favorecer el proceso de enseanza y aprendizaje.
La Infraestructura diseada toma en cuenta los criterios planteados por el
Reglamento Nacional de Edificaciones y las recomendaciones vigentes del
Ministerio de Educacin considerando el nmero de alumnos, el clima y la zona
donde se ubica el centro educativo.

Figura 5.16. Vistas Panormicas de Infraestructuras educativas construidas por


Solaris Per. Izquierda, I.E. 10717 Jos Mara Arguedas. Derecha, IE 11025 Juan
Pablo Vizcardo y Guzmn.

Edificio Adobe
Los edificios de adobe generalmente se construyen por las asociaciones de
padres de familia de cada centro educativo, sin planificacin ni direccin tcnica
calificada, figura 5.17.
Las edificaciones de adobe tienen una gran variabilidad debido a que se
construyen de acuerdo a la inspiracin local y a la diferencia de recursos entre
comunidades. No se cuentan con planos de mdulos prototipos.
Las experiencias en sismos pasados demuestran que las construcciones de
adobe sin refuerzo son extremadamente vulnerables.

74

Figura 5.17. Vista Panormica Infraestructura Educativa construidas de adobe. IE.10982

B. Diseo De Centros Educativos Privados


En su mayora, su diseo estructural corresponde a viviendas, locales de uso comercial
o industrial. Esto se pudo comprobar en las inspecciones realizadas, al ver gran cantidad
de autoconstrucciones tradicionales empleadas como aulas.
As mismo, existen bloques de locales adaptados a escuelas que han sido construidas
sin direccin tcnica calificada, construidas por etapas, incluso sin poseer planos de
estructuras y arquitectura, lo que es una limitacin si se quiere realizar un estudio
detallado.
Las construcciones con techo aligerado observadas presentan un sistema estructural
basado en muros portantes de albailera. En este tipo de sistema estructural, para tener
un buen comportamiento ssmico, es muy importante que la estructura tenga una
adecuada densidad de muros. Es importante que una edificacin sea simtrica respecto
a una buena resistencia en sus dos sentidos principales y esto no ocurre en la mayora
de escuelas encuestadas. En este grupo de edificaciones se observ con ms frecuencia
las irregularidades en planta, elevacin, as como dficit en elementos estructurales.
Existen parmetros para el funcionamiento de estos centros educativos (sealados en el
tem 5.3.1) que no son cumplidos por estas entidades.
Es competencia de las autoridades a cargo de la infraestructura educativa como
MINEDU, UGEL, DRE, INDECI y Defensa Civil, supervisar los colegios privados del
distrito de estudio, para detectar a los que incumplen estndares de calidad establecidos
y a aquellas instituciones que no brindan un servicio educativo adecuado al presentar
deficiencias en las mismas.

75

CAPTULO VI
ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD SSMICA ESTRUCTURAL
6.1.

GENERALIDADES
Los centros educativos corresponden a la categora de edificaciones esenciales, dentro de
la norma sismo resistente vigente en nuestro pas. Estas edificaciones pertenecen a dicha
categora debido a la funcin que pueden desempear durante la emergencia post sismo,
sirviendo de refugio. A nivel internacional los centros educativos tambin se consideran
esenciales debido a la importancia que tienen dentro de la sociedad, as como a las altas
concentraciones de personas que tienen por periodos prolongados. Es por ello que debe
buscarse que las edificaciones de este tipo tengan un buen comportamiento frente a un
evento ssmico.
Para poder evaluar la vulnerabilidad ssmica desde el punto de vista estructural, primero
debemos tener en cuenta los aspectos que implican este tipo de vulnerabilidad.
El referirse al trmino estructural, debe entenderse como aquellas partes de la edificacin
que la mantienen en equilibrio estable, donde se incluyen cimentacin, vigas, columnas,
muros portantes y diafragmas (entendidos estos como los pisos y techos diseados para
transmitir fuerzas horizontales, como las de sismos, a travs de las vigas y columnas hacia
la cimentacin).
Por lo tanto, la vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad que la estructura
presenta frente a posibles daos en aquellas partes que la mantienen en pie ante un sismo
severo.
Experiencias dejadas por sismos anteriores a nivel mundial, han demostrado que una de las
principales causas de los daos en las edificaciones han sido los llamados esquemas
arquitectnico estructurales nocivos. En general, el alejamiento de formas y esquemas
estructurales simples es castigado fuertemente por los sismos; esto se debe principalmente
a la naturaleza errtica de los sismos y que el diseo se basa en la probabilidad que un
movimiento ssmico no sea excedido en un determinado periodo, pero nada nos puede
garantizar que esto no suceda. Es por esto que se aconseja seguir configuraciones
estructurales simples, independientemente del grado de precisin y sofisticacin con la cual
se realice el diseo estructural.
En nuestro pas tras el sismo de Nazca en 1996, se pudo apreciar cuan vulnerables son los
centros educativos construidos antes de esta fecha, donde se apreciaron daos importantes
como el de columna corta. Debido a ello se actualiz la norma sismo resistente en 1997,
posteriormente en el ao 2003, y actualmente en el ao 2015 con la propuesta de la nueva
norma sismo resistente E-030. Ante esto surge la interrogante por conocer que tan
vulnerables son los centros educativos construidos antes de dichas fechas, por ello hacer
evaluaciones de este tipo, son de suma importancia, a fin de evitar mayores prdidas en el
futuro.

76

6.2.

METODOLOGAS
Existen muchas metodologas y tcnicas que han sido propuestas por diferentes autores
para evaluar la vulnerabilidad estructural. Elegir una metodologa depende de algunos
factores, por ejemplo: naturaleza y objetivo del estudio, informacin disponible,
caractersticas del edificio estudiado, entre otras.
Para la realizacin de un anlisis de vulnerabilidad de una edificacin se debe tener
conocimiento de su demanda de carga y de su resistencia en servicio. Actualmente existen
distintos tipos de evaluacin de vulnerabilidad para diversas estructuras existentes.
Estos mtodos de anlisis pueden clasificarse de una manera general como cuantitativos y
cualitativos, los cuales se diferencian bsicamente por su distinto grado de complejidad, lo
cual va en concordancia con el objetivo que se persigue al determinarla.
A. MTODOS CUALITATIVOS
Los mtodos cualitativos utilizan caractersticas generales de la estructura para
calificarla. En estos mtodos, la edificacin recibe calificaciones o puntajes de acuerdo
a sus caractersticas particulares; tales como: estado de conservacin, irregularidad en
planta, irregularidad vertical, tipo de suelo sobre la que se ubica, etc.; estas calificaciones
estas asociadas a ndices globales que han sido calibrados con la experiencia adquirida
por los efectos provocados por sismos pasados en las edificaciones, que permiten
identificar la vulnerabilidad en trminos generales y en algunos casos el nivel de dao.
Este tipo de mtodos se caracterizan por ser:
-

Mtodos de evaluacin rpida, los mtodos cualitativos son diseados para


evaluar de manera rpida y sencilla un grupo de edificaciones.
Sirven para edificaciones diversas.
Seleccionan algunas edificaciones que necesitan un anlisis ms detallado.
Se usan para una evaluacin masiva de edificios con fines de cuantificacin de
riesgo ssmico.
A algunos de estos mtodos se los deben considerar como un primer nivel de
evaluacin y base para una evaluacin analtica.

Entre estos mtodos se encuentran: mtodo del Ministerio de Construccin del Japn, el
mtodo Mexicano de evaluacin diseado por J. Iglesias "Evaluacin de la capacidad
ssmica de edificios en la ciudad de Mxico", El mtodo ATC-21 (FEMA 154), mtodo de
Benedetti - Pretini.
B. MTODOS CUANTITATIVOS
Para la evaluacin de edificaciones esenciales, resulta necesaria la realizacin de un
anlisis ms riguroso; para lo cual se dispone de los mtodos cuantitativos.
Los mtodos cuantitativos o tambin llamados analticos se basan tpicamente en
procedimientos de anlisis y diseo antissmico recomendados por las normas
modernas; diferenciando el material constituyente de la estructura, ya que su objetivo
principal es predecir su posible comportamiento, es as como se diferencian mtodos de
evaluacin de estructuras de concreto reforzado, mampostera confinada, etc.
77

Corresponden a anlisis que no por exhaustivos son necesariamente ms precisos; es


caracterstico de estos mtodos contar con dos o ms niveles de evaluacin, con esto
se pretende tener en cuenta las limitaciones que puede tener el evaluador con respecto
a la informacin disponible existente sea capaz de satisfacer sus requisitos.
As mismo, los mtodos cuantitativos sirven para profundizar en los resultados obtenidos
de los mtodos cualitativos, cuando estos ltimos no entreguen resultados determinantes
sobre la seguridad de la estructura.
Para realizar un anlisis de vulnerabilidad utilizando mtodos cuantitativos, es preferible
contar con cierta informacin como caractersticas de los materiales utilizados en la
edificacin, caracterizacin del suelo donde se encuentra emplazada la estructura y los
planos estructurales entre otra informacin. Sin embargo, como se mencion, el no
contar con toda la informacin anterior no es impedimento, para aplicar estos mtodos,
lo que si implica es disminuir el grado de confiabilidad de los resultados.
Generalmente los anlisis cuantitativos se realizan mediante modelaciones matemticas
de la estructura, considerando la interaccin suelo estructura con los elementos no
estructurales, cargas reales a las que est sometida la estructura, anlisis para los
diferentes sismos que se pueden presentar, entre otros.
Son mtodos que en base a evaluaciones aproximadas estiman esfuerzos y
deformaciones.
Entre estos mtodos se encuentran: Mtodo Japons de la norma ssmica, el mtodo
del Dr. Hirosawa, mtodos de evaluacin de la Energa, mtodo del Dr. Akiyama, mtodo
ATC 22.
C. MTODOS EXPERIMENTALES
Estos recurren a ensayos dinmicos para determinar las propiedades de las estructuras
y /o sus componentes; en general estn constituidos por ensayos in situ orientados a
determinar las propiedades dinmicas y otras caractersticas y otras caractersticas
esenciales de la estructura, involucrando de esta forma aspectos tan importantes como
la interaccin suelo estructura, la incidencia de los elementos no estructurales, etc.
A pesar de que sus resultados no son determinantes, permiten en algunos casos orientar
sobre el estado de la edificacin y los posibles efectos que un sismo ha tenido sobre ella.
Aplicar metodologas diferentes sobre una misma edificacin puede dar el origen a
importantes discrepancias en los resultados a veces difciles de interpretar y
conclusiones erradas. Es por esto que se recomienda complementar los mtodos
cuantitativos con los cualitativos, de esta manera elevar la confiabilidad de los resultados
obtenidos.

78

6.2.1. MTODO FEMA 154 (ATC-21)


Este manual fue preparado por el Consejo Aplicado de la Tecnologa (ATC) por encargo de
la Agencia Federal del Manejo de Emergencias (FEMA) y publicado en su Primera Edicin
en 1988 en los EE.UU. Sin embargo, la poltica de mejorar los reportes y manuales que
tratan de la seguridad ssmica de edificaciones existentes tan pronto como este sea
disponible nueva informacin y fuentes adecuadas (una de las polticas que dirige a FEMA),
y la gran acogida entre los profesionales, llev a la agencia a encargar nuevamente al ATC
la actualizacin del manual. Como resultado, al ao 2002 FEMA publica la Segunda Edicin
de este manual. Entre las diferencias ms destacadas est que se basa ms en datos
experimentales y menos en el juicio del experto (evaluador), lo cual suceda en el caso de la
primera edicin.
El Procedimiento de Investigacin Visual Rpida (RVS, Rapid Visual Screening) ha sido
desarrollado para una amplia audiencia con la finalidad de identificar, inventariar, y clasificar
edificios que son potencialmente peligrosos ante un sismo. Desarrollado por un grupo
multidisciplinario que incluye funcionarios e inspectores de edificios pblicos, agencias de
gobierno, profesionales de diseo, propietarios de edificios del sector privado, miembros de
universidades quienes usan el Procedimiento RVS como herramienta de trabajo e
investigacin, miembros del pblico.
Este procedimiento puede ser implementado en forma relativamente rpida y econmica
para desarrollar una lista de edificios con peligro potencial ante un sismo sin un alto coto de
anlisis ssmico detallado de los edificios individuales. Aunque este procedimiento es
aplicable a todas las edificaciones, su principal propsito es identificar:
Edificaciones existentes diseadas y construidas antes de la adopcin de adecuados
requerimientos del diseo ssmico y detallado.
Edificaciones en suelos suaves y pobres.
Edificaciones que tienen caractersticas de desempeo que influencian
negativamente en sus respuestas ssmicas.

Una vez identificadas, tales edificaciones deberan ser evaluadas ms rigurosamente para
determinar sus debilidades.
El RVS usa la metodologa basada en una investigacin desde la acera de una edificacin
y un Formato de Recoleccin de Datos, el cual es completado por la persona que dirige la
investigacin, basada en la observacin de la edificacin desde el exterior, y si es posible,
tambin desde el interior. El formato de Recoleccin de Datos se elige de acuerdo a la
amenaza ssmica de la zona: alta, moderada o baja, e incluye espacios para documentar la
informacin que identifica la edificacin, su uso y altura, una fotografa de la edificacin,
bosquejos y la documentacin pertinente relacionada al comportamiento ssmico, lo que
lleva al desarrollo de un Puntaje Final.
Para completar el Formato de Recoleccin de Datos es necesario identificar el sistema
primario estructural resistente a carga lateral y los materiales estructurales de la edificacin.
En el formato se provee de Puntajes Bsicos para cada tipo de sistema estructural, y el
investigador debe hacer un crculo en el puntaje que le corresponde al sistema. Luego el
investigador modifica este puntaje identificando y haciendo un crculo sobre los
denominados Modificadores de Puntaje, los cuales estn relacionados con atributos
79

caractersticos de la edificacin y que influyen en su comportamiento ssmico; estos


modificadores pueden sumar o restar puntaje al Puntaje Bsico, de esta manera se llega
puede variar en un rango de 0 a 7, el ms alto puntaje significa un mejor desempeo ssmico
esperado. Un puntaje S de 2 es considerado como lmite, el cual est basado en el presente
criterio de diseo ssmico; por lo cual las edificaciones con puntaje 2 o menor deberan ser
investigadas con mayor detalle.
Este mtodo ha sido aplicado para reconocer edificaciones con potencial riesgo ssmico en
ms de 70,000 edificaciones de Estados Unidos, tanto estatales como particulares; y sus
resultados han sido corroborados por anlisis posteriores con mayor detalle, y si a esto le
aadimos la facilidad de aplicacin encontraramos las razones por las cuales est siendo
tomado como base para la evaluacin de edificaciones existentes en otras partes del mundo.
6.2.1.1. SECUENCIA DE IMPLEMENTACIN DE LA INVESTIGACIN
Existen diversos pasos en la planificacin y preparacin del procedimiento de
Investigacin Visual Rpida, la secuencia general es la siguiente:
Desarrollo del presupuesto y una estimacin de costos, reconociendo el alcance
esperado para la investigacin y el futuro uso de los datos recogidos.
Planeamiento pre-campo, incluyendo la seleccin del rea a ser evaluada,
identificacin de los tipos de edificios a ser examinados, seleccin y desarrollo de un
sistema para almacenar los datos, etc.
Seleccin y revisin del formato de recoleccin de datos (Data Collection Form).
Seleccin y entrenamiento del personal de investigacin.
Adquisicin y revisin de los datos pre-campo; incluyendo la revisin de los archivos
del edificio existentes y los documentos relacionados a los edificios a ser evaluados
(direccin, nmero de lote, nmero de pisos, fecha de diseo, etc.) e identificacin del
tipo de suelo del rea a ser evaluada.
Revisin de los planos del edificio existente, si estn disponibles.
La investigacin de campo de los edificios individuales consiste en:
- Verificacin y actualizacin de la informacin del edificio.
- Caminar alrededor del edificio y realizar un bosquejo de ste en planta y elevacin
en el Formato de Recoleccin de Datos.
- Determinacin de la ocupacin, es decir el uso del edificio y el nmero de
ocupantes.
- Identificacin del tipo de suelo si no ha sido determinado durante el proceso de
pre-campo.
- Identificacin de las potenciales amenazas de elementos no estructurales que
pueden caer.
- Identificacin del sistema resistente a carga ssmica lateral (entrar a la edificacin,
si es posible, para facilitar el proceso) y encerrar con un crculo el Puntaje Bsico
de amenaza estructural en el Formato de Recoleccin de Datos.
- Identificacin y marcar los puntajes de los Modificadores del Puntaje (por ejemplo:
nmero de pisos, tipo de suelo, etc.) en el formato de recoleccin de datos.
- Determinacin del Puntaje Final, S y decidir si una evaluacin detallada es
requerida.
- Fotografiar a la edificacin.

80

Revisar la calidad y archivar los datos de la investigacin en el sistema o base de


datos.
Hay tambin otras decisiones que tomar, como el uso de los resultados de la
investigacin, responsabilidades a tomar por parte de los propietarios de las edificaciones
o la comunidad y las acciones que se deben; sin embargo estas ltimas dependen de la
voluntad y decisin de las autoridades competentes, lo que escapa al alcance del mtodo.
Para comprender de mejor forma la metodologa, se muestra una imagen que sintetiza la
secuencia.

Figura N 6.1: Implementacin de la secuencia de la Investigacin Visual Rpida


Fuente: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (A Handbook FEMA 154)

81

As mismo es conveniente describir estos pasos para comprender el desarrollo de la


secuencia y el alcance de la misma.
a. Desarrollo del presupuesto y estimacin de costos
Muchas de las decisiones que se hacen acerca del nivel de detalle documentado
durante el procedimiento de RVS dependern de las restricciones del presupuesto.
Aunque el procedimiento est diseado para evaluar en campo la edificacin en 15 a
30 minutos (30 minutos a una hora cuando se tiene acceso al interior), tiempo y fondos
tambin deberan ser asignados para recoleccin de datos pre campo. Esto puede
ser de mucha utilidad e incrementar la fiabilidad de los datos recolectados en campo.
Otras cosas que deben ser consideradas son el tiempo de viaje (si las edificaciones o
ser evaluadas a distancias considerables), el entrenamiento del personal, la
administracin y la implementacin de la base de datos.
b. Planificacin Pre Campo
En esta etapa, se debe decidir las edificaciones con mayor prioridad a ser evaluadas,
se pueden seleccionadas aquellas que son ms antiguas, con mayor densidad de
ocupacin, importancia que stas tienen en su jurisdiccin, ubicadas en una zona con
amenaza ssmica, entre otras. Asimismo, se deberan recopilar mapas de la zona de
estudio como por ejemplo: mapas de suelos, mapas de potenciales deslizamientos,
mapas de licuefaccin de suelos, mapas de fallas activas en las zonas, etc., con el
objetivo de que el investigador podr dar prioridad a las edificaciones que se
encuentren en una zona con mayor riesgo.
Se debe tener una interaccin entre profesionales de diseo locales y personal de las
edificaciones, con ellos se puede obtener datos de las fechas de adopcin y
actualizacin de parmetros ssmicos, esto ser usado para ajustar el sistema de
puntajes para las prcticas locales y para especificar el Benchmark que se explicar
en los siguientes tems.
Es importante tambin, definir el tipo de sistema estructural que se utilizar para
almacenamiento de datos, esto variar de acuerdo a las necesidades y restricciones,
los objetivos y el presupuesto; finalmente se debe dilucidar la manera de identificar las
edificaciones.
c. Seleccin y Revisin del Formato de Recoleccin de Datos
Hay tres Formatos de Recoleccin de Datos, uno por cada una de las tres regiones
ssmicas propuestas: Baja (Low L), Moderada (Moderate M) y Alta (High H). Cada
formato provee espacios para registrar la informacin, bosquejos, fotografa,
ocupacin, tipo de suelo, elementos con riesgo de caer, desarrollar una Puntaje Final
S para la edificacin, indicar si se requiere una evaluacin detallada y plasmar
comentarios adicionales.
El Sistema de Puntaje Estructural consiste de una matriz de Puntajes Bsicos
Estructurales (uno por cada tipo edificacin y sus sistemas resistentes a fuerzas
laterales asociados) y Modificadores de Puntaje para tener en cuenta los atributos
observados que modifican el comportamiento ssmico.
82

El sistema de puntaje est basado en:


Diseo y prcticas de construccin.
Atributos conocidos que aumentan o disminuyen la capacidad de resistencia
ssmica.
Los movimientos ssmicos mximos considerados para cada regin de
sismicidad bajo consideracin.
El Puntaje Base Estructural, Modificadores de Puntaje y el Puntaje Final describen la
probabilidad de que la edificacin colapse, por esto deberan ser considerados los
mximos movimientos ssmicos que pueden ocurrir en el rea. El Puntaje est en el
rango de 0 a 7, con el ms alto puntaje correspondiente al mejor comportamiento
ssmico.
Definicin del rea de Sismicidad
Antes de seleccionar el apropiado Formato de Recoleccin de datos se necesita definir
la sismicidad de la regin de estudio. Se puede determinar la sismicidad mediante uno
de los mtodos siguientes:
Buscar la ubicacin de la regin evaluada en el mapa que presenta en el
apndice A del manual FEMA 154, e identificar la regin ssmica correspondiente
(esto es vlido para Estados Unidos).
Establecer los valores de aceleracin espectral para perodos de 0.2 y 1
segundo, multiplicar estos valores por 2/3 y usar el criterio de la Tabla 2.1 del
manual para seleccionar la apropiada regin de sismicidad (Vlido en cualquier
parte del mundo).
Tabla 6.1. Regiones de Sismicidad acorde con la aceleracin espectral de respuesta.
Regin de
Sismicidad

Aceleracin espectral de
respuesta
(Perodo corto 0.2 seg)

Aceleracin espectral de
respuesta
(Perodo largo 1 seg)

Baja

Menos que 0.167g


(en direccin horizontal)

Menos que 0.067g


(en direccin horizontal)

Moderada

Mayor o igual que 0.167g pero


menos que 0.500g
(en direccin horizontal)

Mayor o igual que 0.067g pero


menos que 0.200g
(en direccin horizontal)

Alta

Mayor o igual que 0.500g


(en direccin horizontal)

Mayor o igual que 0.200g


(en direccin horizontal)

Nota g: aceleracin de la gravedad


Fuente: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (A Handbook
FEMA 154)

Determinacin de las Fechas de adopcin de cdigos y otras consideraciones.


En esta etapa se determinarn tambin dos aos importantes, el ao en el cual los
cdigos ssmicos fueron por primera vez adoptados y convertidos en normas en la
jurisdiccin local (rea de investigacin), y el ao en el cual los requerimientos de los
cdigos ssmicos fueron mejorados significativamente para cada tipo de edificacin,
este ltimo denominado Benchmark.
83

Puntaje cut off de 2


Tambin en esta etapa a es importante determinar un puntaje adecuado cut off, este
puntaje se refiere al lmite de puntaje que ser el que determinar cuando una
edificacin debe ser analizado con mayor detalle. Como se mencion anteriormente
se recomienda usar un puntaje cut off de 2, el cual est basado en el criterio de
diseo ssmico presente; aquellas edificaciones cuyo Puntaje Final sea menor o igual
a 2 deberan ser investigados con mayor detalle.
d. Seleccin y Entrenamiento de los Investigadores
Se requiere de un programa de entrenamiento, con el objeto de garantizar
consistencia, gran calidad de datos y uniformidad de las decisiones entre los
investigadores.
El entrenamiento debe abarcar discusiones sobre el sistema resistente a fuerza lateral
y cmo se comportan cuando estn sujetos a cargas ssmicas, cmo usar el Formato
Recoleccin de Datos, que buscar en el campo, y cmo explicar incertidumbres que
se pueden presentar. Este entrenamiento debera ser dirigido por un ingeniero
experimentado en diseo ssmico, el cual debera ayudar a los investigadores en las
dudas que estos puedan tener al tratar de reconocer el sistema resistente a fuerzas
resistente.
e. Revisin de los datos pre Campo
Como fuentes suplementarias, pueden estar disponibles informacin de Sistema
Estructural, antigedad o uso. Estos datos y todos aquellos que tengan informacin
acerca de la edificacin que se encuentren disponibles (documentos de asesora,
mapas, inventario de edificaciones, documentos de construccin, datos municipales
sobre edificaciones o estudios previos), deberan ser revisados y cotejados antes de
comenzar la investigacin de campo para el rea a investigar.
Se recomienda que esta informacin suplementaria se escriba directamente en el
Formato de Recoleccin de Datos (registrado en Base de Datos), as se tendr como
ventaja tener esta informacin al alcance en cualquier momento en caso de ser
requerida.
Tipo de Suelo
Se debe buscar informacin referente sobre el tipo de suelo que predomina en el rea
de investigacin. El tipo de suelo posee una gran influencia en la amplitud y duracin
de las vibraciones, por ello en el dao estructural.
Hay 6 tipos de suelos considerados en el procedimiento RVS, los cuales han sido
definidos y clasificados por parmetros relacionados:
-

Tipo A
Roca dura con velocidad de onda de corte > 5,000 / (1,524 m/seg).
Tipo B
Roca con 2,500 pies/seg 5,000 pies/seg (762 m/seg 1,524 m/seg).

84

Tipo C
Suelo muy denso y roca blanda con 1,200 pies/seg 2,500 pies/seg (366
m/seg 762 m/seg), o con un nmero de golpes promedio N > 50 esfuerzo
de corte no drenado > 2,000 psf (0.977 Kg/cm2).
Tipo D
Suelo rgido con 600 pies/seg 1,200 pies/seg (183 m/seg 366 m/seg).
con 15 < N < 50 1,000 2,000 psf (0.49 Kg/cm2 0.977 Kg/cm2)
Tipo E
Suelo suave Cualquier perfil con ms de 3 metros de arcilla blanda definida como
un suelo con un ndice de plasticidad IP > 20, o contenido de agua > 40 %, y
<500psf (0.244 Kg/cm2) o un perfil de suelo con < 600 pies/seg (183 m/seg).
Tipo F
Suelos que requieren de una investigacin especfica del sitio y anlisis
dinmicos de respuesta del suelo:
Suelos vulnerables a potenciales fallas o colapso frente a cargas ssmicas,
como son suelos licuables, arcillas altamente sensibles, suelos propensos
a colapsar por frgil material cementante entre sus partculas, etc.
Pantanos y/o arcillas altamente orgnicas (H>10 pies. de Pantanos y/o
arcillas altamente orgnicas; donde H es el espesor del suelo).
Arcillas de alta plasticidad (H > 25 pies con PI > 75 %).
Arcillas blandas a medio-duras (H > 120 m).

Si las condiciones del suelo no pueden ser identificadas visualmente en el campo,


mapas geolgicos y geotcnicos, entre otros, deberan ser comparados durante la fase
de planificacin y poner a disposicin en un formato de mapas para ser consultados
durante el procedimiento RVS. Durante la investigacin o planificacin, debe ser
identificado el tipo de suelo, encerrado en un crculo, seleccionndolo entre las
categoras A y E del formato de recoleccin de datos.
Si no hay el asesoramiento suficiente o los datos no estn disponibles durante la etapa
de planificacin para la clasificacin de los tipos de suelos entre las categoras
existentes, un suelo de tipo E podra ser asumido; no obstante, para el caso de
edificaciones de uno o dos pisos con una altura de piso igual o menor a 25 pies
(7.62m), se recomienda asumir un suelo tipo D cuando las condiciones de sitio se
desconocen.
No hay Modificador de Puntaje para el Suelo Tipo F ya que las edificaciones ubicadas
en esta categora de suelo no pueden ser evaluados con el procedimiento de RVS. En
este caso para determinar la tipologa del suelo se requiere de un ingeniero
especialista en geotecnia, y de un experimentado profesional de diseo para evaluar
la edificacin.
f. Revisin de los Documentos de la Construccin
Cuando sea posible, los documentos de diseo y construccin deberan ser revisados
antes de llevar cabo el trabajo de campo para ayudar al investigador a identificar el
tipo de sistema resistente a fuerza lateral para cada edificacin entre los sistemas
propuesto por el manual, esto enriquecera sustancialmente la confianza en esta
determinacin.

85

g. Investigacin de la edificacin en Campo


Deber desarrollarse por equipos conformado por dos miembros. Se recomienda esto,
con el fin de dar ocasin de discusin que requiera juicio propio y para facilitar el
proceso de recoleccin de datos. Si fuera posible, uno de los integrantes deber ser
un profesional de diseo quien pueda identificar el sistema resistente a fuerza lateral.
Este manual propone 15 tipos de sistemas estructurales
fundamentalmente por el sistema de resistencia a carga lateral.

distinguidos

A continuacin se presenta la siguiente tabla, ntese la nomenclatura (cdigo


alfanumrico) y descripcin de cada sistema:

Tabla 6.2. Sistemas Resistentes a fuerzas laterales


N

Nomenclatura

Descripcin

Edificaciones residenciales y comerciales con prticos


de madera ligera con un rea igual o menor a 5000 pies
cuadrados (465m).
Edificaciones con prticos de madera ligera con un rea
2
W2
mayor a 5000 pies cuadrados (465m).
Edificaciones con prticos de acero resistentes a
3
S1
momento.
4
S2
Edificaciones con prticos de acero arriostrados.
5
S3
Edificaciones con metal ligero.
Edificaciones con prticos de acero con muros de corte
6
S4
de concreto.
Edificaciones con prticos de acero rellenos de
7
S5
albailera no reforzada.
Edificaciones con prticos de concreto resistentes a
8
C1
momentos.
9
C2
Edificaciones con muros de corte de concreto.
Edificaciones con prticos de concreto rellenos con
10
C3
muros de albailera no reforzada.
Edificaciones prefabricadas con estructuras aligeradas
11
PC1
inclinadas en su parte superior.
12
PC2
Edificaciones con prticos de concreto prefabricado.
Edificaciones de albailera reforzada con diafragma
13
RM1
rgido.
Edificaciones de albailera reforzada con diafragma
14
RM2
rgido.
Edificaciones con muros portantes de albailera no
15
URM
reforzada.
Fuente: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (A Handbook
FEMA 154)
1

W1

86

6.2.1.2. FORMATO DE RECOLECCIN DE DATOS


El mtodo maneja un formulario que contempla una descripcin de la edificacin que
incluye diversos tems, a continuacin se presenta el formulario de recoleccin de datos
para una regin de sismicidad alta.

Figura 6.2. Formulario de Inspeccin Rpida para una regin de Sismicidad Alta
Fuente: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (A Handbook FEMA 154)

87

Como puede observarse en el formato mostrado (Figura 6.2) se requiere de la siguiente


informacin:
a.

Localizacin y Nombre del edificio. Se debe colocar la direccin y nombre del


edificio, esto permitir identificarlo si tenemos una serie de formatos de recoleccin
de datos.

b.

Nmero de pisos. La altura de una estructura a veces se relaciona con la cantidad


de dao que puede sostener. El nmero de piso es un buen indicador de la altura
de un edificio.

c.

Ao de construccin. Esta informacin es uno de los elementos clave del


procedimiento RVS. La edad puede ser un factor para determinar el tipo de edificio
y as puede afectar los resultados finales. Si la informacin no est disponible
informacin, una estimacin aproximada de la edad se realizar sobre la base del
estilo arquitectnico y uso del edificio.

d.

rea total de pisos. Puede estimarse multiplicando el rea estimada de un piso


por el nmero total de niveles en el edificio. El rea total de pisos es til para estimar
la carga de ocupacin, y adems puede usarse en un momento posterior para
estimar el valor del edificio. Indicar con un asterisco cuando se estima el rea total.

e.

Identificacin de evaluador. El evaluador debe ser identificado por nombre,


iniciales o algn otro tipo de cdigo. En algn momento puede ser importante para
saber quin era el evaluador para un edificio particular, as que esta informacin no
debe ser omitida.

f.

Determinar y documentar el uso y la ocupacin (carga de ocupacin). La


ocupacin de un edificio se refiere a su uso, mientras que la carga de ocupacin es
el nmero de personas en el edificio. La ocupacin y uso de un edificio es de inters
para la determinacin de prioridades para la mitigacin. Se han definido nueve
clases de ocupacin general que son fciles de reconocer. Se muestra los tipos de
edificacin segn su uso y su carga de ocupacin sealada por la metodologa de
RVS. Como puede verse en la forma (Tabla N 6.3), la carga de ocupacin se
define en las intervalos como 1-10, 11-100, 101-1000, 1000 + ocupantes. Si se
calcula la carga de ocupacin del edificio de tamao y uso, un asterisco insertado
automticamente indicar que estos son datos aproximados.
Tabla N 6.3. Cargas de Ocupacin por el tipo de Edificacin
Tipo de Edificacin
(Uso)

Carga de Ocupacin (1
persona por x pies
cuadrados)

Asamblea (Sala Pblica)

> 10

Centro Educativo

50-100

Comercial

50-200

Gubernamental

100-200

Industrial

200-500

Oficina

100-200

Residencial

100-300

Servicios de Emergencia

100

Fuente: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (A Handbook FEMA 154)

88

g.

Bosquejo de la Planta y Elevacin. Como mnimo, conviene en la coleccin de


datos para un bosquejo de la planta del edificio. Una elevacin tambin puede ser
til en indicando caractersticas significativas. Las dimensiones deben ser incluidas.

h.

Identificar posibles peligros cados no estructurales. Estructurales cayendo


peligros, tales como chimeneas, parapetos, cornisas, chapas, voladizos y
revestimientos pesados pueden plantear riesgos de seguridad de la vida si no
adecuadamente anclado al edificio. Aunque estos peligros pueden estar presentes,
el sistema de carga lateral bsica para el edificio puede ser adecuadas y no
necesitan ser revisados.

i.

Sistemas de resistencia a carga lateral. Las 15 estructuraciones a contemplar,


cada una con un puntaje BASE, se describirn ms adelante los sistemas
resistentes a fuerzas laterales.

j.

Modificadores de puntaje. Una matriz de puntuacin donde estn los factores de


ajuste del ndice bsicos con las caractersticas mostradas y explicadas la siguiente
tabla da una explicacin:
Tabla N 6.4. Modificadores del comportamiento ssmico segn FEMA 154

Modificador
Mediana altura
Gran altura

Descripcin
Edificios entre 4 a 7 pisos
Edificios de 8 o ms pisos

Irregularidad vertical

Pasos en elevacin, muros inclinados, discontinuidades de ruta de la


carga, edificio sobre una cuesta, piso blando (por ejemplo casa sobre
un garaje), edificios con columnas cortas

Irregularidad en planta

Edificios en forma de L, T, U, E u otra forma irregular de edificacin


en planta, edificios con buena resistencia lateral en una direccin
pero no en la otra direccin, rigidez excntrica en planta.

Pre - Cdigo

Este modificador de puntuacin se aplica para los edificios en las


regiones de sismicidad moderada y alta.
Es aplicable para edificios diseados y construidos anteriormente al
ao en los cuales los cdigos de diseo fueron adoptados y
convertidos en normas en su jurisdiccin.

Post Benchmark
(Referencia posterior).

Edificios diseados y construidos despus de mejoras significativas


en los requerimientos del cdigo ssmico (por ejemplo detalles de
ductilidad) fueron adoptados y convertidos en normas en su
jurisdiccin.

Suelo Tipo C

Roca suave o suelo muy denso; velocidad de onda S entre 12002500ft/s; conteo de golpes 50; o resistencia al corte no drenada >
2000 psf.

Suelo Tipo D

Suelo rgido; velocidad de onda S entre 600 - 1200 ft/s; conteo de


golpes 15 -50; o resistencia al corte no drenada 1000 - 2000 psf.

Suelo Tipo E

Suelo suave; velocidad de onda S < 600 ft/s; o ms de 100ft del suelo
con ndice de plasticidad > 20; contenido de humedad > 40%; y una
resistencia al corte no drenada <500psf

Fuente: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (A Handbook FEMA 154)

89

k. Irregularidad Vertical. Este atributo de rendimiento se aplica a todo tipo de edificio.


Tenemos como ejemplo, edificios con reveses (o escalonados), ladera edificios y
edificios con historias suaves (Figura N 6.3).

Figura 6.3. Ilustraciones de irregularidades verticales en edificaciones

Si un edificio es de forma irregular en la elevacin, o si algunas paredes no son


verticales, se aplicar este modificador. Si un edificio est en una colina empinada
(ladera), y se levanta un piso al menos una altura sobre la dimensin de la pendiente
de la colina, puede existir un problema porque la rigidez horizontal a lo largo de la
parte inferior puede ser diferente de la parte de arriba. Un piso blando existe si la
rigidez de un piso es considerablemente menor respecto a la mayora de los otros.
La irregularidad vertical es una caracterstica difcil de definir, y son necesarios para
propsitos de identificacin un conjunto de juicios considerables.

l.

Irregularidad en Planta. La irregularidad en Planta puede afectar a todos los tipos


de edificio. Los edificios con esquinas reentrantes, donde el dao es probable que
ocurra; edificios con buena resistencia de carga lateral en una direccin pero no en
el otro; y edificio con excentricidades mayor rigidez en la fuerza lateral - sistema de
resistencia, que puede causar torsin (torsin) alrededor de un eje vertical.

Figura 6.4 Irregularidades en Planta en edificaciones

Las irregularidades en planta generan torsin, son especialmente frecuentes entre


los edificios en esquina, en el cual los dos lados adyacentes de calles del edificio
90

son en gran medida con ventana y vanos, mientras que los otros dos lados son
generalmente slidos. Edificios en forma de cua triangulares en planta, en las
esquinas de las calles no cumpla en 90, son igualmente susceptibles.
Aunque esto puede ocurrir en todos los tipos de edificio, la principal preocupacin
recae en edificios de madera, marcos prefabricados, mampostera reforzada y de
albailera no reforzada.
m. Determinar la puntuacin Final. El marcador Final estructural, S, se determina
para un edificio determinado mediante la adicin (o restando) los Modificadores de
puntuacin para el edificio a la puntuacin de riesgo estructural bsica para el
edificio.
El resultado est documentado en la seccin del formulario titulado puntuacin Final
(ver figura 6.2). Basado en esta informacin, as como la calificacin de "corte"
seleccionada durante el proceso de planificacin previa, el evaluador entonces
decidir si una evaluacin detallada es necesaria para la construccin y de los
crculos "S" o "NO" en el cuadro inferior derecho del formulario.
n. Fotografa del edificio. Por lo menos una fotografa del edificio debe tomarse para
propsitos de identificacin. El inspector no se limita a una sola fotografa. Una
fotografa contiene mucha ms informacin, aunque tal vez menos acentuado, que
el boceto de elevacin.
o. Comentarios. Esta ltima seccin del formulario es para grabar cualquier
comentario que el evaluador desee realizar en relacin con la construccin,
ocupacin, condicin, calidad de los datos o circunstancias inusuales de cualquier
tipo.
Asimismo en el formato se presentan una serie de nomenclaturas junto con la matriz de
puntuacin, la tabla N 6.5 seala el significado de cada abreviatura y su respectiva
traduccin.
Tabla N6.5 Significado de las nomenclaturas que aparecen en el formato FEMA 154
Nomenclatura

Nombre en Ingls

Nombre en espaol

BR

Braced frame

Estructura de acero arriostrado

FD

Flexible diaphragm

Diafragma flexible

LM

Light metal

Metal ligero

Moment-resisting frame

Estructura resistente a momento (prtico)

RC

Reinforced concrete

Concreto Reforzado

RD

Rigid diaphragm

Diafragma rgido

SW

Shear Wall

TU

Tilt up

Muro de corte
Estructura prefabricada hecha en el suelo y
levantada con equipos

MRF

URM

Unreinforced masonry infill

Mampostera de relleno no reforzada.

Fuente: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de un edificio existente: Clnica San Miguel,


Piura.

91

6.2.1.3. INTERPRETACIN DEL PUNTAJE S


El mtodo conocido como FEMA-154, es un mtodo cualitativo, el cual para la
determinacin sobre si se reforzar la edificacin lo hace a travs de un ndice, si el
resultado de la evaluacin es menor o igual que dos, se debe emplear un mtodo ms
detallado que conlleva el anlisis de la edificacin con un anlisis primeramente lineal, si
cumple no hay que reforzar.
La interpretacin del Puntaje S radica directamente en una teora de probabilidad, cuando
los movimientos ssmicos exceden el mximo movimiento ssmico esperado, haciendo
que una edificacin colapse. Por ejemplo un valor de Puntaje Final S=1 indica un
probabilidad de 1 en 10 de que el edificio colapse si estos movimiento ocurren, un S=2
significa que la edificacin tiene una probabilidad de 1 a 100 de que colapse, un ndice
S=3 a una probabilidad de 1 en 1000, as sucesivamente.

6.2.1.4. GRADOS DE DAO PROBABLE EN EDIFICACIONES


El dao probable de las estructuras se ha categorizado en diferentes grados en funcin
de su impacto en la fuerza ssmica del edificio. Los diferentes niveles de dao que han
sido recomendadas por Escala Macrossmica Europea (EMS-98) son las siguientes:
Grado 1
Para daos despreciables a leves (No hay dao estructural, daos no estructurales
leves).
Grado 2
Para daos moderados (leves daos estructurales, daos no estructurales
moderados).
Grado 3
Para daos considerables a graves (daos estructurales moderados, daos no
estructurales graves).
Grado 4
Para daos muy graves (daos estructurales pesados, los daos no estructurales
muy graves).
Grado 5
Para destruccin (daos estructurales muy graves).
La forma en que un edificio se deforma bajo la carga de un terremoto depende del tipo de
edificio. En una clasificacin genrica se pueden distinguir los tipos de edificios de
mampostera y los de concreto armado, la tabla N6.6 muestra los daos estimados para
cada grado de dao, segn la Escala Macrossmica Europea (EMS-98).
En las Figuras 6.5 y 6.6, se esquematiza lo mencionado en la tabla mencionada,
representando cada grado con un dibujo segn ya sea edificio de mampostera o edificio
de concreto armado.

92

Tabla N6.6. Clasificacin de daos segn tipo de edificio


Grados

Clasificacin de los daos en


edificios de mampostera

Grado 1: Daos
de
despreciables a
ligeros

Fisuras en muy pocos muros.


Cada slo de pequeos trozos de
revestimiento.
Cada de piedras sueltas de las
partes altas de los edificios en muy
pocos casos.
Grietas en muchos muros.

Grado 2: Daos
moderados

Cada de trozos bastante grandes


de revestimiento.
Colapso parcial de chimeneas.
Grietas grandes y generalizadas
en la mayora de los muros.

Grado 3: Daos
de importantes a
graves

Se sueltan tejas del tejado.


Rotura de chimeneas por la lnea
del tejado.
Se daan elementos individuales
no-estructurales.

Grado 4: Daos
muy graves

Se daan seriamente los muros.

Se daan parcialmente los tejados


y forjados.
Grado 5:
Destruccin

Colapso total o casi total.

Clasificacin de los daos en


edificios de concreto armado
Fisuras en el revestimiento de
prticos o en la base de los muros.
Fisuras en tabiques y particiones.
Grietas en vigas y columnas de
prticos y en muros estructurales.
Grietas en tabiques y particiones;
cadas
de
enlucidos
y
revestimientos frgiles.
Cada de mortero de las juntas de
paneles prefabricados.
Grietas en pilares y en juntas
viga/columna en la base de los
prticos y en las juntas de los
muros
acoplados.
Desprendimiento de revocos de
hormign, pandeo de la armadura
de refuerzo.
Grandes grietas en tabiques y
particiones; se daan paneles de
particiones aislados.
Grandes grietas en elementos
estructurales con daos en el
concreto por compresin y rotura
de armaduras; fallos en la
trabazn de la armadura de las
vigas; ladeo de columnas.
Colapso de algunas columnas o de
una planta alta.
Colapso de la planta baja o de
partes del edificio.

Fuente: EMS-98

93

Figura 6.5. Clasificacin de los daos en edificios de mampostera


Fuente: Ministerio de Fomento (Espaa)

Figura 6.6. Clasificacin de los daos en edificios de Concreto Armado


Fuente: Ministerio de Fomento (Espaa)

94

6.2.1.5. RELACIN ENTRE EL PUNTAJE S Y EL GRADO DE DAO


El fin de abordar el concepto y clases de daos probables en prrafos anteriores, es para
poder entender el mismo, debido a que existen investigaciones que han sido promovidas
en los ltimos aos, relacionando el puntaje obtenido luego de una evaluacin de
inspeccin visual rpida con el nivel de dao.
La Tabla N 6.7 proporciona orientacin sobre el posible rendimiento del edificio en caso
de terremoto a nivel de diseo. Esta tabla tambin se puede utilizar para tomar una
decisin por la necesidad de cualquier evaluacin adicional usando procedimientos ms
sofisticados. Adems, en el caso de edificios ordinarios donde ms evaluacin detallada
no es factible, se puede utilizar para identificar la necesidad para la readaptacin o
reforzamiento. En general, la puntuacin S menor a 0.7 indica una alta vulnerabilidad y
conlleva una mayor evaluacin y readaptacin del edificio. El dao probable puede
estimarse sobre la base de la RVS anotar y se da a continuacin.
Tabla N 6.7. Esperado nivel de dao en funcin de la puntuacin de RVS
Puntuacin de
RVS
S <0.3

0.3 <S <0.7

0.7 <S <2.0

2.0 <S <3.0


S> 3.0

Daos Potenciales
Alta probabilidad de dao de grado 5
Muy alta probabilidad de dao de
grado 4.
Alta probabilidad de dao de grado 4
Muy alta probabilidad de dao de
grado 3.
Alta probabilidad de dao de grado 3
Muy alta probabilidad de dao de
grado 2.
Alta probabilidad de dao de grado 2
Muy alta probabilidad de dao de
grado 1.
Probabilidad de dao de grado 1.

Fuente: Poltica Nacional de Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de Edificios y


Procedimiento para la Exploracin rpida visual de los edificios para la vulnerabilidad
ssmica potencial. Prof. R. Sinha y A. Goyal. Instituto Indio de Tecnologa de Bombay,
2004.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el dao real depender de un nmero de
factores que no estn incluidos en el procedimiento de RVS. Como resultado, esta tabla
slo se debe utilizar como un indicador para determinar la necesidad de llevar a cabo la
evaluacin de la vulnerabilidad simplificada de los edificios.
Estos resultados tambin se pueden utilizar para determinar la necesidad de la
rehabilitacin de edificios eran evaluacin ms completa de la vulnerabilidad puede no
ser factible.

95

6.2.2. MTODO FEMA 310 (ATC -22)


6.2.2.1. GENERALIDADES
La metodologa FEMA 310 provee el proceso para la evaluacin ssmica en tres niveles
para edificaciones existentes en cualquier regin de sismicidad. Las edificaciones son
evaluadas para los niveles de desempeo de Seguridad de Vida y Ocupacin inmediata.
Otro de los propsitos del manual es instruir en el diseo de la evaluacin profesional en
como determinar si un edificio esta adecuadamente diseado y construido para resistir
fuerzas ssmicas. Todos los aspectos de desempeo del edificio estn considerados y
definidos en trminos estructurales, no estructurales y problemas de riesgo de
cimentacin/geolgicos.
Se recomienda emplear previamente la investigacin visual rpida de la edificacin a
travs de la metodologa FEMA 154 (Investigacin Visual rpida para edificaciones con
Riesgo Ssmico Potencial)
Este manual est basado en el manual para evaluaciones ssmicas de edificaciones
existentes FEMA 178. El cual sumado a las experiencias que dejaron sismos significativos
como el de Michoacn 1985 (Mxico), Loma Prieta 1989 (Baha de San Francisco EEUU),
Northridge 1994 (Los ngeles EEUU) y Kobe 1995 (Japn), se pudieron validar
supuestos fundamentales presentados en la FEMA 178, cada uno de ellos tambin
ofreci nuevos conocimientos sobre debilidades potenciales en determinados sistemas
que deberan ser mitigados.
Existen investigadores que han basado la evaluacin sismicidad edificaciones existentes
en las disposiciones de nuevas edificaciones. Mientras esto puede ser apropiado, debe
ser hecho con un total conocimiento de las suposiciones inherentes. Los cdigos para
nuevas edificaciones contienen tres tipos bsicos de requerimientos que incluyen:
resistencia, rigidez y detallado. La resistencia y rigidez son fcilmente transferidos a
edificaciones existentes; las suposiciones del detallado no. Si los elementos resistentes
a fuerza lateral de una edificacin existente no tienen el apropiado detalle de construccin,
las expectativas bsicas de las otras suposiciones de resistencias y rigidez no se reunirn.
Los elementos resistentes a fuerza lateral que no estn apropiadamente detallados
deberan ser omitidos durante una evaluacin usando un cdigo para nuevas
edificaciones. Ante esto la metodologa FEMA 310, nos proporciona el uso de factores de
reduccin R, para ajustar la evaluacin por la falta de un adecuado detallado.
El proceso de evaluacin consiste en tres niveles. Nivel 1: Fase de investigacin, Nivel 2:
Fase de Evaluacin, y Nivel 3: Fase de Evaluacin detallada (Figura 6.7). Como se
indicara ms delante, el evaluador podra elegir entre reportar las deficiencias y medidas
de mitigacin recomendadas o conducir a un nivel de evaluacin ms detallado en
cualquier nivel del proceso de evaluacin que se encuentre.
La fase de Evaluacin, nivel 1, consiste en 3 conjuntos de listas de verificacin que
permiten una rpida evaluacin de los elementos estructurales, no estructurales y
cimentacin/geolgicos de la edificacin y condiciones de sitio, que son completadas en
acorde con el manual.

96

Entendiendo el Proceso de Evaluacin

PREVISIONES GENERALES

1. Recoleccin de Datos y Visita de Sitio


2. Determinar la regin de sismicidad
3. Determinar el Nivel de Desempeo

REQUERIMIENTOS DE EVALUACIN

Edificacin Benchmark? o
1. Completar las listas de verificacin estructural
2. Completar las listas de verificacin de cimentacin

VERIFICACIONES
RPIDAS

3. Completar las listas de verificacin no estructural

NIVEL 1: FASE DE INVESTIGACIN

NO

SI
Deficiencias?

Evaluacin
ms detallada?

NO

SI

EDIFICACIN COMPLETA o EVALUAR SLO LA DEFICIENCIA

EVALUAR edificacin usando uno de los siguientes


procedimientos:
ANLISIS

1. Procedimiento esttico Lineal.


2. Procedimiento dinmico Lineal.
3. Procedimientos Especiales.

NIVEL 2: FASE DE EVALUACIN

NO

SI
Deficiencias?

Evaluacin
ms detallada?

NO

SI

Investigacin Detallada
(Anlisis No Lineal)

NIVEL 3: FASE DE EVALUACIN DETALLADA

Edificacin
Cumple

NO

SI
Deficiencias?

Edificacin
No Cumple

Evaluacin Final y Reporte

MITIGACIN

Figura. 6.7. Proceso de Evaluacin del Mtodo FEMA 310. Fuente: FEMA 310

97

El propsito de la evaluacin del Nivel 1 es chequear si la edificacin obedece con las


suposiciones del manual o identificar rpidamente las deficiencias potenciales. Si existen
deficiencias identificadas durante el nivel 1 de evaluacin, el evaluador podra elegir entre
proceder con un nivel 2 de evaluacin y conducir a una evaluacin ms detallada de la
edificacin o concluir la evaluacin y reportar las deficiencias potenciales que fueron
identificadas.
Para la Fase de Evaluacin Nivel 2, un anlisis completo de la edificacin que incluyen
todas las deficiencias identificadas en el Nivel 1 debe ser preparado. El anlisis en el nivel
2 est limitado a mtodos de anlisis lineal simplificado. Al igual que cuando se concluye
en Nivel 1, si existen deficiencias identificadas durante un Nivel 2 de evaluacin, el
evaluador podra elegir entre proceder con un nivel 3 de evaluacin y conducir a una
evaluacin ms detallada de la edificacin o concluir la evaluacin y reportar las
edificaciones potenciales que fueron identificadas.
Cabe resaltar que en el manual se explica que segn investigaciones realizadas en
estructuras complejas han mostrado ser adecuadas usando procedimientos de anlisis
no lineal aun cuando con otros procedimientos comunes no lo son. El uso de
procedimientos de un nivel 3 debe estar limitado para casos apropiados. Tambin se hace
ver que para edificaciones con muros portantes de albailera no reforzada y con
diafragma flexible se usar un nivel 2 de Evaluacin, pero siguiendo un procedimiento
especial el cual se encuentra en el manual; mientras que para la evaluacin de elementos
no estructurales y de cimentacin siguen permaneciendo aplicable el Nivel 1 de
Evaluacin.
6.2.2.2. REQUISITOS DE EVALUACIN
Antes de conducir la evaluacin ssmica de la edificacin, los siguientes aspectos deben
ser definidos:
Nivel de investigacin Requerido
Antes de llevar a cabo la evaluacin en el nivel 1, se debe recolectar y revisar toda
la documentacin disponible, as como documentos pertinentes al diseo y
construccin de la edificacin. De estar disponible dicha informacin, se deber
verificar que la edificacin haya sido construida de acuerdo con esta, tomando nota
de cualquier alteracin. La informacin recolectada deber ser la suficiente para
definir el nivel de desempeo deseado, la regin de sismicidad, el tipo de edificacin,
y completar la lista de verificacin del nivel 1. Se debe recalcar el tener en cuenta
ensayos destructivos y no destructivos en los materiales que componen la estructura,
de acuerdo como sean estos requeridos en los distintos niveles de Evaluacin;
mientras estos no sean requeridos, los valores por defecto de los materiales pueden
ser usados.
Visita de Sitio
La visita de sitio debe ser llevada a cabo por el evaluador, para verificar la informacin
existente o recolectar informacin adicional, determinar las condiciones del edificio y
verificar las condiciones de sitio.

98

Regin de sismicidad
La regin de sismicidad debe ser definida como baja, moderada o alta. Teniendo en
cuenta los criterios establecidos en el manual, que son los mismos dados por la
metodologa FEMA 154 (tabla 6.1).
Nivel de Desempeo
El nivel de desempeo debe ser definido antes de conducir la evaluacin. Los niveles
de desempeo que estn definidos en la metodologa son el Nivel de Seguridad de
Vida (Life Safety-LS) y el Nivel de Ocupacin Inmediata (Immediate Occupancy-IO),
para ambos niveles la demanda ssmica est basada en los valores de la aceleracin
espectral de repuesta en el Mximo sismo esperado.
El nivel de Seguridad de Vida, es el nivel de desempeo que incluye considerable
dao para los componentes estructurales y no estructurales durante el sismo de
diseo, aunque por lo menos un cierto margen contra el colapso estructural, ya sea
parcial o total permanece. Pueden producirse lesiones, pero el nivel de riesgo de
lesin potencialmente mortal y atrapamiento es baja.
El nivel de Ocupacin Inmediata, es el nivel de desempeo que incluye un dao muy
limitado a los componentes estructurales y no estructurales durante el sismo de
diseo. El nivel de riesgo para las heridas que amenazan la vida como resultado del
dao es muy bajo. Aunque algunas reparaciones menores sean necesarias, la
edificacin es completamente habitable despus del sismo de diseo, y las
reparaciones necesarias pueden ser completadas mientras la edificacin es
ocupada.
Tipo de edificacin
La edificacin debe ser clasificada como uno o ms de los tipos de edificaciones que
se sealan en el manual, los cuales estn basados en el sistema resistente a fuerza
lateral y al tipo de diafragma (Tabla 6.9.)
Tabla 6.9. Tipos de Edificaciones de acuerdo al sistema resistente a fuerza lateral
Tipo de
Descripcin
Nomenclatura
Edificacin
Edificio Tipo 1
Prticos de madera liviana.
W1 W1A
Edificio Tipo 2
Prticos de madera para uso comercial e industrial.
W2
Edificio Tipo 3
Prticos de acero resistente a momento.
S1 S1A
Edificio Tipo 4
Prticos de acero con elementos diagonales de arriostre.
S2 S2A
Edificio Tipo 5
Prticos de acero liviano.
S3
Edificio Tipo 6
Prticos de acero con muros cortantes de concreto.
S4
Edificio Tipo 7
Prticos de acero con muros cortantes de albailera de relleno.
S5 S5A
Edificio Tipo 8
Prticos de concreto resistente a momento.
C1
Edificio Tipo 9
Edificios de muros de corte de concreto.
C2 C2A
Prticos de concreto con muros de albailera de corte de
Edificio Tipo 10
C3 C3A
relleno.
Edificio Tipo 11 Prefabricados. Edificios de muros de concreto de corte.
PC1 PC1A
Edificio Tipo 12 Prticos de concreto prefabricados.
PC2 PC2A
Edificios de muros portantes de albailera reforzada con
Edificio Tipo 13
RM1
diafragmas flexibles.
Edificios de muros portantes de albailera reforzada con
Edificio Tipo 14
RM2
diafragmas de concreto rgido.
Edificio Tipo 15 Edificios con muros portantes de albailera no reforzada.
URM - URMA
Fuente: Manual FEMA 310

99

6.2.2.3. NIVELES DE EVALUACIN


El manual nos seala tres niveles de evaluacin, El nivel 1: Fase de Investigacin, El
Nivel 2: Fase de Evaluacin y Nivel 3: Fase de Evaluacin Detallada.
A. NIVEL 1: FASE DE INVESTIGACIN
El propsito de la fase de investigacin del proceso de evaluacin es identificar
rpidamente edificaciones que cumplen con las disposiciones del manual.
El nivel 1 de evaluacin tambin familiariza al evaluador con la edificacin, sus
deficiencias y comportamientos potenciales.
Ms adelante se muestra de manera esquemtica el proceso de evaluacin para el
nivel 1.
Filosofa del anlisis
El procedimiento de evaluacin ssmica de este manual, al igual que el NEHRP
Recommended for Seismic Regulations for New Buildings y el Uniform Building Code,
est basado en una filosofa ampliamente aceptada que permita una respuesta no
lineal de un edificio cuando est sometido a un movimiento del suelo que es
representativo del sismo de diseo. El NEHRP (Programa de Reduccin de Riesgos
de Terremoto Nacional) Recommended for Seismic Regulations for New Buildings, el
Uniform Building Code y el FEMA 178 consideran que para obtener una respuesta
ssmica no lineal en un procedimiento de anlisis esttico lineal se necesita incluir un
factor de modificacin de respuesta, R, y calcular una cortante basal equivalente
reducido para producir un aproximacin tosca de las fuerzas internas durante un sismo
de diseo.
En otras palabras, la cortante basal es equivalente a lo que el edificio est esperando
resistir de una manera fuerte, pero los desplazamientos del edificio usando esta
cortante basal son significativamente menores que los desplazamientos que el edifico
realmente experimentar durante un sismo de diseo. De este modo esta
aproximacin incrementa la cortante basal por otro factor (C, 0.7 R, etc.), cuando se
chequea requerimientos de deriva y ductilidad. En resumen este procedimiento est
basado en fuerzas laterales equivalentes y pseudo - desplazamientos.
El procedimiento de anlisis esttico lineal en este manual toma una aproximacin
diferente para estimar la respuesta ssmica no lineal. Pseudo fuerzas estticas
laterales son aplicadas a la estructura para obtener los desplazamientos reales
durante un sismo de diseo. Las pseudo fuerza lateral de la ecuacin: V = C*Sa*W
representa la fuerza requerida, en un anlisis esttico lineal, para imponer la
deformacin actual de la estructura en su estado de cedencia cuando est sometida
a movimientos ssmico de diseo.
Esto no representa una fuerza lateral real que el edificio debe resistir en unos cdigos
de diseos tradicionales como el FEMA 178. En resumen este procedimiento est
basado en desplazamientos equivalentes y pseudo fuerzas laterales. En vez de
aplicar un factor R de reduccin de respuesta relacionado a la ductilidad, a las cargas
aplicadas, este manual usa factores m relacionados a la ductilidad en las
100

verificaciones de aceptacin de cada componente. De este modo en vez de usar un


solo valor R para la estructura entera, son usados diferentes factores m dependiendo
de la ductilidad del componente que est siendo evaluado.
Los factores m especificados para cada nivel de anlisis no debern ser usados para
otros niveles de anlisis (por ejemplo, valores del nivel 3 de m no debern ser usados
cuando el anlisis del nivel 1 y 2 est siendo ejecutado.
Edificaciones Benchmark
Inicialmente se debe determinar si la edificacin rene los criterios de la edificacin
Benchmark, nombre que recibe una edificacin diseada y construida a un nivel
especfico de desempeo utilizando un cdigo en el cual los requerimientos ssmicos
fueron mejorados significativamente acorde con las filosofas de diseo actuales.
El evaluador debe considerar que si una edificacin fue diseada y construida en el
tiempo de un cdigo de diseo eso no implica que la edificacin haya sido diseada y
construida necesariamente acorde a ese cdigo, es por esto que el investigador debe
determinar esto directamente durante las visitas de sitio.
Seleccin y Uso de Listas de Verificacin
En la tabla 6.10 se indican las listas requeridas, en funcin de la regin de sismicidad
y nivel de desempeo. Todas las listas requeridas deben ser completadas para el nivel
1 de evaluacin.
Cada lista de verificacin contiene diferentes puntos que deben ser evaluados, y
deben ser completadas con: (C) Cumple, (NC) No cumple o (N/A) No Aplicable. Los
puntos considerados en cada lista de verificacin que sean considerados como (C)
Cumple identifican las caractersticas que son aceptables acorde a los criterios del
mtodo, mientras que los puntos que sean considerados como (NC) No cumple
identifican las caractersticas que requieren una investigacin ms detallada. Algunos
puntos considerados pueden no ser aplicables a las edificaciones evaluadas, por lo
que se emplear (N/A).
El manual ofrece las siguientes listas de verificacin:
Regin de Baja Sismicidad,
Estructural Bsica, Estructural Suplementaria,
Amenaza Geolgica de Sitio y Cimentacin,
No Estructural Bsica y
No Estructural Suplementaria.
Es as que el evaluador debe elegir las listas de verificacin en base a los dos criterios:
Regin de Sismicidad y Nivel de Desempeo.

101

Tabla 6.10. Listas de Evaluacin Requeridas para el nivel de Evaluacin 1


Listas de Verificacin Requeridas
Regin de
Sismicidad

Baja
Moderada
Alta

Nivel de
Desempeo

LS
IO
LS
IO
LS
IO

Regin de
Baja
Sismicidad

Estructural
Bsica

Estructural
Suplementaria

Amenaza
Geolgica
del lugar y
cimentacin

No
Estructural
Bsica

No Estructural
Suplementaria

Donde la marca de Check, indica que la lista de verificacin debe ser completada para el nivel
1 de evaluacin y en funcin de la regin de sismicidad y nivel de desempeo.
LS=Seguridad de Vida (Life Safety).
IO=Ocupacin Inmediata (Immediate Occupancy).
Fuente: Manual FEMA 310

La Lista de Verificacin Regin de Baja Sismicidad, debera ser utilizada para


edificaciones que se encuentren ubicadas en este tipo de regin y adems que este
siendo evaluada para un Nivel de Desempeo de Seguridad de Vida. Para
edificaciones en regiones de baja sismicidad que estn siendo evaluadas para un nivel
de desempeo de Ocupacin inmediata y edificaciones en regiones de moderada y
alta sismicidad, las listas de verificacin de Amenaza Geolgica de Sitio y
Cimentacin, Estructural y No estructural deben ser utilizadas.
La Lista de Verificacin Estructural apropiada debe ser seleccionada basada en los
Tipos comunes de edificaciones. De esta manera para las edificaciones que no
pueden ser clasificadas como uno de estos tipos la Lista de Verificacin Estructural
General debe ser utilizada.
Para una edificacin con diferente sistema resistente a fuerzas laterales en cada
direccin principal debera usarse dos tipos de Lista de Verificacin Estructural, una
por cada direccin principal. As mismo, una edificacin con ms de un tipo de sistema
resistente a fuerzas laterales en una sola direccin debera ser clasificada como un
sistema mixto y la Lista de Verificacin Estructural General debe ser usada para este
tipo de edificaciones.
El manual provee dos Listas de Verificacin estructural separadas por cada tipo de
edificacin: La Lista de Verificacin Estructural Bsica y la Lista de Verificacin
Estructural Suplementaria. La primera debe ser utilizada para edificaciones en
regiones de baja sismicidad siendo evaluadas en el Nivel de Desempeo de
Ocupacin Inmediata y para edificaciones en regiones de moderada y alta sismicidad.
La segunda debe ser utilizada en adicin a la primera para edificaciones en regiones
de moderada y alta sismicidad evaluadas para un nivel de Desempeo de Ocupacin
inmediata.
La lista de Verificacin Amenaza Geolgica de Sitio y Cimentacin debe ser utilizada
para todas las edificaciones a excepcin de las que se encuentren en regin de baja
102

sismicidad y estn siendo evaluadas para un Nivel de Desempeo de Seguridad de


Vida.
Tambin se proveen dos Listas de Verificacin No Estructural: La Lista de Verificacin
No Estructural Bsica y la Lista de Verificacin No Estructural Suplementaria. La
primera debe ser utilizada para todas las edificaciones a excepcin de las que se
encuentran en regin de baja sismicidad y estn siendo evaluadas para un Nivel de
Desempeo de Seguridad de Vida. La segunda debe ser utilizada en adicin de la
primera para las edificaciones en regiones de moderada y alta sismicidad que estn
siendo evaluadas para un Nivel de Desempeo de Ocupacin Inmediata.
Es importante tener en cuenta que los puntos considerados en las lista de verificacin
forman el ncleo del Nivel de Evaluacin 1 de la metodologa, estos puntos son
basados en daos estructurales observados durante sismos recientes. Adems se
hace mencin que estas listas de verificacin no necesariamente identifican la
respuesta de la estructura ante un movimiento del suelo, sin embargo el evaluador
obtiene una apreciacin general de las deficiencias de la estructura y el potencial
comportamiento durante un sismo, as se tiene mejor idea de que examinar y analizar
en un nivel ms elevado de evaluacin.
Anlisis Nivel 1
El anlisis llevado a cabo como parte del proceso de evaluacin nivel 1, est limitado
a verificaciones rpidas. Estas verificaciones deben ser usadas para calcular la rigidez
y resistencia de ciertos componentes del edificio para determinar si la edificacin
cumple con ciertos criterios de evaluacin.
Fuerzas ssmicas Cortantes
La pseudo fuerza lateral: La pseudo fuerza lateral, dada en cada una de las
direcciones principales, ser calculada acorde con la siguiente ecuacin:
=
Donde:
V: Pseudo Fuerza Lateral
C: Factor de modificacin para relacionar los mximos desplazamientos
inelsticos con los desplazamientos calculados por respuesta lineal elstica;
C ser tomado de la tabla 6.11
Sa: Aceleracin Espectral de Respuesta en el periodo fundamental de la
edificacin en la direccin bajo consideracin.
W: Carga muerta total y carga viva como sigue:
- En almacenes se debe usar un mnimo de 25% de la carga viva del
piso; o el peso de los tabiques actuales o un mnimo peso de 10
libras/pie2 (49 kg/m2) de rea de piso, dependiendo cual sea el
mayor valor de todos ellos.
- La carga de nieve aplicada.
- El peso total de equipos permanentes y de muebles.

103

Tabla 6.11: Factor de Modificacin C


Tipo de Edificio

Nmero de Pisos
2
3
4

Madera (W1, W1A, W2)


1.3
Prticos (S1, S3, C1, PC2A)
Muros de Corte (S4, S5, C2, C3,
PC1A, PC2, RM2, URMA)
1.4
Prtico con arriostres (S2)
Albailera no reforzada (URM)
Diafragmas flexibles (S1A, S2A,
1.0
S5A, C2A, C3A, PC1, RM1)
Fuente: Manual FEMA 310

1.1

1.0

1.0

1.2

1.1

1.0

1.0

1.0

1.0

Fuerzas cortantes por piso: Para edificaciones de varios niveles, la pseudo


fuerza lateral calculada ser distribuida verticalmente acorde con la siguiente
ecuacin:
+
= (
)( )
+1
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Aceleracin Espectral
La aceleracin espectral del mapa Sa se calcular de acuerdo con la
ecuacin:
=

Sa no deber exceder ;
Donde:
2
=
3
2
=
3
Como se trabaj con un sismo mximo esperado con un 10% de probabilidad
de excedencia en 50 aos (475 aos de periodo de retorno) y no con uno de
2% de probabilidad de excedencia en 50 aos (2500 aos de periodo de
retorno), las frmulas anteriores se resumen en:
=
=

104

Y son el espectro de respuesta de aceleracin en el periodo corto y el


espectro de respuesta de aceleracin en el periodo de 1 segundo,
respectivamente obtenidos del espectro de respuesta de aceleracin para el
mximo sismo considerado. Estos valores se obtendrn aplicando la norma
peruana E-030 para trabajar as, con valores locales y ms reales.
Y son los coeficientes de sitio y deben ser tomados de las Tabla 6.12.
Y Tabla 6.13 respectivamente.
La clase de sitio del edificio ser definido en relacin los tipos de Suelos
propuestos por la ATC, y que son propuestos en los manuales FEMA 310 y
154 (Vase seccin 6.2.1.1.e)
Tabla 6.12. Valores de FV como una funcin del tipo de suelo y la aceleracin
espectral en el periodo de un segundo, SL
Aceleracin Espectral en el periodo de un segundo
Clase de
.
= .
= .
= .
.
Sitio
A
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
B
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
C
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
D
2.4
2.0
1.8
1.6
1.5
E
3.5
3.4
2.8
2.4
2.2
F
*
*
*
*
*
Nota: Usar interpolacin lineal para valores intermedios de
*Ver lo referente a clase de suelo F.
Fuente: Manual FEMA 310

Tabla 6.13. Valores de Fa como una funcin del tipo de suelo y la aceleracin
espectral en el periodo corto, SS
Aceleracin Espectral en el periodo corto
Clase de
.
= .
= .
= .
.
Sitio
A
B
C
D
E
F

0.8
1.0
1.2
1.6
2.5
*

0.8
1.0
1.2
1.4
1.7
*

0.8
1.0
1.1
1.2
1.2
*

0.8
1.0
1.0
1.1
0.9
*

0.8
1.0
1.0
1.0
0.9
*

Nota: Usar interpolacin lineal para valores intermedios de


*Ver lo referente a clase de suelo F.
Fuente: Manual FEMA 310

Periodo
El perodo fundamental de un edificio en una direccin considerada debe
calcularse segn la ecuacin siguiente:
=

3
4

Donde:
T=Periodo fundamental del edificio en segundos.
Ct= 0.060 para edificios de madera.
Ct= 0.035 para prticos de acero.
Ct= 0.030 para prticos de concreto.
Ct= 0.030 para prticos de acero con arriostres.
Ct= 0.020 para otros sistemas de elementos.
=Altura del edificio en pies sobre la base al nivel del techo
105

Alternativamente para edificios de prticos de concreto o acero, menores a


12 pisos puede usarse la siguiente ecuacin:
= 0.10
N=Nmero de pisos sobre la base.
Verificacin o chequeo rpido para resistencia y rigidez
Chequeos rpidos se usarn para calcular la rigidez y la resistencia de los
componentes del edificio. Este chequeo se realiza con los puntos de
evaluacin de las listas de verificacin correspondientes del Manual y son
requeridos para determinar el cumplimiento de ciertos componentes del
edificio. Las fuerzas ssmicas de corte usadas en el chequeo rpido sern
calculadas de acuerdo a lo anotado anteriormente.
Se debe tener en cuenta los siguientes puntos para el tipo de estructuras que
sern analizadas en esta investigacin:
-

Desplazamientos relativos de entrepisos.


Esfuerzo de corte en columnas.
Esfuerzo de corte en los muros.
Esfuerzo axial debido a volteo.

Para el nivel 1, los valores de m son los siguientes:


Tabla 6.14. Cuadro de Valores de los factores m para un Nivel 1 de
Evaluacin FEMA 310
Esfuerzo

Elemento

Cortante

Columnas de Concreto
Muros de Concreto Armado
Muros de Albailera Reforzada
Muros de Albailera no reforzada
Columnas (sujetas a fuerzas de volteo)
Fuente: Manual FEMA 310

Cortante
Axial

Nivel de Desempeo
LS
IO
2
1.3
4
2
3
1.5
1.5
N/A
2
1.3

106

Informacin Requerida:
Nivel de Desempeo
Regin de Sismicidad
Descripcin General de la edificacin

SI

Edificacin
Benchmark?

NO

Seleccin de Listas de Verificacin

Regin de baja
Sismicidad & Nivel de
Desempeo
Seguridad de Vida?

SI

Completar las listas


de verificacin de
Regin de baja
Sismicidad

NO

Completar la lista de verificacin


bsica estructural.
Verificaciones Rpidas

Regin de alta
Sismicidad (IO LS) o
Regin de moderada Sismicidad
(IO) ?

SI

Completar la lista de verificacin


estructural suplementaria.
Verificaciones Rpidas

NO

Completar la lista de verificacin


de Cimentacin.
Verificaciones Rpidas

Completar la lista de verificacin


Bsica No Estructural
Verificaciones Rpidas

Nivel de Desempeo
Ocupacin Inmediata?

SI

Completar la lista de verificacin


No Estructural Sumplementaria
Verificaciones Rpidas

NO

Reportar Deficiencias

Es requerida una
evaluacin ms
detallada?

NIVEL 1: FASE DE INVESTIGACIN

Figura. 6.8. Proceso para un nivel de Evaluacin 1. Fuente: FEMA 310

107

B. NIVEL 2: FASE DE EVALUACIN


Antes de iniciar un Nivel de evaluacin 2, se debe haber realizado antes el Nivel
Evaluacin 1, y se dirige principalmente a las deficiencias encontradas en el Nivel de
Evaluacin 1.
Para este nivel de evaluacin se debera incluir un anlisis usando uno de los
siguientes mtodos lineales: Procedimiento lineal esttico, procedimiento lineal
dinmico o un procedimiento especial; as tambin se provee un Procedimiento para
Componentes No estructurales.
Todas las edificaciones a excepcin de las edificaciones con muros portantes de
albailera no reforzada y diafragma flexible, deberan ser evaluadas usando el
procedimiento lineal esttico (LSP) o el Procedimiento Lineal dinmico (LDP). Las
edificaciones con muros portantes de albailera no reforzada y diafragma flexible
deberan ser evaluadas acorde con los requerimientos del Procedimiento especial
definido en el manual.
Las demandas en los componentes no estructurales deberan ser calculadas acorde
con el manual, y estas demandas deben ser comparadas con los criterios de
aceptacin incluidos en el Procedimiento para Componentes No Estructurales.
El procedimiento lineal esttico debera ser preparado con lo siguiente: un modelo
matemtico de la edificacin, se deben calcular las fuerzas laterales y distribuirlas
verticalmente de acuerdo a los procedimientos indicados en el manual, se deben
calcular las componentes de las fuerzas y los desplazamientos, las fuerzas en los
diafragmas si es requerido, y comparar los resultados con los criterios de aceptacin
que se establecen. En este procedimiento la edificacin es modelada con
propiedades elsticas-lineales de los materiales que se aproximan a los valores
esperados para cargas cercanas al punto de cedencia y las demandas del sismo de
diseo son representadas por fuerzas laterales estticas cuya suma es igual a la
Pseudo fuerza lateral definida en el manual. La magnitud de la pseudo fuerza lateral
ha sido seleccionada con la intencin de que cuando esta sea aplicada al modelo
elstico lineal de la edificacin resultarn amplitudes de desplazamiento
aproximados a los mximos desplazamientos que son esperados durante el sismo
de diseo. De esta forma si la edificacin responde elsticamente esencialmente al
sismo de diseo, las fuerzas internas calculadas sern razonablemente aproximadas
a las que son esperadas durante el sismo de diseo. Si la edificacin responde
inelsticamente al sino de diseo, como comnmente es el caso, las fuerzas internas
calculadas excedern estas, que desarrollaran hasta la cedencia de la estructura.
Las fuerzas en los elementos de estructuras que han llegado a la cedencia calculadas
desde un anlisis lineal, representa la deformacin total de los elementos (lineal y no
lineal). El criterio de aceptabilidad concilia las fuerzas calculadas con la capacidad de
los elementos usando factores relacionados con la ductilidad de los componentes
(m).
El procedimiento lineal representa una tosca a aproximacin del comportamiento no
lineal de la estructura e ignora la redistribucin de las fuerzas y otros efectos no
lineales, es por esto que es esperado considerar las limitaciones del procedimiento
de anlisis lineal.
108

El procedimiento lineal dinmico debera ser preparado con lo siguiente: un modelo


matemtico de la edificacin, desarrollar un espectro de respuesta del sitio, preparar
un anlisis de espectro de respuesta para la edificacin, modificacin de las acciones
y deformaciones, calcular las fuerzas en los diafragmas, calcular las acciones en los
elementos y finalmente comparar las acciones en los elementos con los criterios de
aceptacin.
La respuesta modal ser combinada usando el mtodo SRSS (Raz cuadrada de la
suma de los cuadrados) o el mtodo CQC (combinacin cuadrtica Completa) para
estimar las cantidades de respuesta. El nmero de modos considerados en el anlisis
de espectro de respuesta debera ser lo suficientes para capturar al menos el 90 %
de la masa participante del edificio en cada una de las direcciones principales de los
ejes horizontales. Adems se deberan considerar los efectos de excitaciones
multidireccionales acorde con lo estipulado en el manual, para esto el mtodo SRSS
podra ser usado para combinar los efectos multidireccionales, mientras que el
mtodo CQC no debera ser usado para este fin.
Las acciones en los componentes sern calculados acorde con el manual, las cargas
de gravedad as como las fuerzas ssmicas sern consideradas. Las resistencias de
los componentes sern calculados acorde con lo estipulado en el manual. De esta
forma las acciones y las resistencias de los componentes sern comparadas con los
de aceptacin que recomienda el manual.
Las acciones controladas sern clasificadas como deformacin controlada o fuerza
controlada. Una accin por deformacin controlada ser definida como una accin
que tiene una deformacin asociada que es permitida exceder el valor de cedencia;
la mxima deformacin asociada est limitada por la capacidad de ductilidad del
componente (elemento).
Una accin por fuerza controlada ser definida como una accin que tiene una
deformacin asociada que no es permitida exceder el valor de cedencia; las acciones
con ductilidad limitada sern consideradas por fuerza controlada.
La deformacin global de una estructura es primariamente debido a deformaciones
elsticas e inelsticas asociadas con las acciones por deformacin controlada. La
mxima fuerza en los componentes por fuerza controlada est gobernada por la
capacidad de los componentes por deformacin controlada. Considerando las
acciones en vigas y columnas de un prtico de concreto armado, los momentos
flectores son tpicamente acciones por deformacin controlada, las fuerzas cortantes
en vigas y fuerzas axiales en columnas son acciones por fuerza controlada. La
cedencia de las acciones por deformacin controlada (momentos flectores), controlan
las fuerzas que pueden ser entregadas a las acciones por fuerza controlada (fuerza
cortante en vigas y fuerza axial en columnas).
Las acciones por fuerza controlada son aquellas acciones que proveen pequeas
deformaciones a la edificacin entera a travs de comportamiento inelstico. Debido
a la ductilidad limitada asociada con las acciones por fuerza controlada, acciones
inelsticas en estos elementos podran causar el repentino colapso parcial o total de
la estructura.

109

Uno de los mtodos para determinar las acciones por fuerza controlada es sumar las
fuerzas debido a la gravedad y la mxima fuerza que puede ser entregada por las
acciones por deformacin controlada. As, la fuerza cortante de una viga sera igual
a la fuerza cortante por gravedad ms la fuerza cortante asociada con el desarrollo
de la capacidad a momento flector en los extremos de la viga, para la fuerza axial en
una columna de un prtico de momento sera igual a la suma de la mxima fuerza
cortante que puede ser desarrollada en los apoyos de las vigas sobre las columnas.
Si se puede demostrar que la accin por deformacin controlada puede ser
desarrollada antes de la falla de la accin por fuerza controlada, entonces la falla no
ocurrir debido al hecho que la cedencia de los componentes por deformacin
controlada limitar la demanda en los componentes por fuerza controlada. Este
mtodo es recomendado como el mtodo a usar en la evaluacin de componentes
por fuerza controlada.
La resistencia de los componentes para todas las acciones ser tomada como la
resistencia esperada. A menos que sea calculada de otra manera, la resistencia
esperada ser asumida igual a la resistencia nominal multiplicada por 1.25.
Alternativamente, si los esfuerzos permisibles son usados, la resistencia nominal
ser tomada como los valores permisibles multiplicados por los factores indicados en
el manual. As mismo, cuando se calcule la capacidad de elementos deteriorados, el
evaluador har reducciones en la resistencia del material, propiedades de la seccin,
y otros parmetros para tener en cuenta el deterioro.
En los cdigos de diseo actuales incluyen factores los cuales son usados en la
resistencia ltima de los materiales, sin embargo estos no son usados en el clculo
de la capacidad de los miembros cuando se emplean los mtodos LSP y LDP.
El manual muestra una lista de tpicas acciones por deformacin controlada y fuerza
controlada.
Tabla 6.15. Cuadro de Acciones sobre los componentes
DEFORMACIN
CONTROLADA
PRTICOS DE MOMENTO
Vigas
M
Columnas
M
Nudos
MUROS DE CORTANTE
M, V
Fuente: Manual FEMA 310

FUERZA
CONTROLADA
V
P, V
V
P

Finalmente se describe un procedimiento especial para las edificaciones con muros


portantes de albailera no reforzada y diafragma flexible que sean evaluadas a un
nivel de desempeo de Seguridad de Vida y un procedimiento para determinar las
demandas en los componentes no estructurales.
Las edificaciones que no renan los requisitos anteriores sern evaluadas en un nivel
de evaluacin 3.

110

C. NIVEL 3: FASE DE EVALUACIN DETALLADA


Para las edificaciones que requieran una investigacin ms detallada, un Nivel de
Evaluacin 3 ser completado en acorde con el manual, este debe ser preparado para
la edificacin entera despus de los requerimientos del manual han sido reunidos o
para aquellos elementos identificados como deficientes en un Nivel de Evaluacin 1
y/o 2.
El nivel de Evaluacin 1 y 2 tienen el potencial de ser conservadores debido a las
simplificaciones asumidas en su aplicacin. Evaluaciones ms detalladas y
probablemente ms exactas podran emplear menos conservadurismo y podran por
tanto revelar que las edificaciones o componentes identificados de la edificacin por
el nivel de evaluacin 1 y 2 que tienen deficiencias ssmicas son satisfactorias para
resistir fuerzas ssmicas.
La decisin si emplear un nivel de evaluacin 3, requiere el juicio con respecto a la
probabilidad de encontrar que los niveles de evaluacin 1 y 2 sean muy conservadores
y si habra una ventaja econmica significativa u otra para una evaluacin ms
detallada.
No hay procedimientos ms detallados que el nivel de evaluacin 1 y 2 actualmente
disponibles. Por eso, a fin de realizar una evaluacin ms detallada, es necesario
adaptar los procedimientos previstos para el diseo. Las previsiones para el diseo
pueden ser usadas para la evaluacin insertando condiciones en el procedimiento de
anlisis previsto para el diseo. El desempeo esperado de los componentes
existentes puede ser evaluado comparando las demandas calculadas en los
componentes con sus capacidades.
Para tal fin el manual recomienda usar uno de los siguientes procedimientos:
Previsiones para el diseo de rehabilitaciones ssmicas (NEHRO Guidelines and
Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings FEMA 273 / FEMA 274) o
Previsiones para el Diseo de Nuevas Edificaciones.
Un componente de evaluacin basado en el procedimiento desarrollado para la
rehabilitacin ssmica de edificaciones existentes podra ser usado para un nivel de
evaluacin 3. Procedimientos aceptables de anlisis para una evaluacin incluyen
mtodos lineales y no lineales para anlisis estticos y dinmicos de edificaciones.
Los criterios de aceptacin para tales evaluaciones detalladas para varios niveles de
desempleo estn basados en caractersticas de rigidez, resistencia y ductilidad de los
elementos y componentes derivados de ensayos de laboratorio y estudios analticos.
Los mtodos de anlisis de mayor exactitud y criterios de aceptacin ms realistas
desarrollados especficamente para la rehabilitacin de edificaciones existentes
constituirn la fase de evaluacin detallada. Los niveles de fuerza usados para el
anlisis en previsiones de rehabilitaciones ssmicas de edificaciones existentes sern
multiplicados por 0.75 cuando sean usados en un nivel de evaluacin 3, si un anlisis
lineal es seleccionado, el anlisis reconocer implcita o explcitamente la respuesta
no lineal. El factor de reduccin 0.75 puede ser aplicado para fuerzas ssmicas debido
a que los niveles de fuerza en estas previsiones son preparadas para el diseo de la
rehabilitacin. Para la evaluacin de edificaciones existentes, el factor de reduccin
de 0.75 provee un rango debido a las capacidades esperadas de los componentes en
111

vez de las capacidades de diseo. Se debe resaltar que el factor 0.75 se aplica a la
evaluacin de edificaciones solamente. Cualquier medida de mitigacin o
rehabilitacin como resultado de la evaluacin debe usar los niveles de fuerza ssmica
completos para el diseo.
As mismo, los bien establecidos mtodos para el diseo de nuevas edificaciones
tambin podran ser usados para preparar un nivel de evaluacin 3 de edificaciones
existentes teniendo las consideraciones arriba mencionadas. Sin embargo estas
previsiones para nuevas edificaciones podran no ser bien situadas para la evaluacin
de edificaciones existentes debido a que ellas estn basadas en detalles constructivos
y configuraciones de la edificacin que satisfacen estndares especficos los cuales
no podran describir los detalles constructivos y configuraciones de materiales
antiguos de construccin frecuentemente encontrados en edificaciones existentes.
El procedimiento seleccionado debera estar basado en el juicio de cual es ms
aplicable a la edificacin que est siendo evaluada y cul es la ms probable de
brindar los mayores datos tiles.
Debido a que los procedimientos que reconocen la respuesta no lineal de los
componentes del edificio durante sismos, son probablemente los que ofrecen
resultados ms exactos; as, los mtodos de anlisis no lineal deberan ser
seleccionados para edificaciones complejas e irregulares y para niveles ms altos de
desempeo.

112

6.3.

EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA ESTRUCTURAL


Para llevar a cabo la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica estructural se emplearon las
metodologas anteriormente descritas, el mtodo de investigacin visual rpida FEMA 154 y
el mtodo FEMA 310. Para su desarrollo se tuvieron en cuenta todas las pautas que se
sealan en sus respectivos manuales, pero adems fue necesario tener en cuenta ciertas
consideraciones que nos permitieron adaptar dicha metodologa al caso de estudio.
El proceso de evaluacin se realiz en dos partes, la primera consisti en evaluar todas las
edificaciones que conforman a los centros educativos utilizando la metodologa FEMA 154.
Con esto se pudo lograr conocer las caractersticas de los centros educativos, tanto
estructurales como no estructurales.
Para la segunda parte se analizaron los resultados obtenidos, y en base a las caractersticas
que presentaban las edificaciones se determinaron aquellas, que seran evaluadas por la
metodologa FEMA 310. Adems, tal como se explic anteriormente esta metodologa
cuenta con 3 niveles de evaluacin. El lmite de la evaluacin estuvo claramente marcado
por la informacin que se pudo adquirir de cada una de las edificaciones; en casi su totalidad,
los centros educativos no contaban con planos (de arquitectura y estructurales), o
informacin sobre las edificaciones. Por lo cual slo se complet el primer nivel de
evaluacin para los centros educativos.
Es as, que ante la falta de informacin que se necesitaba, especialmente planos, tuvieron
que ser elaborados, recorriendo las edificaciones, realizando mediciones y tomando vistas
fotogrficas.
Antes de realizar la evaluacin de las edificaciones se trat de recolectar la mayor
informacin posible acerca de ellas; sin embargo en muchos de los centros educativos no
se contaba con alguna clase de planos, en otros casos como el de centros educativos
particulares, no se nos dio la posibilidad de acceder a esta informacin.
En la Direccin Regional de Educacin, en el rea de infraestructura, se tuvo acceso a
algunos planos, proporcionados por ingeniero Hctor Chvez, sin embargo estos planos slo
indicaban el rea del terreno y la ubicacin, sin ningn detalle de la distribucin o dimensin
de ambientes, adems dichos planos slo pertenecan a cinco centros educativos
nacionales.
Tambin se pudo tener acceso al plano de catastro proporcionado por la oficina de obras de
la Municipalidad del Distrito de La Victoria, mediante el cual se verificaron las dimensiones
de los lotes, pertenecientes a los centros educativos.
Con respecto al estudio de suelos, se tom como referencia el estudio realizado en la tesis
Vulnerabilidad Ssmica de las edificaciones del Distrito de la Victoria, donde podemos definir
al tipo de suelo sobre el cual se encuentra el rea de estudio como un suelo tipo S3 (de
acuerdo a la norma E-030). Esto segn la metodologa, corresponde (de acuerdo a las
caractersticas del suelo) a un suelo tipo E (suelo blando).

113

6.3.1. APLICACIN DE LA METODOLOGA FEMA 154


Para aplicar la metodologa FEMA 154, es necesario recopilar la mayor cantidad de
informacin posible sobre las edificaciones a evaluar, sin embargo, la disponibilidad
a la informacin que se pudo obtener previamente a las inspecciones de campo fue
muy limitada.
A pesar de ello durante el proceso de evaluacin se pudo acceder al interior de
muchos de los centros educativos, permitindonos tomar los datos necesarios. En la
inspeccin se realizaba un recorrido por los alrededores y algunos casos interiores
de cada edificacin, tomando medidas del largo y ancho as como tomas fotogrficas
de cada bloque. Tambin se solicit toda la informacin posible de la que disponan
los directores de cada institucin aunque esta fuese muy poca.
A continuacin se describen cada uno de los criterios que interviene en esta parte de
la evaluacin.
6.3.1.1. PARMETROS DE EVALUACIN
A. Regin de Sismicidad
Conocer la regin de sismicidad es uno de los primeros parmetros que deben
definirse, pues esto nos permite seleccionar uno de los tres formatos que nos
brinda la metodologa (sismicidad baja, moderada o alta) y as poder comenzar
con la evaluacin.
Para determinar la zona de sismicidad se hace uso de la aceleracin espectral
SA para un periodo de 0.2 segundos (periodo corto) y para un periodo de 1.0
segundo (periodo largo), estos valores deben multiplicarse por 2/3 en caso de
usar el MCE Mximum Considered Earthquake.
En nuestro caso emplearemos el espectro de aceleracin de respuesta
propuesto por la Norma de Diseo Sismorresistente E-030 2014, el cual
corresponde a un periodo de retorno de 475 aos, luego debe hacerse uso de
la tabla 6.8.
Es importante mencionar que el espectro de respuesta que estamos
empleando contempla la mxima aceleracin del suelo con una probabilidad
de ser excedida del 10% en 50 aos (periodo de retorno de 475 aos),
mientras que el MCE representa la aceleracin mxima con probabilidad de
ser excedida del 2% en 50 aos (periodo de retorno de 2500). Es por ello que
no ser necesario multiplicar por 2/3 los valores para 0.2 y 1.0 segundo, sino
que usaremos la tabla 6.1 de manera directa.
No se consideraran los factores externos a la respuesta del suelo, es decir:
Factor de uso, Categora de Edificacin y sistema estructural slo se tendrn
en cuenta los factores que corresponden la respuesta del suelo en la regin
como: factor de zona, factor de suelo y periodo predominante del suelo sobre
el cual se encuentran las edificaciones educativas.

=
114

Donde:
Z= 0.45g (De acuerdo a Tabla N01 de la Norma Peruana E-030 2014)
S= 1.1 (De acuerdo a tabla N03 de la Norma Peruana E-030 2014)
Tp=1.0 (De acuerdo a tabla N03 de la Norma Peruana E-030 2014)
TL=1.6 (De acuerdo a tabla N03 de la Norma Peruana E-030 2014)
El valor de C, calculado de la siguiente manera:
< . = 2.5

< < = 2.5 ( )


> = 2.5 (
)
2
C: Coeficiente de amplificacin Ssmica.
T: Periodo fundamental de la estructura.
: Periodo que define la plataforma del espectro.
: Periodo que define el inicio de la zona del espectro de desplazamiento
constante.
S: Factor de Suelo.
Sa: Aceleracin Espectral.
Figura 6.9. Espectro de Aceleraciones del suelo en la zona de estudio.

Del espectro de respuesta se tomaran los valores para el periodo corto (0.2 s)
y para el periodo largo (1s), siendo el valor para ambos casos 1.238g. Con
este valor accedemos a la tabla 6.8 donde podemos determinar que el rea de
estudio corresponde a una regin de alta sismicidad.
B. Tipo de Suelo
De acuerdo a los estudios de suelos realizados en la zona de estudio,
sealados en el captulo IV, se ha identificado que los suelos predominantes
son arcillas de media y alta plasticidad del tipo (CL, CH, CL-ML) y en pequeas

115

proporciones arenas del tipo (SC, SM y SP). Con capacidades portantes de


0.5 a 1.0 Kg/cm2.
Es as que este tipo de suelo corresponde con la clase E de la metodologa
la cual lo seala como cualquier perfil con ms de 3 metros de arcilla blanda
definida como un suelo con un ndice de plasticidad IP > 20, o contenido de
agua > 40 %, y Su < 0.244 Kg/cm2 o un perfil de suelo con Vs < 183 m/seg.
C. Ocupacin
El nmero de personas que ocupan cada uno de los bloques de las
edificaciones escolares fue determinado gracias a la lista de alumnos que nos
proporcionaron los directores de los centros educativos, adems se
recorrieron los ambientes para verificar este nmero de alumnos.
Tambin se pudo contrastar estos valores con las listas de alumnos que
proporciona el Ministerio de Educacin a travs de su sistema virtual ESCALE.
D. Ao de Construccin
Poder determinar el ao de construccin ha sido uno de los parmetros ms
difciles de definir. En mucho de los casos, especialmente en los centros
educativos privados, los directores no contaban con una documentacin que
indique este dato, slo tenan una idea estimada, esto debido a que las
edificaciones son alquiladas.
Para el caso de los colegios pblicos, en algunos se pudo tener la certeza del
ao de construccin gracias a placas de inauguracin.
Tambin se presentaron casos donde la construccin de una edificacin se
realiz por partes, donde por ejemplo, el primer nivel, posee un ao de
construccin diferente al de los pisos superiores.
En los casos donde fue posible, se verific el ao de construccin haciendo
uso del software Google Earth.
E. Sistema Estructural
El sistema estructural se determin durante las visitas de campo. En stas se
pudieron identificar aquellas con prticos de concreto armado rellenas de
albailera no reforzada (tipo C3). Otras del tipo de albailera no reforzada
(tipo URM), edificaciones de adobe (ADB), edificaciones con sistema en una
direccin C3 y en la otra tipo C1 (Prticos de concreto armado).
F. Pre Cdigo y Post Bench Mark
Son las denominaciones de los aos que caracterizan dos aos de gran
importancia para la metodologa. El pre cdigo hace referencia al ao en el
cual por primera vez se adoptaron medidas de diseo sismo resistente en el
pas. El Post Bench Mark, seala el ao en el que hubo mejora significativa de
estas medidas acorde con las previsiones actuales de diseo sismo resistente.
El ao tomado como Pre-cdigo es el ao de 1970, y el ao como Post Bench
Mark el ao 2014.
116

6.3.1.2. FORMATOS DE RECOLECCIN DE DATOS


La metodologa FEMA 154 a travs de su formato, nos permite recopilar
informacin con caractersticas bsicas e importantes de cada edificacin escolar
inspeccionada. As lo ratifica el grupo de ingenieros expertos en el rea, durante
el segundo conversatorio sobre la infraestructura educativa en nuestro pas
(Setiembre 2010), resaltando la importancia de las inspecciones visuales rpidas,
en la gestin de reduccin de riesgos.
A continuacin se mostrarn las caractersticas que recopila sta metodologa,
tales como sistema estructural, edad estimada en aos, tipo de suelo, irregularidad
en planta, irregularidad vertical, edificaciones pre-cdigo y edificaciones postBenchmark. Adicionalmente se identifica si existe riesgo de columna corta, as
como la probable concepcin de diseo de cada bloque.
Tabla 6.16. Sistema Estructural de los Bloques Inspeccionados en los Centros Educativos
del Distrito de La Victoria
Sistema
Estructural

Nmero de Bloques
Inspeccionados

C1 / C3

53

C3

69

URM

C2 / C3

ADB - Adobe

TOTAL

128

Grfico N 6.1. Sistema Estructural de los Bloques Inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria

C2 / C3
0.8%
URM
0.8%

C3
53.9%

ADB - Adobe
3.1%

C1 / C3
41.4%

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

80
70
60
50
40
30
20
10
53

69

C1 / C3

C3

URM

C2 / C3

ADB ADOBE

SISTEMAS ESTRUCTURALES

117

Nota:
C2 / C3: Edificaciones con muros de corte de concreto / Edificaciones con prticos de concreto
rellenos con muros de albailera no reforzada. Posee dos sistemas estructurales, y en cada
direccin.
ADB Adobe: Edificaciones de adobe.
C1 / C3: Edificaciones con prticos de concreto resistentes a momento / Edificaciones con
prticos de concreto rellenos con muros de albailera no reforzada. Posee dos sistemas
estructurales, y en cada direccin.
C3: Edificaciones con prticos de concreto rellenos con muros de albailera no reforzada.
URM: Edificacin con muros portantes de albailera no reforzada.

Tabla 6.17. Edad estimada en aos de los Bloques Inspeccionados en los Centros
Educativos del Distrito de La Victoria
Edad Estimada en Aos
de los C.E.

Fechas de Construccin
(Base 2015)

[00 - 05>
[05 - 15>
[15 - 25>
[25 - 50>
[50 A MS

[2015 - 2010>
[2010 - 2000>
[2000 - 1990>
[1990 - 1965>
[1965 - >
TOTAL

Nmero de Bloques
Inspeccionados
9
32
52
42
1
136

Grfico N 6.2. Edad estimada en aos de los Bloques Inspeccionados en los


Centros Educativos del Distrito de La Victoria

[25 - 50>
31%

[50 A MS
1%

[15 - 25>
38%

[00 - 05>
7%

[05 - 15>
23%

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

60

50

40

30

20

10
9

32

52

42

0
[00 - 05> [05 - 15> [15 - 25> [25 - 50>

[50 A
MS

EDAD EN AOS DE LOS CENTROS EDUCATIVOS

118

Tabla 6.18. Tipo de Suelo en los Centros Educativos del Distrito de La Victoria

TIPO DE SUELO
S3 / Suelo E

NMERO DE I.E.
58

TOTAL

58

Grfico N 6.3. Tipo de Suelo en los Centros Educativos del Distrito de La Victoria

TIPO DE SUELO EN LOS CENTROS EDUCATIVOS DEL


DISTRITO DE LA VICTORIA

S3 / Suelo E
100%

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

70
60
50
40
30
20
10
58
0
S3 / SUELO E

TIPO DE SUELO

119

Tabla 6.19. Irregularidad en Planta de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria
Irregularidad en Planta
(TOTAL)

Nmeros de Bloques
Inspeccionados

SI PRESENTA
IRREGULARIDAD

22

NO PRESENTA
IRREGULARIDAD

107

TOTAL

129

Grfico N 6.4. Irregularidad en Planta de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria

SI PRESENTA
IRREGULARIDAD
17%

NO PRESENTA
IRREGULARIDAD
83%

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

120

100

80

60

40

20
22

107

SI PRESENTA
IRREGULARIDAD

NO PRESENTA
IRREGULARIDAD

IRREGULARIDAD EN PLANTA

120

Tabla 6.20. Irregularidad Vertical de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria

Irregularidad Vertical
(TOTAL)

Nmeros de Bloques
Inspeccionados

SI PRESENTA
IRREGULARIDAD

11

NO PRESENTA
IRREGULARIDAD

118

TOTAL

129

Grfico N 6.5. Irregularidad Vertical de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria

SI PRESENTA
IRREGULARIDAD
9%

NO PRESENTA
IRREGULARIDAD
91%

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

140
120
100
80
60
40

20
11

118

SI PRESENTA
IRREGULARIDAD

NO PRESENTA
IRREGULARIDAD

IRREGULARIDAD VERTICAL

121

Tabla 6.21. Bloques inspeccionados Pre- Cdigo de los Centros Educativos del
Distrito de La Victoria

EDIFICACIONES PRE CDIGO

Nmeros de Bloques
Inspeccionados

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS ANTES DE
1970

16

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS DESPUS
DE 1970

120

TOTAL

136

Grfico N 6.6. Bloques inspeccionados Pre- Cdigo de los Centros Educativos del
Distrito de La Victoria

140

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS
ANTES DE 1970
12%

120
100
80

60
40
20
16

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS DESPUS
DE 1970
88%

120

0
EDIFICACIONES
EDIFICACIONES
CONSTRUDAS ANTES DE CONSTRUDAS DESPUS
1970
DE 1970
EDIFICACIONES PRE CGIGO

Nota: Las edificaciones Pre-cdigo son aquellas que han sido construidas antes de 1970, ao en el
que se implementaron las normas sismorresistentes en nuestro pas.

122

Tabla 6.22. Bloques inspeccionados Post Bench Mark de los Centros Educativos
del Distrito de La Victoria
EDIFICACIONES POST
BENCH MARK

Nmeros de Bloques
Inspeccionados

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS ANTES
DEL 2014

136

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS DESPUS
DEL 2014

TOTAL

136

Grfico N 6.7. Bloques inspeccionados Post Bench Mark de los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria

160
NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS
DESPUS DEL 2014
0%

140
120
100
80
60
40
20
136

EDIFICACIONES
CONSTRUDAS
ANTES DEL 2014
100%

0
EDIFICACIONES
EDIFICACIONES
CONSTRUDAS ANTES DEL CONSTRUDAS DESPUS
2014
DEL 2014
EDIFICACIONES POST - BENCH MARK

Nota: Las edificaciones Post-Bench Mark son aquellas que han sido construidas despus del 2014,
ao en el que se plantea la propuesta de la nueva norma sismorresistente en nuestro pas E0302014.

123

Tabla 6.23. Bloques inspeccionados que presentan riesgos de columna corta en los
Centros Educativos del Distrito de La Victoria

RIESGO DE COLUMNA CORTA


(TOTAL)

Nmeros de Bloques
Inspeccionados

PRESENTA RIESGO DE
COLUMNA CORTA

45

NO PRESENTA RIESGO DE
COLUMNA CORTA

83

TOTAL

128

Grfico N 6.8. Bloques inspeccionados que presentan riesgos de columna corta en


los Centros Educativos del Distrito de La Victoria

90

NO PRESENTA
RIESGO DE
COLUMNA CORTA
65%

80

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

PRESENTA RIESGO
DE COLUMNA
CORTA
35%

70
60
50
40
30
20
10
45

83

PRESENTA RIESGO DE
COLUMNA CORTA

NO PRESENTA RIESGO DE
COLUMNA CORTA

PRESENTAN RIESGO DE COLUMNA CORTA

Nota: La ficha de la metodologa FEMA 154 no seala identificar esta caracterstica, sin embargo se
vio importante indicarla. Se tom como criterio que el riesgo de columna corta ocurre cuando hay
columnas que han sido acortadas de una altura inicial (altura entre pisos), a una altura ms corta
debido a la inclusin de muros de relleno.

124

Tabla 6.24. Concepcin de Diseo de los Centros Educativos del Distrito de La


Victoria

Concepcin de Diseo (*)

Nmero de Centros
Educativos
Inspeccionados

Vivienda
Centro Educativo
Local Comercial
Uso Industrial / Fbrica

38
18
1
1

TOTAL

58

Grfico N 6.9. Concepcin de Diseo de los Centros Educativos del Distrito de La


Victoria

Local
Comercial
2%

Uso Industrial
/ Fbrica
2%

Vivienda
65%

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

40
Centro
Educativo
31%

35
30
25
20
15
10
5
38

18

0
VIVIENDA

CENTRO
LOCAL
USO
EDUCATIVO COMERCIAL INDUSTRIAL
/ FBRICA

CONCEPCIN DE DISEO

Nota: (*) Esta caracterstica hace referencia a si la edificacin analizada, fue diseada para recibir el
uso de centro educativo. Al no contar con planos o memorias de clculo, se hizo difcil el poder
determinar este parmetro. Sin embargo en el caso de los colegios privados, al recopilar la
informacin se pudo conocer que el uso de origen en la mayora de casos, era distinto al de centro
educativo. En el caso de instituciones pblicas ests fueron construidas desde un inicio para recibir
ese uso.

125

Despus de aplicar la metodologa FEMA 154 a cada uno de los bloques que
conforman cada institucin educativa, se muestran las puntuaciones obtenidas.

Tabla 6.25. Resumen de resultados de Puntuacin S de los Centros Educativos del


Distrito de La Victoria

Cdigo

IE01

Nombre de la
I.E.

I.E. Juan Pablo


Vizcardo
Guzmn

IE02

I.E. Master
College

IE03

I.E. CEPAS
College

IE04

IE05
IE06

C.E. 11026
Mariscal
Cceres

I.E. Miguel Grau


Seminario
I.E. Virgen de
Ftima

Nombre
del Bloque

Nmero
de
Pisos

Ao de
Construccin
(***)

Sistema
Estructural

Puntuacin
FEMA 154

Requiere
Evaluacin
Detallada

IE01 - B1

02

2000

C1 / C3

0.8

SI

IE01 - B2

02

2006

C1 / C3

0.8

SI

IE01 - B3

03

1978

C1 / C3

-0.2

SI

IE01 - B4

03

1978

C3

0.8

SI

IE01 - B5

03

1978

C1 / C3

0.8

SI

IE02 - B1

02

2004

C3

0.3

SI

IE03 - B1

02

2007

C3

0.8

SI

IE03 - B2

02

2007

C3

0.3

SI

IE04 - B1

01

1961

URM

0.8

SI

IE04 - B2

02

1999

C1 / C3

0.8

SI

IE04 - B3

02

1990

C3

0.8

SI

IE04 - B4

01

2005

C1 / C3

0.8

SI

IE04 - B5

01

1999

C1 / C3

0.8

SI

IE05 - B1

04

1995

C3

1.0

SI

IE06 - B1

01

2013

C3

0.8

SI

IE07

I.E. Salesiano

IE07 - B1

04

1985

C3

-0.2

SI

IE08

I.E. Isaiah
Bowman

IE08 - B1

03

2000

C3

0.8

SI

IE09 - B1

04

2007

C3

0.5

SI

IE09

I.E.P. Los
lamos

IE09 - B2

04

2007

C3

1.0

SI

IE09 - B3

04

2011

C3

-0.5

SI

IE10

I.E. El
Constructor

IE10 - B1

03

1992

C3

-0.2

SI

IE11 - B1

02

2012

C3

0.3

SI

IE11 - B2

02

2012

C3

0.3

SI

IE11 - B3

01

2012

C3

0.8

SI

IE11

I.E.P. Las
Palmas

IE11 - B4

01

2012

C3

0.8

SI

IE12

Colegio de
Innovadores
Vanguardia

IE12 - B1

04

2008

C3

-0.5

SI

IE13

I.E. Jireh

IE13 - B1

02

2009

C3

0.8

SI

IE14

I.E. El Edn

IE14 - B1

03

1995

C3

0.8

SI

IE15 - B1

03

1995

C3

0.8

SI

IE16 - B1

02

1995

C3

0.8

SI

IE17 - B1

03

1995

C3

0.8

SI

IE15
IE16
IE17

I.E. Repblica
del Per
I.E. Alas
Peruanas
I.E. Estrella de
Beln Secundaria

126

IE18

Colegios y
Academias
Montessori EIR

IE18 - B1

04

2009

C2 / C3

0.8

SI

IE19

Colegio
Montessori Kids

IE19 - B1

02

1995

C3

0.3

SI

IE20

I.E. San Judas


Tadeo

IE20 - B1

01

1995

ADB - Adobe

SD

SI

IE21

I.E. Joyas
Preciosas

IE21 - B1

02

1974

C3

0.8

SI

IE21 - B2

04

1974

C3

1.0

SI

IE22 - B1

02

2000

C3

0.8

SI

IE22 - B2

02

2000

C3

0.8

SI

IE22 - B3

01

2003

C1 / C3

0.8

SI

IE22 - B4

01

1990

C1 / C3

0.8

SI

IE23 - B1

01

1994

C3

0.8

SI

IE23 - B2

01

2010

ADB - Adobe

SD

SI

IE24 - B1

03

2004

C3

0.8

SI

IE25 - B1

01

1995

C3

0.8

SI

IE25 - B2

02

1995

C3

0.8

SI

IE26 - B1

03

1995

C3

0.3

SI

IE26 - B2

03

1995

C3

0.8

SI

IE27** - B1

01

2009

SD

SD

SI

IE28 - B1

04

1990

C3

0.5

SI

IE28 - B2

04

1990

C3

0.5

SI

IE28 - B3

04

1990

C3

0.5

SI

IE29 - B1

01

2011

ADB - Adobe

SD

SI

IE30 - B1

03

2003

C3

0.3

SI

IE31 - B1

02

1995

C3

0.3

SI

IE32 - B1

01

1995

C3

0.8

SI

IE33 - B1

01

1975

C1 / C3

0.8

SI

IE33 - B2

01

1975

C1 / C3

0.8

SI

IE33 - B3

01

1975

C1 / C3

0.8

SI

IE34 - B1

01

1980

C1 / C3

0.8

SI

IE34 - B2

01

1985

C1 / C3

0.8

SI

IE34 - B3

01

1985

C1 / C3

0.8

SI

IE34 - B4

01

1985

C1 / C3

0.8

SI

IE34 - B5

01

1985

C1 / C3

0.8

SI

IE35 - B1

02

2000

C1 / C3

0.8

SI

IE35 - B2

01

2000

C1 / C3

0.8

SI

IE35 - B3

02

2010

C1 / C3

0.3

SI

IE35 - B4

02

1991

C3

0.3

SI

IE36 - B1

01

2001

C1 / C3

0.8

SI

IE36 - B2

01

2007

C1 / C3

0.8

SI

IE22

IE23
IE24

IE25

IE26

IE27**

IE28

IE29

IE30
IE31

I.E.10054

I.E. 149
I.E. Kinder
Latino
I.E. Bilingual
School
Raymond
Shreve S.A.C.
I.E. El Peregrino
I.E. Las
Asambleas de
Dios
I.E. Sagrado
Maestro
I.E. Juan
Velasco
Alvarado
I.E. San Antonio
Mara Claret Primaria
I.E. Semillero
del Saber

IE32

I.E. Estrella de
Beln - Primaria

IE33

I.E. 008 Nios


Mensajeros de
la Paz

IE34

IE35

IE36

I.E. 035
Maravillas de
Jess

I.E. 10053
Javier Prez de
Cullar- Inicial ,
Primaria
I.E. 10053
Javier Prez de

127

Cullar,
Secundaria

IE37

IE38

IE39

IE40

I.E. 10717 Jos


Mara Arguedas

I.E. 10796
Carlos Augusto
Salaverry

I.E. 10982

I.E. 11098 Juan


Pablo II

IE41

I.E. Adeu

IE42

I.E. Centinelas
de Jess

IE43

I.E.
Euroamericano

IE36 - B3

02

2007

C1 / C3

0.8

SI

IE37 - B1

02

1995

C1 / C3

0.8

SI

IE37 - B2

03

1995

C1 / C3

-0.7

SI

IE37 - B3

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B4

01

1969

C3

0.6

SI

IE37 - B5

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B6

01

2002

C1 / C3

0.8

SI

IE37 - B7

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B8

01

1969

C1 / C3

-0.4

SI

IE37 - B9

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B10

01

1995

C1 / C3

0.8

SI

IE37 - B11

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B12

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B13

01

1969

C3

0.6

SI

IE37 - B14

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B15

01

1969

C3

0.6

SI

IE37 - B16

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE37 - B17

01

1969

C3

0.6

SI

IE37 - B18

01

1969

C1 / C3

0.6

SI

IE37 - B19

01

1969

C1 / C3

0.1

SI

IE38 - B1

01

1996

C1 / C3

0.8

SI

IE38 - B2

02

1996

C1 / C3

0.8

SI

IE38 - B3

03

1996

C1 / C3

-0.7

SI

IE38 - B4

02

1985

C1 / C3

-0.7

SI

IE38 - B5

01

1985

C3

0.8

SI

IE38 - B6

01

1985

C3

0.8

SI

IE38 - B7

02

1985

C1 / C3

-0.7

SI

IE38 - B8

01

1985

C3

0.8

SI

IE38 - B9

01

1985

C3

0.8

SI

IE39 - B1

01

2007

C1 / C3

0.8

SI

IE39 - B2

01

2004

C1 / C3

0.8

SI

IE39 - B3

01

2004

C1 / C3

0.8

SI

IE39 - B4

01

2000

C1 / C3

0.8

SI

IE39 - B5

01

2000

ADB - Adobe

SD

SI

IE39 - B6

01

2000

C1 / C3

0.8

SI

IE39 - B7

01

2000

C1 / C3

0.8

SI

IE40 - B1

02

1997

C1 / C3

0.8

SI

IE40 - B2

02

1982

C3

-0.2

SI

IE40 - B3

01

1997

C3

0.8

SI

IE41 - B1

02

1975

C3

-0.2

SI

IE42 - B1

01

2013

C3

0.8

SI

IE42 - B2

02

2004

C3

0.3

SI

IE42 - B3

01

1995

C3

0.8

SI

IE43 - B1

02

1995

C3

-0.7

SI

128

IE44

I.E Happy
Babys

IE45

I.E. Juan
Wesley

IE46

I.E Magister
Collegue

IE47

I.E Mara de los


Santos

IE48

IE49
IE50

IE51

I.E. Mara
Teresa de
Calcuta
I.E Mi Mundo
Mgico de los
Nios
I.E. Nio Dios
I.E. Rotary Club
de Santa
Victoria

IE52

I.E San Antonio


de Padua

IE53

I.E. Stella Maris

IE54
IE55
IE56

IE57**

IE58**

I.E. Montessori
College Primaria
I.E. Teresa de
Calcuta
I.E. Joyitas del
Rey
I.E. San
Antonio Mara
Claret
(Secundaria)
I.E. 041 Nuestra
Seora de
Ftima

IE44 - B1

02

1995

C3

0.8

SI

IE45 - B1

01

2010

SD

SD

SI

IE45 - B2

01

2009

C3

0.8

SI

IE46 - B1

04

2002

C3

1.0

SI

IE47 - B1

02

1995

C3

-0.2

SI

IE48 - B1

02

1995

C3

0.3

SI

IE49 - B1

02

1995

C3

0.8

SI

IE50 - B1

03

1995

C3

0.8

SI

IE51 - B1

01

2005

C3

0.8

SI

IE51 - B2

01

2005

C3

0.8

SI

IE51 - B3

02

2006

C1 / C3

-0.2

SI

IE52 - B1

04

1995

C3

1.0

SI

IE53 - B1

02

2013

C1 / C3

0.8

SI

IE53 - B2

03

2009

C1 / C3

0.8

SI

IE54 - B1

04

1995

C3

0.8

SI

IE55 - B1

02

2004

C3

0.8

SI

IE56 - B1

02

1995

C3

0.8

SI

IE57** - B1

01

1995

SD

SD

SI

IE57** - B2

01

1995

SD

SD

SI

IE57** - B3

01

1995

SD

SD

SI

IE58** - B1

02

1995

SD

SD

SI

IE58** - B2

01

1995

SD

SD

SI

IE58** - B3

01

1995

SD

SD

SI

Notas:
- SD: Sin determinar
(**) No se pudo ingresar a estas instituciones educativas y debido al cerco perimtrico no se pudieron observar
las caractersticas de las edificaciones que lo conforman.
(***) La fecha de construccin en muchos casos es una fecha estimada, corresponden en su mayora a lo
expresado por los directores de cada institucin educativa y/o comprobada con el software Google Earth.

129

La evaluacin con la metodologa FEMA 154, se aplic a cada uno de los 136 bloques que
conforman las 58 instituciones educativas del Distrito de La Victoria. Las fichas FEMA-154
de cada bloque, se encuentran como anexo al final del presente trabajo.
En la tabla resumen mostrada anteriormente se puede apreciar que la totalidad de los
bloques inspeccionados deben someterse a una evaluacin detallada, debido a que ninguno
alcanza la puntuacin de 2. Esto se debe a la zona de sismicidad alta, la cual nos da desde
un comienzo menores valores (con respecto a otras zonas de sismicidad) en los
modificadores de puntaje y en el valor para cada sistema estructural.
El tipo de suelo (suelo E) tambin influye, dado que disminuye la puntuacin base. Dicha
puntuacin, es proporcionada por el sistema estructural de las edificaciones; que en este
caso son prticos de concreto armado (tipo C1) y prticos de concreto armado rellenos con
albailera no reforzada (tipo C3), no poseen una puntuacin base elevada, en especial el
tipo C3 (posee la ms baja).
Las edificaciones con puntuaciones ms bajas (menores iguales a 0.3), deben su
puntuacin, adems de lo mencionado anteriormente, a que presentan irregularidad vertical
y/o en planta, condiciones que le restan puntaje.
Edificaciones con puntajes entre 0.3 y 0.7, reciben este puntaje ya que slo poseen un tipo
de irregularidad, por lo general en planta. En algunos casos poseen altura media, lo cual
incrementa su puntaje. Por otro lado, existen bloques que no poseen ninguna irregularidad,
sin embargo debido a su condicin de Pre-cdigo (construidos antes de 1970) pierden
puntaje.
Para las edificaciones con puntuacin entre 0.7 y 2.0, sta se debe a que no presentan
ninguna irregularidad y que su puntaje slo se ve afectado por el tipo de suelo y sistema
estructural. Su puntaje se ve aumentado ligeramente para aquellas que son de media altura.

Tabla 6.26. Rango de valores S de los Centros Educativos del Distrito de La


Victoria

Puntuacin FEMA 154

Nmero de Bloques
Inspeccionados

S < =0.3
0.3 < S < =0.7
0.7 < S < =2.0
2.0 < S < =3.0
S > 3.0
TOTAL

36
9
79
0
0
124

130

Grfico N 6.10. Puntuacin S de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria, expresado en porcentajes

S > 3.0
0%

2.0 < S < =3.0


0%
S < =0.3
29%

0.7 < S < =2.0


64%

0.3 < S < =0.7


7%

Grfico N 6.11. Puntuacin S de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria, expresado en cantidades

90

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

80
70
60

50
40
30
20
10

36

79

S < =0.3

0.3 < S < =0.7

0.7 < S < =2.0

2.0 < S < =3.0

S > 3.0

0
PUNTUACIN "S"

131

Tabla 6.27. Dao Potencial de acuerdo a los valores S de los Centros Educativos
del Distrito de La Victoria

Puntuacin
FEMA 154

Nmero de
Bloques
Inspeccionados

S < =0.3

36

0.3 < S < =0.7

0.7 < S < =2.0

79

2.0 < S < =3.0

00

S > 3.0

00

TOTAL

124

Dao Potencial
Alta Probabilidad de Dao Grado 5;
Muy Alta Probabilidad de Dao Grado 4.
Alta Probabilidad de Dao Grado 4;
Muy Alta Probabilidad de Dao Grado 3.
Alta Probabilidad de Dao Grado 3;
Muy Alta Probabilidad de Dao Grado 2.
Alta Probabilidad de Dao Grado 2;
Muy Alta Probabilidad de Dao Grado 1.
Probabilidad de Dao Grado 1

Grfico N 6.12. Dao Potencial de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria, expresado en porcentajes

Alta Probabilidad de Dao Grado 2;


Muy Alta Probabilidad de Dao
Grado 1.
0%

Alta Probabilidad de Dao Grado 3;


Muy Alta Probabilidad de Dao Grado 2.
64%

Probabilidad de Dao
Grado 1
0%

Alta Probabilidad de
Dao Grado 5;
Muy Alta
Probabilidad de Dao
Grado 4.
29%

Alta Probabilidad de Dao Grado 4;


Muy Alta Probabilidad de Dao
Grado 3.
7%

132

Grfico N 6.13. Dao Potencial de los bloques inspeccionados en los Centros


Educativos del Distrito de La Victoria, expresado en cantidades.
90

NMERO DE CENTROS EDUCATIVOS

80
79

70
60
50
40
30

36

20
10
9
0
ALTA PROBABILIDAD DE ALTA PROBABILIDAD DE ALTA PROBABILIDAD DE ALTA PROBABILIDAD
DE PROBABILIDAD
0
0 DE DAO
DAO GRADO 5; MUY DAO GRADO 4; MUY DAO GRADO 3; MUY DAO GRADO 2; MUY
GRADO 1
ALTA PROBABILIDAD DE ALTA PROBABILIDAD DE ALTA PROBABILIDAD DE ALTA PROBABILIDAD DE
DAO GRADO 4.
DAO GRADO 3.
DAO GRADO 2.
DAO GRADO 1.

DAO POTENCIAL

133

IE03 - B1

IE02 - B1

IE01 - B5

IE01 - B4

IE01 - B2
IE01 - B3

IE01 - B1

Nombre del
Bloque

02

02

02

03

03

02
03

02

Nmero de
Pisos

1961

2007

2007

2004

1978

1978

2006
1978

2000

Ao de
Construccin
(***)

C1 / C3

URM

C3

C3

C3

C1 / C3

C3

C1 / C3
C1 / C3

C1 / C3

Sistema
Estructural

0.8
0.8

0.8

0.8

0.3

0.8

0.3

0.8

0.8

0.8
-0.2

0.8

Puntuacin
FEMA 154

SI

SI

SI

SI
SI

SI

SI

SI

SI
SI

SI

SI

SI

Requiere
Evaluacin
Detallada

NO

NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO

NO

NO
NO

SI

NO

NO

Irregularidad
Vertical

NO

NO

NO

NO

NO

NO
NO

SI

NO

SI

NO
NO

NO

NO

NO

Irregularidad
en Planta

NO

NO

NO

SI

NO

SI

SI
NO

NO

NO

NO

SI
SI

SI

NO

NO

Riesgo de Columna
Corta

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SI
NO

NO

NO

NO
NO
NO

NO

NO

NO

Pre Cdigo

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO

NO
NO
NO

NO

NO

NO

Post Bench mark


2014

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

Dao Potencial

TABLA 6.28. Resumen Final de Datos Obtenidos con la Metodologa FEMA 154

IE03 - B2
01
1999
C3
C1 / C3
0.8

SI

NO

NO

NO

Tipo de Suelo

IE04 - B1
02
1990
2005
C1 / C3
1.0

SI

SI

NO

Nombre de la I.E.

IE04 - B2
02
01
1999
C3

0.8

SI

NO

Cdigo

IE04 - B3
IE04 - B4
01
1995
C3

-0.2

SI

Concepcin de
Diseo (*)

IE04 - B5
04
2013
C3

0.8

Nmero de
Bloques
Educativos

IE05 - B1
01
1985
C3

Nmero de Dependen
Alumnos
cia

Vivienda
IE06 - B1
04
2000

56

Privada

Privada
02

01
Vivienda

Vivienda

Centro Educativo

153

05

I.E. Master College

Pblico

I.E. CEPAS College

567

IE02

C.E. 11026 Mariscal


Cceres

IE03

IE04

IE05

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

01
Vivienda
IE07 - B1
03

Centro Educativo

Privada
01
Vivienda
IE08 - B1

05

131
Privada
01
Vivienda

Pblico

28
Privada
01

1355

I.E. Miguel Grau


Seminario
I.E. Virgen de Ftima
350
Privada

IE01

IE06
I.E. Salesiano
115

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

IE07
I.E. Isaiah Bowman

I.E. Juan Pablo Vizcardo


Guzmn

IE08

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

SI

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

NO

NO

SI

NO

NO

IE11

Privada

01

01

01

Vivienda

Vivienda

Vivienda

IE19 - B1

IE18 - B1

IE17 - B1

IE16 - B1

02

01

02

04

03

02

1974

1995

1995

2009

1995

1995

C3

ADB - Adobe

C3

C2 / C3

C3

C3

0.8

SD

0.3

0.8

0.8

0.8

SI

SI

SI

SI

SI

NO

NO

NO

NO

NO

SI

SI

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SD

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

S3 / Suelo E

Privada

IE20 - B1

Centro Educativo

197

Privada
Vivienda

IE21 - B1

04

33

01
Vivienda

SI

Privada

218
Privada
01

Vivienda

600

57
Privada
02

I.E.P. Las Palmas

Colegio Montessori Kids


56
Privada

IE22 - B4

IE22 - B3

IE22 - B2

IE22 - B1

IE21 - B2

01

01

01

01

02

02

04

1995

2004
1995
1995
1995

2010

1994

1990

2003

2000

2000

1974

C3

SD

C3

C3
C3
C3
C3

ADB - Adobe

C3

C1 / C3

C1 / C3

C3

C3

C3

0.5

0.5

0.5

SD

0.8

0.8
0.8
0.8
0.3

SD

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

1.0

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI
SI
SI
SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SD

NO

NO
NO
NO
NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SD

NO

NO
NO
NO
SI

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SD

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SD

NO

NO
NO
NO
NO

NO

NO

SI

SI

SI

NO

NO

NO

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO
NO
NO
NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO
NO
NO
NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

SD

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D.
A.P.D.
A.P.D.
A.P.D.

SD

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

SD

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

IE18

IE17

IE19
I.E. San Judas Tadeo
58

IE12

S3 / Suelo E

NO

Centro Educativo

NO

03

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

Privada

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

220

SI

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

IE09

NO

NO

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

NO
SI

SI

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

NO
SI

SI

SI

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

NO
SI

NO

SI

NO

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

SI
-0.2

SI

NO

NO

NO

S3 / Suelo E

NO

NO

0.5
1.0
C3

0.3

SI

NO

NO

NO

S3 / Suelo E

NO

NO

-0.5

1992

C3

0.3

SI

NO

SI

NO

S3 / Suelo E

NO

C3
C3

03
2012

C3

0.8

SI

SI

NO

NO

S3 / Suelo E

C3

IE10 - B1
02

2012

C3

0.8

SI

NO

NO

NO

2007
2007

IE11 - B1
02

2012

C3

-0.5

SI

NO

NO

2011

IE11 - B2
01

2012

C3

0.8

SI

NO

04
04

IE11 - B3
01

2008

C3

0.8

SI

04

IE11 - B4
04

2009

C3

0.8

IE09 - B1
IE09 - B2

IE12 - B1
02

1995

C3

IE09 - B3

Vivienda
IE13 - B1

03

1995

I.E.P. Los lamos

01
Local Comercial
IE14 - B1

03

S3 / Suelo E

Privada
01
Vivienda
IE15 - B1

SI

150
Privada
01
Vivienda

Vivienda

34
Privada
01

01

Colegio de Innovadores
Vanguardia
I.E. Jireh
203
Privada

Privada

IE13
I.E. El Edn
28

11

IE14
I.E. Repblica del Per

I.E. El Constructor

IE15

IE10

IE16
I.E. Alas Peruanas
I.E. Estrella de Beln Secundaria
Colegios y Academias
Montessori EIR

IE20
I.E. Joyas Preciosas

IE23 - B1

03
01
02
03

2009

C3

SD

SI

IE25
IE26
IE27**

IE28

IE29
IE30

I.E. El Peregrino
I.E. Las Asambleas de
Dios
I.E. Sagrado Maestro
I.E. Juan Velasco
Alvarado
I.E. San Antonio Mara
Claret - Primaria

178

Privada

02

Vivienda

Vivienda

Vivienda

Vivienda

03

04

01

Privada

Privada

Privada

370
32

525

S3 / Suelo E

IE21

IE23 - B2

03

1990

C3

0.3

SI

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

IE24 - B1
IE25 - B1
IE25 - B2
IE26 - B1

01

1990

ADB - Adobe

0.3

Centro Educativo

IE26 - B2

04

1990

C3

0.8

04

IE27** - B1

04

2011

C3

Pblico

IE28 - B1

04

2003

C3

250

IE28 - B2

01

1995

I.E.10054

IE28 - B3

03

1995

IE22

IE29 - B1

02

Vivienda

IE30 - B1

01

Vivienda

Vivienda

IE31 - B1

02

Vivienda

IE32 - B1

01

01

Vivienda

Pblico

01

Vivienda

Privada

Privada

01

65

Privada

01

160

12

Privada

I.E. 149

14

Privada

IE23

15

IE24

138

Grado 2
Grado 2
Grado 2
Grado 4

I.E. Semillero del Saber

Grado 3 - M.A.P.D.
Grado 3 - M.A.P.D.
Grado 3 - M.A.P.D.
Grado 5 - M.A.P.D.

IE31

I.E. Estrella de Beln Primaria

I.E. Kinder Latino


I.E. Bilingual School
Raymond Shreve S.A.C.

IE32

134

Cdigo

IE33
IE01

IE34

IE35

IE36

IE37

IE38

IE39

IE40

IE41

Nombre de la I.E.

I.E. 008 Nios Mensajeros


I.E.laJuan
de
Paz Pablo Vizcardo
Guzmn

I.E. 035 Maravillas de


Jess

I.E. 10053 Javier Perez de


Cullar- Inicial , Primaria

I.E. 10053 Javier Perez de


Cullar, Secundaria

I.E. 10717 Jose Mara


Arguedas

I.E. 10796 Carlos Augusto


Salaverry

I.E. 10982

I.E. 11098 Juan Pablo II

I.E. Adeu

Privada

Pblico

Pblico

Pblico

Pblico

Pblico

Pblico

Pblico

Pblico
Pblico

Nmero de Dependen
Alumnos
cia

281
1355

279

321

150

2121

1500

115

320

384

Nmero de
Bloques
Educativos
03
05

05

04

03

19

09

07

Concepcin de
Diseo (*)

Centro Educativo
Centro Educativo

Centro Educativo

Centro Educativo

Centro Educativo

Centro Educativo

Centro Educativo

01

Vivienda

C1 / C3
0.8

0.8

0.8

Puntuacin
FEMA 154

SI

SI

SI

SI

SI

Requiere
Evaluacin
Detallada

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

SI
SI

SI

SI

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

Pre Cdigo

NO
NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

NO

Post Bench mark


2014

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4


A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

Dao Potencial

TABLA 6.28. Resumen Final de Datos Obtenidos con la Metodologa FEMA 154

C1 / C3
0.8
SI

NO

NO

SI

NO

NO

Tipo de Suelo

1975
1975
C1 / C3
0.8
SI

NO

NO

NO

NO

NO

Riesgo de Columna
Corta

01
1975
C1 / C3
0.8
SI

NO

NO

NO
SI

S3 / Suelo E

IE37 - B5

IE37 - B4

IE37 - B2
IE37 - B3

IE37 - B1

IE36 - B3

IE36 - B2

IE36 - B1

IE35 - B4

IE35 - B3

IE35 - B2

IE35 - B1

IE34 - B5

01

01

01
01

01

01

03
01

02

02

01

01

02

02

01

02

1969

1969
1995

1969

1969

1969
2002

1969

1969

2007
1995
1995

2007

2001

1991

C1 / C3
C3

C3

C3
C1 / C3

C1 / C3

C1 / C3
C1 / C3

C1 / C3

C1 / C3

C1 / C3
C1 / C3

C1 / C3

C3

C1 / C3
C1 / C3

C1 / C3

C1 / C3

C1 / C3

C1 / C3

0.8

0.1

0.6

0.1
0.6

0.6

0.6
0.1

0.1

0.8
0.1

0.1

-0.4

0.8
0.1

0.1

0.6

-0.7
0.1

0.8

0.8

0.8

SI

SI

SI

SI
SI

SI

SI
SI

SI

SI
SI

SI

SI

SI
SI

SI

SI

SI
SI

SI

SI

NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO
NO

NO

NO
NO

NO

SI

NO
NO

NO

NO

SI
NO

NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO
NO

NO

NO
NO

NO

NO

NO
NO

SI
NO

SI

SI
SI

SI
NO

SI
NO

SI

NO

SI

SI

SI
SI

SI

SI
SI

NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO
NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4


A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3

A.P.D. Grado 4 - M.A.P.D. Grado 3


A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

S3 / Suelo E

IE37 - B6
IE37 - B7

01
01

1969

C1 / C3

1969
1969

SI
NO

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

IE37 - B8

01

1969
1969

C1 / C3

Irregularidad
en Planta

01

C1 / C3
0.8
SI

NO

NO

NO

SI

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

IE37 - B9

01
01

1969

C1 / C3

Irregularidad
Vertical

IE33 - B1
01
1980
C1 / C3
0.8
SI

NO

NO

SI

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

IE37 - B10
IE37 - B11

01

1969

Sistema
Estructural

IE33 - B2

1985
C1 / C3
0.8
SI

NO

SI
SI

NO
NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

IE37 - B12

01
01

1996

Nmero de
Pisos

IE33 - B3
01
1985
1985
C1 / C3
0.8

NO

NO

SI

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

Nombre del
Bloque

IE34 - B1
01

1985
C1 / C3
0.3

NO

NO

SI

NO
SI

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

IE37 - B13
IE37 - B14

01

Ao de
Construccin
(***)

IE34 - B2
01

2000
C1 / C3
SI

NO

SI
NO

SI

NO
NO

IE37 - B15

01

NO
SI

IE34 - B3
01

2000
C1 / C3
0.3

SI

NO

NO

SI

NO

S3 / Suelo E
S3 / Suelo E

IE34 - B4
01

2010
C3
0.8

SI

NO

NO

SI
SI

SI

NO
SI

IE37 - B16
IE37 - B17

01

SI

IE37 - B18

1969

IE38 - B1

IE37 - B19

0.8
-0.7

SI
SI

NO
SI

NO
SI

SI

NO

NO
NO

NO

NO
NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

NO
C1 / C3
C1 / C3

SI

1996
1996

SI

02
03

SI

IE38 - B2
IE38 - B3

SI

C1 / C3

-0.7

1985

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

02

NO

IE38 - B4

NO

S3 / Suelo E
SI

0.8

NO

C3

NO

1985

SI

01

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

IE38 - B5

NO
NO

SI
SI

NO
NO

0.8
-0.7

SI
SI

C3
C1 / C3

NO
SI

1985
1985

NO
SI

01
02

IE38 - B6
IE38 - B7

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

SI

NO

0.8

NO

C3

NO

NO

1985

NO

01

NO

IE38 - B8

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

SI

NO
SI

NO

0.8

NO
0.8

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2


A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

NO

C3

NO
NO

SI
NO
C1 / C3

NO
NO

1985

01

Vivienda

SI
NO
2007

NO

01

NO
NO

01

NO
NO

IE38 - B9

SI
SI

IE39 - B1

0.8
0.8

C1 / C3
C1 / C3

SD

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

01
01

NO

IE39 - B2
IE39 - B3

Privada

02

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

NO

0.8

NO
C1 / C3

NO

2004
2004
2000

NO

01

SI

IE39 - B4
Centro Educativo

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

SI

NO

SD

NO

ADB - Adobe

NO

2000

NO

01

NO

NO

IE39 - B5

SI

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

0.8

NO

C1 / C3

NO

NO

2000

NO

SI

NO

SI
01

NO

NO

IE39 - B6

SI

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

SI

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

0.8

SI

NO

C1 / C3

0.8

NO

2000

-0.2

SI
01

C3

C1 / C3

NO

IE39 - B7

1997

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

1982

NO

02

SI
NO

NO

02

NO

NO

IE40 - B1

NO

NO

IE40 - B2

SI

SI

Centro Educativo

0.8

NO

Privada

01

01

39

Privada

Uso Industrial /
Fbrica

14

Privada

Centro Educativo

I.E. Euroamericano

36

03

03

C3

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

1997

SI

NO

NO

01

-0.2

NO

NO

IE40 - B3

C3

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

1975

SI

SI

NO

02

0.8

NO

NO

NO

IE41 - B1

C3

SI

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

2013

SI

NO

NO

01

0.3

NO

NO

IE42 - B1

C3

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

2004

NO

NO

02

SI

NO

IE42 - B2

SI

I.E Happy Babys

60

Privada

0.8

IE43

I.E. Juan Wesley

130

-0.7

IE44

I.E Magister Collegue

I.E. Centinelas de Jess

C3

IE45

IE42

C3

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

1995

1995

NO

NO

01

NO

NO

NO

02

NO

NO

NO

IE42 - B3

NO

NO

NO

IE43 - B1

SI

NO

NO

S3 / Suelo E

Vivienda

0.8

NO

SD

C3

SI

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

1995

SI

NO

02

SD

SI

NO

IE44 - B1

0.8

S3 / Suelo E

Vivienda

SD

1.0

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

2010

C3

NO

01

C3

NO

IE45 - B1

2009

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

2002

NO

01

NO

04

NO

IE45 - B2

NO

IE46 - B1

IE46

135

Cdigo

IE47
IE01
IE48
IE49

Nombre de la I.E.

I.E Mara de los Santos

-0.2

Puntuacin
FEMA 154
SI

Requiere
Evaluacin
Detallada

NO

NO

NO

NO

NO

NO

S3 / Suelo E
S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

NO

NO

Pre Cdigo

NO

NO

NO

Post Bench mark


2014

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

Dao Potencial

TABLA 6.28. Resumen Final de Datos Obtenidos con la Metodologa FEMA 154

C3
SI

NO

Tipo de Suelo

Ao de
Construccin
(***)

0.3

S3 / Suelo E

Riesgo de Columna
Corta

Nmero de
Pisos
1995
C3

NO

Irregularidad
en Planta

02
1995

NO

Irregularidad
Vertical

IE47 - B1
02
NO

Sistema
Estructural

Vivienda
IE48 - B1
SI

Nombre del
Bloque

01
Centro Educativo
Vivienda
0.8

Concepcin de
Diseo (*)

Privada
05
01
C3

Nmero de Dependen
Alumnos
cia
28
Pblico
Privada
1995

Nmero de
Bloques
Educativos

1355
79
02

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

IE49 - B1

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

Vivienda

NO

A.P.D. Grado 5 - M.A.P.D. Grado 4

01

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

Privada

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

40

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

NO

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

NO
NO

NO

NO

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

S3 / Suelo E
NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO

NO

NO
NO

NO

NO

NO
NO

SI

SI

NO

SI

NO

NO

NO

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

0.8
SI

NO

NO

NO

C3
SI

NO

NO

NO

1995
0.8
SI

NO

NO

03
0.8

SI

NO

NO

IE50 - B1
C3
-0.2

SI

NO

Vivienda
C3

1.0

SI

NO

01
2005
C1 / C3

0.8

SI

Privada
2005

C3

0.8

SI

63
01
2006

C1 / C3

0.8

I.E. Maria
Juan Pablo
I.E.
TeresaVizcardo
de
Guzmn
Calcuta
I.E Mi Mundo Mgico de
los Nios
I.E. Nio Dios
01

1995

C1 / C3

0.8

IE50
IE51 - B1
02

2013

C3

0.8

SI

NO

NO

NO

S3 / Suelo E

NO

NO

NO

NO

SD

SD

A.P.D. Grado 3 - M.A.P.D. Grado 2

C3

SD

SD

SD

SD

SI

01

SD

IE57** - B1

NO

S3 / Suelo E

NO

SI

SD

S3 / Suelo E
SD

SD

SD

SD
SD

SD

SD

SD

SD

01

SD

SD

SD

IE57** - B2

SI

SD

SD

SD

SI

SD

NO

SD

SI

NO

1995

SD

SI

SD

01

SD

SD

IE57** - B3
SD

SD

SD

SD

NO

1995

SD

NO

02
1995

SD

IE58** - B1
1995

SD

01

NO

01

NO

IE58** - B2

NO

IE58** - B3

NO

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

S3 / Suelo E

IE51 - B2

04

2009

C3

Centro Educativo
IE51 - B3

02

1995

03

IE52 - B1

03

2004

Pblico /
Convenio

IE53 - B1

04

114

IE53 - B2

02

I.E. Rotary Club de Santa


Victoria

IE54 - B1

IE51

IE55 - B1

Vivienda

Vivienda

01

Vivienda

Privada

01

IE54

15

01
02

I.E San Antonio de Padua

Privada

IE56 - B1

IE52

Privada
Vivienda

Centro Educativo

53

01

Centro Educativo

Centro Educativo

02

10
Privada

03

03

Privada

I.E. Montessori College Primaria


I.E. Teresa de Calcuta
44

Pblico

Privada

371

IE55
I.E. Joyitas del Rey

1995
1995
1995

113

I.E. Stella Maris

IE56
62

I.E. 041 Nuestra Seora


de Ftima

IE53

I.E. San Antonio Mara


IE57**
Claret (Secundaria)

IE58**

Nota:
- SD: Sin Determinar.

- (**) : No se pudo ingresar a estas instituciones educativas y debido al cerco perimtrico no se pudieron observar las
caractersticas de las edificaciones que lo conforman.

- M.A.P.D: Muy Alta Probabilidad de Dao.

- (***): La fecha de construccin en muchos casos es una fecha estimada, corresponden en su mayora a lo expresado por los
directores de cada institucin educativa y/o comprobada con el software Google Earth
- A.P.D.: Alta Probabilidad de Dao.

136

6.3.2. APLICACIN DE LA METODOLOGA FEMA 310


En este primer nivel de evaluacin de la metodologa FEMA 310, se deben evaluar
las edificaciones usando listas de verificacin que vienen establecidas en el manual;
estas listas deben ser seleccionadas de acuerdo a la regin de sismicidad y nivel de
desempeo.
Regin de Sismicidad:
Establecida anteriormente de acuerdo al espectro de respuesta de
aceleraciones del suelo, teniendo en cuenta los factores de sitio; se determin
como una regin de sismicidad alta.
Nivel de desempeo:
Las edificaciones que estn siendo evaluadas pertenecen a centros
educativos, los cuales son considerados como edificaciones esenciales. Por
tal motivo se ha considerado que estas edificaciones deben presentar un
nivel de desempeo de ocupacin inmediata. Como se ha descrito
anteriormente, estas edificaciones concentran altas densidades de personas
por tiempos prolongados, adems de la importancia social y funcional que
cumplen en la sociedad, y si a esto sumamos que stas edificaciones pueden
servir de refugio post-sismo, entenderemos por qu estas edificaciones,
deben seguir funcionando y sin dao significativo despus de un sismo.
Tipo de Edificacin:
Se refiere al tipo de sistema resistente a fuerzas horizontales que posee la
edificacin en cada direccin principal, segn el tipo de edificacin se
selecciona la lista de verificacin correspondiente.
De esta forma en la Tabla 6.10 del presente captulo, se tienen que las listas de
verificacin para el nivel de desempeo de ocupacin inmediata, y para una regin
de alta sismicidad son las siguientes:

Estructural Bsica.
Estructural Suplementaria
Amenaza Geolgica de Sitio y Cimentacin.
No Estructural Bsica.
No Estructural Suplementaria

SOBRE LOS CENTROS EDUCATIVOS A ANALIZAR


De los resultados mostrados en la evaluacin de la Metodologa FEMA 154 se ha
obtenido que en su totalidad los centros educativos deben ser evaluados con mayor
detalle. Adems dentro de ellos, se pueden apreciar distintos resultados, con bloques
escolares que tienen muy alta probabilidad de sufrir dao de grado 4, dao de grado
3, dao de grado 2, y alta probabilidad de sufrir dao de grado 5.
Como se indic anteriormente, corresponde que cada bloque que se analice con la
metodologa FEMA 310, debe someterse a 05 listas de verificacin; siendo que cada
lista posee a su vez varios tems, resultara un trabajo sumamente extenso evaluar a
137

todos los bloques; esto debido a la cantidad de datos que se tendran que recopilar,
procesar y emitir como reportes a travs de los formatos que seala la metodologa.
Es por ello que se deben seleccionar un cierto nmero de bloques. A continuacin
exponemos los criterios que se tuvieron en cuenta para su seleccin:
Accesibilidad a la informacin e instalaciones:
Casi en su totalidad, las edificaciones escolares inspeccionadas, no cuentan
con un plano estructural (necesario para poder llevar a cabo la evaluacin a
este nivel) que al menos indicase las dimensiones de los elementos
estructurales (dimensiones de vigas y columnas). Esto implicaba realizar un
levantamiento estructural, es decir elaborar los planos de estructuras,
midiendo dimensiones de vigas, columnas y luces. Debido a esto se hace
necesario el poder acceder a los centros educativos, recorrer sus ambientes
y realizar las mediciones. Slo en los casos donde el director del centro
educativo nos permiti el ingreso; cuentan con una evaluacin a este nivel.
Muestra representativa:
Cuando hacemos una revisin del inventario y anlisis hecho en la
metodologa FEMA 154, podemos distinguir aspectos marcados entre los
centros educativos pblicos y los privados. En el caso de los centros
educativos privados, stos presentan diferentes caractersticas entre ellos,
debido a que han sido edificaciones comunes (casas) adaptadas (pequeas
modificaciones de tabiquera y pintura) para recibir el uso de edificaciones
escolares. Por ello resultara imposible y sera un error, el poder tomar una
muestra y asumir que sta representa el estado y condiciones, de todo el
universo de centros educativos privados.
Para el caso de las instituciones pblicas ocurre lo contrario, en ellas, se
pueden observar tipologas de edificaciones con las mismas caractersticas,
tales como dimensiones, antigedad y sistema estructural (ver captulo 5,
tem 5.3.2 del presente trabajo). Esto se tuvo en cuenta al momento de
seleccionar las edificaciones a analizar.
Importancia social, vital y funcional (Pre y Post Sismo):
Este es quizs uno de los aspectos ms importantes al momento de
seleccionar aquellos bloques educativos a evaluar con ms detalle. Sabemos
de la importancia social que cumplen los colegios, al ser el lugar donde se
brinda educacin a los nios del rea de estudio. Sabemos tambin de las
altas densidades de personas que pueden concentrar estas edificaciones y
sobre todo de la funcin que pueden desempear los locales educativos
despus de un sismo, al servir de refugio.
Es decir que se ha tenido prioridad en analizar aquellas instituciones
educativas que concentran un mayor nmero de alumnos y que puedan servir
de refugio post-sismo.
Finalmente despus de haber tenido en consideracin los puntos mencionados, la
lista de bloques educativos analizados es la siguiente.

138

Bloques a analizar con la metodologa FEMA 310:


1. IE Los lamos / Bloque 3
2. IE Rotary Club De Santa Victoria/ Bloque 3
3. IE 008 Nios Mensajeros De La Paz / Bloque 2
4. IE 10717 Jos Mara Arguedas / Bloque 1
5. IE 10717 Jos Mara Arguedas / Bloque 9
6. IE Las Palmas / Bloque 2
7. IE Innovadores Vanguardia / Bloque 1
8. IE 11026 Mariscal Cceres / Bloque 3
9. IE 10796 Carlos A. Salaverry / Bloque 3
10. IE 10796 Carlos A. Salaverry / Bloque 4
11. IE 035 Maravillas de Jess / Bloque 1
12. IE ADEU / Bloque 1
13. IE 11025 Juan Pablo Vizcardo Y Guzmn / Bloque 1
14. IE 11025 Juan Pablo Vizcardo Y Guzmn / Bloque 5
Como se mencion en este captulo la metodologa FEMA 310 cuenta con tres
niveles de evaluacin, y para cada nivel se necesita tener cierta informacin de la
estructura.
En el presente trabajo slo se llevar a cabo el nivel de evaluacin 1, debido a que
no se cuenta con datos, es decir ensayos o especificaciones que demuestren las
caractersticas de los elementos estructurales, como es el valor real del Fc del
concreto, o el valor real del Fm de la albailera existente, para realizar un estudio
de nivel 2 o 3.
6.3.2.1. Nivel 1 (Fase de Investigacin)
Para realizar la evaluacin de los bloques anteriormente mencionados se ha
hecho uso de las expresiones indicadas en el tem 6.2.2.3 del presente captulo y
se ha seguido las pautas que indica la metodologa para la evaluacin FEMA 310
Estructural, de Nivel 1.
Consideraciones para los clculos de verificacin
La estructura de cada bloque que integra a los centros educativos analizados con
la metodologa FEMA 310, ha sido modelada en el software Etabs 2013 versin
13.1.1. De la modelacin se han extrado las masas de cada piso, la rigidez por
nivel, centro de masa, centro de rigidez y carga axial mxima en columnas, datos
necesarios para realizar las verificaciones.
Los valores tomados para la modelacin y clculos de verificacin son los
siguientes:
- Fc= 210 Kg/cm2
- Fy=4200 Kg/cm2
- Fm = 30kg/cm2 (Para ladrillo artesanal)
- Fm = 65kg/cm2 (Para ladrillo maquinado)
- Peso especfico= 1.8 Tn/m3 (Ladrillo macizo)
- Peso especfico= 1.35 Tn/m3 (Ladrillo pandereta)
Para el nivel de profundidad de la cimentacin, al no contar con informacin que
nos indique su valor, se asumi la profundidad de 0.70m.

139

Anotaciones:
En el marcado de los tems que conforman las listas de verificacin se ha credo
conveniente agregar ndices sper ndices (1) y (2), que aclaran la razn de porque
no aplican. Se detalla cada ndice a continuacin:
(1) Este punto No Aplica para el nivel de evaluacin 1. Para determinar si
cumple o no, es necesario llevar a cabo una evaluacin a nivel 2, usando
las expresiones y clculos respectivos.
(2) No se puede determinar este punto, debido a que se necesita realizar una
inspeccin o ensayo del elemento para poder determinar si cumple o no
con lo propuesto en el tem respectivo
A continuacin mostramos una breve descripcin de las caractersticas de los
elementos estructurales, una imagen de la distribucin de los mismos, as como
una imagen de la modelacin en el programa Etabs 2013, esto para cada bloque
educativo que se analizar con la metodologa FEMA 310 estructural.

140

1.) I.E.P. Los lamos Bloque 3


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque tiene una dimensin de 7.75m x 11.34m. En ambas direcciones el
sistema resistente a fuerzas laterales son prticos de concreto rellenos de
albailera no reforzada. Los muros de relleno son ladrillos huecos (pandereta),
dispuestos de soga. Las columnas son de 0.25x0.25 y de 0.25x0.20, mientras las
vigas son de 0.15x0.20 y de 0.25x0.20. La escalera es de concreto armado y se
encuentra sujeta a la estructura.
Los diafragmas estn constituidos por losas aligeradas de 0.20 m de espesor.

2
3.17

3
4.57

4.48

4.38

1.38

1.20

Figura 6.10. Vista en planta de la estructuracin de la I.E. Los lamos


Bloque 3

141

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas, losas y tabiquera, no presentan fisuras. El
bloque tiene una antigedad de 4 aos. Todos los ambientes reciben el uso de
aulas.

Figura 6.11. Modelacin 3D en ETABS 2013 de


la I.E. Los lamos Bloque 3.

2.) I.E. Rotary Club de Santa Victoria Bloque 3


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque tiene dos niveles, el primer nivel cuenta con una losa de dimensiones
29.70m x 9.20m, el segundo nivel con dimensiones de 15.40m x 9.20 m. Ambas
son losas aligeradas de 0.20m de espesor.
En el sentido X X (longitudinal), el sistema resistente est conformado por
prticos de concreto armado, mientras que en el sentido transversal Y-Y, est
conformado por prticos rellenos de albailera.
Los muros de relleno en el sentido transversal Y-Y, son de 0.25m y de 0.15m
(ladrillo macizo).
Todas las columnas son cuadradas de 0.25x0.25. Por otro lado las vigas tienen
las siguiente dimensiones 0.25mx0.40m; 0.25mx0.20m y de 0.25mx0.30m.
La escalera que conecta a los dos niveles es de concreto armado.

142

Figura 6.12. Vista en planta de la estructuracin de la I.E. Rotary Club de Santa Victoria, primer nivel Bloque 3

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas, losas y tabiquera, no presentan fisuras. El
bloque tiene una antigedad de 9 aos. Todos los ambientes reciben el uso de
aulas.

Figura 6.13. Modelacin 3D en ETABS 2013 de la I.E. Rotary Club de Santa Victoria
Bloque 3

143

3.) I.E. 008 Nios Mensajeros de La Paz Bloque 2


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque es de nivel nico. Sus dimensiones son de 19.27m x 7.45m. La losa
aligerada tiene 0.20m de espesor.
En el sentido longitudinal X-X, el sistema resistente son prticos de concreto
armado, mientras que en el sentido transversal Y-Y, est conformado por prticos
rellenos de albailera.
Los muros de relleno en el sentido transversal Y-Y, son de 0.15m (ladrillo macizo).
Las columnas son de dimensiones de 0.30mx0.30m y de 0.15x0.30m
Es importante mencionar que en el sentido transversal, la albailera no se
encuentra aislada de los prticos, y debido a la presencia de ventanas, se tiene
el riesgo de columna corta.

Figura 6.14. Vista en planta de la estructuracin de la I.E. 008 Nios Mensajeros de La Paz Bloque 2

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas, losas y tabiquera, no presentan fisuras. El
bloque tiene una antigedad de 40 aos. Todos los ambientes reciben el uso de
aulas.

Figura 6.15. Modelacin 3D en ETABS 2013 de la I.E. 008


Nios Mensajeros de La Paz Bloque 2

144

4.) I.E. 10717 Jos Mara Arguedas Bloque 1


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque tiene dos niveles, el primer nivel cuenta con una losa de dimensiones
de 15.65m x 9.90m, el segundo nivel con dimensiones de 15.65m x 7.65m. Ambas
son losas aligeradas de 0.20 cm de espesor.
En el sentido X X (longitudinal), el sistema resistente est conformado por
prticos de concreto armado, mientras que en el sentido transversal Y-Y, est
conformado por prticos rellenos de albailera.
Los muros de relleno en el sentido transversal Y-Y, son de 0.25m (ladrillo macizo).
Las columnas son rectangulares de 0.25mx0.45m y de 0.30mx0.45m. Las vigas
tienen las dimensiones de 0.25mx0.20m, 0.25mx0.40m, 0.30mx0.40m y
0.30x0.70.
La escalera que conecta a los dos niveles es de concreto armado y se encuentra
aislada de la estructura.

ALIGERADO - PRIMERA PLANTA


BLOQUE 1 - LABORATORIO

Figura 6.16. Vista en planta de la estructuracin de la I.E. 10717 Jos Mara


Arguedas Bloque 1

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas, losas y tabiquera, no presentan fisuras. El
bloque tiene una antigedad de 20 aos. Todos los ambientes reciben el uso de
aulas.

Figura 6.17. Modelacin 3D en ETABS 2013 de la I.E. 10717 Jos


Mara Arguedas Bloque 1

145

5.) I.E. 10717 Jos Mara Arguedas Bloque 9


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque presenta un solo nivel, que cuenta con una cubertura ligera. Las
dimensiones son de 24.55m x 8.15m.
En el sentido X X (longitudinal), el sistema resistente est conformado por
prticos de concreto armado, mientras que en el sentido transversal Y-Y, est
conformado por prticos rellenos de albailera.
Los muros de relleno en el sentido transversal Y-Y, son de 0.15m (ladrillo macizo).
Las columnas son de 0.25mx0.25m y de 0.185mx0.25m.
Las vigas tienen dimensiones de 0.25m x 0.30m.

Figura 6.18. Vista en planta de la estructuracin de la I.E. 10717 Jos Mara Arguedas Bloque 9

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en regular estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas, losas y tabiquera, no presentan fisuras. El
bloque tiene una antigedad de 46 aos. Todos los ambientes reciben el uso de
aulas.

Figura 6.19. Modelacin 3D en ETABS 2013 de la I.E. 10717 Jos Mara


Arguedas Bloque 9

146

6.) I.E. Las Palmas Bloque 2


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque posee dos niveles, la forma es irregular (forma de L). Las losas que
lo conforman son aligeradas de 0.20m de espesor.
En ambas direcciones el sistema estructural est formado por prticos de concreto
rellenos de albailera de 0.15m de espesor.
Las columnas tienen dimensiones de 0.25mx0.25m y de 0.30mx0.25m. Las vigas
son de 0.25mx0.20m, 0.25mx0.45m y de 0.30mx0.45m.
Es importante mencionar que en la direccin X, la tabiquera no se encuentra
aislada de las columnas, y debido a la presencia de ventanas altas, existe el riesgo
de columnas cortas.
La escalera que conecta a los dos niveles es de concreto armado.

Figura 6.20. Vista en planta de la estructuracin de la I.E. Las Palmas Bloque 2

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra de buena-regular condicin. Durante la inspeccin se
pudo apreciar que las vigas, columnas y losas no presentan fisuras. Sin embargo
la tabiquera si presentaba pequeas fisuras, especficamente entre la unin de la
columna y la albailera. El bloque tiene una antigedad de 03 aos. Todos los
ambientes reciben el uso de aulas.

Figura 6.21. Modelacin 3D en ETABS 2013 de la I.E. Las Palmas Bloque 2

147

7.) I.E. Colegio de Innovadores Vanguardia Bloque 1


Descripcin de la Estructura Existente
Este bloque tiene tres niveles, las dimensiones son de 7.75m x 25.25m. La losa
que conforma cada diafragma es aligerada de 0.20m de espesor.
En ambos sentidos el sistema estructural est conformado por prticos de
concreto, rellenos de albailera no reforzada. Los muros de relleno son de 15cm
de espesor.
Las columnas tienes dimensiones de 0.15mx0.30m y de 0.30mx0.30m, y vigas de
0.15x0.20; 0.15x0.40, 0.20x0.20, 0.25x0.20, 0.25x0.40 y de 0.30x0.45.
La escalera que conecta a los dos niveles es de concreto armado.

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas, losas y tabiquera no presentan fisuras. El
bloque tiene una antigedad de 07 aos. Todos los ambientes reciben el uso de
aulas.

Figura 6.22. Modelacin 3D en ETABS 2013 de la I.E. Colegio de Innovadores


Vanguardia Bloque 1

148

Figura 6.23. Vista en planta de la estructuracin de la


I.E. Colegio de Innovadores Vanguardia Bloque 1

149

8.) I.E. 11026 Mariscal Cceres Bloque 3


Descripcin de la Estructura Existente
Bloque de dos niveles cuyas dimensiones son de 27.10m x 6.80m, que cuenta con
una cobertura ligera en el ltimo nivel y una escalera no aislada que comunica los
dos niveles. En ambos sentidos (longitudinal y transversal), el sistema resistente
est conformado por prticos relleno de albailera.
En primer nivel, los muros de relleno son de 0.25m (ladrillo macizo). En primer
nivel, los muros de relleno son de 0.15m. Los muros de alfeizares no se
encuentran aislados de los prticos, riesgo de columna corta.
Las columnas son de 0.25mx0.25m y de 0.35mx0.25m.
En el primer nivel, las vigas en direccin transversal, tienen dimensiones de 0.25m
x 0.50m, 0.25x0.20, adems existen vigas acarteladas que soportan el parapeto.
En direccin longitudinal, las vigas son de 0.25x0.20.
El segundo nivel consta vigas de 0.25x0.20 que amarran los prticos y soportan
el peso de la cobertura ligera.
La estructura presenta adems continuidad, tanto en planta como en elevacin, la
estructura es regular.

Figura 6.24. Vista en planta la distribucin (1er Nivel) de la I.E. 11026 Mariscal Cceres Bloque 3

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas y losa, no presentan fisuras. El bloque tiene una
antigedad que sobrepasa los 20 aos, el segundo piso se construy en el 2004.
Todos los ambientes reciben el uso de aulas

Figura 6.25. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 11026 Mariscal Cceres Bloque 3.

150

9.) I.E. 10796 Carlos A. Salaverry Bloque 3


Descripcin de la Estructura Existente
La estructura este mdulo es de tres niveles y est formada por la unin de dos
bloques: uno de forma de octgono y el otro de forma de rectngulos. El sistema
estructural de la edificacin es una combinacin de prticos de concreto armado
y muros de albailera en las dos direcciones principales de la estructura.
Las columnas son de 0.25mx0.40m, 0.40mx0.40m, 0.30mx0.45m, 0.40mx0.55m
y columnas L en cada vrtice del octgono.
Las vigas poseen las siguientes dimensiones: 0.25mx0.50m, 0.30mx0.50m,
0.25mx0.20m.
Los muros de albailera son de ladrillo macizo de 0.25m de espesor, asimismo la
losa es aligerada. La escalera interacta con la estructura.
Existe tanto en planta como en elevacin irregularidad geomtrica.

Figura 6.26. Estructuracin del Primer Nivel de la I.E. 10796 Carlos A. Salaverry Bloque 3

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado. Durante la inspeccin se pudo
apreciar que las vigas, columnas y losa, no presentan fisuras. El bloque tiene una
antigedad cercana a los 20 aos. Los ambientes reciben el uso de aulas,
direccin y laboratorio de computacin (3er nivel).

Figura 6.27. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 10796 Carlos A. Salaverry Bloque 3

151

10.) I.E. 10796 Carlos A. Salaverry Bloque 4


Descripcin de la Estructura Existente
La estructura este mdulo es de dos niveles con 358.00 m de rea. El sistema
estructural de la edificacin consiste en prticos de concreto armado y muros de
albailera.
Las columnas son de 0.30mx0.55m y 0.25mx0.25m. Las vigas poseen las
siguientes dimensiones: 0.25mx0.50m y 0.30mx0.50m. Los muros de albailera
son de ladrillo macizo de 0.25m de espesor, asimismo la losa aligerada tiene
0.20m de espesor. La escalera interacta con la estructura.
Existe irregularidad en planta (forma irregular con esquina entrante) y elevacin.

Figura 6.28. Vista en planta (Primer Nivel) de la I.E. 10796 Carlos A. Salaverry Bloque 4

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en estado regular, su construccin data del ao 1985.
Los elementos estructurales no poseen fallas visibles. Los ambientes reciben el
uso de aulas (5 en el primer nivel y 4 en el segundo), un patio 8.30mx6.25m y un
pasadizo de circulacin entre dichas aulas.

Figura 6.29. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 10796 Carlos A. Salaverry Bloque 3

152

11.) I.E. 035 Maravillas de Jess Bloque 1


Descripcin de la Estructura Existente
Este mdulo pequeo es de un solo nivel y tiene 19.50m de largo y 7.85m de
ancho. El sistema estructural de la edificacin consiste en prticos de concreto
armado en la direccin longitudinal y muros de albailera en la otra direccin
perpendicular.
Las columnas son de 0.30mx0.30m y 0.25mx0.25m.
En direccin X, existen vigas chatas (0.25x0.20), mientras que en direccin Y
poseen las siguientes dimensiones: 0.25mx0.20m y 0.30mx0.50m.
Los muros de albailera son de ladrillo macizo de 0.25m de espesor, asimismo la
losa aligerada tiene un espesor de 0.20m.

Figura 6.30. Vista en planta la distribucin de la I.E. 035 Maravillas de Jess Bloque 1

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en estado regular, su construccin data del ao 1980,
segn testimonios de la direccin de este centro educativo inicial. Los elementos
estructurales no poseen fallas visibles. Los ambientes reciben el uso de aulas,
SS.HH y hall.

Figura 6.31. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 035 Maravillas de Jess Bloque 1

153

12.) I.E. ADEU Bloque 1


Descripcin de la Estructura Existente
Esta estructura tiene dos niveles, tiene 49.60m de largo y 18.15m de ancho. El
sistema estructural de la edificacin consiste en muros de albailera y prticos de
concreto armado en ambas direcciones. Las columnas son de 0.25m x 0.30m,
0.30m x 0.30m, 0.25m x 0.40m, 0.40m x 0.40m. Las vigas en direccin X poseen
las siguientes dimensiones 0.15m x 0.60m, 0.35m x 0.60m, 0.35m x 0.50m, 0.20m
x 0.20m; mientras que en direccin Y son de 0.25m x 0.20m. Los muros de
albailera son de ladrillo hueco de 0.15m de espesor, y la losa aligerada tiene un
espesor de 0.20m. Existen dos escaleras de 9.25m de largo, y una escalera que
conecta el segundo con la azotea. Presenta irregularidad en altura, el primer nivel
es ms alto que el segundo.

Figura 6.32. Planta de distribucin del segundo piso de la I.E. ADEU Bloque 1

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en estado regular, su construccin data del ao 1975.
Se trata de una infraestructura diseada y construida para uso industrial que
posteriormente se acondicion como centro educativo. Los elementos
estructurales no poseen fallas visibles. Los ambientes reciben el uso de aulas,
laboratorios y direccin.

Figura 6.33. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. ADEU Bloque 1

154

13.) I.E. 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn Bloque 1


Descripcin de la Estructura Existente
La estructura est compuesta por prticos de concreto armado y muros de
albailera confinada. Ambos (los prticos y los muros) estn diseados para
tomar las cargas verticales debido al peso propio y sobrecargas de uso y las
horizontales generadas por los sismos. Consta de dos niveles.
Las vigas en el primer nivel son de 0.25m x 0.50m, 0.30m x 0.50m y 0.25m x
0.20m. En el segundo nivel cambian a 0.25m x 0.80m, 0.30m x 0.80m y 0.25m x
0.20m. Las columnas de los prticos tienen forma de L, T y rectangular (0.25m
x 0.90m, 0.25m x 0.55m) para que la estructura sea rgida en ambas direcciones.
La losa aligerada es de 0.20m de espesor. Los muros son de mampostera de
ladrillo macizo con 0.25m de espesor.
Existe una escalera adyacente que se encuentra aislada. Existe junta entre las
columnas y los muros de ventanas.

Figura 6.34. Estructuracin del primer nivel de la I.E. 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn Bloque 1

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en buen estado, se trata de una infraestructura
diseada y construida por el Ministerio de educacin en el ao 2000. Los
elementos estructurales no poseen fallas visibles. Los ambientes reciben el uso
de aulas y laboratorio de computacin.

Figura 6.35. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn Bloque 1

155

14.) I.E. 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn Bloque 1


Descripcin de la Estructura Existente
La estructura est compuesta por prticos de concreto armado y muros de
albailera confinada.
Las vigas en el primer nivel son de 0.25m x 0.20m, 0.30m x 0.35m y 0.30m x
0.65m. En el segundo nivel cambian a 0.25m x 0.20m, 0.30m x 0.35m y 0.25m x
0.55m.
Las columnas de los prticos son de 0.35mx0.35m, sin embargo, en el ltimo nivel
se modifican a 0.25m x 0.40m. Los muros son de mampostera de ladrillo macizo
con 0.25m de espesor. Posee losas aligeradas de 0.20 m de espesor.
En el ltimo nivel se ha colocado una cobertura ligera, soportada por cerchas
metlicas y vigas de amarre (0.25m x 0.20m).
Existe una escalera adyacente que se encuentra aislada. No existe junta entre las
columnas y los muros de ventanas.

Figura 6.36. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn Bloque 5

Estado de la Estructura Existente


La estructura se encuentra en regular estado, se trata de una infraestructura cuyos
dos primeros niveles han construidos en el ao 1978. El ltimo nivel es una
ampliacin realizada en el ao 2007. Los elementos estructurales no poseen fallas
visibles. Los ambientes reciben el uso de aulas y laboratorio de computacin.

Figura 6.37. Modelo en ETABS 2013 de la I.E. 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn Bloque 5

156

22. PROPORCIONES

23. MUROS SLIDOS

20. CONEXIONES DE LOS MUROS


21. LOSAS PLANAS

7. MASA

4. PISO BLANDO
5. GEOMETRA

2. EDIFICIOS ADYACENTES
3. PISO DBIL

1. CAMINO DE CARGA

X X

X X X
X

X X X X X X X

Fuente: Elaboracin Propia

No Cumple

Cumple

No Aplica

X X X X X X X X X X X

Leyenda

X X

14 IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN / BLOQUE 5

X X X X X X X X X X X X X

12 IE ADEU / BLOQUE 1

13 IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN / BLOQUE 1

11 IE 035 MARAVILLA DE JESUS / BLOQUE 1

X X X X X X X X X X

10 IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY / BLOQUE 4

X
X X X
X X X

X X X X

X X X X X

X X X X X X X X X X X

X X

9 IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY / BLOQUE 3

8 IE 11026 MARISCAL CACERES / BLOQUE 3

X X X X X X

7 IE INNOVADORES VANGUARDIA / BLOQUE 1

X X X X X X X X X X X X X X X

6. DISCONTINUIDADES VERTICALES

6 IE LAS PALMAS / BLOQUE 2

9. DETERIORO DEL CONCRETO

8. TORSIN

X X X X X

11. JUNTAS DE ALBAILERA

10. UNIDADES DE ALBAILERA

5 IE 10717 JOS MARA ARGUEDAS / BLOQUE 9

13. GRIETAS EN COLUMNAS LIMITES DE MUROS

X X

12. GRIETAS EN LOS MUROS DE RELLENO

15. MUROS INTERFIERIENDO

X X X X X X X

14. REDUNDANCIA

X X X X X X

17. VERIFICACIN DE ESF. AXIAL COLUMNAS

16. VERIFICACION ESF. CORTE COLUMNAS

4 IE 10717 JOS MARA ARGUEDAS / BLOQUE 1

19. VERIFICACION ESF. CORTE MUROS ALB. REF.

3 IE 008 NIOS MENSAJEROS DE LA PAZ / BLOQUE 2

X X

25. CONTINUIDAD DE DIAFRAGMA

X X X X X X X X X X X X X X X X

18.VERIFICACION ESF. CORTE MUROS ALB. NO REF.

X X X X

24. MUROS DE RELLENO

X X X

PARMETRO

27. IRREGULARIDADES EN PLANTA

2 IE ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA/ BLOQUE 3

NOMBRE DE BLOQUE

26. ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE (DIAF.)

1 IE LOS ALAMOS / BLOQUE 3

MATRIZ DE RESUMEN - EVALUACIN


ESTRUCTURAL DE LOS BLOQUES
EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE LA VICTORIA FEMA 310
28. ELEMENTOS DE LOSA
29. COLUMNAS CORTAS
30. EXCENTRICIDAD DE LOS NUDOS

GEOLGICA

32. FALLA DE LADERA

EST. SUPLEMENTARIA

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL


DESEMPEO DE LA CIMENTACIN
DETERIORO DE LA CIMENTACIN
VOLCAMIENTO
33.
34.
35.
36.

ESTRUCTURAL BSICA

31. LICUEFACCIN

Tabla 6.29. Matriz De Resumen - Evaluacin Estructural De Los Bloques Educativos Del Distrito De La Victoria - FEMA 310 Estructural

Los clculos de verificacin para cada bloque se adjuntan en el Anexo B (Anexo de


verificacin FEMA 310 Estructural), as tambin las listas de verificacin
Estructural Bsica, Estructural Suplementaria y Amenaza Geolgica de Sitio y
Cimentacin se encuentran en el Anexo C (Formatos FEMA 310 Estructural y
Amenaza Geolgica)

Para comodidad y poder visualizar de mejor manera los resultados obtenidos,


mostramos a continuacin un resumen de los resultados obtenidos, en la evaluacin
de dichos bloques:

157

CAPTULO VII
ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD SSMICA NO ESTRUCTURAL
7.1.

GENERALIDADES

7.1.1. ELEMENTO NO ESTRUCTURAL


Una edificacin ubicada en zona ssmica debe contar con una estructura capaz de resistir
las fuerzas promedio generadas por un sismo, formada por columnas, vigas, muros
estructurales, cimentaciones. Adicionalmente estn presentes una infinidad de elementos y
contenidos que pueden interactuar con el sistema estructural o que simplemente pueden ser
afectados por las aceleraciones generadas por un sismo, estos elementos llamados no
estructurales.
Normalmente el comportamiento ssmico de los elementos no estructurales no es
considerado por los ingenieros en el diseo y ejecucin de un edificio, razn por la cual aun
cuando el comportamiento estructural de un edificio sea satisfactorio, los elementos no
estructurales pueden generar daos a sus ocupantes, a los que circulan por sus alrededores,
a los bienes contenidos y a los que se encuentren en las cercanas de la edificacin.
Por otra parte, debe tenerse presente que la excitacin de los elementos no estructurales,
dada por dichos movimientos de la estructura, es en general mayor que la excitacin en la
base, por lo cual puede decirse que la seguridad de los elementos no estructurales se
encuentra ms comprometida en muchos casos que la de la estructura misma.
La experiencia frente a eventos ssmicos recientes muestra, en muchos casos, un excelente
comportamiento de la estructura diseada de acuerdo a los modernos criterios de sismoresistencia, acompaado por desgracia de una deficiente respuesta de los elementos no
estructurales, incluso el colapso de los mismos (Figura 7.1).

Figura 7.1. Colapso de elementos no estructurales en escuelas


durante sismos. Fuente: CIGIR 2009

Por consiguiente, los elementos no estructurales, son elementos complementarios de una


estructura; y adems influyen notablemente en su vulnerabilidad. Si no se les da un buen
mantenimiento, o se encuentran mal ubicados, representan una amenaza para la comunidad
escolar.
158

7.1.2. TIPOS DE COMPONENTES NO ESTRUCTURALES


Los elementos no estructurales se agrupan en tres tipos: Arquitectnicos, de Equipamiento
y Mobiliario y las Instalaciones Bsicas cumpliendo funciones esenciales en el edificio
relacionados con el propsito y la funcin de la escuela formando parte del patrimonio de la
institucin, tal como se muestra en la Tabla N 7.1.
A. Elementos Arquitectnicos
Este grupo est conformado por todos aquellos elementos arquitectnicos que forman
parte del edificio.
B. Equipamiento y mobiliario
Este grupo incluye todos aquellos componentes que no son parte de la edificacin, pero
que se encuentran distribuidos en su interior apoyando las funciones que se realizan en
cada ambiente.
C. Instalaciones Bsicas
Incluye a todas las instalaciones fijas, las cuales en caso de mal funcionamiento dejarn
inoperativa a la edificacin.
Tabla N 7.1. Elementos No estructurales que deben ser considerados en la evaluacin de
la vulnerabilidad
Arquitectnicos

Equipamiento y
mobiliario

Instalaciones bsicas

Paredes de fachadas o
Equipos
de
ventilacin.
divisiones
interiores.
Aire
acondicionado,
Techos, cubiertas, cielos
calefaccin.
rasos.
Equipos de laboratorios.
Electricidad.
Recubrimientos.
Equipos deportivos.
Redes
y
equipos
de
Ventanas, vidrios.
Equipos
mdicos. comunicaciones.
Antenas,
letreros. Mobiliario.
Instalaciones
de
agua
Ornamentos,
cuadros. Equipos de oficina.
potable y alcantarillado.
Lmparas,
iluminacin.
Sistemas de evacuacin,
Puertas, rutas de escape.
escaleras,
ascensores.
Barandas.
Sistemas contra incendio
Fuente: Vulnerabilidad de la estructura fsica de las escuelas. CIGIR 2009

7.1.3. TIPOS DE DAOS QUE PUEDEN GENERAR LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES


Los daos pueden ser clasificados como sigue:
A. Daos personales
Heridas, lesiones y hasta la muerte de los ocupantes o los transentes prximos al
edificio ocasionados por los elementos no estructurales durante un sismo. Dentro de
este dao podemos incluir las dificultades de evacuacin de un edificio que puede
resultar como consecuencia de los daos en los elementos no estructurales
ocasionados por un sismo.

159

B. Daos a la propiedad
En muchas estructuras los componentes, mecnicos, elctricos y arquitectnicos son
ms costosos que la estructura principal, de modo que los daos a la propiedad suelen
ser costosos. Los daos a la propiedad pueden ser directos, aquellos que resultan de
reponer los elementos no estructurales a su estado original, e indirectos, todos
aquellos costos y trabajos que son necesario para restituir la informacin que se pueda
perder.
C. Prdida de funcionalidad
Adicional a los daos personales y a la propiedad, tambin la estructura puede perder
su operatividad despus del sismo. En el caso de las escuelas esto es importante no
solo por el importante papel que stas desempean en la sociedad, sino por el uso
como estructura de emergencia para atencin mdica o para damnificados que se
suele dar a estas edificaciones.
7.1.4. CAUSAS DEL DAO EN LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
Los sismos pueden generar sobre los elementos no estructurales:
A. Fuerzas inerciales
Cuando acta un movimiento ssmico mueve una estructura su base se desplaza y
acelera, mientras que el resto de la estructura experimenta fuerzas inerciales.
Estas fuerzas inerciales afectarn tanto a la estructura, como a los elementos no
estructurales y sern ms grande en la medida en que la masa sea mayor o si la
aceleracin se incrementa.
La fuerza inercial sobre los elementos no estructurales puede hacer que estos oscilen,
se deslicen, volteen o golpeen entre s.
Entre los elementos sensibles a estas fuerzas podemos mencionar: Cielo raso,
estantes, equipos de oficina, muebles, maquinarias, productos almacenados, entre
otros.
B. Distorsin interna del edificio
Como respuestas a las fuerzas inerciales, la estructura del edificio se deforma, la
distorsin entre la altura de un piso (deriva) puede ser responsable de los daos a
elementos no estructurales que se encuentren conectados entre dos pisos
consecutivos, entre ellos paredes, ventanas, tuberas entre otros.
C. Distorsin entre juntas del edificio
Una junta es una separacin que se planifica entre dos edificios que estn prximos
pero distintos en cuanto a su comportamiento ssmico. La junta permite que las
estructuras se comporten de manera independiente.
Todos los elementos no estructurales que pasen de un edificio a otro a travs de esta
junta pueden sufrir daos, estos pueden ser, tuberas, mampostera, entre otros.

160

7.2.

METODOLOGA

7.2.1. MTODO FEMA 74


El manual FEMA 74, Reduciendo el riesgo del dao ssmico No estructural Una gua
prctica, explica las fuentes del dao ssmico que pueden ocurrir en componentes no
estructurales y brinda informacin en mtodos efectivos para reducir el riesgo asociado con
daos ssmicos no estructurales. La edicin de la cual se hace uso en este presente trabajo
es la nmero cuatro, y actualiza aspectos como de contenido y de formato de reporte.
En esta gua los componentes no estructurales estn divididos en tres categoras generales:
Componentes Arquitectnicos: como divisiones, cielos rasos, vitrinas, vidrios,
revestimientos, chimenea, cercas y adornos arquitectnicos.
Componentes mecnicos, elctricos, y de plomera (MEP): tales como bombas,
enfriadores, ventiladores, unidades de tratamiento de aire, centros de control de
motor, tableros de distribucin, transformadores, y sistemas de distribucin
incluyendo tuberas y conductos.
Muebles, accesorios y equipos (FF&E) y contenidos: tales como estanteras, y
libreros, estantes de almacenamiento industrial, libros registros mdicos,
computadoras y equipos de escritorio, televisores y monitores montados en paredes
o cielos rasos, gabinetes de archivos, cocina, taller de maquinaria u otros equipos de
la especialidad, productos qumicos industriales o materiales peligrosos, piezas de
museo y objetos de coleccin.
7.2.1.1. IMPORTANCIA DEL DAO NO ESTRUCTURAL
Histricamente, los ingenieros en anlisis ssmico se han enfocado en el desempeo
del sistema estructural y formas de mitigar el dao estructural. A medida que la
comunidad de ingenieros se mueve hacia estndares ssmicos ms comprensivos y
expectativas para mejorar el desempeo ssmico, y que el pblico exige una mayor
nivel de proteccin contra los sismos, es importante comprender la importancia de
los daos no estructurales.
Las consecuencias potenciales de un dao ssmico hacia los componentes no
estructurales son tpicamente divididas en tres tipos de riesgo:
Seguridad para la vida (LS): Puede alguien ser herido por este componente
durante un sismo?
Prdida de Propiedad (PL): Puede provocar una gran prdida a la propiedad?
Prdida Funcional (FL): Podra la prdida de este componente causar un corte de
luz o una interrupcin?

161

7.2.1.2. TIPOS DE RIESGO


El dao a un componente no estructural puede presentar diferentes grados de riesgo
en cada una de estas tres categoras. Adems el dao a un elemento puede resultar
en heridas directas o prdida, o el posible dao o prdida pueden ser un efecto
secundario o una consecuencia de la falla del elemento.
Seguridad para la Vida (LS):
Este tipo de riesgo est referido a si las personas pueden ser heridas o perder la vida
por el dao o cada de un componente no estructural. Experiencias anteriores han
demostrado que revestimientos exteriores pesados desprendidos durante un
terremoto han matado a transentes. Incluso elementos aparentemente inofensivos
pueden causar la muerte si caen en una vctima. Si una lmpara de 11.3 kg (25lb)
que no se encuentre bien fijada en el techo se desprende durante un sismo y cae
sobre la cabeza de alguien, la posibilidad de lesiones es grande.
Los ejemplos de daos no estructurales potencialmente peligrosos que se han
producido durante los terremotos pasados incluyen vidrio roto, armarios y estantes
pesados, techos que caen y lmparas de techo, lneas de gas rotas y otras tuberas
que contienen materiales peligrosos, paneles de ladrillos y elementos prefabricados
de concreto, muros de rellenos y cercas, entre otros (Figura 7.2.).
Prdida de Propiedad (PL):
La prdida de propiedad puede resultar del dao directo a un elemento no estructural
o de las consecuencias producidas por su dao. Si las tuberas de agua o lneas de
rociadores contra incendios se rompen, entonces las prdidas totales de propiedad
incluirn el costo de reparacin de la tubera (una prdida primaria o directa), ms el
costo de reparacin de daos por agua a la instalacin (una prdida secundaria o
indirecta).

Figura 7.2. Fragmentos de vidrios rotos


que cayeron a partir de varios pisos.
Terremoto de Northridge, 1994.

Figura 7.3. Prdida total de falsos cielo raso y


luminarias. Terremoto de Northridge, 1994.

162

Prdida de la funcin (FL):


Adems de las consideraciones de seguridad de vida y la prdida de la propiedad
existe la posibilidad adicional de que el dao no estructural haga que sea difcil o
imposible de llevar a cabo las funciones que normalmente eran realizadas en una
instalacin.
Despus de que las amenazas de seguridad de vida se hayan abordado, el potencial
para el tiempo de inactividad post-terremoto o reduccin de la productividad es a
menudo el riesgo ms importante.
7.2.1.3. TIPOS COMUNES DE DAO SSMICO NO ESTRUCTURAL
Muchos tipos de componentes no estructurales pueden ser daados durante sismos,
pero aquellos que son ms vulnerables y ms susceptibles a ocasionar heridas,
prdidas significativas a la propiedad, e interrupciones sern descritos aqu en
trminos de riesgo para la seguridad de vida, propiedad y funcionalidad.
SEGURIDAD DE VIDA (LS)
Revestimiento exterior pesado: El revestimiento es un elemento
arquitectnico que se utiliza para proporcionar la cscara de la edificacin. A
menudo construido de paneles prefabricados de concreto, por lo general
tienen 4 puntos de soporte, dos en la parte superior y dos en la parte inferior.
Muros interiores pesados: Muros no estructurales en edificaciones antiguas
son a menudo construidos de materiales de albailera pesada y no reforzada
como ladrillo o bloque de concreto.
Parapetos de mampostera no arriostradas: Los parapetos son muros
cortos alrededor el permetro del piso. Si estos parapetos no se encuentran
arriostrados son propensos a caer ante un sismo, representando una
amenaza para los transentes que caminan por la calle.
Iluminacin suspendida: las iluminaciones suspendidas son propensas a
sufrir daos en los terremotos, especialmente si las luces estn soportadas
nicamente por falso cielo rasos no arriostrados.
Techos, grandes y pesados: Techos pesados suspendidos (falso cielo
rasos) pueden ser daados durante los sismos, algunas veces resultando un
material pesado y peligroso que puede caer y lastimar a las personas que se
encuentran de bajo.
Muebles altos, delgados y pesados, como libreros y archiveros: Estantes
altos y delgados, libreros o archivadores frecuentemente
se
voltean
durante sismos si no estn anclados o mal anclados. Estos elementos son
particularmente peligrosos si estn localizados junto a escritorios o
localizados donde puedan atascar puertas o bloquear corredores o salidas.
Contenidos pesados no anclados o mal anclados, tales como
televisores, y monitores de computadora: Contenidos pesados situados
sobre el nivel de piso incluyen una amplia gama de artculos que podran
convertirse en una amenaza al caer durante un sismo.
Vidrios: la rotura de los vidrios durante un sismo representa una amenaza
para la vida, especialmente si estos se rompen desde medianas alturas

163

PRDIDA DE PROPIEDAD (PL)


Tuberas suspendidas de agua o residuos: Las fallas en las tuberas
suspendidas han llevado a prdidas costosas en la propiedad en los
anteriores sismos. Mientras que la falla por lo general no est asociada con
el tratamiento de heridas, por lo general resultan en prdidas costosas a la
propiedad: ambos el costo de remplazar el sistema daado y el costo de
reparar el dao causado por limpieza.
Tabiques: Existen los tabiques de placas de yeso, por lo general estn
conectados en la parte superior con el techo y en la parte inferior con el suelo,
debido a esto ante un movimiento ssmico pueden agrietarse o soltarse de los
puntos de fijacin. Las tabiqueras construidas de unidades de concreto o de
ladrillo se daan a menudo en los terremotos y son costosos de reparar.
Techos: Sistemas de techo suspendidos (falso cielo raso) han fallado en
muchos terremotos resultando en reparaciones mayores o costos de
reemplazo por el falso cielo raso y las conexiones con las luces.
PRDIDA DE FUNCIN (FL)
Tuberas suspendidas de agua o desperdicio: Como se hizo notar
anteriormente, el dao a estos sistemas resultan no slo al sistema de
tuberas, si no que pueden resultar en interrupciones costosas resultado de
los lquidos liberados en el lugar que ocupan
7.2.1.4. ESTUDIO Y EVALUACIN - PROCEDIMIENTO PARA EDIFICACIONES
EXISTENTES
Para realizar la evaluacin no estructural el manual nos proporciona listas de
verificaciones y formatos que se encuentran como apndices C, D, y E en el manual
de esta metodologa.
Apndice C
El apndice C, Formato de Inventario No estructural, nos proporciona espacios los
cuales iremos llenando mientras se hace un recorrido por la instalacin que se est
inspeccionando y conforme se van revisando las preguntas en las listas de
verificacin del apndice D.
Si uno de los tems de la lista de verificacin del apndice D, no cumple, ste debe
ser ingresado como un tem dentro del formato de inventario no estructural.
El formato de inventario no estructural tambin contiene un espacio para agregar los
ndices de riesgo del apndice E, de acuerdo con la intensidad de agitacin. Esto
puede ser llenado durante la inspeccin de campo o despus durante el
procesamiento de informacin.
El espacio provisto para notas puede ser usado para identificar el tipo de problema
observado, como no anclado o pernos/tonillos de tamao insuficiente, entre otros.

164

La metodologa recomienda ser conservador y sobreestimar las vulnerabilidades que


ser optimista.
Apndice D
El apndice D, Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales, es una
lista de verificacin con preguntas diseadas a ayudar a identificar elementos no
estructurales vulnerables y potenciales peligros asociados a ellos.
Las preguntas en la lista de verificacin estn planteadas de tal manera que la
respuesta No Cumple (NC) indica un potencial problema. Cada componente no
estructural con un problema potencial debe ser puesto en la lista del formato de
inventario No Estructural, mostrando la ubicacin y cantidad del elemento con
cualquier comentario importante.
Apndice E
El apndice E, ndices de riesgo ssmico no estructural, resume los ndices de riesgo
como bajo, medio y alto para varios componentes comunes basados en su exposicin
Baja, Moderada o Alta de la intensidad de agitacin.
Como se vio anteriormente la FEMA en sus metodologas 154 y 310, nos permiten
indicar que la zona de estudio es de alta sismicidad, por lo cual se seleccionar como
Alta, la intensidad de agitacin.
Existe una casilla denominada Tipo de detalle, el cual puede indicarse como No
ingenieril (NE), prescriptiva (PR) e ingeniero requerido (ER).
El tipo de detalle se explica en el manual FEMA 74 en sus captulos 4 y 5, y hacen
referencia sobre cmo pueden ser implementadas las medidas de soluciones.
No ingenieril: Hace referencia a detalles generales o medidas comunes que
pueden ser implementadas por personal de mantenimiento usando elementos
estndar de cualquier ferretera.
Prescriptiva: Los detalles de diseo prescriptivos, estn disponibles al
pblico. Son medidas que han sido basadas en algn cdigo y que pueden
ser usadas en varias situaciones de manera directa. Por ejemplo detalles de
anclajes en tuberas, etc.
Ingeniero Requerido: Estos son detalles de anclajes no estructurales
especficamente desarrollados por un profesional. Se seleccionan mtodos
de diseos y coeficientes de diseo en base al nivel de desempeo deseado.

165

Figura 7.4. Ejemplo de Formato de inventario No Estructural

Figura 7.5. Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

166

7.2.2. MTODO FEMA 310 (ATC-22)


Est basado en el Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones Existentes (FEMA
178 ATC 22), sin embargo desde la publicacin de este, ocurrieron numerosos sismos
significantes, y es as que por encargo FEMA el manual fue actualizado por la Sociedad
Americana de Ingenieros Civiles (American Society of Civil Engineers ASCE) y publicado
en el ao 1998 como FEMA 310.
Este manual provee un proceso para la evaluacin ssmica de edificaciones existentes,
dentro del cual, al igual que para los elementos estructurales, trata de instruir en como
determinar si los elementos no estructurales de una edificacin estn en una disposicin
adecuada para resistir fuerzas ssmicas, adems de no ocasionar daos a la estructura o el
funcionamiento del establecimiento.
El anlisis de elementos no estructurales involucra las siguientes categoras para la
evaluacin de una edificacin:
1. Paredes Divisorias
2. Sistemas de Cielorraso
3. Accesorios de Iluminacin
4. Revestimiento y Vidrios
5. Fachada de Albailera
6. Perfiles Metlicos Desmontables
7. Bloque de Concreto y Mampostera Desmontables
8. Parapetos, Cornisas Ornamentales y Apndices
9. Chimeneas de Albailera
10. Escaleras
11. Contenido del Edificio y Mobiliario
12. Equipo Mecnico y Elctrico
13. Tuberas
14. Ductos
15. Almacenamiento y Distribucin de Materiales Peligrosos
16. Elevadores
Como ya se mencion en la seccin 6.2.2, el proceso de evaluacin de este manual consiste
en los siguientes tres niveles:
A) La Fase de Investigacin, Nivel 1
Consiste en dos listas de verificacin que permiten una rpida evaluacin de los
elementos no estructurales de una edificacin, que son completadas acorde con el
manual.
Se emplean los siguientes formatos:
-

Lista de Verificacin No Estructural Bsica. Conjunto de enunciados evaluativos


que deben ser completados como parte de este nivel. Cada tem representa una
deficiencia no estructural potencial basada en su rendimiento en terremotos
pasados.

Lista de Verificacin No Estructural Suplementaria. Conjunto de enunciados


evaluativos tambin que deben ser completados como parte del nivel 1. Se
emplea en la evaluacin de los edificios en las regiones de sismicidad moderada
o alta, para un nivel de desempeo de Ocupacin Inmediata.
167

Varios diferentes tipos de deficiencias pueden ser identificadas por el profesional de


diseo en la evaluacin de Nivel 1. Algunas de ellas, como la no existencia de anclaje
o apuntalamiento son claramente no conformes y cualquier otra evaluacin no es
necesario. En otros casos, cuando se proporciona algunos refuerzos, o el material se
deteriora o de corrosin, ms evaluacin y juicio es necesario para determinar el
alcance de la deficiencia y las consecuencias de la misma. Algunos clculos simples
de pesos, las proporciones y las fuerzas dimensionales se utilizan en este nivel de
evaluacin.
El propsito de la evaluacin del Nivel 1 es chequear si la edificacin obedece con las
suposiciones del manual o identificar rpidamente las deficiencias potenciales. Si
existen deficiencias identificadas durante un Nivel 1, el evaluador podr elegir entre
proceder con un Nivel 2 de evaluacin y conducir a una evaluacin ms detallada de
la edificacin o concluir la evaluacin y reportar las deficiencias potenciales que fueron
identificadas.
B) La Fase de Evaluacin, Nivel 2
Se provee de un procedimiento ms detallado para los elementos no estructurales los
cuales en la primera fase se han presentado deficientes.
El anlisis en el Nivel 2, est limitado a mtodos de anlisis basados en la teora de
resistencia de materiales, y tiene en cuenta adems criterios del comportamiento
dinmico de la estructura principal del edificio y la manera en que afecta a los
componentes no estructurales.
Al igual que cuando se concluye el Nivel 1, si existen deficiencias identificadas durante
un Nivel 2 de evaluacin, el evaluador podr elegir entre proceder con un Nivel 3 de
evaluacin y concluir a una evaluacin y reportar las deficiencias potenciales que
fueron identificadas.

C) La Fase de Evaluacin, Nivel 3


El uso de procedimientos de un Nivel 3 debe estar limitado para casos apropiados.
Unos componentes crticos, tales como revestimiento pesado, pueden justificar un
anlisis completo (una evaluacin de nivel 3) para la capacidad de soportar fuerzas y
derivas y los logros del nivel de rendimiento deseado.
Para las edificaciones con muros portantes de albailera no reforzada y con diafragma
flexible se usar un Nivel 2 de Evaluacin, pero siguiendo un procedimiento especial
el cual se encuentra en el manual, mientras que para la evaluacin de los elementos
no estructurales y de cimentacin siguen permaneciendo aplicable el Nivel 1 de
Evaluacin.
Esta metodologa antes de ser aplicada requiere que el investigador tenga en cuenta
los aspectos mencionados en el Captulo 6, y de acuerdo a ellos los resultados tendrn
cierta confiabilidad.

168

7.3.

EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA NO ESTRUCTURAL

7.3.1. APLICACIN DE LA METODOLOGA FEMA 74


Se realiz la evaluacin de la vulnerabilidad no estructural utilizando este mtodo cualitativo.
Empleando como base los anexos D y E del Manual FEMA 74, se ha realizado un inventario
priorizado para cada centro educativo estudiado.
En cada inventario se detalla:
- El tem de evaluacin el tem y descripcin de los objetos evaluados (extrados del
cuestionario o encuesta, anexo D del Manual FEMA 74).
- La Ubicacin de los objetos no estructurales.
- La cantidad de objetos no estructurales existentes con su respectiva unidad.
- El nivel o grado de vulnerabilidad ya sea bajo (L), medio (M), alto (H) para cada tipo
de Riesgo existente ya sea Seguridad para la Vida (LS), Prdida de Propiedad (PL)
y Prdida de la funcin (FL).
- El tipo de detalle a emplear, relacionndolo con el anexo E (del Manual FEMA 74 y
de esta tesis), escogiendo entre No ingenieril, Prescriptiva o Ingeniero Requerido.
- Finalmente unas notas, donde se ha dispuesto colocar en descripcin fotografas
relacionadas (contenidas en el anexo F de esta investigacin) con el tem de
evaluacin no estructural.
Se ha escogido una lista de 11 centros educativos, los que han sido evaluados ntegramente,
teniendo un alcance ms especfico y detallado. Estos son:
1. IE lamos
2. IE Rotary Club de Santa Victoria
3. IE 008 Nios Mensajeros de La Paz
4. IE 10717 Jos Mara Arguedas
5. IE Las Palmas
6. IE Innovadores Vanguardia
7. IE 11026 Mariscal Cceres
8. IE 10796 Carlos A. Salaverry
9. IE ADEU
10. IE 035 Maravillas de Jess
11. IE 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmn.
Cabe sealar que los resultados indican que existen puntos no estructurales en riesgo, los
ms resaltantes son los tabiques no reforzados ni aislados, vidrios de ventanas, estantes de
contenidos altos y algn equipo empleado en la infraestructura educativa.
A continuacin se presenta el inventario priorizado para cada centro educativo mencionado,
basado en el manual FEMA 74.

169

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. LAMOS


Seguridad Prdida de Prdida
de Vida Propiedade Funcion
(LS)
s (PL)
al (LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

14

14

UND

VANO

VANO

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

Ver fotografa F.1.3

Ver fotografa F.1.8

Ver fotografa F.1.8

Ver fotografa F.1.4

Ver fotografa F.1.4

Estas deficiencias se han identificado en dos de los


tres bloques que conforman al centro educativo.
Ver fotografa F.1.2

Ver fotografa F.1.1

Ver fotografa F.1.1

Notas

09

UND

ER

Ver fotografa F.1.8

Unidad

Fachadas
exteriores

03

UND

ER

Ver fotografa F.1.7

Cantidad

Los vidrios exteriores no han sido diseados para


soportar las distorsiones ssmicas.
Fachadas
exteriores

03

UND

PR

Ver fotografa F.1.6

Ubicacin

Los vidrios exteriores no se encuentran


laminados.
Puertas de del
1er a 4to piso.

06

UND

NE

Ver fotografa F.1.6

Descripcin

6.3.1.4

Los paneles de vidrios sobre las puertas no son


vidrios de seguridad.

06

UND

NE

tem

6.3.1.4

Los muros de tabiquera adyacentes a pasillos no 2do a 4to Piso


se encuentran reforzados.
del bloque 2

01

UND

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero
Requerido (ER)

6.3.1.6

2do a 4to Piso


del bloque 2

03

GLB

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

6.3.2.1

Del 2do a 4to


Piso del bloque
2y3

01

UND

6.3.5.1

Los parapetos no se encuentran reforzados ni


arriostrados

Parapetos no se encuentran arriostrados


adecuadamente.

adecuadamente.
El cerco perimtrico no ha sido diseado por un
ingeniero para resistir las fuerzas laterales

6.3.9.1

6.3.8.1 como parapetos no se encuentran arriostrados

Existe un mstil, que no est bien sujeto a la


6.3.6.1
estructura
La tabiquera adyacente a las escaleras, as

6.3.5.1

arriostrados.

6.3.2.1 adyacentes a pasillos no se encuentran

Los muros de mampostera no reforzada

2do a 3er Piso


del bloque 3

01

UND

Primer piso ,
bloque 3
Primer piso ,
bloque 3

Del 2do a 4to


Piso del bloque
2y3
Patio del
primer piso

Primer piso

01

Los estantes altos no estn anclados firmemente


6.5.1.1
a la paredes, ni suelo.
Los estantes no se encuentran con sujetos con
ninguna clase de perno
6.5.1.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

170

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

2do a 4to Piso


del bloque 2

1er Piso Direccin

1er Piso Direccin

1er a 4to Piso


del bloque 2 y
bloque 3

1er a 4to Piso


Los estantes (altura mayor de 1.50m ) para libros
del bloque 2 y
no se encuentran sujetos.
bloque 3

01

03

01

01

04

04

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

ER

NE

ER

NE

NE

NE

NE

------------------------

------------------------

------------------------

------------------------

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Existen tabiques que pueden obstruir salidas y


accesos.
Primer piso ,
bloque 3
03

6.5.2.1

6.6.1.1

Muebles altos no estn sujetos y pueden impedir


el acceso o las salidas
2do a 3er Piso
del bloque 3

de los mismos
Los monitores ni computadoras se encuentran
anclados al escritorio
La computadora e impresora, no estn sobre una
bordes.

6.5.3.3 superficie de alta friccin ni esta lejos de los

6.5.3.3

6.5.2.1 cuerdas o alguna restriccin que impidan la cada

Los estantes que contienen libros no cuentan con

6.6.1.1

Las paredes y parapetos adyacentes a las


escaleras pueden obstruir la salida

Esto se debe a que no estn arriostrados ni


reforzados. Ver fotografa F.1.8

------------------------

Esto se debe a que no estn arriostrados


adecuadamente.

6.6.1.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

171

Descripcin

Ubicacin

Seguridad Prdida de Prdida


de Vida
Propiedade Funciona
(LS)
s (PL)
l (LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

03

10

31

31

GLB

UND

UND

VANO

VANO

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

---------------

Ver fotografa F.2.5

Ver fotografa F.2.5

Ver fotografa F.2.4

Ver fotografa F.2.3

Todas las puertas llevan vidrios. Ver fotografa F.2.2

Ver fotografa F.2.1

Ver fotografa F.2.1

Notas

01

UND

Unidad

Escalera del
bloque 3

01

UND

Cantidad

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

Losa del
bloque 2

01

UND

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

Losa del
bloque 2

-----

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

El tanque elevado no se encuentra anclado a


ninguna losa de concreto, pudiendo deslizarse.

-----

Fachadas
Los vidrios exteriores no han sido diseados para
6.3.1.4
exteriores de
soportar las distorsiones ssmicas.
cada edificio
Fachadas
6.3.1.4 Los vidrios exteriores no se encuentran laminados. exteriores de
cada edificio
Puertas de los
Los paneles de vidrios sobre las puertas no son
6.3.1.6
bloques 1, 2 y
vidrios de seguridad.
3
2do piso del
bloque 3

6.4.2.2

Se desconoce si las bombas de distribucin se


encuentran arriostradas.

Parapetos no se encuentran arriostrados


6.3.5.1
adecuadamente.
La tabiquera adyacente a las escaleras, as como
6.3.8.1 parapetos no se encuentran arriostrados
adecuadamente.
El tanque elevado, no se encuentra sujeto a
ningn soporte.

6.4.3.2.

Los estantes altos no estn anclados firmemente


a la paredes, ni suelo.

6.4.2.1

6.5.1.1

Los estantes muy cargados no se encuentran


apoyados en ambas direcciones.

Aulas del
bloque 1 y 3 y
direccin

Aulas del
bloque 1 y 3 y
direccin

06

06

06

06

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

Ver fotografa F.2.6

Ver fotografa F.2.6

Ver fotografa F.2.6

Ver fotografa F.2.6

Aulas del
bloque 1 y 3 y
direccin
Aulas del
bloque 1 y 3 y
direccin

6.5.1.1

Los estantes no se encuentran con sujetos con

Los estantes (altura mayor de 1.50m ) para libros


no se encuentran sujetos.

significativamente ms altos que anchos.

6.5.1.1 ninguna clase de perno, para aquellos estantes

6.5.2.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

172

Aulas del
bloque 1 y 3
Aula del
Primer piso
Bloque 3
Aula del
Primer piso
Bloque 3
Aula del
Primer piso
Bloque 3
Aula del
Primer piso
Bloque 3
Direccin
Primer piso ,
bloque 3

Aulas del
bloque 1 y 3

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

Los equipos pesados de computo no se


encuentran sujetos a ningn elemento.

Los estantes que contienen libros no cuentan con


6.5.2.1 cuerdas o alguna restriccin que impidan la cada
de los mismos
Los libros ms pesados no se encuentran en la
parte inferior de los estantes.
6.5.3.1

Los monitores ni computadoras se encuentran


anclados al escritorio

6.5.2.1

6.5.3.3

La computadora e impresora, no estn sobre una

El televisor no se encuentra sujeto ni arriostrado a


ninguna estructura.

bordes.

6.5.3.3 superficie de alta friccin ni esta lejos de los

6.5.3.4
6.5.5.1 Archivadores altos no estn anclados.
Muebles altos no estn sujetos y pueden impedir
el acceso o las salidas
6.6.1.1

01

07

07

07

02

02

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

NE

ER

NE

NE

Ver fotografa F.2.9

Ver fotografa F.2.8

Ver fotografa F.2.7

Ver fotografa F.2.7

Ver fotografa F.2.7

Ver fotografa F.2.6

Ver fotografa F.2.6

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

01

UND

------------------------

01

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

173

Los vidrios exteriores no han sido diseados para


soportar las distorsiones ssmicas.

Descripcin

Ubicacin

Seguridad Prdida de
Prdida
de Vida
Propiedades Funcional
(LS)
(PL)
(LF)

Direccin

Bloques
1,2 y 3

Bloques
1,2 y 3

Bloques
1,2 y 3

01

01

04

04

04

01

09

09

14

33

33

GLB

UND

UND

UND

UND

UND

GLB

UND

UND

UND

VANO

VANO

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

PR

ER

ER

ER

ER

ER

Ver fotografa F.3.6

Ver fotografa F.3.6

Ver fotografa F.3.6

Ver fotografa F.3.5

Ver fotografa F.3.5

Ver fotografa F.3.5

Ver fotografa F.3.5

Ver fotografa F.3.5

Ver fotografa F.3.5

Ver fotografa F.3.4

Ver fotografa F.3.3

Ver fotografa F.3.3

Ver fotografa F.3.1

Ver fotografa F.3.2

Ver fotografa F.3.1

Bloques
1,2 y 3
Bloques
1,2 y 3

Notas

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Direccin

01

UND

Cantidad Unidad

Direccin

01

UND

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

Direccin

01

UND

Fachadas
exteriores

Direccin

01

Fachadas
exteriores
Bloques
1,2 y 3
Bloques
1,2 y 3

Direccin

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. MENSAJEROS DE LA PAZ

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

6.3.1.4

6.3.1.4 Los vidrios exteriores no se encuentran laminados.

Los paneles de vidrios sobre las puertas no son


6.3.1.6
vidrios de seguridad.
Los muros de tabiquera adyacentes a pasillos no
6.3.2.1
se encuentran reforzados.
Los muros de mampostera no reforzada

El cerco perimtrico no ha sido diseado por un


ingeniero para resistir las fuerzas laterales

arriostrados.

6.3.2.1 adyacentes a pasillos no se encuentran

6.3.9.1

6.5.1.1
6.5.1.1

6.5.1.1

6.5.2.1

6.5.2.1

6.5.2.1
6.5.3.2
6.5.3.3

Los estantes altos no estn anclados firmemente


a la paredes, ni suelo.
Los estantes muy cargados no se encuentran
apoyados en ninguna direccin
Los estantes no se encuentran sujetos con
ninguna clase de perno, para los estantes
significativamente ms altos.
Los estantes (altura mayor de 1.50m ) para libros
no se encuentran sujetos.
Los estantes que contienen libros no cuentan con
cuerdas o alguna restriccin que impidan la cada
de los mismos
Los libros ms grandes no se encuentran en la
parte baja de los estantes.
Los estantes para computadoras no se encuentra
anclado a la pared ni piso
Los monitores ni computadoras se encuentran
anclados al escritorio
La computadora e impresora, no estn sobre una
bordes.

6.5.3.3 superficie de alta friccin ni esta lejos de los

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

174

Descripcin

Ubicacin

Bloques
1,2 y 3
Bloques
1,2 y 3
Bloques
1,2 y 3

Seguridad Prdida de
Prdida
de Vida
Propiedades Funcional
(LS)
(PL)
(LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NE

ER

NE

Esto se debe a que no estn arriostrados


adecuadamente.

Ver fotografa F.3.7

Notas

UND
H

Cantidad Unidad

03
UND
H

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

09
UND

------------------------

03

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. MENSAJEROS DE LA PAZ

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

6.5.5.3 Estantes no anclados pueden obstruir las salidas

Existen tabiques que pueden obstruir salidas y


6.6.1.1
accesos.
Muebles altos no estn sujetos y pueden impedir
el acceso o las salidas
6.6.1.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

175

Descripcin

Ubicacin

Seguridad
de Vida
(LS)

Prdida de
Prdida
Propiedades Funcional
(PL)
(LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

374

374

UND

VANO

VANO

PR

PR

ER

ER

ER

ER

ER

En todos los bloques se puede encontrar puntos de


luz sujetos de manera inadecuada ante un sismo.
Ver fotografa F.4.6

Ver fotografa F.4.5

Ver fotografa F.4.4

Ver fotografa F.4.3

Ver fotografa F.4.2

Ver fotografa F.4.1

Ver fotografa F.4.1

Notas

07
UND

Cantidad Unidad

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. JOS MARA ARGUEDAS

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

139

UND

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

139

UND

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

01

GLB

Bloques del 1
al 19

Bloque 10

01

Los vidrios exteriores no han sido diseados para


soportar las distorsiones ssmicas.

No se puede asegurar que el cielo raso


suspendido, est arriostrado de forma segura
Bloques del 1
al 19

6.3.1.4

6.3.4.1.

Los puntos de luz no estn bien sujetos y/o


apoyados para resistir vibraciones ssmicas.

Los paneles de vidrios sobre las puertas no son


6.3.1.6
vidrios de seguridad.
Los muros de tabiquera no se encuentran
6.3.2.1.
reforzados.
Los muros no se encuentran arriostrados a
distancias adecuadas.
6.3.2.1.

Bloques del 1
6.3.1.4 Los vidrios exteriores no se encuentran laminados.
al 19
Bloques 1, 5,
6, 10 y 13
Bloques 1-9 ;
11-16 ;18; 19
Bloques 1-9 ;
11-16 ;18; 19

6.4.9.2

Bloques del 1
al 19

Bloque 3

Bloque 3

38

13

08

UND

UND

UND

NE

NE

NE

En cada bloque al que se pudo ingresar se identific


que al menos existen 2 estantes. En los casos
donde no fue posible, se ha estimado esta misma
cantidad. Ver fotografa F.4.8

Ver fotografa F.4.7

Ver fotografa F.4.7

Las luminarias colgantes no tienen cables de


6.4.9.3 seguridad para evitar que impacten con las
ventanas
Las instalaciones de luz colgante no tiene cables
de seguridad.

Los estantes altos no estn anclados firmemente


a la paredes, ni suelo.

6.4.9.3

6.5.1.1

Ver fotografa F.4.8

Ver fotografa F.4.8

NE

NE

Ver fotografa F.4.9

NE

UND

UND

38

38

UND

Bloques del 1
al 19
Bloques del 1
al 19

06

Las estanteras muy cargadas no se encuentran


apoyadas en ambas direcciones

Bloque 15

6.5.1.1

Los estantes no se encuentran sujetos con


6.5.1.1 ninguna clase de perno, para aquellas unidades
ms altas que anchas.
Los estantes (altura mayor de 1.50m ) para libros
no se encuentran sujetos.
6.5.2.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

176

Descripcin

Seguridad
de Vida
(LS)

Prdida de
Prdida
Propiedades Funcional
(PL)
(LF)

Bloque 15
06

06

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

NE

Ver fotografa F.4.8

Ver fotografa F.4.10

Ver fotografa F.4.10

Ver fotografa F.4.9

Ver fotografa F.4.9

Notas

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Bloque 15
14
UND

Cantidad Unidad

Bloque 1
14

UND

Ubicacin

Bloque 1

38

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

Bloques del 1
al 19

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. JOS MARA ARGUEDAS

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

Los estantes que contienen libros no cuentan con


6.5.2.1 cuerdas o alguna restriccin que impidan la cada
de los mismos
Los libros ms pesados no han sido ubicados en
6.5.2.1
la parte inferior del estante
Los monitores ni computadoras se encuentran
6.5.3.3
anclados al escritorio
La computadora e impresora, no estn sobre una

Escritorios, muebles y estantes a lo largo de las


rutas de salida pueden ocasionar obstrucciones

bordes.

6.5.3.3 superficie de alta friccin ni esta lejos de los

6.6.1.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

177

Descripcin

Seguridad Prdida de
Prdida
de Vida Propiedades Funcional
(LS)
(PL)
(LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

12

118

118

28

124

124

GLB

UND

UND

UND

UND

VANO

VANO

ER

PR

ER

PR

ER

ER

ER

ER

ER

ER

Ver fotografa F.5.6.

Ver fotografa F.5.5

Ver fotografa F.5.4. Adems de esto en uno de


los lados el cerco presenta fisuras verticales.

Ver fotografa F.5.8

Ver fotografa F.5.3

Ver fotografa F.5.3

Ver fotografa F.5.2

Ver fotografa F.5.2

Ver fotografa F.5.1

Notas

Bloques
1y2

01

UND

NE

Ver fotografa F.5.6.

Cantidad Unidad

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. LAS PALMAS

Ubicacin

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

Bloques
1y2

01

NE

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero
Requerido (ER)

Alrededor de
los bloques del
1 al 4

UND

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

Bloque 2

01

UND

Bloques
1,2, 3 y 4

Bloque 2

01

UND

Los vidrios exteriores no han sido diseados para


soportar las distorsiones ssmicas.

6.3.1.4

6.4.2.1 El tanque elevado no se encuentra anclado.

Parte posterior
del bloque 2

15

UND

Bloques
1,2, 3 y 4
Bloques
1,2, 3 y 4
Bloques
1y2

Las tuberas no se encuentran restringidas


adecuadamente.

Bloques 1, 2, 3
y4

15

Los vidrios exteriores no se encuentran


6.3.1.4
laminados.
Los paneles de vidrios sobre las puertas no son
6.3.1.6
vidrios de seguridad.
Los muros de tabiquera adyacentes a pasillos no
6.3.2.1
se encuentran reforzados.
Los muros de mampostera no reforzada

Los estantes altos no estn fijados firmemente a


la paredes, ni suelo.

Bloques 1, 2, 3
y4

arriostrada
El cerco perimtrico no ha sido diseado por un
ingeniero para resistir las fuerzas laterales

6.4.3.2 La bomba de agua no se encuentra anclada.

6.4.3.1

6.3.9.1

6.3.8.1 de la escalera se encuentra adecuadamente

No se puede determinar si la albailera alrededor

arriostrados.

6.3.2.1 adyacentes a pasillos no se encuentran

6.5.1.1

Los estantes muy cargados no se encuentran


apoyados en ambas direcciones.

15

15

UND

UND

NE

NE

Ver fotografa F.5.7

Ver fotografa F.5.6

Ver fotografa F.5.5


La tubera en referencia es la que conecta la
bomba de impulsin con el tanque elevado. Ver
fotografa F.5.5.

6.5.1.1

Los estantes no se encuentran sujetos con


Bloques 1, 2, 3
6.5.1.1
ninguna clase de perno
y4
Los estantes (altura mayor de 1.50m ) para libros Bloques 1, 2, 3
no se encuentran sujetos.
y4
6.5.2.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

178

Descripcin

Seguridad Prdida de
Prdida
de Vida Propiedades Funcional
(LS)
(PL)
(LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

15

UND

UND

ER

NE

ER

NE

No se puede determinar que los muros hayan sido


arriostrados de manera adecuada.

------------------------

Esto se debe a que no estn arriostrados


adecuadamente. Ver fotografa F.5.8

Ver fotografa F.5.7

Notas

118
UND

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero
Requerido (ER)

15
UND

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

12

Cantidad Unidad

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. LAS PALMAS

Ubicacin

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

Los estantes que contienen libros no cuentan con


Bloques 1, 2, 3
6.5.2.1 cuerdas o alguna restriccin que impidan la cada
y4
de los mismos
Existen tabiques que pueden obstruir salidas y
Bloques
6.6.1.1
accesos.
1y2
Muebles altos no estn sujetos y pueden impedir Bloques 1, 2, 3
6.6.1.1
el acceso o las salidas
y4
Las paredes y parapetos adyacentes a las
Bloques 1 y 2
escaleras pueden obstruir la salida
6.6.1.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

179

Descripcin

Ubicacin

Seguridad
de Vida
(LS)

Prdida de
Propiedades
(PL)

Prdida

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

09

06

06

VANO

VANO

VANO

VANO

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

Ver fotografa F.6.6

Ver fotografa F.6.6

Ver fotografa F.6.5

Ver fotografa F.6.4

Ver fotografa F.6.4

Ver fotografa F.6.3

Ver fotografa F.6.2

Los vidrios exteriores, no cuentan con una lmina de


seguridad, o proteccin. Ver fotografa F.6.1

Estos vidrios han sido instalados, sin tener en


cuenta como respondern ante un sismo. Ver
fotografa F.6.1

Notas

11

UND

ER

Ver fotografa F.6.7

Unidad

Aulas del 1er


al 3er piso
01

UND

ER

Ver fotografa F.6.8

Cantidad

INVENTARIO PRIORIZADO - I.E. COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

tem

Funcional Tipo de Detalle No


Ingenieril (NE) /
(LF)
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

Azotea

01

UND

ER

Ver fotografa F.6.8

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

Muros de aulas
de 1er a 3er
nivel

15

UND

ER

Ver fotografa F.6.9

Vidrios Exteriores, no tienen ninguna


Fachada
6.3.1.4 consideracin para responder adecuadamente
frontal de la
ante un sismo.
edificacin
Fachada
6.3.1.4 Los vidrios exteriores no se encuentran laminados. frontal de la
edificacin
Aulas del 1er
al 3er piso

Junto a pasillos
de 1er a 3er
nivel

15

UND

ER

Vidrios sobre las puertas, nos son vidrios de


seguridad.

Junto a pasillos
de 1er a 3er
nivel

03

UND

6.3.1.6

6.3.2.1 Los muros no se encuentran arriostrados.

Junto a
escalera de
1er a 3er nivel

01

UND

6.3.8.1

Ventanas de vidrios de gran tamao no tienen


ninguna consideracin ante un sismo.

6.3.5.1 Los parapetos no se encuentran arriostrados

Azotea

01

UND

6.3.1.6

6.3.5.1 Los parapetos no se encuentran reforzados

3er Nivel

01

UND

Los muros de tabiquera adyacentes a salidas no


estn reforzados.

Tabiquera adyacente a la escalera no se


encuentra reforzada

3er Nivel

01

6.3.2.1

6.4.2.1 Tanque de agua no se encuentra anclado ni sujeto

1er Nivel

Tuberas suspendidas de agua no se encuentran


6.4.3.1
restringidas adecuadamente
6.4.3.1 Las tubera no se encuentran bien sujetas
La bomba de agua no se encuentra
correctamente anclada
6.4.3.2

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

180

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

05

13

13

13

UND

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

Ver fotografa F.6.10

La computadora es propensa a deslizarse y caer del


escritorio.

El contenido est propenso a caer

Ver fotografa F.6.10

Artculos como adornos no se encuentran sujetos

Ver fotografa F.6.10

Ver fotografa F.6.10

Ver fotografa F.6.10

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

13

UND

En Aulas de
Los estantes altos no se encuentran sujetos al
6.5.1.1
Primer a tercer
piso, ni paredes
Nivel
En Aulas de
Estantes cargados no se encuentran apoyados en
Primer a tercer
ambas direcciones
Nivel
En Aulas de
Primer a tercer
Nivel

03

UND

6.5.1.1

Primer nivel

01

UND

6.5.2.1 Los estantes no se encuentran anclados

Los estantes altos no cuentan con pernos de


anclaje

Los estantes no cuentan con cuerdas o


restricciones para impedir la cada de los libros
1er Nivel
13

6.5.1.1

6.5.2.1

Las computadoras no se encuentran sujetas al


escritorio
En Aulas de
Primer a tercer
Nivel

Los artculos frgiles no se encuentran


asegurados

6.5.3.3

Existen muebles que pueden obstruir las salidas,


si se volcacen surante un sismo.

6.5.1.1

6.5.5.3

Hay artculos frgiles que no se encuentras


sujetos en estantes
Junto a
escalera de
1er a 3er nivel

1er Nivel

03

05

UND

UND

ER

NE

Ver fotografa F.6.6

Ver fotografa F.6.10

En Aulas de
Primer a tercer
Nivel
En Aulas de
Primer a tercer
Nivel

6.5.6.1

Paredes adyacentes a escaleras se encuentran,


durante un sismo

6.6.1.1 no han sido reforzadas para impedir su cada

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

181

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

INVENTARIO PRIORIZADO IE 11026 MARISCAL CACERES


Seguridad Prdida de Prdida
de Vida Propiedades Funcional
(LS)
(PL)
(LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

ER

ER

ER

Ver fotografa F.7.1 y F.7.5

Ver fotografa F.7.1

Ver fotografa F.7.1

Notas

Unidad

VANO

Cantidad

58

VANO

Ubicacin

Vanos de Ventanas
Altas y bajas de
cada bloque

58

VANO

Descripcin

Vidrios Exteriores, no tienen ninguna


consideracin para responder adecuadamente
ante un sismo.

Vanos de Ventanas
Altas y bajas de
cada bloque

58

tem

6.3.1.4

Los vidrios exteriores no se encuentran


laminados.

Vanos de Ventanas
Altas y bajas de
cada bloque

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

6.3.1.4

Ventanas de vidrios de gran tamao no tienen


ninguna consideracin ante un sismo.

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

6.3.1.6

6.5.2.1

Las computadoras no se encuentran sujetas al


escritorio

Los estantes no cuentan con cuerdas o


restricciones para impedir la cada de los libros

Bloque 5

Laboratorio de
Computo del
Bloque 2

Bloque 2,3,4 y 5

Bloque 2,3,4 y 5

Bloque 4 y 5

Bloque 4 y 5

Bloque 4 y 5

Bloque 5

09

01

20

15

15

09

07

07

01

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

PAO

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

Ver fotografa F.7.6 y F.7.7

Ver fotografa F.7.7

Ver fotografa F.7.3

Ver fotografa F.7.2, F.7.6, F.7.7.y F.7.8

Ver fotografa F.7.2, F.7.6, F.7.7.y F.7.8

Ver fotografa F.7.6

Ver fotografa F.7.7

Ver fotografa F.7.7

Ver fotografa F.7.4

6.3.4.2

6.5.3.3

El televisor colocado en su estante respectivo,


no esta arriostrado o anclado a la pared.

Bloque 5

6.5.2.1

6.5.1.1

6.5.1.1

6.5.1.1

6.5.3.4

Hay artculos frgiles que no se encuentran


sujetos en estantes

El revestimiento de cielorraso muestra corrosin


leve por la accin de la humedad
Los estantes altos no se encuentran sujetos al
piso, ni paredes
Los estantes altos no cuentan con pernos de
anclaje
Los artculos frgiles no se encuentran
asegurados
Los estantes no se encuentran anclados

6.5.6.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

182

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

Bloque 4 y 6
170

02

VANO

VANO

UND

ER

ER

ER

ER

ER

ER

Ver fotografa F.8.2, F.8.6

Ver fotografa F.8.2, F.8.6

Ver fotografa F.8.1, F.8.3, F.8.8, F.8.9

Ver fotografa F.8.1, F.8.3, F.8.9

Ver fotografa F.8.1, F.8.3, F.8.9

Ver fotografa F.8.1, F.8.5

Notas

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

INVENTARIO PRIORIZADO IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY


Seguridad Prdida de Prdida
de Vida
Propiedade Funciona
(LS)
s (PL)
l (LF)

Acabado adherido con fisuras en vigas.


Ventanas de
cada bloque

170

UND

Unidad

6.3.1.1

Vidrios Exteriores, no tienen ninguna


consideracin para responder adecuadamente
ante un sismo.
Ventanas de
cada bloque
04

UND

Cantidad

6.3.1.4

Los vidrios exteriores no se encuentran laminados.


Bloque 3
15

UND

Ubicacin

6.3.1.4

Vidrios de gran tamao no tienen ninguna


consideracin de proteccin ante un sismo.
Bloque 7
15

Descripcin

6.3.1.6

Los parapetos no se encuentran arriostrados


Bloque 7

tem

6.3.5.1

Los parapetos no se encuentran reforzados

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero Requerido
(ER)

6.3.5.1

Gran parte del cerco antiguo existente es de


adobe, riesgo de desplomarse en caso de sismo.

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

6.3.9.1

6.5.3.3

6.5.2.1

6.5.2.1

El televisor colocado en su estante respectivo, no


esta arriostrado o anclado a la pared.

Las computadoras no se encuentran sujetas al


escritorio

Los estantes no cuentan con cuerdas o


restricciones para impedir la cada de los libros

Los estantes no se encuentran anclados

Bloque 1,
Bloque 3

Bloque 3

Laboratorio de
Computo del
Bloque 3

Bloque 1,
Bloque 3

09

01

18

09

09

06

06

06

01

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

PR

Ver fotografa F.8.7, F.8.8, F.8.9

Ver fotografa F.8.7

Ver fotografa F.8.10

Ver fotografa F.8.7

Ver fotografa F.8.7

Ver fotografa F.8.7, F.8.8, F.8.9

Ver fotografa F.8.7

Ver fotografa F.8.7

Ver fotografa F.8.4

6.5.1.1

Los estantes altos no se encuentran sujetos al


6.5.1.1
piso, ni paredes
Los estantes altos no cuentan con pernos de
6.5.1.1
anclaje
Los artculos frgiles no se encuentran
asegurados

6.5.3.4

Hay artculos frgiles que no se encuentran


sujetos en estantes

Cerco
Perimtrico
antiguo
Bloque 1,
Bloque 3
Bloque 1,
Bloque 3
Bloque 1,
Bloque 3
Bloque 1,
Bloque 3

6.5.6.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

183

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

INVENTARIO PRIORIZADO IE ADEU

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

ER

ER

Ver fotografa F.10.1 y F.10.3

Ver fotografa F.10.1 y F.10.3

Notas

VANO

Cantidad

68

VANO

Ubicacin

2do Nivel
Aulas del
Bloque 1
68

Ver fotografa F.10.1 y F.10.3

Descripcin

Vidrios Exteriores, no tienen ninguna


consideracin para responder adecuadamente
ante un sismo.
1do al 2do
Nivel Bloque 1

ER

tem

Seguridad de Prdida de
Prdida
Tipo de Detalle
Vida
Propiedades Funcional
No Ingenieril (NE)
(LS)
(PL)
(LF)
/ Prescriptiva
Unidad
(PR) / Ingeniero
Requerido (ER)

6.3.1.4

Los vidrios exteriores no se encuentran laminados.

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

6.3.1.4

Ver fotografa F.10.2

ER

Ver fotografa F.10.2

VANO

ER

Ver fotografa F.10.6

48

ER

Ver fotografa F.10.8, F.10.9 y F.10.11

1do al 2do
Nivel Bloque 1

PR

Ver fotografa F.10.10

Ventanas de vidrios de gran tamao no tienen


ninguna consideracin ante un sismo.

UND

ER

Ver fotografa F.10.10

6.3.1.6

09

UND

ER

Ver fotografa F.10.10

Los muros de tabiquera adyacentes a salidas no


estn reforzados.
01

UND

ER

Ver fotografa F.10.8

6.3.2.1

02

UND

ER

Ver fotografa F.10.7

2do Nivel
Bloque 1
Muros de aulas
de 1er a 3er
nivel
Junto a
escalera de
1er a 3er nivel

01

UND

PR

Ver fotografa F.10.12

Los muros no se encuentran arriostrados.

Cerco
Perimtrico
Lado Este

01

UND

PR

6.3.2.1

3er Nivel

01

UND

Tabiquera adyacente a la escalera no se


encuentra reforzada

3er Nivel

02

UND

6.3.8.1

3er Nivel

01

UND

Lado este del cerco perimtrico se encuentra en


riesgo de desplomarse en direccin a la calle.

Cerco
Perimtrico

10

UND

6.3.9.1

Existen luminarias que no estn adecuadamente Aulas del 1er


apoyados y sujetos a la estructura.
Nivel

06

6.4.9.2

6.4.8.2.

Tuberas suspendidas de agua no se encuentran


6.4.3.1
restringidas adecuadamente
6.4.3.1 Las tuberas no se encuentran bien sujetas
Existen conexiones flexibles no conectada a
6.4.3.3
equipos de montaje rgido
Los paneles de distribucin elctrica no estn
anclados de manera segura

Patio de
Artefactos de iluminacion colgante no tienen cable ingreso a aulas
6.4.9.3
de seguridad para evitar caida o balanceo
y Patio
Principal

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

184

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

05

13

04

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

Ver fotografa F.10.4 y F.10.6

Ver fotografa F.10.4

Ver fotografa F.10.5

Ver fotografa F.10.5

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Primer nivel
13

En Aulas de
Los estantes altos no se encuentran sujetos al
6.5.1.1
Primer a tercer
piso, ni paredes
Nivel
En Aulas de
Primer a tercer
Nivel
Los artculos frgiles no se encuentran
asegurados
En Aulas de
Primer

Los estantes altos no cuentan con pernos de


anclaje

6.5.1.1

Los estantes no se encuentran anclados

6.5.1.1

6.5.2.1

En el laboratorio de computo, ubicado en el primer


piso.

Ver fotografa F.10.4 y F.10.7


NE

Ver fotografa F.10.4

NE
M

NE

Ver fotografa F.10.10

M
H

ER

M
L

UND

UND

01
UND

03

1er Nivel
08

UND

En Aulas de
Primer

1er Nivel

02

Los estantes no cuentan con cuerdas o


restricciones para impedir la cada de los libros

Junto a
escalera de
1er a 3er nivel

6.5.2.1

Paredes adyacentes a escaleras se encuentran,


no han sido reforzadas para impedir su cada
durante un sismo

Las computadoras no se encuentran sujetas al


6.5.3.3
escritorio
Hay artculos frgiles que no se encuentras
sujetos en estantes
6.5.6.1

6.6.1.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

185

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

INVENTARIO PRIORIZADO IE 035 MARAVILLAS DE JESS


Seguridad Prdida de Prdida
de Vida Propiedade Funciona
(LS)
s (PL)
l (LF)

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

ER

Ver fotografa F.9.1 y F.9.2

Notas

Ver fotografa F.9.1 y F.9.2

Unidad

ER

Ver fotografa F.9.1 y F.9.2

Cantidad

ER

Ubicacin

VANO

Ver fotografa F.9.6

Descripcin

33

PR

tem

Ventanas Altas y
bajas de cada
bloque

VANO

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero
Requerido (ER)

Vidrios
Exteriores,
no
tienen
ninguna
consideracin para responder adecuadamente
ante un sismo.

33

VANO

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

6.3.1.4

Ventanas Altas y
bajas de cada
bloque
33

encuentran

Los vidrios
laminados.
Ventanas Altas y
bajas de cada
bloque

UND

se

6.3.1.4

Ventanas de vidrios de gran tamao no tienen


ninguna consideracin ante un sismo.
01

no

6.3.1.6

El cerco perimtrico no posee juntas ssmicas y


Cerco Perimtrico
fue construido con normas de diseo de antao

exteriores

6.3.9.1

6.5.2.1

Las computadoras no se encuentran sujetas al


escritorio

Bloque 5
(Direccin)

Bloque 5
(Direccin)

Los estantes no cuentan con cuerdas o


Bloque 1,2,3,4 y 5
restricciones para impedir la cada de los libros

Bloque 1,2,3,4 y 5

Bloque 1,2,3,4 y 5

Bloque 1,2,3,4 y 5

Bloque 1,2,3,4 y 5

Bloque 3

01

01

10

10

09

07

07

02

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

PR

Ver fotografa F.9.4

Ver fotografa F.9.4

Ver fotografa F.9.4

Ver fotografa F.9.3 y F.9.4

Ver fotografa F.9.3 y F.9.4

Ver fotografa F.9.4

Ver fotografa F.9.3 y F.9.4

Ver fotografa F.9.3 y F.9.4

Ver fotografa F.9.5

6.4.9.2

6.5.3.3

El televisor colocado en su estante respectivo,


no esta arriostrado o anclado a la pared.

09

6.5.2.1

6.5.1.1

6.5.1.1

6.5.1.1

6.5.3.4

Hay artculos frgiles que no se encuentran


Aulas y Direccin
sujetos en estantes

Los artefactos de iluminacin y ventilacin no se


encuentran adecuadamente asegurados a la
estructura
Los estantes altos no se encuentran sujetos al
piso, ni paredes
Los estantes altos no cuentan con pernos de
anclaje
Los artculos frgiles no se encuentran
asegurados
Los estantes no se encuentran anclados

6.5.6.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

186

Apndice C- Formulario de Inventario No Estructural

ER

ER

Ver fotografa F.11.4

Ver fotografa F.11.4

Los estantes no se encuentran anclados

Bloque 1,2,3,4
y5

Bloque 1,2,3,4
y5

20

38

38

10

33

33

01

03

03

04

18

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

UND

NE

NE

NE

NE

NE

NE

NE

ER

ER

ER

PR

ER

Ver fotografa F.11.2

Ver fotografa F.11.5

Ver fotografa F.11.1 y F.11.7

Ver fotografa F.11.1 y F.11.7

Ver fotografa F.11.1 y F.11.2

Ver fotografa F.11.1 y F.11.7

Ver fotografa F.11.1 y F.11.7

Ver fotografa F.11.6

Ver fotografa F.11.8

Ver fotografa F.11.8

Ver fotografa F.11.3

Ver fotografa F.11.1, F.11.8

Notas

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

INVENTARIO PRIORIZADO IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN


Seguridad Prdida de Prdida
de Vida Propiedade Funcion
(LS)
s (PL)
al (LF)

Unidad

Cantidad

VANO

Ubicacin

109

VANO

Descripcin

Ventanas de
los bloques de
aulas

109

tem

Vidrios Exteriores, no tienen ninguna


consideracin para responder adecuadamente
ante un sismo.
Ventanas de
los bloques de
aulas

Tipo de Detalle No
Ingenieril (NE) /
Prescriptiva (PR) /
Ingeniero
Requerido (ER)

6.3.1.4

Los vidrios exteriores no se encuentran


laminados.

Alto (H) / Mediano (M) / Bajo (L)

6.3.1.4

6.5.2.1

Los estantes no cuentan con cuerdas o


restricciones para impedir la cada de los libros

Bloque 1,
laboratorio de
computo

10

6.3.1.6

6.5.2.1

Las computadoras no se encuentran sujetas al


escritorio

Bloque 1, 2 y 3

6.5.1.1

6.5.1.1

6.5.1.1

6.4.2.1

6.3.5.1

6.3.5.1

6.3.4.1

6.5.3.3

Hay artculos frgiles que no se encuentran


sujetos en estantes

Ventana 3er
Vidrios de gran tamao no tienen ninguna
piso Bloque 3
consideracin de proteccin ante un sismo.
y Bloque 1
Existen piezas del cielorraso acstico que no
2do piso
estn aseguradas
Bloque 2
3er piso
Los parapetos no se encuentran arriostrados
Bloque 3
3er piso
Los parapetos no se encuentran reforzados
Bloque 3
Bloque de
Tanque de agua no se encuentra anclado ni sujeto
Baos
Los estantes altos no se encuentran sujetos al Bloque 1,2,3,4
piso, ni paredes
y5
Los estantes altos no cuentan con pernos de
Bloque 1,2,3,4
anclaje
y5
Los artculos frgiles y objetos colocados en
Bloque 1, 2 y 3
altura no se encuentran asegurados

6.5.6.1

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

187

188
X

X X X X

X X X

X X

X X X

X X X

X X X X

X X X

3 IE 008 NIOS MENSAJEROS DE LA PAZ / BLOQUE 2

4 IE 10717 JOS MARA ARGUEDAS / BLOQUE 1

5 IE 10717 JOS MARA ARGUEDAS / BLOQUE 9

6 IE LAS PALMAS / BLOQUE 2

7 IE INNOVADORES VANGUARDIA / BLOQUE 1

8 IE 11026 MARISCAL CACERES / BLOQUE 2

9 IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY / BLOQUE 3

10 IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY / BLOQUE 4

11 IE 035 MARAVILLA DE JESUS / BLOQUE 1

12 IE ADEU / BLOQUE 1

13 IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN / BLOQUE 1

14 IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN / BLOQUE 5


Leyenda

X X X X

X X X

PARMETRO

2 IE ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA/ BLOQUE 3

NOMBRE DE BLOQUE
3. BALDOSAS

5. LISTON SUSPENDIDO Y YESO

Fuente: Elaboracin Propia

7. ILUMINACIN DE EMERGENCIA.
9. AISLAMIENTO DE REVESTIMIENTOS
11. CONEXIONES DE COJINETES O RODAMIENTOS
13. CONEXIONES DE PANELES
15. DAO

NO ESTRUCTURAL BSICA

1 IE LOS ALAMOS / BLOQUE 3

MATRIZ DE RESUMEN - EVALUACIN NO


ESTRUCTURAL DE LOS BLOQUES
EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE LA VICTORIA FEMA 310

1. ALBAILERA NO REFORZADA
2. CIELORRASOS INTEGRADOS
4. SOPORTE
6. SOPORTE INDEPENDIENTE.
8. ANCLAJES DE REVESTIMIENTOS
10. PANELES MULTIPISOS
12. ACCESORIOS DE INSERCIN
14. DETERIORO
16. VIDRIERA
17. ANGULOS DE ASIENTO.
18. ATADURAS
19. PLANOS DE DEBILIDAD

20. PARAPETOS DE ALBAILERA NO REFORZADA


21. MUROS DE ALBAILERA REFORZADA EN ESCALERA

No Cumple

22. DETALLES DE ESCALERAS


23. CONTENIDOS ESTRECHOS ALTOS
24. EQUIPO ADOSADO.
25. DISTORSIN PARED DIVISORIA

Cumple
X

31. SOPORTE COLGANTE DE LUMINARIA


33. CORROSION

X
X X X

No Aplica

35. GABINETE DE ARCHIVOS


VALVULAS DE CIERRE

NO ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA

26. JUNTAS ESTRUCTURALES EN DIVISIONES.


27. PARTE SUPERIOR PARED DIVISORIA.
28. BORDE DE CIELORRASO INTEG. SUSPENDIDO
29. JUNTA SISMICA Y CIELORRASO SUSPENDIDO
32.CUBIERTA DEL LENTE
34. EQUIPO ELECTRICO
36. TUBERIA FLUIDO - GAS
37. ABRAZADERAS
38. ARRRISOTRAMIENTO DE DUCTOS

Tal como se menciona en la seccin 7.2.2., el Manual FEMA 310 recomienda emplear dos
Listas de verificaciones, una Bsica y una Suplementaria para la Evaluacin No Estructural
de cualquier tipo de edificacin. En el anexo G del presente trabajo, se muestra a manera
de modelo, el desarrollo de las lista para un bloque de edificacin (Bloque 1 de la I.E. Jos
Mara Arguedas), para todos los dems bloques, se muestran los resultados en el cuadro
resumen de la parte inferior. A continuacin presentamos el siguiente cuadro de doble
entrada que resume los parmetros indicados para la evaluacin no estructural.
7.3.2. APLICACIN DE LA METODOLOGA FEMA 310

CAPTULO VIII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1.

CONCLUSIONES
La metodologa FEMA 154 es vlida para aplicarla en nuestro pas, sin
embargo para ello se deben establecer las equivalencias con respecto a la
regin ssmica y tipo de suelo. Este mtodo podra ser usado para
evaluacin de grandes reas de nuestro pas, y sus resultados seran de
utilidad para implementar planes de mitigacin de desastres.
La metodologa FEMA 154 es una herramienta de fcil aplicacin que nos
permite a travs de un inventario hacer una inspeccin visual rpida, de esta
manera podemos ir identificando las caractersticas ms importantes de la
edificacin y que influyen en su comportamiento durante un sismo,
quedando registrado todo esto a manera de un inventario.
De los bloques que conforman a los centros educativos inspeccionados el
53.9% posee un sistema estructural tipo C3 (prticos de concreto rellenos
con muros de albailera no reforzada); el 41.4% posee un sistema
estructural C1/C3 (prticos de concreto en una direccin y prticos de
concreto rellenos con muros de albailera no reforzada en la otra direccin);
el 3.1% posee un sistema estructural de adobe, el 0.8% tiene un sistema
estructural tipo C2/C3 (muros de corte de concreto en una direccin y
prticos de concreto rellenos con muros de albailera no reforzada en la
otra direccin ) y el restante 0.8 % posee un sistema estructural tipo URM
(muros portantes de albailera no reforzada).
De los bloques que conforman a los centros educativos inspeccionados; el
38% tiene una antigedad de entre 15 y 25 aos; el 31% tiene una
antigedad de entre 25 y 50 aos; el 7% tiene una antigedad menor a 5
aos, y un 1% tiene una antigedad mayor a 50 aos.
De los bloques inspeccionados el 65% fue diseado originalmente para
recibir el uso de vivienda, el 2% para recibir el uso de local comercial, el 2%
Uso industrial/Fbrica, y slo el 31% fue diseado para recibir el uso de
institucin educativa.
De los bloques inspeccionados el 17% presenta irregularidad en planta y el
9% presenta irregularidad vertical.
De los bloques inspeccionados el 35% presenta riesgo de columna corta.

189

De los bloques inspeccionados el 12% son edificaciones pre-cdigo es decir


que fueron construidas antes del ao 1970, ao en el cual se incorporaron
los parmetros ssmicos en nuestro pas.
En las edificaciones escolares inspeccionadas, los factores que influyeron
en la puntuacin fueron los siguientes: la zona de sismicidad alta, la cual nos
da desde un comienzo valores bajos (con respecto a otras zonas de
sismicidad) en los modificadores de puntaje y en el valor para cada sistema
estructural.
El tipo de suelo (suelo E) tambin influye, dado que disminuye la puntuacin
base. Dicha puntuacin, es proporcionada por el sistema estructural de las
edificaciones; que en este caso son prticos de concreto armado (tipo C1) y
prticos de concreto armado rellenos con albailera no reforzada (tipo C3),
no poseen una puntuacin base elevada, en especial el tipo C3 (posee la
ms baja).
De la evaluacin realizada a los 136 bloques que conforman a los 58 centros
educativos tanto pblicos como privados del distrito de la Victoria, se pudo
obtener a travs de la metodologa FEMA 154, que ninguno de los centros
educativos tiene una puntuacin mayor de 2, es decir que en su totalidad,
los centros educativos requieren una evaluacin detalla, al no poder pasar
esta evaluacin.
El sismo mximo esperado (para un perodo de retorno de 475 aos), el cual
corresponde a la metodologa empleada FEMA, dependiendo la distancia
entre el foco y el sitio, y considerando el caso ms conservador es de
Ms=8.33. Tomando en cuenta la escala ML, este sera ML=8.9. Es
importante tener en cuenta que es un sismo destructivo y de gran
envergadura, posiblemente a ocurrir luego del final del proceso denominado
"Silencio Ssmico".
Todos los grados de dao referidos corresponden a este sismo mximo
esperado.
De acuerdo a la relacin que existe entre la puntuacin de la metodologa
FEMA 154 y la escala de dao sealadas por la escala Macrossmica
europea, se tiene como resultados que el 64% de los centros educativos
tiene una alta probabilidad de sufrir dao de grado 3, esto es daos de
importantes a graves.
El 7% de los centros educativos tiene una alta probabilidad de sufrir dao de
grado 4, esto es daos muy graves. Y el 29% tiene una alta probabilidad de
sufrir dao de grado 5, esto es colapso total o parcial del edificio.
De la relacin que existe entre la puntuacin FEMA 154, y el grado de dao
probable, se pueden notar caractersticas en comn que generan un
comportamiento ssmico no deseado. De los resultados se tiene que:
Edificaciones escolares con alta probabilidad de sufrir dao grado 3
(puntuacin mayor de 0.7 y menor igual a 2) deben esto al tipo suelo sobre
el que se ubican y al sistema estructural.
190

Edificaciones escolares con alta probabilidad de sufrir dao grado 4


(puntuacin mayor de 0.3 y menor igual a 0.7) deben esto a que poseen un
tipo de irregularidad por lo general en planta, aqu tambin se encuentran
aquellas edificaciones pre cdigo (construidas antes de 1970).
Finalmente las edificaciones escolares con alta probabilidad de sufrir dao
grado 5 (puntuacin menor igual a 0.3) deben esto a que presentan
irregularidad tanto en planta como vertical, tipo de suelo, y sistema
estructural.
De los 14 bloques que se escogieron para analizarlos con la metodologa
FEMA 310 Estructural, se tiene que todos ellos cumplen con las
verificaciones de la lista geolgica y de cimentacin.
Con respecto a la lista de verificacin estructural bsica, el bloque 3 del C.E.
lamos no cumple el tem de camino de carga.
Con respecto al tem de edificaciones adyacentes, los siguientes bloques no
cumplen: bloque 3 del C.E. lamos, Bloque 1 del C.E. Innovadores
Vanguardia, Bloque 3 de la I.E. Mariscal Cceres, Bloque 1 de la I.E. Adeu
y Bloque 5 de la I.E. Vizcardo y Guzmn.
Con respecto al tem de columna corta todos los bloques analizados no
cumplen con este parmetro a excepcin del bloque 1 de la I.E. Juan Pablo
Vizcardo y Guzmn.
Con respecto al tem de torsin: el bloque 3 de la I.E. Rotary, bloque 2 de
la I.E. Las Palmas, bloque 3 de la I.E. Mariscal Cceres y el bloque 1 de la
I.E. Adeu, no cumplen.
Con respecto al tem de masa, el bloque 2 de la I.E. Rotary y el bloque 5 de
la I.E. Juan Pablo Vizcardo y Guzmn, no cumplen.
Con respecto al tem de Piso Blando, el bloque 2 de la I.E. Rotary, el bloque
2 de la I.E. Las Palmas, el bloque 3 de la I.E. Mariscal Cceres, el bloque 3
y 4 de la I.E. Salaverry, el bloque 1 de la I.E. Adeu y el bloque 5 de la I.E.
Juan Pablo Vizcardo Y Guzmn, no cumplen.
Con respecto al tem de piso dbil todos los bloques de edificaciones
inspeccionados no cumplen, excepto el Bloque 1 de la I.E. Arguedas, y el
bloque 1 de la I.E. Juan Pablo Vizcardo y Guzmn.
Existen tambin otros tems como se puede apreciar en la Tabla 6.29 del
captulo VI.
La metodologa FEMA 310 no evala con detalle los elementos no
estructurales, ya que se centra en puntos bsicos y generales, por lo cual
sus resultados deben ser tomados como tales y no definitivos en una
evaluacin de este tipo.
De los tems de verificacin de la metodologa FEMA 310 No estructural,
ninguno de los 14 bloques inspeccionados con esta metodologa cumplen.
191

Para el tem de dao, el bloque 2 de la I.E. Las Palmas no cumple. Para el


tem de parapetos de albailera no reforzada el bloque 3 de la I.E. Los
lamos, el bloque 1 de la I.E. Vanguardia y el bloque 1 de la I.E. Adeu, no
cumplen. Con respecto al tem de contenidos estrechos altos, ninguna de
los bloques inspeccionados cumple.
Con respecto a los resultados de la metodologa FEMA 74 aplicada a los 14
bloques, estos se pueden apreciar en los inventarios priorizados mostrados
en el captulo VII. De estos podemos decir que los bloques inspeccionados
carecen y presentan las mismas deficiencias las cuales son las siguientes:
vidrios exteriores que no se encuentran laminados, ni diseados para
soportar las distorsiones ssmicas, constituyendo un riesgo alto para la
seguridad de vida y moderado para prdida de propiedad y prdida
funcional.

8.2.

Otras de las deficiencias no estructurales identificadas con la FEMA 74,


muros de mampostera no reforzados adyacentes a pasillos que constituyen
un riesgo alto para la seguridad de vida, prdida de propiedad y prdida
funcional. Las carencias mencionadas anteriormente son las ms crticas, la
relacin completa se aprecia como se dijo anteriormente en el captulo VII,
inventarios priorizados.

RECOMENDACIONES
a. Sobre lneas futuras de investigacin de evaluacin de la vulnerabilidad
Promover estudios de vulnerabilidad ssmica en edificaciones educativas,
con el fin de revelar el estado de susceptibilidad de este tipo de edificaciones
ante un movimiento ssmico.
Al realizar el presente trabajo se tuvieron ciertas restricciones con respecto
a la informacin de las edificaciones como planos estructural, calidad de los
materiales, detalle del acero de refuerzo, antigedad exacta de las
estructuras, entre otros. Se recomienda tomar esta evaluacin como punto
referencial, ms no como un estudio definitivo, que podr ser empleado para
posteriores evaluaciones que se realicen en cada infraestructura educativa.
No existe ninguna entidad que entrene, califique y certifique a los
Proyectistas, Consultores, Supervisores y Contratistas involucrados en el
desarrollo de la Infraestructura Educativa, el OINFE podra llegar a cumplir
dicha funcin.

192

b. Sobre Vulnerabilidad Ssmica Estructural


Estudios realizados han demostrado el adecuado comportamiento de los
mdulos 780 reforzados (post norma E030 97) en los sismos ocurridos en
el sur del pas. Es por ello que se debe de incentivar el diseo estructural de
este tipo de bloque propuesto por INFES.
Se debe considerar reforzamiento de ser tcnica y econmicamente viable
en las estructuras educativas evaluadas y realizadas antes de la norma
E030-97. Las medidas de reforzamiento relacionan conceptos de
resistencia, rigidez y deformaciones, y consisten en:

Inclusin de nuevos elementos estructurales para incrementar


resistencia y/o rigidez a la estructura.
Reforzamiento de elementos estructurales por prdida de resistencia.
Reforzamiento de elementos estructurales para incrementar su rigidez y
controlar deformaciones.

Existen diversas tcnicas de Reforzamiento entre ellas:

Tcnica de Aletas.
Consiste en colocar una especie de aletas a ambos lados de una
columna existente. Estas aletas de concreto armado cuyas dimensiones
son 0.50mx0.20m, se disponen en direccin longitudinal con el fin de
disminuir la flexibilidad del prtico en ese sentido, tal como se muestra
en la siguiente figura.

Figura 8.1. Planta Tpica de un edificio de dos pisos reforzado mediante la colocacin
de aletas.
Fuente: Comportamiento Ssmico de los locales educativos y alternativas de
Reforzamiento. W. Silva. 2011

193

Figura 8.2. Detalle de la incorporacin de aletas.


Fuente: Comportamiento Ssmico de los locales educativos y alternativas de
Reforzamiento. W. Silva. 2011

Tcnica de Vano Lleno, relleno parcial de con muros de albailera.


En esta tcnica se opta por incorporar muros de albailera en la
direccin longitudinal, debidamente confinados por las columnas
reforzadas de los prticos existentes y por vigas nuevas en el techo. La
figuras 8.3 ilustra este sistema de reforzamiento tpico empleado.

Figura 8.3. Parte Superior, edificio de un piso antes de la intervencin. Parte Inferior,
sistema de reforzamiento para edificios de un piso.
Fuente: Reparacin y Reforzamiento Ssmico de Edificios Educativos y Hospitales
afectados por el Terremoto de junio 2001 en el Sur del Per. A. Muoz, D. Quiun, M.
Tinman.

194

Tcnica de los muros acoplados.- Los edificios de dos a cuatro pisos se


refuerzan incorporando muros de concreto y vigas de acoplamiento.
Los muros de concreto generalmente se construyen incorporando a las
columnas existentes; las vigas de acoplamiento, de peralte importante,
se dispusieron sobre las losas de cada piso. La figura 8.4 muestra el
esquema de reforzamiento para un edificio de dos niveles.

Figura 8.4. Izquierda, edificio de dos niveles antes de la intervencin para el sistema de muros acoplados.
Derecha, sistema de reforzamiento para edificios de dos a cuatro pisos acoplando muros.
Fuente: Reparacin y Reforzamiento Ssmico de Edificios Educativos y Hospitales afectados por el
Terremoto de junio 2001 en el Sur del Per. A. Muoz, D. Quiun, M. Tinman.

No slo basta un correcto diseo de la junta, existen casos donde la ventana


invade el espacio para la junta. Las edificaciones pre norma E030-97, a
pesar de la correcta colocacin de los estribos ha fallado por columna
corta, demostrando la falta de rigidez en el lado ms largo de la edificacin.
El Ing. Carlos Casabonne destac la excesiva flexibilidad lo que conlleva a
la interaccin del prtico longitudinal con los alfeizares o tabiques,
mostrando a su vez posibles soluciones. La Fig. 8.5 muestra el problema
tpico de la Columna corta, que es la interaccin del Prtico longitudinal con
los alfeizares, adems se presentan algunas soluciones.

Figura 8.5. Soluciones para el efecto de columna corta


Fuente: II Conversatorio de la Infraestructura Educativa 2010. Lima

195

Estudios realizados por F. Calagua y D. Quiun, sealan que los mdulos 780
con octgono deben de ser intervenidos y reforzados, tal como se muestra
en las figuras 8.6. y 8.7.
Se recomienda separar los bloque del octgono y de los rectngulos 780,
asimismo analizando cada uno realizar las verificaciones para los elementos
estructurales existentes en resistencia y condiciones de servicio.

Figura 8.6. Anlisis del octgono y mdulo de aulas por separado


Fuente: Refuerzo Sismorresistente de Edificios Educativos Mdulos 780 con Octgono
F. Calagua D.Quiun

Figura 8.7. Anlisis del octgono y mdulo de aulas por separado


Fuente: Refuerzo Sismorresistente de Edificios Educativos Mdulos 780 con Octgono.
F. Calagua, D. Quiun

Se estudiaron dos alternativas de reforzamiento para el bloque de los


rectngulos.
La primera consisti en aislar los muros de albailera que conforman
tabiques en el eje longitudinal y aumentando la seccin de las columnas en
forma de T con el fin de aumentar la rigidez lateral (Figura 8.8).
Como esta alternativa no fue suficiente para cumplir las exigencias de la
Norma, se plante una segunda alternativa, que consisti en adicionar
placas de concreto armado con el fin de rigidizar la edificacin cambiando el
sistema estructural resistente.
En estos proyectos reforzamiento se plantea el reforzamiento de zapatas,
vigas de conexin, vigas de aligerado (refuerzo por flexin).
196

Figura 8.8. Planteamiento de reforzamiento en las columnas.


Fuente: Refuerzo Sismorresistente de Edificios Educativos Mdulos 780 con Octgono.
F. Calagua, D. Quiun

c. Medidas de reduccin del riesgo en elementos no estructurales


Para las ventanas en niveles superiores colocar una malla metlica que
impida la cada de vidrios o colocar vidrios de seguridad en fachada como
se muestra en la figura 8.9.
En las puertas se debe colocar un cierre mecnico que evite el libre
movimiento de la hoja y mantener la puerta despejada de cualquier otro
elemento que pueda bloquear la salida, figura 8.10.
Los archivadores deben anclarse en la pared usando unas lminas de acero
y pernos, deben tener un seguro. Colocar los contenidos ms pesados en
niveles inferiores. Asimismo se deben ubicar lejos de las salidas y pasillos
principales, y mantener siempre los gabinetes cerrados y con seguro, tal
como se ilustra en figura 8.11.
Se debe anclar los estantes y similares tanto en la pared como en el piso
para as evitar desplazamiento y volcamiento. Asimismo usar refuerzos
diagonales y colocar los elementos ms pesados en los niveles inferiores.
(Fig. 8.12).
Se deben adicionar cables que se fijen longitudinal y transversalmente a los
elementos suspendidos y se anclen en el techo, para el caso de una lmpara
simple en suspensin se debe dejar espacio entre otros elementos que lo
197

rodeen de manera que no existan contacto u obstruccin en cualquier


direccin (Fig. 8.13).
En cuanto a los equipos existentes en los laboratorios de computacin, se
debe fijar la base del monitor con pletinas de material resistente a la mesa.
A su vez se debe apoyarse sobre una almohadilla antideslizante o anclarse
a la mesa, mientras que los perifricos pueden fijarse a la mesa con un
cable. Se debe ubicar las computadoras y perifricos lejos de la puerta de
salida (Fig. 8.14).

Figura 8.9. Colocacin de Vidrios seguros


Fuente: Reduccin del Riesgo Ssmico en
Edificaciones Escolares de Venezuela

198

Figura 8.11. Colocacin de anclajes y pasador en


gabinetes.
Fuente: Reduccin del Riesgo Ssmico en
Edificaciones Escolares de Venezuela

Figura 8.13. Fijacin adecuada de Elementos


suspendidos.
Fuente: Reduccin del Riesgo Ssmico en
Edificaciones Escolares de Venezuela

Figura 8.12. Arriostramiento y disposicin de los


anclajes en la pared junto con los refuerzos diagonales
en estantes altos.
Fuente: Reduccin del Riesgo Ssmico en
Edificaciones Escolares de Venezuela

Figura 8.14. Disposicin adecuada de los equipos de


cmputo, ganchos y almohadillas antideslizante.
Fuente: Reduccin del Riesgo Ssmico en
Edificaciones Escolares de Venezuela

199

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. SAFINA S. (2002). Vulnerabilidad Ssmica de Edificaciones Esenciales, Anlisis de su
contribucin al Riesgo Ssmico. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de Catalua.
Barcelona. Espaa.
2. CARDONA O. (2001). Estimacin Holstica del Riesgo Ssmico utilizando sistemas
dinmicos complejos. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de Catalua. Barcelona.
Espaa.
3. BONETT R. (2003). Vulnerabilidad y Riesgo Ssmico de Edificios. Aplicacin a entornos
Urbanos en Zonas de Amenaza Alta y Moderada. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica
de Catalua. Barcelona. Espaa.
4. HUERTA Y. Y URIBE C. (2006). Desempeo Ssmico de un Tipo de Edificio Educativo
Peruano Diseado antes de 1997. Tesis de Pre-Grado. Pontificia Universidad Catlica del
Per, facultad de Ciencias e Ingeniera. Lima. Per.
5. ASTORGA M. Y AGUILAR R. (2006). Evaluacin del Riesgo Ssmico de Edificaciones
Educativas Peruanas. Tesis de Post-Grado. Pontificia Universidad Catlica del Per,
facultad de Ciencias e Ingeniera. Lima. Per.
6. VIZCONDE A. (2004). Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de un edificio existente:
Clnica San Miguel Piura. Tesis de Pre-Grado. Universidad de Piura. Piura. Per.
7. CARRASCO L. Y SAAVEDRA A. (2008). Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica del
Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo. Tesis de Pre Grado. Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo. Lambayeque. Per.
8. CABREJOS P. E YNCIO M. (2002). Vulnerabilidad Ssmica de las edificaciones del Distrito
La Victoria. Tesis de Pre-Grado. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Lambayeque.
Per.
9. AGENCIA FEDERAL PARA EL MANEJO DE EMERGENCIAS FEMA. (2002). FEMA 154
Investigacin Visual Rpida de Edificaciones con riesgo Ssmico Potencial: Un Manual. 2da
Edicin. Washington DC. EEUU.
10. AGENCIA FEDERAL PARA EL MANEJO DE EMERGENCIAS FEMA. (1998). FEMA 310
Manual para la Evaluacin ssmica de Edificaciones. 1ra Edicin. Washington DC. EEUU.
11. AGENCIA FEDERAL PARA EL MANEJO DE EMERGENCIAS FEMA. (2011). FEMA 74
Reduciendo el riesgo del Dao Ssmico No Estructural Una Gua Prctica. 4ta Edicin.
Washington DC. EEUU.
12. MUOZ A., QUIUN D. Y TINMAN M. (2005). Reparacin Y Reforzamiento Ssmico De
Edificios Educativos Y Hospitales Afectados Por El Terremoto De Junio 2001 En El Sur Del
Per. CONIC. Pg. 2 Pg. 10. Ayacucho.

200

13. KUROIWA J. (2000). Localizacin De Instalaciones Indispensables Para La Reduccin De


Desastres. I Curso Internacional CISMID. Pg. 10 Pg. 11. Lima.
14. NAVARRO J. (2002). Informe Preliminar del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del
2001. 1er Congreso Virtual CISMID-ECIE. (Pg. 11 Pg.17). Congreso Virtual.
15. ASTORGA A. Y RIVERO P. (2009). Algunos ejemplos de edificaciones escolares que han
presentado fallas durante Eventos Ssmicos. Centro de Investigacin en Gestin Integral de
Riesgos. Mdulo III-Seccin II. Venezuela
16. LLANOS L. Y VIDAL L. (2003). Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de escuelas
Pblicas de Cali: Una propuesta metodolgica. Tesis de Grado. Universidad del Valle.
Santiago de Cali. Colombia.
17. TAVERA H. Y BERNAL I. (2002). Geodinmica, Sismicidad y Energa en Per. Instituto
Geofsico del Per. Lima. Per.
18. TAVERA H. (2001). Catlogo ssmico del Per 1471 - 1982. Instituto Geofsico del Per.
Lima. Per.
19. HERRAIZ M. (1997). Conceptos bsicos de sismologa para ingenieros CISMID. Lima.
Per
20. CASTILLO J. Y ALVA J. (1993). Peligro ssmico en el Per. VII Congreso Nacional de
Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones. Lima. Per.
21. TAVERA H. Y BUFORN. (1998). Sismicidad y Sismotcnica del Per. Universidad
Complutense de Madrid. Madrid. Espaa.
22. Plan de Prevencin ante desastres: Usos del suelo y medidas de mitigacin Ciudad de
Chiclayo.
23. (2001)"Microzonificacin de la Ciudad de Chiclayo y Zonas de Expansin para la Reduccin
de Desastres", UNPRG - Lambayeque 2001
24. JULCA J. Y ORBEGOSO E. Evaluacin del riesgo ssmico en el centro histrico de Chiclayo.
25. LOPEZ O. Proteccin de las Escuelas contra los terremotos. Oscar A. Lpez IMME ; FI;
UCV Academia Nacional de la Ingeniera y el Hbitat. Universidad Central de Venezuela
26. QUIUN D. (2005) Reforzamiento Ssmico de la Infraestructura Educativa. Pontificia
Universidad Catlica del Per. I CONVERSATORIO SOBRE LA INFRAESTRUCTURA
EDUCATIVA.
27. Infraestructura Escolar: Principales Problemas. II CONVERSATORIO SOBRE LA
INFRESTRUCTURA EDUCATIVA realizado el 24 de setiembre del 2004. Publicado en
Agosto del 2001, en la Revista tcnica del Captulo de Ingeniera Civil CIP Lima Per.

201

28. PLAN DE PREVENCIN ANTE DESASTRES: USOS DEL SUELO Y MEDIDAS DE


MITIGACION CIUDAD DE CHICLAYO INDECI
29. INTENDENCIA DE RECURSOS HDRICOS (2004). Inventario de Fuentes de aguas
subterrneas en el Valle Chancay Lambayeque. Instituto Nacional de Recursos Naturales.
Lima. Per.
30. COMIT TCNICO PERMANENTE NORMA E.030 DISEO SISMORRESISTENTE (2014).
Proyecto de Norma E.030 Diseo Sismorresistente. Lima. Per.
31. HERNNDEZ J. Y LOCKHART S. (2011). Metodologa para la Evaluacin de la
Vulnerabilidad Ssmica de Edificaciones de hormign armado existente. Instituto
Tecnolgico de Santo Domingo. Santo Domingo, Repblica Dominicana.
32. CHARN J., RAMREZ J. Y PORTELA G. Inspeccin Rpida para Estructuras a ser
Consideradas para Desalojo Vertical (Basado en el FEMA 154 y ASCE 31-03)
33. SINHA R. Y GOYAL A. A National Policy for Seismic Vulnerability Assessment of Buildings
and Procedure for Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Vulnerability
Prof. Ravi Sinha and Prof. Alok Goyal Department of Civil Engineering Indian Institute of
Technology Bombay
34. LOPEZ O., HERNNDEZ J., DEL RE G. y PUIG J. Reduccin Del Riesgo Ssmico En
Escuelas De Venezuela. Oscar A. Lpez, Julio J. Hernndez, Gianina Del Re, Jos Puig
Instituto de Materiales y Modelos Estructurales, Facultad de Ingeniera, Universidad Central
de Venezuela
35. VULNERABILIDAD DE LA ESTRUCTURA FSICA DE LAS ESCUELAS CIGIR 2009.
VENEZUELA / EDURIESGO CHACAO
36. CARDONA O. (1993). Mitigacin de Desastres en las Instalaciones de la Salud. Evaluacin
y Reduccin de la Vulnerabilidad Fsica y Funcional. Organizacin Panamericana de la
Salud. Bogot, Colombia.
37. SNCHEZ N. Criterios Estructurales para la enseanza a los alumnos de arquitectura
(2006) Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima, Per.
38. SILGRADO E. (1978). Historia de los sismos ms notables ocurridos en el Per (1513
1974) Instituto de Geologa y Minera. Lima, Per
39. ESCALAS DE INTENSIDAD. INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIN SSMICA
INPRES
40. CARDENAS L. (2008). Anlisis de Vulnerabilidad Estructural del Hotel Comercio. Tesis de
Pre Grado. Universidad Ricardo Palma. Lima, Per

202

ANEXOS

203

ANEXO A
FORMATOS FEMA 154

204

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Manuel Seoane N1250 - La Victoria


Otras Identificaciones
I.E. Juan Pablo Vizcardo Guzmn
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 02
Ao de Construccin:2000
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
10 de Julio del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 560 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

7.90 m

31.10 m

Uso: Aulas de nivel primaria y aula de innovacin.

10.10 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Parapetos
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Revestimiento

F
Suelo
Pobre

Parlantes de gran tamao en


Otros: el segundo nivel, estantes no
sujetos.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO
Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

(FD)

(RD)

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4 -1.2 -0.4 -0.6 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA
El ao de construccin se pudo verificar con placa de inauguracin.
La escalera se encuentra aislada de la edificacin. Se consideraron ambos sistemas
estructurales, el primero C1 para la direccin longitudinal, y el C3 para la seccin transversal.
SI

NO

205

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Manuel Seoane N1250 - La Victoria


Otras Identificaciones
I.E. Juan Pablo Vizcardo Guzmn
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2006*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
10 de Julio del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 186 m2
Nombre del Edificio: Bloque 02

4.75 m

15.90 m

Uso: Aulas nivel Primaria.

6.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Estantes no sujetos, vidrios.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
*No hay documentacin oficial sobre el ao de construccin, sta corresponde al testimonio
del director del centro educativo. Verificado con Google Earth. Este bloque de edificacin
cuenta con una abertura en el segundo piso, que comunica con el bloque contiguo mediante
una rampa metlica.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

206

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Manuel Seoane N1250 - La Victoria


Otras Identificaciones
I.E. Juan Pablo Vizcardo Guzmn
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1978* / 2007*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
10 de Julio del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 317 m2
Nombre del Edificio: Bloque 03
11.90 m

9.60 m

7.40 m

Uso: 1 Nivel: Direccin, sub direccin, 2 y 3 Nivel: Aulas

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
-0.2
-0.2
COMENTARIOS
*No hay documentacin oficial sobre el ao de construccin, sta corresponde al testimonio
del director del centro educativo. El 1 y 2 nivel han sido construidos en 1978, mientras que
el 3 nivel en el 2007. Los muros no se encuentran aislados de los prticos, riesgo de
columna corta.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

207

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Manuel Seoane N1250 - La Victoria


Otras Identificaciones
I.E. Juan Pablo Vizcardo Guzmn
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1978* / 2007*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
10 de Julio del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 254 m2
Nombre del Edificio: Bloque 04

9.10 m

6.90 m

10.10 m

OCUPACION

Uso: Aulas

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Cobertura ligera de techo,


vidrios.

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
*No hay documentacin oficial sobre el ao de construccin, sta corresponde al testimonio
del director del centro educativo. El 1 y 2 nivel han sido construidos en 1978, mientras que
el 3 nivel en el 2007. Los muros no se encuentran aislados de los prticos, riesgo de
columna corta.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

208

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Manuel Seoane N1250 - La Victoria


Otras Identificaciones
I.E. Juan Pablo Vizcardo Guzmn
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1978* / 2007*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
10 de Julio del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 603 m2
Nombre del Edificio: Bloque 05

8.40 m

26.00 m

Uso: Aulas

6.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Cobertura ligera de techo.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
*No hay documentacin oficial sobre el ao de construccin, sta corresponde al testimonio
del director del centro educativo. El 1 y 2 nivel han sido construidos en 1978, mientras que
el 3 nivel en el 2007. Los muros no se encuentran aislados de los prticos, riesgo de
columna corta. La escalera se encuentra aislada de la edificacin.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

209

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Yahuar Huaca N 1005


Otras Identificaciones
I.E. Master College
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 02
Ao de Construccin:2004*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
9 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 354 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

8.00 m

22.80 m

18.30 m

Uso: Aulas Nivel Primaria y Secundaria, Direccin y SSHH.

6.80 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Coberturas ligera del segundo


nivel.

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
*No hay documentacin oficial sobre el ao de construccin, sta corresponde a una
estimacin del director del centro educativo. Con google Earth se aprecia que el ao de
construccin es anterior al ao 2003. Losa del primer nivel presenta fisuras.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF
(BR)
)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

210

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Amautas N650

7.50 m

Otras Identificaciones
I.E. CEPAS College
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2007*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre
Fecha:
rea total de piso (m) : 362 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

Escalera

5.60 m

2.65 m

24.50 m

Uso: Aulas.

1.90 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Vidrios de la fachada mal


sujetos (roto), estantes

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4


Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
*El ao de construccin es testimonio del director de la I.E.

-0.4
-0.4
-0.8

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.8

-0.4
-0.4
-0.8

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

211

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Amautas N650

7.50 m

Otras Identificaciones
I.E. CEPAS College
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2007*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
12 de Setiembre
Fecha:
rea total de piso (m) : 187 m2
Nombre del Edificio: Bloque 02

2.50 m

11.60 m

Uso: Direccin, Servicios higinicos, aulas.

2.50 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Mobiliarios y estantes
pesados

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
*El ao de construccin es testimonio del director de la I.E. Se puede apreciar el acero
estructural de vigas expuesto.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

212

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Yahuar Huaca N 375


Otras Identificaciones
C.E. 11026 Mariscal Cceres
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:1961*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 98 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

12.30 m

Uso: Almacn

8.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Vidrios mal sujetos y con


fisuras.

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(MRF) (BR)

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4


Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
El ao de construccin corresponde al testimonio del director de la I.E.

-0.4
-0.6
-0.8

-0.4
-0.4
-0.8

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

(LM)

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

213

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Yahuar Huaca N 375


Otras Identificaciones
C.E. 11026 Mariscal Cceres
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1999
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 428 m2
Nombre del Edificio: Bloque 2

5.82 m

31.35 m

Uso: Aulas

7.82 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO
Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

(FD)

(RD)

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4 -1.2 -0.4 -0.6 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA
El ao de construccin se pudo comprobar con placa de inauguracin. Los muros se
encuentran aislados de los prticos en el sentido longitudinal, en el sentido transversal
tenemos muros de albailera confinada. La escalera se encuentra aislada de la edificacin.
SI

NO

214

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Yahuar Huaca N 375


Otras Identificaciones
C.E. 11026 Mariscal Cceres
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1990* / 2004*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 333 m2
Nombre del Edificio: Bloque 03

5.50 m

27.10 m

Uso: Aulas

6.80 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
La escalera no se encuentra aislada a la edificacin. Los muros no se encuentran aislados
de los prticos, riesgo de columna corta. El primer piso fue construido en 1990 (por los
padres de familia), y el segundo piso en el 2004 (Solaris). No se cuenta con documentacin
que verifique los aos de construccin.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

215

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Yahuar Huaca N 375


Otras Identificaciones
C.E. 11026 Mariscal Cceres
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:2005
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 103 m2
Nombre del Edificio: Bloque 4

15.90 m

Uso: Aulas

6.50 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario, vidrios con fisuras.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
Los muros se encuentran aislados de los prticos. Se pudo verificar el ao de construccin
con placa de inauguracin (Construido por ONG Solaris). En sistema longitudinal los muros
se encuentran aislados de los prticos. En el sentido transversal, los muros estn
confinados, por ello se consideraron los dos sistemas.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

216

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Yahuar Huaca N 375


Otras Identificaciones
C.E. 11026 Mariscal Cceres
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:1999
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 124 m2
Nombre del Edificio: Bloque 5

15.83 m

Uso: 01 Aula, Sub direccin y Direccin.

7.83 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario no sujeto, vidrios.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
Los muros no se encuentran aislados de los prticos. Riesgo de columna corta. El ao de
construccin se pudo verificar con placa recordatoria.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

217

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Manco Inca N613


Otras Identificaciones
I.E. Miguel Grau Seminario
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 570 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

28.50 m

Uso: Aulas

5.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Vidrios de ventanas
exteriores

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
1.0
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
No se pudo ingresar al interior de la edificacin. El ao de construccin no se ha podido
determinar de manera exacta. Para ello se determin mediante vista satelital ao de
construccin probable antes del ao 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

218

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Antenor Orrego N1455


Otras Identificaciones
I.E. Virgen de Ftima
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 01 + Azotea Ao de Construccin:2013*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
10 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 73 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

7.20 m

4.45 m

2.20 m

6.00 m

16.50 m

1.10 m

Uso: Aula

1.10 m

2.25 m

1.10 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Estantes pesados

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se cuenta con documentacin que corrobore el ao de construccin, slo el testimonio
de la directora de la I.E.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

219

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Wiracocha N 770


Otras Identificaciones
I.E. Salesiano
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:1985* / 2007*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
10 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 401 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

2.50 m

2.50 m

7.85 m

10.25 m

17.75 m

2.50 m

Uso: Aulas

4.90 m
4.90 m
OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1
S2
S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
-0.2
COMENTARIOS
No existe documentacin que corrobor el ao de construccin (testimonio del director). Se
indic que el ao de construccin es 1985 hasta el 3er piso, y para el 4to nivel el ao 2007.
Existe irregularidad vertical, el 4to nivel tiene dimensiones de 7.85x7.25.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(RC
SW)

(MRF)

(BR)

(LM)

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

3.0
0.4
0.8
-1.5
-0.5
-0.8
1.4

3.2 2.8
N/A 0.4
N/A 0.8
N/A -1.0
-0.5 -0.5
-0.6 -0.8
N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

220

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Orfebres N122


Otras Identificaciones
I.E. Isaiah Bowman
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:2000*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
11 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 356 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

3.00 m

2.50 m

24.25 m

Uso: Aulas

5.20 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

Mobiliario, estantes no
sujetos, vidrios.

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
El ao de construccin es testimonio del director, no se cuenta con informacin que lo
corrobore.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4 3.8
N/A N/A
N/A N/A
-2.5 -2.0
-0.5 -0.5
0.0 -1.0
2.4 2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

221

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Unin N2190


Otras Identificaciones
I.E.P. Los lamos
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:2007*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
22 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 195 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

9.75 m

5.25 m

Uso: Aulas Nivel Primaria

8.80 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios y mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.5
COMENTARIOS
No hay documentacin que pueda verificar el ao de construccin, slo el testimonio del
director.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

222

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Unin N2190


Otras Identificaciones
I.E.P. Los lamos
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:2007*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
22 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 299 m2
Nombre del Edificio: Bloque 02

14.25 m

Uso: Aulas

5.25 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.0
COMENTARIOS
No hay documentacin que pueda verificar el ao de construccin, slo el testimonio del
director.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

223

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Unin N2190


Otras Identificaciones
I.E.P. Los lamos
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3 + Azotea Ao de Construccin:2011*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
22 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 254 m2
Nombre del Edificio: Bloque 03
Uso: Aulas

8.00 m

4.85 m

11.55 m

9.11 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios y mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
-0.5
COMENTARIOS
No hay documentacin que pueda verificar el ao de construccin, slo el testimonio del
director.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

224

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Manuel Seoane N 1117

5.25 m

Otras Identificaciones
I.E. El Constructor
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1992*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 277 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

19.20 m

3.50 m

Uso: Aulas 1er Nivel y vivienda 2do-3er Nivel

2.40 m
OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1
S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
-0.2
COMENTARIOS
No hay documentacin que pueda verificar el ao de construccin, slo el testimonio del
director. Existe irregularidad vertical, presentando 3 niveles en la parte posterior y slo 2 en la
parte delantera.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(BR)

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

225

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Abelardo Quiones S/N


Otras Identificaciones
I.E.P. Las Palmas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2012
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
19 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 826 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01
Uso: Aulas Nivel Primaria e Inicial

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
El ao de construccin corresponde al testimonio del director del centro educativo. Se pudo
verificar el ao de construccin con el software Google Earth. Los muros no se encuentran
aislados de los prticos de concreto armado, riesgo de columna corta.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

226

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Abelardo Quiones S/N


Otras Identificaciones
I.E.P. Las Palmas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2012
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
19 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 826 m2
Nombre del Edificio: Bloque 02
Uso: Aulas nivel Primaria y Secundaria

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
El ao de construccin corresponde al testimonio del director del centro educativo. Se pudo
verificar el ao de construccin con el software Google Earth. Los muros no se encuentran
aislados de los prticos de concreto armado, riesgo de columna corta.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

227

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Abelardo Quiones S/N


Otras Identificaciones
I.E.P. Las Palmas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:2012
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
19 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 23 m2
Nombre del Edificio: Bloque 03

5.95 m

Uso: Sala de Profesores

3.92 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
El ao de construccin corresponde al testimonio del director del centro educativo. Se pudo
verificar el ao de construccin con el software Google Earth.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

228

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Abelardo Quiones S/N


Otras Identificaciones
I.E.P. Las Palmas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:2012
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
19 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 23 m2
Nombre del Edificio: Bloque 04

5.95 m

Uso: Direccin

3.92 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
El ao de construccin corresponde al testimonio del director del centro educativo. Se pudo
verificar el ao de construccin con el software Google Earth.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

229

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos
Direccin: Calle Inca Yupanqui N620

Otras Identificaciones
Colegio de Innovadores Vanguardia
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:2008
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
24 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 514 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

5.51m

5.46m

8.05m

Uso: Aulas

4.20m

7.83m

3.63m

6.45m

9.12m

Sismicidad ALTA

7.16m

10.21m

4.25m

4.00m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario no sujeto, Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
-0.5
COMENTARIOS
El ao de construccin se pudo verificar con el software google Earth. El ao de construccin
fue proporcionado por el director.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

230

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Amautas N 1135


Otras Identificaciones
I.E. Jireh
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2009*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre
Fecha:
rea total de piso (m) : 76 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

9.60 m

Uso: Aulas

3.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se dispona de documentacin que corrobore el ao de construccin, corresponde al
testimonio de la directora.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

231

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Gran Chim


Otras Identificaciones
I.E. El Edn
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
23 de Setiembre
Fecha:
rea total de piso (m) : 80 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1
2.40 m

Uso: Aulas

7.00 m

18.00 m

7.60 m

10.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo ingresar al interior de la edificacin. La fecha de construccin a travs del
software Google Earth se determino que es anterior al ao 2001.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

232

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Amautas N955


Otras Identificaciones
I.E. Repblica del Per
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 246 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01
Uso: Aulas

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Anuncio publicitario.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo ingresar a la institucin. El ao de construccin se estimo mediante Google
Earth, anterior al ao 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

233

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Mayta Capac N 1172

6.10 m

4.50 m

2.70 m

Otras Identificaciones
I.E. Alas Peruanas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1995*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 369 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

10.70 m

22.00 m

6.80 m

Uso: Aulas

8.80 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1
S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo ingresar a la institucin. El ao de construccin se estimo mediante Google
Earth, anterior al ao 2001. El primer nivel funciona como colegio el segundo como vivienda.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(RC
SW)

(MRF)

(BR)

(LM)

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

3.0
0.4
0.8
-1.5
-0.5
-0.8
1.4

3.2 2.8
N/A 0.4
N/A 0.8
N/A -1.0
-0.5 -0.5
-0.6 -0.8
N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

234

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Machupichu N 859


Otras Identificaciones
I.E. Estrella de Beln - Secundaria
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1995*
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
11 de Setiembre del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 278 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

6.40 m

Escalera

Uso: Aulas

2.20 m

17.00 m

8.40 m

4.25 m

6.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO
Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

(FD)

(RD)

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4 -1.2 -0.4 -0.6 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA
Estrella de Beln - Secundaria. No se pudo acceder a los interiores del centro educativo. El
ao de construccin se estim usando el software google earth, donde se puede notar que el
bloque es anterior al ao 2001. Con este software ambin se estim la dimensin interior de
la escalera.
SI
NO

235

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Paracas N143


Otras Identificaciones
Colegios y Academias Montessori EIR
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:2009
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
9 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 615 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

20.50 m

Uso: Aulas

7.50 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
2.0 0.8
COMENTARIOS
No se pudo ingresar al interior del dentro educativo. El ao de construccin se obtuvo a
travs de google Earth. Se identificaron 2 muros de corte de CA en la edificacin. Se
consider ambos sistemas tanto C2 como C3.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

236

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Vir N1070


Otras Identificaciones
Colegio Montessori Kids
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
9 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 182 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

7.80 m

1.80 m

12.50 m

10.70 m

Uso: Aulas

4.30 m

3.50 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
No se pudo ingresar a la edificacin. El ao de construccin se determin a travs de google
Earth que corresponde a aos anteriores al 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

237

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Huayna Capac N1077


Otras Identificaciones
I.E. San Judas Tadeo
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 36 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

3.70 m

11.20 m

7.20 m

Uso: Aulas y Vivienda

1.30 m

2.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: ----------

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 ### -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 ### -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 ### -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
No se pudo ingresar a los interiores de la I.E. Funciona como centro educativo, el primer
nivel, que en la imagen se aprecia al lado derecho (fachada color blanco). El material es de
adobe. El ao de construccin a travs de google Earth se aprecia que es anterior al ao
2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MR
(BR)
F)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
###
###
###
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

ADB

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

SD
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

238

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Nuevo Mundo N 228


Otras Identificaciones
I.E. Joyas Preciosas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1974*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 119 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

7.60 m

Uso: Aulas

7.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo verificar la fecha de construccin con alguna documentacin. La fecha de
construccin fue indicada por la directora.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

239

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Nuevo Mundo N 228


Otras Identificaciones
I.E. Joyas Preciosas
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:1974*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 157 m2
Nombre del Edificio: Bloque 2

5.00 m

Uso: Aulas

7.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.0
COMENTARIOS
No se pudo verificar la fecha de construccin con alguna documentacin. La fecha de
construccin fue indicada por la directora.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

240

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Chacupe Bajo


Otras Identificaciones
I.E.10054
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2000*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
18 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 241 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

6.60 m

15.85 m

Uso: Aulas

8.60 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
No se pudo verificar la fecha de construccin con alguna documentacin. La fecha de
construccin fue indicada por la directora.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

241

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Chacupe Bajo


Otras Identificaciones
I.E.10054
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:2000*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
18 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 95 m2
Nombre del Edificio: Bloque 2

11.50 m

6.40 m

Uso: Sala de computacin y aulas

7.40 m

4.10 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo verificar la fecha de construccin con alguna documentacin. La fecha de
construccin fue indicada por la directora. Los prticos no se encuentran aislados de la
tabiquera, riesgo de columna corta.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

242

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Chacupe Bajo


Otras Identificaciones
I.E.10054
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:2003*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
18 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 111 m2
Nombre del Edificio: Bloque 03

6.50 m

Uso: Aulas

17.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
No se pudo verificar la fecha de construccin con alguna documentacin. La fecha de
construccin fue indicada por la directora. Los prticos no se encuentran aislados de la
tabiquera, riesgo de columna corta. La estructura est en estado de regular-malo.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

243

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Chacupe Bajo


Otras Identificaciones
I.E.10054
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:1990*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
18 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 215 m2
Nombre del Edificio: Bloque 04

6.50 m

Uso: Aulas

33.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios y mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
1.3
0.8
COMENTARIOS
No se pudo verificar la fecha de construccin con alguna documentacin. La fecha de
construccin fue indicada por la directora. Los prticos no se encuentran aislados de la
tabiquera, riesgo de columna corta.

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

244

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Chacupe Bajo


Otras Identificaciones
I.E. 149
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:1994
Junior
Ramrez
Machado / Pedro Salazar Valdez
Inspector:
18 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 42 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

5.00 m

Uso: Aula y Direccin

8.35 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4


Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
Se pudo verificar el ao de construccin con placa de inauguracin.

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.8

-0.4
-0.4
-0.8
0.8

-0.4
-0.6
-0.4

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

245

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Chacupe Bajo


Otras Identificaciones
I.E. 149
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:2010
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
18 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 37 m2
Nombre del Edificio: Bloque 2

7.80 m

Uso: Aulas

4.80 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
Este ambiente emplea los muros del cerco perimtrico para la parte posterior, y en la parte
delantera, muros de adobe. Por lo cual no se identific dentro de unos de los sistemas
estructurales.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8
SD

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

246

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Amautas N620


Otras Identificaciones
I.E. Kinder Latino
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:2004*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre
Fecha:
rea total de piso (m) : 243 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01
Uso: Aulas

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios y mobiliario no sujeto

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se cuenta con documentacin que corrobore el ao de construccin, slo el testimonio
del director. Los estantes esbeltos ubicados en aulas de nivel inicial no se encuentran
sujetos.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

247

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Incas

2.00 m

3.50 m

5.20 m

Otras Identificaciones I.E. Bilingual School Raymond Shreve


S.A.C.
Nombre de la I.E. :
1
N de pisos:
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Octubre del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 139 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

12.30 m

20.60 m

4.80 m

Uso: Aulas

7.20 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: -------

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo acceder a los interiores del centro educativo. El ao de construccin se estim
usando el software google Earth, construdo antes del 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

248

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Incas

2.60 m

2.60 m

Otras Identificaciones I.E. Bilingual School Raymond Shreve


S.A.C.
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Octubre del 2014.
Fecha:
rea total de piso (m) : 219 m2
Nombre del Edificio: Bloque 2

4.80 m

Escalera

2.50 m

5.00 m

12.60 m

1.70 m

Uso: Aulas

10.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo acceder a los interiores del centro educativo. El ao de construccin se estim
usando el software google Earth, construdo antes del 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

2.8 3.0 3.2 2.8


0.2 0.4 N/A 0.4
0.6 0.8 N/A 0.8
-1.0 -1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.6 -0.8
1.4 1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

249

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Manco Inca N 1098


Otras Identificaciones
I.E. El Peregrino
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Agosto del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 705 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1
Uso: Aulas

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
No se pudo acceder a los interiores del centro educativo. El ao de construccin se estim
usando el software google Earth, construido antes del 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

250

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Manco Inca N 1098


Otras Identificaciones
I.E. El Peregrino
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
17 de Agosto del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 385 m2
Nombre del Edificio: Bloque 2
Uso: Aulas

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

N Personas

Serv. Emergencia

101-1000

Chimenea no reforzada
A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo acceder a los interiores del centro educativo. El ao de construccin se estim
usando el software google Earth, construido antes del 2001.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

251

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Direccin:

Sismicidad ALTA

Av. Imperio Mz A Lote 6 -7

Otras Identificaciones
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1

I.E. Las Asambleas de Dios

Inspector:

Ao de Construccin: 2009*
Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19 de Octubre del 2014

15.10 m

rea total de piso (m) : 465 m2 (rea del terreno)


Nombre del Edificio: Bloque 1
Uso: Aulas

30.80 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

F
Suelo
Pobre

Parapetos
Revestimiento
Otros: --------

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO
Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

(LM)

(RC
SW)

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

3.8 2.8 3.0 3.2 2.8 2.0 2.5 2.8 1.6 2.6 2.4
N/A 0.2 0.4 N/A 0.4 0.4 0.4 0.4 0.2 N/A 0.2
N/A 0.6 0.8 N/A 0.8 0.8 0.6 0.8 0.3 N/A 0.4
-2.0 -1.0 -1.5 N/A -1.0 -1.0 -1.5 -1.0 -1.0 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -1.0 -0.8 -0.6 -0.8 -0.2 -1.2 -1.0 -0.2 -0.8 -0.8
2.4 1.4 1.4 N/A 1.6 N/A 1.4 2.4 N/A 2.4 N/A

(FD)

(RD)

2.8 2.8 1.8


0.4 0.4 0.0
N/A 0.6 N/A
-1.0 -1.0 -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-1.0 -0.8 -0.2
2.8 2.6 N/A

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4 -1.2 -0.4 -0.6 -0.8
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
SD
COMENTARIOS
REQUIERE EVALUACIN
No se pudo acceder a la I.E.,slo se puede apreciar que el cerco perimtrico es de adobe. DETALLADA
Mediante imgenes satelitles se puede apreciar que en existen 3 bloques. Pero no se
conoce el material ni el sistema estructural que lo conforman. Mediante Google Earth se
pudo determinar que el ao de contruccin es el 2009.
SI
NO

252

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. La Unin 1616


Otras Identificaciones
I.E. Sagrado Maestro
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:1990*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 520 m2
Nombre del Edificio: Bloque 01

2.30

Uso: Aulas.

8.30

2.00
5.20

7.20

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.5
COMENTARIOS
No se pudo obtener alguna documentacin que corrobore el ao de construccin de la
edificacin. De acuerdo al director el ao de construccin es 1990*. Los bloques del colegio
se encuentran unidos a travs de pasillos.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

253

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. La Unin 1616


Otras Identificaciones
I.E. Sagrado Maestro
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:1990*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 741 m2
Nombre del Edificio: Bloque 02

1.70

10.30

Uso: Aulas.

11.30

3.50

6.00

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

11-100
101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.5
COMENTARIOS
No se pudo obtener alguna documentacin que corrobore el ao de construccin de la
edificacin. De acuerdo al director el ao de construccin es 1990*. Los bloques del colegio
se encuentran unidos a travs de pasillos.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

254

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. La Unin 1616


Otras Identificaciones
I.E. Sagrado Maestro
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 4
Ao de Construccin:1990*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
8 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 260 m2
Nombre del Edificio: Boque 03
Uso: Aulas.

4.60
1.50
8.70

2.60

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Vidrios, mobiliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.5
COMENTARIOS
No se pudo obtener alguna documentacin que corrobore el ao de construccin de la
edificacin. De acuerdo al director el ao de construccin es 1990*. Los bloques del colegio
se encuentran unidos a travs de pasillos.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

255

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Calle Ral Jimenez S/N Mz. A Lote 28


Otras Identificaciones
I.E. Juan Velasco Alvarado
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:2011*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 85 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

3.20

Uso: Aulas

13.70

9.15

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: -------------

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS
No se pudo acceder al interior de la I.E. El material de la construccin es adobe. El ao de
construccin se estim a travs del programa Google Earth.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

SD
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

256

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Otras Identificaciones
I.E. San Antonio Mara Claret - Primaria
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 3
Ao de Construccin:2003*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 275 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

3.40

3.00

3.40

4.00

Direccin: Calle Las Mincas N 1399

3.00

2.50

4.90

2.60

4.00

2.00

8.50

11.30

Uso: Aulas

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

-------------

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
No se pudo acceder al interior de la edificacin. El ao de construccin se estim haciendo
uso del software google Earth, el cual corresponde anterior al ao 2003.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

257

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Los Incas N 1168

3.00

Otras Identificaciones
I.E. Semillero del Saber
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 2
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 100 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1

1.50

2.60

Uso: Aulas

9.40

4.50

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros:

1000+

-------------

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.3
COMENTARIOS
No se pudo acceder al interior de la edificacin. El ao de construccin se estim haciendo
uso del software google Earth, ao anterior al 2003.

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

258

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin: Av. Pachacutec N1787


Otras Identificaciones
I.E. Estrella de Beln - Primaria
Nombre de la I.E. :
N de pisos: 1
Ao de Construccin:1995*
Inspector: Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez
12 de Setiembre del 2014
Fecha:
rea total de piso (m) : 416 m2
Nombre del Edificio: Bloque 1
Uso: Aulas

26.00

16.00

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

Serv. Emergencia

101-1000

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otros: Coberturas ligeras del techo.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1 W2 S1 S2 S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM1 RM2 URM
TIPO DE EDIFICIO

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

(TU)

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

0.0 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4
Suelo Tipo C
0.0 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6 -0.6 -0.4 -0.6
Suelo Tipo D
0.0 -0.8 -1.2 -1.2 -1.0 -1.2 -0.8 -1.2 -0.8 -0.8 -0.4
Suelo Tipo E
PUNTAJE FINAL S
0.8
COMENTARIOS
No se pudo acceder al interior de la edificacin. El ao de construccin se estim haciendo
uso del software google Earth.(Antes del ao 2001)

Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

(MRF) (BR)

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

(LM)

(RC
SW)

3.0 3.2 2.8


0.4 N/A 0.4
0.8 N/A 0.8
-1.5 N/A -1.0
-0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8
1.4 N/A 1.6

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

(FD)

(RD)

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

259

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. La Colla 1497

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 008 Nios Mensajeros de la Paz


1

Ao de Construccin:

1975*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

182 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas Inicial, SS. HH, Depsito, Direccin

23.45 m

Uso:

7.75 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Vidrios, mobiliario y
estantes no sujetos

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

TIPO DE EDIFICIO
Puntaje Bsico
Altura Mediana (4 -7 pisos)
Gran Altura ( > 7 pisos)
Irregularidad Vertical
Irregularidad en Planta
Pre-Cdigo
Post-Benchmark

4.4
N/A
N/A
-2.5
-0.5
0.0
2.4

Suelo Tipo C
Suelo Tipo D
Suelo Tipo E

0.0
0.0
0.0

PUNTAJE FINAL S

W2

S1

S2

S3

S4

C3

PC1

(URM
(MRF) (SW)
INF)

S5

C1

C2

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

3.8
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4

2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4

3.0
0.4
0.8
-1.5
-0.5
-0.8
1.4

3.2
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.6
N/A

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.8
1.6

2.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4

2.8
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4

1.6
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

2.6
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4

2.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A

2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8

2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6

1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A

-0.4
-0.8
-0.8

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-1.0

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.4
-0.8

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.8

-0.4
-0.4
-0.8

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-1.2

-0.4
-0.6
-0.4

-0.4
-0.6
-0.6

-0.4
-0.6
-0.8

1.3

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al brindado por la directora, pero no se cuenta con documentacin
que lo corrobore. Acero estrcutural de columnas en la parte superior expuesto.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

260

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. La Colla 1497

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 008 Nios Mensajeros de la Paz


1

Ao de Construccin:

1975*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

157 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Aulas Inicial, SS. HH, Depsito

19.60 m

Uso:

8.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios, mobiliario y
estantes no sujetos

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al brindado por la directora, pero no se cuenta con documentacin
que lo corrobore. La tabiquera no se encuentra aislada de los prticos, riesgo de columna corta.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

261

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. La Colla 1497

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 008 Nios Mensajeros de la Paz


1

Ao de Construccin:

1975*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

157 m

Nombre del Edificio: Bloque 3


Aulas Inicial, SS. HH, Depsito

19.60 m

Uso:

8.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios, mobiliario y
estantes no sujetos

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al brindado por la directora, pero no se cuenta con documentacin
que lo corrobore. Acero estrcutural de columnas en la parte superior expuesto.

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

262

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 650 Mz. H6 Lote 1

Otras Identificaciones
N de pisos:
9.15 m

035 Maravillas de Jess


1

Ao de Construccin:

1980*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

16/09/14

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

152 m

Bloque 1

19.55 m

Uso: Aulas Inicial Jardn, Hall, SS.HH

7.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al testimonio de la Directora, no se cuenta con documentacin que


la corrobore. La tabiquera no se encuentra aislada de los prticos, riesgo de columna corta.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

263

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 650 Mz. H6 Lote 1

Otras Identificaciones
N de pisos:

035 Maravillas de Jess


1

Ao de Construccin:

1985*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

16/09/14

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

61 m

Bloque 2

7.95 m

Uso: Aula Inicial Jardn, Hall, SS.HH

7.70 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al testimonio de la Directora, no se cuenta con documentacin que


la corrobore. La tabiquera no se encuentra aislada de los prticos, riesgo de columna corta.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

264

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 650 Mz. H6 Lote 1

Otras Identificaciones
N de pisos:

035 Maravillas de Jess


1

Ao de Construccin:

1985*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

16/09/14

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

89 m

Bloque 3

11.55 m

Uso: Aula Inicial Jardn

7.70 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al testimonio de la Directora, no se cuenta con documentacin que


la corrobore. La tabiquera no se encuentra aislada de los prticos, riesgo de columna corta.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

265

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 650 Mz. H6 Lote 1

Otras Identificaciones
N de pisos:
9.15 m

035 Maravillas de Jess


1

Ao de Construccin:

1985*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

16/09/14

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

153 m

Bloque 4

19.55 m

Uso: Aulas Inicial Jardn, Hall, SS.HH

7.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al testimonio de la Directora, no se cuenta con documentacin que


la corrobore. La tabiquera no se encuentra aislada de los prticos, riesgo de columna corta.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

266

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 650 Mz. H6 Lote 1

Otras Identificaciones
N de pisos:

4.55 m

035 Maravillas de Jess


1

Ao de Construccin:

1985*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

16/09/14

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

30 m

Bloque 5

7.85 m

Uso: Direccin, Biblioteca y SS.HH

3.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

0.8

COMENTARIOS El ao de construccin corresponde al testimonio de la Directora, no se cuenta con documentacin que


la corrobore.

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

267

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:
9.90 m

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar


2

Ao de Construccin:

2000

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19/09/2014

rea total de piso (m) :

560 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


8 Aulas (Primaria)

31.45 m

Uso:

7.90 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Moviliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Esta infraestructura corresponde al Mdulo 780 Reforzado con la Norma posterior a 1997, siendo un REQUIERE EVALUACIN
sistema mixto con prticos de concreto armado y muros de albailera confinada. Es por eso que se
toma el criterio de doble tipo de edificio. Para puntaje de evaluacin adoptado corresponde al menor.
Fecha de construccin corroborada con planos.

DETALLADA

SI

NO

268

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar


1

Inspector:

Ao de Construccin:

2000

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19/09/2014

rea total de piso (m) :

55 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Aula, SS.HH Inicial

8.55 m

Uso:

6.45 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

COMENTARIOS
Riesgo potencial de la falla elementos no estructurales vidrios de ventanas.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

269

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar


2

Inspector:

Ao de Construccin:

19/09/2014

Fecha:

rea total de piso (m) :


7.45 m

3.85 m

2010

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

216 m

Nombre del Edificio: Bloque 3


Aulas Primaria

13.50 m

7.15 m

Escalera

Uso:

6.35 m

3.45 m

6.70 m

2.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Moviliario no sujeto.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

0.8

1.8

0.3

COMENTARIOS Infraestructura irregular corresponde a la unin de dos bloques, y una escalera que no esta REQUIERE EVALUACIN
correctamente aislada.

DETALLADA

SI

NO

270

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:
1.90 m

Otras Identificaciones
2.60 m

N de pisos:

Escalera Tramo 2

Ao de Construccin:

1991

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19/09/2014

rea total de piso (m) :

1.95 m

Escalera
Tramo 1

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar

253 m

Nombre del Edificio: Bloque 4


Aulas Primaria

17.20 m

Uso:

6.35 m
8.35 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera.
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.3

COMENTARIOS Bloque ms antiguo existente en la institucin educativa, segn placa de inauguracin. Riesgo de
golpeteo con edificios contiguos (bloque 3). En el ao 2002 se construy la escalera, luego
implementaron el segundo piso. Cabe sealar que le escalera no est aislada, y es por ello que se
genera la irregularidad en planta.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

271

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:

Otras Identificaciones
N de pisos:
9.90 m

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar


1

Ao de Construccin:

2001

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19/09/2014

rea total de piso (m) :

184 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas Secundaria

23.30 m

Uso:

7.90 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

0.8

COMENTARIOS Voladizo con vigas acarteladas, existen juntas rellenas, riesgo potencial de golpeteo con el volado
adyacente perteneciente al bloque 2.

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

272

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:

Otras Identificaciones
N de pisos:
8.25 m

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar


1

Ao de Construccin:

2007

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19/09/2014

rea total de piso (m) :

145 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Aulas Secundaria

22.00 m

Uso:

6.60 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

0.8

COMENTARIOS Voladizo con vigas acarteladas, existen juntas rellenas, riesgo potencial de golpeteo con los bloque
adyacentes (1 y 3).

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

273

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Av. Tpac Amaru S/N Panamericana Sur km 762


Chosica del Norte

Direccin:

Otras Identificaciones
N de pisos:
9.40 m

IE 10053 - Javier Prez de Cuellar


2

Ao de Construccin:

2007

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

19/09/2014

rea total de piso (m) :

76 m

Nombre del Edificio: Bloque 3


Aulas Secundaria

11.50 m

Uso:

7.75 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura ligera.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Existe una conexin en la losa con el bloque 2, ambos bloque no estn aislados, construccin por REQUIERE EVALUACIN
etapas.

DETALLADA

SI

NO

274

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10717 Jos Mara Arguedas


Ao de Construccin:

1995

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

289 m

Nombre del Edificio: Bloque 1

15.90 m

Uso: Laboratorio, Subdireccin, Innovacin Pedaggica, Centro de


Recursos Tecnolgicos

2.20 m

7.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

1.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.3

0.8

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, por lo que actuarn en
conjunto, de all que se tenido en cuenta el criterio de doble tipo de edificio. Existe una junta de
separacin entre la escalera y el bloque 1. Las dimensiones de la escalera son 8.20m x3.95m. Ao de
construccin segn testimonio del director de la institucin educativa.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

275

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:
6.68 m

4.90 m

8.00 m

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1995

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

71
2.

4.89 m

rea total de piso (m) :

1134 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Uso: Subdireccin, Aulas Primaria ( 4H, 5B, 5D, 5F, 6C), Aulas
Secundaria (4E, 4C,5B)

2.

71

4.20 m

21.30 m

7.80 m

3.78 m

16.76 m
8.30 m

7.83 m

3.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.7

1.8

-0.7

Bloque Irregular, diseado y construido por INFES, denominado Edificio Torre Octogonal 780. La
escalera no se encuentra aislada.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

276

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

253 m

Nombre del Edificio: Bloque 3


Mecnica de Produccin y Subdireccin de Actividades

24.60 m

Uso:

10.30 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Metlica

Equipos usados en el taller.

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, por lo que actuarn en REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA
conjunto, de all que se tenido en cuenta el criterio de doble tipo de edificio. Existen unidades
aadidas de albailera no reforzada, con riesgo a caer, enmarcando una rea de 15.78 m.

SI

NO

277

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

3.10 m

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

278 m

Nombre del Edificio: Bloque 4

27.00 m

Uso: Tutora y Orientacin Educativa (TOE), Aula Taller Electricidad,


Taller de Carpintera.

10.30 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA
se pudo notar que se han rellenado los vanos de puertas y ventanas. Existen unidades aadidas de
albailera no reforzada, con riesgo a caer, enmarcando una rea de 38.76 m.

SI

NO

278

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

252 m

Nombre del Edificio: Bloque 5


Servicios, Almacen, Taller corte y Costura.

24.50 m

Uso:

10.30 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Metlica

Albailera no reforzada

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

0.1

1.8

0.6

COMENTARIOS
Similar al bloque 3, se han agregado unidades de albailera al lado posterior, perteneciente aulas en
desuso, almacen y guardiana; en las que hay presencia de grietas y ataque de salitre en muros, estos
ambientes sealados (que no pertenecen al sistema estructural de diseo) encierran 81.3m.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

279

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

8.00 m

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

2002

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

141 m

Nombre del Edificio: Bloque 6


3 Aulas Inicial (Nivel Pre escolar)

2.
20

17.75 m

16.35 m

Uso:

6.30 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.3

1.8

0.8

Fecha de construccin corroborada con placa recordatoria existente. Riesgo potencial de falla en REQUIERE EVALUACIN
elementos no estructurales en vidrios. Riesgo de columna corta.
DETALLADA

SI

NO

280

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

252 m

Nombre del Edificio: Bloque 7


Aula Educacin Fsica, SS.HH

24.50 m

Uso:

10.30 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
se pudo notar que se han rellenado los vanos de puertas y ventanas, parapetos con riesgo a caer.
DETALLADA
Riesgo de columna corta

SI

NO

281

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

24.65 m

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

478 m

8.40 m

Nombre del Edificio: Bloque 8

40.65 m

Uso: 7 Aulas (Nivel Primario - Secundario)

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.4

1.8

0.1

Esta infraestructura corresponde a la unin de dos bloques de 8.40m x 24.50m, unidos por unidades REQUIERE EVALUACIN
de albailera confinada, generando as una irregularidad en planta.
DETALLADA

SI

NO

282

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 9


3 Aulas (Primaria y Secundaria)

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
se pudo notar que se han rellenado los vanos de puertas y ventanas.
DETALLADA

SI

NO

283

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1995

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

126 m

Nombre del Edificio: Bloque 10


2 Aulas (Primaria, Secundaria)

15.90 m

Uso:

7.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.3

1.8

0.8

Se ha optado por el criterio de doble tipo de edificacin, escogiendo la puntuacin menor. Este REQUIERE EVALUACIN
bloque fue construido por la ONG Solaris alrededor de 1995, segn testimonio del director de esta
DETALLADA
institucin educativa.

SI

NO

284

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 11


2 Aulas(Primaria, Secundaria), Mesa de Partes, Direccin

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
se pudo notar que se han rellenado los vanos de puertas y ventanas.
DETALLADA

SI

NO

285

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 12


2 Aulas (Primaria, Secundaria)

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
se pudo notar que se han rellenado los vanos de puertas y ventanas.
DETALLADA

SI

NO

286

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

52 m

Nombre del Edificio: Bloque 13


Aula

8.25 m

Uso:

6.25 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
posible riesgo de falla en elementos no estructurales como vidrios.
DETALLADA

SI

NO

287

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 14


2 Aulas (Primaria, Secundaria)

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
se pudo notar que se han rellenado los vanos de puertas y ventanas.
DETALLADA

SI

NO

288

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

140 m

Nombre del Edificio: Bloque 15


Biblioteca

22.20 m

Uso:

6.30 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas, REQUIERE EVALUACIN
posible riesgo de falla en elementos no estructurales. Existen unidades de albailera no reforzada
DETALLADA
entre este bloque y el anterior (14).

SI

NO

289

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 16


3 Aulas (Primaria, Secundaria)

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

290

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 17


Quioscos, Aula Primaria

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

291

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

289 m

Nombre del Edificio: Bloque 18


Aulas

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Metlica
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.3

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas. REQUIERE EVALUACIN
Existencia de unidades de albailera no reforzada en la parte exterior.
DETALLADA

SI

NO

292

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Los Tambos Cuadra 6 y 7

Otras Identificaciones

Colegio 10717 Jos Mara Arguedas

N de pisos:

Ao de Construccin:

1969

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

206 m

Nombre del Edificio: Bloque 19


3 Aulas

24.50 m

Uso:

8.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

C3

(URM
(URM
(MRF) (SW)
INF)
INF)

PC1

PC2

(TU)

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.1

1.8

0.6

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos, no existe presencia de juntas. REQUIERE EVALUACIN
Existencia de unidades de albailera no reforzada en la parte exterior.
DETALLADA

SI

NO

293

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10796 Carlos Augusto Salaverry


1

Ao de Construccin:

1996

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

105 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Biblioteca

16.10 m

Uso:

6.55 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Estantes no sujetos

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

1.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.3

0.8

En el sentido longitudinal existen columnetas amarrando los muros bajo, aislados por una junta ssmica,
esto corresponde a un sistema C1. Asimismo en direccion tranversal, existen muros de albailera
confinada, esto es C3. Es por ello que se ha elegido ambos sistemas, con el objeto de acercarse a la
realidad y adoptar el puntaje menor para definir si requiere o no evaluacin detallada.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

294

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10796 Carlos Augusto Salaverry


2

Ao de Construccin:

1996

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

160 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Laboratorio de ciencias y aulas

15.80 m

Uso:

10.10 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica.

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.3

1.8

0.8

No existe completa independencia entre tabiques de relleno y prticos en sentido transversal, por lo
que actuarn en conjunto, de all que se tenido en cuenta el criterio de doble tipo de edificio. Existe una
junta de separacin entre la escalera y el voladizo del bloque 2. Las dimensiones de la escalera son
4.85m x3.95m

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

295

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:
7.97m

4.99m

4.91m

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

2.

9m

69
m

4.89m

6
2.

IE 10796 Carlos Augusto Salaverry


3

Ao de Construccin:

1996

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

1134 m

Nombre del Edificio: Bloque 3


Aulas

8.40m

16.80m

21.27m

Uso:

3.95m

7.97m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.7

1.8

-0.7

Bloque Irregular, diseado y construido por INFES, denominado Edificio Torre Octogonal 780. La
escalera no se encuentra aislada. Posible Falla en elementos no estructurales como vidrios en
ventanas, computadoras.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

296

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

6.90 m

6.90 m

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10796 Carlos Augusto Salaverry


2

Ao de Construccin:

1985

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

682 m

17.50 m

Nombre del Edificio: Bloque 4


Aulas

4.10 m

26.10 m

Uso:

Escalera

8.90 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Estantes no sujetos

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.7

1.8

-0.7

Esta infraestructura es un la unin de dos bloques de aulas, mediante un diafragma; existe una escalera
en forma de U que no se encuentra aislada. Se puede aprecia la irregularidad en elevacin.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

297

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Carlos Augusto Salaverry


1

Ao de Construccin:

1985

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

121 m

Nombre del Edificio: Bloque 5


Cocina

17.45 m

Uso:

6.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

Ao de construccin de acuerdo a testimonio de la directora del centro educativo.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

298

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Carlos Augusto Salaverry


1

Ao de Construccin:

1985

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

279 m

Nombre del Edificio: Bloque 6


Aulas

16.10 m

Uso:

17.35 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

Ao de construccin de acuerdo a testimonio de la directora del centro educativo.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

299

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:
6.90 m

6.90 m

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Carlos Augusto Salaverry


2

Ao de Construccin:

1985

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio: Bloque 7
Aulas

6.00 m

Escalera

26.05 m

17.35 m

Uso:

2.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.7

1.8

-0.7

Esta infraestructura es un la unin de dos bloques de aulas, mediante un diafragma; existe una escalera
que no se encuentra aislada.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

300

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Carlos Augusto Salaverry


1

Ao de Construccin:

1985

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

92 m

Nombre del Edificio: Bloque 8


Aula, SS.HH

13.20 m

Uso:

6.95 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Estantes no sujetos
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

Ao de construccin de acuerdo a testimonio de la directora del centro educativo.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

301

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Cahuide 340

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Carlos Augusto Salaverry


1

Ao de Construccin:

1985

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

29 m

Nombre del Edificio: Bloque 9


Almacn

6.75 m

Uso:

4.35 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

Ao de construccin de acuerdo a testimonio de la directora del centro educativo.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

302

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:

8.05 m

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2007

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

176 m

Bloque 1
Aulas y Direccin

25.00 m

Uso:

7.05 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Vidrio y Mobiliario no
sujeto

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS No existe junta con los muros de ventanas bajas, correspondiendo as a un bloque de categora C3.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

303

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2004

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

105 m

Bloque 2

15.95 m

Uso:

6.60 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Vidrio y Mobiliario no
sujeto

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

2.7

1.8

0.8

COMENTARIOS Criterio de doble tipo de edificacin, escogiendo el puntaje menor. Fecha de construccin verificada REQUIERE EVALUACIN
con imgenes satelitales.

DETALLADA

SI

NO

304

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2004

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

54 m

Bloque 3

8.25 m

Uso:

6.60 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Criterio de doble tipo de edificacin, escogiendo el puntaje menor. Fecha de construccin verificada REQUIERE EVALUACIN
con imgenes satelitales.

DETALLADA

SI

NO

305

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:
8.55 m

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2000

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

104 m

Bloque 4
Aulas

15.95 m

Uso:

6.55 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

COMENTARIOS Bloque Construida por el Ministerio de Educacin, caracterstico modulo 780.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

306

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2000

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

51 m

Bloque 5

7.90 m

Uso: Direccin, Biblioteca y SS.HH

6.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

URM

(FD)

(RD)

ADB
1.8

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

S/D

COMENTARIOS Bloque hecho de adobe. Su ao de construccin estimado anterior al ao 2000, segn testimonio del REQUIERE EVALUACIN
Director. No se pudo determinar el puntaje, ya que al ser hecha de adobe no corresponde a ningn
sistema estructural de este formato.

DETALLADA

SI

NO

307

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2000

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

30 m

Bloque 6
Aulas

16.70 m

Uso:

6.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Riesgo Potencial de golpeteo con los bloques adyacentes, la fecha de construccin aproximada REQUIERE EVALUACIN
corresponde al ao 2000, segn testimonios del Director del centro educativo.

DETALLADA

SI

NO

308

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Carretera Chacupe Alto

Otras Identificaciones
N de pisos:

2.00 m

IE 10982
1

Ao de Construccin:

2000

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

54 m

Bloque 7

8.40 m

Uso: Direccin, Biblioteca y SS.HH

6.40 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS No existe junta con los muros de ventanas bajas, correspondiendo as a un bloque de categora C3.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

309

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Lloque Yupanqui Cuadra 18

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 11098 Juan Pablo II


2

Ao de Construccin:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

11/09/2014

rea total de piso (m) :

9.20 m

1997

Inspector:

Nombre del Edificio:

404 m

Bloque 1
Aulas

24.70 m

Uso:

7.15 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Modulo 780 Pre-Norma. Criterio de doble edificio, escalera aislada. Fecha de construccin indicada REQUIERE EVALUACIN
segn testimonio del director.

DETALLADA

SI

NO

310

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Lloque Yupanqui Cuadra 18

Otras Identificaciones
N de pisos:
7.20 m

IE 11098 Juan Pablo II


2

Ao de Construccin:

1982

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

11/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

140 m

Bloque 2
Aulas

8.55 m

Uso:

9.20 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

-0.2

COMENTARIOS Riesgo potencial de golpeteo con el bloque 1, no est correctamente aislado. Bloque ms antiguo
existente en la institucin educativa, la fecha de construccin oscila entre 1982 y 1985, segn
testimonios de docentes y director.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

311

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Lloque Yupanqui Cuadra 18

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE 11098 Juan Pablo II


1

Ao de Construccin:

1997

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

11/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

33 m

Bloque 3
Aula COE

7.80 m

Uso:

4.25 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Estantes no sujetos

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS Fecha de construccin indicada, segn testimonio del director.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

312

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

17.85 m

Av. Miguel Grau 1633


IE ADEU

Otras Identificaciones
N de pisos:

2 + azotea Ao de Construccin:

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

08/09/2014

rea total de piso (m) :

1975*

1731 m

Nombre del Edificio: Bloque 1

49.80 m

Uso: Aulas Primaria (Primer Nivel), Aulas Secundaria (Segundo Nivel)

16.85 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

1.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.2
La fecha de construccin estimada es 1975, junto con el cerco perimtrico. Su primer uso fue industrial. En el
ao 2011; se iniciaron los trabajos de albailera, coberturas ligeras en el primer piso y tabiqueras de
drywall; para el funcionamiento de la entidad educativa ADEU. Aulas en buen estado. El sistema estructural
son prticos de concreto armado rellenos con albailera (C3).

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

313

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Las ustas 1795

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Centinelas de Jess
1

Ao de Construccin:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/09/2014

rea total de piso (m) :


5.70 m

2013

Inspector:

61 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas

11.80 m

Uso:

5.20 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.8

COMENTARIOS Bloque de aulas construido en el ao 2013, fecha constatada con planos alcanzados y vistas satelitales.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

314

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Las ustas 1795

Otras Identificaciones
N de pisos:

5.00 m

5.63 m

IE Centinelas de Jess
2

Ao de Construccin:

2004

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/09/2014

rea total de piso (m) :

196 m

Uso:

Escalera

Aulas, SS.HH

10.40 m

5.20 m

6.40 m

Nombre del Edificio: Bloque 2

2.05 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.3

COMENTARIOS
Bloque Irregular construido por etapas. La escalera no se encuentra aislada. Fecha de construccin de
acuerdo a lo dicho por el director.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

315

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Las ustas 1795

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Centinelas de Jess
1

Inspector:

Ao de Construccin:

1995*

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/09/2014

rea total de piso (m) :

95 m

Nombre del Edificio: Bloque 3


Aulas Inicial, Direccin.

16.90 m

Uso:

5.60 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.3

COMENTARIOS
Bloque construido por etapas, segn Google Earth, el ao de construccin fue antes del 2003.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

316

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Manuel Seoane 275

Otras Identificaciones
N de pisos:

IEP Euroamericano
3

Ao de Construccin:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

17/09/2014

rea total de piso * (m) :


Nombre del Edificio:

351 m

Bloque 1

Uso:

OCUPACION
Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

Aulas

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

1995*

Inspector:

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

-0.7

No se tuvo acceso a la institucin, ao de construccin estimado antes del ao 2003 (segn imgenes
satelitales de Google Earth).

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

317

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Orfebres 279 Mz E Lote 01

Otras Identificaciones

IE Happy Babys

N de pisos:

2 + azotea Ao de Construccin:

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

23/07/14

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

96 m

Bloque 1

Centro Educativo Inicial Jardn / Vivienda

12.00 m

Uso:

1995*

.60 m

8.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.8

COMENTARIOS No se pudo ingresar al centro educativo, el primer piso funciona como centro educativo inicial. Con REQUIERE EVALUACIN
Google Earth se verific que esta edificacin fue contruida antes del 2003.

DETALLADA

SI

NO

318

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Los Quipus 460

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Juan Wesley
1

Ao de Construccin:

2010

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

12/09/2014

rea total de piso (m) :

107 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas

20.00 m

Uso:

5.35 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

1.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS Estas aulas estn hechas de listones de madera y cartn prensado, es por ello que no se ha REQUIERE EVALUACIN
seleccionado el tipo de edificio.

DETALLADA

SI

NO

319

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Los Quipus 460

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Juan Wesley
1

Inspector:

Ao de Construccin:

2010

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

12/09/2014

rea total de piso (m) :

20 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Direccin

4.18 m

Uso:

4.75 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

0.8

COMENTARIOS Bloque que funciona como direccin, construda aproximada hace 5 aos, corroborado con imgenes
satlitales de Google Earth.

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

320

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Mza 140 Lote 42

Otras Identificaciones
N de pisos:

9.25 m

Magister Collegue
5

Ao de Construccin:

2002

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

23/07/14

rea total de piso * (m) :


Nombre del Edificio:

166 m

Bloque 1

21.00 m

Uso: Aulas (1 Piso), vivienda (resto de pisos)

2.20 m

7.05 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos
F

Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

(URM
(MRF)
INF)

C2

C3

PC1

(SW)

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

1.0

COMENTARIOS * Se ha considerado slo el rea correspondiente al colegio alquilado (1 piso). En ao 2013 se iniciaron REQUIERE EVALUACIN
los trabajos para la construccin del resto de pisos.

DETALLADA

SI

NO

321

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Av. Gran Chim 1564

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Mara de los Santos


2

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

18/09/2014

rea total de piso (m) :

120 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas

20.00 m

Uso:

6.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A
Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

-0.2

COMENTARIOS No se tuvo ingreso, medidas estimadas empleando Google Earth. Fecha de construccin probable
antes del ao 2001

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

322

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Las Mingas 1258

Otras Identificaciones
N de pisos:
12.60 m

IE Mara Teresa de Calcuta


2

Ao de Construccin:

1995 *

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

173 m

5.80 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas Inicial y Primaria, vivienda.

9.80 m

Uso:

7.25 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera,
Estantes no sujetos

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.3

COMENTARIOS Este centro educativos fue construido como vivienda, funcionando desde el ao 2000 y 2008, como
centro eductativo inicial y primario respectivamente. Se remodelo el segundo piso en los aos 2005 y
2014, segn testimonio de la directora.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

323

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Antenor Orrego 1423

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Mi mundo Mgico de los Nios


2

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

351 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Uso:

21.95 m

Centro Educativo

8.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Muros de adobe (2 piso)


Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.8

COMENTARIOS Se estima que fue construido antes del ao 2003. Posible riesgo de falla en muros de adobe del REQUIERE EVALUACIN
segundo piso.

DETALLADA

SI

NO

324

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Antenor Orrego 1423

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Nio Dios
3

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

180 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Centro Educativo

15.00 m

Uso:

4.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

0.8

COMENTARIOS Este Bloque est comunicado con la calle mediante un pasadizo. Consta de 3 niveles, contruido por REQUIERE EVALUACIN
etapas, primer nivel existente desde antes del 2003 (segn Google Earth).

DETALLADA

SI

NO

325

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Eloy G. Ureta S/N

Otras Identificaciones

IE Rotary Club de Santa Victoria

N de pisos:

Ao de Construccin:

2005

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

22/09/2014

rea total de piso (m) :

205 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Auditorio

16.95 m

Uso:

12.10 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Ligera

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

1.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

0.8

Primer Bloque construido, corresponde las salas de usos mltiples construida cerca del ao 2005, REQUIERE EVALUACIN
corroborado con imgenes satelitales.
DETALLADA

SI

NO

326

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Eloy G. Ureta S/N

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Rotary Club de Santa Victoria


1

Ao de Construccin:

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

22/09/2014

rea total de piso (m) :

89 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


SS.HH, Depsito

11.70 m

Uso:

7.60 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

0.8

Existe una conexin dbil entre bloque 2 y 3, puede ocasionar fallas. Fecha de construccin REQUIERE EVALUACIN
corroborada con imgenes satelitales.
DETALLADA

SI

NO

327

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:
6.80 m

Calle Eloy G. Ureta S/N

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Rotary Club de Santa Victoria


1

Ao de Construccin:

2006

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

22/09/2014

rea total de piso (m) :

345 m

Nombre del Edificio: Bloque 3

29.95 m

Uso: Aula

9.45 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Vidrios y Estantes no sujetos

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

-0.2

1.8

-0.2

Construccin por etapas, primer bloque en el ao 2006. En el 2011, trabajos de construccin en el REQUIERE EVALUACIN
segundo bloque; el segundo piso y escalera fue construido en el 2013. Fecha de construccin
DETALLADA
corroborada con imgenes satelitales.

SI

NO

328

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Las Rosas Mz 15 Lote 07

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE San Antonio de Padua


4

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

22/09/2014

rea total de piso (m) :

114 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Colegio, Vivienda

19.00 m

Uso:

6.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios de fachada

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.8

1.0

COMENTARIOS Con Google Earth se verific que esta edificacin fue contruida antes del 2003. Construccin por REQUIERE EVALUACIN
etapas.

DETALLADA

SI

NO

329

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:
4.50 m

Calle Antenor Orrego 1842


IE Stella Maris

4.40 m

Otras Identificaciones
N de pisos:

2 +Azotea Ao de Construccin:

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

09/07/2014

rea total de piso (m) :

2013

294 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Aulas

24.00 m

Uso:

3.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Cobertura Metlica

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Fecha de Construccin y medidas en planta estimada, extradas de las imgenes satlitales del REQUIERE EVALUACIN
programa Google Earth. Se tuvo acceso a la institucin, sin embargo no se pudo realizar la evaluacin.

DETALLADA

SI

NO

330

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:
9.50 m

Calle Antenor Orrego 1842

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Stella Maris
3

Inspector:

Ao de Construccin:

2009

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:
rea total de piso (m) :

797 m

Nombre del Edificio: Bloque 2


Aulas

29.50 m

Uso:

8.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER

Chimenea no reforzada
A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

1.3

1.8

0.8

COMENTARIOS Fecha de Construccin y medidas en planta estimada, extradas de las imgenes satlitales del REQUIERE EVALUACIN
programa Google Earth. Se tuvo acceso a la institucin, sin embargo no se pudo realizar la evaluacin.

DETALLADA

SI

NO

331

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle 1 de Junio Mz J Lote 02

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Montessori College
2

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

23/09/2014

rea total de piso (m) :

107 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Centro Educativo (Primaria)

8.65 m

9.15 m

Uso:

6.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios de fachada

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS Se estima que fue construido antes del ao 2003.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

332

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Pasaje Sandra Magaly Mz. F Lote 15 / Urb. Santa


Teresa de Calcuta I Etapa

Direccin:

Otras Identificaciones

IE Teresa de Calcuta

N de pisos:

2 + Azotea Ao de Construccin:

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

2004

Fecha:

12/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio: Bloque 1
Uso:

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

Centro Educativo Inicial - Jardn

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

Vidrios de la fachada

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS Fecha de construccin verificada con imgenes satelitales de Google Earth.

1.8

0.8
REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

333

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Pasaje Inca Roca 190 (El Bosque)

Otras Identificaciones
N de pisos:

IE Joyitas del Rey


3

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

23/09/2014

rea total de piso (m) :

95 m

Nombre del Edificio: Bloque 1


Centro Educativo Inicial (primer piso)

13.60 m

Uso:

7.00 m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

Cobertura Ligera
Vidrios

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

2.8

2.8

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S

0.8

COMENTARIOS Edificacin de 3 niveles, el primer piso funciona como colegio inicial jardn, el ao de construccin fue
antes del 2003.

1.8

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

334

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

30m

Calle Paul Harris 1860

Otras Identificaciones
N de pisos:
12m

IE San Antonio Mara Claret (Secundaria)


1

Ao de Construccin:

1995*

Inspector:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

12/09/2014

rea total de piso (m) :

1224m (rea de terreno)

Nombre del Edificio: Bloque 1


Centro Educativo (Nivel Secundario)

40.81m

15m

Uso:

m
10
5.3m

12.4m

9m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

S3

S4

(MRF)

(BR)

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

1.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

SD

No se pudo acceder a la I.E.,slo se puede apreciar que cerco perimtrico. Mediante imgenes satelitles se puede
apreciar que existen dos bloques de un piso y un pequeo de dos niveles. No se conoce el material ni el sistema
estructural que lo conforman. Mediante Google Earth se pudo determinar que estos bloques fueron construidos antes del
ao 2003. Medidas extradas de planos catastral del ao 2011 alcanzados por la Municipalidad de La Victoria.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

335

Investigacin Visual Rpida de Edificios con Riesgo Ssmico Potencial


FEMA 154 - Formulario de Recoleccin de Datos

Sismicidad ALTA

Direccin:

Calle Machupicchu 770

16.3m

Otras Identificaciones:
7.1m

8m

N de pisos:

IE 041 Nuestra Seora de Ftima

01 y 02 Pisos Ao de Construccin:

Junior Ramrez Machado / Pedro Salazar Valdez

Fecha:

12/09/2014

rea total de piso (m) :


Nombre del Edificio:

3.2m

1995*

Inspector:

664 m (Area de Terreno)


Bloque nico *
Centro Educativo Inicial

20m

32m

Uso:

8.25m

20.75m

OCUPACION

TIPO DE SUELO

Sala Pblica

Gobierno

N Personas

Oficina

Comercial

0-10

Histrico

Industrial

11-100

Residencial

Colegio

101-1000

Serv. Emergencia

ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER


Chimenea no reforzada

A Roca
Dura

B
Roca
Comn

C
Suelo
Denso

D
Suelo
Rgido

E
Suelo
Blando

Parapetos

F
Suelo
Pobre

Revestimiento
Otro:

1000+

PUNTAJE BSICO, MODIFICADORES Y PUNTAJE FINAL S


W1

W2

TIPO DE EDIFICIO

S1

S2

(MRF)

(BR)

S3

S4

(LM)

(RC
SW)

S5

C1

C2

(URM
(MRF) (SW)
INF)

C3

PC1

(URM
INF)

(TU)

PC2

RM1

RM2

(FD)

(RD)

URM

Puntaje Bsico

4.4

3.8

2.8

3.0

3.2

2.8

2.0

2.5

2.8

1.6

2.6

2.4

2.8

2.8

Altura Mediana (4 -7 pisos)

N/A

N/A

0.2

0.4

N/A

0.4

0.4

0.4

0.4

0.2

N/A

0.2

0.4

0.4

0.0

Gran Altura ( > 7 pisos)

N/A

N/A

0.6

0.8

N/A

0.8

0.8

0.6

0.8

0.3

N/A

0.4

N/A

0.6

N/A

Irregularidad Vertical

-2.5

-2.0

-1.0

-1.5

N/A

-1.0

-1.0

-1.5

-1.0

-1.0

N/A

-1.0

-1.0

-1.0

-1.0

Irregularidad en Planta

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

Pre-Cdigo

0.0

-1.0

-1.0

-0.8

-0.6

-0.8

-0.2

-1.2

-1.0

-0.2

-0.8

-0.8

-1.0

-0.8

-0.2

Post-Benchmark

2.4

2.4

1.4

1.4

N/A

1.6

N/A

1.4

2.4

N/A

2.4

N/A

2.8

2.6

N/A

Suelo Tipo C

0.0

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

-0.4

Suelo Tipo D

0.0

-0.8

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.4

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

-0.6

Suelo Tipo E

0.0

-0.8

-1.2

-1.2

-1.0

-1.2

-0.8

-1.2

-0.8

-0.8

-0.4

-1.2

-0.4

-0.6

-0.8

PUNTAJE FINAL S
COMENTARIOS

1.8

SD

No se pudo acceder a la I.E.,slo se puede apreciar que el cerco perimtrico es de albailera confinada. Mediante
imgenes satelitles se puede apreciar que existen dos bloques de un piso y un pequeo de dos niveles. No se conoce el
material ni el sistema estructural que lo conforman. Mediante Google Earth se pudo determinar que estos bloques fueron
construidos antes del ao 2003, posteriormente se realizaron ampliaciones entre los aos 2006 y 2007. Medidas extradas
de planos alcanzados por la Municipalidad.

REQUIERE EVALUACIN
DETALLADA

SI

NO

336

ANEXO B
CLCULOS DE VERIFICACIN
FEMA-310 ESTRUCTURAL

337

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP - I.E. LOS LAMOS - BLOQUE 03

Sistema Estructural:
Direccin X=
C3
Direccin Y=
C3

..Prticos de concreto rellenos con muros de albailera no reforzada.


..Prticos de concreto rellenos con muros de albailera no reforzada.

1. Edificios Adyacentes
- Altura de la Edificacin (H) =
10.55 m
- Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
42.20 cm
- Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' =
- Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
0.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:

5.22 cm

No Cumple

2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C (Aulas)=
S/C (ltimo Piso)=
S/C (corredores, escaleras)=

Carga Muerta
Losa=
Acabados=
Tabiquera=

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

rea Techada Total

232.02 m2

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.122 Tn/m2
0.522 Tn/m2

Primer Nivel
Viga 25X20
Viga 15X20
Columna 25x25
Columna 25x20
Muro de soga
h= 2.65
Parapeto
(h=1.20)
Escalera

Longitud (m)
54.05
6.82
26.78
5.95

Peso (Tn)
6.49
0.49
4.02
0.71

22.99

10.69

5.65

1.83

-----

1.78
26.01

Longitud (m)
54.05
6.82
22.28
4.95

Peso (Tn)
6.49
0.49
3.34
0.59

22.99

10.89

5.65

1.83

-----

1.78
25.42

Longitud (m)
54.05
6.82
11.25
2.50
-----

Peso (Tn)
6.49
0.49
1.69
0.30
1.78
10.75

rea techada 1=
*Area de corredor=

77.34 m2
8.78 m2

W1=

76.75 Tn

rea techada 2=
*Area de corredor=

77.34 m2
8.78 m2

W2=

76.15 Tn

rea techada 3=
*Area de corredor=

77.34 m2
0.00 m2

W3=

53.09 Tn

Segundo Nivel
Viga 25X20
Viga 15X20
Columna 25x25
Columna 25x20
Muro de soga
h= 2.70
Parapeto
(h=1.20)
Escalera

Tercer Nivel
Viga 25X20
Viga 15X20
Columna 25x25
Columna 25x20
Escalera

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Resumen:
Nivel
1er Piso
2do Piso
3er Piso
Total

Peso (Tn)
76.75
76.15
53.09
205.99

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 3 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.1

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SS= 1.2375
Fa= 0.9

SDL= 2.723

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 10.55 m
Ct= 0.02
T= 0.285 seg

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla del manual)

= 34.61 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
T= 0.285 seg

Sa= 9.539

>

SDS= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Sa= 1.114
-

Finalmente
C= 1.1
Sa= 1.114
W= 205.99 Tn

V=

252.36 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
3
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.50
53.09
1.25
76.15
1.00
76.75

Wj (Tn)
53.09
129.24
205.99

Vj (Tn)
97.56
197.92
252.36

Fj (Tn)
97.56
100.36
54.44

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


5. Verificacin por Piso Dbil
La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
1,111.17
1,227.40
1,036.43

80% R
888.94
981.92
829.15

Piso Blando
Cumple
Cumple
Cumple

R (Tn / m)
1,235.90
1,314.58
1,040.50

80% R
988.72
1051.66
832.40

Piso Blando
Cumple
Cumple
No cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

De acuerdo a esto:

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
1,111.17
1,227.40
1,036.43

70% R
777.82
859.18
725.50

Piso Blando
Cumple
Cumple
Cumple

R (Tn / m)
1,235.90
1,314.58
1,040.50

70% R
865.13
920.21
728.35

Piso Blando
Cumple
Cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

De acuerdo a esto:

Cumple

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.

Variaciones de Ancho - Direccin X


Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
3
7.74
0.00
2.32
Cumple
2
7.74
0.00
2.32
Cumple
1
7.74
0.00
2.32
De acuerdo a esto:

Variaciones de Largo - Direccin Y


Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
3
11.34
0.00
3.40
Cumple
2
11.34
0.00
3.40
Cumple
1
11.34
0.00
3.40
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
3
2
1

W (Ton)
53.09
76.15
76.75

W
23.06
0.59
0.00

50% W
26.54
38.08
38.37

Masa
Cumple
Cumple
Cumple

De acuerdo a esto:

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

Ancho
(m)
7.74

376.74

388.34

11.60

154.80

Cumple

7.74

374.26

387.35

13.09

154.80

Cumple

7.74

374.03

384.93

10.90

154.80

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

Ancho
(m)
11.56

618.77

629.50

10.73

231.20

Cumple

11.56

611.37

619.41

8.04

231.20

Cumple

11.56

611.48

602.14

9.34

231.20

Cumple

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera No Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=

1.0

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
0.78 m2
5.48 m2
3 Nivel
0.78 m2
5.48 m2
2 Nivel
0.78 m2
7.88 m2
1 Nivel
Nivel

Vj (Tn)
97.56
197.92
252.36

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
12.49 kg/cm2
25.34 kg/cm2
32.30 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
1.78 kg/cm2
3.61 kg/cm2
3.20 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple
No Cumple No Cumple
No Cumple No Cumple

No Cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
3 Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
0.66 m2
0.66 m2
0.66 m2

nc
11
11
11

nf
04
04
04

Vj (Tn)
97.56
197.92
252.36

Vprom (kg/cm2)
17.80 kg/cm2
36.11 kg/cm2
46.05 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple
No Cumple

nc
11
11
11

nf
03
03
03

Vj (Tn)
97.56
197.92
252.36

Vprom (kg/cm2)
15.58 kg/cm2
31.60 kg/cm2
40.29 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
3 Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
0.66 m2
0.66 m2
0.66 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

12. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel
3

Columna
B2
C2
E2
B2
C2
E2
B2
C2
E2

Columna
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20

rea (m2)
0.06
0.06
0.05
0.06
0.06
0.05
0.06
0.06
0.05

*Se han analizado las columnas que tienen una mayor carga.

Pmx (Tn)
12.42
10.12
2.19
27.15
22.70
6.19
42.33
35.79
10.00

(Kg/cm2) Condicin
19.88
16.19
4.38
43.44
36.32
12.39
67.73
57.27
20.00

Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
Cumple
No cumple
No cumple
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Por fuerzas de Volteo
La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel

Columna
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20

rea (m2)
0.06
0.06
0.05
0.06
0.06
0.05
0.06
0.06
0.05

V (Tn)
97.56
97.56
97.56
197.92
197.92
197.92
252.36
252.36
252.36

Hn (m)
8.35
8.35
8.35
5.65
5.65
5.65
3.00
3.00
3.00

L (m)
7.74
7.74
7.74
7.74
7.74
7.74
7.74
7.74
7.74

nf
04
04
04
04
04
04
04
05
05

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


13.49
21.59
Cumple
13.49
21.59
Cumple
13.49
26.99
Cumple
18.52
29.64
Cumple
18.52
29.64
Cumple
18.52
37.05
Cumple
12.54
20.06
Cumple
10.03
16.05
Cumple
10.03
20.06
Cumple

rea (m2)
0.06
0.06
0.05
0.06
0.06
0.05
0.06
0.06
0.05

V (Tn)
97.56
97.56
97.56
197.92
197.92
197.92
252.36
252.36
252.36

Hn (m)
8.35
8.35
8.35
5.65
5.65
5.65
3.00
3.00
3.00

L (m)
10.24
10.24
10.24
10.24
10.24
10.24
10.24
10.24
10.24

nf
03
03
03
03
03
03
03
03
03

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


13.60
21.76
Cumple
13.60
21.76
Cumple
13.60
27.20
Cumple
18.67
29.87
Cumple
18.67
29.87
Cumple
18.67
37.33
Cumple
12.64
20.22
Cumple
12.64
20.22
Cumple
12.64
25.28
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel

Columna
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.20

No Cumple

De acuerdo a esto:

13. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
7.74 m
Altura=
10.55 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
0.734
r

> 0.6*Sa

De acuerdo a esto:

Direccin Y-Y
Ancho=
11.34 m
Altura=
10.55 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
1.075
r

> 0.6*Sa

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


14. Verificacin de columnas cortas
No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.

Columna* Piso
Columna
Profundidad
E2
2
0.25 X 0.20
0.20
E2
3
0.25 X 0.20
0.20

h (m)
2.65
2.70

De acuerdo a esto:

h (real)
2.65
2.70

r nominal
13.25
13.50

r
13.25
13.50

%
1.00
1.00

Condicin
Cumple
Cumple

Cumple

15. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso (1 Piso)=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.90 m
0.15 m
19.33
No Cumple

Altura de Piso (3 Piso)=


Espesor de Muros 3=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.50 m
0.15 m
16.67
No Cumple

De acuerdo a esto:

Altura de Piso (2 Piso)=


Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

No Cumple

2.45 m
0.15 m
16.33
No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP
I.E. ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA - BLOQUE 03
Sistema Estructural:
Direccin X=
C1
Direccin Y=
C3

..Prticos de Momentos de Concreto


..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

1. Edificios Adyacentes
- Altura de la Edificacin (H) =
5.60 m
- Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
22.40 cm
- Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' =
- Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
150.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:

3.24 cm

Si Cumple

2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C (Aulas)=
S/C (Techo)=
S/C (corredores, escaleras)=

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

Longitud (m)
114.30
33.70
18.15
92.80

Peso (Tn)
27.43
4.04
3.27
13.92

rea techada 1=
*Area de corredor=
*Area de S/C 0.100Tn/m2=

Muro de cabeza
h= 3.40m

6.56

4.82

Muro de soga
h= 3.40m

22.96

9.13

Muro de cabeza
h= 2.80m

6.56

3.97

13.12

4.30

18.61

5.78

Alfeizer
h= 1.10m

9.00

2.67

Peso de la
Escalera

---------

3.44

Carga Muerta
Losa=
Acabados=
Tabiquera=

rea Techada Total

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.400 Tn/m2
414.88 m2

Primer Nivel
Viga 25X40
Viga 25X20
Viga 25X30
Columna 25x25

Muro de soga
h= 2.80 m
Parapetos de
corredor
h= 1.15m

82.77

W1= 216.20 Tn

273.43 m2
40.74 m2
131.79 m2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Segundo Nivel
Viga 25X40
Viga 25X20
Viga 25X30
Columna 25x25
Muro de cabeza
h= 2.80 m
Muro de soga
h= 2.80 m

Longitud (m)
43.35
33.68
12.60
23.40

Peso (Tn)
10.40
4.04
2.27
3.51

6.56

3.68

13.12

3.99

rea techada 2=
*Area de corredor=

141.45 m2
0.00 m2

W2= 88.01 Tn

27.90

Resumen:
Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Peso (Tn)
216.20
88.01
304.22

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:


El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C1 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

Cy= 1.2
Cx= 1.1

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SS= 1.2375
Fa= 0.9

SDL= 2.723

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 5.60 m
Ct= 0.02
Ty= 0.177 seg

= 18.37 pies
..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

Hn= 5.60 m
Ct= 0.03
Tx= 0.266 seg

= 18.37 pies
..Prticos de Momentos de Concreto

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.177 seg
Tx= 0.266 seg

Sa= 15.339
> SDS= 1.114
Sa= 10.226
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS


Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


-

Finalmente
Cy= 1.2
Sa= 1.114
W= 304.22 Tn

Vy= 406.58 Tn

Cx= 1.1
Sa= 1.114
W= 304.22 Tn

Vx= 372.70 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.

Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

Direccin Y-Y
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.33
88.01
1.00
216.20

Wj (Tn)
88.01
304.22

Vj (Tn)
156.84
406.58

Fj (Tn)
156.84
249.74

Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

Direccin X-X
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.33
88.01
1.00
216.20

Wj (Tn)
88.01
304.22

Vj (Tn)
143.77
372.70

Fj (Tn)
143.77
228.93

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
5,399.45
21,993.54

80% R
Piso Blando
4,319.56 No cumple
17,594.83 Cumple

R (Tn / m)
92,977.59
158,529.28

80% R
Piso Blando
74,382.07 No cumple
126,823.42 Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
2do Piso
1er Piso

De acuerdo a esto:

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
5,399.45
21,993.54

70% R
Piso Blando
3,779.61 No cumple
15,395.48 Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Rigidez Lateral Y-Y
Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
92,977.59
1er Piso
158,529.28

70% R
Piso Blando
65,084.31 No cumple
110,970.49 Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones Direccin Y
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
2
9.20
0.00
2.76
Cumple
1
9.20
0.00
2.76
-

Variaciones - Direccin X
Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
2
15.38
14.32
4.61
No Cumple
1
29.70
0.00
8.91
-

De acuerdo a esto:

No Cumple

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W
128.19
0.00

W (Ton)
88.01
216.20

50% W
44.01
108.10

Masa
No Cumple
-

De acuerdo a esto:

No Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

Ancho
(m)
15.38

29.70

Ancho
(m)
8.60

8.60

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

760.38

812.13

51.75

307.60

Cumple

1344.60

1152.64

191.96

594.00

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

476.45

549.76

73.31

172.00

Cumple

448.96

754.58

305.62

172.00

No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera No Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.

Valor de m=

1.0

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.
..De acuerdo al manual

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


rea (Aw) X- rea (Aw)
X
Y-Y
1.65 m2
----2 Nivel
2.93
m2
1.50
m2
1 Nivel
Nivel

Vj X(Tn)

Vj Y (Tn)

143.77
372.70

156.84
406.58

Esfuerzo de
Corte X-X
8.74 kg/cm2
12.72 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
-------27.11 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

No Cumple
-----No Cumple No Cumple

No Cumple

De acuerdo a esto:

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
---------3.28 m2
2 Nivel
0.47 m2
4.56 m2
1 Nivel
Nivel

Vj Y (Tn)
156.84
406.58

Esfuerzo de
Corte X-X
------58.24 kg/cm2

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte Y-Y
3.19 kg/cm2
5.95 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

---------Cumple
No Cumple No Cumple

No Cumple

12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.

m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0


=

para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.13 m2
2.00 m2

nc
18
32

nf
03
03

Vj (Tn)
143.77
372.70

Vprom (kg/cm2)
11.80 kg/cm2
15.82 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En la direccin Y-Y
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.13 m2
2.00 m2

nc
18
32

nf
05
09

Vj (Tn)
156.84
406.58

De acuerdo a esto:

Vprom (kg/cm2)
14.85 kg/cm2
21.76 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

No Cumple

13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel

Columna
C2
C4
A2
A4
C2
C4
A2
A4

Dimensiones
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25

rea (m2)
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06

Pmx (Tn)
12.227
10.537
8.517
7.347
28.870
24.788
19.911
17.154

(Kg/cm2) Condicin
19.56
16.86
13.63
11.75
46.19
39.66
31.86
27.45

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
2
1

Columna
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25

rea (m2)
0.06
0.06
0.06
0.06

V (Tn)
143.77
143.77
372.70
372.70

Hn (m)
5.50
5.50
2.70
2.70

L (m)
15.38
15.38
29.70
29.70

nf
03
03
03
03

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


8.79
14.06
Cumple
8.79
14.06
Cumple
5.79
9.27
Cumple
5.79
9.27
Cumple

rea (m2)
0.06
0.08
0.06
0.06

V (Tn)
156.84
156.84
406.58
406.58

Hn (m)
5.50
5.50
2.70
2.70

L (m)
8.60
8.60
8.60
8.60

nf
05
05
09
09

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


10.29
16.46
Cumple
10.29
13.72
Cumple
7.27
11.64
Cumple
7.27
11.64
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
2
1

Columna
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25

De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


14. Verificacin por Volcamiento
La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
29.70 m
Altura=
5.60 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
5.304
r

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=

> 0.6*Sa

r
De acuerdo a esto:

8.60 m
5.60 m
1.114
0.668
1.536

> 0.6*Sa
Cumple

15. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.

Columna*
D2
D3
D4
C2

Piso
2
2
2
2

Columna
Profundidad
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25 X 0.25
0.25

h (m)
2.80
2.80
2.80
2.80

h (real)
1.45
1.45
1.45
2.60

r nominal
11.20
11.20
11.20
11.20

r
5.80
5.80
5.80
10.40

%
0.52
0.52
0.52
0.93

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
Cumple

*Todas las columnas del primer nivel no presentan columna corta. En el segundo nivel slo las columnas D2, D3, y D4 que se ubican
en el corredor presentan esta caracterstica, todas las dems de este nivel no; como ejemplo se presenta las columna C2.

De acuerdo a esto:

No Cumple

16. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.15 m
17.33
No Cumple

Altura de Piso=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.25 m
10.40
No Cumple

Muros en 1er Y 2do Piso

Muros en 1er y 2do Piso

*Estos dos casos son los nicos que se aprecian en la edificacin. El primero se encuentra en los interiores de los
ambientes, y el segundo en los permetros.

De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP
I.E. MENSAJEROS DE LA PAZ - BLOQUE 02
Sistema Estructural:
Direccin X=
C1
Direccin Y=
C3

..Prticos de momento de Concreto.


..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

1. Edificios Adyacentes
-

Altura de la Edificacin (H) =


3.10 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
12.40 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
260.00 cm
De acuerdo a esto:

s' =

3.00 cm

Si Cumple

2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C (Aulas)=
S/C (Techo)=
S/C (corredores, escaleras)=

Carga Muerta
Losa=
Acabados=
Tabiquera=

rea Techada Total

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.400 Tn/m2
143.56 m2

Primer Nivel
Viga 30X30
Viga 30X60
Viga 30X50
Columna 30x30
Columna 15x30
Muro de Soga
(h=3.60m)

Longitud (m)
38.54
7.15
35.75
19.20
3.20

Peso (Tn)
8.32
3.09
12.87
4.15
0.69

14.92

6.28

rea techada 1=
*Area de corredor=

143.56 m2
0.00 m2

W1= 96.42 Tn

35.41

Resumen:
Nivel
1er Piso
Total

Peso (Tn)
96.42
96.42

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 1 nivel y tipo de edificacin C3 es:


El valor C, para 1 nivel y tipo de edificacin C1 es:

Cy= 1.4
Cx= 1.3

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


-

El valor de Sa, se determina como sigue:


Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SS= 1.2375
Fa= 0.9

SDL= 2.723

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 3.10 m
Ct= 0.02
Ty= 0.114 seg

= 10.17 pies
..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

Hn= 3.10 m
Ct= 0.03
Tx= 0.171 seg

= 10.17 pies
..Prticos de Momentos de Concreto

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.114 seg
Tx= 0.171 seg

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

Finalmente
Cy= 1.4
Sa= 1.114
W= 96.42 Tn

Sa= 23.902
> SDS= 1.114
Sa= 15.934
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Vy= 150.34 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS

Cx= 1.3
Sa= 1.114
W= 96.42 Tn

Vx= 139.60 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.

Nivel
1er Piso

Nmero de Piso
1

Direccin Y-Y
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.00
96.42

Nivel
1er Piso

Nmero de Piso
1

Direccin X-X
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.00
96.42

Wj (Tn)
96.42

Vj (Tn)
150.34

Fj (Tn)
150.34

Wj (Tn)
96.42

Vj (Tn)
139.60

Fj (Tn)
139.60

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


5. Verificacin por Piso Dbil
La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

Ancho
(m)
19.27

Ancho
(m)
7.45

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

958.67

961.94

3.27

385.40

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

373.00

373.00

0.00

149.00

Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera No Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:

1
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
=

Aw: Suma del rea horizontal de las secciones


transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.0

..De acuerdo al manual

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


rea (Aw) X- rea (Aw)
X
Y-Y
0.53 m2
1.40 m2
1 Nivel
Nivel

Vj X(Tn)

Vj Y (Tn)

139.60

150.34

Esfuerzo de
Corte X-X
26.22 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
10.71 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple

No Cumple

De acuerdo a esto:

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
-----------1.94 m2
1 Nivel
Nivel

Vj Y (Tn)
150.34

Esfuerzo de
Corte X-X
------------

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte Y-Y
5.17 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

----------

No Cumple

No Cumple

12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.17 m2

nc
14

nf
02

Vj (Tn)
139.60

Vprom (kg/cm2)
10.71 kg/cm2

Condicin
No Cumple

nc
14

nf
06

Vj (Tn)
150.34

Vprom (kg/cm2)
17.30 kg/cm2

Condicin
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.17 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas
El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel
1

Columna
C3
A3
B1

Columna
0.30 x 0.30
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.09
0.09
0.05

Pmx (Tn)
5.462
5.462
0.387

(Kg/cm2) Condicin
6.07
6.07
0.86

Cumple
Cumple
Cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
1
1

Columna
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.09
0.05

V (Tn)
139.60
139.60

Hn (m)
2.90
2.90

L (m)
19.27
19.27

nf
02
02

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


5.39
5.99
Cumple
5.39
11.97
Cumple

rea (m2)
0.09
0.05

V (Tn)
150.34
150.34

Hn (m)
2.90
2.90

L (m)
7.45
7.45

nf
06
06

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


5.00
5.56
Cumple
5.00
11.12
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
1
1

Columna
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30

Cumple

De acuerdo a esto:

14. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
19.27 m
Altura=
3.10 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
6.216
r

> 0.6*Sa

De acuerdo a esto:

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r

7.45 m
3.10 m
1.114
0.668
2.403

> 0.6*Sa

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


15. Verificacin de columnas cortas
No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna*
A2
A5
A3
A4
C2
C3
C4
C5

Piso
1
1
1
1
1
1
1
1

Columna
Profundidad
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30

h (m)
2.90
2.90
2.90
2.90
2.90
2.90
2.90
2.90

h (real)
1.40
1.40
0.80
0.80
2.25
1.90
1.90
2.25

r nominal
9.67
9.67
9.67
9.67
9.67
9.67
9.67
9.67

r
4.67
4.67
2.67
2.67
7.50
6.33
6.33
7.50

%
0.48
0.48
0.28
0.28
0.78
0.66
0.66
0.78

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
Cumple
No cumple
No cumple
Cumple

*Se han analizado las columnas con posible falla de columna corta.

De acuerdo a esto:

No Cumple

16. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.80 m
0.15 m
18.67
No Cumple

Altura de Piso=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.80 m
0.15 m
18.67
No Cumple

*Estos dos casos son los nicos que se aprecian en la edificacin. El primero se encuentra en los interiores de los
ambientes, y el segundo en los permetros.
De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP
I.E. JOS MARA ARGUEDAS- BLOQUE 01
Sistema Estructural:
Direccin X=
C1
Direccin Y=
C3

..Prticos de concreto resistentes a momento.


..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

1. Edificios Adyacentes
- Altura de la Edificacin (H) =
6.50 m
- Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
26.00 cm
- Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' =
- Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
250.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:

3.60 cm

Si Cumple

2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C
S/C
S/C
S/C

(Aulas)=
(Techo)=
(corredores, escaleras)=
(laboratorios)=

Carga Muerta
Losa=
Acabados=
Tabiquera=

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.400 Tn/m2

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.300 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

rea Techada Total

274.25 m2

Primer Nivel
Longitud (m)
60.99
15.32
15.63
4.50
19.20
12.80

Peso (Tn)
14.64
7.72
1.88
1.30
5.18
4.15

Muro de cabeza
h= 2.90m

20.53

15.08

Muro de cabeza
h= 3.20m

22.98

14.89

15.63

12.66

12.07

7.50

17.88

5.79
90.78

Longitud (m)
54.24
15.32
9.00
6.00

Peso (Tn)
13.02
7.72
2.43
1.94

22.98

14.89

Viga 25X40
Viga 30X70
Viga 25X20
Viga 30X40
Columna 25x45
Columna 30x45

Muro de soga
h= 3.20m
Muro de soga
h= 2.30m
Parapetos

rea techada 1=
*Area de corredor=
*Area de uso Taller=

154.68 m2
35.11 m2
89.56 m2

W1= 176.86 Tn

Segundo Nivel
Viga 25X40
Viga 30X70
Columna 25x45
Columna 30x45
Muro de cabeza
h= 3.20m

40.00

rea techada 2=
*Area de corredor=

119.57 m2
0.00 m2

W2= 90.82 Tn

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Resumen:
Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Peso (Tn)
176.86
90.82
267.68

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:


El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C1 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

Cy= 1.2
Cx= 1.1

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 6.50 m
Ct= 0.02
Ty= 0.198 seg

= 21.33 pies
..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

Hn= 6.50 m
Ct= 0.03
Tx= 0.298 seg

= 21.33 pies
Para prticos de concreto resistentes a momento.

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.198 seg
Tx= 0.298 seg

SS= 1.2375
Fa= 0.9

Finalmente
Cy= 1.2
Sa= 1.114
W= 267.68 Tn

Sa= 13.717
> SDS= 1.114
Sa= 9.145
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Vy= 357.75 Tn

Cx= 1.1
Sa= 1.114
W= 267.68 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS


Sa no debe ser mayo que S DS

Vx= 327.94 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria

Nivel
2do Piso
1er Piso

Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

Direccin Y-Y
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.33
90.82
1.00
176.86

Wj (Tn)
90.82
267.68

Vj (Tn)
161.84
357.75

Fj (Tn)
161.84
195.91

Nmero de Piso
2
1

Direccin X-X
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.33
90.82
1.00
176.86

Wj (Tn)
90.82
267.68

Vj (Tn)
148.36
327.94

Fj (Tn)
148.36
179.58

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
450.79
1er Piso
386.87

80% R
360.63
309.50

Piso Blando
Cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
122,503.00
146,536.00

80% R
Piso Blando
98,002.40 Cumple
117,228.80 Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
450.79
1er Piso
386.87

70% R
315.55
270.81

Piso Blando
Cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
122,503.00
146,536.00

70% R
Piso Blando
85752.10 Cumple
102575.20 Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones Direccin Y
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
2
7.66
2.24
2.30
Cumple
1
9.90
0.00
2.97
De acuerdo a esto:

Variaciones - Direccin X
Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
2
15.62
0.00
4.69
Cumple
1
15.62
0.00
4.69
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W
86.03
0.00

W (Ton)
90.82
176.86

50% W
45.41
88.43

Masa
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

Ancho
(m)
15.62

15.62

Ancho
(m)
7.66

9.90

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

767.78

670.77

97.01

312.40

Cumple

773.06

693.30

79.76

312.40

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

608.00

579.37

28.63

153.20

Cumple

529.44

555.69

26.25

198.00

Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
0.00 m2
5.75 m2
2 Nivel
0.00 m2
5.13 m2
1 Nivel
Nivel

Vj (Tn)
161.84
357.75

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
---------

Esfuerzo de
Corte Y-Y
1.88 kg/cm2
4.65 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

-----------

Cumple
No Cumple

No Cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.

m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0


=

para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.22 m2
1.22 m2

nc
10
10

nf
02
02

Vj (Tn)
148.36
327.94

Vprom (kg/cm2)
11.74 kg/cm2
25.95 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

nc
10
10

nf
05
05

Vj (Tn)
161.84
357.75

Vprom (kg/cm2)
20.49 kg/cm2
45.30 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.22 m2
1.22 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

12. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad


Nivel
Columna
A2
A5
2
A4
A3
B2
A2
1
B4
A2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Dimensiones
0.25 x 0.45
0.25 x 0.45
0.30 x 0.45
0.30 x 0.45
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.30 x 0.45
0.30 x 0.45

rea (m2)
0.11
0.11
0.14
0.14
0.06
0.06
0.14
0.14

Pmx (Tn)
6.167
4.822
11.402
11.383
24.675
20.457
40.498
38.940

(Kg/cm2) Condicin
5.48
4.29
8.45
8.43
39.48
32.73
30.00
28.84

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
2
1

Columna
0.25 x 0.45
0.30 x 0.45
0.25 x 0.45
0.30 x 0.45

rea (m2)
0.11
0.14
0.11
0.14

V (Tn)
148.36
148.36
327.94
327.94

Hn (m)
6.10
6.10
2.90
2.90

L (m)
15.62
15.62
15.62
15.62

nf
02
02
02
02

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


14.86
13.21
Cumple
14.86
11.00
Cumple
15.61
13.88
Cumple
15.61
11.56
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En direccin Y-Y
Nivel
Columna
0.25 x 0.45
2
0.30 x 0.45
0.25 x 0.45
1
0.30 x 0.45

rea (m2)
0.11
0.14
0.11
0.14

V (Tn)
161.84
161.84
357.75
357.75

Hn (m)
6.10
6.10
2.90
2.90

L (m)
7.66
7.66
9.90
9.90

nf
05
05
05
05

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


13.22
11.75
Cumple
13.22
9.79
Cumple
10.75
9.55
Cumple
10.75
7.96
Cumple

No Cumple (Por gravedad)

De acuerdo a esto:

13. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

15.62 m
6.50 m
1.114
0.668
2.403
0.6*Sa

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

9.90 m
6.50 m
1.114
0.668
1.523
0.6*Sa

De acuerdo a esto:

Cumple

14. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna*
A2
A3
A4
B2*
B3*
B4*
A2*
A3*
A4*
B2*
B3*
B4*

Piso
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1

Columna
Profundidad
0.25 X 0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.45
0.25 X 0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.25 X 0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.45
0.25 X 0.45
0.45
0.30 X 0.45
0.45
0.45
0.30 X 0.45

h (m)
3.20
3.20
3.20
3.20
3.20
3.20
3.60
3.60
3.60
3.60
3.60
3.60

h (real)
3.20
3.20
3.20
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80

r nominal
7.11
7.11
7.11
7.11
7.11
7.11
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00

r
7.11
7.11
7.11
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78

%
1.00
1.00
1.00
0.25
0.25
0.25
0.22
0.22
0.22
0.22
0.22
0.22

Condicin
Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

*En todas las columnas analizadas existe una junta de 1 pulgada, entre las columnas y los tabiques. Sin embargo de acuerdo a
estudios anteriores se ha demostrado que en nuestro pas en zonas de alta sismicidad esta separacin no evita el fenmeno de
columna corta, por eso se ha tomado en cuenta su anlisis.Tambin se debe notar que en este bloque las juntas han sido rellenadas de
mortero.

De acuerdo a esto:

No Cumple

15. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.80 m
0.25 m
11.20
No Cumple

Altura de Piso=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.80 m
0.25 m
11.20
No Cumple

Muros en 1er Piso

Muros en 2do Piso


De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 09
Sistema Estructural:
Direccin X=
C1
Direccin Y=
C3

..Prticos de momento de Concreto.


..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

1. Edificios Adyacentes
-

Altura de la Edificacin (H) =


3.84 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
15.36 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
280.00 cm
De acuerdo a esto:

s' =

3.00 cm

Si Cumple

2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C (Aulas)=
S/C (Cobertura)=
S/C (corredores, escaleras)=

Carga Muerta
Cobertura Ligera=
Acabados=
Tabiquera=

0.015 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.015 Tn/m2

--------0.030 Tn/m2
--------

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

rea Techada Total

198.05 m2

Primer Nivel
Viga 25X30
Viga 20X30
Columna 25x25
Columna 18x25
Muro de Soga
(h=3.69m)

Longitud (m)
79.24
5.94
32.93
8.78

Peso (Tn)
14.26
0.86
4.94
0.97

32.64

16.76

rea techada 1=
*Area de corredor=

198.05 m2
0.00 m2

W1= 42.25 Tn

37.80

Resumen:
Nivel
1er Piso
Total

Peso (Tn)
42.25
42.25

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 1 nivel y tipo de edificacin C3 es:


El valor C, para 1 nivel y tipo de edificacin C1 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

Cy= 1.4
Cx= 1.3

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SS= 1.2375
Fa= 0.9

SDL= 2.723

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 3.84 m
Ct= 0.02
Ty= 0.134 seg

= 12.60 pies
..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

Hn= 3.84 m
Ct= 0.03
Tx= 0.201 seg

= 12.60 pies
..Prticos de Momentos de Concreto

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.134 seg
Tx= 0.201 seg

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

Finalmente
Cy= 1.4
Sa= 1.114
W= 42.25 Tn

Sa= 20.356
> SDS= 1.114
Sa= 13.571
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Vy= 65.88 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS

Cx= 1.3
Sa= 1.114
W= 42.25 Tn

Vx= 61.18 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.

Nivel
1er Piso

Nmero de Piso
1

Direccin Y-Y
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.00
42.25

Nivel
1er Piso

Nmero de Piso
1

Direccin X-X
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.00
42.25

Wj (Tn)
42.25

Vj (Tn)
65.88

Fj (Tn)
65.88

Wj (Tn)
42.25

Vj (Tn)
61.18

Fj (Tn)
61.18

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.
6. Verificacin por Piso Blando
La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.
8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.
9. Verificacin por torsin
La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada dimensin
del plano.

Ancho
(m)
24.30

Ancho
(m)
8.15

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

1214.07

1221.06

6.99

486.00

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

408.02

506.46

98.44

163.00

Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

1
=

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
-----------4.24 m2
1 Nivel
Nivel

Vj Y (Tn)
65.88

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
------------

Esfuerzo de
Corte Y-Y
1.04 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

----------

Cumple

Cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.

m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0


=

para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En la direccin X-X
Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.15 m2

nc
20

nf
03

Vj (Tn)
61.18

Vprom (kg/cm2)
4.82 kg/cm2

Condicin
Cumple

nc
20

nf
07

Vj (Tn)
65.88

Vprom (kg/cm2)
6.79 kg/cm2

Condicin
Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.15 m2

De acuerdo a esto:

Cumple

12. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel
1

Columna
C2
C6
A3 DER

Columna
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.19 x 0.25

rea (m2)
0.06
0.06
0.05

Pmx (Tn)
2.514
2.496
0.866

(Kg/cm2) Condicin
4.02
3.99
1.87

Cumple
Cumple
Cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
Columna
1
0.25 x 0.25
1
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.06
0.05

V (Tn)
61.18
61.18

Hn (m)
3.00
3.00

L (m)
24.30
24.30

nf
03
03

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


1.29
2.07
Cumple
1.29
2.87
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
Columna
1
0.25 x 0.25
1
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.06
0.05

V (Tn)
65.88
65.88

Hn (m)
3.00
3.00

L (m)
8.15
8.15

nf
07
07

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


1.78
2.84
Cumple
1.78
3.95
Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


13. Verificacin por Volcamiento
La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
24.30 m
Altura=
3.84 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
6.328
r

> 0.6*Sa

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r

8.15 m
3.84 m
1.114
0.668
2.122

> 0.6*Sa

Cumple

De acuerdo a esto:

14. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna*
A2
A4
A5
A6
C2
C4
C6
A3

Piso
1
1
1
1
1
1
1
1

Columna
Profundidad
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.25 X 0.25
0.25
0.19 X 0.25
0.25

h (m)
3.69
3.69
3.69
3.69
3.69
3.69
3.69
3.69

h (real)
1.59
1.59
1.59
1.59
1.59
1.59
1.59
1.59

r nominal
14.76
14.76
14.76
14.76
14.76
14.76
14.76
14.76

r
6.36
6.36
6.36
6.36
6.36
6.36
6.36
6.36

%
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

*Se han analizado las columnas con posible falla de columna corta.

De acuerdo a esto:

No Cumple

15. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

3.54 m
0.15 m
23.60
No Cumple

Altura de Piso=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.10 m
0.15 m
14.00
No Cumple

*Estos dos casos son los nicos que se aprecian en la edificacin.


De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP - I.E. LAS PALMAS- BLOQUE 02

Sistema Estructural:
Direccin X=
C3
Direccin Y=
C3

..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.


..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

1. Edificios Adyacentes
- Altura de la Edificacin (H) =
5.50 m
- Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
22.00 cm
- Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' =
- Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
500.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:

3.20 cm

Si Cumple

2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C (Aulas)=
S/C (Techo)=
S/C (corredores, escaleras)=

Carga Muerta
Losa=
Acabados=
Tabiquera=

rea Techada Total

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.400 Tn/m2
856.71 m2

Primer Nivel
Longitud (m)
175.24
55.18
77.73
64.05
73.20

Peso (Tn)
21.03
14.90
25.18
9.61
13.18

Muro de soga
h= 1.80m

98.46

35.89

Muro de soga
h= 2.55m

15.82

8.17

Muro de soga
h= 2.65m

78.46

35.49

52.50

19.49

46.55

8.99

---------

4.30

Viga 25X20
Viga 25X45
Viga 30X45
Columna 25x25
Columna 30x25

Muro de soga
h= 2.75m
Parapetos de
corredor
h= 1.10m
Peso de la
Escalera

196.21

rea techada 1=
*Area de corredor=

428.36 m2
74.00 m2

W1= 426.65 Tn

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Segundo Nivel
Longitud (m)
184.17
46.25
77.73
26.78
30.60

Peso (Tn)
22.10
12.49
25.18
4.02
5.51

Muro de soga
h= 2.75m

52.50

16.89

Peso de la
Escalera

---------

4.30

Viga 25X20
Viga 25X45
Viga 30X45
Columna 25x25
Columna 30x25

rea techada 2=
*Area de corredor=

428.36 m2
0.00 m2

W2=

272.54 Tn

90.49

Resumen:
Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Peso (Tn)
426.65
272.54
699.19

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:


El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

Cy= 1.2
Cx= 1.2

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.2375
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 5.50 m
Ct= 0.02
Ty= 0.175 seg

= 18.04 pies
Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

Hn= 5.50 m
Ct= 0.02
Tx= 0.175 seg

= 18.04 pies
Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.175 seg
Tx= 0.175 seg

Sa= 15.548
> SDS= 1.114
Sa= 15.548
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS


Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


-

Finalmente
Cy= 1.2
Sa= 1.114
W= 699.19 Tn

Vy= 934.47 Tn

Cx= 1.2
Sa= 1.114
W= 699.19 Tn

Vx= 934.47 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.

Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

Direccin Y-Y
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.33
272.54
1.00
426.65

Wj (Tn)
272.54
699.19

Vj (Tn)
485.66
934.47

Fj (Tn)
485.66
448.80

Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

Direccin X-X
(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso
1.33
272.54
1.00
426.65

Wj (Tn)
272.54
699.19

Vj (Tn)
485.66
934.47

Fj (Tn)
485.66
448.80

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
45,068.94
68,490.95

80% R
Piso Blando
36,055.15 No cumple
54,792.76 Cumple

R (Tn / m)
210,456.00
330,993.00

80% R
Piso Blando
168,364.80 No cumple
264,794.40 Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
2do Piso
1er Piso

De acuerdo a esto:

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
45,068.94
68,490.95

70% R
Piso Blando
31,548.26 No cumple
47,943.67 Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Rigidez Lateral Y-Y
Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
210,456.00
330,993.00

70% R
Piso Blando
147,319.20 No cumple
231,695.10 Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones Direccin Y
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
2
20.48
0.00
6.14
Cumple
1
20.48
0.00
6.14
-

Variaciones - Direccin X
Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
2
47.23
0.00
14.17
Cumple
1
47.23
0.00
14.17
-

De acuerdo a esto:

Cumple

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W (Ton)
272.54
426.65

W
154.11
0.00

50% W
136.27
213.33

Masa
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

Ancho
(m)
47.23

47.23

Ancho
(m)
8.60

8.60

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

2546.84

2368.36

178.48

944.60

Cumple

2658.77

2894.05

235.28

944.60

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

502.12

639.92

137.80

172.00

Cumple

538.14

725.14

187.00

172.00

No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera No Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Valor de m=

1.0

..De acuerdo al manual

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
0.92 m2
5.90 m2
2 Nivel
1.64 m2
8.56 m2
1 Nivel
Nivel

Vj (Tn)
485.66
934.47

Esfuerzo de
Corte X-X
52.62 kg/cm2
57.14 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
8.23 kg/cm2
10.91 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple
No Cumple No Cumple

No Cumple

De acuerdo a esto:

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

1
=

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
0.92 m2
5.90 m2
2 Nivel
1.64 m2
8.56 m2
1 Nivel
Nivel

Vj (Tn)
485.66
934.47

Esfuerzo de
Corte X-X
35.08 kg/cm2
38.08 kg/cm2

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte Y-Y
5.49 kg/cm2
7.27 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple
No Cumple No Cumple

No Cumple

12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.

m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0


=

para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
3.11 m2
3.11 m2

nc
45
45

nf
06
06

Vj (Tn)
485.66
934.47

Vprom (kg/cm2)
13.85 kg/cm2
26.65 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En la direccin Y-Y
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
3.11 m2
3.11 m2

nc
45
45

nf
10
10

Vj (Tn)
485.66
934.47

De acuerdo a esto:

Vprom (kg/cm2)
15.43 kg/cm2
29.69 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

No Cumple

13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel

Columna
J2
J4
F18
H18
J2
J7
F18
J5

Dimensiones
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25
0.30 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25
0.30 x 0.25

rea (m2)
0.06
0.06
0.08
0.08
0.06
0.06
0.08
0.08

Pmx (Tn)
7.418
7.378
8.985
7.975
21.109
20.788
23.253
17.467

(Kg/cm2) Condicin
11.87
11.80
11.98
10.63
33.78
33.26
31.00
23.29

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
2
1

Columna
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25

rea (m2)
0.06
0.08
0.06
0.08

V (Tn)
485.66
485.66
934.47
934.47

Hn (m)
5.40
5.40
2.65
2.65

L (m)
47.23
47.23
47.23
47.23

nf
06
06
06
06

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


4.75
7.59
Cumple
4.75
6.33
Cumple
4.48
7.17
Cumple
4.48
5.98
Cumple

rea (m2)
0.06
0.08
0.06
0.08

V (Tn)
485.66
485.66
934.47
934.47

Hn (m)
5.40
5.40
2.65
2.65

L (m)
8.60
8.60
8.60
8.60

nf
10
10
10
10

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


15.64
25.02
Cumple
15.64
20.85
Cumple
14.77
23.63
Cumple
14.77
19.69
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
2
1

Columna
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25
0.25 x 0.25
0.30 x 0.25

De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


14. Verificacin por Volcamiento
La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

47.23 m
5.50 m
1.114
0.668
8.587
0.6*Sa

8.60 m
5.50 m
1.114
0.668
1.564
0.6*Sa

De acuerdo a esto:

Cumple

15. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso

Columna

Profundidad

h (m)

h (real)

r nominal

Condicin

J1 - J3 J5
- J6 J8 J10 J12J18 F3-F8
F10-F12

0.30 X 0.25

0.25

2.75

0.75

11.00

3.00

0.27

No cumple

J2 - J4 J7
- J9 J11J13

0.25 X 0.25

0.25

2.75

0.75

11.00

3.00

0.27

No cumple

I16 -G16
E16-C16
B16- A16

0.25 X 0.25

0.25

2.75

0.75

11.00

3.00

0.27

No cumple

H1

0.25 X 0.25

0.25

2.75

2.75

11.00

11.00

1.00

Cumple

J1 - J3 J5
- J6 J8 J10 J12J18 F3-F8
F10-F12

0.30 X 0.25

0.25

3.35

0.75

13.40

3.00

0.22

No cumple

J2 - J4
J7 - J9
J11- J13

0.25 X 0.25

0.25

3.35

0.75

13.40

3.00

0.22

No cumple

I16 -G16
E16-C16
B16- A16

0.25 X 0.25

0.25

3.35

3.35

13.40

13.40

1.00

Cumple

H1

0.30 X 0.25

0.30

3.35

3.35

11.17

11.17

1.00

Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

16. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.55 m
0.15 m
17.00
No Cumple

Altura de Piso=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.55 m
0.15 m
17.00
No Cumple

Muros en 1er Piso

Muros en 2do Piso


De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP - I.E. VANGUARDIA - BLOQUE 01

Sistema Estructural:
Direccin X=
C3
Direccin Y=
C3

..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.


..Prticos de concreto rellenos con muros de corte de albailera y diafragma rgido.

1. Edificios Adyacentes
- Altura de la Edificacin (H) =
12.70 m
- Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
50.80 cm
- Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' =
- Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
0.00 cm (sin junta).

No Cumple

De acuerdo a esto:

2. Metrado de Cargas
Carga Viva
S/C (Aulas)=
S/C (ltimo Piso)=
S/C (corredores, escaleras)=
Carga Muerta
Losa=
Acabados=
Tabiquera=

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.235 Tn/m2
0.635 Tn/m2

6.08 cm

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

rea Techada Total

434.62 m2

Primer Nivel
Viga 15X20
Viga 15X40
Viga 20X20
Viga 25X20
Viga 25X40
Viga 30X45
Columna 15x30
Columna 30x30
Muro de soga
h= 3.30
Parapeto
(h=1.55)
Escalera

Longitud (m)
8.55
11.51
11.43
38.75
26.66
25.24
13.60
54.40

Peso (Tn)
0.62
1.66
1.10
4.65
6.40
8.18
1.47
11.75

56.88

43.92

17.26

7.22

-----

8.01
94.97

Longitud (m)
4.00
16.06
11.43
38.75
26.66
25.24
12.40
49.60

Peso (Tn)
0.29
2.31
1.10
4.65
6.40
8.18
1.34
10.71

56.88

43.92

12.01

5.03

-----

8.01
91.94

rea techada 1=
*Area de corredor=

144.87 m2
30.83 m2

W1=

207.35 Tn

rea techada 2=
*Area de corredor=

144.87 m2
30.83 m2

W2=

204.31 Tn

Segundo Nivel
Viga 15X20
Viga 15X40
Viga 20X20
Viga 25X20
Viga 25X40
Viga 30X45
Columna 15x30
Columna 30x30
Muro de soga
h= 3.30
Parapeto
(h=1.55)
Escalera

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Tercer Nivel
Viga 15X20
Viga 15X40
Viga 20X20
Viga 25X20
Viga 25X40
Viga 30X45
Columna 15x30
Columna 30x30
Muro de soga
h= 2.90 m
Parapeto
(h=1.55)
Escalera

Longitud (m)
4.00
16.06
11.43
38.75
26.66
25.24
6.20
24.80

Peso (Tn)
0.29
2.31
1.10
4.65
6.40
8.18
0.67
5.36

25.58

20.03

15.06

6.30

-----

4.01
59.29

rea techada 3=
*Area de corredor=
*Area de Aulas=

144.87 m2
27.80 m2
48.80 m2

W3=

164.61 Tn

Resumen:
Nivel
1er Piso
2do Piso
3er Piso
Total

Peso (Tn)
207.35
204.31
164.61
576.26

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 3 niveles y tipo de edificacin C3 es:


El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.1

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.2375
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SS= 1.2375
Fa= 0.9

SDL= 2.723

SDS= 1.114

Para T , se emplear:
Hn= 12.70 m
Ct= 0.02
T= 0.328 seg

= 41.67 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
T= 0.328 seg

Sa= 8.300

>

Sa= 1.114
-

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

Finalmente
C= 1.1
Sa= 1.114
W= 576.26 Tn

V=

705.99 Tn

SDS= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


4. Fuerzas Cortantes por piso
Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
3
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.50
164.61
1.25
204.31
1.00
207.35

Wj (Tn)
164.61
368.92
576.26

Vj (Tn)
302.49
564.96
705.99

Fj (Tn)
302.49
262.46
141.03

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
1,262.67
1,648.39
2,211.22

80% R
1,010.13
1,318.71
1,768.97

Piso Blando
No cumple
No cumple
Cumple

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
5,265.47
5,363.00
4,675.59

80% R
4212.38
4290.40
3740.47

Piso Blando
Cumple
Cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y

De acuerdo a esto:

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
1,262.67
1,648.39
2,211.22

70% R
883.87
1,153.87
1,547.85

Piso Blando
Cumple
Cumple
Cumple

R (Tn / m)
5,265.47
5,363.00
4,675.59

70% R
3,685.83
3,754.10
3,272.91

Piso Blando
Cumple
Cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

De acuerdo a esto:

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho - Direccin X
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
3
7.75
0.00
2.33
Cumple
2
7.75
0.00
2.33
Cumple
1
7.75
0.00
2.33
-

Variaciones de Largo - Direccin Y


Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
3
25.25
0.00
7.58
Cumple
2
25.25
0.00
7.58
Cumple
1
25.25
0.00
7.58
Cumple

De acuerdo a esto:

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel W (Ton)
W
50% W
Masa
3
164.61
39.70
82.30
Cumple
2
204.31
3.04
102.15
Cumple
1
207.35
0.00
103.67
De acuerdo a esto:

Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

Ancho
(m)
7.75

2439.65

2456.19

16.54

155.00

Cumple

7.75

2445.31

2454.62

9.31

155.00

Cumple

7.75

2442.33

2452.81

10.48

155.00

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

Ancho
(m)
11.56

1388.14

1255.42

132.72

231.20

Cumple

11.56

1267.58

1265.31

2.27

231.20

Cumple

11.56

1274.58

1280.57

5.99

231.20

Cumple

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Ancho

Torsin X

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera No Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.

Valor de m=

1.0

rea (Aw) XX
4.14 m2
3 Nivel
4.14 m2
2 Nivel
4.14 m2
1 Nivel
Nivel

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)


rea (Aw)
Y-Y
10.00 m2
10.00 m2
10.00 m2

Vj (Tn)
302.49
564.96
705.99

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
7.31 kg/cm2
13.66 kg/cm2
17.07 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
3.03 kg/cm2
5.65 kg/cm2
7.06 kg/cm2

No Cumple

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple
No Cumple No Cumple
No Cumple No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada
El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw)


X
Y-Y
----------------3 Nivel
----------------2 Nivel
----------------1 Nivel
Nivel

Vj (Tn)
302.49
564.96
705.99

Esfuerzo de
Corte X-X
-------------------------------

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte Y-Y
----------------------

En X-X

En Y-Y

-------------------------------

-------------------------------

No se tienen muros reforzados

12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
3 Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.62 m2
1.62 m2
1.62 m2

nc
20
20
20

nf
08
08
08

Vj (Tn)
302.49
564.96
705.99

Vprom (kg/cm2)
23.94 kg/cm2
44.71 kg/cm2
55.87 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple
No Cumple

nc
20
20
20

nf
04
04
04

Vj (Tn)
302.49
564.96
705.99

Vprom (kg/cm2)
17.95 kg/cm2
33.53 kg/cm2
41.90 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
3 Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.62 m2
1.62 m2
1.62 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas
El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel
Columna
B2
3
B8
C7
B2
2
B8
C5
B2
1
B8
C5

Columna
0.30 x 0.30
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30
0.30 x 0.30
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30
0.30 x 0.30
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.09
0.09
0.05
0.09
0.09
0.05
0.09
0.09
0.05

Pmx (Tn)
21.51
16.91
8.61
41.86
37.55
18.24
64.13
58.84
29.31

(Kg/cm2) Condicin
23.90
18.78
19.13
46.52
41.73
40.54
71.26
65.38
65.14

No cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

*Se han analizado las columnas que tienen una mayor carga.
Por fuerzas de Volteo
La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
Columna
0.30 x 0.30
3
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30
0.30 x 0.30
2
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30
0.30 x 0.30
1
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.09
0.09
0.05
0.09
0.09
0.05
0.09
0.09
0.05

V (Tn)
302.49
302.49
302.49
564.96
564.96
564.96
705.99
705.99
705.99

Hn (m)
9.80
9.80
9.80
6.50
6.50
6.50
3.20
3.20
3.20

L (m)
7.75
7.75
7.75
7.75
7.75
7.75
7.75
7.75
7.75

nf
08
08
08
08
04
04
08
05
05

Pot (Tn) (Kg/cm2)


24.52
27.24
24.52
27.24
24.52
54.49
30.37
33.75
60.75
67.50
60.75
135.00
18.69
20.76
29.90
33.22
29.90
66.44

En direccin Y-Y
Nivel
Columna
0.30 x 0.30
3
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30
0.30 x 0.30
2
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30
0.30 x 0.30
1
0.30 x 0.30
0.15 x 0.30

rea (m2)
0.09
0.09
0.05
0.09
0.09
0.05
0.09
0.09
0.05

V (Tn)
302.49
302.49
302.49
564.96
564.96
564.96
705.99
705.99
705.99

Hn (m)
9.80
9.80
9.80
6.50
6.50
6.50
3.20
3.20
3.20

L (m)
25.25
25.25
25.25
25.25
25.25
25.25
25.25
25.25
25.25

nf
04
04
04
04
04
04
04
04
04

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


15.05
16.72
Cumple
15.05
16.72
Cumple
15.05
33.45
Cumple
18.65
20.72
Cumple
18.65
20.72
Cumple
18.65
41.43
Cumple
11.47
12.75
Cumple
11.47
12.75
Cumple
11.47
25.49
Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

Condicin
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No Cumple
No Cumple
Cumple
Cumple
No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


14. Verificacin por Volcamiento
La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
7.75 m
Altura=
12.70 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
0.610
r

Direccin Y-Y
Ancho=
25.25 m
Altura=
12.70 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
1.988

< 0.6*Sa

De acuerdo a esto:

> 0.6*Sa

No Cumple

15. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna* Piso
Columna
Profundidad
B4
2
0.30 X 0.30
0.30
B4
3
0.30 X 0.30
0.30

h (m)
3.30
3.30

h (real)
2.20
1.75

r nominal
11.00
11.00

r
7.33
5.83

%
0.67
0.53

Condicin
No cumple
No cumple

*Se estn analizando las columnas que pueden tener la condicin de columna corta.
De acuerdo a esto:

No Cumple

16. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso (1 Piso)=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

3.20 m
0.15 m
21.33
No Cumple

Altura de Piso (3 Piso)=


Espesor de Muros 3=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

3.30 m
0.15 m
22.00
No Cumple

De acuerdo a esto:

Altura de Piso (2 Piso)=


Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

No Cumple

3.30 m
0.15 m
22.00
No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP BLOQUE 3 IE 11026 MARISCAL CACERES
Tipo de Sistema Estructural=

C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
5.65 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
22.60 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 3.26 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
0.00 cm (sin junta).
Est rodeado de muros de
propiedad de terceros.
De acuerdo a esto:
No Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva

Carga Muerta

S/C (Aulas)
S/C (Circulacin)
S/C (Cub. Ligera)

0.250 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.030 Tn/m2

Losa
Acabados

Primer Nivel
Peso Propio
Vigas Acartelada
Vigas 25x20
Vigas 25x50
Columnas 25x25
Columnas 25x35
Muro de soga
Muro de cabeza

Cargas
Muros h=1.20
Muros h=2.50
Muros h=1.5
Escalera 1

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2
Longitud (m)
10.36
109.32
14.70
45.83
10.20
46.77
52.02

Peso (Tn)
2.14
13.12
4.41
6.87
2.14
15.46
38.20
82.35

29.05
5.00
18.45
1.42

9.41
3.38
7.47
3.01
23.27

Longitud (m)
54.27
21.90
25.43
46.77

Peso (Tn)
3.91
2.10
3.81
15.46
25.28

Se tomar el 50% de la carga viva.


Se considera el 25% de la Carga Viva.
Cub. Ligera

Aulas
Circulacin
rea techada

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W1=

0.015 Tn/m2

rea
124.16 m2
41.30 m2
165.47 m2

171.81 Tn
47.56 Tn
195.59 Tn

Segundo Nivel
Peso Propio
Vigas 15X20
Vigas 20X20
Columnas 25x25
Muro de soga

Resumen:

Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Peso (Tn)
195.59
28.37
223.96

Cub. Ligera
rea techada
Peso Carga Muerta
Peso Carga Viva
W2=

137.45 m2
27.34 Tn
4.12 Tn
28.37 Tn

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.2

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

En direccin X e Y, se tiene un sistema C3:


-

Para T , se emplear:
Hn= 5.65 m
Ct= 0.02
T= 0.179 seg

= 18.54 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
T= 0.179 seg

Sa= 15.237
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Finalmente
C= 1.2
Sa= 1.114
W= 223.96 Tn

V=

299.33 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
28.37
1.00
195.59

Wj (Tn)
28.37
223.96

Vj (Tn)
50.56
299.33

Fj (Tn)
50.56
248.76

Direccin Y
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
28.37
1.00
195.59

Wj (Tn)
28.37
223.96

Vj (Tn)
50.56
299.33

Fj (Tn)
50.56
248.76

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


5. Verificacin por Piso Dbil
La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
107,478.88
1er Piso
430,256.27

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
97,448.59
1er Piso
475,065.51

80% R
Piso Blando
85,983.10 No cumple
344,205.02
Cumple

80% R
Piso Blando
77,958.87 No cumple
380,052.40
Cumple

No Cumple

De acuerdo a esto:
6. Verificacin por Piso Blando

La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
107,478.88
1er Piso
430,256.27

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
97,448.59
1er Piso
475,065.51

70% R
Piso Blando
75,235.21 No cumple
301,179.39 Cumple

70% R
Piso Blando
68,214.01 No cumple
332,545.85 Cumple

No Cumple

De acuerdo a esto:

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho
Nivel Ancho (m)
A
30% A
2
5.25
0.00
1.58
1
5.25
0.00
1.58

Variaciones de Largo
Nivel Largo (m)
L
30% L
2
26.55
0.00
7.97
1
26.55
0.00
7.97

Geometra
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Geometra
Cumple
-

Cumple

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W (Ton)
28.37
195.59

W
167.21
0.00

50% W
14.19
97.79

Masa
No Cumple
-

De acuerdo a esto:

No Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

2
1

2
1

Largo (m)

Xm (cm)

Xcr (cm)

26.55
26.55

1341.63
1304.67

1380.75
1316.54

Ancho
(m)

Ym (cm)

Ycr (cm)

5.25
5.25

305.25
179.19

89.55
57.82

X (cm) 20% Largo


39.12
11.87

531.00
531.00

Torsin X
Cumple
Cumple

Y (cm) 20% Ancho Torsin Y


215.70
121.37

105.00
105.00

No Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados
El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones

1
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
=
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw.

Para las paredes de albailera.


m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 37 del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.0

..De acuerdo al manual

Se analizar los muros de albailera colocados en el eje Y, relacionandolo con su cortante.


rea (Aw) YEsfuerzo de
Nivel
Vj y (Tn)
En Y-Y
Y
Corte Y-Y
1.26 m2
2 Nivel
50.56
4.01 kg/cm2 No Cumple
1.26 m2
1 Nivel
299.33
23.76 kg/cm2 No Cumple
De acuerdo a esto:

No Cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw) YX


Y
4.02 m2
3.00 m2
2 Nivel
6.70 m2
6.31 m2
1 Nivel
Nivel

Vj (Tn)
50.56
299.33

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
0.84 kg/cm2
2.98 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
1.13 kg/cm2
3.16 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

Cumple
Cumple

Cumple
Cumple

Cumple

13. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0

=
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones

evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En la direccin X-X
Nivel
Ac (m2)
1.13 m2
2 Nivel
1.28 m2
1 Nivel

nc
18
18

nf
02
02

Vj (Tn)
50.56
299.33

Vprom (kg/cm2)
3.89 kg/cm2
20.32 kg/cm2

Condicin
Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
Ac (m2)
1.13 m2
2 Nivel
1.28 m2
1 Nivel

nc
18
18

nf
09
09

Vj (Tn)
50.56
299.33

Vprom (kg/cm2)
6.91 kg/cm2
36.12 kg/cm2

Condicin
Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

14. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad


Nivel
2
1

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Se escogen las columnas ms cargadas segn el modelo realizado.

Columna
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.25 x 0.35

rea (m2)
0.06
0.06
0.09

Pmx (Tn)
1.09
2.99
17.27

(Kg/cm2) Condicin
1.74
4.78
19.74

Cumple
Cumple
Cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:
Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
1
2

V: Pseudo fuerza lateral.
=

3

hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
El valor de m= 1.3
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.
En direccin X-X
Nivel
Columna
2
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
1
0.25 x 0.35

rea (m2)
0.06
0.06
0.09

V (Tn)
50.56
299.33
299.33

Hn (m)
5.53
2.70
2.70

L (m)
26.55
26.55
26.55

nf
02
02
02

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


2.70
4.32
Cumple
7.81
12.49
Cumple
7.81
8.92
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
Columna
2
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
1
0.25 x 0.35

rea (m2)
0.06
0.06
0.09

V (Tn)
50.56
299.33
299.33

Hn (m)
5.53
2.70
2.70

L (m)
5.25
5.25
5.25

nf
09
09
09

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


3.03
4.86
Cumple
8.77
14.03
Cumple
8.77
10.02
Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


15. Verificacin por Volcamiento
La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Largo=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

26.55 m
5.65 m
1.114
0.668
4.699
0.6*Sa

De acuerdo a esto:

5.25 m
5.65 m
1.114
0.668
0.929
0.6*Sa

Cumple

16. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso
Columna
Profundidad
B2
0.25 X 0.25
0.25
2
B4
0.25 X 0.25
0.25
B2
0.25 X 0.25
0.25
1
B4
0.25 X 0.35
0.35

h (m)
2.80
2.80
2.70
2.70

h (real)
1.30
1.30
1.20
1.20

r nominal
11.20
11.20
10.80
7.71

De acuerdo a esto:

r
5.20
5.20
4.80
3.43

%
0.46
0.46
0.44
0.44

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

No Cumple

17. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Muro 1=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.15 m
17.33
No Cumple

Altura de Piso 2=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.58 m
0.25 m
10.30
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP BLOQUE 3 IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY
Tipo de Sistema Estructural=

C1/C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
9.70 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
38.80 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 4.88 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
410.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:
Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva

Carga Muerta

S/C (Aulas)
S/C (Circulacin)
S/C (Techo)
Losa
Acabados

0.250 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.100 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Se considera el 25% de la Carga Viva.

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Primer Nivel
Peso Propio
Vigas 25x50
Vigas 25x20
Vigas 30x50
Columnas L
Columna 25x40
Columna 40x55
Columna 30x45
Columna 40x40
Muro de cabeza
Cargas
Muros con vano
Muros h=1.20
Escalera tramo inclin.
Parapetos h=1.00

Longitud (m)
129.21
3.56
38.32
27.60
51.75
31.05
8.50
6.90
48.85

Peso (Tn)
38.76
0.43
13.79
20.77
12.42
16.39
2.75
2.65
72.80
180.77

61.15
19.84
8.13
17.63

22.78
6.43
4.13
4.76
38.09

Longitud (m)
129.21
3.56
38.32
24.40
42.70
25.95
7.65
6.10
48.93

Peso (Tn)
38.76
0.43
13.79
18.36
10.25
13.70
2.48
2.34
64.46
164.58

Aulas
Escalera tramo inclin.
Circulacin
rea techada

rea
290.77 m2
8.13 m2
86.69 m2
377.46 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W1=

369.85 Tn
110.62 Tn
425.16 Tn

Aulas
Escalera tramo inclin.
Circulacin
rea techada

rea
290.77 m2
2.71 m2
86.69 m2
377.46 m2

Segundo Nivel
Peso Propio
Vigas 25x50
Vigas 25x20
Vigas 30x50
Columnas L
Columna 25x40
Columna 40x55
Columna 30x45
Columna 40x40
Muro de cabeza

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Cargas
Muros con vano
Muros h=1.20
Escalera tramo inclin.
Parapetos h=1.00

Tercer Nivel
Peso Propio
Vigas 25x50
Vigas 30x50
Columnas L
Columna 25x40
Columna 40x55
Columna 40x40
Muro de cabeza

61.15
19.84
2.71
19.36

25.76
6.43
1.38
5.23
38.79

Longitud (m)
107.19
29.97
12.00
21.00
12.00
3.00
48.06

Peso (Tn)
32.16
10.79
9.03
5.04
6.34
1.15
31.14
95.65

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W2=

354.35 Tn
108.45 Tn
408.57 Tn

rea azotea

290.77 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W3=

211.95 Tn
29.08 Tn
219.22 Tn

Resumiendo
Nivel
1er Piso
2do Piso
3ro Piso
Total

Peso (Tn)
425.16
408.57
219.22
1052.95

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 3 niveles y tipo de edificacin C1 es:


El valor C, para 3 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.0
C= 1.1

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

En direccin X, se tiene un sistema C1:


-

Para T , se emplear:
Hn= 9.70 m
Ct= 0.03
Tx= 0.402 seg

= 31.82 pies
Para prticos de concreto armado

Luego:
SDL= 2.723
Tx= 0.402 seg

Sa= 6.773
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Finalmente
C= 1.0
Sa= 1.114
W= 1052.95 Tn

Vx= 1172.72 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En direccin Y, se tiene un sistema C3:
-

Para T , se emplear:
Hn= 9.70 m
Ct= 0.02
Ty= 0.268 seg

= 31.82 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.268 seg

Sa= 10.159
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Finalmente
C= 1.1
Sa= 1.114
W= 1052.95 Tn

Vy= 1289.99 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
3
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.50
219.22
1.25
408.57
1.00
425.16

Wj (Tn)
219.22
627.79
1052.95

Vj (Tn)
366.24
874.01
1172.72

Fj (Tn)
366.24
507.77
298.72

Nmero de Piso
3
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.50
219.22
1.25
408.57
1.00
425.16

Wj (Tn)
219.22
627.79
1052.95

Vj (Tn)
402.86
961.41
1289.99

Fj (Tn)
402.86
558.54
328.59

Direccin Y
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
3er Piso
65,931.52
2do Piso
153,822.31
1er Piso
201,598.85

80% R
Piso Blando
52,745.22 No cumple
123,057.85 No cumple
161,279.08
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
3er Piso
372,194.48
2do Piso
583,410.26
1er Piso
527,034.49
De acuerdo a esto:

80% R
Piso Blando
297,755.58 No cumple
466,728.21
Cumple
421,627.59
Cumple

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Rigidez Lateral X-X
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

Rigidez Lateral Y-Y

R (Tn / m)
65,931.52
153,822.31
201,598.85

70% R
46,152.07
107,675.62
141,119.20

Piso Blando
No cumple
Cumple
Cumple

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
372,194.48
583,410.26
527,034.49

70% R
260,536.13
408,387.18
368,924.14

Piso Blando
No cumple
Cumple
Cumple

No Cumple

De acuerdo a esto:

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho
Nivel Ancho (m)
A
30% A
3
11.95
9.75
3.59
2
21.70
0.00
6.51
1
21.70
0.00
6.51

Variaciones de Largo
Nivel Largo (m)
L
30% L
3
29.70
0.00
8.91
2
29.70
0.00
8.91
1
29.70
0.00
8.91

Geometra
No Cumple
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Geometra
Cumple
Cumple
-

No Cumple

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
3
2
1

W
189.35
16.58
0.00

W (Ton)
219.22
408.57
425.16

50% W
109.61
204.29
212.58

Masa
Cumple
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

29.70
29.70
29.70

Xm (cm)
1716.50
1734.41
1741.28

Xcr (cm)
1767.25
1790.14
1828.17

X (cm) 20% Largo


50.75
594.00
55.73
594.00
86.89
594.00

Ancho (m)

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm) 20% Ancho Torsin Y

11.95
21.70
21.70

1356.45
1288.08
1276.22

1141.00
1167.81
1229.81

215.45
120.27
46.41

Largo (m)

3
2
1

3
2
1

239.00
434.00
434.00

De acuerdo a esto:

Torsin X
Cumple
Cumple
Cumple

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones

1
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
=
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw.

Para las paredes de albailera.


m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 37 del manual FEMA 310.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Valor de m=
1.0
..De acuerdo al manual
No existen muros de relleno no reforzados en ninguna direccin, no aplica este tem de evaluacin
De acuerdo a esto:
No aplica
11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada
El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.
Donde:

1
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
=

Aw: Suma del rea horizontal de las secciones


transversales de todos los muros de corte en la direccin de la carga.
Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw. Para las
paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 3-7
del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw) YX


Y
11.53 m2
3 Nivel
11.95 m2
2 Nivel
11.53 m2
1 Nivel
Nivel

Vjx (Tn)

Vjy (Tn)

366.24
874.01
1172.72

402.86
961.41
1289.99

Esfuerzo de
Corte X-X
-

Esfuerzo de
Corte Y-Y
2.33 kg/cm2
5.36 kg/cm2
7.46 kg/cm2

De acuerdo a esto:

En X-X

En Y-Y

Cumple
No Cumple
No Cumple

No cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0

=
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones

evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
Ac (m2)
5.99 m2
3 Nivel
6.34 m2
2 Nivel
6.44 m2
1 Nivel

nc
32
37
36

nf
06
07
07

Vj (Tn)
366.24
874.01
1172.72

Vprom (kg/cm2)
5.79 kg/cm2
13.07 kg/cm2
17.38 kg/cm2

Condicin
Cumple
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
Ac (m2)
5.99 m2
3 Nivel
6.34 m2
2 Nivel
6.44 m2
1 Nivel

nc
32
37
36

nf
11
09
09

Vj (Tn)
402.86
961.41
1289.99

Vprom (kg/cm2)
7.89 kg/cm2
15.41 kg/cm2
20.54 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


12. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas
El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad


Nivel
B'2'
F5
C6
A'2
B'2'
F5
D5
B'2
C4
B'2'
F5
D5
B'2
C4

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Se escogen las columnas ms cargadas segn el modelo realizado.


Columna
Columna L
0.40 x 0.55
0.25 x 0.40
0.40 x 0.40
Columna L
0.25 x 0.40
0.40 x 0.55
0.40 x 0.40
0.30 x 0.45
Columna L
0.40 x 0.55
0.25 x 0.40
0.40 x 0.40
0.30 x 0.45

rea (m2)
0.31
0.22
0.10
0.16
0.31
0.10
0.22
0.16
0.14
0.31
0.22
0.10
0.16
0.14

Pmx (Tn) (Kg/cm2)


5.890
1.90
11.250
5.11
3.910
3.91
6.960
4.35
14.480
4.67
12.520
12.52
33.850
15.39
19.210
12.01
13.410
9.93
23.050
7.44
58.280
26.49
21.760
21.76
35.700
22.31
27.260
20.19

Condicin
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
No cumple
Cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel

Columna
Columna L
0.40 x 0.55
0.25 x 0.40
0.40 x 0.40
Columna L
0.25 x 0.40
0.40 x 0.55
0.40 x 0.40
0.30 x 0.45
Columna L
0.40 x 0.55
0.25 x 0.40
0.40 x 0.40
0.30 x 0.45

rea (m2)
0.31
0.22
0.10
0.16
0.31
0.10
0.22
0.16
0.14
0.31
0.22
0.10
0.16
0.14

V (Tn)
366.24
366.24
366.24
366.24
874.01
874.01
874.01
874.01
874.01
1172.72
1172.72
1172.72
1172.72
1172.72

Hn (m)
9.20
9.20
9.20
9.20
6.20
6.20
6.20
6.20
6.20
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10

L (m)
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70
29.70

nf
06
06
06
06
07
07
07
07
07
07
07
07
07
07

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


9.70
3.13
Cumple
9.70
4.41
Cumple
9.70
9.70
Cumple
9.70
6.06
Cumple
13.37
4.31
Cumple
13.37
13.37
Cumple
13.37
6.08
Cumple
13.37
8.35
Cumple
13.37
9.90
Cumple
8.97
2.89
Cumple
8.97
4.08
Cumple
8.97
8.97
Cumple
8.97
5.60
Cumple
8.97
6.64
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


En direccin Y-Y
Nivel

Columna
Columna L
0.40 x 0.55
0.25 x 0.40
0.40 x 0.40
Columna L
0.25 x 0.40
0.40 x 0.55
0.40 x 0.40
0.30 x 0.45
Columna L
0.40 x 0.55
0.25 x 0.40
0.40 x 0.40
0.30 x 0.45

rea (m2)
0.31
0.22
0.10
0.16
0.31
0.10
0.22
0.16
0.14
0.31
0.22
0.10
0.16
0.14

V (Tn)
402.86
402.86
402.86
402.86
961.41
961.41
961.41
961.41
961.41
1289.99
1289.99
1289.99
1289.99
1289.99

Hn (m)
9.20
9.20
9.20
9.20
6.20
6.20
6.20
6.20
6.20
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10

L (m)
11.95
11.95
11.95
11.95
21.70
21.70
21.70
21.70
21.70
21.70
21.70
21.70
21.70
21.70

nf
11
11
11
11
09
09
09
09
09
09
09
09
09
09

De acuerdo a esto:

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


14.46
4.66
Cumple
14.46
6.57
Cumple
14.46
14.46
Cumple
14.46
9.04
Cumple
15.65
5.05
Cumple
15.65
15.65
Cumple
15.65
7.11
Cumple
15.65
9.78
Cumple
15.65
11.59
Cumple
10.50
3.39
Cumple
10.50
4.77
Cumple
10.50
10.50
Cumple
10.50
6.56
Cumple
10.50
7.78
Cumple
No Cumple

13. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Largo=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

29.70 m
9.70 m
1.114
0.668
3.062
0.6*Sa

De acuerdo a esto:

21.70 m
9.70 m
1.114
0.668
2.237
0.6*Sa

Cumple

14. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso
Columna
Profundidad
A'2
0.40 X 0.40
0.40
3
D2
0.40 X 0.55
0.40
A'2
0.40 X 0.40
0.40
C4
0.30 X 0.45
0.45
2
C5
0.40 X 0.55
0.40
D2
0.40 X 0.55
0.40
A'2
0.40 X 0.40
0.40
C4
0.30 X 0.45
0.45
1
C5
0.40 X 0.55
0.40
D2
0.40 X 0.55
0.40

h (m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.70
2.60
2.60
2.70

h (real)
1.40
1.40
1.40
2.60
2.60
1.40
1.50
2.60
2.60
1.50

r nominal
6.50
6.50
6.50
5.78
6.50
6.50
6.75
5.78
6.50
6.75

De acuerdo a esto:

r
3.50
3.50
3.50
5.78
6.50
3.50
3.75
5.78
6.50
3.75

%
0.54
0.54
0.54
1.00
1.00
0.54
0.56
1.00
1.00
0.56

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
Cumple
Cumple
No cumple

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


15. Verificacin de Proporciones
La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso 1=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.70 m
0.25 m
10.80
No Cumple

Altura de Piso 1=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.70 m
0.15 m
18.00
No Cumple

Altura de Piso 2=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.25 m
10.40
No Cumple

Altura de Piso 2=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.15 m
17.33
No Cumple

Altura de Piso 3=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.25 m
10.40
No Cumple

Altura de Piso 3=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.15 m
17.33
No Cumple

*Estos dos casos son los nicos que se aprecian en la edificacin. El primero corresponde a muros que aportan rigidez, se
ha considerado los muros de alfeizer ya que no se encuentran aislados mediante junta.
De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP BLOQUE 4 IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY
Tipo de Sistema Estructural=

C1/C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
6.40 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
25.60 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 3.56 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
4100.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:
Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva
S/C (Aulas)
S/C (Circulacin)
S/C (Techo)
Carga Muerta

0.250 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.100 Tn/m2

Losa
Acabados

Se tomar el 50% de la carga viva.


Se considera el 25% de la Carga Viva.

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Primer Nivel
Peso Propio
Vigas 25x50
Vigas 30x50
Columnas 25x25
Columnas 30x55
Muro de cabeza

Cargas
Muros h=1.40
Muros h=2.20
Parapetos h=1.00
Tabiquera Eq.
Escalera

Longitud (m)
127.87
43.75
24.20
82.00
39.90

Peso (Tn)
38.36
15.75
3.63
32.47
63.77
153.98

34.48
17.24
26.66
335.32
2.28

13.03
10.24
7.20
8.05
7.23
45.75

Longitud (m)
114.85
38.25
10.20
34.00
36.60

Peso (Tn)
34.46
13.77
1.53
13.46
26.88
90.10

Aulas
Patio
Circulacin
rea techada

rea
210.33 m2
52.58 m2
72.41 m2
335.32 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W1=

333.86 Tn
102.58 Tn
385.15 Tn

Azotea
rea techada

282.74 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W2=

203.19 Tn
28.27 Tn
210.26 Tn

Segundo Nivel
Peso Propio
Vigas 25x50
Vigas 30x50
Columnas 25x25
Columnas 30x55
Muro de cabeza

Resumen:

Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Peso (Tn)
385.15
210.26
595.41

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C1 es:


El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.1
C= 1.2

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

En direccin X, se tiene un sistema C1:


-

Para T , se emplear:
Hn= 6.40 m
Ct= 0.03
Tx= 0.294 seg

= 21.00 pies
Para prticos de concreto armado

Luego:
SDL= 2.723
Tx= 0.294 seg

Sa= 9.252
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Finalmente
C= 1.1
Sa= 1.114
W= 595.41 Tn

Vx= 729.45 Tn

En direccin Y, se tiene un sistema C3:


-

Para T , se emplear:
Hn= 6.40 m
Ct= 0.02
Ty= 0.196 seg

= 21.00 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.196 seg

Sa= 13.878
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Finalmente
C= 1.2
Sa= 1.114
W= 595.41 Tn

Vy= 795.76 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


4. Fuerzas Cortantes por piso
Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
210.26
1.00
385.15

Wj (Tn)
210.26
595.41

Vj (Tn)
343.46
729.45

Fj (Tn)
343.46
385.99

Direccin Y
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
210.26
1.00
385.15

Wj (Tn)
210.26
595.41

Vj (Tn)
374.68
795.76

Fj (Tn)
374.68
421.08

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
11,758.30
1er Piso
13,862.42

80% R
Piso Blando
9,406.64
Cumple
11,089.93
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
212,112.05
1er Piso
321,385.76
De acuerdo a esto:

80% R
Piso Blando
169,689.64 No cumple
257,108.60
Cumple

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
11,758.30
1er Piso
13,862.42

70% R
8,230.81
9,703.69

Piso Blando
Cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
212,112.05
1er Piso
321,385.76
De acuerdo a esto:

70% R
Piso Blando
148,478.43 No cumple
224,970.03 Cumple

No Cumple

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho - Y
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
2
15.00
0.00
4.50
Cumple
1
15.00
0.00
4.50
-

De acuerdo a esto:

Variaciones de Largo * - X
Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
2
8.91
8.61
2.67
No Cumple
1
17.52
0.00
5.26
* Presenta variacion en el eje F
No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W (Ton)
210.26
385.15

W
174.89
0.00

50% W
105.13
192.57

Masa
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

2
1

2
1

Largo (m)

Xm (cm)

Xcr (cm)

8.91
17.52

1115.84
1162.29

1030.44
1099.70

Ancho
(m)

Ym (cm)

Ycr (cm)

15.00
15.00

512.72
508.13

579.17
567.23

X (cm) 20% Largo


85.40
62.59

178.20
350.40

Torsin X
Cumple
Cumple

Y (cm) 20% Ancho Torsin Y


66.45
59.11

300.00
300.00

Cumple
Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones

1
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
=
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw.

Para las paredes de albailera.


m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 37 del manual FEMA 310.
Valor de m=
1.0
..De acuerdo al manual
No posee muros de albailera no reforzada
De acuerdo a esto:
No Aplica

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

1
=

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.

Valor de m=
1.5
..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)
rea (Aw) X- rea (Aw) YEsfuerzo de
Esfuerzo de
Nivel
Vjx(Tn)
Vjy (Tn)
X
Y
Corte X-X
Corte Y-Y
8.78 m2
2 Nivel
343.46
374.68
1.90 kg/cm2
10.25 m2
1 Nivel
729.45
795.76
3.45 kg/cm2
De acuerdo a esto:

Cumple

En X-X

En Y-Y

Cumple
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas
El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0

=
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones

evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
3.68 m2
4.40 m2

nc
26
30

nf
04
04

Vj (Tn)
343.46
729.45

Vprom (kg/cm2)
8.50 kg/cm2
14.72 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

nc
26
30

nf
07
07

Vj (Tn)
374.68
795.76

Vprom (kg/cm2)
10.73 kg/cm2
18.16 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
3.68 m2
4.40 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad


Nivel

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Se escogen las columnas ms cargadas segn el modelo realizado.

Columna
C6
C4
B3
B7
C6
D2
B5
B3

Dimensiones
0.30 x 0.55
0.30 x 0.55
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25
0.30 x 0.55
0.30 x 0.55
0.25 x 0.25
0.25 x 0.25

rea (m2)
0.17
0.17
0.06
0.06
0.17
0.17
0.06
0.06

Pmx (Tn)
16.04
15.10
3.55
2.80
50.76
36.70
9.42
9.06

(Kg/cm2) Condicin
9.72
9.15
5.68
4.47
30.76
22.24
15.07
14.50

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
No cumple
No cumple
Cumple
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Por fuerzas de Volteo
La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
2
1

Dimensiones
0.30 x 0.55
0.25 x 0.25
0.30 x 0.55
0.25 x 0.25

(Kg/cm2) Condicin

rea (m2)
0.17
0.06
0.17
0.06

V (Tn)
343.46
343.46
729.45
729.45

Hn (m)
6.80
6.80
3.40
3.40

L (m)
8.91
8.91
17.52
17.52

nf
04
04
04
04

Pot (Tn)
33.61
33.61
18.15
18.15

rea (m2)
0.17
0.06
0.17
0.06

V (Tn)
374.68
374.68
795.76
795.76

Hn (m)
6.80
6.80
3.40
3.40

L (m)
15.00
15.00
15.00
15.00

nf
07
07
07
07

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


12.44
7.54
Cumple
12.44
19.91
Cumple
13.21
8.01
Cumple
13.21
21.14
Cumple

20.37
53.77
11.00
29.04

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
2
1

Columna
0.30 x 0.55
0.25 x 0.25
0.30 x 0.55
0.25 x 0.25

De acuerdo a esto:

No Cumple

14. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Largo=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

17.52 m
6.40 m
1.114
0.668
2.738
0.6*Sa

De acuerdo a esto:

15.00 m
6.40 m
1.114
0.668
2.344
0.6*Sa

Cumple

15. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso
Columna
Profundidad
A4
0.25 X 0.55
0.55
2
C4
0.30 X 0.55
0.55
A4
0.25 X 0.55
0.55
1
C4
0.30 X 0.55
0.55

h (m)
2.90
2.90
2.90
2.90

h (real)
1.50
1.10
1.50
1.10

r nominal
5.27
5.27
5.27
5.27

De acuerdo a esto:

r
2.73
2.00
2.73
2.00

%
0.52
0.38
0.52
0.38

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


16. Verificacin de Proporciones
La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Muro en piso 1=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

1.80 m
0.15 m
12.00
No Cumple

Altura de Muro en piso 2=


Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

1.80 m
0.15 m
12.00
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP - I.E. MARAVILLAS DE JESS BLOQUE 01
Tipo de Sistema Estructural en direccin x=
Tipo de Sistema Estructural en direccin y=

C1
C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
3.00 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
12.00 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 3.00 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
200.00 cm Existen unidades de albailera no reforzada
que se han colocado entre el cerco y este modulo.
De acuerdo a esto:
Si Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva

S/C (Aulas)=
S/C (Techo)=
S/C (corredores, escaleras)=

Carga Muerta
Losa=
Acabados=

0.250 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Para azotea y techos se considera el 25% de
la Carga Viva.

rea Techada Total

175.87 m2

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Primer Nivel
Viga 25x20
Viga 30X50
Columna 30x30
Columna 25X25
Muro 0.25m

Longitud (m)
63.84
22.32
24.85
7.10
22.22

Peso (Tn)
7.66
8.04
5.37
1.07
17.04
39.17

rea techada 1=

Carga Muerta
Carga Viva
Carga Muerta

175.87 m2

109.52 Tn
17.59 Tn
113.91 Tn

Resumen:
Nivel
1er Piso
Total

Peso (Tn)
113.91
113.91

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 1 nivel y tipo de edificacin C1 es:


El valor C, para 1 nivel y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.3
C= 1.4

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2
SDL= 2.723

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Direccin X: Sistema C1
-

Para Tx , se emplear:
Hn= 3.00 m
Ct= 0.03
T= 0.167 seg

= 9.84 pies
Para prticos de concreto armado

Luego:
SDL= 2.723
T= 0.167 seg

Finalmente
C= 1.3
Sa= 1.114
W= 113.91 Tn

Sa= 16.331
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Vx= 164.93 Tn

Direccin Y: Sistema C3
-

Para Tx , se emplear:
Hn= 3.00 m
= 9.84 pies
Ct= 0.02
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.
T= 0.111 seg

Luego:
SDL= 2.723
T= 0.111 seg

Finalmente
C= 1.4
Sa= 1.114
W= 113.91 Tn

Sa= 24.497
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Vy= 177.62 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
1er Piso

Nmero de Piso
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.00
113.91

Wj (Tn)
113.91

Vj (Tn)
164.93

Fj (Tn)
164.93

Nmero de Piso
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.00
113.91

Wj (Tn)
113.91

Vj (Tn)
177.62

Fj (Tn)
177.62

Direccin Y
Nivel
1er Piso

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


6. Verificacin por Piso Blando
La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un
piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del
mismo.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.
7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.
8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
No se evaluar este parmetro debido a que slo existe un piso.

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.
Largo (m)

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm)

20% Largo

Torsin X

19.50

960.55

961.26

-0.71

390.00

Cumple

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm)

20% Ancho

Torsin Y

Ancho
(m)
7.85

461.96

464.85

-2.89

157.00

Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:

1
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
=

Aw: Suma del rea horizontal de las secciones


transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.0

..De acuerdo al manual

rea (Aw) X- rea (Aw) YX


Y
1.23 m2
0.73 m2
1 Nivel
Nivel

Vjx(Tn)

Vjy (Tn)

164.93

164.93

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
13.41 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
22.75 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple

No Cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

1
=

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la carga.
Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw. Para las
paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 3-7
del manual FEMA 310.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Valor de m=

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

1.5

rea (Aw) X- rea (Aw) YX


Y
5.14 m2
1 Nivel
Nivel

Vjx(Tn)

Vjy (Tn)

164.93

177.62

Esfuerzo de
Corte X-X
-

Esfuerzo de
Corte Y-Y
1.54 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

Cumple

Cumple

De acuerdo a esto:

12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones
evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.51 m2

nc
18

nf
02

Vj (Tn)
164.93

Vprom (kg/cm2)
9.45 kg/cm2

Condicin
No Cumple

nc
18

nf
06

Vj (Tn)
177.62

Vprom (kg/cm2)
13.57 kg/cm2

Condicin
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
1.51 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Por cargas de gravedad


Nivel
1

Columna
A2
A5
Col. eje 3

Columna
0.30 x 0.30
0.30 x 0.30
0.25 x 0.25

rea (m2)
0.09
0.09
0.06

Pmx (Tn)
16.721
16.581
7.700

(Kg/cm2) Condicin
18.58
18.42
12.32

Cumple
Cumple
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Por fuerzas de Volteo
La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
1
1

Columna
0.30 x 0.30
0.25 x 0.30

rea (m2)
0.09
0.08

V (Tn)
164.93
164.93

Hn (m)
3.00
3.00

L (m)
19.50
19.50

nf
02
02

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


6.51
7.23
Cumple
6.51
8.67
Cumple

rea (m2)
0.09
0.06

V (Tn)
164.93
164.93

Hn (m)
3.00
3.00

L (m)
7.85
7.85

nf
06
06

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


5.39
5.99
Cumple
5.39
8.62
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
1
1

Columna
0.30 x 0.30
0.25 x 0.25

Cumple

De acuerdo a esto:

14. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Ancho=
19.50 m
Altura=
3.00 m
Sa=
1.114
0.6*Sa=
0.668
r=
6.500
r

> 0.6*Sa

De acuerdo a esto:

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r

7.85 m
3.00 m
1.114
0.668
2.617

> 0.6*Sa

Cumple

15. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna*
A2
A5
C2
C5

Piso
1
1
1
1

Columna
Profundidad
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30
0.30 X 0.30
0.30

h (m)
2.85
2.85
2.85
2.85

h (real)
1.10
1.10
1.10
1.10

r nominal
9.50
9.50
9.50
9.50

*Se han analizado las columnas con posible falla de columna corta.

De acuerdo a esto:

No Cumple

r
3.67
3.67
3.67
3.67

%
0.39
0.39
0.39
0.39

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


16. Verificacin de Proporciones
La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.85 m
0.15 m
19.00
No Cumple

Altura de Piso=
Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.85 m
0.25 m
11.40
No Cumple

*Estos dos casos son los nicos que se aprecian en la edificacin. El primero se encuentra en los interiores de los
ambientes, y el segundo en los permetros.
De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP BLOQUE 1 IE ADEU
Tipo de Sistema Estructural=

C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
10.65 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
42.60 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 5.26 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
0.00 cm (sin junta).
Est rodeado de muros de
propiedad de terceros.
De acuerdo a esto:
No Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva

Carga Muerta

S/C (Aulas)
S/C (Circulacin)
S/C (Techo)
Losa
Acabados

Primer Nivel
Peso Propio
Vigas 20X20
Vigas 25X20
Vigas 35x60
Columnas 25x40
Columnas 25x35
Columnas 30X30
Columnas 40X40
Muro de soga

Cargas
Tabique h=2.20
Tabique h=1.60
Muros h=1.20
Muros h=1.60
Muros h=2.20
Tab Repartida m
Escaleras 1
Escalera 2

0.250 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.100 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Se considera el 25% de la Carga Viva.

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2
Longitud (m)
49.57
213.25
234.30
44.25
48.68
44.25
75.23
58.87

Peso (Tn)
4.76
25.59
118.09
10.62
10.22
9.56
28.89
60.96
268.68

68.11
73.38
24.54
24.63
4.30
871.94
2.60
1.30

30.34
23.78
6.89
9.22
2.21
19.55
14.64
2.98
109.61

Longitud (m)
53.75
213.25
234.30
12.25
13.48
12.25
20.83
29.12

Peso (Tn)
5.16
25.59
98.41
2.94
2.83
2.65
8.00
8.35
153.92

Aulas
Circulacin
rea techada

rea
483.42 m2
388.51 m2
871.94 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W1=

727.07 Tn
276.26 Tn
865.20 Tn

Azotea
rea en planta
rea ducto escalera
rea techada

871.94 m2
5.43 m2
866.50 m2

Segundo Nivel
Peso Propio
Vigas 20X20
Vigas 25X20
Vigas 35x50
Columnas 25x40
Columnas 25x35
Columnas 30X30
Columnas 40X40
Muro de soga

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Cargas
Parapetos X
Parapetos Y
Peso Tanque Elev.
Muro h=1.20
Escalera 2
Col. Azotea 25x40

Longitud (m)
99.14
35.18

Peso (Tn)
44.07
15.64
9.84
2.02
2.98
2.40
76.94

8.31
1.30
10.00

Resumen:

Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Carga viva techo tanque


Peso Carga Muerta
Peso Carga Viva
W2=

1.62 Tn
577.46 Tn
88.27 Tn
599.53 Tn

Peso (Tn)
865.20
599.53
1464.72

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:


El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.2
C= 1.2

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

En direccin X e Y, se tiene un sistema C3:


-

Para T , se emplear:
Hn= 10.65 m
Ct= 0.02
T= 0.287 seg

= 34.94 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
T= 0.287 seg

Sa= 9.472
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Finalmente
C= 1.2
Sa= 1.114
W= 1464.72 Tn

V=

1957.60 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


4. Fuerzas Cortantes por piso
Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
599.53
1.00
865.20

Wj (Tn)
599.53
1464.72

Vj (Tn)
1068.36
1957.60

Fj (Tn)
1068.36
889.25

Direccin Y
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
599.53
1.00
865.20

Wj (Tn)
599.53
1464.72

Vj (Tn)
1068.36
1957.60

Fj (Tn)
1068.36
889.25

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
132,331.58
1er Piso
93,471.30

80% R
Piso Blando
105,865.27
Cumple
74,777.04 No cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
36,393.90
1er Piso
85,057.17
De acuerdo a esto:

80% R
Piso Blando
29,115.12 No cumple
68,045.74
Cumple

No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
132,331.58
1er Piso
93,471.30

70% R
Piso Blando
92,632.11 Cumple
65,429.91 Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
36,393.90
1er Piso
85,057.17
De acuerdo a esto:

70% R
Piso Blando
25,475.73 No cumple
59,540.02 Cumple

No Cumple

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho
Nivel Ancho (m)
A
30% A
2
16.85
0.00
5.06
1
16.85
0.00
5.06

Geometra
Cumple
-

Variaciones de Largo
Nivel Largo (m)
L
30% L
2
49.80
0.00
14.94
1
49.80
0.00
14.94

De acuerdo a esto:
8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W (Ton)
599.53
865.20

W
265.67
0.00

50% W
299.76
432.60

Masa
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Geometra
Cumple
-

Cumple

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


9. Verificacin por torsin
La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

2
1

2
1

Largo (m)

Xm (cm)

Xcr (cm)

X (cm) 20% Largo

Torsin X

49.80
49.80

2480.01
2408.49

2473.05
1077.31

6.96
1331.18

Cumple
No Cumple

Ancho
(m)

Ym (cm)

Ycr (cm)

Y (cm) 20% Ancho Torsin Y

16.85
16.85

848.24
869.39

22.54
276.06

825.70
593.33

996.00
996.00

337.00
337.00

No Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones

1
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
=
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw.

Para las paredes de albailera.


m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 37 del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.0

..De acuerdo al manual

Se analizar los muros de albailera colocados en X e Y, relacionandolo con su cortante.


Nivel
2 Nivel
1 Nivel

rea (Aw) rea (Aw) YX-X


Y
10.04 m2
10.40 m2
-

Vj x (Tn)

Vj y (Tn)

1068.36
1957.60

1068.36
1957.60

Esfuerzo de
Corte X-X
10.64 kg/cm2
-

Esfuerzo de
Corte Y-Y
10.27 kg/cm2
-

De acuerdo a esto:

En X-X

En Y-Y

No Cumple No Cumple
-

No Cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.

Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la carga.
Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw. Para las
paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 3-7
del manual FEMA 310.

Valor de m=
1.5
..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)
rea (Aw) rea (Aw) YEsfuerzo de
Esfuerzo de
Nivel
Vj x (Tn)
Vj y (Tn)
En X-X
En Y-Y
X-X
Y
Corte X-X
Corte Y-Y
1.78 m2
2.07 m2
2 Nivel
1068.36
1068.36
40.01 kg/cm2
34.41 kg/cm2 No Cumple No Cumple
6.14
m2
4.29
m2
1 Nivel
1957.60
1957.60
21.26 kg/cm2
30.41 kg/cm2 No Cumple No Cumple
De acuerdo a esto:

No cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


13. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas
El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0

=
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones

evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.
- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
5.58 m2
5.58 m2

nc
48
48

nf
05
05

Vj (Tn)
1068.36
1957.60

Vprom (kg/cm2)
16.44 kg/cm2
30.12 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

nc
48
48

nf
11
11

Vj (Tn)
1068.36
1957.60

Vprom (kg/cm2)
19.11 kg/cm2
35.01 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
5.58 m2
5.58 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

14. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad

Se escogen las columnas ms cargadas segn el modelo realizado.

Nivel

Nivel

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

A11
B1
B2
E2

Columna
0.40 x
0.30 x
0.25 x
0.25 x

Columna
D11
0.40 x
A13
0.30 x
D6
0.25 x
E2
0.25 x

rea (m2)
0.16
0.09
0.10
0.09

Pmx (Tn)
24.60
4.78
13.20
9.55

(Kg/cm2) Condicin

0.40
0.30
0.40
0.35

Pmx (Tn)
62.76
17.99
30.75
22.86

(Kg/cm2) Condicin

0.40
0.30
0.40
0.35

rea (m2)
0.16
0.09
0.10
0.09

15.37
5.31
13.20
10.92

39.23
19.99
30.75
26.12

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

No cumple
Cumple
No cumple
No cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Por fuerzas de Volteo
La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:
Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
1
2

V: Pseudo fuerza lateral.
=

3

hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
El valor de m= 1.3
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.
En direccin X-X
Nivel

Columna
0.40 x 0.40
0.30 x 0.30
0.25 x 0.40
0.25 x 0.35
0.40 x 0.40
0.30 x 0.30
0.25 x 0.40
0.25 x 0.35

rea (m2)
0.16
0.09
0.10
0.09
0.16
0.09
0.10
0.09

V (Tn)
1068.36
1068.36
1068.36
1068.36
1957.60
1957.60
1957.60
1957.60

Hn (m)
8.15
8.15
8.15
8.15
5.70
5.70
5.70
5.70

L (m)
49.80
49.80
49.80
49.80
49.80
49.80
49.80
49.80

nf
05
05
05
05
05
05
05
05

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


17.93
11.21
Cumple
17.93
19.92
Cumple
17.93
17.93
Cumple
17.93
20.49
Cumple
22.98
14.36
Cumple
22.98
25.53
Cumple
22.98
22.98
Cumple
22.98
26.26
Cumple

rea (m2)
0.16
0.09
0.10
0.09
0.16
0.09
0.10
0.09

V (Tn)
1068.36
1068.36
1068.36
1068.36
1957.60
1957.60
1957.60
1957.60

Hn (m)
8.15
8.15
8.15
8.15
5.70
5.70
5.70
5.70

L (m)
16.85
16.85
16.85
16.85
16.85
16.85
16.85
16.85

nf
11
11
11
11
11
11
11
11

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


24.09
15.06
Cumple
24.09
26.77
Cumple
24.09
24.09
Cumple
24.09
27.53
Cumple
30.87
19.30
Cumple
30.87
34.30
Cumple
30.87
30.87
Cumple
30.87
35.28
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel

Columna
0.40 x 0.40
0.30 x 0.30
0.25 x 0.40
0.25 x 0.35
0.40 x 0.40
0.30 x 0.30
0.25 x 0.40
0.25 x 0.35

De acuerdo a esto:

No Cumple

15. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Largo=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

49.80 m
10.65 m
1.114
0.668
4.676
0.6*Sa

De acuerdo a esto:

16.85 m
10.65 m
1.114
0.668
1.582
0.6*Sa

Cumple

16. Verificacin de columnas cortas


No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso
Columna
Profundidad
A5
0.40 X 0.40
0.40
D8
2
0.25 X 0.40
0.45
E2
0.25 X 0.35
0.40

h (m)
2.20
2.20
2.20

h (real)
0.60
0.60
1.40

r nominal
5.50
4.89
5.50

De acuerdo a esto:

r
1.50
1.33
3.50

%
0.27
0.27
0.64

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


17. Verificacin de Proporciones
La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Piso 2=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.25 m
0.15 m
15.00
No Cumple

Altura muro de Piso 2=


Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=
De acuerdo a esto:

1.60 m
0.25 m
6.40
Si Cumple

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP BLOQUE 1- IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN
Tipo de Sistema Estructural=

C1/C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
6.70 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
26.80 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 3.68 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
350.00 cm (sin junta).
De acuerdo a esto:
Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva
S/C
S/C
S/C
S/C
Carga Muerta

(Aulas)
(Laboratorio)
(Circulacin)
(Techo)

0.250 Tn/m2
0.300 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.100 Tn/m2

Losa
Acabados

Se tomar el 50% de la carga viva.

Se considera el 25% de la Carga Viva.

0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Primer Nivel
Peso Propio
Vigas 25x50
Vigas 25x20
Vigas 30x50
Columnas L
Columnas T
Columna 25x90
Columna 25x55
Muro de cabeza
Cargas
Muros h=1.20
Muros h=1.62
Parapetos h=1.00

Longitud (m)
93.18
30.86
36.94
3.65
29.20
21.90
10.95
38.30

Peso (Tn)
27.95
3.70
13.30
2.96
19.97
11.83
3.61
58.74
142.06

30.86
24.63
35.16

10.00
10.77
9.49
30.27

Longitud (m)
93.18
30.86
36.94
1.70
13.60
10.20
5.10
38.30

Peso (Tn)
44.72
3.70
21.28
1.38
9.30
5.51
1.68
28.13
115.70

Aulas
Laboratorio
Circulacin
rea techada

rea
177.18 m2
59.21 m2
66.35 m2
302.74 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W1=

293.42 Tn
88.60 Tn
337.72 Tn

Azotea
rea techada

302.74 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W2=

236.80 Tn
30.27 Tn
244.37 Tn

Segundo Nivel
Peso Propio
Vigas 25x80
Vigas 25x20
Vigas 30x80
Columnas L
Columnas T
Columna 25x90
Columna 25x55
Muro de cabeza

Resumen:

Nivel
1er Piso
2do Piso
Total

Peso (Tn)
337.72
244.37
582.08

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C1 es:


El valor C, para 2 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.1
C= 1.2

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

En direccin X, se tiene un sistema C1:


-

Para T , se emplear:
Hn= 6.70 m
Ct= 0.03
Tx= 0.305 seg

= 21.98 pies
Para prticos de concreto armado

Luego:
SDL= 2.723
Tx= 0.305 seg

Sa= 8.939
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Finalmente
C= 1.1
Sa= 1.114
W= 582.08 Tn

Vx= 713.13 Tn

En direccin Y, se tiene un sistema C3:


-

Para T , se emplear:
Hn= 6.70 m
Ct= 0.02
Ty= 0.203 seg

= 21.98 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.203 seg

Sa= 13.409
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Finalmente
C= 1.2
Sa= 1.114
W= 582.08 Tn

Vy= 777.95 Tn

Sa no debe ser mayo que S DS

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


4. Fuerzas Cortantes por piso
Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
244.37
1.00
337.72

Wj (Tn)
244.37
582.08

Vj (Tn)
399.17
713.13

Fj (Tn)
399.17
313.95

Direccin Y
Nivel
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.33
244.37
1.00
337.72

Wj (Tn)
244.37
582.08

Vj (Tn)
435.46
777.95

Fj (Tn)
435.46
342.50

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
55,989.07
63,667.38

Rigidez Lateral Y-Y


80% R
Piso Blando
44,791.26
Cumple
50,933.90
Cumple

Nivel
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
286,563.00
303,683.00

De acuerdo a esto:

80% R
Piso Blando
229,250.40
Cumple
242,946.40
Cumple

Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
55,989.07
1er Piso
63,667.38

70% R
Piso Blando
39,192.35 Cumple
44,567.16 Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
2do Piso
286,563.00
1er Piso
303,683.00
De acuerdo a esto:

70% R
Piso Blando
200,594.10 Cumple
212,578.10 Cumple

Cumple

7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho - Y
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
2
10.00
0.00
3.00
Cumple
1
10.00
0.00
3.00
-

Variaciones de Largo -X
Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
2
31.10
0.00
9.33
Cumple
1
31.10
0.00
9.33
De acuerdo a esto:

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
2
1

W
93.35
0.00

W (Ton)
244.37
337.72

50% W
122.18
168.86

Masa
Cumple
-

De acuerdo a esto:

Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

2
1

2
1

Largo (m)

Xm (cm)

Xcr (cm)

31.10
31.10

1546.24
1551.71

1564.58
1560.31

Ancho (m)

Ym (cm)

Ycr (cm)

10.00
10.00

512.72
508.12

579.17
567.23

X (cm) 20% Largo


18.34
8.60

622.00
622.00

Torsin X
Cumple
Cumple

Y (cm) 20% Ancho Torsin Y


66.45
59.11

200.00
200.00

De acuerdo a esto:

Cumple
Cumple
Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones

1
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
=
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw.

Para las paredes de albailera.


m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 37 del manual FEMA 310.
Valor de m=
1.0
..De acuerdo al manual
No posee muros de albailera no reforzada
De acuerdo a esto:

No Aplica

11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.
Donde:

1
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
=

Aw: Suma del rea horizontal de las secciones


transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular
Aw. Para las paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla
3-7 del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw) YX


Y
9.19 m2
2 Nivel
10.25 m2
1 Nivel
Nivel

Vjx(Tn)

Vjy (Tn)

399.17
713.13

435.46
777.95

Esfuerzo de
Corte X-X
-

Esfuerzo de
Corte Y-Y
2.11 kg/cm2
3.37 kg/cm2

De acuerdo a esto:

En X-X

En Y-Y

Cumple
Cumple

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


12. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas
El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0

=
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones

evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
4.38 m2
4.38 m2

nc
18
18

nf
02
02

Vj (Tn)
399.17
713.13

Vprom (kg/cm2)
7.89 kg/cm2
14.09 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

nc
18
18

nf
09
09

Vj (Tn)
435.46
777.95

Vprom (kg/cm2)
15.30 kg/cm2
27.33 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
2 Nivel
1 Nivel

Ac (m2)
4.38 m2
4.38 m2

De acuerdo a esto:

No Cumple

13. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas


El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad


Nivel

Columna
B9
B2
B7
B1
B9
B2
B3
B1

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Se escogen las columnas ms cargadas segn el modelo realizado.


Columna
Columna L
Columna T
0.20 x 0.90
0.20 x 0.55
Columna L
Columna T
0.20 x 0.90
0.20 x 0.55

rea (m2)
0.34
0.29
0.18
0.11
0.34
0.29
0.18
0.11

Pmx (Tn)
8.75
18.63
9.54
4.48
20.18
44.21
22.04
11.37

(Kg/cm2) Condicin
2.59
6.54
5.30
4.08
5.98
15.51
12.25
10.34

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Por fuerzas de Volteo
La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel

Columna
Columna L
Columna T
0.20 x 0.90
0.20 x 0.55
Columna L
Columna T
0.20 x 0.90
0.20 x 0.55

rea (m2)
0.34
0.29
0.18
0.11
0.34
0.29
0.18
0.11

V (Tn)
399.17
399.17
399.17
399.17
713.13
713.13
713.13
713.13

Hn (m)
6.60
6.60
6.60
6.60
3.20
3.20
3.20
3.20

L (m)
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10

nf
02
02
02
02
02
02
02
02

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


21.72
6.44
Cumple
21.72
7.62
Cumple
21.72
12.07
Cumple
21.72
19.75
Cumple
18.81
5.57
Cumple
18.81
6.60
Cumple
18.81
10.45
Cumple
18.81
17.10
Cumple

rea (m2)
0.34
0.29
0.18
0.11
0.34
0.29
0.18
0.11

V (Tn)
435.46
435.46
435.46
435.46
777.95
777.95
777.95
777.95

Hn (m)
6.60
6.60
6.60
6.60
3.20
3.20
3.20
3.20

L (m)
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10
31.10

nf
09
09
09
09
09
09
09
09

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


5.27
1.56
Cumple
5.27
1.85
Cumple
5.27
2.93
Cumple
5.27
4.79
Cumple
4.56
1.35
Cumple
4.56
1.60
Cumple
4.56
2.53
Cumple
4.56
4.15
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel

Columna
Columna L
Columna T
0.20 x 0.90
0.20 x 0.55
Columna L
Columna T
0.20 x 0.90
0.20 x 0.55

De acuerdo a esto:

Cumple

14. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Largo=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

31.10 m
6.70 m
1.114
0.668
4.642
0.6*Sa

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>
De acuerdo a esto:

7.90 m
6.70 m
1.114
0.668
1.179
0.6*Sa

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


15. Verificacin de columnas cortas
No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso
B2,B4,B6,B8
2
A2,A4,A6,A8
B2,B4,B6,B8
1
A2,A4,A6,A8

Columna
Columna T
Columna T
Columna T
Columna T

Profundidad
0.45
0.45
0.45
0.45

h (m)
2.60
2.60
2.80
2.80

h (real)
2.60
2.60
2.80
2.80

r nominal
5.78
5.78
6.22
6.22

r
5.78
5.78
6.22
6.22

%
1.00
1.00
1.00
1.00

Condicin
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Los muros de ventanas se encuentran aislados con junta ssmica y no presenta flexibilidad en el sentido ms largo.
De acuerdo a esto:

Cumple

16. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de Muro en piso 2
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.60 m
0.25 m
10.40
No Cumple

Altura de Muro en piso 1


Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.80 m
0.25 m
11.20
No Cumple

*Estos dos casos son los nicos que se aprecian en la edificacin. El primero corresponde a muros que aportan rigidez
(considerados como muros reforzados, que rellenan porticos en direccin Y), no se ha considerado los muros que forman
parte de vanos de ventanas altas y bajas ya que se encuentran aislados mediante junta.
De acuerdo a esto:

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


CLCULOS PREVIOS PARA VERIFICACIN - MODELO MATEMTICO LSP BLOQUE 5 IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN
Tipo de Sistema Estructural=

C1/C3

1. Edificios Adyacentes
Altura de la Edificacin (H) =
9.60 m
Distancia mnima de edificacin adyacente FEMA 310 (4% H) =
38.40 cm
Distancia mnima segn norma Peruana: s' = 3 +0.004*(h-500) s > 3cm
s' = 4.84 cm
Distancia mnima de edificacin adyacente en campo =
0.00 cm (sin junta).
Existe otro mdulo de aulas que
est junto a este bloque.
De acuerdo a esto:
No Cumple
2. Metrado de Cargas
Carga Viva

Carga Muerta

S/C (Aulas)
S/C (Circulacin)
S/C (Techo cobertura liviana )
Losa
Acabados

0.250 Tn/m2
0.400 Tn/m2
0.030 Tn/m2
0.300 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.400 Tn/m2

Se tomar el 50% de la carga viva.


Se considera el 25% de la Carga Viva.
Peso de Cubierta ligera

0.015 Tn/m2

Primer Nivel
Peso Propio
Vigas 35x65
Vigas 25x20
Vigas 30x35
Columna 35x35
Muro de cabeza

Cargas
Muros eje B
Muros eje A
Parapetos h=1.20

Longitud (m)
30.19
73.02
23.68
48.30
25.08

Peso (Tn)
16.48
8.76
5.97
14.20
37.38
82.79

25.74
25.74
25.74

14.46
14.59
8.34
37.39

Longitud (m)
30.19
73.02
23.68
22.40
22.40
25.08

Peso (Tn)
13.95
8.76
5.97
5.38
6.59
34.67
75.31

25.74
25.74
13.72
25.74

14.15
13.55
1.23
8.34
37.27

Aulas
Circulacin
rea techada

rea
161.39 m2
50.19 m2
211.58 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W1=

204.82 Tn
60.42 Tn
235.03 Tn

Aulas
Circulacin
rea techada

rea
161.39 m2
50.19 m2
211.58 m2

Peso Carga Muerta


Peso Carga Viva
W2=

197.21 Tn
60.42 Tn
227.42 Tn

Segundo Nivel
Peso Propio
Vigas 35x55
Vigas 25x20
Vigas 30x35
Columna 25x40
Columna 35x35
Muro de cabeza

Cargas
Muros con vano
Muros h=1.95
Columna parapeto
Parapetos h=1.20

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


Tercer Nivel
Peso Propio
Vigas 25x20
Columna 25x40
Muro de cabeza

Longitud (m)
71.96
22.40
25.08

Peso (Tn)
8.64
5.38
17.34
31.35

Resumiendo
Nivel
1er Piso
2do Piso
3ro Piso
Total

rea techada
Peso Carga Muerta
Peso Carga Viva
W3=

161.39 m2
33.77 Tn
4.84 Tn
34.98 Tn

Peso (Tn)
235.03
227.42
34.98
497.43

3. Clculo de la Pseudo Fuerza Lateral

=
-

El valor C, para 3 niveles y tipo de edificacin C1 es:


El valor C, para 3 niveles y tipo de edificacin C3 es:

El valor de Sa, se determina como sigue:

C= 1.0
C= 1.1

De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310


De acuerdo a tabla 3-4 del Manual FEMA 310

Adems Sa no debe ser menor de S DS.

SL= 1.238
FV= 2.2

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-5 del manual)

SDL= 2.723

SS= 1.238
Fa= 0.9

(Del espectro de respuesta elaborado)


(De acuerdo a tabla 3-6 del manual)

SDS= 1.114

En direccin X, se tiene un sistema C1:


-

Para T , se emplear:
Hn= 9.60 m
Ct= 0.03
Tx= 0.399 seg

= 31.50 pies
Para prticos de concreto armado

Luego:
SDL= 2.723
Tx= 0.399 seg

Sa= 6.826
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Finalmente
C= 1.0
Sa= 1.114
W= 497.43 Tn

Vx= 554.01 Tn

En direccin Y, se tiene un sistema C3:


-

Para T , se emplear:
Hn= 9.60 m
Ct= 0.02
Ty= 0.266 seg

= 31.50 pies
Para prticos de concreto armado rellenos de albailera N.R.

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


-

Luego:
SDL= 2.723
Ty= 0.266 seg

Sa= 10.239
> SDS= 1.114
Sa= 1.114

Sa no debe ser mayo que S DS

Finalmente
C= 1.1
Sa= 1.114
W= 497.43 Tn

Vy= 609.42 Tn

4. Fuerzas Cortantes por piso


Se hallarn empleando la siguiente expresin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
n: Nmero de pisos sobre el nivel del suelo.
j: Nmero de piso bajo consideracin.
Wj: Peso Ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
V: Pseudo fuerza lateral.
Direccin X
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

Nmero de Piso
3
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.50
34.98
1.25
227.42
1.00
235.03

Wj (Tn)
34.98
262.40
497.43

Vj (Tn)
58.43
365.31
554.01

Fj (Tn)
58.43
306.88
188.70

Nmero de Piso
3
2
1

(n+j)/(n+1) W(Tn) - Piso


1.50
34.98
1.25
227.42
1.00
235.03

Wj (Tn)
34.98
262.40
497.43

Vj (Tn)
64.28
401.84
609.42

Fj (Tn)
64.28
337.57
207.57

Direccin Y
Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

5. Verificacin por Piso Dbil


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO.
Rigidez Lateral X-X
Nivel
R (Tn / m)
3er Piso
491.14
2do Piso
2,557.79
1er Piso
4,238.03

80% R
392.91
2,046.23
3,390.43

Piso Blando
No cumple
No cumple
Cumple

Rigidez Lateral Y-Y


Nivel
R (Tn / m)
3er Piso
37,150.33
2do Piso
168,132.49
1er Piso
197,319.94
De acuerdo a esto:

80% R
Piso Blando
29,720.26 No cumple
134,505.99
Cumple
157,855.95
Cumple
No Cumple

6. Verificacin por Piso Blando


La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la resistencia en un piso
adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo.

Rigidez Lateral X-X


Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
491.14
2,557.79
4,238.03

Rigidez Lateral Y-Y


70% R
343.80
1,790.45
2,966.62

Piso Blando
No cumple
No cumple
Cumple

Nivel
3er Piso
2do Piso
1er Piso

R (Tn / m)
37,150.33
168,132.49
197,319.94

De acuerdo a esto:

70% R
26,005.23
117,692.74
138,123.96

Piso Blando
No cumple
Cumple
Cumple

No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


7. Geometra
No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30% en un piso relativo a
los pisos adyacentes.
Variaciones de Ancho - Y
Nivel Ancho (m)
A
30% A Geometra
3
8.35
0.00
2.51
Cumple
2
8.35
0.00
2.51
Cumple
1
8.35
0.00
2.51
-

Variaciones de Largo - X
Nivel Largo (m)
L
30% L Geometra
3
26.10
0.00
7.83
Cumple
2
26.10
0.00
7.83
Cumple
1
26.10
0.00
7.83
De acuerdo a esto:

Cumple

8. Masa
No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente.
Nivel
3
2
1

W (Ton)
34.98
227.42
235.03

W
192.45
7.60
0.00

50% W
17.49
113.71
117.51

Masa
No Cumple
Cumple
-

De acuerdo a esto:

No Cumple

9. Verificacin por torsin


La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en cada
dimensin del plano.

3
2
1

3
2
1

Largo (m)

Xm (cm)

Xcr (cm)

26.10
26.10
26.10

1285.10
1289.69
1287.00

1287.65
1287.09
1287.03

Ancho
(m)

Ym (cm)

Ycr (cm)

8.35
8.35
8.35

419.43
414.57
508.50

478.39
444.09
438.56

X (cm) 20% Largo


2.55
2.60
0.03

522.00
522.00
522.00

Torsin X
Cumple
Cumple
Cumple

Y (cm) 20% Ancho Torsin Y


58.96
29.52
69.94

167.00
167.00
167.00

Cumple
Cumple
Cumple

De acuerdo a esto:

Cumple

10. Verificacin de esfuerzo de corte en muros no reforzados


El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 1.05 kg/cm2 para
unidades de arcilla y 2.10 para unidades de concreto.
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
Aw: Suma del rea horizontal de las secciones

1
transversales de todos los muros de corte en la direccin de la
=
carga. Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw.

Para las paredes de albailera.


m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 37 del manual FEMA 310.
Valor de m=
1.0
..De acuerdo al manual
Se analizar los muros de albailera no reforzados colocados en el eje x, relacionandolo con su cortante.
rea (Aw) X- rea (Aw) YX
Y
5.20 m2
3 Nivel
4.75 m2
2 Nivel
4.75 m2
1 Nivel
Nivel

Vjx (Tn)

Vjy (Tn)

58.43
365.31
554.01

64.28
401.84
609.42

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
1.12 kg/cm2
7.70 kg/cm2
11.67 kg/cm2

Esfuerzo de
Corte Y-Y
-

No Cumple

En X-X

En Y-Y

No Cumple
No Cumple
No Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


11. Verificacin de esfuerzo de corte en muros de albailera Reforzada
El esfuerzo de corte promedio Vpro, se calcular de la siguiente manera, y ser menor de 3.52 kg/cm2.
Donde:

1
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
=

Aw: Suma del rea horizontal de las secciones


transversales de todos los muros de corte en la direccin de la carga.
Las aberturas se tendrn en cuenta a la hora de calcular Aw. Para las
paredes de albailera.
m: Factor de modificacin de componente, se tomar de la tabla 3-7
del manual FEMA 310.
Valor de m=

1.5

..De acuerdo al manual (Tabla 3-7 del Manual FEMA 310)

rea (Aw) X- rea (Aw) YX


Y
6.27 m2
3 Nivel
6.27 m2
2 Nivel
6.27 m2
1 Nivel
Nivel

Vjx (Tn)

Vjy (Tn)

58.43
365.31
554.01

64.28
401.84
609.42

De acuerdo a esto:

Esfuerzo de
Corte X-X
-

Esfuerzo de
Corte Y-Y
0.68 kg/cm2
4.27 kg/cm2
6.48 kg/cm2

En X-X

En Y-Y

Cumple
No Cumple
No Cumple

No cumple

11. Verificacin de esfuerzo de corte en columnas


El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando la ecuacin mostrada en la parte inferior este valor
ser menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS e IO
El esfuerzo de corte promedio Vprom, en las columnas de los prticos de concreto debern ser calculadas con la siguiente
ecuacin:
Donde:
Vj: Cortante del piso en el nivel j.
m: Factor de modificacin de componente; "m" deber tomarse igual a 2.0

=
para edificaciones evaluadas para un nivel LS, y de 1.3 para edificaciones

evaluadas para un nivel de I.O.
nc: Nmero total de columnas.
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
Ac: Suma del rea de la seccin transversal de todas las columnas en el
piso bajo consideracin.

- El valor de m= 1.3
- El valor de control ser:

F'c= 210.00 kg/cm2


0.53*(F'c)^0.5= 7.68 kg/cm2
El menor valor es: 7.00 kg/cm2

En la direccin X-X
Nivel
Ac (m2)
1.40 m2
3 Nivel
1.72 m2
2 Nivel
1.72 m2
1 Nivel

nc
14
14
14

nf
02
02
02

Vj (Tn)
58.43
365.31
554.01

Vprom (kg/cm2)
3.75 kg/cm2
19.12 kg/cm2
28.99 kg/cm2

Condicin
Cumple
No Cumple
No Cumple

En la direccin Y-Y
Nivel
Ac (m2)
1.40 m2
3 Nivel
1.72 m2
2 Nivel
1.72 m2
1 Nivel

nc
14
14
14

nf
07
07
07

Vj (Tn)
64.28
401.84
609.42

Vprom (kg/cm2)
7.06 kg/cm2
36.05 kg/cm2
54.67 kg/cm2

Condicin
No Cumple
No Cumple
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

7.00 kg/cm2

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


12. Verificacin de esfuerzo Axial en columnas
El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c
(f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas
usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual FEMA 310, sern menores que 0.30f'c (f'c
en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
F'c= 210.00 Kg/cm2

Por cargas de gravedad


Nivel
B6
A4
B6
A4
B6
A4

3
2
1

0.10 F'c= 21.00 Kg/cm2 Para cargas por gravedad.


0.30 F'c= 63.00 Kg/cm2 Debido a fuerzas de volteo.

Se escogen las columnas ms cargadas segn el modelo realizado.


Columna
0.25 x
0.25 x
0.35 x
0.35 x
0.35 x
0.35 x

0.40
0.40
0.35
0.35
0.35
0.35

rea (m2)
0.10
0.10
0.12
0.12
0.12
0.12

Pmx (Tn) (Kg/cm2)


1.87
1.87
1.91
1.91
26.58
21.70
14.83
12.11
51.83
42.31
28.23
23.05

Condicin
Cumple
Cumple
No cumple
Cumple
No cumple
No cumple

Por fuerzas de Volteo


La fuerza axial de columnas sujetas a fuerzas de volteo Pot, debern ser calculadas con la siguiente ecuacin:

1
2

El valor de m=

1.3

Donde:
nf: Nmero total de prticos en la direccin de la carga.
V: Pseudo fuerza lateral.
hn: Altura en pies, sobre la base al nivel de piso.
L: Longitud total del prtico (en pies).
m: Factor de modificacin del componente, con el valor de 2.0 para
edificaciones evaluadas a un nivel de LS, y con un valor de 1.3 para
edificaciones evaluadas con un nivel IO.

En direccin X-X
Nivel
Columna
3
0.25 x 0.40
2
0.35 x 0.35
1
0.35 x 0.35

rea (m2)
0.10
0.12
0.12

V (Tn)
58.43
365.31
554.01

Hn (m)
3.00
6.40
9.60

L (m)
26.10
26.10
26.10

nf
02
02
02

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


1.72
1.72
Cumple
22.97
18.75
Cumple
52.25
42.65
Cumple

En direccin Y-Y
Nivel
Columna
3
0.25 x 0.40
2
0.35 x 0.35
1
0.35 x 0.35

rea (m2)
0.10
0.12
0.12

V (Tn)
64.28
401.84
609.42

Hn (m)
3.00
6.40
9.60

L (m)
8.35
8.35
8.35

nf
07
07
07

Pot (Tn) (Kg/cm2) Condicin


1.69
1.69
Cumple
22.56
18.42
Cumple
51.33
41.90
Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

13. Verificacin por Volcamiento


La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a fuerzas laterales, a la
altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa.
Direccin X-X
Largo=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>

26.10 m
9.60 m
1.114
0.668
2.719
0.6*Sa

Direccin Y-Y
Ancho=
Altura=
Sa=
0.6*Sa=
r=
r
>
De acuerdo a esto:

6.42 m
9.60 m
1.114
0.668
0.669
0.6*Sa

Cumple

Evaluacin de Los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de La Victoria


14. Verificacin de columnas cortas
No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn nominal altura / profundidad
de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO.
Columna Piso
Columna
Profundidad
A4
0.25 X 0.40
0.40
3
A6
0.25 X 0.40
0.40
A3
0.35 X 0.35
0.35
2
B6
0.35 X 0.35
0.35
A'2
0.35 X 0.35
0.35
1
D2
0.35 X 0.35
0.35

h (m)
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00

h (real)
1.05
1.05
1.05
0.60
1.05
0.60

r nominal
7.50
7.50
8.57
8.57
8.57
8.57

De acuerdo a esto:

r
2.63
2.63
3.00
1.71
3.00
1.71

%
0.35
0.35
0.35
0.20
0.35
0.20

Condicin
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple
No cumple

No Cumple

15. Verificacin de Proporciones


La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en regiones de alta
sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta sismicidad.
Altura de muro 1 piso 1=
Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.90 m
0.25 m
11.60
No Cumple

Altura de muro 2 piso 1=


Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.40 m
0.15 m
16.00
No Cumple

Altura de muro 1 piso 2=


Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.90 m
0.25 m
11.60
No Cumple

Altura de muro 2 piso 2=


Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.40 m
0.15 m
16.00
No Cumple

Altura de muro 1 piso 3=


Espesor de Muros 1=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.90 m
0.25 m
11.60
No Cumple

Altura de muro 2 piso 3=


Espesor de Muros 2=
Relacin altura/espesor=
Condicin=

2.95 m
0.15 m
19.67
No Cumple

De acuerdo a esto:

No Cumple

ANEXO C
FORMATOS FEMA 310
ESTRUCTURAL Y AMENAZA
GEOLGICA

385

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E.P. LOS LAMOS - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden
a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida (LS) y
de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve para
transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo evaluada a
ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern anclados
a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por
encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30%
en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en
cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post tensados.
(Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


C

NC

N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado usando
el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para niveles de LS
e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas sometidas a
fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. Alternativamente, el esfuerzo axial
debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del
manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

Conexiones
C

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel LS
y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.2.)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E.P. LOS LAMOS - BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn
nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento en
la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que las

NC

N/A

vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)


BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y 50db
para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)
EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para LS e
IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para niveles de
LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn espaciados 8db
o
. d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con ganchos

NC

N/A

de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)
COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar la
resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de
IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y los
pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E.P. LOS LAMOS - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por
encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en
cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


C

NC

N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir las
fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al muro
para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

Conexiones
C

NC

N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E.P. LOS LAMOS - BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E.P. LOS LAMOS (BLOQUE 3)
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condiciones de la Cimentacin
C

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

Capacidad de la Cimentacin
C

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


C

NC

N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

Conexiones
C

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA - BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn
nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento en
la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que las
vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y 50db
para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas plsticas.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para LS
e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas plsticas.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para niveles
de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn espaciados 8db
o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para solamente el
nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar la
resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por
encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en
cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


C

NC

N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir las
fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al muro
para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

Conexiones
C

NC

N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA - BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN - I.E. ROTARY CLUB DE


SANTA VICTORIA (BLOQUE 3)
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condiciones de la Cimentacin
C

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

Capacidad de la Cimentacin
C

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. NIOS MENSAJEROS DE LA PAZ - BLOQUE 2
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


C

NC

N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. NIOS MENSAJEROS DE LA PAZ - BLOQUE 2
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y
una losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para
LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2:
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel
2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior
y los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. NIOS MENSAJEROS DE LA PAZ - BLOQUE 2
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a
lo largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e
IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un
nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:

Sec. 4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad
Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. NIOS MENSAJEROS DE LA PAZ - BLOQUE 2
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN - I.E. 008 NIOS


MENSAJEROS DE LA PAZ - BLOQUE 2
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condiciones de la Cimentacin
C

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

Capacidad de la Cimentacin
C

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn
nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento en
la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que las
vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y 50db
para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas plsticas.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para LS
e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para niveles
de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn espaciados
8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para solamente el
nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar la
resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida (LS)
y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve para
transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por
encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30%
en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en
cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir las
fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al muro
para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al corte
de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condiciones de la Cimentacin
C

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

Capacidad de la Cimentacin
C

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 09
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 09
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una losa
sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn
nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento en la
parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que las
vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y 50db
para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas plsticas.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para LS
e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas plsticas.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para niveles
de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn espaciados 8db o
d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o menos
para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para solamente el
nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar la
resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte inferior
a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y los
pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los anclajes
de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 09
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida (LS)
y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve para
transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos por
encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de 30%
en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio en
cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir las
fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al muro
para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al corte
de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 09
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos.. (Nivel
2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los muros
de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

Conexiones
C

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 9
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E.P. LAS PALMAS
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E.P. LAS PALMAS
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento
en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para
LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para solamente
el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de
IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E.P. LAS PALMAS
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E.P. LAS PALMAS
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. LAS PALMAS - BLOQUE 2
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento
en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para
LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para solamente
el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de
IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a
lo largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2:
Sec. 4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e
IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades
de arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E.P. INNOVADORES VANGUARDIA - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin
C

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 11026 MARISCAL CCERES- BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 11026 MARISCAL CCERES- BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4
para LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales
rtulas plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para
desarrollar la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel
2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel
2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Diafragmas

Conexiones
CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo
superior y los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los
pilares y los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.10)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

NC

N/A

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 11026 MARISCAL CCERES- BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel
LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.

4.6.3.2) Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 11026 MARISCAL CCERES- BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. 11026 MARISCAL CCERES- BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condiciones de la Cimentacin
C

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Sistema del Edificio


C

NC

N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4
para LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales
rtulas plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para
desarrollar la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel
2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel
2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Diafragmas

Conexiones
CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo
superior y los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los
pilares y los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.10)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

NC

N/A

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 3
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 3
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 4
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 4
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para
LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 4
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 4
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. 10796 CARLOS A. SALAVERRY - BLOQUE 4
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. MARAVILLAS DE JESUS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. MARAVILLAS DE JESUS - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4
para LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales
rtulas plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para
desarrollar la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel
2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel
2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Diafragmas

Conexiones
CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo
superior y los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los
pilares y los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.10)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

NC

N/A

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. MARAVILLAS DE JESUS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. MARAVILLAS DE JESUS - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. MARAVILLAS DE JESUS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. ADEU - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2:
Sec. 4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

Conexiones
C

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. ADEU - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la razn
nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de momento
en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y 50db
para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para
LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para niveles
de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn espaciados
8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para solamente
el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar la
resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del diafragma
mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para un nivel de
IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. ADEU - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. ADEU - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. ADEU - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4 para
LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel 2:
Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y los
anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


C

NC

N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN - BLOQUE 1
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas
C

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condiciones de la Cimentacin
C

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C1:


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO - BLOQUE 5
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que
sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A EDIFICIOS ADYACENTES. Un edificio adyacente no se localizar cercano a la estructura que est siendo
evaluada a ms del 4% de su altura para LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3
pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRIA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a
fuerzas laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del
edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A ANCLAJES POST TENSADOS. No habr evidencia de corrosin en los alrededores de los anclajes post
tensados. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5.)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de
LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A MUROS INTERFIRIENDO. Todos los muros de relleno ubicados en los prticos sern aislados de los elementos
estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en las columnas de concreto ser calculado
usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.2. del manual, y menor a 7 kg/cm 0.53*(f'c)^ (f'c en kg/cm) para
niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO AXIAL. El esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad en columnas
sometidas a fuerzas de volteo sern menores que 0.10f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS e IO.
Alternativamente, el esfuerzo axial debido a slo fuerzas de volteo calculadas usando el procedimiento de
verificacin rpida de la seccin 3.5.3.6. del manual sern menores que 0.30f'c (f'c en Kg/cm) para niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2.)

NC

Conexiones
N/A COLUMNAS DE CONCRETO () . Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un

nivel LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.6.3.2.)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL BSICA PARA EDIFICACIONES TIPO C3:


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO - BLOQUE 5
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A) para
el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste Manual,
mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser aplicables al
edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin
usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

NC

Sistema del Edificio


N/A CAMINO DE CARGA. La estructura tendr un camino de la carga completa para niveles de Seguridad de la Vida
(LS) y de Ocupacin Inmediata (IO) para los efectos de la fuerza ssmica en cualquier direccin horizontal que sirve
para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentacin. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

NC

N/A MEZZANINES. Niveles de Mezzanines estn colocados independientemente de la estructura principal o sern
anclados a los elementos resistentes a la fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3)

NC

N/A PISO DBIL. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 80% de la
resistencia en un piso adyacente por encima o debajo del piso estudiado para niveles de LS o IO. (Nivel 2: Sec.
4.3.2.1)

NC

N/A PISO BLANDO. La rigidez del sistema resistente a fuerzas laterales en cualquier piso no ser menor que el 70% de
la resistencia en un piso adyacente por encima o debajo este, o no menor 80% del promedio de rigidez de 3 pisos
por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

NC

N/A GEOMETRA. No habr cambios en la dimensin horizontal del sistema resistente a fuerzas laterales de ms de
30% en un piso relativo a los pisos adyacentes para niveles de LS e IO excluyndose pent-house de un piso. (Nivel
2: Sec. 4.3.2.3)

NC

N/A DISCONTINUIDADES VERTICALES. Todos los elementos verticales en el sistema de fuerzas resistentes a fuerzas
laterales sern continuos hasta la cimentacin (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)

NC

N/A MASA. No habr cambios en ms del 50% de la masa efectiva de un piso al siguiente para niveles de LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

NC

N/A TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que el 20% del ancho del edificio
en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

NC

N/A DETERIORO DEL CONCRETO. No habr deterioro visible de concreto o acero de refuerzo en cualquiera de los
elementos resistentes a fuerzas laterales o verticales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)

NC

N/A UNIDADES DE ALBAILERA. No habr deterioro visible en las unidades de albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7.)

NC

N/A JUNTAS DE ALBAILERA. El mortero no podr ser rasgado de las juntas con una herramienta metlica y no
existirn reas de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8.)

NC

N/A GRIETAS EN MUROS DE RELLENO. No existirn grietas diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo
largo de un panel, mayores a 3.18 mm para niveles de LS y 1.58mm para IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)

NC

N/A GRIETAS EN COLUMNAS LMITES DE MUROS. No existirn grietas diagonales ms anchas de 3mm para un
Nivel LS y 1.5mm para en Nivel IO en columnas de concreto que enmarquen albailera de relleno. (Nivel 2: Sec.
4.3.3.13)

NC

Sistema Resistente a Fuerza Lateral


N/A REDUNDANCIA. El nmero de ejes de muros de corte en cada direccin ser mayor o igual a 2 para Niveles de LS
e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, y menor a 3.52 kg/cm para niveles de LS e IO
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1.)

NC

N/A VERIFICACIN DE ESFUERZO DE CORTE. El esfuerzo cortante en los muros de albailera no reforzada ser
calculado usando el procedimiento de la seccin 3.5.3.3. del manual, ser menor a 1.05 kg/cm para unidades de
arcilla y 2.10 kg/cm para unidades de concreto para niveles de LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1.)

NC

N/A CONEXIONES DE LOS MUROS. Todos los muros de relleno tendrn una conexin segura al prtico para resistir
las fuerzas perpendiculares para nivel LS y la conexin ser capaz de desarrollar una resistencia perpendicular al
muro para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

NC

Conexiones
N/A TRANSFERENCIA A MUROS DE CORTE (). Los diafragmas sern reforzados y conectados para transferir las
cargas a los muros de corte para un nivel de LS y las conexiones sern capaces de desarrollar una resistencia al
corte de los muros para un Nivel IO (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

NC

N/A COLUMNAS DE CONCRETO (). Todas las columnas de concreto sern ancladas en la cimentacin para un nivel

LS y ancladas sern capaces de desarrollar la capacidad a tensin de la columna para un Nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.2)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

FEMA 310

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C1


PRTICOS DE MOMENTO DE CONCRETO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO - BLOQUE 5
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

ELEMENTOS DE LOSA. El sistema resistente a fuerzas laterales no ser un elemento consistente de columnas y una
losa sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3.)

NC

N/A

ELEMENTOS PRE-ESFORZADOS. Los prticos resistentes a fuerzas laterales no incluirn ningn elemento preesforzado sea pretensado o postensado. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

NC

N/A

COLUMNAS CORTAS. No habr columnas en un nivel con razones altura / profundidad menores que el 50% de la
razn nominal altura / profundidad de las columnas tpicas para el Nivel LS y 75% para IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

NC

N/A

NO FALLAS DE CORTE (). La capacidad de corte de elementos ser capaz de desarrollar la capacidad de
momento en la parte superior e inferior de las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

NC

N/A

COLUMNA FUERTE/ VIGA DBIL (). La suma de la capacidad de momento de las columnas sern 20% mayor que
las vigas en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7)

NC

N/A

BARRAS EN VIGAS (). Al menos 2 barras longitudinales, tanto en la parte superior como inferior del elemento, se
extendern a lo largo de su longitud. Al menos del 25% de las barras longitudinales proporcionadas en los nudos para
cualquiera de los momentos de positivo o negativo sern continuos a travs de la longitud de los elementos para LS e
IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS DE COLUMNAS (). Todas las longitudes de empalme sern mayores que 35db y
50db para IO y estarn rodeados por estribos espaciados al menos 8db para LS e IO (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

NC

N/A

EMPALMES EN LAS BARRAS EN LAS VIGAS () . Los empalmes para refuerzo longitudinal de vigas no estarn
localizadas dentro de lb/4 y no estar localizado dentro de la vecindad de las ubicaciones de potenciales rtulas
plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNAS (). Las columnas tendrn estribos espaciados al menos d/4
para LS e IO a travs de su longitud y al menos de 8db para LS e Io en todos los lugares donde habr potenciales
rtulas plsticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

NC

N/A

ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS (). Todas las vigas tendrn estribos espaciados d/2 o menos para
niveles de LS e IO a lo largo de toda su longitud. En las zonas de potenciales rtulas plsticas los estribos estarn
espaciados 8db o d/4 menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.12)

NC

N/A

REFUERZO EN LOS NUDOS (). En las uniones viga - columna se tendrn estribos de columna espaciados 8 db o
menos para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

NC

N/A

EXCENTRICIDAD DE NUDOS. No habr excentricidades mayores que el 20% de la menor de la dimensin de la


columnas en planta, entre la viga y ejes centrales de las columnas. Este punto de evaluacin se aplicar para
solamente el nivel IO. (Nivel 2: 4.4.1.4.14)

NC

N/A

GANCHOS EN ESTRIBOS DE VIGAS Y COLUMNAS (). Los estribos sern anclados al corazn del elemento con
ganchos de 135 o ms. En este punto de evaluacin se aplicar slo para el nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para
desarrollar la resistencia a flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel
2: 4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregulares. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO. (Nivel
2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

REFUERZO DE DIAFRAGMAS EN LAS ABERTURAS. Habr refuerzo alrededor de todas las aberturas del
diafragma mayores que el 50% del ancho del edificio en cada direccin principal del plano. Este punto se aplicara para
un nivel de IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Diafragmas

Conexiones
CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo
superior y los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los
pilares y los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec.
4.6.3.10)
Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

NC

N/A

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA PARA EDIFICACIONES TIPO C3


PRTICOS DE CONCRETO RELLENOS CON MUROS DE CORTE DE ALBAILERA Y DIAFRAGMA RGIDO
I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO - BLOQUE 5
Sistema Resistente a Fuerza Lateral
C

NC

N/A

COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIN (). Los componentes secundarios tendrn la capacidad cortante para desarrollar
la resistencia a la flexin de los elementos para un nivel de LS y tendrn ductilidad para un nivel de IO. (Nivel 2: Sec.
4.4.1.6.2)

NC

N/A

LOSAS PLANAS. Las losas planas clasificadas como componentes secundarios tendrn acero continuo en la parte
inferior a travs de los nudos de las columnas para un nivel LS, losas planas no se permiten para nivel IO. (Nivel 2:
Sec. 4.4.1.6.3)

NC

N/A

REFUERZO EN ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que interrumpen el refuerzo tendrn el refuerzo
ininterrumpido en todos sus bordes. Este punto ser aplicable al Nivel de Desempeo IO solamente. (Nivel 2: Sec.
4.4.2.4.3)

NC

N/A

PROPORCIONES. La relacin altura/espesor de los muros de relleno en cada piso sern menores que 9 para LS en
regiones de alta sismicidad, 13 para IO en regiones de moderada sismicidad, y 8 para IO en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

NC

N/A

MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no sern de construccin con cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

NC

N/A

MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno sern continuos hasta la parte inferior de las vigas de los prticos..
(Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

NC

N/A

CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA. Los Diafragmas no tendrn pisos con grietas o rajaduras. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

NC

N/A

ABERTURAS EN LOS MUROS DE CORTE. Las aberturas en los diafragmas inmediatamente adyacentes a los
muros de corte sern menores que el 25% de la longitud del muro para LS y 15% de la longitud del muro para la IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.4)

NC

N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA. Habr capacidad a tensin para desarrollar la resistencia del diafragma en las
esquinas entrantes u otras ubicaciones de plantas irregularidades. Este punto es aplicado slo para un nivel de IO.
(Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

NC

N/A

CARGA LATERAL EN LOS CABEZALES DE LOS PILARES. Los cabezales de los pilares tendrn refuerzo superior y
los pilares sern anclados a los cabezales de los cabezales para LS, y el refuerzo de los cabezales de los pilares y
los anclajes de los pilares podrn desarrollar la capacidad a tensin de los pilares para IO. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)

Diafragmas

Conexiones

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN DE AMENAZA GEOLGICA DE SITIO Y CIMENTACIN


I.E. 11025 JUAN PABLO VIZCARDO - BLOQUE 5
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Amenaza Geologa de Sitio


C

NC

N/A

LICUEFACCIN. Suelos susceptibles a licuacin, saturados, granos de suelo sueltos que podran poner en peligro el
desempeo del edificio frente a un sismo, no existirn estos suelos dentro de 15 metros de profundidad debajo del
edificio para niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

NC

N/A

FALLA DE LADERA. El lugar del edificio ser suficientemente alejado de una falla de ladera o cada de rocas
inducida por un sismo para no resultar afectado por dichas fallas o ser capaz de asumir cualquier movimiento anterior
sin fallar. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

NC

N/A

RUPTURA DE FALLA SUPERFICIAL. Una ruptura de la superficie y desplazamientos superficiales en el edificio no


es esperado. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

NC

N/A

DESEMPEO DE LA CIMENTACIN. No habr evidencia de movimientos excesivos de la cimentacin tales como


asentamientos o levantamientos que podran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec.
4.7.2.1)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencias que los elementos de la cimentacin han sido deteriorados debido a corrosin,
ataque de sulfatos, material orgnico, u otras razones en un modo que pudiera afectar la integridad o resistencia de la
estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

NC

N/A

POLOS DE CIMENTACIN. Los polos de la cimentacin tendrn una mnima profundidad de 1.20m para LS e IO.
(Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

NC

N/A

VOLCAMIENTO. La relacin entre la dimensin horizontal efectiva en el nivel de cimentacin del sistema resistente a
fuerzas laterales, a la altura del edificio (base / altura) ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

NC

N/A

CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS DE LA CIMENTACIN. La cimentacin tendr conexiones adecuadas para


resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por vigas, losas o suelos clasificados como A, B y
C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

NC

N/A

CIMENTACIONES PROFUNDAS. Pilotes y pilares sern capaces de transferir la fuerza lateral entre la estructura y el
suelo. Este punto se aplicar solo para IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

NC

N/A

LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de
la altura de un piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se utiliza para un nivel IO. (Nivel 2: Sec.
4.7.3.5)

Condiciones de la Cimentacin

Capacidad de la Cimentacin

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

ANEXO D
APENDICE D DE LA
METODOLOGA FEMA 74

421

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

6.3. Componentes Arquitectnicos

tem
N

Nombre del
Componente

6.3.1

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Componentes de Muros Exterior

Acabados adheridos

Peligro de cada

6.3.1.1

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Peligros de cadas desde el exterior son
la principal preocupacin, especialmente
para elementos situados sobre 10 pies y
para elementos que pudieran caer sobre
pasarelas o aceras existentes.
Est adecuadamente fijado el acabado
adherido, a la estructura? (Esto incluye
delgadas secciones de azulejos-tejas,
mampostera, piedra, tierra cocida,
baldosas de cermica, unidades de vidrio
mosaico, estuco, o materiales similares
fijados
a muros
estructurales
o
armazones por medio de adhesivos.)
Basado en una observacin visual y/o
golpeando ligeramente, est el acabado
sin fisuras o secciones sueltas que
puedan caer durante un terremoto?.
Est
el
acabado
anclado,
adecuadamente sujeto a la estructura?
(Esto incluye mampostera gruesa,
piedra, o unidades de losas de piedra
que estn sujetas a la estructura por
Est la mampostera u otro acabado
sostenido por ngulos metlicos u otros
elementos a cada piso?

Acabados anclados

Peligro de cada

6.3.1.2
Est la mampostera u otro acabado
conectado a una pared de respaldo
estructural a un adecuado espacio?

Paneles
Pre-fabricados

Peligro de cada, dao


a los paneles y
conexiones, vidrios
rotos.

6.3.1.3

Ha sido el acabado adecuadamente


mantenido?
Estn
en
buenas
condiciones los anclajes, libres de
corrosin significativa y regularmente
inspeccionados?
Fueron los paneles y conexiones
diseados por un arquitecto o por un
ingeniero para adecuarse a las
distorsiones ssmicas esperadas de la
estructura circundante?.
Estn los paneles prefabricados de
revestimiento detallados para permitir el
movimiento relativo entre el panel y la
estructura?
Estn los paneles pre fabricados
sostenidos por cargas verticales con al
menos 2 conexiones por panel?
Estn los paneles pre fabricados
sostenidos por cargas fuera del plano
con al menos 4 conexiones por panel?
Han sido los paneles adecuadamente
mantenidos? Estn las conexiones de
los paneles en buenas condiciones,
libres de corrosin significativa, e
inspeccionados regularmente?
Existe una adecuada separacin entre
los paneles, de manera que no entrarn
en contacto uno con otro durante un
terremoto?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Sistema de muros
exteriores de vidrios

Bloques de vidrio

Preocupaciones
Principales

Peligro de cada, rotura


de vidrios.

Peligro de cada, rotura


de vidrios.

Vidrios o tragaluces del Peligro de cada, rotura


techo
de vidrios.

Ejemplo

6.3.1.4

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Se conoce si los vidrios fueron
diseados por un ingeniero o un
arquitecto para adecuarse a las
distorsiones ssmicas esperadas a la
estructura circundante?
Cuentan con vidrios de seguridad los
grandes paneles de ventanas y
escaparates? ( Todos los vidrios
exteriores
deben
ser
laminados,
templados o vidrios laminados de
seguridad reforzado por calor u otro
sistema de vidrios que permanezca en el
prticos cuando el vidrio se agriete. Esto
es particularmente importante para los
vidrios localizados por encima de los 10
pies sobre una superficie exterior de
trnsito).
Estn las paredes de bloques de vidrio
de altura parcial arriostrados lateralmente
a la estructura?

6.3.1.5
Est el bloque de vidrio reforzado con
anclajes de paneles y panel de refuerzo
de cable?
Estn los travesaos (paneles de vidrio
sobre las puertas) hechos de vidrio de
seguridad?
6.3.1.6
Estn los tragaluces hechos de vidrio
de seguridad o cubiertos con una
pelcula resistente a los golpes?
Estn los grandes paneles hechos de
vidrio de seguridad o se sabe si el
montaje de los vidrios fue diseado por
un arquitecto o ingeniero para adecuarse
a la distorsin ssmica esperada de la
estructura circundante?

6.3.2 Paredes divisorias

Pesado

Peligro de cada;
colapso o
desprendimientos de
escombros en salidas;
grandes grietas a
menudo confundidas
con el dao estructural.

Estn los bloques de los muros de


tabiquera reforzados? (Esto incluira
unidad de mampostera de concreto
(UMH), ladrillo y particiones de ladrillos
huecos de arcilla . Muchos de los muros
de ladrillos y de los muros de ladrillos
huecos de arcilla en edificios antes de
1933 en California son no-reforzados;
tabiques de mampostera no reforzada
pueden an ser encontrada en actuales
construcciones en otras parte del pas).
6.3.2.1

Estn los muros de mampostera no


reforzada arriostrados en intervalos
regulares? (En zonas de baja y
moderada sismicidad, hay tabiques
arriostrados a intervalos de 10 pies o
menos? En zonas de alta sismicidad,
hay tabiques arriostrados a intervalos de
6 pies o menos?
Hay tabiques de altura completa de
unidades de mampostera de concreto
detallados para permitir el deslizamiento
en la parte superior?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Estn los muros de tabiques de altura
parcial arriostrados a la estructura sobre
la lnea de cielo raso?

Ligero

Vidrios

Agrietamiento de yeso
o placas de yeso,
costos de reparar y
pintar

6.3.2.2

Vidrios rotos

6.3.2.3

Peligro de cada,
escombros en salidas

6.3.3.1

Estn los muros divisores de postes, de


altura completa, detallados para permitir
deslizamiento en la parte superior?
Si los tabiques funcionan como apoyo
lateral para estantes u otro componente
no estructural, estn estos tabiques
adecuadamente anclados o arriostrados
a la estructura sobre la lnea de cielo
Estn los vidrios o tabiques de bloques
de vidrio laterales arriostrados a la
estructura?

6.3.3 Acabados Interiores


Piedra y baldosa

Est
el
acabado
adherido
adecuadamente fijado a la estructura?
Est
el
anclaje
del
acabado
adecuadamente sujeto a la estructura?

6.3.4 Cielo Raso, aleros


Tiene el cielo raso suspendido
adecuadas cables de arriostramiento
diagonal y bielas de compresin para
soportar cargas ssmicas de la rejilla de
techo ms todos los elementos puestos
que no tienen soportes laterales
independientes?
Baldosas acsticas
cadas, daos
perimetrales,
Acstico suspendido
separacin de
puesto en cielo raso de
corredores y corredores
baldosas.
transversales; peligro
de cadas, si las rejillas
y luces caen.

6.3.4.1

Directamente aplicado
a la estructura

6.3.4.2

Peligro de cada

Si el soporte del techo se encuentra en la


iluminacin o difusores, la disposicin
en todos los elementos tienen soportes
verticales independientes consistentes
de cables localizados al menos en dos
esquinas diagonalmente opuestas?
mobiliario o accesorios que pesan mas
de 50 libras , tienen cables de
arriostramiento lateral independientes en
las cuatro esquinas?
Si se encuentra en una zona ssmica
alta, est el techo suspendido, sujeto
por una rejilla de techo de alta
resistencia con capacidad adecuada; y la
rejilla incluye cables de suspensin
suplementarios para artefactos de
iluminacin
u
otros
elementos
mecnicos?
Estn los paneles decorativos del techo
y/o celosas bien sujetos, sobre todo
debajo de aleros exteriores sobre las
salidas?
Estn los acabados y/o celosas en
vigas o debajo de aleros existentes
sujetos de firmemente, sobretodo en las
salidas?
Para cielo rasos de yeso o estuco, Est
la malla de alambre o listones de madera
sujetos al marco estructural superior?
Est el yeso o estuco en buenas
condiciones y no deteriorado por el agua,
dao o corrosin?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Si las placas de yeso suspendidas del
techo se extienden por ms de un nivel,
Tiene el sistema de techo suspendido
un adecuado arriostre diagonal?

Techos pesados
suspendidos

Peligro de cadas

6.3.4.3

Est la malla de alambre suspendido o


listones de madera bien sujetos al marco
estructural de arriba?
Est el cielo raso de yeso en buenas
condiciones y no deteriorado por el dao
del agua?

6.3.5 Parapetos, apndices, techo de tejas

Mampostera de
parapetos no reforzada

Peligro de cadas

6.3.5.1

Estn los parapetos de mampostera no


reforzada adecuadamente arriostrados?
(Si hay reglamentos locales para
parapetos, se conoce si los arriostres
cumplen con el reglamento local?).
Hay parapetos y cornisas reforzados y
adecuadamente arriostrados?
Tienen otros elementos decorativos y
apndices anclajes seguros para el
edificio?
Estn los apndices arriostrados o
asegurados con cables de seguridad?

6.3.6 Toldos, marquesinas, rtulos

Toldos, marquesinas,
rtulos

Estn los elementos en voladizo


arriostrados a la estructura con perfiles
de acero, no cadenas, para proporcionar
seguridad y evitar que rebote?
Peligro de cadas
6.3.6.1

Estn los anuncios exteriores o carteles


adecuadamente arriostrados y anclados?
Estn los anuncios interiores
sujetos con conexiones seguras?

Mstiles

bien

Estn los mstiles bien sujetos a la


estructura?

Peligro de cadas

6.3.7 Chimeneas y Pilas

Chimenea de
mampostera no
reforzada

Est la chimenea de ladrillo restringida


con apoyos/abrazaderas en el techo
cerca de la parte superior?

Peligro de cada
6.3.7.1

Pilas

Est la chimenea de ladrillo anclado


cerca de la lnea del techo?
Estn las pilas ancladas a los apoyos o
cimentacin mediante pernos de anclaje
de longitud adecuada y tuercas dobles?

Peligro de cada

6.3.8 Escaleras

Escaleras

6.3.8.1

Las escaleras de acero en edificios de


varios
pisos
tienen
apoyos
de
deslizamiento en un extremo que puede
acomodar
el
desplazamiento
de
entrepiso anticipado?
Alguna tabiquera no reforzada de
albailera, , tuberas, o la iluminacin en
escaleras
han
sido
removidas,
fortalecidas,
encapsuladas
o
arriostradas, sobre todo si la escalera se
utiliza como ruta de salida principal?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.3.9 Muros Independientes o Cercas

Muros Independientes
o Cercas

Peligro de cada si
tiene ms de 4 pies de
altura

Fueron los muros independientes o


cercas
diseadas
por
un
arquitecto/ingeniero para resistir las
fuerzas laterales?
Estn los muros de unidades de
mampostera
de
concreto
adecuadamente reforzados con barras
verticales fijadas en celdas con lechada
de cemento y barras horizontales
incrustadas en las juntas de mortero?
Fueron los muros de unidades de
mampostera de concreto (UMC) o
cercas
construidas
con
cimientos
adecuados para evitar que se vuelquen
en un terremoto?

6.3.9.1

6.4. Componentes Mecnicos, elctricos y de tubera.

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
principales

Ejemplo

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.4.1 Equipos Mecnicos


Estn las calderas, bombas, enfriadores y
equipos similares de zona hmeda HVAC
anclados firmemente en el suelo o en la
pared con tornillos de tamao adecuado?

Calderas, hornos,
bombas y enfriadores
(HVAC equipos en
hmedo)

Deslizamientos,
vuelcos, rotura o
escape de lneas de
gas/combustible, fugas
de fluidos, prdida de
la funcin.

Los elementos del equipo HVAC en zona


hmeda que se montan en los aisladores de
vibracin, tienen restriccin lateral adecuada
proporcionada por amortiguadores, topes o
aisladores que restringen la vibracin?

6.4.1.1
Estn las plataformas de mantenimiento
bajo las calderas y equipos similares
anclados a la losa del suelo
Tiene la lnea de gas una conexin flexible
para el calentador de agua o caldera que es
capaz de acomodarse al movimiento?
Estn los hornos o las bases de las
calderas construidos sin utilizar mampostera
no reforzada?
Est la maquinaria de proceso y fabricacin
y de equipos relacionados, gras tanques,
tuberas,
tolvas
y
transportadores
adecuadamente sujetos y anclados, en
particular elementos que puedan caer y
lesionar trabajadores, como resultado de la
liberacin de materiales peligrosos, o crear
condiciones elctricas peligrosas?

Fabricacin general y
maquinaria de proceso

Peligro de cadas,
fugas o derrames de
materiales peligrosos,
prdida de la funcin.

6.4.1.2

Han sido todos los peligros de seguridad


para la vida abordados mediante el refuerzo
o anclaje para peligros de cadas y otros
artculos peligrosos?
Si la ocupacin inmediata u operaciones es
un objetivo del proyecto, tiene un diseo
profesional
familiarizado
con
anclaje
estructural de fabricacin y ha sido el proceso
de las maquinarias comprometido a realizar
un estudio detallado de la planta?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Los artculos de equipo de climatizacin
zona seca, como compresores de aire,
ventiladores, sopladores y filtros que se
montan en los aisladores de vibracin
tienen restriccin lateral adecuada
proporcionada por amortiguadores, topes
o
amortiguadores
de
vibracin
restringidos?

Equipos de
climatizacin con
aislamiento de
vibracin

Cada de aisladores,
vuelco, rotura de lneas
de escape de
gas/combustible, fugas
de fluidos, prdida de
la funcin.

6.4.1.3

Si los equipos grandes estn montados


en plataformas de mantenimiento, est
la plataforma adecuadamente anclada a
la losa estructural?
Los equipos de aire acondicionado
colocados en el techo, que son montados
en los aisladores de vibracin, tienen una
adecuada
restriccin
lateral
proporcionada por amortiguadores, topes
o aisladores de vibracin restringidos?
Para las unidades montadas en el techo,
estn los bordillos que soportan los
aisladores de vibracin firmemente
unidos al marco estructural del techo?
Est el equipo (por ejemplo, calderas
de gas, calentador de agua comercial,
enfriadores, etc.) montado de forma
segura al suelo, pared o techo con
pernos de tamao adecuado?

Equipos de
climatizacin sin
aislamiento de
vibracin

Deslizamiento, vuelco,
rotura de lneas de
gas/combustible o
lneas de escape, fugas
de fluidos, prdida de
funcin.

Si los equipos grandes estn montados


en plataformas de mantenimiento, est
la plataforma adecuadamente anclada a
la losa estructural?
6.4.1.4

La lnea de gas o combustible tienen


conexin flexibles que permita adaptarse
al movimiento?
Para las unidades montadas en el techo,
estn los bordillos que soportan los
aisladores de vibracin firmemente
unidos al marco estructural del techo?

Equipos de
climatizacin

Peligro de cadas o
balanceos

Equipos de
climatizacin
suspendido en lnea
con conductos.

Peligro de cadas o
balanceos, separador
de conductos, prdida
de funcin.

Equipo suspendido

Fuga de gas, peligro de


cada.

6.4.1.5

Estn las paredes o unidades de


ventanas
de
aire
acondicionado
montadas de forma segura a la pared o
un estante?
Est el equipo suspendido, anclado o
sujeto de forma independiente de la red
de conducto?
Tiene el equipo conexiones flexibles
para gas, combustibles o lneas
elctricas?

6.4.1.6

Estn los aparatos de calefaccin en


suspensin, especialmente los de gas
sostenidos lateralmente?
Estn los calentadores a gas dotados
de conexiones flexibles para el gas?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.4.2 Tanques de Almacenamiento y calentadores de agua


Est el tanque anclado de forma segura
al soporte?
Estn los soportes del tanque
arriostrados en amabas direcciones?
Apoyos estructurales
para tanques y
recipientes.

Ruptura de tanque o
recipiente, rotura de
tuberas.

6.4.2.1

Estn los soportes de las cisterna


unidos con pernos de anclaje a los muros
de concreto o plataforma base?
Es la base lo suficientemente larga para
impedir al tanque deslizamientos o
vuelcos?
Es el muro lo suficientemente fuerte
para soportar al tanque?

Tanques de fondo
plano y recipientes

Ruptura de tanque o
recipiente, rotura de
tuberas

Est el tanque anclado firmemente a


una losa de concreto o cimentacin?
6.4.2.2

Es la base lo suficientemente larga para


impedir al tanque deslizamientos o
vuelcos?
Estn todos los cilindros de gas
firmemente asegurados con una cadena
en la parte superior e inferior o
restringidos en otro modo del movimiento
en cada direccin?

Cilindros de gas
comprimido

Fuga de gas

6.4.2.3

Estn las cadenas o anclajes sujetos de


forma segura a la pared o barra con
tornillos o pernos en lugar de
abrazaderas?
Si los cilindros de gas estn conectados
a la tubera, son los anclajes adecuados
para prevenir el dao en las conexiones
de las tuberas?
Estn los calentadores de agua
anclados de forma segura al piso o
muros?

Calentador de agua

Fugas de gas, fugas de


agua, prdida de la
funcin.

Tienen las lneas de gas o conductos


elctricos y las tuberas de agua
conexiones flexibles para el calentador
de agua que sean capaces de adaptarse
al movimiento?
6.4.2.4
El calentador de agua cumple con las
limitaciones para el uso de sistemas de
retencin obligatorios? Es la capacidad
menor de 100 galones y hay una muro
estructural dentro de 12 pulgadas?
Tiene el muro la fuerza adecuada para
contener al calentador de agua?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.4.3 Tuberas de Presin


Estn
las
tuberas
lateralmente
restringidas a intervalos razonables en
cada direccin?
Estn las restricciones bien sujetas a la
estructura?
Tubera de presin
suspendida

Roturas, fugas y
prdida de funcin

6.4.3.1

Son las tuberas libres de aislantes de


asbesto que podran ser daados por el
movimiento de un terremoto?
Estn las tuberas libres de asbesto que
necesitara ser removido antes de
cualquier trabajo de remodelacin?

Vlvula y bombas en
lnea

Conexiones flexibles,
juntas de dilatacin,
separacin ssmica

Prdida de funcin,
fugas

6.4.3.2

Estn las bombas de distribucin


anclados o montadas sobre resortes de
aislamiento
de
vibracin
con
arriostramiento
laterales
ssmicos
adicionales?
Estn
las
vlvulas
y
bombas
suspendidas,
adecuadamente
arriostrados y anclados a los elementos
estructurales?
Estn las conexiones flexibles provistas
donde la tubera se conecta a los
equipos de montaje rgido?

Roturas, fugas y
prdida de funcin

6.4.3.3

Estn las conexiones flexibles provistas


donde las tuberas cruzan juntas de
expansin o separaciones ssmicas entre
edificios ?
Son las perforaciones para tuberas a
travs de muros estructurales o
miembros
de
la
estructura,
lo
suficientemente grandes como para
permitir algn movimiento ssmico?
Estn las verticales ( tuberas verticales
), restringidas lateralmente a cada nivel
de piso o aproximadamente a intervalos
de 20 pies?

Roturas, fugas, prdida


de funcin

6.4.3.4

Piso montado soportes Roturas, fugas, prdida


de tubera
de funcin

6.4.3.5

Tuberas verticales

Techo montado
soportes de tubera.

Roturas, fugas, prdida


de funcin

6.4.3.6

Para aumentos sujetos a la expansin y


contraccin
trmica,
los
soportes
ssmicos han sido diseados para
permitir una amplia dilatacin trmica?
Estn las tuberas lateralmente sujetas
a intervalos razonables en cada
direccin?
Estn las sujeciones unidos de forma
segura a la estructura ?
Estn las tuberas lateralmente
sujetadas a intervalos razonables en
cada direccin y parecen adecuadas
para el nivel de techo? (Aceleraciones en
el nivel de techo suelen ser mayores que
en los niveles ms bajos de un edificio)
Estn las soleras y sujeciones fijados
adecuadamente a la estructura y
protegidos de la intemperie y corrosin?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Muro montado soporte Roturas, fugas, prdida


de tubera
de funcin

Ejemplo

6.4.3.7

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Estn las tuberas lateralmente sujetas
a intervalos razonables en cada
direccin?
Estn las sujeciones unidos de forma
segura a la estructura ?

Paso de tuberas

Roturas, fugas, prdida


de funcin

6.4.3.8

Son los pasos de tuberas a travs de


muros estructurales o elementos de la
estructura los suficientemente grandes
como para permitir algn movimiento
ssmico o estn las tuberas sujetadas
para prevenir el impacto con el elemento
estructural?

6.4.4.1

Est los componentes de tuberas de


los rociadores contra incendios sujetados
lateralmente en cada direccin?

6.4.4 Proteccin contra incendios de tuberas


Tuberas suspendidas
de proteccin contra
incendios

Dao a la cabeza de
los rociadores, fugas,
prdida de la funcin.

Tuberas suspendidas
de proteccin contra
incendios

Dao a la cabeza de
los rociadores, fugas,
prdida de la funcin.

Est el cielo raso sujetado, de manera


que no rompa las cabezas de los
aspersores?

6.4.5 Tuberas de lquidos, no proteccin contra incendios


Est la tubera de material peligroso
lateralmente sujetada a intervalos
razonables en cada direccin?
Estn las sujeciones unidas de forma
segura a la estructura?

Materiales peligrosos

Roturas, fugas,
liberacin de material
peligroso

6.4.5.1

Donde sea necesario, las tuberas de


material peligroso tienen paredes dobles,
contencin secundaria, sistemas de
deteccin de fugas o seguimiento y estn
estos sistemas diseados para cargas de
sismo?
Tienen las tuberas conexiones flexibles
que son capaces de acomodarse al
movimiento relativo en lugares donde
estn unidos a equipos de montaje rgido
o donde cruzan separaciones ssmicas?
Las tuberas que contiene combustible
u otro material peligroso tienen una
vlvula de cierre ssmica o vlvula de
exceso de flujo?
Si la vlvula de cierre para la lnea es
manual, Hay una llave inglesa
almacenada al alcance de la mano?
Est la tubera lateralmente sujetada a
intervalos razonables en cada direccin?

Materiales no
peligrosos

Roturas, fugas,
liberacin de material
peligroso

Estn las sujeciones unidas de forma


segura a la estructura?
6.4.5.2

Tienen las tuberas conexiones flexibles


que son capaces de acomodarse al
movimiento relativo en lugares donde
estn unidos a equipos de montaje rgido
o donde cruzan separaciones ssmicas?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.4.6 Conductos
Estn los conductos de distribucin
rectangulares de ms de 6 pies
cuadrados
de
rea
de
seccin
transversal apoyados lateralmente en
ambas direcciones?
Conductos
suspendidos

Difusores de Aire

Colapso, separacin,
filtracin, humos.

6.4.6.1

Estn los soportes y suspensores bien


sujetos a la estructura?
Son los conductos de distribucin
capaces de adaptarse al movimiento en
lugares donde cruzan separaciones entre
edificios?
Estn las rejillas de distribucin de aire
o difusores anclados, adecuadamente
apoyados a conductos de lminas
metlicas o a la rejilla del techo o de la
pared?

Desprendimiento de la
rejilla del techo

Los difusores tienen sujeciones firmes,


independiente de la rejilla de techo, por
ejemplo al menos dos alambres de
suspensin vertical por difusor ?
Precaucin: Slo personal calificado debe
abrir los paneles de acceso a equipos
elctricos

6.4.7 Equipo elctrico y de comunicaciones

Deslizamiento o vuelco,
Paneles de control,
rotura o dao a
centros de control de
conducto o bus
motores, interruptores,
elctrico (canal de
etc.
informacin).

Generador de
emergencia

Soportes de
aislamiento de
vibracin fallidos,
lneas de combustible
rotas, seales,
explosin y escape,
prdida de la funcin.

Estn los conductos de ms de 28


pulgadas
de
dimetro
apoyados
lateralmente en cada direccin ?

6.4.7.1

6.4.7.2

Estn los paneles de control, centros de


control de motores, interruptores y
elementos
similares,
todos
adecuadamente anclados al suelo o
apoyados lateralmente por una pared
estructural?
Las paredes utilizadas para apoyar a
estos gabinetes elctricos tienen la
fuerza suficiente para frenar estos
equipos?
Est el generador de emergencia
debidamente asegurada, especialmente
si esta montado sobre motores de
vibracin aislados por resortes ?
La plataforma de mantenimiento de
concreto est adecuadamente anclada a
la losa estructural?
Est el tanque de combustible disel
adecuadamente asegurado y anclado?
(Consulte las preguntas siguientes para
tanques y recipientes estructuralmente
apoyados)

Soportes de
aislamiento de
vibracin fallidos,
lneas de combustible
rotas, seales,
explosin y escape,
prdida de la funcin.

6.4.7.2

Las lneas de combustible, lneas de


agua de refrigeracin y conductos de
humo con succin para el generador de
emergencia unidos con conexiones
flexibles que sean capaces de adaptarse
al movimiento relativo en los cruces de
los equipos montados sobre resortes, en
puntos de entrada y salida de la
construccin y en las untas de expansin
dentro del edificio?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Soportes de
aislamiento de
fallidos,No Estructurales
Apndice D - Lista de Verificacin de vibracin
Peligros Ssmicos
lneas de combustible
6.4.7.2
rotas, seales,
explosin
y escape,
tem
Nombre del
Preocupaciones
C
prdida
de
la funcin. Ejemplo
N
Componente
Principales

Transformadores

Deslizamiento, fugas
de aceite, falla de
casquillo, prdida de la

6.4.7.3

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Todos los componentes del sistema de
generacin de energa de emergencia y
el sistema de distribucin elctrica han
sido comprobados como parte de esta
encuesta?
Estn
los
transformadores
adecuadamente anclados al piso o
muro?
Estn las pilas bien enchufadas en el
bastidor de la batera?
El bastidor de las bateras
asegurado en ambas direcciones?

Cada de bateras,
Bateras y bastidor de
sugerencias para
bateras
bastidores; prdida de
energa de emergencia.

6.4.7.4

Sistemas de energa
fotovoltaica

Peligro de cada para


paneles montados en el
techo

6.4.7.5

Equipo de
comunicaciones

Deslizamiento, vuelco,
o cadas que llevan a la
prdida de la funcin

6.4.7.6

Deslizamiento, vuelco,
o cadas que llevan a la
prdida de la funcin

esta

El bastidor de las bateras tiene pernos


de anclaje fijados a una plataforma de
base de concreto?
La base es lo suficientemente grande
como para evitar deslizamiento o
vuelcos?
Los paneles solares estn anclados de
forma segura al techo?
La
tubera
esta
restringida
lateralmente?
El equipo de comunicaciones de
microondas
(antena,
receptor,
transmisor, etc.) esta apoyado y/o
anclado de forma segura?
Estn los componentes del sistema de
megafona y sistema de telfono
asegurados?

6.4.8 Distribucin de equipos elctricos y de comunicaciones

Canalizaciones
elctricas, conductos,
bandejas de cables

Peligros elctricos,
prdida de funcin

Paneles de distribucin

Peligros elctricos,
prdida de funcin

6.4.8.1

Las canalizaciones, los cables de


datos, y bandeja de cables estn todos
lateralmente asegurados, incluyendo
ambos
sujeciones
transversal
y
longitudinal
con
una
separacin
razonable?
Los cables elctricos o conductos son
capaces
de
distorsionar
en
las
conexiones con el equipo o donde cruzan
juntas ssmicas entre edificaciones?

6.4.8.2

Los paneles de distribucin electica


estn anclados de forma segura al piso o
muro?

6.4.9 Instalaciones de Luz


Las luces empotradas estn bien
sujetos a la rejilla del techo para resistir
vibraciones ssmicas y est la rejilla del
techo adecuadamente arriostrada?

Empotrado

Peligro de cada

6.4.9.1

La
disposicin
de
lmparas
fluorescentes tienen un apoyo seguro,
independientemente de la rejilla del
techo, como al menos dos cables de
suspensin opuestos en diagonal por
La disposicin de las luminarias que
pesan ms de 50 libras tiene soporte
lateral independiente?
Las cubiertas de los lentes estn unidos
o suministrados con los dispositivos de
seguridad?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Los puntos de luz o conjunto de luces
bien sujetas para resistir vibraciones
ssmicas?

Superficies montadas

Peligro de cada

6.4.9.2

Los artefactos de iluminacin estn


adecuadamente apoyados y sujetos a la
estructura?
Las luces de emergencia y luces de
salida estn montadas para protegerlos
de las cadas de la pared o fuera de los
soportes de estantes?
Las lmparas u otras instalaciones
colgantes tiene cables de seguridad para
evitar que impacten entre si o con una
ventana?

Artefactos de
iluminacin colgante

Artefactos de
iluminacin pesado

6.4.10

Peligro de cada,
instalaciones de luz o
lmparas sin
restricciones

Peligro de cadas

6.4.9.3

Las instalaciones de luz colgantes o


fijas tienen cables de seguridad para que
no se caigan si la instalacin se balancea
o rompe la conexin fija, o estn
arriostrados para prevenir el balanceo?

6.4.9.4

Ascensores y escaleras mecnicas

Elevador hidrulico

Prdida de la funcin

Las cubiertas de los lentes estn unidos


o suministrados con los dispositivos de
seguridad?

6.4.10.1

Los artefactos de iluminacin pesados,


como luces de salas de operaciones,
estn adecuadamente arriostrados y
anclados a la estructura independiente
del sistema del techo ?
Precaucin: Las partes mviles o
componentes de estos sistemas necesitan
ser evaluados por personal calificado.
Restricciones ssmicas inapropiadas
pueden comprometer la operacin segura
de este sistema.

Los componentes del sistema hidrulico


estn adecuadamente anclados?
Los cables estn instalados de tal
manera que estn protegidos contra el
desajuste durante un terremoto?

Elevador de traccin

Prdida de la funcin,
contrapesos de los
carriles gua, cables de 6.4.10.2
poleas, equipo
desalojado

La cabina del ascensor adecuadamente


fijado a los carriles guas ?
Los contrapesos estn adecuadamente
unidos a los carriles guas?
Los carriles guas unidos de forma
segura al edificio?
Los motores y las cabinas de control de
los motores estn adecuadamente
anclados?
El elevador est equipado con un
interruptor ssmico?
El equipo de control de las escaleras
mecnicas est anclado firmemente?
Se conoce si la escalera mecnica fue
diseada por un ingeniero para
acomodarse al movimiento relativo entre
pisos durante un terremoto?
El equipo de control de la pasarela
mvil est anclado correctamente?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.4.11 Transportadores, manejo de materiales

Transportadores

Prdida de la funcin,
peligro de cada si
estn elevados, cada
de contenido

Los soportes para los transportadores


estn anclados de forma segura al piso o
a la pared?
6.4.11.1
El
equipo
de control
de los
transportadores est adecuadamente
anclado?

6.5. Mobiliario, instalaciones y equipos y contenidos

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
principales

Ejemplo

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.5.1 Estantes de almacenamiento


Las estanteras altas estn anclados
firmemente en el piso o en la paredes?

Estanteras para
trabajos ligeros

Cada de contenido,
estantes daados

Si las paredes se utilizan para la sujecin


lateral, la capacidad de las paredes han
sido comprobados para restringir la
estantera?
6.5.1.1
Las estanteras muy cargadas estn
apoyadas en ambas direcciones?
Para las unidades significativamente
ms altas que anchas, hay pernos de
anclaje grandes para anclar cada pata a
una losa de concreto?
Los artculos frgiles estn asegurados
a los estantes, o estn almacenados en
unidades estables? (por ejemplo estn
almacenados en las cajas de embalaje
originales, o los artculos pequeos estn
envueltos juntos?)
Los estantes de almacenamiento
industrial estn asegurados y anclados a
la losa de piso de concreto o paredes de
concreto?

Estantes de
almacenamiento
industrial

Si los muros son usados como soporte


lateral, la capacidad de los muros han
sido
verificada
para
detener
la
estantera?
Cada del contenido,
dao a los estantes

6.5.1.2
La capacidad de la losa de piso de
concreto ha sido verificada para resistir
adecuadamente el levantamiento de los
estantes de almacenamiento?
Los estantes estn equipados con
amortiguadores, aisladores de base, u
otro sistema especializado de restriccin
ssmica?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.5.2 Libreros y Estantes


Las estanteras de 5 pies o ms altas
estn adecuadamente ancladas con
soportes a un muro slido o poste, o
anclados al piso, especialmente si ellos
estn localizados cerca a una cama o
escritorio donde puedan bloquear la
salida?

Estanteras

Cada del contenido,


dao a los estantes

6.5.2.1

El muro o divisin usado para anclar el


estante de libros tiene la fuerza
adecuada para soportar las cargas de
sismo del estante?
Los estantes estn equipados con
restricciones de bordes o cuerdas
elsticas para asegurar a los libros de las
cadas?

Los libros ms grandes y pesados


estn ubicados en la parte ms baja de
los estantes?

Libreras y otros
estantes

Cada del contenido,


dao a los estantes

6.5.2.2

Se conoce si los soportes laterales para


los estantes de la biblioteca y estantes
han sido diseados por un arquitecto o
un ingeniero?

La estantera para bibliotecas y


estantes
estn
adecuadamente
arriostrados y anclados al piso y muros,
incluyendo refuerzos para el piso de
arriba si el estante es alto y delgado, que
atan las estantes juntos ?

Si todas las unidades de la estantera no


se apoyan o anclan de forma
independiente, estn las unidades
adyacentes sujetas entre s con pernos u
otros sujetadores mecnicos?
Los muros o divisiones usados para
anclar estantes de la biblioteca tienen
una resistencia adecuada para las
cargas laterales impuestas?
Las estanteras estn equipadas con
restricciones de borde o cuerdas
elsticas para evitar que los libros
caigan?
Los libros grandes y pesados estn
ubicados en los estantes ms bajos?

Los libros raros o vulnerables cuentan


con una proteccin extra para prevenir
las cadas y daos por agua?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

6.5.3 Computadoras y equipo de comunicaciones

Pisos y equipos de
acceso del ordenador

Colapso, separacin
entre mdulos, prdida
de la funcin

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Los soportes de apoyo para los pisos
de acceso al ordenador estn anclados
al suelo y arriostrados con miembros
diagonales de acero, o est verificado
que los pedestales verticales tiene un
modelo ssmico calificado, instalado de
acuerdo las recomendaciones del
fabricante?
Las aberturas de cables en la planta de
acceso tienen protectores de borde para
evitar que las patas de los equipos se
deslicen en la aberturas?

6.5.3.1
Las computadoras, estantes para
cintas, y equipos asociados que son
alrededor de dos veces tan alto como de
ancho estn anclados, atados y/o
apoyados lateralmente?
Los equipos pesados de computo tiene
soportes que estn arriostrados o
anclados a la losa de piso estructural
independientemente del piso de acceso
del ordenador?
El
cableado
informtico
es
lo
suficientemente largo para permitir el
movimiento lateral dentro del edificio?
La informacin de vital importancia para
las operaciones tiene una copia de
seguridad es est almacenada fuera del
lugar?

Estantes de
computadoras y
comunicaciones

Prdida de informacin
o dao al equipo
pueden causar tiempo
de inactividad

El equipo crtico y de comunicaciones


est anclado firmemente en el estante ?
6.5.3.2

Los estantes para computadoras y


comunicaciones
estn
anclados
firmemente al piso o paredes?
Computadoras delicadas o equipo de
comunicaciones estn ubicados fuera del
alcance de las cabezas de los
aspersores contra incendios o uniones
de los tubos rociadores donde estn
menos propensas si las lneas de

Peligro de cada,
prdida de informacin
Computadoras de
o dao al equipo
escritorio y accesorios
pueden causar tiempo
de inactividad

Televisores y monitores
de video, montado en
la pared

Peligro de cada

Las computadoras y monitores estn


anclados al escritorio?
6.5.3.3

6.5.3.4

Las computadoras y las impresoras de


escritorio estn montadas con sujeciones
firmes
y
que
descansa
sobre
almohadillas de goma de alta friccin o
localizados lo suficientemente lejos de
los bordes de mesas y de la cada en un
Los televisores montados en pared o
montados en partes altas, monitores de
video, cmaras de vigilancia o los
altavoces estn arriostrados y anclados a
la pared o en el techo o equipados con
cables de seguridad?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)

6.5.4 Almacenamiento de materiales peligrosos

Almacenamiento de
materiales peligrosos

Liberacin de
materiales peligrosos,
mezcla de sustancias
incompatibles

6.5.4.1

Los
suministros
qumicos
estn
asegurados con bordes en la plataforma
de varios pulgadas de altura, o estn
almacenados en contenedores "caja de
huevos" en los cajones, por lo que los
contenedores no se volcarn o caern y
derramarn?
Los
productos
qumicos
estn
almacenados de acuerdo con las
recomendaciones del fabricante?
Los productos qumicos incompatibles
estn almacenados a una distancia
apropiada uno de otro de manera que no
se mezclarn si los contenedores se
rompen?
Los qumicos en cada gabinete estn
catalogados de forma adecuada y
marcados claramente?
Estn las hojas de datos de seguridad
(MSDSs) almacenados en un lugar
separado de los productos qumicos?
Los
gabinetes
para
materiales
peligrosos estn bien sujetos en el piso o
en una pared robusta?
Se ha retirado el aislamiento de
asbesto, o ha sido encapsulado para
reducir la posibilidad de daos en un
terremoto?
Est la instalacin libre de asbesto que
tendra que ser remitido antes de
cualquier trabajo de adaptacin?

6.5.5 Varios FF&E (tiles, equipamiento y mobiliario)


Los cajones del gabinete de archivos o
puertas cierran con seguridad?

Archivadores

Cada de gabinetes
pueden bloquear
salidas, derrame de
contenidos

6.5.5.1

Los archivadores altos estn anclados


con soportes de pared a un muro slido o
montante,
ancladas
al
suelo,
o
atornillados a uno o ms gabinetes
adyacentes
para
formar
una
configuracin ms estable, es decir una
"huella" ms grande?
Los gabinetes no anclados estn
situados de forma que no caigan o se
deslicen y bloquen una puerta de salida?

Particiones
desmontables

Colapso, bloqueo del


camino de salida.

6.5.5.2

Las particiones desmontables estn


unidas entre s y dispuestas de forma
estable con muchos segmentos de pared
perpendiculares?
Los muros divisorios de altura parcial
estn anclados al piso?
Si las estanteras altas o gabinetes estn
situados junto a los tabiques, pueden
estos elementos ser movidos o
independientemente anclados al piso o
estructura?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Los artculos altos situados cerca de las
camas o escritorios estn anclados a una
pared con capacidad adecuada?
Las cocinas grandes y equipo de
lavado, estn todos anclados de forma
segura al piso, pared o mostrador con
una capacidad adecuada?
Las mquinas expendedoras estn
atadas a una columna o pared para
prevenir que se vuelque y se deslice?

Muebles e
instalaciones varios

Peligro de cada

6.5.5.3

Los muebles sin anclaje estn ubicados


donde no puedan deslizarse o volcar
bloqueando pasillos o puertas?
Los cuadros murales pesados y otros
adornos de pared estn bien anclados a
los postes o marcos estructurales ?
Las plantas colgantes pesadas estn
aseguradas para evitar la cada o
impacto con las ventanas?
Los armarios personales o de
almacenamiento
y
mquinas
expendedoras ancladas y sostenidas
lateralmente o estn libres de las
salidas?

6.5.6 Contenidos diversos


Los artculos valiosos o frgiles estn
protegidos contra vuelco o cada de los
estantes?

Elementos montados
en estantes

Cada de contenido,
artculos rotos o
mezclados

6.5.6.1

Los cajones y puertas de armarios


estn bien cerrados por ejemplo con
cierres especiales o accesorios a prueba
de bebs, que no saldrn volando
libremente en un terremoto?
Los artculos raros y valiosos (libros
raros, colecciones de museos, registros
mdicos) cuentan con protecciones
adicionales contra la cada y daos por
agua?
Las plantas en macetas pesadas, en
archivadores o estantes o estantes altos
estn restringidos para prevenir la cada?
El equipo de radio est restringido para
evitar que se deslice fuera de la
estantera o tableros de la mesa?

Escritorio, artculos de
mostrador

El equipo importante est restringido


para evitar que se deslice fuera de la
estantera o tableros de la mesa?
6.5.6.2
Las mquinas de fax estn restringidas
o ubicadas lo suficientemente lejos del
borde para que no se deslicen o caigan?
El sistema de megafona est
restringido para prevenir que el equipo se
deslice y caiga fuera de la estantera?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Obras de arte frgiles

Preocupaciones
Principales

Prdida de objetos de
arte raros y caros,
peligro de cadas

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Las esculturas pesadas estn ancladas
para evitar el vuelco durante un
terremoto?
Las pinturas pesadas montadas en la
pared, espejos, u otros adornos de pared
estn
bien
anclados
a
postes
estructurales o prticos?
Las esculturas mviles o colgantes
tienen un cable de seguridad para evitar
que se balanceen excesivamente ,
afectando las ventanas u otras obras de
arte, o se caiga?

6.5.6.3

Los artculos frgiles estn sujetos por


lneas de mono filamento, material de
velcro, vitrinas de plexigls, o algn otro
dispositivo de seguridad ssmica?
Extintor y gabinete
contra incendios

Los gabinetes para extintor y/o


gabinetes de manguera estn montados
de forma segura?

6.5.6.4

Sistemas de Emergencia

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
principales

Ejemplo

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Componentes del sistema de emergencia no
fueron cubiertos en el cuerpo del documento, pero
son
una
consideracin
importante
para
proporcionar seguridad contra terremotos.

Salida de Emergencia

Si las puertas de salida principales son


pesadas puertas contra incendios de metal
que podra atascarse en los bastidores
durante un terremoto en el edificio Hay un
palanca o martillo situado cerca de la salida
para facilitar la emergencia de salir?
Las puertas automticas con sensores
pticos o se suelo y puertas enrollables
mecanizadas disponen de un control manual
en caso de un corte de energa despus de
un terremoto ?

La salida de
emergencia

Puertas de salidas
atascadas, pasillo
bloqueados, sin luces
de emergencia, peligro
de cada

6.6.1.1

Los
servicios
pblicos
y acabados
arquitectnicos a los largo de las rutas de
salida (tuberas, conductos, techos, luces,
tabiques, etc.) estn arriostrados o anclados
adecuadamente para evitar obstrucciones y
mantener as rutas de salida despejadas
despus de un terremoto?.
Los muebles y los contenidos a los largo de
rutas de salida ( escritorios, armario de
suministros, estantes, etc.) estn arriostrados
o anclados adecuadamente para evitar las
obstrucciones por cadas y mantener las rutas
de salida despejadas despus de un
terremoto ?
Los muebles sin anclaje y contenidos a lo
largo de las rutas de salida se mantienen lo
suficientemente lejos de las salidas de
manera que no se caern o deslizarn y
obstruirn las puertas?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Las paredes de mamposteras no
reforzadas en escaleras, pasillos, cajas
de ascensores, han sido removidas,
reforzadas, o encapsuladas para evitar el
colapso durante un terremoto?
Parapetos, toldos, chapas, cornisas y
cualquier otra ornamentacin sobre las
salidas de los edificios estn arriostrados
y anclados para evitar el colapso?
Las luces de emergencia y luces de
salida estn montados de forma segura
para protegerlos de las cadas de las
paredes o estante soportados durante un
terremoto?
Los travesaos, tragaluces, pasillos
vidriados cristales sobre las salidas
estn hechas de vidrio de seguridad o
cubiertas con una pelcula resistente?
Si el edificio cuenta con elevador, tiene
el elevador un interruptor ssmico?
El generador de emergencia est
adecuadamente
asegurado
especialmente si est montado sobre
resortes de aislamiento de vibraciones
del motor ?

Generador de energa
de emergencia y
sistema de distribucin

Prdida de la funcin

La plataforma de mantenimiento de
concreto est adecuadamente anclada a
la losa estructural?
El depsito de combustible disel est
arriostrado
y anclado
de
forma
adecuada?
Las bateras y el estante para bateras
adecuadamente arriostrado y anclado?
Las lneas de combustible, lneas de
agua fra y conductos de escape para el
generador
de
emergencia
estn
conectados con uniones flexibles que
son capaces de acomodarse al
movimiento relativo en los cruces de los
equipos montados sobre resortes, a los
puntos de entrada y salida del edificio, y
en las juntas de expansin dentro del
edificio?
El transformador MCC, interruptores y
cables de datos han sido revisados?
Todos los componentes del sistema de
generacin de energa de emergencia y
del sistema de distribucin han sido
revisado como parte de esta inspeccin?
Los detectores de fuego y humo estn
adecuadamente montados?
El equipo de control para el sistema de
alarma contra incendios y las puertas
contraincendios
automticas
estn
ancladas de forma adecuada?
Los gabinetes para extintor y/o
gabinetes de manguera estn montados
de manera segura?
Los extintores estn asegurados con
correas de liberacin rpida?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Apndice D - Lista de Verificacin de Peligros Ssmicos No Estructurales

tem
N

Nombre del
Componente

Preocupaciones
Principales

Ejemplo

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

NC

NA

Preguntas de lista de verificacin


(Si=Cumple; No o desconocido=No
Cumple; NA= No Aplicable)
Los componentes de tuberas de
rociadores contra incendios estn
restringidos lateralmente en ambas
direcciones?
El techo est restringido de manera que
no se rompern las cabezas de los
aspersores?

Deteccin de incendios
y sistema de proteccin

Prdida de la funcin

Las lneas de distribucin son capaces


de adaptarse al movimiento donde se
cruzan entre los edificios?
La bomba de agua contra incendios
est anclada o est montada sobre
resortes de aislamiento de vibraciones
ssmicas con restricciones adicionales?
El tanque de agua o reservorio de
emergencias esta bien sujeto a sus
apoyos?
Los soportes del tanque estn anclados
al piso y arriostrados en ambas
direcciones?
Los soportes o anclajes estn
adecuadamente anclados a la base?
Los ventiladores de control de humo
estn adecuadamente apoyados y/o
anclados?
Los centros de control del ventilador
estn anclados firmemente?

Gabinete de
suministros de
emergencia

Suministros
inaccesibles en caso
de emergencia

El gabinete est adecuadamente


apoyado y anclado al suelo y/o paredes?

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

ANEXO E
APENDICE E DE LA
METODOLOGA FEMA 74

432

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

Nombre de Ejemplo

6.3.

Componentes Arquitectnicos

6.3.1

Componentes de Muros Exterior

6.3.1.1

Acabados adheridos

6.3.1.2

6.3.1.3

6.3.1.4

6.3.1.5

N/A

Acabados anclados

Paneles Pre-fabricados

Sistema de muros exteriores de vidrios

Bloques de vidrio

Vidrios o tragaluces del techo

6.3.2

Paredes divisorias

6.3.2.1

Pesado

6.3.2.2

6.3.2.3

Ligero

Vidrios

6.3.3

Acabados Interiores

6.3.3.1

Piedra y baldosa

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Intensidad de
Agitacin

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

H
H

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

H
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

6.3.4

Cielo Raso, aleros

6.3.4.1

Bajo (L)
Acstico suspendido puesto en cielo raso de
Moderado
(M)
baldosas.
Alto (H)

6.3.4.2

N/A

Directamente aplicado a la estructura

Plafones (estuco, placas de yeso, yeso)

6.3.4.3

Techos pesados suspendidos

6.3.5

Parapetos, apndices, techo de tejas

6.3.5.1

Mampostera de parapetos no reforzada

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

M
H

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Tipo de
Detalle

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

PR

NE

PR

ER

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

N/A

N/A

N/A

Parapetos, cornisas, decoracin

Accesorios colgando

Tejas de arcilla
Toldos, marquesinas, rtulos

6.3.6.1

Toldos, marquesinas, rtulos

N/A

N/A

Rtulos pesados o vallas exteriores

Mstiles (Astas)

6.3.7

Chimeneas y Pilas

6.3.7.1

Chimenea de mampostera no reforzada

N/A

Intensidad de
Agitacin

Nombre de Ejemplo

6.3.6

Pilas

6.3.8

Escaleras

6.3.8.1

Escaleras

6.3.9

Muros Independientes o Cercas

6.3.9.1

Muros Independientes o Cercas

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

L
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

M
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

M
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

H
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

L
L

L
L

L
L

M
L

6.4

Componentes Mecnicos, elctricos y de tubera.

6.4.1

Equipos Mecnicos

6.4.1.1

Bajo (L)
Calderas, hornos, bombas y enfriadores
Moderado (M)
(HVAC equipos en hmedo)
Alto (H)

N/A

N/A

N/A

6.4.1.2

Calderas y hornos ( Montaje Rgido)

Enfriadores

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)
Bombas de calor o Intercambiadores de
Moderado (M)
Calor
Alto (H)
Fabricacin
proceso

general

maquinaria

de

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Tipo de
Detalle

ER

ER

ER

PR

ER

ER

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

6.4.1.3

N/A

N/A

N/A

N/A

6.4.1.4

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Intensidad de
Agitacin

Nombre de Ejemplo

Bajo (L)
Equipos de climatizacin con aislamiento de
Moderado
(M)
vibracin
Alto (H)
Ventiladores, sopladores, filtros

Compresores de aire

Montado en el techo de unidades HVAC

6.4.1.5

6.4.1.6

6.4.2
6.4.2.1

N/A

N/A

6.4.2.2

6.4.2.3

6.4.2.4

Apoyos estructurales
recipientes.

para

tanques

Tanque de combustible Disel

Tanque de Propano

Tanques de fondo plano y recipientes

Cilindros de gas comprimido

Calentador de agua

6.4.3

Tuberas de Presin

6.4.3.1

Tubera de presin suspendida

Moderado (M)

Alto (H)

M
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

M
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Sala de aparatos de aire acondicionado de


Moderado (M)
montaje en pared
Alto (H)

Tanques
de
Almacenamiento
calentadores de agua

Bajo (L)
Equipos de climatizacin sin aislamiento de
Moderado (M)
vibracin
Alto (H)

Equipo suspendido

L
L

Bajo (L)
Equipo montado en el techo, rejillas de
Moderado (M)
ventilacin o chimeneas
Alto (H)

Equipos de climatizacin

Bajo (L)

Bajo (L)

N/A

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)
Moderado (M)

L
M

L
H

L
M

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Tipo de
Detalle

ER

ER

ER

ER

ER

ER

NE

PR

ER

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

6.4.3.2

6.4.3.3

6.4.3.4

6.4.3.5

6.4.3.6

6.4.3.7

6.4.3.8

6.4.4
6.4.4.1

Nombre de Ejemplo

Vlvula y bombas en lnea

Tuberas verticales

Piso montado soportes de tubera

Techo montado soportes de tubera.

Muro montado soporte de tubera

Paso de tuberas

Materiales peligrosos

Lnea de Combustible

Materiales no peligrosos

6.4.6

Conductos

6.4.6.1

Conductos suspendidos

6.4.7
6.4.7.1

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

M
M

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)
Tuberas suspendidas de proteccin contra
Moderado (M)
incendios
Alto (H)

6.4.5.1

6.4.6.2

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Tipo de
Detalle

ER

ER

ER

ER

ER

ER

ER

Proteccin contra incendios de tuberas

6.4.5

6.4.5.2

Intensidad de
Agitacin

Conexiones flexibles, juntas de dilatacin,


Moderado (M)
separacin ssmica
Alto (H)

Tuberas de lquidos, no protegidos


contra incendios

N/A

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Difusores de Aire

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

H
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

ER

ER

ER

ER

NE, ER

Equipo elctrico y de comunicaciones


Bajo (L)
Paneles de control, centros de control de
Moderado
(M)
motores, interruptores, etc.
Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

ER

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

6.4.7.2

6.4.7.3

6.4.7.4

6.4.7.5

6.4.7.6

6.4.8
6.4.8.1

6.4.8.2

Generador de emergencia

Transformadores

Bateras y bastidor de bateras

Sistemas de energa fotovoltaica

Equipo de comunicaciones

Canalizaciones
elctricas,
bandejas de cables

Empotrado

N/A

conductos,

Paneles de distribucin

6.4.9.1

6.4.9.4

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Superficies montadas

Artefactos de iluminacin colgante

Artefactos de iluminacin pesado

Iluminacin exterior

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

M
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

6.4.10

Ascensores y escaleras mecnicas

6.4.10.1

Bajo (L)
Elevador hidrulico (Cabina y equipamiento
Moderado
(M)
de elevador)
Alto (H)

6.4.10.2

N/A

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Tipo de
Detalle

ER

ER

ER

ER

ER

Distribucin de equipos elctricos y de


comunicaciones

Instalaciones de Luz

6.4.9.3

Intensidad de
Agitacin

Nombre de Ejemplo

6.4.9

6.4.9.2

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Elevador de traccin (cabina de elevador)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Cables, contrapesos y rieles de gua (por


Moderado (M)
cable - sistema de traccin)
Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

ER

ER

PR

PR

NE

NE

ER

ER

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

N/A

6.4.10.3

Intensidad de
Agitacin

Nombre de Ejemplo

Bajo (L)
Ascensor de motor y de control de motores
Moderado
(M)
gabinetes
Alto (H)
Escalera Mecnica

6.4.11

Transportadores, manejo de materiales

6.4.11.1

Transportadores

6.5

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

6.5.2.1

Estanteras

6.5.2.2

Libreras y otros estantes

6.5.3

Computadoras
comunicaciones

6.5.3.1

Pisos y equipos de acceso del ordenador

N/A

N/A

N/A

6.5.3.2

6.5.3.3

6.5.3.4

equipo

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

M
M

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

M
M

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Redes de Computadores, almacenamiento


Moderado (M)
de datos
Alto (H)
Cableado informtico

computadoras

Computadoras de escritorio y accesorios

Tipo de
Detalle

ER

NE, ER

ER

NE

ER

de

Equipo de Computacin grande

Estantes
de
comunicaciones

Estanteras para trabajos ligeros

Libreros y Estantes

6.5.1.1

6.5.2

L
L

Mobiliario, instalaciones y equipos y contenidos


Estantes de almacenamiento

Estantes de almacenamiento industrial

Bajo (L)

6.5.1

6.5.1.2

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Televisores y monitores de video, montado


Moderado (M)
en la pared
Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

ER

NE

NE

NE

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

Intensidad de
Agitacin

Nombre de Ejemplo

N/A

Altavoces
suspendidos
conferencias o auditorios

6.5.4

Almacenamiento
peligrosos

6.5.4.1

Almacenamiento de materiales peligrosos

N/A

N/A

en

de

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

sala

de

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Qumica, laboratorio, Suministros Mdicos

Asbestos

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

H
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Varios FF&E

6.5.5.1

Bajo (L)
Archivadores, archivos verticales o laterales
Moderado (M)
altos
Alto (H)

6.5.5.3

N/A

N/A

N/A

N/A

Particiones desmontables

Muebles e instalaciones varios

Muebles varios

Equipos grandes de cocina o lavandera

Armarios, mquinas expendedoras

Contenidos diversos

6.5.6.1

Elementos montados en estantes

N/A

N/A

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

L
L

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Estufa de lea independiente (lea, pldoras


Moderado (M)
o gas despedido)
Alto (H)

6.5.6

Mercanca frgil o especialmente valiosa

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Cajn y gabinete con cerraduras (cocina,


Moderado (M)
laboratorio, oficina, etc.)
Alto (H)
Bajo (L)

N/A

Tipo de
Detalle

materiales

6.5.5

6.5.5.2

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Plantas en maceta o interiores ajardinados


Moderado (M)
apoyados en estantes por encima del piso
Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

NE

NE

NE

NE

NE

Apndice E - ndices de Riesgo Ssmico No Estructural

N
Ejemplo

6.5.6.2

6.5.6.3

N/A

6.5.6.4

Metodologa FEMA 74: Vulnerabilidad No Estructural

Nombre de Ejemplo

Intensidad de
Agitacin

Bajo (L)

Escritorio, artculos de mostrador

Moderado (M)

Obras de arte frgiles

Esculturas Altas (Ms de 1.50 m)

Extintor y gabinete contra incendios

Seguridad de
Prdida de
Prdida
Vida (LS)
Propiedades (PL) Funcional (LF)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Bajo (L)

Moderado (M)

Alto (H)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Tipo de
Detalle

NE

NE

NE

ANEXO F
DESCRIPCIN FOTOGRFICA NO
ESTRUCTURAL DE LOS CENTROS
EDUCATIVOS

437

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.1. I.E. lamos

Fotografa F.1.1. Vidrios exteriores


sin laminar, peligro de cadas
hacia la calle.

Fotografa F.1.3. Grandes paneles


de vidrio inadecuado. Vidrios no
laminados.
Mstil del lado derecho, no se
encuentra bien sujeto.

Fotografa F.1.2. Vidrios sobre las


puertas no son de seguridad.

Fotografa F.1.4. Muro de


tabiquera al lado del pasillo, no
se encuentra reforzado, ni
arriostrado.

438

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.1.5. Los parapetos no


se encuentran adecuadamente
arriostrados.

Fotografa F.1.7. Los muros perimetrales


no han sido diseados por un ingeniero y/o
arquitecto.

Fotografa F.1.6. Estantes de gran


altura, no se encuentran sujetos ni
cuentan con algn soporte.

Fotografa F.1.8. Tabiquera en la parte


superior (parapeto prximo a la escalera)
no se encuentra arriostrada. En los muros
adyacentes a la escalera no se puede
determinar que se encuentren reforzados,
ni arriostrados.

439

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.2. I.E. Rotary Club de Santa Victoria

Fotografa F.2.1. Vidrios exteriores sin


laminar, peligro de cadas.
Fotografa F.2.2. Vidrios sobre y
que forman parte de las puertas
no son de seguridad.

Fotografa F.2.3. Los parapetos no se


encuentran adecuadamente arriostrados.

Fotografa F.2.4. No se puede determinar si


los muros alrededor de la escalera estn
adecuadamente reforzados.

440

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.2.5. El tanque elevado no se


encuentra sujeto a ningn soporte.

Fotografa F.2.6. Estantes altos no se


encuentran anclados ni a piso y/o paredes.

Fotografa F.2.7. Los equipos pesados de


cmputo no se encuentran sujetos a
ningn elemento.
Fotografa F.2.8. Los equipos
pesados de cmputo no se
encuentran sujetos a ningn
elemento.

Fotografa F.2.9. Archivadores


altos no estn anclados.

441

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.3. I.E. MENSAJEROS DE LA PAZ

Fotografa F.3.1. Vidrios exteriores no han


sido diseados para soportar las
distorsiones ssmicas.

Fotografa F.3.3. Los


encuentran reforzados
adecuadamente.

muros no se
ni arriostrados

Fotografa F.3.2. Los vidrios


ventanas no estn laminados.

de

las

Fotografa F.3.4. El cerco fue construido en


1975, no es adecuado para soportar las
fuerzas laterales durante un sismo. No se
encuentra adecuadamente reforzado.

442

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.3.5. Los estantes


altos no se encuentran anclados
ni a pisos ni a paredes.

Fotografa F.3.6. Los


encuentran reforzados
adecuadamente.

muros no se
ni arriostrados

Fotografa F.3.7. Estantes sin


anclaje pueden obstruir las
salidas.

443

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.4. I.E. JOS MARA ARGUEDAS

Fotografa F.4.1. Los vidrios exteriores no


han sido diseados para soportar
distorsiones, ni se encuentran laminados.

Fotografa F.4.2. Los vidrios sobre las


puertas no son de seguridad.

Fotografa F.4.4. Existen muros no


arriostrados. En este caso los muros
presentan fisuras.

Fotografa F.4.3. La tabiquera


en el segundo nivel, no est
reforzada, sta simplemente
fue adicionada.

444

Anexo F

Fotografa F.4.5. No se puede asegurar


que el cielo raso suspendido, est
arriostrado de forma segura. Uno de los
paneles est daado.

Fotografa
F.4.7.
Las
luminarias
colgantes no tienen cables de seguridad
para evitar que impacten con las
ventanas.

Fotografa F.4.9. Los estantes (altura


mayor de 1.50m) para libros no se
encuentran sujetos.

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.4.6. Los puntos de luz no se


encuentran sujetos de manera adecuada.

Fotografa F.4.8. Estantes de


gran altura, no se encuentran
sujetos ni cuentan con algn
soporte.

Fotografa F.4.10. Los estantes (altura


mayor de 1.50m) para libros no se
encuentran sujetos.

445

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.5. I.E. LAS PALMAS

Fotografa F.5.1. Los vidrios no han sido


diseados para soportar distorsiones
ssmicas.

Fotografa F.5.3. Los muros de


tabiquera adyacentes a los
pasillos no se encuentran
reforzados.

Fotografa F.5.2. Los vidrios exteriores no


estn laminados.

Fotografa F.5.4. Se desconoce


si el cerco fue diseado por un
ingeniero, adems no se
encuentra
confinado
adecuadamente.

446

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.5.5. El tanque


elevado no se encuentra sujeto
a ninguna estructura.

Fotografa F.5.6. Los estantes


no se encuentran fijados ni a las
paredes ni a los pisos.

Fotografa F.5.7. Estantes con


alturas mayores de 1.50m, no
se encuentran sujetos.

Fotografa F.5.8. La tabiquera


prxima a las rutas de salida
(pasillos), no se encuentra
arriostrada, e inclusive se
aprecia una fisura vertical, entre
la columna y el muro.

447

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.6. I.E. COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA

Fotografa F.6.1. Vidrios exteriores


sin laminar, peligro de cadas
hacia la calle.

Fotografa F.6.3. Grandes paneles


de vidrio inadecuado. Vidrios no
laminados.

Fotografa F.6.2. Vidrios sobre las


puertas no son de seguridad.

Fotografa F.6.4. Muro de tabiquera al lado


del pasillo, no se encuentra reforzado, ni
arriostrado.

448

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.6.5. Parapeto colindante con


la escalera, no se encuentra sujeto ni
arriostrado.

Fotografa F.6.6. Tabiquera colindante con


la escalera, no est reforzada.

Fotografa F.6.7. Tanque Elevado sin


ningn elemento de anclaje o restriccin.

Fotografa F.6.8. Tuberas de


suspendidas, no estn bien sujeta.

Fotografa F.6.9. Bomba de


agua, la condicin de la misma
se desconoce.

agua,

Fotografa F.6.10. Estantes


altos no sujetos a pared ni piso.

449

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F. 7. IE 11026 MARISCAL CACERES

Fotografa F.7.1. Los vidrios de ventanas


exteriores no son de vidrio templado o estn
protegidos con una lmina de seguridad.

Fotografa F.7.2. Los estantes no se encuentran


anclados ni arriostrados a la pared, solamente
adheridos a escritorios, riesgo de volteo o
deslizamiento

Fotografa F.7.3. Las computadoras y monitores


no estn anclados a los escritorios

Fotografa F.7.4. El revestimiento del techo,


empieza a deteriorarse por accin de la
humedad.

Fotografa F.7.5. Esta vitrina no cuenta con


lmina de proteccin.

Fotografa F.7.6. Los artculos valiosos o frgiles


no estn protegidos contra vuelco o cada de los
estantes

450

Anexo F

Fotografa F.7.7. El equipo de sonido no se


encuentra anclado al estante, riesgo potencial
de cada.

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.7.8. Este televisor montado en


parte alta no estn arriostrados y anclados a la
pared o asegurado al estante

F.8. IE 10796 CARLOS A. SALAVERRY

Fotografa F.8.1. Existen fisuras en el


revestimiento de las vigas de este mdulo
construido cerca de 1985.

Fotografa F.8.3. Riesgo de desprendimiento de


la grgola, fisuras visibles alrededor de la
misma.

Fotografa F.8.2. Se puede notar que en el


primer piso existen muros de albailera
confinada, en el segundo tanto los muros como
los parapetos no estn correctamente
arriostrados.

Fotografa F.8.4. Este centro educativo posee


gran parte de su cerco hecho de adobe y sin
presencia de columnas, no han sido diseados
adecuadamente.

451

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.8.5. Riesgo de cada de


revestimiento exterior de las vigas en este
bloque antiguo, impidiendo la posible
evacuacin del mismo.

Fotografa F.8.6. Parapeto no reforzado que


rodea el patio del segundo nivel de este mdulo
de aulas.

Fotografa F.8.7. Los estantes no estn


anclados a la pared o al piso, as como los
parlantes y TV no estn asegurados.

Fotografa F.8.8. No existe lmina de proteccin


en los vidrios, los objetos ubicados en el no
estn sujetos.

Fotografa F.8.9. Existen objetos colocados en


altura que no estn correctamente asegurados.

Fotografa F.8.10. Las computadoras y


monitores no estn anclados a los escritorios.

452

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.9. IE. 035 MARAVILLAS DE JESS

Fotografa F.9.1. Los vidrios de las ventanas


exteriores no son de vidrio templado y no tienen
la proteccin adecuada.

Fotografa F.9.2. Ausencia de lmina de


proteccin en los vidrios, intentos de proteccin
con cinta adhesiva.

Fotografa F.9.3. Los estantes existentes no


estn anclados a las paredes o pisos.

Fotografa F.9.4. Los equipos y mobiliario


ubicados en la Direccin no se encuentran
asegurados, el televisor no est anclado (riesgo
potencial de cada)

Fotografa F.9.5. Los artefactos de iluminacin y


el ventilador suspendido no se encuentran
adecuadamente asegurados a elementos
estructurales.

Fotografa F.9.6. El cerco perimtrico construido


con normativa antigua, no existe junta entre
paos.

453

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.10. IE. ADEU

Fotografa F.10.1. Los vidrios de gran tamao y


exteriores no tienen proteccin de seguridad

Fotografa F.10.2. Los Muros de tabiquera no


estn reforzados o correctamente arriostrados.

Fotografa F.10.3. Los vidrios de las ventanas


no son de vidrio templado. Se ha colocado cinta
de embalaje, para su proteccin, esto no es
suficiente.

Fotografa F.10.4. Riesgo de cada en objetos


colocados en altura.

Fotografa F.10.5. Las estanteras altas no estn


adecuadamente ancladas con soportes a un
muro slido o poste, o anclados al piso.

Fotografa F.10.6. Los muros ubicados debajo


de la escalera, no estn reforzados o
correctamente arriostrados.

454

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.10.7. Los puntos de luz no estn


bien sujetas para resistir vibraciones ssmicas.

Fotografa F.10.8. Deterioro de los acabados en


el cerco perimtrico, paneles de control
elctricos antiguos.

Fotografa F.10.9. Los muros de unidades de


mampostera no han sido construidos con
cimientos adecuados para evitar el volteo, existe
riesgo potencial de desplome del cerco.

Fotografa F.10.10. Muro del cerco no reforzado


cercano a la escalera y presencia de conexiones
flexibles.

Fotografa F.10.11. Corrosin de los acabados


de los elementos estructurales del cerco
perimtrico.

Fotografa F.10.12. Las instalaciones de luz


colgantes no tienen cables de seguridad para
que no se caigan

455

Anexo F

Fotografas Inventario Priorizado

F.11. IE 11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN

Fotografa F.11.1 Los estantes no estn


anclados a la pared, los objetos colocados
encima de los mismos estn propensos a caer.

Fotografa F.11.2. Los monitores no estn


anclados ni asegurados asimismo los artefactos
dispuestos en altura, excepto la TV que est
sujeta a la pared.

Fotografa F.11.3. Existen piezas del cielorraso


suspendido que no estn aseguradas
completamente

Fotografa F.11.4. Las ventanas altas no poseen


vidrios templados o lamina de proteccin.

Fotografa F.11.5. Tanto las computadoras


como sus monitores no se encuentran parcial o
totalmente ancladas a sus escritorios.

Fotografa F.11.6. El tanque elevado colocado


en el techo de los baos no est completamente
asegurado, posible riesgo de deslizamiento o
cada.

456

Anexo F

Fotografa F.11.6. Los estantes no se


encuentran asegurados, arriostrados o anclados
a las paredes o pisos, solo est cerca a la pared
y fuera de la salida en caso de emergencias.

Fotografas Inventario Priorizado

Fotografa F.11.5. Existen vidrios que no


poseen lmina de seguridad, irregularidad
vertical visible en este bloque construido por
etapas. Riesgo potencial de cada de vidrio de
una altura considerable.

457

ANEXO G
FORMATOS FEMA 310 NO
ESTRUCTURAL

458

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN NO ESTRUCTURAL BSICA


I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (N/A)
para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin. Ciertos puntos pueden no ser
aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo elegir conducir esta futura
investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en parntesis seguidos a cada punto de evaluacin
corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.

Paredes Divisorias
C

NC

N/A

ALBAILERA NO REFORZADA. La albailera no reforzada o tabiques de arcilla hueca sern arriostrados en


espacios iguales o menores a 3 metros en regiones de baja o moderada sismicidad y 1.8 metros en regiones de alta
sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1)

Sistema de Cielorraso
C

NC

N/A

CIELORRASOS INTEGRADOS. Cielorrasos integrados suspendidos en zonas de salidas y corredores o pesando


ms de 9.80 kg/m sern restringidos lateralmente con un mnimo de 4 alambres diagonales o miembros rgidos
adheridos a la estructura sobre un espacio igual o menor a 3.65 metros. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.1)

NC

N/A

BALDOSAS. Las baldosas usadas en los paneles del cielorraso localizado en salidas y corredores sern asegurados
con "clips". (Nivel 2: Sec. 4.8.2.2)

NC

N/A

SOPORTE. Los sistemas de cielorrasos integrados suspendidos no sern usados para soportar lateralmente la parte
superior de paneles superboard, tabiques de albailera, etc. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.3)

NC

N/A

LISTON SUSPENDIDO Y YESO. Los cielorrasos consistentes de listones suspendidos y yeso, placa de yeso
(gypsum) sern sujetados cada 0.95 m de rea. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.4)

Accesorios de Iluminacin
C

NC

N/A

SOPORTE INDEPENDIENTE. Los accesorios de luces en cielorrasos suspendidos en forma de rejilla sern
suspendidos independientemente del sistema de suspensin del cielorraso por un mnimo de 2 alambres en las
esquinas diagonalmente opuestas a los accesorios de luces. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.1)

NC

N/A

ILUMINACIN DE EMERGENCIA. La iluminacin de emergencia ser anclada para prevenir cadas o balanceo
durante un terremoto. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.2)

Revestimiento y Vidrios
C

NC

N/A

ANCLAJES DE REVESTIMIENTOS. Los componentes de revestimientos que pesen ms de 48.80 Kg/m sern
anclados a los muros exteriores en un espacio igual o menor a 1.80 metros para un nivel de Seguridad de vidas y
1.20 metros para un nivel de Ocupacin Inmediata (IO). (Nivel 2: Sec. 4.8.4.1)

NC

N/A

AISLAMIENTO DE REVESTIMIENTOS. Para prticos de concreto armado, las conexiones de paneles sern
detallados para adaptarse a relaciones de deriva de 0.02 para un nivel L.S. y 0.01 para un nivel de I.O. (Nivel 2: Sec
4.8.4.2)

NC

N/A

PANELES MULTIPISOS. Para paneles multipisos adheridos en cada nivel del piso. Los paneles y conexiones sern
capaces de adaptarse a relaciones de derivad e 0.02 para un nivel L.S. y 0.01 para nivel de I.O. (Nivel 2: Sec 4.8.4.3)

NC

N/A

CONEXIONES DE COJINETES O RODAMIENTOS. Donde las conexiones de rodamientos son requeridas, habr un
mnimo de 2 conexiones de rodamientos para cada panel de muro. (Nivel 2: Sec 4.8.4.4)

NC

N/A

ACCESORIOS DE INSERCIN. Donde sean usados accesorios de insercin en conexiones de concreto, los
accesorios de insercin sern anclados al acero de refuerzo. (Nivel 2: Sec 4.8.4.5)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN NO ESTRUCTURAL BSICA


I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
C

NC

N/A

CONEXIONES DE PANELES. Los paneles de revestimientos exteriores sern anclados con un mnimo de 2
conexiones para cada panel de muro para un nivel L.S. y 4 conexiones para un nivel I.O. (Nivel 2: Sec 4.8.4.6)

NC

N/A

DETERIORO. No habr evidencia de deterioro o corrosin en cualquiera de los elementos de conexin. (Nivel 2: Sec
4.8.4.7)

NC

N/A

DAO. No habr daos en el exterior de los revestimientos de los muros. (Nivel 2: Sec 4.8.4.8)

NC

N/A

VIDRIERA. Vidrios en muros cortina y hojas de ventanas o paneles de vidrio con reas mayores de 1.50 m2
localizados sobre una altura de 3 metros y sobre una superficie de trnsito exterior de personas ser templadolaminado o vidrio de seguridad resistente al calor (Heat Strengthened Glass) para asegurar que el vidrio
permanecer en el prtico cuando se fisure. (Nivel 2: Sec 4.8.4.9)

Fachada de Albailera
C

NC

N/A

ANGULOS DE ASIENTO. La fachada de albailera ser apoyada por los ngulos de asiento u otros elementos en
cada uno de los pisos por encima de la primera planta. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.1)

NC

N/A

ATADURAS. La fachada de albailera estar conectada a elementos seguros con ataduras resistentes a la
corrosin. Las ataduras tendrn un espaciamiento igual o menor a 0.9m para LS y 0.6m para IO con un mnimo de
una atadura por cada 0.25 m. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.2)

NC

N/A

PLANOS DE DEBILIDAD. La fachada de albailera estar anclada a elementos de seguridad en lugares de juntas.
(Nivel 2: Sec. 4.8.5.3)

Parapetos, Cornisas, Ornamentales y Apndices


C

NC

N/A

PARAPETOS DE ALBAILERA NO REFORZADA. No habr parapetos de albailera no reforzada no sujetada


lateralmente o cornisas sobre el nivel ms alto de anclaje con relaciones de altura espesor mayores que 1.5 en
regiones de alta sismicidad y 2.5 en regiones de moderada o baja sismicidad.. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.1)

Escaleras
C

NC

N/A

MUROS DE ALBAILERA REFORZADA. Los muros alrededor o que cercan a la escalera no consistirn de
albailera no reforzada. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1)

NC

N/A

DETALLES DE ESCALERAS. En estructuras de prticos, la conexin entre las escaleras y la estructura no contar
con anclajes poco profundos en el concreto.(Nivel 2: Sec. 4.8.10.2)

Contenido del Edificio y Mobiliario


C

NC

N/A

CONTENIDOS ESTRECHOS ALTOS. Los contenidos con una relacin altura-profundidad mayor que 3 para I.O. y 4
para L.S. sern anclados al piso o a los muros adyacentes. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.1)

Equipo Mecnico y Elctrico


C

NC

N/A

ENERGA ELCTRICA DE EMERGENCIA. El equipo usado como parte del sistema de energa elctrica de
emergencia ser montado para mantener la operacin contina despus del sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.1)

NC

N/A

EQUIPO ADOSADO. El equipo que pese ms de 10kg y est adherido a los techos, muros u otros apoyos 1.2m
sobre el nivel de piso estarn arriostrados.(Nivel 2: Sec. 4.8.12.2)

Tuberas
C

NC

N/A

TUBERAS CONTRA INCENDIO. La tubera contra incendio estar anclada y arriostrada. Este punto no necesita ser
evaluado para edificaciones en regiones de moderada sismicidad siendo evaluados para LS. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.1)

NC

N/A

UNIONES FLEXIBLES. Los fluidos, gases y tubera contra incendio tendrn uniones flexibles. Este punto no necesita
ser evaluado para edificaciones en regiones de moderada sismicidad siendo evaluadas para L.S. (Nivel 2: Sec.
4.8.13.2)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN NO ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA


I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Cada uno de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no
aplicable (N/A) para el Nivel de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican aquellos puntos que son aceptables de acuerdo
con el criterio de ste Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos que requieren una futura evaluacin.
Ciertos puntos pueden no ser aplicables al edificio que se est evaluando. Para aquellos de evaluacin que no cumplen, el
profesional de diseo elegir conducir esta futura investigacin usando el procedimiento del Nivel 2. Los puntos de la seccin en
parntesis seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA
310.
Paredes Divisorias
DISTORSIN (). La relacin de distorsin para paredes divisorias estar limitada a 0.005 (Nivel 2: Sec. 4.8.1.2)

NC

N/A

NC

N/A

JUNTAS ESTRUCTURALES. Las divisiones en juntas estructurales tendrn un control ssmico. (Nivel 2: Sec.
4.8.1.3).

NC

N/A

PARTE SUPERIOR. La parte superior de los muros divisorios enmarcados que solamente se extienden hasta la
lnea del cielo raso estarn arriostradas a la estructura de la edificacin en un espaciamiento igual o menor que
1.80m. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.4).

Sistema de Cielorraso
C

NC

N/A

BORDES. Los bordes de cielo rasos integrados suspendidos estarn separados de los muros circundantes por un
mnimo de 1/2". (Nivel 2: Sec. 4.8.2.5)

NC

N/A

JUNTAS SSMICAS. El sistema de cielorraso no se extender continuamente a travs de cualquier junta ssmica.
(Nivel 2: Sec. 4.8.2.6)

Accesorios de Iluminacin
C

NC

N/A

SOPORTE COLGANTE. Los accesorios de iluminacin en apoyos colgantes estarn adjuntos en un espaciamiento
no menor o igual a 1.80 m., si son rgidamente apoyados sern libres para mover sin daar materiales adyacentes.
(Nivel 2: Sec. 4.8.3.3)

NC

N/A

CUBIERTA DEL LENTE. La cubierta del lente en accesorios de luces sern adheridas o provistas de mecanismos
de seguridad. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.4)

Fachada de Albailera
C

NC

N/A

MORTERO. El mortero en la fachada de albailera no ser fcilmente raspado de las juntas por una herramienta
metlica manual, y no habr reas significantes de mortero erosionadas. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.5)

NC

N/A

AGUJEROS DE DRENAJE. Los agujeros de drenaje estarn presentes y las tapajuntas en la base estarn
instaladas. (Nivel 2: Sec 4.8.5.5)

NC

N/A

CORROSIN. La corrosin en ataduras de la fachada de albailera, tornillos de ataduras, remaches ser mnima.
(Nivel 2: Sec 4.8.5.6)

NC

N/A

PANELES DE ROCA. Los paneles de roca menores de 2" de espesor nominal sern anclados cada 0.2 m. (Nivel 2:
Sec 4.8.5.7)

NC

N/A

GRIETAS. No habrn grietas visibles o vetas dbiles en la roca. (Nivel 2: Sec 4.8.5.8)

Parapetos, Cornisas, Ornamentales y Apndices


C

NC

N/A

PARAPETOS DE CONCRETO. Parapetos de concreto con relacin altura/espesor mayor a 2.5 tendrn refuerzo
vertical.(Nivel 2: Sec. 4.8.8.3)

Chimeneas de Albailera
C

NC

N/A

ALBAILERA NO REFORZADA. Chimeneas de albailera no reforzada no se extendern sobre la superficie del


techo ms de dos veces la menor dimensin de la chimenea. (Nivel 2: Sec. 4.8.9.1)

NC

N/A

ALBAILERA. Chimeneas de albailera estarn ancladas a los entrepisos y techo. (Nivel 2: Sec. 4.8.9.2)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

Manual para la Evaluacin Ssmica de Edificaciones

FEMA 310

LISTA DE VERIFICACIN NO ESTRUCTURAL SUPLEMENTARIA


I.E. JOS MARA ARGUEDAS - BLOQUE 1
Contenido del Edificio y Mobiliario
C

NC

N/A

GABINETE DE ARCHIVOS. Los gabinetes de archivos organizados en grupos sern adjuntados a otros. (Nivel 2:
Sec. 4.8.11.2)

NC

N/A

GABINETE DE CAJONES. Los gabinetes de cajones tendrn cerraduras que los mantengan cerrados durante un
sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.3)

NC

N/A

COMPUTADORES EN ACCESO DE PISO. Las computadoras con acceso a piso sern arriostradas. (Nivel 2: Sec.
4.8.11.4)

NC

N/A

ACCESO DE PISO. Equipos apoyados en accesos a sistemas de pisos sern adjuntados a la estructura o sujetados
a sistemas de arriostre lateral de piso. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.5)

Equipo Mecnico y Elctrico


C

NC

N/A

EQUIPO PESADO. El equipo que pese ms de 50 kg sern anclados a la estructura o cimentacin. (Nivel 2: Sec.
4.8.12.3)

NC

N/A

AISLADORES DE VIBRACIN. Los equipos montados sobre aisladores de vibracin estarn equipados con
restricciones. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.4)

NC

N/A

EQUIPO ELCTRICO. El equipo elctrico ser anclado al sistema estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.5)

Tuberas
C

NC

N/A

TUBERA DE FLUIDOS Y GAS. Las tuberas de fluidos y gas sern ancladas y arriostradas a la estructura. (Nivel 2:
Sec. 4.8.13.3)

NC

N/A

VLVULAS DE CIERRE. Los dispositivos de vlvulas de cierre estarn presentes para cerrar el flujo de gas y
energa en eventos de falla ocasionadas por un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.4)

NC

N/A

ABRAZADERAS. Las abrazaderas que soportan la mayor parte de la tubera no estarn sin restricciones. (Nivel 2:
Sec. 4.8.13.5)

Ductos
C

NC

N/A

ARRIOSTRAMIENTOS DE DUCTOS. Los ductos rectangulares mayores a 0.55m de seccin transversal, y ductos
de ms de 0.70 m. de dimetro sern arriostrados. (Nivel 2: Sec. 4.8.14.1)

Proyecto de Tesis: Evaluacin de la Vulnerabilidad Ssmica de los Centros Educativos Pblicos y Privados del Distrito de la Victoria

ANEXO H
SISMO DE EVALUACIN

461

Anexo H: Sismo de Evaluacin

SISMO DE EVALUACION
En el desarrollo del presente proyecto, se ha mencionado el grado de dao posibles de las edificaciones
estudiadas frente a un sismo (empleando la escala de dao de la Escala Macrossmica Europea). La zona de
estudio es el distrito de La Victoria, provincia de Chiclayo, regin Lambayeque. Para definir la magnitud
estimada de un sismo de gran envergadura, es necesario definir las coordenadas de sitio, asi como los datos
ssmicos de tres sismos recientes ocurridos cercano a la zona investigada. Mediante frmulas de sismologa se
podr definir el sismo esperado, segn un perodo de retorno correspondiente.

1. Ubicacin del Distrito de La Victoria (sitio).


Tenemos, los datos obtenidos del software Google Earth, mediante capturas satelitales:
*

Latitud:

-6.796

L.S.

Longitud:

-79.843

L.O.

Altitud:

27.000

m.s.n.m.

Ubicacin Satelital del distrito de la Victoria y sus coordenadas geogrficas


Fuente: Google Earth
2. Aceleracin mxima en la superficie
Este mtodo trabaja con un sismo mximo esperado de diseo MCE para un perodo de retorno de 475 aos.
Emplearemos el coeficiente Z, brindado por la propuesta de norma E030-2014, el cual ha sido calculado
segn la Zona Sismica luego de un anlisis probabilstico.
Adicionalmente se tiene que considerar las caratersticas del suelo, denominada Coeficiente de sitio, que
depende del tipo de suelo existente en el distrito mencionado. Recorriendo a la normativa mencionada, el
factor S (suelo flexible) es 1.1.

Periodo de
Retorno (aos)

475

Aceleracin Mxima en La Victoria


Z (%g)

Aa(m/s)

S (coeficiente
de sitio)

amx (aceleracin de
diseo - cm/s)

0.45

4.415

1.1

485.60 cm/s

*g=9.81m/s

462

Anexo H: Sismo de Evaluacin


3. Sismologa
Se emplean relaciones usadas en sismologa teniendo en cuenta la distancia entre el foco o hipocentro al
sitio, a la que denominaremos R.
** Relacionando con Magnitud de onda corporal sismica (Ms)

(i)

** Relacionando con Magnitud local (M)

(ii)

Con estas coordenadas se puede hallar la distancia recta D; entre el distrito de La Victoria (sitio) y el
epicentro, as como tambin la distancia R.
La Victoria

Epicentro

Foco o hipocentro
Esquema de Epicentro, hipocentro y sitio en un sismo
Para trabajar en un R, se considerar tres hiptesis del registro de tres sismos sentidos y cercanos a la Regin
Lambayeque recientemente
a. Sismos 1:

Sismo 1, ocurrido el 22/09/2013, 4.8ML. Fuente: earthquaketrake.com

a.1.

Coordenadas de epicentro y profundidad


Latitud
-7.099
Longitud
-80.522
Profundidad
26.00 km

463

Anexo H: Sismo de Evaluacin


a.2.

Distancia epicentro - La Victoria


Se usar la siguiente expresin para calcular la distancia entre el epicentro del sismo 1,
ocurrido en el mar, cercano al litoral costero de la regin.

La latitud de un punto se suele expresar habitualmente por la letra griega , mientras que para
la longitud se reserva la letra griega .
En grados sexagesimales

Convertido en radianes

lat 1 =

lat 1 =

-6.796

lat 2 = -7.099
lat =
0.3
long1=
-79.843
long2=
-80.522
long = 0.679

a.3

k=

111.300

D=

82.249

-0.119

lat 2 = -0.124
lat =
0.005
long1=
-1.394
long2=
-1.405
long = 0.012

Distancia R (Hipocentro - La Victoria)

86.26 km

b. Sismo 2:

Sismo 1, ocurrido el 24/03/2012, 4.0ML. Fuente: earthquaketrake.com

b.1.

Coordenadas de epicentro y profundidad


Latitud

-6.299

Longitud

-79.905

Profundidad
b.2.

82.00 km

Distancia epicentro - La Victoria


Se usar la siguiente expresin para calcular la distancia entre el epicentro del sismo 2,
ocurrido en la regin Lambayeque.

464

Anexo H: Sismo de Evaluacin

La latitud de un punto se suele expresar habitualmente por la letra griega , mientras que para
la longitud se reserva la letra griega .
En grados sexagesimales

Convertido en radianes

lat 1 =

lat 1 =

-6.796

lat 2 = -6.299
lat =
0.5
long1=
-79.843
long2=
-79.905
long = 0.062
k=
D=
b.3

-0.119

lat 2 = -0.110
lat =
0.009
long1=
-1.394
long2=
-1.395
long = 0.001

111.300
55.739

Distancia R (Hipocentro - La Victoria)

99.15 km

c. Sismo 3:

Sismo 3, ocurrido el 10/01/2011, 4.2ML. Fuente: earthquaketrake.com


c.1.

Coordenadas de epicentro y profundidad


Latitud
Longitud
Profundidad

c.2.

-7.221
-80.763
42.00 km

Distancia epicentro - La Victoria


Se usar la siguiente expresin para calcular la distancia entre el epicentro del sismo 3,
ocurrido cerca a la regin Lambayeque, en el litoral.

La latitud de un punto se suele expresar habitualmente por la letra griega , mientras que para
la longitud se reserva la letra griega .

465

Anexo H: Sismo de Evaluacin

Se usaran las siguientes expresiones para calcular la distancia entre el epicentro del sismo 1,
ocurrido en la regin Lambayeque.
En grados sexagesimales

Convertido en radianes

lat 1 =

lat 1 =

-5.183

lat 2 = -4.600
lat =
0.6
long1=
-80.600
long2=
-79.660
long = 0.940

c.3

k=

111.300

D=

122.804

-0.090

lat 2 = -0.080
lat =
0.010
long1=
-1.407
long2=
-1.390
long = 0.016

Distancia R (Hipocentro - La Victoria)

129.79 km

Resumiendo:
Latitud
-7.099
-6.299
-7.221

Sismo 1
Sismo 2
Sismo 3

Longitud
-80.522
-79.905
-80.763

Profundidad
26.00 km
82.00 km
42.00 km

R
86.26 km
99.15 km
129.79 km

Escalas Ms para cada sismo


Despejando Ms de la Frmula (i)
- Sismo 1

R=

86.26 km

Aplicando la Frmula iii

- Sismo 2

R=

99.15 km

Aplicando la Frmula iii


- Sismo 3

R=

129.79 km

Aplicando la Frmula iii

(iii)
amax= 485.60 cm/s
Ms=

8.33

amax= 485.60 cm/s


Ms=

8.47

amax= 485.60 cm/s


Ms=

8.75

466

Anexo H: Sismo de Evaluacin

Escalas ML para cada sismo


Despejando Ms de la Frmula (ii)
- Sismo 1

R=

86.26 km

Aplicando la Frmula iv
- Sismo 2

R=

99.15 km

Aplicando la Frmula iv
- Sismo 3

R=

129.79 km

Aplicando la Frmula iv

(iv)
amax= 485.60 cm/s
ML=

8.99

amax= 485.60 cm/s


ML=

9.23

amax= 485.60 cm/s


ML=

9.73

CONCLUSION
Finalmente se concluye que, el sismo mximo esperado (para un perodo de retorno de 475 aos),
dependiendo la distancia entre el foco y el sitio, y considerando el caso ms conservador es de Ms=8.33
y tomando en cuenta la escala ML, este sera ML=8.9. Es importante tener en cuenta que es un sismo
destructivo y de gran envergadura, posiblemente a ocurrir luego del final del proceso denominado
"Silencio Ssmico".

467

ANEXO I
LIMITACIONES DEL ESTUDIO

468

Anexo I: Limitaciones del Estudio

Limitaciones del estudio


De toda la muestra de estudio, la cual est conformada por 58 instituciones educativas, se
tienen 44 de dependencia privadas y 14 de dependencia pblica. Todas ellas conforman
un total de 136 bloques de edificaciones escolares.
A continuacin se mostrarn las instituciones educativas a las cuales si se pudo acceder y
tambin aquellas a las que el acceso estuvo restringido.
Esto implica los lmites que se tuvieron al momento de realizar la evaluacin de la
vulnerabilidad estructural, a travs de la metodologa FEMA 310.
Tabla N A.1. Instituciones educativas Privadas del Distrito de La Victoria
Alumnos de
acuerdo al MINEDU
(2014) y Visitas de
Campo

Nombre de la Institucin Educativa

Gestin / Dependencia

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11

LAS PALMAS
SAGRADO MAESTRO
STELLA MARIS
EL PEREGRINO
ADEU
SALESIANO
LOS ALAMOS
COLEGIOS Y ACADEMIAS MONTESSORI EIR

Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular

600
525
371
370
358
350
220
218
203
197
181

Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular

178
160
153
150
150
138
131
129
115
85
63

Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular

62
58
57
56
56
53
40
39
36
34
33
32
28
28

12
13
14
15
16
17
18
19
29
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

EL EDEN
ALAS PERUANAS
CENTINELAS DE JESUS
BILINGUAL SCHOOL RAYMOND SHREVE
S.A.C
KINDER LATINO
MASTER COLLEGE
COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA
JOYITAS DEL REY
ESTRELLA DE BELEN - PRIMARIA
MIGUEL GRAU SEMINARIO
MAGISTER COLLEGE
ISAIAH BOWMAN
MARIA TERESA DE CALCUTA
NIO DIOS
SAN ANTONIO MARIA CLARET SECUNDARIA
JOYAS PRECIOSAS
MONTESSORI KIDS
CEPAS COLLEGE
SAN JUDAS TADEO
MONTESSORI COLLEGE - PRIMARIA
MI MUNDO MAGICO DE LOS NIOS
EUROAMERICANO
JUAN WESLEY
JIREH
ESTRELLA DE BELEN - SECUNDARIA
LAS ASAMBLEAS DE DIOS
MARIA DE LOS SANTOS
REPUBLICA DEL PERU

469

Anexo I: Limitaciones del Estudio


37
38
39
40
41
42
43
44

VIRGEN DE FATIMA
SAN ANTONIO DE PADUA
SEMILLERO DEL SABER
HAPPY BABYS
SAN ANTONIO MARIA CLARET - PRIMARIA
JUAN VELASCO ALVARADO
EL CONSTRUCTOR
TERESA DE CALCUTA

Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular
Privada - Particular

28
15
15
14
14
12
11
10

*Las IE que aparecen resaltadas de color amarillo, son aquellas a las que se pudo ingresar.

Con respecto a las instituciones privadas, a las que no se pudo ingresar, debido al
impedimento de acceso por parte de los directores de la institucin educativa. Siendo las
que concentran el mayor nmero de alumnos fueron las siguientes:
IE. Sagrado Maestro, IE. Stella Maris, IE El Peregrino, IE Salesiano, Colegios y Academias
Montessori, IE El Edn, IE Alas Peruanas, IE Centinelas de Jess, IE Bilingual, IE Kinder
Latino, IE Master College, IE Joyitas del Rey, IE Estrella de Beln (Primaria), IE Miguel Grau
Seminario, IE. Magister College e IE Isaiah Bowman.
Si agrupamos los centros educativos privados en intervalos de alumnos, tal como se
muestra en la tabla A-2. Los colegios estudios pertenecen a diferente rango de estudiantes
matriculados.
N

Nombre de la Institucin Educativa

Intervalo de
Alumnos

LAS PALMAS

400-600

ADEU

300-400

LOS ALAMOS

200-300

COLEGIO DE INNOVADORES VANGUARDIA

Menor a 200

Todas estas instituciones educativas son aquellas que concentran un promedio de alumnos
superior a los 100 alumnos y merecen especial consideracin. Para estudios posteriores,
se recomienda que estos sean estudiados.

Tabla N A.2. Instituciones educativas Pblicas del Distrito de La Victoria

Nombre de la Institucin Educativa

Gestin / Dependencia

Alumnos de
acuerdo al
MINEDU
(2014) y
Visitas de
Campo

01

10717 JOSE MARIA ARGUEDAS

Pblica - Sector Educacin

2003

02

11025 JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN

Pblica - Sector Educacin

1355

03

10796 CARLOS A. SALAVERRY

Pblica - Sector Educacin

1295

04

11026 MARISCAL CACERES

Pblica - Sector Educacin

567

470

Anexo I: Limitaciones del Estudio


05

10053 JAVIER PEREZ DE CUELLAR - Inicial,


Primaria

Pblica - Sector Educacin

316

06

035 MARAVILLA DE JESUS

Pblica - Sector Educacin

292

07

11098 JUAN PABLO II

Pblica - Sector Educacin

286

08

008 NIO MENSAJEROS DE LA PAZ

Pblica - Sector Educacin

281

09

10054

Pblica - Sector Educacin

250

10

JAVIER PEREZ DE CUELLAR - Secundaria

Pblica - Sector Educacin

144

11

ROTARY CLUB DE SANTA VICTORIA

Pblica - En convenio

133

12

041 NUESTRA SEORA DE FATIMA

Pblica - Sector Educacin

113

13

10982

Pblica - Sector Educacin

113

14

149

Pblica - Sector Educacin

65

En el caso de las instituciones pblicas. Como se indic en el desarrollo del trabajo de


investigacin, muchas de ellas presentan tipologas similares, tales como el bloque 780 post
norma, gran unidad escolar entre otros. A ellas si se tuvo acceso, en su totalidad. Las I.E.
resaltadas de amarillo en el cuadro anterior son las que se tuvieron de referencia para las
otras instituciones educativas, que tal como se mencion comparten las mismas
caractersticas que las dems.

471

Anda mungkin juga menyukai