INVESTIGACIN EXPLORATORIA SOBRE EL DERECHO PROCESAL PENAL

Y SU CARCTER INSTRUMENTAL CON RELACIN AL DERECHO PENAL

.
Introduccin
Este trabajo est basado en el estudio del derecho procesal penal y el proceso
penal, desde un punto de vista terico pero tambin crtico, atendiendo claramente
a los cambios que se han suscitado por estos das.
Mi pretensin no es otra que la de estudiar el proceso penal en todas sus facetas y
sistemas y lo que al interior del mismo se presenta, como un objeto digno de
estudio y anlisis, partiendo de la comparacin, de las hiptesis, del
cuestionamiento e indefectiblemente de la crtica que resulta despus de todo
anlisis intelectual, cuando ha sido aprehendido y tomado con seriedad.
Es as como enmarco el devenir del derecho procesal penal estudindolo en forma
integral y en lo posible productiva e interesante, partiendo de los principios,
sistemas, comparaciones, yuxtaposiciones y crticas, que a la postre resultan en
un querer mostrar algo que en principio fue una obligacin de materia pero con el
desarrollo de lo pedido me fui, como diramos hoy en da "encarretando con el
cuento" apasionndome un poco ms, teniendo en cuenta que lo que no haga uno
por si mismo seguro que nadie lo har, es decir, es mejor la iniciativa propia a que
alguien te pastoree como oveja.
1.- Concepto:
El Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan los tres pilares del
debido proceso, con la nica finalidad de la aplicacin de las leyes de fondo, o
derecho sustancial.
El Derecho Procesal se ocupa tambin de la competencia, y la regula; as como la
actividad de los jueces. Asimismo, materializa la ley de fondo en la sentencia.
En el Derecho Procesal Penal tambin existe un conjunto de normas que regulan
el proceso desde el inicio hasta la finalizacin del proceso. Tiene la funcin de
investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que
constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso
concreto.
El Derecho Procesal Penal es aqulla disciplina jurdica encargada de proveer de
conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para comprender y aplicar
las normas jurdicas-procesal-penales, destinadas a regular el inicio, desarrollo y
culminacin de un Proceso Penal.

En sntesis, es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del

Proceso Penal.
2. Objeto:
El objeto del Derecho Procesal Penal radica en el Esclarecimiento del hecho
denunciado, previa actuacin de pruebas.
El objeto es obtener, mediante la intervencin de un juez, la declaracin de una
certeza positiva o negativa de la pretensin punitiva del Estado, quien la ejerce a
travs de la accin del Ministerio Fiscal.
El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por eso se debe hablar de
resolucin y no de sentencia. Se busca determinar si se cometi o no delito, se
busca una certeza positiva o negativa. Si se comprueba la existencia de delito,
aparecern las consecuencias jurdicas, la sancin para el infractor.
3. Fines:
El fin del Derecho Procesal Penal est orientado a comprobar o desvirtuar la
existencia de un delito, siempre que la accin penal no haya prescrito.
As como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado,
condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el Proceso cuando no
se pruebe su responsabilidad durante la investigacin.
4. Sistemas Procesales:
* Sistema Acusatorio: El rgano jurisdiccional se activa siempre ante la
acusacin de rgano o una persona, esto es, se acciona motivando al poder
jurisdiccional para que acte ante la apuesta en peligro de bien jurdico legalmente
protegido.
* Sistema Inquisitivo: El propio rgano jurisdiccional toma la iniciativa para
originar el Proceso Penal ante la puesta en peligro de un bien jurdico legalmente
protegido, es decir acta de oficio y el Proceso Penal es excesivamente formal,
riguroso y no pblico.
* Sistema Mixto: Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. El
Proceso Penal tiene dos etapas:
- La instruccin (investigacin) /Sistema Inquisitivo.
- El juicio oral o juzgamiento /Sistema Acusatorio.

* Sistema Acusatorio Modernizado: El rgano jurisdiccional se activa ante la

acusacin de un ente ajeno a la administracin judicial (Ministerio Pblico) al
producirse un delito. El Ministerio Pblico est a cargo de la etapa de la
investigacin.
A continuacin, expondr de forma didctica las marcadas diferencias existentes
entre el Sistema Inquisitivo y el Sistema Acusatorio.
- Ubicacin del Tema:
Comencemos precisando que, en todo proceso penal se presenta un conflicto de
intereses, entre, por una parte, el inters del Estado en la persecucin penal, esto
es, en el esclarecimiento y sancin de los hechos delictivos, y por la otra, el inters
del imputado en que se respeten sus garantas penales.
La base de la diferencia entre ambos sistemas - el inquisitivo y el acusatorioradica, en la forma en que ellos resuelven el conflicto de intereses mencionado. En
el sistema inquisitivo, en que el imputado es concebido como un objeto de
persecucin penal y no como un sujeto de derecho titular de garantas frente al
poder penal del Estado, se hace prevalecer ampliamente el inters estatal en
desmedro de las garantas del imputado. Ello se explica porque el procedimiento
inquisitivo se corresponde histrica e ideolgicamente con el Estado absoluto, que
se caracteriza precisamente por no reconocer lmites a su poder fundados en los
derechos de las personas. El sistema acusatorio, aunque existi en otras pocas
anteriores, es propio del Estado moderno, por lo que, consecuentemente, le
reconoce al imputado su calidad de sujeto de derecho al que le corresponden una
serie de garantas penales de carcter sustantivo y procesal, integrantes de las
exigencias del debido proceso, que constituyen lmites infranqueables para el
poder penal del Estado. El sistema acusatorio pretende equilibrar los dos intereses
en pugna en todo proceso penal, compatibilizar la eficacia de la persecucin penal
con el respeto de las garantas del imputado.
5. El Juicio Penal:
El juicio penal consiste en un debate, una contradiccin entre las partes, con
igualdad de oportunidades, lo que exige un amplio y cabal reconocimiento del
derecho de defensa, que es, en definitiva, lo que torna en racional y legtima la
persecucin penal y la pena que eventualmente llegue a imponerse y lo que nos
permite hablar con propiedad de un verdadero juicio. El procedimiento acusatorio,
lo mismo que el mixto, donde el juicio tambin es oral y pblico, introducido en
Europa durante el siglo XIX, es propio de los Estados democrticos de derecho.
De ah que lo que debiera sorprendernos no son las caractersticas del
procedimiento inquisitivo (concentracin en un mismo rgano de la investigacin y
juzgamiento; debilitamiento del derecho de defensa, prevalencia del sumario sobre
el plenario, etc.), pues ellas son coherentes con el sistema poltico donde surge el
Estado absoluto; lo que en verdad debiera sorprendernos es la contradiccin y el
desfase histrico y poltico que significa haber mantenido hasta hoy en nuestro

pas un sistema de enjuiciamiento criminal premoderno, propio de los Estados

absolutos.
6. Comparacin entre los Principios del Sistema Inquisitivo y Acusatorio:
- Concentracin de las Funciones de Investigacin y Juzgamiento
El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radica en la concentracin de las
funciones de investigacin y juzgamiento en un mismo rgano, lo que obviamente
resulta incompatible con el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal
imparcial. Como lo ha destacado reiteradamente la jurisprudencia de los rganos
internacionales de proteccin de derechos humanos, la imparcialidad del tribunal
tiene una dimensin tambin objetiva, referida a la confianza que debe suscitar el
tribunal en primer lugar en relacin con el imputado, para lo cual es preciso que el
juez que dicta la sentencia no sea sospechoso de parcialidad, y lo es si ha
intervenido de alguna manera durante la fase de investigacin.
Uno de los paradigmas de la revolucin liberal del siglo XIX fue la divisin del
Poder. El procedimiento penal sigui el mismo principio: dividir el procedimiento,
entre un rgano instructor y otro juzgador. Quien instruye, total o parcialmente, no
puede dirigir el juicio y dictar sentencia.
El sistema mixto tambin separa las funciones de investigacin y juzgamiento,
encomendndoselas a jueces distintos, con lo que asegura el derecho del
imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial. Sin embargo, el sistema
acusatorio es superior al mixto desde el punto de vista de las garantas y de la
racionalizacin del sistema. En efecto, permite, mediante la institucin del juez de
garantas, controlar la investigacin realizada por el Ministerio Pblico, y asegurar,
adems, la imparcialidad del tribunal en lo que concierne a la adopcin de
medidas cautelares que, como la prisin preventiva, entre otras, afectan
intensamente los derechos del imputado. En cambio, en el sistema mixto - y en
esto no difiere del sistema inquisitivo puro -, el juez que realiza la investigacin no
puede, obviamente, controlar la legalidad de la misma, y carece de la
imparcialidad en el sentido objetivo sealado, para pronunciarse sobre la
procedencia de las medidas cautelares que pueden adoptarse respecto del
imputado.
- Caractersticas y objetivos de la fase de instruccin
Otro rasgo del procedimiento inquisitivo, que lo distingue del acusatorio, tiene
relacin con las caractersticas y objetivos de la fase de instruccin. Mientras en el
procedimiento acusatorio la instruccin constituye slo una etapa preparatoria del
juicio, desformalizada y sin valor probatorio, en el procedimiento inquisitivo la fase
de instruccin es la central del proceso penal. De hecho, en la mayora de los
casos, las sentencias se fundan en las pruebas producidas durante el sumario, las
cuales, por las caractersticas de este ltimo, no han podido ser objeto de control

por parte del imputado, lo que representa una flagrante violacin del derecho de
defensa y del principio de contradiccin.
Respecto de la fase de instruccin del procedimiento inquisitivo deben destacarse
otras dos caractersticas suyas que violan las garantas del Debido Proceso: en
primer lugar, el extendido fenmeno de la delegacin de funciones en funcionarios
subalternos. Ello corresponde a una disfuncin del sistema inquisitivo generada en
su operatividad prctica. En segundo lugar, la instruccin es secreta, durante gran
parte de su duracin, no slo respecto de los terceros ajenos al procedimiento,
sino que tambin para el imputado, lo que infringe el derecho de defensa. En el
proceso acusatorio, se reconoce ampliamente, como parte del derecho de
defensa, el derecho del imputado de acceder a las pruebas durante la instruccin.
Slo es admisible el secreto parcial, cuando l resulta indispensable para la
eficacia de algn acto especfico de la investigacin.
- Juicio oral
El procedimiento acusatorio, a diferencia del inquisitivo, es oral. La oralidad, sin
embargo, no es una exigencia expresa de los Tratados Internacionales sobre
Derechos Humanos que consagran el derecho a un debido proceso. No es
necesario, porque el juicio oral, que tiene un valor instrumental, es indispensable
para realizar en la prctica otros de los principios del debido proceso, como son la
publicidad, la inmediacin y la concentracin. El procedimiento escrito no es un
medio idneo para realizar en los hechos los principios mencionados. El juicio oral
constituye el nico test serio para medir la calidad de la informacin producida en
el juicio, para controlar y valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia
efectiva del principio de contradiccin, que son los principales objetivos a que
apuntan los principios de publicidad del juicio y de inmediacin y concentracin.
Otras consecuencias de estos principios son los siguientes:
- nica instancia. No tendra sentido que el tribunal superior revisara con base en
la lectura de antecedentes, la apreciacin de la prueba rendida ante un tribunal
colegiado que la ha presenciado directamente.
- Rige el sistema de libre valoracin de la prueba y no el de la prueba tasada. El
procedimiento acusatorio supone la confianza en la capacidad de apreciacin de
la prueba y de la formacin de la conviccin de parte de jueces que la han
presenciado directamente en audiencias pblicas, de acuerdo con los principios de
inmediacin y concentracin, donde las partes han tenido iguales oportunidades
de produccin y control de la prueba.
- Lo que se persigue no es obtener la verdad histrica o real, sino la verdad
procesal, construida en el juicio oral sobre la base de la confrontacin de las
pruebas rendidas por las partes.
- Objetivos

Otra diferencia se refiere al objetivo de ambos sistemas. Inquisitivo: el castigo del

culpable. No hay ms alternativa que la absolucin o la condena; Acusatorio: el
procedimiento penal es un instrumento de solucin del conflicto, por lo que caben
otras respuestas diferentes de la meramente coercitiva y de mayor rendimiento
social, como son las salidas alternativas del juicio, o aun la renuncia a la
persecucin penal, frente a hechos menos graves, de acuerdo con el PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD. En el procedimiento inquisitivo, en cambio, rige el Principio
de Legalidad, en materia de persecucin penal, de acuerdo con el cual los
rganos encargados de la misma, deben investigar y, eventualmente, sancionar
todos los hechos que llegan a su conocimiento.
- Derecho de Defensa
En lo referente al derecho a la defensa, el procedimiento inquisitivo lo acepta
limitadamente. Dependiendo de la naturaleza de los sistemas polticos donde nace
y se desarrolla el procedimiento inquisitivo: los estados absolutos. Es natural que
el conflicto entre el inters estatal en la prosecucin penal y las garantas del
imputado, se resuelve haciendo prevalecer el primero.
Esto se da por la desconfianza a la defensa; en el retraso a reconocer al imputado
su derecho a intervenir en el proceso y en toda clase de limitaciones a las
facultades de la defensa.
El procedimiento inquisitivo, practicado durante aos, como ocurriese en
Colombia, crea una cultura y mentalidad inquisitivas, contrarias al derecho de
defensa y a las garantas penales. Es as como an se escuchan voces del
siguiente talante: "el proceso formal es el refugio de la delincuencia; el respeto a
las garantas supone benevolencia con la criminalidad, los principios del debido
proceso representan un legalismo que impide o perturba la accin de la verdadera
justicia".
El respeto en el futuro del derecho de defensa pasa por el cambio de mentalidad y
del abandono de la cultura inquisitiva, profundamente arraigada en nuestro medio,
por una concepcin democrtica del proceso penal.
En el procedimiento acusatorio se reconoce ampliamente el derecho de defensa
del imputado desde que el procedimiento se dirige en su contra, a raz de
cualquier acto de los organismos encargados de la persecucin penal, incluida la
polica. El cabal reconocimiento del derecho de defensa, en todos sus aspectos derecho a ser odo, derecho a producir la prueba, a acceder a ella y a controlarla,
y a la defensa tcnica -, surge de la necesidad del imputado de resistir la
persecucin penal del Estado y es indispensable para que exista un verdadero
juicio que respete el Principio de Contradiccin: Si al Ministerio Pblico se le
otorgan poderes eficaces para la persecucin penal, al imputado para poder
hablar realmente de igualdad de oportunidades- deben adjudicrsele derechos
suficientes para resistir la persecucin.

Como todo el poder estatal no es absoluto (en un Estado de Derecho); debe

ejercerse racionalmente; no arbitrariamente; es un poder sujeto a limitaciones: una
de ellas es el derecho de defensa, que racionaliza y legitima el juicio.
- Tratamiento de la vctima del delito
Otra diferencia importante entre ambos sistemas es la relacionada con la
consideracin de la vctima. En el procedimiento inquisitivo no se considera a la
vctima en cuanto tal, como un actor del procedimiento. Con razn se ha dicho que
es la gran olvidada. La persecucin penal se realiza en nombre de la sociedad,
considerada abstractamente, sin atender a los intereses concretos de la vctima.
En el procedimiento acusatorio, en cambio, la vctima se convierte en un actor
importante, respetndole en primer lugar su dignidad personal y evitando as la
llamada victimizacin subsidiaria a manos del propio proceso penal. Se establece
la obligacin de protegerla, por parte del ministerio pblico y de la polica; se la
mantiene informada de las actuaciones del proceso, con lo que se incentiva su
siempre til colaboracin; se le concede el derecho de solicitar diligencias y de
apelar de las decisiones que la afectan; se establecen, como salida alternativa al
juicio, en casos de criminalidad menos grave, los acuerdos reparatorios entre el
imputado y la vctima.
- Presuncin de inocencia
Una ltima diferencia importante entre ambos sistemas se refiere a la presuncin
de inocencia, lo que implica el derecho del imputado a ser tratado como inocente
durante el proceso. Ella, a diferencia de lo que ocurre en el procedimiento
inquisitivo, es ampliamente reconocida en el procedimiento acusatorio. Las
consecuencias ms importantes se refieren a la supresin del auto de
procesamiento y, consiguientemente, la calidad de procesado y las gravosas
consecuencias que de ella se derivan; y a la reglamentacin de las medidas
cautelares, en especial la prisin preventiva, que debe ser una medida
excepcional, fundada estrictamente en la necesidad de asegurar el cumplimiento
de los fines del proceso.
7. Caracteres fundamentales del Derecho Procesal Penal:
* Publicidad: En relacin al carcter pblico, debido a la participacin del Estado,
mediante el Poder Judicial y Jurisdiccional.
* Instrumentalidad: No se trata de un derecho finalista en s mismo. Es un
instrumento del que se vale el Estado para aplicar el derecho sustancial.
* Unidad: Regula las conductas de las personas que intervienen en el proceso, de
todas ellas, el imputado o procesado, el Ministerio Pblico, la defensa, y el mismo

juez. Todos deben ceirse estrictamente al Derecho Procesal, y especficamente

al Cdigo Penal Procesal.
* Autonoma: Mirado desde el punto de vista cientfico y prctico es una rama
autnoma del Derecho. La divisin es slo a los efectos de una mejor
comprensin y estudio.
8. Contenido del Derecho Procesal Penal:
- En sentido amplio, todo lo que tenga que ver con el proceso penal.
- En sentido estricto, lo regulado por el Cdigo Procesal Penal.
9. Fuentes del Derecho Procesal Penal:
Primordial : La LEY. Es fuente inmediata y suprema. La Constitucin Nacional, los
Tratados Internacionales, las Leyes Nacionales, el Cdigo Procesal Penal, las
normas rectoras.
Otras:
- Doctrina. Fuente secundaria y no obligatoria. Puede dar luz.
- Jurisprudencia. Fuente mediata. El juez no puede negarse a falla por el silencio
de la ley. Existen en esto una finalidad teleolgica, existe un espritu de la ley. Esto
se da con los fallos plenarios. El Congreso toma en cuenta siempre este tipo de
jurisprudencia al momento de modificar o dictar una ley penal o cuando se
modifica el Cdigo Procesal Penal.
- Costumbre. Se da en algunos pases, especialmente en los que se encuentran
bajo el sistema del common law.
PROCESO PENAL
12. Concepto:
Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
Serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el rgano
jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan
con una Resolucin final.
En el Proceso Penal se denuncia la comisin de un delito, luego se actan todas
las pruebas pertinentes para que el rgano jurisdiccional resuelva la situacin

jurdica del procesado, archivando el Proceso, absolviendo al procesado o

condenndolo.
13. Procedimiento:
Trmite o rito especfico dentro del Proceso.
El Proceso comprende al procedimiento.
- Juicio:
En sentido subjetivo significa: Capacidad o facultad del alma humana de apreciar
el bien y el mal, y de distinguir entre la verdad y la falsedad.
Conocimiento, tramitacin y fallo de una causa por el Juez o Tribunal.
14. Objeto:
Busca llevar a cabo la finalidad retributiva y resocializadora, y en menor medida
preventiva que postula el Derecho Penal. Tiende ha hacer cumplir la Ley Penal.
15. Principios:
Debido Proceso: "juicio justo" (*); Publicidad en el Juzgamiento; Notificacin de la
acusacin formulada; Principio de Oralidad; Derecho al Juez Natural; Igualdad
efectiva de las partes; Oportunidad probatoria (ofrecimiento y actuacin de
pruebas); Providencias precautorias (derecho a solicitar medidas cautelares antes
o durante el Proceso); Fundamentacin y motivacin de Resoluciones Judiciales;
Control constitucional del Proceso; Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva;
Derecho a la Defensa (Derecho del denunciante o denunciado a contar con un
Abogado); Observancia de la formalidad procesal; Ausencia de dilaciones
indebidas (Justicia que tarde no es Justicia); Presuncin de inocencia; Pluralidad
de instancias; Prohibicin de obligar al imputado a declarar contra si mismo y
contra sus familiares.
- Debido Proceso
Es el Proceso Penal formal seguido contra una persona bajo el amparo de las
garantas que establece tanto la constitucin como las Leyes vigentes, dentro de
un plazo preestablecido, con todas las formalidades y solemnidades sealadas por
las Leyes procesales, reconociendo al imputado su condicin humana y sus
derechos inherentes.
Es el conjunto de disposiciones materiales de la aplicacin de la justicia integradas
en garanta fundamentales, sistematizadas para la adecuada prestacin o
imparticin de justicia exigida por la constitucin y cuya finalidad es permitir a los

justiciables la tutela jurisdiccional efectiva y el acceso a un Proceso Penal justo,

equitativo, veraz, imparcial y definitivo.
En trminos mas bien generales, podramos decir que el Debido proceso enmarca
e integra a los dems principios, pues los mismos son los que juntos generan el
debido proceso.
16. Accin penal:
- Concepto:
Es aquella accin ejercitada por el Ministerio Pblico o por los particulares (segn
la naturaleza del delito), para establecer, mediante el pronunciamiento del rgano
jurisdiccional, la responsabilidad en un evento considerado como delito o falta.
La accin tiene por fin la aplicacin del derecho material por parte del juez.
El objeto es la aplicacin de una pretensin punitiva.
Para interponer la accin penal, no es necesario que exista un hecho, delito o no.
El proceso se establece justamente para comprobar si el hecho existi o no, y si
existi corresponder establecer si es o no delito.
Para La Tesis Romanista o Clsica de la Accin. Actualmente queda descartado el
postulado que sealaba que "la accin es el mismo derecho (ius puniendi) en pie
de guerra o el derecho de perseguir en juicio lo que se debe".
En atencin a lo expuesto, muchos juristas utilizan el trmino "accin penal", al
simplificar un conjunto de palabras que significan "accin procesal tendiente o
encaminada a resolver un conflicto penal".
17. Caracteres de la Accin Penal:
- Autnoma: Es independiente del derecho material.
- Oficialidad - carcter pblico: El ejercicio de la accin es del Poder Pblico,
excepto cuando se trata de delitos de accin privada.
- Publicidad: Puede ser ejercitada por personas pblicas, cuando se busca
proteger a la sociedad en su conjunto; se ejercita en inters de sus miembros.
- Irrevocabilidad: La regla general es que una vez promovida la accin penal no
existe posibilidad de desistimiento. Se puede interrumpir, suspender o hacer cesar,
slo y exclusivamente cuando est expresamente previsto en la ley.

- Indiscrecionalidad: Se debe ejercer siempre que la ley lo exija. No est

obligado a ejercer la accin penal sino cuando se siente obligado y debe ser
desarrollada en funcin de la investigacin realizada por el fiscal, que tiene
discrecionalidad, cuando cree que hay motivos para suspender, cesar, etc., el
proceso.
- Indivisibilidad: La accin es una sola y comprende a todos los que hayan
participado en el hecho delictivo.
- Unicidad: No se admite pluralidad o concurso de titulares de la accin.
- Principio de oportunidad:
Por este principio, el rgano persecutor e iniciador de la accin penal (Fiscal
General de la Nacin) tiene la facultad de abstenerse de ejercitar la Accin Penal o
archivar la causa penal.
Es decir, se permite que los rganos Pblicos encargados de la persecucin penal
prescindan de ella y cierren definitivamente el caso.
- Circunstancias Imperitivas de la Accin Penal
La denuncia se da por no presentada y se anula todo lo actuado. Si los
procesados se encuentran con mandato de detencin o en presin se ordena la
libertad inmediata.
Es toda condicin legal para poder denunciar un hecho como delito o es todo
elemento sealado como indispensable para el ejercicio del la accin penal.
- Cuestin prejudicial
Medio de defensa tcnico del imputado que procede ante la existencia de un
hecho o acto preexistente autnomo y que requiere ser resuelto en va extrapenal,
para recin dar inicio a un Proceso Penal. En tanto se resuelve dicho acto, la
accin penal se archiva provisionalmente.
- Excepciones
Medios de defensas conferidos al imputado para impedir (provisoria o
definitivamente) la prosecucin del Proceso Penal.
Las excepciones estn referidas a un elemento procesal y no a los elementos
constitutivos del delito.
- Clases de Excepciones

- Naturaleza de juicio: Excepcin Dilatoria. No se refiere al fondo del asunto sino

a la forma, se interpone cuando se da a la investigacin una sustanciacin distinta
a la prevista en la Ley penal.
- Naturaleza de Accin: Excepcin Preventiva. Ataca el fondo del asunto e impide
definitivamente la prosecucin del Proceso Penal, se interpone cuando el hecho
no constituye delito o no es justiciable penalmente.
- Cosa Juzgada: Excepcin Perentoria. Se interpone cuando el hecho investigado
ya ha sido objeto de un fallo o decisin judicial (Nacional o extranjera) en un
Proceso Penal, por los mismos hechos y contra la misma persona.
- Amnista: Excepcin Perentoria. se interpone cuando el procesado ha sido
amnistiado por el delito que se le imputa. La amnista es aquel acto de poder
soberano (Congreso) por la cual se olvidan las infracciones penales, generalmente
poltico - sociales.

Prescripcin: Excepcin Perentoria.- Se interpone cuando ha transcurrido

el plazo sealado para la extincin del derecho a ejercitar la accin penal o
la prosecucin de la misma, mas no de la pena. Puede ejercitarse de oficio
pero ya no como excepcin sino mediante Resolucin.

19. Bibliografa:

Las Garantas Constitucionales del Proceso Penal, en APECC Revista

de Derecho. Ao I, N 1. Autor: Vctor Cubas Villanueva. Lima Per. 2004.

Derecho Procesal Penal Argentino. Autor: Julio Maier. Ed. Hammurabi.

Buenos Aires Argentina. 1989.

Justicia Penal y Democracia en el contexto extraprocesal. Autor: Luigi

Ferrajoli. Captulo Criminolgico N 16. Instituto de Criminologa de la
Universidad de Zulia. Maracaibo Venezuela. 1990.

Introduccin al Derecho Procesal Penal. Autor: Alberto Binder. Buenos

Aires Argentina. 1993.

Proceso Penal y Derechos Humanos. Autor: Jos Cafferata Nores.

Buenos Aires Argentina.

Sistema Acusatorio y Prueba (Revista temas Procesales), Edicin

especial julio de 2004, Autor: Ramiro Alonso Marn Vsquez.

El Principio de Oportunidad (Revista temas Procesales), Edicin

especial julio de 2004, Autor: Carlos Alberto Mojica Araque.