DIREITO PENAL

1. TIPO PENAL
1.1. Conceito e Importncia do Tipo
O tipo legal um dos postulados bsicos do princpio da reserva legal. A CF consagra
expressamente que no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal (art. 5., inc. XXXIX), deixando lei a tarefa de definir, descrever, os
crimes.
Importante destacar a teoria do tipo, concebida no ano de 1907, por Ernest Beling,
segundo a qual o tipo legal realiza e garante o princpio da reserva legal. Consiste na
descrio abstrata da conduta humana feita, pormenorizadamente, pela lei penal e
correspondente a um fato criminoso tambm chamado de tipo incriminador.
O tipo , ento, um molde criado pela lei, em que est descrito o crime com todos os
seus elementos, sendo que algum cometer um delito se realizar uma conduta idntica
constante no modelo legal. O conceito de tipo expresso pelo Professor Fernando Capez
como o modelo descritivo das condutas humanas criminosas, criado pela lei penal, com a
funo de garantia do direito de liberdade.
1.2. Da Adequao Tpica e suas Formas
Adequao tpica o enquadramento do fato ocorrido concretamente ao tipo legal.
Trata-se de conceito idntico ao de tipicidade.
Alguns doutrinadores, porm, diferenciam, considerando a tipicidade mera
correspondncia formal entre o fato humano e o que est descrito no tipo, enquanto a
adequao tpica implica um exame mais aprofundado do que a simples correspondncia
objetiva, investiga-se se houve vontade, para s ento efetuar o enquadramento.
Adequao tpica de subordinao imediata: o ajuste integral, perfeito entre a
conduta e o tipo legal, sem que para a sua subsuno se exija o concurso de qualquer
outra norma.
Adequao tpica de subordinao mediata ampliada ou por extenso: o fato no se
enquadra imediatamente na norma penal incriminadora, exige para isto o concurso de
outra disposio, p. ex., tentativa (art. 14, inc. II, CP) e concurso de agentes (art. 29)
h necessidade de se combinar a norma contida na Parte Geral com o dispositivo da
Parte Especial para que ocorra a exata modelagem da conduta norma.
As normas que ampliam o tipo penal funcionam como um elo, evitando que o fato fique
sem enquadramento tpico so tambm chamadas de norma de extenso ou ampliao da
figura tpica.

No caso da tentativa, a extenso ocorre no tempo, pois o modelo descritivo alcana o fato
momentos antes de sua consumao a conduta s deveria subsumir-se no tipo penal com a
consumao, mas a norma que trata da tentativa faz com que retroceda no tempo e alcance o
fato antes de sua realizao completa. norma de extenso ou ampliao temporal da figura
tpica.
No caso da participao, tambm no ocorre correspondncia entre o fato e o tipo, pois o
partcipe aquele que no pratica o ncleo descrito na norma, decorrendo da a
impossibilidade de adequao direta. O art. 29, do CP liga a conduta do partcipe ao modelo
legal. A extenso opera-se de uma pessoa (autor principal) para outra (partcipe),
denominando-se norma de extenso ou ampliao espacial da figura tpica.
1.3. Elementos do Tipo

Ncleo: designado por um verbo, p. ex., matar, subtrair, constranger, expor etc.
Sujeito ativo, em alguns casos: me, funcionrio pblico etc.
Sujeito passivo: algum, recm-nascido etc.
Objeto material: coisa alheia mvel, documento etc. No homicdio, confunde-se com

o prprio sujeito passivo (algum objeto material e sujeito passivo).

Referncias ao lugar, tempo, ocasio, modo de execuo, meios empregados e, em
alguns casos, ao fim especial visado pelo agente: durante o repouso noturno, com
emprego de veneno, para obter vantagem ilcita etc.
2. DOLO
2.1. Conceito
Existem trs teorias que falam sobre o conceito de dolo:
teoria da vontade: dolo a conscincia e a vontade de praticar a conduta e atingir o
resultado. quando o agente quer o resultado;
teoria do assentimento ou da aceitao: dolo a vontade de praticar a conduta com a
aceitao dos riscos de produzir o resultado. O agente no quer, mas no se importa
com o resultado;
teoria da representao ou da previso: dolo a previso do resultado. Para que haja
dolo, basta o agente prever o resultado. O Cdigo Penal adotou as teorias da vontade
e do assentimento: Dolo a conscincia da vontade ou a aceitao do risco de
produzir o resultado (art. 18, I, do CP).

2.2. Espcies de Dolo

2.2.1. Dolo natural

Para os finalistas, dolo simplesmente querer; a vontade, no importando a
conscincia da ilicitude. uma manifestao psicolgica, no havendo juzo de valor.
2.2.2. Dolo normativo
aquele formado pela conscincia da ilicitude do ato. Para os clssicos, o dolo
depende de um juzo de valor. Integra a culpabilidade e tem como elementos a vontade e a
conscincia da ilicitude (componente normativo).
2.2.3. Dolo genrico
a vontade de realizar o verbo do tipo sem qualquer finalidade especial.
2.2.4. Dolo especfico
a vontade de realizar o verbo do tipo com uma finalidade especial. Sempre que o
tipo tiver um elemento subjetivo, haver a necessidade do dolo especfico.
2.2.5. Dolo de perigo
a vontade de expor o bem a uma situao de perigo de dano. O perigo pode ser
concreto ou abstrato. Quando o perigo for concreto, necessria a efetiva comprovao de
que o bem jurdico ficou exposto a uma real situao de perigo (ex.: crime do art. 132 do CP).
O perigo abstrato, tambm conhecido como presumido, aquele em que basta a prtica da
conduta para que a lei presuma o perigo (ex.: art. 10 da Lei de Arma de Fogo).
Os Professores Damsio de Jesus e Luiz Flvio Gomes sustentam que os crimes de perigo
abstrato no existem mais na ordem jurdica.
2.2.6. Dolo de dano
Existe quando a vontade de produzir uma efetiva leso ao bem jurdico. Quase
todos os crimes so de dolo de dano (ex.: furto, crimes contra a honra etc.).
2.2.7. Dolo direto
Existe quando o agente quer produzir o resultado, o dolo da teoria do resultado.
2.2.8. Dolo indireto
aquele que existe quando o agente no quer produzir diretamente o resultado.
Subdivide-se em:
eventual: quando o agente no quer produzir o resultado, mas aceita o risco de
produzi-lo;
alternativo: quando o agente quer produzir um ou outro resultado.
2.2.9. Dolo geral ou erro sucessivo
Conhecido como erro sobre o nexo causal ou aberratio causae; ocorre quando o
agente, na suposio de j ter consumado o crime, reinicia a sua atividade criminosa, e s
ento atinge a consumao (ex.: A quer matar B por envenenamento; aps o
envenenamento, supondo que B j estava morto, A joga o que imagina ser um suposto

cadver no rio e B acaba morrendo por afogamento; nesse caso, o erro irrelevante, o que
vale a inteno do agente, que responder por homicdio doloso por envenenamento).
3. CULPA
3.1. Tipo Aberto
O tipo culposo um tipo aberto, visto que, em regra, no h descrio da conduta, o
legislador apenas a menciona, sem descrev-la. Isso ocorre em razo de serem infinitas as
situaes e, caso o legislador enumerasse as condutas culposas, poderia o bem jurdico ficar
sem proteo. Compara-se a conduta do agente, no caso concreto, com a conduta de uma
pessoa de prudncia mediana. Se a conduta do agente se afastar dessa prudncia, haver a
culpa. Ser feita uma valorao para verificar a existncia da culpa.
3.2. Excepcionalidade da Culpa
S h culpa quando h previso expressa na lei, ou seja, se a lei se omitir, presume-se
que no se poder punir a ttulo de culpa (art. 18, par. n., do CP).
3.3. Compensao de Culpas
No existe compensao de culpas. O fato de a vtima ter agido tambm com culpa
no impede que o agente responda pela sua conduta culposa. Somente nos casos em que
existir culpa exclusiva da vtima haver excluso da culpa do agente.
3.4. Graus de Culpa
Na pena abstrata, no h diferena. Na dosagem da pena, na primeira fase de sua
fixao, levado em conta o grau da culpa. So trs: grave, leve e levssima.
3.5. Participao no Crime Culposo
Parte da doutrina sustenta a impossibilidade de participao no crime culposo, visto
que a participao uma conduta acessria e no crime culposo no h descrio da conduta,
portanto no se pode distinguir a conduta principal da conduta acessria. Existe, ento, a
coautoria, visto que todas as condutas sero principais.
A outra parte da doutrina sustenta que existe a participao. Quando o agente pratica
o verbo do crime ser a conduta principal. Majoritariamente, a 1. posio sustentada, visto
que a culpa um tipo aberto, no possuindo, por esse motivo, conduta principal distinta de
secundria.
3.6. Espcies de Culpa
3.6.1. Culpa inconsciente ou sem previso
aquela em que o agente no prev o resultado previsvel.
3.6.2. Culpa consciente ou com previso
Quando o agente prev o resultado, que era previsvel. No se pode confundir a culpa
consciente com o dolo eventual. Tanto na culpa consciente quanto no dolo eventual o agente

prev o resultado, entretanto na culpa consciente o agente no aceita o resultado, e no dolo

eventual o agente aceita o resultado.
3.6.3. Culpa indireta ou mediata
Ocorre quando o agente produz um resultado e em virtude deste produz um segundo
resultado (ex.: o assaltante aponta uma arma a um motorista que est parado no sinal; o
motorista, assustado, foge do carro e acaba sendo atropelado).
3.6.4. Culpa imprpria
Tambm chamada de culpa por extenso, por assimilao, por equiparao ou
discriminante putativa por erro de tipo inescusvel. Ser estudada em erro de tipo.
3.7. Elementos do Fato Tpico Culposo
So elementos do fato tpico culposo:

conduta voluntria;
resultado naturalstico involuntrio;
nexo causal;
tipicidade;
previsibilidade objetiva: a possibilidade de qualquer pessoa ter previsto o resultado;
o que se leva em conta se o resultado era ou no previsvel para uma pessoa de

prudncia mediana, e no a capacidade do agente de prever o resultado;

ausncia de previso: no prever o previsvel. S haver na culpa inconsciente, visto
que na culpa consciente h previso;
quebra do dever objetivo de cuidado: o dever de cuidar imposto a todos. Existem
trs maneiras de violar o dever objetivo de cuidar. So as trs modalidades de culpa.
3.8. Modalidades de Culpa
3.8.1. Imprudncia
Prtica de um fato criminoso. a culpa de quem age (ex.: passar no farol fechado).
Ocorre durante a ao.
3.8.2. Negligncia
a culpa de quem se omite. a falta de cuidado antes de comear a agir. Ocorre
sempre antes da ao (ex.: no verificar os freios do automvel antes de coloc-lo em
movimento).
3.8.3. Impercia
a falta de habilidade no exerccio de uma profisso ou atividade. No caso de exerccio de
profisso, se, alm de haver a falta de habilidade, no for observada uma regra tcnica
especfica da profisso, haver a impercia qualificada.
Difere-se a impercia do erro mdico visto que este no decorre somente da impercia,
podendo decorrer tambm de imprudncia ou negligncia.

4. Do Crime Preterdoloso.
________________