El rol del juez no termina con la sentencia, sino que va ms all, y debe
preocuparse de forma directa de cmo se ejecuta la misma (Cantisan,Heriberto
Asencio. Surgimiento De La Figura Del Juez de Ejecucin De la Pena .San
salvador .2003 pag.23
La figura de autoridad jurisdiccional representada en cabeza del Juez de
ejecucin penal, logra legitimar constitucionalmente el castigo, siendo su labor
principal, la de velar por aquellos ciudadanos que tienen suspendidos derechos
tales como; la libertad fsica, la libre locomocin, la intimidad personal y familiar, la
libre reunin y asociacin, el libre desarrollo de la personalidad y la libertad de
expresin en razn de las condiciones que impone la privacin de la libertad.
En nuestro Estado social de derecho por el hecho de encontrarse la persona en
estas condiciones no deja de ser titular de la dignidad humana principio
constitucional que irradia todo nuestro ordenamiento jurdico y seala las
directrices que con respecto a la proteccin de esta se deben tener en cuenta ya
que por tal condicin no se deja de ser persona digna.
Haciendo el anlisis comparativo entre los artculos primero del decreto 2700 de
1991 frente a la ley 600 del 2000 y a la ley 906 del 2004 observamos:
Decreto 2700 de 1991.ARTICULO 75. Competencia de los jueces de ejecucin de
penas y medidas de seguridad. Los jueces de ejecucin de penas y medidas de
seguridad en ejercicio de su facultad de ejecucin de las sentencias proferidas por
los jueces penales, conocen:
-De todo lo relacionado con la libertad del condenado que deba otorgarse
con posterioridad a la sentencia, rebaja de penas, redencin de pena por
trabajo, estudio o enseanza, y extincin de la condena. (Art. 1Decreto 2700
de 1991)
-De lo relacionado con la rebaja de la pena, redencin de pena por trabajo, estudio
o enseanza y sobre la sustitucin, suspensin o extincin de la sancin penal
(Art. 4 ley 600 de 2000)
-De lo relacionado con la rebaja de la pena y redencin de pena por trabajo,
estudio o enseanza. (Art. 4 LEY 906 de 2004)
En la ley 906 del 2004 se deja establecido de forma clara la competencia del juez
de ejecucin de penas y medidas de seguridad en cuanto a que debe este velar
por que todo condenado o sentenciado que haya cumplido con los requisitos para
obtener los beneficios que lleven a la reduccin de su condena se hagan
efectivos.
Slo estaba orientada a velar por las condiciones que en el momento de dictarse
la condena presentaban los entes carcelarios y penitenciarios, es decir slo en
ese momento al ingreso del condenado, despus del ingreso no importaba. As
ocurra con la ley 600 de 2000 y el decreto 2700 de 1991. Con la sustancial
modificacin que introdujo la ley 906 de 2004 en lo que respecta al asunto no slo
se circunscribe a lo anotado anteriormente sino que adems le impone el control
de estas condiciones en los eventos que estas atenten contra la dignidad, la
integridad fsica, la salud mental y la misma vida del condenado a tal punto que
este puede exigir su cumplimiento lo que se extiende a los inimputables en lo que
respecta a las medidas de seguridad de que son objeto en conjunto al equipo
interdisciplinario competente idneo realizador de dichas medidas de seguridad
las cuales sern modificadas o habr cesacin de estas con base a los informes
suministrados por los agentes antes mencionados.
-De la aplicacin del principio de favorabilidad cuando debido a una ley posterior
hubiere lugar a reduccin, modificacin, sustitucin, suspensin o extincin de la
sancin penal. (Ley 906 de 2004 art. 7)
contenido y funcin determinada para cada caso , siendo notorio en la ley 600 de
2000 que los procesados o los condenados con fuero legal o constitucional la
competencia para la ejecucin de las sanciones penales estaba en manos del
mismo juez de conocimiento que dictaba la sentencia por ser esta la autoridad
judicial competente. Igualmente Mientras se nombraban los jueces de ejecucin
de penas y medidas de seguridad en aquellos distritos judiciales que para la poca
no existan dichas plazas, les asignaba la competencia de forma transitoria a los
jueces de instancias respectivos.
Mientras que en la ley 906 de 2004 al comienzo de su vigencia y aplicacin en el
mbito penal, en lo relacionado a condenados con fuero constitucional o legal
estableci la competencia de forma clara para las dos instancias en lo que a la
ejecucin de las sanciones penales corresponda para cada caso. En primera
instancia a los jueces de ejecucin de penas y medidas de seguridad del lugar
donde se encuentre cumpliendo la pena (factor territorial) y la segunda instancia
estaba asignada al respectivo juez de conocimiento, Lo que reforzaba las
garantas del condenado ya que existan dos personas distintas facultadas para
ello y adems en el cumplimiento de vigilar el juez de ejecucin de penas y
medidas de seguridad las condiciones que garantizan la dignidad del condenado y
sus derechos fundamentales como quiera que all obrar la inmediatez de este en
las pruebas de las condiciones que conculquen sus garantas.
Se observa un cambio con relacin a la situacin de los condenados antes de la
entrada en vigencia de los Jueces de Ejecucin, y es que siempre estarn sujetos
al Juez de Ejecucin de Penas y Medidas de Seguridad ms prximo o
correspondiente al circuito o la jurisdiccin del centro penitenciario donde se
encuentre, lo cual al menos, acorta los problemas de distancia para efecto del
adelantamiento de trmites y supone en teora tambin, la facilitacin de
inmediacin del Juez de Ejecucin con el Centro Penitenciario de su jurisdiccin.
Adems el 30 de diciembre del 2004 a travs de la Ley 937 del mismo ao se
adiciona un pargrafo segundo al artculo 38 de la ley 906 en el cual se establece
que los jueces penales del circuito y penales municipales conocern y decretaran
extincin de la sancin penal por prescripcin en los procesos de su competencia.
Esto solo aplicar a los procesos que a la fecha de la misma no hayan sido
remitidos a los jueces de ejecucin de penas y medidas de seguridad y deroga
todas las disposiciones que le sean contrarias.
En los literales 1 y 3 de ambas leyes (ley 600 de 2000 y ley 906 de 2004 en donde
se refieren a:
1. De las decisiones necesarias para que las sentencias ejecutoriadas que
impongan sanciones penales se cumplan.
3. Sobre la libertad condicional y su revocatoria.
Se observa ninguna modificacin en el texto pero ambas apuntan a que el juez de
ejecucin de penas y medidas de seguridad es el rgano decisor en materia de
fallos que afecten derechos y garantas de las personas privadas de la libertad
.Cualquier operacin administrativa, cualquier modificacin de condiciones
carcelarias y por supuesto cualquier medida que altere la situacin de las
personas recluidas, no puede quedar librada a una autoridad distinta del juez de
ejecucin; su autorizacin debera ser imprescindible o, en casos de urgencia, por
lo menos debera serlo su control mediante una ratificacin o legitimacin legal
inmediata.
CONCLUSIONES:
En Colombia, la realidad demuestra que las funciones de estos jueces no pueden
llegar a ser desarrolladas en su totalidad, pues a simple vista se nota que la
ineficiencia y la falta de tiempo caracterizan el resultado de sus funciones, porque
el hacinamiento y la violacin de derechos padecidos por las personas privadas de
la libertad no es algo desconocido para todo el pas, sino al contrario es la realidad
reinante actualmente en los mltiples centros penitenciarios y carcelarios.
Lo anterior se ve reflejado en la situacin que se encuentran los condenados en
nuestras penitenciarias, pues no existe un rgano que vigile la estructura y
condiciones mnimas dichos lugares y de rdenes de cumplimiento obligatorio
para mejorar dicha situacin, y esos rganos a los que se les ha encargado la
proteccin de los Derechos Fundamentales de los internos, solo solucionan
aquellos que son evidentemente vulnerados y los de mayor gravedad y
connotacin, dejando de lado muchos Derechos que si bien se encuentran
revestidos de cierta importancia y se vulneran continuamente tambin, no estn en
el foco de atencin y proteccin de estas entidades, como el INPEC y las mesas
de trabajo de las penitenciarias.
De conformidad con el sistema penal colombiano las facultades del juez de
ejecucin de pena y medidas de seguridad son muchas, como se desprende de la
enseanza de los numerales 5s. De los artculos 79 y 38 de la ley 600 de 2000 y
906 de 2004, respectivamente.