Trabajo Final de Drenaje

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA
UNIVERSIDADNACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE
AGRONOMA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA
AGRCOLA
INGENIERIA DE DRENAJE
DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE

LA ARENA-SECTOR SANTA CRUZ VERDE-EL
MOLINO
ALUMNOS:
GRANADINO VICENTE GUALBERTO.

MARCHAN GUERRERO DAVID.
ARMIJOS RAMIREZ HIDERBAN
MORENO CHIROQUE RAUL.
NAMUCHE RUFINO JULISA.
PAIVA NIEVES DANIEL.
ARRIETA CARRASCO PERCY.
DOCENTE :
ING. SALAZAR CHAVESTA LORENZO.
DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO
Pgina 1
INDICE
N PAGINA
CAPITULO I
1. INTRODUCCIN
........................................................................................................................... 4
1.1. CARACTERIZACIN DEL
TEMA............................................................................................ 4
1.2. IMPORTANCIA DEL PROYECTO DEL PROYECTO DE
DRENAJE............................................ 5
1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
.................................................................................... 5
1.4.
OBJETIVOS.........................................................................................................
.................. 6
1.5.
HIPTESIS..........................................................................................................
.................. 6
1.6. APLICACIN PRCTICA
....................................................................................................... 6
1.7. MARCO TEORICO
................................................................................................................ 7
1.8. DRENAJE
AGRCOLA..........................................................................................................
.. 7
1.9. DISEO HIDRULICO.
....................................................................................................... 10
2. UBICACIN DEL AREA DE TERRENO.
......................................................................................... 11
2.1. LOCALIZACIN.
................................................................................................................. 11
2.2. UBICACIN GEOGRFICA.
................................................................................................ 11
2.3. TIPO DE INVESTIGACIN.
................................................................................................. 12
2.4. MTODO.
..........................................................................................................................
12
2.5. MANEJO DEL PROYECTO.
................................................................................................. 12
2.6. ESTUDIOS EDAFOLGICOS.
.............................................................................................. 12
2.7. MATERIALES Y
EQUIPOS................................................................................................... 13
3. CALCULO PARA PRUEBAS DE LABORATORIO
................................................................................ 14
3.1. CALCULO DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA
.................................................................. 14
Pgina 2
4. DATOS METERELOGICOS
............................................................................................................... 18
4.1. LECTURAS DE POZOS DE
OBSERVACION............................................................................... 19
5. CALCULO DEL SISTEMA DE
DRENAJE............................................................................................. 21
5.1. METODO DE HOOGHOUDT
................................................................................................... 21
5.3. METODO DE ERNTS
............................................................................................................... 24
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
........................................................................................ 27
6.1 CONCLUSIONES
....................................................................................................................... 27
6.2. BIBLIOGRAFIA
........................................................................................................................ 28
7. ANEXOS
................................................................................................................................
......... 29
7. 1.DISEO E INSTALACION DEL SISTEMA DE DRENAJE
............................................................. 29
Pgina 3
CAPITULO I
1. INTRODUCCIN
1.1.
CARACTERIZACIN DEL TEMA.
En la ciudad de Piura, distrito de la Arena, los problemas de drenaje son cada vez ms
agudos, producto de un inadecuado manejo de las aguas en las zonas de riego, y la
contaminacin por vertimientos, adems de la colmatacin de sedimentos y la frondosidad
de la vegetacin, esta situacin traer como consecuencia la necesidad de instalar
extensos y costosos sistemas de drenaje, para controlar en buena forma la humedad del
suelo y para otorgar mejores condiciones para el crecimiento y desarrollo de las plantas.
Sin embargo previo a la implementacin de cualquier sistema de drenaje, ser necesario
obtener la mayor informacin posible de los suelos que se van a drenar. Adems se
tendr en cuenta los diferentes estudios hidrolgicos, hidrulicos, estudios de suelos,
pruebas de salinidad, y adems se destacan: clasificacin de los suelos, levantamientos
topogrficos, determinacin del nivel fretico y, la determinacin de algunas constantes
hdricas de los suelos. En la ciudad de Piura el cultivo de arroz ocupa el 37% de la
produccin regional y el 17% de la produccin nacional. Cultivo importante por su rea
cosechada anualmente como por el aporte que hace el Valor Bruto de la Produccin VBP- del sector agrcola. La produccin de arroz cscara tiene tambin una gran
importancia econmica y social, por la gran cantidad de jornales que demanda este cultivo
anualmente. Los principales valles productores de este cereal son: Piura, Chira y San
Lorenzo, siendo uno de los principales factores de la mala utilizacin de los suelos, para
ello se realizado la evaluacin de los diferentes aspectos antes mencionados, para
calcular los diferentes variables en los diseos tanto para drenaje abierto y serrado, a
continuacin se detallan:
Capacidad, profundidad o mximo nivel de la tabla de agua, gradiente hidrulico,
velocidad mxima permisible, pendiente de los taludes, ubicacin de los drenes abiertos y
caractersticas hidrulicas, y para los drenes subterrneos la identificacin de los sistemas
simples y compuestos, profundidad, gradiente de las lneas de los tubos, dimetro de los
drenes y su respectiva ubicacin, todo esto obedece y est en funcin a los planos que se
realizaran de isoprofundidad, piezmetros, ubicacin de la red de flujo, curvas
hidroisohipsas.
Pgina 4
1.2.
IMPORTANCIA DEL PROYECTO DEL PROYECTO DE DRENAJE.
El presente trabajo es importante porque en la zona objeto de estudio no existe

informacin tcnica sobre las dimensiones y distanciamiento adecuados de un sistema de
drenaje abierto (Zanjas) y adems serrado (tubos)
Su realizacin es muy trascendental por el hecho de que mediante la utilizacin de las
frmulas de Ernst para el clculo de este sistema, permitira determinarse de mejor
manera la profundidad y/o distanciamiento de las zanjas, ya que son las ms actualizadas
en comparacin con las de Hooghoudt con la que se ha diseado la mayora de los
sistemas de drenajes para el cultivo de arroz.
1.3.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El planteamiento del problema implica la formulacin de las siguientes preguntas:

Cul es el diagnstico edfico (desde el punto de vista de drenaje) de los suelos del rea
en estudio?
A qu profundidad se ubica la capa fretica en la zona?
Qu profundidad deben tener las zanjas de este sistema para mantener la capa fretica
en un nivel adecuado para el buen desarrollo de las races del cultivo de arroz?.
Qu factores se debe tener en cuenta para la ejecucin del proyecto en el campo?
Cmo debe ser la red de observacin?
Cmo realizar la estimacin de la cantidad del agua a ser drenada adems de la
seleccin, diseo e instalacin de un sistema de drenaje?
Pgina 5
1.4.
OBJETIVOS
1.4.1. OBJETIVO GENERAL
Disear un sistema de drenaje mediante drenes abiertos para el cultivo de arroz en la

zona del bajo Piura-la arena-sector cruz verde el molino
1.4.2.
OBJETIVOS ESPECFICOS
Caracterizar las propiedades fsicas del suelo del rea en estudio.
Establecer el distanciamiento y/o dimensionamientos adecuados

para drenes abiertos en el cultivo de arroz en la zona del bajo Piura-la
arena- sector cruz verde el molino.
Determinar el nivel fretico ptimo en el tiempo de drenaje que el cultivo

de arroz requiere, en este sector. Calculo de los diferentes parmetros
hidrogeolgicos como es el caso de la porosidad efectiva, el gradiente
hidrulico, la transmisibilidad, etc., teniendo en cuenta la ley de Darcy.
1.5.
HIPTESIS
Es posible de que con la metodologa de la ecuacin de Ernst se obtengan

distanciamiento y/o dimensionamientos ms acordes con los requerimientos de
drenaje del cultivo de arroz, que al aplicar otros mtodos.
1.6.
APLICACIN PRCTICA
La aplicacin prctica que se puede lograr con la realizacin del presente trabajo,
es la generacin de informacin sobre:
Diseo y manejo de un sistema de drenaje zona del bajo Piura-la arena-sector
cruz verde el molino.
Fluctuaciones de los niveles freticos y de precipitacin para la zona en estudio,
Los distanciamientos y profundidades adecuadas de los canales para el cultivo de
Arroz.
Pgina 6
1.7.
MARCO TEORICO
Segn Soto, M. (1994), el sistema suelo consiste de partculas slidas de

diferentes tamaos, las cuales se han clasificado de acuerdo a sus dimetros
equivalentes en: arena, limo y arcilla. Estas fracciones tienen dimetros
equivalentes en los rangos de 2.0 0.02, 0.02 0.002 y menores 5 que 0.002 mm
respectivamente. La proporcin de estas tres fracciones, determinan la textura del
suelo.
La finalidad que persigue el drenaje es mantener las condiciones adecuadas de
aireacin y actividad biolgica en el suelo, para que se d el desarrollo normal de
las races de los cultivos. Tambin el drenaje permite la eliminacin de sales de
suelo y el mantenimiento de un balance salino.
1.8.
DRENAJE AGRCOLA.
Colina, S. De la. (1997) expresa que, el drenaje de tierras agrcolas tiene como
objeto eliminar los sobrantes de agua del suelo, con el fin de mantener las
condiciones necesarias de aireacin y actividad biolgica del mismo, para que las
plantas puedan desarrollar los procesos de crecimiento de su sistema radical y,
por ende, de su parte area.
Para Wesseling (ILRI 1978), el nivel fretico ideal, para que el cultivo de banano
no sufra significativamente en su productividad, es de 1,2 metros de profundidad a
la distancia media entre dos drenes a las 24 horas.
Para Razuri (2004) Los problemas de drenaje no son todos iguales, por el
contrario, existen muchos tipos de stos y los estudios deben modificarse tanto
como sea necesario para adecuarlos a la resolucin de cada problema en
particular.
Sierra (1994) indica que: cuando el nivel de la tabla de agua es alto su efecto es
notorio sobre el aspecto de la plantacin, la cual presenta un color amarillento,
poco vigor del pseudotallo, y arrepollamiento en la aparicin de las hojas. El
tamao de los racimos se reduce considerablemente.
DISEO
Pgina 7
DE
UN
SISTEMA
DE
DRENAJE
SUBTERRANEO
Bealczar (1991) indica que: La textura, densidad aparente, porosidad y macro

porosidad son factores del suelo los cuales son fundamentales en el diseo de los
drenajes. Para el anlisis del perfil del suelo en los estudios de drenaje es bsico
construir calicatas que permitan analizar las variaciones del nivel fretico y los
cambios de textura en la profundidad del perfil, sobre todo para localizar estratos
arcillosos de baja permeabilidad y la profundidad de la barrera impermeable.
Soto (2008) expresa que: las frmulas para el clculo del espaciamiento de los
drenes se basan en los principios del flujo de agua subterrnea, para el clculo del
espaciamiento se consideran las constantes hdricas de los suelos tales como:
conductividad hidrulica de los diferentes estratos, profundidad de la capa
impermeable, y el espacio poroso drenable; as como los requerimientos del
cultivo para la profundidad de la nivel fretico y la capacidad de descarga.
Valverde (1998), menciona que al disear un sistema de drenaje se parte del
principio de que el dren provoca una baja en la carga hidrulica, que origina el
movimiento de agua hacia l, formndose una curva, misma que es conocida
como curva de abatimiento, cuya forma es una elipse.
Ziga
Frmula de Ernst.
De acuerdo a ILRI (1978): la ecuacin de Ernst (1956)2, se utiliza en suelos que
presentan dos estratos y el lmite entre los dos estratos puede estar por encima o
por debajo del nivel de los drenes.
Estudio hidrolgico.
Se requieren de los estudios hidrolgicos para determinar las lluvias crticas, que
producen un incremento mximo en la elevacin del nivel fretico.
Espaciamiento entre Drenes
El distanciamiento de los drenes est condicionado por factores fsicos, climticos
y de fluctuacin del nivel fretico (Belalczar, 1991), y tienen como funcin bajar
la tabla de agua a los niveles preestablecidos. El sistema de drenaje que baja la
tabla de agua es el terciario y debe de construirse contra las lneas de flujo, y
perpendicular al sistema secundario, que sirve como colector.
Segn Soto (2008), las frmulas se basan en los principios del flujo de agua
subterrnea, para el clculo del espaciamiento se consideran las constantes
hdricas de los suelos tales como: conductividad hidrulica de los diferentes
Pgina 8
Precipitacin de diseo.
Grassi (1991) manifiesta que la precipitacin de diseo depende de dos factores
principales: El tiempo de drenaje y el periodo de retorno deseado. El tiempo de
drenaje determina la duracin de la lluvia de diseo.
Linsley, et al (1977) indican que es evidente la relacin entre la precipitacin y la
escorrenta. La cantidad de escorrenta a partir de una lluvia depende de las
condiciones de humedad del suelo al comienzo de la lluvia y de las caractersticas
de la lluvia tales como: Cantidad de precipitacin, intensidad y duracin.
Estudio de Campo
Los estudios de campo incluyen el estudio topogrfico: plano con curvas de nivel y
rea de la finca; propiedades fsicas del suelo, nivel fretico, infiltracin,
conductividad hidrulica y calidad del agua (Belalczar, 1991).
Estudio Topogrfico
Valverde (1998), menciona que es uno de los elementos fundamentales que se
utilizan para disear la red de drenajes y obras complementarias; adems permite
conocer la zona para disear la red y ubicar sitios de importancia que faciliten el
drenaje natural. Por medio de este estudio se deben fijar los cauces existentes,
alturas, depresiones, cambios de pendiente que influyen en el flujo y la velocidad
del agua.
Estudio de las propiedades fsicas del Suelo
La textura, densidad aparente, porosidad y macroporosidad son factores
fundamentales en el suelo y diseo de los drenajes. Para el anlisis del perfil
Caso que provenga de mantos estabilizados es suficiente la apertura de una serie de
pozos de observacin; y si el manto es confinado, es decir que est sujeto a presin,
se instala una red de piezmetros a diferentes profundidades para conocer el
movimiento piezomtrico. Este estudio es uno de los que aporta ms elementos de
juicio a la solucin de un problema especfico de drenaje. El estudio consiste en la
instalacin organizada de una serie de pozos de observacin del nivel fretico. La
distribucin de estos pozos debe ser de forma en que se pueda analizar el sentido del
flujo del nivel fretico. Normalmente se instalan en cuadrcula y paralelos al drenaje
natural de la zona
Estudio de la Conductividad Hidrulica
Segn Nez (1992), citado por Soto (2008), la conductividad hidrulica es afectada
por: la textura del suelo, tipos de poros; presencia de grietas; estructura del suelo;
contenido de materia orgnica; presencia de capas de baja permeabilidad; horizontes
de diferente textura y por lo tanto una fuerte anisotropa vertical.
La conductividad hidrulica puede determinarse en el campo mediante el mtodo de
agujero de barreno.
Pgina 9
1.9. DISEO HIDRULICO.

En el diseo de un sistema de drenaje deben considerarse factores edafolgicos
tales como: la topografa, textura y estructura de suelos, porosidad total y efectiva
(macro porosidad), capacidad de retencin de agua (micro porosidad), y en
especial la permeabilidad de los diferentes estratos que permitir determinar la
presencia de capas impermeables o poco permeables que influirn en forma
decidida en la altura del nivel fretico dentro del perfil. Para un diseo apropiado
es necesario hacer una serie de estudios, que permitan tomar las decisiones
adecuadas
Como informacin general, se requieren planos de la finca que aporten datos
relacionados con el rea ocupada, su parcelacin, distribucin de la red de
drenajes existentes, topografa; estudios anteriores relacionados al suelo de la
zona que permitan establecer datos geohidrolgicos valiosos para el anlisis del
problema; registros de las observaciones de aguas subterrneas; ubicacin de la
finca; localizar los puntos donde se presentan excesos de agua, indicar las causas
de tales excesos; cultivo; tiempo de drenaje; lapso de inundacin que el cultivo
tolera sin reducir su produccin; e historial de la finca en cuanto a riego y drenaje

10
Pgina
CAPITULO II
2. UBICACIN DEL AREA DE TERRENO.
2.1.
LOCALIZACIN.
La realizacin del experimento se llev a cabo en la zona del bajo Piura-distrito de

la arena-sector cruz verde el molino.
El terreno cuenta con una superficie de 5.2 has, sembradas en su totalidad de
arroz, de la cual Se tom toda el rea para el estudio.
2.2.
UBICACIN GEOGRFICA.
El presente proyecto de investigacin estar ubicado, en las coordenadas: latitud5

21 24.52 al sur, y por el 80 43 24.02 Altitud = 21 msnm.
Pendiente=0.20%
Pgina 1 4
2.3. TIPO DE INVESTIGACIN.

El presente trabajo de investigacin se ubic dentro del tipo de investigacin
aplicada a nuestra carrera de Ing. agrcola
2.4. MTODO.
En la realizacin del presente trabajo de investigacin, se aplic el mtodo
analtico.
2.5. MANEJO DEL PROYECTO.
En la ejecucin del presente trabajo experimental, se desarrollaron las siguientes
actividades.
2.6. ESTUDIOS EDAFOLGICOS.
Para el conocimiento de las caractersticas fsicas de los suelos del rea de
estudio, se efectuaron los anlisis fsicos de muestras simples de los distintos
estratos o capas de suelo que se localizaron en cada una de cuatro perforaciones
hasta una profundidad de 4 m, o hasta encontrar un estrato limitante de la
infiltracin.
SUELOS SALINOS EN EL PERU
2.7.
MATERIALES Y EQUIPOS
Materiales
Planilla de registro
Tubos de PVC de 4
Voltmetro
Wincha
Palana
Barreta
Bolsas para muestra
Libreta de apuntes
Equipos
Barreno HOULER
Balanza analtica
Computadora
Cronometro
CAPITULO III
3. CALCULO PARA PRUEBAS DE LABORATORIO
3.1. CALCULO DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA
K=
diametro cilindro (cm)=

volumen (cm3)=
tiempo(s)=
altura pozo(cm)=
l (prof.muestra cm)=
i
4.3
4
780
100
60
25
Suelo homogneo
A
=
A 1(cm2)=
14.52
volumen(cm3)=
871.32
=
Q1(cm3/s)=
K=
K(cm/s)=
1.12
0.0031 k(m/da)= 2.66
PESO SUELO HUMEDO

(GR)=
PESO SUELO SECO (GR)=
PESO DEL AGUA (GR)=

PSSPSH PESO DEL AGUA (GR)=
400.12
200.13
199.99
%H=
99.93
Volumen total= * h
Vt=
* 10cm
VT (cm3) =
145.22
Da (gr/cm3)=
Da (gr/cm3)=
Da (gr/cm3)= 1.378
METODO DE BAYOUCOS
DATOS
MUESTRA
Da(gr/cm3)=
1.378
Dr/gr/cm3)=
2.6
5
%porosidad=
48.00
MATERIAL
POROSIDAD
% SUELOS
50 a 60
ARCILLA
45 a 55
Limo
40 a 50
Arena uniforme
30 a 40
Grava
30 a 40
Grava y arena 20 a 35
Arenisca
10 a 20
%P=(1)*
100
%P=(
)*100

1%P=48%
DETERMINACION PARA LA TEXTURA DE SUELO

Lectura hidrmetro
Lectura real
Temperatura
Temperatura
Tiempo(s)
Tiempo (s)
(F)
(C)
Muestra
Agua
180
1000
7200
1000
180
0
7200
0
26
112.22
Suspensin
1130
1010
43.5
6.5
26
112.22
Lectura corregida:
A los 40 segundos:
factor=
Lc= 43.5-6.5
LC=
A las 2 horas:
LC=
44.36
7.36
0.86 dato laboratorio
Gramos correspondientes a la humedad, teniendo en cuenta % humedad obtenida
PESO real (gr)=

50 gr.
se pes la muestra lo cual se cogi
PESO real (gr)=
49.97
%Arena total=
11.22
%Arcilla
total=100- (
%Arcilla total=
85.27
%Limos = 100-( 11.12 +85.27 )

%Limos =
3.51
EL SUELO SERA ARCILLOSO
CAPITULO IV
4. DATOS METERELOGICOS
CUADRO DE PRECIPITACIONES ( RECARGA)
Nombre
Provincia
Distrito
Coordenada
PIURA
PIURA
PIURA
Latitud
5 10' 10''
Mes
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Altitud(m)
Longitud
80 37' 37''
Estacion MIRAFLORES
Temperatura
Temperatura de bulbo Viento
Mxima
Mnima
Seco
Hmedo
(m/s)
32.76
22.5
27.3
22.1
34.45
22.5
28.4
21.9
33.28
22.6
27.3
0
31.29
19.7
25.2
21.4
5
8
7
28.82
19.3
23.6
20.7
26.91
17.4
21.5
19.0
30
Precipitacin
(mm)
2.44
0
3.59
0
0
0.69
2.16
0
2.17
0.12
2.1
0
Julio
Agosto
Septiembr
27.12
27.74
28.41
16.1
5
16.5
16.8
20.8
9
20.8
21.6
18.2
4
18.6
18.5
2.44
2
3.03
0
0
0
Octubre
28.42
19.1
3
19.3
0.02
28.99
31.66
21.7
6
22.4
2.6
Noviembre
Diciembre
17.1
2
17.3
20.1
27.2
21.1
2.57
2.52
0
0
Estacion LA UNION
Mes
Temperatura
C
Mxima
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
H.R%
Viento
(m/s)
Mnima
32.76
34.45
33.28
31.29
28.82
26.91
27.12
27.74
28.41
28.42
28.99
31.66
22.5
4
22.5
4
22.6
7
19.7
5
19.3
2
17.4
5
16.1
5
16.5
8
16.8
1
17.1
2
17.3
4
20.1
5
RECARGA EN
(m/dia)
73.4
869.3
16.7
579.5
83.9
3
86.0
6
84.8
4
87.2
582.6
85
82.8
8
69.3
7
Prec. (mm)
2.44
3.59
0
2.16
2.17
2.1
2.44
2
3.03
2.6
2.57
2.52
0
0
0.69
0
0.12
0
0
0
0
0.02
0
0
meses
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Total
prep.
(mm)
0
0
0.6
9 0
0.1
2 0
0
0
0
0.0
2 0
0
0.8
3
0.069
4.1. LECTURAS DE POZOS DE OBSERVACION
PROFUNDIDAD DEL AGUA SUBTERRANEA

FECHA
26/05/2015
27/05/2015
28/05/2015
29/05/2015
30/05/2015
31/05/2015
01/06/2015
02/06/2015
03/06/2015
04/06/2015
05/06/2015
06/06/2015
07/06/2015
08/06/2015
09/06/2015
10/06/2015
POZO N1
COTA 16.2m
15.6
15.3
15
14.7
14.4
14.1
13.8
13.5
13.2
12.9
12.6
12.3
12
11.7
10.2
10.2
POZO N2 POZO N3 POZO

COTA 19.80 COTA
COTA
19.5
16.3
19.2
15.5
18.9
14.7
18.6
13.9
18.3
13.1
5
3
18.0
12.3
17.7
11.5
17.4
10.7
17.1
9.93
16.8
9.13
16.5
8.33
16.2
7.53
15.9
6.73
15.6
5.93
15.3
5.13
14.7
4.33
N4
POZO N5
POZO N6
COTA 15m
COTA 14.5m
16.0
14.88
13.3
15.2
14.08
12.5
14.4
13.28
11.7
13.6
12.48
10.9
12.8
11.68
10.1
2
12.0
10.88
9.3
11.2
10.08
8.5
10.4
9.28
7.7
9.62
8.48
6.9
8.82
7.68
6.1
8.02
6.88
5.3
7.22
6.08
4.5
6.42
5.28
3.7
5.62
4.48
2.9
4.82
3.68
2.1
4.02
2.88
1.3
NPOZOS
1
2
3
4
5
6
LECTURAS
(m) 0.3
0.3
0.8
0.8
0.8
0.8
COTA (m)
16.2
19.8
17.6
6
16.3
3 15
14.5
NIVEL DE TABLA DE AGUA

(m)=
profundidad del dren
(m)=
profundidad del estrato impermeable (m)=
0.6
5
1.8
6.3
CAPITULO V
5. CALCULO DEL SISTEMA DE DRENAJE
5.1. METODO DE HOOGHOUDT
DATOS
K=(m/dia)=
2.66
R(m/dia)=
0.069
PTA(m)=
0.65
PD(m)=
1.8
r(m)=
0.2
PEI(m)=
6.3
b(m)=
0.5
SOLUCION:
calculo
de h:
h= PDPTA-r
h(m)=
0.95
calculo del D:
D=PEIPD+r
D(m)=
4.7
calculo del perimetro:
P=*r
P(m)=
0.62832
Aplicando la formula
L=
L=
.(A)
d=
de la ecuacion *
d=
(B)
calcular y estimar las ecuaciones:

d(estimado) L(estimado) d(calculado)
L(calculado)
1.000
20.7572
2.176
27.826
2.176
27.826
2.519
29.575
2.519
29.575
2.591
29.924
2.591
29.924
2.604
29.991
2.604
30.0
2.607
30.00
L (m)=
d(m)=
30.00
2.607
5.2.1. COMPROBACION EN PROGRAMA ESPADREN
El Espaciamiento de drenes, mtodo de Hooghoudt, para tuberas enterradas -
Datos:
Recarga (R):
loo69
Profundidad estrato impermeable (PEf): 16.3
Profundidad deldren (PD):
Profundidad de fa labia de agua [PTA):
recargaR
m/dai
m
m
11.8
lo.65
12 66
m/dia
Conductividad hidrulci a estrato

inferiorIK21:
12.66
m/dia
Radio tuberfa (r):
lo 2
Resultados:---------.
Espaciamiento entre
drenes ll:l
'-
..
........Calcul;r
130.06
Distancia desde la
14.70
superfci ie delagua en el
dren,hasta la
capa
impermeable [D):
Carga hidrulica en el lo.95

punto medio de los
drenes [h):
1 2.61
Estrato equivalente (d):
1 !
F EI
Conductividad hidrulci a estrato

suoeriorIK11:
1:1 - -
Limpai r Pantalla
MenPrincipal
Imprimir
5.3. METODO DE ERNTS
Y (m)=
b(m)=
R(m/dia)=
k
(m/dia)=
PEI(m)=
PD(m)
PTA(m)=
a)
DATOS DEL PROBLEMA:

0.2
tirant
0
0.5
ancho ede solera
0
0.069
recarg
a
2.6
conductividad
6
hidraulica
6.3
del
estrato
impermeable
1.8
profundidad del
dren
0.6
tabla de agua
5
SOLUCI
ON:
calcular
h:
h= PDh(m)=
PTA-Y
0.9
5
b) Calculamos Dv( flujo vertical):
Dv = h + y
Dv (m)=
1.1
5
b) Calculamos Dr( flujo radial):

Dr = PEI - PTA
-h
Dr(m)=
4.7
0
c) Calculamos Dh:
Dh = Dr + (
h/2)
Dh(m)=
5.1
8
d) calculo del perimetro:
P=*r
P(m)=
0.628
32
e) Aplicando formula:
=
13.73
0.43
+
/
110.06
0
= 0.009
0.24 +
/ 8.35
13.30
Formula general:
L=
L=
L(m)=
30.88
2.012

25
Pgina
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIAAGRICOLA
5.3.1. COIVPROBACION EN PROGRAMA ESPADREN
r----
-Dtos:
Recarga (R):
lo.069
m/dia
Profundidad estrato impermeable (PEI): s.l':-l
3=---
Profundidad del dren(PD):

11.8
p 1
Profundidad de la tabla de agua (PTA):

o.l':l"s"5'=-Conductividd hidrclic(Kl:l
12':'"6"6':--- m/di
Radiodetuberfa(rl:
lr0'::'-2::-- m
Ancho de la zanja p<a la tubera (b):
lo.5
r Resultados:------------,
Espaciamiento entre drenes (L): 130.88
Prdida de carga vertical (hv): 10.0246
Prdida de carga horizontal (hh): 10.5976
Prdida de carga radial (hr):
lo.3277
Prdidde crgtolt (h):
los5oo
'--
[""""""111'"""""'
-
CU r
Limpri Pnltl
Imprimir
1!1
Men Princip
Pgina 3 3
CAPITULO VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
Los suelos de la zona en estudio presentan un perfil muy estratificado,
con capas de suelos arcillosos de baja conductividad hidrulica (0,069)
, adems alto contenido de sales.
La profundidad de la tabla de agua durante la poca lluviosa en menor a
1,0 m que junto a la baja permeabilidad de estos suelos provoca un pobre
desarrollo radicular lo que incide en bajo desarrollo de la planta de arroz y
por ende una baja produccin.
Debido a la presencia de estratos franco arcilloso a limo arcillosos, que
poseen baja permeabilidad y ya que la ec., de Hooghoudt no considera la
localizacin del dren con respecto de los estratos en el perfil, sus resultados
no son adecuados para suelos que presenten tales condiciones de
ubicacin del dren, y de estratificacin.
El suelo del predio en estudio no permiten una adecuada aireacin en
la zona radicular, provocando un escaso desarrollo de races, por lo que
es necesario profundizarlos un poco ms.
La presencia de sales, dificultad el desarrollo vegetativo del cultivo, por
el cual, esto no permite una buena produccin, y dificulta el rendimiento de
la cosecha y mal calidad de ello.

27
Pgina
6.2. BIBLIOGRAFIA
1. AIDROV, P. et. al. 1984. El riego. Editorial MIR. Mosc - URSS. Trad Ar.
Gonzlez. La Habana Cuba.
2. APARICIO, F. 1997. Fundamentos de hidrologa de superficie. Limusa. Mxico Mx.
3. BELALCZAR, S 1991. El cultivo del pltano en el trpico. Editorial FERIVA.
Colombia.
4. COLINA, S DE LA. 1997. Diseo y manejo de sistemas de drenaje, In memoria
del Simposio Internacional sobre Riego y Drenaje en Banano. Las Mercedes de
Gucimo. Limn - CR. pp. 19-22.
5. GOICOCHEA, J. 1998. El Drenaje Agrcola Lima - Pe
6. GRASSI, C. 1991. Drenaje de tierras agrcolas. Centro Interamericano de
Desarrollo Integral de Aguas y Tierras. Mrida - Ve

28
Pgina
CAPITULO VII
7. ANEXOS
7. 1.DISEO E INSTALACION DEL SISTEMA DE DRENAJE
7.1.1. AREA DEL TERRENO

29
Pgina
7.1.2. PERFIL DEL TERRENO

Google eart pro.
Mapsource
Pgina 30
7.1.3. POZOS DE INSTALACION

LA ARENA- SECTOR SANTA CRUZ
...
Pgina 31
7.1.4. DETALLE DE UN POZO DE OBSERVACION

32
Pgina
7.1.5. FOTOGRAFAS DE CAMPO

7.1.5.1. CALICATAS E INSTALACION DE POZOS
Pgina 33
7.1.5.2. FOTOGRAFA MOSTRANDO UN POZO AUGER HOLE. PRUEBA DE

CONDUCTIVIDAD.

34
Pgina
7.1.5.3. LECTURAS DE AGUA EN LOS POZOS, SE UTILIZO VOLTIMETRO

PARA DETERMINAR SU RESISTENCIA, ASI COMO PODER TAMBIEN LA
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREATICA.

35
Pgina
7.1.5.4. PRUEBAS DE LABORATORIO, SE UTILIZO EL METODO DE

BOYOUCUS
Pgina 36
Pgina 37

Trabajo Final de Drenaje

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo Final de Drenaje

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE

GRANADINO VICENTE GUALBERTO.

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

CARACTERIZACIN DEL TEMA.

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

IMPORTANCIA DEL PROYECTO DEL PROYECTO DE DRENAJE.

El presente trabajo es importante porque en la zona objeto de estudio no existe

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El planteamiento del problema implica la formulacin de las siguientes preguntas:

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

Disear un sistema de drenaje mediante drenes abiertos para el cultivo de arroz en la

Caracterizar las propiedades fsicas del suelo del rea en estudio.

Establecer el distanciamiento y/o dimensionamientos adecuados

Determinar el nivel fretico ptimo en el tiempo de drenaje que el cultivo

Es posible de que con la metodologa de la ecuacin de Ernst se obtengan

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

Segn Soto, M. (1994), el sistema suelo consiste de partculas slidas de

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

Bealczar (1991) indica que: La textura, densidad aparente, porosidad y macro

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

1.9. DISEO HIDRULICO.

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

La realizacin del experimento se llev a cabo en la zona del bajo Piura-distrito de

El presente proyecto de investigacin estar ubicado, en las coordenadas: latitud5

DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE SUBTERRANEO

2.3. TIPO DE INVESTIGACIN.

SUELOS SALINOS EN EL PERU

diametro cilindro (cm)=

0.0031 k(m/da)= 2.66

PESO SUELO HUMEDO

PESO DEL AGUA (GR)=

DETERMINACION PARA LA TEXTURA DE SUELO

0.86 dato laboratorio

Gramos correspondientes a la humedad, teniendo en cuenta % humedad obtenida

PESO real (gr)=

se pes la muestra lo cual se cogi

PESO real (gr)=

%Limos = 100-( 11.12 +85.27 )