naturalistas
acreditavam
que
epistemologia
deveria
ter
Czolbe, H., Neue Darstellung des Sensualismus in Sluga, H., The Arguments of the
Philosophers: Gottlob Frege, 1980.
no possvel conceber
OOO .
Na verdade, pode-se entender a obra como fundao do projeto. A ideia de que a matemtica
uma extenso da lgica pode ser observada desde Leibniz, passando por Dedekind e Peano,
mas s se realizando como projeto slido a partir da descoberta dos princpios da lgica por
Frege, na Conceitografia. Cf Horsten, L., Philosophy of Mathematics, 2012
5
O projeto ainda vive, em certa medida, na aritmtica de segunda ordem. Cf. Wright, C, 1983
Na viso de um tringulo,
As afirmaes de Lgica, porm, so muito mais fortes que a dos Fundamentos da Aritmtica:
enquanto aqui lidamos apenas com a objetividade ideal das entidades numricas, Lgica
prvia das afirmaes mais fortes admitidas em Pensamento a da objetividade ideal do
Pensamento e da considerao do fato como pensamento verdadeiro. Trataremos mais a
frente sobre esses dois artigos.
9
Ser somente
10
Fundamentos da Aritmtica, pg. 25.
11
Utilizarei a terminologia idealismo subjetivo para diferenci-la de idealismo transcendental,
que autores como Sluga (1980) e Carl (1994) defendem ser a posio de Frege. A questo
futuras. Ele mesmo aponta, na carta para Husserl (1891), que quando diz Nada nos impede de
empregar o conceito raiz quadrada de -1; mas no temos por isso o direito de faz-lo
preceder de artigo definido e encarar a expresso a raiz quadrada de -1 como dotada de
sentido, ele substituiria a expresso dotada de sentido (sinnvoll) por dotada de referncia
(bedeutungsvoll), exatamente porque apesar de raiz quadrada de -1 ser dotada de sentido
(Sinn, em sua nova terminologia), a dvida se a mera possibilidade de fazer a operao aqui
indicada geraria em si um nmero de fato (uma referncia) ou algo to contraditrio como a
expresso geomtrica reta que passa por tres pontos quaisquer, e por isso inexistente.
14
Essa afirmao talvez cause certo desconforto, e com razo; muitos fsicos aceitariam que a
tradicional interpretao de Copenhague lida especificamente com entidades psicolgicas no
trato dos objetos da fsica quntica, como a ideia de observveis, por exemplo. Frege iria
chamar todos estes fsicos de psicologistas sem nenhum problema: sobre o que a fsica trata
afinal? Observveis e medies ou tomos, eltrons, quarks e cordas?
Frege diz ento que a lgica se preocupa com as leis do pensamento, e que
essas leis so distintas das leis do pensar.
A psicologia pode nos explicar por exemplo, porque certas pessoas
acreditam que a proposio o modus ponens uma regra de inferncia vlida
verdadeira e porque outras acreditam que ela falsa. Mas nunca pode
justificar a verdade dessa sentena, dada que no h nessa cincia critrios
para tal afirmao. Da mesma forma que cremos em proposies verdadeiras,
tambm acreditamos em proposies falsas, e da mesma forma que fazemos
inferncias vlidas, cometemos falcias. Ento no do estudo de uma mente
humana que se chega a validade ou no do modus ponens, mas do estudo das
prprias regras de inferncia nelas mesmas. por isso que Frege afirma: Nem
a lgica nem a matemtica tm a tarefa de investigar mentes e contedos da
conscincia prprios de cada indivduo. Sua tarefa pode ser talvez
representada como a investigao da mente; da mente, no mentes.
Talvez seja pela prpria caracterizao da lgica e da matemtica como
cincias da mente que no estranho que Frege chame as entidades que
habitam essa mente de pensamentos; esses pensamentos no so de maneira
alguma as representaes subjetivas das mentes individuais ou pulsaes
eltricas neurais, pelos motivos aqui j expostos. A tese, Frege j sabe, parece
estranha, mas essa estranheza causada exatamente pelos pressupostos e
preconceitos empiristas do conhecimento: porque o empirista no reconhece
a existncia de objetos que no sejam empricos que ele rejeita sua existncia ele incorre numa petio de princpio. O pensamento como o nmero: uma
entidade ideal, porm objetiva.
O empirista de Pensamento o cientista empirista, que no quer falar de
fantasias e imaginao, mas de uma cincia slida, com fundamentos
objetivos. por isso que ele clama ento por fatos fatos so as nicas coisas
que garantiriam a ele um firme conhecimento, sem supersties. Frege diz ao
cientista que o que ele procura o firme fundamento da cincia - no se
encontra plenamente na observao emprica, mas antes de tudo na
investigao mesma da verdade; esta est apenas nesse reino dos sentidos,
um terceiro reino, diferente das nossas sensaes subjetivas e do mundo real,