1. Chile tiene la obligacin de negociar con Bolivia con el fin de llegar a un acuerdo que conceda a
Bolivia acceso soberano pleno al ocano Pacfico.
2. Chile ha incumplido dicha obligacin.
3. Chile debe cumplir dicha obligacin de buena fe, sin demora, de manera formal, dentro de un
tiempo razonable y eficaz, para otorgar a Bolivia un acceso plenamente soberano al ocano
Pacfico.
En ese sentido, la demanda se basa en el hecho de que Chile ofreci a Bolivia, ms de una vez, una
solucin con soberana; consecuentemente, se plantea que, ante el incumplimiento por parte de Chile, ese
compromiso resulta ser exigible.
Uno de los razonamientos expuestos en la demanda sostiene que: Si bien el Departamento Litoral de
Bolivia estaba bajo ocupacin militar, el 20 de octubre 1904, Bolivia firm el "Tratado de Paz y Amistad"
con Chile. Por este tratado, Chile impuso su dominio sobre los territorios de Bolivia. Este tratado no
cancel las anteriores Declaraciones chilenas y compromisos en materia de acceso soberano de Bolivia al
mar; hacindose referencia, en la demanda, a los tratados suscritos el ao 1895 entre Bolivia y Chile, con
el objetivo de resolver las cuestiones pendientes entre los dos Estados, en particular al Tratado Especial
para la Transferencia de Territorios. En este punto cabe mencionar que Chile, mediante Ley N 126 de
diciembre de 1895, ratific el Tratado de Transferencia de Territorios, consiguientemente se comprometi a
ceder a Bolivia los territorios de Tacna y Arica, si despus de realizar el plebiscito estipulado en el Tratado
chilenoperuano de Ancn de 1883 stas pasaban a soberana chilena, o en su caso, cedera a Bolivia, junto
con una compensacin monetaria, la Caleta Vtor hasta la Quebrada de Camarone. En lo que respecta a
Bolivia, no se encontraron antecedentes de que nuestro pas haya ratificado el Tratado de Transferencia de
Territorios.
Asimismo, en la demanda presentada ante la CIJ, se hace mencin a las notas intercambiadas el mes de
junio del ao 1950 por los gobiernos de Bolivia y Chile. Por el lado boliviano, la nota de fecha 1 de junio
de 1950, propuso: formalizar una negociacin directa para satisfacer la necesidad fundamental de
Bolivia para la obtencin de un acceso propio y soberano del Ocano Pacfico, resolviendo as el
problema de confinamiento de Bolivia, sobre la base conveniencias mutuas y los verdaderos intereses de
ambos pases; a lo que el Gobierno de Chile, mediante nota de fecha 20 de junio de 1950, respondi que
estaba: dispuesto a formalizar una negociacin directa con el objetivo de encontrar la frmula que
permita conceder a Bolivia el acceso soberano al Ocano Pacfico y de Chile para obtener
compensaciones que no son de carcter territorial y que tome debidamente en cuenta sus intereses.
Adems, en la demanda se menciona el hecho de que la Asamblea General de la Organizacin de Estados
Americanos (OEA) aprob la Resolucin N 426 en su noveno perodo de sesiones del ao 1979, en la que
se resolvi: Recomendar a los Estados ms directamente interesados en este problema tener
negociaciones abiertas con el fin de proporcionar a Bolivia una conexin territorial libre y soberana con
el Ocano Pacfico; tambin se alude a la Resolucin N 686 de 1983 de la OEA en la que se insta a
Bolivia y Chile a lograr una frmula para dar a Bolivia una salida soberana al Ocano Pacfico, en base
y tomando en cuenta las mutuas conveniencias y los derechos e intereses de todas las partes implicadas.
Con todo ello, separndonos de elementos subjetivos, consideramos que el sustento planteado en la
demanda martima debera de ser suficiente para que la CIJ d curso a los tres puntos solicitados. No
obstante aquello, un aspecto que queda dbil en la demanda y que podra afectar el resultado final de la
estrategia de reivindicacin martima adoptada, es la vigencia del Protocolo Complementario de 3 de junio
de 1929 suscrito por Chile y Per, en cuyo artculo primero se acuerda: Los Gobiernos de Chile y del Per
no podrn, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los
territorios que, en conformidad al Tratado de esta misma fecha, quedan bajo sus respectivas soberanas.
A qu territorios se refiere dicho Protocolo Complementario suscrito por Chile y Per? El denominado
Tratado de Lima de 1929, puso fin al problema pendiente sobre las provincias de Tacna y Arica, que exista
entre Chile y Per, determinndose, en el Art. 2 de dicho Tratado, que Tacna sera de Per y Arica para
Chile, y de esa forma marcndose la frontera entre esos dos pases. En ese orden, una eventual intencin de
Chile de otorgar a Bolivia un acceso soberano al ocano Pacfico, necesariamente pasara por afectar
territorio de la Provincia Arica, lo cual implica, conforme lo acordado en el Tratado de Lima de 1929 y en
su Protocolo Complementario, que Per necesariamente deba otorgar su conformidad. Sobre este punto,
dejamos abierto el debate; siempre con el anhelo de que la demanda ante la CIJ se constituya en la fase
final de nuestra reivindicacin martima.