ndice
I
Introduccin: Origen y nociones
bsicas acerca de GCL. Sus ventajas,
limitaciones, diferencias y similitudes
fundamentales con la Teora M de
Supercuerdas y Branas
II
Bibliografa y Referencias
I
Introduccin: Origen y nociones
bsicas acerca de GCL. Sus diferencias y
similitudes fundamentales con la
Teora M de Supercuerdas y Branas
No
la Fsica Clsica.
Potencial, Intensidad y Lneas de Campo en Fsica
Clsica: O cmo el genio inspirado de un chico de
los recados ilumin la visualizacin grfica
espacial de los campos de fuerza o interacciones
bsicas de la Naturaleza por entonces conocidas
El potencial es una funcin de energa por unidad de
masa gravitatoria o carga de fuerza del campo
especfico del cual se trate, determinada por la integral
de lnea o suma continua de los productos de la
intensidad de campo o fuerza por unidad de masa o
carga aplicada por la distancia entre esos dos puntosfuentes, a travs de un camino o lnea de campo
definida. A mayor nmero o densidad de lneas o flujo
del campo por unidad de rea o volumen, ms intenso es
el campo vectorialmente y su potencial escalar dotado
de valor absoluto no orientado, como toda energa , en
consecuencia. Este crucial elemento a la vez fsico y
geomtrico, lneas de campo o flujo, fue establecido a
mediados del siglo XIX por el britnico Michael Faraday,
otro genio intutitivo inspirado casi prodigioso, como
Ramanujan: Pues, sin haber recibido formacin
universitaria en Matemticas superiores ni Fsica
terica, debido a sus humildsimos orgenes familiares,
fue capaz de descubrir e innovar radicalmente los
cimientos del estudio de la electricidad, el magnetismo
y sus influencias mutuas, partiendo nada ms que de la
(Fig. 1)
Observemos que en el caso atractivo, la densidad de
lneas, flujo o intensidad de potencial aumenta en las
direcciones centrales que median o equidistan entre
las dos fuentes, mientras que en el escenario repulsivo
tales magnitudes menguan hasta anularse en la
direccin justamente frontal o directa que une los
centros del par de cargas-fuentes.
Por tanto si por convenio asumimos que la carga
elemental unidad de prueba utilizada para medir la
intensidad de campo o potencial elctrico fuera siempre
positiva (+1), por ejemplo , la representacin solitaria
de un campo de fuente positiva ser por definicin
repelente o tipo manantial o de lneas divergentes;
El contraste, cuando el signo de la carga-fuente sea
negativo, se tornar invariablemente atractora, tipo
sumidero/pozo o de lneas convergentes:
(Fig. 2)
De este ltimo diagrama se deduce o intuye muy
sencillamente que si sumamos orientada
o
vectorialmente las dos simetras de lneas de campos,
obtenemos la de la interaccin atractiva entres cargas de
signos opuestos de lado izquierdo de la Fig.1; Y es muy
fcil asimismo imaginar que si ambas fuesen del mismo
signo o polaridad, se producira la repelente de su
extremo derecho.
Quizs piensen que sera ms natural haber optado
por elegir a modo de carga elemental unitaria la
negativa (-1), dado que el electrn es la partcula
subatmica fundamental ms nfima que existe con
carga elctrica, pero en los tiempos de Coulomb, Volta,
Faraday, Ampre e incluso Maxwell esto es, desde el
ltimo tercio del siglo XVIII hasta cien aos ms
adelante , nadie saba eso, y pareca ms simple e
intuitivo tomar como unidad de carga una cantidad
positiva. Imaginmosla hoy cual un positrn: Tanto
da, pues ni conceptual ni matemticamente importa
para nada sustancial cambiar el convenio de signos. El
(Fig. 3)
Puesto que adopta la misma forma para la
correspondiente Ley de Gravitacin Universal de Isaac
Newton: Directamente proporcionada al producto de
las masas e inversamente proporcional al cuadrado de
las distancias que las separa... Y en esta opcin, la masa
unidad elemental o de prueba es inalterablemente
(Fig. 4)
(Fig. 5)
En el cual se indica adems la suma orientada o
vectorial de fuerzas o atracciones que experimentara un
satlite o mvil emplazado en cierta posicin en la zona
inferior derecha, as como la velocidad tangencial de su
rbita en otro situado en otro arriba a la derecha, ambas
en color amarillo.
En el caso de una sustancia o mineral cristalino natural
paramagntico cuyos espines o momentos magnticos
de sus electrones se encuentran espontnea o
conformacionalmente orientados de forma que su suma
(Fig. 6)
Donde ahora el convenio habitual anlogo al de los
signos de las cargas elctricas consiste en considerar
polo Norte al extremo manantial del que surgen o
emergen las lneas de campo, y por consiguiente polo
Sur al sumidero donde estas se cierran sobre s
mismas. Adoptando esta peculiar nomenclatura por
analoga geogrficamente aproximada aunque no exacta
con los propios polos del enorme imn natural o
(Fig. 7)
Aunque debido a la relativa escasez de materiales
magnticos o imantados naturales es ms prctico
producir los campos magnticos por induccin en torno
a corrientes elctricas de electrones o iones en
movimiento, establecindose as las lneas de campo de
induccin magntica en un plano perpendicular a la
direccin de la indicada corriente, cual hall el fsico
francs Ampre, segn esquemas como estos:
(Fig. 8)
En la cual, la lnea roja plasma la corriente elctrica que
recorre la espira conductora un hilo de cobre, por
ejemplo , y las grises-verdosas las lneas del campo
magntico inducido por esta.
O para una bobina o solenoide, donde un nmero
grande de apretadas espiras conductoras paralelas
circulares se suceden dentro de un cilindro muy largo en
comparacin al radio de las mismas, cuyo ncleo se
compone de un material ferromagntico o altamente
(Fig. 9)
Aqu hemos reducido el n o densidad lineal de espiras
para que se aprecien mejor las lneas de corriente
(verticales en perspectiva circular) y las de campo
magntico inducido (horizontales y envolventes del
cilindro).
El fenmeno de induccin magntica implica tambien
que entre dos o ms lneas rectilneas muy largas
paralelas de corriente elctrica se ejercern fuerzas
magnticas mutuas entre sus correspondientes campos
inducidos perpendiculares, verificndose que estas son
directamente proporcionales al producto de sus
corrientes (flujo de cargas elctricas por unidad de
(Fig. 10)
En este grfico, la corriente elctrica de la izquierda es
entrante en el plano de la hoja o el monitor o de
sentido convencionalmente (+) es indiferente
asignarlo al revs, por descontado , y por ello induce un
campo magntico cuyas lneas de fuerza circulares
cerradas se hallan sobre tal plano y cuyo sentido es
(Fig. 11)
Siendo las flechas o vectores rojos la intensidad de
campo elctrico E variante u oscilador, las azules la del
campo magntico variable B, y el eje horizontal es el de
(Fig. 12)
Donde el campo magntico (en azul) se simboliza por
H, pues as lo indican los ingenieros electrotcnicos,
mientras los fsicos lo suelen sealar como B. No
pregunten la razn porque debe ser tan absurda o
caprichosa como secreta u olvidada... Se lo digo
porque se lo he preguntado tanto a profesores como
colegas y alumnos mos durante tres dcadas, sin
encontrar respuesta alguna.
En estos ejemplos, nos hemos centrado en mostrar
(Fig. 13)
Una buena y usual comparacin es explicar esto
describiendo la gravedad como la respuesta flexible de
un tejido espacio-temporal a la presencia y
distribucin especficas de la masa-energa con
densidad suficiente, tal cual una plancha elstica de
goma reacciona cuando se le coloca encima un peso. La
(Fig. 14)
O, en su aspecto dual ondulatorio asociado, por el
Principio de De-Broglie:
(Fig. 15)
(Fig. 16)
Esta es una figuracin artstica de la colosal
ondulacin del espacio-tiempo en torno al centro de
nuestra
Galaxia
que
mantiene
ligados
gravitacionalmente a sus aproximadamente cien mil
sistemas estelares. Originada al hallarse ocupado este
centro por un gigantesco agujero negro: Las muchos
ms modestas o reducidas perturbaciones locales de
cada una de esas estrellas o soles, planetas, satlites y
otros cuerpos astronmicos, como nuestro Sol, la Tierra
y la Luna destacados en el dibujo, no se aprecian, por ser
incomparablemente inferiores en magnitud relativa. En
perspectiva en el extremo izquierdo, se indica que los
relojes y reglas de medir tiempos y longitudes o
posiciones relativas locales de cualquiera de los
puntos o zonas en su seno varan sus medidas tal cual
(Fig. 17)
(Fig. 18)
A su vez, estas lneas o trazos del grafo estn orientadas
recordemos que un twistor no es ms que un vector
o tensor de torsin , por lo cual hemos de precisar si
entran o salen de un nodo cualquiera. Adems, cada
nodo tambin codifica informacin, porque se describe
por medio de un operador matemtico que transforma
los valores o el etiquetado de las lneas entrantes en
los de las salientes. Esta es la caracterstica formal
esencial de la teora.
En consecuencia, una descripcin ms exacta y
adecuada sera este grfico:
(Fig. 19)
As = 16
Es decir:
As(min) = 1/2(1/2+1) = (3)/2 0.866 unp2
Esta sera el rea cuntica de la superficie espacial ms
elemental y pequea posible, en unidades
geometrodinmicas normalizadas.
Como es natural, cuando se aplica este mismo
planteamiento
para
Sistemas
macroscpicos,
conformados por un nmero colosal de estas unidades
cuantizadas de fibrado espacio-temporal, las
expresiones anlogas se tornan integrales de superficie
mucho ms difciles de resolver, pero abordables o
solubles por tcnicas numricas aproximadas
igualmente no-perturbativas.
Existen otras tantas expresiones matemticas que
cuantifican el volumen y los ngulos en el seno de las
redes de Wilson Loops, y que slo pueden adoptar
ciertos valores cuantizados mltiplos de un mnimo
determinado.
Esta es la Geometra Cuntica del espacio inherente a
la GCL.
, un parmetro tan problemtico como lleno de
fascinantes perspectivas
El
coeficiente adimensional
es conocido
por
(Fig. 20)
Cual consecuencia de ello, su anlisis de los
sistemas de altsima densidad de masa-energa
y elevada compresin gravitatoria como los
agujeros negros es mucho ms difano,
elegante, natural y completo que los realizados
por las dems teoras, incluyendo la ST/M, cual
explicaremos en breve: Especficamente,
demuestra una frmula para el clculo de la
entropa de los agujeros negros coincidente
formalmente con la de Bekenstein/Hawking, a
excepcin de la introduccin del parmetro
ajustable
de
Barbero-Immirzi
antes
comentado. De hecho, el ajuste de tal
Limitaciones
Su ms feo defecto es que su capacidad o
poder integrador solo funciona de arriba hacia
abajo, no al revs: O sea, consigue cuantizar la
TGR de Einstein desde el nivel macroscpico al
ultramicroscpico, pero cuando se intenta
hacer lo opuesto, deducir al
lmite
macroscpico la TGR a partir de las Ecuaciones
de la GCL expresadas en variables de Ashtekar
y bajo el formalismo geomtrico-cuntico de
las Redes de Espines y Wilson-Loops, el
proceso falla. No puede verificar por tanto el
fundamental Principio de Correspondencia de
Bohr como s lo logran la Mecnica Cuntica y
todas las Teoras de Campos Cunticos.
No ha desarrollado an un modelo dinmico
para sus SN de Lazos de Wilson, sino
exclusivamente cinemtico (las Redes de SpinFoam). Lo que significa que podemos modelar
o simular diversas formas de evolucin o
trayectorias de torsin en el tiempo de tales
entramados, pero no la relacin entre sus
cambios acelerados o variaciones en cantidades
de movimiento o momentos angulares de giro
en el tiempo con las interacciones o fuerzas
gravitatorias aplicadas.
No puede por el momento integrar ni predecir
II
Una breve historia de la GCL
rectifica.
La ltima etapa en la historia evolutiva de la GCL es a la
vez fructfera, acelerada y llena de esperanzas: En
Diciembre del 2010, un grupo de fsicos de la Universidad
de Varsovia publicaron en la revista especializada
Physical Review un nuevo modelo terico basado en la
Gravedad Cuntica de Bucles, mucho ms avanzado que
los anteriores, y capacitado por ello para describir el
nacimiento del espacio-tiempo a partir de las
estructuras y principios cunticos. A diferencia de las
teoras cosmolgicas tradicionales apoyadas
fundamentalmente en la TGR , la GCL evita el
gravsimo problema de las Singularidades o
soluciones infinitas de las ecuaciones de campo
cuando en su modelo dinmico del Universo
retrocedemos tan cerca de su origen/Big-Bang que las
densidades y temperaturas tienden a crecer
desmesuradamente. Esta es una de sus ms encomiables
ventajas. Pero, hasta ahora, los cientficos adeptos a los
Bucles o Lazos de Gravedad haban desarrollado
aproximaciones
cunticas
cosmolgicas
muy
simplificadas, en las cuales los estados de la materia y el
espacio-tiempo vienen definidos por un nmero finito y
muy limitado de valores. Por su parte, los resultados de
la TCC aplicados a una fuerza o interaccin dada
generan invariablemente tambin estados infinitos.
Estas incongruencias delatan a las claras que ambos
enfoques son limitados e incompletos, por lo que los
estados cunticos posibles para la geometra espaciotemporal relativa: La Teora de la Relatividad General de
Einstein no sera ms que una primera aproximacin
clsica macroscpica a la mtrica cuantizada del
espacio-tiempo, como su mismo autor termin por
predecir cuando la cantidad y calidad de pruebas
irrefutables a favor de la Mecnica Cuntica le forzaron
a ello. Esto, y la mayor sencillez o economa
matemtico-dimensional de sus ecuaciones, permiten
aventurar que en la actualidad Albert Einstein sera
partidario de la GCL, como aproximacin inicial, al
menos, a la anhelada y esquiva Teora del Todo o
Santo Grial de la Fsica. La preferira a la ms
artificiosa Teora M de Supercuerdas... Cuestin de
Belleza..., ya saben. Tal reflexin consuela a sus
defensores y propugnadores del hecho de que, hoy por
hoy, estn en minora en el seno de la comunidad
cientfica, en una proporcin de diez contra uno, ms o
menos.
Aqu tenemos la propuesta de la Teora Cuntica de
Bucles Gravitatorios: Los desarrollos de dicha mtrica de
Ashtekar, originados hasta hace muy poco por tericos
como Lewandowski, Pawlowski, Bojowald, John C. Bez,
y Singh, entre otros, predicen que el Campo Gravitatorio
Cuntico impide el aumento de la densidad promedio de
materia en el Cosmos por encima de cierto valor crtico,
del orden de magnitud de la densidad de Planck. Mas
entonces como su modelo carece de las fastidiosas y
horribles singularidades , nuestro Universo presente
III
ltimos avances, hallazgos y
perspectivas para una hermanastra
pequea aventajada
IV
A modo de Conclusin: GCL y ST/M: la
esperanza de una endosimbiosis
fecunda que puede desembocar en la
Gran Teora del Todo
fusionarse
cooperativa,
armoniosa
o
endosimbiticamente en una genuina y autntica
Teora del Todo o de Gran Unificacin de orden,
potencia explicativa y alcance superior e integral.
Tan magnfica Opus Magna definitiva de la Fsica del
siglo XXI culminara el sueo incumplido de Einstein
y de todas las generaciones de fsicos que sucedieron a la
suya, al igual que el de cualquier persona inteligente y
sensible interesada o anhelante en comprender los
verdaderos fundamentos del Cosmos, y fundara con
solidez el Nuevo Paradigma de la Realidad Fsica del
Multiverso Hiperdimensional Vibratorio/Torsionado
que sin duda se avecina .
A nivel puramente conceptual y cualitativo, tan ingente,
seductora y bella obra ha de partir de una nocin, tan
asombrosamente simple como difcil o laboriosa e
imaginativa de lograr desde un punto de vista
matemtico-geomtrico o algebraico: Identificar las
Supercuerdas/Branas elementales vibrantes de la ST/
M con los Wilson Loops o Bucles Gravitatorios
determinados por sus momentos de giro o torsin de
espn.
De modo visual o intuitivo no es muy difcil concebir
esto. Despus de todo, un haz de cuerdas o
membranas oscilantes y una trama de giros/torsiones
ambos cuantizados se asemejan bastante en la
imaginacin. Y, lo que es mucho ms importante, hay
ardua,
complicada
Dedicatorias y Agradecimientos
Dedicatorias
Agradecimientos
VI
Bibliografa y Referencias
5227.
[4]: C. Rovelli (2004). Quantum Gravity
(Cambridge University Press) at press.
[5]: C. Rovelli and L. Smolin (1990). Loop space
representation of quantum general relativity.
Nucl. Phys. B 331 80.
[6]: L. Smolin (2000). Three Roads to Quantum
Gravity. (Oxford University Press).
[7]: Domagala, Marcin; Giesel, Cristina;
Kaminski, Wojciech & Lewandowski, Jerzy,
Gravity quantized: Loop quantum gravity with
a scalar field , Physical Review D, 82, 104038,
(2010).
[8]: Gurzadyan, V. G. & Penrose, R., Concentric
circles in WMAP data may provide evidence of
violent
pre-Big-Bang
activity
,
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1011/1011.3706.pdf ,
(10/11/2010).
[9]: Bez, John & Muniain, Javier Prez de,
Gauge Fields, Knots and Quantum Gravity ,
World Scientific (1994).
[10]: C. Rovelli. Loop Quantum Gravity.
Quantum Gravity, Physics World, November 2003.
[11]: Ashtecar, A., Lectures on NonPerturbative Canonical Gravity , World
Scientific (1991).
[12]: Penrose, R, Cycles of Time: An
Extraordinary New View of the Universe ,
Bodley Head (London, 2010).
Por:
Juan Schreiber
Bioqumico y librepensador
En Madrid,
a
23/09/2015
07:06 A.M.