A Teoria da Margem de Apreciao ainda foi pouco cobrada em
provas objetivas de Defensoria Pblica, mas certamente desponta com um das tendncias em arguies acerca dos Direitos Humanos. Vamos estudar um pouco sobre ela: Pela Teoria da Margem de Apreciao, eventuais restries estatais que se revelem controversas devem ser solucionadas internamente, no devendo a jurisdio internacional se imiscuir em tais conflitos. Essa teoria no encontra respaldo na Conveno Americana de Direitos Humanos e, at onde se sabe, no foi fundamento principal em qualquer deciso da Corte Interamericana. Ao contrrio, em mbito da Corte Europeia de Direitos Humanos podemos citar dois casos concretos cuja soluo perpassou exatamente pela teoria da margem de apreciao. No principal deles, o Caso Handsyde1 a Corte se pronunciou no sentido de que, em virtude do contato direto e contnuo com as foras vitais dos pases, as autoridades internas esto em melhor posio de que o juiz internacional para avaliar as exigncias morais de suas respectivas comunidades internas. Para apreciar o caso concreto, a jurisdio interna de cada pas teria maior e melhor condio de analisar exatamente a posio que melhor abarcaria o interesse 1
Por curiosidade, o referido caso envolvia a apreciao de um confisco de exemplares de um livro
considerado obsceno no Reino Unido e que chegou at a Corte Europeia de Direitos Humanos.
pblico, gozando de uma certa margem de apreciao, em
detrimento ao juiz internacional. Em apertada sntese, podemos nos valer das palavras de Andr Ramos Tavares para compreender a essncia
dessa
importante
teoria
dos
direitos
humanos
internacionais, quando afirma que ela baseada na subsidiariedade
da jurisdio internacional e prega que determinadas questes polmicas relacionadas com as restries estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, no podendo o juiz internacional apreci-las2. Apesar da previso da mencionada teoria em alguns julgados da Corte Europeia, no podemos nos furtar de apontar as severas crticas por ela sofridas, especialmente por gerar inanio e timidez na efetivao do papel de guardio dos Direitos Humanos Internacionais desempenhado pelos Tribunais de Direitos Humanos. Esses colegiados no podem e nem devem, dizem os crticos da teoria da margem de apreciao, se curvar ao entendimento conservador pautado na realidade histrica e costumeira interna de um pas, em detrimento de atuar de maneira efetiva e intransigente em busca de uma deciso que, de fato, contemple a melhor opo de proteo dos direitos humanos envolvidos no litgio. Por fim, alm de no ter sido prevista expressa ou implicitamente pela Conveno Americana de Direitos Humanos, no h julgamentos advogando sua aplicao pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, ao contrrio da, consoante verificado, realidade de Europa. 2
RAMOS, Andr Carvalho de. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. 2 Edio. So Paulo: Editora Saraiva, 2012.
Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/