LAS OBLIGACIONES
TOMO I
CUARTA EDICIN ACTUALIZADA
Primera Parte
CONCEPTO Y NOCIONES FUNDAMENTALES
2. Pauta.
En esta primera parte pretendemos ubicar el derecho de las obligaciones
en el mbito jurdico en general, y a grandes rasgos la evolucin que l ha
experimentado, a lo que destinaremos un primer captulo.
En un segundo captulo fijaremos el concepto y definicin de la
obligacin, sus elementos constitutivos y caractersticas principales.
Captulo I
EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES Y SU EVOLUCIN
3. El patrimonio en su concepcin clsica.
La doctrina clsica, cuyos ms destacados expositores son los autores
franceses Aubry et Rau, considera al patrimonio como un atributo de la
personalidad y lo define como una universalidad jurdica compuesta por
todos los derechos y obligaciones apreciables en dinero que tienen por titular
a una misma persona.
Segn esta concepcin del patrimonio sus caractersticas principales son
las siguientes:
1. Es una universalidad jurdica, es decir, algo distinto de los bienes,
derechos y obligaciones que lo forman; de ah que sus elementos son
intercambiables, y as los bienes pueden enajenarse, las obligaciones
extinguirse, pero siempre el patrimonio ser el mismo, pues unos y otros se
van reemplazando por nuevos derechos y obligaciones, segn el mecanismo
de la subrogacin real. Como se ver ms adelante (N. 651), sta consiste
precisamente en el reemplazo de una cosa por otra que pasa a ocupar la
misma situacin jurdica de la primera.
Este carcter de universalidad jurdica del patrimonio es el fundamento
del derecho de garanta general (mal llamado de prenda general: N. 581)
que los acreedores tienen sobre los bienes del deudor. Este responde con
todos ellos a sus obligaciones, pero sin que esto le impida desprenderse de
los mismos. La garanta general de los acreedores no les confiere derecho a
perseguir los bienes del deudor en mano de terceras personas ni impedir las
enajenaciones que aqul efecte, salvo el caso de fraude (N. 774). Todo esto
es posible porque en virtud del mecanismo de la subrogacin real los nuevos
bienes y derechos adquiridos por el deudor pasan a responder de sus
obligaciones,
causante. Son ellas, el beneficio de separacin (N. 80). en cuya virtud los
acreedores del difunto evitan que la herencia se confunda con los bienes
propios del heredero, a fin de cobrarse en ella preferentemente de sus
crditos y el beneficio de inventario, en que, a la inversa es el heredero quien
limita su responsabilidad a lo que recibe por herencia (N. 663). 2
Igualmente, en la sociedad conyugal que es, entre nosotros, el rgimen
normal matrimonial, se distingue por un Lado el patrimonio de la comunidad,
el propio de cada Lino de los cnyuges, y aun el reservado de la mujer que
ejerce una profesin, industria u oficio separado del de su marido segn el
Art. 150 del Cdigo
Los ejemplos pueden multiplicarse como ser en el Cdigo de Comercio, el
caso del naviero que tiene dos patrimonios: la fortuna de mar y la fortuna de
tierra: en las legislaciones que la aceptan, la empresa individual de
responsabilidad limitada etc.3
La principal importancia de la pluralidad de patrimonios estriba en que el
uno no responde de las obligaciones que corresponden al otro, o sea, el
derecho de garanta general de los acreedores queda limitado al patrimonio
en que se contrajo la obligacin.
Por estas y otras razones se ha abandonado prcticamente la nocin del
patrimonio atributo de la personalidad,' y se ha abierto camino la doctrina
alemana del patrimonio de afectacin o finalidad o destino, en que l se
concibe como un conjunto de derechos y obligaciones de valor pecuniario
unidos por su afectacin a la realizacin de un fin comn, a tina misma
destinacin, En esta teora se acepta que existan patrimonios sin
personalidad; sta no es sino la aptitud Paro adquirir y ejercitar derechos y
obligaciones. El patrimonio est unido a una persona, porque est afectado a
ella: es el medio de su actividad En esta doctrina no hay inconveniente
alguno para que tina persona tenga ms de un patrimonio.
Sin entrar a esta discusin que an divide a la doctrina, lo que s es
evidente es que hoy en da no puede ya aceptarse la nocin de que una
persona slo puede tener un patrimonio intraspasable e indivisible.
2 Entre nosotros se discute si el beneficio de inventario produce patrimonios reservados, Vase nota 636 y nuestro Derecho Sucesorio,
versin de las clase s de don Manuel So marriva Undurrag a, 3, edicin, Santiago 1981, Editorial Jurdica de Chile, pg. 388. N` 671,
Francisco Messineo, Manual de Derecho Civil, Comercial traduccin de Santiago Melendo. EJEA. Buenos Aires, 1954, T. 11, pg . 261,
define el patrimonio como un conjunto de relaciones, derechos y obligaciones (por consiguiente de elementos variables, activos, aun de
futura re alizacin, y p asivos), que tienen como titular a un determinado sujeto y que estn vinculados entre s.
3 En el parlamento se encuentra pendiente de aprobacin una ley al respecto, pero no ha sido an aprobada, por la urgencia de otras
materias que p reocupan al legislador.
otros, existe un valor moral, social o afectivo, pero tambin pueden producir
efectos econmicos, como aqullos generar consecuencias morales (N. 26).
6. Derechos reales y personales.
Los derechos patrimoniales se clasifican, tambin tradicionalmente, en
reales y personales o de crdito, siendo estos ltimos el objeto del presente
estudio.
Esta clasificacin atiende a la forma en que el ser humano aprovecha las
cosas materiales, de las cuales obtiene utilidad de dos maneras: directa la
una, indirecta la otra.
El beneficio de la cosa se logra directamente ejercitando un derecho real,
que de acuerdo al Art. 577 del Cdigo, es el que tenemos sobre una cosa sin
respecto a determinada persona. As definido, en el derecho real existe una
relacin directa entre el titular del derecho y la cosa en que se ejerce, y por
ello los romanos hablaban de Jure in re, derechos en la cosa.
Pero al hombre civilizado no le basta el ejercicio de los derechos reales
para la satisfaccin de todas sus necesidades, y debe recurrir entonces a una
utilizacin indirecta de las cosas, obtenindola por intermedio de otra
persona, a la cual coloca en la obligacin de dar una cosa, de hacer algo o de
abstenerse de hacer algo. En tal caso, nos encontramos ante los derechos
personales o de crdito -ambas denominaciones son sinnimas- que el Art.
578 define precisamente como los que slo pueden reclamarse de ciertas
personas que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado
las obligaciones correlativas. El derecho personal se caracteriza, pues,
fundamentalmente porque en l no existe una relacin directa entre el titular
del derecho y la cosa, sino un vnculo jurdico entre personas: acreedor y
deudor; en consecuencia, el titular del crdito tiene una relacin indirecta
con la cosa, y por ello los romanos hablaban de jure ad rem, derecho a la
cosa.
Esta clasificacin ha sido criticada por parte de la doctrina, representada
principalmente por el tratadista francs Planiol, quien sostiene que no
existen relaciones jurdicas entre el ser birmano y las cosas, sino nicamente
entre personas; en el derecho real esta relacin se presentara entre su
titular y todo el resto de la humanidad, obligada a respetar y no turbar el
ejercicio del derecho por parte de aqul. La distincin, pues, entre derecho
real y personal, se reducira a que en ste hay una relacin entre sujetos
determinados, y en el derecho real, con todas las dems personas, Esta
9
10
Vase Vodano vic, ob , cit., Vol. 1, N. 1028, pg. 7,r8, y Messineo, ob , cit., T. I V, p gs. 4 y siguientes, por va meramente ejemplar .
11
12
5 Suele sealarse como un perfeccionamiento ms en la materia que el Cdigo francs, ab andonando la tendencia roman a, per miti que el
solo contrato fuera suficiente para dar nacimiento a derechos reales. Los romano s en cambio exigan la concurrencia del ttulo de la
adquisicin, contrato, y la de un modo de adquirir el dominio u otro derecho real. Sin embargo tal modificacin no ha sido de aceptacin
universal, y nue stra legislacin tan inspirada en la francesa en otros aspect os, corno muchas otr as, incluso contempor neas, mantiene la
concepcin romana etc] ttulo y modo de adquirir. Se exceptan aquellos contratos reales que tran sfieren el dominio, pues en ellos la tradicin
es requisito de su for macin ( N 84).
6 La separ acin que hacen legislaciones como la nuestr a del Derecho Civil y Comercial no tiene justificacin alguna si no existen
tribunales especiales de Comercio: por otr a p arte, la actividad econmica es una sol a y tiende en el mundo h acia la uniformidad de la gran
empresa, no justificndose un distinto tratamiento segn si sean civiles o comer ciales sino segn su actividad y volumen
Por ello consideramos que aquello que es co mn p ara todo el Derecho Privado debe refundirse en una sola legislacin, corno es lo
relacionado con los efectos de comercio, sociedades etc., manteniendo las naturales diferencias segn la actividad o incluso legislaciones
especiales, como ocurre universalmente y tambin en nuestro pas, con reglamentaciones diferenciadas para la construccin, agricultura,
minera industria, etc. Estas legislaciones especiales, en las cuales se manifiesta mis fuerte el intervencionismo estatal, se mantendrn al margen
del Cdigo comn mientras se estabilizan en l a teora gener al de la Emp resa.
16
17
18
El Cdigo ha sido objeto de crticas en esta parte, no obstante que por ser
sabidos a la fecha corrigi algunos de los defectos de su modelo francs, pero
por razones obvias no estableci una teora general de la obligacin,
cualquiera que sea su fuente, sino que ms bien reglament las
contractuales; en todo el Libro IV se nota esta asimilacin, como que se
tratan confundidos los efectos del contrato con los de la obligacin (N. 95);
incluy, adems, materias como las de los regmenes matrimoniales y la
prescripcin adquisitiva (N. 1.217) que nada tienen que hacer en l.
Aun en la misma materia de obligaciones se le ha criticado la ubicacin
dada a algunos ttulos, como por ejemplo a la cesin de crditos, que es la
transferencia de los derechos personales, y que figura entre los contratos
(N. 1.047), y a los hechos lcitos, que siendo una fuente de obligaciones, hoy
en da de mucha aplicacin, tambin se reglamentan con los contratos, y se
le han sealado tambin algunos errores de trminos jurdicos, como
confundir contrato y convencin (N. 42) rescisin y resolucin, etc.
No obstante iodo lo anterior, creemos que a esta parte del Cdigo le
basta un remozamiento que incorpore las nuevas instituciones que se echan
de menos en l, reordene las materias, pero deje intacto lo mucho de bueno
que en l hay, especialmente su lenguaje, en que nuestro Cdigo es
inigualable.
19
Captulo II
CONCEPTO, ELEMENTOS Y CARACTERSTICAS DE LA OBLIGACIN
18. Definicin.
Etimolgicamente, la palabra obligacin deriva del latn ob-ligare'. 'obligatus, cuya idea central es atadura, ligadura, y refleja exactamente la
situacin del deudor en el derecho primitivo
Tanto en el derecho como en el uso corriente la palabra obligacin tiene
diversos significados, diferentes del que tcnicamente corresponde en la
rama que estudiamos.
As, corrientemente se habla de obligacin cuando una persona se
encuentra en la necesidad de actuar en determinada forma por razones de
convivencia social u otro motivo. Siempre la obligacin encierra la misma
idea, pero va estrechando su significacin hasta llegar al concepto preciso y
jurdico, pasando antes por la moral, el derecho no patrimonial, hasta llegar
al que nos interesa, segn las distinciones que sealaremos en el nmero
siguiente.
Desde otro aspecto, se habla de obligacin para referirse a los
documentos o instrumentos que dan cuenta de una deuda, especialmente
que asumen en ciertos casos las sociedades annimas.
Son numerosas las definiciones que se han dado de la obligacin: algunas
de ellas destacan, como lo hacan los romanos, su aspecto pasivo, usando la
palabra en su significado ms estricto; otras, en cambio, comprenden
tambin su aspecto activo, dando un sentido ms amplio a la institucin.
La definicin ms corriente entre nosotros es la que considera la
obligacin como un vnculo jurdico entre personas determinadas, en virtud
del cual una de ellas se coloca en la necesidad de efectuar a la otra una
prestacin que puede consistir en dar una cosa, hacer o no hacer algo.
22
mayor parte de los deberes de familia que rigen las relaciones no pecuniarias
entre padres e hijos. Cnyuges entre s, etc. Se diferencian
fundamentalmente de las obligaciones propiamente tales, en que por el
contenido moral y afectivo que suponen, no son susceptibles ni de ejecucin
forzada ni de indemnizacin de perjuicios en caso de infraccin. 9
20. Los elementos de la obligacin.
De acuerdo a la definicin expuesta en el N. 18 y que corresponde con
ligeras variantes a las que normalmente se dan de la institucin, en ella se
reconocen fundamentalmente tres elementos, sin cuya presencia no hay
obligacin:
1. Los sujetos de la obligacin: acreedor y deudor;
2. Un elemento objetivo: la prestacin, y
3. Un vinculo jurdico.
Los analizaremos sucesivamente en los nmeros siguientes.
21. 1. Los sujetos de la obligacin.
El Art. 578, al definir el derecho personal o de crdito, seal que slo
puede exigirse de ciertas personas, destacando el carcter personal de la
obligacin, que diferencia precisamente el derecho personal del real.
Estas personas, que pueden ser naturales o jurdicas, deben ser como
mnimo dos, pero pueden ser ms en las obligaciones con pluralidad de
sujetos, en que concurren varios acreedores, varios deudores, o son ms de
uno, tanto los primeros como los segundos. En otros casos, junto al deudor
principal, existe otro que debe asumir la deuda en caso de incumplimiento:
es el fiador o deudor subsidiario.
El acreedor es el sujeto activo de la obligacin, el beneficiario de ella y
quien puede exigir su cumplimiento; el deudor es el sujeto pasivo de la
obligacin que queda sujeto a la necesidad jurdica de otorgar la prestacin, y
de no hacerlo as, a la responsabilidad derivada de su incumplimiento.
Hemos ya dicho que no obstante su calidad de vnculo personal, la
obligacin ha ido perdiendo su carcter estrictamente subjetivo. Sobre el
particular insistiremos en los nmeros siguientes en dos aspectos:
1. La obligacin como relacin entre patrimonios, y
2. La posible indeterminacin de los sujetos.
9 Enneccerus Kipp y Wolff, Tr arado de Derecho Ci vil. Derecho de las Obligaciones, Traduccin de Prez y Alguer. B arcelona, 1933. T.
11, vol. 1, p g. 4, N. 3.
23
26
13 14 Sobre esta materia, vase Claro Solar, ob. cit., T . 10, pg. 8, N . 8; To mas ello, ob cit., pg. 102, N. 21, y el Ttulo III, pgs . 315 y
sigtes. en que analiza detalladamente el Derecho Comp ar ado; Sergio Gatica Pacheco, Aspectos a, la indemnizacin de perjuicios por
Incumplimiento del contrato, M, de P. Editorial jurdica de Chile. Santiago 1959, N. 108, pg . 147, y Mar a Montenegro, ob. cit., N. 25 y
sigtes., pgs. 15 a 20.
27
14 Vase Claro Solar, ob. cit., T. 11, pgs . 799 y siguientes; Vodano vic, ob. cit. Vol. 1, p gs. 470 y siguientes; Avelino Len Hurtado, La
causa. Editorial jurdica de Chile. Santiago, 1961; Henri C apitant, De la cause des oblgations, Pars 1924.
29
hecho que las origina, la doctrina clsica de Domat distingue tres clases de
obligaciones:
1. Las derivadas de los contratos bilaterales (N. 58), en que la cansa de
la obligacin de una de las partes es la que asume la contraparte; as en la
compraventa, el vendedor se obliga a entregar la cosa, porque a su vez el
comprador se compromete a pagar el precio;
2. En los contratos reales, que son aquellos que se perfeccionan por la
entrega de la cosa (N. 69), la obligacin que contrae el que recibe la cosa,
nico obligado, es causada precisamente por la entrega que ha recibido, y
3. Finalmente, en los contratos gratuitos, la causa de la obligacin es el
mero espritu de liberalidad (Art. 1.467, parte final del inc. 1.).
No obstante las dudas y crticas en torno a la doctrina de la causa, ella
an conserva importancia:
1. Porque realmente en los contratos bilaterales hay una ntima relacin,
una interdependencia de las obligaciones de las partes (N. 60);
2 Porque en su concurrencia o no, se funda una clasificacin de las
obligaciones en causadas y abstractas (N. 309) o formales, y
3. Porque la causa del contrato, o sea, el motivo psicolgico que induce a
una persona a otorgar un contrato, ha sido utilizada por los autores y
jurisprudencia, franceses principalmente, para moralizar las, relaciones
jurdicas (N. 251).
28. III. El vnculo jurdico.
Como ya lo dijimos al sealar la etimologa del trmino obligacin, sta
liga al deudor con el acreedor; el primero pierde parte de su libertad
econmica, ya que compromete su patrimonio al cumplimiento de la
obligacin, en virtud del derecho de garanta general que el legislador
concede al segundo.
El vnculo es jurdico, en lo cual la obligacin difiere de los deberes
morales y sociales, pues el ordenamiento jurdico otorga al acreedor medios
para forzar al deudor al cumplimiento. Al estudiar los efectos de la obligacin
(Cuarta Parte) veremos que estos derechos del acreedor son principalmente
tres: si es ello posible, con el auxilio de la autoridad, obligar al deudor a
cumplir (N. 799) (e indemnizar el atraso en el cumplimiento, lo que se llama
indemnizacin moratoria: N. 820); en subsidio, si no es ya posible el
cumplimiento de la obligacin misma, que se le indemnicen los perjuicios (N.
817), y finalmente, el acreedor goza de los llamados derechos auxiliares para
30
31
32
16 As, por ejemplo, en el aspecto del dbito y responsabilidad, ciertos autores sostienen que el deudor no estara obligado a efectuar la
prestacin, sino que a un comportamiento negativo: tolerar la agresin del acreedor a su patrimonio: en consecuencia, la obligacin se
traducira exclusivamente en la ejecucin forzada del derecho del acreedor, derecho o pretensin que no seria de orden material sino procesal.
Otras doctrinas Suelen incurrir en el mismo error de realzar exager adamente algunos aspectos o situaciones que suelen producirse en las
obligaciones, para darles el carcter esencial de la misma En definitiva, todas ellas han servido para un anlisis ms preciso y exacto de tales
circunstancias.
33
Segunda Parte
TEORA GENERAL DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
30. Enunciacin.
El estudio de la teora de las fuentes de las obligaciones en general, esto es,
sin entrar al examen particular de cada una de las figuras especificas que
pueden presentarse, lo haremos dividido en los siguientes captulos: el
primero lo destinaremos a dar el concepto, a enumerar y clasificar las
distintas fuentes de las obligaciones, y en el siguientes, analizaremos la teora
de cada una de ellas: contrato, declaracin unilateral de voluntad,
cuasicontratos y enriquecimiento sin causa, hechos ilcitos. A las obligaciones
legales stricto sensu nos referiremos brevemente en el primer captulo.
Captulo I
CONCEPTO, ENUMERACIN Y CLASIFICACIN
31. Concepto.
Fuente de la obligacin es el hecho jurdico que le da nacimiento, que
origina o genera la obligacin.17 Los romanos designaban las fuentes de las
obligaciones como causas de ellas, y an muchos autores las llaman causa
eficiente de la obligacin.
La expresin causa no est usada aqu en el sentido que ya analizamos
(N. 27), al hablar de los elementos de la obligacin, sino en su significacin
lgica, aristotlica: la fuente es la causa de la obligacin porque es la razn
jurdica, el antecedente de derecho del cual emanan las obligaciones,
establecindose as una relacin de causa a efecto. La fuente es la causa, la
obligacin su resultado.
Pero por la significacin propia que hoy tiene la expresin causa en el
Derecho, resulta preferible hablar de fuente de la obligacin, como lo hacen
actualmente todos los autores.
32. Clasificacin.
La agrupacin de las fuentes de las obligaciones en categoras es uno de
los puntos que ms dividen a la doctrina, especialmente por la existencia de
ciertas figuras jurdicas de difcil clasificacin. El estudio de esta materia lo
dividiremos en los siguientes aspectos, que nos permitirn igualmente
enumerarlas
1. La clasificacin clsica de las fuentes;
2. La clasificacin de las fuentes en nuestro Cdigo, y
3. Criticas a la clasificacin clsica y doctrinas modernas.
17
Messineo, ob. cit., Vol. IV pg . 21, las define como el acto jurdico o situacin jurdica de la que tr ae su origen la relacin obligatoria`.
38
Sobre la sinonimia que establecen este precepto y el siguiente entre contrato y convencin, v ase N. 42,
Publicados en la G,T, de 1915, 21 semestre, sentencia N. 551, pg . 1.424, y R DJ, T. 17, sec. la,, p g. 248 y T. 24, sec. 2a, pg . 7.
39
20
40
41
derecho personal por sucesin por causa de muerte (N. 1.041), por tradicin
o cesin de crditos (N' 1.047), y por subrogacin personal (N. 652). Aunque
en la prctica se haya usado con tal objeto, no ocurre lo mismo en la
novacin por cambio de acreedor, porque ella supone la extincin de la
obligacin anterior (N. 1.131).
El titular pasivo puede reemplazarse nicamente por causa de muerte
(N. 1.041), en las legislaciones que no toleran la cesin de deuda (N. 1.149).
Lo dicho anteriormente respecto de la novacin por cambio de acreedor, vale
en cuanto ella se efecte por reemplazo del deudor (N. 1.135).
En los captulos que siguen se estudian nicamente las fuentes de las
obligaciones; en la Parte V hemos agrupado todas las instituciones antes
mencionadas y que importan una variacin subjetiva en la obligacin.
44
Captulo II
EL CONTRATO
41. Pauta.
El contrato es, sin duda, la ms importante de todas las fuentes de
obligaciones, tanto, que el propio epgrafe del Libro IV del Cdigo es De las
obligaciones en general y de los contratos, y que toda la teora de los
derechos personales la haya tratado don Andrs Bello a propsito de ellos.
Paja el estudio de esta materia destinaremos una seccin a la definicin y
elementos, otra a la clasificacin, la tercera a la interpretacin, las siguientes
a los efectos y la ltima a la disolucin del contrato.
Seccin Primera
CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL CONTRATO
42. Definicin.
De acuerdo al Art. 1.438 Contrato o convencin es un acto por el cual
una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada
parte puede ser una o muchas personas.
Se ha criticado esta definicin legal desde dos ngulos; primero, porque
incurre en el mismo error del precepto anterior al enumerar las fuentes de
las obligaciones de confundir el contrato con la convencin. Los hace
trminos sinnimos.
Entre nosotros, siguiendo a los autores franceses, se considera que la
convencin es el acto jurdico bilateral, o sea, todo acto jurdico en que existe
acuerdo de voluntades destinado a producir efectos jurdicos. Estos efectos
pueden consistir en crear, modificar o extinguir obligaciones. Cuando la
convencin tiene por objeto crear obligaciones, pasa a llamarse contrato:
aqulla es el gnero, el contrato, la especie, Todo contrato es convencin, ya
que supone el acuerdo de voluntades para producir efectos jurdicos; pero, a
la inversa, no toda convencin es contrato, ya que si el acuerdo de
46
Sobre esta materia v ase Vodano vic, ob. cit., Vol, 1, pgs. 367 y sigtes.; Claro S olar, ob. cit. Vol. 11, p gs. 7 y siguientes.
Por va de ejemplo, RDJ, T, 34, sec. 2 pg . 28.
47
48
26 Antes el art. 1447 inclua entre los incapaces relativos a la mujer casada bajo el rgimen de sociedad conyugal, lo que fue derogado por
la Ley 18.802, de 9 de junio de 1989.
49
5. Contratos leyes.
50. A. Existencia de intereses contrapuestos.
Para algunas opiniones no hay contrato sino cuando existen intereses
contrapuestos entre las partes.
El principal de los contratos excluidos por este requisito es el de sociedad,
ya que las partes tienen un mismo objetivo: la obtencin de utilidades.
Igualmente resulta afectada la sociedad por el requisito sealado en el
nmero que sigue, pues, lejos de establecerse una situacin transitoria, se da
nacimiento a una persona jurdica, llamada a una existencia ms o menos
prolongada y reglamentada por las mismas partes o la ley.
Todo ello es indudable: el funcionamiento de la sociedad escapa, en
general, a la teora del contrato, pero su nacimiento es evidentemente un
acto contractual, en que hay intereses contrapuestos y nacen claramente
obligaciones para las partes, como la de enterar los aportes.
51. B. El contrato solo rige situaciones transitorias de orden patrimonial.
Nosotros hemos sealado precisamente que son caractersticas de la
obligacin su transitoriedad (N. 28), y su carcter, por regla general
patrimonial (N' 26).
De all que se excluya del campo del contrato a aquellos que dan origen a
una situacin permanente como ocurre con la ya citada sociedad, el
matrimonio, la adopcin, el contrato de trabajo, etc. Esta tesis est muy
unida a la teora de la institucin, pero aun aceptndola no puede negarse
que es el contrato el que coloca a las partes dentro de la institucin, pues hay
un acuerdo de voluntades que origina obligaciones.
Mucho de cierto tiene, en cambio, la tesis de que los actos de familia que
no tienen un objeto directamente patrimonial no son contratos, como ocurre
con los citados del matrimonio y la adopcin; es indiscutible en todo caso
que s lo son las convenciones que puedan recaer sobre las consecuencias
pecuniarias de los actos de familia, como ocurre con las convenciones
matrimoniales en cuanto creen obligaciones. Nuestro Cdigo concibe el
matrimonio como contrato (Art. 102); la ley de adopcin N. 7.613, de 21 de
octubre de 1943, ms moderna, la define como acto jurdico y no como
contrato.
51
52
Se ha resuelto que la concesin no es contr ato, RDJ, T. 44, sec. la, p g. 513.
Autores italianos y alemanes han sostenido que en los llamados contratos de derecho pblico no hay contrato, sino un acto unilateral
del Estado, al cual se adhiere por otro acto unilateral el particular. Reconocen, sin emb argo el car cter de contrato cuando ambas partes son
entidades pblicas. Messineo, ob. cit. To mo I V, p g. 435, N. 3. La construccin parece un poco artificiosa.
29
30
53
54
55
56
56. Concepto.
Esta clasificacin de los contratos atiende a su contenido, o sea, a los
derechos y obligaciones que genera. Si resulta obligada una sola de las
partes, el contrato es unilateral; si ambas, es bilateral. 34
As lo seala el Art. 1.439: El contrato es unilateral cuando una de las
partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna; y bilateral,
cuando las partes contratantes se obligan recprocamente.
Respecto de esta clasificacin conviene tener presentes tres cosas:
1. Que no debe confundirse con la clasificacin del acto jurdico en uni y
bilateral; en el acto unilateral interviene una sola voluntad; el contrato uni o
bilateral, como contrato que es, es siempre convencin o acto jurdico
bilateral, pues supone acuerdo de voluntades;
2. Que la clasificacin no atiende al nmero de obligaciones que nacen,
sino a las partes que resultan obligadas. Y as en el mutuo con inters nacen
dos obligaciones: tina, la principal, restituir la cantidad recibida en mutuo, y
la otra, accesoria, de pagar los intereses, pero ambas a cargo de una misma
parte: el mutuario, que es el nico deudor, y
3. Que tampoco tiene importancia el nmero de personas que resultan
obligadas, sino si quedan obligadas ambas partes o una de ellas. En efecto,
no olvidemos que de acuerdo al Art. 1.438, en el contrato cada parte puede
ser una o muchas personas, y as si se da en mutuo una cierta suma a tres
personas conjuntamente, las tres quedan obligadas por el contrato, pero ste
sigue siendo unilateral, pues las tres representan una misma parte: el
mutuario.
Examinaremos sucesivamente la nocin de contrato unilateral, del
bilateral y del llamado sinalagmtico imperfecto, para enseguida destacar la
importancia de la clasificacin, terminando con algunas nociones sobre el
llamado contrato plurilateral.
57. I. El contrato unilateral.
Como queda dicho en el contrato unilateral, para una sola de las partes
nace obligacin; uno de los contratantes es acreedor y el otro deudor. As
ocurre en la donacin (por regla general), mutuo, depsito, prenda,
comodato, etc. Ya dijimos en el nmero anterior que en el mutuo el nico
34 El Cdigo italiano ha reemplaz ado esta denominacin por la de contratos c on prestaciones recprocas y para una sola de las partes
(Arts. 1.453, 1.467, etc.).
57
58
59
36 Entre nosotros, en cambio, la jurisprudencia h a solido reconocer a los socios cumplidores un derecho a la resolucin ipso facto de la
sociedad, por aplicacin del Art. 2101; G.T. de 1877, NI 663, pg. 322; de 1908, T. 1 N. 126, pg , 199 y de 1920, 1- seca n 134, pg. 600.
60
61
Pero entre ellos debe hacerse una distincin entre la donacin por un
lado, que es siempre esencialmente gratuita, aun cuando lleve carga o
gravamen, y los dems contratos gratuitos que se suelen llamar ms bien
desinteresados.
La diferencia fundamental entre la donacin y estos contratos
desinteresados es que en virtud de lo dispuesto por los Arts. 1.395 y 1.398 es
presupuesto indispensable de aqulla el empobrecimiento del patrimonio del
donante y el recproco enriquecimiento del donatario, esto es, un
desplazamiento de bienes o valores de uno a otro patrimonio que no existe
en los contratos desinteresados.
La donacin se asemeja mis a los actos gratuitos por causa de muerte:
herencias y legados, con los cuales, sin embargo, como es natural, tiene
diferencias, la principal de las cuales, amn de que la donacin es un acto
entre vivos y las asignaciones sucesorias suponen el fallecimiento del
causante, consiste en que estas ltimas pueden tener su fuente en la ley o en
un acto jurdico unilateral del asignante: el testamento, mientras que siendo
siempre contrato, la donacin supone acuerdo de voluntades. Pero salvadas
estas diferencias, la donacin es ms vecina de la sucesin por causa de
muerte que de las convenciones y por ello el Cdigo la trat en el Libro III que
reglamenta las herencias y legados, y all se estudia. 37
64. II. Contratos onerosos: conmutativos y aleatorios.
El contrato oneroso puede ser conmutativo o aleatorio; as lo dice el Art.
1.441, y seala que existe el primero cuando una de las partes se obliga a
dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte
debe dar o hacer a su vez. Y, segn el mismo precepto, el contrato oneroso
se llama aleatorio, si el equivalente consiste en una contingencia incierta de
ganancia o prdida.
La separacin entre una y otra subclase de contrato oneroso es entonces
que, obteniendo siempre ambas partes utilidad del negocio, en el
conmutativo hay equivalencia en las prestaciones recprocas de ellas, la que
no existe en el aleatorio.
Y as, si se vende un inmueble en $ 100.000, se consideran como
equivalentes el inmueble y el precio pagado por l. Y decimos que se miran
como equivalentes, porque la ley no exige una igualdad al ciento por ciento,
37 Para la donacin. v anse nuestros ap untes de las clases del profesor don Manuel Somarriva Undu rrag a, Derecho Sucesorio, Editorial
jurdica. Santiago, 1980. 3 edicin, pgs. 531 y sigtes.
63
64
65
67
68
totalmente), salvo que exista un principio de prueba por escrito y haya sido
imposible obtener prueba escrita (Art. 1.711).
Por ltimo, razones de fiscalizacin tributarla han aumentado la exigencia
de escrituracin, barrenando desde este campo tambin el principio
consensual.
De ah que se haya vuelto un poco atrs en la materia, siendo la
tendencia actual de las legislaciones el retorno al formalismo, pero
naturalmente las solemnidades presentes no se fundan en frmulas
sacramentales, sino que en general basta la escrituracin privada y, otras
veces, se exige tambin la inscripcin en algn Registro.
68. II. Contratos solemnes.
De acuerdo al citado Art. 1,443, el contrato es solemne cuando est
sujeto a la observancia de ciertas solemnidades especiales,, de manera que
sin ellas no produce efecto civil, esto es, es absolutamente nulo.
Ejemplos de contratos solemnes en el Cdigo son la compraventa de
bienes races y la hipoteca, que deben constar por escritura pblica, el
contrato de promesa que debe hacerlo por escrito, etc. Los actos de familia
son por regla general solemnes.
Para determinar cundo un contrato es solemne, hay que atender a la
formalidad a que est afecto, ya que ellas pueden ser de varias clases. En
efecto, se distinguen las siguientes categoras:
1. La solemnidad objetiva.
Es la que se exige en relacin al acto en s mismo, y es igual para todos los
contratos de la misma naturaleza, como ocurre, por ejemplo, en el citado
caso de la compraventa de bienes races en que la formalidad es el
otorgamiento de la escritura pblica.
Estas solemnidades pueden ser de varias clases: instrumentos pblicos o
privados, concurrencia de algn funcionario pblico y de testigos, como
ocurre en el matrimonio, etc.
Es la exigencia de este tipo de solemnidades la que da a un contrato el
carcter de solemne; su inobservancia priva al contrato de efectos civiles por
la va de la nulidad absoluta, segn lo dispuesto en el Art. 1.682: la nulidad
producida por la omisin de alguna formalidad que la ley prescribe para el
valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, es
absoluta. En doctrina incluso habra inexistencia del acto; ste no nacera a
la vida jurdica.
69
70
siempre podr probarse por otro medio: un principio de prueba por escrito
unido a otra prueba. la confesin, presunciones. etc.
4. Las formalidades de publicidad.
Estas se exigen en resguardo de los intereses etc terceros en los casos
que pueden verse afectados, y su inobservancia no acarrea la nulidad del
acto, sino que su inoponibilidad a terceros (N. 149). El contrato no es
solemne por la existencia de alguna de estas formalidades, ya que siempre
valdr entre las partes, pero evidentemente perder mucho de su eficacia al
no poderse oponer a terceros, y
5. Las formalidades convencionales.
De acuerdo al principio de la autonoma de la voluntad, las partes pueden
acordar que un determinado contrato que van a celebrar no quede perfecto
sin el otorgamiento de alguna formalidad, que puede consistir en el
otorgamiento de algn documento. 40
El legislador acepta esta convencin; por ejemplo, en el Art. 1.802 para la
compraventa, y en el Art. 1.921 para el arrendamiento. Pero el contrato no
pasa por ello a ser solemne, sino que las partes pueden retractarse mientras
no se otorgue el instrumento acordado.
69. III. Los contratos reales. Decadencia actual.
Segn el Art. 1.443. el contrato real es el que se perfecciona por la
tradicin de la cosa a que se refiere.
En realidad, el precepto comete una impropiedad en el uso de los
trminos, pues la tradicin es un modo de adquirir el dominio, y no en todos
los contratos reales hay transferencia de l. Antes por el contrario, ello slo
ocurre por excepcin, pues la regla general en los contratos reales es que
quien recibe la cosa quede como mero tenedor de ella, con la obligacin de
restituirla, y no como dueo ni poseedor. As, el depositario, el comodatario,
el acreedor prendario, etc., son meros tenedores, pues reconocen el dominio
ajeno, y por excepcin, en el mutuo s que hay tradicin, porque el mutuario
se hace dueo de las cosas recibidas en mutuo, con cargo de restituir otras
de igual gnero, cantidad y calidad.
Por ello es ms propio definir el contrato real como el que se perfecciona
por la entrega de la cosa.
40 Vanse al respecto fallos publicados en la R DJ, T. 25, sec. 1 pg . 65 y T. 30, sec. 1 pg. 362. El Cdigo italiano por su p arte contiene
una fr mula general para l as for malidades convencionales en el Art. 1.352 y pre sume que ellas h an sido queridas p ara la validez del contrato.
71
Los contratos reales son todos unilaterales, pues slo nace la obligacin
del que recibe la cosa de restituirla, pero pueden derivar en sinalagmticos
imperfectos, segn vimos en el N. 59.
La nocin de contrato real se encuentra en franca decadencia, y es muy
posible que llegue a desaparecer. 41
La aparicin del contrato real puede considerarse un adelanto jurdico, ya
que elimin las exigencias primitivas de frmulas o palabras sacramentales,
bastando la simple entrega de las cosas; fue, en consecuencia, un paso hacia
la simplificacin y el consensualismo. Pero su mantencin posterior resulta
sorprendente, pues no tienen justificacin jurdica. Pretendiendo darle
alguna, Pothier sostena que para que haya obligacin de restituir se requiere
previamente la entrega de la cosa que ser necesario devolver, pero tal
argumento se desvanece si se considera que existen numerosos contratos en
que existe obligacin de restituir, y desde luego uno tan importante y
frecuente como el arrendamiento, sin que por ello sean reales.
Dnde esta entonces la diferencia en cuanto a su perfeccionamiento
entre el arrendamiento y el comodato o prstamo de uso? En el arriendo, por
ejemplo, de un automvil, la entrega de ste es el cumplimiento de la
obligacin contrada, y en cambio, en el comodato la misma entrega no es el
cumplimiento de una obligacin del comodante, sino que perfecciona el
contrato. De ste nace una sola obligacin: la del comodatario de restituir el
vehculo a la expiracin del comodato. La especie que se entrega debe estar
fsicamente presente en ese momento, lo que es un inconveniente ms en
estos contratos.
Para paliar este tropiezo puede recurrirse a la figura jurdica de una
promesa de comodato; entonces el futuro comodante, por la promesa habr
adquirido la obligacin de otorgar el contrato prometido, y como la forma de
hacerlo en el comodato es la entrega de la especie prometida en prstamo,
en definitiva, por la promesa el prometiente comodante adquiere la
obligacin de entregar, igual que en el arriendo. Entregada la especie, queda
cumplido el contrato de promesa y otorgado el de comodato.
Todos estos subterfugios e inconvenientes se obviaran transformando
estos contratos en consensuales o solemnes, y bilaterales o sinalagmticos.
As, en el caso propuesto el comodante por el contrato de comodato se
comprometera a entregar el automvil, y el comodatario a restituirlo en la
41 Sobre contratos reales, vase F. Jos Osuna G mez, Del Contrato Real y de la Promesa de Contrato Real, con prlogo de don Arturo
Alessandri Rodrguez, Editorial Nasci mento. Santiago , 1947,
72
74
42 Sobre ca uciones v ase Man uel Somarriva Undurr aga, Tr atado de. las C au ciones. Contable Chilena Ltda. Editores. Stgo. 1981, 2
e d i c i n.
43 Sobre la clusula pen al como caucin, v ase el N. 907, pero adelantemos que si la constituye el propio deudor, la garanta es
meramente psicolgica: que ste tratar de evitarl a cumpliendo.
75
76
77
78
81
82
con todos aquellos vnculos jurdicos que sean capaces de imaginar, mientras
no vayan contra la ley, el orden pblico o las buenas costumbres. 45
Contratos innominados ms o menos frecuentes son: el de talaje, 46
edicin,47 representacin teatral, etc. Fallos de nuestros tribunales han
sealado tal carcter a la enajenacin de derecho de llave, 48 enfiteusis, 49
postergacin,50 y a estos dos casos que citamos especialmente porque
permiten una cabal comprensin de lo que es el contrato innominado y las
reglas que lo gobiernan:
Una ta pidi a su sobrina que la acompaara a vivir en Europa,
prometindole una recompensa; a la muerte de su ta, la sobrina demand a
los herederos cobrando dicha recompensa, y la Corte Suprema acogi la
pretensin declarando que no se trataba de un arrendamiento de servicios,
sino de un contrato innominado y
Se ha calificado tambin de innominado el arriendo de un box o
estacionamiento para guardar automviles, con caractersticas de
arrendamiento de cosas y de depsito, esto ltimo por el cuidado que debe
otorgarse al vehculo, lo que tiene especial importancia por la
responsabilidad que impone al arrendador. 51
En la prctica, el mayor nmero de casos de contratos innominados
resulta de la combinacin de elementos de contratos nominados, lo que
tiene importancia para la interpretacin de los mismos
En efecto, el problema que plantean los contratos no reglamentados es
doble: el primero, de su eficacia que ya hemos visto es universal mente
aceptada,52 y luego de determinar las reglas que los regirn.
En el contrato nominado, como veremos en la siguiente seccin, para
interpretarlo deber antes que todo calificrsele, esto es, determinar de qu
contrato se trata: compraventa, permuta, arrendamiento, etc., y hecho esto,
Fallos publicados en la R DJ, T. 21, sec. 11. pg . 391 y 44, sec . 1 p g. 150.
Fallo publicado en la G.T. de 1916, 1 sec., N. 249, p g. 754.
47 En la ley N. 17. 336 de 2 de octubre de 1970 sobre Propiedad Intelectual, se reglamentan la edicin, representacin y otros contratos
relacionados con la propiedad intelectual, con lo que dejan de ser innominados. Es lo que ocurre nor malmente con ellos: si se hacen
frecuentes, se incorporan a la categora de no minados
48 Fallo publicado en la RDJ, T. 61, sec. 1 pg , 48
49 Fallo publicado en la RDJ, T . 21, sec. V, pg , 391. Nuestro legislador a diferencia de Cdigo francs, italiano, etc., no reglament la
enfiteusis, que es como un arrendamiento con ciertas caractersticas especiales, plazos extensos y conferir en algunas legislaciones un derecho
real. La sentencia citada e xpreso que no h aba inconveniente, no obstant e la o misin del Cdigo chileno, de aceptar este contrato,
Natur almente que las partes no podrn d arle la categora de derecho real, pues ella slo la establece la ley.
50 Corte de V alparaso, 6 de agosto de 1929, jurispr udencia al Da de 1929, p g, 464, citada por Rep, tomo IV, N. 6.
53 Publicado en RDJ, T. 7, sec, 11, pg , 5. La verdad es que h aba envuelto en este caso un problema de pacto sobre sucesin futura, que
como sabemos prohbe el Art. 1.463.
51 Publicado en RDJ, T. 40, sec, 2 p g, 77.
52 El Cdigo italiano, siempre preocupado, co mo h abr podido apreciarse, de recoger las opiniones doctrinales, los acepta siempre que
vay an dirigidos a realizar intereses merecedores de tutela, segn el ordenamiento jurdico (Art 1.322, inc. 2).
45
46
83
53
84
En tal sentido RDJ, T. 29, sec. la, pg. 167. En contra rnsma RDJ , T. 21, sec. 1, p g. 391.
85
Es muy cercana a los casos del mandatario que acta a su propio nombre,
sin sealar el poder, y a que se refiere el Art. 2.151 del Cdigo. 55 El
mandante, por diferentes motivos, puede desear que su nombre sea
ignorado, como si por ejemplo necesita adquirir una propiedad colindante a
la suya y teme que si la compra directamente, el vecino, sabedor de su
necesidad, le cobre un mayor precio; el mandatario entonces adquiere a su
propio nombre, y posteriormente declara su representacin y traspasa sus
derechos al mandante.
El contrato por persona a nombrar puede ser ms amplio, ya que no
supone necesariamente ni un mandato ni una agencia oficiosa; por ejemplo,
una persona desea efectuar un negocio, para lo cual no cuenta con capitales
suficientes y necesita interesar a otros sujetos que se lo aporten; mediante
esta figura puede realizarlo, dejando el contrato abierto para que los
capitalistas posteriormente ingresen a l.
Creemos que no hay inconveniente, en principio, para aceptarlo en
nuestra legislacin, en virtud de la libertad contractual, y en la prctica se le
ha utilizado en contratos de promesas, pero con ciertas limitaciones. En
primer lugar, debe contener un plazo en que se haga la determinacin, y en
todo caso una frmula que permita efectuarla, pues si bien se acepta la
indeterminacin de alguna de las partes en el contrato, ello es a condicin de
que sea determinable; la frmula, por ejemplo, en el mencionado contrato
de promesa, seria que al efectuarse la escritura definitiva, el prometiente
declarara la o las personas para quienes ha contratado, y si as no lo hiciere,
se entender que lo hace para s. Enseguida: no es posible en toda clase de
contratos, como por ejemplo, en la sociedad comercial, ya que el legislador
exige en el pacto social la individualizacin de todos los socios fundadores
(Art. 426, C. Co.).
Seccin Tercera
INTERPRETACION DEL CONTRATO
88. Concepto y reglamentacin.
El Cdigo se refiere a la interpretacin del contrato en el Ttulo XIII del
Libro IV, Arts. 1.560 a 1.566, inclusive.
55
87
88
89
90
las que se entienden pertenecerle sin necesidad de una clusula especial. Por
su parte, el Art. 1.546 dispone que -los contratos deben ejecutarse de buena
fe y, por consiguiente, obligan no slo a lo que en ellos se expresa, sino a
todas las cosas que emanan precisamente de la obligacin, o que por la ley o
la costumbre pertenecen a ella. Finalmente, en armona con esto, el Art.
1.563 declara: en aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria,
deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del
contrato. Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen. 61
93. C. Las restantes reglas de interpretacin.
La regla del artculo 1.560 es fundamental en materia de interpretacin
del contrato; las restantes disposiciones Arts. 1.561 a 1.566 contienen
normas particulares, algunas aplicaciones del principio general del Art. 1.560
y otras de doctrinas consagradas por la prctica en la determinacin del
contenido del contrato.
Se ha pretendido por autores y fallos de tribunales franceses, opinin
recogida por algunos entre nosotros, que estas normas constituiran meras
sugerencias o consejos del legislador al intrprete, quien podra prescindir de
ellas.
Nos parece exagerada esta opinin; es evidente que el Art. 1.560 prima
sobre ellas, porque es la regla soberana, y en consecuencia, si conocida
claramente la intencin de los contratantes, ella es contraria a las restantes
disposiciones, el juez debe dar primaca a la voluntad de las partes.
Igualmente, si hay clara disposicin de stas en contrario de ellas, el juez no
podra eludir su aplicacin, asilndose en alguna de las reglas de los Arts.
1.561 y siguientes.62
Nuestra Corte Suprema ha sido vacilante al respecto, pero jams ha
llegado a decir que se trate de meros consejos, sino que a lo ms las ha
considerado facultativas para el intrprete, de acuerdo a lo expuesto, 63 pero
en otras ocasiones ha aceptado recursos de casacin en el fondo basados en
su infraccin. 64
Podemos agrupar as estas reglas:
1. Extensin del contrato.
61 Aplicando este precepto se ha resuelto que en la venta de un establecimiento de comercio se incluye su nombre, si no se prohibe
expresamente usarlo, G.T. de 1875, N. 1.283, pg . 575.
62 Por ello se ha resuelto, especialmente para la norma del Art. 1,562, que no se le aplica si el contrato es claro y preciso, Fallos publicados
en la RDJ , Ts. 18, sec. 1 pg . 97; 30, sec. la, p g. 130, y 34, sec. la, p g. 515.
63 RDJ Ts. 19, sec. 1 p g. 273; 42, sec. 1 p g. 507; 46, sec., 1 pg. 566, y 53, sec. 1 pg. 507.
64 Sentencias citadas en las notas 68 a 72.
91
92
explicacin que haya debido darse por ella. Por eso se ha resuelto que la
clusula ambigua redactada por el abogado del comprador se interpreta en
contra de ste;69 y b) a falta aun de la regla anterior, la clusula ambigua se
interpretar a favor del deudor, aplicacin en nuestro Cdigo del principio
prodebitori.
94. IV. Interpretacin del contrato y casacin en el fondo.
Un problema muy controvertido y con nutrida jurisprudencia es
determinar si corresponde a los jueces del fondo soberanamente interpretar
el contrato, o si lo resuelto por ellos es susceptible de ser revisado por
nuestro ms alto tribunal conociendo de un recurso de casacin en el fondo.
Y el punto es muy discutible, primero, porque chocan dos principios
igualmente poderosos, y en seguida porque se hace muy difcil sentar reglas
generales que abarquen todas las situaciones posibles.
Los principios en pugna son el de la fuerza obligatoria del contrato, el
cual. segn el Art. 1.545, es una ley para las partes contratantes, y el
consagrado en el Art. 1.560, que determina que la intencin de las partes es
lo fundamental en materia de interpretacin. Averiguar esta intencin es
cuestin de hecho, indiscutiblemente, y escapa, por tanto, al control de la
casacin, pero por otra parte, si bien es evidente que la expresin del Art.
1.545 no otorga al contrato materialmente el valor de ley, si la interpretacin
infringe el contrato, igualmente resulta vulnerada la ley, esto es, el Art. 1.545
(N2 105).70
Hecha esta salvedad que explica las vacilaciones tanto de nuestra
jurisprudencia y doctrina, como de la francesa, creemos posible sintetizar las
reglas imperantes al respecto en las siguientes:
1. Por regla general, interpretar el contrato es cuestin de hecho, y
escapa al control del Tribunal Supremo, por la razn ya sealada de que
consiste fundamentalmente en determinar la voluntad real de las partes. 71
2. Sin embargo, este principio establecido en trminos tan generales es
muy amplio y peligroso y adems la Corte Suprema no ha querido
desprenderse tan totalmente de sus facultades revisoras, ni por el otro lado
abrir demasiado la va del recurso extraordinario de casacin en el fondo en
esta materia. Se ha colocado en una posicin bastante cmoda que le
permite, cuando as lo estima, rechazarlo o acogerlo, lo que se justifica, por lo
RDJ, T. 3, sec. 1 pg. 217.
Vase Rep. T. I V, 2 edicin, pg. 17, prr afo III
71 Vase Rep. T. I V, 2a edicin, pg. 318, N. 36 a 40 y R DJ, T. 61, sec. 1, pgs. 121 y 2 58, T 70, sec. 1 pg 4.
69
70
93
94
95
fe. Es un principio que sealan la mayor parte de los Cdigos, pero sin fijar su
significacin ni la sancin a su infraccin.
El Art. 1.545, por su parte, dispone: todo contrato legalmente celebrado
es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales. El precepto recoge su
inspiracin en el Art. 1.134 del Cdigo francs, que no asimila el contrato a la
ley, pero le da la fuerza de ley entre aquellos que lo han hecho.
Ya sealbamos que el contrato no es ley ni en el sentido formal de la
definicin del Art. 12 del Cdigo ni aun en su sentido material, ya que el
propio precepto seala el efecto relativo del contrato (N. 107). Lo que ha
querido decir nuestro Cdigo es lo mismo que el francs: el contrato tiene
tanta fuerza obligatoria como la ley, y en consecuencia debe cumplirse tal
como ella debe acatarse.
El precepto citado consagra, en unin de otras disposiciones, el principio
de la libre contratacin o autonoma de la voluntad, que estudiaremos en la
seccin siguiente. Luego en otra, hablaremos de la ya sealada fuerza
obligatoria del contrato. La seccin sptima estar destinada al efecto
relativo del contrato.
La extincin del contrato a que tambin se refiere el precepto, se ver en
la ltima seccin de este captulo.
Antes de pasar al examen de los efectos del contrato, liaremos dos
advertencias: la una, que en nuestro pas no produce por s solo el contrato
efectos reales, esto es, no sirve para transferir el dominio ni otros derechos
reales, si no media adems un modo de adquirir (No 84), y la otra, que los
contratos bilaterales tienen efectos propios muy especiales, que irn
apareciendo a lo largo de esta obra (N. 60).
Seccin Quinta
AUTONOMA DE LA VOLUNTAD
97. Autonoma de la voluntad y libre contratacin.
Estas dos expresiones suelen usarse indistintamente, aunque la ltima da
la impresin de restringir el principio a los contratos, en circunstancias que
rige en todo el derecho patrimonial, y as las partes, de comn acuerdo,
podrn regular a su arbitrio y al margen de las normas legales la
96
97
98
99
78 Por va de ejemplo, sentencias de la RDJ, T s. 46, sec. 1 pg. 917; 60, sec. 1 pg. 169; 61, sec. 1 pg. 288, y 66, sec, V, p g, 208. En
esta ltima, se h abla de principios de orden social',
100
101
102
81 El caso ms recientemente fallado, confirmatorio de una jurisprudencia unif orme, fue el de la ley N. 16. 621 de 1 de mar zo de 1967
que permiti a los adquirentes de televisores, cuya co mpr a haban efectuado en una poc a anterior a esta ley, solicitar la nulidad absoluta de la
obligacin de pagar el precio estipulado en la parte que exceda de los mrgenes sealados por la misma ley. La Come declar la inaplicabilidad
en sentencia de 21 de junio de 1967, publicada en la R DJ, T. 64, sec. la, p g. 198. Un informe en derecho sobre el mismo p roblema se p ublica
en el mismo Tomo de la Revista, Pri mera P arte, pg . 1, bajo la firma de los profesores Sres. Avelino Len Hurtado y Fernando Mujica
Bezanilla y favor able a l a tesis de la Corte.
Otra sentencia en el mismo sentido se publica en la misma Revista y To mo, sec. 1-1, p g, 213, con un informe en Derecho del ex Ministro
de la Corte Supre ma don Pedro Silva Fernndez, publicado en igual to mo y re vista. Primera Parte, p g. 123.
Por ltimo digamos que est a garanta se ha extendido aun al derecho de uso y g oce del arrendatario: R DJ, T. 61, sec . 1 p g. 81.
82 Fallo publicado en la RDJ, T. 46, sec. la, pg. 283.
103
104
86
105
106
87
Vase N. 1. 166.
109
110
El Derecho de la Empresa invade todo el sistema jurdico, como lo ha hecho con la Economa, por su enor me desarrollo alcan zado en el
presente siglo y su tremenda significacin en la vida de los pueblos. Puede apreciarse cmo entre nosotros en las diversa, leves d, intervencin
econmica dictadas en los ltimos aos, el legislador corrientemente se refiere a la Empresa, sin que exista no concepto unitario de la
misma.
En el Cdigo alemn y legislaciones por l inspiradas hay esbozos de soluc in al problema, y el Cdigo italiano de 1942 lo afronta
directamente, en especial en el Titulo 11 del Libro V, pero sin que pueda decirse que ni en la doctrina ni legislacin comparadas e xista una
teora plenamente elabor ada al respecto. (V ase Sergio Fuenzalida Puchc a Con cepto jurdico de la Empresa y su relacin con otr as figuras del
Derecho, publicado en la RDJ, Tomo 64, Primera Parte, p g. 39, y Messinco, ob. cit., T. II, pgs. 195 y sigtes, Un fallo interesante al
respecto que aplica en nuestra legislacin la teora de la E mpresa, en R DJ, T 66, sec. 3 p g. 22).
De ah que en nuestro pas, co mo en la mayora, jurdicamente se confunden la Empresa y la persona n atur al o jurdica que es sir
propietaria; si es etc una sociedad, por la personalidad jurdica de sta que te otorga patrimonio propio. es posible hasta cierto punto el
traspaso de la E mpresa sin que ella pierda su identidad mediante el subterfugio del reemplazo de socios por el simple tr aspaso de acciones si es
annima, y por sucesivas modificaciones cuando es de personas. Pero si la sociedad es duea de varias Empresas, vuelve a resurgir la
dificultad.
Es sta un a de las reformas que ms se h ace sentir en nuestro Derecho
En parte esta necesidad ha sido llenada en el Decreto ley 2 200 sobre Contr at o de Tr abajo y Proteccin de los Trab ajadores, hoy Cdigo
del Trabajo Dice el inc. final del Art. Y: 'Par a los efectos de la legislacin laboral y de seguridad social, se entiende por empresa toda
organizacin de medios personales, materiales e inmateriales, ordenados baj o una direccin, para el logro de fines econmicos, sociales,
culturales o benficos, dotado de una individualidad legal determinada.
Como consecuencia de lo anterior, el inc. 2` del Art. 41 dispone que las modificaciones totales o parciales relativas al do minio, posesin
o mera tenencia de la empresa no alterarn los derechos y obligaciones de los trabajadores e man ados de sus contratos individuales o de los
instrumentos colectivos del trabajo, que mantendrn s u vigencia y continuidad con el o los nuevos empleadores. Por tratarse de un traspaso
de empresa l a relacin labor al tambin pasa a los n uevos propietarios.
111
113
Por ejemplo, una persona dona a otra una suma de dinero, y le impone la
obligacin de comprarle un vehculo a un tercero; el contrato de donacin es
entre donante y donatario, pero l origina un beneficio a otra persona.
3.. Contrato de transporte.
Y as, si envo una encomienda a otra persona, el contrato lo celebro yo
con la empresa de transportes, y el derecho lo adquiere el consignatario de la
encomienda, ajeno a la convencin.
Sin embargo, puede servir muchos objetivos distintos, pues inclusive por
su intermedio es posible efectuar traspaso de deudas, como lo veremos en su
oportunidad (N. 1.147 y 1.154).
Una sentencia de nuestros tribunales le ha impuesto si la limitacin de
que debe versar sobre contratos patrimoniales. 89
122. La estipulacin a favor de otro constituye excepcin al efecto
relativo del contrato.
La institucin que comentamos -y por ello la tratamos en esta Seccinconstituye una marcada excepcin al principio de que el contrato, por regla
general, slo otorga derechos y obligaciones a las partes contratantes.
Aqu, el contrato se celebra entre estipulante y promitente, pero el
derecho, o sea, la calidad de acreedor, nace a favor del beneficiario, ajeno al
contrato. Y si bien, segn veremos, ste debe aceptar la estipulacin, su
derecho no nace con su aceptacin, sino con aqulla (No 132).
123. En la estipulacin a favor de otro no hay representacin.
Cuando en un contrato acta un representante legal o convencional, no
hay estipulacin a favor de otro porque su efecto no se produce para un
tercero extrao al acto: se entiende que el representado ha actuado
justamente por medio de su representante.
En la estipulacin a favor de otro no hay representacin; as lo seala
expresamente el Art. 1.449: Cualquiera puede estipular a favor de una
tercera persona, aunque no tenga derecho para representarla. Adems, el
precepto sigue justamente al 1.448, que trata de la representacin. As
tambin se ha resuelto. 90
Esto tiene importancia porque la institucin puede fcilmente
confundirse con otras, y este elemento de la ausencia de representacin
permite la distincin (N. 134).
89
90
114
115
116
93
Vanse Sergio Gatica Pacheco, ob . cit., N-, 271 y 272, pgs. 353 y 357, y los autores citados por l.
117
118
96 G. T. de 1922, 2` $cm., N. 2 55, p g. 1. 088 y de 1938, 2 se m., N- 106, p g. 486. Por la r azn apunt ada, se ha res uelto que en el seguro
de vida el derecho no se adquiere por el f allecimiento del asegurado, sino dir ectamente por el contrato, y en consecuencia no est afecto a
impuesto de herencia: R DJ, T. 26, sec. 2 p g, 38.
97 Hay aceptacin tcita en la circunstancia de pagar al estipulante una comisin por la negociacin llevada a c abo: RDJ , Ts. 6, sec. la, pg,
28, y 26, sec. l a, p g. 8.
98 G. T. de 1914, 29 se m., N. 378, pg, 1.052.
119
Desde luego, como lo seala el propio Art. 2286, el dueo del negocio
gestionado puede quedar obligado respecto al gestor, mientras que el
tercero beneficiario no adquiere obligaciones, sino derechos; en seguida, el
propio gestor est obligado a terminar su gestin, mientras que el
estipulante, con el consentimiento del promitente, puede, incluso, revocar el
acto.
Aun en el plano doctrinario, hay diferencias entre ellas, puesto que
siempre la gestin lleva implcita la idea de representacin, de actuacin por
cuenta de un tercero y si ste ratifica lo obrado por el gestor oficioso, ha
habido lisa y llanamente un mandato: la estipulacin a favor de otro es ajena
a toda idea de representacin (N. 123): el estipulante acta a su propio
nombre.
Por otro lado, si la estipulacin a favor de otro no fuere sino una agencia
oficiosa, no se justificarla
que el legislador reglamentara
independientemente ambas instituciones, y habra bastado establecer una
sola de ellas, Al no hacerlo as, el Cdigo revela que en su concepto son actos
distintos.
En todo caso esta doctrina elimina todos los inconvenientes de la teora
de la oferta.
3. Teora de la declaracin unilateral de voluntad.
La ha sostenido principalmente el tratadista francs Capitant, diciendo
que el promitente se obliga para con el tercero beneficiario por su propia
voluntad, por tina declaracin unilateral de ella. Pero esto no es efectivo, por
cuanto se ha obligado por un contrato con el estipulante.
4. Teoria de la creacin directa en favor del beneficiario.
Para esta doctrina. el derecho nacido de la estipulacin se radica
directamente en el patrimonio del beneficiario y de ah que se la llame de
creacin directa de derecho en favor de ste.
Ha tenido el mrito de remarcar este efecto tan particular de la
institucin, pero no lo explica, y por ello algunas opiniones la complementan
con la anterior; sin embargo, se olvida la intervencin determinante del
estipulante y que ste, con acuerdo del promitente puede revocar el
contrato.
Se ha sostenido que esta doctrina es la aceptada en nuestra legislacin,
argumentando con lo dispuesto en el inc. 2. del Art. 80 del DFL. 251 del ao
1931, sobre Compaas de Seguros: el valor de las plizas de seguro de vida
121
122
100
123
que la promesa del hecho de otro no fuere sino una forma particular de la
agencia oficiosa, pero ajena a toda idea de representacin.
2. La fianza.
Promesa de hecho ajeno y fianza se aproximan porque en el fondo lo que
esta haciendo e promitente es garantizar con su propia responsabilidad la
ratificacin del tercero; por ello los franceses la llaman clusula porte forte,
esto es, salir garante. Pero existe tina diferencia entre ellas que es
fundamental: en la fianza se garantiza justamente el cumplimiento de una
obligacin ya existente; aqu, que existir la obligacin, o sea, que el tercero
ratificar.
3. Promesa de contrato.
Importa no confundir la promesa de hecho ajeno y el contrato de
promesa a que se refiere el artculo 1.554 del Cdigo, y que ya hemos
definido como la promesa de celebrar un contrato en el futuro: en sta, los
contratantes se comprometen personalmente a otorgar en el futuro un
contrato claramente especificado.
Ambas clases de contratos imponen una obligacin de hacer, pero en el
contrato de promesa es otorgar el contrato prometido, y en la promesa del
hecho ajeno, el deudor se compromete a obtener que un tercero d una
cosa, ejecute algo o se abstenga de hacerlo. Un ejemplo aclarar la idea: si
me comprometo con una persona a venderle mi casa el 12 de mayo prximo,
es una promesa de venta, y estoy obligado en esa fecha a otorgar la escritura
de compraventa. Pero si a la misma persona le prometo que un tercero le
vender su casa en igual fecha, hay una promesa de hecho ajeno, y estoy
obligado a obtener la ratificacin del tercero bajo pena de indemnizar
perjuicios.
Y la diferencia resulta de capital importancia porque en el contrato de
promesa si yo no cumplo se me puede exigir incluso forzadamente el
otorgamiento de la venta definitiva, mientras que en el otro caso si el tercero
no ratifica, mi cocontratante no le puede exigir nada, sino nicamente tiene
accin en mi contra por mi incumplimiento de no obtener su ratificacin, y
estar obligado a indemnizarle los perjuicios. As se ha resuelto. 101 Adems,
el contrato de promesa es siempre solemne y muy estricto en sus requisitos,
lo que no ocurre, segn veremos, en la promesa de hecho ajeno.
10 1
124
125
127
128
por acuerdo de las partes, con lo que quedan al margen los casos de fuerza y
de reserva mental. En sta una de las partes ignora que existe diferencia
entre la voluntad declarada por la contraparte y la real de ella, mientras que
en la simulacin las dos partes quieren una cosa distinta a la que declaran, y
d) la intencin de perjudicar a terceros.
La misma sentencia que glosarnos Ira declarado cine el fin principal de la
simulacin ilcita es producir una disminucin ficticia de patrimonio o un
aumento aparente del mismo para de este modo frustrar la garanta de los
acreedores e impedirles su satisfaccin; 110tal sera el caso en que una
persona simule traspasar alguno de sus bienes a un tercero para dejarlo al
margen de la ejecucin de sus acreedores, En este caso especial, los
acreedores podrn asilarse no slo en la accin de simulacin a que nos
referiremos luego, sino tambin en la accin pauliana en razn del fraude
existente (N' 774).
Pero est lejos de ser la nica finalidad de la simulacin; ella puede
tambin tener por objeto eludir una prohibicin legal, como ocurre, por
ejemplo, con la que seala el Art. 1.796 para la compraventa entre cnyuges
no divorciados: el acto se disfraza de otra convencin o se efecta por
interposicin de personas. Otra fuente fecunda de actos simulados es el
deseo de las partes de escapar a los impuestos que gravan ciertos actos. Por
razones de evasin tributaria, o disfrazan el acto, como si la donacin la
hacen aparecer como compraventa, o alteran algunos de sus elementos
principalmente la cuanta, a fin de pagar impuestos menores. La frecuencia
de este tipo de simulacin es considerable.
La simulacin ilcita est penada criminalmente en el Art. 471, N. 29 del
Cdigo Penal, que sanciona al que otorgare en perjuicio de otro un contrato
simulado.
Desde otro punto de vista, la simulacin se clasifica en absoluta, relativa y
por interposicin de personas.
En la primera, las partes celebran un acto totalmente ficticio que slo
existe aparentemente; no hay ms acto que el simulado, como si el deudor
para ocultar sus bienes simula traspasarlos a un tercero, con quien celebra
una compraventa que no existe realmente. Esta simulacin absoluta ha sido
reconocida reiteradamente por nuestros tribunales. 111
110 Nuevamente es la sentencia publicada en la RDJ, T. 58, sec. 2 pg. 21, inspirada en gran parte en la obra del seor Diez Du arte citada
en la nota 108. La ltima parte tambin fue declar ada igual en RDJ , T. 55, sec. 11, pg . 188
111 Sentencias publicadas en la RDJ , U 52, sec, 2 pg. 60; 55, sec. 1 p g. y 58, se c. 2 pg. 21
129
130
131
132
Igualmente, si ha habido simulacin para eludir una prohibicin legal caso de la compraventa entre conyuges no divorciados perpetuamenteprobada la ficcin, la sancin ser igualmente la nulidad absoluta. El criterio
del legislador esta manifiesto en el Art. 966 ya citado, pues declara la nulidad
de la asignacin a favor del incapaz para suceder aunque se disfrace de
contrato oneroso o se efecte por interposicin de persona.
En los dems casos de simulacin lcita o lcita, es necesario efectuar
algunos distingos. En primer lugar entre las partes y respecto de terceros,
segn el criterio fijado por el Art. 1.707.
Entre las partes, en principio, prima el acto que refleja la voluntad real de
ellas,119 y respecto de los terceros, les ser inoponible el acto simulado: es el
distingo claramente expuesto en dicho precepto respecto de los
contraescritos.
Pero debe tenerse presente que la validez entre las partes no operar
siempre,120 porque si el acto contenido en el contrato simulado, por ejemplo,
requiere como solemnidad instrumento autntico y se ha otorgado por
documento privado, ser nulo por defecto de forma. Igualmente, si el
mandatario infringe la prohibicin del Art. 2.144 y ejecuta simuladamente los
actos a que ella se extiende, nadie est facultado para desconocerlos, sino el
mandante, ya que ste podr ratificarlos hacindolos plenamente eficaces.
Fuera de estas salvedades la solucin general es la sealada: primaca
entre las partes del acto real, inoponibilidad del mismo a terceros.
144. La inoponibilidad en las contraescrituras y en la simulacin est
establecida en beneficio de los terceros.
De acuerdo a todo lo expuesto, los contradocumentos, con la sola
excepcin de los pblicos que cumplen los requisitos del inc. 2. del Art.
1.707, y los actos simulados no son oponibles a terceros, no producen
efectos, no pueden invocarse en contra de ellos.
Pero como toda inoponibilidad, ste es un derecho de los terceros, no los
obliga, de manera que perfectamente podran renunciarlo y asilarse, si as
ms les conviene, en el acto simulado o en la contraescritura, con tal,
naturalmente, que logren establecer la existencia de uno u otra.
133
134
135
136
137
138
3. Cesin de crditos,
Al estudiarla, veremos que se perfecciona entre las partes por la entrega
del ttulo, y respecto del deudor y terceros, por la notificacin o aceptacin
del deudor (Arts. 1.901 y 1.902) (N. 1.056). Mientras la notificacin no se
efecte o el deudor acepte la cesin, sta es vlida entre cedente y
cesionario, quien pasa a ocupar la calidad del acreedor, pero no puede
oponerla ni al deudor ni a terceros, y uno de stos, acreedor del cedente.
podra vlidamente embargar el crdito, ya que la cesin no le empece.
4. Enajenacin de cosas embargadas.
Segn el Art. 1.464, hay objeto ilcito, y por ende, nulidad absoluta, en la
enajenacin de las cosas embargadas, a menos que el juez o el acreedor la
autoricen, pero de acuerdo al Art. 453 del C.P.C., si el embargo recae en
bienes races o derechos reales en ellos constituidos, no producir efecto
legal alguno respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el
Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de
Bienes Races respectivo; mientras ella no se efecte, el embargo es
inoponible a terceros, y as no podra invocarse la nulidad contra el tercero
adquirente si la inscripcin no se ha efectuado antes de la enajenacin
En el Derecho de Familia hay numerosos casos de inoponibilidad.
De inoponibilidad por falta de certeza respecto de terceros, podemos
calificar la situacin contemplada en el Art. 1.703, que niega fecha cierta
respecto de ellos a los documentos privados mientras no haya ocurrido
alguna de las circunstancias previstas en dicho precepto; y todo valor a los
contraescritos privados de escrituras pblicas en el caso ya citado del Art.
1.707, inc. 1. (N. 142). Lo que pasa en estas disposiciones es que el
legislador prev el posible fraude de las partes en perjuicio de terceros. pero
stos no estn obligados a probarlo, ni los contratantes podrn invocarlo en
su contra, aun acreditando que no lo hubo.
153. II Inoponibilidades de fondo.
Por cansa del fondo del acto o contrato, las inoponibilidades pueden
presentarse en varias circunstancias. Las ms frecuentes derivan de la falta
de concurrencia, y del fraude.
139
140
141
142
terceros, como, por ejemplo, las del mandatario excedido a favor del
mandante, quien es el nico que puede invocarla,
Y en cuanto a las personas contra quienes se interpondr, sern todos
aquellos, partes o terceros, que pretendan asilarse en el acto inoponible,
como el comprador en la venta de cosa ajena y sus sucesores en la posesin
de la cosa vendida; el que contrat con el mandatario excedido etc.
159. Extincin de la inoponibilidad.
Tampoco es posible establecer reglas generales que abarquen todas las
situaciones en que la inoponibilidad se presenta, para determinar las
causales de extincin de ellas.
Las inoponibilidades por falta de publicidad se sanean por el
cumplimiento de las formalidades omitidas
Toda inoponibilidad termina por la renuncia a ella; semejante renuncia
como es natural -afecta slo a quien la efecta, y en consecuencia, otros
terceros podran siempre invocarla. Por cierto que en la inoponibilidad por
falta de concurrencia, como ella corresponde exclusivamente a aquel cuyo
consentimiento fue omitido, l es el nico que puede invocarla, y su
renuncia, que torna el nombre especial de ratificacin, sanea totalmente el
acto.
Finalmente, puede extinguirse la inoponibilidad por prescripcin cuando
ella se haga valer como accin, Y as, como la accin de simulacin no tiene
plazo especial, prescribe en 5 aos; la revocatoria tiene plazo especial (N.
783, 4.), v la reivindicatoria se extinguir cuando el poseedor adquiera la
cosa por prescripcin adquisitiva (N. 1.242).
Normalmente, el acto inoponible no dejara de serlo por prescripcin para
los efectos de oponerla como excepcin, salvo que ella hubiera podido
invocarse como accin. Por ejemplo, en la venta de cosa ajena, si el poseedor
ha adquirido por prescripcin adquisitiva el dominio, y el que era el
verdadero dueo es demandado por cualquier causa, no podra
excepcionarse con la inoponibilidad.
Prrafo 6.
CONCLUSIN
143
144
1.567 (N. 1173); por ejemplo, una persona vende a otra un vehculo en $
50.000, pero ni el vendedor ha entregado el vehculo ni el comprador pagado
el precio, acordando ambos dejar sin efecto la venta; se extinguen ambas
obligaciones y el contrato.
Pero si en el mismo ejemplo, el vehculo ha sido entregado y el precio
pagado, las partes todava pueden dejar sin efecto el contrato, aun cuando
ste haya sido ntegramente cumplido, pero en verdad lo que ha ocurrido es
que [e han celebrado un nuevo contrato, por el cual el comprador se obliga a
restituir el vehculo y el vendedor el precio recibido.
El mutuo acuerdo opera siempre hacia el futuro y no puede perjudicar a
los terceros ajenos a l.
163. II. Voluntad unilateral de una de las partes.
Hemos ya dicho que los contratos slo pueden dejarse sin efecto por el
mutuo acuerdo de las partes, pero por excepcin hay algunos que pierden
eficacia ante la voluntad unilateral de alguna de ellas. As ocurre, por
ejemplo, en el mandato, al que se puede poner trmino por la revocacin del
mandante y por la renuncia del mandatario. (Art. 2.163); la sociedad, que
puede ser dejada sin efecto por la renuncia de los socios (Art. 2.108): el
arrendamiento, cuando no est sujeto a plazo, puede quedar sin efecto por la
voluntad unilateral de cualquiera de las partes, por medio del desahucio (Art.
1.951), etc.
La revocacin unilateral del contrato puede ser establecida en el mismo,
como un derecho para una de las partes para desligarse del vnculo, cumplido
algn evento determinado, o por su sola voluntad, o previo pago de una
indemnizacin prefijada, etc.
En todos estos casos, la terminacin del contrato opera nicamente hacia
el futuro.
164. II Resolucin y terminacin. Referencia.
La condicin resolutoria cumplida pone trmino a las obligaciones del
contrato, y en consecuencia a ste, operando con cierto efecto retroactivo
(N. 498). La principal es la condicin resolutoria tcita que tiene lugar
cuando una de las partes deja de cumplir una obligacin en un contrato
bilateral. Declarada la resolucin, se extinguen la, obligaciones de las partes,
y el incumpliente debe indemnizar los perjuicios (N. 251); el efecto
146
147
Captulo III
LA DECLARACIN UNILATERAL DE VOLUNTAD
169. El acto jurdico unilateral.
La clasificacin fundamental los actos jurdicos es en uni y bilaterales,
segn si para su formacin basta la voluntad de una sola parte o requieren el
acuerdo de voluntades de dos o ms panes.
En el acto jurdico unilateral pueden intervenir una o ms personas excepcin: el testamento que es siempre un acto de una sola persona (Art.
1.003, inc. 1.) como una renuncia colectiva de varios titulares de un derecho,
un reconocimiento de hijo natural otorgado en el mismo acto por el padre y
la madre, etc., pero bien pueden cada uno de los concurrentes otorgarlo por
su propia cuenta, y siempre el acto se forma.
La voluntad unilateral de una persona es prdiga en consecuencias
jurdicas: el testamento da lugar a la sucesin testamentaria; puede crear el
dominio cuando ste se adquiere por ocupacin; es posible que ponga
trmino a una relacin jurdica en la renuncia de un derecho, y tambin,
segn vimos recin, puede extinguir las obligaciones y contratos. En este
captulo veremos justamente si ella es capaz de generar obligaciones.
170. La teora de la declaracin unilateral de voluntad.
A teora de la declaracin unilateral de voluntad como fuente de
obligaciones, se la denomina tambin promesa unilateral, expresin que
preferimos no usar pites puede inducir a confusin con el contrato de
promesa, que como tal siempre supone acuerdo de voluntades, aunque
obligue nicamente a una de las partes.
Esta doctrina sostiene que una persona puede por su sola voluntad
transformarse en deudor, sin que intervenga la voluntad de otra. Porque si el
acreedor toma parte en la generacin de la obligacin, habra contrato,
mientras que en la declaracin unilateral la mera voluntad del deudor lo
coloca en la categora de tal. Es de todos modos necesaria la intervencin del
acreedor que acepte su derecho, ya que nadie puede ser obligado a adquirir
Vanse el N. 34 y la not a N. 21
151
129 Demolo mbe, Tr ait de Contrats, T. 1, N. 65, citado por H .L. y J. Mazeaud, L ecciones de Derecho Civil, Parte 11, T. 1, p g. 404. Ejea
Buenos Aires, 1959. Traduccin de Luis Alcal-Zamor a y C astillo.
130 El Art. 1. 989 del Cdigo italiano la reglamenta b ajo el epgrafe pro mesa al pblico', y dispone: 'Aquel que, dirigindose al pblico,
promete una prestacin a favor de quien se encuentre en un a determinada situacin o lleve a cabo una determin ada accin, queda vinculado
por la pro mesa tan pronto como sta se hace p pblica Si no se pone un trmi no a la pro mesa o ste no resulta de la natur aleza o la finalidad
de la misma el vnculo del promitente cesa cuando dentro de un ao a cont ar de la pro mesa no se h aya co municado la verificacin de la
situacin o el cumplimiento de la accin pre vista en la pro mesa. El Art. 1.990 reglamenta su revocacin que slo acepta po r justa causa
siempre que la situacin o accin pre vistas en la pro mesa no se h ayan verificado.
152
Para otros, el emisor slo contrae su obligacin cuando los bonos son
adquiridos, y el primer adquirente traspasa sus derechos por la cesin de
crditos, que por tratarse de ttulos al portador se efecta por la sola entrega
etc ellos (N. 1.048).
El Cdigo italiano ha ido ms all an y reglamenta como legislacin
general los ttulos de crditos que, dicho en trminos muy generales, se
caracterizan porque su legtimo tenedor puede cobrarlos a quienes han
asumido la obligacin de pagarlos. Y esta obligacin se asume por un acto
unilateral del deudor,131 que generalmente es su sola firma, Estos ttulos de
crdito, como estn hechos para la circulacin, normalmente son formales y
abstractos (N. 309), y la persona obligada no puede oponer a quien le cobre
el documento la relacin jurdica que dio origen a su obligacin. 132
De aqu que, en consecuencia, las obligaciones del aceptante, endosantes
y dems obligados al pago de tina letra de cambio procederan de una
declaracin unilateral de voluntad, problema muy controvertido y que
escapa a los mrgenes de este estudio.
177. IV. La fundacin.
La fundacin es una persona jurdica caracterizada por ser una
organizacin para la realizacin de determinados fines sobre la base de un
patrimonio destinado a ella, y con la autorizacin del Estado,
Siempre se ha prestado a controversias el hecho de que la asignacin de
un capital a la fundacin se formula a un ente que carece a la sazn de
personalidad jurdica y no la tendr mientras la autoridad no se la otorgue.
Por ello, en el Derecho alemn se ha justificado la fundacin diciendo que
por un acto unilateral el fundador se obliga a dotar a la fundacin una vez
que obtenga personalidad jurdica.
Nuestro legislador dio tina solucin original al problema; de acuerdo al
Art. 963, inc. 2. la asignacin testamentaria que tiene por objeto la
fundacin de una nueva corporacin o establecimiento, valdr si se obtiene
la aprobacin legal, y lo mismo ocurre en la donacin: ambas, asignacin por
causa de muerte y donacin, quedan sujetas a la condicin suspensiva aunque otros prefieran hablar de un derecho eventual- de que se obtenga la
aprobacin.
Vase , por eje mplo, Messineo, ob. cit,. To mo VI, p gs. 225 y sigtes.
El mismo Cdigo contempla en su Art. 1 988 la pro mesa de pago o reconocimiento de deuda como un caso de declaracin unilateral
de voluntad formal y abstracto, independiente del acto que le da origen. En el fondo en el ttulo de crdito ello es lo que ocurre : se promete un
pago,
131
132
153
Captulo IV
LOS CUASICONTRATOS
178. Concepto y caractersticas.
Con los conceptos quedan los 1437 y 2.284 del Cdigo, que se refieren
expresamente a los os como fuentes de obligaciones, se les define
habitualmente como el acto lcito, voluntario y no convencional que genera
obligaciones.
La verdad es que semejante definicin nada dice y es meramente
sealando las caractersticas que diferencian a los cuasicontratos de
las
dems fuentes de las obligaciones.
Y as, al decir que es un acto voluntario se le distingue de las legales
stricto sensu, pero el elemento no es siempre efectivo, porque en los
cuasicontratos o mejor dicho en los que de tales son calificados, resulta
obligada una persona sin que su voluntad haya intervenido para nada, o se
haya incluso manifestado en contrario. Y as en la agencia oficiosa puede
resultar obligado el dueo del negocio, aun cuando haya prohibido la
actuacin del gestor. si la agencia le ha sido efectivamente til (Art. 2.291).
Tan poco papel juega en realidad la voluntad, que la capacidad se toma
menos en cuenta en los cuasicontratos que en otras situaciones.
Al decir que el acto es lcito se pretende diferenciar el cuasicontrato de
los delitos y cuasidelitos en que existe acto voluntario del culpable o doloso.
En tal sentido, evidentemente que el es lcito, pero esta expresin da la idea
de legitimidad, en circunstancias que no es muy plausible, por cierto, la
actitud del que ha recibido un pago no debido a sabiendas.
Finalmente, con la expresin no convencional termina esta definicin
para separar los cuasicontratos de los contratos, a los cuales se les estim tan
parecidos, que se les denomin as. Slo les faltara el acuerdo de las
voluntades para ser contrato; como no lo hubo, es casi un contrato, poco
menos que ste. La verdad es que no es as, porque el cuasicontrato ms se
parece a las obligaciones legales que al contrato, segn se ver.
156
158
133
Por ejemplo, Armando Uribe Herrera Manual de derecho de Minera, Nascimi ento 1948, N. 273, p g. 300.
159
13 4
160
Vase nuestro Derecho Sucesorio, versin de las clases de M anuel So marri va, ob. cit., N. 615, pg . 362.
135
136
Vase Manuel So marriva, Derecbo de Familia Nascimento, 1963, 2 edicin. No 154, pg. 171.
Publicado en la RDJ , T. 19, sec. 1 pg . 256.
161
Captulo V
TEORA DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
189. Concepto: enriquecimiento a expensa ajena, injusto y sin causa.
El contrato es una nocin predominantemente econmica, ya que los
patrimoniales son los ms comunes: el contrato supone siempre un
desplazamiento de valores apreciables en dinero de un patrimonio a otro. Es
mas bien difcil en la prctica. aun en el mas conmutativo de los contratos,
que resulte una equivalencia absoluta un las prestaciones: antes por el
contrario, cada parte busca una ganancia o utilidad. Desde luego, los actos
gratuitos siempre importan un enriquecimiento por adquisicin o economa
de su beneficiario.
En consecuencia, en la vida comercial y jurdica hay un constante
enriquecimiento de los patrimonios a costa de otros, pero no por ello el
legislador est obligado a intervenir; si lo hiciera se hara imposible la vida
jurdica y todos los actos jurdicos podran ser atacados por no haberse
obtenido exacta equivalencia entre lo que unos y otros reciben.
De ah que si el enriquecimiento del sujeto tiene justificacin jurdica, aun
cuando moralmente pueda ser objetable, el Derecho no interviene; por ello
el enriquecimiento del comerciante o industrial que vende sus mercaderas,
del donatario en la donacin, la indemnizacin que recibe la vctima de un
hecho ilcito, son todos plenamente aceptados, porque hay un antecedente
jurdico que los legitima.
Pero, en cambio, el legislador no acepta que se obtenga un
enriquecimiento sin cansa jurdica, lo que da origen a la teora del
enriquecimiento sin causa que ha alcanzado un gran desarrollo y tiene por
objeto precisamente evitar que una persona se enriquezca a costa de otra si
no puede justificar jurdicamente este enriquecimiento.
Se suele hablar indistintamente de enriquecimiento sin causa o injusto,
pero esta expresin no es recomendable, pues es un concepto moral de
difcil precisin (vase N. 210), y as, el que obtiene una persona que vende
164
165
137 Por va de ejemplo, se refieren al enriquecimiento sin causa las siguientes sentencias publicadas en la RDJ, Ts. 22, sec. la, pg. 98; 30,
sec. 1, p g. 37; 35, sec. 1 pg. 296; 40, sec. 1 pg . 140; 42, sec . 1, p g. 181; 48, sec. 1, pg . 252; 62, sec , 1 p g. 87, etc.
167
168
169
170
171
Captulo VI
LOS HECHOS ILCITOS140
199. Reglamentacin.
Tras reglamentar los cuasicontratos, el Ttulo 3. del Libro 4. Arts. 2.314 a
2.334, inclusive, trata De los delitos y cuasidelitos.
Dictado en el siglo pasado y con modelo de comienzos del mismo, el
Cdigo nuestro ha quedado totalmente al margen del amplio vuelo alcanzado
por la materia en la doctrina y legislaciones comparadas (N. 203); la
legislacin complementaria es inconexa y sigue reconociendo como
principios rectores los preceptos sealados, y no hemos contado con una
jurisprudencia tan audaz como la francesa para con una total prescindencia
de los textos legales (que no justificamos en modo alguno, pues llega a
romper el principie) del equilibrio de los poderes constitucionales) intentar el
objetivo fundamental en este captulo: procurar a la victima la reparacin
ntegra y rpida del dao sufrido.
Es un punto, pues, en que se impone la revisin legislativa, y debe, en
consecuencia, disculparse que nos hayamos apartado del sistema de esta
obra, ahondando en el anlisis critico de las disposiciones legales.
200. Pauta.
En una primera seccin veremos los principios rectores; en la segunda, se
estudiarn los requisitos, luego, en secciones sucesivas analizaremos
distintas clases de responsabilidad, para concluir con la accin de
indemnizacin y la reparacin del dao, esto es, el efecto del hecho ilcito.
140 La responsabilidad civil extracontractual ha dado lugar a una vasta Bibliografa. Amn de las obras de carcter general que se citan en la
bibliografa al final de este libro podemos mencionar las siguientes especializad as.
Entre nosotros la obra ms completa y profundizada es l a de don Arturo Alessandri Rodrguez, De la responsabilidad extracontractual en
el Derecho Civil chileno. Imprent a Universitaria. Santiago , 1943. Co mo M. de P. merece citarse la de C arlos Ducci Cl aro. Responsabilidad civil
extracontractual. El Imp arcial, santiago, 1936. El Repertorio. Tomo X, 1978. contiene la jurisprudencia; Alessandri tambin cita much a
jurisprudencia y puede verse al respecto N stor Letelier Lasso, Ensayo Crtico de la Jurisprudencia en materia de responsabilidad
extracontractual, M. de P. Editorial Jurdica 1952, en Memori as de Licenciados Derecho Civil, p g. 255.
Entre las extranjeras Henri y Len, Mazeaud Tratado Terico y Prctico de la Responsabilidad Civil Delictual y Contractual. Buenos
Aires, 1951 Sab atier Ren Tr ait de la Responsabilit Civile el? Droit Francais, 10 edicin. Pars, 1951.
Sobre temas especficos las que se citan en la parte correspondiente.
Seccin Primera
DE LOS HECHOS ILCITOS EN GENERAL.
201. Denominaciones.
En tina materia con tan franca evolucin en los ltimos tiempos, ni la
denominacin ha quedado inclume.
ntimamente ligada al Derecho Penal, la denominacin de nuestro
Cdigo: delitos y cuasidelitos, fue la predominante en su poca; hoy la
distincin entre unos y otros tiende a perder trascendencia (N. 214), y de ah
que prcticamente no se utiliza.
La primera tendencia fue a reemplazarla por responsabilidad civil
extracontractual; la voz responsabilidad tiene en derecho varias
significaciones, y en trminos generales representa la necesidad jurdica en
que se encuentra tina persona de satisfacer su obligacin (N. 579); pero al
hablar de responsabilidad civil se la utiliza en un sentido ms especfico: la
obligacin que tiene una persona de indemnizar los daos a otra
ocasionados, Y el apellido extracontractual se te asigna para diferenciarla de
la que proviene del incumplimiento de una obligacin (N. 205).
Tiende a imponerse otra denominacin, la de actos o hechos ilcitos;
estimamos ms precisa esta ltima que utiliza, por ejemplo, el Cdigo
italiano. 141 Hecho, en cuanto existe una conducta del obligado, por accin u
omisin (N. 233), e ilcito, ya que por ser contraria al derecho, lo obliga a la
indemnizacin.
En todo caso, cualquiera que sea la denominacin que se utilice, siempre
se estar significando lo mismo: el civilmente responsable de un hecho ilcito,
delito o cuasidelito. est obligado a indemnizar los perjuicios ocasionados.
202. Fuente de obligaciones.
El Cdigo otorga a los delitos y cuasidelitos civiles la categora de fuente
de obligaciones en los Arts. 1437 y 2.284, y el Art. 2.314 que encabeza el
ttulo respectivo, explica por qu: el que ha cometido un delito o cuasidelito
que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de
la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
El hecho ilcito es fuente de obligaciones, porque da origen a una que
antes de l no exista: indemnizar los perjuicios causados, La responsabilidad
141 La expresin 'acto' deja afuera aquellos casos de pur a o misin, en que no hay actuacin ninguna del responsable, y se s anciona
justamente que no h aya ob rado debiendo hacerlo (N' 233). Por eso preferimos la expresin hecho ilcito.
174
175
e, cada vez ms frecuente, razn por la cual se han multiplicado los procesos
relacionados con la obligacin de indemnizar; el riesgo que crean los
instrumentos y artefactos creados por el hombre y el intenso trnsito y
aglomeraciones de las ciudades modernas, la velocidad que pueden alcanzar
los vehculos, su constante uso y adelantos, han desplazado la tranquila vida
anterior en que el hecho ilcito daoso resultaba ms bien excepcional.
Individuos y empresas quedan expuestos as a la Posibilidad de pagar
fuertes indemnizaciones; esto los lleva a la contratacin de seguros para
cubrir estos riesgos. El seguro puede originar, a su vez, un descuido en la
conducta de los individuos al sentirse a salvo de las consecuencias dainas de
sus actos, lo cual puede ser origen de nuevos accidentes, etc.
Todas estas causas han obligado a intervenir al legislador, orgnicamente
en los pases con Cdigos de la poca, en forma muy desordenada en el caso
nuestro. En el N. 211 sealaremos las principales tendencias en el derecho
contemporneo, luego de indicar los fundamentos civiles de la
responsabilidad extracontractual.
204. Responsabilidad moral, penal y civil.
Para demarcar correctamente la nocin de responsabilidad civil, conviene
distinguir claramente estas tres especies de responsabilidad,
La responsabilidad moral es una nocin netamente subjetiva,
dependiente de los conceptos generales dominantes y de la conciencia y
religiosidad del propio sujeto. No implica necesariamente un perjuicio ajeno,
bastando la mera intencin, y de producirlo, no da lugar a reparacin exigible
coactivamente.
En la responsabilidad civil se precisa una exteriorizacin, acto o
abstencin, que causa un perjuicio imputable a su autor, La obligacin de
reparacin es jurdica y como tal exigible coactivamente. Sin embargo, no
significa esto que la moral no influya en la responsabilidad civil. La tica exige
la plena satisfaccin del dao causado, y fundamenta la obligacin de reparar
en cuanto haya culpa del autor.
Responsabilidad civil y penal se han entrelazado siempre estrechamente,
perjudicando en muchos sentidos el desarrollo de la primera, porque la
segunda es obviamente ms restringida.
Sus principales diferencias derivan:
1. La nocin de delito penal es ms circunscrita que la civil: lo
constituyen toda accin u omisin voluntaria penada por el legislador, de
176
177
178
179
181
182
desde otro punto de vista por la teora de lo injusto a que nos referiremos en
seguida.
210. IV. La teora de lo injusto. De procedencia penal,150
la teora de lo injusto (N. 175) tambin entronca en cierto sentido ambas
responsabilidades, la contractual y la extracontractual, dndoles un
contenido objetivo, como actos contrarios al Derecho Objetivo, una violacin
de las normas jurdicas reprimida por aqul por la va sancionadora.
Lo injusto o antijurdico se presentar cada vez que se quebrante una
norma jurdica, aunque ella no est expresada primariamente, sino a travs
de la sancin.
El sistema jurdico reacciona de diversos modos frente a la violacin de
las normas de derecho, segn su gravedad, y la sanciona criminalmente
cuando es ella mayor y llega a ser atentatoria a la convivencia social, y
exclusivamente por la va civil si no alcanza tal grado de conmocin. Pero ello
no quita que en todo quebrantamiento jurdico, aun cuando slo provoque
un dao a un particular, exista comprometido un inters general, cual es el
respeto que se debe al ordenamiento de derecho.
Volveremos sobre el punto al tratar del incumplimiento de la obligacin
contractual, que por esta teora es tambin considerado como un acto
injusto (N. 798); por el momento destaquemos su gran virtud de sntesis
jurdica, y que no es aceptada totalmente pues Muchos mantienen la clsica
opinin de que en el hecho ilcito existe un derecho subjetivo o un inters
comprometidos.151
211. V. Tendencias actuales en el derecho comparado.
Podemos decir a modo de sntesis que las legislaciones actuales se
caracterizan por un criterio pragmtico en la materia.
Predomina la idea de la defensa de la vctima, y de procurarle que en
todo caso obtenga un resarcimiento eficaz y oportuno del dao que ha
sufrido; se reconoce la existencia de un deber social y de justicia en este
punto, pero no se acepta integralmente la responsabilidad objetiva, sino para
ciertos casos y efectos, buscndose otras alternativas para la consecucin del
fin sealado y evitar los inconvenientes de la responsabilidad subjetiva.
150 Vase To masello, ob. cit. pg s. 219 y sigtes. Federico Puig Pena. Tr atado (le Derecbo Civil Espaol. Madrid, 1951, T . 4 p gs. 197 y
siguientes.
151 Messineo, ob. cit., T, 6 p g. 477,
183
184
187
188
189
15 6
15 7
190
Por la va de ejemplo, R DJ, Ts. sec. 1 pg. 131; 45, sec. 1 pg . 704, y 55, sec, 1, , pg . 35.
Por va de ejemplo, RDJ, T. 62, sec. 4 pg . 367.
192
162
163
193
El Art. 255 del Cdigo del Trabajo -hoy derogado por la Ley N. 16.744 de
1. de febrero de 1968-, recoga claramente la doctrina que sealamos, pues
estableca la responsabilidad del patrn o empleador por los accidentes del
trabajo sufridos por sus obreros y empleados, y slo les permita eximirse de
ella probando la fuerza mayor extraa y sin relacin alguna con el trabajo o el
dolo del trabajador. Actualmente el problema ha sido traspasado en gran
parte a la seguridad social, segn lo veremos en el nmero siguiente.
2. Constitucin Poltica del Estado.
El Art. 20 de la anterior Constitucin dispuso que todo individuo en favor
de quien se dictare sentencia absolutoria o se sobreseyere definitivamente,
tendr derecho a indemnizacin en la forma que determine la ley, por los
perjuicios efectivos o meramente morales, que hubiere sufrido
injustamente. Desgraciadamente la disposicin qued como meramente
programtica, por no haberse dictado la ley a que ella se refera. 164 Por eso la
actual Constitucin en la letra i) del N. 7. del Art. 19 dispone: una vez
dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiere
sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolucin
que la Corte Suprema declare injustificadamente errnea o arbitraria, tendr
derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y
morales que haya sufrido. La indemnizacin ser determinada judicialmente
en procedimiento breve y sumario y en l la prueba se apreciar en
conciencia.
3. Art. 16 de la Ley de Seguridad interior del Estado,
Esta ley es la N. 12.927 de 6 de agosto de 1958, cuyo texto actualizado se
contiene en el Decreto Supremo N. 890 de 3 de julio de 1975, del Ministerio
del Interior, publicado en el Diario Oficial de 26 de agosto de 1975. El
precepto citado permite en ciertos casos suspender publicaciones de diarios,
revistas o transmisiones radiales.
Su inciso final seala que si el afectado fuere absuelto, tendr derecho a
ser indemnizado por el Estado.
4. Cdigo Aeronutico.
El DFL N. 221 de 15 de mayo de 1931, publicado en el Diario Oficial del
30 del mismo mes y ao, en su Art. 65 castigaba penalmente al culpable de
un accidente causado por una aeronave en la superficie a las personas, salvo
que hubiera procedido por fuerza mayor, pero en todo caso, se debe
indemnizar los daos, sealaba el precepto.
16 4
194
RDJ, Ts. 23, sec. 1 p g. 577; 39, sec. P,, p g. 301, y 40, sec, pg , 516.
196
culpa del autor del hecho. Por ejemplo, si a las locomotoras a vapor se les
exige llevar parrilla para evitar que lancen chispas, y por no tenerla se
incendia una sementera;165 si a los tranvas as se les exige llevar salvavidas
en la parte delantera y no cumplen esta disposicin,166 etc.167
Los casos ms frecuentes de infraccin de disposiciones legales
reglamentarias se debaten en materia de trnsito. Se regirla por la
Ordenanza General del Trnsito, que de un origen meramente municipal, hoy
se contiene en el D.S. N. 3068, de 27 de octubre de 1964, publicado en los
Diarios Oficiales de 31 de octubre y 3 de noviembre de 1964. 168 Hoy es la Ley
N. 18.290, de 7 de febrero de 1984.
Pero ello no significa que no exista culpa, sino en caso de infraccin de ley
o reglamento; basta la negligencia o descuido del agente, 169 como si se arroja
por distraccin una colilla de cigarrillo donde existen materias inflamables y
se provoca un incendio.
227. B. El abuso del derecho.
Por regla general, cuando una persona acta en virtud de un derecho,
aunque ocasione dao a otro, no tiene responsabilidad, y as, el importante
crtico teatral que califica mal una obra, por lo cual sta constituye un fracaso
econmico, ha ocasionado un perjuicio, pero sin culpabilidad de su parte,
pues ha ejercitado legtimamente su derecho.
Pero el mismo ejercicio puede acarrear responsabilidad a su titular si lo
hace en forma abusiva; es la teora del abuso del derecho, con raigambres
romanistas, pero que ha adquirido su mximo desarrollo del siglo pasado a
esta parte.
Constituye una reaccin contra el criterio exageradamente individualista
de los Cdigos clsicos que haban erigido en verdaderos santuarios los
derechos subjetivos, de manera que su titular poda disponer de ellos a su
antojo y con prescindencia total del inters ajeno. Como actualmente se ha
impuesto el principio de que los derechos subjetivos no existen para la mera
satisfaccin egosta, y se da mayor preeminencia al contenido social de los
mismos, la teora que comentamos sostiene que si el titular hace uso
excesivo de los derechos que le corresponden y concurren los dems
RDJ, T. 12, sec. 1 p g.
RDJ, T. 2, sec. 2 pg. 86.
167 Vase un a nutrida jurispr udencia en Aless andri, ob. cit,. N. 125, p g. 175, y Nstor Letelier, ob. cit. Nos 13 y 15, p gs. 264 y 267.
168 Dictado por el Presidente de la Repblica en virtud de la facultad q ue le dio la ley 15. 123 de 17 de enero de 1963.
169 RDJ, T. 38, sec, 1 p g. 239 .
165
166
197
17 0
198
Opinin de Planiol, Baudry-L acantinerie, Barde, Demogue y Duguit, citados p or Alessandri, ob . cit. N. 165, pg . 254.
199
200
201
202
persona que pudiendo salvar a otra sin riesgo grave para s misma no lo hace
o del mdico que sin razn de peso, se niega a atender a un herido. etc.177
234. VII. Determinacin de la culpa.
Conforme a la doctrina de la apreciacin de la culpa in abstracto, el juez,
para determinar si la hubo, deber comparar la actuacin del hechor, tal
como ha quedado establecida en el pleito, con la forma normal de reaccionar
de los seres humanos colocados en la misma situacin. Es, pues, en mucho
sentido, una funcin de criterio, en la que influyen poderosamente el sentir
general y la propia opinin del sentenciador, quien debe un poco ponerse en
la situacin del autor del hecho para determinar cmo habra actuado l
mismo en tales circunstancias. 178
Ello explica las vacilaciones de la Corte Suprema para resolver si es
cuestin de hecho o de derecho la determinacin de la culpa. Es indiscutible
que precisar los hechos que pueden constituir la culpa, por ejemplo, si hubo
choque o no, si exista disco Pare, la velocidad del conductor, etc.,
corresponde a los jueces del fondo, salvo que los hayan dado por
establecidos con infraccin de las leyes reguladoras de la prueba. 179 Pero
calificarlos, esto es, si ellos constituyen dolo, culpa, caso fortuito, es cuestin
de derecho y susceptible de revisin por la casacin en el fondo, puesto que
se trata de conceptos establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisprudencia
es, como decamos, vacilante, y a veces reconoce la doctrina sealada, y en
otras no.180.
Prrafo 2.
HECHOS QUE ALTERAN O EXIMEN DE RESPONSABILIDAD
235. Enunciacin.
Hay hechos que excluyen la existencia de culpa o dolo y otros en que no
obstante haber uno y otra, no se responde civilmente, o se modifica la
responsabilidad. Todas estas situaciones las podemos agrupar as:
1. Ausencia de culpa y caso fortuito
2. Estado de necesidad;
Un c aso en l a G. de T. de 1940, p g. 380.
Un concepto que se ha ventilado en los tribunales en relacin a la culpa es el de la previsibilidad del dao: RDJ, Ts 69, sec. 4 p gs. 87
y 168; 71, sec. 4 p g, 226.
179 RDJ T. 23, sec 11. p g. 577 .
180 Acepta l a casacin, por ejemplo, R DJ, T. 36, sec. 1 pg. 544; l a rechazan fallos de la misma R DJ, Ts 32, sec. 1 p g. 93; 35, sec. 1 p g,
1731 y 36, sec. V, pg, 90
177
178
203
204
205
206
189
RDJ, Ts 60, sec. 4 p g. 47; 62, sec. 4 pg. 444 y 64 sec. 4 p g, 211
207
208
209
guardin del incapaz (N. 245), condenar a ste a la reparacin, atendidas las
circunstancias y los medios de fortuna de ambas partes.
243. Las incapacidades delictuales en nuestra legislacin.
La regla general en materia extracontractual, ms ampliamente an que
en otros campos, es la capacidad para responder de los daos ocasionados
por un hecho ilcito.
En efecto, de acuerdo al Art. 2.319, slo hay tres categoras de
incapaces:191
1. Los infantes, esto es, los menores de 7 aos.
2. Los dementes.
Respecto a ellos, se ha considerado que es responsable si ha actuado en
un intervalo lcido, a diferencia de lo que ocurre en materia contractual, en
que si se ha declarado la interdiccin no se acepta dicha excepcin (Art. 465)
3. Los mayores de 7 aos y menores de 16 anos, que pueden ser o no
capaces, segn el inciso 2. del precepto.
Queda a la prudencia del juez -dice la disposicin- determinar si el
menor de 16 aos ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento; es
decir, el juez decide y si declara que obraron sin discernimiento los mayores
de 7 aos y menores de 16 aos, sern tambin incapaces.
En consecuencia, la plena capacidad para los hechos ilcitos se adquiere a
los 16 aos, pero puede extenderse en el caso sealado hasta los 7 aos.
Distinta es la situacin en materia contractual y penal; en la primera,
amn de que existen otras incapacidades, la mayora de edad se alcanza sin
distinciones como la sealada, a los 21 aos, porque se considera que es ms
fcil entender la ilicitud de un hecho que la responsabilidad que significa
obligarse. En materia penal, la mayora de edad es a los 18 aos, debiendo
efectuarse entre los 16 y 18 la misma calificacin de discernimiento (Art. 10,
N. 2. y 3. del C.P.), pero sta le corresponde al juez de menores, mientras
que se ha resuelto que respecto del hecho ilcito civil es de la competencia
del juez que conoce del juicio de indemnizacin. 192
191 El Cdigo francs no contiene una disposicin similar al Art, 2. 319 nuest ro, o, lo que no excluye que en general la doctrina y
jurisprudencia contemplen las mismas incapacidades que establece aquel precepto, pero con mayor liberalidad. no faltando quienes sostengan
que no existe exencin de responsabilidad por esta causal (Mazeaud, ob. cit., P arte 21 N. 449, p g. 116).
192 G. T. de 1939, T. 2 sent. 161. pg. 67 2
210
RDJ, T. 36, sec. 1, pg. 329: si el cur ador no h ace inventario no hay delito por no haber perjuicio.
Sergio Gatica, ob. cit. N. 68, pg . 91; Fueyo, De las Obligaciones, 1 tomo, n ota 1 a la pg . 325. La sinonimia entre nosotros ha sido
reconocida en sentencias de la RDJ , TS . 27, Sec. 1 p g. 530, y 65, sec. 1, p g. 240.
195 Es todo menoscabo que experimente un individuo en su persona y bienes, a prdida de un beneficio de ndole material o moral, de
orden patrimonial o extr apatrimoni al (RDJ, T 70, sec 4, pg 68).
19 3
19 4
212
213
214
215
20 6
20 7
216
208 Sobre dao mo ral vase la completsima obr a citarla de Leslie To masello , que aun cu ando referida a l a contractual, an aliza en
profundidad todo el problema
Casos interesantes de dao moral vanse en F.M. N. 247, p g. 167; N` 249 p g. 243 y N. 277, p g. 581.
Sobre reajustibilidid del dao moral, vase nota 291 bis.
209 RDJ. T. 39, sec. 1 p g. 203
210 RDJ, T, 57, Sec 41, pg. 229 , T. 60, sec. 4 pg . 447 y T. 70, sec. 4 pg . 68.
211 RDJ, T. 58, sec. 41, pg. 375 y otr as definiciones en los Ts. 31, sec, 1 p g. 462 45, su , 1 pg . 526; 56, sec 4-1 p g. 191 y 57, sec. 4
pg. 144.
217
Por va de ejemplo, RDJ, Ts. 44, sec , 1 p g, 1 y sec. 2 pg . 41; 43, sec, 1 p g . 496; 45, sec. 1 pg. 118.
RDJ, Ts. 45, sec. 1, pg. 526; 48, sec. 4, pg. 74; 50, sec. 4, pg . 89; 58, sec . 4,,p g 375,; 57, sec. 4, pg. 144; 63, sec. 1, pg. 234;
65, sec. 4 pgs. 241 y 258, p gs. 22 y 102. En contra de la discrecionalidad judicial: T. 57, sec 4. En fallo publicado en la misma RDJ , T. 66,
sec. la, p g, 861 se h a declarado que corresponde a os jueces del fondo calificar si el hecho produjo pesar , depresin o frustr acin a l a vctima.
21 2
21 3
218
214 Adems de los fallos citados en l a nota anterior, R DJ, Ts. 38, sec. 1 p g. 239; 39, sec. V , pg . 203; 59, sec. 4 p g. 28 en materia de
abusos de publicidad; 60 sec. 4 pg. 47; 57, sec. 4 pg. 229. Se ha resuelto tambin que la sociedad conyugal no puede sufrir dao moral, lo
que es e vidente, pues no es persona: RDJ, T. 56, sec. 4 pg . 195.
Se ha resuelto, sin emb argo, que el solo homicidio del padre de familia h ace pr esumir el dao material y moral a l a familia: R DJ, T. 65, sec.
4 p g. 293.
Se deben aunque no se de manden: R DJ, T. 72, sec. 4a, pg . 160.
219
220
222
223
22 4
224
226
228 G. T. de 1938, To mo 20, sent. N. 72. pg, 321; RDJ , T . 39. sec, 1 p g. 148 y T. 51, sec. 1, pg. 40. Es un p unto que en el extr anjero
se discute, pero en el nuestro no admite dudas: Stichkin, ob. cit., p gs. 586 y sigtes., N. 207 y sigtes.; Alessandri, ob . cit., p g. 312, N. 217.
Excepcionalmente, el mandatario (y en trminos ms amplios, el representado) responder si ha participado tambin personalmente en el
hecho ilcito, y si ha recibido provecho del dolo ajeno, conforme a l a regla gene ral del Art. 2.316, inc. 2 (N' 299: R DJ, T. 30, sec. la, 413).
229 G. T. de 1939, T. 2 sent. N. 161 pg . 672.
227
23 0
228
230
Segn la regla general del inciso final del Art. 2.321, se exima de
responsabilidad el marido, probando que con su autoridad no pudo evitar el
hecho (N. 276).
Al suprimirse la incapacidad de la mujer casada, bajo el rgimen de
sociedad conyugal, la ley opt por derogar tambin esta disposicin.
271. IV. Responsabilidad de los jefes de escuelas y colegios por sus
discpulos.
Dice la parte primera del inc. 5. del Art. 2.320: As los jefes de colegios y
escuelas responden del hecho de los discpulos, mientras estn bajo su
cuidado.
La responsabilidad afecta al jefe o quien ejerza el cargo equivalente,
director, rector, etc., por los hechos ilcitos de sus discpulos mayores o
menores de edad, ya que el precepto no distingue como en otros casos. Y
slo subsiste mientras los tenga a su cuidado, o sea, mientras permanezcan
en el establecimiento o bajo su control. Se libera de ella de acuerdo a la regla
general, o sea, si prueba que con su autoridad y cuidado no habra podido
impedir el hecho (N. 276).
272. V. Patrones y empleadores por sus dependientes.
Todas las legislaciones contemplan la responsabilidad del patrn o
empleador por los hechos que ejecuten sus trabajadores en el ejercicio de
sus funciones de tales; esta responsabilidad ha adquirido una mayor
trascendencia aun con la existencia de empresas de transportes, y de
empresas con vehculos propios para el reparto. Ello ha multiplicado la
posibilidad de daos a terceros ajenos a las respectivas empresas.
Mucho se ha discutido sobre el fundamento de la responsabilidad del
empleador; para algunos es motivada por la culpa in eligendo, o sea, por la
negligencia en la seleccin de su personal; para otros es la culpa in vigilando,
porque ha descuidado la vigilancia. Finalmente, para otros es netamente
objetiva; el empresario crea un riesgo con su actividad que realiza hoy ms
que nunca a travs de sus trabajadores, siendo lgico que responda por los
hechos lcitos cometidos por stos en sus funciones.
En nuestra legislacin hay que fundarla en alguno de los dos primeros
principios, pues el empresario, patrn, empleador, etc., puede eximirse de
responsabilidad probando su falta de culpa. 232
232 En nuestro concepto, en doctrina no cabe otra justificacin que la responsabilidad objetiva del empresario mientras el dependiente est
en funciones. En el volumen de la empresa actual es imposible hablar de culpa de eleccin, y as el empleado -u obrero puede tener
231
antecedentes excelentes y sin embargo cometer un hecho ilcito, porque con la complejidad moderna a ellos todos estamos expuestos.
Adems, no debe olvidarse que la inamo vilidad de los trabajadores ha restringido la facultad del empresario de despedir a su personal, a los
casos en que la falta se ha co metido. No puede actuar por prevencin. Tampoco es posible sostener que el empresario, salvo caso s de
excepcin en la pequea industria o comercio, domsticos, etc., tenga a su cuidado al dependiente y menos cuando ste acta fuera del recinto
de la empresa, que es el caso ms frecuente hoy en da de responsabilidad de sta, por accidentes del trnsito. Finalmente, es la solucin ms
justa; no hay re sponsabilidad sin culpa, porque debe haberla en el dependiente, y es necesario que ste acte por cuenta de la e mpresa al
cometer el hecho lcito. Es realmente sta y no el dependiente quien cre el riesgo.
232
233
propio, aun cuando las efecten fuera del recinto de la empresa, como
conductores de vehculos,238 o reparadores de artefactos a domicilio, etc.
273. VI. Otros casos de personas a cuidado de terceros.
La enumeracin del Art. 2.320 no es limitativa; lo revela el
encabezamiento general: toda persona es responsable.. del hecho de
aquellos que estuvieren a su cuidado, y los casos expresamente
contemplados van todos ellos precedidos de la expresin as, demostrativa
de que se trata de meras aplicaciones de una regla general. 239
Por ello dicho precepto siempre se aplicar cuando una persona tenga a
otra a su cuidado, debiendo as probarlo la vctima, y de ah que se ha fallado
que el padre simplemente ilegtimo que, segn dijimos, no tiene ni patria
potestad ni autoridad paterna responde de los hechos ilcitos del hijo
ilegtimo que tenga a su cuidado. 240
Naturalmente que no se podr asilar la vctima en la regla genera para
eludir alguno de los requisitos del precepto en los casos especficos
sealados, como por ejemplo, si el hijo no vive con su padre, y tampoco cabe
aplicar el Art. 2.321.
De acuerdo al Art. 15, inc. 2. de la Ley 7.613, sobre Adopcin, a
adoptante corresponden los derechos de la autoridad paterna respecto del
adoptado, y en consecuencia, responde de los hechos ilcitos de ste en los
mismos trminos que el padre o madre (inc. 2. del Art. 2.320)
Hay numerosas disposiciones legales que contienen tambin aplicacin
del principio general sealado, como el Art. 865, N. 4. del C de Co. que
contempla la responsabilidad civil del naviero por los hechos del capitn y
tripulacin,241 el Art. 909 del mismo Cdigo que establece la del capitn por
ciertos hechos de estos ltimos, etc.
Finalmente, hay casos que alteran las reglas y fundamentos de Cdigo,
como ocurre con el propietario del vehculo que causa un accidente, y que
veremos en el nmero que sigue, y en el Art. 31 de la Ley 16.643, de 4 de
septiembre de 1967 sobre Abusos de Publicidad y que hace al propietario o
concesionario del medio de difusin por va del cual se ha cometido el delito,
solidariamente responsable con el autor de las indemnizaciones civiles que
procedan.
Vanse la nota 231 y la sentencia en ella citada.
En cambio, en Fr ancia, se estima generalmente que el Art. 1.384, equivalente a nuestro Art. 2.320, es taxativo.
240 G. T. de 1935, T. 2 , sent. N. 18, pg. 500.
241 RDJ, T. 17, sec. la ., p g. 375.
23 8
23 9
234
242 Por ejemplo, Art. 2. 054, inc. 32 y final del Cdigo italiano: El propietario del vehculo o en su lugar, el usufructuario o el adquirente
con pacto de reserva de do minio, es responsable solidariamente con el conduc tor, si no prueb a que la circulacin del vehculo ha tenido lugar
contra su voluntad. En todo caso, las person as indicadas por los incisos anteriores son responsables de los daos derivados de vicios de
construccin o de defecto de mantenimiento del vehculo. Como se aprecia, la disposicin es ms precisa y ms amplia que la nuestr a, pues
abarc a al usufructuario y adquirente aun no dueo. P arece un poco exager ado s hacerlo responder por defectos de construccin a que es
totalmente ajeno.
243 Algunos juzgados del Crimen sostuvieron que estas disposiciones por su ubicacin slo se aplicaban en los asuntos de que conocen los
Juzgados de Polica Local pero no en los que corresponden a ellos. Es realmente penoso que ciertos tribunales en vez de ayudar con su
interpretacin al perfeccionamiento de las instituciones, desbaraten con una hermenutica tan primaria los intentos, aun que aislados, del
legislador de poner al da nuestra legislacin. Es principio elemental que la aplicacin de una disposicin no deriva de su ubicacin, sino de su
contenido y fundamento. Adems, ellas arr ancan su origen de la Ley 15.123 de aplicacin totalmente general, y se encuentran refundidas en la
de Polica Local por autorizacin que dio aqulla al Presidente de la Repblica para ordenar las normas sobre esta materia. Finalmente, en un
punto que no vale la pena insistir, con igual criterio no deberan quienes as piensan haber aplicado la Ordenanza General del Trnsito, porque
la facultad del Presidente para dictarla tambin la contena el Art. 72 de la Ley de Polica Local.
Todo el ttulo VI en que e stn los Arts. 68 y 70 tena precisamente el epgrafe Disposiciones Generales.
235
236
autoridad no pudo evitar el hecho ilcito, como es la regla del Cdigo sino la
falta de conocimiento o autorizacin, nica forma de eludir su
responsabilidad. Podra pensarse tambin que hay presuncin de derecho de
culpa, pero ya hemos dicho que tales presunciones muy poco se diferencian
de la responsabilidad objetiva.
Es, pues, un caso de responsabilidad por el hecho ajeno, pero con varias
particularidades. En primer lugar, es sin perjuicio de la responsabilidad de
otras personas en conformidad al derecho comn, o sea, pueden concurrir
conjuntamente varias responsabilidades por el hecho ajeno: del padre del
conductor, etc. Incluso el propietario, a su vez, puede estar afecto a dos
responsabilidades por el hecho ajeno distintas: por ejemplo, si es padre del
conductor menor de edad que vive con l, o es empresario y el conductor
dependiente suyo, etc.
Otra particularidad es que la responsabilidad del propietario es solidaria
con el conductor. En los casos antes sealados de responsabilidad por hecho
ajeno no hay solidaridad (N. 277).245
2. Conductor que no ha sido individualizado.
En ntima relacin con la disposicin que hemos comentado se encuentra
el inc. 2. del Art. 175 de la Ley del Trnsito (antes Art. 70 de la Ley 15.321):
tambin sern imputables al propietario, las contravenciones cometidas por
un conductor que no haya sido individualizado, salvo que aqul acredite que
el vehculo le fue tomado sin su conocimiento o sin su autorizacin expresa o
tcita. Dicho de otra forma. la responsabilidad del propietario subsiste,
aunque no pueda individualizarse al conductor. Su responsabilidad es nica,
puesto que justamente no puede identificarse al hechor. La ley precave el
caso, que era tan frecuente, de que ste, muchas veces el propio propietario,
huyera del sitio del hecho y se excusara de responsabilidad. Actualmente hay
una presuncin en su contra, y slo puede destruirla conforme a la regla
general: que le fue tomado el vehculo sin conocimiento o consentimiento.
Nada sacara con acreditar slo quin es el conductor desaparecido, pues de
todos modos quedara sujeto a la responsabilidad solidaria antes estudiada.
3. Mal estado del vehculo.
245 Veremos que en la respons abilidad del hecho ajeno, el tercero civilmente obligado puede repetir contra el hechor (Art. 2.32 5, N. 278).
Puede hacerlo el propietario que est obligado solidariamente? No podra hac erlo en virtud del citado Art. 2.325, pero s creemo s que podra
hacerlo por aplicacin del inc. 2 del Art. 1.522: la deuda es slo del conductor (N 421). El cometi el hecho ilcito y la responsabilidad
solidaria se impone al propietario frente a la vctima
Una sentencia publicada en la RDJ , T. 70, sec. 4, pg . 28 determin que el dueo responde solidariamente con el mecnico a quien
encarg la rep aracin, aun que le h aya p rohibido el uso del vehculo, porque es una con vencin que produce efectos slo entre las partes.
Otra publicada en F.M. N. 190, p g. 180, establece que el precepto se aplica tanto a las personas natur ales co mo a las jurdicas.
Vanse t ambin fallos de la misma F.M. N. 216, p g. 264 y N. 230 y 416.
237
238
239
se exonera de responsabilidad por los hechos de sus criados (N. 272) toda
la responsabilidad recae sobre stos.
En consecuencia, la responsabilidad del guardin slo extingue la del
hechor cuando aqul paga la indemnizacin.
La victima si no la ha percibido del responsable, podr entonces cobrarla
al hechor, pero lo normal ser lo contrario, ya que uno de los fundamentos
de la responsabilidad por el hecho ajeno es la probable insolvencia del autor.
No puede, eso s, demandar a ambos, porque la ley no establece
solidaridad, salvo el caso ya sealado del propietario que ha dado el vehculo
para que otro lo conduzca; podra s hacerlo pero en forma subsidiaria,
porque lo que no puede es pretender cobrar a ambos.
Tampoco podra acumular las responsabilidades por el hecho ajeno
provenientes de diferentes causales, como si, por ejemplo, el hijo menor que
vive con su padre comete un hecho ilcito mientras est en el colegio. La
responsabilidad por el hecho ajeno corresponde en tal caso al jefe del
colegio, porque l tiene a su cuidado al menor, y no al padre. La excepcin es
el caso ya citado de la responsabilidad del propietario de un vehculo, que es
sin perjuicio de otras conforme al derecho comn (N. 274).
Finalmente, no hay tampoco inconveniente para que la vctima demande
al responsable de acuerdo al derecho comn, por ejemplo, por no reunirse
los requisitos legales, como si el hijo menor no vive con su padre y el hecho
ilcito no deriva de su mala educacin o hbitos viciosos, pero en tal caso
deber probarle su culpa al padre, segn las reglas generales.
278. III. Derecho a repetir del responsable que ha pagado la
indemnizacin contra el hechor.
Dice el Art. 2.325: Las personas obligadas a la reparacin de los daos
causados por las que de ellas dependen tendrn derecho para ser
indemnizadas sobre los bienes de stas, si los hubiere, y si el que perpetr el
dao lo hizo sin orden de la persona a quien deba obediencia, y era capaz de
delito o cuasidelito, segn el artculo 2.319.
En consecuencia, para que exista el derecho a repetir, deben concurrir las
siguientes circunstancias:
1. El acto ilcito debe haber sido cometido por una persona capaz.
Ya sabemos que el guardin del incapaz slo responde si se le prueba
culpa propia, y el incapaz no es responsable ante nadie; tampoco respecto
240
241
italiano; 248 por ejemplo, el Art. 2.050 de este ltimo, impone a quien
desarrolla una actividad peligrosa, por su naturaleza o la de los medios
empleados, una mxima obligacin de diligencia. Se presume su
responsabilidad y de ella puede eximirse nicamente probando haber
adoptado todas las medidas idneas para evitar el dao.
281. Responsabilidad por el hecho de las cosas en nuestra legislacin.
Si nos hemos extendido en la concepcin doctrinaria y legislativa
contempornea respecto a la responsabilidad por el hecho de las cosas, es
porque se impone en nuestra legislacin en este punto ms que en otros una
pronta revisin del Cdigo. Como dijimos, ste limita estas presunciones a los
tres casos clsicos sealados en el nmero anterior, que examinaremos
sucesivamente en los acpites que a ste siguen, y en que la cosa causa el
dao sin intervencin de la mano del hombre, fundndose la presuncin de
responsabilidad en la ausencia de vigilancia o conservacin de ella.
La modificacin del Cdigo creemos que debe estar orientada hacia la
posicin sealada en el N. 3 del prrafo anterior, o sea, a la extensin de los
casos de responsabilidad por el hecho de las cosas, especialmente en materia
de accidentes por medio de vehculos, a que nos referiremos en la seccin
siguiente (N. 291) y otras cosas peligrosas.
282. I. Responsabilidad por el hecho de los animales.
Se refieren a los daos ocasionados por animales los Arts. 2.326 y 2.327,
y en sntesis establecen la responsabilidad del dueo y del que se sirve del
animal ajeno por el dao causado por ste, aun despus de que se haya
soltado o extraviado; fndase la presuncin de responsabilidad en el deber
de vigilancia de estas personas a fin de evitar que el animal cause dao a
otros. Si ste se ocasiona, se presume la responsabilidad y al dueo o al que
se sirve de la cosa corresponder probar la ausencia de culpa, probanza que
en ciertos casos ni siquiera se admite.
Es necesario formular una advertencia: en nuestro derecho slo existe
hecho del animal cuando el dao es ocasionado por este mismo; si es
manejado por el hombre y mientras ste mantenga su control hay hecho
humano y no del animal, y, en consecuencia, no existe, como ocurre en
Francia, presuncin de responsabilidad.
248 Ese Cdigo en su Art. 2. 051 impone tambin la responsabilidad del guardin por las cosas que tiene en custodia, pudiendo eximirse
nicamente prob ando el caso fortuito pero con un alcance ms limitado en la interpretacin que en Francia: Messineo, ob. cit., Tomo 6, N.
24, pg . 522. Tambin reglamenta especial mente los accidentes de vehculos: Art. 2.054 (N 291).
244
24 9
246
247
25 0
25 1
250
252
251
252
253
254
255
26 3
256
257
258
259
260
RDJ, Ts . 32, sec. 1 P g. 347; 50, sec. la, pg . 320 (la querella crimin al interrumpe la prescripcin), y 62, sec. 4a., p g. 167.
RDJ, T. 45, sec. 1 p g. 581.
270 IDEM
268
269
261
262
263
264
265
del crimen o civiles, segn lo antes expresado. En caso contado, puede ser
competente o el juez civil que corresponda o e de Polica Local en cuya
comuna ha ocurrido el hecho.
Estos jueces conocen, siempre que sean abogados, de la regulacin de los
daos y perjuicios provenientes del hecho denunciado en nica instancia
hasta cierta suma que vara peridicamente y en 1. instancia, por encima de
esta suma, y de la regulacin de daos y perjuicios 279 (Art 14 de la Ley
15231). El procedimiento est actualmente regulado, como hemos dicho, por
la Ley 18.287 de 7 de febrero de 1984, que establece procedimientos ante los
juzgados de Polica Local. El Art. 92 otorga competencia al juez para conocer
de la demanda civil en accidentes del trnsito siempre que ella se notifique
con 3 das de anticipacin al comparendo de contestacin y prueba que se
celebre. Si no se ha notificado, el juez de oficio o a peticin de parte puede
fijar nuevo ella y hora para el comparendo. El inc. final del precepto dispone
que si no se hubiere deducido demanda civil o sta fuere extempornea o si
habindose presentado no hubiere sido notificada dentro de plazo, podr
interponerse ante el juez ordinario que corresponda, despus que se
encuentre ejecutoriada la sentencia que condena al infractor. En el
intertanto se suspende la prescripcin, y ante la justicia ordinaria el
procedimiento es el sumario.280
Lo que debe destacarse aqu es lo dispuesto en el Art. 14, que da al juez
de Polica Local facultad para apreciar la prueba de acuerdo a las reglas de la
sana critica,281 poderosa arma si es bien empleada, para evitar que estos
juicios queden enteramente entregados al arbitrio de la prueba testimonial.
El mismo precepto da otra regla a fin de evitar malentendidos: el mero hecho
de comprobarse una contravencin o infraccin no determina por s sola la
responsabilidad civil del infractor, si no concurren los dems requisitos del
cuasidelito civil, de los cuales el precepto destaca el vinculo de causalidad
entre la contravencin o infraccin y el dao producido por el accidente. Y
as, si uno de los vehculos lleva una luz mala, ha cometido infraccin, pero si
279 Si el Alcalde ejerce las funciones de juez de Polica Local slo tiene competencia para la regulacin del dao hasta cierta suma , y
siempre que la co mun a no se a asiento de un juzg ado de Letras de Menor C uant a.
280 El procedimiento que contemplaba la Ordenan za er a muy se mejante al de los juzgados de Polica Local (Ttulo 111 de la Ley N.
15.231) y no se vea el objeto de esta repeticin. Vase Osvaldo Lpez, ob. cit., T. 11, p gs. 242 y siguientes, con algunas sal vedades de que da
cuenta la nota 283.
Como qued a dicho en el texto hoy se ha ordenado en algo la materia: La Ley del Trnsito contiene las normas sustantivas. L a Ley 15.231,
establece los juzgados de Polica Local, y la N. 18.287, el procedimiento.
281 La ley anterior (art. 21 de la Ley 15. 231) permita al juez apreciar l a prueba en conciencia. Hoy se atena la norma, aplicando el sistema
de la san a critica.
266
267
268
269
296 RDJ, T . 60 sec. 1 pg. 407. Especial mente criticable parece la actitud de la empres a fiscal que neg el reajuste, apro vechando la
evidente falla de la ley.
297 Por va ejemplar, R DJ, Ts. 70, sec. 4a., p gs. 51 y 61; 71, sec. 4a-, p gs. 227, 261 y 266 y 72, sec. 4-, , pg. 157. F.M. N. 189, p g. 153;
N. 190, p g. 185; 218, p g. 362; N. 220, pgs. 25, 66 y 67; N. 224, p g. 133; N. 277, p g. 581, y ade ms los que se citan a continuacin.
Se ha resuelto que tambin el dao moral queda sujeto a reajustes: R DJ Ts. 70, sec. 41 p g. 68 y 71, sec VI p g. 278. F.M. N. 192, pg .
248; N. 215, pg. 254; N. 218, p g. 363; N. 222, pgs. 109 y 116; N. 265, pg. 442.
Se ha discutido ante los tribunales si stos pueden ordenar un reajuste no pedido por la vctima, resolvindose en general que hay
ultrapetita en otorgar reajustes no pedidos: RDJ. T. 71, sec. 4a, pg . 261; F.M. N. 188, pg . 125; N. 260, p g. 210. En contra: RDJ T. 70, sec.
4a., pg . 48. Otr a sentencia publicada en F.M. N. 190, pg . 180 declar que n o haba ultrapetita si el reajuste se hab a solicitado despus de la
demanda. Finalmente, en el mismo te ma, se resol vi que la casacin por ultr apetita por este motivo deba fundarse en el C.P.C. y no en el
C.P.P.: F.M. N. 190, pg. 181.
Otro tema que se ha prest ado a conflicto es determinar desde qu momento se devengan los reajustes, y el criterio predominante es que
desde el momento en que se avalan los daos. Y as, por ejemplo, si el juez consider el valor de stos al dictar sentencia, los reajustes se
devengan a contar de sta: F.M. N. 238, pg. 265.
Un fallo publicado en F.M. N. 189, pg. 153 determina que no hay incompatibilidad en que una indemnizacin devengue al mismo
tiempo reajustes e intereses.
270
Tercera Parte
Captulo I
LAS DIVERSAS CLASIFICACIONES
303. Importancia y enunciacin.
No todas las obligaciones se gobiernan por las mismas normas; difieren
entre s respecto a su nacimiento, sus efectos, e incluso su extincin; de ah la
importancia del estudio de la clasificacin de Es obligaciones, en cuanto las
diversas categoras de ellas se apartan de las reglas normales. 298 Estas
clasificaciones atienden a diversos factores: 1. En cuanto a su origen; 2. En
cuanto a su eficacia; 3. En cuanto a su objeto; 4. En cuanto a su sujeto; 5.
En cuanto al momento y forma en que producen sus efectos, y 6. En cuanto
a su causa.
En los nmeros siguientes estudiaremos estas clasificaciones, pero de
algunas que se enumeran en el N. 310 daremos una referencia nada ms,
porque merecen un tratamiento ms amplio.
304. I. Clasificacin en cuanto al origen: 1. Contractuales y
extracontractuales.
La ms tradicional de las clasificaciones atiende a la fuente de donde
emanan, segn lo estudiado en la parte anterior, y as se habla de
obligaciones contractuales y extracontractuales, y entre stas, de Es
cuasicontractuales, delictuales, cuasidelictuales y legales stricto sensu. La
enumeracin variar segn la clasificacin de las fuentes que se adopten (N.
32 y siguientes).
Digamos nicamente que se distinguen tambin las obligaciones
precontractuales, o sea, las que se producen en la formacin de contrato,
para los efectos de determinar la responsabilidad que puede caberle a quien
las infringe (N. 931).
298 Al igual q ue con las fuentes, hay autores que se limitan a enumer ar en e sta parte las distintas clasificaciones, pero las principales las
tratan justamente con los efectos de la obligacin. Ello permite, es cierto, ordenamientos ms lgicos para ciertas materias, y as, la condicin
resolutoria tcita se estudia a propsito del incumplimiento de los contratos bi laterales. Tambin en este punto he mos p referido mantenernos
en lo tradicional slo en atencin a que creemo s que es mejor el estudio de cada institucin completa y no en for ma parcelad a.
Dislexia Virtual
273
274
275
30 0
30 1
276
Captulo II
OBLIGACIONES NATURALES
311. Reglamentacin.
El Cdigo destina a la clasificacin de las obligaciones que pasamos a
estudiar un ttulo, el 3. del Libro 4. De las obligaciones civiles y, de las
meramente naturales, Arts. 1.470 y 1.472.
Nuestro examen de ellas lo haremos en tres secciones: una destinada a
fijar el concepto, fundamento y naturaleza jurdica de la obligacin natural; la
segunda, a los casos de ella en nuestra legislacin, y la tercera, a los efectos
que producen.
Seccin primera
CONCEPTO DE OBLIGACIN NATURAL
312. Definicin.
Dice el Art. 1.470: las obligaciones son civiles o meramente naturales.
Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales,
las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento; pero que
cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razn de
ellas.
La definicin destaca la caracterstica fundamental de la obligacin
natural que, a diferencia de la civil, no es completa, pues no otorga accin,
sino nicamente excepcin para retener lo que se ha dado o pagado por ella.
Es ste su principal efecto, y en algunas legislaciones, como la italiana (Art.
2.034), el nico. Se ha criticado la definicin por limitarse as a sealar el
efecto ms importante, pero es ste justamente el que las separa ms
categricamente de las civiles.
Dislexia Virtual
277
278
280
Fueyo, ob. cit., T. 1, N. 39, pg. 66, e stima p referible la expresin anulables.
281
283
284
285
286
287
288
289
32 1
32 2
290
291
292
293
294
330 Mazeaud, ob. cit., Parte 1, T. 1 N. 367, pg . 536. Curiosamente, en c ambio, el Art. 2. 034 del Cdigo italiano que sigue la doctrina
francesa, niega todo otro efecto que el propio de ella, a la obligacin natur al, por lo que pareciere que no p uede convertirse en civil por la
promesa del deudor.
331 G. T. de 1881, N` 528, p g. 333.
295
objeto o causa) debe ser diferente (N. 1.107). No hay propiamente, pues,
conversin de la obligacin natural en civil.
En los dems casos, ella ser posible nicamente cuando la ley permite
sanear el efecto de la obligacin, y en tal caso la promesa de pago se
confunde con dicho saneamiento y debe cumplir sus requisitos.
Y as, en el caso del N. 1. del Art. 1.470 (menor adulto) sera la
confirmacin de la nulidad relativa; en el del N. 2., una renuncia a la
prescripcin, y en el del N. 4., una renuncia a la cosa juzgada del pleito en
que se rechaz la accin por falta de prueba. Pero en el caso del N. 3.
vendra a significar una ratificacin de una nulidad absoluta, que est
prohibida expresamente (Art. 1.683).
En los dems casos en que se ha discutido su posible calidad de
obligacin natural, se hace preciso tambin analizarlos uno por uno, y as, en
el pago de un objeto lcito a sabiendas, el compromiso de pagar sera tan
absolutamente nulo como el acto mismo, y no susceptible de ratificacin; en
el mutuo, si se conviene con posterioridad al contrato el pago de intereses,
no hay sino una modificacin del contrato plenamente civil y eficaz,
justamente el Art. 2.208 se pone en el so de que no se hayan estipulado
intereses ni en el contrato ni posteriormente.
Quedaran el caso de los esponsales y de los juegos de inteligencia y
apuestas lcitas, en que parece muy discutible la validez de la promesa de
pago, pues la ley ha querido negarles precisamente todo otro efecto civil que
no sea el de retener lo pagado.
296
Captulo III
CLASIFICACIONES SEGN EL OBJETO
341. Enunciacin.
Al describir el cuadro general de las clasificaciones de la obligacin,
dejamos pendientes para un estudio ms detenido algunas que atienden al
objeto; a l nos abocaremos en tres sucesivas secciones destinadas a:
1. Las obligaciones de dar, hacer y no hacer;
2. Las de gnero y especie, y
3. Las de objeto simple y mltiple.
Seccin primera
OBLIGACIONES DE DAR, HACER Y NO HACER
342. Importancia.
Nuestra legislacin asigna mucha trascendencia a esta clasificacin, como
que la repite en el Art. 1.460, al referirse al objeto de la obligacin (N. 25) y
al definir el contrato en el Art. 1.438.
343. I. Obligacin de dar.
Es sa una materia en que nuestro Cdigo evidentemente se confundi
en el uso de los trminos, apartndose de los conceptos universales,
especialmente porque refundi en ella la de entregar. Para intentar una
clarificacin, la estudiaremos a travs de los siguientes aspectos:
1 Concepto doctrinario de la obligacin de dar;
2. Obligacin de entregar, y
3. Demostracin de que en nuestro Cdigo la obligacin de dar
comprende la de entregar.
Dislexia Virtual
297
298
299
301
302
304
353. Concepto.
A ellas el legislador destin el ttulo 82 del Libro 4., Arts. 1.508 a 1.510.
Segn el primero obligaciones de gnero son aquellas en que se debe
indeterminadamente un individuo de una clase o gnero determinado. 341
Como se advierte, no es que en las obligaciones de gnero exista absoluta
indeterminacin, porque ello se traducira en la ausencia de objeto, y nulidad
absoluta de la obligacin. Y as, no podra deberse un animal, un rbol, etc. El
gnero debe estar determinado, y adems la cantidad del mismo que se
debe, y as si se dijera que se debe trigo sin sealar la cuanta, podra
pretenderse cumplir la obligacin entregando un grano del mismo. Por ello
no es enteramente correcto el precepto al hablar de un individuo, pues
pueden ser varios, con tal que se determine o sea determinable la cantidad.
Ahora bien, en la obligacin genrica la determinacin puede irse
haciendo cada vez mayor hasta llegarse muy cerca de la mxima, que es la
especfica; para algunas legislaciones y autores modernos constituyen una
verdadera obligacin intermedia, que participa de los caracteres de la de
gnero, pero tambin de la especfica. Por ejemplo, si el deudor se
compromete a entregar 100 litros de vino tinto, esto es una obligacin
genrica corriente, pero si se ha obligado a entregar los mismos 100 litros de
al marca y tipo, y correspondiente a la cosecha de tal ao, el deudor debe
entregar stas y no otras.342 La importancia de esta distincin quedar
sealada en el nmero que sigue.
354. Efectos de la obligacin de gnero.
La obligacin de gnero es normalmente fungible; puede darse una u otra
especie, mientras quede comprendida en el gnero debido. De ah que los
efectos de la obligacin genrica -que el legislador reglament en el ttulo 8.
y no a propsito del pago, como lo hizo con las de especie- sean radicalmente
inversos a los de sta y as:
1. No hay obligacin de conservacin.
As lo seala la parte final del Art. 1.510: el acreedor no puede oponerse
a que 1 deudor las enajene o destruya (las cosas del gnero debido),
mientras subsistan otras para el cumplimiento de lo que debe. El deudor
puede realizar, en consecuencia, toda clase de actos jurdicos y materiales
respecto de las cosas del mismo gnero que posea.
341
342
305
2. Cumplimiento.
En la obligacin de especie, slo puede cumplirse entregando el cuerpo
cierto debido. En la de gnero no hay cosas determinadamente debidas.
Por ello, para cumplirla debe procederse a la especificacin, o sea, a la
eleccin entre los individuos del gnero de aquellos que deben entregarse al
acreedor.
La eleccin no es de ste, a menos que as se haya expresamente
estipulado: En la obligacin de gnero, el acreedor no puede pedir
determinadamente ningn individuo (Art. 1.509, primera parte). De manera
que al momento del pago el deudor elige las cosas con que va a cumplir, y
as, si debe 100 sacos de trigo, retira de sus bodegas los 100 sacos y los
entrega al acreedor.
Puede entregar cualquier individuo del gnero, pero con una limitacin
que le coloca la ley: debe ser de una calidad a lo menos mediana, si no se ha
precisado otra (Art. 1.509, parte final).
3. No existe prdida de la cosa debida.
Se dice que el gnero nunca perece (genus nunquam perit), y por ello el
Art. 1.510, en su primera parte dispone que la prdida de algunas cosas del
gnero no extingue la obligacin. Y si no existe este modo de extinguir las
obligaciones en las de gnero, tampoco tiene en principio aplicacin la teora
del riesgo (N. 1.215).
Sin embargo, sealamos en el nmero anterior la existencia de
obligaciones que sin dejar de ser genricas, se acercan en cierto sentido a las
especficas: las de un gnero precisado o delimitado, como el ejemplo
sealado del vino de tal marca, calidad y ao. Pues bien, en ellas, el deudor
deber conservar las cosas necesarias para cumplir la obligacin, entregar
exactamente lo prometido, y puede producirse la posibilidad de prdida sin
culpa, como lo veremos precisamente a propsito del cumplimiento
imposible (N. 1.195). Adelantemos eso s que la jurisprudencia en general ha
resistido esta ltima posibilidad.
Prrafo 3.
OBLIGACIONES MONETARIAS
306
307
308
309
alterar el principio nominalista. 349 Y es lgico que as sea, con la sola salvedad
de las limitaciones que las propias leyes monetarias impongan, por el
principio de la autonoma de la voluntad, y porque el Art. 1.569 ordena que
el pago se har bajo todos respectos en conformidad al tenor de la
obligacin.
Estas estipulaciones revisten principalmente los siguientes caracteres:
1. Clusula oro, moneda de oro y valor oro;
2. Clusula en moneda extranjera o valor de ellas;
3. Clusula de pago en mercaderias o valor de ellas; y
4. Clusulas de reajuste, segn ndices, u otro valor, que analizaremos en
los nmeros siguientes.
357. I. Clusula oro, moneda de oro y valor oro.
En la clusula oro o moneda de oro se estipula que la obligacin se
pagar en moneda de oro determinada, como por ejemplo con 100 monedas
de oro chilenas de $ 100, o argentinas, etc. En la clusula valor oro no se
estipula el pago en oro o moneda de oro, sino que en moneda de curso legal,
pero calculada la suma de sta con relacin a cierto peso del oro, expresado
en gramos, o con relacin al valor de determinadas monedas de oro; por
ejemplo, se conviene que la deuda se pagar en pesos moneda nacional,
segn el valor que a la fecha del pago tengan tantas monedas chilenas de oro
de $ 100.
Todas las muchas discusiones que existieron sobre la materia 350 fueron
zanjadas por la Ley N. 15.192, de 8 de mayo de 1963, que calific de
operaciones de cambio internacional las transferencias de oro en cualquiera
de sus formas (Art. 1.), someti su comercio al control del Banco Central de
Chile (Art. 2.) y sancion penalmente en su Art. 32 a las personas que
infrinjan las disposiciones de ste relativas a operaciones internacionales.
Esta disposicin fue derogada por el Decreto Ley TP 1540 de 23 de agosto
de 1976, publicado en el Diario Oficial de 5) de septiembre de 1976 (Art. 1.,
letra a).
En consecuencia, rige hay en da la ms amplia libertad para la
comercializacin del oro y monedas de oro, razn por la cual nos parece no
haber inconveniente alguno para estipular la clusula oro o monedas de oro.
Sin embargo, tienen poco inters porque el mismo o parecido ojeo se
34 9
35 0
310
311
352 Vase en RDJ, Ts . 60, sec. la, pg. 288 con comentario de Alejandro Silva B ascu n, y 63, sec. 1 ., p ag. 429, f allos totalmente
contradictorios sobre la forma en que concurren e stos crditos en el caso de un a quiebra.
353 F. del M., N. 189, ago sto de 1974, pg. 138.
312
313
314
315
316
318
319
320
360
321
Por su c arcter accesorio los intereses deben pagarse junto con el capital: G.T. de 1869, N. 1.620. p g. 715.
Reemplaz al Art. 737 del Cdigo de Comercio.
363 Vase Gatica, ob cit. N. 150, pag. 214.
36 1
36 2
322
RDJ, Ts . 27 sec. 1., pg. 724 y 32, sec. 1, p g. 200; GT. de 1909, T. 2, sent. 855, pg . 261
Manuel Somarri va Undurr aga Evolucin del Cdigo Civil Chileno, Santiago, 1955. Nascimento, N. 392, p g. 523.
323
324
367 Gatica llama a los intereses convencionales, o sea, fijados por las partes por el uso, voluntarios lucrativos y penales a los moratorios, y a
los establecidos por la ley, retributivos y moratorios. Ob. cit. p gs. 216 y sigtes.
325
36 8
36 9
326
327
328
329
330
Bar ros Err zuriz, ob. cit., T. 2, N. 68. G.T. 1890., T. 2, sent. 4.189, p g. 1029.
Alessandri, ob . cit., p g. 97; Gatica, ob. cit., N 212, p g. 285; Fueyo, ob. cit., T. 19, p g. 339.
380 Vase Repertorio, T. 4 , 2 ed. p g. 299, N. 30 y R DJ, T. 46, sec. la, pg . 647.
378
379
331
38 1
332
Seccin tercera
OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETOS
370. Obligaciones de objeto simple y complejo.
Lo normal es que la obligacin tenga un objeto y dos sujetos, acreedor y
deudor.
Pero puede presentarse el caso de pluralidad de unos u otros, y entonces
se habla de obligaciones complejas en cuanto al objeto o los sujetos.
En la obligacin simple o de objeto nico, hay uno solo debido, y el
deudor cumple con l la obligacin. En la obligacin compleja existen varios
objetos adeudados, pero puede cumplirse de dos maneras: pagando todos
ellos, en cuyo caso nos encontramos con las obligaciones acumulativas, o
slo algunos, lo que se presenta en las obligaciones alternativas y
facultativas.
En consecuencia, hay tres categoras de obligaciones con pluralidad de
objetos: la acumulativa, a que nos referimos en el nmero siguiente, como
prrafo 1., la alternativa y la facultativa, a las que destinaremos un prrafo
para cada una, terminando en un 4. prrafo con un paralelo entre todas
ellas y otras instituciones.
Prrafo 1
OBLIGACIONES ACUMULATIVAS
371. Concepto y caracteres.
Existe una cierta vaguedad en las denominaciones de esta categora de
obligaciones, hablndose de obligaciones de simple objeto mltiple,
conjuntas o conjuntivas y acumulativas.
Cuando se deben varios objetos, ello puede ocurrir de dos maneras
distintas:
1. Simplemente se adeudan objetos distintos sin relacin entre ellos,
como si por ejemplo una persona vende a otra por un mismo contrato un
automvil y un bien raz; tal como lo hicieron en un solo contrato, bien
podran haber otorgado uno para cada operacin. En consecuencia, hay
tantas obligaciones distintas como objetos debidos-, y cada una de ellas es
exigible separadamente, y
333
334
335
el deudor puede pagar con cualquiera de las debidas, le basta con conservar
una, y as cumplir con ella;
2. El acreedor no puede exigir determinadamente una de las cosas
debidas.
Lo seala as el Art. 1.501: siendo la eleccin del deudor, no puede el
acreedor demandar determinadamente una de las cosas debidas, sino bajo la
alternativa en que se le deben.
No hay con ello excepcin al principio del Art. 1.569, inc. 2., segn el cual
el acreedor no puede ser obligado a recibir otra cosa distinta de la debida
(N. 615), porque no se le ofrece un objeto diverso, sino uno de los que se
deben, estando el acreedor obligado a recibir el elegido por el deudor;
3. Pluralidad de deudores.
Si son varios los deudores, y la eleccin es de ellos, deben hacerla de
consuno (Art. 1.526, N. 6.), en un caso de indivisibilidad de pago (N. 446), y
4. Efectos especiales en caso de prdida de las cosas debidas, que
veremos en el N. 376.
375. II. Efectos de la obligacin alternativa cuando la eleccin es del
acreedor.
En general, son inversos a los recin sealados:
1. Obligacin de conservacin.
Debe el deudor conservar todas las especies debidas si la obligacin se
refiere a cuerpos ciertos, pues el acreedor puede exigirle cualquiera y ser
responsable en caso de haber destruido la que elija ste;
2. El acreedor puede exigir cualquiera de las cosas debidas.
No tiene aplicacin el Art. 1.501 y el acreedor, en consecuencia,
demandar la cosa que l decida.
3. Pluralidad de acreedores.
La eleccin debern efectuarla de consuno, si los acreedores de la
obligacin alternativa son varios (Art. 1.526, N. 6.), y
4. Los especiales en caso de prdida de las cosas alternativamente
debidas, los veremos a continuacin.
376. III. Efectos de la prdida de todas o algunas de las cosas
alternativamente debidas.
Estn reglamentados en el inc. 2. del Art. 1.502, y en los Arts. 1.503 y
1.504, que no hacen, por otra parte, sino aplicar las reglas generales.
336
337
OBLIGACIONES FACULTATIVAS
377. Concepto y caracteres.
Tambin las reglamenta el Cdigo, en el Ttulo 7. del Libro 4., Arts.
1.505 y 1.507.
El primero las define: obligacin facultativa es la que tiene por objeto
una cosa determinada, pero concedindose al deudor la facultad de pagar
con esta cosa o con otra que se designa. Por ejemplo, el testador, en su
testamento, impone a un heredero la obligacin de entregar una casa al
legatario, pero dndole la facultad de que si as lo prefiere, cumpla su
obligacin pagndole la suma de $ 1:000.000.
Se altera la ya citada regla del Art. 1.569, inc. 2., pues se obliga al
acreedor a recibir otra cosa distinta de la debida, pero desde el nacimiento
de la obligacin el deudor tena esta facultad (N. 615).
Lo que distingue a la obligacin facultativa es que hay un solo objeto
debido, en el ejemplo, la casa; no se deben la casa y el milln de pesos o una
u otro, pero el deudor, al momento del cumplimiento, puede liberarse de la
obligacin con el objeto debido o con otro previamente determinado; en tal
sentido, la obligacin es de objeto mltiple pero slo para el deudor.
378. Efectos de la obligacin facultativa.
Los efectos de esta clase de obligaciones derivan de la caracterstica ya
sealada de que hay un solo objeto debido, y en consecuencia:
1. El acreedor slo puede demandar el objeto debido.
As lo dispone la parte primera del Art. 1.506: En la obligacin facultativa
el acreedor no tiene derecho para pedir otra cosa que aquella a que el
deudor es directamente obligado; en el ejemplo propuesto, la casa, porque
es lo nico debido; slo a ella est obligado el deudor. La de pagar $
1.000.000 podra considerarse como una obligacin sujeta a la condicin
meramente potestativa de que el deudor quiera cumplirla, lo que equivale a
decir que no hay obligacin alguna (N. 489).
2. Prdida del cuerpo cierto debido.
Por la misma razn anterior, si la cosa se debe especficamente y se
destruye sin culpa del deudor y antes de haberse ste constituido en mora, el
acreedor no tiene derecho a pedir cosa alguna (parte final del Art. 1.506), o
sea, se extingue la obligacin, aun cuando subsista la cosa con que el deudor
tena facultad de pagar.
338
Nada dijo la ley para el caso de prdida culpable o durante la mora del
deudor, pero resulta evidente que ste pagar con la otra cosa a fin de
evitarse el pago de los perjuicios. Pero el acreedor no esta facultado ni aun
en este caso para exigirla,383 y slo puede demandar la indemnizacin de
perjuicio si el deudor no se allana a entregada.
Prrafo 4.
PARALELO RECPROCO Y CON OTRAS INSTITUCIONES
379. Paralelo entre las obligaciones complejas segn el objeto.
Entre las obligaciones acumulativas por un lado y las alternativas y
facultativas por el otro, no hay ms semejanza que la pluralidad de objetos,
pero mientras en las primeras todos ellos deben cumplirse, en las segundas
uno solo se encuentra en tal situacin.
Es posible, en cambio, la confusin entre la disyuncin y la facultad,
especialmente si en la primera la eleccin corresponde al deudor, lo que es la
regla general. En ambos casos, ste determina con qu objeto cumple, y para
distinguirlas no queda sino atender a la estipulacin de las partes, teniendo
presente la disposicin del Art. 1.507, que, en caso de duda, dispone que la
obligacin se tendr por alternativa. Ello es ms favorable para el acreedor,
segn veremos enseguida.
Las principales diferencias que pueden anotarse y la trascendencia que
tiene no confundirlas, derivan de:
1. En la obligacin alternativa se deben varias cosas distintas, pero se
cumple con tina sola de ellas, mientras que en las facultativas, tina sola cosa
es la debida, quedando al arbitrio del deudor cumplir con la otra;
2. En estas ltimas, siempre elige el deudor, y en la disyuntiva, puede
corresponder escoger al acreedor, si as se estipula;
3. De ah que en la alternativa, si la eleccin corresponde a este ltimo,
puede exigir determinadamente cualesquiera de las cosas debidas, lo que
jams ocurre en las facultativas: el acreedor slo puede reclamar lo debido;
4. Por la misma razn, resultan diferentes los efectos de la prdida de
algunos de los objetos a que se refiere la obligacin; en la alternativa, sta
subsiste mientras exista uno de ellos, a menos que siendo la eleccin del
acreedor, exija ste el precio de la cosa destruida y la indemnizacin de
383
339
340
385
386
341
Captulo IV
LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
381. Clasificacin.
Decamos que la regla general en derecho es que la obligacin tenga un
solo sujeto activo y un deudor nico, pero tampoco hay inconveniente para
que no sea as. El mismo Art. 1.438, al definir el contrato seal que cada
parte puede ser una o muchas personas, y lo que la ley dijo de] contrato
vale para toda clase de obligaciones.
Esas obligaciones complejas en cuanto al sujeto por la existencia de ms
de uno de ellos activa o pasivamente se pueden, a su vez, clasificar desde dos
ngulos:
1. En cuanto a la persona en que incide la pluralidad, existen la activa, si
concurren varios acreedores, pasiva, si hay ms de un deudor, y mixta, si ella
se presenta tanto respecto de los acreedores como de los deudores, y
2. Simplemente conjuntas o mancomunadas, solidarias e indivisibles.
En ellas, a su vez, se pueden combinar las clasificaciones anteriores, como
lo destacaremos en las secciones siguientes en que sucesivamente
estudiaremos estas tres categoras, a travs de las cuales se har referencia a
las activas, pasivas y mixtas.
Seccin primera
OBLIGACIONES SIMPLEMENTE CONJUNTAS 0 MANCOMUNADAS
382. Concepto.
La obligacin simplemente conjunta o mancomunada es aquella que
tiene un objeto divisible y hay pluralidad de deudores, de acreedores o de
ambos, pero cada deudor est obligado al pago de su parte en la deuda, y
cada acreedor puede demandar nicamente su cuota en ella.
Por ejemplo, doy en mutuo $ 30.000 a A, B y C; si no se pacta solidaridad
y como el objeto es divisible, cada uno de ellos pasa a deberme $ 10.000.
Dislexia Virtual
343
344
345
384. Efectos.
Las obligaciones mancomunadas producen los efectos siguientes:
1. Pago de la deuda.
El deudor no est obligado sino al pago de su cuna de la deuda; si paga de
ms habr un pago de lo no debido, si cometi error (N. 678), y puede
repetir por el exceso contra el acreedor, y si lo hizo intencionalmente se
aplican las mismas reglas del pago efectuado por un tercero extrao (N. 599
y siguientes).
A su vez, cada acreedor no puede exigir sino el pago de su cuota en la
deuda, y si en el hecho percibe ms de ella, el deudor no queda liberado
frente a los dems acreedores, y tiene derecho a repetir contra el acreedor
por el exceso, pues hay un pago de lo no debido.
2. Otros modos de extincin.
Lo que se dice del pago rige para todos los modos de extinguir las
obligaciones (N. 1.163) y, as, si entre el acreedor y uno de los deudores se
produce confusin, ello no afecta a los dems obligados.
El Cdigo se preocup expresamente de la nulidad en el Art. 1.690:
cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad
declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras.
3. Interrupcin de la prescripcin.
La interrupcin que obra en beneficio de alguno de los coacreedores no
aprovecha a los otros, ni la que obra en perjuicio de uno de varios
codeudores perjudica a los otros (Art. 2.519). Dicho de otra manera, ella
afecta nicamente al acreedor y deudor que intervienen (N. 1.251).
4. La mora.
La constitucin en mora de uno de los deudores por el requerimiento del
acreedor, no coloca en igual situacin a los dems, y, a la inversa, el
requerimiento al deudor de uno de los acreedores no aprovecha a los
restantes (N. 871).
5. Insolvencia de un deudor.
La cuota del deudor insolvente no grava a los dems codeudores. As lo
dej expresamente sealado el Art. 1.526, lo que constituye una notoria
diferencia con la solidaridad, en que la solucin es la inversa (N. 422), y
6 Clusula penal.
Como lo veremos en su oportunidad, el Art. 1.540, inc. 1., establece que
si la obligacin principal es de cosa divisible, la pena en principio es conjunta
(N. 920).
346
387 Ob. cit., pg. 216. Co mo veremos (N 395), hoy ella contiene un pequeo error: la solidaridad puede emanar de un caso de sentencia
judicial.
347
sujetos activos o pasivos, cada acreedor est facultado para exigir el total de
la obligacin, y cada deudor puede ser obligado a cumplirla ntegramente.
En todo caso, lo que caracteriza a la obligacin solidaria es que su objeto
es divisible y produce el efecto sealado, del cual derivan todos los restantes:
cada acreedor puede exigir el total de la deuda a cada uno de los deudores
En el ejemplo que venimos utilizando, si he prestado a A, B y C $ 30.000 y
hemos estipulado solidaridad, puedo cobrar a cualquiera de ellos los $
30.000 y no nicamente $10.000, como ocurre en las obligaciones conjuntas.
De acuerdo al precepto transcrito, es igual hablar de obligacin solidaria
o inslidum.
387. Clasificacin.
La solidaridad segn si se presenta entre acreedores, deudores o ambos a
la vez, admite una triple clasificacin, de acuerdo a lo expresado en el N.
381:
1. Solidaridad activa, cuando existe pluralidad de acreedores, y cada uno
de ellos puede exigir el total de la obligacin al deudor;
2. Solidaridad pasiva, si hay varios deudores y un solo acreedor facultado
para demandar a cualquiera de ellos el total de la deuda, y de mucho mayor
importancia que la anterior (N. 402), y
3. Solidaridad mixta, cuando a la vez concurren varios acreedores y
pluralidad de deudores, de manera que cualquiera de los primeros puede
exigir a cualquiera de los segundos el total de la obligacin.
Esta ltima categora no requiere de mayores comentarios, porque en
cuanto se refiere a los acreedores, se aplican las reglas de la solidaridad
activa, y en lo que respecta a, los deudores, las de la pasiva. Por ello slo
estudiaremos en particular estas dos ltimas.
Tambin en cuanto a su fuente, la solidaridad puede ser convencional,
testamentaria, legal y judicial en un caso de excepcin (N. 391).
Finalmente, autores franceses distinguen solidaridad perfecta e
imperfecta, clasificacin que entre nosotros no tiene cabida (N. 405).
388. Requisitos. Enunciacin.
La solidaridad supone desde luego un presupuesto que por obvio no
requiere mayor comentario, la pluralidad de sujetos, pues si hay un solo
acreedor, l cobrar todo el crdito, que nicamente a l pertenece, ya que
de acuerdo al Art. 1.591 el acreedor puede rechazar un pago parcial.
348
349
principio de que la cosa debida debe ser la misma, agrega aunque se deba
de diversos modos.
Este principio es riqusimo en consecuencias jurdicas, de las cuales por el
momento enunciaremos las principales:
1. Alguno de los vnculos puede estar afecto a modalidades.
El mismo Art. 1.512 seala como ejemplo de que la cosa nica se deba de
distintas maneras que lo sea, -pira y simplemente respecto de unos, bajo
condicin o plazo respecto de otros.
Y as, en el caso que estarnos usando es posible que A deba pura y
simplemente, en cuya situacin puedo exigirle el cumplimiento de inmediato;
B debe cumplir a 3 meses fecha y como su deuda es a plazo, no puede
pedirse antes de su vencimiento, y finalmente, la de C es condicional, sujeta a
la condicin suspensiva de que perciba un crdito que se le debe; mientras
esto no ocurra no se le puede demandar el pago. Todo es perfectamente
posible por el principio que comentamos.
2. Puede ser diversa la causa de las obligaciones.
Y as, en el mismo ejemplo, los $ 30.000 del mutuo le han sido facilitados
a A, B y C que se han obligado solidariamente con l para su pago; tratndose
de un contrato unilateral, la causa para A es la entrega que se le ha hecho del
dinero, pero para B y C puede ser la mera liberalidad a fin de ayudar a A a
obtener su crdito, lo que sin la solidaridad no habra conseguido, o la
recompensa que ste les ofrece, etc.
3. Pueden ser diversos los plazos de prescripcin, segn la naturaleza del
vnculo jurdico.
As se ha fallado.390
4. Puede ser nula la obligacin respecto de alguno de los obligados y
vlida para los dems.
Porque hay pluralidad de vnculos independientes, uno de ellos puede
resultar afectado por un vicio de nulidad que no concurre en los dems,
como si en el ejemplo que venimos utilizando A es menor de edad y actu sin
su representante legal. Su obligacin adolece de nulidad relativa, pero las de
B y C son perfectamente vlidas, etc.
391. III. Las fuentes de la solidaridad. Enunciacin.
El Art. 1.511 seal que la solidaridad poda provenir de la convencin, el
testamento o la ley, que en el solo Cdigo eran las nicas fuentes de
39 0
350
solidaridad activa o pasiva. 391 Hoy en da, segn decamos, hay un caso muy
excepcional en que el juez puede imponerla por estar expresamente
facultado por ley para ello.
Si la solidaridad no es establecida directamente por la ley debe ser
expresamente declarada (inc. final del Art. 1.511). En consecuencia, la ley no
la presume ni subentiende y debe establecerse claramente por su condicin
de excepcin a las reglas generales del derecho, que, como hemos dicho
varias veces, en nuestra legislacin son las de la mancomunidad. 392
La regla es justamente la contraria en algunos de los Cdigos modernos,
en que se presume la solidaridad si existen varios deudores, a menos que se
diga lo contrario. Por ejemplo, Art. 427 del Cdigo alemn, 1.924 del italiano,
etc.
Que la solidaridad sea establecida expresamente significa en nuestro
Cdigo que debe quedar claramente consagrada: en presencia de una
clusula dudosa debe ser descartada y no puede aplicarse por analoga. Pero
tampoco es preciso utilizar trminos sacramentales, pues ellos estn hoy
desterrados del Derecho; lo ms normal ser que se diga que las partes se
obligan solidariamente, inslidum, cada uno por el total, etc.
La Corte Suprema ha declarado que establecer si existe o no solidaridad
es cuestin de derecho, por lo que queda bajo su control por la va del
recurso de casacin en el fondo. 393
En los nmeros siguientes examinaremos estas diversas fuentes de la
solidaridad.
392. A. La ley.
La ley en realidad es fuente de la solidaridad pasiva, pero no se conocen
casos en nuestra legislacin ni en la extranjera de solidaridad activa legal
debido a la menor importancia que ella tiene.
En cambio, los casos de solidaridad pasiva establecidos en el Cdigo Civil,
en otros Cdigos y leyes son numerosos, aunque ello no les quita el tantas
veces destacado carcter de excepcionales que impide su aplicacin
analgica, como ha solido hacerlo con textos parecidos a los nuestros, la
jurisprudencia francesa (N. 405).
RDJ. Ts . 33, sec. la., p g. 191 y 59, sec. 2, pg. 41 ese ltimo posterior a la aparicin del caso de solidaridad judicial del N. 395.
RDJ, T. 12, sec. la, pg. 495; G.T. de 1887, N. 663, p g. 379 y N. 2.212, p g. 1351 de 1889, T 2 N. 3106, pg. 1865; de 306, T. 1,
N. 611, p g. 987 y de 1928, En sem., N. 173. p g. 753.
393 RDJ, T. 33, sec. 1, pg. 193.
391
392
351
Algunos casos del Cdigo Civil los hemos ya sealado: el Art. 2.317 para
los coautores de un mismo hecho ilcito civil (N. 278). Otros seran, por va
de ejemplo, el Art. 546 para los miembros de una corporacin carente de
personalidad jurdica; los Arts. 419 y 1.281 por la responsabilidad que les
cabe en el ejercicio de sus funciones a los guardadores y albaceas, si ellos son
varios, etc.
En el Derecho Comercial son numerosos los casos en que se la establece:
el Art. 370 del C. de Co. para los socios de la sociedad colectiva mercantil, el
Art. 79 de la Ley 18.092 de 14 de enero de 1982 sobre Letras de Cambio y
Pagars para todos los que firmen una letra de cambio, sea como libradores,
aceptantes o endosantes.394
393. B. El testamento.
Es la voluntad del causante la que establece la solidaridad entre sus
sucesores, como si por ejemplo deja un legado a una persona y establece la
obligacin solidaria de todos sus herederos para su pago.
El legatario podr demandarlo a cualquiera de ellos.
Segn lo expresado, la solidaridad en el testamento debe estar
claramente establecida.
394. C. La convencin.
La estipulacin de las partes es tambin una fuente voluntaria de la
solidaridad; son ellas quienes la convienen.
No es requisito que se pacte coetneamente con el nacimiento de la
obligacin; puede acordarse posteriormente siempre que sea claramente
establecida con relacin a sta.
395. D. La sentencia judicial por regla general no es fuente de
solidaridad. Excepcin.
El Art. 1.511 enumera nicamente la convencin, el testamento y la ley
como fuentes de la solidaridad, y por ello nuestros tribunales han reconocido
que carecen de atribuciones para imponerla; 395 se limitan a declararla cuando
ella la establece la ley o la voluntad de las partes.
Existe actualmente un caso de excepcin en que la solidaridad puede
tener su origen en una sentencia judicial: es el contemplado en el inc. 3. del
N. 5. del Art. 280, con la redaccin que le dio la Ley 10271 de 2 de abril de
39 4
39 5
352
Los efectos de la solidaridad cambiara difieren eso s de la co mn. Ver nota 409
RDJ, Ts. 25, sec. 1 , p g. 264; 29, sec. la., p g. 480, y 59, sec. 2, pg . 43.
396 Somar riva, Derecho defamilia, 2a ed. 1963, N 2 574, p g. 550, quien cita a De la M aza y Larr an sosteniendo que sera un caso de
solidaridad pasiva legal, lo que no es exacto en nuestro concepto por la r azn apuntada en el texto.
353
39 7
39 8
354
2. Porque Bello al lo dijo en nota al margen del Art. 1.690 del Proyecto
Indito, equivalente al citado 1.513 actual: El proyecto se separa aqu del
Cdigo francs y sigue el Derecho Romano.
Sin embargo, otras opiniones sostienen que debe separarse la solidaridad
activa y la pasiva. En cuanto a la primera, no hay dudas de que el Cdigo
sigui la doctrina romana,399 no as en la segunda, porque todas las
soluciones del legislador se fundan en la teora francesa, y porque as lo
prueba la cita del seor Bello. En efecto, ella fue colocada al Art. 1513 que
reglamenta la solidaridad activa y dijo: el proyecto se separa aqu, en era
parte, lo que quiere significar que la sigue en lo restante.400
La jurisprudencia de los tribunales, sin hacer distincin entre activa y
pasiva, pero en fallos referidos exclusivamente a esta ltima, ha declarado
uniformemente que nuestra legislacin acepta la doctrina del mandato tcito
y recproco.401
Seccin tercena
SOLIDARIDAD ACTIVA
398. Su escasa aplicacin actual.
Ya hemos dicho que la solidaridad activa consiste en que habiendo
pluralidad de acreedores de una cosa divisible, cada uno de ellos puede exigir
el total de la obligacin y cumplida sta por el deudor respecto de uno, se
extingue para los dems.
Tuvo su auge en Roma como paliativo a las restricciones de la
representacin, mandato y cesin de crditos, pero se encuentra en franco
desuso por los peligros que encierra.
En efecto, como cada uno de los acreedores puede cobrar el total del
crdito, es posible que los dems se encuentren con el problema de que
quien percibi su pago no quiere pagarles su parte; en nuestro Cdigo,
adems, puede disponer del crdito, novndolo, remitindolo y
compensndolo en perjuicio de sus coacreedores. Todo ello amplificado por
las circunstancias de que la solidaridad activa se transmite a los herederos
del acreedor fallecido, de modo que cada heredero tiene los mismos
derechos ya sealados.
Somarriva en sus clases; Alessandri, ob. cit., pg. 221; Fueyo, ob. cit., To mo 1, N. 171. pg . 191.
Somarriva, C auciones, N` 53, p g. 50.
401 RDJ. Ts. 17, sec. la, pg. 19; 19, sec. la, p g. 171; 27, sec. la., p g. 513; G. T. de 1930, 2 N. 118: pg. 444, sentencias que son criticadas
precisamente por Cl aro Solar y Alessandri.
399
400
355
356
401. II. Efectos entre los coacreedores una vez extinguida la deuda.
Nada dijo el Cdigo al respecto.
Con la teora del mandato tcito y recproco se producen los efectos
propios de este contrato, o sea, el acreedor que extingui la deuda debe
rendir cuenta a sus mandantes: los dems acreedores.
En la romana, el dominio del acreedor sobre el total del crdito rige
nicamente ante el deudor; en la realidad, slo le corresponde su parte o
cuota, y en consecuencia resulta evidente que tambin deber darles dicha
porcin. De no hacerlo as habra para el acreedor que recibi el pago un
enriquecimiento sin causa.
Si no les paga su parte, los acreedores demandarn al que recibi el pago
o hizo operar otro modo de extinguir cobrndole naturalmente su cuota en el
crdito, La solidaridad ha terminado.
As lo confirma el ya citado inc. 2. del Art. 1.668, nico en que el
legislador se preocup del punto, Se pone el precepto en la situacin de que
haya operado la confusin entre uno de varios acreedores solidarios y el
deudor, y en tal caso el primero ser obligado a cada uno de sus
coacreedores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en el
crdito (N. 747).
Seccin cuarta
SOLIDARIDAD PASIVA
402. Enunciacin.
Si escasa es la aplicacin de la solidaridad activa, enorme es, en cambio,
la importancia de la pasiva por el carcter de caucin que segn veremos
tiene.
Su estudio lo haremos dividido en cuatro prrafos: generalidades para el
primero, efectos de la solidaridad entre acreedor y deudores, y entre stos,
extinguida que sea ella, en las dos siguientes y el final, para la extincin de la
solidaridad.
Prrafo 1.
GENERALIDADES
357
359
360
Por va de ejemplo. Alessandri, ob. cit., pg. 237; So marriva, C auciones, p g. 67, N. 67.
405 Se ha resuelto que en tal c aso debe h acerlo en un solo juicio y que nicamente puede demandar por cuerd a sep arada si renuncia a la
solidaridad y cobra a cada uno su cuota: G.T. de 1930, 2 se m. N. 118, p g. 441 En contra R DJ, T. 28, sec 1, pg . 762 y nos p arece la buena
doctrina, porque el Art. 1.515, segn vere mos, autoriza al acreedor par a demandar a otro de los codeudores si en la primer a demanda no
obtiene el pago, y porque seg n el Art. 1.516, inc. 2, se renuncia tcitamente la solidaridad si se demand a a un deudor, e xpresndolo as y sin
hacer reser va de la solidaridad.
406 RDJ, T. 19, sec. 1, pg. 171.
407 RDJ, T. 50, sec. 1, pg. 57,
408 En el Derecho Romano anterior a Justiniano, si el acreedor demandaba a uno solo de los deudores y no obtena el pago total, no poda
dirigirse contra los otros, porque a unidad de obligacin, unidad de accin, per o la solucin se alter con Justiniano.
Para algunos autores este efecto se explica por la unidad de la prestacin, mientras par a otros por la razn antes sealad a es la
demostracin de que no existe semejante unidad, y todos los efectos se explican por la represent acin,
No cabe duda que nuestro Cdigo considera que hay una sol a obligacin, y no obstante reconoce, como se ha visto, el derecho del
acreedor a instaurar varias demand as sep arad as.
No es lug ar p ara disquisiciones doctrinarias, pero nos parece que al margen del texto legal en realidad en la solidaridad existen varias
obligaciones diversas, slo que ligadas po r la p restacin.
361
362
363
415 De acuerdo al Art. 161 de la Ley de Quiebras este efecto slo se extiende al acreedor que vot favor ablemente el convenio de
remisin.
365
41 6
366
367
368
419 En la solidaridad cambiara, en cambio, el que pag a puede repetir por el total contra los anteriores obligados, y as, si la letra de cambio
la cancela un endosante, p uede cobrar el total de ella a los anteriores endosante s, aceptante y librador (Art. 82, inc. 2 de la Ley 18.092 de 14 de
enero de 1982). Es la particularidad de esta solidaridad en que h av un a verdadera gr aduacin de obligados.
La cancelacin por el librador pone trmino a la solidaridad cambiar a, por que es el ltimo obligado: G.T. 1911, T 2 , N. 284, p g. 121.
En la solidaridad normal la otra solucin posible seria que la subrogacin operara por el total de la deuda. deducida la cuota del que pag,
contra los restantes deudores, y, as sucesivamente hasta la extincin total, lo que Bello aplicaba en los primero s proyectos.
370
371
EXTINCIN DE LA SOLIDARIDAD
423. Formas de extincin.
La solidaridad puede extinguirse por va principal o accesoria; en este
ltimo caso, ella termina por haber expirado la obligacin solidaria. En
cambio, cuando la solidaridad se extingue por va principal, la obligacin
subsiste y es aqulla la que ha dejado de operar, ella y sus efectos, total o
parcialmente.
Esto ltimo ocurre en dos casos: la renuncia del acreedor a la solidaridad,
y la muerte del deudor solidario.
424. I. Renuncia del acreedor.
La solidaridad se ha establecido en exclusivo beneficio del acreedor, por
lo cual, de acuerdo a la regla general del Art. 12, no hay inconveniente alguno
para que la renuncie, mxime si est facultado para condonar la deuda
misma.
El Art. 1.516 reglamenta la renuncia, que puede ser parcial y total, tcita
o expresa.
Es total en la situacin prevista en el inc. final del precepto: Se renuncia
la solidaridad respecto de todos los deudores solidarios, cuando el acreedor
consiente en la divisin de la deuda. La obligacin pasa a ser conjunta.
Es parcial cuando se refiere a uno o algunos de los codeudores solidarios,
y en tal caso no podr cobrarles a los favorecidos el total de la deuda, sino
nicamente su cuota, sin perjuicio de su derecho a cobrar el total a
cualquiera de los otros codeudores no beneficiados con la renuncia o el saldo
de ella, si el favorecido con sta pag su parte (inc. 3.).
Es expresa la renuncia que se hace en trminos formales y explcitos, y
tcita cuando se renen las tres circunstancias del inc. 2. del precepto:
1. Que el acreedor haya demandado la cuota de uno de los deudores o le
haya recibido el pago de ella; estas dos circunstancias no son copulativas,
sino disyuntivas;
2. Que de ello haya quedado constancia en la demanda o en la carta de
pago (recibo), y
3. Finalmente, que el acreedor no haya hecho reserva especial de la
solidaridad o general de sus derechos.
372
373
Seccin quinta
LA INDIVISIBILIDAD
426. Pauta.
Dividiremos el estudio de esta materia, de suyo oscura y compleja, en
cuatro prrafos relativos a la indivisibilidad en general, a la activa, a la pasiva
y la de pago.
Prrafo 1.
LA INDIVISIBILIDAD EN GENERAL
427. Origen y desarrollo.
Aun cuando tambin de origen romano, su desarrollo moderno data de la
obra del jurisconsulto francs Dumoulin, intitulada Desentraamiento del
laberinto de lo divisible e indivisible (Extricatio labyrinthi dividui et
individui), ttulo por s solo revelador de la complejidad de la materia.
La teoria de este autor fue acogida por el Cdigo francs, en e cual se ha
inspirado el nuestro, pero la institucin ha revelado en general, poco inters
prctico, porque su principal diferencia con la solidaridad en cuanto a los
efectos es que se transmite a los herederos del acreedor o deudor. Basta
eliminarla dndole igual carcter en la solidaridad para que pierda toda
importancia, como es la tendencia en algunas legislaciones actuales.
Se exceptan de lo dicho las indivisibilidades contempladas en e Art.
1.526, y de que tratamos en el prrafo 4. de esta seccin, de gran aplicacin
prctica, y los dems casos en que la impone la naturaleza de la prestacin.
428. Concepto de indivisibilidad jurdica.
Como la solidaridad la indivisibilidad supone la existencia de una sola
prestacin y la pluralidad de los sujetos activos o pasivos.
Si hay diferentes prestaciones, existen obligaciones diversas y no
indivisibilidad.
Por otro lado, bien poca importancia tiene que la cosa sea divisible o
indivisible si son uno solo el acreedor y el deudor; el primero le exigir al
segundo ntegramente la prestacin en virtud del Art. 1.591 pues el deudor
no puede obligar al acreedor a recibir por partes lo que le debe, sea divisible
o indivisible el objeto de la obligacin.
374
375
forma que ya vimos. En los dems casos cada deudor puede transferir su
parte en el dominio, o constituir su cuota en el derecho real de que se trate,
y viceversa, para los acreedores, si ellos son los muchos.
Las de hacer, en cambio, sern por regla general indivisibles, puesto que
el objeto lo es, y si se encarga la ejecucin de una obra a varias personas,
cada una estar obligada por el total. Se ha resuelto que es indivisible la de
los promitentes vendedores para otorgar la escritura definitiva de
compraventa,423 y la defensa de un pleito encargada a tres abogados. 424
En la de no hacer, carece de importancia la indivisibilidad, porque si bien
es cierto que todos los deudores deben abstenerse del hecho, la
contravencin se traduce normalmente en la indemnizacin de perjuicios
(N. 810) que por regla general es divisible. El objeto de la obligacin de no
hacer, slo puede considerarse indivisible en el sentido de que el
incumplimiento parcial siempre significa infraccin de la obligacin, como si
por ejemplo los deudores se comprometieron a no talar 4 cuadras de un
bosque, y talan una. Ha habido incumplimiento, pero a la indemnizacin slo
est obligado el infractor, y si son varios, entre ellos se dividir (N. 888).
Si puede destruirse lo hecho (N. 808), la obligacin pasa a ser de hacer, y
se aplica lo dicho anteriormente para stas.
Prrafo 2.
LA INDIVISIBILIDAD ACTIVA
431. Concepto y efectos.
Tal como ocurre con la solidaridad, la indivisibilidad activa presenta poco
inters prctico, porque los casos de mayor aplicacin de la indivisibilidad, los
del Art. 1.526, son todos pasivos. En consecuencia, queda reducida a los
casos de la natural y relativa, que no son muy frecuentes.
Sus efectos principales son los siguientes:
1. Derecho a exigir el cumplimiento.
Cada uno de los acreedores podr exigir el total de la obligacin al
deudor; as lo seala la parte final del Art. 1.527.
En esto no hay diferencia alguna con la solidaridad, pero s aparece
cuando el punto se refiere a los dems modos de extincin, porque en la
indivisibilidad el acreedor no tiene derecho a disponer del crdito.
423
424
377
378
381
382
383
legislacin est incluida en la de dar, pero en este caso es evidente que la ley
se est refiriendo a la de entregar propiamente tal, a la entrega material y no
a la de dar en su sentido doctrinario, esto es, de transferir el dominio o
constituir un derecho real, que es la entrega jurdica.
Esta es perfectamente divisible, pero, en cambio, la entrega material s
que no puede dividirse, porque la especie o cuerpo cierto no puede ser
objeto de divisin sin dejar de ser tal. Y por ello debe entregarlo
materialmente quien lo posea.
441. III. Indemnizacin de perjuicios. Referencia.
Ya hemos advertido que estudiaremos todo lo relacionado con la
obligacin de indemnizacin en caso de pluralidad de partes conjuntamente
(N. 887).
El N. 3. del Art. 1126 dispone: aquel de los codeudores por cuyo hecho
o culpa se ha hecho imposible el cumplimiento de la obligacin, es exclusiva y
solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor.
La expresin solidariamente no es afortunada, pero quiso significar que el
deudor culpable es el nico responsable de la indemnizacin por el
incumplimiento. En consecuencia, la obligacin no se divide entre todos los
deudores, sino que corresponde nicamente a aqul, y en ello consiste la
excepcin a la divisibilidad.
442. IV. Deudas hereditarias.
Segn hemos dicho anteriormente, por regla general las deudas
hereditarias se dividen entre los herederos a prorrata de sus cuotas, de
manera que 1 pasivo hereditario sin necesidad de esperar la particin, por el
solo fallecimiento del causante, queda dividido de pleno derecho entre los
herederos a prorrata de sus cuotas, mientras el activo permanece en
indivisin. El pago de las deudas hereditarias es una obligacin conjunta por
regla general.
El N. 4. del Art. 1.526, en relacin con los Arts. 1.358 a 1.360,
reglamenta la posibilidad de que el testador, los coherederos, la particin o la
convencin con el acreedor establezca una divisin distinta; a las primeras
situaciones se refiere el inc. 1. del N. 49, y a la segunda los restantes incisos
del mismo N.. Veremos estos dos casos en los nmeros siguientes. 430
43 0
384
Vanse Derecho S ucesorio, p gs. 633 y siguientes, y Escobar Riffo, ob. cit. N. 62, p gs. 100 y siguientes.
385
podr ser obligado a entenderse con sus coherederos para pagar el total de
la deuda, o a pagarla l mismo, salva su accin de saneamiento.
Ya habamos sealado que las partes podan corregir el defecto de la
solidaridad, agregndole la indivisibilidad para el caso de fallecimiento de
alguno de los deudores. El precepto lo faculta expresamente.
Pero no se aplica slo si la deuda originariamente corresponde a varios
deudores, sino tambin cuando tiene uno solo, y las partes acuerdan que
ser indivisible para los herederos del deudor nico. Por ejemplo, A debe a B
$ 100.000, y se estipula que si fallece A, sus herederos sern obligados al
pago total. A muere dejando dos herederos por partes iguales: D y E. B puede
cobrar los $ 1000.000 a cualquiera de ellos.
El demandado est facultado, segn sabemos, para pedir plazo para
entenderse con los dems herederos, y si en definitiva se ve obligado a pagar
el total (obligacin a la deuda), puede repetir contra ellos por el exceso
pagado. Si por ejemplo D pag los $ 100.000, puede repetir contra E por la
parte de ste, $ 50.000 (contribucin a la deuda). Por ello el precepto dice:
o a pagarla l mismo, salva su accin de saneamiento.
Este caso presenta dos particularidades de inters:
1. Es una indivisibilidad pactada, y muy frecuente en las obligaciones
bancarias;
2. Es indivisibilidad pasiva, como lo dispone expresamente el inciso final
del Art. 1.526: pero los herederos del acreedor si no entablan
conjuntamente su accin, no podrn exigir el pago de la deuda, sino a
prorrata de sus cuotas. De manera que los herederos del acreedor tienen
dos caminos: demandar cada uno su cuota en la deuda, o si actan todos
ellos pueden cobrar el total. 431
445. V. Cosa cuya divisin causa perjuicio.
Dice el inc. 1. del N. 5., del Art. 1.526: Si se debe un terreno, o
cualquiera otra cosa indeterminada, cuya divisin ocasionare grave perjuicio
al acreedor, cada uno de los codeudores podr ser obligado a entenderse con
431 Este precepto tiene importancia p ar a resol ver el problema de o rden sucesorio de determinar c mo se dividen los crditos hereditarios
entre los asignatarios univer sales; si de pleno derecho, al igual que l as deudas hereditarias, o mediante la p articin, como ocurre con todos los
dems bienes hereditarios.
Este Art. 1.526, N. 4, parece indicar lo primero, puesto que faculta a cad a heredero a cobrar su cuot a en el crdito; sin embargo, la
mayora de los autores opinan que esto rige nicamente en las relaciones de los herederos con el deudor, pero no entre ellos; en consecuencia,
entre los asignatarios universales se aplica la regla gener al de los bienes here ditarios y permanecen en indivisin hasta que la p articin los
asigne a uno o ms de ellos, con el efecto retroactivo propio de sta que hace al adjudicatario suceder en el dominio directamente al causante
(Art 1.344). V ase Derecbo Sucesorio, N. 859, p g. 615 y Repertorio, To mo I V, p g. 152, fallos 1 y 2.
386
los otros para el pago de la cosa entera, o a pagarla l mismo, salva su accin
para ser indemnizado por los otros.
La diferencia entre este caso y el anterior, es que las partes no han
pactado la indivisibilidad, pero el legislador la establece interpretando su
voluntad, porque si la divisin le produce grave perjuicio, es obvio que el
acreedor no ha querido que la cosa le sea entregada por parcialidades.
El precepto pone un ejemplo relativo a la deuda de un terreno; debe
tratarse de uno indeterminado y no de una especie o cuerpo cierto, ya que
en tal caso estaramos en el N. 3. del precepto; el N. 5. lo deja bien claro al
decir: -'un terreno o cualquiera otra cosa indeterminada, como si dos
personas venden a otra dos hectreas de terrenos ubicados en un sector
determinado para que esta ltima instale una fbrica. No podra uno de los
vendedores entregar una hectrea y el segundo otra separada, porque para
el fin que se propone el comprador ello le ocasionara un grave perjuicio.
Esta indivisibilidad es tambin slo pasiva. As lo dice el inc. 2. del N. 2.:
pero los herederos del acreedor no podrn exigir el pago de la cosa entera,
sino intentando conjuntamente su accin.
446. VI. Obligaciones alternativas. Referencia.
Ya nos hemos referido al N. 6. del Art. 1.526, al estudiar las obligaciones
alternativas (N. 374 y 375). Nos remitimos a lo dicho.
Seccin sexta
PARALELO ENTRE LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE PARTES
447. Enunciacin.
Para terminar este estudio de las obligaciones complejas en cuanto a las
partes que intervienen, efectuaremos en nmeros sucesivos un paralelo
entre la conjuncin por un lado y la solidaridad e indivisibilidad por el otro, y
luego entre estas dos ltimas.
448. I. Conjuncin por un lado, solidaridad e indivisibilidad por el otro.
La verdad es que entre la simple conjuncin por un lado y las dems
categoras de obligaciones con pluralidad de sujetos no hay ms relacin que
sta: la existencia de varios deudores, muchos acreedores o los unos y los
otros a la vez.
387
388
Captulo V
LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES
450. Enunciacin.
En los ltimos captulos hemos estudiado obligaciones complejas en
cuanto a su objeto y sus sujetos; las obligaciones sujetas a modalidades son
consideradas tambin complejas en cuanto al vinculo jurdico, cuyo
nacimiento, exigibilidad o extincin quedan sujetos a reglas diversas de las
normales.
La regla general es que la obligacin sea pura y simple, y produzca sus
efectos sin alteracin alguna; jurdicamente, segn veremos (N. 452), las
modalidades constituyen una excepcin.
En sucesivas secciones estudiaremos las modalidades en general, las
obligaciones a plazo, las condicionales y modales, detenindonos
mayormente en las segundas a las que destinaremos varias de ellas.
Seccin primera
LAS MODALIDADES
451. Concepto.
En el N. 48 nos referimos a la clasificacin tripartita de los elementos
propios de cada contrato que hace el Art. 1.444 en esenciales, naturales y
accidentales, siendo estos ltimos aquellos que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen y las partes los agregan por medio de clusulas especiales.
Las modalidades por regla general son accidentales al acto o contrato,
como se ver en el nmero que sigue; se caracterizan, adems, porque
modifican las normas generales en cuanto a la existencia, exigibilidad o
extincin de la obligacin. Tal es el objeto de ellas, como se dir a propsito
de su estudio particular.
Dislexia Virtual
389
Por ello es que se las define habitualmente como aquellas clusulas que
las partes introducen al acto o contrato para modificar los efectos normales
de la obligacin en cuanto a su existencia, exigibilidad o extincin.
452. Carcter accidental de las modalidades. Consecuencias.
Las modalidades requieren generalmente estipulacin de las partes; sin
ellas normalmente no existen. Y tambin, por lo general, no son esenciales
en el acto o contrato; si ellas no existen, ste producir sus efectos normales
sin alteracin alguna. De ah, pues, que las modalidades sean elementos
accidentales de acuerdo a la clasificacin de Art. 1.444, segn dejamos ya
dicho.
Por excepcin, las modalidades pasan a ser un elemento de la naturaleza,
cuando el legislador las subentiende sin necesidad de estipulacin de las
partes, pero stas pueden modificar las reglas legales a su voluntad, y
tambin hay modalidades esenciales en los casos en que el legislador impone
a las partes la necesidad de convenirlas.
Las primeras son modalidades tcitas, como por ejemplo la condicin
resolutoria tcita que va envuelta en todo contrato bilateral para el caso de
no cumplirse por la contraparte lo pactado (Art. 1.489). Ella existe en todo
contrato de este tipo sin necesidad de estipulacin expresa, pero las partes
pueden alterarla, segn veremos ms adelante (N. 537). Es por tanto un
elemento de la naturaleza del contrato. Otro caso es el del plazo tcito a que
se refiere el Art. 1.494 y que es el indispensable para cumplir la obligacin
(N. 460).
La modalidad es esencial en el contrato de promesa a que se refiere el
Art. 1.554. Este precepto le impone para su validez una serie de requisitos,
entre ellos que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca
de la celebracin del contrato prometido. Si no acompaa a la promesa de
una de las modalidades que exige la disposicin, ella es nula absolutamente.
En consecuencia, es requisito esencial de este contrato una modalidad.
Como consecuencia del carcter accidental de que por regla general
estn revestidas las modalidades:
1. Son excepcionales.
Ya haba quedado sealado; jurdicamente lo normal es que las
obligaciones produzcan sus efectos de inmediato y no que queden sujetas a
modalidades, aunque en la prctica ellas sean de aplicacin muy frecuente.
390
391
432
393
394
395
396
397
que adems no limita en forma alguna los derechos del acreedor y no es, en
consecuencia, obstculo a la compensacin (N. 727).
463. V. Plazos continuos y discontinuos.
El plazo continuo es el que corre sin interrumpirse por la interposicin de
das feriados en su transcurso, y es discontinuo cuando se suspende durante
ellos, los que no se toman en cuenta para el cmputo del plazo.
De acuerdo al Art. 50 la regla general en nuestra legislacin es la
continuidad de los plazos. Dice el precepto: en los plazos que se sealaren
en las leyes, o en los decretos del Presidente de la Repblica, o de los
tribunales o juzgados, se comprendern an los das feriados; a menos que el
plazo sealado sea de das tiles, expresndose al, pues en tal caso no se
contarn los feriados.
La excepcin ms amplia al precepto es la de los plazos de das del C.P.C.,
que no corren en los das feriados, a menos que el tribunal por motivos
calificados haya dispuesto expresamente lo contrario (Art. 66 C.P.C.); debe
tenerse cuidado, no son los plazos procesales los no continuos, sino los de
das del C.P.C. Si un trmino procesal no es de das o esta contenido en otro
texto legal que no contenga igual excepcin, no se suspende por la
interposicin de das feriados.
464. VI. Plazo suspensivo y extintivo.
Como decamos, el ttulo 5. del Libro 4. no contempla esta clasificacin
y el Art. 1.494 limita su definicin al suspensivo, como el que excluye la
exigibilidad de un derecho y su obligacin correlativa, mientras no se cumple.
Los tribunales han reconocido, sin embargo, esta clasificacin. 436
Plazo extintivo es el que por su llegada extingue el derecho y la obligacin
correlativa. Es, en consecuencia, un modo de extinguir las obligaciones
aunque el Cdigo no lo enumera entre ellos en el Art. 1.567 (N. 1.169), ni le
destine ninguna disposicin de carcter general, reglamentndolo en los
distintos contratos: arrendamiento, sociedad, mandato, etc. 437
Como sabemos, existen contratos cuyos efectos se extienden en el
tiempo y no se agotan en una ejecucin nica, aunque ella sea postergada en
el tiempo (N. 81). La forma en que se pone trmino a estos contratos es
fijndoles un plazo, ms all del cual dejan de producir efectos. Y si no se les
seala uno, van generalmente acompaados del derecho de las partes de
43 6
43 7
398
400
401
Prrafo 3.
EXTINCIN DEL PLAZO
469. Enunciacin.
El plazo puede extinguirse de tres maneras:
1. Por su cumplimiento, que toma el nombre de vencimiento;
2. Por la renuncia, y
3. Por la caducidad, formas que estudiaremos en los nmeros que
siguen.
470. I. Vencimiento del plazo.
La llegada o cumplimiento del plazo, que usualmente se denomina
vencimiento, es la forma normal en que ste se extingue.
Para determinar cundo el plazo est cumplido deben aplicarse las reglas
generales para computarlo, contenidas en el Ttulo Preliminar. Arts. 48 y
siguientes.
471. II. Renuncia del plazo.
El plazo est establecido en beneficio de una o ambas partes, por lo cual
es perfectamente renunciable de acuerdo a la regla general del Art. 12.
Corresponder el derecho a renunciar el plazo a aquel en cuyo beneficio
se encuentre establecido, y al respecto lo normal ser que el trmino
aproveche al deudor, pero tambin puede hacerlo al acreedor o a ambas
partes. Veremos estas situaciones.
El Art. 1.497 se refiere a la renuncia del deudor, porque habitualmente es
el nico interesado en el plazo, y por ello se la permite, por regla general,
salvo que el testador haya dispuesto o las partes estipulado lo contrario.
Se exceptan igualmente el caso en que la anticipacin del pago ocasiona
perjuicios al acreedor y el mutuo con intereses.
El deudor no puede renunciar al plazo si la anticipacin del pago acarrea
al acreedor un perjuicio que por medio del plazo se propuso manifiestamente
evitar. El plazo estaba establecido en beneficio de ambas partes, y de ah que
el deudor no pueda renunciarlo por s solo, como si por ejemplo una persona
que tiene que alejarse de la ciudad por dos meses da en comodato su
vehculo por este trmino a otra. El plazo beneficia a ambas partes: al
comodatario que podr usar el vehculo durante la ausencia del comodante y
a ste tambin, porque si aqul pretendiera devolverle anticipadamente el
402
403
404
405
406
407
una propiedad fiduciaria, se reglan por el Ttulo 8. del Libro 2., Arts. 732 y
siguientes De la propiedad fiduciaria.
477. Concepto.
De acuerdo al Art. 1.473 es obligacin condicional la que depende de
una condicin, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o
no.
Agregando los efectos de ella, se la define habitualmente sobre la base
de este precepto como el hecho futuro e incierto del cual depende el
nacimiento o extincin de un derecho y su obligacin correlativa.
Adems de este sentido propio, el Cdigo utiliza la expresin condicin
en otros, como ocurre en los Arts. 55, 1.456, 467 y 471, para referirse al
estado o situacin personal de un individuo, y en el Art. 1.956, inc. 3., en que
le da su significacin vulgar de las distintas estipulaciones y requisitos del
acto, como cuando se dice: le vendo mi casa en tales y cuales condiciones.
Pero el significado jurdico de la condicin es el indicado. No hay trminos
sacramentales para establecerla, pero en todo caso debe ser clara la
intencin de estipulada, ya que las condiciones como modalidades que son,
no se presumen. 444 Por ello veremos que las condiciones concebidas en
trminos ininteligibles se asimilan a las imposibles (N 483).
De acuerdo a la definicin dada, dos son los elementos de la condicin,
que veremos en los nmeros siguientes:
1. El hecho en que consisten debe ser futuro, y
2. El hecho debe ser incierto.
478. I. Hecho futuro.
Ya hemos dicho que es un elemento comn a toda modalidad.
Puede ocurrir que las partes estipulen como condicin un hecho presente
o pasado. Se ha fallado que si se conviene un hecho presente, coexistente
con el contrato, no hay condicin. 445
Si el hecho es presente o pasado, el legislador previ la situacin en el
Art. 1.071 para las asignaciones condicionales, aplicables a las obligaciones
por la remisin general del Art. 1.493.
Lo presente o pasado del hecho se refiere al momento de la convencin
(inc. 2. del precepto, vertido a los contratos).
Debe distinguirse segn si el hecho presente o pasado ocurri o no.
44 4
44 5
408
RDJ, T. 8, sec. 1, pg . 426. 437 G.T. de 1920, 1 se m., N. 93, p g, 453. 438
438 RDJ, T. 1, 2a parte, pg. 556.
409
4. Expresa y tcita;
5. Determinada e indeterminada, y
6. Potestativa, casual y mixta.
Las analizaremos en los nmeros siguientes.
481. I. Condicin suspensiva y resolutoria.
Es la mxima clasificacin, porque influye en los efectos de la condicin,
segn lo veremos en las secciones siguientes. Por ahora nos limitaremos a
sealar el concepto de una y otra.
Dice el Art. 1.479 del Cdigo: la condicin se llama suspensiva, si
mientras no se cumple, suspende la adquisicin de un derecho y resolutoria,
cuando por su cumplimiento se extingue un derecho.
Por ello habitualmente se define la condicin suspensiva como aquella en
que hay un hecho futuro e incierto que suspende el nacimiento del derecho y
de la obligacin correlativa, como si una persona ofrece un automvil a otra,
si sta se recibe de abogado.
Y es resolutoria aquella que depende de un hecho futuro e incierto cuyo
cumplimiento extingue un derecho, como si por ejemplo arriendo mi casa
con la condicin de que si regreso del extranjero, el arrendatario me la
restituya. Mientras est ausente, el arriendo subsiste, pero si regreso, se
extingue y el arrendatario deber restituirme mi casa.
Un anlisis ms detenido revela que esta concepcin peca de superficial,
pues en realidad toda condicin es suspensiva de acuerdo a estas
definiciones, porque la que hemos llamado as suspende e nacimiento del
derecho, y la denominada resolutoria, suspende la extincin del derecho. Y
an ms, la misma condicin tiene uno y otro carcter, segn el punto de
vista que se adopte, y as en el primer ejemplo mientras la persona no se
reciba de abogado, la condicin para l es suspensiva, porque su derecho no
nace mientras no obtenga el ttulo, y resolutoria para quien hizo la oferta,
porque si la otra llega a ser abogado, se extingue su derecho al automvil
que deber entregar. Y en el otro ejemplo, el arrendamiento est sujeto a
resolucin si yo regreso al pas, pero mi derecho al goce de la cosa arrendada
est en suspenso mientras yo est ausente.
La diferencia fundamental entre ambas condiciones estriba en lo
sealado: en la suspensiva, el derecho no nace ni hay obligacin correlativa.
En la resolutoria, el derecho ha nacido sujeto a la posibilidad de extinguirse
por el cumplimiento de la condicin; las obligaciones del contrato deben
410
411
412
448
413
para que se cumpla el hecho en que consisten; por ejemplo, diciendo: te doy
$1.000 si te recibes de abogado antes de 3 aos.
Condicin indeterminada es aquella que no tiene plazo ni poca prefijada
para su cumplimiento; como por ejemplo: te dar $1.000 el da que te
recibas de abogado.
En la condicin determinada no se sabe cundo ocurrir, pero s queda
prefijado cundo debe estimarse fallida: si no se cumple en el plazo sealado,
en el ejemplo, transcurridos los 3 aos sin que el acreedor se reciba de
abogado. En principio, la indeterminada puede cumplirse en cualquier
momento y, en consecuencia, slo estar fallida cuando es evidente que no
puede cumplirse, como si el acreedor fallece antes de recibirse de abogado.
Y decimos que en principio puede cumplirse en cualquier momento,
porque se ha discutido justamente si realmente ella no tiene lmite, si puede
acontecer en cualquier poca, pasen los aos que transcurran, o si por el
contrario existe un plazo tope vencido el cual toda condicin, aunque sea
determinada, se considerar fallida si no se ha cumplido dentro de l.
Todo el problema, aun en su planteamiento, ha sido alterado por la
modificacin de los plazos de prescripcin del Cdigo, efectuada por la Ley
N. 16. 951 de 1. de octubre de 1968. En efecto, el Art. 739 dispone que toda
condicin de que penda la restitucin de un fideicomiso, y que tarde ms de
cinco aos en cumplirse, se tendr por fallida, a menos que la muerte del
fiduciario sea el evento de que penda la restitucin. Ese plazo que ahora fue
fijado en 5 aos por la ley referida, al promulgarse el Cdigo era de 30 aos, y
haba pasado a ser de 15 por la Ley N. 6.162, de 12. de enero de 1938 (N.
1.234).
Pues bien, el mismo plazo de 30 aos, rebajado a 15 por esta ltima ley,
era el plazo mximo que fijaba el Cdigo, a fin de que todas las situaciones
jurdicas adquieran estabilidad y se consoliden. En efecto, tal era el plazo
para el saneamiento de la mxima sancin, la nulidad absoluta (Art. 1.683);
del Art. 82 para la posesin definitiva de los bienes del desaparecido, de la
prescripcin adquisitiva extraordinaria (Art. 2.511), para la suspensin de la
nulidad relativa (Art. 1.692), etc. Innecesario parece insistir en la tremenda
importancia prctica y economa que significa decidir que pasado semejante
trmino ya no sea necesario investigar ms hacia el pasado.
Pues bien, una gran parte de la doctrina sostena que el Art. 739. no
obstante su ubicacin, era de aplicacin general a toda clase de actos
condicionales, y en consecuencia la condicin indeterminada deba
414
449
clases.
Por ejemplo, Alessandri, ob. cit., pg. 144; Fueyo, ob. cit., T. 12, pg, 101 (qui en habla de caducidad de la condicin); Somarriva en sus
RDJ, Ts . 44, sec. la, 591, y 60, sec. 2, pg. 87. En contra, T. 15, sec. 1. pg. 601.
RDJ, T. 37, 1 parte, pg. 24. L a doctrina de la aplicacin extensiva del Art. 739 podra sostenerse, aunque bastante debilitada, aun
despus de la reforma, pero importara limitar toda condicin a 5 aos, lo que resulta francamente exagerado y desproporcionado. Sin
embargo, cabe destac ar que la Comisin Infor mante del Senado p areci as ent enderlo, pues habl de as condiciones en general.
450
451
415
No nos parece que as sea, porque justamente el Sr. Bello declar que
ello era en general para las condiciones suspensivas y resolutorias.
2. Por una razn histrica, ya que el Art. 1.482, que dice que la condicin
ha fallado cuando expira el plazo dentro del cual ha debido verificarse (N.
493), est tomada del Art. 1.176 del Cdigo francs y de Pothier, y tanto uno
como otro dicen expresamente que si no se ha estipulado plazo, la condicin
puede cumplirse en cualquier momento.
Pero el argumento es justamente el contrario, porque lo extrao sera
que si fuese as en nuestro Cdigo, don Andrs Bello no lo hubiere sealado
como lo hicieron sus presuntos inspiradores. Ntese, por lo dems, la
diferente redaccin: el Cdigo francs habla del plazo estipulado para que la
condicin se cumpla, y el chileno, de que haya expirado el tiempo dentro del
cual el acontecimiento ha debido verificarse, expresin que comprende tanto
el estipulado por las partes como el mximo prefijado por la ley.
Por lo dems, el Mensaje deja clara constancia, y como novedad, del
cambio de posicin.
3. Finalmente, se dice que con la tesis contraria no existira la distincin
entre condiciones determinadas e indeterminadas, que varios preceptos del
Cdigo efectan. La verdad es que se trata de una distincin doctrinaria, y
por lo dems siempre se mantendra: condicin determinada es aquella en
que las partes fijan un plazo mximo para que se cumpla el hecho, e
indeterminada, la que por no tener plazo fijado por las partes, puede
verificarse dentro del mximo fijado por la ley.
A pesar del dao hecho a esta teora por la modificacin del Art. 739, 452
nos inclinamos por reconocer que ninguna condicin que dure ms de 10
aos en cumplirse, salvo que sea la muerte de una persona en los casos que
ella es condicin, puede an considerarse pendiente, pero no estara de ms
una aclaracin legislativa en el mismo Art. 1.482.
488. VI. Condicin potestativa, casual y mixta.
Esta ltima clasificacin la contemplan los Arts. 1.477 y 1.478, y slo tiene
importancia porque algunas de ellas no son vlidas: las meramente
potestativas que dependen de la sola voluntad del deudor.
Atiende esta clasificacin a la persona o hecho de que depende el
cumplimiento de la condicin, y as:
452 Por otra parte, la intencin del legislador del ao 1968 al acortar los pl azos fue e videntemente dar una mayor r apidez en la
estabilizacin en las instituciones jurdicas, pero al parecer no advirti los problemas que creaba al rebajar en mayor extensin el sealado en el
Art. 739. Son los peligros justamente de las modificaciones de parche.
416
417
418
419
420
421
voluntad de las partes, pero no hay tal, porque el objeto del Art. 1.484 es
muy claro, y tiene una explicacin histrica. En efecto, en el Derecho Romano
se admita el cumplimiento de la condicin por equivalencia, y as, si una
persona ofrece a otra una recompensa si se titula de ingeniero civil, y en vez
de esto se recibe de ingeniero agrnomo, en Roma se consideraba cumplida
la condicin por analoga, y esto es lo que el precepto, siguiendo el Cdigo
francs, rechaza.
Por ltimo, la condicin debe cumplirse ntegramente. As lo seala el inc.
1. del Art. 1.485: no puede exigirse el cumplimiento de la condicin, sino
verificada la condicin totalmente.
Prrafo 2.
LA RETROACTIVIDAD DE LA CONDICIN CUMPLIDA
496. Concepto.
Si se cumple la condicin suspensiva, el derecho se adquiere pura y
simplemente; concluye la suspensin en el nacimiento del derecho y su
correlativa obligacin (N. 514). Y cumplida la resolutoria, igualmente el
acreedor tiene derecho a reclamar la prestacin pura y simplemente (N.
520). En el intertanto, mientras la condicin estuvo pendiente, el deudor ha
tenido en su poder la cosa debida bajo condicin.
El principio de la retroactividad de la condicin hace suponer por una
ficcin legal que cumplida la condicin suspensiva, el derecho del acreedor
no existe slo desde el momento en que se verifica el hecho en que consiste
la condicin, sino desde la celebracin del acto o contrato, y tratndose de la
resolutoria, se supone que cumplida la condicin el deudor jams tuvo la
cosa en su poder bajo condicin de restituirla; ella siempre ha estado en
manos del acreedor. Dicho de ora manera, en virtud de la retroactividad el
acto condicional no ha existido como tal; ella hace desaparecer el estado de
pendencia como si nunca hubiera existido y, en consecuencia, todos los actos
realizados por el deudor en el tiempo intermedio.
Es sta una defensa para el acreedor condicional que as no se ve
perjudicado en sus derechos a la poca de cumplirse la condicin por los
actos que el deudor pueda haber realizado en el tiempo intermedio, pero es,
en cambio, un grave inconveniente para los terceros, pues vern afectados
los actos o contratos celebrados con el deudor mientras la condicin estuvo
423
Alessandri, ob . cit., p g. 152; Claro Sol ar, ob . cit., Tomo 10, N. 130, pg. 137.
425
426
1.078, inc. final; 1.338, regla 1., y 1.488, dan expresamente la solucin
contraria;
3. Los Arts. 1.490 y 1.491, en los casos que dejan a firme las
enajenaciones efectuadas por el deudor condicional, son tambin contrarios
al principio retroactivo, en cuya virtud todas ellas deberan quedar sin efecto
(N. 561 y siguientes);
4. Es universalmente aceptado que los actos de administracin del
deudor condicional quedan a firme, no se ven afectados por el cumplimiento,
como por ejemplo los arrendamientos efectuados por l. As lo dispone el
Art. 758 para el fideicomiso.
501. III. Conclusin.
Como se ve, nuestro Cdigo adopt una posicin eclctica; no acept la
retroactividad como regla general, como lo revelan sus vacilaciones en los
Proyectos y el hecho muy sugestivo de que se haya apartado de las
soluciones del Cdigo francs.
En consecuencia, no puede aceptarse a priori en los casos de duda la
aplicacin de la retroactividad que en s misma es excepcional, sino que debe
reconocerse al intrprete la facultad de interpretacin ms prxima a las
soluciones dadas por el Cdigo a situaciones similares.
Prrafo 3.
FORMA DE ENTREGAR LA COSA DEBIDA CUMPLIDA LA CONDICIN
502. Enunciacin.
Cumplida la condicin, el deudor deber entregar al acreedor la cosa que
deba bajo condicin suspensiva o tena sujeta a una condicin resolutoria.
En la obligacin genrica normalmente no habr problema alguno,
porque el gnero por regla general ni perece, ni aumenta, ni se deteriora (N.
354).
No ocurre lo mismo en la obligacin de especie o cuerpo cierto, pues
respecto de sta pueden haber ocurrido, mientras la condicin estuvo
pendiente, una serie de acontecimientos que analizaremos en este
prrafo, a saber:
1. La cosa puede haber experimentado mejoras y aumentos;
2. La misma puede haber sufrido deterioros;
3. Es posible tambin que haya producido frutos;
427
429
46 4
430
431
46 7
432
468 No se h abla de expectativa , en el sentido que se utiliza en el tema del efecto retroactivo, por oposicin al derecho adquirido. En este
sentido habra derecho adquirido, segn dijimos en el n mero anterior.
433
469 No creemos q ue en el estado actual del Derecho sea necesaria esta ficcin para explicar la trans misin hereditaria, ya que ella es de por
s amplia y tiene la fuerza suficiente para incluir este derecho y obligacin latentes.
434
435
436
Prrafo 1.
LA CONDICIN RESOLUTORIA ORDINARIA
517. Enunciacin.
Tal como los de la suspensiva, los efectos de la resolutoria deben
estudiarse a travs de los tres estados en que ella puede encontrarse:
pendiente, fallida y cumplida.
518. I. Condicin resolutoria pendiente.
Como la condicin resolutoria, al cumplirse extingue el derecho, ste,
mientras ella pende, existe; el acto o contrato, segn decamos, produce
todos sus efectos, como si fuere puro y simple, y se puede exigir el
cumplimiento y realizar toda clase de actos respecto de la cosa como si no
estuviere afectada por una condicin. El que tiene la cosa bajo condicin
resolutoria, deudor de ella, ejerce, en consecuencia, todos los derechos que
le otorga su ttulo, con las limitaciones que derivan del hecho de que su
derecho puede quedar sin efecto.
519. II. Condicin resolutoria fallida.
Si la condicin resolutoria falla, el derecho del deudor condicional pasa a
ser puro y simple, y si se trataba de una cosa, pasa a ser dueo quien la tena
sujeta a la posibilidad de resolucin sin limitacin alguna, quedando a firme
todos los actos efectuados por l mientras la condicin estaba pendiente,
incluso las enajenaciones realizadas y los gravmenes constituidos.
520. III. Condicin resolutoria cumplida. Cmo opera.
A los efectos de la condicin resolutoria cumplida no nos referiremos por
ahora, sino despus de haber estudiado las categoras restantes de ella, en el
ltimo prrafo do esa Seccin, porque son los mismos para todas las
resolutorias y difieren solamente en cuanto a la forma en que operan.
Digamos nicamente por el momento que cumplida la condicin
resolutoria ordinaria se extingue el derecho del que tena la cosa bajo
condicin, y por ello el Art. 1.567, N. 9, enumera la condicin resolutoria
como un modo de extinguir las obligaciones. Nace para l en cambio la
obligacin de restituir (Art. 1.487, N. 560), a cuyos efectos se aplican las
normas ya estudiadas en cuanto a mejoras y aumentos, deterioros y
disminuciones, frutos y prdida de la cosa (N. 503 y siguientes).
437
438
472 Un extenso estudio sobre la materia, en Arturo Alessandri Rodrguez, De l a c ompra venta y de la p romes a de venta, M. de P. S antiago,
1918, Tomo 2, N. 1.604 y siguientes, pgs. 466 y siguientes.
439
440
pasando a aquel en que una cumple o est llana a cumplir, y la otra no, pero
por caso fortuito por lo que se extingue su obligacin (teora del riesgo, N.
1.205), y finalmente, si la obligacin no se cumple por hecho o culpa de
deudor, nace el derecho del acreedor a pedir la resolucin.
524. La condicin resolutoria tcita como sancin, reparacin y
garanta.
Todas las doctrinas sealadas tienen su parte de verdad, pero tambin es
cierto que el legislador establece la condicin resolutoria tcita como
proteccin al acreedor diligente, y una sancin al deudor que ha faltado a su
compromiso.
El acreedor se ve protegido por la resolucin que viene a constituir unida
a la indemnizacin de los perjuicios, una reparacin al dao que sufre por el
incumplimiento imputable, porque recupera su propia prestacin, o ya no
tendr que cumplirla, pues ha quedado sin efecto el contrato.
Es al mismo tiempo una garanta para l, en el sentido amplio de trmino
(N. 72), en su doble aspecto, porque frente a la amenaza de verse privado
del contrato, el deudor puede sentirse compelido a cumplir la obligacin, y
porque en caso de insolvencia de ste, si la resolucin es oportuna, puede
evitarse la necesidad de concurrir con los dems acreedores con el riesgo de
no pagarse en forma ntegra.
Finalmente, la resolucin sanciona enrgicamente al deudor incumplidor,
privndolo de los beneficios del contrato, e imponindole adems, la
obligacin de indemnizar los perjuicios.
525. Caractersticas de la condicin resolutoria tcita. Dentro de la
clasificacin de las condiciones, es:
1. Resolutoria, ya que tiene por objeto extinguir un derecho;
2. Es tcita, puesto que el legislador la subentiende en todo contrato
bilateral. No necesitan las partes estipularla, aunque pueden hacerlo,
tomando entonces el nombre de pacto comisorio.
Por ello se ha resuelto que la condicin resolutoria tcita es un elemento
de la naturaleza del contrato bilateral, y las partes pueden acordar toda clase
de estipulaciones al respecto,475 en cuanto a su procedencia, renuncia,
efectos, etctera.
475
441
442
482
483
443
444
445
446
447
448
496 Vase Repertorio, T. 4, 2 ed., pg. 120, N. 125. Por excepcin en contra G.T . 1915, l sem. , N. 349, pg . 868 y 1917, 2 se m. N.
306, p g. 983.
449
450
500 Creemos que tampoco hay inconveniente para estipular la resolucin por incumplimiento en los contratos unilaterales, con el efecto
propio de anticipar el cumplimiento (N 528). La mejor p rueba la da el Art. 2.271 que lo acepta en la renta vitalicia.
451
452
Alessandri, De la compr aventa, etc., ob.cit., T.2, N. 1.702, p gs. 652 y sigtes.
453
50 3
50 4
454
Por va de ejemplo, RDJ, T. 17, sec. 1, p g. 117, T. 46, sec. 1, pg. 599; T. 65 sec. 2a., pg . 22.
Vase la jurisprudencia del Art. 1.879 en Repertorio, T. 62, p gs. 255 y siguientes,
1. Porque el Art. 1.878, en relacin con el Art. 1.873, segn hemos dicho,
permite al vendedor en el pacto comisorio optar entre pedir la resolucin y el
pago del precio, y tan pacto comisorio es el simple como el calificado del Art.
1.879, ya que este precepto est en el Prrafo intitulado: del pacto
comisorio.
Pues bien, si el acreedor debe pedir la resolucin es porque ella no se ha
realizado de pleno derecho;
2. Adems, el Art. 1.879 permite al deudor hacer subsistir el contrato,
sin embargo de la estipulacin; ello revela que sta no produce su efecto
normal de dar por terminado de pleno derecho el contrato, y, por otra parte,
slo puede hacerse subsistir algo que no est extinguido, y
3. Finalmente, el plazo que la ley otorga al deudor para hacer subsistir el
contrato se cuenta desde la notificacin judicial de la demanda, lo que
prueba que es necesario un juicio.
Sin embargo, como decamos, para algunos la resolucin se produce al
dictarse la sentencia que acoge la demanda, mientras que para otros una vez
que transcurren las 24 horas sin que el deudor cumpla su obligacin. 505 En
todo caso, lo que es evidente es que el comprador no puede pagar si han
transcurrido ms de 24 horas desde la notificacin de la demanda.
Este plazo es fatal, ya que se utiliza la expresin en (N. 459), y es muy
curioso porque es de horas. Debe tenerse cuidado, porque no es un da, sino
24 horas, y as, por ejemplo si la demanda se notifica a las 10 de la maana,
puede pagarse hasta las 10 de la maana del da siguiente; en cambio, si el
plazo fuera de 1 da, podra pagarse hasta la medianoche del da siguiente al
de la notificacin. Dentro de este plazo debe pagarse el precio, o la parte
exigible del mismo con sus accesorios, y si el acreedor lo resiste, deber
recurrirse al procedimiento de la consignacin.
En conclusin, no hay ms diferencia, segn la opinin ms generalizada,
entre la condicin resolutoria tcita y el pacto comisorio simple, por un lado,
y el calificado en la compraventa por no pago del precio que el plazo que
tiene el deudor para pagar, que es de 24 horas para cae ltimo y de todo el
juicio en los dos primeros. Tanto el pacto comisorio simple como el calificado
en la compraventa por no pago del precio prescriben de acuerdo al plazo
especial del Art. 1.880. No as la condicin resolutoria tcita que lo hace de
acuerdo a las reglas generales (N. 551).
505 Bar ros Err zuriz , ob. cit., T. 3, p g. 165, y Fueyo, ob . cit., T. 1, N. 111, pg. 13 5. En contra Alessandri, De la compr aventa y la
promesa de venta, T, 2, pg. 663, N. 1.784 y siguientes.
455
456
457
509 Que la resolucin opere de pleno derecho tiene para el acreedor otras tr ascen dencias fuera de sta que el deudor no p uede pagar en el
juicio. As en el arrendamiento, el arrendador p uede demand ar directamente de restitucin de la cosa arrendad a, sin necesidad de pedir la
terminacin del contrato; en la pro mesa, disponer del objeto prometido, etctera.
510 Se ha resuelto q ue si el acreedor acepta la indemnizacin no p uede pedir la re solucin: RDJ, T . 4, sec. 1, pg. 344, sentencia criticada
justamente por el Sr . So marri va, Las obligaciones y los contratos ante la jurispr udencia, pg. 15, N. 11.
511 RDJ, T. 24, sec. 2a., p g. 60.
458
512
513
RDJ, Ts . 24, sec. 1, pg. 716 y 37, sec. 1, p g. 404. En contra, G.T. de 1889, T. 1, N. 1.415, p g. 964.
Claro Solar , ob. cit., T. 10 N. 171, p g. 193; Alessandri, De la co mpr aventa..., etc., T. 2, N. 1.848 y siguientes, pgs. 938 y siguientes.
459
460
RDJ, Ts . 10, sec. la., p g. 507, y 21, sec. 1., p g. 616; Alessandri, ob. cit., T. 2, N. 1.738 y siguientes; pgs. 746 y siguientes.
Sesin N. 23: El seor Urrutia observa que nacen directa e inmediatamente de un mismo hecho la accin reivindicatoria que fluye de
la nulidad, resolucin o rescisin de un acto o contrato. Personales, las acciones rescisoria, de nulidad y resolutoria, se dirigen contra el
contratante con el fin de terminar los efectos o anular los actos contractuales: pero como de la infraccin declarada hay derecho para deducir
la accin real contra terceros, como lo establecen especialmente los artculos 1.490, 1.491 y 1.689 del Cdigo Civil, es til en todos conceptos
que amb as acciones puedan tramitarse en un mismo juicio. De este modo la sentencia sobre la accin person al empecer al poseedor contra
quien se reivindica.
514
515
461
462
G.T. de 1925, 2 sem., N. 88, pg. 460. En igual sentido, Alessandri, De l a co mpraventa.... ob. cit., T. 2 , N. 1.869, pg . 961.
G.T. de 1884. N. 1705, pg. 1163, RDJ, Ts. 12 sec. la., pg. 143 y 21 sec.1., pg. 616. Aplica el Art. 1.880 a la condicin resolutoria
tcita, G.T. de 1884, N. 109, p g. 83, y h ace un a co mbinacin extra a, G.T. d e 1869, N. 645 pg . 320; a esta ltima se aplica la prescripcin
de 4 ao s contados eso s desde que se hizo exigible.
520
521
463
464
523 RDJ, T. 46, sec. 2, pg. 79, pero puede demandarse la resolucin en subsidio de la rescisin: RDJ, T. 19, sec. la-, p g. 241. Vase
Alessandri, De la co mpr aventa.... T. 22, N. 1.635, p g. 498.
465
467
468
RDJ, Ts. 21, sec. 1., p g. 172 y 65, sec. 2a., p g. 39.
469
470
472
473
474
53 4
476
RDJ, T. 45, sec. 1., pg . 325. En contra, Alessandri, De l a comp raventa... , ob. cit., T. 2, N. 1.772, p g. 819.
Seccin sptima
OBLIGACIONES MODALES
569. Concepto y reglamentacin.
El Cdigo no reglament las obligaciones modales, limitndose en el Art.
1.493 a hacerles aplicables las disposiciones sobre asignaciones modales,
esto es, los Arts. 1.089 a 1.096 (Prrafo 4. del Ttulo 4. del Libro 3.). Y es
muy lgico que as lo haya hecho, porque esta modalidad es ms propia de
las asignaciones por causa de muerte y de las donaciones entre vivos, esto es,
de los actos a ttulo gratuito.
El Art. 1.089 no da una definicin del modo, pero describe su forma ms
frecuente: si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo, con la
obligacin de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o
sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin
suspensiva. El modo, por consiguiente, no suspende la adquisicin de la cosa
asignada.
Ms propiamente el modo es la carga que se impone a quien se otorga
una liberalidad, como si por ejemplo A dona a B un inmueble con la
obligacin de que costee los estudios universitarios de C. La aplicacin
especial puede ser en beneficio del mismo que recibe la prestacin o de un
tercero.
Referido a las obligaciones que no provengan de la donacin o
testamento es la aplicacin especial que debe darse a la prestacin recibida,
pero ser realmente poco frecuente, porque en materia de convenciones las
partes recurrirn a otras figuras jurdicas, como la misma condicin o la
estipulacin a favor de otro si es para un tercero el beneficio. Por ello nos
referiremos muy brevemente a las disposiciones que gobiernan esta
modalidad. 535
570. Modo y condicin.
El citado Art. 1.089 se apresura a sealar que el modo no constituye una
condicin suspensiva, y, en consecuencia, no suspende la adquisicin del
derecho. Agrega el Art. 1.091 que para esta adquisicin no es necesario
prestar fianza o caucin de restitucin para el caso de no cumplirse el modo.
535 ase nuestro Derecbo sucesorio, p gs. 246, N. 342 y sigtes., Claro Solar, ob. cit., T. 109, p gs. 253, N. 218 y sigtes; Vodano vic, ob.
cit., De la sucesin por c ausa de muerte y de las donaciones entre vi vos, p gs. 25 y sigtes.
477
478
479
NDICE
LAS OBLIGACIONES.............................................................................................. 1
Primera Parte ...................................................................................................... 3
CONCEPTO Y NOCIONES FUNDAMENTALES ................................................ 3
2. Pauta. ....................................................................................... 3
Captulo I ............................................................................................................. 5
EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES Y SU EVOLUCIN ............................... 5
3. El patrimonio en su concepcin clsica. .................................... 5
4. Crticas a la doctrina clsica del patrimonio. ............................. 6
5. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales. .......................... 8
6. Derechos reales y personales. ................................................... 9
7. Principales diferencias entre derechos reales y personales. ... 10
8. Derecho personal y obligacin. ............................................... 11
9. El derecho de las obligaciones. Sus caractersticas. ................. 11
10. I. Importancia del derecho de las obligaciones. .................... 12
11. II Permanencia del derecho de las obligaciones. Su
evolucin. ......................................................................................... 13
12. A. La obligacin en el Derecho Romano. ............................... 13
13. B. Influencia de los canonistas. ............................................. 14
14. C. La influencia de las ideas liberales del siglo pasado. ......... 15
15. D. Tendencias actuales en el derecho de las obligaciones..... 16
16. III. Universalismo del derecho de las obligaciones. ............... 17
17. El derecho de las obligaciones en el Cdigo Civil chileno. ..... 18
Captulo II .......................................................................................................... 21
CONCEPTO, ELEMENTOS Y CARACTERSTICAS DE LA OBLIGACIN ........... 21
18. Definicin. ............................................................................. 21
19. Deber moral, deber de conducta, deber jurdico y
obligacin. ........................................................................................ 22
20. Los elementos de la obligacin. ............................................ 23
21. 1. Los sujetos de la obligacin. .............................................. 23
22. A. La obligacin como relacin entre patrimonios. ............... 24
Dislexia Virtual
481
482
NDICE
NDICE
NDICE
488
NDICE
NDICE
492
NDICE
NDICE
NDICE
NDICE
434. II. Pago efectuado por uno de los codeudores. ................. 380
435. III. Interrupcin de la prescripcin. ................................... 380
436. IV. Transmisibilidad de la indivisibilidad. ........................... 380
437. V. La obligacin de indemnizar los perjuicios es divisible. . 380
Prrafo 4. ...................................................................................... 381
Excepciones a la divisibilidad ....................................................... 381
438. Concepto. ......................................................................... 381
439. I. La accin prendaria e hipotecaria. ................................. 382
440. II. Entrega de una especie o cuerpo cierto. ....................... 383
441. III. Indemnizacin de perjuicios. Referencia. ..................... 384
442. IV. Deudas hereditarias. .................................................... 384
443. A. Caso en que los herederos, el testador o la particin
establezcan una divisin diferente de las deudas hereditarias. ...... 385
444. B. Caso en que el causante y el acreedor estipulan
indivisibilidad. ................................................................................. 385
445. V. Cosa cuya divisin causa perjuicio. ............................... 386
446. VI. Obligaciones alternativas. Referencia. ......................... 387
Seccin sexta ....................................................................................... 387
PARALELO ENTRE LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE PARTES 387
447. Enunciacin....................................................................... 387
448. I. Conjuncin por un lado, solidaridad e indivisibilidad por
el otro. ............................................................................................ 387
449. II. Solidaridad e indivisibilidad. .......................................... 388
Captulo V ........................................................................................................ 389
LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES ....................................... 389
450. Enunciacin....................................................................... 389
Seccin primera ................................................................................... 389
LAS MODALIDADES ........................................................................... 389
451. Concepto. ......................................................................... 389
452. Carcter accidental de las modalidades. Consecuencias. .. 390
453. Aplicacin de las modalidades. ......................................... 392
454. Enumeracin. .................................................................... 392
Seccin segunda .................................................................................. 392
OBLIGACIONES A PLAZO.................................................................... 392
455. Reglamentacin y pauta. .................................................. 392
Prrafo 1. ...................................................................................... 393
Concepto y Clasificacin .............................................................. 393
499
500
NDICE
NDICE
504