Texto 9: Sistema, estructura y contradiccin en el capital (pp.

51-93)
Autor: Maurice Godelier
Resumen:
La dialctica de Marx, nada tiene que ver en sus principios fundamentales con
la de Hegel, ya que no remiten a la misma nocin de contradiccin.
Qu es un sistema econmico para Marx?: es una combinacin determinada
de modos especficos de produccin, de circulacin, de distribucin y de
consumo de bienes materiales. En esta combinacin, el modo de produccin de
los bienes desempea un papel dominante. Un modo de produccin es la
combinacin de dos estructuras irreductibles entre si: las fuerzas productivas y
las relaciones de produccin.
El conocimiento cientfico del sistema capitalista consiste para Marx en
descubrir, ms all de su funcionamiento visible, su estructura interna oculta.
Por tanto, para Marx y Levi-Strauss las estructuras no se confunden con las
relaciones sociales visibles, sino que constituyen un nivel de la realidad,
invisible pero presente ms all de las relaciones sociales visibles. Por otro
lado, se va ms lejos, ya que esta ocultacin no resulta de la incapacidad de la
conciencia de percibir la estructura, sino que resulta de la estructura misma.
A partir de los estudios de Levi-Strauss respecto del tomo del parentesco, no
solo descubri un tipo diferente de intercambio, sino que tambin se logra
establecer que independiente de que una estructura sea implcita o explcita
nunca ser directamente visible y legible a nivel emprico, sino que debe ser
descubierta mediante un trabajo terico producto de hiptesis y modelos. Para
L-S la estructura forma parte de la realidad, pero NO de la realidad emprica.
A partir del anlisis de la obra de L-S es posible establecer la comparacin
entre Marx y el estructuralismo moderno; adems de establecer dos principios
del anlisis estructural: 1. Una estructura forma parte de lo real, pero No de las
relaciones visibles. 2. El estudio del funcionamiento interno de una estructura
debe preceder y aclarar el estudio de su gnesis y de su evolucin.
En este texto se habla de las contradicciones al interior de Marx y el capital.
Apartado III: dos nociones de contradiccin en El capital. La primera
contradiccin que se presenta es la que existe entre capital trabajo; clase
capitalista clase obrera. Una tiene la prioridad del capital, la otra carece
de ella, la utilidad de una es el trabajo no pagado de la otra. La caracterstica
de esta primera contradiccin es que es interna a las relaciones de
produccin capitalista. Es por tanto una contradiccin interna a una
estructura. Especifica del modo de produccin capitalista, lo caracteriza como
tal y lo distingue de los dems sistemas de produccin. Al ser especfica

caracteriza el sistema desde su origen y el propio funcionamiento del sistema

la produce sin cesar. Es Originaria en el sentido de que se encuentra presente
desde el origen y permanece hasta la desaparicin del sistema; se desarrolla
con el desarrollo del sistema, se transforma con la evolucin del sistema.
Finalmente es Antagnica, ya que la funcin de una clase consiste en explotar
a la otra (lucha de clases). La fundamental es la contradiccin entre el
desarrollo y la socializacin de las fuerzas productivas y la propiedad privada
de los medios de produccin.
En la crisis, la contradiccin fundamental se muestra por medio de la
contradiccin entre la produccin y el consumo y entre la produccin y la
circulacin de mercancas. Esta contradiccin se caracteriza por ser una
contradiccin entre dos estructuras. Por lo tanto, no es directamente una
contradiccin entre individuos o entre grupos, sino una contradiccin entre la
estructura de las fuerzas productivas. Esta contradiccin aparece en ciertas
etapas de la evolucin.
El verdadero lmite de la produccin capitalista es el mismo capital.
Desde el anlisis de Althusser: el postulado de la identidad de los contrarios
garantiza en todo momento, para Hegel, una solucin interna, imaginaria, en
las contradicciones internas que analiza; y esta solucin a menudo no es ms
que una operacin mgica e ideolgica ene l seno de una dialctica simple.
El texto termina con una comparacin entre el sistema de parentesco
(extendindolo como un sistema de intercambio) de L-S y la economa de Marx;
el papel determinante de la economa no vendra a contradecir el papel
dominante del parentesco, sino que se expresara a travs de l.