Kaggle versus CrowdAnalytix

Antes de nada comentar que este tipo de plataformas, desconocidas para

mi hasta ahora, resultan un buen sistema para que empresas u
organizaciones educativas puedan avanzar en proyectos iniciados que a
veces se dejan de lado por las muchas dificultades que van surgiendo y a
las que no se encuentra solucin. Esta va, permite, que el problema se
presente no slo a los profesionales contratados para el proyecto sino a
cualquier persona, tcnico o estudiante de todo el mundo.
Me recuerda al CodeJam de Google (https://code.google.com/codejam ).
Programadores de todo el mundo resolviendo pruebas que se plantean y
que en muchos casos resuelven problemas de optimizacin y rendimiento
de cdigo. Y es que contar con muchas formas de resolver el mismo
problema ayuda incluso a encontrar solucin a otros. Es una forma de
generar conocimiento. Pese a que Kaggle y CrowdAnalytix son plataformas
que poco tienen que ver con el CodeJam, si que la base es la misma. Se
comparte la problemtica tanto a tcnicos como a estudiantes o personas
interesadas en el tema.
Entrando ya a comparar una plataforma y otra, cabe destacar, que Kaggle
resulta una plataforma mucho ms atractiva no slo por los procesos de
registro tanto de usuarios como de competiciones sino por la usabilidad de
la pgina, esto ltimo ya es una opinin personal.
Durante el registro en Kaggle, hay informacin que no se pide y que se
rellena posteriormente desde el perfil de usuario cuando se loguea. Esto en
general considero que es importante para que los potenciales usuarios no
desistan y participen asegurando el xito de la plataforma. En
CrowdAnalytix solicita mucha informacin haciendo que el registro se haga
un poco pesado.
Una vez logueado desde la opcin de Competitions (Kaggle) y
Community (CrowdAnalytix) se pueden ver los proyectos planteados.
Claramente Kaggle con 16 competiciones en curso supera a CrowdAnalytix
que en este momento slo tiene dos que adems tratan la misma temtica.
Los premios a los ganadores son diferentes. A veces se fija un importe, otras
veces es un viaje o una compensacin similar y tambin simplemente el
premio es el reconocimiento a haber resultado ganador al aportar una
solucin en un proyecto importante.
Destacar tambin la poca importancia que se le da a los que ganan o
tambin a aquellos que participan aportando una buena solucin. Un
ejemplo es el del espaol Jose A. Guerrero
(http://www.sorayapaniagua.com/2013/12/03/el-espanol-jose-a-guerrero-elmejor-cientifico-de-datos-de-kaggle/)

Empresas tan importantes como Microsoft, Facebook, Deloitte entre otras,

hacen uso de la plataforma. An as en mi opinin, hay pocas competiciones
activas. El motivo tal vez es que no es conocido en ambientes empresariales
donde no se apuesta por el I+D. Esto tambin es una opinin personal.
La forma de participar en el caso de las empresas que deseen publicar una
competicin es tambin bastante diferente segn la plataforma desde
dnde lo quieras hacer. En Kaggle se gestiona desde la opcin Host. Es
preciso mandar la descripcin del problema y adjuntar un archivo de datos
que estarn disponibles para que los usuarios que concursen puedan
descargar. Son sobre estos datos sobre los que tienen que realizar las
pruebas de su modelo predictivo y presentar los resultados.
Posteriormente un jurado en base a los resultados esperados por la empresa
valora las aportaciones realizadas por cada competidor .
La forma de participar en CrowdAnalytix por parte de las empresas, es
contactar a travs de email. Nuevamente Kaggle facilita el participar en su
plataforma.

Casos de xito
Como caso de xito, destacar el presentado por la NASA.
(https://www.kaggle.com/content/kaggle/img/casestudies/Kaggle%20Case
%20Study-NASA.pdf) .El premio en aquel caso fue un viaje con los gastos
pagados para presentar su modelo a la NASA y a otras agencias.
Al respecto de aplicar se podra intentar aplicar los modelos descritos en la
teora, en las competiciones Diabetic Retinopathy Detection y Facial
Keypoints Detection.