Introduccin al Indoeuropeo

Tema 1. El mtodo comparativo.

1. Definicin
a. Qu es?
b. Qu entendemos por comparativo?
c. La finalidad del mtodo comparativo
2. Principios bsicos del Mtodo Comparativo
a. El principio de la regularidad del cambio fontico
b. Ley Fontica y Analoga
3. Otros criterios complementarios
a. El criterio de las reas
b. Aportaciones del estructuralismo
c. La tipologa lingstica
d. El Generativismo
e. La reconstruccin interna.

Es un conjunto de reglas y procedimientos que utiliza la lingstica

indoeuropea para estudiar las familias de lenguas indoeuropeas, estudiar su
historia, compararlas para poder reconstruir la lengua comn. Cuando se
dice mtodo comparativo se dice que es histrico comparativo. Es
comparativo pero no va unido a histrico.
La tipologa lingstica compara todas las lenguas y establece tipos de
lenguas. Se puede estudiar la historia de una lengua sin compararla con
otra. La lingstica histrica nace con la lingstica indoeuropea.
La finalidad es que se quiere cumplir con los objetivos de la lingstica
indoeuropea para reconstruir la lengua comn (protolengua). Primero se
trata la historia de cada una de las lenguas, intentando llegar a la ms
antigua. A travs de la comparacin de las ms antiguas, se reconstruye la
lengua comn. Cuando tenemos a reconstruccin hacemos el proceso
inverso para iluminar el periodo entre el indoeuropeo y las lenguas ms
antiguas.
No todos los indoeuropeistas creen que se pueda reconstruir, como A.
Meillet, que cree que realmente no se puede reconstruir por dos motivos: el
indoeuropeo al que podemos llegar estar fragmentado y a lo que podemos
aspirar es a estableces las correspondencias. Otros autores niegan la
existencia del indoeuropeo porque, por ejemplo, Pisani crea que el
indoeuropeo es fruto de una liga lingstica: lenguas vecinas durante
muchos aos que crean semejanzas lingsticas. G. Jucquois cree que hay
que distinguir una lengua real de lo que no lo es. Para l una lengua real es
la lengua atestiguada. Michelena pensaba que haba que distinguir entre el
indoeuropeo real y reconstruido. Nosotros aspiramos al reconstruido. E.
Pulgram cree que vamos a construir un diasistema (reconstruir a partir de
lenguas distintas, de diferentes pocas, etc. un sistema, por eso no es un
sistema real). Villar piensa que muchas de las cosas que reconstruimos no
las tena el indoeuropeo, sino que son prstamos tras las emigraciones y
evoluciones. Siempre se debe tener la intencin de buscar lo determinante.

Reconstruir una lengua comn supone reconstruir un sistema, una red de

relaciones. Solo se sabe si es real contrastndolo con la tipologa lingstica.
Una vez que tenemos rasgos, los unimos para ver si pueden crear un
sistema.
Principios bsicos del mtodo comparativo
La lingstica indoeuropea y el mtodo se apoyan en postulados. Esos
principios bsicos son los recogidos por A. Meillet en su mayor parte. El
principio ms importante, que sustenta la lingstica indoeuropea, es el
principio de regularidad del cambio fontico. El primer principio bsico es el
de la arbitrariedad del signo lingstico (entre las palabras y las cosas hay
relacin natural).

Principio de la arbitrariedad del signo lingstico: la lengua es un

sistema de signos convencional. Las lenguas estn alejadas en
espacio y tiempo, y tienen caractersticas comunes que no ocurren
por casualidad. Si hay signos comunes es porque hubo una lengua
comn. Hay que tener en cuenta las onomatopeyas
y las
designaciones parentescas ms bsicas porque fuera de estas esferas
las lenguas no tienen por qu parecerse. Lo bsico es que haya un
significado formal, en la forma y no en el significado, porque deriva
de la semntica.
3. Principio de la continuidad lingstica: las lenguas evolucionan y
cambian constantemente, segn factores sociales, polticos o
econmicos. Las lenguas evolucionan de una de dos maneras:
o tendencia a la dialectalizacin: es el caso del latn o del
protoeuropeo, una lengua que da muchas lenguas distintas
porque tiende a fragmentarse. Dos lenguas que eran muy
parecidas en un principio se van distinguiendo y al final acaban
por ser irreconocibles entre s. Esta es la tendencia que ms
interesa.
o Tendencia a la uniformidad lingstica: es el caso de la koin
griega, por la poltica panhelnica de los reyes macedonios.
4. Principio de la regularidad del cambio lingstico o ley fontica. Las
lenguas evolucionan, y evolucionan en todos los niveles: fontico,
morfolgico, sintctico, etc. No en todos los niveles el cambio
lingstico es regular. La evolucin fontica sigue una pauta regular y
muy definida de tal manera que si descubrimos esta ley podemos
remontarnos a un estadio anterior de la lengua. El cambio
morfolgico no es tan regular como el fontico, cuanto ms usado es
un verbo es ms difcil que se someta a la regularidad, vase el verbo
ser o el estar. Las ciencias humanas no son como las ciencias fsicas.
Los comportamientos del ser humano no son previsibles como los de
la naturaleza, y la lingstica tampoco es previsible. Pero el cambio
fontico es el ms inconsciente de todos y por tanto se da de una
forma regular sin excepciones, es precisamente por eso que es tan
importante el cambio fontico para el mtodo comparativo. El cambio
fontico ocurre en un momento concreto, en un espacio temporal
determinado y para todas las palabras a las que afecta ese cambio.

Semenenye dice que hay que reducir a los fonemas o a los sonidos
porque son los nicos susceptibles a ser tratados cientficamente.

3. Principio de la continuidad linguistica: las lenguas evolucionan y

cambian constantemente, segun factores sociales, politicos o economicos.
Tendencia a la escision, dialectalizacion, que es el caso del latin o del
protoeuropeo, una lengua que da muchas lenguas distintas. Dos lenguas
que eran muy parecidas en un principio se van distinguiendo y al final
acaban por ser irreconocibles entre si.
Tendencia a la conformidad lingistica, que es el caso de la koine
griega, por la politica panhelenica de los reyes macedonios.
4. Principio de la regularidad del cambio linguistico o ley fonetica. Las
lenguas evolucionan, y evolucionan en todos los niveles, fonetico,
morfologico, sintactico, etc. No en todos los niveles el cambio linguistico es
regular. La evolucion fonetica sigue una pauta regular y muy definida de tal
manera que si descubrimos esta ley podemos remontarnos a un estadio
anterior de la lengua. El cambio morfologico no es tan regular como el
fonetico, cuanto mas usado es un verbo es mas dificil que se someta a la
regularidad, vease el verbo ser o el estar. Las ciencias humanas no son
como las ciencias fisicas. Los comportamientos del ser humano no son
previsibles como los de la naturaleza, y la linguistica tampoco es previsible.
Pero el cambio fonetico es el mas incosciente de todos y por tanto se da de
una forma regular sin excepciones, es precisamente por eso que es tan
importante el cambio fonetico para el mtodo comparativo. El cambio
fonetico ocurre en un momento concreto, en un espacio temporal
determinado y para todas las palabras a las que afecta ese cambio.
Semenenye dice que hay que reducir a los fonemas o a los sonidos
porque son los unicos susceptibles a ser tratados cientificamente.
QUIEN Y COMO DESCUBRE LA LEY FONETICA?
Los neogramaticos al final del siglo XIX se dan cuenta de esta ley. En
el comienzo de la linguistica indoeropea se comparaban palabras, lo cual no
era cientifico. El primero que empieza a hacer esto es Bobb, que estudia la
regularidad de las terminaciones morfologicas de los verbos. Rasmus Rask
es el primero que estudia el cambio fonetico, pero no se llega a dar cuenta
de que el cambio es regular. Rask establecio el criterio principal para
distinguir los parecidos grosso modo con lo que son semejanzas u
homologias significativas. El dice se pueden fijar ciertas lenguas con a
relacion al cambio de letras de muchas palabras del germanico
comparandolas con el latin y el griego
En 1822, J. Grimm recoge todas las correspondencia de letras y las
amplia, las da una forma y enuncia lo que se conoce como la mutuacion
consonantica del germanico o lautverschiebung. Variacion de las
consonantes oclusivas y fricativas del germanico con respecto al latn y al
griego, dice que estan relacionadas entre si. No pensaba que eran regulares
por las excepciones, y no podia enunciarlo como ley.

Se van a encontrar explicaciones a las excepciones. Se establecen

todas las causas de las excepciones, que es que responden a otra ley. Si las
excepciones era regulares de otra ley, se deduce que todos los cambios son
regulares
Desde 1822 hasta 1876 se van descubriendo las regularidades de las
excepciones. Finalmente se acaban por dar cuenta de la regularidad del
cambio fonetico los neogramaticos o junggrammatiker. Los neogramaticos
eran de Leipzig y el maestro de ellos fue Curtius. Los mas famosos son
Leskien, Brugmann, Osthoff, Delbriik y Siever. El ultimo es el teorico, H. Paul.
El mas aventajado de todos fue F. de Saussure.
Los neogramaticos se dedican a estudiar las lenguas indoeuropeas,
analisis de estas lenguas. Lo primero que hace en 1876 Leskien es formular
este cambio: En una misma epoca, en el mismo dialecto y en las mismas
condiciones, la alteracion o cambio de un sonido se produce siempre y sin
excepciones Cuando un sonido cambia es ciego para Leskien. Brugmann y
Osthoff en el Manifiesto Neogramatico dicen: Todo cambio fonetico en tanto
que procede mecanicamente se produce segun leyes que no admiten
excepcion. La linguietica pasa a ser cientifica
*Saussure con 22 aos en 1879 publica una tesis doctoral sobre el
sistema vocalico en las lenguas indoeuropeas. Hace un analisis de la vocal
a tan matematico y tan claro que ese estudio le lleva a proponer que en el
indoeuropeo existieron unos fonemas que desaparecieron a los que llama
coeficientes voclicos que dejan como seal un alargamiento vocalico.
Cuando se descubre el etita se descubre que existian esos sonidos en el
sitio que justamente haba predicho Saussure. Ahora esos fonemas se
llaman laringales.
Reconocen tambien los neogramaticos los prestamos, que
simplemente palabras de otras lenguas en las cuales no operan los cambios.
Fonemas surgidos despues del tiempo en el que opero el cambio linguisitico.
Si hubiera alguna otra excepcion es que ha intervenido es la Analogia
b) Ley fonetica y analogia: La analogia es una tendencia que opera en
las lenguas que procede de la morfologia, tendencia a preservar las
desinencias morfologicas, la analogia hace que surjan nuevas formas segun
modelos morfologicos previos, la tendencia innovadora seria el cambio
fonetico, pero la morfologia impide el cambio. Evolucion del fonema
labiovelar /kw/ en el girego estos fonemas que se mantienen en el micenico
evoluciona, cuando va seguido de una /e/ se va a convertir en un sonido
dental sordo /t/, cuando va seguido de /o/ se conveirte en /p/.
Ejemplo del verbo , que la raiz del verbo en indoeuropeo es *lik u
y entonces la primera persona es y entonces si la ley fonetica actuara
infaliblemente, la segunda persona tendria que ser *, pero debido a
la analogia y la fuerza que hace en oposicion a la ley fonetica, la forma que
existe es . La lengua podria haber creado dos verbos, el y
, pero la analogia no es previsible ni matemtico, asi que no se puede
predecir.
Para los neogramaticos la analogia es un complemento que
complementa la ley fonetica y con estos dos cambios pretenden analizar en

su totalidad el cambio fonetico. A veces hay excepciones pero minusculas

que solo afectan a una palabra y no son importantes.
Fue contestado por otros linguisticas la ley fonetica, las objeciones
mas importantes fueron de los propios maestros de los neogramaticos, les
decian que no eran originales, que lo habia descubierto Schleicher, pero la
objecion mayor viene del terreno de la romanistica, que tienen una ventaja,
que no tienen que reconstruir la lengua madre. Ellos dicen que es
exagerado, porque nunca se dan las mismas condiciones en las palabras,
asi que no se puede enunciar una ley.
Es verdad que cada palabra tiene una historia, pero no se puede
negar que la ley fonetica es observable y que ocurre en la mayoria de las
ocasiones, y que esa tendencia general contrarresta las diversas
articulaciones que no son iguales en todas las palabras
Hoy en dia sabemos que el cambiio fonetico es mucho mas complejo
de lo que decian los neogramaticos, su vision es demasiado esquematica.
Hoy sabemos que los fonemas estan sometidos a muchas tensiones,
innovadoras y conservadoras. Hay tendencias conservadoras en la
fonologia, porque cada vez que hay un cambio puede peligrar la
comunicacion, y en la morfologia. Las tendencias innovadoras, vienen por la
articulacion entre palabras y las palabras entre otras, y el fonenma va a
sufrir la tension de los fonemas vecinos, tendencias a la asimilacin, pero
tambien existe a lo contrario, tendencias a la disimilacion. Por otra parte
esta la tendencia al minimo esfuerzo, relajacion, perdida de fonemas, etc.
Hay veces qie empieza el cambio fonetico y luego se vuelve para atrs o
solo a una zona de la cadena lingistica, o solo a un estrato social, etc. Con
todo las leyes foneticas debe entenderse como un cambio que se impone
regularmente. Es util, no al cien por cien, pero es util.
3. OTROS CRITERIOS COMPLEMENTARIOS.
Necesita otras normas el cambio linguistico, no vale con la ley
fonetica y la analogia. Cuando hay discrepancia entre los fonemas de las
lenguas evoluciones Cual es el fonema ms arcaico que realmente existi
en indoeuropeo? Para establecer eso la linguistica indoeuropea se dota de
otros procedimientos que nos dan indices de probabilidades.
a) Criterio de las reas
Es un criterio que surge en la escuela de linguistas italianos, la
neolinguistica, linguistica espacial, comienzos de siglo XX es un desarrollo a
partir de la geografia linguistica. El primero es Brtoli. Los neolinguistas
quieren distinguir si un rasgo es innovador o conservador. Establecen unas
leyes ordenadas jerrgicamente:
1. La norma del rea aislada: La fase mas antigua se conserva en
el area ms aislada geogrficamente. Es de probabilidades, pues
tambin puede innovar.
2. La norma del rea mayor: Cuando tenemos dos variantes es el
arcaismo el de la zona mayor, entendida como la que comprenda
ms dialectos.

B) Norma de las reas laterales: ser ms antiguo el rastro

compartido entre reas laterales sin posibilidad de comunicacin entre s,
frente al rea central porque no es probable que se den 2 innovaciones
idnticas en dos zonas tan alejadas.
Ejemplo la reduplicacin en griego se hace con la vocal e en
cambio en latn e indoiranio la reduplicacin se da con cualquier timbre
voclico. Dos reas laterales del continuum. Lo sensato es pensar que el
arcasmo es la reduplicacin con cualquier timbre voclico. Las que estn en
el continuum puede haber innovado juntas, pero las lateras NO.
En el criterio de las reas estas dos normas son las que realmente
ms se utilizan a la hora de la reconstruccin.
3. La norma del rea mayor:
-Cuando tenemos dos variantes es el arcasmo el de la zona mayor,
entendiendo como zona mayor la que contiene ms dialectos. Siempre que
la zona menor no sea aislada o lateral.
4. La norma de la colonizacin:
-Cuando un grupo de hablantes se marchas de la zona del continuum
esa zona que ha quedado aislada tendra menos posibilidades de
comunicarse e innovar. Esta norma es de las menos usadas.

5. La norma de la fase moribunda:

-Cuando en una lengua hay dos variantes normalmente el arcasmo
es el que est en trance de desaparicin porque el que est desapareciendo
se supone que est desapareciendo porque no estaba bien adaptado y
entonces ha venido a sustituirlo otro.

El criterio de las reas tiene un gran inconveniente para los

indoeuropeos, pues el primer continuum del indoeuropeo ya estaba
dialectalizado
B) Las aportaciones del estructuralismo
La mayora provienen de las leyes universales, gran parte del
conocimiento de estas leyes se debe a la escuela estructuralista y a la
tipologa lingstica y los universales. La aportacin ms importante que
hace el estructuralismo a la reconstruccin es la consideracin de la lengua
como sistema porque los estructuralistas creen que la lengua es un
sistema donde todos los elementos que compone ese sistema estn
interrelacionados y si cambia un elemento cambia todo el significado. A
partir de los estructuralistas vamos a intentar reconstruir un sistema y
comprobar si ese sistema puede funcionar como un medio para
comunicarse. Para ello tendremos que descubrir lo que es relevante y lo que
no lo es.

Por otra parte los estructuralistas distinguen entre el estudio

sincrnico y el diacrnico de las lenguas. Este mtodo nos sirve porque los
elementos centrales del sistema son los que distinguen el elemento
sincrnico de la lengua y los elementos marginales son las pistas para el
pasado o el futuro en el estudio diacrnico.
Dentro de la escuela estructuralista es muy importante la obra de
A.Martinet publica la economa de los cambios fonticos en este libro
habla de los cambios fonticos. Nos cuenta que los cambios se producen
dentro del sistema y por lo tanto todo el sistema ha de cambiarse al
cambiar un elemento del sistema , el propio sistema es el motor de cambio.
Uno de los criterios que enuncia es:
-Criterio cambio fontico usual: unos cambios son ms frecuentes
que otros. Y por tanto nosotros tenemos que tener en cuenta a la hora de
reconstruir que cambios son ms frecuentes. Por ejemplo s>h>O
-Criterio de las tendencias generales evolutivas en lingstica:
Normalmente para estudiarlo nos tenemos que ayudar de la tipologa y los
universales linguisticos. Este criterio nos dice que en principio la forma ms
arcaica ser la que tenga mayor nmero de fonemas, puesto que si
tenemos tendencia a abreviar las palabras lo lgico es que la que ms
fonemas tenga sea la ms arcaica. Ejemplo* esti, est, es. AL CONTRARIO
nrs(Indio), avdps(griego)
-Criterio de imposibilidad de escisin de un fonema: Un fonema
unitario de una lengua no se puede escindir en 2, cuando lo hace tiene que
ser en condiciones precisas y espontneas. Por ejemplo S (Indoeuropea)
Latn s y r
Una S intervoclica se escinde en dos en un contexto intervoclico
en R
-Criterio de las normas anmalas: Es un criterio personal de
Meillet, es un criterio que se puede aplicar a la gramtica (entendida como
morfologa y sintaxis). Cuando en la gramtica encontramos formas
irregulares frente a formas regulares, estas ltimas son las innovaciones y
las irregulares los arcasmos porque por lo general las lenguas tienden a la
regulacin Meillet se da cuenta de esto al estudiar los verbos polirrizos .
C) Las aportaciones de la tipologa lingstica
Los estudios de universales no empiezan a darse hasta los aos 60
del siglo XIX, los estudios de tipologa y los universales van juntos, es obra
sobre todo de J.Greenberg. Antes se haba establecido tipos de lenguas. Nos
dicen que lo que es posible, lo que es probable y lo que es frecuente en las
lenguas. Pone lmites a la reconstruccin.
Cmo acta la tipologa?
1. Define las categoras lingsticas generales, define lo que es
un verbo, un sustantivo, etc. Para todas las lenguas.
2. Clasifica las lenguas en tipos, a partir de varios rasgos y
esos rasgos no se dan sueltos, sino que se implican unos a

otros. Lenguas que tienen varios rasgos a la vez. Qu

rasgos son los ms importantes?
a. Segn orden de las palabras:
i. Sujeto, objeto, verbo.
ii. Sujeto, verbo, objeto.
iii. Verbo, sujeto, objeto.
El generativismo funciona en niveles abstractos y en el terreno de la sintaxis
sin tener en cuenta la historia de las lenguas no nos es de mucha utilidad.

D) La reconstruccin interna
Es un criterio que se extrae del mecanismo que estamos estudiando.
El ejemplo ms claro es La ley de Grassman que nos dice que no puede
haber dos aspiradas seguidas. Ejemplo fefuka y *pefuka (griego)
Una de las formas de reconstruccin interna es anlisis algebraico
Saussare, que llega a reconstruir fonemas laringales.

Ninguno de los criterios mencionados no da certeza sino probabilidad,

la escuela de los neogramaticos pens que al formular la ley fontica crean
que haban dado estatus cientfico al Indoeuropeo, pero ya hemos dicho que
por mucho que el mtodo comparativo haya mejorado nunca nos va a dar el
criterio de certeza necesario, eso quiere decir que nunca ser una ciencia
exacta. La lingstica indoeuropeo como cualquier ciencia que reconstruye
un pasado es una rama de la prehistoria y, claro reconstruir la prehistoria es
algo que no se puede tener en cierto porque es un tema muy complicado. Al
no ser una ciencia exacta no puede someter los objetos a experimento,
asique hay un grado de subjetividad muy grande en un lingista para
reconstruir y claro no todos los lingistas tienen el mismo juicio o el mismo
sentido. Adems de todos estros procedimientos que tiene la lingstica
comparativa hay que decir que se sirve de otras ramas:
a) La fontica experimental: si la l y la r funcionaron como
vocales.
b) La psicolinguistica: que parte sobre los estudios de las
funciones del lenguaje. sta nos sirve para explicarnos ciertos
cambios fonticos: a veces se producen apariciones de vocales,
otras se dobla la consonante. Tambin nos explica a veces la
etimologa y por qu hay palabras tab y por qu las lenguas
crean nuevas palabras para evitar esas palabras tab.
c) La glotocronologa: estudia el parentesco de las lenguas
contando el nmero de palabras comunes separando ciertos
cambios semnticos de otros.
Ley fontica, geografa lingstica, estructuralismo y psicologa son
los que ms nos ayudan.

Tema 2. Introduccin general a la

reconstruccin de la Fontica
1. Fontica Indoeuropea
a) Denominacin
Lo primero que debemos saber es por qu se le llama
fontica? Esta denominacin es tradicional porque es el nombre que
se le daba antes de hacer la distincin entre fontica y fonologa. En
este aspecto es donde ms estudios se han desarrollado porque en
este nivel lingstico se puede hacer un anlisis de los componentes
ms cientficos porque podemos aislar los fonemas, ya que el cambio
fontico es regular. La fontica es la encargada de dar carcter
comparativo a la disciplina.
b) La primera reconstruccin
Respecto a la primera reconstruccin que se hizo del
Indoeuropeo hay que tener en cuenta que la fontica ha pasado por
varias fases de reconstruccin y no porque se hayan descubierto
nuevos datos sino que la perspectiva ha ido cambiado y cada uno a
propuesta su nueva reconstruccin.
Se reconstruye un conjunto de sonidos que prcticamente es
un calco del sistema del snscrito con algunas aportaciones que
provienen del Griego. Esta primera reconstruccin es acumulativa
y atomstica ya que va reconstruyendo elemento por elemento sin
tener en cuenta la visin total de lo que reconstruye.
1. Reconstruyen 10 vocales, 5 breves y 5 largas.
2. En las oclusivas 20 fonmas, 4 series multiplicado por 5
rdenes de oclusivas.
2. Distincin entre Fontica y Fonologa: Consecuencias para
la reconstruccin

La fonologa estudia la funcin de los sonidos, para un fonlogo

las diferencias fnicas solo son importantes si tienen una funcin
distintiva.
Este estudio surge de la mano del movimiento estructuralista.
a) Distincin entre fonema y alfono
Qu es la fontica? Es la ciencia que describe los sonidos en
trminos fsicos y fisiolgicos. En principio el n de sonidos es
potencialmente ilimitado. La fontica no distingue los sonidos
que son lingsticamente relevantes y los que no lo son.
Qu es la fonologa? Es la ciencia que se ocupa de los sonidos
solo en tanto que distinguen palabras, es decir que son
lingsticamente relevantes. sta nace a finales del XIX a

manos de Baudoin de Courtenay y N.Trubetzkon entre ambos

nace la fonologa. Se divide a la vez en 2 ramas:

Fonemtica: segmenta, asla los fonemas de una

lengua
Prosodia: acento de palabras, de frase
Qu distincin existe entre fonema y alfono?
Dentro del sistema fonolgico, las unidades mnimas que se estudian
son LOS FONEMAS, estos no se consideran realidades fsicas sino una
entidad abstracta, estn definidos por sus rasgos distintivos que los
diferencias de otros fonemas y que a su vez sirven para diferencias
palabras. Ej /b/ /p/= oclusivos, labiales *sordo es que no vibran las
cuerdas.
Las distintas pronunciaciones que tiene un fonema en las distintas
ubicaciones de la palabra son los ALFONOS. El sistema fonolgico es un
sistema finito, donde todos los trminos estn ordenados
Un proceso de fonologizacin se produce cuando un alfono llega a
convertirse en un fonema, en un rasgo distintivo. Ej Si la s pasa a ser
sonora y distingue palabras.

b) La reconstruccin del sistema fonolgico

A la hora de reconstruir los alfonos no nos interesan, se va a intentar
reconstruir lo fontico y no lo fonolgico. Tomando todos los testimonio y
fonemas se llega a la conclusin de que el Indoeuropeo tena X fonemas que
al expandirse se convertiran en nuevos alfonos y fonemas.
Lo que hicieron los estructuralistas fue coger la reconstruccin
neogramtica y entonces desde Meillet lo que hacen es aplicar a esta
reconstruccin la visin fonolgica reduciendo as el nmero de fonemas.
Esta nueva reconstruccin que cuenta con menos fonemas es la que se
conoce como La reconstruccin tradicional. Cul es el procedimiento
para reconstruir?
Echar un ojo a las fotocopias

Se trat de realizar el inventario con los fonemas mnimos del

Indoeuropeo, despus se desarrollan las diferentes leyes histricas para
saber POR QUE de la proto-lengua se ha llegado a diferentes sistemas.
Nosotros realizaremos una reconstruccin tradicional.
Qu vamos a reconstruir? La mayora de las labroes llevadas a cabo
tratan de reconstruir el indoeuropeo ms tardo, vendra a ser el IND III

C) Las subclases fonolgicas y su ubicacin en la raz de las

palabras
El Indoeuropeo estaba compuesto por subclases:
1. vocales: asociadas a los acentos
2. consonantes fricativas y oclusivas,
3. sonantes
4. laringales.
Donde se colocaban dentro de la palabra estas subclases deben
entenderse en la morfologa de las palabras.
***Nociones bsicas de morfologa (parntesis necesario)
A Los elementos que caracterizan tanto a los lexemas como a
los morfemas son las consonantes, cualquiera de las subclases menos las
vocales. En Indoeuropeo las vocales podan estar o no estar sin que ello
cambiara el significado de la raz. La vocal en caso de estar poda cambiar el
timbre.
B El lexema de la raz se corresponde al esquema C V C. En
1935 Benveniste partiendo desde los estudios de Saussure formul La
teora de la raz, que pese a sus crticas sigue siendo muy til. Esta ley dice
que la vocal poda estar o no estar, alternando entre el timbre e/o. Raz
grado 0 C^C o Raz grado pleno C e/o C. Adems de esto una raz se
poda ampliar, eso solo se poda hacer segn 2 esquemas posibles:
a) Esquema 1: C V`C-C (estando la vocal acentuada y
alargamiento grado 0)
b) Esquema 2: CC- V`C (estando la raz 0 y alargamiento grado
pleno)
Para algunos autores la raz es una abstraccin, nunca fue una
palabra en Indoeuropeo, el tema o base.

Hay otra manera de definir las subclases fonolgicas:

1. las vocales aparecen en el centro,
2. las oclusivas y las fricativas en los mrgenes de las races y
de las races ampliadas,
3. las sonantes pueden estar en los mrgenes, pero siempre
que en esa posicin no rebasen a una oclusiva. Por ejemplo:
*T E T R (NO) *T E R T ,nunca rebasando a la oclusiva.
4. las laringales, estas se consideraron un tipo ms de
sonantes, para algunos autores es una clase aparte, pues
tienen una colocacin distinta a las sonantes, pueden ir en
los mrgenes rebasando a una asonante, adems tambin
pueden ir por detrs de una asonante. *T E T H (SI) *H T E T
(NO)

Los elementos estables dentro de una raz son las consonantes,

sonantes y laringales que las vocales no le dan identidad a la raz
puesto que pueden alternar; la alternancia voclica la vocal poda
estar o no estar, tambin poda cambiar su timbre o no segn su
posicin y tambin poda tener cantidad larga.
La alternancia voclica era un recurso morfolgico, el hecho de
que apareciera la vocal o el hecho de que tuviera timbre e/o aportaba
una distincin de tipo lxico: formando races de verbos y sustantivos
o tambin se usaba esa distincin para flexionar una palabra. Por
ejemplo Leyw, Loyos
Este fenmeno tambin recibe el nombre de apofona, la
alternancia voclica bsica de una raz es:
a) Grado pleno e/o / O cero fero
b) Grado cero e/o pleno foros
c) Grado e larga y o larga
Cuando una de los fonemas se corresponde a una sonante
existe otro tipo de alternancia que no se cie a este juego, hay races
que en su grado 0 por ejemplo *ten/ tn > ten / ta vocalizacin de la
NASAL.
Son sonantes consonnticas LiMoNeRo, llamadas semiconsonanticas,
general una vocal y luego se pierden.
Son sonantes semivoclicas I U
Cuando en la raz existe una laringal la raz no se presenta tal y como
esperaramos.
Cul es el origen de la alternancia voclica? Lo ms antiguo en
el sistema Indoeuropeo era el juego del acento que cambiaba, lo que
pasa que en un momento dado las vocales pretnicas se debilitaron y
se perdieron dando lugar al grado 0. En ocasiones puede que les
pasara lo mismo a las postnicas. El acento Indoeuropeo es un asunto
muy complejo, se cree que era un acento musical ms que de
intensidad.

Tema 3: Las vocales

1. Definicin
Las vocales son fonemas en cuya realizacin se produce
vibracin de las cuerdas vocales con el paso del aire actuando la
cavidad bucal y cuyos rganos hay en ella actuando como caja de
resonancia.

La vocal es el elemento central de la slaba porque se puede

pronunciar sola, en cambio una consonante necesita un elemento
donde apoyarse.
El timbre de las vocales depende del posicionamiento de los
rganos articulatorios, segn la proximidad o lejana entre los
labios stas pueden ser:
a) Abiertas: A
b) Medias: E, O
c) Cerradas I, U
Por el posicionamiento de la lengua stas se pueden clasificar
como:
a) Anteriores: La lengua se adelante E, I
b) Centrales: La lengua se coloca en el centro A
c) Posteriores: La lengua se va para la parte de atrs U
En Indoeuropeo existan 5 vocales largas y 5 vocales largas, no haba
vocales bemolizadas ni vocales nasales.

2. Cuadro de correspondencias

3. Reconstruccin del sistema voclico primitivo

a)
En esta poca se reconstrua tan solo de Indio Schlegel, y
posteriormente Schleicher tambin reconstrua desde el Indio y con 3
vocales. Cuando trabaja la escuela neogramtica se da cuenta de que
la vocal india a a veces se comportaba como a y e provocando la
palatizacin de las consonantes velares. Los neogramaticos
reconstruyen ya 5 vocales ms el schwa indogermnico, el schwa
finalmente se conocen como las laringales. Hay que decir que este
sistema muy pronto sufre reducciones, ya no sern 10 vocales sino
10,5,4.etc Teoras reduccionistas.

B) Tendencias reduccionistas
En la poca de neogramaticos no se contaba con el testimonio
hetita, ste aportar mucha informacin para las vocales largas.
Antes de que el hetita se descubriera Saussure ya haba propuesto
que las vocales largas IND procedan en algunas ocasiones de la

unin de una vocal bsica e ms un coeficiente voclico, l dice que

las laringales son un tipo de fonema que provocan un alargamiento
en las vocales que le preceden, tambin puede cambiar el timbre. l
es el primero que comienza a pensar que en IND no existan las
vocales largas, que se crearon despus.
En 1920 Kurytowicz identifica las laringales hetitas con los
coeficientes voclicos, cuando aparecen unas palabras hetitas que se
corresponden con las IND tienen un signo que no se identifica, pero
que es uno de esos coeficientes voclicos. El hetita es la nica lengua
que conserva este tipo de fonemas y adems tiene un sistema
vocalico muy especial, tan solo tiene vocal a y e, y por otra parte el
hetita no posee vocales largas, por lo tanto cuando nos esperamos
una vocal larga nos encontramos una vocal breve + coeficiente
voclico o nada. Esto nos hace pensar que probablemente el hetita no
tena vocales largas al conservar las laringales o que las est creando,
ahora bien, si el Anatolio (HETITA) es una lengua ms arcaica que el
resto hemos de pensar que el IND no tena vocales largas y que esta
creacin de las vocales largas se produjo en una fase relativamente
cercana y en todo caso postanatolia. Por lo que la reconstruccin
neogramatica no nos lleva a ningn lado ya que estos consideran que
el IND comn posee un sistema de 10 vocales, 5 largas y 5 breves.
-eliminacin de las vocales largas
En 1920 Kurytowicz identifica las laringales hetitas con los
coeficientes voclicos, cuando aparecen unas palabras hetitas que se
corresponden con las IND tienen un signo que no se identifica, pero
que es uno de esos coeficientes voclicos. El hetita es la nica lengua
que conserva este tipo de fonemas y adems tiene un sistema
vocalico muy especial, tan solo tiene vocal a y e, y por otra parte el
hetita no posee vocales largas, por lo tanto cuando nos esperamos
una vocal larga nos encontramos una vocal breve + coeficiente
voclico o nada. Esto nos hace pensar que probablemente el hetita no
tena vocales largas al conservar las laringales o que las est creando,
ahora bien, si el Anatolio (HETITA) es una lengua ms arcaica que el
resto hemos de pensar que el IND no tena vocales largas y que esta
creacin de las vocales largas se produjo en una fase relativamente
cercana y en todo caso postanatolia. Por lo que la reconstruccin
neogramatica no nos lleva a ningn lado ya que estos consideran que
el IND comn posee un sistema de 10 vocales, 5 largas y 5 breves.
-el problema de la vocal a
Las bases para la eliminacin de la a las puso Saussure. l
dice que la vocal a en la serie 1 aparece en muy pocas palabras del
IND, cuando la a est en muchas palabras en el resto de los
sistemas, pero resulta que en el IND reconstruido la vocal a es muy
poco frecuente, eso le dio que pensar a Saussure, lo siguiente que

pens fue que mientas las vocales e/o tienen la propiedad de alternar
en las races, por lo tanto consider que la a no es una vocal
importante y que no participa de la alternancia voclica, eso quiere
decir que la a carece de valor morfolgico, es decir la a es una
vocal de estado secundario que se origina en las races de grado 0
con sonante C/C o bien en races que tienen un coeficiente voclico.
A.Maillet hace un estudia de la vocal a, las palabras que tienen a
1) son las palabras que sirven para interpolar y que son propias
del lenguaje infantil atta (pap). En el primer grupo, sabemos
que los nios o gente que no domina la lengua pueden emitir
fonemas que no pertenecen al inventario fonolgico.
2) Las de tipo onomatopyico, como rer. Las onomatopeyas por
naturaleza escapan a las leyes fonticas, puesto que se
pronuncia lo que se oye. Producimos sonidos que no estn en el
inventario fonolgico.
3) Grupo de palabras aisladas sin familia lxica que suelen
designar animales, plantas. Se cree que son prstamos del
sustrato
4) Palabras IND en las que la a est en posicin inicial, pero
esperaramos que hubiera una e. Moeller descubre que cuando
la laringal H va delante de la vocal y desaparece puede
modificar el timbre, pero no la alarga, solo alarga cuando va
detrs *Heg pasa agCmo interpretamos esto? En realidad todo esto nos llevara a
prescindir de esa a. Existi la vocal A? S, pero no formaba
parte del inventario.
Surge una corriente que elimina la vocal a, la a no habra
existido, sera una vocal marginal y expresiva que luego
aumentara su cantidad al perderse las laringales. Dejando el
sistema con 4 vocales y claro aqu hay un inconveniente, tan
solo hay una lengua con esas 4 vocales el arapahoi que las
tiene, pero con alternancias de cantidad. No solo es que sea
improbable un sistema as, sino que aunque la
reconstruyramos (la A) veramos que est en muy pocas
palabras y eso no es normal. (Ms adelante resolveremos esta
cuestin)
-las vocales i, u
Adrados defiende que tan solo haba dos sistemas la e/u ,
puesto que la i/u eran alfonos de la jiot y la waw, pero es cierto
que stas funcionan como vocales alguna vez en el sistema. A
parte que si las eliminamos nos quedara un sistema con 2
vocales y eso no es posible.

-la alternancia e/o

Adrados, como la e/o pueden alternar en una raz sin que se
diferencia la identidad, por lo que en Antiguo IND tan solo hubo una
vocal de stas dos, la originaria era la e que en determinadas
posiciones segn el acento se convierte en o, otros lingistas
piensan lo contrario.
Otro grupo de lingistas afirman que la e/o fueron dos vocales
siempre existentes e independientes, pero que ms adelante se
empleara la diferencia voclica como una marca morfolgica. Por
ejemplo timbre e para sustantivos, timbre o para el tema de
perfecto.

4. Propuestas alternativas de reconstruccin del

sistema voclico
La cuestin ms importante de todas es la cuestin de la vocal a
puesto que aparece en todos los sistemas. Cmo se resuelve esto? A partir
de los aos 60 se proponen una serie de propuestas como la de
Pulleyblank
En el ao 1965 dijo que la o no es ms antigua que la a, dice que en
una serie de lenguas IND como el germnico, hetita, bltico, tenan en la
primera correlacin una vocal a y en la tercera la a tambin. Al haber
lenguas que tienen a y otras que tienen a y o, en stas ltimas la a
es la ms antigua puesto que est en todas, pero lo que pasa es que la
antigua a en las lenguas que tienen o se desplaz a o. Es decir, esa
o de la tercera serie viene de la antigua a INDOEUROPEA. Haba muchas
vocales de timbre a, pero la prdida de las laringales hizo que esas aes
empujaran a la a a otro timbre diferente al del antiguo IND, llevndonos al
timbre o. l quera un sistema e,o,i,u , por eso postul esto, para eliminar
esa dificultad.
Villar parte de la propuesta de Pulleyblank hice un estudio mucho ms
ajustado.
1) Lo primero que dijo Villar fue que la i, u son vocales plenas del
sistema fonolgico, porque en las races que hay i,u y hay grado 0 stas
vocales funcionan en grado pleno.
2) El sistema e,o,i,u es inslito, no podemos aceptarlo.
3) La vocal a, o no aparecen diferenciadas en la mayora de las
lenguas, tan solo en Armenio, Griego, Celta, Frigio, Albans, Latn y
Oscoumbro.
4) En la hidronimia (ros, lagos) paleuropea a y o no se distingua
entre la a y o, pero al pasar el tiempo, de lenguas que proceden de ese
paleuropeo s tienen esa diferenciacin entre a y o.

Entonces l empieza a decir que para la correspondencia 1 de las

vocales breves por el criterio del rea mayor se reconstrua una a breve
menos en el Eslavo. Para la 3 correlacin no podramos reconstruir o por
el criterio del rea mayor, puesto que solo Latn y Griego tenan o y el
resto tenan a, lo que pasa es que como ya reconstruimos a
anteriormente pues se escoge la o para la 3 correlacin.
Villar dice que los reduccionistas, los que niegan la existencia de la
a, que estos que para ellos la a del grupo 1 no es un fonema IND. Por
otra parte lo que dicen es que si fuera una a IND no se explica que
apareciera en muy pocas palabras. Villar la solucin que damos a este
problema tiene repercusiones histricas: una serie de lenguas distinguen
a,o , otras lenguas solo tienen una vocal la a hetita, snscrito,
germnico, tocario, hilirio, eslavo. Pero la reconstruccin de los
neogramticos tiene muchos inconvenientes:
a) tipolgicos, si reconstruimos una a est en pocas palabras,
b) histricos, los restos del paleuropeo solo tienen vocala, la capa
ms moderna si distingue entre a,o. Pero resulta que hay
algunos lingistas que consideran que el testimonio ms antiguo
es el Latn y el Griego. Ah est el problema, una de dos hay que
escoger.
c) Comparativo, si como los neogramaticos reconstruimos un
sistema de 5 vocales, cmo es posible que las lenguas histricas
se haya cambiado y eliminado una de esas vocales, siendo el
sistema de 5 vocales el ms estable.
Entonces dice Villar, hay que eliminar la correlacin 1, asique solo nos
quedan 4 vocales, pero podemos reconstruir la 3 serie con la a. Es
decir, en la correlacin 1 la a no existe como fonema, pero lo
reconstruimos la serie 3 siendo la a la o del Latn y el Griego (ver
cuadro, pg 14, 7). En una lengua las vocales se distribuyen en el
espacio articulatorio de manera que exista entre los fonemas la
mxima distancia, pues bien, nosotros si proponemos que el IND
antiguo no tuvo 5 vocales sino 4, su articulacin no sera
exactamente igual, puesto que se articularan en lugares ms
espaciados. Todas las lenguas que no distinguen a o es porque
han cogido la a cuando cae la laringal, pronunciando la nueva a
como la a que haba. En cambio las lenguas que tienen o es
porque al desaparecer la laringal y llegar la nueva a sta desplaz a
la antigua a hacia atrs apareciendo la o. (Mirar los cuadros, pg
15). Tendrn a las palabras que tenan laringal, las onomatopyicas.
Tendrn o las palabras que emergen de la antigua a.
Conclusiones:
1) En la forma ms antigua del IND comn no existi la vocal o a
ese estrato de 4 vocales pertenecen las lenguas IND ms antiguas
que son: las lenguas anatolias y los hidrnimos paleuropeos.
2) En poca dialectal se crea una nueva vocal de timbre a a partir
de la prdida de las laringales, tambin a parir de ests las
vocales largas. El anatolio n sufri estos cambios puesto que no
tena laringales. Es el IND postanatolio el que va a crear la vocal

larga, pero en esta fase an no est la o. El desarrollo de la o

fue plenamente dialectal.
3) El sistema de 10 vocales que reconstruyeron los neogramticos no
se dio en ninguna fase de la lengua comn. Es un desarrollo
dialectal.

Tema 6: Oclusivas
El IND tuvo muchos fonemas oclusivos y escasos fricativos, pero qu
es un fonema oclusivo? Aquellos fonemas en cuya realizacin se produce
una interrupcin total del paso del aire extrado de los pulmones, esa
interrupcin se produce en un punto exacto del canal, esa interrupcin es
total porque los rganos fonadores entran en contacto TOTAL. Luego el
canal se abre y se produce el sonido explosivo.
La oclusin dependiendo del punto donde se produce esa oclusin del
aire, las oclusivas se clasifican en rdenes:
a) En los labios: oclusivas labiales
b) Contacto de la punta de la lengua con los dientes: dental
c) Parte superior de la lengua y algn punto del paladar:
dorsales, velares, palatales, tambin se les llama guturales.
No solo se pueden clasificar por el punto de la oclusin sino que
tambin por el modo. El modo alude a que en su realizacin vibren o no las
cuerdas vocales, siendo:
a) Sordo: no vibran
b) Sonoro: vibran
c) Aspirado: se emite aire residual
En las consonantes fricativas el contacto que se da entre los rganos
no es completo, por ejemplo en la f. Se produce una friccin del aire, el
sonido se produce por aproximacin de los rganos estrechando mucho el
paso del aire, pero no bloqueando el paso.
Un fonema africado es un oclusivo ms un fricativo /ts/ /ds/
Segn los neogramticos el IND tuvo cinco rdenes de oclusivas:
labiales, guturales, palatales, dentales, labiovelares(velares con un apndice
labial) y 4 series: una sorda, una sonora, una sorda aspirada y una sonora
aspirada. En total 20.
Los estructuralistas eliminan el orden palatal y eliminan la serie sorda
aspirada, asique dejan solo 4 rdenes y 3 series. Porque ese sistema que
reconstruyen los neogramtacos no existi porque en el IND tanto las sordas
aspiradas ni las palatales fueron alfonos. Si haba pronunciaciones de
palatales, pero eran eso, meras articulaciones fonolgicas. Ya en la
evolucin estas se convirtieron en palatales.
Esta reconstruccin tambin tiene problemas, en total 2:
-

Por un lado la reconstruccin de la B est en pocas palabras

Solo reconstruyen la sonora aspirada

Se incluye la propuesta de un nuevo sistema de fonema: los glotlicos, que

solucionan los problemas de las palabras con B y el de la sonora aspirada.

Tema 7. Labiales y dentales, tratamiento en las

lenguas histricas
La reconstruccin clsica minima, la estructuralista, incluye a la
protolengua tres fonemas oclusivos labiales y estos tres se oponen entre s
porque el rasgo de sonoridad, asique da lugar a un fonema labial sonoro /b/
y otro sordo /p/. Y adems un tercero que se reconstruye como sonoro
aspirado, este no tiene aceptacin completa porque solo est en el antiguo
indio.
Las lenguas histricas tienen /b/, pero no proceden del indoeuropeo.
Las pocas palabras que tienen b en indoeuropeo no estn atestiguadas en
todas las lenguas. Entonces, o no exista la /b/ en indoeuropeo, o tuvo muy
poco rendimiento. La verdad es de antigedad dudosa, palabras que
tienen /b/ son de procedencia dudosa, algunas son onomatopeyas y adems
es que no aparece nunca en sufijos ni desinencias, es decir, solo forma parte
de la raz.
La rotacin consonntica del germnico se conoce como la ley de
Grimm o Lautuerschlebung. Segn eso los todos los fonemas oclusivos
sonoros del germnico pasan a sordos: la sorda pasa a fricativa, y la
aspirada pasa a sonora. Esta rotacin solo afecta al modo.
El etita aqu como en el resto de las oclusivas tiene dos signos,
suponemos que uno era para la sorda y otro para la sonora, pero a veces no
responde a lo que nosotros esperaramos, es decir, cuando esperamos sorda
aparece sonora y viceversa. Aparentemente el etita tiene dos signos y los
utiliza de manera indistinta. Parece que el etita pudo haber confundido las
tres series del indoeuropeo, es decir, la labial-sonora con la sorda y la
sonora. Algo as le ocurre tambin al tocario.
La serie segunda, /p/. Casi todas las lenguas tienen /p/ por lo que
parece que no hubo ninguna alteracin. Pero no es as, el gtico tiene un
sonido labiodental fricativo sordo o la labial sonora, /f/ y /b/. El gtico
presenta una evolucin de la antigua oclusiva sorda /p/. Cuando la p
indoeuropea iba en posicin inicial de palabra, o cuando iba precedida de
una vocal con acento, esa /p/ se convierte en fricativa sorda. Cuando no era
as, la /p/ en posicin interior, se converta en fricativa sonora. Las lenguas
clticas pierden en inicial la /p/ indoeuropea.
La aspirada, en principio, solo la conserva como tal el antiguo indio. El
griego desde los primeros testimonios lo que tiene es una sorda aspirada
/ph/, esta desde la koin empieza a convertirse en una fricativa. El lituano y
el eslavo parece que hayan perdido la aspiracin y se hayan convertido en
sonoras, as que se puede pensar que simplemente perdi la aspiracin. El
gtico pasa de aspirada a sonora, segn la ley de Grimm. El latn parece
que, al igual que el griego, tuvo una sorda aspirada, porque primero
convierte la sonora aspirada indoeuropea en sorda y luego en fricativa. Esta

fricativa se mantiene como tal en posicin inicial, pero en posicin medial se

adapta al contexto sonoro, las vocales, y se sonariza.
La fricativa sonora /b/. En principio se le da importancia al testimonio
del antiguo indio. Sabemos que un fonema no se puede escindir en dos de
forma espontnea, entonces, aunque el fonema sonoro es comn a muchos,
se tienen en cuenta el fonema aspirado y al testimonio del griego, latn y
antiguo indio, por lo que uniendo estos tres rasgos, los estructuralistas
crean un fonema sonoro aspirado aunque solo est presente en antiguo
indio.
En las dentales se construyen tres fonemas oclusivos dentales que se
articulan mediante el contacto total del pice de la lengua contra los
alveolos de los incisivos dentales. Hay un sonido oclusivo dental sordo y otro
sonoro, y adems un tercer sonido, el sonoro aspirado.
La oclusiva dental sonora, /d/, frente a la labial tiene un gran
rendimiento funcional. Se conserva mantenida en todas las lenguas excepto
en gtico, donde aparece como sorda, as que la /d/ aparece como /t/.
La oclusiva sorda, /t/, se mantiene en todas las lenguas menos gtico
que como producto de la rotacin tiene dos tipos de resultados: si va en
posicin inicial o tras un acento delante, o si no es esa la posicin; en el
primer caso da como resultado una fricativa interdental sorda //, en la otra
da una fricativa interdental sonora /d/. Este es un fenmeno especfico de la
ley de Grimm, una excepcin, que descubre Verner y que pasa a dar nombre
de una ley que explica el resultado doble de la evolucin de sorda
indoeuropea.

La sonora
/*b/
La oclusiva dental sonora, /d/, frente a la labial tiene un gran rendimiento
funcional. Se conserva mantenida en todas las lenguas excepto en gtico,
donde aparece como sorda, as que la /d/ aparece como /t/.

Tema 8. Los tratamientos histricos de velares y

labiovelares.
Se articulan en la zona anterior del paladar, en la zona del velo. Estos
fonemas velares o guturales tambin son llamados dorsales, aunque este
trmino alude al otro elemento que produce la oclusin: la lengua. Veremos
que hay dorsovelares (velar puro), dorsopalatales (palatal puro) y
dorsoalveolares.
Este orden es ms complejo que los anteriores. Nosotros
reconstruimos 2 tipos de correspondencias, pero tenemos 3 tipos de
ejemplos, por lo que los neogramticos reconstruyeron 3 tipos de
correspondencias.

1. Primer tipo de correspondencia: tipos de palabras en el que

todas las lenguas tienen resultado velar. Aqu reconstruyen velar.
2. Segundo tipo de correspondencia: ejemplos de palabras con
oclusivos velares y otras lenguas tienen fonemas palatales y
adems no oclusivos. Son fricativos o africados. Aqu reconstruyen
palatales.
3. Tercer grupo de correspondencia: algunas palabras tenan
labiovelares y otras tenan velares. Aqu reconstruyen labiovelares.
Para ms inri los ejemplos ms importantes estn en los 2 primeros
ejemplos. No explican lo que no les interesa.
Luego llegan los estructuralistas, reconstruyendo 2 rdenes, el palatal
no exista en el IND. Ellos dicen: En el grupo 2 donde la mayora de los
resultados donde unas lenguas tienen velar y otras palatal, las palabras que
poseen palatal son palabras que se han producido por un proceso de
fonologizacin de alfonos palatales. En principio en IND existieron
pronunciaciones palatales, no fonemas. KA KO KU, KE Ki suena raro.
Teora bipartita de tipo centum. Reconstruye velares y labiovelares:
Velares.
Las lenguas que tienen resultado velar: griego, latn, gtico, Hetita,
Antiguo Irlands. Luego hay otro grupo de lenguas que tienen resultado
palatal: A.Indio, lituano, eslavo.
Estas diferencias en los resultados la considero Meillet como el rasgo
fundamental que fragment el continuum IND. Segn Meillet el continuum
se haba dividido en 2 dialectos en los que la mayor diferencia se encuentra
en el tratamiento de las antiguas velares IND, ya que un grupo las mantiene
y otro las transforma en palatales. Estos grupos dialectales estara situados
en lugares muy distantes. La parte del IND que l llama occidental
mantendra las antiguas velares IND, las llam lenguas CENTUM. Por otra
parte el otro grupo dialectal sera el oriental, tambin llamado como
lenguas SATEM convierten las velares en palatales.
Hoy da esta divisin dialectal no es verdadera porque como
sabemos, la evolucin de un velar a un palatal es un cambio fontico
UNIVERSAL. Se da en todas las lenguas, no tiene por qu haber divisin de
los dialectos.
Segn su divisin, vemos que el Hetita y el Tocario que son de zona
oriental, pero consideradas como lenguas CENTUM.
Estudio en los cuadros de las velares que han pasado a CENTUM y
SATEM. Ver cuadros.

Labiovelares
Las labiovelares en las lenguas IND los resultados de este orden
pueden ser de cualquier punto de articulacin, pueden dar como resultado
un fonema de cualquier orden de los que ya hemos visto. El problema surge
porque, qu reconstruimos? Por ejemplo del Latn reconstruimos esto,

ocurre que en algunas lenguas se va a mantener, pero en otros casos su

evolucin ser la siguiente: o bien predomina la articulacin velar y pierde
el apndice, resultado velar, o bien predomina la articulacin final, se pierde
la articulacin velar y el resultado ser labial. Tambin puede ocurrir que el
fonema sea intermedio y como resultado haya una dental.
Lo que ocurre de hecho es que las lenguas IND que convierten los
labiovelares en labiales, como ocurre en los dialectos griegos elicos,
dialectos de la zona itlica, etc. El fonema se convierte en labial y se integra
con el resto de fonemas, proyectando una evolucin estable.
En el caso contrario, cuando predomina la articulacin velar, tienen
tendencia a palatalizarse, sufren una presin de las vocales anteriores e,i
que inducen una articulacin palatal y adems dejarn de ser oclusivas y se
convertirn en fricativas o africadas, porque permite una salida del aire ms
libre.
El Hetita tiene el signo de la velar simple ms el signo de la u.
En las lenguas SATEM:
1. A.Indio: oclusivos velares o novedad en serie 2, africada
prepalatal sorda. Antes de 1.500 AC las labiovelares ya se haban
convertido en velares. Ojo con la e,i si va despus de apndice en
antiguo IND, el cual desaparece y se convierten en palatal.
2. Lituano: tan solo tiene resultados velares, aunque hay pocos
resultados palatales, eso quiere decir que el lituano tiene una
tendencia ms tarda a la palatalizacin.
3. A. Eslavo: en primer lugar elimina el apndice labial y las
convierte en velares, de las velares que tenemos algunas se
quedarn como velares y otras como palatales: porque van
seguidas de vocales e,i. Se convertirn en fricativas prepalatales
sordas o sonoras (2 columna). En la 3 columna el A.Eslavo sufrir
una nueva oleada de palatalizaciones porque los diptongos oi, ai
monodiptongarn en una vocal e larga de manera que esas
velares estarn en contacto con e: en el caso de la
sordaresultado africado alveolar sordo. En el caso de sonora y
aspirada fricativa alveolar sonora (silbante sonora).

En las lenguas CENTUM:

1. Gtico: en primer lugar la antigua oclusiva labiovelar sonora IND
por efecto de la mutacin va a pasar a sorda. /q/ Mantiene el
apndice. En el caso de la sorda IND (Ley de Ferner) en la serie 2
la oclusiva labiovelar sorda dar como resultado una fricativa
labiovelar sorda en posicin inicial /hw/. En el resto de las
posiciones debera darnos la fricativa labiovelar sonora, pero o
bien da solo el apndice /w/ o bien solo la fricativa /g/

2. Latin: en general las labiovelares pierden su apndices ante

una consonante y tambin ante iot, uau y tambin ante las
vocales posteriores o, u. En la serie 2 SORDA: Pierden el
apndice. En algunos casos la labiovelar sorda se pierde

completamente, eso pasa cuando en posicin inicial va

seguida de u Ejemplo- *Kw utiUTI. Tambin se pierde
por completo cuando hay grupos de especial dificultad. *Tor
Kw mentum tormentum
SONORA: solo se mantiene cuando va seguida de n, sino se
pierde. Ante g o ante r se pierde el apndice y se mantiene
la velar. Mirar cuadro 17- Hoja 21. En la mayora de los casos
perder el punto de oclusin y se quedar solo el apndice
(venio)
ASPIRADO: En posicin inicial da como resultado la fricativa
labiodental. En posicin interior puede tener los mismos
resultados de la serie uno *gw
3. Griego: Las labiovelares en griego desaparecen muy tarde
estn todava en griego micnico. El resultado va a ser una
consonante oclusiva de cualquier punto de articulacin
dependiendo del contexto fontico y el dialecto. Algunas
labiovelares haban desaparecido ya en poca pre-micnica.
Hay una serie de labiovelares que antes del micnico haban
perdido ya el apndice y se haban convertido ya en velares
ante oclusiva, ante iot y cuando iba ante una u o despus
de u. Hacia el ao 1000. A.C desaparecern las
labiovelares, segn la explicacin tradicional: el resultado de
las labiovelares en el jnico-tico cuando iba seguidas de
las vocales e, i se convertan en dentales, labiovelares en
los dems casos da labial. En los eolios siempre ha tenido
tratamiento labial. En los aos 80 hay una reinterpretacin
de las labiovelares en Griego, es un estudio de Stephens
Woodard: La labiovelar seguida de timbre e habra
evolucionado a dental y este tratamiento no lo comparten ni
el chipriota ni los eolios. Respecto a la i despus de
labiovelar, solo dental en la sorda, no afecta a la sonora ni a
la aspirada. Pero esto ocurrir en todos los dialectos.
Finalmente las labiovelares que no van seguidas de e,i van
a perder su articulacin velar y se harn labiales. Esta es la
evolucin ms frecuente.
De manera que despus de este proceso veramos que se
habran convertido en labiales todas las labiovelares
seguidas de e,i. 2 La labiovelar sonora o aspirada
seguidas de e,i se habran convertido en labiales en todos
los dialectos. 3 tambin se habran convertido en labiales
todas las labiovelares seguidas de e en los dialectos eolios
salvo la partcula *kwe.
Esta explicacin se fundamenta:
1. La evolucin a labiales es lo habitual. Todos los casos
que no van seguidos de e,i. El resto de vocales no
preocupa.

2. La i solamente palataliza y luego dentaliza a la

labiovelar sorda, no a la sonora ni a la aspirada. Porque
la sonorizacin y el carcter aspirado impiden la
palatalizacin. El hecho de que se trate de procesos de
extensin desigual en trminos de palatalizacin nos
est diciendo que se trata de procesos
cronolgicamente independientes entre la e y la i.
Primero palataliz la i y luego la e. Las
excepciones se deben a la analoga o a los prstamos
de otras lenguas.
Respecto al sistema es el nmero de fonemas oclusivos IND que
se reconstruyen con seguridad. No tiene que ver con el Griego.

Tema 9: La cuestin de las dorsales 2 o 3

series?
1- La reconstruccin neogramtica
La reconstruccin que hemos expuesto postulaba tan solo 2
rdenes: 1 velar y uno labiovelar. El orden velar habra mantenido en
las CENTUM, mientras que en las SATEM habran dado resultados
palatales, y adems fricativos.
Los neogramticos reconstruan velares, palatales y labiovelares
a) Velar: haba dado velares en todas las lenguas. Habra sido
un orden donde habran muy pocas palabras en IND porque
haba muy pocas palabras velares.
b) Palatal: sera el ms frecuente, es decir todos aquellos
ejemplos donde las lenguas CENTUM siempre tenan velar y
las SATEM siempre tenan palatal. Para ellos esto permita
reconstruir la palatal. Dan ms importancia a las SATEM.
c) Labiovelar: las lenguas CENTUM tenan labiovelar y las
SATEM velar o sus resultados, aqu los neogramticos
reconstruyen la labiovelar antigua.
De hecho las lenguas IND histricas solamente tienen 2
rdenes, porque ninguna de las lenguas histricas tiene 3 rdenes.
Otra cosa es que si aceptamos la teora de los neogramticos
tenemos que aceptar que el orden palatal habra dado uan velar en
las lenguas CENTUM, el paso de una palatal a una velar no es viable.
El tercer inconveniente sera que mientras que el paso de velar a
palatal es universal. Un fonema *ke pase a *te es normal. Sabemos
que las lenguas SATEM tienen un gusto extraordinario por palatalizar.
Adems hay otros inconvenientes de tipo prtico: dentro de un mismo
tipo de lengua hay incoherencias, dentro de las SATEM a veces unas
evolucionan a palatales y otras no. Pgina 25.

En el comn de las investigaciones todas estas inconcluencias

han hecho surgir teoras reduccionistas. Dejando 2 rdenes o bien
dando mayor bola a las lenguas CENTUM o a las SATEM. Estas son las
conocidas como teoras bipartitas, de tipo centum o de tipo satem.
Las de tipo centum: velar y labiovelar. Las Satem: velar y palatal.
Teora bipartita tipo centum
La teora bipartita de tipo centum solo reconstruye velares y
labiovelares, fue sugerida por Meillet. Estn a favor de esto todos los
lingistas que no son de la escuela alemana. Observa como estn
distribuidos los fonemas palatales en las lenguas satem y ver que
dentro del Ant.Ind las palatales y velares estn en funcin
complementaria. La palatal est donde haba e y la velar donde no
la haba. Unas aparecen en un contexto fontico y otras en otro. Esto
apunta a que no se trata de 2 fonemas distintos sino a realizaciones
alofnicas determiandas por el contexto. l se decanta a que en el
IND el alfono base era velar y esas velares tenan alfonos velares
puros y alfonos palatales. La velar se mantendra como tal ante
a,r,tras s y u. Las lenguas centum habran conservado la situacin
ms antigua, es decir las velares mantenidas, en cambio las satem
habran convertido las velares cuando iban seguidas de vocale e,i
en fricativas palatales a travs de un paso intermedio de alfonos.
Las que no tenan ese contexto e,i se habran quedado como
velares. A parte reconstruye fonemas labiovelares. Por qu pas esto
en las satem? El proceso de fonologizacin (alfonos del IND que se
convierten en fonemas) se produce para evitar la confusin de dos
races una vez que en la misma raz tenemos dos pronunciaciones
diferentes, de articulacin palatal pasamos a fonema palatal. Segn
Bomhard este proceso no se dio en las lenguas centum.
Teora bipartita de tipo Satem
La teora bipartita de tipo Satem es defendida por Kurytowiz el
IND tuvo velares y palatales. Entonces las lenguas Satem habran
conservado las dos. Y las lenguas Centum habran convertido las
palatales en velares, cosa que es imposible y las velares antiguas las
haban convertido en labiovelares.
La distincin de palatalizacin no se puede remontar a una
fecha tan tarda del IND comn y si eso fuera verdad habra que
encontrar otras caractersticas dialectales en las lenguas centum y las
satem. No existe ningn rasgo dialectal, por lo tanto no podemos
decir que hubiera dos dialectos. No es necesario pensar que todas las
centum hicieron las cosas juntas y las satem lo mismo.

Tema 10. Valoracin y revisin del sistema de

oclusivas
1. ltimas consideraciones sobre la mutacin consonntica
del Germnico
a) Formulacin de la ley: R.Rask,J.Grimm,K.Verner
Es un fenmeno fonolgico importante porque caracteriza a las
lenguas germnicas. Una lengua germnica siempre sufre
mutacin consonntica. Esta mutacin es la ms importante
porque afecta a todos los dialectos germnicos, hay una 2
mutacin que tan solo afecta a algunos dialectos. Esta 1
mutacin afecta al modo de articulacin de los fonemas
oclusivos, aunque tambin a los fricativos.
Quien descubre este cambio fue R.Rask, aunque no se le
reconoce porque quien acabo divulgando la mutacion
consonatica fue J.Grimm. Durante mucho tiempo la mutacion
consonntica del germnico se conoca como Ley de Grimm. La
mutacin la englosa Grimm en un diagrama en el que debemos
indentficar las aspiratae(aspiradas): fricativas sordas en
germnico /s/. Los cambios son los siguientes: de la A
(aspiradas) a M (sonoras); el paso 2 es de las sordas T(sordas) a
fricativas y tercer paso es de M a T. Los cambios fueron
aspiradas (*bh, dh, gh, gwh: labial, dental, labiovelar) pasan a
sonoras (*b,d,g,gw), para los lingistas lo nico que sucedi es
que se perdi la aspiracin, pero otros establecen que las
antiguas aspiradas indoeuropeas primero fueron fricativas
sordas que luego pasaron a oclusivas sonoras y as estn en la
mayora de lenguas germnicas hasta que se convierten en
oclusivas sonoras. Segunda cuestin: las sordas (*p,t,k,kw)
pasan a fricativas sordas (*f,h,hw), pero con excepciones. Por
ltimo, las sonoras simples (b,d,g,gw) pasan a sorda
(p,t,k,kw/q). Grimm y sus alumnos vieron que haba
excepciones, que en su mayora afectaban a los fonemas
sordos. Haba dos tipos de excepciones: las excepciones que se
resolvieron en el crculo de Grimm y sus alumnos, que a su vez
se dividen en dos grupos son: cuando la oclusiva sorda
indoeuropea va seguida de s y cuando haba dos oclusivas
sordas seguidas. EN estas secuencias el problema que haba es
que la oclusiva sorda IND no mutaba porque en ambos casos se
produca un proceso de disimilacin porque una oclusiva sorda
(stare debera dar spandam, pero da standam) para que no se
den 2 fricativas seguidas se produce una disimilacin. En el
latn noctem *k y *t si hiciramos que eso rotara en gtico dara
nahp pero no rota dando nahts. Resumiendo cuando hay dos
oclusivas sordas tan solo rota la 1.

Otra excepcin es que la oclusiva sorda pasaba a fricativa

sonora. Esto se explic gracias a Verner las lenguas
germnicas cambias desde muy temprano la posicin del
acento, lo colocan al comienzo de la palabra, se da cuenta de
que si el coloca el acento donde estaba en IND (gracias al latn
y griego): una oclusiva sorda que vaya entre elementos sonoros
solo pasar a fricativa sorda si el acento original IND iba en la
slaba breve si el acento va en otro lugar cualquiera
evolucionar a fricativa sonora. Esta ley se aplica tambin a la
fricativa originaria del IND, la /s/. Adems dentro de un
paradigma verbal o sustantivo opera la analoga y generaliza
uno de los dos resultados: el fricativo sordo o el fricativo sonoro.
As que en virtud de este tratamiento diferente la oclusiva sorda
IND podra dejar dos tipos de resultados: sordos y sonoros.
b) Cronologa de los cambios.
A finales de los 30 Prokosch adapta el diagrama de Grimm y
establece una cronologa de los cambios sucedidos.
1. En pregermnico las aspiradas sonoras IND se haban
convertido en fricativas sordas y dice que en el ao 1.000
a.C estas haban pasado a fricativas sonoras. Este paso
probablemente lo compartieron otras lenguas IND: las
blticas, eslavas y celtas. Sin embargo en estas lenguas
simplemente pas eso, pero en Germnico este primer
cambio provoc otro cambio, se abri una especie de
reaccin en cadena.
2. Las oclusivas sordas IND que pasan a fricativas sordas,
habra ocurrido en el S.III a.C. Esta evolucin tiene que ver
con el cambio en la naturaleza del acento que pasa de ser un
acento musical a ser un acento de carcter msical.
3. Paso de las oclusivas sonoras a oclusivas sordas, esto
ocurrira entorno al S.I a.C.
4. Entre finales del siglo I a.C y principios del I.a.C se produce el
paso a fricativas sonoras de las antiguas oclusivas sordas
IND que iban en posicin interior sin acento anterior. Kaka.
GLOTLICAS.
El problema de las frecuencias de los fonomas, la serie 1 era
ms frecuente que la serie 3
El bajo rendimiento de la b la labial sonora simple, habi
pcoas palabras en IND que nos permitieran reconstruir la b. En esta
reconstruccin ser una sorda glotal p y qu pasa con las sordas
glotales labiales? A nivel general, un fonema glotal eyectivo es el que
hace dos explosiones. Una en la glotis y otra segunda segn el punto
de articulacin. Cuando la distancia es tan grande entre la glotis y los
labios, hay una distancia mxima, para articular una consinante es

muy difcil que haya presin suficiente para que el aire pueda
explotar en los labios. De manera que las glotales labiales acaban por
no exisitir. Eso explicara por qu no existe b IND.
Otro problema que se resuelve, en los mrgenes no poda haber
a la vez dos fonemas sonoros en la raz, as que no podra haber dos
glotales a la vez en una raz y se produce una disimilacin glotlica.
De haber dos glotales una se perdera quedando una oclusiva simple.
No puede haber dos sonoras en la raz puesto que provendran de dos
glotales.
Tambin las glotales explican ciertos fenmenos que se
producen en el Latin y en las lenguas blatocas. En las races que
acaban en consonante sonora (glotal) la vocal que precede a esas
consonantes de la serie 1 (antiguas sonoras que reconstruimos como
glotales) a veces en las races de estas lenguas la vocal que va ante
la sonora sufre alargamiento Ley Winter y en latn Ley de
Lachman. Alargamiento de ciertas vocales ante oclusivas sonoras. Al
interpretar las sonoras como glotales antiguals podemos explicar por
qu tienen la capacidad de alargar las vocales que las preceden.
Por ltimo no necesitaramos la mutacin consonntica del
germnico, puesto que esta quedara prcticamente liquidada.
La mayora de los problemas que tena el sistema antiguo
quedan eliminados si reconstruimos una glotal para la serie 1 y una
sonora simple en la serie 3.
Schmerengi no acepta la tesis de reconstruir fonemas glotales
para el IND, porque no tiene base comparativa. Este dice que la
reconstruccin de las glotales es interna a partir del IND.
Las glotales son fonemas limitados geogrficamente, de entre
las reas geogrficas donde ms se dan es en las lenguas de la zona
del Cucaso. All Guimbutas haba colocado la patria IND de los
kurganes.

Resumiendo: resuelve estos problemas

1. Explica los alargamientos precedentes en el latn y en las
lenguas blticas
2. Explica tambin el bajo rendimiento de la b porque en
principio esta vendra de uan sorda labial glotal casi
inexistente.
3. Menos frecuencia de los fonemas sonoros tradicionales,
puesto que estos en realidad ahora son considerados como
glotales.
4. Limitacin de la existencia de dos fonemas sonoros en la
raz. Sordas glotales a la vez en la raz imposible.

5. Interpretacin diferente de la mutacin consonntica del

Germano.
6. Nos hace saber que la zona con fonemas glotales ms
abundante es la del Caucaso. Si los IND provienen de la zona
del Caucaso segn Guimbutas es posible que existieran las
glotales.
Cmo habran evolucionado esas glotales?
En primer lugar, sabemos que los IND en su historia se
encuentran sobre sustratos linguisticos, entonces sabemos que los
IND se imponen sobre esos sustratos. Las lenguas que se imponen
sobre otras reciben de las otras lenguas de sustrato.
La evolucipn normal de una glotal puede convertirse en sorda
simple o sonora simple, es decir va a perder la glotal. Si pierde la
oclusin glotal se convierte en sorda dental. Eso se supone que pas
en las lenguas germnicas (gtico). La serie 1 habra perdido la glotal
y se habra convertido en sorda. Ya no hay mutacin es prdida de
glotalidad. Entonces esta serie 1 se confundira con la serie 2, en
algunos casos se cofunden ambas series, pero en otros casos hace
que se desplace el fonema antiguo, obligando a la sorda antigua a ir
hacia una articulacin fricativa sorda. En el caso del germnico la
serie 3 no tiene ya problema, puesto que la reconstruimos por sonora
simple.
Segunda articulacin posible de la glotal, a esta puede ocurrirle
otra cosa. Un fonema glotal tambin en su articulacin en la sorda
glotal la oclusin glotal no sea simultnea a la otra oclusin, sino que
sea anterior a la oclusin, siendo una articulacin preglotal. Aqu
ocurre que cuando una sorda glotal se articula de esta manera lo que
hace es que el soplo de la oclusin glotal sonoriza a la sorda glotal. Es
decir preglotal sonoriza y pasa a sonoras. Esto es lo que ocurre en
bltico y en latn.
Qu ocurre con la serie 3, pues al generarse una sonora con la
preglotal, se podran llegar a confundir y simplemente se quede un
sistema de tres oclusivas en dos: esto ocurre en bltico, eslavo,
iranio La nueva preglotal tambin puede desplazar a la serie 3,
conviertiendo a la serie 3 en sonora aspirada, como es el caso del
Indio.
El problema en todo esto surge con el Latn y Griego, puesto
que la serie 3 pasa de sonoro simple, sabemos que se convierte en
sorda aspirada y luego en fricativa sonora. Ese paso es difcil, es la
objecin ms grande frente la teora glotlica.

Tema 11. Silbantes y fricativas

1. Definicin de las silbantes
2. Tratamiento de la s en las lenguas histricas
3. Naturaleza y evolucin del fonema reconstruido
a. Aspiracin
b. Tratamiento como silbante alta
c. Oposicin de sonoridad
d. La s mvil
4. Otros fonemas fricativos

1. Definicin de las silbantes.

Ya dijimos que el IND tena pocas fricativas, tan solo la s. La
denominacin de fricativa tiene muchos sinnimos: constrictivas,
para articularlas el canal por el que pasa el aire se estrechece.
Tambin se las llama espirantes, porque cuando la constriccin es
leve y se produce como un soplo, un espiritus. Adems como estos
sonidos se pueden prolongar tambin se les llama continuas.
Como solo hay una fricativa deducimos que est mal integrado.
Adems dado a su naturaleza va a tender a relajar su articulacin
y a sufrir todo tipo de alteraciones.
El fonema que se reconstruye con seguridad es la s
2. Tratamiento de la s en las lenguas histricas
En antiguo Indio: CUADRO PAGINA 34.2
Se mantiene salvo en algunas posiciones:
a) Precedida de uno de estos fonemas k,r,i,u se convierte
en una consonante retrofleja,cerebral. Estos fonemas se
articulan con la punta de la lengua hacia el velo del paladar.

Desaparece:
a) Cuando va seguida de una consonante oclusivo dental
sonora simple o aspirado. Por compensacin se alarga la
vocal que precede.
En griego:
a) Cuando la s IND iba en final de palabra o ante consonante
se conserv
b) Cuando es inicial o intervoclica se aspira. A lo largo del
primer milenio la s intervoclica desaparece, y en posicin
inicial se conserva en algunos dialectos. Las s
intervoclicas que no se han perdido (futuro,aoristo) se
mantienen por analoga, por ejemplo.

En latn:
a) Se conserva en posicin inicial ante vocal o ante oclusiva
sorda en cualquier posicin. Cuando va en posicin
intervoclica la s se sonoriza y se confunde con la pical r.
Futuro del verbo SUM eso-ero.
b) Desaparece ante una consonante sonora, se convierte en
sonora. Asimila la sonoridad y se convierte en sonora, y de
sonora desaparece en muchos casos dejando un
alargamiento compensatorio. Ej nisdos-nidus
c) En algunos comportamientos especficos interviene la s en
Latn. Por ejemplo la *sr latina se refuerza. Ej *srigos-frigos,
*kenesrom-cerebrum.
d) Una s precedida de l o r el resultado es una rr o ll.
Ej ferse-ferre.
En el gtico:
a) La s fricativa acta segn la ley de Ferner, solo se
mantiene en posicin inicial como sorda con
b) La s sonora va a sufrir rotacismo
Lituano:
a) Mantener la s
b) s pasa a fricativa prepalatal sorda (sh), esta proceda de la
antigua velar. La s pues podra provenir de la s IND, se
convierte en chicheante cuando iba precedida de R y a
veces cuando iba precedida de i,u
Eslavo:
a) Mantener la s.

b) Cuando iba ante consonante sonora se asimila y pasa a s

sonora
c) Fricativa velar sorda(J), cuando la s IND iba precedida de
k,r,i,u
Hetita:
a) Normalmente mantiene la s

3. Naturaleza y evolucin del fonema reconstruido.

En los comienzos se trat de reconstruir una s sonora tambin,
basndose en el A.Eslavo y Gtico que dieron lugar a una s sonora,
por lo tanto quisieron reconstruir para el IND una s sonora. Pero los
estructuralistas consideran que muchos de los que son fonemas en
lenguas IND eran meras articulaciones en el antiguo IND. Se acept
que la s es sorda, pero que tiene alfonos sonoros, es decir que
poda sonar como sonora.
Por otra parte hay que decir que se trata de un fonema que est
mal integrado en el sistema, puesto que:
1. No hay ningn otro fonema fricativo sordo en el IND
2. No tena una correlacin sonora, existan pronunciaciones, pero
no fonemas puros.
Al estar tan mal integrado Qu ocurre? Se mantuvo en IND,
ocurre porque tiene mucho rendimiento funcional, de manera que si
se perdiera se confundiran muchas palabras. Pero, ocurre otra cosa,
al estar tan solo, va a poder articularse de muchas maneras,
apareciendo numerosos alfonos (rotaciones, sonorizacin)
Cul era el alfono base? Segn Andre Martine en las lenguas
naturales que solo tienen una s esa es la apicoalveolar sordo. En el
proceso hacia las lenguas histricas el IND ha sufrido varias
alteraciones, a parte de la oposicin de sonoridad (gtico, eslavo), las
grandes alteraciones que marcan este fonema son:
a) Aspiracin, tendencia universal en todas las lenguas
a. Ocurre en Armenio, Iranio, Celta, Griego. En Griego,
Armenio e Iranio, sufren la aspiracin en las mismas
posiciones (inicial, intervoclica), stas tuvieron la
evolucin a la misma vez? La escuela italiana piensa que
s, fue una isoglosa que abarc el territorio de stos, fue
en torno a 1.600 a.C. en Griego podemos demostrar eso
fcilmente puesto que el micnico ya posee la s
aspirada, pero en Armenio e Iranio Cundo? No est
comprobado.
b) Tratamiento como silbante alta o palatal. SATEM.

a. Parece que Lituano, Eslavo e Indio en contacto con

k,r,i,u articularon la s ms atrs, por lo tanto la s
tuvo un alfono palatal. Su conversin en fonemas
distintos solo ocurri en estas 3, en Indio es una cerebral,
y probablemente evolucion as por el flujo del sustrato,
en Lituano qued fijado como sh chucheante, Eslavo
fricativa velar j
c) Oposicin de sonoridad
a. La s tiende a crear una s sonora, puesto que la
silbante sorda IND por asimilacin con una sonora tiende
a sonorizar y posteriormente a su desaparicin o
rotacismo.
d) La s mvil
a. La s mvil es un fonema consonntico cuando puede
preceder o no preceder a una raz sin que se modifique
esa misma, la raz significa lo mismo con s que sin ella.
Es un fenmeno bastante frecuente, a veces en una mis
b. la misma raz con s y sin s. Por qu ocurre esto?
i. Antiguo prefijo IND unas veces aparece y otras
no. Al reconstruir el IND tipo 3 que es S O V y no
tiene posposiciones, por lo tanto irreal la aparicin
del prefijo.
ii. Fenmenos de Sandhi fenmenos de fontica
sintctica, en los que intervienen las palabras
vecinas. El fonema que ms aparece a final de
palabra es s de manera que a veces hay un falso
corte pasando as la s al principio de la prxima
palabra.

3. Otros fonemas fricativos. 4.

En los aos 50 Emile Benveniste propuso que el IND haba
tenido 2 fonemas fricativos, el Hetita tiene 2 uno silbante y otro
africado que es /ts/, basndose en el resultado Hetita propuso que
le IND haba tenido 2 fonemas fricativos y que estos dos fonemas
del Hetita seran los herederos del IND antiguo y que el resto de las
lenguas habran confundido ambos resultados y quedndose con
un resultado solo.
Existe en las lenguas IND una serie de correlaciones, hay unas
12-15 palabras que presentan unos grupos consonnticos
dificultosos que no se sabe a qu correspondan en IND. En esos
grupos consonnticos reconstruimos 34-5. Hubo varios intentos de
reconstruccin:
a) Neogramtica

Formulada por Karls Brookman, reconstruye para los 3

tipos de correspondencias 34-6.
b) Explicacin de indoeuropeistas conocedores de
lenguas caucsicas
No siempre que tenemos correspondencias distintas o
especiales no es lcito reconstruir un fonema nuevo para el
IND. Los lingistas que apoyan esta idea se dan cuenta de
que estas pocas correlaciones se encuentran en las lenguas
caucsicas con la misma estructura y significado. No llegan a
20 estas familias, y de stas 12 tienen correlacin con el
Cucaso. As que cabe la posibilidad de que sean prstamos,
de una lengua a otra, no tiene porqu ser el IND la que la
preste, tambin puede haber una 3 lengua que haya
prestado las lenguas. Pero lo ms verosmil ahora mismo es
que las caucsicas hicieron el prstamo hacia las lenguas
IND.
c) Escuela francesa
Estas correlaciones no vienen de la unin de palatal e
interdental, se trata de un solo fonema: oclusivas guturales
de explosin silbante 34-7. Tiene varios problemas, por
ejemplo, el ltimo fonema que reconstruye es muy difcil de
articular.

Tema 4. Las sonantes y sus distintos tratamientos

1.Definicin y posicin de las sonantes.
En primer lugar, existen fonemas que pueden funcionar como
abiertos o cerrados, como consonante o como vocal, las sonantes
tienen una naturaleza intermedia entre vocales y consonantes,
pudiendo funcionar como las dos. Depende de que acten de una
forma u otra el entorno fontico. Entorno de consonantes, sonante
como vocal y viceversa.
Las sonantes son i,u semivocales y r,l,m,r lquidas.
Como las vocales, las sonantes comportan en su pronunciacin
normal una resonancia o vibracin glotal. En stas hay una leve
tendencia de friccin del aire, ms que en las vocales. Hay un rasgo
funcional que diferencia a las semivocales y lquidas, la i,u son
fundamentalmente voclicas, as que cuando funcionan como vocales
van a tender a ser ms estables y a no sufrir cambios, pero cuando la
i,u funcionan como consonantes, esto al no ser propio de su
naturaleza tienden a sufrir cambios e incluso a desaparecer. Esto
mismo ocurre con las lquidas, pero de manera contraria.
El comportamiento de estos fonemas depende del entorno, por
lo que tenemos 4 tratamientos diferentes para estas posiciones:

2. Sonantes en funcin consonntica

Las semivocales uau, iot son inestables cuando funcionan como
consonantes
a) Se articulan con la lengua ms apretada contra el paladar,
sonido de fricacin, tienden a ser fricativas.
b) Otra posibilidad es que esta inestabilidad que no les es propia
les lleve a su desaparicin, eso se puede observar bien en el
Griego.
ParntesisPara algunos lingistas la i,u en funcin consonntica
o voclica son dos fonemas diferentes, en realidad en las posiciones
donde funcionan como consonante o vocal son complementarias,o es
vocal o es consonante.Por lo cual la opcin ms acertada es la
existencia de un solo fonema i en las dos funciones y lo mismo con
la u
La iot se mantiene en funcin intervoclica e inicial en Indio, Gotico,
Lituano y A.Eslavo. En Latn en posicin inicial se mantiene, pero en
posicin intervoclica desaparece. En el caso del Griego la iot
intervoclica se pierde, se trata de un oroceso que haba comenzado
en poca micnica. La iot en posicin inicial no se mantiene, pero
deja 2 tipos de resultados: una aspiracin o que se refuerce su
articulacin Ej
*ydyds (dseta)
La wau se mantiene pero sufre cambios, el Latn clsico es el nico
que mantiene la articulacin bilabial de la primitiva wua al igual que
el Ingls. Ha pasado de ser bilabial a ser labiodental fricativa en Indio,
A.Eslavo, Bltico y muchas de las lenguas romances.
En Latn suele conservarse con la articulacin primitiva, en
algunos grupos desaparece: entre vocales del mismo timbre y el
segundo es breve se pierde tambin se suele perder en algunos
contextos como *nowenosnonus
En griego la wua desaparece en posicin intervoclica en casi
todos los dialectos desde las primeras inscripciones. En posicin
inicial en jnico-tico desaparecep
Respecto a las lquidas l,m,n,r. Estas que son de naturaleza
consonntica no van a tener tantas alteraciones, son ms estables.
El nico problema surge en el A.Indio que aparece una r pocas
veces, pues en un rea dialectal se produce una confusin entre el
fonema lateral liquido y el vibrante liquido (L-R) se confunden a favor
de la r. Esa zona es el noroeste de la India, all la l se articula

como r directamente as que en Bdico solo tenemos r, pero en

snscrito.
Respecto a las nasales m,n en principio se mantienen en
casi todas lenguas. En posicin final son articulatoriamente dbiles,
en ocasiones se pierden y en otras se neutraliza la oposicin entre
labialidad y dentalidad, en todas las lenguas excepto Latn y en
antiguo indio.
Hay una tendencia general de que las nasales se asimilen al
fonema que tienen detrs

3. Las sonantes en funcin voclica

En esta situacin las que sufrirn el cambio son la l,m,n,r sufriendo
todo tipo de alteraciones y creando apoyos voclicos.
Funcin voclica
La i y la u no sufren cambio, ahora lo sufren la r, la l, la m y la n.
La i y la u se abren frente a r, h /x/, hw /xw/ se abren. Las que
cambian totalmente son las otras. Las correspondencias del desarrollo
de las lquidas en las lenguas indoeuropeas son irregulares. Ante esto
los neogramticos establecieron que la vocal desarrollada cuando
haba una vocal + sonante no era la vocal antigua, sino que eran
sonantes que funcionaron como vocales en indoeuropeo. En
indoeuropeo solo haba una sonante con funcin voclica. El primero
que dijo que las sonantes en indoeuropeo podan funcionar como
vocales fue Osthoff, y lo dice para la r y la l. Ms tarde, Brugmann
dice lo mismo para las nasales. En antiguo indio, las sonantes en
funcin voclica se conservan, pero la mayora de las lenguas pierden
esa capacidad, de manera que a veces se genera una vocal de apoyo
y otras se genera la vocal y se pierde la sonante (esquema de
sonantes TRT = TERT,TRET o prdida de la sonante). Saussure ya se
dio cuenta de todo esto incluso antes de los neogramticos, l intua
que las sonantes tenan una capacidad de funcionar como vocales en
algunas situaciones.
a) En griego no hay una explicacin para el hecho de que
algunas veces el desarrollo de la vocal se produzca antes o
despus de la R (TERT, TRET) o la -l. En el caso de las
nasales, lo que sucede es que la nasal genera una vocal que
al final queda sola con la cada de la nasal.
b) En el antiguo indio la r y la l aparecen conservadas y en el
caso de las nasales ha sufrido el mismo cambio que el
griego.

c) El latn desarrolla una vocal de apoyo siempre delante con

timbre o en el caso de la r y la l, que ms tarde se cierra
en u; y con timbre e en el caso de la m y la n.
d) En gtico sucede lo mismo que en latn pero con timbre u.
e) En lituano genera vocal de apoyo delante con timbre i.
f) En el eslavo sucede una peculiaridad. En el principio poda
suceder que la vocal de apoyo fuera delante o detrs, pero
se produce la ley de apertura silbica impide la existencia de
slabas cerradas. Si la vocal se pone delante (TERT) se
produce una slaba trabada, pero si se pone detrs (TRET) no
ocurre. El eslavo se ve obligado por esta ley a vocalizar
detrs. En el caso de la nasal, en un principio vocaliza
delante porque genera una vocal de timbre i o u ( > im,
um) que se abren y crean em, um, que hacen que se pierda
la nasal y se creen dos vocales nasalizadas (e, u), pero ms
tarde la u pierde la nasalizacin.
g) En hetita la vocalizacin es delante y con timbre a, aunque
otras veces aparecen otros timbres como la u.
A veces el timbre de la vocal primera viene determinado por el resto
de vocales. Por eso muchas veces el timbre se escoge para asimilar o
disimilar con el resto de vocales.
Los neogramticos no establecieron una teora sobre cmo
evolucion la sonante, por qu no se lleg a vocalizar, etc. En
desarrollo de las sonantes en vocales indoeuropeas no se desarrolla
hasta aos ms tarde con el desarrollo de la teora de la posicin
especial de la sonante (CSV). Al estudiar la estructura TRT y CSV se
establece la teora.
Posicin especial de la sonante
Tiene un esquema consonante, sonante, vocal (CSV), como TRO, que
puede tener dos efectos en indoeuropeo: que se mantenga, o que por
nfasis o diferentes posiciones articulatorias, se modifique la
articulacin y se cree una vocal entre la T y la R.
En la posicin especial de la sonante no se cuenta ni con la i ni con la
u.
Esta posicin es mucho ms estable que la anterior. La vocal de
apoyo que se forma surge por varias cosas. La sonante se haya ante
una vocal, y entonces funciona como una vocal, aunque va detrs de
una consonante y podra crear una vocal. No se puede prever cul
ser el resultado. Si se genera una nueva vocal, se genera una nueva
slaba.
En antiguo indio el resultado es siempre delante. En latn y
griego siempre a y delante, En el gtico delante y siempre u. En
lituano lo mismo que en gtico, y en antiguo eslavo i delante. Con

las nasales, el antiguo indio sufre lo mismo que el griego, pero no se

sabe si la a es realmente una autntica a, o una e, es decir, grado
pleno antiguo, que ha evolucionado. El hetita delante con timbre a.
Los neogramticos que haban visto lo que pasaba en el otro
esquema y contaban con ejemplos de lenguas romances y modernas,
ven que siempre aparece una vocal de apoyo y se crea una vocal en
las lenguas modernas. Sin embargo, a pesar de la semejanza entre
este fenmeno, la posicin especial TRO y TRT (especial y voclica),
no llegaron a elaborar una teora de conjunto, esta la comete el
lingista espaol Francisco Rodrguez Arados en su teora sobre la
vocalizacin de las sonantes: en el esquema de la posicin voclica
como en el de la posicin especial, en ambos se trata de posiciones
en las que se genera una vocal de apoyo con ciertos problemas:
existencia de ms de un timbre, la existencia de posiciones distintas,
la doble posibilidad en el esquema especial de que se genere o no se
genere, y la discrepancia del timbre en uno y otro esquema.

Sonante como segundo elemento de diptongo