F OR MATO DE E NTR E GA
Los documentos de respuesta a los Trabajos Individuales, debern cumplir los siguientes requisitos
formales:
Devolver el documento en este mismo archivo Word.
El nombre del fichero deber tener la siguiente estructura: TI_CapyJITMRP_Apellido1_Apellido2.doc
As
por
ejemplo
el
Alumno
TI_CapyJITMRP_Daz_Garca.doc
Julio
Daz
Garca,
nombrara
el
fichero
como:
Utilizar fuente Arial de 11 puntos. Las pginas del documento tienen que estar numeradas.
En la parte superior del documento se deber cumplimentar el campo Nombre y Apellidos del
Participante.
El Trabajo Individual que se presenta a continuacin, es un ejemplo didctico desarrollado con el nico
objetivo pedaggico de ayudar al aprendizaje de los alumnos.
De la informacin que se presenta de cada empresa, slo es real aquella que aparece en su Web. Los
datos aadidos slo pretenden plantear una situacin que sirva como ejemplo para el alumno, sin
prejuzgar la actuacin de la empresa.
Par te B
Sea el caso de una oficina de correos que desea minimizar el nmero de empleados a tiempo completo
que hay que contratar sabiendo que:
Necesita un nmero diferente de empleados a tiempo completo, para cada da de la semana segn
especfica la siguiente tabla.
DA
Da 1 = Lunes
17
Da 2 = Martes
13
Da 3 = Mircoles
15
Da 4 = Jueves
18
Da 5 = Viernes
14
Da 6 = Sbado
16
Da 7 = Domingo
11
Los reglamentos sindicales sealan que cada empleado a tiempo completo tiene que trabajar
durante cinco das consecutivos, y despus descansar dos das. Por ejemplo, un empleado que
trabaja de lunes a viernes, tiene que descansar el sbado y el domingo.
La oficina de correos quiere cumplir con sus requerimientos diarios y utilizar solamente empleados a
tiempo completo.
Par te C
MRP antecedi en su nacimiento y desarrollo al JIT, por lo que, cuando este ltimo empez a ser
conocido en los pases occidentales, se desat una oleada de comparaciones. Durante algn tiempo, la
prctica totalidad de los estudios tericos realizados al efecto estaban enfocados, principalmente, a
descubrir las diferencias entre ambos enfoques y los entornos productivos donde cada uno de ellos
resultaba ms adecuado.
De esta forma se lleg a concluir que MRP estaba especialmente indicado para configuraciones
productivas por funciones, produccin intermitente, una gama relativamente amplia de productos finales,
lista de materiales profunda y utilizacin de grandes lotes de fabricacin.
Por su parte, se identificaba al JIT como el sistema idneo, cuando la fabricacin era de tipo repetitivo o
continuo, con una gama ms estrecha de productos y concurran, adems, condiciones como la
estabilidad de la demanda.
Tambin ha sido una clsica la de atribuir un mayor alcance a la filosofa JIT por plantear sta una serie
de cambios en el diseo y en la concepcin de los sistemas productivos (distribucin en planta, reduccin
de los tiempos de preparacin, polivalencia de los trabajadores, calidad total, etc.). El MRP, por su parte,
no incide directamente sobre ellos y acepta la complejidad del sistema productivo vigente, al que intenta
gestionar de la forma ms eficiente posible.
Parte A
Propn alternativas y medidas generales que ayuden a intentar adecuar la capacidad productiva
de la empresa a las variaciones de demanda que se puedan producir.
Hay muchas decisiones que se deben de evaluar a la hora de adecuar la capacidad productiva
de una organizacin en funcin de las exigencias de la demanda.
Dentro de esas decisiones, podemos destacar las siguientes:
Decisiones que se relacionan con el diseo del sistema de produccin. Para este tipo de
decisiones hay que tener en cuenta el diseo del producto y del proceso. Otra decisin importante en
esta fase est relacionada con la tecnologa a utilizar, el diseo de tareas y como se organizar el
trabajo.
Dentro de los factores ligados al sistema productivo de operaciones podemos destacar:
a.
la similitud o diversidad de los productos o servicios. En lo que se refiere a la similitud, la
alternativa es la mejora con el aprovechamiento de la capacidad a travs de una estandarizacin de
mtodos y materiales.
b.
La complejidad del diseo del producto.
c.
La calidad permitida por el proceso.
Anlisis de Capacidad y Diferencias JIT -MR P
3
d.
e.
Las decisiones que tome una empresa en relacin a su capacidad, puede ser muy variable.
Dependiendo del sector al que pertenezca, depender de factores tales como la estabilidad de la
demanda, la velocidad del cambio tecnolgico tanto en equipos como productos, caractersticas de la
competencia, etc. Adems de adecuar la estrategia a las inversiones, existen cuatro consideraciones
especiales para tomar la decisin de capacidad ms adecuada:
1- Pronosticar la demanda de la forma ms exacta posible: es esencial para tomar una decisin
sobre capacidad. Cualquiera sea el producto, nuevo o existente, se deben determinar perspectivas y
ciclo de vida de los mismos.
2- Entender la tecnologa y los incrementos en la capacidad: El nmero de alternativas iniciales
puede ser grande, pero una vez que se establece el volumen, las decisiones sobre tecnologa se
pueden apoyar en el anlisis del coste, los recursos humanos necesarios, la calidad, etc. Esta revisin
puede reducir el nmero de alternativas y la tecnologa puede dictar el incremento de la capacidad.
3- Encontrar el nivel de operacin ptimo (volumen): La tecnologa y el aumento en la capacidad
suelen dictar el tamao ptimo de una instalacin. Este aspecto se conoce como economas y
deseconomias de escala
Economas de escala: Un incremento de capacidad a largo plazo necesita un incremento menos que
proporcional de la estructura fija. Mayores tamaos permiten utilizar procesos ms eficientes y
automatizados.
Deseconomas de escala: Aumento de la complejidad, el coste de la comunicacin, la gestin, la
organizacin y la administracin, lo que ocasiona una prdida de enfoque por parte de los directivos.
4- Construir para el cambio: en un mundo dinmico en el que el cambio se hace inevitable, los
administradores de operaciones deben integrar la flexibilidad a las instalaciones y al equipo.
No obstante, con una buena previsin y con instalaciones diseadas en funcin de ella, puede haber un
escaso ajuste entre la demanda real existente y la capacidad disponible. Esa falta de ajuste puede
derivar en que la demanda sea mayor que la capacidad o viceversa. Para estas situaciones las
empresas tienes las siguientes opciones:
aLa demanda excede la capacidad: La empresa puede reducir la demanda simplemente con un
incremento de precios, programando largos plazos de entrega y eliminando las actividades menos
rentables. Sin embargo, la solucin a largo plazo suele consistir en aumentar la capacidad.
b- La capacidad es mayor que la demanda: La empresa puede intentar estimular la demanda
mediante reducciones de precios o con una campaa de marketing agresivo, o puede adaptarse al
mercado introduciendo cambios en sus productos.
cAjuste a las demandas estacionales: La empresa puede encontrar til ofrecer productos con
patrones de demanda complementarios, Es decir, productos para los que la demanda es elevada para
un producto cuando es baja para el otro, y viceversa.
Mtodos cuantitativos: Estudios de mercado, analoga de los ciclos de vida, Delphi, etc.
Mtodos causales de previsin: modelos economtricos y de simulacin. son los ms apropiados, pero a
la vez los ms costosos.
La eleccin del mtodo ms apropiado a cada caso concreto depender de factores tales como: Grado
de sofisticacin del usuario y del mtodo, el tiempo y recursos disponibles, la disponibilidad de datos y
forma de las series temporales.
En suma, hay diferentes tcticas que se pueden utilizar para ajustar la capacidad de la demanda. Dentro
de esos cambios a nivel interno de la empresa, requieren el ajuste del proceso mediante: Cambios en
los recursos humanos, el re diseo del producto, la mejora en la fiabilidad de los componentes, cambios
en el mix de productos, cambios en la tecnologa de los procesos, cambios en las tcnicas de
programacin de la produccin. Por otro lado, la eleccin correcta de las distintas alternativas posibles
para eliminar la divergencia entre capacidad disponible y necesaria a largo plazo no es fcil, debido al
cambio acelerado que caracteriza la actividad econmica de hoy en da. La naturaleza a largo plazo de
esta decisin empuja hacia la alternativa de instalaciones flexibles que permitan adaptarse a posibles
cambios futuros.
En caso de expansin:
Construir o adquirir nuevas instalaciones.
Expandir, modificar y actualizar las instalaciones existentes o/y su forma de uso
Establecer redes de subcontratacin para el suministro de componentes o incluso de productos
terminados. Reabrir instalaciones inactivas.
En caso de contraccin:
Dar otro uso a parte de las instalaciones o dejarlas inactivas.
Vender instalaciones e inventarios y despedir o transferir mano de obra.
Desarrollar nuevos productos o servicios sustitutivos de los que estn en declive.
Parte B
Formula y plantea con ayuda de la programacin lineal (PL) una solucin para esta oficina de
correos.
Atendiendo los reglamentos sindicales se pueden formar equipos de trabajo bajo las
siguientes condiciones :
X1 : Trabajarn lunes, martes, mircoles, jueves y viernes y descansarn sbado y domingo.
X2 : Trabajarn martes, mircoles, jueves, viernes y sbado y descansarn domingo y lunes.
X3 : Trabajarn mircoles, jueves, viernes, sbado y domingo y descansarn lunes y martes.
X4 : Trabajarn jueves, viernes, sbado, domingo y lunes y descansarn martes y mircoles.
X5 : Trabajarn viernes, sbado, domingo, lunes y martes y descansarn mircoles y jueves.
X6 : Trabajarn sbado, domingo, lunes, martes y mircoles y descansarn jueves y viernes.
X7 : Trabajarn domingo, lunes, martes, mircoles y jueves y descansarn viernes y sbado.
Para visualizar mejor la situacin planteada y las variables que vamos a utilizar se
puede fabricar una tabla donde se indiquen los das que trabaja cada equipo y ver la relacin
existente entre ellos (coincidencia de equipos por da de trabajo en la semana) :
17
13
15
18
14
Como cada equipo debe tener la misma cantidad de miembros trabajando cada uno de los 5
das continuos :
8) X1LUN = X1MAR = X1MIE = X1JUE = X1VIE
9) X2MAR = X2MIE = X2JUE = X2VIE = X2SAB
10) X3MIE = X3JUE = X3VIE = X3SAB = X3DOM
11) X4JUE = X4VIE = X4SAB = X4DOM = X4LUN
12) X5VIE = X5SAB = X5DOM = X5LUN = X5MAR
13) X6SAB = X6DOM = X6LUN = X6MAR = X6MIE
14) X7DOM = X7LUN = X7MAR = X7MIE = X7JUE
Parte C
Rellena la tabla que se muestra a continuacin con las diferencias entre JIT y MRP que consideres
ms relevantes para las variables mencionadas:
V A R IA B L E
JIT
MR P
Calidad
Se enfoca ms en la capacidad
que en la calidad de los
productos
Mantenimiento
El programa de mantenimiento no
es tan estricto ni de tanta
prevencin
Medios Informticos
Cambios de Diseo
Proveedores
Programacin
Stocks
Lotes pequeos
Grandes Lotes
Tiempos de
Suministro y
Preparacin
Tiempo de suministros y
preparacin mayores
Trabajadores
NOTAS
Anlisis de Capacidad y Diferencias JIT -MR P
10
Anlisis de Capacidad y
Diferencias JIT-MRP
Bureau Veritas Formacin, S.A.
Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra est protegido por la Ley. Queda prohibida toda reproduccin total o parcial de la obra por cualquier
medio o procedimiento sin autorizacin previa.