AUTOEVALUACIN

TEMA I
*Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Qu se entiende por Dogmtica Jurdico Penal o Ciencia Penal?
La dogmtica jurdica es considerada como ciencia jurdica, de hecho, dentro del ius positivismo, se
encuentran autores que afirman que se trata de la nica ciencia que se ocupa del derecho. Ella
consiste (resumiendo algunas definiciones doctrinales), en establecer cules son las normas que
deben ser obedecidas y por ello es considerada por algunos juristas como la labor de decir el derecho
o jurisprudencia.
2. Cmo se dividen los conceptos jurdicos?
En especiales y fundamentales.
Los especiales solo se aplican a determinadas reas del derecho, son categoras o nociones
irreductibles, en cuya ausencia resultara imposible entender un orden jurdico cualquiera.
Los fundamentales son de aplicacin universal al derecho y se dividen en formales y materiales.
Los conceptos jurdicos formales se dividen en: norma jurdica, supuesto jurdico y consecuencia del
derecho.
Los conceptos jurdicos materiales se dividen en: persona, hechos y actos jurdicos, objeto del
derecho, derecho subjetivo y deber jurdico, relacin jurdica, peticin, accin, pretensin, proceso y
coaccin.
3. Expliqu Qu significa que el Derecho Penal tenga Carcter Pblico?
Se coloca al derecho penal como una rama del derecho pblico, ya que es criterio general que las
conductas delictivas no pueden dejarse en manos de los particulares, pues ello sera retroceder a
etapas en que llego a imperar la venganza privada, la cual no atenda a una valoracin de la
conducta lesiva en proporcin al bien jurdico afectado. Ocasionndose mltiples problemas, por
ejemplo una desmesurada reaccin entre la lesin y la sancin.
4. Qu se entiende por Derecho Penal?
Al derecho penal lo podemos definir diciendo que es el conjunto de normas de derecho pblico que
estudia los delitos, las penas y medidas de seguridad aplicables a quienes realicen las conductas
previstas como delitos, con el fin de proteger los bienes jurdicos fundamentales de la sociedad y de
los individuos.
5. Qu pretende preservar el Derecho Penal?
El derecho penal pretende preservar un equilibrio que d seguridad a los miembros de la sociedad.
Cada grupo social, segn el tiempo y lugar, crea sus propias normas penales, con rasgos propios, los
cuales varan conforme se modifican las condiciones sociales.
6. Cite algunas ramas del Derecho con las que, en su opinin tiene ms relacin el Derecho Penal.
Si bien el derecho es un todo, en el cual es imposible escindir totalmente unas normas de otras, por
cuestiones didcticas, pedaggicas, y tambin prcticas a la hora de su aplicacin, se lo divide en

diferentes ramas. Con cada una de ellas el derecho penal tiene vinculaciones.
Derecho constitucional: es la Constitucin de cada Estado la que fija las base, los lmites a los que el
derecho penal deber sujetarse, con principios como el de que nadie es culpable hasta tanto no se lo
declare como tal; nadie puede ser condenado sin juicio previo, etc.
Derecho civil: muchas de las nociones que se utilizan en el derecho penal provienen o son definidas
en el derecho civil. Para que haya adulterio, por ejemplo, debe haber matrimonio, y este es un
concepto civil.
Derecho mercantil: sucede lo mismo que en el caso anterior. Podemos ejemplificar con el delito de
estafa con cheque, para lo cual es necesario tomar
del derecho comercial el concepto de cheque.
Derecho administrativo: no solo hay conductas en la administracin que tienen consecuencias
penales, sino que tambin es a travs del derecho administrativo donde se fijan, establecen y regulan
diferentes organismos que hacen a la actividad judicial penal
7. Qu es la Ley Penal?
La ley penal es la norma jurdica que se refiere a los delitos y a las penas o medidas de seguridad.
8. Cules son las fuentes del Derecho Penal?
Las fuentes del derecho penal se refieren a las formas o modos en que se produce este derecho y a
las formas o modos en que podemos conocer ese producto. As tenemos que una de las ms
conocidas clasificaciones de las fuentes del derecho penal son las fuentes de produccin y las fuentes
del conocimiento.
FUENTES DEL DERECHO PENAL:
A) FUENTE DE PRODUCCIN:
Proceso legislativo de creacin de la ley penal: Congreso federal y congresos estatales.
B) FUENTE DEL CONOCIMIENTO:
La ley
Los principios generales del derecho
La jurisprudencia
9. Qu se entiende por interpretacin de la Ley?
Interpretar significa explicar, aclarar y entender lo que es oscuro y confuso. Existen diversos criterios
de clasificacin respecto a la interpretacin de la ley, los cuales se resumen de la manera siguiente:
Por su origen la interpretacin puede ser doctrinal, autntica o judicial.
Doctrinal. Tambin se le conoce como interpretacin privada, porque la realizan los particulares. Otros
la llaman cientfica, cuando llevan a cabo los estudios de derecho y los doctrinados por medio de su
obra escrita o de la palabra oral (conferencias, discursos, ctedras).
Autntica. Tambin se le conoce como legislativa y es la que realiza el legislador para precisar o
aclarar la significacin de la norma jurdica.
Judicial. Tambin conocida como jurisdiccional o forense, es la que llevan a efecto los juzgadores
(juez, magistrado o ministro), con el fin de aplicar la norma jurdica a los casos concretos y con justicia
de manera que desentraen el verdadero sentir del legislador cuando cre la norma.

Por el mtodo. La interpretacin puede ser histrica, gramatical, lgica, sistemtica o analgica.
Histrica. La interpretacin histrica consiste en que la norma debe entenderse en relacin con el
momento en que se cre, considerando las circunstancias sociales, polticas y econmicas
prevalecientes en el lugar y momento de su creacin y, por ltimo, entender el por qu y para que su
origen.
Si se requiere interpretar el art. 308, segundo prrafo del CPDF que seala al duelo como
circunstancia atenuante en los delitos de lesiones y homicidio, se deber partir de la poca en que se
cre dicha norma y las caractersticas de la sociedad en ese periodo.
Gramatical. La interpretacin gramatical, conocida tambin como interpretacin filolgica o literal,
consiste en esclarecer la norma, segn el sentido estrictamente literal de la disposicin. Se trata de
encontrar el significado de la norma por medio de las palabras empleadas, precisando su significacin
y connotacin dentro de la gramtica.
Lgica. La interpretacin lgica tambin llamada interpretacin teleolgica o racional, parte de un
anlisis histrico, de modo que, en cierta manera, se funden la interpretacin histrica y la lgica.
Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en que se cre la norma, conocer la
exposicin de motivos respectiva, y saber bajo cuales factores se desenvolva la sociedad en aquel
momento.
Sistemtica. La interpretacin sistemtica implica conocer y comprender todo cuerpo legal a que
pertenece la norma por interpretar, para no considerarla aisladamente.
En dicha interpretacin deben tenerse en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas que ejercieron
influencia en la norma y la orientacin jurdica del Estado.
Analgica. La interpretacin analgica consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra
normas o casos similares entre s, a fin de desentraar su sentido.
Por sus resultados. La interpretacin puede ser declarativa, extensiva, progresiva o restrictiva.
Declarativa. En la interpretacin declarativa coincide la voluntad de la ley con la letra de sta, de
modo que existe identidad entre el texto literal y la intencin del legislador.
Extensiva. En la interpretacin extensiva, la intensin de la les es mayor que lo expresado en el texto.
De manera que la letra es ms restringida que la voluntad legal. El intrprete deber encontrar lo que
la ley quiere decir, sin excederse en su interpretacin.
Restrictiva. La interpretacin restrictiva es lo contrario a la extensiva, de modo que el texto legal
expresa lo pretendido por el legislador.
Progresiva. Algunos autores la llaman tambin interpretacin evolutiva, como Porte Petit una norma
que no se adapta a los cambios sociales es anacrnica, obsoleta y, por tanto ineficaz.
10. Qu se entiende por interpretacin analgica?
La aplicacin analgica en materia penal esta prohibida por la Constitucin, no as la interpretacin
analgica siempre y cuando de la propia ley se desprenda la posibilidad de dicha interpretacin.
Cuando la ley seala en la descripcin legal o tpica del delito frases como u objetos similares; el
legislador permite que el juzgador en forma analgica considere si determinado debe o no ser tomado
en cuenta, interpretando la ley en relacin a los objetos que la misma ley precisa.

La analoga consiste en el procedimiento que se puede emplear para resolver un caso concreto que
no tiene una exacta
solucin en la ley, acudiendo para ello a un caso semejante que s est previsto en la ley.
11. En qu consiste aplicar la Ley?
Aplicar la ley consiste en materializar una norma jurdica al caso concreto.
12. Precise que ocurre cuando se ignora la Ley Penal.
Es principio generalmente aceptado que el alegar desconocer la ley y con ello ampararse de su
incumplimiento no se puede aceptar, y por ende esa ignorancia no lo excusa.
13. Precise y expliqu en un cuadro sinptico cada mbito de validez de
la Ley Penal.
14. Establezca la diferencia entre expulsin y extradicin
La solucin que los estados han encontrado para la persecucin de los delincuentes que huyen a
otros pases, a falta de un derecho y de tribunales internacionales, se ha encontrado en la institucin
jurdica de la extradicin.
La extradicin consiste en el procedimiento legal previsto entre los estados mediante tratados, para
entrega de individuos acusados o sentenciados por delito o delitos que un estado reclama u otro, a
donde ha huido el individuo a fin de procesarlo o bien de que cumpla con su sentencia.
La extradicin no puede darse sin satisfacer la condicin sine qua nom, de un previo tratado que
obligue a los estados a cumplir con la entrega de delincuentes. La extradicin est sujeta a dos
fundamentales principios: el de legalidad, que obliga a respetar los trminos del tratado; y de
reciprocidad, que deben respetar los estados, sea que se trate de entregar o requerir a los individuos
Susceptibles de ser extraditados.
Por su parte la expulsin se refiere a los extranjeros que sin necesidad de juicio previo y atendiendo a
la conveniencia del estado en que se encuentra el extranjero, simplemente lo expulsa, lo hace
abandonar el pas. En Mxico esta facultad est prevista por la Constitucin en el artculo 33,
bastando resolucin del ejecutivo en ese sentido, decisin que no puede ser impugnada en ninguna
forma, ni en va de amparo.
AUTOEVALUACIN
TEMA II
*Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Qu es el delito y cul es su fundamento legal?
Cdigo Penal Federal de 1871 Es el acto u omisin que sancionan las leyes penales
2. Qu se entiende por presupuestos del delito?
Se denominan presupuestos del delito aquellos conceptos jurdicos anteriores a la ejecucin del
hecho delictivo necesarios para la existencia del delito.
3. Cmo se dividen los presupuestos del delito?
Los presupuestos que cuentan con mayor aceptacin son: la norma penal y el tipo, el bien jurdico
tutelado, la imputabilidad, el sujeto activo y el sujeto pasivo.

4. Quin es el sujeto activo del delito?

En la ley el sujeto activo aparece bajo las expresiones que usualmente inician la descripcin tpica de
los delitos bajo los trminos: Al que El que Al funcionario. Quienes. El servidor
pblico Todo servidor pblico... etc.
El sujeto activo generalmente puede serlo cualquier persona fsica, aun cuando en algunos casos, se
exige a esa persona considerada en forma abstracta, satisfaga alguna cualidad o caracterstica, como
puede observarse cuando el precepto legal indica que debe tratarse de ascendientes, o de servidor
publico, etc
Se califica de sujeto activo a cualquier persona fsica que concurra a ejecutar la conducta prevista en
el tipo como delictiva. El sujeto activo se ha clasificado segn el grado de participacin en la ejecucin
de la conducta tpica en: autor, coautor, instigador, etc.
El cdigo penal federal agrupa a los sujetos activos en autores y participantes segn la medida de su
contribucin culpable. (art. 13)
5. Quin es el sujeto pasivo del delito?
El sujeto pasivo es el titular del bien jurdico tutelado y puede definirse como la persona fsica o moral
(entre ellos el estado) que sufre directamente los efectos de la conducta delictiva; es sobre quien
recae material o jurdicamente la accin o la omisin, ejecutada por el sujeto activo y que produce el
dao o el peligro al bien jurdico tutelado.
6. Qu se entiende por objeto material en el delito?
Objeto material es el dao o destruccin que sufre el bien.
7. Qu se entiende por objeto jurdico?
En Derecho, el objeto jurdico es el trmino mediante el cual se hace referencia al contenido de un
acto o negocio jurdico.
Es uno de los elementos esenciales de una obligacin o contrato, as como de cualquier tipo de
negocio jurdico, quedando extinguido de no existir el objeto sobre el que recae.
El objeto jurdico puede ser directo eindirecto. Directo: la creacin, modificacin, transmisin o
extincin de derechos y obligaciones, es decir cuando transmite derechos. Indirectos: la cosa que el
obligado debe dar o el hecho que el obligado no debe hacer.
8. Qu son los elementos del delito?
Los elementos del delito son los componentes y caractersticas, no independientes, que constituyen el
concepto del delito.
9. Cules son los elementos positivos del delito?
1.- Actividad
2.- Tipicidad
3.- Antijuridicidad
4.- Culpabilidad
5.- Condicin Objetiva
6.- Punibilidad
10. Mencione los aspectos negativos del delito.

1.- Falta de accin

2.- Ausencia de tipo
3.- Causas de justificacin
4.- Causas de inimputabilidad
5.- Causas de inculpabilidad
6.- Falta de condicin objetiva
7.- Excusas absolutorias
11. Qu se entiende por delito de accin?
Cuando la conducta se proyecta como accin produce un resultado material o sea que altera el
mundo fsico. As por ejemplo en la accin del sujeto que saca su arma de fuego, apunta y dispara y
el proyectil impacta a una persona y sta muere, el resultado de dicha accin es la perdida de la vida
del pasivo, lo que evidentemente es un resultado material, que podemos apreciar a travs de nuestros
sentidos, podemos fcilmente establecer que aquel que hace unos instantes conversaba, caminaba,
respiraba, etc. Ya ces de hacerlo, por los efectos del disparo; lo mismo podemos decir del delito de
robo, cuando el automvil que dejamos estacionado ya no est en ese lugar, ha desaparecido.
La mayora de los delitos son de accin y por ende el resultado es material.
Los elementos de la accin son: un acto de voluntad y una actividad corporal voluntaria.
12. Qu se entiende por delito de omisin?
El los delitos de omisin no existe resultado material, no se produce una alteracin del mundo fsico,
se dice por algunos autores que el resultado es jurdico, ya que la ley seala el deber jurdico de
ejecutar determinada conducta que el sujeto no realiza.
Los elementos de omisin consisten en: un acto de voluntad; la inactividad corporal voluntaria, y un
deber jurdico de actuar.
En el caso de los delitos de accin el sujeto viola una norma prohibitiva es decir, que ejecuta una
accin que no deba realizar; en los delitos de omisin viola una norma preceptiva, o sea, que en
estos casos se abstiene el sujeto de realizar la conducta que la ley le ordena o precepta.
Los delitos de omisin o llamados tambin de omisin simple, para distinguirlos de los delitos de
comisin por omisin, nicamente ponen en peligro bienes jurdicos, no los daan o destruyen, as por
ejemplo el sujeto que no presta auxilio, por omitir la ayuda, no importa que en la persona no se
actualice ningn dao, pues bast el riesgo que corri por falta de ayuda.
Los delitos de simple omisin son pocos, casos aislados en los cdigos penales, de los cuales
podemos mencionar los delitos que aparecen en el capitulo de delitos abandono de personas dentro
del titulo de los delitos contra la vida y la integridad corporal de las personas, segn se observa en el
cdigo penal federal.
13. Qu entendemos por ausencia de la conducta?
El primer elemento del delito, el hecho o conducta, puede no integrarse: puede suceder que
aparentemente se integre ese elemento, pero, un examen cuidadoso nos lleva a concluir que no es
as. De acuerdo al esquema planteado por Guillermo Sauer, a cada elemento del delito se opone uno
negativo que lo destruye, y basta que a un elemento se contraponga su aspecto negativo para que el
delito no se presente.
Existe ausencia del hecho, cuando el sujeto realiza un movimiento corporal involuntario que produce
un resultado delictivo y del cual, dicho movimiento involuntario aparece como una condicin causal,
pero no como la causa jurdicamente eficaz.
Es importante resaltar que el movimiento corporal que ejecuta el sujeto es involuntario, de ah que la
persona es un mero instrumento, y si hemos sostenido que el hecho o conducta para ser elemento del

delito requiere de un movimiento, o ausencia de movimiento corporal voluntario, la involuntariedad de

este movimiento, o su ausencia, destruye la posibilidad de integrar este primer elemento.
14. Qu es la tipicidad?
En los juicios de orden criminal queda prohibido imponer por simple analoga y aun por mayora de
razn, pena alguna que no este decretada por una ley exactamente aplicable al delito que se trata.
(Art. 14 carta Magna) Este precepto claramente exige que la posibilidad de imponer una pena a una
persona por un delito del que sea responsable, requiere de la existencia previa de una ley que seale
con precisin, con exactitud, la conducta punible, aquella que se deba realizar para que la pena le sea
aplicable.
El principio de nallum crimen, sine lege (no hay delito, sin ley) sirve de base o contenido de la llamada
teora del tipo y tipicidad. Es decir el tipo es la descripcin legar de una conducta como delictiva, es la
figura abstracta que el legislador consagra como ley; la tipicidad, es a su vez el encuadramiento de la
conducta concreta (accin u omisin) al tipo, a la formula legal.
15. Qu es la ausencia del tipo?
La falta de tipo o ausencia de tipo se refiere a que el hecho o conducta no aparecen en la ley, no
existe el tipo; jams se podr hablar que algn hecho o conducta pueden ser atpicos porque no hay
posibilidad de encuadernarlos a un tipo existente. En la atipicidad el tipo existe pero el hecho o
conducta no se adecua al mismo.
16. Qu nos da como resultado la atipicidad?
ATIPICIDAD:
Cuando en la accin falta algunos de los elementos descritos en la ley, y puede darse por falta de:
Calidad en el sujeto activo
Calidad en el sujeto pasivo
Elemento valorativo en el objeto del delito
Referencias temporales o espaciales
Medio previsto
Elementos subjetivos del injusto
Lo que trae por consecuencia la imposibilidad de que la accin se adecue a todos los elementos que
el legislador ha empleado para hipotetizar el delito.
Cuando en la accin falta alguno de los elementos descritos en la ley, y puede darse por falta de:
.
17. Qu es la punibilidad?
El la sancin o sanciones que el legislador prev para cada tipo penal. La punibilidad resulta ser la
pena en sentido abstracto, la que aparece en la ley; pena estricta sensu en estricto sentido abstracto,
es la pena que el juez fija en su sentencia.
18. Cules son las excusas absolutorias?
Las excusas absolutorias se pueden definir diciendo que son aquellas especficas causas de carcter
personal que el legislador regula expresamente donde un hecho o conducta tpico, antijurdico y
culpable, no resulta punible.
Debe resaltarse que las excusas absolutorias atienden a la persona del autor del delito, donde el
legislador por razones de utilidad, o de minima peligrosidad considera que es preferible la impunidad

al castigo, razones stas que encajan en el concepto de poltica criminal, relegando por excepcionales
ocasiones el principio de justicia.
19. Cmo se clasifican los delitos en cuanto a su persecucin?
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU PERSECUCIN.
As tenemos que un delito se perseguir de oficio, sin que medie denuncia o querella alguna, cuando
afecte un bien jurdico protegido que interese a la sociedad, la seguridad interna o externa del Estado
y a las Instituciones del mismo, tales como:
Los delitos ambientales, contenidos en la Ley Forestal y previstos en los artculos 416 al 420 del
Cdigo Penal, en atencin a que se perjudican los recursos naturales de la Nacin, la persecucin de
estos delitos es una obligacin de las autoridades, cualquiera que tenga conocimiento del hecho
delictivo.
Delitos cometidos en contra de las Instituciones del Estado, su seguridad, contenidos en los artculos
130, 131, 132, 140, entre otros, del Cdigo Penal, que son los de sedicin, motn, rebelin y sabotaje;
su persecucin es de oficio, ya que ponen en peligro al Estado mismo.
Los delitos cometidos en agravio del ncleo familiar en particular, se persiguen a peticin de parte, es
decir, por querella; entre estos tenemos a los siguientes: Abandono de personas (hijo o cnyuge),
contenidos en el artculo 336 del Cdigo Penal.
Los delitos cometidos en agravios del bien jurdico de la vida, la integridad corporal y la libertad sexual
personal, representados por los delitos de homicidio, lesiones y violacin, su persecucin es de oficio,
ya que no solamente interesan al individuo sino tambin a la sociedad, los bienes jurdicos protegidos
por la ley penal.
Elabore un cuadro sinptico de cada uno de los siguientes puntos:
Teora del delito.
La Antijuricidad.
La culpabilidad.
AUTOEVALUACIN
TEMA III
*Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Mencione las causas excluyentes de incriminacin.
2. A qu se refiere fuerza fsica irresistible?
La doctrina y la legislacin aceptan la llamada fuerza fsica exterior irresistible o vis absoluta, como un
supuesto de ausencia del hecho o conducta. La fuerza fsica la ejerce una persona sobre la otra, la
que no esta en posibilidad de resistirla, de esta manera se convierte en un instrumento de aqulla y
produce un resultado delictivo.
3. Cundo se dice que se est en estado de inconsciencia?
Cuando ha quedado sin sentido que acta sin reflexin, prudencia ni sentido de la responsabilidad.

4. Qu es la legtima defensa?
La legtima defensa es tal vez la causa de justificacin ms relevante, tanto por los valores jurdicos
involucrados, como por ser la que mas frecuentemente se presenta.
La legitima defensa se define como el rechazo de una agresin actual, injusta, en la medida
necesaria y racional, que tenga por objeto proteger bienes jurdicos del agredido.
5. Estado de necesidad es, cundo?
El estado de necesidad aparece cuando en un momento dado surge la colisin de dos bienes
jurdicos de distinto valor y que en una situacin de peligro se requiere sacrificar el bien jurdico de
menor valor para salvaguardar el bien jurdico de mayor valor.
Algunos tratadistas mencionan que el fundamento del estado de necesidad justificante se encuentra
en el principio de ponderacin de intereses que radica en la necesidad de permitir el sacrificio de
bienes de menor valor para salvar otros de mayor entidad cuando no existe otro medio practicable
que evite ese sacrificio.
Cuando los bienes jurdicos son de igual valor la doctrina dominante considera que se trata del
llamado estado de necesidad disculpante es decir en bienes de la misma categora la exclusin del
delito no se da por justificacin, sino por una causa de inculpabilidad.
6. Mencione las excusas absolutorias.
Excusas absolutorias que aparecen en el cdigo penal federal:
1.- En razn del arrepentimiento y de la minima peligrosidad del agente; Artculos 139 (deposicin de
armas por rebelde) y 375 (robo cuyo valor no exceda de veinticinco pesos).
2.- En razn exclusiva de la mnima o nula peligrosidad exhibida por el autor; artculos 333 primera
parte (aborto por imprudencia de la propia mujer embarazada) y 340 (injurias recprocas).
3.- En razn de la conservacin de las relaciones familiares: artculos 377, 385, 390 (robo, abuso de
confianza y fraude cometido por ascendientes contra descendientes o por estos contra aqullos).
*El aborto provocado por la mujer cuyo embarazo es resultado de una violacin, se trata de una
2excusa absolutoria que obedece a causas sentimentales.
*El encubrimiento cuando se oculte o favorezca el ocultamiento del delincuente que sea ascendente,
cnyuge, concubina, concubinario o de parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto
grado o por afinidad hasta el segundo, o ligados al encubridor por lazos de amor, respeto gratitud o
estrecha amistad derivados de motivos nobles. En estos casos el delito de encubrimiento se integra,
pero no se castiga, en razn de causa de inculpabilidad por no exigibilidad de otra conducta.
*Otro caso interesante es el que se refiere al delito de falsa declaracin cuando la pronuncie un
inculpado, pues no puede ser procesado por el delito previsto en el art. 247 fraccin IV del cdigo
penal federal, donde, por ejemplo al rendir su declaracin preparatoria optar por declarar y faltare a
la verdad en perjuicio de otro, negando ser suya la firma de un documento, o afirmando un hecho
falso o alterando o negando uno verdadero, o sus o su circunstancias substanciales, tal declaracin
falsa no se puede castigar.
Si el acusado declara falsamente para protegerse, para no incriminarse, se presenta un caso de
inexigibilidad que da lugar a una causa absolutoria; ya que al inculpado no se le puede exigir la
protesta de decir verdad, requisito para apoyar el delito en mencin, nicamente ser exhortado a
decir la verdad, en acatamiento al artculo 20 fraccin II de la constitucin, y al segundo prrafo del
articulo 247 fraccin IV del cdigo penal federal, que menciona expresamente que el delito de
referencia no comprende el caso de quien tenga el carcter de acusado.

* Un verdadero caso de excusa absolutoria aparece en el articulo 55 del cdigo penal federal ,
donde en razn de la senilidad del inculpado o de su precario estado de salud, a juicio del juez; o a
peticin de parte, sea notoriamente innecesaria e irracional la imposicin de una pena restrictiva de la
libertad, en tal caso podr prescindir de aplicarla, apoyndose en dictamen de peritos.
Elabore un cuadro sinptico de cada uno de los siguientes puntos:
Teora de la pena y de las medidas de seguridad.
La extincin de las penas.
Jurisdiccin militar.