Anda di halaman 1dari 2

Caso 1

Un ciudadano romano, padre de familia, despus de permanecer una larga temporada en


Hispania y de haber contrado matrimonio con una espaola, regres a Roma dejando en
Hispania a su mujer encinta. Al llegar a Roma contrajo nuevo matrimonio con una romana
sin preocuparse de notificar a la espaola que quera divorciarse de ella. De la unin con
esta ltima naci un hijo; de la segunda unin tambin naci un hijo.
Para el estudio de este caso deber seguir las siguientes pautas:
a) Proporcionar una definicin de connubio
La facultad poseda por los ciudadanos romanos y algunos Latinos o peregrinos
expresamente conferidos de este Ius Connubium para contraer matrimonio civil, ya
sea realizado este entre romanos con no ciudadanos, o romanos entre s,
exceptuando a aquellos con parentesco agnaticio en lnea recta o colateral.
b) Citar (no transcribir) pargrafos de la Instituciones de Gayo que ejemplifiquen el
concepto.
Pargrafos 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 67.
c) Explicar el o los supuestos del caso, aplicando los conocimientos obtenidos en los
puntos anteriores.
En el pargrafo 63 Gayo nos informa que ningn hombre o mujer puede estar
casado con dos personas a la vez, y en el pargrafo siguiente nos dice que al haber
un hombre contrado nupcias nefandas e inceptuosas no podr aseverarse que
este hombre tenga a una mujer o a un hijo, adems nos cuenta Gayo que el hijo
nacido bajo estas circunstancias se considera como un hijo espurio (sin padre),
por lo que para el presente caso slo la unin con la mujer espaola es
considerado como justo matrimonio, sin haberse disuelto este nunca se puede
asegurar que la unin posterior del Pater de familia carece de consecuencias
jurdicas. Considerando lo expuesto en el pargrafo 67, se podra pensar en la
posibilidad de que la mujer espaola fue deshonesta y esta nunca recibi el ius
connubium, significando esto que el segundo hijo del ciudadano es el legtimo.
d) Investigar sobre las restricciones al divorcio impuestas por Augusto (el caso transcurre
durante el siglo I d.C.)

En el ao 18 a.c. la Lex Iulia de Adulteris regula entre otras cosas el divorcio en


Roma, en esta se prescribe Que un divorcio unilateral deba ser declarado por
medio de un liberto del que se divorcia o de sus ascendientes, en presencia de siete
testigos (D.P.R. I por Alejandro Guzmn, pgina 348) como una forma de precisar
el momento de la ruptura, de este modo se evitan eventuales acusaciones por
adulterio a contar de esa fecha. Considerando que el divorcio unilateral no causado
por graves motivos como el adulterio genera repercusiones econmicas, se puede
decir que esta ley restringe el divorcio.
e) Investigar las nociones de hijo natural e hijo legtimo y aplicarlos al caso.
El hijo natural es aquel nacido por procesos biolgicos, y el hijo legtimo es aquel
que recibe la potestad del pater de familia bajo justo matrimonio. En el caso
presentado ambos hijos son de carcter natural pero slo aquel nacido en Espaa
es legtimo.
f) Ofrezca una conclusin acerca del caso sobre los siguientes aspectos: los matrimonios
celebrados por el romano y los hijos nacidos de estos matrimonios.
No existe legalmente un segundo matrimonio, y por lo tanto tampoco es la mujer
romana esposa del Pater ni su hijo recibidor de su patria potestad. El primer
matrimonio, teniendo en cuenta que se realiz entre dos poseedores de Ius
Connubium es de carcter justo y el nacido en Espaa es hijo legtimo del Pater.
Alumno: Ignacio Vsquez Karmelic.

Anda mungkin juga menyukai