08)
Ponto n 03: Princpios gerais do processo.
A maioria desses princpios que vamos tratar tem base na CF e esta fruto
de uma escolha politica feita por ocasio da reunio do poder constituinte
originrio. Nos perodos de ditadura tinha-se uma CF, outorgada, mas tinha,
fruto de uma escolha politica daquele perodo e que ali se definia a base do
ordenamento jurdico. H uma certa escolha poltica no sentido ideolgico
na hora de reunido o poder constituinte originrio traar as diretrizes da
nao que se pretende construir com intermdio daquela construo que se
projeta para o seu ordenamento jurdico.
Muitos dos princpios refletem uma escolha poltica do legislador naquele
momento em 88, assim como foram diferentes as escolhas feitas em 69,
como foi diferente em 46 e assim regressivamente at o imprio, que foi
uma escolha, depois a proclamao da repblica, que foi uma outra escolha.
O que importante que na hora de construir o ordenamento jurdico se
seja fiel as escolhas de seu alicerce, sob pena de ter um ordenamento
jurdico contraditrio e pecando por normas que no se coagulam com seu
alicerce, por conseguinte, sero inconstitucionais. As escolha poltica foi
feita pelo constituinte originrio, ao qual deve obedincia o legislador
ordinrio e at o constituinte derivado, j que a emenda a CF pode ser
inconstitucional, passvel de controle, se por exemplo, atacar clusulas
ptreas, as limitaes colocadas ao poder constituinte ao poder constituinte
derivado.
Feita a escolha poltica, frente a qual em princpios no tem limite, exceto
aqueles que adotam a ideia de um direito natural, que seriam limitador
poder constituinte originrio, mas em princpio, at por uma questo de
soberania nacional, no h limites ao poder constituinte originrio. Uma vez
convocada a assembleia nacional constituinte, fazem-se escolhas, tanto
mais harmnico ser o ordenamento jurdico quanto fiel for as escolhas
feitas, fiel for os princpios gerais amparados na lei maior que a CF, que
foram escolhidos politicamente, por opo de um poder constituinte frente
ao qual no h limites pr-estabelecido, na medida em que se convoca uma
nova CF.
Os princpios gerais so, pois essa a sua natureza, a base de todo e
qualquer ordenamento jurdico, refletem as escolhas polticas daquele
ordenamento jurdico. So o que na filosofia se chama de verdades
fundantes, so os dogmas sobre os quais o ordenamento jurdico vai erguer
o alicerce da CF, esses so os princpios gerais. Teoricamente, todas as
normas produzidas naquele contexto devem seguir as diretrizes gerais
traadas nos princpios, na maioria das vezes erguido com fontes na CF ou
em tratados internacionais, como por exemplo, o nemo tenetur se detegere,
previsto expressamente no Pacto de So Jos da Costa Rica.
eventualmente
possa
no
julgar
com
partir do art. 59. Por isso se formula um pedido genrico e obtm-se uma
sentena especfica com a pena a que o ru sai condenado. Portanto, o que
vai fixar a correlao no o pedido, at porque no serviria para isso, o
pedido meramente de condenao e sim a causa de pedir, que a
narrativa ftica, o que est, alis, em consonncia com o modelo acusatrio,
em que s a parte pode trazer fatos ao conhecimento do juiz. Por isso que
a frmula latina com que se denomina esse princpio no serve muito para o
processo penal, no pode haver julgamento alm do que foi pedido, isso no
serve muito bem para o processo penal porque no processo penal a
correlao no a partir do pedido e sim a partir da causa de pedir, da
essa denominao no espelha muito bem a situao da correlao no
processo penal, alguns autores chamam isso tambm de princpio da
congruncia, no sentido de que a sentena deve ser congruente com a
acusao. Isso nos traz a reflexo dos institutos que vai ser tratada no ponto
ao penal e na agora, s est falando do princpio, a chamada emendatio
libelli e a chamada mutatio libelli, previstos nos artigos 384 e 383, CPP,
respectivamente, sobre isso vai ser falado quando der ao penal.