MEXICO EN EL CAMINO

Arnaldo Crdova
A mi amada, que sigue viviendo en mi amor y en mi memoria
Hoy en da casi nadie duda de que vivimos en una poca de extrema
confusin. Tal vez sea por eso que los balances, los diagnsticos de la realidad y
hasta los pronsticos parecen obligados en todos los anlisis de la realidad poltica
actual. Eso no est mal. En realidad, habra que agradecerlos porque siempre
ayudan a pensar en lo que estamos viviendo y experimentando. Algo que en primer
trmino arrojan tales anlisis es la visin de un pas dividido casi a la mitad entre
una derecha agresiva y beligerante y una izquierda que lleg a tener muy serias
posibilidades de ganar la Presidencia de la Repblica.
Es difcil saber, aun con la ayuda de las encuestas, qu porcin de la sociedad
es realmente de derecha y cul realmente de izquierda; pero de lo que no hay duda
es de que de los polos que concentran las posiciones polticas, uno es de derecha y
el otro es de izquierda. En esta confrontacin, casi ya no tiene sentido y quin sabe
por cunto tiempo, hablar de un centro que atrae a las fuerzas en lucha, como el
campo ideal para alcanzar acuerdos y convenios. La polarizacin es evidente. Se
dice tambin que el PRI, como tercera fuerza poltica, es el partido bisagra, que
tiene en sus manos la posibilidad de decidir qu posicin prevalece.
Yo no estoy muy seguro de ello. Para que el PRI desempeara efectivamente
ese papel tendra que ser un partido unificado y con una lnea poltica y
programtica muy clara. He seguido con la mxima atencin el accionar de ese
partido despus de las elecciones nacionales y lo menos que veo es un partido
unificado y con ideas claras. Se ve, sin ninguna dificultad, que lo que por ahora

2
priva entre los pristas es una terrible confusin en sus filas y que lo que menos hay
es claridad en sus objetivos. El partido est en dispersin, sus cuadros dirigentes se
muestran ms proclives a satisfacer sus intereses personales o de grupo y, lo peor
de todo, no caminan en la misma direccin.
Los reales dirigentes del PRI (muy identificados ya en los coordinadores de
las bancadas parlamentarias y en los gobernadores) se ven ms ansiosos de alcanzar
acuerdos con el gobierno panista, aunque tales acuerdos vayan totalmente en contra
de los documentos bsicos de su partido, que interesados en conformar alianzas,
hacia la derecha o hacia la izquierda, que les permitieran realizar objetivos propios,
de partido. Ese desorden descomunal que se puede observar en las filas del PRI
lleva a una conclusin que parece inexorable: en el PRI se est protagonizando una
polarizacin igual a la que se observa en la sociedad entre una izquierda y una
derecha.
Hay que advertir, sin embargo, que ese fenmeno de polarizacin no es
exclusivo del PRI. Resulta crucial porque ese partido desea jugar el rol de partido
bisagra, pero con las particularidades que hemos visto. Empero, en todos los
partidos se est dando el mismo fenmeno. Para no confundirnos digamos que,
aqu, izquierda y derecha significan nada ms que estar a favor del progreso de
nuestras instituciones, de nuestra economa y de la sociedad, si bien es difcil, si no
imposible, saber lo que eso significa, o estar en contra. Estar a favor del bienestar
social o estar a favor de los privilegios. En esa tesitura, la polarizacin afecta a
todas las organizaciones polticas, incluso en la que es emblemtica de la izquierda,
el PRD e inclusive, tambin, en una institucin que estamos acostumbrados a
definir, in toto, como de derecha, la Iglesia catlica.
Yo creo que este extrao fenmeno que se est observando en Mxico tiene
una explicacin coherente y la podemos encontrar en la naturaleza misma de las
vicisitudes del cambio poltico y social que est experimentando el pas. A veces

3
nos parece que no es normal lo que estamos viendo; a los pristas, sobre todo, debe
parecerles que no es normal esta semianarqua que propicia el mal gobierno panista,
cuando ellos solan resolver los problemas de manera expedita y sin tantos
escndalos pblicos; no parece normal que hayamos padecido a un idiota
gobernando el pas durante seis aos; no parece normal, en fin, esa polarizacin
extrema entre derecha e izquierda en la que hemos desembocado.
Lo que nos parezca, empero, no tiene la mayor importancia. Estbamos
acostumbrados a vivir en una sociedad simple, sin complicaciones, precisamente,
sin polarizaciones como la que ahora observamos. Hoy la vida es terriblemente ms
complicada, tanto que nos cuesta mucho trabajo, mucho ms que antes, entenderla
y explicrnosla. Hemos llegado a ser la economa ms grande de Amrica Latina (y
muy pronto dejaremos de serlo si Brasil sigue progresando y nosotros seguimos
estancados); jams habamos visto un despliegue tan brutal del poder del
narcotrfico como ahora se nos aparece; nuestros emigrantes nunca fueron un
problema mayor y hoy representan una monstruosa realidad; siempre supimos
tratar en pie de igualdad, aunque no ramos iguales, con los poderosos y ahora
estamos ms subordinados y sometidos que nunca antes; nuestra sociedad jams
estuvo tan integrada nacionalmente y, a la vez, tan disgregada y abigarrada como
ahora, para mencionar slo algunos problemas.
Vivimos una etapa crucial, en la que se va a decidir nuestro destino y nuestra
viabilidad como nacin, y no es hiprbole. Esa polarizacin entre derecha e
izquierda a la que antes me refera, creo, es el mayor problema al que nos
enfrentamos hoy y debemos darle un cauce que no nos conduzca al abismo. Un
problema adicional es que la izquierda, cuando logra entenderla, le teme a esa
polarizacin, mientras que la derecha, clara y conscientemente, la est buscando y
la est radicalizando. Eso lo podemos ver a todo lo largo y lo ancho del escenario
poltico. Antes haba slo temas polticos simples de los cuales se discuta muy

4
desigualmente, pero siempre sencillamente. Hoy es muy difcil pensar ante una
realidad infinitamente ms complicada y, a veces, catica, y menos ante la balumba
de acontecimientos y hechos que no nos dan tregua para saber lo que est pasando.
Las embestidas derechistas (de todas las derechas) son cada vez ms
numerosas, abiertas, desafiantes y violentas; las respuestas de la izquierda son
imperceptibles, como si no se diera cuenta de que la estn llevando al matadero, en
donde hay que hacer las cuentas finales, que son en las que piensa la derecha (la
izquierda, afortunadamente, ha dejado de pensar en cuentas finales). La derecha
est ya continuamente a la ofensiva, est planteando todas sus causas histricas
(algunas que pensbamos se haban resuelto en el siglo XIX) y las ha sembrado
profundamente en el teatro de la poltica nacional. Y la izquierda (todas las
izquierdas) no sabe qu hacer ni qu responder. Eso es lamentable y muy peligroso,
no slo para la izquierda, sino para la nacin entera.
El de la derecha es un pensamiento simple, elemental; no se mete en
complicaciones metafsicas; es directo y razona a bulto. Pero el pensamiento no lo
decide todo. La derecha tiene slo intereses y a ellos responde. Son muchsimos
intereses. Hoy la derecha es tan ecumnica, variopinta y diversificada como jams
antes lo fue. Y lo peor es que ha cobrado una muy clara conciencia de ello y sabe
actuar de consuno, sin sectarismos o credos aislantes. Ha madurado, de eso no
puede caber ninguna duda. Adems, ha conquistado el poder y da muestras de no
querer soltarlo por nada del mundo. Hoy es ms fuerte que nunca antes. Ni siquiera
necesita ya de centros directores que la conduzcan. En ella opera una especie de
mano invisible que la unifica y la hace actuar sin fisuras. Son los sacrosantos
intereses que, a veces, es muy difcil saber cules son.
La izquierda, por su lado, sigue haciendo mtines (cada vez menos vistosos y
trascendentes) y acta en los debates parlamentarios con un gran sentido de
responsabilidad, si bien nunca explica el porqu de sus acciones ni a su militancia

5
ni a la ciudadana. No acaba de ser una izquierda analtica, estudiosa y
comprometida con las soluciones a los problemas que enfrenta. Deca un dirigente
comunista chileno de antes del golpe de Estado pinochetista, Luis Corbaln, que
de la problemtica hay que pasar a la soluciontica. La izquierda mexicana
carece de estrategia y de capacidad soluciontica. Se enreda fcilmente en sus
conflictos internos y se paraliza ante las embestidas derechistas. A m pareci una
idea muy buena que Lpez Obrador formara su gabinete a la sombra; pero lo que
deba hacer y no hace (y se los dije a varios dirigentes perredistas) era utilizar ese
instrumento para legislar. Creo que muy poco me entendieron.
El gabinete a la sombra, en mi opinin, debera convertirse en un rgano
legislativo, que hiciera muchas, muchsimas propuestas de ley y las difundiera
(inclusive en sus mtines), las propusiera a travs de sus grupos parlamentarios y
movilizara a sus seguidores en pos de ellas. Si no hace eso, creo, no sirve para
maldita la cosa. Debera, desde luego, tomar muy en serio a esa derecha beligerante,
provocadora y cuentafinalista que busca aniquilarla. Pienso que hoy no podemos
ver bien y a fondo en la realidad nacional si no partimos de esa polarizacin a la
que antes me refera. Y no slo es un punto de partida; debera ser el prisma a
travs del cual podramos enfocar toda la poltica y toda la problemtica nacional.
Como suele suceder, todo depender de nosotros.