Resumen: A partir del enunciado como lo superficial o existente, me interesa trazar dos
conceptualizaciones divergentes en su relacin con la enunciacin: las que representan
los textos de E. Benveniste y de M. Foucault. Intentar mostrar cmo una y otra conducen a
reconocer diferentes prioridades en el anlisis: la primera, al poner el acento en la
enunciacin, reafirma la indispensable aproximacin lxico-gramatical, mientras que la
segunda, que pone el acento en el enunciado, destaca el concepto de prctica discursiva.
Palabras-clave: Enunciacin Enunciado Interpretacin Experimentacin
1. El campo de los estudios del discurso
El presente trabajo intenta desarrollar algunos aspectos tericos que hacen a los
estudios del discurso, tomando en cuenta las palabras de H. Parret (1995: 25): Es muy
importante notar que el paradigma dentro del cual se trabaja, ya sea el funcionalismo, el
formalismo, u otro, dicta ya de antemano lo que se va a considerar como emprico, como
adecuadamente vlido, como coherencia terica. En otras palabras, el marco en el que
nos movemos, las actitudes epistemolgicas a las cuales adherimos, los intereses
intelectuales y sociales que nos mueven, as como tambin otros aspectos que tienen que
ver con lo afectivo y personal inciden de alguna manera en nuestras elecciones y
posicionamientos con respecto a temas de estudio, metodologa, objetivos, conclusiones,
tiene consecuencias sobre el hacer.
En este sentido y en funcin de mis propias inquietudes y cuestionamientos, sent la
necesidad de esclarecer desde una perspectiva interdisciplinaria algunos conceptos a los
que se acude frecuentemente en los estudios del discurso. Para ello, en el presente trabajo
intentar trazar un determinado recorrido vinculando algunas lecturas, sin pretender dar
cuenta exhaustiva de los temas propuestos, objetivo ste que excedera ampliamente mis
posibilidades actuales. Sus limitaciones tienen que ver no solo con los condicionamientos
genricos del paper o ponencia, sino tambin con el reconocimiento en lo personal y la
conviccin de que, cuando sorteamos los lmites de las disciplinas perdemos de algn modo
la sensacin de seguridad que se consigue al moverse en un rea de conocimientos
especializados, y comenzamos un movimiento de apertura que conlleva de algn modo
cierta sensacin de incertidumbre, de incompletitud, tal vez ms acorde por otro lado con el
desarrollo actual de la ciencia. Sin embargo vale la pena intentarlo, aunque eso implique
reconocer las propias limitaciones. En este sentido me interesa traer ac las palabras de M.
Foucault, en tanto demuestran una eleccin epistemolgica: No solo admito que mi anlisis
es limitado, sino que as lo quiero y se lo impongo... Las relaciones que he descrito valen
para definir una configuracin particular; no son signos para describir en su totalidad la faz
de una cultura... Lo que en otros sera laguna, olvido, error, es para m, exclusin
deliberada y metdica (Foucault 1969, 265).
en algunas de sus ocurrencias que entienda significativas a los efectos del presente
artculo.
Me result un hecho curioso que, en el Diccionario de trminos filolgicos de
Lzaro Carreter, edicin 1968, los dos trminos aparecen como propuestos en
forma indiferenciada para la traduccin al espaol, va francs, de un concepto que
se da como elaborado tempranamente por el funcionalismo de Praga[ii], y que en
ingls es utterance. Traducido ste ms bien hoy como emisin o tambin como
proferencia o el mismo ocurrencia, en ese momento intenta dar cuenta de una
unidad que no es exclusivamente sintctica, a diferencia de la oracin o la frase. De
algn modo en esa poca los dos trminos que nos preocupan se entienden como
alternantes o sinnimos, ya que traducen la misma palabra del ingls y del alemn,
y tambin se propone enunciado como alternante de discurso (Lzaro Carreter
1968:163/4).
Dcadas despus del surgimiento de la escuela de Praga leemos en los
textos de E. Benveniste, publicados originalmente entre 1966 y 1974, especialmente
en sus conocidos artculos De la subjetividad en el lenguaje y El aparato formal de
la enunciacin, que no se sostiene esa indiferenciacin, al distinguirse el
enunciado como lo realizado, el producto, un espacio en el que aparece la huella
de la enunciacin; sta, en cambio, se entiende como la puesta en
funcionamiento de la lengua, un acontecimiento en la lnea del tiempo que se
concibe -por su propia naturaleza- irrepetible, incognoscible; solo deja la huella de
su paso, conceptos estos que todava se sostienen.
Ya sabemos que la enunciacin tiene que ver con la lengua en sus diferentes
realizaciones, por empezar tanto la va oral como la escrita. Pero no puedo dejar de
vincular este concepto acerca de la enunciacin con un rasgo sealado a veces
para el lenguaje en general, que, recordemos, para la mayora de los
estructuralistas lo son E. Benveniste y los funcionalistas o fonlogos de Praga- se
desarrolla en la oralidad: este rasgo es su condicin de evanescencia. El concepto
de enunciacin parece tener la impronta de esta cotidianeidad con los conceptos
sobre el lenguaje desde un punto de vista general tan elaborados por el
estructuralismo. Es ms, cuando intentan definir la enunciacin se parece a lo que
dice W. Ong acerca de la oralidad: Las palabras son acontecimientos, hechos...
Guardan una relacin especial con el tiempo, distinta de la de los dems campos
que se registran en la percepcin humana. El sonido solo existe cuando abandona
la existencia. No es simplemente perecedero sino, en esencia, evanescente... Si
paralizo el movimiento del sonido no tengo nada: solo el silencio... (Ong 1993: 38).
Por eso tal vez no es de extraar que los jvenes que se inician en Lingstica
tiendan a confundir enunciacin con oralidad...
Hecha esta digresin volvamos a las definiciones de arriba. A partir de ellas,
las corrientes de estudio del discurso que surgieron de la Lingstica toman el
enunciado es decir, las antiguas humildes emisiones o similares- pero se
5. Algunas conclusiones.
El recorrido del texto de M. Foucault en el que se da fundamentalmente su
pensamiento sobre el discurso, esto es, la Arqueologa del saber, nos permiti establecer
un dilogo con otros autores habituales en los estudios del discurso de impronta lingstica,
en el que pudimos trazar vinculaciones con diferentes miradas respecto a dos conceptos
bsicos de la teora del discurso: los de enunciacin y enunciado, y las relaciones que se
establecen entre ambos. Esto en principio ayuda a una comprensin de los conceptos que
habitualmente utilizamos, pero adems y fundamentalmente permite ampliar la perspectiva
del discurso desde una mirada interdisciplinaria. Tal vez esto sirva para tener un mejor
dilogo con otras disciplinas y tambin en el interior de la misma lingstica.
La atribucin, negativa o positiva, de los rasgos de materialidad, singularidad y
repetibilidad, en los conceptos tratados, concurren a una mejor comprensin de los mismos
al tiempo que permiten ver su relevancia para los estudios sociales. Podemos decir, tal vez
simplificando mucho, que el enunciado es material, la enunciacin por definicin pierde su
materialidad en cuanto es; el enunciado es repetible, la enunciacin no lo es por definicin,
cada intento de repetirla produce en realidad una nueva enunciacin; el enunciado es
social, la enunciacin es individual. Ya est asentado en nuestros estudios la importancia
del momento de la enunciacin; este recorrido nos permite comprender, creo yo, la
importancia y el por qu de tomar en cuenta el enunciado, en coincidencia con tendencias
actuales a marcar la importancia del soporte, por ejemplo, del producto de superficie, los
dispositivos de poder.
FOUCAULT. M., 1996, La arqueologa del saber. 17 edicin , Mxico, Siglo XXI. (1.
Edicin 1969)
KERBRAT ORECCHIONI C. 1993, La enunciacin. Buenos Aires, Edicial.
LAVANDERA B. 1985, Curso de lingstica para el anlisis del discurso. Buenos Aires,
Centro Editor.
LAVANDERA B. 1988. Lenguaje en contexto. Vol. 1, nros. 1 / 2, Buenos Aires.
MAFFESOLI M. 2000. El instante eterno, Buenos Aires, Paids.
PARRET H. y O. DUCROT 1995. Teoras lingsticas y enunciacin. Buenos Aires, UBA
(Conferencia de 1984)
SONTAG Susan 1996. Contra la interpretacin. Buenos Aires, Aguilar. (1ra. ed. 1966)
VAN DIJK T. 1999. Ideologa. Una aproximacin multidisciplinaria. (1. Edicin en ingls
1998) Barcelona, Gedisa.
VAN DIJK T., 2000 b, (comp.). El discurso como interaccin social. Estudios sobre el
discurso II. Una introduccin multidisciplinaria. Barcelona, Gedisa.
VERN Eliseo 1993 - La semiosis social. Barcelona, Gedisa
ZIZEK Slavoj, 1999. El sublime objeto de la ideologa. Siglo XXI Editores