Direito Processual Civil - Aula 01 PDF

Aula 01
Curso: Direito Processual Civil p/ TRF 3 Regio (Tcnico Judicirio - rea

Administrativa)
Professor: Gabriel Borges
053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito
Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 01
DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ TRF-3 Regio TCNICO JUDICIRIO
REA ADMINISTRATIVA
AULA 01: Da Ao. Do Processo e Do Procedimento.
SUMRIO
PGINA
1. Captulo II: Da Ao
1. Teorias da ao
2. Elementos da Ao
2.1. Partes
2.2. Pedido
2.3. Causa de pedir
2.4. Condies da ao
2.4.1. A possibilidade jurdica do pedido
2.4.2. A legitimidade para agir em juzo
2.4.2.1. Legitimidade ordinria versus extraordinria
2.4.3. Interesse de agir
2.4.4. Carncia de Ao
2.4.4.1.
Diferena
entre
carncia
de
ao
02
improcedncia de ao
2.5. Classificao (Ao)
2.5.1. Quanto natureza da relao jurdica
30462678350
2.5.2. Quanto ao objeto do pedido mediato

2.5.3. Quanto tutela jurisdicional
2.6.
Classificao
das
aes
de
conhecimento
(certificao)
2.6.1. Aes de prestao
2.6.2. Aes Constitutivas
2.6.3. Aes Declaratrias
2.6.4. Aes dplices
2.7. Concurso das aes
Prof. Gabriel Borges
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 2 de 89

3. Pressupostos Processuais
3.1. Pressupostos da existncia
3.2. Requisitos de validade
2. Captulo III: Do Processo e do Procedimento
27
3. Resumo
47
4. Questes comentadas
51
5. Lista das questes apresentadas
78
6. Gabarito
89
CAPTULO II: DA AO
A definio da ao pode ser analisada constitucional, processual e
materialmente. 1) Em sua definio constitucional, direito fundamental,
abstrato e autnomo. 2) Na concepo processual, o direito de ir a juzo. 3) Na
material, consiste no poder de pleitear um direito perante algum.
Para nosso estudo consideraremos, sobretudo, a tica processual (2), que
dissemos a princpio ser o direito de ir a juzo, mas aprofundaremos sua anlise.
No to fcil obter um conceito, na acepo processual de ao. , na verdade,
uma definio polmica de ser trabalhada na cincia processual, j que no h
consenso doutrinrio. H vrias teorias sobre o tema e apesar das divergncias, no
podemos negar que os estudos feitos e o progresso alcanado foram fundamentais
30462678350
para o Direito Processual.

Frisamos que qualquer que seja a concepo adotada, a ao um dos
institutos mais relevantes do Direito Processual, j que, devido ao princpio da
inrcia de jurisdio, o Estado somente se manifestar depois de ser provocado pela
parte interessada.
A provocao se d pelo exerccio da ao.
Pessoal, vamos trabalhar um assunto espinhoso, no vou mentir. Fiquem
atentos e tentem compreender ao final a resoluo de uma questo do ano de 2012
Pgina 3 de 89

aplicada ao concurso de Procurador da Fazenda Nacional, carreira da PGFN.
1. TEORIAS DA AO
1 Teoria imanentista (ou civilista): (Imanente um adjetivo que descreve
o que existe sempre num objeto e inseparvel dele). Essa teoria, atualmente
superada, exerceu grande influncia no sculo XIX. O direito de ao o direito
material em movimento. No existe um direito de ao autnomo, ele o prprio
direito material. A ao, assim era entendida, como elemento constitutivo do direito
subjetivo, ou seja, mera manifestao do direito material; era a maneira como o
direito material se manifestava aps a incidncia de uma leso.
Esclarecendo: o direito material refere-se ao contedo, descreve aquilo a
que se tem direito; ao passo que o direito formal refere-se possibilidade de
perseguio deste direito.
2 Teoria concreta da ao (ou teoria do direito concreto de agir):

primeira a distinguir os direitos material e de ao (formal).
O direito de ao pertence ao indivduo contra o Estado, para que ele
obtenha uma sentena favorvel e ao mesmo tempo contra a outra parte, que se
submeter deciso do Estado. Por essa corrente, h autonomia do direito de
ao em relao ao direito material, mas no independncia; de modo que para que
haja o primeiro, o segundo deve existir. Afirma, assim, essa teoria que para a
existncia do direito de agir h de existir o direito material.
30462678350
Em outras palavras, a ao um direito autnomo do material, mas que s

existe nos casos em que a deciso judicial favorvel ao autor. De modo que o
direito de ao, posteriormente, torna-se dependente da existncia real do direito
material por isso se diz concreto: dependncia posterior da real efetivao do
direito material, da concretude desse direito.
Teoria Abstrata
(Teoria
do
direito
abstrato
de
agir): considera autnomos e independentes direito de ao e direito material. O

direito de ao o direito abstrato de obter prestao jurisdicional do Estado, ou
Pgina 4 de 89

seja, o direito de provocar a atuao do Estado-Juiz. Nas palavras de Alexandre
Freitas Cmara para essa concepo da ao, este seria um direito inerente
personalidade, sendo certo que todos seriam titulares do mesmo, o que significa
dizer que todos teriam o direito de provocar a atuao do Estado-Juiz, a fim de que
se exera a funo jurisdicional. Dessa forma, mesmo que o magistrado negue a
pretenso ajuizada pelo autor, ou seja, negue o direito material levado a juzo, este
tem o direito de ao o direito de levar juzo a sua pretenso.
Reparem que nessa teoria h duas relaes jurdicas diferentes: uma a
relao processual entre o demandante (autor) e o Estado-Juiz, chamada de Direito
de ao; a outra a relao processual material formada entre as partes (autor e
ru) na lide, de Direito Material.
4 Teoria da Assero: (Assero significa afirmao, proposio tida

como verdadeira). Essa teoria est entre a abstrata e a ecltica. Se o juiz perceber
por uma anlise sumria, com base nos elementos oferecidos pelo prprio
autor, a ausncia de alguma condio da ao, deve extinguir o processo sem
julgamento de mrito. Mas, se o julgamento posterior, no se baseando no que foi
alegado pelo autor, a situao de improcedncia do pedido e no de carncia de
ao.
Exemplo: ao de alimentos. Se em momento posterior ao pedido,
verifica-se a ausncia de vnculo de filiao, ser o pedido considerado
improcedente.
30462678350
Dvida:
As teorias da assero e da prospectao se tocam de alguma forma?
Na verdade elas so tidas como sinnimas, mas a Teoria da Prospectao
tem no direito italiano variaes que no se comunicam com a Assero. Para nosso
concurso podemos considerar como idnticas: Assero ou Prospettazione.
Depois de vermos a teoria ecltica (abaixo) faremos breve confrontao

entre essas duas ltimas correntes, o que nos ajudar a entender melhor uma e
outra.
Pgina 5 de 89

5 Teoria Ecltica ou Mista: elaborada por Liebman, consiste em uma
espcie de teoria abstrata com certos elementos adicionais. O direito de ao no
depende
do
direito
material,
mas
do
preenchimento
de
requisitos
formais: condies da ao. O direito de ao existe quando o autor tem direito

a um julgamento de mrito.
A teoria ecltica da ao tem, tambm, natureza abstrata,
visto que no condiciona a existncia do processo do direito
material afirmado pelo autor. Em outras palavras, para a teoria
ecltica, assim como para a teoria abstrata, ao existe ainda
que o demandante no seja titular do direito material que
afirma existir. Difere, porm, a teoria ecltica da abstrata por
considerar a existncia de uma categoria estranha ao mrito da
causa, denominada condies da ao, as quais seriam
requisitos de existncia do direito de agir. Para a teoria que ora
examina, o direito de ao s existe se o autor preencher tais
condies, devendo o processo ser extinto, sem julgamento
do mrito, se alguma delas estiver ausente (hiptese em que
se tem o fenmeno que se costuma designar por carncia de
ao).
(Cmara,
Alexandre
Freitas,
Lies
de
Direito
Processual Civil, pg. 119)

Essa teoria vem sofrendo crticas pela doutrina moderna, mas a que est
consagrada no CPC. Em seu art. 267, VI: extingue-se o processo, sem resoluo de
mrito: quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade
30462678350
jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual.

exatamente por este entendimento: de que no se julga o mrito quando
ausente alguma das condies da ao, que a Teoria Ecltica tem recebido crticas.
A distino entre mrito e condies da ao, feita por esta teoria, s se
justifica porque o ordenamento ptrio distingue os efeitos jurdicos da sentena de
carncia e de improcedncia. Quando h julgamento de mrito, considera-se
prestada a tutela jurisdicional; enquanto ao ser considerada carente a ao, o
julgamento prestado somente de forma.
Pgina 6 de 89

TEORIA DA ASSERO X ECLTICA
A crtica que fazem os tericos da assero em relao ecltica decorre
de que esta [ecltica] somente reconhece a atividade jurisdicional quando h
apreciao do mrito. A teoria da assero entende, ao contrrio, que mesmo no
tendo sido observadas as condies da ao, ter havido sim atividade
jurisdicional.
A Teoria da Assero tem sido cada vez mais adotada pelos tribunais. Veja
ementa de julgado recente do STJ:
PROCESSUAL CIVIL -ADMINISTRATIVO -RESPONSABILIDADE CIVIL DO
ESTADO -AUSNCIA DE NEXO CAUSAL NA NARRAO CONTIDA NA
PETIO VESTIBULAR -CONDIES DA AO -LIMITES RAZOVEIS E
PROPORCIONAIS PARA A APLICAO DA TEORIA DA ASSERO ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO ENTE ESTATAL.
1. A teoria da assero estabelece direito potestativo [aquele direito que no
se pode contestar/ incontroverso] para o autor do recurso de que sejam
consideradas as suas alegaes em abstrato para a verificao das condies da
ao, entretanto essa potestade deve ser limitada pela proporcionalidade e pela
razoabilidade, a fim de que seja evitado abuso do direito.
2. O momento de verificao das condies da ao, nos termos daquela
teoria, dar-seno primeiro contato que o julgador tem com a petio inicial, ou
seja, no instante da prolao do juzo de admissibilidade inicial do procedimento.
Logo, a verificao da legitimidade passiva ad causam independe de dilao
30462678350
probatria na instncia de origem e de reexame ftico-probatrio na esfera

extraordinria.
3. No se h falar em legitimidade passiva ad causam quando as alegaes
da pea vestibular ilustrarem de maneira cristalina que o ru no figura na relao
jurdica de direito material nem em qualquer relao de causalidade. Agravo
regimental provido. (Processo: AgRg no REsp 1095276 MG 2008/0225287-8.
Relator(a): Ministro HUMBERTO MARTINS. Julgamento: 25/05/2010. rgo
Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA. Publicao: DJe 11/06/2010)
Pgina 7 de 89

Vamos analisar item por item de uma questo de bom nvel de dificuldade, para
Procurador da PGFN, que nos ajudar na abordagem do assunto:
(ESAF 2012 PGFN) O direito de ao sempre foi um dos mais polmicos temas
da cincia processual, proliferando-se, ao longo da histria, inmeras teorias para
explic- lo. Sua importncia se destaca, em especial, pois corresponde a um
iniludvel ponto de contato entre a relao jurdica material e a relao jurdica
processual, sobretudo quando analisado sob a tica do ato que d incio ao
processo e delimita seu objeto litigioso. No Brasil, o direito positivo sofreu ntida
influncia da doutrina de Enrico Tullio Liebman, que, com sua teoria ecltica da
ao, props a categoria das condies da ao, alocadas entre os pressupostos
processuais e o mrito da demanda.
Sobre o tema, identifique a opo correta.
a) O direito de ao pode ser atualmente identificado como um direito pblico
subjetivo, abstrato, autnomo da relao jurdica material, cuja existncia
depender da procedncia da demanda proposta em juzo.
Item errado. Este o argumento da Teoria Concreta, que liga a
procedncia do pedido ao direito de ir juzo. Ela est superada, no vinculamos
mais o direito de pedir ao direito material.
b) Friedrich Carl Von Savigny, notvel jurista alemo que se dedicou ao estudo
30462678350
profundo do direito romano, citado pela doutrina como um adepto da teoria

abstrativista, em decorrncia da concepo de que se opera uma metamorfose no
direito material quando lesado, transformando-se, assim, na actio.
Item errado. O Savigny um grande nome da Teoria Imanentista, que como
vimos aquela que prega no haver ao sem direito; e no haver direito sem
ao; de maneira que a ao segue a natureza do direito.
c) da famosa polmica entre Windscheid e Muther que percebemos significativo
avano na cincia processual. Associou-se a ideia da actio romana com a da
Pgina 8 de 89

pretenso de direito material, o que definiu a autonomia entre o direito material e o
direito de ao, consubstanciando, assim, definitiva passagem da teoria concreta
para a teoria abstrata da ao.
Item errado. Bom falarem deste caso. Muther se levantou contra o
pensamento de Windscheid. Para ele, ao consistiria no direito tutela do Estado,
cabendo a quem fosse ofendido em seu direito. Desse modo, ao seria um direito
contra o Estado para invocar a tutela jurisdicional, distinto do direito material, o qual
se quer resgatar. Ainda que discordasse de algumas questes postas pelo
adversrio, Windscheid admitiu a existncia de um direito de agir face ao Estado e
outro contra o devedor, mas entendia que um fosse pressuposto do outro. A
discusso entre os dois juristas mostrou-se mais do que discordante, na verdade,
complementares. A banca considerou errado este item por seu final, quando se falou
em passagem da Teoria Concreta para a Abstrata, como se tivesse havido
superao da primeira. Isso no ocorreu, os concretistas continuaram influenciando
o debate sobre das teorias da ao e contribuindo para a criao de novas correntes
com elementos que empregavam.
d) Enrico Tullio Liebman props a categoria das condies da ao, afirmando que,
se no fossem preenchidas as trs condies inicialmente formuladas, o autor seria
carecedor do direito de ao. Para Liebman, essa ideia deveria ser interpretada luz
da teoria da assero, segundo a qual as condies da ao so examinadas a
partir das alegaes do autor (in status assertionem). Caso fosse necessria a
dilao probatria para aferir a presena das condies da ao, estaramos diante
30462678350
de um julgamento de mrito e no mais de pura carncia de ao.

Item errado. O maior erro da questo est em atribuir a Liebman a anlise
segundo a Teoria da Assero, sendo que suas ideias remetiam Teoria Ecltica;
mas mesmo este erro pode ser contestado j que Liebman revisou sua teoria e
aproximou-a dos pensadores da assero. Depois h uma fundamentao que se
liga Teoria da Assero e no Ecltica.
e) Um dos maiores expoentes da teoria do direito concreto de agir foi Adolf Wach,
desenvolvendo suas ideias a partir da teorizao da ao declaratria. Para nosso
Pgina 9 de 89

autor, o direito de ao efetivamente autnomo em relao ao direito material,
porm s existir se a sentena ao final for de procedncia.
Item correto. Wach foi quem desenvolveu a Teoria do Direito Concreto de
Agir, segundo a qual somente a deciso que reconhece caber ao autor o direito
material alegado legitimaria o exerccio do direito de ao.
Bela questo, no mesmo?! Vamos tratar dos elementos da ao e das
condies da ao, nas prximas pginas. So coisas distintas, fiquem atentos a
isso! As condies da ao, que falaremos mais frente, constituem a figura sobre a
qual discorremos nas linhas anteriores, to importante para trabalhar as teorias da
ao.
1)
Ainda restou dvida em relao Teoria Ecltica e Teoria da Assero?!

Vamos ver um conceito mais objetivo acerca das Teorias.
A Teoria Ecltica, que se adota no CPC, prev o preenchimento de
condies da ao para que ela seja levada adiante. As condies da ao so

abstrao jurdica, mas sem elas no se admite levar adiante a ao. Seria como
se, a partir de uma anlise prvia, o autor tivesse que demonstrar estarem
presentes os elementos condicionantes da procedncia de seu pedido, um prjulgamento com anlise das alegaes do autor, com o problema de que esse
julgamento formal, somente, no gera anlise de mrito.
Na Teoria da Assero esse julgamento ser a princpio formal se houver
30462678350
indeferimento com base nas alegaes do autor; mas se tomando como certas as
alegaes, vem-se verificar posteriormente que eram imprecisas as alegaes do
autor relativamente s condies da ao, ter-se- deciso de mrito. Distino que
a se faz entre a Teoria Ecltica e a da Assero. A Teoria Ecltica faculta a dilao
probatria das condies da ao, mas recusa o entendimento de que isso d
mediante exame de mrito.
Pgina 10 de 89

2. ELEMENTOS DA AO
So trs os elementos da ao: as partes, o pedido e a causa de pedir. Eles
fixam limites relao processual, verificando quem ser atingido e quem ser
beneficiado pelos efeitos do processo. Alm disso, os elementos impedem a
propositura de aes repetidas, o que caracterizaria litispendncia, e servem
igualmente para indicar aes marcadas pela conexo [que esto ligadas, conexas].
2.1. PARTES
Seu conceito distingue-se em duas linhas: uma aberta, que considera parte
todo sujeito que atua na relao processual, defendendo seu direito ou de terceiro;
outra estrita, que considera parte somente o demandante da tutela jurisdicional ou
contra quem se demanda.
A parte classifica-se em processual ou material. A parte processual se inclui
na relao jurdica processual; integra o contraditrio; assume qualquer das
situaes processuais; atua com parcialidade e pode sofrer consequncias da
sentena. Ela pode ser tanto da demanda (autor ou ru) como parte auxiliar, que,
embora no formule ou no tenha contra si pedido formulado, sujeito do
contraditrio. (Ex: o assistente simples). Dessarte, existem as partes principais,
demandante e demandado, e as partes de demandas incidentais, que podem ou
no ser as mesmas da demanda principal.
A parte material ou do litgio a parte da relao jurdica discutida em juzo;
pode ou no ser parte da ao. H casos de legitimao, para defesa em nome
30462678350
prprio, de interesses de outrem. o que acontece com o Ministrio Pblico na

defesa de hipossuficientes: defende interesses de um terceiro, mas atua em nome
prprio. A parte ser considerada legtima quando tiver a devida autorizao para
estar em juzo; ou ilegtima quando, apesar de estar em juzo, no tiver a
autorizao necessria para estar presente.
H tambm a parte complexa, que o conjunto formado pelo incapaz e seu
representante ou pessoa jurdica e o seu rgo presente. Em suma, constitui-se pela
comunho entre parte ilegtima e seu representante.
Pgina 11 de 89

2.2. PEDIDO
O pedido aquilo que se pretende com a ao, a providncia jurisdicional.
Costuma-se classificar o pedido em imediato (processual) e mediato (material). Ele
deve ser certo e determinado, diferente do que diz o art. 286 do CPC, que utiliza a
conjuno alternativa [ou] em lugar da aditiva [e].
2.3. CAUSA DE PEDIR

O Brasil adota para a causa de pedir a teoria da substanciao, criada pelo
Direito alemo, no qual a causa de pedir independe da natureza da ao, sendo
criada somente pelos fatos jurdicos descritos pela autoria.
Dvida:
A teoria da substanciao da causa de pedir independe da natureza da
ao?
A causa de pedir no se define pelo que alega o autor, mas pelos fatos por
ele alegados e resistidos pela outra parte. No importa, assim, os dispositivos legais
mencionados pelo autor, o juiz poder decidir a causa com base em outros
dispositivos, levando em conta os fatos narrados na demanda.
Art. 3o: Para propor ou contestar ao necessrio

ter interesse e legitimidade.
30462678350
Art. 4o: O interesse do autor pode limitar-se

declarao:
I da existncia ou da inexistncia de relao
jurdica;
II da autenticidade ou falsidade de documento.
Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria,
ainda que tenha ocorrido a violao do direito.
Art. 5o: Se, no curso do processo, se tornar litigiosa
Pgina 12 de 89

relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o
julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que
o juiz a declare por sentena.
Art. 6o: Ningum poder pleitear, em nome prprio,
direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
2.4. CONDIES DA AO
O processo civil brasileiro adotou uma viso ecltica sobre o direito da ao:
a garantia do julgamento do mrito da causa. Para que ocorra o julgamento,
necessrio preencher certas condies que sero aferidas sob o guarda-chuva da
relao jurdica material deduzida em juzo.
So condies para o julgamento: a legitimidade ad causam, o interesse de
agir e a possibilidade jurdica do pedido.
2.4.1. A POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

No se confunde com a previso, in abstracto, na lei. Pelo contrrio, a
possibilidade jurdica do pedido pode ser analisada pela falta de previso que a
torne invivel.
Em outras palavras, h impossibilidade do pedido quando a lei assim
determinar. Exemplo: Pedir a separao do Estado de So Paulo da federao.
30462678350
2.4.2. A LEGITIMIDADE PARA AGIR EM JUZO

Parte legtima a que est em posio processual equivalente com a
situao legitimadora, derivada de previso legal. Exemplo fictcio: se Alfeu pretende
obter uma indenizao de Beto, necessrio que Alfeu seja quem est na posio
jurdica de vantagem e Beto seja o potencial responsvel pelo dever de indenizar.
2.4.2.1. LEGITIMIDADE ORDINRIA VERSUS EXTRAORDINRIA
A legitimao ad causam pode ser dividida em ordinria e extraordinria. Na
legitimidade ordinria, h identidade entre a situao legitimante e as situaes
Pgina 13 de 89

jurdicas sob a apreciao do magistrado. Desse modo, as figuras das partes so
correspondentes com os polos da relao jurdica. O legitimado ordinrio defende
em juzo interesse prprio.
Na legitimidade extraordinria (substituio processual), no h conexo
total entre a situao legitimante e as situaes jurdicas sob apreciao do
magistrado. O legitimado extraordinrio o sujeito que defende em nome prprio
interesse alheio.
(TJ ES 2011) Os sujeitos da relao processual so, em regra, as partes e o
juiz. O autor deve ser o titular do direito por ele reclamado em juzo, sob pena
de no ter o seu pedido examinado; entretanto, de acordo com a sistemtica
processual, o autor pode postular em nome prprio direito de terceiro, sempre
que isso representar um benefcio para o terceiro em defesa de quem postule.
a) Certo
b) Errado
Art. 6 Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo

quando autorizado por lei.
Gabarito: Errado
dividida em espcies de legitimao extraordinria autnoma ou

30462678350
subordinada. Nesta, o legitimado assume posio acessria no processo, de modo

que o titular da relao jurdica em questo deve estar presente. Geralmente, atribuise a legitimao subordinada a titular de outra relao jurdica, mas que tenha nexo
com a principal. Naquela, de modo independente da atuao do titular do direito em
litgio, o legitimado extraordinrio pode conduzir o processo.
Professor, o que vem a ser o conceito de Legitimidade extraordinria
autnoma?
A legitimidade extraordinria autnoma nomeia a participao de um
Pgina 14 de 89

legitimado a atuar no processo, diferente do titular do direito material ele passa a
ter o condo de movimentar o processo de forma autnoma, diminuindo a
importncia da participao do titular do direito material. Diz-se extraordinria
porque uma legitimidade conferida a outrem, no titular do direito pleiteado.
Ocorre mediante previso legal.
2.4.3. INTERESSE DE AGIR

O interesse de agir constitui-se no binmio: adequao, necessidade. Falase em adequao relativamente opo pelo meio processual que possa vir
a produzir resultado til. De modo que, se algum tem consigo ttulo executivo, no
ter interesse em processo de conhecimento, porque no h pendenga a ser
resolvida. Nesse caso, deve o interessado perseguir a imediata execuo do ttulo.
Fala-se em necessidade do provimento judicial quando, somente por meio
dele, o sujeito poder obter o bem almejado. Uma vez que possa ser alcanado o
resultado sem a prestao judicial, no existir interesse de agir (exemplo: a
cobrana de dvida que sequer tenha vencido).
Legitimidade das partes;

possibilidade jurdica do pedido e
interesse de agir.
Condies da
Ao
2.4.4. CARNCIA DE AO
30462678350
Reconhecida de ofcio, a carncia de ao matria de ordem pblica. As

condies da ao devem estar presentes no processo tanto no momento da
propositura como ao longo do julgamento. Na ausncia de uma das condies de
modo superveniente, o juiz conhecer o autor como carecedor da ao.
Alguns doutrinadores entendem que a anlise das condies da ao deve
ser feita no incio do processo, para evitar seu prosseguimento desnecessrio.
Contudo, h duas teorias que versam sobre a ausncia das condies da ao
quando aferida somente depois da produo de prova: a teoria da apresentao,
Pgina 15 de 89

defendida majoritariamente pelos doutrinadores, na qual a deciso da sentena ser
de carncia da ao; e a teoria da prospectao, em que a sentena ser de
mrito diante do aprofundamento da cognio.
2.4.4.1. DIFERENA ENTRE CARNCIA DE AO E IMPROCEDNCIA DE

AO
Na carncia da ao, o magistrado declara que h falta de condio da
ao, sem apreciar o mrito. Posteriormente, poder ser repetida ou renovada a
demanda (o autor dever pagar as custas e despesas processuais, bem como os
honorrios advocatcios a que foi condenado).
Por sua vez, na improcedncia da ao, o magistrado decidir acerca do
mrito da demanda e declarar que o autor, segundo o direito material aplicvel, no
faz jus providncia pleiteada. Nesse caso, pelo fenmeno da coisa julgada, a
sentena torna-se imutvel, no havendo possibilidade de posterior renovao ou
repetio.
2.5. CLASSIFICAO (AO)

2.5.1. QUANTO NATUREZA DA RELAO JURDICA
Classificam-se de acordo com a relao jurdica estabelecida em juzo:
a) Relao jurdica real: ao real;
b) Relao jurdica pessoal: ao pessoal.
30462678350
A ao real visa a tutelar direito real, aquele que recai sobre a coisa. o
direito sobre a coisa. Ex: a propalada ao de usucapio.
O Cdigo Civil elenca no art. 1.225 modalidades de direitos reais:
Art. 1.225. So direitos reais: I - a propriedade; II - a superfcie; III - as
servides; IV - o usufruto; V - o uso; VI - a habitao; VII - o direito do promitente
comprador do imvel; VIII - o penhor; IX - a hipoteca; X - a anticrese; XI - a
concesso de uso especial para fins de moradia; XII - a concesso de direito real de
uso.
Pgina 16 de 89

As aes possessrias, a despeito de terem regramento jurdico muito
prximo ao das aes reais, com elas no se confundem. As aes possessrias
seguem uma estrutura prpria, em que no se questiona a propriedade da coisa
(caracterstica da real).
Quanto ao direito pessoal, sua natureza envolve os negcios jurdicos, as
obrigaes, os contratos, pressupe relao jurdica entre sujeitos.
Real
Pessoal
Relao jurdica real
Demanda Pessoal
2.5.2. QUANTO AO OBJETO DO PEDIDO MEDIATO

As demandas classificam-se em mobilirias (bem mvel) e imobilirias (bem
imvel) quanto ao objeto do pedido mediato. Deve-se atentar para no classificar
toda ao imobiliria como real nem toda ao mobiliria em pessoal.
Exemplos:
1) A ao de despejo classificada como pessoal e imobiliria, j que tem
como fundamento o direito pessoal.
2) Poder-se- propor uma reivindicatria de um carro, nesse caso a ao
mobiliria no ter natureza de pessoal, mas de real.
Mobiliria
30462678350
Relativa a bem mvel
Imobiliria
Relativa a bem imvel
2.5.3. QUANTO TUTELA JURISDICIONAL

De acordo com a funo jurisdicional que se visa, podemos classificar as
demandas em: conhecimento, cautelar e execuo.
Pgina 17 de 89

Cautelar
Conhecimento
Relativa ao processo de
Relativa
conhecimento.
cautelar
ao
Execuo
processo
Relativa ao processo de
execuo.
Esse critrio tem perdido importncia, por conta do carter sincrtico (pela
mistura das caractersticas de vrios tipos dessas aes), cada vez mais comum,
que reveste as aes.
De outro modo:
Classificao das aes
Leva em considerao o direito.
Real/ Pessoal
Leva em considerao o objeto.
Mobiliria/ Imobiliria
Conhecimento/Cautelar/ Execuo
aes Sincrticas.
Leva em considerao a tutela que se

busca.
2.6. CLASSIFICAO DAS AES DE CONHECIMENTO (CERTIFICAO)

2.6.1. AES DE PRESTAO
Tradicionalmente, os doutrinadores fazem distino dos direitos entre: os
30462678350
direitos a uma prestao, ou seja, os que se relacionam com as aes de prestao

como mandamentais; e direitos potestativos, que se relacionam com as aes
constitutivas.
O direito a uma prestao o poder jurdico conferido a um sujeito de exigir
de outro o cumprimento de uma prestao de fazer ou no fazer algo e de dar a
coisa, em dinheiro ou no. A concretizao do direito a uma prestao efetiva-se
com a realizao da prestao devida. Quando no ocorre essa prestao, ocorre
inadimplemento ou leso. Exemplo de direitos a uma prestao: direitos absolutos e
obrigaes.
Pgina 18 de 89

2.6.2. AES CONSTITUTIVAS
A ao constitutiva relaciona-se aos direitos potestativos. O direito
potestativo, por seu turno, o poder jurdico dado a um determinado indivduo para
submeter outro direito alterao, criao ou extino de situaes jurdicas. Ao
contrrio do direito a uma prestao, que ocorre no campo dos fatos, o direito
potestativo efetiva-se no campo jurdico, das normas.
Exemplo: anular um negcio jurdico um direito potestativo; essa anulao
se d com a simples deciso judicial transitada em julgado, no necessria
nenhuma outra providncia material, como destruir o contrato.
Quando houver uma situao jurdica nova, modificativa ou de extino
gerada do resultado do processo, h uma demanda constitutiva. So exemplos de
demanda constitutiva: ao de reviso ou resoluo de contrato, separao judicial,
ao de falncia, excluso de herdeiro.
Os efeitos da deciso constitutiva so ex nunc. Porm, em certos casos,
haver o reconhecimento das decises constitutivas-negativas com efeitos
retroativos ex tunc. (art. 182 do CC-2002)
2.6.3. AES DECLARATRIAS

A ao declaratria pode ter carter principal ou incidental. Na definio
legal, no art. 325 do CPC, o autor poder requerer, no prazo de 10 dias, que o juiz
profira sentena incidente sobre o direito em que se funda a ao, se da declarao
30462678350
da existncia ou da inexistncia do direito depender, no todo ou em parte, o

julgamento da lide. Portanto, a ao declaratria versa sobre a existncia ou no de
um direito. incidental quando proposta no curso do processo, devendo relacionarse com ele.
Tem como objetivo verificar a existncia ou no de uma situao jurdica. A
situao jurdica o gnero do qual a relao jurdica a espcie. Portanto, no se
resume a sua funo ao que descreve o inciso I do art. 4 o do CPC.
Art. 4o: O interesse do autor pode limitar-se declarao:
I da existncia ou da inexistncia de relao jurdica;
Pgina 19 de 89

II da autenticidade ou falsidade de documento.
Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido
a violao do direito.
As aes declaratrias so demandas meramente certificativas, ou seja, de
certificao. Por no ser uma demanda que tem como objetivo a efetivao de um
direito, as aes declaratrias so imprescritveis.
Assim, diz-se que a ao declaratria pura imprescritvel porque tem
somente este objetivo: declarar a existncia de uma relao jurdica, ou, se relativa a
fatos, eventos, a autenticidade ou falsidade de documento. Somente em relao
autenticidade de um documento a ao declaratria poder ser usada para certificar
um fato.
No possvel, por essa modalidade de ao, a efetivao de um direito,
demonstrar a ocorrncia de outros fatos, que no seja o mencionado da
autenticidade. O Poder Judicirio no rgo consultivo ou opinativo, da a
restrio.
Dvida:
Professor, na ao declaratria no h contagem de prazo prescricional?
Exemplo: numa ao declaratria de inexistncia de vnculo com a unio federal
para pagamento de tributos no haveria contagem de prazo?
Boa questo. Mas perceba, no seu exemplo, que a declarao de
inexistncia de vnculo com a Unio meramente declaratria, e no prescreve.
30462678350
Mas deixa de ser meramente declaratria se presente o pedido de restituio de

tributos pagos quando, erroneamente, se entendia existir o vnculo.
Vale mencionar a interpretao do STJ sobre o assunto, que sumulou o
entendimento de que possvel ao declaratria em dois outros casos no
prescritos no CPC: visando a obter certeza quanto a exata interpretao de clusula
contratual (Enunciado n 181 da Smula STJ); e para reconhecimento de tempo de
servio para fins previdencirios (Enunciado n 242 da Smula STJ).
Pgina 20 de 89

Vejamos uma questo da FCC/2010:
(TCE RO FCC 2010) Em matria de ao declaratria, considere:
I. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do
direito.
II. Os nicos fatos que podem ser objeto da ao declaratria so a
autenticidade e a falsidade documental.
III. A ao declaratria est sujeita a prazos prescricionais.
IV. inadmissvel ao declaratria visando a obter certeza quanto exata
interpretao de clusula contratual.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
d) II e IV.
e) III e IV.
Gabarito: A
Reparem que o item I repete o contedo do pargrafo nico, segundo o qual

30462678350
possvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Assim,

no visar a restituir o direito violado, mas apenas declarar sua existncia. Ex:
imaginem que um herdeiro de pessoa que teve direito lesado h 50 anos v a juzo
pedir o reconhecimento de que seu ancestral foi injustiado, poder faz-lo, ainda
que esteja prescrito o direito de indenizao.
Voltando a nossa questo: o item II da questo traz o exato contedo do
inciso II do art. 4, CPC, em que a ao declaratria de fato somente ser admitida
em relao autenticidade documental. possvel que se requeira pela via judicial a
declarao de existncia de relao jurdica que emergiu de um fato, mas jamais
Pgina 21 de 89

para pedir a simples certido de que ocorreu ou no um evento. O Poder Judicirio
(exceo da Justia Eleitoral) no rgo consultivo.
Sobre o item IV, ele est errado porque O STJ tem sumulado o
entendimento de que possvel, sendo admissvel, portanto, ao declaratria em
dois outros casos: visando a obter certeza quanto a exata interpretao de clusula
Desse modo, a letra a a correta.
Dvida:
admissvel ao declaratria, visando a obter certeza quanto exata
interpretao de clusula contratual? Sim admissvel. Vejamos a Smula do STJ.
STJ Smula n 181 - 05/02/1997 - DJ 17.02.1997 Ao Declaratria Interpretao de Clusula Contratual
admissvel ao declaratria, visando a obter certeza quanto exata
(TJ DF TJ DFT 2011) Assinale a alternativa correta, considerando as
disposies legais, bem como a doutrina e a jurisprudncia prevalentes, nas
questes
seguir:
Visando a obter certeza quanto exata interpretao de clusula contratual:

a) no admissvel ao declaratria;
30462678350
b) admissvel ao declaratria
c) deve ser ajuizado mandado de injuno;
d) nenhuma das alternativas anteriores (a, b, c) correta.
Gabarito: B
2.6.4. AES DPLICES

Essas aes podem ser compreendidas sob o aspecto material ou
Pgina 22 de 89

processual. As aes dplices, sob o aspecto processual, podem ser entendidas
como sinnimo de pedido contraposto. Exemplo: a demanda feita pelo ru contra o
autor na contestao. Essa interpretao, porm, no a mais correta, mas muito
utilizada na prtica.
As aes dplices (sob o aspecto material) so aes em que as partes da
lide possuem as mesmas condies no processo. Assim, no se pode falar de
demandante e demandado, pois os dois assumem as duas posies. Isso ocorre
pelo simples fato de essa situao decorrer da pretenso deduzida em juzo. Ou
seja, no processo, o bem atribudo a uma das partes independe da posio
processual das partes. Um exemplo de aes dplices so as aes de divisrias,
as aes de acertamento.
Exemplo de ao dplice.
Citemos um exemplo de ao dplice: a divisria de terra particular. Perceba
que autor e ru esto em situao de virtual paridade, em que o indeferimento do
alegado pelo autor, independentemente de reivindicao de tutela pelo ru, ir
beneficiar o ru. Os dois duelam por um bem nico, em que o ru est em relao
simtrica com o autor. As duas partes podem distinguir-se formalmente pelo fato de
que um demandado e o outro demandante, mas o julgamento beneficiar um ou
outro invariavelmente.
30462678350
2.7. CONCURSO DAS AES

O concurso de aes (rectius: direitos) ocorre em seu aspecto objetivo de
duas maneiras: no concurso imprprio, em que existe mais de uma prestao
concorrente, que se origina de um mesmo fato gerador; e no concurso prprio, em
que uma pluralidade de causas de pedir autoriza a formulao de um mesmo
pedido.
Quando os direitos so concorrentes o juiz s poder atender a um deles,
assim possvel o concurso objetivo de pedidos que sejam incompatveis, mas o
atendimento simultneo a todos eles que no ser possvel.
Pgina 23 de 89

Inclusive a situao de pretenses subsidirias bastante til ao direito.
Seria na Justia Trabalhista, o caso de pedido de readmisso de quem foi demitido,
ou subsidiariamente a indenizao, mas o segundo somente seria atendido se o
primeiro no pudesse ser contemplado. Mas percebam que o atendimento s duas
pretenses seria inaceitvel, pois no seria possvel conceder indenizao pela
demisso de algum que tenha sido readmitido. H entre as pretenses
concorrentes uma relao de prejudicialidade, em que o atendimento a uma delas
prejudica o atendimento outra.
Quando ocorrer concurso de aes, somente ser possvel a satisfao de
um dos direitos concorrentes, de maneira que o juiz no poder proferir deciso que
acolha direitos simultaneamente concorrentes.
Um exemplo de concurso imprprio - mesmo fato gerador para dois pedidos
- o de contrato que se torna demasiadamente oneroso, por motivo imprevisvel, e o
autor pede invalidao do contrato ou reduo do valor das prestaes.
Exemplo de concurso prprio - pluralidade de causas de pedir para um
mesmo pedido - temos o consagrado exemplo de Candido Dinamarco, em que um
passageiro sofre leso no transporte ferrovirio, passando a ter o direito de
indenizao por culpa do funcionrio da empresa de transporte, ou, de modo
objetivo, da empresa que deveria te lhe garantido uma conduo segura.
3. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Pressupostos processuais so elementos, requisitos necessrios para a
30462678350
existncia e desenvolvimento do processo. Pressupostos processuais so todos os

elementos de existncia, os requisitos de validade e as condies de eficcia do
procedimento, aspecto formal do processo, que ato- complexo de formao
sucessiva. (Didier Jr., 2010, pg. 230)
Pgina 24 de 89

3.1. PRESSUPOSTOS DA EXISTNCIA
Pressupostos tudo que precede a formao do ato e que essencial para
a sua existncia no mundo jurdico. Didier relata que o processo pode ser analisado
sob o aspecto interno e externo. Do ponto de vista interno, o processo uma relao
jurdica; do externo, considerado um procedimento.
Pressupostos da existncia subjetivos e objetivos: so essenciais
formao da relao jurdica processual; a ausncia dos pressupostos importa na
inexistncia da relao processual. Para que ocorra a relao jurdica deve existir a
coexistncia dos elementos subjetivos (sujeitos) e objetivos (fato jurdico e objeto) do
processo.
a)
Subjetivos: as partes e o Estado-juiz so os sujeitos processuais
principais da relao jurdica.

Obs.: Capacidade processual: a aptido, daqueles que tm capacidade civil, de
assumir uma situao jurdica processual como demandante ou como demandado
numa
relao
processual.
As
pessoas
naturais,
jurdicas
os
entes
despersonalizados so dotados de capacidade processual.

Obs.: Para a existncia do ato necessrio que o rgo esteja investido de
jurisdio.
b)
Objetivos: so dois: o fato jurdico e o objeto. O fato jurdico
responsvel por instalar a relao jurdica ato postulatrio , enquanto o objeto a

prestao jurisdicional solicitada pelo ato inaugural, ou seja, pelo fato jurdico. O
objeto sinnimo de demanda.
30462678350
3.2. REQUISITOS DE VALIDADE

Uma vez preenchidos os pressupostos processuais, a relao jurdica
processual passa a existir e torna-se possvel analisar a validade da relao jurdica
processual. Os requisitos de validade tambm so classificados em subjetivos e
objetivos. Eles so os elementos relacionados ao desenvolvimento regular do
processo, como os sujeitos e as formalidades.
Pgina 25 de 89

a)
Subjetivos: em relao s partes, o que analisado capacidade
de agir em juzo (autor ou ru), realizando atos processuais de forma autnoma,

sem o apoio de assistente ou representante legal (capacidade processual), ou, por
pessoas indicadas pela lei, como no caso do administrador de condomnio.
As pessoas jurdicas tambm tm capacidade de agir, a qual atribuda a
um rgo que a representar em juzo. Outros requisitos subjetivos so a
competncia e a imparcialidade, ambos ligados figura do juiz.
b)
Objetivos:
dividem-se
em
requisitos
intrnsecos
requisitos
extrnsecos (negativos). Os intrnsecos relacionam-se ao prprio processo, ao

formalismo processual, aos vrios atos a serem praticados no desenvolver da
relao jurdica, aos deveres e faculdades das partes, coordenao de suas
atividades, como a comunicao dos atos processuais.
Os extrnsecos so condies que esto fora do processo, mas que tm o
poder de impedir o seu normal prosseguimento, subordinando sua validade e a
eficcia da sua constituio, bem como sua extino. Assim, em principio so vcios
insanveis, que extinguem o processo. Podem ser citados como exemplos: a
litispendncia, a coisa julgada, a perempo e a conveno de arbitragem.
Quando um dos requisitos no preenchido na sua integralidade,
a princpio, no ser invalidado, pois permitido que se anule somente o
ato processual defeituoso. Como o processo composto por uma
sucesso de atos possvel que o ato inicial esteja vlido e que no seja
admitido o procedimento. Isso porque s comprometero o procedimento
30462678350
os fatos relacionados demanda originria, como os relacionados s

partes. Alm disso, necessrio que o defeito no permita que o objeto da
lide seja apreciado, o que s ocorre dentro da cadeia de atos do
procedimento processual.
Quando o ato processual defeituoso no impede a apreciao do
mrito poder ocorrer uma das trs consequncias: no ser considerado
um requisito de validade do processo; ser um requisito de validade do
ato, considerado de modo isolado ou poder ser requisito de validade de
um procedimento incidental ou recursal.
Pgina 26 de 89

Dvida:
Professor, no sei qual a diferena entre ausncia de pressupostos
processuais e ausncia de condies da ao?
tima
pergunta,
porque
despeito
de
serem
coisas
distintas,
conceitualmente h similaridade entre os institutos.

Didaticamente, entenda-os de forma distinta. As condies da ao so
verificadas pelo rgo judicial ao analisar se deve ou no as admitir no processo.
Sem as condies da ao, o autor ser carecedor. As condies so requisitos
necessrios para o direito de ao. Se presentes, o autor ter seu direito de ao
assegurado.
Os pressupostos processuais englobam elementos indispensveis
existncia do processo e requisitos de validade do processo. O vcio do primeiro
(existncia) leva a que o processo seja considerado inexistente e o vcio do segundo
(validade), a que o processo seja considerado nulo.
Somente se preenchidos, nessa ordem, os pressupostos processuais e as
condies da ao que o rgo dever julgar o mrito. Os pressupostos
processuais permeiam todo o CPC. Ex.: julgamento por indivduo que no esteja
investido de jurisdio - nessa situao, no h julgamento de mrito e o ato
praticado inexistente.
CAPTULO III DO PROCESSO E DO PROCEDIMENTO

30462678350
PROCESSO
Uma vez compreendido os temas jurisdio e ao, vamos estudar o
fenmeno relativo ao processo, que se unem queles para formar a trade:
jurisdio-ao-processo.
De acordo com Misael Montenegro, quando o Estado assume a funo de
pacificar os conflitos de interesses (por meio do exerccio da funo jurisdicional),
Pgina 27 de 89

conferindo ao interessado o direito de requerer a interveno estatal (direito de
ao), percebemos que essa soluo s possvel por meio do PROCESSO, que
consiste na operao destinada a obter a composio de um litgio.
Assim, o processo o instrumento utilizado pela parte que exerceu o direito
de ao na busca de uma resposta judicial que coloque fim ao conflito de interesses
instaurado ou em vias de s-lo.
Lembrem-se que o processo o meio de soluo de conflitos, de litgios.
Processo pode ser entendido como: relao que se estabelece entre as
partes conflitantes, denominada relao jurdica processual.
Para solucionar os conflitos de interesses, o Estado dispe de trs opes
de tutela jurisdicional: a espcie de cognio, de execuo e de cautela.
1.
Processo cautelar:
o processo utilizado para acautelar direito, quando presentes os requisitos

do fumus boni iuris (fumaa do bom direito) e o periculum in mora (perigo de
demora). Ex.: medida cautelar de produo antecipada de provas.
2.
Processo de execuo:
Pressupe a existncia de um ttulo executivo. Ex.: duplicata. A pessoa,

assim, ingressa diretamente no processo de execuo.
3.
Processo de conhecimento:
Busca-se uma sentena que, depois, servir execuo. Por esse meio
30462678350
tenta-se solucionar a lide. o modo encontrado para que aquele que se sentiu
lesado busque a satisfao do seu direito.
PROCEDIMENTO
1. Distino entre Processo e procedimento
Pgina 28 de 89

O processo se desenvolve por meio de uma srie de atos processuais que
se originam, em regra, das partes. Alguns so praticados pelo juzes e outros pelos
auxiliares da justia. Assim, a sucesso de atos processuais representa a forma
como o processo se desenvolve e a qual damos o nome de procedimento.
Complexo
Simples
Quanto mais complexo for o procedimento, Quanto mais simples for o procedimento,
maior ser a durao do processo. Essa mais curta ser a durao do processo.
uma
caracterstica
marcante
nos Essa uma caracterstica marcante nos
procedimentos comum e ordinrio.
procedimentos sumrios e sumarssimos.
Prtica de mltiplos atos.
Prtica de poucos atos.
CONCLUSO
Pretende-se chegar a um mesmo fim: a soluo do conflito. O que se altera a
dinmica, a forma de se alcanar a soluo.
Desse modo, temos o seguinte: a parte provoca o Estado por meio do exerccio do
direito de ao, o que faz gerar um processo, que se desenvolve por meio de um
procedimento (sucesso de atos processuais) at a prolao da sentena.
Obs.: As expresses rito e procedimento so sinnimas.
30462678350
1.1. Espcies de procedimentos

A Lei de Ritos prev dois tipos de procedimento para a soluo dos conflitos
de interesses: Procedimento comum e especial.
1.
Procedimento Comum: Aplica-se a todas as causas para as
quais a lei processual no haja institudo um rito prprio ou especfico (art.

272, CPC).
Pgina 29 de 89

A maioria das demandas segue o procedimento comum; ademais, sempre
que uma lei for omissa, aplica-se, supletivamente e de modo automtico, o disposto
para o procedimento comum.
Assim, as normas do procedimento comum so observadas, em regra, na
tramitao de toda e qualquer ao judicial.
O procedimento comum um rito, que se subdivide em rito sumrio e rito
ordinrio.
RITO SUMRIO
PROCEDIMENTO COMUM
RITO ORDINRIO
2. Procedimento Especial
Ritos prprios para o processamento de determinadas causas selecionadas
pelo legislador no Livro IV (DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS) do Cdigo de
Processo Civil ou em leis esparsas. (No objeto de nosso estudo, neste captulo).
3. Procedimento Comum Ordinrio

o procedimento mais complexo e longo de todos, uma vez que no seu
curso so admitidos inmeros atos processuais. Caracteriza-se pela cognio ampla
e pela produo de todo tipo de provas (lcitas), respeitando, assim, o princpio do
30462678350
contraditrio e da ampla defesa.

Dessa forma, podemos concluir que o procedimento ordinrio o mais
adequado realizao do processo de conhecimento, pela amplitude com que
permite s partes e ao juiz pesquisar a verdade real.
3.1. Dinmica do procedimento comum ordinrio

O procedimento ordinrio divide-se em quatro etapas: postulatria,
saneadora, instrutria e decisria.
Pgina 30 de 89

1. Fase postulatria: da propositura da ao resposta do ru, sendo
possvel, em algumas situaes, penetrar nas providncias preliminares pelo juiz,
como prembulo do saneamento.
Lembrem-se que a resposta do ru pode consistir em contestao,
reconveno ou exceo, art. 297, CPC.
O ru poder oferecer, no prazo de 15 dias, em petio escrita, dirigida ao
juiz da causa, contestao, exceo e reconveno.
2. Fase Saneadora: O magistrado verificar a regularidade do processo,
desde o recebimento da inicial at o incio da fase de instruo, podendo decretar as
nulidades insanveis ou suprir as nulidades que forem sanveis.
Esta fase compreende as diligncias de emenda ou complementao da
inicial (art. 284, CPC), as providncias preliminares (arts. 323 a 328, CPC) e o
saneamento do processo (art. 331, CPC).
Pode conduzir ao reconhecimento de estar o processo em ordem, ou pode
levar sua extino sem julgamento do mrito. Nessa ltima opo, o juiz conclui
que o caso no contm os requisitos necessrios para uma deciso da lide.
3. Fase Instrutria: Destina-se coleta do material probatrio, que servir
de suporte deciso de mrito.
Em casos de revelia ou naqueles em que juiz entender pela suficincia da
prova documental e de questes meramente de direito, a fase instrutria eliminada
e ocorre, assim, julgamento antecipado da lide logo aps a fase postulatria, no
30462678350
momento normalmente reservado ao saneamento do processo.

4.
Fase Decisria: Destina-se prolao da sentena de mrito. A
sentena pode ser proferida oralmente, ao final da audincia de instruo e

julgamento, ou ser elaborada por escrito nos dez dias seguintes, art. 456, CPC.
Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o juiz proferir a sentena
desde logo ou no prazo de 10 dias.
A sentena, todavia, s assume a feio de ato processual com sua
publicao, ou seja, com sua integrao efetiva ao processo. A publicao pode ser
feita por ato do escrivo, quando proferida fora da audincia, ou pela leitura da
Pgina 31 de 89

sentena pelo prprio juiz, quando divulgada na audincia de instruo e
julgamento, ou em outra especialmente designada para a publicao.
Etapas do procedimento ordinrio

1. Ocorre a propositura da ao e o despacho do juiz ordenando a citao.
2. O ru pode se defender por meio da apresentao de ampla defesa, que se desdobra nas
formas de: contestao, reconveno e exceo.
3. A defesa apresentada EXCLUSIVAMENTE por ESCRITO, fora do mbito de qualquer
audincia, no prazo de 15 dias, podendo esse prazo ser prolongado nos casos previstos em
Lei (Fazenda Pblica, Ministrio Pblico, o pobre na forma da lei).
4. Aps a defesa o autor poder manifestar-se sobre a contestao ( por meio da rplica),
referindo-se a documentos ou sobre preliminares que tenham sido sucitadas pelo ru. Essa
manifestao deve ser apresentada no prazo de 5 dias e por escrito se impugnar somente a
documentao, ou em 10 dias se impugna preliminares arguidas pelo ru.
5. designada a audincia preliminar ( art. 331 do CPC), se no for um caso de extino de
processo sem a resoluo do mrito ou de julgamento antecipado da lide.
6. Frustrada a tentativa de conciliao ou havendo necessidade de produo de prova pericial
ou oral, ser desiganada a audincia de instruo e julgamento.
7. Uma vez produzida as provas, enseja-se a apresentao das razes finais, na forma oral
ou escrita, para que seja dada a sentena. Esta deve ser prolatada nos de 10 dias seguintes
30462678350
(inciso II, art. 180, CPC).

Obs: Em regra esse prazo de 10 dias no observado devido aos acmulos de servios
foremses. A inobservancia no acarreta nenhuma penalidade processual ao magistrado.
4. Procedimento Sumrio
O procedimento sumrio uma subespcie do procedimento comum que
est previsto no art. 275 ss, CPC.
Pgina 32 de 89

Tem como objetivo a simplificao dos atos processuais com o intuito de
obter, em um menor intervalo de tempo, uma soluo para a lide.
Devemos ressaltar que o autor no pode, nem mesmo com consentimento
do ru, substituir o procedimento sumrio pelo ordinrio nos casos em que a lei
determina a observncia do primeiro. Excetuam-se as hipteses de pedidos
cumulados, art. 292, 2.
No entanto, o emprego do procedimento ordinrio, em vez do sumrio, no
causa de nulidade do processo. De acordo com o art. 250:
O erro de forma do processo acarreta unicamente a anulao dos atos que
no possam ser aproveitados, devendo praticar-se os que forem necessrios, a fim
de se observarem, quanto possvel, as prescries legais.
Pargrafo nico. Dar-se- o aproveitamento dos atos praticados, desde que
no resulte prejuzo defesa.
Quando se trata apenas de erro de forma, o magistrado aproveita os atos
teis e manda que o feito tome o rito adequado.
Ao converter a causa ordinria em sumria, o juiz d prazo ao autor para
que ele complete a inicial, juntando rol de testemunhas, para evitar prejuzo, uma
vez que, alm dessa, no haver, em regra, mais oportunidade.
Na hiptese de a causa no ser convertida por descuido do juiz e chegar a
ser julgada no rito ordinrio, o Tribunal no poder anular o processo, salvo se
houver gerado dano ao ru (arts. 250 e 244 do CPC).
30462678350
H hipteses em que o processo ajuizado como sumrio pode, por motivo

superveniente, converte-se em ordinrio. Isso se d quando o juiz acolhe a
impugnao ao valor da causa, ou sobre a natureza da demanda (art. 277, 4,
CPC), e quando durante a instruo da causa, torna-se necessrio prova de maior
complexidade tcnica (art. 277, 5, CPC).
So
princpios
orientadores
do
procedimento
sumrio:
oralidade,
concentrao dos atos processuais, celeridade. Vejamos cada um deles.
Pgina 33 de 89

1. Princpio da oralidade: Admite que a defesa do ru seja feita de modo oral na
prpria audincia de conciliao. Lembramos que esse princpio no afasta a forma
escrita. Este princpio encontra-se, de modo implcito, no art. 278, CPC.
2. Princpio da concentrao dos atos processuais: Garante que os atos do
processo sumrio no sejam praticados de maneira dispersa. Essa concentrao
permite que o fim do processo seja alcanado mais rapidamente. Podemos
encontrar esse princpio nos arts. 276, 277 e 278 do CPC.
3. Princpio da celeridade: Decorre da observncia dos dois princpios anteriores e
da proibio de que determinados atos sejam praticados no procedimento sumrio,
como exemplo a vedao do exerccio da interveno de terceiros, exceto a
assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato
de seguro (art. 280).
4.1. Dinmica do Procedimento Sumrio

Etapas do procedimento sumrio
1. Aps ingressar com a petio inicial, o juiz determinar o aperfeioamento da
citao do ru para que comparea audincia de conciliao, art. 277, CPC,
ficando advertido de que deve apresentar a defesa no desdobrar do ato, sob pena
de revelia.
2. Na audincia de conciliao, realizada no mnimo dez dias aps a juntada do
mandado de citao aos autos, o ru ter a oportunidade de apresentar sua defesa,
30462678350
escrita ou oral, nas espcies: contestao, exceo de impedimento, incompetncia,

de suspeio, alm da impugnao ao valor da causa. No se admite a formulao
de reconveno.
3. O magistrado examina as questes pendentes na audincia de conciliao;
saneamento do processo; fixao dos pontos controvertidos; designao da data da
audincia de instruo e julgamento, quando for necessria a produo de prova
oral.
4. Ao autor e ao ru determinado que se apresente o rol de testemunhas nas
Pgina 34 de 89

peas de ataque e defesa, sob pena de precluso consumativa.
PETIO INICIAL
importante comearmos esclarecendo a diferena entre petio inicial e
demanda. Didier relata que a relao entre petio inicial e demanda a mesma
que se estabelece entre a forma e o seu contedo. Do mesmo modo que o
instrumento de um contrato no o contrato, a petio inicial no a demanda.
a demanda um ato jurdico que requer forma especial. A
petio inicial a forma da demanda, o seu instrumento; a
demanda o contedo da petio inicial (Didier).
Bem, uma vez estabelecida essa diferena, vamos analisar a petio inicial.
O processo se inicia por meio da manifestao da parte interessada. Assim,
a materializao da tutela jurisdicional a petio inicial.
PETIO INICIAL: materializao da tutela jurisdicional
A petio inicial tem duas funes: provocar a instaurao do processo e
identificar a demanda.
Ela deve seguir alguns requisitos formais, ou seja, a petio um ato
processual solene. Quando os requisitos de formalidade no so preenchidos
podemos ter uma nulidade sanvel ou insanvel. Aquela pode ser suprida pela
30462678350
emenda da petio inicial e esta causar indeferimento liminar da petio.
1. Requisitos
Os requisitos estruturais esto elencados no art. 282 do CPC e no art. 39, I,
do CPC. Este determina a indicao do endereo do patrono que a subscreve.
Art. 282. A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
Pgina 35 de 89

II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do
autor e do ru;
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.
Art. 39. Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa
prpria:
I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que
receber intimao;
II - comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de endereo.
Pargrafo nico. Se o advogado no cumprir o disposto no n I deste artigo,
o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no
prazo de 48 horas, sob pena de indeferimento da petio; se infringir o previsto no n
II, reputar-se-o vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o
endereo constante dos autos.
O art. 282 do CPC determina que na primeira pgina da petio inicial, em
seu topo, dever conter o "juiz ou tribunal" a que se dirige. Essa indicao
necessria para a remessa da petio inicial e formao dos autos perante o rgo
30462678350
competente.
Lembrem-se que a indicao nunca ser de carter pessoal. Indicar
sempre o juzo, mesmo nos casos em que haja, somente, um juiz. Vale ressaltar que
o descumprimento desse requisito acarretar uma irregularidade, mas no produzir
efeitos significativos nos processos.
Alm disso, a petio inicial dever conter a qualificao das partes. Esses
elementos exercem duas funes precpuas: permitir a citao do ru e a
individuao dos sujeitos processuais parciais.
Pgina 36 de 89

Os elementos so importantes para verificar se existe a inobservncia de
algum requisito que possa gerar prejuzo ao ru ou ao processo. Alm disso,
verificar se existem irregularidades.
Sem a efetiva comprovao do prejuzo, o processo no ser nulo, pois
nesses casos aplica-se o princpio da instrumentalidade das formas.
Obs.: Caso o autor tenha informaes que possam auxiliar na localizao do ru,
como RG, CPF, CNPJ, local onde exerce a profisso ou desfruta das horas de lazer,
dever indic-las na petio inicial.
Obs.: A indicao do estado civil importante, pois em certas causas poder ser
exigida a presena de ambos os cnjuges.
Obs.: O litisconsrcio passivo multitudinrio uma exceo aos requisitos de
identificao. Nesse caso, o autor dever identificar apenas algumas pessoas.
Obs.: A petio inicial poder conter mais de um fato e mais de um fundamento
jurdico.
Tambm requisito da petio inicial a indicao da pretenso jurisdicional,
pois o pedido pode ser analisado tendo uma viso processual (pedido imediato) ou
uma viso material (pedido mediato).
Requisitos formais da petio inicial
1) Forma: deve ser escrita, datada e assinada. H casos em que se admite a
petio inicial oral, como nos Juizados Especiais, procedimento especial da
ao de alimentos.
30462678350
2) Assinatura de quem tem capacidade postulatria. Regra geral pelo

Advogado regularmente inscrito na OAB, o Defensor Pblico e o Ministrio
Pblico.
3) Indicao do juzo a que dirigida a demanda. Cabe ao autor indicar o
juzo singular ou colegiado fazendo o endereamento no cabealho da
petio inicial.
Pgina 37 de 89

4) Qualificao das partes. dever, do demandante, qualificar as partes,
explicitando: o nome, o estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor
e do ru.
5) O fato e o fundamento jurdico do pedido: Esses dois elementos formam a
causa de pedir.
6) O pedido: um requisito elementar da demanda. Toda petio inicial deve
ter pelo menos um pedido.
7) Valor da Causa: Toda petio deve conter o valor da causa, que dever ser
certo e fixado em moeda nacional.
8) A indicao dos meios de prova: O demandante dever apresentar os
meios de prova que ir usar para demonstrar a verdade das suas alegaes.
9) Requerimento para a citao do ru: O demandante dever formular o
requerimento de citao do ru.
10)Documentos indispensveis propositura da demanda.
2. Pedido
Pode ser definido sob duas ticas: material e processual.
Na material, considera-se o resultado prtico pretendido pedido mediato,
30462678350
que traga vantagem no plano dos fatos.

Na processual, considera-se a tutela pleiteada pedido imediato, que
representa a prpria providencia jurisdicional solicitada. Pode ser condenao,
constituio, declarao, satisfao etc.
Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular
pedido genrico:
I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens
demandados;
Pgina 38 de 89

II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as
consequncias do ato ou do fato ilcito;
III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que
deva ser praticado pelo ru.
No caput desse artigo usa-se a conjuno alternativa ou, mas
ocorreu falha na redao. O certo seria a conjuno aditiva e. O
pedido deve ser certo, uma vez que a tutela jurisdicional precisa estar
clara, expressa; mas tambm deve ser determinado, ou seja, a
quantidade e a qualidade do bem material estarem definidas.
2.1. Espcies de pedidos

Ainda que no esteja explcito na demanda, integra o objeto do
PEDIDO IMPLCITO
processo por determinao da lei. Exemplo: Juros legais;

despesas processuais; honorrios advocatcios.
Admite-se em trs situaes:
I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na
PEDIDO GENRICO
petio os bens demandados

III - quando a determinao do valor da condenao depender de
30462678350
ato que deva ser praticado pelo ru.

O direito pode ser satisfeito por prestaes autnomas e
excludentes.
PEDIDO
ALTERNATIVO
O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o

devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo (art.288
do CPC).
Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o
Pgina 39 de 89

juiz lhe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de
outro modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido
alternativo (pargrafo nico).
Possibilita ao autor formular pedido ao juiz para que este pena
PEDIDO
COMINATRIO
pecuniria para o caso de descumprimento da sentena ou da

deciso antecipatria de tutela.
Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que
PEDIDO EM
OBRIGAO
no participou do processo receber a sua parte, deduzidas as

despesas na proporo de seu crdito (art.291 do CPC).
INDIVISVEL
2.2. Cumulao de pedidos

2.2.1. Cumulao prpria
Ocorre cumulao prpria quando se formulam vrios pedidos no intuito de
todos serem acolhidos simultaneamente. H duas espcies de cumulao prpria: a
simples e a sucessiva.
1) Simples: no h relao de precedncia lgica entre os pedidos. A
pretenso pode ser analisada de modo independente; acolhida total ou
parcialmente; rejeitada, sem que o resultado do outro pedido seja perquirido.
30462678350
2) Sucessiva: Existe entre os pedidos precedncia lgica, ou seja o

acolhimento de um pressupe o acolhimento do anterior. Essa dependncia poder
ocorrer de duas maneiras:
a) o primeiro pedido prejudicial ao segundo; o no acolhimento do primeiro
implicar a rejeio do segundo.
b) o primeiro pedido preliminar ao segundo; o no acolhimento do primeiro
implicar a impossibilidade de anlise do segundo.
Pgina 40 de 89

2.2.2. Cumulao imprpria
a formulao de vrios pedidos ao mesmo tempo. No entanto, somente
um pedido ser analisado. A cumulao imprpria pode ser eventual ou alternativa.
1) Eventual: Tambm chamada de subsidiria, consiste no estabelecimento,
pelo autor, de uma hierarquia entre os pedidos a serem analisados. O magistrado
dever analisar os pedidos de acordo com a hierarquia estabelecida pelo autor.
2) Alternativa: importante lembrarmos que no h previso expressa
dessa hiptese de cumulao. No entanto, a doutrina e a jurisprudncia tm-na
aceitado. A cumulao alternativa a formulao, pelo demandante, de mais de um
pedido sem, porm, determinar uma hierarquia entre eles.
2.2.3. Cumulao inicial e ulterior

1) inicial: ligada ao ato que originariamente contm a demanda.
2) ulterior: a parte pode agregar novo pedido demanda inicial, como o
aditamento permitido da petio inicial.
2.2.4. Requisitos para a cumulao

O
COMPETNCIA
juzo
dever
ter
competncia
absoluta para reconhecer os pedidos.

COMPATIBILIDADE DE PEDIDOS
30462678350
Devero os pedidos ser compatveis

entre si. Caso isso no ocorra, haver
inpcia da petio inicial.
IDENTIDADE DO PROCEDIMENTO
necessria
compatibilidade
procedimental das postulaes.
3. Valor da causa
O CPC versa sobre o valor da causa.
Pgina 41 de 89

Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha
contedo econmico imediato.
Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser:
I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros
vencidos at a propositura da ao;
II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos
valores de todos eles;
III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor;
IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal;
V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento,
modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato;
VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais,
pedidas pelo autor;
VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa
oficial para lanamento do imposto.
Caso no possa aplicar os critrios legais para estipular o valor da causa, o
autor apresentar o valor da vantagem econmica pleiteada. Se no houver valor
econmico do bem perseguido, caber o autor dar qualquer valor causa.
Lembrem-se, caso haja cumulao de pedidos, sendo um determinado pelo
critrio legal e o outro por estimativa, prevalecer aquele na definio do valor.
30462678350
4. Citao
Esse tpico detalhado na Aula sobre atos processuais. Agora, destacamos
uma questo:
O art. 282 do CPC traz a exigncia do requerimento da citao do ru.
O autor indicar a forma que ocorrer a citao sempre que a lei lhe
autorizar. Essa indicao relevante quando o autor opta pela citao por edital.
Pgina 42 de 89

5. Indeferimento da petio inicial
Quando o juiz deparar com vcios insanveis ter que indeferir a petio
inicial. Dever indeferir, tambm, nos casos em que a emenda no tiver sanado o
vcio, a irregularidade ou no tenha sido feita a apresentao da emenda, no prazo
de dez dias, pelo autor.
Art. 295. A petio inicial ser indeferida:
I - quando for inepta;
II - quando a parte for manifestamente ilegtima;
III - quando o autor carecer de interesse processual;
IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art.
219, 5);
V - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder
natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se
puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal;
VI - quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico,
primeira parte, e 284.
Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando:
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
III - o pedido for juridicamente impossvel;
30462678350
IV - contiver pedidos incompatveis entre si.

Existem dois tipos de indeferimento da petio inicial:
a) total: o pronunciamento ser uma sentena recorrvel por apelao.
b) parcial: deciso interlocutria recorrvel por agravo de instrumento.
DICA:
Indeferimento da petio inicial no Tribunal:
Pgina 43 de 89

a)
Competncia originria: o recurso cabvel depender do nmero de

julgadores.
b)
Julgamento monocrtico: recorrvel por agravo interno para o rgo

colegiado.
c)
Deciso colegiada: recurso especial ou extraordinrio e embargos

infringentes.
Obs.: No Tribunal, como no primeiro grau, somente haver indeferimento da petio

inicial antes da citao do ru.
Obs.: O art. 296 do CPC trata da possibilidade de o juiz se retratar, em 48 horas,
sobre o indeferimento da petio inicial.
Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo
de 48 horas, reformar sua deciso.
Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, os autos sero
imediatamente encaminhados ao tribunal competente.
5.1. Hipteses de indeferimento

5.1.1. Inpcia da petio inicial
O pargrafo nico do art. 295 do CPC (supracitado), elencou as situaes
em que ocorrer inpcia da petio inicial. Vamos relembr-las: falta de pedido ou
causa de pedir, da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso, pedido
juridicamente impossvel, pedidos incompatveis entre si.
30462678350
J sabemos que a petio deve conter os seguintes elementos: o pedido, a

causa de pedir e as partes. Ademais, essencial a narrao dos dois primeiros
elementos, porque viabiliza a fixao dos limites objetivos da ao e da pretenso
do autor.
A falta de descrio da causa de pedir e do pedido prejudica o exerccio do
direito de defesa do ru (o contraditrio) e a deciso juiz.
Tambm necessria na petio inicial a ordem lgica entre os argumentos
e a concluso do autor.
Pgina 44 de 89

Outra causa de inpcia da petio inicial o pedido juridicamente
impossvel, ou seja, aquele vedado pelo ordenamento jurdico. Dessa forma, por
tratar de expressa previso legal, dever o juiz, de ofcio, indeferir o pedido inicial.
Por fim, os pedidos incompatveis so causa de inpcia da petio inicial.
Os pedidos incompatveis, somente, geram indeferimento da
petio inicial na cumulao prpria. Nos casos de cumulao
subsidiria ou cumulao alternativa pode haver a coexistncia de
pedidos incompatveis, uma vez que o juiz s atender a um dos
pedidos cumulados.
5.1.2. Manifesta ilegitimidade de parte

Essa possibilidade de indeferimento depender da apreciao e do
convencimento do juiz. Podemos concluir que esse dispositivo existe meramente
para evitar, em casos de dvida do juiz acerca do tema, o indeferimento.
5.1.3. Falta de interesse de agir

Falta do interesse de agir tambm motivo para o indeferimento da petio
inicial e nada mais do que a ausncia do interesse processual.
5.1.4. Prescrio e decadncia
30462678350
Essa hiptese de indeferimento est prevista no inciso IV, do art. 269 do

CPC, a sentena de mrito, geradora da coisa julgada material, que reconhece a
prescrio e decadncia.
Haver resoluo de mrito:
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;
II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido;
III - quando as partes transigirem;
Pgina 45 de 89

IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio;
V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
O juiz poder de ofcio reconhecer a prescrio independentemente dos
sujeitos ou do direito material tutelado. Isso est previsto no 5 do art. 219, CPC.
5: O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio.
5.1.5. Procedimento inadequado

Essa causa de indeferimento da petio inicial est relacionada escolha
inadequada do autor, em razo da natureza da causa ou do seu valor. No entanto, o
indeferimento s ocorrer em casos em que no seja possvel a adaptao ao
procedimento adequado.
Caso seja possvel a correo do procedimento, ao autor ser dada a
oportunidade de sanar o vcio por meio de emenda petio inicial.
5.1.6. Ausncia de indicao do nome do patrono e no realizao de emenda

Por fim, podemos expor a ausncia de indicao do nome do patrono do
autor e a realizao da emenda como causas de indeferimento da petio inicial.
Estas possibilidades esto previstas nos arts. 39, pargrafo nico, e 284 do CPC.
6. Julgamento de Improcedncia Liminar

30462678350
A possibilidade de julgamento de improcedncia do pedido do autor antes da

citao est prevista na Lei 11.277/2006, que modificou o CPC, introduzindo:
Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no
juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos
idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o
teor da anteriormente prolatada.
1 Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias,
no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao.
Pgina 46 de 89

2 Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para
responder ao recurso.
O dispositivo tem como objetivo o encerramento de demandas repetitivas.
Vale ressaltar que dois princpios basilares para essa previso so, novamente, os
onipresentes princpios da economia processual e da celeridade do processo.
Para o julgamento de improcedncia so exigidos dois requisitos:
1) Na demanda, a matria controvertida deve ser de direito. Contudo, se a
matria for de fato no controvertido, os requisitos legais tambm estaro
preenchidos.
2) Existncia de sentena de total improcedncia anteriormente proferida em
casos idnticos.
RESUMO DA AULA
- a ao o ato jurdico que se chama demanda.

- a demanda o nome processual dado relao jurdica substancial quando posta
apreciao do poder judicirio.
- Elementos da ao: So trs os elementos da ao: as partes (pessoas), o
pedido (objeto) e a causa de pedir (fato jurdico).
- So condies para o julgamento: a legitimidade ad causam, o interesse de agir
30462678350
e a possibilidade jurdica do pedido.

- O processo civil brasileiro adotou uma viso ecltica sobre o direito da ao: a
garantia do julgamento do mrito da causa.
Teoria imanentista: a ao imanente ao direito, ou seja, a todo direito
corresponde uma ao, que o assegura.
Teoria Concreta da Ao: a ao s existe quando existir o direito material; direito
potestativo: a ao direito autnomo e concreto, porm se dirige contra o
adversrio, no contra o Estado.
Pgina 47 de 89

Teoria Abstrata: a ao no tem relao alguma de dependncia com o direito
material controvertido.
Teoria Ecltica: a ao o direito pblico subjetivo a um pronunciamento sobre a
situao jurdica controvertida deduzida no processo; para surgir tal direito, devem
estar presentes as denominadas condies da ao.
Elementos da Ao
Subjetivo
Objetivos
Partes: quem pede ou em face de

quem pedida uma providncia
jurisdicional. Pode ou no coincidir
com as partes da relao de
direito material.
Pedido: Imediato: a condenao, a

declarao ou a constituio do direito;
Mediato: o bem jurdico almejado; Remota:
o fato jurdico; Prxima: as consequncias
jurdicas (indicao do fato e da relao
jurdica dele decorrente.
30462678350
Pgina 48 de 89
Causa de
pedir

Classificaes da Ao
Ao de Execuo: visa
satisfao do devedor.
Ao de conhecimento:
visam ao acertamento do
direito.
Ao Cautelar: visa ao
acautelamento do processo.
Condenatria; Declaratria; Constitutiva;

Mandamental.
Condies da Ao
Possibilidade jurdica do
pedido: inexistncia de
vedao de anlise do
pedido no plano hipottico.
Interesse de Agir:
necessidade da providncia
jurisdicional solicitada e
adequao do procedimento
escolhido.
Legitimidade para a causa:

pertinncia subjetiva abstrata
com o direito material (ativa e
passiva).
Exame das Condies da Ao

Teoria da comprovao: a parte deve provar as condies da ao.
Teoria da assero: as condies da ao so verificadas apenas
pelas afirmaes ou assertivas das partes.
30462678350
- O processo o meio de soluo de conflitos, de litgios. Assim, processo pode ser

entendido como: relao que se estabelece entre as partes conflitantes, denominada
relao jurdica processual.
- O procedimento a exteriorizao da relao processual que pode assumir vrias
feies. Procedimento sinnimo de rito do processo: formas externas diferentes de
movimentao do processo.
Pgina 49 de 89

- Procedimento Ordinrio: O procedimento ordinrio est estruturado em fases
lgicas, desdobrando-se em: fase postulatria, fase saneadora, fase instrutria e
fase decisria.
- Petio Inicial: a demanda um ato jurdico que requer forma especial. A petio
inicial a forma da demanda, o seu instrumento; a demanda o contedo da
petio inicial (Didier).
- O processo se inicia por meio da manifestao da parte interessada. Assim, a
materializao da tutela jurisdicional a petio inicial.
- Funes: provocar a instaurao do processo e identificar a demanda.
- Elementos da petio inicial: pedido, causa de pedir e partes.
- Requisitos da petio inicial: forma, assinatura de quem tem capacidade
postulatria, indicao do juzo a quem dirigida a demanda,qualificao das partes,
o fato e o fundamento jurdico do pedido,o pedido, o valor da causa, a indicao dos
meios de prova, requerimento para a citao do ru, documentos indispensveis
propositura da demanda.
- Pedido: Pode ser definido sob duas ticas: material e processual: Na material,
considera-se o resultado prtico pretendido pedido mediato, que traga vantagem
no plano dos fatos; J na processual, considera-se a tutela pleiteada pedido
imediato, que representa a prpria providencia jurisdicional solicitada. Pode ser
condenao, constituio, declarao, satisfao etc.
- Espcies de pedidos: pedido implcito, genrico, alternativo, cominatrio, em
30462678350
obrigao indivisvel.
- Cumulao de pedidos: Cumulao prpria, Cumulao imprpria e Cumulao
inicial e ulterior.
- Indeferimento da petio inicial: Quando o juiz deparar com vcios insanveis
ter que indeferir a petio inicial. Dever indeferir, tambm, nos casos em que a
emenda no tiver sanado o vcio, a irregularidade ou no tenha sido feita a
apresentao da emenda, no prazo de dez dias, pelo autor.
Pgina 50 de 89

QUESTES COMENTADAS AULA
01. (TCE RO FCC 2010) Em matria de ao declaratria, considere:

direito.
a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
d) II e IV.
e) III e IV.
COMENTRIO:
Art. 4 O interesse do autor pode limitar-se declarao:
I Art. 4, Pargrafo nico, CPC: admissvel a ao declaratria, ainda
30462678350
que tenha ocorrido a violao do direito.

II - da autenticidade ou falsidade de documento.
A assertiva II traz o exato contedo do inciso II do art. 4, CPC. A ao
declaratria de um fato, de um evento, somente ser admitida em relao
autenticidade documental.
possvel que se requeira pela via judicial a declarao de existncia de
relao jurdica que emergiu de um fato, mas jamais para pedir a simples certido de
Pgina 51 de 89

que ocorreu ou no um evento. O Poder Judicirio (exceo da Justia Eleitoral) no
rgo consultivo.
Sobre o item IV, ele est errado porque O STJ tem sumulado o
entendimento de que possvel, sendo admissvel portanto, ao declaratria em
dois outros casos: visando a obter certeza quanto a exata interpretao de clusula
Dvida: Por que o item II da questo est correto se tambm pode ser objeto de
ao declaratria o que est no inciso I do art. 4 do CPC?
O item II est correto porque somente a questo relativa autenticidade ou
no do documento, j que houve ou no a conduta para sua falsificao,
considerada um fato possvel de ser verificado por ao declaratria. As demais
ocorrncias no ensejam um fato.
Gabarito: A
02. (TJ MS FCC 2009) Fala-se que uma ao idntica outra quando tiver
fundamentos e pedidos de mesma natureza.
a) a mesma natureza.
b) o mesmo pedido e as mesmas partes.
c) o mesmo pedido e as mesmas partes e a mesma causa de pedir.
d) o mesmo pedido e a mesma causa de pedir.
30462678350
COMENTRIO:
Para ser considerada idntica, a ao deve conter os mesmos elementos: as
partes, o pedido e a causa de pedir.
Art. 301, 2, CPC: uma ao idntica outra quando tem as mesmas
partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
Gabarito: C
Pgina 52 de 89

03. (TRT 4R FCC 2006) A respeito da jurisdio e da ao, correto afirmar
que
a) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da autenticidade de
documento.
b) admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do
direito.
c) no necessrio ter interesse e legitimidade para propor ou contestar a
ao.
d) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da existncia ou
inexistncia de relao jurdica.
e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da falsidade de
documento.
COMENTRIO:
Art. 4 do CPC: o interesse do autor pode limitar-se declarao:
Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido
a violao do direito.
Gabarito: B
04. (TRT 23R FCC 2007) totalmente correto afirmar que o direito de ao
um direito
30462678350
a) subjetivo, privado, autnomo e concreto.

b) subjetivo, pblico, autnomo e abstrato.
c) objetivo, pblico e vinculado ao resultado do processo.
d) objetivo, privado e vinculado ao resultado do processo.
COMENTRIO:
O direito de ao subjetivo porque depende de provocao para
concretizar-se. Est relacionado com o princpio da inrcia de jurisdio, ou seja, o
indivduo deve provocar o judicirio para que seu direito torne-se efetivado.; 2)
Pgina 53 de 89

pblico porque o direito de ao exigido contra o Estado para que a justia seja
prestada; 3) Abstrato porque independe da razo das partes e do resultado final; 4)
O direito de ao autnomo porque difere do direito material.
Gabarito: B
05. (TRT 7 Regio FCC 2009) No que concerne jurisdio e ao,

INCORRETO afirmar:
a) ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando
autorizado por lei.
b) o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da
c) ocorrendo violao do direito no admissvel a ao declaratria.
d) para propor ou contestar a ao necessrio ter legitimidade e interesse.
e) nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o
interessado a requerer, nos casos e forma legais.
COMENTRIO:
Percebam que o examinador recorreu novamente redao de artigos do
CPC para elaborar a questo.
Os itens muito se assemelham ao da questo anterior, razo por que vamos
explicar somente a alnea que contm erro e que deve ser marcada.
30462678350
O item c est errado porque admissvel a ao declaratria, ainda que

tenha ocorrido a violao do direito (pargrafo nico, art. 4).
Gabarito: C
06. (TRE SE FCC 2007) A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada

em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do
domiclio do ru. Todavia
Pgina 54 de 89

a) sendo desconhecido o domiclio do ru, ele ser demandado no domiclio de
seus ascendentes ou, na falta deles, do parente consanguneo de grau mais
prximo.
b) havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados
no foro de qualquer deles, escolha do autor.
c) tendo o ru mais de um domiclio, ser demandado no foro do domiclio do
autor, por expressa disposio legal.
d) quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser
proposta no domiclio de seus ascendentes ou, na falta deles, do parente
consanguneo de grau mais prximo.
e) quando o ru e o autor no tiverem domiclio nem residncia no Brasil, a
ao ser proposta no foro do domiclio da embaixada do Pas em que reside o
ru.
COMENTRIO:
A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre
bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru, No entanto,
havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no foro de
qualquer deles, escolha do autor.
Gabarito: B
07. (TRE ES 2011) No que concerne a competncia e condies da ao,

30462678350
julgue os itens que se subseguem.

Se, no curso do processo, o juiz verificar a ausncia de uma das condies da
ao, o processo dever ser suspenso.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Pgina 55 de 89

Quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade
jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual, o processo extinto, no
atual sistema do CPC, sem resoluo de mrito. Questo, portanto, errada.
Gabarito: Errado
08. (DPU 2012) O interesse de agir

a) aspecto processual de natureza subjetiva que impede a anlise pelo juiz.
b) significa que ser legitimado a atuar em juzo apenas o titular do interesse
levado a juzo pela demanda.
c) consiste na adequao do provimento jurisdicional e na necessidade da
tutela pretendida pelo demandante.
d) estar presente quando no houver, pelo ordenamento jurdico, vedao ao
pedido deduzido na inicial.
e) apenas ficar configurado se o resultado final do processo for favorvel ao
autor.
COMENTRIO:
O interesse de agir constitui-se no binmio: adequao, necessidade. Falase em adequao relativamente opo pelo meio processual que possa vir
a produzir resultado til. De modo que, se algum tem consigo ttulo executivo, no
ter interesse em processo de conhecimento, porque no h pendenga a ser
resolvida. Nesse caso, deve o interessado perseguir a imediata execuo do ttulo.
30462678350
Fala-se em necessidade do provimento judicial quando, somente por meio

dele, o sujeito poder obter o bem almejado. Uma vez que possa ser alcanado o
resultado sem a prestao judicial, no existir interesse de agir (exemplo: a
cobrana de dvida que sequer tenha vencido).
Gabarito: C
09. (TRT SE FCC 2012) Paulo prope demanda contra Pedro, visando
cobrana de uma dvida em dinheiro, que no entanto no se encontrava ainda
Pgina 56 de 89

vencida. Nesse caso, a ao ser julgada extinta, sem resoluo de mrito,
porque
a) falta interesse processual a Paulo, extinguindo-se a demanda por ausncia
de uma das condies da ao.
b) falta possibilidade jurdica a Paulo, condio da ao que, ausente, leva
extino processual.
c) alta condio de procedibilidade a Paulo, ou seja, uma das condies de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo.
d) falta legitimidade ativa a Paulo, extinguindo-se a ao por falta de uma de
suas condies.
e) ter ocorrido perempo ou contumcia.
COMENTRIO:
No existe conflito no caso apresentado pela banca a dvida ainda no se
encontra vencida. Vejam a questo anterior, que versa sobre o interesse de agir. Foi
exatamente isso que faltou: interesse processual de Paulo.
Vimos, ademais, que quando no ocorrer qualquer das condies da ao,
como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual, o
processo se extingue sem resoluo de mrito. Portanto, a letra a est correta.
Gabarito: A
30462678350
10. (TRT PE FCC 2012) So condies da ao:

a) citao do ru, possibilidade jurdica do pedido e interesse de agir.
b) competncia do juiz, interesse de agir e legitimidade das partes.
c) interesse de agir, legitimidade das partes e possibilidade jurdica do pedido.
d) pagamento das custas iniciais do processo, achar-se a parte representada
por advogado e competncia do juiz.
e) no achar-se prescrita a pretenso, existncia do direito pleiteado e
legitimidade das partes.
Pgina 57 de 89

So condies da ao: interesse de agir, legitimidade das partes e
possibilidade jurdica do pedido.
Gabarito: C
11. (TRE PR FCC 2012) So condies da ao:

a) capacidade postulatria, legitimidade das partes e interesse processual.
b) competncia do juiz, inocorrncia da prescrio e no terem as partes
celebrado conveno de arbitragem.
c) interesse de agir, inocorrncia da prescrio ou de decadncia e capacidade
de ser parte.
d) possibilidade jurdica do pedido, legitimidade das partes e interesse
processual.
e) possibilidade jurdica do pedido, no se achar perempta a ao e citao
vlida do ru.
So condies da ao: interesse de agir, legitimidade das partes e
possibilidade jurdica do pedido.
Gabarito: D
12. (TJ RJ FCC 2012) Se alguma das condies da ao no for atendida, o

processo
30462678350
a) nulo, no havendo formao de coisa julgada de nenhuma espcie.

b) ser julgado com resoluo do mrito, formando coisa julgada material.
c) ser julgado com resoluo do mrito, acarretando coisa julgada formal.
d) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, formando coisa julgada
material.
e) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, acarretando coisa julgada
formal.
Pgina 58 de 89

Conforme CPC:
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: [...]
VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a
possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual [...]
Gabarito: E
13. (TJ RR 2012) A jurisdio, que tem por finalidade compor os conflitos de
interesses, resguardando a ordem jurdica e a autoridade da lei, constitui uma
das funes de soberania do Estado. A respeito dessa funo estatal, julgue
os itens subsequentes.
Segundo a doutrina, o juzo de conciliao configura uma das categorias dos
atos de jurisdio voluntria.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Esta
questo
polmica.
divergncia
sobre
natureza
da
conciliao aps citao do ru, em que a relao processual j foi estabelecida.

A banca considerou correta a questo. A favor dela est parcela da doutrina
cujo entendimento de que a deciso no se deveu atuao do Estado, mas
vontade das partes. Esse pensamento, em tese, pode ser questionado, porque o
fato de levar a demanda deciso judicial, independentemente de o julgador proferir
30462678350
sentena, impe presso s partes. A presso inquestionvel, j que as partes

esto cientes de que se no houver conciliao, a discusso seguir adiante, mas
em bases jurisdicionais.
Vale destacar que a conciliao, na verdade, deve ser realizada em qualquer
momento do processo, a despeito da existncia da audincia de conciliao, no se
impe um momento prprio, , ao contrrio, uma conduta a ser estimulada pelo
rgo julgador.
Gabarito: Certo
Pgina 59 de 89

O CPC adotou a teoria ecltica sobre o direito de ao, segundo a qual o

direito de ao o direito ao julgamento do mrito da causa, julgamento esse
que fica condicionado ao preenchimento de determinadas condies da ao
(Didier Jr, Fredie. Curso de Direito Processual Civil, v1).
Com base no enunciado e nos seus conhecimentos sobre as condies da
ao, julgue os seguintes itens C ou E:
14. Ao mesmo tempo em que a Lei confere parte a abertura da via judicial por
meio do exerccio do direito de ao, para que o conflito de interesses possa
ser resolvido, ela condiciona o referido exerccio observncia de regras
mnimas, que possam garantir a prolao de sentena de mrito, quando
estiverem presentes.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Certo. Reparem que o enunciado um instrumento importante para o
candidato. A questo est tranquila, em conformidade com o enunciado.
Gabarito: Certo
15. Quando houver carncia da ao, por falta de qualquer de suas condies,
30462678350
o juiz no poder enfrentar a questo de ofcio, sob risco de ferir o princpio da

imparcialidade do rgo jurisdicional.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Errado. O enunciado da questo contraria o disposto no 3 do art. 267
(CPC): o juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto
no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl (...). Cujo
Pgina 60 de 89

inciso VI: quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a
possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual. Ademais,
constata-se que a questo de ordem pblica, do interesse do Estado.
Gabarito: Errado
16. Consistem em condies da ao a causa de pedir, as partes e o prprio

pedido, alm da possibilidade jurdica do pedido, a legitimidade das partes, o
interesse processual.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Errado. Os trs primeiros citados: a causa de pedir, as partes e o pedido so
elementos da ao. So comparados aos dados pessoais da demanda. J a
possibilidade jurdica do pedido, a legitimidade das partes, o interesse processual
so realmente condies da ao.
Gabarito: Errado
17. (TRT 1 Regio 2010) O ru de ao de cobrana alegou que no era

devedor, pois no tinha com o autor relao de cunho negocial capaz de
30462678350
justificar a demanda. Ao analisar a defesa, o juiz afastou a preliminar sob o

argumento de que, conforme narrativa do autor, era possvel entender que o
ru fosse, em tese, devedor. Alm disso, o juiz considerou que o exame detido
do tema demandava dilao probatria e que, portanto, seria atinente ao
mrito.
Com base na situao descrita, correto afirmar que o juiz aplicou a teoria
a) abstrata da ao.
b) do direito potestativo de agir.
Pgina 61 de 89

c) concreta da ao.
d) imanentista.
e) da assero.
COMENTRIO:
tima oportunidade de reviso dos conceitos de teorias da ao.
Teoria Abstrata: considera autnomos e independentes direito de ao e
direito material. O direito de ao aquele abstrato de obter prestao jurisdicional
do Estado.
Teoria do direito potestativo de agir (Chiovenda): o sujeito se investe no
poder de adquirir, exercer ou alienar direitos como lhe assegura a lei. Exaure-se a
ao por seu prprio exerccio e, como potestativa, a ao pertence sempre ao
autor, sendo um direito seu a ser alienado e usado.
Teoria concreta da ao: o direito de ao pertence ao indivduo contra o
estado para que obtenha uma sentena favorvel e ao mesmo tempo contra a outra
parte, que se submeter deciso do Estado.
Teoria imamentista: o direito de ao o direito material em movimento. No
existe um direito de ao autnomo, ele o prprio direito material.
Teoria da Assero: por essa teoria, se o juiz perceber por uma anlise
sumria, com base nos elementos oferecidos pelo prprio autor, a ausncia de
alguma condio da ao, deve extinguir o processo sem julgamento de mrito.
O juiz utilizou essa ltima teoria, uma vez que analisou as condies da
30462678350
ao.
Gabarito: E
18. (TRT 5 Regio 2008) Acerca da jurisdio, da ao, das partes e

procuradores, do litisconsrcio e da assistncia, julgue o item seguinte.
Segundo os postulados da teoria ecltica (Liebmam), adotada pelo CPC
brasileiro, o direito de ao no est vinculado a uma sentena favorvel, mas
tambm no est completamente independente do direito material.
Pgina 62 de 89

a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Perfeito. A Teoria Ecltica, elaborada por Liebman, consiste em uma espcie
de teoria abstrata com elementos adicionais. O direito de ao no depende do
direito material, mas do preenchimento de requisitos formais: condies da ao. O
direito de ao existe quando o autor tem direito a um julgamento de mrito.
Gabarito: Certo
19. (PGE ME 2008) Com relao ao e aos pressupostos processuais,
assinale a opo correta.

a) Se aplicar o princpio da instrumentalidade do processo, o juiz pode apreciar
o mrito da ao mesmo que no estejam presentes as condies dessa ao.
b) Enquanto no proferida a sentena de mrito, o exame dos pressupostos
processuais pode ser feito, em qualquer tempo do processo, pelo juzo de
primeiro grau, mas no pelo de segundo grau, o que caracterizaria supresso
de instncia.
c) Ocorre o concurso de aes quando, para fazer valer um mesmo direito em
juzo, se verifica a coexistncia de aes disposio e escolha do autor.
30462678350
d) Ser julgada improcedente a pretenso do autor quando no se encontrar

presente a possibilidade jurdica do pedido. Nesse caso, o pedido do autor
juridicamente impossvel porque o direito material no o ampara.
e) O interesse de agir, um dos pressupostos processuais, pode ser
corretamente definido como a necessidade da tutela jurisdicional para evitar
ameaa ou leso do direito, ou, ainda, como a necessidade de invocar a
prestao jurisdicional.
COMENTRIO:
Letra a Errada. No existe ao, sem suas condies.
Pgina 63 de 89

Letra b Errada. A qualquer tempo e pelo juzo de qualquer grau, pode-se
fazer exame de mrito.
Letra c Correta. Se possvel ao autor acessar seu direito por mais de
uma ao, falamos em concurso de ao.
Letra d Errada. Se no h possibilidade jurdica do pedido, no h ao,
j que ela uma de suas condies de existncia; assim, no se pode falar em
julgamento da pretenso do autor.
Letra e Errada. O interesse de agir condio da ao, no pressuposto.
As condies da ao so: a possibilidade jurdica do pedido, o interesse
processual e a legitimidade das partes.
Gabarito: C
20. (TRT 9 Regio 2007) Em relao a jurisdio e a competncia, sob o

enfoque do processo civil, julgue os itens a seguir.
Foro a delimitao territorial para o exerccio do poder jurisdicional, sendo
que, nos limites do mesmo foro, podem exercer jurisdio um ou mais rgos
jurisdicionais.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
30462678350
Bacana essa questo. Traz uma boa definio para foro, que exatamente
o que ela diz: delimitao territorial para o exerccio jurisdicional. Alm disso, no h
qualquer problema em haver vrios rgos jurisdicionais em um mesmo foro.
Em nosso poder judicirio, at mesmo o juiz de 1 instncia um rgo,
classificado como monocrtico ou unissubjetivo, j que consiste em um nico
agente. Enquanto os rgos de segunda instncia so colegiados: os tribunais. Aos
rgos jurisdicionais cabe a administrao da justia em nome do Estado.
Gabarito: Certo
Pgina 64 de 89

21. (DPE BA 2010) O nome de Fernando foi includo, sem prvia notificao,
em cadastro de inadimplentes, em razo de cobrana indevida realizada pela
escola de seu filho. Em decorrncia desse fato, Fernando e seu scio
Alexandre, que temia as possveis consequncias negativas da referida
cobrana, ajuizaram ao, sob o rito ordinrio, contra a escola e a empresa
que administra o cadastro de inadimplentes. Considerando essa situao
hipottica, julgue o item a seguir.
A legitimidade ad causam fica evidenciada a partir da pertinncia subjetiva da
ao, de modo que o fato de haver relao jurdica entre Fernando e as rs pe
mostra a sua legitimidade para integrar o polo ativo da ao.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Para propositura de uma ao deve-se comprovar legitimidade e interesse.
O interesse, conforme dispe o art. 4 do CPC, pode, por exemplo, limitar-se
declarao de existncia de uma relao jurdica.
O interesse do scio (Alexandre) est relacionado as consequncias que a
incluso do nome de Fernando no cadastro de inadimplentes pode trazer a empresa
do dois.
Gabarito: Certo
procuradores, julgue o item seguinte.
30462678350
Para propor determinada ao judicial, necessrio que a parte autora

detenha legitimidade e interesse de agir e que o pedido deduzido seja
juridicamente possvel.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
A questo versa sobre as condies da ao. O famoso LIP: legitimao ad
causam, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido. As condies da ao
Pgina 65 de 89

so os elementos que permitem a parte legitimidade para exigir o provimento
jurisdicional.
Gabarito: Certo
23. (DETRAN DF 2009) A respeito do direito processual civil, julgue o
seguinte item.
O direito de ao exercido contra o Estado-juiz e no contra quem, na
perspectiva de quem o exercita, lesiona ou ameaa direito seu.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
O Estado tem o dever de prestar a tutela jurisdicional. O Estado torna-se o
sujeito passivo do direito de ao. contra ele que a parte prope uma ao.
Lembre-se a ao de algum contra o Estado.
Gabarito: Certo
24. (TRE MA 2009) A respeito da jurisdio, da ao, da competncia, do
processo e dos pressupostos, segundo o direito processual civil, assinale a
opo correta.
a) O meio de se provocar a jurisdio a exceo processual, direito pblico
subjetivo a um pronunciamento estatal que solucione o litgio.
b) A teoria ecltica da ao - que no adotada pelo CPC - proclama que a
30462678350
jurisdio s pode ser acionada se houver o direito material postulado.

c) Pressupostos processuais em sentido lato so requisitos que legitimam o
autor a pleitear a tutela do Estado.
d) O CPC abriga trs espcies de processos: ordinrio, sumrio e
sumarssimo.
e) valor da causa critrio que no se presta fixao da competncia do foro,
mas as normas de organizao judicirias da Unio, dos estados e do DF
podem se valer desse critrio para a fixao da competncia do juzo.
Pgina 66 de 89

COMENTRIO:
Essa questo ideal para tratarmos de modo rpido o tpico: jurisdio e
ao, tamanha a sua abrangncia. Entendamos a jurisdio como o ponto de
contato entre o direito positivo e o caso concreto. Ela representa o poder de o
Estado atuar no caso concreto dizendo o que certo (direito). Gravem isso!
O item a est errado porque o meio de se provocar a jurisdio a ao.
Podemos emendar a explicao desse item com o prximo.
O item b tambm contm erro. Vejamos: o CPC contempla, sim, a teoria
ecltica. Essa teoria, formulada por Liebman, sustenta que a existncia do direito de
ao no se vincula existncia de direito material, mas realizao de trs
requisitos formais as trs condies da ao:
1- Possibilidade jurdica do pedido. O pedido deve ser resguardado por
tutela jurdica possvel; de modo que, ele esteja apto a receber a proteo
jurisdicional. No ser possvel a tutela quando houver expressa vedao na lei ao
pedido formulado. A hiptese de ausncia de dispositivo legal para o que foi pedido
no o torna impossvel.
2- Interesse de agir (ou interesse processual). O autor deve demonstrar que
a realizao de seu pedido lhe trar uma melhoria real. Nessa condio deve-se
comprovar que o pedido adqua-se tutela jurisdicional e que necessita dela.
3- Legitimidade (legitimatio ad causam). Significa que a ao deve ser
proposta por quem parte legtima, ou seja, por quem titular de direito prprio
(legitimidade ordinria). Mas, quando a lei autorizar, a parte pode defender direito
30462678350
alheio, situao de legitimidade extraordinria.

O item c est tambm incorreto. Os pressupostos processuais em sentido
lato so os pressupostos de validade. Podem ser subjetivos, dizendo respeito ao
juzo e s partes; e objetivos, que verificam se a petio inicial apta e se a citao
vlida.
O item d contm erro. Os procedimentos previstos no artigo 272 do CPC
so o ordinrio e o sumrio (derivados do procedimento comum). O procedimento
sumarssimo regido pela Lei 9.099 de 1995. Mas, o item fala de processos, e no
Pgina 67 de 89

de procedimentos, o que o deixa ainda mais errado. Os processos podem ser
cautelar, de execuo e de conhecimento.
O item e est correto. Cuidado para no confundir competncia do foro
com competncia do juzo. E lembrem-se que o valor da causa no est entre os
critrios para definir a competncia do foro (questo territorial); mas est entre os
critrios da competncia do juzo.
Gabarito: E
prximo.
30462678350

ru.
COMENTRIO:
Vejamos o que aduz o art. 94 do CPC: a ao fundada em direito pessoal e
a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no
foro do domiclio do ru.
4 Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero
demandados no foro de qualquer deles, escolha do autor.
Pgina 68 de 89

Gabarito: B
26. (TRT 6 Regio FCC 2006) Caso o juiz verifique que a petio inicial
apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de
mrito,
a) declarar a ao perempta e extinguir o processo sem julgamento de
mrito.
b) determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.
c) extinguir o processo com julgamento do mrito.
d) a indeferir desde logo, condenando o autor nas custas e honorrios
advocatcios.
e) suspender o processo por 60 dias, aps o que far ele prprio as correes
cabveis.
COMENTRIO:
A resposta est no art. 284 do CPC: verificando o juiz que a petio inicial
no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e
irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor
a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.
Gabarito: B
27. (TRT 17 Regio 2009) Os pedidos devem ser certos e determinados, de

30462678350
modo que o bem jurdico pretendido esteja definido, inclusive, quanto a sua
qualidade e extenso. Contudo, a lei prev exceo a essa exigncia, deferindo
ao autor a possibilidade de efetuar pedido genrico quanto extenso do bem,
em casos como os das aes universais nas quais for impossvel individuar os
bens demandados.
COMENTRIO:
Nas aes universais no possvel ao autor precisar os bens demandados,
por razo ftica, por exemplo, um rebanho; ou jurdica, por exemplo, a herana. O
artigo 286 do CPC trata dessa exceo:
Pgina 69 de 89

O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido
genrico:
I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens
demandados;
III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que
deva ser praticado pelo ru.
Gabarito: Certo
28. (EMBASA Advogado 2010) Ainda que os sujeitos processuais, em regra,

no possam escolher rito diverso do que consta na lei processual civil para
fazer tramitar as demandas, o entendimento dominante do Superior Tribunal
de Justia (STJ) acolhe a tese de que no h nulidade na adoo do rito
comum ordinrio em vez do sumrio, salvo se demonstrado prejuzo para a
parte adversa.
Vamos ler o pargrafo nico do art. 250, que d base a nosso entendimento:
Dar-se- o aproveitamento dos atos praticados, desde que no resulte
prejuzo defesa.
Falamos disso nesta aula. Quando ocorre erro de forma uso do
procedimento ordinrio em vez do procedimento sumrio o juiz determinar que o
30462678350
feito siga o rito adequado. Quando isso ocorre, ao autor ser concedido prazo para
completar a inicial e assim, evitar prejuzo parte. Mas, se o juiz for omisso e a
causa no for convertida, o Tribunal no poder anular o processo, caso o ru no
sofra prejuzo.
Gabarito: Certo
28. (TRT 22 Regio FCC 2010) "Meio extrnseco pelo qual se instaura,
desenvolve e termina o processo" conceito doutrinrio de
Pgina 70 de 89

a) ao.
b) jurisdio.
c) procedimento.
d) lide.
e) relao processual.
COMENTRIO:
O procedimento a exteriorizao da relao processual que pode assumir
vrias feies. Procedimento sinnimo de rito do processo: formas externas
diferentes de movimentao do processo.
Nas palavras de Cndido Rangel Dinamarco: procedimento o meio
extrnseco pelo qual se instaura, desenvolve-se e termina o processo; a
manifestao extrnseca deste, a sua realidade fenomenolgica perceptvel".
Gabarito: C
29. (TJ PI FCC 2009) correto afirmar que

a) no procedimento sumrio no cabe apelao.
b) o rol de testemunhas, no procedimento sumrio, deve ser apresentado at
cinco dias antes da audincia de instruo e julgamento.
c) o agravo retido, no procedimento sumrio, deve ser necessariamente oral.
d) a petio inicial, no procedimento sumrio, pode ser apresentada oralmente.
30462678350
e) o procedimento comum o gnero, de que constituem espcies o ordinrio

e o sumrio.
COMENTRIO:
O art. 272, CPC deixa explicito quem o gnero e quem so as espcies:
O procedimento comum ordinrio ou sumrio.
Lembrem-se: O procedimento comum um rito, que se subdivide em rito
sumrio e rito ordinrio.
Pgina 71 de 89

Gabarito: E
30. (TJ PI FCC 2009) Recebida a petio inicial, se a matria arguida for
unicamente de direito, o Magistrado poder dispensar a citao e proferir
imediatamente sentena se no juzo j houver sido proferida sentena de total
a) improcedncia em outros casos idnticos, sendo possvel a reconsiderao
da deciso no caso de interposio de recurso de apelao pelo autor.
b) procedncia ou improcedncia em outros casos idnticos, sendo possvel a
reconsiderao da deciso no caso de interposio de recuso de apelao.
c) improcedncia em outros casos idnticos, sendo vedada a reconsiderao
d) procedncia ou improcedncia em outros casos idnticos, sendo vedada a
reconsiderao da deciso no caso de interposio de recurso de apelao
pelo autor.
e) procedncia em outros casos idnticos, sendo possvel a reconsiderao da
deciso no caso de interposio de recurso de apelao pelo autor.
COMENTRIO:
Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no
juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos
idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o
teor da anteriormente prolatada.
30462678350
Gabarito: A
31. (MPE CE FCC 2008) defesa a sentena ilquida nos processos sob
procedimento comum sumrio, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano,
a seu prudente critrio, o valor devido, nas causas de
a) ressarcimento por danos em prdio urbano.
b) cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de
veculo.
Pgina 72 de 89

c) cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio.
d) cobrana de honorrios de profissionais liberais.
e) ressarcimento por danos em prdio rstico.
COMENTRIO:
Vejamos o 3 do art. 475-A. O examinador o utilizou para elaborar o caput
da questo.
Nos processos sob procedimento comum sumrio, defesa a sentena
ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente critrio, o
valor devido.
Logo depois, o examinador utilizou outro artigo para obter a resposta correta.
Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio: e) de cobrana de seguro,
relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos de
processo de execuo.
Reparem como a banca cobra do candidato um vasto conhecimento do
Cdigo Processual Civil.
Gabarito: B
32. (MPE CE FCC 2008) No procedimento comum ordinrio, sobre a ordem

em que as provas sero produzidas em audincia, aplica-se a seguinte regra:
a) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru,
30462678350
sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo ru e pelo autor, finalmente o

perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos.
b) o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de
esclarecimentos, o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e
depois do ru, finalmente sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo
autor e pelo ru.
c) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru,
sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru, finalmente o
Pgina 73 de 89

d) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru; o
perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos,
finalmente sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru.
e) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do ru e depois do autor; o
finalmente sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo ru e pelo autor.
COMENTRIO:
Segundo o art. 452 do CPC as provas sero produzidas na audincia nesta
ordem:
I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435;
II - o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do
ru;
III - finalmente, sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo
ru.
Gabarito: B
33. (TJ AP FCC 2009) No que se refere ao pedido no procedimento ordinrio,

de acordo com o Cdigo de Processo Civil, certo que
a) se tratando de obrigao de fazer, quando, pela lei ou pelo contrato, a
escolha couber ao devedor, o juiz lhe assegurar o direito de cumprir a
30462678350
prestao de um ou de outro modo, desde que o autor no tenha formulado

pedido alternativo.
b) permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de
vrios pedidos, desde que entre eles haja conexo.
c) aps a citao, mas antes de decorrido o prazo para contestao, o autor
poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em razo
dessa iniciativa.
d) no lcito formular pedido genrico, mesmo se a determinao do valor da
Pgina 74 de 89

condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru.
e) na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no
participou do processo receber a sua parte, deduzidas as despesas na
proporo de seu crdito.
COMENTRIO:
Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no
participou do processo receber a sua parte, deduzidas as despesas na proporo
de seu crdito (art. 291, CPC).
Gabarito: E
34. (TRT 12 Regio FCC 2010) NO ser observado o procedimento sumrio,

dentre outras, nas causas
a) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio.
b) cujo valor seja de 60 salrios mnimos.
c) de arrendamento rural e de parceria agrcola.
d) relativas capacidade das pessoas.
e) de ressarcimento por danos em prdio urbano.
COMENTRIO:
Segundo o art. 275 do CPC: Observar-se- o procedimento sumrio:
I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio
30462678350
mnimo;
II - nas causas, qualquer que seja o valor
a) de arrendamento rural e de parceria agrcola;
b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio;
c) de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico;
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via
terrestre;
Pgina 75 de 89

e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente
de veculo, ressalvados os casos de processo de execuo;
f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado o disposto
em legislao especial;
g) que versem sobre revogao de doao;
h) nos demais casos previstos em lei.
Pargrafo nico. Este procedimento no ser observado nas aes relativas
ao estado e capacidade das pessoas.
Gabarito: D
35. (TJ ES FCC 2009) A respeito do procedimento sumrio, correto afirmar

que
a) o ru, na contestao, no poder apresentar pedido em seu favor, ainda
que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial.
b) poder ser observado nas causas relativas ao estado e capacidade das
pessoas,
c) o juiz no poder converter o procedimento sumrio em ordinrio mesmo se
houver necessidade de prova tcnica de maior complexidade.
d) a defesa dever ser apresentada oralmente, no se admitindo defesa escrita.
e) as partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se
30462678350
representar por preposto com poderes para transigir.

COMENTRIO:
Art. 277. O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada no
prazo de trinta dias, citando-se o ru com a antecedncia mnima de dez dias e sob
advertncia prevista no 2 deste artigo, determinando o comparecimento das
partes. Sendo r a Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em dobro.
3 As partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se
Pgina 76 de 89

Gabarito: E
36. (TRT 8 Regio FCC 2010) Em uma ao ordinria de cobrana, o juiz

verificou que a r, pessoa jurdica de direito privado, apresentou contestao
desacompanhada dos respectivos estatutos, impossibilitando a verificao de
quem tinha legitimidade para represent-la. Em vista disso, o juiz marcou o
prazo de dez dias para ser sanado o defeito. Caso o despacho no seja
cumprido dentro do prazo estabelecido, o juiz
a) extinguir o processo sem julgamento do mrito.
b) nomear curador lide.
c) decretar a revelia da r.
d) destituir o advogado da r.
e) reconhecer a nulidade do processo.
COMENTRIO:
De acordo com o art.13, II, CPC: verificando a incapacidade processual ou a
irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo,
marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho
dentro do prazo, se a providncia couber: (...) II - ao ru, reputar-se- revel.
Gabarito: C
30462678350
37. (TCE- AP FCC 2010) Em matria de competncia e excees, correto

afirmar:
a) A petio da exceo de incompetncia relativa pode ser protocolizada no
juzo de domiclio do ru.
b) O processo ficar suspenso, recebida a alegao de incompetncia
absoluta, at que esta seja definitivamente julgada
c) A deciso que rejeita a exceo de incompetncia relativa, depois de
transitado em julgado, comporta ao rescisria.
Pgina 77 de 89

d) O autor no tem legitimidade para oferecer exceo de impedimento.
e) A produo de prova testemunhal no admissvel no procedimento da
exceo de incompetncia relativa.
Mais uma vez a FCC utiliza do texto da Lei para elaborar suas questes.
Vejamos o pargrafo nico do art. 305 do CPC:
Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio,
cabendo parte oferecer exceo, no prazo de 15 dias, contado do fato que
ocasionou a incompetncia, o impedimento ou a suspeio.
Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia, a petio pode ser
protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata
remessa ao juzo que determinou a citao.
Gabarito: A
QUESTES DA AULA
01. (TCE RO FCC 2010) Em matria de ao declaratria, considere:

direito.
30462678350

a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
d) II e IV.
e) III e IV.
02. (TJ MS FCC 2009) Fala-se que uma ao idntica outra quando tiver
fundamentos e pedidos de mesma natureza.
Pgina 78 de 89

a) a mesma natureza.
b) o mesmo pedido e as mesmas partes.
c) o mesmo pedido e as mesmas partes e a mesma causa de pedir.
d) o mesmo pedido e a mesma causa de pedir.
03. (TRT 4R FCC 2006) A respeito da jurisdio e da ao, correto afirmar
que
a) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da autenticidade de
documento.
b) admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do
direito.
c) no necessrio ter interesse e legitimidade para propor ou contestar a
ao.
d) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da existncia ou
e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da falsidade de
documento.
04. (TRT 23R FCC 2007) totalmente correto afirmar que o direito de ao
um direito
a) subjetivo, privado, autnomo e concreto.
b) subjetivo, pblico, autnomo e abstrato.
c) objetivo, pblico e vinculado ao resultado do processo.
d) objetivo, privado e vinculado ao resultado do processo.
05. (TRT 7 Regio FCC 2009) No que concerne jurisdio e ao,
INCORRETO afirmar:
30462678350
a) ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando

autorizado por lei.
b) o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da
c) ocorrendo violao do direito no admissvel a ao declaratria.
d) para propor ou contestar a ao necessrio ter legitimidade e interesse.
e) nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o
interessado a requerer, nos casos e forma legais.
Pgina 79 de 89

prximo.
ru.
07. (TRE ES 2011) No que concerne a competncia e condies da ao,
julgue os itens que se subseguem.
Se, no curso do processo, o juiz verificar a ausncia de uma das condies da
ao, o processo dever ser suspenso.
a) Certo
b) Errado
08. (DPU 2012) O interesse de agir
a) aspecto processual de natureza subjetiva que impede a anlise pelo juiz.
b) significa que ser legitimado a atuar em juzo apenas o titular do interesse
levado a juzo pela demanda.
30462678350
c) consiste na adequao do provimento jurisdicional e na necessidade da

tutela pretendida pelo demandante.
d) estar presente quando no houver, pelo ordenamento jurdico, vedao ao
pedido deduzido na inicial.
e) apenas ficar configurado se o resultado final do processo for favorvel ao
autor.
09. (TRT SE FCC 2012) Paulo prope demanda contra Pedro, visando
cobrana de uma dvida em dinheiro, que no entanto no se encontrava ainda
vencida. Nesse caso, a ao ser julgada extinta, sem resoluo de mrito,
porque
Pgina 80 de 89

a) falta interesse processual a Paulo, extinguindo-se a demanda por ausncia
de uma das condies da ao.
b) falta possibilidade jurdica a Paulo, condio da ao que, ausente, leva
extino processual.
c) alta condio de procedibilidade a Paulo, ou seja, uma das condies de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo.
d) falta legitimidade ativa a Paulo, extinguindo-se a ao por falta de uma de
suas condies.
e) ter ocorrido perempo ou contumcia.
10. (TRT PE FCC 2012) So condies da ao:
a) citao do ru, possibilidade jurdica do pedido e interesse de agir.
b) competncia do juiz, interesse de agir e legitimidade das partes.
c) interesse de agir, legitimidade das partes e possibilidade jurdica do pedido.
d) pagamento das custas iniciais do processo, achar-se a parte representada
por advogado e competncia do juiz.
e) no achar-se prescrita a pretenso, existncia do direito pleiteado e
legitimidade das partes.
11. (TRE PR FCC 2012) So condies da ao:
a) capacidade postulatria, legitimidade das partes e interesse processual.
b) competncia do juiz, inocorrncia da prescrio e no terem as partes
celebrado conveno de arbitragem.
c) interesse de agir, inocorrncia da prescrio ou de decadncia e capacidade
de ser parte.
d) possibilidade jurdica do pedido, legitimidade das partes e interesse
processual.
30462678350
e) possibilidade jurdica do pedido, no se achar perempta a ao e citao

vlida do ru
12. (TJ RJ FCC 2012) Se alguma das condies da ao no for atendida, o
processo
a) nulo, no havendo formao de coisa julgada de nenhuma espcie.
b) ser julgado com resoluo do mrito, formando coisa julgada material.
c) ser julgado com resoluo do mrito, acarretando coisa julgada formal.
d) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, formando coisa julgada
material.
Pgina 81 de 89

e) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, acarretando coisa julgada
formal.
13. (TJ RR Cespe 2012) A jurisdio, que tem por finalidade compor os
conflitos de interesses, resguardando a ordem jurdica e a autoridade da lei,
constitui uma das funes de soberania do Estado. A respeito dessa funo
estatal, julgue os itens subsequentes.
Segundo a doutrina, o juzo de conciliao configura uma das categorias dos
atos de jurisdio voluntria.
a) Certo
b) Errado
O CPC adotou a teoria ecltica sobre o direito de ao, segundo a qual o
direito de ao o direito ao julgamento do mrito da causa, julgamento esse
que fica condicionado ao preenchimento de determinadas condies da ao
(Didier Jr, Fredie. Curso de Direito Processual Civil, v1).
Com base no enunciado e nos seus conhecimentos sobre as condies da
ao, julgue os seguintes itens C ou E:
14. Ao mesmo tempo em que a Lei confere parte a abertura da via judicial por
meio do exerccio do direito de ao, para que o conflito de interesses possa
ser resolvido, ela condiciona o referido exerccio observncia de regras
mnimas, que possam garantir a prolao de sentena de mrito, quando
estiverem presentes.
a) Certo
b) Errado
15. Quando houver carncia da ao, por falta de qualquer de suas condies,
o juiz no poder enfrentar a questo de ofcio, sob risco de ferir o princpio da
imparcialidade do rgo jurisdicional.
30462678350
a) Certo
b) Errado
16. Consistem em condies da ao a causa de pedir, as partes e o prprio
pedido, alm da possibilidade jurdica do pedido, a legitimidade das partes, o
interesse processual.
a) Certo
b) Errado
Pgina 82 de 89

17. (TRT 1 Regio 2010) O ru de ao de cobrana alegou que no era
devedor, pois no tinha com o autor relao de cunho negocial capaz de
justificar a demanda. Ao analisar a defesa, o juiz afastou a preliminar sob o
argumento de que, conforme narrativa do autor, era possvel entender que o
ru fosse, em tese, devedor. Alm disso, o juiz considerou que o exame detido
do tema demandava dilao probatria e que, portanto, seria atinente ao
mrito.
Com base na situao descrita, correto afirmar que o juiz aplicou a teoria
a) abstrata da ao.
b) do direito potestativo de agir.
c) concreta da ao.
d) imanentista.
e) da assero.
procuradores, do litisconsrcio e da assistncia, julgue o item seguinte.
Segundo os postulados da teoria ecltica (Liebmam), adotada pelo CPC
brasileiro, o direito de ao no est vinculado a uma sentena favorvel, mas
tambm no est completamente independente do direito material.
a) Certo
b) Errado
19. (PGE ME 2008) Com relao ao e aos pressupostos processuais,
assinale a opo correta.
a) Se aplicar o princpio da instrumentalidade do processo, o juiz pode apreciar

o mrito da ao mesmo que no estejam presentes as condies dessa ao.
b) Enquanto no proferida a sentena de mrito, o exame dos pressupostos
processuais pode ser feito, em qualquer tempo do processo, pelo juzo de
primeiro grau, mas no pelo de segundo grau, o que caracterizaria supresso
de instncia.
30462678350
c) Ocorre o concurso de aes quando, para fazer valer um mesmo direito em

juzo, se verifica a coexistncia de aes disposio e escolha do autor.
d) Ser julgada improcedente a pretenso do autor quando no se encontrar
presente a possibilidade jurdica do pedido. Nesse caso, o pedido do autor
juridicamente impossvel porque o direito material no o ampara.
e) O interesse de agir, um dos pressupostos processuais, pode ser
corretamente definido como a necessidade da tutela jurisdicional para evitar
ameaa ou leso do direito, ou, ainda, como a necessidade de invocar a
prestao jurisdicional.
Pgina 83 de 89

20. (TRT 9 Regio 2007) Em relao a jurisdio e a competncia, sob o
enfoque do processo civil, julgue os itens a seguir.
Foro a delimitao territorial para o exerccio do poder jurisdicional, sendo
que, nos limites do mesmo foro, podem exercer jurisdio um ou mais rgos
jurisdicionais.
a) Certo
b) Errado
21. (DPE BA 2010) O nome de Fernando foi includo, sem prvia notificao,
em cadastro de inadimplentes, em razo de cobrana indevida realizada pela
escola de seu filho. Em decorrncia desse fato, Fernando e seu scio
Alexandre, que temia as possveis consequncias negativas da referida
cobrana, ajuizaram ao, sob o rito ordinrio, contra a escola e a empresa
que administra o cadastro de inadimplentes. Considerando essa situao
hipottica, julgue o item a seguir.
A legitimidade ad causam fica evidenciada a partir da pertinncia subjetiva da
ao, de modo que o fato de haver relao jurdica entre Fernando e as rs pe
mostra a sua legitimidade para integrar o polo ativo da ao.
a) Certo
b) Errado
procuradores, julgue o item seguinte.
Para propor determinada ao judicial, necessrio que a parte autora
detenha legitimidade e interesse de agir e que o pedido deduzido seja
juridicamente possvel.
a) Certo
b) Errado
30462678350
23. (DETRAN DF 2009) A respeito do direito processual civil, julgue o

seguinte item.
O direito de ao exercido contra o Estado-juiz e no contra quem, na
perspectiva de quem o exercita, lesiona ou ameaa direito seu.
a) Certo
b) Errado
24. (TRE MA 2009) A respeito da jurisdio, da ao, da competncia, do
processo e dos pressupostos, segundo o direito processual civil, assinale a
opo correta.
Pgina 84 de 89

a) O meio de se provocar a jurisdio a exceo processual, direito pblico
subjetivo a um pronunciamento estatal que solucione o litgio.
b) A teoria ecltica da ao - que no adotada pelo CPC - proclama que a
jurisdio s pode ser acionada se houver o direito material postulado.
c) Pressupostos processuais em sentido lato so requisitos que legitimam o
autor a pleitear a tutela do Estado.
d) O CPC abriga trs espcies de processos: ordinrio, sumrio e
sumarssimo.
e) valor da causa critrio que no se presta fixao da competncia do foro,
mas as normas de organizao judicirias da Unio, dos estados e do DF
podem se valer desse critrio para a fixao da competncia do juzo.
prximo.
ru.
30462678350
26. (TRT 6 Regio FCC 2006) Caso o juiz verifique que a petio inicial
apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de
mrito,
a) declarar a ao perempta e extinguir o processo sem julgamento de
mrito.
b) determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.
c) extinguir o processo com julgamento do mrito.
d) a indeferir desde logo, condenando o autor nas custas e honorrios
advocatcios.
e) suspender o processo por 60 dias, aps o que far ele prprio as correes
cabveis.
Pgina 85 de 89

27. (TRT 17 Regio 2009) Os pedidos devem ser certos e determinados, de
modo que o bem jurdico pretendido esteja definido, inclusive, quanto a sua
qualidade e extenso. Contudo, a lei prev exceo a essa exigncia, deferindo
ao autor a possibilidade de efetuar pedido genrico quanto extenso do bem,
em casos como os das aes universais nas quais for impossvel individuar os
bens demandados.
28. (TRT 22 Regio FCC 2010) "Meio extrnseco pelo qual se instaura,
desenvolve e termina o processo" conceito doutrinrio de
a) ao.
b) jurisdio.
c) procedimento.
d) lide.
e) relao processual.
29. (TJ PI FCC 2009) correto afirmar que
a) no procedimento sumrio no cabe apelao.
b) o rol de testemunhas, no procedimento sumrio, deve ser apresentado at
cinco dias antes da audincia de instruo e julgamento.
c) o agravo retido, no procedimento sumrio, deve ser necessariamente oral.
d) a petio inicial, no procedimento sumrio, pode ser apresentada oralmente.
e) o procedimento comum o gnero, de que constituem espcies o ordinrio
e o sumrio.
30. (TJ PI FCC 2009) Recebida a petio inicial, se a matria arguida for
unicamente de direito, o Magistrado poder dispensar a citao e proferir
imediatamente sentena se no juzo j houver sido proferida sentena de total
a) improcedncia em outros casos idnticos, sendo possvel a reconsiderao
30462678350
b) procedncia ou improcedncia em outros casos idnticos, sendo possvel a

reconsiderao da deciso no caso de interposio de recuso de apelao.
c) improcedncia em outros casos idnticos, sendo vedada a reconsiderao
d) procedncia ou improcedncia em outros casos idnticos, sendo vedada a
reconsiderao da deciso no caso de interposio de recurso de apelao
pelo autor.
e) procedncia em outros casos idnticos, sendo possvel a reconsiderao da
deciso no caso de interposio de recurso de apelao pelo autor.
Pgina 86 de 89

31. (MPE CE FCC 2008) defesa a sentena ilquida nos processos sob
procedimento comum sumrio, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano,
a seu prudente critrio, o valor devido, nas causas de
a) ressarcimento por danos em prdio urbano.
b) cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de
veculo.
c) cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio.
d) cobrana de honorrios de profissionais liberais.
e) ressarcimento por danos em prdio rstico.
32. (MPE CE FCC 2008) No procedimento comum ordinrio, sobre a ordem
em que as provas sero produzidas em audincia, aplica-se a seguinte regra:
a) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru,
sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo ru e pelo autor, finalmente o
b) o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de
esclarecimentos, o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e
depois do ru, finalmente sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo
autor e pelo ru.
c) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru,
sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru, finalmente o
d) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru; o
finalmente sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru.
e) o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do ru e depois do autor; o
finalmente sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo ru e pelo autor.
30462678350
33. (TJ AP FCC 2009) No que se refere ao pedido no procedimento ordinrio,

de acordo com o Cdigo de Processo Civil, certo que
a) se tratando de obrigao de fazer, quando, pela lei ou pelo contrato, a
escolha couber ao devedor, o juiz lhe assegurar o direito de cumprir a
prestao de um ou de outro modo, desde que o autor no tenha formulado
pedido alternativo.
b) permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de
vrios pedidos, desde que entre eles haja conexo.
c) aps a citao, mas antes de decorrido o prazo para contestao, o autor
poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em razo
dessa iniciativa.
d) no lcito formular pedido genrico, mesmo se a determinao do valor da
Pgina 87 de 89

condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru.
e) na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no
participou do processo receber a sua parte, deduzidas as despesas na
proporo de seu crdito.
34. (TRT 12 Regio FCC 2010) NO ser observado o procedimento sumrio,
dentre outras, nas causas
a) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio.
b) cujo valor seja de 60 salrios mnimos.
c) de arrendamento rural e de parceria agrcola.
d) relativas capacidade das pessoas.
e) de ressarcimento por danos em prdio urbano.
35. (TJ ES FCC 2009) A respeito do procedimento sumrio, correto afirmar
que
a) o ru, na contestao, no poder apresentar pedido em seu favor, ainda
que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial.
b) poder ser observado nas causas relativas ao estado e capacidade das
pessoas,
c) o juiz no poder converter o procedimento sumrio em ordinrio mesmo se
houver necessidade de prova tcnica de maior complexidade.
d) a defesa dever ser apresentada oralmente, no se admitindo defesa escrita.
e) as partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se
36. (TRT 8 Regio FCC 2010) Em uma ao ordinria de cobrana, o juiz
verificou que a r, pessoa jurdica de direito privado, apresentou contestao
desacompanhada dos respectivos estatutos, impossibilitando a verificao de
quem tinha legitimidade para represent-la. Em vista disso, o juiz marcou o
prazo de dez dias para ser sanado o defeito. Caso o despacho no seja
cumprido dentro do prazo estabelecido, o juiz
30462678350
a) extinguir o processo sem julgamento do mrito.

b) nomear curador lide.
c) decretar a revelia da r.
d) destituir o advogado da r.
e) reconhecer a nulidade do processo.
37. (TCE- AP FCC 2010) Em matria de competncia e excees, correto
Pgina 88 de 89

afirmar:
a) A petio da exceo de incompetncia relativa pode ser protocolizada no
juzo de domiclio do ru.
b) O processo ficar suspenso, recebida a alegao de incompetncia
absoluta, at que esta seja definitivamente julgada
c) A deciso que rejeita a exceo de incompetncia relativa, depois de
transitado em julgado, comporta ao rescisria.
d) O autor no tem legitimidade para oferecer exceo de impedimento.
e) A produo de prova testemunhal no admissvel no procedimento da
exceo de incompetncia relativa.
GABARITO
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
A
C
B
B
C
B
Errado
C
A
C
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
D
E
Certo
Certo
Errado
Errado
E
Certo
C
Certo
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Certo
Certo
Certo
E
B
B
Certo
C
E
A
31
32
33
34
35
36
37
30462678350
Pgina 89 de 89
B
B
E
D
E
C
A

Direito Processual Civil - Aula 01 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Direito Processual Civil - Aula 01 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula 01

Curso: Direito Processual Civil p/ TRF 3 Regio (Tcnico Judicirio - rea

Professor: Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

AULA 01: Da Ao. Do Processo e Do Procedimento.

2.5.2. Quanto ao objeto do pedido mediato

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

5. Lista das questes apresentadas

para o Direito Processual.

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

2 Teoria concreta da ao (ou teoria do direito concreto de agir):

Em outras palavras, a ao um direito autnomo do material, mas que s

agir): considera autnomos e independentes direito de ao e direito material. O

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

4 Teoria da Assero: (Assero significa afirmao, proposio tida

Depois de vermos a teoria ecltica (abaixo) faremos breve confrontao

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

formais: condies da ao. O direito de ao existe quando o autor tem direito

Processual Civil, pg. 119)

jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual.

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

probatria na instncia de origem e de reexame ftico-probatrio na esfera

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

profundo do direito romano, citado pela doutrina como um adepto da teoria

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

de um julgamento de mrito e no mais de pura carncia de ao.

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Ainda restou dvida em relao Teoria Ecltica e Teoria da Assero?!

condies da ao para que ela seja levada adiante. As condies da ao so

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

prprio, de interesses de outrem. o que acontece com o Ministrio Pblico na

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

2.3. CAUSA DE PEDIR

Art. 3o: Para propor ou contestar ao necessrio

Art. 4o: O interesse do autor pode limitar-se

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

2.4.1. A POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

2.4.2. A LEGITIMIDADE PARA AGIR EM JUZO

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Art. 6 Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo

dividida em espcies de legitimao extraordinria autnoma ou

subordinada. Nesta, o legitimado assume posio acessria no processo, de modo

Prof. Gabriel Borges

053.876.264-03 - Gidalte Lucio da Silva Brito