2

AO, LIDE, JURISDIO E PROCESSO

Ao provoca a jurisdio;

Lide - Conflito de interesses, onde existe uma pretenso que pode

ser resistida ou no.

Jurisdio Poder dever do Estado de resolver conflitos;

Processo Complexo de atos no sentido de resolver os conflitos.

1. AAO CONCEITO: ao nada mais do que o direito prestao

jurisdicional, direito de acionar a jurisdio, o Estado - Juiz. Basicamente o
direito de propor uma demanda perante o Juiz ou rgo jurisdicional
competente. Por isso se diz que o direito de ao exercido em face/contra o
Estado.

2. TEORIAS QUE EXPLICAM O DIREITO DE AO:

2.1 Civilista/ clssica: seria mera manifestao ou extenso do direito

material, no direito da parte. No haveria ao, se inexistisse direito material.
Para todo direito, haveria uma ao respectiva. Direito material e direito
processual seriam o mesmo fenmeno, apenas apresentados de formas
distintas;

2.2 Direito autnomo e concreto: o direito de ao autnomo, mas

somente existiria quando tambm existente direito material. Ou seja, s existiria
direito de ao quando a sentena fosse de mrito e favorvel, pois a

existncia de tutela jurisdicional s pode ser satisfeita atravs da proteo

concreta (GRINOVER).

2.3 Direito Potestativo: defendida por Chiovenda, o direito processual

seria autnomo em relao ao direito material, e seria tambm concreto, mas
seria um direito potestativo a ser exercido em face da parte contrria, no em
face do Estado.

2.4 Direito autnomo e abstrato: o direito de ao tambm no se

subordina ao direito material, e a jurisdio ser exercida to somente com o
pronunciamento judicial, seja ele de mrito ou no, favorvel ou no.

2.5 Ecltica: de acordo com Liebman, ao seria direito autnomo e

abstrato, mas condicionado existncia de uma sentena de mrito, seja de
procedncia seja de improcedncia. S haveria exerccio da jurisdio nesses
casos, exigindo-se o cumprimento das denominadas condies da ao.

3. CONDIES DA AO: embora autnomo e abstrato, o direito de ao,

como qualquer outro, no pode ser exercido irrestritamente, de qualquer forma.
Assim, o legislador estabelece alguns requisitos para que tal direito possa ser
exercido. Alexandre Freitas Cmara, afirmando que h o exerccio do direito de
ao mesmo sem o cumprimento de tais condies, faz a distino entre
exerccio legtimo e ilegtimo do direito da ao, havendo o exerccio legtimo
quando cumpridas as condies, e ilegtimo quando no cumpridas. Com
efeito, so as seguintes as condies da ao (artigos 3 e 267 IV do CPC):

3.1 Possibilidade jurdica do pedido: a pretenso do autor, para que

este exera legitimamente o direito de ao, no pode ser vedada pelo
ordenamento jurdico (considerado como um todo). No se pode pleitear, por
exemplo, que outra pessoa se mate ou se lesione; no se pode cobrar dvida
de jogos ilcitos. importante ressaltar que, embora nominado como
possibilidade jurdica do pedido, tal condio deve se estender a toda a
demanda e seus elementos, no apenas ao pedido, de modo que no
subsistir direito de ao (ou de seu exerccio legtimo) quando, por exemplo, a
causa de pedir seja impossvel juridicamente, mesmo sendo possvel o pedido
(exemplo: pedido de pagamento [possvel], cuja causa de pedir a existncia
de uma dvida de jogo de azar [impossvel juridicamente]);

3.2 Interesse de agir/processual: corresponde necessidade de obter,

atravs do exerccio da jurisdio, a proteo do interesse substancial. A
jurisdio somente ser utilizada quando ela, e somente ela, for capaz de por
fim ao litgio. Alm disso, o exerccio da jurisdio deve ser hbil a propiciar, ao
menos em tese, o resultado almejado pela parte, o que se denomina utilidade.
Fala-se, ainda, em adequao da via eleita, que corresponde ao procedimento
escolhido pelo autor. Se o procedimento eleito no for o adequado, inexistiria
interesse de agir em sua modalidade adequao. A adequao, entretanto, no
se relacionaria com as condies da ao, mas com a forma pela qual o direito
de ao ser exercido, por isso no se poderia falar em falta de condio da
ao por inadequao da via eleita, que poder, sempre, ser corrigida,
inclusive por iniciativa do prprio Juiz (Didier);

3.3 Legitimidade ad causam: trata-se da legitimidade para compor ou

o polo ativo ou o passivo da demanda. a pertinncia subjetiva da ao.
Afere-se no tomando por base a relao de direito material (seria o mesmo de
rechaar a autonomia do direito processual), mas de acordo com a sujeio
que se extrai da narrativa do autor em sua inicial, atravs da teoria da
assero.

4. JURISDIO: uma das funes (ou poderes) do Estado, ao lado das

funes legislativa e executiva. funo atravs da qual o Estado busca a
composio de litgios, substituindo as partes envolvidas. Alm de poder,
tambm funo (corresponde ao encargo que tm os rgos estatais de
promover a composio de lides) e atividade (corresponde atividade
desenvolvida por cada Magistrado, considerada em seu conjunto de atos no
processo).

4.1. CARACTERSTICAS:

4.2 Lide: corresponde ao conflito de interesses deduzido em juzo. Se a

finalidade da jurisdio justamente a composio de litgios, somente haver
atividade jurisdicional se houver lide;

4.3 Inrcia: a atividade jurisdicional s pode se iniciar mediante

provocao da parte interessada, no de ofcio (iniciativa prpria do Juiz);

4.4 Substitutividade: no exerccio da funo jurisdicional, o Estado-Juiz

substitui as atividades das partes;

4.5. Definitividade: as decises (sentenas) proferidas pelo Estado-Juiz

tornam-se indiscutveis e imutveis aps o trnsito em julgado, o que se
denomina coisa julgada;

5. PRINCPIOS:

5.1 Investidura: somente aquele que foi regularmente investido na

autoridade de juiz poder exercer jurisdio;

5.2 Aderncia ao territrio: limitao da soberania nacional ao

territrio do pas (a jurisdio somente pode ser exercida em territrio
brasileiro); dentro do territrio nacional, o Magistrado s pode atuar dentro do
limite territorial correspondente sua lotao, de acordo com a organizao
judiciria;

5.3 Indelegabilidade: as funes jurisdicionais no podem ser

delegadas a nenhum outro Poder/rgo, ou a qualquer pessoa que no esteja
investida em jurisdio;

5.4 Inevitabilidade: os rgos jurisdicionais possuem autoridade

independentemente da vontade dos litigantes, e as suas decises sero a
estes impostas qualquer que seja a sua vontade (dos litigantes);

5.5 Inafastabilidade: previsto no art. 5, XXXV da Constituio. Todos

tm direito de demandar judicialmente; todos tm direito de acesso ao Poder
Judicirio em caso de leso ou ameaa de leso a direito seu;

5.6 Juiz Natural: definio/criao prvia dos rgos jurisdicionais, pela

Constituio ou pela lei. So proibidos os tribunais de excees;

5.7 Inrcia: a atividade jurisdicional s pode se iniciar mediante

provocao da parte interessada, no de ofcio (iniciativa prpria do Juiz).

6. PROCESSO

um sistema organizado que o Estado usa para se chegar concluso

da lide, a um determinado objetivo. A relao jurdica do Direito processual se
constitui atravs da: Jurisdio, Autor e Ru.
O processo, de modo geral, a forma com que algum possui um
conflito e deseja levar a questo para ser resolvida junto ao judicirio, prope
um processo judicial, onde ser autor, denominado como ru a pessoa que tem
um interesse conflitante com o autor, necessitando da mediao do juiz, que ao
final determinar a melhor soluo para o conflito.

Dentro do contexto relacionado ao processo existem alguns

pressupostos necessrios para que o processo tenha existncia jurdica e
validade formal.

Dividem-se em pressuposto de existncia e pressupostos de validade,

que so eles: O Pressuposto da Existncia: - a jurisdio: o poder-dever
pertinente ao Estado-Juiz de aplicar o direito ao caso concreto; a citao: o
ato pelo qual o ru se integra relao processual, sendo este a partir de
ento, parte do processo, que antes era integrado somente pelo autor e pelo
Estado; a capacidade postulatria, apenas para o autor que a capacidade de
fazer valer e defender as prprias pretenses ou as de outrem em juzo ou, em
outras palavras, a qualidade ou atributo necessrio para poder pleitear ao juiz.

A petio Inicial que tambm chamada de pea de ingresso

considerada como o ato jurdico processual mais importante praticado pela

parte j que define os limites do processo em relao ao titular do direito

perseguido.
E o Pressuposto de Validade: requisitos para que o processo possa
desenvolver-se validamente.

Logo, podemos verificar que o processo indispensvel funo

jurisdicional exercida com vistas eliminao aos conflitos com justia,
mediante a atuao da vontade concreta da lei. , por definio, o instrumento
atravs do qual a jurisdio opera (instrumento para a positivao do poder
jurisdicional).

J, o procedimento , nesse quadro, apenas o meio extrnseco pelo qual

se instaura, desenvolve-se e termina o processo; a manifestao exterior
deste, a sua realidade fenomenolgica perceptvel. A noo de processo
essencialmente teleolgica, porque ele se caracteriza por sua finalidade de
exerccio do poder (no caso, jurisdicional). A noo de procedimento
puramente formal, no passando da coordenao de atos que se sucedem.

Podemos concluir ento que o procedimento (aspecto formal do

processo) o meio pelo qual a lei estampa os atos e frmulas da ordem legal
do processo. Ou seja, na exteriorizao o processo se revela como uma
sucesso ordenada de atos dentro de modelos previstos pela lei, que o
procedimento.

Oportuno observar, que o processo surge a partir do momento em que o

Estado passa a ter poder sobre os particulares na resoluo de seus
problemas. por meio deste instrumento que o Estado, na pessoa do juiz,
toma as decises com intuito de resolver os conflitos postos as seu julgamento.

Vale lembrar, que a soluo dos conflitos postos no processo o juiz

sempre segue parmetros para solucionar os casos de forma mais justa,
imparcial e equnime possvel. Esses parmetros a legislao, que dita as
regras de direito abstrato sobre o lcito e ilcito, permitido e proibido.

Portanto por meio da legislao o direito tem seus parmetros de condutas,

direitos e obrigaes que serviram de suporte para o juiz decidir seus
processos.

7. LIDE

Lide um litgio, na concepo mais clssica um conflito de interesses

qualificado por uma pretenso resistida. Tratando- se, portanto do ncleo
essencial de um processo civil, no qual visa em ultima instancia resolver um
conflito (LIDE) apresentado perante o juzo.

Outrossim, podemos verificar que quando ocorrer a Lide, as partes vo

obrigatoriamente perguntar ao Estado quem possui o direito material naquele
caso concreto, vez que no nosso sistema jurdico e proibido a justia com as
prprias mos.

Vale destacar, que sob a tica jurdica, no basta pretenso para o

nascimento de um conflito de interesses (litgio ou lide). Os contornos do
conflito de interesses somente estaro completos aps o surgimento da
resistncia. .

Podemos verificar, que a Lide se estabelece entre dois sujeitos, titulares

de interesses contrrios, uma a pretender subordinar o interesse do outro ao
prprio e outro a opor resistncia a essa pretenso.

De todo esse raciocnio, surge noo de lide, caracterizada por um

conflito de interesses. a resistncia oposta pretenso que torna a situao
litigiosa; enquanto houver s pretenso, no pode haver lide.

Compor a Lide significa resolv-la conforme os mandamentos da ordem

jurdica, ento quer dizer que, resolver o conflito segundo a vontade da lei.

Aquela operao, o processo, portanto, a srie de atos coordenados, se

destina a obter a atuao da lei, dessa forma compondo a Lide.
Vale dizer, que a lide no um fenmeno exclusivamente processual.
Muitas vezes, ela surge antes de se acionar a jurisdio, desembocando,
apenas numa segunda etapa, no Judicirio, quando, ento, sua pacificao,
com critrios de justia, ser perseguida pelo Estado-juiz.
Assim, percebe-se o equvoco de se tomar a lide como sinnimo de
processo. A lide no o processo, este apenas traduz a lide perante o
Judicirio, e nem sempre inequivocamente sem querer isso significar que o
processo somente existe na presena de lides, o que certamente confere ainda
mais vigor ideia de que lide realmente no processo.
Importante destacar, que compete ao autor acionar a jurisdio, e
atravs da sua pretenso (Lide) caber a ela tambm a responsabilidade de
delinear a mesma perante o rgo jurisdicional.