Introduccin

Realidad o fantasa? Realidad virtual? Cul es la realidad? Acaso no existe?

Acaso hice lo que tena que hacer? En esta falsa, falsa realidad, falsacionismo,
surge en 1935, por un judo, que cuando inicia la era negra de Hitler en Europa,
viaja para Finlandia, uno de los hombres visionarios, filsofos, que descarnan la
realidad, en pedacitos y la expresa, no s si exista, aunque vea la noche
estrellada, solo son destellos de siglos de luz en el universo, energa dispersa, que
an no sea tragado algn hoyo negro en el lejano horizonte, tan lejano que no
logro bien percibir, porque soy un gusano virtual en un paralelo universo, de m
mismo, porque no s que soy , ni quin soy, entre el polvo asfixiante de helada
indiferencia y silencio silente de un mundo, en movimiento, que est muriendo,
pero refutando esa realidad, vive intensamente. Y es ah donde se estrella mi
universo. En uno que se expande a cada instante, sin lograr comprenderlo del
todo.
KARL POPPER
El falsacionismo (1902-1994)
Filsofo austriaco. Estudi filosofa en la Universidad de Viena y ejerci ms tarde
la docencia en la de Canterbury (1937-1945) y en la London School of Economics
de Londres (1949-1969).
Para Popper, bastara con delimitar rigurosamente el terreno propio de la ciencia,
sin que fuera necesario negar la eficacia de otros discursos en mbitos distintos al
de la ciencia.
Tambin dirigi sus crticas hacia el verificacionismo que mantenan los miembros
del Crculo, y defendi que la ciencia operaba por falsacin, y no por induccin.
sta es, en rigor, imposible, pues jams se podran verificar todos los casos sobre
los que regira la ley cientfica. La base del control emprico de la ciencia es la
posibilidad de falsar las hiptesis, en un proceso abierto que conducira
tendencialmente a la verdad cientfica.
Popper desarroll este principio en La lgica de la investigacin cientfica (1934),
donde estableci tambin un criterio para deslindar claramente la ciencia de los
dems discursos: para que una hiptesis sea cientfica es necesario que se
desprendan de ella enunciados observables y, por tanto, falsables, de modo que si
stos no se verifican, la hiptesis pueda ser refutada.
Falsacionismo

Una teora diseada de tal modo que rechace la posibilidad de no explicar es una
teora defectuosa. Popper no fue que las ideas originales de Marx (sostienen que
todas las sociedades avanzan a travs de la dialctica de la lucha de clases.)
tenan este defecto, sino que el tipo de defensa usada por los marxistas que
heredaron las ideas de Marx introdujo este defecto en la versin ms popular del
marxismo.
Por ejemplo, en la siguiente afirmacin se incluye el tipo de tara sealada por
Popper: Es seguro que hoy llueve o no llueve. Hay algn evento (relacionado
con la lluvia) que esta afirmacin no contemple? Si llueve, la afirmacin es cierta;
si no llueve, tambin lo es. Para Popper, sin embargo, esta clase de certidumbre
vale muy poco pues no enfrenta desafos. Da igual que afuera caiga o no caiga
agua; la afirmacin seguir en pie, pero slo como un montn de palabras que no
afinar mi conocimiento del mundo.
Popper resumi su modo de pensar en el concepto falsacionismo. La idea es
as: una afirmacin es falsable si es que es posible (aunque sea slo en teora)
disear un experimento tal que uno de los potenciales resultados de ese
experimento es que la afirmacin sea falsa. Respira hondo y lee la frase anterior
de nuevo. Una vez ms? O.K., ya est, sigamos. La idea no es compleja, pero se
presta a confusin, quizs por el parecido entre las palabras, con la idea de
falsedad. Una idea falsable es falsa? No necesariamente. El punto clave es que
puede serlo. Una idea no-falsable nunca es falsa, pero tampoco nos dice nada
respecto al mundo y entonces es una pobre aseveracin decir que es cierta.
Vemoslo en una tabla con un ejemplo:

Las dos primeras afirmaciones, en la fila superior, admiten este experimento:

consultar los registros de empresas que operan en cada pas y averiguar si alguna
produce armas nucleares, biolgicas u otras de similar impacto. Es posible que el
resultado de tal escrutinio contradiga la afirmacin de que USA o Chile fabrican
esta clase de armas, por lo cual se trata de afirmaciones falsables. En la prctica,
en el primer caso este experimento arroja como resultado una confirmacin,
mientras que el segundo caso entrega un resultado negativo.
La tercera afirmacin, en la fila inferior, fue dicha por Tom DeLay, House Majority
Leader por el Partido Republicano en el Congreso de los Estados Unidos de
Amrica, en declaracin a USA Today el 6 de octubre de 2003. Qu experimento
es posible hacer cuyo resultado contradiga su afirmacin? Se encuentren o no se
encuentren armas de destruccin masiva en Irak, una afirmacin de este tipo se
sostiene inclume. Una cuestin completamente distinta es si una afirmacin de
este tipo nos dice algo respecto a la existencia de armas de destruccin masiva en
Irak o nada ms refleja un pensamiento deseoso de cierta realidad.
Este ltimo tema es central en las ideas de Popper. Segn lo que l llam Criterio
de Demarcacin, la ciencia se construye en base a afirmaciones falsables. Las
afirmaciones no-falsables, como la de Tom DeLay, dan origen a pseudociencias y
no permiten aprender nada sobre el mundo. Las prcticas que hoy reconocemos
como pseudociencias (astrologa, radiestesia, etc.) estn apoyadas en
afirmaciones no-falsables, y a menudo son sostenidas por personas que prefieren
mantener una visin alterada del mundo por diversas razones. Pero esto no tiene
por qu ser as. La astrologa no es necesariamente una pseudociencia, ni
tampoco tiene por qu serlo la poltica! El carcter de pseudociencia no viene
dado por el tema sino por las afirmaciones en base a las cuales se construye su
estudio.
De acuerdo a las ideas de Popper qu podemos decir que sabemos sobre el
mundo? A diferencia del verificacionismo, que planteaba que la ciencia era una
acumulacin de verdades, el falsacionismo plantea que la ciencia es una
acumulacin de afirmaciones falsables que, hasta la fecha, no han sido probadas
falsas. El falsacionismo advierte que una teora tan buena como la Teora de la
Relatividad, que es falsable, puede ser demolida en cualquier momento si
hacemos un experimento que la pruebe falsa. Las mejores teoras cientficas son
aquellas que han resistido ms intentos por probar que son falsas.
Conclusin
En mi opinin copper, un genio en las ciencias, y la filosofa, quien siempre le
quedo el beneficio de la duda, en toda teora, intentando refutarla, en un
racionalismo puro, como nos dice Emanuel Kant , en su tica de la razn pura,

quien desde Alemania, sigue vigente su pensamiento filosfico, en esta realidad

desbordante de violencia, como que el ser humano est desesperado en hacerse
polvo csmico, ms all de su mnima conciencia de lo que realmente es el
universo, destruyndolo todo, lo que se pone enfrente, como si no es su realidad,
lo mata y con ello lleva el sello de su propio exterminio miserable, sin importar que
sea su propia realidad y la de las prximas generaciones, en esencia nos quiere
decir copper, que no siempre hay realidades absolutas, sino aquellas que se estn
siempre transformando y por ello siempre es cuestionable su propia descripcin de
cada momento en el tiempo de cada instante de verdad relativa, con destellos de
conocimiento mnimos de lo que est pasando en un universo basto,
indescriptible, para muchos, para los ms indiferente, solo vasta despertar y matar,
despertar y destruir, despertar, y construir unos cuantos. En fin gracias copper por
permitirme cuestionar si vivo y muero cada instante de este tiempo relativo en un
universo y escribo estas cuantas lneas que quizs a nadie le importen, solo a m y
unos cuantos que es obligada su lectura, gracias, por la gran enseanza, que solo
nos deja, ser ms humildes cada da y buscar incansable con boca reseca, la
sabidura de todos los universos vivos y muertos.